Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/708/24
Провадження № 2/670/24/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 червня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є. розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» Порохнавця Василя Михайловича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 , про відшкодування завданих збитків внаслідок порушення,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки у сумі 33 250 грн 04 коп. та судовий збір 2 422 грн 40 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

13 вересня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

07 жовтня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», в якій ОСОБА_1 просить прийняти його зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, визнати недійсним рішення Комісії АТ «Хмельницькобленерго» по розгляду актів про порушення, щодо розгляду акту про порушення від 15 травня 2023 року № В 001637, оформлене протоколом від 07 липня 2023 року, стягнути з АТ «Хмельницькобленерго» на його користь понесені судові витрати в сумі 1 211,20 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском встановлених судом строків для подання зустрічної позовної заяви.

06.11.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення та заяву, в якій просив відкласти підготовче судове засідання для можливості укласти договір з адвокатом та продовжити строк підготовчого судового засідання для належного захисту своїх прав.

27.11.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПРРЕЕ.

Також 03.12.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій ухвал у справі 670/873/24, просив зупинити провадження в справі до набрання чинності рішення в цивільній справі 670/873/24. Підготовче судове засідання призначене на 10 год 30 хв 03.12.2024 провести за його відсутності.

03.12.2024 представник позивача Порохнавець В.М. подав через електронний суд заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10 год 30 хв 03.12.2024 без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2024 провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 670/873/24, відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

10.06.2025 в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що рішення Віньковецького районного суду в справі № 670/873/24 набрало законної сили, а тому на підставі п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України просить поновити провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, оскільки рішення Віньковецького районного суду в справі № 670/873/24 набрало законної сили та відповідно обставини, що викликали зупинення провадження у справі на даний час відсутні, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі № 670/708/24 за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення.

Призначити підготовче засідання на 01.07.2025 о 15 год 30 хв, в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: с-ще Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб