Справа № 932/5762/25
Провадження № 2/932/2127/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» (, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11) про відшкодування матеріальної згоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Прімаріус» про відшкодування матеріальної шкоди. Позивач, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів» просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 207 279, 52 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ….обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

До позовної заяви не додані докази, що підтверджують кожну обставину позову, а саме:

-документи, що підтверджують право власності позивача на автомобіль Шкоди Октавія, А8, 2024 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-докази, що підтверджують матеріальну шкоду в розмірі 207 279,52 грн. (до матеріалів позову додані копії платіжних інструкцій іншої особи ФОП ОСОБА_2 ).

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаріус» (, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11) про відшкодування матеріальної згоди, залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви для чого надати строк, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: О.С.Малінов