У Х В А Л А

Справа №348/861/25

2/348/685/25

10 червня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника позивача Сечка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,

в с т а н о в и в:

МТСБ України пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Ухвалою суду від 15.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Сечко С.В. 09.06.2025 з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС подав клопотання про залучення третьої особи, яким просить залучити до участі у цивільній справі № 348/861/25 за позовом МТСБ України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 . Представник позивача в обґрунтування клопотання зазначив, що на адресу МТСБ України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на здійснення часткової сплати шкоди, завданої в наслідок ДТП, на рахунок потерпілої особи ОСОБА_2 . Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 (у МТСБУ у подальшому може виникнути права повернення суми сплаченого майнового відшкодування в порядку ст. 1212 ЦК України), то існує необхідність залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача МТСБ України підтримав вимоги клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що нею було здійснено часткова сплата шкоди, завданої в наслідок ДТП, на рахунок потерпілої особи ОСОБА_2 .

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який не залучений до участі у справі. Тому необхідно залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти розгляд справи на 04 липня 2025 року на 09:00 год.

Розгляд справи проводиться у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області) з викликом учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати залученій заінтересованій особі та іншим учасникам справи копію ухвали.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гундяк Т.Д.