Провадження № 2/127/3216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 з позовом до суду звернулося Акціонерного товариства «РВС Банк», яке просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 21204,33 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 18.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2024 провадження у справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 26.05.2025 провадження у справі відновлено.

У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву у якій просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. Мотивував заяву тим, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості. Представник ОСОБА_2 діє від імені позивача згідно виданої йому довіреності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом установлено, що ОСОБА_1 станом на 26.05.2025 немає поточної заборгованості перед банком. Отже в період з моменту відкриття провадження по справі до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку виконав вимоги позивача і, на разі, предмет спору між сторонами відсутній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі за позовом необхідно закрити.

З урахуванням визнання відповідачем заявленого позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% від суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн. Решту 50% від суми сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 1211,20 грн. повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Повернути Акціонерному товариству «РВС Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплаченого при поданні до суду позову відповідно платіжної інструкції №4 від 27.06.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: