Справа № 298/447/25
Номер провадження 2/298/73/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Великий Березний цивільну справу за позовом поданий представником позивача - адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Померлий ОСОБА_3 був головою дворогосподарства житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями 1-ї черги за законом є її брат та позивач.

Однак оскільки, за час життя правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Моняк О.В. подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З повторно виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районні Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 листопада 2024 року вбачається, що батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 67 років, про що 02 вересня 1984 року складено відповідний актовий запис № 15. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Кострино, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З повторно виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районні Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2024 року вбачається, що мати позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 56 років, про що 03 вересня 1982 року складено відповідний актовий запис № 11. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Кострино.

З виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1961року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що ОСОБА_3 зазначений в графі «батько», а ОСОБА_4 зазначена в графі «мати».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 21 листопада 2023 року, позивачка ОСОБА_5 24 вересня 1978 року після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

З перекладеного свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 20 вересня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 29 грудня 1984 року, про що зроблено відповідний запис № 9. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_10 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 07 листопада 2024 року № 237 вбачається, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 , разом з ним були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; донька - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внучка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно погосподарської книги с. Кострина 1983 - 1985 роки № 3.

З довідки виданої виконавчим комітетом Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 27 листопада 2024 року № 249 вбачається, що згідно по господарської книги №3 1980-1982 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був головою дворогосподарста. За дворогосподарством рахується земельна ділянка площею 0,05 га, з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,02 га та для ведення особистого селянського господарства.

Згідно поданої заяви відповідачем ОСОБА_2 , такий позовну заяву визнає та просив таку задовольнити, визнавши право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом за його сестрою, ОСОБА_1 . Права відповідача у цивільному судочинстві відомі та зрозумілі. Інших заяв, клопотань, відводів не має. Просив провести судове засідання за наявними матеріалами справи без його участі.

З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 28 жовтня 2024 року № 6869, значиться замовник ОСОБА_1 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Чурей А.В. від 13 березня 2025 року № 32/01-16, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючих документів на житловий будинок, не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ) не виникло.

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 2-8,13,19,76-82,200,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом, за померлим батьком ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Представник позивача - адвокат: Моняк Олеся Василівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2425 від 26.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 , тел. НОМЕР_7 ;

Відповідач: Костринська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, місцезнаходження: індекс 89022, с. Кострино, 47, Ужгородського району Закарпатської області ();

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: індекс НОМЕР_10, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Тарасевич П.П.