Справа № 199/4369/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

11 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача 3 ОСОБА_2

представника відповідача 3 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (відповідач-1), ОСОБА_6 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач - 3) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_5 (відповідач-1), ОСОБА_6 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач - 3) про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 03.04.2021 року та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі.

18.04.2025 року відповідачем 3 надано відзив на позовну заяву, в якому вимоги заперечуються в повному обсязі.

29.04.2025 року відповідачем-1 подано відзив на позов, в якому позовні вимоги визнаються. Заявлено клопотання про розгляд справи без участі.

29.04.2025 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

30.04.2025 року представником позивача надано відповідь на відзиви відповідачів 1 та 2, та документ відповідача 3, який просив повернути як такий, що не відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.

16.05.2025 року представником відповідача 3 подано відзив на позов, в якому заперечуються позовні вимоги. Та заявлено клопотання про витребування доказів.

19.05.2025 року представником відповідача-3 долучено до справи додаткові документи щодо укладання шлюбу та зміни прізвища зі ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

09.06.2025 року представником позивача долучено додаткові пояснення по справ та долучено розписку від 03.04.2021 року та клопотання про залишення без розгляду клопотання представника відповідача-3 про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив про підтримання позовних вимог, відсутність додаткових доказів та клопотань.

Відповідачі 1, 2 в підготовчу судове засідання не прибули, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Відповідач-3 та її представник зазначили, що заперечують проти позову з підстав викладених у відзиві, додаткових доказів та клопотань не мають.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача-3 про витребування доказів, суд зазначає, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (відповідач-1), ОСОБА_6 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач - 3) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру закрити.

Призначити вказану справу до розгляду по суті на 04 липня 2025 року о 11:30 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:, тел.).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

11.06.2025