Справа № 302/674/25
Провадження № 2/302/306/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Царь О. В., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця-адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У травні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця-адвокатка Гренджа В. Ю., звернувся до суду з позовом до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2025 року цю позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця адвокатка Гренджа В. Ю. не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час і місце його проведення. При цьому 06 червня 2025 року до суду надійшла заява від представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гренджі В. Ю., в якій вона просила підготовче засідання провести без сторони позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Додаткових заяв, клопотань і доказів не має.

Представник відповідача Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання теж не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час і місце його проведення. Про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

З огляду на наведене вище суд уважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця-адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 8 липня 2025 року о 13:30 годині у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10 червня 2025 року.

Суддя В. Ю. Готра