Справа №359/2983/25
Провадження №2/359/2260/2025
УХВАЛА

10 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами про споживчий кредит,

встановив:

В березні 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 борг за договором про споживчий кредит №104127202 від 1 жовтня 2021 року в розмірі 41803 гривень 18 копійок та борг за договором про споживчий кредит №2600351 від 20 листо-пада 2021 року в розмірі 11822 гривень 64 копійок.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-615 від 25 березня 2025 року (а.с.62) вбачається, що ОСОБА_1 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірка інформації про державну реєстра-цію актового запису про смерть відповідача, відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , а також інформації про осіб, місце проживання яких станом на 3 липня 2024 року було зареєстровано по АДРЕСА_1 , має значення для залучення спадкоємців відповідача до участі у розгляді цивільної справи в порядку процесуального правонаступництва або закриття провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_1 , у Другої бориспільської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після її смерті, а у відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких станом на 3 липня 2024 року було зареєстро-вано по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої було зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспіль-ської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких станом на 3 липня 2024 року було зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець