справа № 399/313/25
провадження № 2-о/399/20/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

присяжних Плічко Л.О., Муратової Л.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника, адвоката Горбенко Т.В.,

представника заінтересованої особи Олександрійської РДА Кіровоградської області Гаркуші О.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська районна військова адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про усиновлення,-

встановив:

Заявники звернулися до суду із вищезазначеною заявою, у т.ч. уточненою, в якій просили усиновити ними дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження дитини записати їх батьками дитини та змінити прізвище неповнолітньої з ІНФОРМАЦІЯ_11 на ІНФОРМАЦІЯ_11 , інші дані залишити без змін.

Обґрунтовані заявлені вимоги тим, що заявники знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.01.2004. Від шлюбу мають дітей.

Перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в ССД Олександрійської РВА від 24.03.2025 №1/2025 та бажають усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в їхній родині відповідно до розпорядження голови Онуфріївської РДА від 18.01.2017 №23-р «Про призначення піклувальника над неповнолітніми ОСОБА_6 та опікуном над малолітньою ОСОБА_3 » та влаштована в родину опікуна ОСОБА_2 . Дитина має правові підстави для усиновлення і перебуває на обліку і ССД Олександрійської РВА Кіровоградської області як дитина, яка підлягає усиновленню з 25.03.2025. Заявники мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, проживають в орендованому будинку, де є кімната для дитини.

Заявник працює, отримує дохід, пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, отримав рекомендації щодо можливості стати кандидатом в усиновлювачі. Заявниця домогосподарка, є офіційним опікуном дитини. Протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення дитини, немає.

Мають рекомендації щодо усиновлення дитини викладені у висновку органу опіки та піклування.

Із станом здоров`я дитини ознайомлені, їм відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. Дитина проживає в сім`ї заявників з 2017 року та останні опікуються її станом здоров`я.

Ухвалою від 07.04.2025 заяву залишено без руху.

Ухвалою від 18.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі. Заявниця додатково зазначила, що з 2017 року дитина перебуває під опікою. Дитина є племінницею заявниці. Сестра заявниці, а мати дитини, померла. Дитина сама виявила бажання, щоб вони, заявники, були її батьками, щоб вона мала їхнє прізвище. Проходячи медичну комісію, виявлено необхідність в інклюзивному навчанні, оскільки у дитини відсталий розвиток у навчанні. Від індивідуального навчання відмовилися, дитина навчається у класі разом з іншими дітьми, має друзів. Проходять періодичне лікування, перебувають на контролі у шкільного психолога, відвідують додаткові уроки. Після того, як діти почали жити у їх сім`ї, вони з чоловіком бажали їх усиновити, але між ОСОБА_6 та заявницею була різниця менше ніж 15 років, що не відповідало вимогам чинного законодавства, що і стало перешкодою, у свій час, для усиновлення дітей. Наразі ОСОБА_7 повнолітній. На побутовому рівні з дитиною немає жодних проблем.

Представник заявників в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що заявники обоє бажають усиновлення дитини, яка проживає в їхній сім`ї, перебувають на обліку усиновлювачів, заявник пройшов відповідну підготовку для усиновлення. Документи по справі свідчать про можливість усиновлення дитини заявниками.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила суду, що заявники поставлені на облік усиновлювачів у Службі у справах дітей. Під час обстеження, дитина ОСОБА_8 сказала, що вона бажає мати прізвище заявників. Вважала за можливість та доцільність усиновлення дитини заявниками, це забезпечить найвищий інтерес дитини.

Заслухавши пояснення заявників, представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 213 СК України крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що заявники є громадянами України (а.с. 8,11).

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.01.2004 (а.с.14). Від шлюбу мають дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області 15.08.2013 (а.с.23, 36).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.39) судом встановлено, що ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.40) судом встановлено, що ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом встановлено, що заявники старші за дитину більш як на п`ятнадцять років.

Із висновку про стан здоров`я заявника від 05.02.2025 (а.с.25) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за остаточним висновком здоровий.

Із висновку про стан здоров`я заявника від 05.02.2025 (а.с.26) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за остаточним висновком здорова.

Дані про притягнення заявників до кримінальної відповідальності та про наявність незнятої чи непогашеної судимості, відсутні (а.с.27-28).

Заявник працює у ФГ Погрібного Івана Андрійовича на посаді тракториста-машиніста с/г виробництва та отримує систематичний дохід (а.с.29).

Заявник пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 11 по 14 березня 2025 року (а.с.30).

ОСОБА_3 надала письмову згоду на її усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не заперечувала проти зміни її прізвища та по батькові. Заява написана дитиною власноруч в присутності начальника ССД ОРВА (а.с.31).

Відповідно до висновку Олександрійської РВА Кіровоградської області, як органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-7) судом встановлено, що вказаний орган вважає усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Висновок відповідає встановленим до нього вимогам.

Із копії договору (найму) оренди житлового будинку від 19.02.2025 судом встановлено, що заявники орендують житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м. (а.с.32-33).

Із копії акта обстеження умов проживання від 21.03.2025 проведеного за адресою АДРЕСА_1 судом встановлено, що умови проживання сім`ї заявників задовільні. Для виховання та розвитку дитини створені умови, а саме у ОСОБА_8 є окреме ліжко та робоча зона, шафа для одягу, туалетний столик, дитина забезпечена всім необхідним. За вказаною адресою проживають заявники та їхні діти, а також ОСОБА_3 , 2013 р.н., підопічна дитина. Стосунки в сім`ї теплі, дружні, товариські. Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину - всі члени родини та сама підопічна підтримують бажання заявників (а.с.34).

Судом встановлено, що заявники мають зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 (а.с.38). Те ж саме місце реєстрації має і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.08.2013 р. (а.с.38).

Зі слів заявниці в судовому засіданні встановлено, що вищевказане адреса, це адреса її батьків. Проживали у смт Павлиш, але нещодавно переїхали проживати у с. Зибкове, оскільки тут кращі умови для проживання, а придбати будинок в смт Павлиш, не мають фінансової можливості.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини-сироти, яка перебуває під опікою рідної тітки ОСОБА_2 , що підтверджується копією розпорядження голови Олександрійської РДА Кіровоградської області «Про внесення змін до розпорядження голови Онуфріївської РДА від 18.01.2017 №21-р» (а.с.41).

Із копії розпорядження голови Онуфріївської РДА Кіровоградської області від 18.01.2017 №23-р «Про призначення піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_6 та опікуна над малолітньою ОСОБА_3 » (а.с.42-43) судом встановлено, що заявницю у справі призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.44) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз F83, лікар-психіатр, дані обстеження щодо інших лікарів - дитина здорова. Із довідки сімейного лікаря Павлиської амбулаторії від 11.04.2025 виданої відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що діагноз у дитини F70.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування зазначив, що згідно з даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти», дійсно обліковано, що дитина має діагноз F83.

Заявники в судовому засіданні з приводу зазначеного діагнозу дитини зазначили, що за твердженнями лікарів та шкільного психолога, такий діагноз пов`язаний з особливостями характеру дитини, який проявляється у так званих лінощах до навчання, що може виправитися з часом та дорослішанням дитини. Діагнози F83 та F70 пов`язані між собою, це не інше захворювання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що надала особисту згоду на усиновлення, бажає такого усиновлення її батьками, хоче жити з ними. Останні ставляться до неї дуже добре, вона допомагає їм, батьки купують їй усі необхідні речі. В сім`ї батьків її ніхто не ображає. Забезпечена усім шкільним приладдям, у т.ч. Інтернетом в разі он-лайн навчання. Проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності з статтею 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 2 та ч.4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 CK України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

За правилами ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Так, судом встановлено, що заявники мають придатний стан здоров`я, протипоказань до всиновлення не виявлено, заявник має постійне місце роботи та систематичний заробіток у виді заробітної плати, заявниця домогосподарка, заявники мають спільних дітей, з якими усиновлювана дитина перебуває у гарних відносинах, мають у користуванні житловий будинок з усіма умовами для належного проживання, покращують такі умови, у т.ч. для дітей. Заявники піклуються про навчання дитини та про стан її здоров`я.

Мотивом для усиновлення дитини у заявників є бажання піклуватися про ОСОБА_8 , яка проживає у їхній родині вже значний час, бажання усиновити дитину мали з 2017 року.

Заявники старші за дитину більш як на п`ятнадцять років, опікуються дитиною з часу опікунства над нею заявницею.

Судом враховується малолітній вік дитини, стан здоров`я дитини, який потребує лікування та враховує суд те, що таке лікування та контроль лікування заявники здійснюють.

Заявники з любов`ю, турботою та увагою ставляться до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажають усиновлення цієї дитини для її виховання у люблячій сім`ї. Бажає такого усиновлення і сама дитина ОСОБА_8 , що встановлено та підтверджено в судовому засіданні.

Дитина проінформована про правові наслідки усиновлення.

На переконання суду, з урахуванням досліджених судом письмових матеріалів справи, заслуханих пояснень учасників справи та їх представників, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні домашні умови для життя дитини.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення дитини заявниками, судом не встановлено.

Відповідно до статті 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.

Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, їхні наміри відповідають вимогам законодавства та моральним засадам суспільства.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

Заявлене заявниками клопотання на підставі ст. 314 ЦПК України підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідає нормам чинного законодавства України.

За правилами ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

За правилами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Враховуючи вищезазначене, після набрання рішенням суду про усиновлення чинності судом на виконання вищезазначених норм законодавства буде направлено копію рішення суду до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення відповідно до ст. 225 СК України.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявників (ч.4 ст. 314 ЦПК України).

Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310- 314 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійська районна військова адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про усиновлення, задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Василівка Онуфріївський район, Кіровоградська область, Україна, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 від 15.08.2013 року, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Оголосити заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянку України, усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 4 від 15.08.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «прізвище» змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в графі «по батькові» змінити із " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в графі «батько» змінити з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_1 ", громадянин України», в графі «мати» змінити з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_2 , громадянка України".

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок заявників.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса місця проживання:: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Олександрійська районна військова адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, , адреса: адреса: вул. Шевченка 132 м. Олександрія Кіровоградської області.

Повний текст рішення суду складено 30.05.2025 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Присяжні: Л.О. Плічко

Л.В. Муратова