Справа №345/2807/25
Провадження № 2/345/1349/2025
У Х В А Л А

09.06.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, а саме внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 10.12.2014 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем Віталієм Леонідовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у спадщині після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 1/16.

Представник позивача адвокат Бойко Р.Б. надав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме копію спадкової справи №3/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, предметом позову є внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 10 грудня 2014 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабичем Віталієм Леонідовичем за реєстровим № 1378.

Постановою від 05.05.2025 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В.Л. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відмову мотивовано тим, що свідоцтво про право на спадщину на все майно ОСОБА_3 видано ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 має намір заявити вимоги про внесення змін у всі свідоцтва про право на спадщину за законом, видані ОСОБА_2 , оскільки він на момент смерті спадкодавця був малолітній, а тому в силу вимог ч. 4 ст. 1268 УК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Листом від 07.05.2025 № 75/01-16 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л. відмовив у наданні копії спадкової справи, оскільки ОСОБА_1 не заявив прав на спадщину.

Так, доказове значення спадкової справи полягає в тому, що вона містить інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину, а також дії, вчинені нотаріусом для закликання до спадщини інших спадкоємців.

Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, на даний час у матеріалах цивільної справи за вищевказаним позовом відсутні відомості про видані свідоцтва про право на спадщину, а також дії, вчинені нотаріусом для закликання до спадщини інших спадкоємців, то виникла необхідність витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича Віталія Леонідовича (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи № 3/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з врахуванням порядку витребування спадкової справи, суд приходить до висновку про витребування в нотаріуса вказаної спадкової справи.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, ЗУ «Про нотаріат»,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Бойка Р.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича Віталія Леонідовича (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) копію спадкової справи № 3/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область) .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Бабич Віталію Леонідовичу (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :