Справа №463/4657/25
Провадження №6/463/51/25
УХВАЛА

судового засідання

13 червня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя - Боброва Ю. Ю.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив"на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, -

встановив:

представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67188493 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за №26663 від 15.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №67188493 відкрите на підставі зазначеного вище виконавчого напису.

03.04.2025 право вимоги за кредитним договором №UP3844578 на підставі договору про відступлення прав вимоги перейшло від ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

В судове засідання представник заявника не з`явилася, в заяві просить розгляд заяви про заміну сторони здійснити без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, неявка таких відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача, відтак суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №67188493, відкрите на підставі виконавчого напису №26663 вчиненого 15.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість на користь ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив", яке змінювало своє найменування з ТОВ "УКРПОЗИКА".

Станом на час звернення із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні№67188493, зазначене провадження відкрите та приватним виконавцем здійснюються дії з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса.

03.04.2025 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №№572/ФК-25.

Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP3844578 (в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U3000688) згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26663 від 15.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67188493 відступлено ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення. Заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, не повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства

Зазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21.

Беручи до уваги наведене вище, що місцем виконання є Личаківський район м. Львова, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 442, 466 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву - задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67188493 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 26663 від 15.09.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Юридична компанія "Дія-Актив" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», , Київська область, м. Київ, вул.Глибочицька, 17Б, офіс 503;

заінтересована особа: Юридична компанія "Дія-Актив", , м. Київ, вул. Сурікова, буд.3;

заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, м. Львів, вулиця Янева, буд 23, під`їзд 1, офіс 1.

Текст ухвали складено та підписано суддею 13 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Юлія БОБРОВА