Провадження №2/359/855/2025
УХВАЛА

13 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача Мотузюк Б.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медпрофцентр» про стягнення шкоди, заподіяної здоров`ю, та моральної шкоди,

встановив:

В червні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить збільшити розмір її позовних вимог та стягнути з ТОВ «Медпрофцентр» на її користь матеріальну шкоду в розмірі 340652 гривень 90 копійок та моральну шкоду в розмірі 698500 гривень 00 копійок, обрахованих з урахуванням індексу інфляції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, оскільки така заява подана з пропуском строку. Крім того, заява не була направлена відповідачу. Тому представник відповідача ОСОБА_3 просить відмовити у її прийнятті.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи суд встанови такі обставини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що в жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з ТОВ «Медпрофцентр» на її користь матеріальну шкоду в розмірі 243846 гривень 3 копійок та моральну шкоду в розмірі 500000 гривень 00 копійок. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2024 року (а.с.45) було відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 лютого 2025 року (а.с.117) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. З заявою про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_2 звернулась 12 червня 2025 року, тобто вже на стадії розгляду справи по суті. Ці обставини свідчать про те, що позивач пропустив процесуальний строк, передбачені п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує про те, що заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог належить залишити без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу спрямовано на виконання завдань розгляду справи по суті та недопущення безладності судового процесу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 від 12 червня 2025 року про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта