МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. Справа №370/1049/25

Провадження № 2/370/335/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 16 квітня 2025 року від представника, адвоката Гуріна Євгена Валентиновича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.

У подружжя дітей немає. Оскільки позивач перебуває за кордоном, немає можливості з`явитися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу в позасудовому порядку, а тому змушена звернутися до суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14 березня 2022 року подружжя разом не проживає, спільного господарства не ведуть, відсутній спільний бюджет, сімейні відносини не підтримують. Шлюб має формальний характер.

На думку позивача, за таких обставин збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 24 квітня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 24 квітня 2025 року відповідач отримав 22 травня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 967.

Відповідно у встановлений судом строк, відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Згідно із частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 5 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_4 ».

У подружжя дітей немає.

Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, шлюбні відносини фактично припинені, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України.

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що шлюб між сторонами має формальний характер, збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні необхідно задовольнити, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 грудня 2008 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. С. Сініцина