Дата документу 12.05.2025
Справа № 334/3087/25
Провадження № 2/334/2151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Угодою,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 до Ленінського районного суду міста Запоіжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Угодою про визначення розміру та порядку відшкодування збитків завданих працівником №б/н від 08.07.2021 у розмірі 76231,82 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя №334/3087/25 від 18.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.05.2025 року сторони подали до суду мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. При цьому вказали, що мирова угода укладена сторонами на підставі вільного та взаємного волевиявлення, дана угода не укладається проти їх волі, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску чи під впливом тяжкої обставинами, не порушує їх прав та прав інших осіб. Сторони засвідчили, що після підписання мирової угоди, вони не мають та не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, тобто підтверджують повне врегулювання спору.

Сторони просили затвердили мирову угоду та закрити провадження у цій справі без їхньої участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіряючи, чи не порушує мирова угода прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, її відповідність вимогам закону, суд виходить з того, що матеріалами справи та наданими доказами підтверджується, що інтереси третіх осіб у даній справі не порушені.

За умовами укладеної та підписаної 09.05.2025 року мирової угоди сторони ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 в порядку врегулювання спору вирішили укласти дану угоду на наступних умовах.

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за Угодою №б/н про визначення розміру та порядку відшкодування збитків завданих працівником від 08.07.2021 у розмірі 76231,82 гривень.

Щодо розподілу судових витрат сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 3028,00 гривень, підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача у розмірі 50%, що становить 1514,00 гривень. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1. ст. 142 ЦПК України

Сторони узгодили, що загальна сума, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача за цією Мировою угодою, становить 77745,82 гривень і складається із заборгованості за Угодою у сумі 76231.82 гривень та 50% судового збору у розмірі 1514,00 гривень.

Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 77745,82 гривень, яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті відповідачем на користь позивача грошовими коштами шляхом розстрочення на 12 (дванадцять) місяців згідно з наступним графіком: до 30 червня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 липня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 серпня 2025 - 6478,82 гривень; до 30 вересня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 жовтня 2025 - 6478,82 гривень; до 30 листопада 2025 - 6478,82 гривень; до 3 1 грудня 2025 - 6478,82 гривень; до 3 1 січня 2026 - 6478,82 гривень; до 28 лютого 2026 - 6478,82 гривень; до 31 березня 2026 - 6478,82 гривень; до 30 квітня 2026 - 6478,82 гривень; до 31 травня 2026 - 6478,80 гривень.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

Платежі здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: отримувач: ПАТ «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ: 00130926, рахунок: НОМЕР_1 , банк: АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО: 313582. Призначення платежу: «Відшкодування заборгованості за Угодою від 08.07.2021 згідно Мирової угоди по справі №334/3087/25 від 09.05.2025, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ».

Сторони домовилися, що після належного виконання відповідачем умов даної Мирової угоди вони не матимуть жодних інших майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості за Угодою від 08.07.2021, погашення якої є предметом спору у справі № 334/3087/25

Позивач зобов`язується не заявляти до відповідача в майбутньому жодних інших вимог щодо сплати відсотків, інфляційних втрат, пені, штрафів тощо, пов`язаних із заборгованістю, що виникла за Угодою від 08.07.2021.

Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя про її затвердження підлягає виконанню в примусовому порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення відповідачем строків оплати суми боргу, визначених п. 4 даної Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі, здійснені Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення заборгованості.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності чи дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Дану Мирову угоду укладено в 3-х (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Позивач і відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди та її затвердження судом, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 09.05.2025 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 , не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Керуючись статтями: 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Угодою, наступного змісту.

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за Угодою №б/н про визначення розміру та порядку відшкодування збитків завданих працівником від 08.07.2021 у розмірі 76231,82 гривень.

Щодо розподілу судових витрат сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 3028,00 гривень, підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача у розмірі 50%, що становить 1514,00 гривень. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1. ст. 142 ЦПК України

Сторони узгодили, що загальна сума, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача за цією Мировою угодою, становить 77745,82 гривень і складається із заборгованості за Угодою у сумі 76231.82 гривень та 50% судового збору у розмірі 1514,00 гривень.

Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 77745,82 гривень, яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті відповідачем на користь позивача грошовими коштами шляхом розстрочення на 12 (дванадцять) місяців згідно з наступним графіком: до 30 червня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 липня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 серпня 2025 - 6478,82 гривень; до 30 вересня 2025 - 6478,82 гривень; до 31 жовтня 2025 - 6478,82 гривень; до 30 листопада 2025 - 6478,82 гривень; до 3 1 грудня 2025 - 6478,82 гривень; до 3 1 січня 2026 - 6478,82 гривень; до 28 лютого 2026 - 6478,82 гривень; до 3 1 березня 2026 - 6478,82 гривень; до 30 квітня 2026 - 6478,82 гривень; до 31 травня 2026 - 6478,80 гривень.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

Платежі здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача за наступними реквізитами: отримувач: ПАТ «Запоріжжяобленерго», , рахунок: НОМЕР_1 , банк: АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО: 313582. Призначення платежу: «Відшкодування заборгованості за Угодою від 08.07.2021 згідно Мирової угоди по справі №334/3087/25 від 09.05.2025, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ».

Сторони домовилися, що після належного виконання відповідачем умов даної Мирової угоди вони не матимуть жодних інших майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості за Угодою від 08.07.2021, погашення якої є предметом спору у справі № 334/3087/25

Позивач зобов`язується не заявляти до відповідача в майбутньому жодних інших вимог щодо сплати відсотків, інфляційних втрат, пені, штрафів тощо, пов`язаних із заборгованістю, що виникла за Угодою від 08.07.2021.

Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї Мирової угоди, ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя про її затвердження підлягає виконанню в примусовому порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення відповідачем строків оплати суми боргу, визначених п. 4 даної Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі, здійснені Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, зараховуються в рахунок погашення заборгованості.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності чи дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Дану Мирову угоду укладено в 3-х (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

За наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо вищевказаного майна, сторони вважають врегульованими остаточно.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Угодою - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», , з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області 50 % судового збору, а саме в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції №2760 від 07.04.2025, яка зберігається в матеріалах цивільної справи №334/3087/256.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», , адреса: м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд. 14.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.