Справа № 517/374/25
Провадження № 2/517/138/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника Органу опіки та піклування Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області - Хамзіної О.О.,
розглянувши у судовому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. ЇЇ донька має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З народження її онуки періодично проживали разом із нею, але з серпня 2024 року відповідачка залишила своїх дітей їй, а сама поїхала до м. Одеса для працевлаштування. За період проживання дітей разом із нею ОСОБА_2 відвідала дітей лише один раз в вересні 2024 року. Однак не виявляла жодного бажання проживати разом з дітьми та здійснювати постійний догляд та виховання. За період проживання окремо від дітей її донька не надавала жодної матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей. ОСОБА_2 не зустрічалася з дітьми, а також жодного разу не брала їх до свого нового місця проживання, що підтверджує свідому відмову від виховання власних дітей. Усі матеріальні витрати на виховання, навчання та розвиток онуків несе позивачка. Позивачка намагалася зв`язатися із донькою для налагодження відносин та батьківських почутів, але це не дало результату. Телефонувала на всі відомі їй номери, але донька не відповідала. Також зверталась по допомогу до Служби у справах дітей Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області для проведення бесіди з ОСОБА_2 з метою змінення її ставлення до своїх дітей. Діти не відвідують заклад дошкільної освіти, так як, документи про зарахування мають бути поданні законним представником дітей, через те що позивачка не є законним представником дітей, вона не може подати відповідної заяви. Оскільки відповідачка повністю самоусунулася від виконання будь-яких батьківських обов`язків, позивачка змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, де на даний час знаходиться її донька ОСОБА_2 не знає, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових повісток за місцем реєстрації та викликом через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У відповідності до ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстроваого у встановленому законом порядку, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/2144 від 09.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.12.2018 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Також, відповідно до довідки Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області за № 01/17/831 від 10.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.12.2018 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Представник Служби у справах дітей Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Суд вважає, що відповідачка не з`явився до суду без поважних причин, не подала відзиву, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток.
Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 10.01.2025 Великомихайлівським відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.07.2022 Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 164;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.03.2021 Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 41.
Діти проживають разом із позивачем.
За інформацією позивача відповідачка участі у виховані та утримані своїх дітей не бере, не цікавиться їхнім станом здоров`я, матеріально не забезпечує, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей. Все вищезазначене підтверджується наступним. Довідкою № 2226 від 14.11.2024, виданою Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, в якій вказано, що ОСОБА_1 проживає разом з онуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 27.03.2025, складеного депутатом Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1 , яка займаюється їх доглядом та забезпеченням всім необхідним.
Актом обстеження умов проживання від 23.01.2025, складеного головними спеціалістами Служби у справах дітей Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області О. Шпатаковською та Н. Ганган, відповідно до якого в будинку за адресою, де фактично проживає позивачка: АДРЕСА_2 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Будинок складається з 2 кімнат, веранди та кухні. Опалення пічне, наявний водопровід, електропостачання є. Умови для проживання створені добрі. Діти мають окрему кімнату обладнану всім необхідним: ліжка, шафа для одягу, письмовий стіл, одяг та взуття відповідно до віку та сезону, іграшки, телевізор. В будинку тепло, продукти харчування в достатній кількості.
Довідкою-характеристикою, виданою Захарівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області № 2431 від 20.12.2024, в якій вказано, що за час проживання на території громади ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони як людина відповідальна, добра та турботлива. Проживає разом з онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходяться на її повному утриманні, виховує, доглядає та забезпечує дітям належний догляд, увагу та любов.
Довідкою-характеристикою, виданою Захарівською селищною радою
Роздільнянського району Одеської області № 2432 від 20.12.2024 на ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_2 за час проживання на території громади зарекомендувала себе з негативної сторони, вживала спиртні напої. Залишила своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бабусю та переїхала до м. Одеса в серпні 2024 року. Забезпеченням дітей займається бабуся.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Захарівськї селищної ради Одеської області за № 2 від 19.02.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне позбавити її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не суперечить і відповідає найкращим інтересам дітей.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. У відповідності до положень ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Оскільки, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала що свідчить про те, що відповідачка ОСОБА_2 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58-59, 63, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Залишити малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під наглядом Органу опіки та піклування Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області до подальшого їх влаштування.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 13 червня 2025 року.

Суддя: Ірина ГОНЧАР