Справа № 569/1703/25
УХВАЛА

28 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/1703/25 за позовом Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 14А, офіс 55) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії, підготовче судове засідання та призначено на 23 квітня 2025 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі за позовом Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2025 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (33000 м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

01.04.2025 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області головою комісії з припинення діяльності Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» С.Логвинчуком подано заяву, в якій не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову. Просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. в порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, головою комісії з припинення діяльності Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» С.Логвинчуком через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 26.05.2025 року подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника з врахуванням заяви від 01.04.2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає до закриття, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від заявленого позову та закриття провадження в справі.

Судом встановлено, що після відкриття провадження в цій справі відповідачем виконано вимоги позивача, а саме застраховано нерухоме майно (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Договору страхування № МН/ВГ-(ДМ-1)-25-10666-РН-0405 від 24.03.2025 року.

Таким чином, позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після відкриття провадження в справі.

Частина 3 ст. 142 ЦПК України передбачає, що в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 206, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.06.1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (р/р № НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк» у м. Києві, МФО 320478, ) судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.