Номер провадження 2/754/5481/25
Справа № 754/7759/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши позовну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «АРСЕНАЛЕЦЬ-30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

23.05.2025 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

03.06.2025 до суду від представника позивача ЖБК «АРСЕНАЛЕЦЬ-30» - Бєдного І.М. надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження по справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, при цьому позивач зазначає про відсутність предмету спору, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вбачається, що звертаючись до суду, заявником сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн. згідно платіжної інструкції № 58 від 14.05.2025, при цьому наслідком повернення позовної заяви є відсутність рішення, яким закінчено ррзгляд справи по суті, тому судовий збір, з урахуванням переплаченої суми, підлягає поверненню.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, при цьому позивач відкликає позовну заяву, суд приходить до висновку про повернення позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «АРСЕНАЛЕЦЬ-30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11А) повернути Житлово-будівельного кооперативу «АРСЕНАЛЕЦЬ-30» судовий збір в розмірі 3 028 грн., який було сплачено за квитанцією № 58 від 14.05.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 06.06.2025.

Суддя Саламон О.