ЄУ №712/7348/25
Провадження №2-н/712/740/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

06 червня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» надійшла заява про відкликання заяви у зв`язку з повною оплатою боржниками заборгованості, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши заяву представника заявника, суд зазначає наступне.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 5 статті 163 ЦПК України визначено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла до його розгляду судом, заява є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, згідно довіреності представник заявника має повноваження на подання відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника та повернути заяву про видачу судового наказу заявникові.

Крім того, представник заявника просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з платіжної інструкції №97 від 27 травня 2025 року ТОВ «Черкасиенергозбут» сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги представника заявника, у частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.161,165, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути заявникові з усіма доданими документами.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкаси Черкаської області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» () судовий збір у сумі 302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок), який було сплачено згідно з платіжною інструкцією №97 від 27 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Стеценко