Справа № 628/2342/15-ц
№ провадження 6/646/113/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа

У С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. за поголженням із в.о. начальника цього відділу Аль-Халябі Л.Р. звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 628/2342/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказує на те, що Куп`янським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист у вищевказаній справі, 18.08.2015 відкрито виконавче провадження № 48470309 відділом виконавчої служби, який знаходився у м. Куп`янську Харківської області. Під час повномасштабного вторгнення рф на територію України у період з 24.02.2022 по 10.09.2022 місто Куп`янськ перебувало в окупації, після звільнення Куп`янської міської територіальної громади у приміщенні відділу державної виконавчої служби виявлено ознаки перебування (проживання) окупантів, та встановлено факт викрадення/знищення виконавчих проваджень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 628/2342/15-ц, яку витребувано для огляду зі Златопільського міськрайонного суду Харківської області, де наразі зберігається архів Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

06 серпня 2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 628/2342/15-ц, провадження № 2/628/935/15, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Ківшарівка Куп`янської міської ради Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Губаха Пермської області російської федерації, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2015 року до повноліття дитини. Цим же рішенням суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

З матеріалів судової справи № 628/2342/15-ц, встановлено, що ОСОБА_2 особисто отримала виконавчий лист 13.08.2015; виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору направлено судом для виконання до Куп`янської об`єднаної державної податкової служби.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 243,60 грн. повернуто на адресу суду та приєднано до матеріалів справи у зв`язку з добровільною сплатою.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors встановлено, що на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 18.08.2015 відкрито виконавче провадження № 48470309, стан ВП примусове виконання.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено та зважаючи, що на те, що у період з 24.02.2022 територія Куп`янської міської територіальної громади перебувала у тимчасовій окупації, зоні активних бойових дій, що унеможливлює його відшукання, з метою забезпечення прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, з урахуванням того, що заява подана в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онікієнко Л.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 628/2342/15-ц, виданого 12.08.2015 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Ківшарівка Куп`янської міської ради Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Губаха Пермської області російської федерації, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2015 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025.

Суддя І.М.Демченко