УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" червня 2025 р. Справа № 390/677/25
Провадження № 2/390/336/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

за участі секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Атаманенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представниці позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні 06.06.2025 представниця позивача подала заяву про відмову від позову.

Відповідно до частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В ордері на надання правової допомоги від 18.04.2025 серії ВА № 1105107 зазначено, що договором про надання правничої допомоги № 17/04 від 17.04.2025 повноваження адвоката не обмежуються.

Отже, вимоги заяви представника позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 13, 206, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивача про відмову від позову ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна і закриття провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі № 390/677/25 за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про зняття арешту з майна закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Підгірська Г.О.