Справа № 462/9465/24
провадження 2/462/420/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Яскорської І.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів. Вимоги клопотання мотивовано тим, що предмет спору та обставин, які підлягають встановленню у справі, позивач має намір подати клопотання про проведення судово-генетичної експертизи з використанням ДНК щодо батьківства загиблого ОСОБА_4 , стосовно дитини позивача ОСОБА_5 , адже експертиза ДНК станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, доказова цінність такого тесту переважає будь-який доказ на підтвердження, або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії. Для проведення вказаної експертизи необхідним є навність біологічного матеріалу або ДНК-профілю ОСОБА_4 , а за їх відсутності - біологічного матеріалу або ДНК-профілю його найближчих родичів. З метою з`ясування вказаних відомостей за клопотанням представника позивача, ухвалою суду витребувано у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС інформацію щодо наявності в ЕРГІЛ/ ЦОГОЛ геномної інформації ДНК-профілів щодо ОСОБА_4 та його близьких родичів. Проте як вбачається з наявного в матеріалах справи Листа ДНДЕКЦ МВС інформація щодо наявності в ЕРГІЛ/ЦОГОЛ геномної інформації ДНК-профілів щодо ОСОБА_4 відсутня, а щодо інших осіб вона може бути надана лише при наданні повних анкетних даних. Враховуючи наведене, з метою сприяння реалізації прав позивача, для проведення експертизи необхідно витребувати відповідні відомості в органу досудового розслідування.

Позивачка в судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в особі її представника вжила заходів для їх отримання, але ці заходи виявилися безрезультатними, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування даних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовільнити.

Витребувати у Відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області /місцезнаходження: 79049, місто Львів, проспект Червоної Калини, 66/ інформацію:

- чи внесено органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом зникнення безвісти/загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /із зазначенням відомостей про це кримінальне провадження/?

- чи здійснено в рамках кримінального провадження відбір зразків біологічних матеріалів для проведення молекулярно-генетичної експертизи будь-яких близьких родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та чи передано до Електронного реєстру геномної інформації генетичних ознак людини (ЕРГІЛ/ЦОГОЛ) ДНК-профілі цих осіб (із зазначенням відомостей про кримінальне провадження та вказати повні ідентифікуючі дані цих осіб)?

- вказати інформацію про місце зберігання біологічного матеріалу близьких родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.І. Ліуш