Єдиний унікальний номер 719/438/25
Номер провадження 2/719/121/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 червня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2025 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

20 травня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстав, зазначених в останній, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

06 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Оглянувши зміст заявлених позовних вимог та додані до позову документи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 було долучено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у позивачки, яка на даний час проживає за кордоном, не збереглись примірник або копія договору купівлі-продажу квартири, а самостійно отримати вказаний доказ він, як представник позивача, не може з огляду на вимоги ст. 8 Закону України «Про нотаріат». А тому, з метою правильного вирішення справи та підтвердження підстав для поділу майна між ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком ОСОБА_3 , просить витребувати у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири серії та номер ВКЕ 968299, посвідченого 02.04.2008р., відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбано трьохкімнатну квартиру загальною площею 59,48 кв.м., житловою площею 33,81 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання представником позивача зазначених доказів для доведення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування в приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. (60236, Чернівецька області, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд. 1-В) належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири серії та номер ВКЕ 968299, посвідченого 02.04.2008р., відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбано трьохкімнатну квартиру загальною площею 59,48 кв.м., житловою площею 33,81 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 84, 177, 185-186, 187, 189-192, 196, 258-261, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі №719/438/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до підготовчого засідання на 08 липня року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбру Віктора Анатолійовича (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд. 1-В) надати належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири серії та номер ВКЕ 968299, посвідченого 02.04.2008р., відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбано трьохкімнатну квартиру загальною площею 59,48 кв.м., житловою площею 33,81 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 до 07 липня 2025 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Луців О.В., який є головуючим і діє від імені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: