Справа № 127/7315/25
Провадження № 2/127/1340/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,
за участі представника позивача Арустамян А.Е.,
представника відповідача Кашпрук О.В.,
представника відповідача Медончак М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Арустамян А.Е. подала клопотання про залучення співвідповідача, посилаючись на те що позивачеві стало відомо про наявність спадкоємця після померлого співвласника ОСОБА_10 , а саме: ОСОБА_11 .
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кашпрук О.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Медончак М.М. також не заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення співвідповідача.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування позовної заяви, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Арустяман Анатї Едвардівни про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_11 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити ОСОБА_11 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.
Запропонувати ОСОБА_11 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 06.08.2025 в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь