Провадження №: 2/336/2813/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Колесник Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хівріча Романа Миколайовича в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності, -

В С Т А Н О В И В:

За поданою до суду заявою відповідач просить скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2025 року.

Перевіривш матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, за поданим до суду позовом позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ: 04053915, адреса місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 206) безпідставно набуті (збережені) кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :07:004:0072 протягом періоду часу з 02.06.2021 по 30.06.2024 в розмірі 175 478 (сто сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 97 коп.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2025 року вирішено:

«Задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хівріча Романа Миколайовича про забезпечення його позову в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна будівлю будівельноелектричної лабораторії літ. А' інв. № 195, загальною площею 219,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), право власності на який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - без обмеження/позбавлення права користування вказаним нерухомим майном».

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

Натепер ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив грошові кошти за користування земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0072 за період з 02.06.2021 по 30.06.2024 в розмірі 175 478,97 грн. (платіжна інструкція від 30.05.2025 №0.0..1).

Отже, наразі відпали підстави вважати, що подальше перебування майна відповідача під арештом може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст. 158 ЦПК України).

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 158, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хівріча Романа Миколайовича в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2025 року, а саме скасувати арешт, накладений вказаною ухвалою на об`єкт нерухомого майна будівлю будівельноелектричної лабораторії літ. А' інв. № 195, загальною площею 219,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), право власності на який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін