Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1058/25
Провадження № 2/650/1093/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 79 році життя в США, Каліфорнія, місто Норт-Гайлендс, 3701 Бульвар Дон-Хуліо, помер дідусь позивача - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в період з 1962 року по 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 , того ж року знявся з обліку та вибув за вищевказаною адресою до США, де довгий час проживав і помер від тяжкої хвороби у 2022 році.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, які знаходяться на території Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповітвід 24 травня 2019 року, за умовами якого все своє майно заповідав своїй доньці ОСОБА_3 .

28.11.2024 року за заявою ОСОБА_3 , яка тимчасово проживає в Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_2 повідомляє, що спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , не приймала та звертатися до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини не буде. На вказане спадкове майно не претендує та оформляти не бажає. Факт волевиявлення спадкоємиці засвідчено та підписано у присутності першого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща - Лехкий А.Є. та занесено в реєстр за № 2190.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином - ОСОБА_3 та рідним онуком (по лінії матері) покійному дідові - ОСОБА_2 , тому відповідно має право на оформлення спадщини по закону, як законний спадкоємець, а саме тоді коли його матір офіційно відмовилась від прийняття спадщина но заповіту.

Після звернення позивача до нотаріуса йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який збіг 19.06.2023 року і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 вважає поважною, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, вважає, існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали йому вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2002 року, виданим Калінінська селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 жовтня 2002 року зроблено запис за № 25.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на 79 році життя в США, Каліфорнія, місто Норт-Гайлендс, 3701 Бульвар Дон-Хуліо, помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть номер справи штату: НОМЕР_2 , номер реєстрації округу: НОМЕР_3 , дата видач: 30.08.2022 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в період з 1962 року но 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 , того ж року знявся з обліку та вибув за вищевказаною адресою до США. де довгий час проживав і помер від тяжкої хвороби у 2022 році.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які знаходяться на території Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області, що підтверджується: Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №496277, виданого 11.12.2006р. площею - 5,4968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.03.2018р. №116601852; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №496460, виданого 05.09.2008р. площею - 0,3308 га, для ведення товарного сільськогосподарської о виробництва. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майне про реєстрацію права власності від 17.09.2019р. №181224990; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №496461, виданого 05.09.2008р. площею - 4,6222 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майне про реєстрацію права власності від 17.09.2019р. №181228499.

24 травня 2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом - Слободяном B.М., зареєстрованим в реєстрі за №228, у якому - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідає все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті на що законом матиме право, своїй донці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження від 05.04.1971р. серія НОМЕР_4 , актовий запис №24).

28.11.2024 року за заявою ОСОБА_3 , яка тимчасово проживає в Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_2 повідомляє, що спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , не приймала та звертатися до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини не буде. На вказане спадкове майно не претендує та оформляти не бажає. Факт волевиявлення спадкоємиці засвідчено та підписано у присутності першого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща - Лехкий А.Є. та занесено в реєстр за № 2190.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним сином - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 23.09.2003р., актовий запис № 555 та є рідним онуком (по лінії матері) покійному дідові - ОСОБА_2 , тому відповідно має право на оформлення спадщини по закону, як законний спадкоємець.

Спадщину ніхто не приймав, спадкова справа раніше його звернення до нотаріуса не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані па їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79219491 від 20.11.2024 року.

20.11.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який збіг 19.06.2023 року і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 655/01-16 від 20.11.2024 року .

У передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивач мала звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач не звернулася.

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк в 4 (чотири) місяців достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК