Справа № 352/1296/25
Провадження № 2-о/352/87/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"09" червня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прибилівський старостинський округ №9 Тлумацької міської громади про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем , -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до пункту статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Приписами ч. 1 та 2 ст. 95 ЦПК України, визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених вимог, надані заявником копії письмових доказів для суду є неналежної якості (нечитабельної форми), а саме: у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 наявні записи, які неможливо прочитати, що позбавляє можливості встановити зміст документу, окрім цього, у довідках № 341, 150 та 180 відсутній відбиток штампу із зазначенням органу (установи), що видав такі, що унеможливлює встановити дійсність та справжність їх копій. При цьому у прохальній частині заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником до заяви долучено копії неналежної якості, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, необхідно подати додатки, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та довідки № 341, 150 та 180, належної якості відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прибилівський старостинський округ №9 Тлумацької міської громади про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.