Справа № 603/269/25
Провадження №2/603/190/2025
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче засідання у якій призначено на 11:30 год 17.06.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кісь О. Р. звернулася до суду із клопотанням, у якому просить забезпечити її участь у вказаному підготовчому засіданні та всіх наступних засіданнях у підготовчому провадженні у цій справі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із клопотанням представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість представника позивача від місця розгляду справи, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кісь О. Р. про її участь у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Кісь Олени Романівни про участь у підготовчому засіданні у цивільній справі № 603/269/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11:30 год 17.06.2025 року, а також всі наступні засідання у підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кісь Олени Романівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова