печерський районний суд міста києва
Справа № 359/2950/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Дуброва Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_3 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 02.06.2025 року з`явились представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Дубров Є.В .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Дуброва Євгена Валерійовича надійшло клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в якості співвідповідача у даній цивільній справи, адже рішення за результатами розгляду даної справи впливатимуть на права та обов`язки даного Товариства.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.06.2025 року в задоволенні клопотання представника відповідача -адвоката Дуброва Євгена Валерійовича про залучення співвідповідача відмовлено, однак за викладених у клопотанні обставин головуючий суддя вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому засіданні представник позивача щодо залучення третьої особи до участі у даній цивільній справі заперечила.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав залучення третьої особи до участі у даній цивільній справі.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована страховою компанією Публічним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».

03.01.2024 року для ремонту транспортного засобу позивача страховою компанією відповідача Публічним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» виплачено страхову виплату у розмірі, що не перевищує ліміт страхового відшкодування відповідно до протоколу (акту) огляду пошкодженого автомобіля.

За таких обставин, скільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7д, корп. Г, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7д, корп. Г, ).

Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Публічному акціонерному товариству «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 02.06.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко