г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/338/24
Номер провадження 2-з/213/9/25
У Х В А Л А

06 червня 2025 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, відповідно до якої зазначив, що на розгляді у суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, де сторонни бажають розподілити житловий будинок в АДРЕСА_1 , виділивши сторонам по частині будинку та земельної ділянки. Відповідач чинить перешкоди позивачу з приводу використання спірного майна, відповідач звернулась з заявою про відключення електропостачання. Без вжиття заходів забезпечення позову відповідач вчинить всі заходи для припинення постачання комунальних послуг до будинку. Просить заборонити відповідачу вчиняти дії направлені на припинення постачання комунальних послуг до спірного будинку, та заборонити відповідачу вчиняти дії направлені на перешкоджання використання майна, що є предметом спору.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в поданій заяві про забезпечення позову, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 149 -154, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мазуренко