Справа № 523/3802/25
Провадження №2-о/523/204/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна (місце знаходження за адресою: вул.Я.Мудрого, буд.3Д, м.Роздільна, Одеська обл.) про встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Так ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси, яка була матір`ю заявниці.

Після її смерті залишилося спадкове майно. Приватним нотаріусом Розділянського районного нотаріального округу Одеської області, Курако K.Л, 20 червня 2024 року відкрито спадкову справу за № 85/2024 до майна моєї матері, ОСОБА_2 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась до Приватного нотаріуса Розділянського районного нотаріального округу Одеської області Курако K.Л. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак нотаріус повідомила заявниці про те, що прийняти спадщину, вона не зможе, оскільки встановлені розбіжності за поданими документів, а саме:

1.у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 , виданому Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) «29» лютого 2024 року зазначено по батькові померлої « ОСОБА_3 » не зазначено, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.у свідоцтві про народження заявні Серії НОМЕР_3 , виданого Новоборисівською с/р Великомихайлівського району Одеської області 27.09.1956 року прізвище ім`я по батькові матері зазначено російською мовою « ОСОБА_4 »;

3.у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстраційний номер - 6 у відомостях про матір зазначено- « ОСОБА_5 »;

4.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, реєстраційний номер - 6, зазначені відомості щодо нареченої - ОСОБА_6 ;

5.у Свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Михайлівським Рай ЗАЦС Одеської області 06.12.1971 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_7 »;

6.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, реєстраційний номер - 6 прізвище ім`я та по батькові дружини зазначено « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7.в свідоцтві про одруження НОМЕР_5 , виданого Новоборисівською радою Великомихайлівського району Одеської області, 25.12.1979 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_9 »;

8.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, реєстраційний номер-0, прізвище, ім`я та по батькові нареченої зазначено « ОСОБА_8 ».

Відтак у свідоцтві про народження Серії НОМЕР_6 , виданого Новоборисівською с/р Великомихайлівського району Одеської області 27.09.1956 року, батьками записані прізвище ім`я по батькові матері зазначено російською мовою « ОСОБА_4 , прізвище ім`я по батькові батька зазначено російською мовою « ОСОБА_10 » (копія додається).

6 грудня 1971 року, батьки розірвали шлюб та мати заявниці змінила шлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_4 (копія додається).

25 грудня 1979 року, мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_13 , та після шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_14 », що зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 25 грудня 1979 року.

На підставі викладеного, заявниця просить становити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси, яка була матір`ю заявниці.

Після її смерті залишилося спадкове майно. Приватним нотаріусом Розділянського районного нотаріального округу Одеської області, Курако K.Л, 20 червня 2024 року відкрито спадкову справу за № 85/2024 до майна моєї матері, ОСОБА_2 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів спадкової справи, яка була витребувана судом убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 своєчасно звернулась до Приватного нотаріуса Розділянського районного нотаріального округу Одеської області Курако K.Л. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак нотаріус повідомила заявниці про те, що прийняти спадщину, вона не зможе, оскільки встановлені розбіжності за поданими документів, а саме:

1.у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 , виданому Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) «29» лютого 2024 року зазначено по батькові померлої « ОСОБА_3 » не зазначено, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.у свідоцтві про народження заявні Серії НОМЕР_3 , виданого Новоборисівською с/р Великомихайлівського району Одеської області 27.09.1956 року прізвище ім`я по батькові матері зазначено російською мовою « ОСОБА_4 »;

3.у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстраційний номер - 6 у відомостях про матір зазначено- « ОСОБА_5 »;

4.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, реєстраційний номер - 6, зазначені відомості щодо нареченої - ОСОБА_6 ;

5.у Свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Михайлівським Рай ЗАЦС Одеської області 06.12.1971 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_7 »;

6.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, реєстраційний номер - 6 прізвище ім`я та по батькові дружини зазначено « ОСОБА_8 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7.в свідоцтві про одруження НОМЕР_5 , виданого Новоборисівською радою Великомихайлівського району Одеської області, 25.12.1979 року, прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою « ОСОБА_9 »;

8.у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, реєстраційний номер-0, прізвище, ім`я та по батькові нареченої зазначено « ОСОБА_8 ».

Отже фактично розбіжності виникли у зв`язку з написанням прізвище померлої « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_16 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 р. «суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №406 зареєстрований 29.02.2024р. Доброславським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Курако Ксенія Леонідівна (місце знаходження за адресою: вул.Я.Мудрого, буд.3Д, м.Роздільна, Одеська обл.) про встановлення родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),

є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №406 зареєстрований 29.02.2024р. Доброславським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 09.06.2025