Справа № 336/4300/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пудлик Інна Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач за допомогою засобів поштового листування 07.05.2025 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, за змістом якої просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на: житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 7,03 гектара, кадастровий номер - :06:038:0106, розташовану на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, цільове призначення - 2.1. для ведення товарного с/г виробництва; земельну ділянку, площею 4.2817, кадастровий номер - :07:084:0031, розташовану на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, цільове призначення - 2.1. для ведення товарного с/г виробництва; земельну ділянку, площею 2.0000 гектара, кадастровий номер - :07:081:0004, розташовану на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 09.05.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025.

Ухвалою судді від 13.05.2025 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, врегульованих ч.1,2 ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення, який дорівнює п`ять днів з дня вручення ухвали шляхом подання позовної заяви доказів на підтвердження вартості спірного майна (земельних ділянок), а також кола спадкоємців.

03.06.2025 від позивача засобами поштового листування на адресу суду надійшла позовна заява на виконання ухвали суду, із квитанціями про сплату судового збору, доказами вартості спірного майна, вимоги ухвали суду таким чином виконані своєчасно.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява є такою, що подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України. Так, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Вартість об`єкта нерухомого майна, що розташований на території Шевченківського району м.Запоріжжя, є найвищою.

Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, за нормою п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Із врахуванням змісту ч.4 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог, суддя прийшла до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

З приводу клопотання сторони позивача про витребування доказів, суддя вважає за доцільне розглянути вказане клопотання під час підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 30, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (адреса проживання: Херсонська область, Каховський район, с. Первомаївка), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пудлик Інна Миколаївна (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 19 серпня 2025 року о 10-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви, доданих до них матеріалів надіслати сторонам.

Попередити учасників справи про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.06.2025).

Суддя Л.А. Вайнраух