Справа № 159/3546/25
Провадження № 2-о/159/159/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Сіньчука Д.В.,

Демчука Р.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб - Голобського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Волинська, 9), виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2019 року, над недієздатним ОСОБА_3 встановлено опіку та ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Рішеннями Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2021 року та від 29.05.2023 року було продовжено строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 строком на 2 роки.

З 13.12.2018 року ОСОБА_3 перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатним, не змінились, останній не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

За вказаних обставин представник заявника просить продовжити строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, однак представник заявника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 підтрмують.

Представник заінтересованої особи - Голобського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Голобської селищної ради. Не заперечує проти задоволення заяви.

Адвокат особи, про визнання недієздатною якої ставиться питання, - ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Серед вимог заяви є вимога про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , згідно яких останній є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, встановлена довічно.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема - спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб - Голобського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради, виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радехів Любомльського району Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, а за клопотанням експертів інші документи.

Зобов`язати уповноважених осіб Голобського психоневрологічного інтернату забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також подати для дослідження експертам відповідну медичну документацію (за наявності).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук

Присяжні Д.В. Сіньчук

Р.Л. Демчук