Справа № 545/867/25
Провадження № 2/545/898/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

секретаря судового засідання Мамишевої А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.02.2025 року клопотання позивача про витребування від Полтавської районної державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Стешенка, 6) належним чином завіреної копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено.

12.03.2025 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь від Полтавської районної державної нотаріальної контори у якій зазначено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрита у Приватного нотаріуса Ївженко Л.В.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Ївженко Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що спадкова права має суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її витребувати.

Керуючись ст.ст.84,258-259,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Лариса Володимирівна(адреса: 36011, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, 4, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до 17.06.2025 року.

Підготовче судове засідання перенести на 17.06.2025 року о 09-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій