Справа № 674/560/25
Провадження № 2/674/475/25
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Мутаса В.В., представника третьої особи адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Представник позивачки адвокат Мутас В.В. направив клопотання про витребування доказів, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні, а саме витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка відкрита за заявою ОСОБА_1 від 16.05.2024.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної радиу підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 адвокат Наталюк Н.М. проти витребування доказів заперечував.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В. постановою №293/02-31 від 16.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки та витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 260ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Мутаса В.В. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.В. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію витребуваних документів необхідно надати в строк до28 червня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 30 червня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, нотаріусу для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна