Справа № 676/8174/24
Номер провадження 2-с/676/12/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 червня 2025 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданогоКам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2024 року по справі № 676/8174/24 за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» юридична адреса: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123,

Хмельницької області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані комунальні посли у розмірі 19420,99 грн. , а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 року на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2024 року по справі № 676/8174/24 за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» юридична адреса: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123, Хмельницької області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані комунальні посли у розмірі 19420,99 грн. в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання 8220,06 грн., за послуги з централізованого водовідведення 6894,14 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 230,72 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 396,80 грн. за період з 01.03.2022 року до 31.10.2024 року, 3062,22 грн. інфляційних втрат, 617,05 грн. 3% річних від суми заборгованості, а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 24.02.2022 року і по теперішній час, про що свідчить акт про відсутність фактичного проживання за місцем реєстрації, складеним ОСББ «Поділля-Житловик 4» 02.06.2025 року. Згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, реєстровий номер 084-250423033 від 25.04.2025 року було зроблено повірку її лічильника. За результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ3580-97, лічильники води крильчасті клас А в умовах експлуатації, однак комунальне підприємства «Міськтепловоденергія» перерахунку не зробило, у зв`язку із цим у неї з`явився борг за послуги з централізованого водопостачання.

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею та комунальним підприємством існує спір про право, що унеможливлює вирішення даного питання в наказному порядку. Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналася у травні 2025 року, після того як було заблоковано відділом ДВС карту АТ «Приват Банк». Даний судовий наказ отримано нею 22.05.2025 року.

З урахуванням викладеного, заявниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Також вона просить поновити строк подання заяви на скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2024 року по справі № 676/8174/24.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 року вказана справа була передана судді Пилипенко І.О.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 676/8174/24, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 02.12.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» юридична адреса: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого,123, Хмельницької області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», , заборгованості за надані комунальні посли у розмірі 19420,99 грн. в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання 8220,06 грн., за послуги з централізованого водовідведення 6894,14 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 230,72 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 396,80 грн. за період з 01.03.2022 року до 31.10.2024 року, 3062,22 грн. інфляційних втрат, 617,05 грн. 3% річних від суми заборгованості, а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Копію судового наказу було направлено ОСОБА_1 за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу. Згідно відмітки на поштовому відправленні, «адресат відсутній за вказаною адресою».

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 22.05.2025 року.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України відсутні.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 02.12.2024 року по справі № 676/8174/24 за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» юридична адреса: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123, Хмельницької області, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані комунальні посли у розмірі 19420,99 грн. в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання 8220,06 грн., за послуги з централізованого водовідведення 6894,14 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 230,72 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 396,80 грн. за період з 01.03.2022 року до 31.10.2024 року, 3062,22 грн. інфляційних втрат, 617,05 грн. 3% річних від суми заборгованості, а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пилипенко