ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1656/25 Справа № 177/1397/23 Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження

09 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

сторони справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо поновлення провадження по апеляційній скарзі адвоката Світличного Олега Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року, у справі №177/1397/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Килівника Руслана Сергійовича про зупинення провадження у справі №177/1397/23.

Зупинено апеляційне провадження у справі №177/1397/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи №758/4178/22 з подібними правовідносинами.

26 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рог А.С. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду по справі №758/4178/22 від 05 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження усунуті, оскільки Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 05 травня 2025 року ухвалено постанову у справі №758/4178/22, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Поновити провадження за апеляційною скаргою адвоката Світличного Олега Сергійовича, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року, у справі №177/1397/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10.55 годину 08 липня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді: В.П. Зубакова

В.О. Остапенко