Справа № 571/502/25
Провадження № 2/571/162/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника позивача-адвоката Богданця І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з 2010 року між ним та ОСОБА_4 існували близькі стосунки. З того часу, ОСОБА_5 із відповідачем та на той час її чоловіком, ОСОБА_2 будь-які відносини припинила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_7 на час народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, батьком дитини відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України було зазначено ОСОБА_2 .

Рішенням суду від 26 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем розірвано.

Позивач вважає себе батьком ОСОБА_6 , оскільки в період його зачаття він мав інтимні стосунки з ОСОБА_8 , яка хоч і фактично перебувала у шлюбі із відповідачем, однак відносини із чоловіком припинила.

Батьківство дитини ОСОБА_3 визнає та не заперечує.

11 січня 2025 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено шлюб, яка після після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Його батьківство підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження відповідно якого з імовірністю 99,98996842% позивач є біологічним батьком ОСОБА_6 , відповідно, копію якого додано до позовної заяви.

Покликаючись на норми статей СК України, роз`яснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» просить:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя с.Буда, Сарненського району, Рівненської області батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни в актовий запис №83 від 20.09.2011 року вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області про народження ОСОБА_10 : виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини. Батьком дитини записати ОСОБА_1 , прізвище « ОСОБА_11 » змінити на « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 ».

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачеві право подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року, закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті, про час і місце розгляду справи повідомлено учасників.

Під час розгляду справи по суті представник позивача-адвокат Богданець І.М. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити, покликаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Також просив не стягувати з відповідача судових витрат, оскільки такі витрати позивач залишає за собою.

11 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо позовних вимог. Просить позовну заяву про визнання батьківства задовольнити повністю.

14 квітня 2025 року третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо позовних вимог. Просить позовну заяву про визнання батьківства задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно статей 122, 133 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Встановлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .У свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №83, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2015 року, шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірвано. Дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишено проживати з матір`ю (а.с.14)..

11 січня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.11).

Позивач стверджує, що він є біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у підтвердження чого надав висновок про біологічне батьківство від 19.12.2024, проведений медичною лабораторією «Genecode» згідно якого біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_10 » не може бути виключено. Ймовірністю батьківства складає 99,998996% (а.с.15).

Указаний лабораторний аналіз на предмет батьківства відповідачем не оспорюється, тому призначення у справі судово-медичної експертизи судом не пропонувалося.

Вищезазначене свідчить, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2. 16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За приписами ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснення представника позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.264-265,268,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, жителя с.Буда, Сарненського району Рівненської області, батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни в актовий запис №83 від 20 вересня 2011 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області:

- виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини;

- батьком дитини записати ОСОБА_1 , прізвище дитини « ОСОБА_11 » змінити на « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 06.06.2025.

Суддя А.Ф.Комзюк