Справа № 674/629/25
Провадження № 2/674/506/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТК-САНТАНА" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, невиплаченої грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення,,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПП "ТК-САНТАНА" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, невиплаченої грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою від 24 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Крім того, цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

02 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, до якої, серед іншого долучено і докази направлення такої заяви відповідачу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи на її підставі.

Представник відповідача ПП "ТК-САНТАНА" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, жодних заяв, клопотань, а також заперечень щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог до суду не подав.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, доходить наступних висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не розпочатий, заява про збільшення позовних вимог подана позивачем на підставі витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне прийняти її та здійснювати подальший розгляд справи на підставі заявлених у ній позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТК-САНТАНА" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, невиплаченої грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення з врахуванням збільшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу ПП "ТК-САНТАНА", що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год 00 хв 10 липня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.Т. Барателі