Справа № 723/1625/25
Провадження № 2/723/2611/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом та факту який має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 2,51 га, кадастровий номер :02:001:0031, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444618 від 03.02.2002 року.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Крім того, для прийняття спадщини позивачу слід встановити факт спільного проживання з спадкодавцем.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилався, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що свідоцтвом серії 1-МИ № 110544 про смерть виданого 27.03.2013 р., підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 2,51 га, кадастровий номер :02:001:0031, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444618 від 03.02.2002 року.

Відповідач ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не приймала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.13).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що для прийняття спадщини позивачу слід встановити факт спільного проживання з спадкодавцем. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 212-215, 256-259, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом та факту який має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, кадастровий номер :02:001:0031, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444618 від 03.02.2002 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК