12.06.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4857/25
Провадження № 2/644/3257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, 3-я особа Колодязненський ліцей Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, через систему «Електронний суд» було подано до суду відповідну позовну заяву про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської селищної ради Куп`янского району Харківської області на користь позивача заборгованості по заробітній платі за червень 2022 року у розмірі 10 625,42 грн., компенсації за дні невикористаної відпустки в період з 01.09.2021 року по 08.08.2022 року у розмірі 22 709,37 грн., а всього 33 334 (тридцять три тисячі триста тридцять чотири) гривні 79 копійок без утримання податку й інших обов`язкових платежів. В позовній зяві представник просила витребувати у відповідача відповідну інформацію про розмір заборгованості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач від сплати судового збору звільнена.

При подачі позовної заяви позивачка посилалась на вимоги ч.1 ст. 28 ЦК України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позивачка відповідно до довідки Єдиного державного демографічного реєстру є зареєстрованою АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області було визначено підсудність справ Дворічанського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тому, справа підсудна Індустріальному (Орджонікідзевському після зміни назви) районному суду м. Харкова. Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін.

Оскільки в рамках справи ставиться питання про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, - для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської селищної ради Куп`янского району Харківської області інформацію щодо розміру відповідної заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки, 3-я особа Колодязненський ліцей Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 14.30 годину 24 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, надати суду, в межах цивільної справи, що перебуває в провадженні суду, наступну інформацію:

1) Довідку про розмір заборгованості з виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпустки за відпрацьований період з 01.09.2021 року по 08.08.2022 року;

2) Довідку про розмір заборгованості з виплати ОСОБА_1 заробітної плати за червень 2022 року.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 23.06.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера