Провадження №2/369/4575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

секретаря Гребенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «КДВ-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «КДВ-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 березня 2025 року сторони ТОВ «Управляюча компанія «КДВ-Сервіс» та ОСОБА_1 подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору щодо погашення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно погашення заборгованості.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «КДВ-СЕРВІС» (надалі Позивач), з одного боку та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), з іншого боку, а разом іменовані «Сторони», досягли згоди та уклали цю Мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем у розмірі 50206,36 грн(п`ятдесят тисяч двісті шість гривень 36 копійок), яка складається з: заборгованості за послуги з утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території 2 536,43 грн; заборгованості за додаткові послуги (обслуговування домофону) 53,13 грн; заборгованості за послуги з постачання та розподілу електроенергії 47616,80 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у розмірі 50206,36 грн. шляхом щомісячних платежів протягом 12 (дванадцяти) місяців рівними частинами:

№ платежу Дата платежу Сума платежу (грн.)

1 До 31.03.2025 4 183,86

2 До 30.04.2025 4 183,86

3 До 31.05.2025 4 183,86

4 До 30.06.2025 4 183,86

5 До 31.07.2025 4 183,86

6 До 31.08.2025 4 183,86

7 До 30.09.2025 4 183,86

8 До 31.10.2025 4 183,86

9 До 30.11.2025 4 183,86

10 До 31.12.2025 4 183,90

11 До 31.01.2026 4 183,86

12 До 28.02.2026 4 183,86

Всього: 50 206,36

3. Всі платежі здійснюються виключно на розрахунковий рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1 , Банк: АТ КБ ПРИВАТБАНК. Днем виконання зобов`язання вважається дата надходження коштів на рахунок Позивача

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог, у тому числі щодо стягнення штрафних санкцій.

5. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу 50% судового збору у розмірі 1514,00 грн до 31.03.2025 року. Решта суми підлягає поверненню Позивачу з урахуванням вимог п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

6. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу понесені витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000,00 грн до 31.04.2025 року.

7. Після сплати Відповідачем на користь Позивача погоджених у п. 2, 3,4, 6 Мирової угоди суми коштів Позивач не буде мати до Відповідача будь-яких претензій матеріального характеру в рамках даного спору.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Мирова угода передається до суду для постановлення ухвали про затвердження мирової угоди.

12. Мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

13. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «КДВ-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «КДВ-Сервіс» з державного бюджету 50% сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції №717 від 21 листопада 2024 року на суму 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Оксана СКРИПНИК