Дата документу 13.06.2025 Справа № 332/4967/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/4967/24 Головуючий у 1-й інстанції:Ретинська Ю.І.
Провадження №22-ц/807/1334/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Онищенка Е.А.,

Трофимової Д.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Мельнікова Олексія Анатолійовича на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2025 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради, Державна прикордонна служба України, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 , за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

У травні 2025 року на адресу суду першої інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Безрукової Світлани Олександрівни про забезпечення позову.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2025 рокузаяву про забезпечення позову задоволено частково.

З метою забезпечення позову:

- Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити реалізацію прав батька ОСОБА_2 на спілкування зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою телефону та/або програм інтернет-телефонії (Viber, Skype) у режимах аудіо- та/або відео-зв`язку конференції щодня тривалістю до двох годин, з урахуванням режиму та можливості дитини.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Мельніков Олексій Анатолійович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 03 червня 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 04 червня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 червня 2025 року матеріали справи №332/4967/24 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

11 червня 2025 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13 червня 2025 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Мельнікова Олексія Анатолійовича на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2025 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради, Державна прикордонна служба України, про визначення місця проживання дитини,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «08» липня 2025 року о 12 год. 50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Онищенко Е.А. Трофимова Д.А.