Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3233/24
Провадження № 2-о/935/110/24
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши клопотання представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «EasyCon» у цивільній справі по справі 935/3233/24

установив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3233/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна .

Судове засідання призначено на 11 червня 2025 року о 13 год. 00 хв.

11 лютого 2025 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/3233/24, з участю представника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні представників у режимі відеоконференції через систему «EasyCon» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою «Easy Con» у цивільній справі по справі 935/3233/24 - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 13 год 00 хв 11 червня 2025 року проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon,) за участю представника особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon) з адвокатом Соломонюк Іриною Володимирівною ( НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя М.М. Рибнікова