Справа № 743/540/24
Провадження № 2-др/743/2/25
12 червня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селище Ріпки заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.12.2024 р. у справі № 743/540/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства задоволено повністю. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 . Змінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові - з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Внесено зміни до актового запису № 07 від 04 січня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

15.05.2025 р. до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій позивач просить доповнити абзац другий резолютивної частини рішення наступним змістом «Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 07 від 04.01.2023 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зроблено в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Випадки ухвалення додаткового судового рішення встановлені частиною першою статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Таким чином, можливість ухвалення у справі додаткового рішення виникає зокрема, з метою усунення такого недоліку як неповнота судового рішення, тобто невирішеність питань, які необхідно було вирішити у рішенні.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 07 від 04 січня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зроблено в книзі реєстрації народжень відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після його перегляду судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук