Справа № 204/5998/25
Провадження № 2-н/204/417/25
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 26942,05 грн.

Частиною 1 статті 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлено форму та зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини другої статті 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (пункт четвертий частини третьої статті 163 ЦПК України).

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що боржник є власником приміщення АДРЕСА_1 та згідно договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 24 грудня 2019 року, укладеного між заявником та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , заявник зобов`язався надавати боржнику послуги з управління багатоквартирним будинком, а боржник зобов`язався їх оплачувати.

Однак, у наданому заявником на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, Додатку 1 до Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24 грудня 2019 року «Список співвласників і площа квартир та приміщень, що перебувають у їх власності АДРЕСА_2 », відомості про приміщення №46, що належить ОСОБА_1 , відсутні.

Таким чином, заявником вказані обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, що суперечать долученим до заяви документам, а саме до заяви про видачу судового наказу не додано доказів на підтвердження виникнення у заявника права вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно пункту першого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, відповідно до пункту першого частини першої статті 165 ЦПК України, відсутні підстави для видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , оскільки наведені в заяві обставини суперечать долученим до заяви документам.

За наведених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя