Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1469/21
Провадження № 2-о/273/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., присяжних Сребнюка В.І., Сус Л.Т., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Новицьким Є.А. від 09.06.2021 року відкрито провадження по даній справі.

11.12.2023 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Самойленко Л.М.

13.01.2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

13.01.2025 року за результатами автоматичного визначення присяжних, по даній справі визначено присяжними Сребнюка В.І. та Сус Л.Т.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 13.02.2025 року справу було прийнято до провадження судді та призначено до судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила причин своєї неявки, заяв про розгляд справи у її відсутність суду не направляла.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, а саме повідомлення про засідання, яке було призначено на 05.05.2025 року отримала 07.03.2025 року особисто, а повідомлення про засідання, яке було призначено на 13.06.2025 року, отримала 05.05.2025 року особисто, про що свідчать поштові повідомлення, що знаходяться у матеріалах справи.

Представник органу опіки та піклування Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду .

Роз`яснити для заявника ОСОБА_1 , що вона вправі повторно звернутись до суду із даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Присяжні Сребнюк В.І.

Сус Л.Т.