Справа № 505/831/23
Провадження № 2/505/758/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.06.2025 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача адвоката Фурман Н.В.

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Дмитрашко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуків,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде складено 16 червня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні, визначення способу у вихованні та спілкуванні батька з дітьми, який проживає окремо від них та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуків задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши наступні способи участі батька та баби у спілкуванні з дітьми як систематичні побачення з батьком та бабою, без участі їх матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати спілкуватися батьку ОСОБА_2 з номера телефону НОМЕР_1 та бабі ОСОБА_1 з номера телефону НОМЕР_2 з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами телефонного зв`язку у вільний від навчання час, з урахуванням режиму дня дітей.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 систематичні побачення з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кожну другу та четверту суботу місяця з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільний відпочинок з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оздоровлення дітей, з правом виїзду до місць відпочинку в межах України під час канікул.

Зобов`язати ОСОБА_3 не перешкоджати відвідування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 культурних, освітніх, спортивних заходів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павловська Г.В.