КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3088/25
УХВАЛА

05.06.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 року по цивільній справі №947/15118/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/15118/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дітей. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено частково. Витребувано:

у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.03.2023 року по теперішній час, в тому числі у напрямку України, а також інформацію про країну слідування та інформацію щодо документів, які були підставою для закордонного перетину Державного кордону України під час дії воєнного стану;

у Київської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 17/2) інформацію про доходи та утримані з них податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.03.2023 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання було відмовлено.

При цьому, судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині вказаної вище ухвали, а саме в частині витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , серед іншого помилково не зазначено, що ОСОБА_2 громадянин України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 року по цивільній справі №947/15118/25, вірно зазначивши серед іншого, що ОСОБА_2 громадянин України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2025 року по цивільній справі №947/15118/25, якою серед іншого було витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.03.2023 року по теперішній час, в тому числі у напрямку України, а також інформацію про країну слідування та інформацію щодо документів, які були підставою для закордонного перетину Державного кордону України під час дії воєнного стану, зазначивши, що ОСОБА_2 «громадянин України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко