Ширяївський районний суд Одеської області
12.06.2025 Справа №: 522/4629/25 Провадження № 2/518/308/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 червня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в селищі Ширяєве Березівського району Одеської області клопотання, матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області з Приморського районного суду м. Одеси надійшли за підсудністю матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 06.05.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04.06.2025 року учасники в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Представник позивача Звензик В.В. подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд за його відсутністю та за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача адвокат Мельниченко В.В. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач був призваний на військову службу під час мобілізації та зник безвісти під час участі у бойових діях, копію сповіщення №3920/318 від 16.04.2025 року додано до клопотання.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 04.06.2025 року підготовче засідання відкладено до 12.06.2025 року.

09.06.2025 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначає, що сторона позивача не заперечує проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

10.06.2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_3 , фізичної особи, яка отримала сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_1 , про долучення до матеріалів справи копій: свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та посвідчення учасника бойових дій, виданих на ім`я ОСОБА_1 та сповіщення №3920/318 від 16.04.2025 року.

12.06.2025 року учасники в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Зупинення провадження по справі це врегульоване законом й оформлене ухвалою суду тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, викликане наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до необґрунтованого затягування розгляду справи та поставлення учасників справи в стан невизначеності.

Ч. 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем або відповідачем може бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті, як визначено частинами 1, 2 та 4 ст. 25 Цивільного кодексу України.

Отже, стороною у справі, зокрема, відповідачем може бути лише та фізична особа, яка має цивільну процесуальну правосуб`єктність, що припиняється у момент смерті останньої.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 3920/318 від 16.04.2025 року ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації у 2022 році, який 08.04.2025 року зник безвісти під час участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії в районі населеного пункту Демідівка бєлгородської області (рф).

За змістом ч.ч. 2-4ст. 46 Цивільного кодексу України обумовлено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, факт перебування відповідача у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, набуття ним статусу особи, зниклої за особливих обставин, що не є тотожним із його загибеллю чи оголошенням померлим.

Відтак, відповідач на цей час не втратив своєї цивільної правосуб`єктності.

Водночас суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять достатні докази на підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а відтак наявність такої обставини, у розумінні процесуального закону (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), яка покладає на суд обов`язок зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 263 ЦПК України суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 15серпня 2023 року в справі №174/760/21 Верховний Суд вказав, що приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2023 року в справі № 380/7845/21 зазначив, що вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1ст. 251 цього кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або щодо інших обставин які можуть бути підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.В. Гуржій