Справа № 185/9683/14-ц
Провадження № 6/185/204/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача з АТ «ПУМБ» () на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 62367150 (ІД ВБ90А5322Б2Г) від 18 червня 2020 року, щодо виконання виконавчого листа № 185/9683/14-ц виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10 249 (десять тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 15 центів, яка складається з 8 646 (вісім тисяч шістсот сорок шість) доларів США 39 центів - заборгованість за кредитом, 476 (чотириста сімдесят шість) доларів США 27 центів - заборгованість зі сплати відсотків, 850 (вісімсот п`ятдесят) доларів США 42 центи - пеня, 276 (двісті сімдесят шість) доларів США 7 центів - штраф, а також заборгованість в розмірі 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень - штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року у справі №185/9683/14-ц позов ПАТ Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10249 доларів США 15 центів та судовий збір в розмірі 731,02 грн. з кожного.

На виконання рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 185/9683/14-ц для виконання.

На примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 62367150 (ІД ВБ90А5322Б2Г) від 18.06.2020 щодо виконання виконавчого листа по справі №185/9683/14-ц від 17.07.2015 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10249 доларів США 15 центів, яка складається з 8646 доларів США 39 центів - заборгованість за кредитом, 476 доларів США 27 центів - заборгованість зі сплати відсотків, 850 доларів США 42 центи - пеня, 276 доларів США 7 центів - штраф, а також заборгованість в розмірі 14100 гривень - штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування.

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесіі) № 1 відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 . Таким чином, всі права кредитора за вищевказаним договором належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року у справі № 185/9683/14-ц позов ПАТ Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10249 (десять тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 15 центів, яка складається з 8646 (вісім тисяч шістсот сорок шість) доларів США 39 центів заборгованість за кредитом, 476 (чотириста сімдесят шість) доларів США 27 центів заборгованість зі сплати відсотків, 850 (вісімсот п`ятдесят) доларів США 42 центи пеня, 276 (двісті сімдесят шість) доларів США 7 центів штраф, а також заборгованість в розмірі 14100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень - штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк судовий збір в розмірі 732 (сімсот тридцять дві) грн. 02 коп; стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк судовий збір в розмірі 732 (сімсот тридцять дві) грн. 02 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

17 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 185/9683/14-ц.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. перебуває виконавче провадження № 62367150 (ІД ВБ90А5322Б2Г) від 18.06.2020 щодо виконання виконавчого листа по справі №185/9683/14-ц від 17.07.2015 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10249 доларів США 15 центів

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесіі) № 1 відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року та заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»() на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні № 62367150 (ІД ВБ90А5322Б2Г) від 18 червня 2020 року, щодо виконання виконавчого листа №185/9683/14-ц виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6776019 від 21 серпня 2008 року в розмірі 10 249 (десять тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 15 центів, яка складається з 8 646 (вісім тисяч шістсот сорок шість) доларів США 39 центів - заборгованість за кредитом, 476 (чотириста сімдесят шість) доларів США 27 центів - заборгованість зі сплати відсотків, 850 (вісімсот п`ятдесят) доларів США 42 центи - пеня, 276 (двісті сімдесят шість) доларів США 7 центів - штраф, а також заборгованість в розмірі 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) гривень - штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін