ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/44/25
провадження № 2-о/691/27/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 березня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., присяжних Шепетила А. О., Ващішіної Т. В., за участі секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Заявник, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, із заявою до суду подала клопотання в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . На підтвердження наявності у ОСОБА_2 стійкого психічного захворювання, суду надано довідку про стан здоров`я останньої, а саме, документ про те, що вона є особою з 1 групою інвалідності "Б", інвалідом з дитинства, з безтерміновим строком, згідно довідки до акту огляду МСЕК Обласної МСЕК м. Черкаси серія 10 ААБ № 343618, виданої 21.11.2013 року, групу інвалідності встановлено безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, частково залежна від сторонніх осіб. Рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція, та Висновок про час настання інвалідності.

14.01.2025 року в справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

19.02.2025 року судом, із КНП "Городищенський центр первинної медико-санітарної допомоги" Городищенської міської ради (адреса: вул. Героїв Чорнобиля, 15, м. Городище, Черкаської області) витребувано медичну карту з психіатричного кабінету хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи.

10.03.2025 року в суд надійшла амбулаторна картка хворої ОСОБА_2

25.03.2025 року в судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, заявлене клопотання про призначення експертизи підтримує, просить задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу. Представник, особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 - адвокат Білінкіна Т. В. в заяві до суду, просила судове засідання проводити без ОСОБА_2 та її представника, клопотання заявника ОСОБА_1 підтримують, оскільки судово-психіатрична експертиза сприятиме захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , за результатами якої буде призначено опікуна. Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, клопотали про розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці просять задовольнити в повному обсязі.

Згідно з вимогами частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 КПК України, не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , оскільки вирішення питання про те, чи страждає вона на будь-який хронічний стійкий психічний розлад здоров`я, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, з наступних підстав.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно статті 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Стаття 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачає, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що є державною спеціалізованою установою.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі слід встановити психічний стан особи.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та ураховуючи, що в справі наявні дані про хворобливий психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд призначає судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 105, 247, 252, 253, 298, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

В цивільній справі № 691/44/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи продовжує на даний час хворіти на психічну хворобу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , розуміти, на даний час, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаський район, Черкаська область.

У розпорядження експерта направити вказану ухвалу та матеріали цивільної справи № 691/44/25, № провадження 2-о/691/27/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за завідомо неправдивий висновок експерта), за ст. 385 КК України (за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків).

Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання ухвали.

Заявниці ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", на визначені експертом дату та час, зобов`язавши заявницю надати експертам всі необхідні медичні документи за їх вимогою.

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, що визначені ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 691/44/25 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця

Присяжні Т. В. Ващішіна

А. О. Шепетило