Справа 688/5740/24
№ 2-во/688/20/25
Ухвала

Іменем України

10 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка заяву адвоката Шевчук Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

08 квітня 2025 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі №688/5740/24 2/688/235/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що у спільній частковій власності, яке набрало законної сили 09 травня 2025 року.

09 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.С. подала до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 08 квітня 2025 року, оскільки під час розгляду справи здійснювався поділ будинковолодіння, а зазначено, що сторонам підлягають виділу в натурі квартири.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Як встановлено в суді, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №688/5740/24 2/688/235/25 позов задоволено, здійснено поділ в натурі будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності на нього. При цьому, у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 року зазначено, що сторонам виділяються в натурі у власність в окремий об`єкт нерухомого майна із спільної часткової власності - квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_2 . Разом з тим, згідно правовстановлюючих документів, наявних в матеріалах справи, вищевказане будинковолодіння належить сторонам на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному. Отже, судом допущено описку.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Шевчук Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року у справі №688/5740/24 2/688/235/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що у спільній частковій власності, а саме: викласти текст третього та четвертого абзаців резолютивної частини в наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність в окремий об`єкт нерухомого майна із спільної часткової власності 1/2 частину, якою він фактично користується, площа якої на час укладення Договору дарування від 03.07.1986 року становить 34,3 кв.м, по АДРЕСА_1 , до складу якої відповідно до технічного паспорта від 10.04.1964 року входять: кімната 1-4 площею 12,0 кв.м, кімната 1-7 площею 13,6 кв.м, сіни 1-8 площею 8,7 кв.м, ринковою вартістю 16277 гривень, що складає 48/100 частин ринкової вартості будівель будинковолодіння відповідно до запропонованого експертом варіанту поділу згідно висновку експерта №08-174/24 від 09 грудня 2024 року.

Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність в окремий об`єкт нерухомого майна із спільної часткової власності 1/2 частину, якою вона фактично користується, площа якої на час укладення Договору дарування від 03.07.1986 року становить 32,4 кв.м., по АДРЕСА_1 , до складу якої відповідно до технічного паспорта від 10.04.1964 року входять: сіни 1-5 площею 2,1 кв.м., кухня 1-2 площею 11,1 кв.м., кімната 1-3 площею 11,5 кв.м., коридор 1-1 площею 2,9 кв.м., кладова 1-6 площею 4,8 кв.м., сарай Б, сарай Д, ринковою вартістю 17348 гривень, що складає 52/100 частин ринкової вартості будівель будинковолодіння відповідно до запропонованого експертом варіанту поділу згідно висновку експерта №08-174/24 від 09 грудня 2024 року».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК