Номер справи: 164/2883/24
Провадження по справі: 2-п/164/2/2025
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за заявою представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року, ухваленим у цивільній справі № 164/2883/24 за позовною заявою ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - позов задоволено повністю.

15 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 27 січня 2025 року. Просить суд скасувати заочне рішення суду від 27 січня 2025 року, ухвалене в справі № 164/2883/24 з підстав неприбуття позивача в судове засідання, так як останній являється військовослужбовцем та під час перебування на військовій службі звільняється від сплати відсотків за користування кредитом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року, ухваленим у цивільній справі № 164/2883/24 за позовною заявою ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - позов задоволено повністю.

27 січня 2025 року, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди представника позивача ухвалив рішення у вказаній справі при заочному розгляді справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, і це вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення суду, що відповідач не з`явився в судове засідання, призначене на 27 січня 2025 року з поважних причин.

Крім того, як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення, що відповідач ОСОБА_1 обгрунтовано заперечує проти позовних вимог, так як на його думку звільняється від спалати відсотків за користування кредитом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, призначене на 27 січня 2025 року з поважних причин. При цьому, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27 січня 2025 року, ухвалене у цивільній справі № 164/2883/24 за позовною заявою ТзОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хвилин 30 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.