Справа №359/1293/25
Провадження №2/359/1819/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 18 листопада 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_7 . Не зважаючи на це, ОСОБА_1 не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. ОСОБА_2 припинив приймати участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

1.3. ОСОБА_2 визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки від його доходу.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 лютого 2025 року (а.с.16) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 лютого 2025 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 18 листопада 2006 року ОСОБА_8 уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований в Іванківській сільській раді Бориспільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №26. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2006 року (а.с.9).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_7 . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19 січня 2007 року, серії НОМЕР_3 від 15 грудня 2008 року, серії НОМЕР_4 від 5 лютого 2010 року та серії НОМЕР_5 від 3 серпня 2012 року (а.с.10-13).

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки подружжя», а також главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо розірвання шлюбу.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.4. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

4.6. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.7. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

4.8. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо розірвання шлюбу.

5.1. Встановлено, що ні позивач, ні ОСОБА_2 не бажають жити однією сім`єю. Вони не мають жодного наміру вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.

5.2. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем, допустимо розірвати.

б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

5.3. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 30 січня 2025 року (а.с.22) вбачається, що дочка ОСОБА_5 , а також сини ОСОБА_10 та ОСОБА_7 проживають разом з матір`ю в кв. АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_1 має право заявляти вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

5.4. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_5 та синів ОСОБА_10 і ОСОБА_7 . В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки.

5.5. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та синів ОСОБА_10 і ОСОБА_7 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття.

5.6. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання трьох дітей в порядку наказного провадження. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити.

6. Розподіл судових витрат.

6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

6.2. Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.1). Пред`явлений позов задоволений.

6.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Шлюб, укладений 18 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в Іванківській сільській раді Бориспіль-ського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів був складений відповідний актовий запис за №26, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 3 лютого 2025 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Повний текст рішення суду складений 28 квітня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець