У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/143/25

2/609/152/2025

11 червня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/143/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11 березня 2025 року на 10 год. 00 хв., у зв`язку із неможливістю здійснення фіксування судового засідання за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та «Відеоконференцзв`язок», з незалежних від суду причин підготовче судове засідання по справі відкладено на 31 березня 2025 року на 10 год. 50 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року судове засідання по справі відкладено на 26 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року постановлено клопотання представника позивача, адвоката Чорби С.Л. - задоволити. Витребувати інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції? Судове засідання по справі відкладено на 11 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.

11 червня 2025 на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення № 1776 від 11.06.2025 в якому вказується, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації 08.03.2022 по теперішній час.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву-клопотання про розгляд справи у відсутність позивача і її представника, надання копії наказу та зупинення провадження у зв`язку із призовом на військову службу відповідача, в якому зазначає, що у зв`язку із призовом відповідача ОСОБА_2 на військову службу до лав Збройних Сил України, не буде присутній 11.06.2025 на розгляді даної справи в суді, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просить надати копію Наказу Міністерства оборони України (військової частини) про призов на військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Провести розгляд даної цивільної справи 11 червня 2025 року у відсутності позивача та її представника; Зупинити провадження у цивільній справі № 609/143/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 4 ЦПК України, учасники справи з поміж іншого мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного станув Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжувався Указами Президента України та який діє на даний час.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Перебування відповідача у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є безумовною підставою для зупинення провадження у справі незалежно від її складності.

Матеріалами справи підтверджено, а саме, повідомленням № 1776 від 11.06.2025 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 , що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації 08.03.2022 по теперішній час, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відтак, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Чорби Сергія Леонідовича про зупинення провадження у зв`язку із призовом на військову службу відповідача задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 609/143/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав до звільнення відповідача з військової служби.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 11 червня 2025 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ