Справа №525/606/25
Провадження №2/525/373/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2025 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

у с т а н о в и л а:

04.06.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову зважаючи на те, що позов підлягає грошовій оцінці.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 185 ЦПК України, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема позивач у позові просить стягнути кошти за три роки, у той час, коли згідно розрахунку нарахування проводилися за п`ять років.

Згідно п. п. 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначені відомості: про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, у тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

На виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач зазначає, що ним подано інший позов до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, проте не зазначено у якому суді знаходиться справа та на якій стадії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол