Провадження № 2-во/521/135/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревський В.К.

при секретарі Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2013 року у цивільній справі №1519/21436/2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №1519/21436/2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 січня 2013 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Першим приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 25 жовтня 2008 року, актовий запис № 905, розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнуто з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17,0 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнено.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену за текстом рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2013 року по цивільній справі №1519/21436/2012, за яким прізвище заявниці замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Заява про вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення розглянута без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №1519/21436/2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 січня 2013 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Першим приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 25 жовтня 2008 року, актовий запис № 905, розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнуто з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17,0 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнено.

При складанні тексту рішення судом було помилково заначено прізвище заявниці, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 виданого 5114 від 13 січня 2021 року, запис №845; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2009 р. прізвище позивача вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2013 року у цивільній справі №1519/21436/2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описки за текстом рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2013 року у цивільній справі №1519/21436/2012 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище заявниці « ОСОБА_1 », та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Першим приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 25.10.2008 року, актовий запис № 905, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17,0 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. К. Гуревський