УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/3462/25

Провадження №2-о/751/116/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжних Лавріненко Л.І., Москаленко О.В.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2

адвокат Чикилевська О.В.

представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П. (не з`явилася)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника за материнською лінією. 19.12.2024 року ОСОБА_2 перенесла інсульт гостре порушення мозкового кровообігу (ГПМК), що спричинило ушкодження тканини мозку та його розлади. У бабусі є троє дітей: дві доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Проте, жодний з них не може здійснювати опіку над бабусею, внаслідок чого доглядає та опікується бабусею саме він. У зв`язку із захворюванням ОСОБА_2 , заявник змушений був переїхати до бабусі та проживати разом з нею, весь час знаходитися біля неї та допомагати у побуті та повсякденному житті. Перенесене захворювання позбавляє ОСОБА_2 самостійно подбати про себе, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених в заяві. Пояснив, що ОСОБА_2 є його бабусею. Вона потребує стороннього догляду та нагляду. Підтримує клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Адвокат у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 надіслала заявку про розгляд справ без її участі, щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103- 105,109, 296, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Витребувати з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи № 751/3462/25, дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова