02.06.2025 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартьянової С.М.
при секретарі судового засідання - Безпяткової Р.О.
представника позивачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
12.03.2024 позивач, в особі свого представника звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.07.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №169 та видано свідоцтво про шлюб.
В шлюбі у подружжя народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 року у цивільні справі №465/9376/21 шлюб між сторонами розірвано. Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, позивач вказувала на те, що з 2014 року сторони проживають окремо, зареєстровані за різними адресами. Дитина весь час проживає спільно з матір`ю, батько з часу припинення спільного проживання перестав цікавитися як дружиною, так і сином.

З 2014 року відповідач проживає окремо від позивача та спільної дитини, участь в утриманні дитини не бере, з дитиною не спілкується ні в повсякденному житті, ні на свята, не відвідує сина, не цікавиться його навчанням, розвитком та станом здоров`я.

Відповідач повністю самоусунувся від виховання дитини зі всіма негативними для неї наслідками.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і була вимушена звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.09.2024 витребувано з органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (адреса м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.10.2024 залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1)

Зобов`язано Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

27.11.2024 на адресу суду, на виконання ухвали, надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.01.2025 заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про допит у судовому засіданні свідків - задоволено. Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, а також пояснили, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення суду. Відповідач дитиною не цікавиться, жодної участі у вихованні дитини не бере, жодної допомоги не надає, уникає виконанню батьківських обов`язків. Позивач не перешкоджає відповідачу брати участь у вихованні дитини.

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.

У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивач та її представник по справі.

Від представника Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 позов задоволено.

Розірвано шлюб укладений 18.07.2013 року в Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №169).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень.

Під час спільного проживання у сторін народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 24.09.2014 року.

Відповідно до Висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 15.11.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає: АДРЕСА_2 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку також вказано, що відповідно до акту ЛКП «Княже місто» від 25.10.2024 про обстеження житлових умов заявник, квартира АДРЕСА_3 розташована на третьому поверсі, складається з двох житлових кімнат, вигод. Житлово-побутові умови у задовільному стані.

З довідки Середньої загальноосвітньої школи №27 м. Львова імені героя Небесної Сотні Юрія Вербицького від 05.03.2024 №30 вбачається, учень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 3-Б класі середньої загальноосвітньої шкоди №27 м. Львова імені героя Небесної Сотні Юрія Вербицького . За час навчання проявив себе здібним, старанним учнем. Користується повагою в однокласників.

Навчанням, відвідуванням батьківських зборів, вихованням сина цікавиться виключно мати ОСОБА_1 . Батько учня ОСОБА_3 , жодного разу не цікавився навчанням дитини, не спілкується з вчителями, на контакт з класним керівником не виходив.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що відповідач дитину не виховую, розвитком дитини не займається, дитиною не цікавиться, ні моральні ні матеріально дитину не підтримує. Зловживає алкогольними напоями.

Допитаний свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що їх діти з позивачем дружать та навчаються в одному класі. Бачила відповідача один раз 01 вересня у першому класі, більше не бачила. Батько школу не відвідує, життям дитини не цікавиться.

Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та забезпеченню свого сина, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не забезпечує, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останньою судові витрати у розмірі 1211,20 грн. за вимогу щодо позбавлення батьківських прав.

Окрім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. за вимогу щодо стягнення аліментів, оскільки позивач звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову 12.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85.

Третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження 79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1.

Повний текст рішення складено 09.06.2025.

Суддя Мартьянова С.М.