Справа № 589/2358/25
Провадження № 2/589/1664/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 травня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить розірвати шлюб між ними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтва про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Однак, позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу, до якої не додано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу або належним чином засвідченої копії свідоцтва про шлюб. Натомість позивачем подається до суду сформований за допомогою мобільного застосунку «Дія» актовий запис про шлюб.

Таким чином, позивач не долучив до позовної заяви ні оригінал свідоцтва про шлюб, ні його належним чином засвідчену копію, а натомість долучено згенерований у застосунку «Дія» актовий запис про шлюб, який не містить жодного QR-кода для зчитування, не завірений належним чином, що позбавляє суд можливості з`ясувати чи взагалі був зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем.

Крім цього, в тексті позовної заяви позивач вказує, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача.

Разом з цим в матеріалах справи відсутнє клопотання викладене відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, вказаний вище недолік, а саме: відсутність оригіналу чи належним чином засвідченої копії свідоцтва про шлюб, перешкоджають належному розгляду позовної заяви, що є підставою для залишення її без руху.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 258 - 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша