Справа № 395/1399/24 Провадження № 2-во/395/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 червня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

06 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої остання просить виправити описку допущенув рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2025 року, ухваленому у справі № 395/1399/24, в резолютивній частині рішення, а саме виключити 4-й абзац «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь закладу чи особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, у розмірі ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 20 травня 2025 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.Разом з тим під час виготовлення тексту та відповідно до заяви позивача було встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково вказаний 4-й абзац, а саме «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь закладу чи особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, у розмірі ».

На підставі вищевикладеного,суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеноїв рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2025 року задовольнити.

Виправити описку допущенув рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2025 року, ухваленому у справі № 395/1399/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виключити 4-й абзац в резолютивній частині рішення такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь закладу чи особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, у розмірі ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 12 червня 2025 року.

Суддя В.А. Орендовський