г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/190/24
Номер провадження 2/213/182/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , та відкрилась спадщина на її майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :09:016:0011, та житловий будинок по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець склала заповіт на ОСОБА_1 . Відповідач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини в передбачений строк. Позивачі звернулись до нотаріуса, але отримали відмову через пропущений строк звернення. Так, позивач ОСОБА_1 не знав про існування заповіту на своє ім`я, поки його матір ОСОБА_2 не почала займатись переоформленням своїх спадкових прав. Вважає, що строк пропустив з поважних причин та просив задовольнити позов, встановити йому додатковий строк в 6 місяців для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_2 перебувала на лікуванні та саме через перенесену хворобу, яка супроводжувалась високою температурою та фізичним болем не змогла своєчасно з`явитись до нотаріуса. Вважає, що строк пропустила з поважних причин та просила задовольнити позов, встановити їй додатковий строк в 6 місяців для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідач подав Пояснення на позов, відповідно до якого вказував, що ОСОБА_2 хворила лише тиждень, а заяву можливо було подати протягом 6 місяців, тому вважав строк пропущений нею не з поважних причин. Щодо ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_1 пропущено строк на півтора роки, та він мав можливість звернутись до нотаріуса раніше. Просив відмовити у позові

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розгляд проводити за його відсутності.

13.08.2024р. відкрито провадження у справі.

26.11.2024р. витребувано докази.

30.01.2025р. витребувано докази.

18.03.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.17). ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 23.08.1959р. (а.с.18).

Позивач ОСОБА_2 доводиться донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с.19,20). Позивач ОСОБА_1 доводиться сином позивача ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (а.с.21). Відповідач ОСОБА_3 доводиться сином ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , що не оспорювалось сторонами.

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,880га, про що було складено заповіт 02.03.2009р. (а.с.22,23,107).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, та 25.08.2023р. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки ним пропущено строк звернення (а.с.32,121).

Позивач ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса, та 25.08.2023р. позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки нею пропущено строк звернення (а.с.36,116).

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса 30.12.2022р. для отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.102,106). Матеріали копії спадкової справи, наданої на запит суду, не містять інформації про видачу свідоцтв про право на спадщину.

ОСОБА_1 проходить військову службу у ЗСУ з 08.03.2022р. (а.с.38)

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Суду не доведено поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 , не доведено наявність у неї захворювань, що перешкоджали вчасному поданню заяви, не доведено лікування протягом всього строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 з 08.03.2022р. проходить військову службу в ЗСУ, що не оспорював відповідач. Крім того позивач ОСОБА_1 вказує про необізнаність про складення відносно нього спадкодавцем заповіту, через що не знав про його існування та не подав заяву вчасно.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 проходить військову службу в ЗСУ під час дії воєнного стану, фактичної війни в країні, суд визнає що він був обмежений у поданні вчасно заяви про право на спадщину, крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 не є спадкоємцем першої черги, та вказав про те, що не знав про складений спадкодавцем відносно нього заповіт, що також було причиною неподання вчасно заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. За вказаних обставин, суд вважає доведеним поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Та дані позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, визначивши йому строк для подання заяви в 3 місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 130, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавши причину пропущеного строку поважною.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 .

Рішення складено 05 червня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко