Справа № 143/1187/21
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

11.11.2021 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.12.2021 провадження у справі зупинено для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 19.03.2025, у зв`язку з надходженням висновку експерта, провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 22.04.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залучено до участі у справі як правонаступників позивачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, 05.06.2025 до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися повторно, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, у встановленому законом порядку. 14.05.2025 на електронну пошту суду від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке не підписане електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.5-6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Натомість звернення до суду за допомогою електронної пошти без використанням електронного цифрового підпису, є способом, який не передбачений чинним процесуальним законодавством, а тому вказане клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, залишення заяви без розгляду не позбавляє особу права повторного звернення до суду за захистом своїх прав у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 257-260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя