Справа № 2/593/157/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 14 червня 2008 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 63. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано окреме проживання сторін з початку 2023 року, у зв`язку з чим їх сім`я фактично перестала існувати й існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 18 березня 2025 року представник позивача адвокат Горський О.І. подав до суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. 12 травня 2025 року представник відповідачки адвокат Прийдун І.Б. подав до суду заяву відповідно до якої відповідачка позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

24 лютого 2025 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 15 год. 30 хв. 18 березня 2025 року.

18 березня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.

08 квітня 2025 року справу слуханням відкладено на 12 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, у зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідачки про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

25 квітня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 14 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони проживають окремо з початку 2023 року, у зв`язку з чим їх сім`я фактично перестала існувати й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , укладений 14 червня 2008 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 63).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

СУДДЯ: