Справа № 404/6946/24
Номер провадження 2-др/404/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного су ду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 22720 від 03.06.2025 року) по цивільній справі № 404/6946/24, номер провадження 2/404/1926/24 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 травня 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14 червня 2016 року в сумі 151788,92 грн, а також 2286,65 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків в сумі 49211,08 грн, відмовлено (а.с.84-85).

Через канцелярію Фортечного районного суду міста Кропивницького представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 22720 від 03.03.2025 року) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати на оплату правової допомоги в розмір 10050,00 грн.

Частинами другою-третьою статті 246 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 270 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 246, 258, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 22720 від 03.06.2025 року) по цивільній справі № 404/6946/24, номер провадження 2/404/1926/24 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, призначити у судове засідання на 23 липня 2025 року о 10 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка