Провадження № 2-к/932/1/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді -099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві ради про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню-

установила:

Із Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві ради про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в якому заявник просять суд: визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Вищого Суду Нью-Джерсі (округ Монмаут, США, справа № FN-13-88-19) від 19.08.2019 щодо:

-місця проживання дитини ОСОБА_2 , визначено Україна; встановлено опікунство, що включає: утримання дитини- ОСОБА_2 , здійснюється ОСОБА_1 (особа, яка вирішує питання здоров`я, освіти та ін.);

- проживання дитини ОСОБА_3 встановлено з батьком який має опіку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.03.2025 року клопотання передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.06.2025 року клопотання передано мені до розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшла висновку, що його слід залишити без розгляду та повернути заявнику, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Положеннями ч. 2 ст. 472 ЦПК України визначено, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Проте, судом встановлено, що на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 472 ЦПК, серед матеріалів, які були долучені до клопотання, відсутній документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, а в копії самого рішення Вищого Суду Нью-Джерсі (округ Монмаут, США, справа № FN-13-88-19) від 19.08.2019 відсутня відмітка про набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Клопотання не містить відомостей щодо того, що адвокат, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 має зареєстрований електронний кабінет.

Враховуючи викладене, відповідно ч. 4 ст. 466 ЦПК України, клопотання підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 464-464, 472 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві ради про визнання рішення іноземного суду - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Оксана ЯРОЩУК