Справа № 452/1478/24
УХВАЛА

судового засідання

про зупинення провадження у справі

29 травня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора, - про визнання заповіту недійсним, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеній цивільній справі 16.07.2024 року обговорювалось питання призначення почеркознавчої експертизи, однак процесуально такої ухвали не було постановлено через водночас звернення сторони позивача для проведення такого експертного дослідження із десяти клопотаннями, котрі реально складно реалізувати та практично отримати копії документів для проведення експертизи, а за основне через міркування добровільного урегулювання цивільного спору між сторонами, оскільки таке неодноразово порушувалось тоді та раніше в судовому засіданні.

На сьогодні добровільно спір не врегульовано та в суді стосовно призначення судової почеркознавчої експертизи із питанням «про виконання підпису власноручно ОСОБА_3 чи іншою особою?» однаково нових даних від відповідача не надійшло, а сторона позивача у судовому засіданні наполягала на цьому та про призначення за ухвалою суду обов`язкової експертизи, оскільки спроби урегулювати спір у досудовому порядку виявились неможливими, а позивач безпосередньо наголосила та переконана у власній правоті.

Виходячи з поданих матеріалів і спірних правовідносин установлено, що для визначення питання, поставленого у позові, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз та права, про що заявлено представником-адвокатом та відповідно слід поставити для цього необхідне питання, котре запропоноване стороною позивача.

Керуючись ст. ст. 66, 144 147 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Маркович А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи виконано рукописний запис від імені ОСОБА_3 , що розміщений під текстом заповіту від 26.02.2016 року, посвідченому державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області, номер у спадковому реєстрі: 58635732 (бланк НАТ 021946, номер у реєстрі нотаріальних дій:1-104), та в графі «підпис» власноручно ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам приватної установи науково-дослідному інституту судових експертиз та права (ЄДРПОУ-38558119; м. Львів-79005, вул. Академіка Богомольця, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження установи надіслати матеріали цивільної справи №452/1478/24 та отримані письмові документи в результаті запитів суду на заявлені стороною позивача клопотання.

Витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя