Справа № 645/2229/25
Провадження № 2/645/1663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ( ОСОБА_3 ) на підставі рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27.04.2023 року по справі №645/1629/23 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ( ОСОБА_3 ) у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня винесення судом рішення і до досягнення повноліття.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України, 08.04.2025 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали позивачу було направлено 08.04.2025 р. Позивач копію ухвали не отримала в зв`язку з чим, зворотне повідомлення 29.04.2025 повернулося до суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання». 05.05.2025 копію ухвали позивачу було направлено повторно. Позивач копію ухвали повторно не отримала в зв`язку з чим, зворотне повідомлення 26.05.2025 повернулося до суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

Судом своєчасно та належним чином направлялася копія ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Станом на 09.06.2025 недоліки не усунуто.

Строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали сплинув, заяви про продовження строку не надходило.

Таким чином суд приходить до висновку, що сторона позивача не виконали в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ст. 44, 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити стороні позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя -