Справа № 127/8296/25
Провадження № 2/127/1502/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 систематично отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгували за надані послуги за період з 01.11.2023 року до 30.09.2024 року 14522,07 грн. Крім того, за прострочення оплати нараховано 3% річних 248,63 грн. та інфляційні втрати 778,71 грн. У добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, у зв`язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачам рекомендованим листом з повідомленням, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.

17.04.2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Покоєвича А.О. надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2025 року представником позивача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» - Матвеєвою А.О. надано відповідь на відзив.

Заперечення відповідачем ОСОБА_3 не подавалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 6, 13 ст. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач житлово комунальних послуг (далі споживач) індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому у спірний період проживали та/або були зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , забезпечується послугами централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (до 02.12.2024 року), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що також підтверджується відповіддями з Єдиного державного демографічного реєстру №1210977, №1210778, №1211030, №1211000 від 19.03.2025 року, інформаційними довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №10993, №10994 від 22.03.2025 року (а.с. 6, 17-20, 24, 26).

Так, як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1211000 від 19.03.2025 року (а.с. 20), відповідач ОСОБА_3 з 02.12.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, у період нарахування заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з 01.11.2023 року до 30.09.2024 року відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (доказів протилежного суду не надано), а тому вона несе солідарну відповідальність за зобовязаннями з оплати наданих послуг разом з іншими відповідачами.

Наданий відповідачем ОСОБА_3 . Акт МКП «УК «Господар Люкс» від 31.12.2024 року про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні, у даному випадку судом не береться до уваги, оскільки не дотримано порядок сповіщення про дану обставину позивача, передбачений п. 11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги».

Так, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Однак, з огляду на дату Акту 31.12.2024 року, у період з 01.11.2023 року до 30.09.2024 року позивач про вказану обставину не повідомлявся.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.11.2023 року до 30.09.2024 року становить 15549,41 грн., з яких сума основого боргу 14522,07 грн., 3% річних 248,63 грн., інфляційні втрати 778,71 грн.

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» по 505 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. 322, 526, 530, 625 ЦК України, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.11.2023 року до 30.09.2024 року у розмірі 15549,41 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 41 коп.), з яких сума основого боргу 14522,07 грн., 3% річних 248,63 грн., інфляційні втрати 778,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» по 505 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця,

вул. 600-річчя, 13, ).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: Дернова В.В.