Справа № 588/1478/24
Провадження № 2/588/49/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 представника відповідачки ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення у порядку спадкування грошової компенсації частини вартості майна, що є об`єктом спільної власності подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 у серпні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаним позовом, у якому просить суд: 1) визнати об`єктом права спільної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно у виді: транспортних засобів автомобіля «SKODA Octavia А5 combi» д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, скутера HONDA LIVE DIO, 1993 року випуску; будівельних матеріалів та робіт витрачених на прибудови «А1» та «а1» до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ; меблів, що у ньому знаходяться та предметів домашнього вжитку і були придбані за час шлюбу; господарських споруд (паркан, ворота, альтанка, теплиця, тротуарна плитка та інше); витрати на покращення домогосподарства; 2) стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування грошову компенсацію 1/2 частини вартості вказаного майна.

Ухвалою суду від 20.08.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні сторони у справі повідомили про те, що ними укладено мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та надали підписаний ними примірник мирової угоди, яку просять затвердити.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із тексту наданої мирової угоди вбачається, що сторони домовились врегулювати спір на основі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди поділити спільне майно, яке є спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є предметом спору:

1) автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску;

2) скутер HONDA LIVE DIO, 1993 року випуску;

3) будівельні матеріали та роботи, витрачені на прибудови «А1» та «а1» до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , меблі, що в ньому знаходяться та предмети домашнього вжитку і були придбані за час шлюбу, господарські споруди (паркан, ворота, альтанку, теплицю, тротуарну плитку, інше), витрати на всі інші покращення домогосподарства.

2. В порядку поділу майна, яке є предметом спору, за ОСОБА_3 повністю визнається право приватної власності на:

1) автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску;

2) скутер HONDA LIVE DIO, 1993 року випуску;

3) будівельні матеріали та роботи, витрачені на прибудови «А1» та «а1» до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , меблі, що в ньому знаходяться та предмети домашнього вжитку і були придбані за час шлюбу, господарські споруди (паркан, ворота, альтанка, теплиця, тротуарна плитка, інше), витрати на всі інші покращення домогосподарства.

3. ОСОБА_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США в якості грошової компенсації замість її частки у спільній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є предметом спору, протягом 10 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

4. ОСОБА_1 зобов`язується передати ОСОБА_3 автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску.

З метою об`єктивного визначення технічного стану вказаного транспортного засобу Сторони домовились про залучення незалежного експерта/спеціаліста, який проведе огляд технічного стану автомобіля, складе відповідний акт технічного огляду та, за необхідності, звіт про оцінку ринкової вартості.

Огляд та передача транспортного засобу мають відбутися не пізніше ніж через 10 (десять) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, за участю обох сторін, із складанням акта приймання-передачі автомобіля.

Витрати, пов`язані з проведенням огляду та оформленням передачі транспортного засобу, покладаються на ОСОБА_3 .

У разі, якщо за результатами огляду незалежного експерта/спеціаліста буде встановлено, що технічний стан автомобіля «SKODA Octavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, є неналежним і такий стан суттєво впливає на можливість безпечної експлуатації транспортного засобу, сторони зобов`язуються вирішити питання шляхом:

або здійснення ОСОБА_1 необхідного ремонту автомобіля за власний рахунок до моменту його передачі ОСОБА_3 (про що має бути зазначено у додатковому акті),

або погодження між сторонами зменшення грошової компенсації, визначеної пунктом 3 даної мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди і визнання її судом, у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій один до одного.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

7. Укладення цієї мирової угоди спрямоване на припинення спору і закриття у Тростянецькому районному суді Сумської області провадження по цивільній справі №588/1478/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку спадкування грошової компенсації частини вартості майна, що є об`єктом спільної власності подружжя.

8. Сторони погодилися, що кожна із сторін несе понесені нею судові витрати самостійно. Зобов`язання відшкодовувати судові витрати одна одній відсутні, і сторони не мають у зв`язку з цим взаємних претензій.

9. Вирішення спірних питань, що виникають в процесі виконання умов даної мирової угоди або у зв`язку з тлумаченням відповідних її розділів, здійснюється шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди у суді.

10. У випадках, не передбачених даною мировою угодою сторони керуються чинним законодавством України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, угода вчинена в інтересах сторін по справі.

У підготовчому засіданні сторонам та їх представникам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі, та у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 16.06.2025 між позивачкою ОСОБА_1 до відповідачкою ОСОБА_3 , відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди поділити спільне майно, яке є спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є предметом спору:

1) автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску;

2) скутер HONDA LIVE DIO, 1993 року випуску;

3) будівельні матеріали та роботи, витрачені на прибудови «А1» та «а1» до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , меблі, що в ньому знаходяться та предмети домашнього вжитку і були придбані за час шлюбу, господарські споруди (паркан, ворота, альтанку, теплицю, тротуарну плитку, інше), витрати на всі інші покращення домогосподарства.

2. В порядку поділу майна, яке є предметом спору, за ОСОБА_3 повністю визнається право приватної власності на:

1) автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску;

2) скутер HONDA LIVE DIO, 1993 року випуску;

3) будівельні матеріали та роботи, витрачені на прибудови «А1» та «а1» до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , меблі, що в ньому знаходяться та предмети домашнього вжитку і були придбані за час шлюбу, господарські споруди (паркан, ворота, альтанка, теплиця, тротуарна плитка, інше), витрати на всі інші покращення домогосподарства.

3. ОСОБА_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США в якості грошової компенсації замість її частки у спільній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є предметом спору, протягом 10 календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

4. ОСОБА_1 зобов`язується передати ОСОБА_3 автомобіль «SKODA Oсtavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску.

З метою об`єктивного визначення технічного стану вказаного транспортного засобу сторони домовились про залучення незалежного експерта/спеціаліста, який проведе огляд технічного стану автомобіля, складе відповідний акт технічного огляду та, за необхідності, звіт про оцінку ринкової вартості.

Огляд та передача транспортного засобу мають відбутися не пізніше ніж через 10 (десять) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, за участю обох сторін, із складанням акта приймання-передачі автомобіля.

Витрати, пов`язані з проведенням огляду та оформленням передачі транспортного засобу, покладаються на ОСОБА_3 .

У разі, якщо за результатами огляду незалежного експерта/спеціаліста буде встановлено, що технічний стан автомобіля «SKODA Octavia A5 combi» держ. номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, є неналежним і такий стан суттєво впливає на можливість безпечної експлуатації транспортного засобу, сторони зобов`язуються вирішити питання шляхом:

або здійснення ОСОБА_1 необхідного ремонту автомобіля за власний рахунок до моменту його передачі ОСОБА_3 (про що має бути зазначено у додатковому акті),

або погодження між сторонами зменшення грошової компенсації, визначеної пунктом 3 даної мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди і визнання її судом, у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій один до одного.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

7. Укладення цієї мирової угоди спрямоване на припинення спору і закриття у Тростянецькому районному суді Сумської області провадження по цивільній справі №588/1478/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку спадкування грошової компенсації частини вартості майна, що є об`єктом спільної власності подружжя.

8. Сторони погодилися, що кожна із сторін несе понесені нею судові витрати самостійно. Зобов`язання відшкодовувати судові витрати одна одній відсутні, і сторони не мають у зв`язку з цим взаємних претензій.

9. Вирішення спірних питань, що виникають в процесі виконання умов даної мирової угоди або у зв`язку з тлумаченням відповідних її розділів, здійснюється шляхом переговорів, а у випадку недосягнення згоди у суді.

10. У випадках, не передбачених даною мировою угодою сторони керуються чинним законодавством України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення у порядку спадкування грошової компенсації частини вартості майна, що є об`єктом спільної власності подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена і проголошена суддею 16.06.2025.

Сторони:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. О. Огієнко