БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1296/25
Провадження № 2/497/965/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

06.06.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму страхових виплат внаслідок ДТП у розмірі 23 327.44 гривень та суму судових витрат у розмірі 3028.00 гривень судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.12.2022 року о 10:00 годині в смт. Авангард, по вулиці Базова, 20, Одеського району, Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.12.2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 509/5560/22 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси Страхувальника - ОСОБА_2 , пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 57254Га2о від 29.08.2022 року та Додаткова угода №1 від 29.08.2022 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 22.12.2022 року. Дана заява була розглянута пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. У зв`язку з чим на підставі Акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість), рахунку № 484 від 23.12.2022 року, ремонтної калькуляції №1.003.22.0 від 03.01.2023 року, страхового акту№ ARX3524915 від 13.01.2023 року, розрахунку страхового відшкодування -АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 54 258, 07 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №943939 від 16.01.2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС" (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 212333686, у зв`язку з чим АТ "СГ "ТАС" (приватне), здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі: 30 930.63 гривень, згідно платіжної інструкції №331379 від 17.04.2023 року (страхове відшкодування з урахування зносу автомобіля «Fiat» державний номерний знак НОМЕР_2 ).

Отже, згідно вказаного вище Позивач отримав право вимоги на таке відшкодування. Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач Позивачу складає: 54 258.07 гривень - 30 930.63 гривень = 23 327. 44 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175-177,187,260,261,274-279,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 08.07.2025 року об 11:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева