Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1623/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівська міська рада Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 , видана органом 2101, дата видачі 15 серпня 2024 року , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 ,є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2010 року.

Заявниця є громадянкою російської федерації, що підтверджує свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . З листопада 2009 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2024 році в сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарі діагностували хворобу, цукровий діабет. А вже в січні 2025 року, відповідно до медичного висновку №5 про дитину інваліда віком до 18 років від 21 січня 2025 року лікарською-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області діагноз захворювання підтверджено.

Відтак, на початку лютого 2025 року, як законний представник дитини, заявниця ОСОБА_1 , звернулась до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області з документами про призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, яка передбачена Законом України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» 16 листопада 2000 року № 2109-ІІІ та Постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року №79 «Деякі питання призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».

Документи на призначення допомоги адміністратором ЦНАПу від неї було прийнято, однак у місячний термін заявниця не отримала відповіді ні від фахівців ЦНАПу, ні від управління соціального захисту населення Берегівської РДА про призначення або відмову у призначенні даного виду державної допомоги.

Відтак, 06 березня 2025 року заявниця змушена була зателефонувати до Урядової «гарячої лінії» 1545. ЇЇ звернення було зареєстроване за №ДА- 18560186.

14 березня 2025 року на номер телефону заявниці у додаток «Viber» вона отримала смс-сповіщення з фото відповіддю на її звернення до Урядової «гарячої лінії».

Відповідь була на бланку Берегівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Закарпатської області. У листі зазначалось, що УСЗН Берегівської РВА звернення гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 щодо призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю було повернуто на доопрацювання спеціалісту ЦПНПу Виноградівської міської ради, у зв`язку з розбіжністю персональних даних.

За усною інформацією від адміністратора ЦНАПу Виноградівської міської ради заявниці повідомлено, що документи, які нею подані на призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю не повернуті на доопрацювання.

За таких обставин заявниці в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її сином, ОСОБА_3 .

Заявниця та заінтересовані особи в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця ОСОБА_2 подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 , видана органом 2101, дата видачі 15 серпня 2024 року, є громадянкою російської федерації, що підтверджує свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

З листопада 2009 року, після укладення шлюбу з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниця зареєстрована та проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила дитину сина ОСОБА_3 , народження, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2010 року.

У 2024 році у сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарі діагностували хворобу, цукровий діабет, а в січні 2025 року, відповідно до медичного висновку №5 про дитину інваліда віком до 18 років від 21 січня 2025 року лікарською-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області діагноз захворювання підтверджено.

На початку лютого 2025 року, як законний представник дитини, заявниця ОСОБА_1 , звернулась до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області з документами про призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, яка передбачена Законом України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» 16 листопада 2000 року № 2109-ІІІ та Постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року №79 «Деякі питання призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».

Державну соціальну допомогу заявницею отримано не було.

За результатами розгляду звернення заявниці на Урядову «гарячу лінію» 1545, нею у додаток «Viber» отримано відповідь Берегівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації Закарпатської області від 14.03.2025 № Д-34/02-31, з якого встановалено, що УСЗН Берегівської РВА звернення гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 щодо призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю було повернуто на доопрацювання спеціалісту ЦПНПу Виноградівської міської ради, у зв`язку з розбіжністю персональних даних.

З матеріалів справи судом встановлено, що виявлені розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2010 року як мати дитини заявниця записана « ОСОБА_1 », тоді як згідно посвідки на постійне проживання (ID-картка) № НОМЕР_2 , вона записана - « ОСОБА_1 » без зазначення по батькові, як того вимагає Постанова Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року № 321 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на постійне проживання».

Дані розбіжності виникли у зв`язку з тим, що на час видачі свідоцтва про народження сина заявниці, відповідно до тимчасової посвідки, яка була їй тоді була видана її персональні дані були зазначені як « ОСОБА_1 ».

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, яка передбачена Законом України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» 16 листопада 2000 року № 2109-ІІІ та Постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року №79 «Деякі питання призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 видана органом 2101 15 серпня 2024 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , яка у свідоцтві про народження сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №47 09 лютого 2010 року, у графі «Мати» записана « ОСОБА_1 » - є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко