Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/441/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/441/23, провадження № 2-сз/677/6/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» Остащенко Олесі Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (надалі по тексту - ТОВ «ФК «Гефест») 07.03.2023 звернулось до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 653957,05 грн.

За подання вказаного позову до суду ТОВ «ФК «Гефест» сплатило судовий збір у розмірі 9809,35 грн, що підтверджується платіжним друченням № 8676 від 03.03.2023 (банк платника Акціонерне товариство «ОТП Банк», код банку 300528, м. Київ).

25.11.2023 представник ТОВ «ФК «Гефест» Остащенко О.М. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просила стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ФК «Гефест» 267700,88 грн - 3% річних та інфляційні витрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 у справі №677/495/14-ц; стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 4 015,51 грн.

20.02.2024 протокольною ухвалою суду прийнято до розгляду заяву представника ТОВ «ФК «Гефест» Остащенко О.М. про зменшення позовних вимог.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 позов задоволено частково, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Гефест» суму в розмірі 266662 гривні - 3% річних та інфляційні витрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 21.10.2014 у справі №677/495/14-ц.

Рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.01.2025 набрало законної сили 15.05.2025.

09.06.2025 представник позивача Остащенко О.М. відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звернулася до суду із заявою про повернення ТОВ «ФК «Гефест» надміру сплаченого судового збору за подання вказаної позовної заяви, в сумі 5793,84 грн (9809,35 грн 4015,51 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на дату подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 01.01.2023 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 грн.

Таким чином, у 2023 році судовий збір за подачу юридичною особою майнової позовної вимоги у розмірі 267700,88 грн становив 4015,51 грн (267700,88 х 0,015).

Враховуючи те, що позивачем у справі № 677/441/23 було зменшено розмір позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 653957,05 грн до 267 700,88 грн, та заява про зменшення розміру позовних вимог від 25.11.2023 була прийнята судом, позивачу ТОВ «ФК «Гефест» слід повернути частину сплаченого судового збору відповідно до платіжного дручення № 8676 від 03.03.2023 (банк платника Акціонерне товариство «ОТП Банк», код банку 300528, м. Київ) - у розмірі 5793,84 грн (9809,35 грн - 4015,51 грн).

За таких обставин, заява представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» Остащенко Олесі Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Красилівському районі Хмельницької області (адреса: 31000, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, Хмельницька обл., ) здійснити повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3, ) частину сплаченого судового збору у розмірі 5793,84 грн за платіжним дорученням № 8676 від 03.03.2023 (банк платника Акціонерне товариство «ОТП Банк», код банку 300528, м. Київ).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк