Провадження № 2/522/2994/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Кніш Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/21027/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання та збільшення розміру аліментів на дитину.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Із доданих позивачем до позовної заяви документів слідує, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Так, відповідно до копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.03.2022 № 3, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом визнано призначеним до військової частини НОМЕР_1 солдата запасу ОСОБА_2 , 1979 року народження, водієм другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А та зараховано до списків особового складу військової частини з 11 березня 2022 року водієм другого стрілецького відділення першого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А.

Пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України визначає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постановах від 9 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17 і від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 виснував, що для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України необхідно надати докази перебування заявника у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан і виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що, вирішуючи питання про зупинення на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі щодо аліментів на утримання дитини через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан, суд має враховувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 13 березня 2025 року у справа № 557/1226/23.

Разом з тим, наявні у справі документи не містять інформації про переведення військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_2 , на воєнний стан і про залучення відповідача до виконання бойових завдань у зоні бойових дій.

Приписами положень чинного ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (пункт 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини).

Отже, ураховуючи надану позивачем інформацію про перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, зважаючи на імперативні положення ст. 251 ЦПК України, висновки Верховного Суду щодо застосування положень процесуального законодавства у справах про стягнення аліментів, суд, керуючись положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Міністерства оборони України інформацію та докази: чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ; чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан; чи знаходиться ОСОБА_2 у зоні бойових дій; чи виконує ОСОБА_2 бойові завдання в зоні бойових дій; чи може ОСОБА_2 брати участь у судових засідання у справі, в тому числі в режимі відеоконференції.

При цьому таку інформацію суд вважає можливим витребувати саме із Міністерства оборони України як центрального органу виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України, оскільки інформація про місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 є закритою.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію та докази:

- чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ;

- чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан;

- чи знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зоні бойових дій;

- чи виконує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойові завдання в зоні бойових дій;

- чи може ОСОБА_2 , 1979 року народження, брати участь у судових засідання у справі, в тому числі в режимі відеоконференції.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА