Справа № 305/1511/25
Провадження по справі №2-о/305/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

присяжних Годван Т.В., Брани М.М.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Суязової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Суязова Галина Василівна, звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою. У заяві зазначає, що вона 26.12.2009 уклала шлюб зі ОСОБА_2 . Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №227 від 22.06.2023 року чоловік заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до НОМЕР_2 навчального центру. 03.08.2023 року ОСОБА_2 згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №220 був призначений на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону НОМЕР_1 . ОСОБА_2 в період з 16.08.2023 року по 25.08.2023 року, з 01.09.2023 року по 19.12.2023 року, з 12.03.2024 року по 15.03.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Сіверської міської територіального громади та Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Згідно з проведеним службовим розслідуванням, з 15 березня 2024 року ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти під час виконання завдань, а саме відсічі збройної агресії російської федерації біля населеного пункту Часів Яр Донецької області. Службове розслідування проводилось на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №544 та рапорту командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 15.03.2024 року про факт зникнення безвісти 15.03.2024 року старшого солдата ОСОБА_2 . Згідно з актом службового розслідування ОСОБА_2 зник за таких обставин: 13.03.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області розпочали облаштування спостережної позиції під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Впродовж 13.03.2024-15.03.2024 року ворог систематично обстрілював рубіж та, зокрема, передову спостережну позицію «ІНФОРМАЦІЯ_3» зі ствольної та реактивної артилерії, мінометів, а також використовував безпілотні літальні апарати для здійснення розвідки та FPV-дрони для скидів запалювальних та осколкових боєприпасів, а також боєприпасів з бойовими отруйними речовинами. 15.03.2024 року в період часу з 07:00 по 08:45 ворог здійснював масову атаку FPV дронами на спостережну позицію, впродовж якої позиція зазнала прямого ураження дронами 8 разів. Після декількох потужних вибухів ОСОБА_3 побачив, що ОСОБА_2 впав на дно окопу та не відгукувався. Після втрати свідомості та прийшовши до тями через деякий час ОСОБА_3 побачив, що спостережна позиція «ІНФОРМАЦІЯ_3» повністю зруйнована. Старший солдат ОСОБА_3 чітко бачив, що позиція, на якій він та ОСОБА_2 несли службу зруйнована вщент, і він не мав можливості вжити заходів щодо евакуації ОСОБА_2 , через отримане поранення та постійні ворожі обстріли. За результатами службового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти під час проходження служби за призовом під час мобілізації на особливий період в Збройних Силах України та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Обставини, за яких ОСОБА_2 зник безвісти, дають обґрунтовані підстави для висновку, що останній загинув під час виконання завдання із захисту Батьківщини. 09.04.2024 року було внесено відомості до ЄРДР щодо факту зникнення безвісти ОСОБА_2 . Згідно з відповіддю на адвокатський запит ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро, відсутні відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні. Станом на момент звернення до суду жодною з урядових чи неурядових організацій не повідомлено про підтвердження факту передачі тіла на контрольовану Україні територію, або ж перебування такого на території рф чи тимчасово окупованій території. З моменту оголошення ОСОБА_2 зниклим безвісти минуло понад рік, а обставини зникнення безвісти підтверджують отримання військовослужбовцем тяжких травм, які спричинили смерть. Вважає, що є всі підстави для звернення до суду із заявою про оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 року, зі змінами від 23.04.2025 року, у період з 22.02.2024 року по 06.08.2024 року Часовоярська територіальна громада була територією активних бойових дій. До тимчасово окупованих територій Часовоярська територіальна громада згідно з переліком не належить. Тобто з 06.08.2024 року, після завершення бойових дій по день подання заяви чоловік заявниці ОСОБА_2 знайдений не був. Заявниця немає ні лікарського свідоцтва про смерть, ні акту про настання смерті і не може отримати, оскільки тіло загиблого так і не було знайдено. Дана обставина позбавляє можливості отримати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18 грудня 2010 року №3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерську довідку про смерть) та зареєструвати факт смерті померлої особи у встановленому законом порядку. Судово-медична експертиза смерті її чоловіка з цих же причин не проводилась. Оголошення померлим ОСОБА_2 є необхідним заявниці для державної реєстрації його смерті в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, отримання допомоги після загибелі чоловіка під час несення військової служби та оформлення спадщини після його смерті. Обставини про те, що ОСОБА_2 зник безвісти під час бойових дій підтверджується й актом службового розслідування, й довідкою про безпосередню участь у бойових діях. Обставини, за яких зник безвісти чоловік заявниці, свідчать про високий ступінь загибелі ОСОБА_2 , оскільки за місцем його знаходження було завдано чимало бойових ударів, які, в результаті, знищили вщент позиції перебування ОСОБА_2 . З огляду на викладене, просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Білин, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 у віці 37 років, який загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф померлим, датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду, місце смерті: місто Часів Яр, Бахмутського району Донецької області, Україна; причина смерті: ушкодження та травми, отримані внаслідок безпосередньої участі в бойових діях під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білин Рахівського району Закарпатської області, загинув через захист Батьківщини під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Суязова Галина Василівна заявлені вимоги підтримали в підстав, наведених у заяві, просять заяву задовольнити.

Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» 15.05.2025 направила пояснення у справі, в яких виклала правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі №755/11021/22 від 11.12.2024, яку просить врахувати й при вирішенні цієї заяви. Зокрема Військова частина НОМЕР_1 вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає до задоволення після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи, тому просить прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану, а розгляд справи провести без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, начальник відділу Марія Гарна надала суду заяву №491/31.7-18 від 05.06.2025 про розгляд справи без представника відділу, розгляд заяви залишає на вирішення суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення заяви по суті, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Проведення воєнного стану в Україні» на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє до сьогодні.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Суд встановив, що згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №227 від 22.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до НОМЕР_2 навчального центру (військова частина НОМЕР_5 АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №220 від 03.08.2023 був призначений з 03 серпня 2023 року на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2025 року ОСОБА_2 у період з 16.08.2023 року по 25.08.2023 року, з 01.09.2023 року по 19.12.2023 року, з 12.03.2024 року по 15.03.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Сіверської міської територіальної громади та Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.

Згідно з актом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 за наслідками службового розслідування, яке проводилося на підставі наказу Начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , з 15 березня 2024 року ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти під час виконання завдань, а саме відсічі збройної агресії російської федерації біля населеного пункту Часів Яр Донецької області. Зокрема, згідно з актом службового розслідування 15.03.2024 внаслідок множинного влучання FPV-дронів з 07.49 по 08.45 год було знищено СП "ІНФОРМАЦІЯ_3" (НОМЕР_10), на якій перебував старший солдат ОСОБА_2 , заступник командира бойової машини - навідник-оператор 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Усі спроби вийти на зв?язок зі старшим солдатом ОСОБА_2 результату не принесли. При обстеженні спостережної позиції "ІНФОРМАЦІЯ_3" за допомогою безпілотних літальних апаратів підтверджено факт знищення та повного руйнування позиції. У зв?язку зі знищенням СП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та перебуванням на позиції військ російської федерації, провести заходи щодо повного огляду місця події на час проведення розслідування, - не представляється можливим. Вина військовослужбовців 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на момент проведення розслідування не встановлена. Порушень військової дисципліни та вимог Конституції України, Статутів Збройних Сил України, законів України та інших законодавчих актів з боку військовослужбовців не виявлено. В результаті проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу" сталося під час проходження служби за призовом під час мобілізації на особливий період в Збройних Силах України та пов?язане з виконанням військового обов?язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення. Зникнення: безвісти старшого солдата ОСОБА_2 не є наслідком перебування у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 сталося під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Причиною зникнення безвісти під час збройного конфлікту старшого солдата ОСОБА_2 , заступника командира бойової машини - навідника-оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , - є масований артобстріл та множинне влучання FPV-дронів в спостережну позицію " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та зайняття позиції військами російської федерації. Під час проведення службового розслідування інформація від інших підрозділів військової частини НОМЕР_1 , що стосується даного розслідування, не надходила.

У описовій частині акту йдеться про те, що 13.03.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області розпочали облаштування спостережної позиції під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Впродовж 13.03.2024-15.03.2024 року ворог систематично обстрілював рубіж та, зокрема, передову спостережну позицію «ІНФОРМАЦІЯ_3» зі ствольної та реактивної артилерії, мінометів калібру 82 мм, а також використовував безпілотні літальні апарати для здійснення розвідки та FPV-дрони для скидів запалювальних та осколкових боєприпасів, а також боєприпасів з бойовими отруйними речовинами. 15.03.2024 року в період часу з 07:00 по 08:45 ворог здійснював масову атаку FPV дронами на спостережну позицію, впродовж якої позиція зазнала прямого ураження дронами 8 разів. Під час перших вибухів вони заховались в підготовлені ними окремі сховища (нори). Після декількох потужних вибухів ОСОБА_3 побачив, що ОСОБА_2 впав на дно окопу та не відгукувався. Після втрати свідомості та прийшовши до тями через деякий час ОСОБА_3 побачив, що спостережна позиція « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повністю зруйнована. Старший солдат ОСОБА_3 чітко бачив, що позиція, на якій він та ОСОБА_2 несли службу, зруйнована вщент, і він не мав можливості вжити заходів щодо евакуації ОСОБА_2 через отримане поранення та постійні ворожі обстріли.

Згідно з витягом з ЄРДР 09.04.2024 року було внесено відомості до ЄРДР щодо факту зникнення безвісти ОСОБА_2 під час бойового завдання поблизу населеного пункту Часів Яр Донецької області.

Як вбачається з повідомлення ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро, та виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні відсутні, отже станом на момент звернення до суду жодною з урядових чи неурядових організацій не повідомлено про підтвердження факту передачі тіла на контрольовану Україні територію, або ж перебування такого на території рф чи тимчасово окупованій території.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Справи, які можуть бути розглянуті у порядку окремого провадження визначені у частинах другій, третій статті 293 ЦПК України.

Окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (абзац перший частини четвертої статті 294 цього Кодексу).

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 вказав, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міністерство оборони України або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах із метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Тому суду, залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

У цій справі заявниця залучила у статусі заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України, в якій проходив службу ОСОБА_2 , тобто належну особу.

Відповідно до пп. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Оголошення фізичної особи померлою за загальним правилом може бути після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Водночас враховуючи конкретні обставини справи, письмові докази щодо підтвердження зникнення ОСОБА_2 під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в російсько-Українській війні, зокрема Акту службового розслідування від 04.07.2024, який був підготовлений після ретельної перевірки обставин обстрілу спостережного пункту, де зник ОСОБА_2 , у тому числі й допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, з дня зникнення ОСОБА_2 - 15.03.2024 року, під час його перебування на спостережному пункті «ІНФОРМАЦІЯ_3» в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, внаслідок множинного влучання FPV дронів із запалювальними та осколковими боєприпасами.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 року, зі змінами від 30.04.2025 року, у період з 24.02.2022 року по 20.07.2024 року Часовоярська територіальна громада була територією активних бойових дій. До тимчасово окупованих територій Часовоярська територіальна громада згідно з переліком не належить.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували у шлюбі з 26.12.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 згідно з паспортом громадянина України та даними з ЄРДР з 30.11.2010 зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого) (ст.16-16-1 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей").

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Заінтересовані особи не висловлювали будь-яких заперечень щодо задоволення заяви та встановлення факту, щодо до якого звернулася заявниця.

Судове рішення про оголошення фізичної особи померлою з моменту набрання нимз аконної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану реєструється смерть особи та видається свідоцтво про смерть. Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України). Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявниці ОСОБА_1 , як громадянки України, на оголошення її чоловіка ОСОБА_2 померлим, що, своєю чергою, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю чоловіка, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати) тощо. Натомість реалізація нею таких прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності документів, передбачених чинним законодавством України, які достовірно посвідчують факт смерті ОСОБА_2 і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, пропав безвісти 15.03.2024 за обставин, що загрожували йому смертю, - під час бойового зіткнення з противником, дані про те, що він знаходиться у полоні, відсутні, отже наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій, вказавши місцем смерті ОСОБА_2 - м. Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, а причину смерті: ушкодження та травми, отримані внаслідок безпосередньої участі в бойових діях під час проходження військової служби в ході ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 263-265, 273, 305-308, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Білин, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 у віці 37 років, який загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф померлим, датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду, місце смерті: місто Часів Яр, Бахмутського району Донецької області, Україна; причина смерті: ушкодження та травми, отримані внаслідок безпосередньої участі в бойових діях під час проходження військової служби, під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білин Рахівського району Закарпатської області, загинув через захист Батьківщини під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників провадження:

Заявник ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6

Представник заявника - ОСОБА_8 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 тел. НОМЕР_7 , адреса Закарпатська область, м. Ужгород, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 адреса АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_9

Заінтересована особа - Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, тел. 00, адреса 90600, м. Рахів, вул. І. Франка, 5

Суддя: В.Е.Ємчук

Присяжні: Годван Т.В.

Брана М.М.