Справа № 353/455/25
Провадження № 2/353/348/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обертинської територіальної громади, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, витрат відповідно до ст. 625 ЦК України, а також витрат на професійну правничу допомогу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача, ОСОБА_1 адвокат Камінський І.П., звернувся до суду з позовом до відповідачів, Обертинської територіальної громади, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, витрат відповідно до ст. 625 ЦК України, а також витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення вищевказаної норми представником позивача визначено в якості відповідача Обертинську територіальну громаду, однак належним відповідачем є Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до якого входить: село Хотимир, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане та період перебування судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні з 14 год 50 хв 29.05.2025 року по 16 год 45 хв 09.06.2025 року, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обертинської територіальної громади, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, витрат відповідно до ст. 625 ЦК України, а також витрат на професійну правничу допомогу - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК