Справа № 683/3960/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2024р. ОСОБА_2 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 червня 1995 року вони уклали шлюб, зареєстрований Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №120 і на даний час неповнолітніх дітей не мають. Позивач вказує, що з відповідачем припинив подружні відносини, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Позивач ОСОБА_2 звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити, вказавши, що примирення з позивачем не відбулось.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечила проти задоволення позову, посилаючись на те, що можливе примирення з позивачем.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №120.

Встановлено, що на даний час від проживання у шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.

Також, відповідно до положень ст.111 СК України судом надавався сторонам строк для примирення строком 2 місяці, однак позивач вказав, що примирення не можливе та наполягав на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що примирення між сторонами та збереження сім`ї не можливе, а тому позов підлягає задоовленню та слід розірвати, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 червня 1995 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №120.

Дані обставини підтверджуються паспортними даними позивача НОМЕР_1 від 30.05.1996; паспортними даними відповідача НОМЕР_2 від 29.08.1995; даними свідоцтва про шлюб сторін серія НОМЕР_3 від 27.06.2024 (повторно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 червня 1995 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №120 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 09 червня 2025 року.

Суддя Є.М. Андрощук