Провадження №2-о/331/255/2025
ЄУН 331/2312/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кари Ю.М., в порядку окремого провадження, звернулися до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п.1 ч.2, ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

22.04.2025 року протоколом попереднього відбору присяжних було попередньо відібрано присяжних: Ковтуна Ю.О. та Контарес-Діденко А.

Ухвалою судді від 28 квітня 2025 року заява прийнята до провадження і призначено розгляд справи на 11 червня 2025 року.

В судове засідання 11.06.2025 присяжний Ковтун Ю.О. не з`явився, засобами електронної пошти надіслав заяву про увільнення його від виконання обов`язків присяжного у цій справі у зв`язку з переїздом на постійне місце мешкання до міста Києва.

Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч.6 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, з урахуванням заяви ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 260, 261, 268, ч.4 ст. 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Ковтуна Юрія Олександровича та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі № 331/2312/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва