Справа № 357/4627/25
Провадження № 2-о/357/202/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

присяжних - Вініченко Т.Ю., Галь О.Г.,

за участі секретаря Махненко Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді від 07 квітня 2025 року постановлено прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних та призначено розгляд справи на 30 квітня 2025 року

30 квітня 2025 року в судовому засіданні, за клопотанням представника заявника, було оголошено перерву до 09 червня 2025 року .

05 червня 2025 року судом за вх. № 31648 отримано заяву уповноваженого представника заявника ОСОБА_4 в якій остання просила суд продовжити строк для подання доказів та витребувати докази по справі, а саме, просила суд витребувати з Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) оформлені та належним чином завірені Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що для повного та усебічного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_6 необхідно надати докази, що підтверджують відсутність інших близьких родичів (батьків), які можуть бути заявниками у справі. Отримати самостійно зазначені докази не має можливості.

В судове засідання 09.06.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30.04.2025 судом за вх. № 23815 отримано заяву заявника ОСОБА_1 , в якій остання просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

30.04.2025 судом від заінтересованих осіб ОСОБА_2 за вх. № 23818 та ОСОБА_3 за вх. № 23818 отримано заяви, в яких останні просили суд розглядати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 причини неявки свого представника в судове засідання не повідомила.

Інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його вирішенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 294 ЦПК України встановлено порядок розгляду справ окремого провадження, відповідно до якого суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Судові рішення відповідно до статті 124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 259, 294,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника Ненько Юлії Ярославівни про продовження строків для подання доказів та витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) належним чином завірені копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та повідомити, що судове засідання у справі відкладено до 30 червня 2025 року, а тому витребувані докази мають бути надані суду до наступного судового засіданні

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. І. Орєхов

Присяжні Т.Ю. Вініченко

О.Г. Галь