Справа № 750/6419/25
Провадження № 2/745/202/2025
У х в а л а

"12" червня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Авдіївка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область) до Відділу державної реєстрації Військової адміністрації Чернігівського району (вул. Шевченка, буд 48, м. Чернігів) про визнання протиправними дій та анулювання запису,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася з позовом до суду та просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо реєстрації та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1 липня 2024 року запису № 56057320 про право оренди ФГ «Наша Мрія» земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, кадастровий номер: :06:001:0446;

- анулювати запис № 56057320 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про реєстрацію в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 1 липня 2024 року запису про право оренди ФГ «НАША МРІЯ» земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кадастровий номер: :06:001:0446.

В поданій до суду позовній заяві виявлено недодержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Представником позивача пред`явлено позов до «Відділу державної реєстрації Військової адміністрації Чернігівського району» та вказано .

Проте, з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань належить Чернігівській районній державній адміністрації Чернігівської області (14027, вул. Шевченка, буд 48, м. Чернігів)

Відділ державної реєстрації Військової адміністрації Чернігівського району не є юридичною особою оскільки не зареєстрований у встановленому законом порядку, отже не наділений цивільною правоздатністю і дієздатністю, та не може бути відповідачем у суді.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача у позовній заяві не зазначено відповідача в справі.

Також, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду та просить, визнати протиправними дії державного реєстратора та анулювати вчинений ним запис №56057320, щодо земельної ділянки, кадастровий номер :06:001:0446, належної ОСОБА_1 , В обґрунтуванні позовних вимог зазначає щодо неправомірності дій з приводу державної реєстрації земельної ділянки належної ОСОБА_1 , кадастровий номер :06:001:0439, а саме, що ні позивач, ні його представник до реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо прийняття рішення про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право оренди ФГ «Наша Мрія» не звертався та не вносили плату за вчинення реєстраційних дій реєстратором.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовної заяви не містить обґрунтування вимог представника позивача, та не зазначено доказів які підтверджують обставини належності ОСОБА_1 земельної ділянки, кадастровий номер :06:001:0446 та не надано доказів не вчинення від імені позивача дій щодо реєстрації спірної земельної ділянки.

Крім того в порушення вимог п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Військової адміністрації Чернігівського району про визнання протиправними дій та анулювання запису- залишити без руху.

Позивачу виправити наступні недоліки: зазначити відповідача, конкретно викласти позовні вимоги; зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання ним цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний строк не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах