Житомирський апеляційний суд
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Павицької Т.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18 жовтня 2023 року між ним та відповідачкою укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 900 дол. США, строком до 30 серпня 2024 року.

Факт укладення договору позики підтверджується розпискою та вимогою щодо повернення коштів за договором позики.

Оскільки відповідачка у встановлений договором строк не використала грошові кошти за цільовим призначенням та не повернула їх, просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 900 доларів США заборгованості за договором позики.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року. Справу призначено до розгляду.

2 червня 2025 року, під час розгляду справи, до суду надійшла заява від позивача про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.261,362,364, 381, 390,391 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 листопада 2024 року у цивільній справі № 295/13307/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині закриття апеляційного провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді :