Справа № 127/8699/25
Провадження 2-во/127/71/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» Ланового Є.М. про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/8699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» Лановий Є.М. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/8699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення просив виправити невірно зазначеного позивача, на користь якого стягнуто судовий збір з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

Дослідивши заяву та матеріали справи №127/8699/25, судом з`ясовано таке.

23.05.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №127/8699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у мотивувальній та резолютивній частині якого допущено описку при написанні позивача, на користь якого стягнуто судовий збір, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні суду від 23.05.2025 року.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2025 року, ухваленого у цивільній справі №127/8699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши у мотивувальній та резолютивній частині рішення назву позивача, на користь якого стягнуто судовий збір з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2025 року у справі №127/8699/25.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: