Справа № 706/441/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 15.04.2025 заяву прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні 10.06.2025 за ініціативи суду на обговорення поставлені питання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 , 1945 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно повідомлених заявником відомостей є дітьми покійної спадкодавиці ОСОБА_6 , а також про витребування доказів:

- з Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копії пенсійної справи ОСОБА_6 .

Представник заявника ОСОБА_1 висловив думку про доцільність витребування документів та залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як заінтересованих осіб у справі.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів та залучення заінтересованих осіб.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою та другою статті 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Зважаючи, що метою встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є оформлення заявницею спадкових прав після смерті ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми покійної спадкодавиці, суд приходить до висновку про залучення останніх до участі в справі в статусі заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати в Христинівському відділі ДРАЦСу в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копію пенсійної справи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), до участі в справі №706/441/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Направити заінтересованим особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копію заяви про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати такі документи:

- із Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області копію пенсійної справи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом документи надіслати на адресу Христинівського районного суду Черкаської області в строк до 01.08.2025.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти до 10 год 00 хв 04.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА