У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на 2/5 частини будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частини будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2025 представник позивачки, адвокат Жарова-Тітарьова Л.М., надала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій, крім раніше заявлених вимог, просила визнати за позивачкою право власності на 2/20 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.06.2025 ухвалою суду вищевказану заяву про зміну предмету позову залишено без руху з наданням стороні позивача строку усунути недоліки.

У встановлений судом строк стороною позивача подано заяву про зміну предмету позову з усуненими недоліками.

Представник позивачки у судовому засіданні заяву про зміну предмету позову підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Свистун А.В., відповідачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття заяви до розгляду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Свистуна А.В., відповідачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

За положеннями частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача змінила предмет позову, не змінюючи підстави позову, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивачки адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про зміну предмета позову.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання заяви про зміну (доповнення) предмета позову мають право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відкласти підготовче засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська