ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/665/21

Головуючий у першій інстанції Савченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/381/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Мальцева І.В.

сторони:

позивачі за первісним позовом - відповідачі за зустрічним позовом:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференії, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області у складі судді Савченка О.А. від 28 листопада 2024 року, місце ухвалення рішення м.Мена, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи, виконані по покращенню нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями: 141, 367, 368, 374; п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Менського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року - скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Рішення Менського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року скасувати в частині задоволення вимог зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за роботи, виконані по покращенню нерухомого майна. Відмовити у задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вказаній частині.

Рішення Менського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року в частині задоволення вимог зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки нерухомого майна в натурі - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 1 362 (одну тисячу триста шістдесят дві) грн., в рахунок часткового відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Судді: