Справа № 466/8959/23
Провадження № 2-во/466/63/25
У Х В А Л А

«10» червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

за участі секретаря Заяць У.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №466/8959/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі №466/8959/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Покликається на те, що у цьому судовому рішенні допущено описку - невірно зазначено ім`я позивачки, замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Питання про виправлення описки у судовому рішенні суд вирішує згідно ч.2 ст.269 ЦПК України за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні є безпідставною і не підлягає до задоволення, оскільки згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №4212, здійснено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , такий виданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ім`я позивачки « ОСОБА_4 » вказано і у свідоцтві про народження дитини, у нотаріально посвідченій довіреності.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2024 року розірвано шлюб, зареєстрований 03 листопада 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 4212.

У рішенні суду ім`я ОСОБА_2 вказано відповідно до наданих документів вірно і без описок. Суд виправляє лише описки, допущені в судовому рішенні. Описки, допущені у інших документах, суд не виправляє.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2025р. у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2024 року у справі №466/8959/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу щодо імені позивачки - відмовлено.

Отже, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 05.06.2025 вже вирішувалось питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2024 в зазначеній цивільній справі.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2024 року у справі №466/8959/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу щодо імені позивачки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська