Справа № 177/502/25
Провадження № 6/177/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши заяву представника заявника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.05.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 02.04.2025 ухвалено заочне рішення в справі № 177/502/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на виконання якого 09.05.2025 видано виконавчий лист.

Від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у виконавчому листі, де помилково вказано прописом суму заборгованості за комісією 550,00 грн, як «п`ятсот п`ять».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заяв, клопотань з процесуальних питань не надходило, причини неявки суду не повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 у справі № 177/502/25 позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит від 20.10.2021 № 101077764 у загальному розмірі 23253,75 грн, із яких заборгованість за основним зобов`язанням 4500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 18203,75 грн, заборгованість за комісією 550,00 грн, а також судові витрати.

Дослідженням змісту заочного рішення встановлено, що у його резолютивній частині помилково вказано прописом суму заборгованості за комісією 550,00 грн, як «п`ятсот п`ять».

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.05.2025 видано виконавчий лист, який направлено позивачу відповідно до поданої ним заяви.

Ухвалою суду від 30.05.2025 задоволено заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме розміру заборгованості за комісією в розмірі 550,00 грн та вказано правильно «550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Як передбачено ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Із системного тлумачення зазначених вище норм Закону належить дійти висновку, що виконавчий лист видається на підставі рішення суду та має містити ті відомості, які зазначені в рішенні суду та матеріалах справи, у якій це рішення ухвалене.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України саме суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївнипро виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 09.05.2025 у справі №177/502/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначити при написанні прописом складової суми, присудженої до стягнення, а саме розміру заборгованості за комісією в розмірі 550,00 грн правильно: «550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: