Єдиний унікальний номер 448/544/25
Провадження № 2/448/391/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

(повний текст)

03.06.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації та рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. У межах даного цивільного позову позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати рішення Мостиської міської ради Львівської області №57 від 25.09.2014р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 »; скасувати державну реєстрацію та рішення державного реєстратора Луцик Н.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 75499881 від 11.10.2024 за ОСОБА_2 ; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,460 га, яка була закріплена за ним (позивачем) та ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Мостиської міської ради народних депутатів Мостиського району Львівської області №Р-23 від 25.02.1994р. у порядку спільного користування.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати у ОСОБА_2 , Мостиської міської ради Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області наступні докази: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502. В обґрунтування необхідності витребування відповідної технічної документації позивач покликався на наступні доводи: вказана технічна документація дасть змогу визначити межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0502, місце її розташування відносно його ( ОСОБА_1 ) будинку та його земельної ділянки, можливе накладання земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0502 на його земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0341. Вказана технічна документація розроблялася фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 . Стороною позивача вичерпано усі можливі заходи для самостійного одержання цього доказу. Згідно Листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №П-81/2-0.233-651/6/25 від 29.05.2025р., технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003: 0502, була передана до Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель 05.05.2025р. Відповідно до Положення про Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель, Державний фонд складається з Головного фонду документації із землеустрою та оцінки земель, регіональних фондів документації із землеустрою та оцінки земель та місцевих фондів документації із землеустрою та оцінки земель. Згідно п.6 Положення, місцевий фонд створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні. Місцевий фонд призначений для обліку та зберігання документації із землеустрою та оцінки земель, проведеного на місцевому рівні. У зв`язку з цим виникла необхідність у витребуванні технічної документації і від відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області. Крім того, просить витребувати у Комунального підприємства «Мостиське бюро технічної інвентаризації» докази - копії матеріалів інвентаризаційної справи будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність витребування вказаних доказів обґрунтовує тим, що вказаний будинок знаходиться по сусідству з будинком, який належить ОСОБА_1 , а інформація яку такий містить може допомогти у простеженні зміни власників даного будинку (колишньої квартири АДРЕСА_2 ), можливості набуття ними права власності на спірну земельну ділянку, яка знаходиться на спільному подвір`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів. Наполягав на необхідності витребування у відповідачки ОСОБА_2 , Мостиської міської ради Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502, а також на необхідності витребування у КП «Мостиське бюро технічної інвентаризації» копії матеріалів інвентаризаційної справи будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області Кирилюк А.М. в підготовчому судовому засіданні зазначила, що вирішення клопотання позивача про витребування доказів - копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502 покладає на розсуд суду. В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині, зокрема про витребування копії матеріалів інвентаризаційної справи будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - просить відмовити з огляду на те, що таке не має відношення до предмета спору в даній цивільній справі, між сторонами виник спір щодо земельної ділянки, а не щодо забудови/будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів в цілому. Просить відмовити у задоволенні такого з тих підстав, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502 містить її (відповідачки) персональні дані та не вливає на спір між сторонами по справі, а будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 взагалі не є предметом даного цивільного позову, відтак відсутня необхідність у витребуванні копій матеріалів інвентаризаційної справи вказаного будинку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фізична особа підприємець ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровував.

Заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Беручи до уваги заявлені позовні вимоги, предмет спору, доводи учасників справи, викладені ними у заявах по суті спору та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, з урахуванням неможливості стороною позивача надати відповідні докази з поважних причин, суд приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, зокрема в частині витребування у ОСОБА_2 , Мостиської міської ради Львівської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області доказів - копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502.

З приводу клопотання позивача в частині витребування доказів - копії матеріалів інвентаризаційної справи будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то з урахуванням заявлених позовних вимог та предмета спору, таке задоволенню не підлягає, оскільки є неналежно обґрунтованим в частині обставин, які може цей доказ підтвердити або аргументів, які він може спростувати, відтак суд вважає не доведеними обставини, які можуть підтвердити вказані документи.

Відповідно ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу ОСОБА_1 право повторно звернутися з аналогічним клопотанням про витребування доказів, у разі його належного обґрунтування та виконання вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 182, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 наступні докази: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502.

Витребувати у Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6) наступні докази: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) наступні докази: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502.

Витребувати у Відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22) наступні докази: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0460 га, кадастровий номер :01:003: 0502.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), в Мостиську міську раду Львівської області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та в Відділ №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22).

Строк подання доказів суд встановлює до 25.06.2025 року.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області (81300, Львівська область, Яворівський район, м.Мостиська, вул.Грушевського 1/9, .)

Роз`яснити ОСОБА_2 , Мостиській міській раді Львівської області, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 та Відділу №7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025р.

Суддя Ю.В. Кічак