РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №568/2109/24

Провадження №2/568/137/25

02 червня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Литовезької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник Литовезької сільської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 від вогнепального поранення під час бойових дій з військовими формуванням російської федерації. ОСОБА_1 проживає без реєстрації на території Литовезької сільської ради с.Заболотці Волинської області. За характеристикою сільської ради ОСОБА_1 ніде не працює, облаштуванням побуту в господарстві не займається, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. 19 грудня 2024 року працівником служби у справах дітей Литовезької сільської ради разом з поліцейським офіцером громади та офіцером поліції сектору взаємодії з громадами Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проведено профілактичний рейд під час якого з`ясовано, що умови проживання ОСОБА_1 та малолітньої дитини незадовільні, в будинку брудно, наявний стійкий неприємний запах, постільна білизна брудна, одяг та речі побутового вжитку розкидані, спальне місце дитини відсутнє, дитина недоглянута, брудна, чистий одяг дитини відсутній, запас їжі відсутній. Комісією було прийнято рішення про вилучення дитини із сім`ї та поміщення в дитяче відділення КНП «Іваничівська БПЛ» Володимирського району Волинської області для медичного обстеження. З ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди щодо належного утримання дитини, створення безпечних та комфортних умов проживання та виховання, забезпечення необхідним харчуванням та медичним наглядом, однак ОСОБА_1 надані рекомендації не виконувала.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Литовезької сільської ради 20.12.2024 року було розглянуло питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду, задоволено клопотання представника позивача про допит свідків.

02 червня 2025 року Радивилівським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Представник позивача в судове засіданні не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 13 зворот)

Відповідно до рішення Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області №106 від 20 грудня 2024 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано у матері ОСОБА_1 в зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини. (а.с.17)

Відповідно до рішення Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області №107 від 20 грудня 2024 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено до КП «Центр медичної реабілітації та поліативної допомоги дітям» Волинської обласної ради. (а.с.18 зворот)

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області №106 від 20 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.17 зворот -18)

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у його вихованні, усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до положень Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена або на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Литовезької сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Литовезька сільська рада Володимирського району Волинської області, , адреса с.Литовеж, вул.Якобчука Володимира, 11 Володимирського району Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Троцюк