Провадження №: 2/336/1938/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Фермерського господарства «ОРБІТА-СМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики, -

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2022 в провадження судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевої О.В. надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача адвокат Гришин С.В. , який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 20.01.2022 серії АР №1003467, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001400 від 30.08.2017, просив: 1) визнати недійсним договір позики від 15.12.2019, укладений між фермерським господарством «ОРБІТА-СМ» та ОСОБА_1 повністю з моменту укладення; 2) визнати недійсним договір позики від 15.12.2020, укладений між фермерським господарством «ОРБІТА-СМ» та ОСОБА_1 повністю з моменту укладення; 3) стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 15.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (цивільного провадження), до складу яких увійшли і матеріали вказаної справи.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, матеріали цивільної справи №323/288/22 (провадження№2/336/1731/2023) надійшли в провадження судді Карабак Л.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 вказана справа на підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №256 від 17.01.2024 була передана на розгляд судді Звєздовій Н.С.

Ухвалою суду від 18.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2024 залишено без розгляду.

На підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 26.02.2025 ухвалу суду від 28.11.2024 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

06.03.2025 справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для продовження розгляду по суті.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2025 справу передано в провадження судді Звєздової Н.С.

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

06.06.2025 від представника позивача адвоката Сідельникової О.Л. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що наявні підставі для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського господарства «ОРБІТА-СМ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів позики - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.С. Звєздова