Справа № 128/1488/21
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Савченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву адвоката Трепака Віктора Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №128/1488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 «про визнання недійсним заповіту», -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката Трепака В.С., яка подана та підписане в інтересах ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №124/1488/21, яка була передана головуючій судді канцелярією суду 30.05.2025 , яку представник позивача умотивував тим, що 10 березня 2025 року Вінницьким районним судом Вінницької області винесено рішення у справі №128/1488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, яким позов ОСОБА_1 задоволено, заповіт, посвідчений 03.02.2021 секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Нагаєвською І.В. та зареєстровано в реєстрі за №8, - визнано недійсним.

Зазначає, що вищевказане рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2025 року.

Також вказує, що 04.06.2021 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області, у цій справі, заяву представника позивача - адвоката Трепака В.С., було задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

- будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер::01:006:0039;

-земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0039, загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0040, площею 0,343 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:005:0191, загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0134, загальною площею 4,2733 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с/ рада Заливанщинська.

Зазначає, що оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області у даній справі, набрало законної сили 11 квітня 2025 року, залишення в силі заходів забезпечення позову втратило сенс. Навпаки, наявність арешту на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини за померлою ОСОБА_3 , перешкоджає позивачеві - ОСОБА_1 , реалізувати своє законне право, та оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за законом.

Тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 року у справі №128/1488/21.

Вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 відкрито провадження у даній справі та призначене у підготовче засідання з викликом учасників справи (Т.1 а.с.45).

Також ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021, заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову, - задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на: будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер::01:006:0039; земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0039, загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0040, площею 0,343 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :02:005:0191, загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0134, загальною площею 4,2733 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с/рада Заливанщинська. (Т.1 а.с.47-48).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2025 позов ОСОБА_1 , задоволено та визнано заповіт, посвідчений 03.02.2021 секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Нагаєвською І.В. та зареєстровано в реєстрі за №8, - недійсним (Т.2 а.с.163-169). Дане рішення суду набрало законної сили 10.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Виходячи зі змісту положень, викладених в ст.55 Конституції України, кожен має право будь-яким не забороненим законом способом захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2025, яким позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, набрало законної сили 10.04.2025, а також те, що наявність арешту на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини за померлою ОСОБА_3 , перешкоджає позивачці ОСОБА_1 реалізувати її законне право та оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємцю за законом, тому суд вважає, що наразі відпала необхідність у забезпеченні позову.

Тому заява адвоката Трепака В.С. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №128/1488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 "про визнання недійсним заповіту", підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Трепака Віктора Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 у цивільній справі №128/1488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 "про визнання недійсним заповіту", у виді накладення арешту на:

- будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер::01:006:0039;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0039, загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0040, площею 0,343 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :02:005:0191, загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0134, загальною площею 4,2733 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с/рада Заливанщинська.

Копію ухвали направити учасникам судової справи - для відома.

Відповідно до ч.11 ст. 158 ЦПК примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Олена САЄНКО