Провадження №2-о/523/161/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить суд ухвали рішення яким встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на території України, у селі Точилове, Ананьївського району, яка приходиться рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його матір`ю є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дівоче прізвище його матері ОСОБА_3 до укладання шлюбу було ОСОБА_3 .

Згідно витягу від 01.08.2024 року, матір`ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 01.08.2024 року, бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Точилове, Ананьївського району Одеської області. Вказане свідоцтво було видано Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Для підтвердження факту народження бабусі Заявника представником ОСОБА_1 було надіслано адвокатські запити до компетентних органів.

Згідно листа від 19.09.2024 року, Ананьївської міської ради, було надано копію з погосподарської книги, основних виробничих показників господарств колгоспників на 1947-1949 роки та копію особистого рахунку № НОМЕР_1 з погосподарської книги, Точилівської сільської ради на 1977, 1978, 1979 роки, в якій зазначено, що ОСОБА_2 народилась у 1924 році.

Згідно листа від 13.09.2024 року, Державної міграційної служби, було повідомлено, що на наявною інформацією на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 Ананьївським РВВС 14.01.1977 оформлено паспорт громадянки колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 . В графі 3 (місце народження) заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 зазначено: «с. Точилово». В графі 6 (місце проживання) заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 зазначено: «с. Точилово Ананьевского району Одесской обл.».

Згідно листа від 26.09.2024 року, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, було надано копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно листа від 18.06.2024 року, з Державного архіву Одеської області, заявнику було повідомлено, про те, що надати інформацію про народження ОСОБА_2 не є можливим та що надати книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Точилове, Подільського (Анатьївського) району Одеської області за 2024 рік неможливо, бо вони не збереглися та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років.

Таким чином, факт народження бабусі підтвердити неможливо відповідним актовим записом, оскільки такий запис у книгах реєстрації актів про народження громадян не зберігся.

На даний час Заявник має намір привести де-які документи у відповідність, тому встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. На цей час заявник не має іншої можливості довести факт народження своєї бабусі на території України, у селі Точилове, Ананьївського району, крім звернення до суду із даною заявою.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника - адвокат Пуленко А.Г. подав до суду заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутність, просив задовольнити подану заяви.

Представник заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого Ананьївським районним відділом РАЦС Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 виданого Новоолександріською сільською радою від 07.11.1976 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З вказаного свідоцтва про шлюб також вбачається, що ОСОБА_7 , народилася у с. Точилове Ананьївського району Одеської області.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № від 01 серпня 2024 року, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 44, вбачається, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно листа Ананьївської міської ради від 19.09.2024 року, щодо громадянки ОСОБА_2 , надано копію з погосподарської книги, основних виробничих показників господарств колгоспників на 1947-1949 роки та копію особистого рахунку № НОМЕР_1 з погосподарської книги, Точилівської сільської ради на 1977, 1978, 1979 роки, в якій зазначено що ОСОБА_2 народилась у 1924 році.

Згідно листа від 13.09.2024 року, Державної міграційної служби, було повідомлено, що на наявною інформацією на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 Ананьївським РВВС 14.01.1977 оформлено паспорт громадянки колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 . В графі 3 (місце народження) заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 зазначено: «с. Точилово». В графі 6 (місце проживання) заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 зазначено: «с. Точилово Ананьевского рай Одесской обл.».

Таким чином, вказані докази підтверджують факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України, у селі Точилове, Ананьївського району.

Згідно листа Державного архіву Одеської області від 18.06.2024 року, повідомлено про те, що надати інформацію про народження ОСОБА_2 не є можливим, та що надати книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Точилове, Подільського (Анатьївського) району Одеської області за 2024 рік неможливо, бо вони не збереглися та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила).

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Судом достовірно встановлено факт народження ОСОБА_2 в селі Точилове, Ананьївського району.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням документів. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на території України, у селі Точилове, Ананьївського району, яка приходиться рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 02.06.2025р.

Суддя: К.О. Далеко