Справа № 681/855/23
Провадження 2/681/423/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

"10" червня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача адвоката Крижанівського О.А.,

відповідача ОСОБА_1 та його представниці адвокатки Шевчук О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В червні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом майна, що належало на день смерті ОСОБА_4 , однак пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини по причинах перебування та працевлаштування за кордоном, необізнаністю з наявністю заповіту, які вважає поважними.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Крижанівський О.А. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування в Полонській державній нотаріальні конторі копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що необхідно для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач та його представниця адвокатка Шевчук О.С. заявлене представником позивача клопотання підтримали.

Представниця відповідача адвокатка Шевчук О.С. заявила клопотання про витребування з архіву суду матеріалів цивільної справи № 681/378/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Відповідач підтримав заявлене клопотання своєї представниці.

Представник позивача адвокат Крижанівський О.А. проти клопотання про витребування матеріалів вказаної цивільної справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3 статті 84 ЦПК України).

Заслухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що заявлені представниками сторін клопотання підлягають до задоволення, оскільки вказані вище докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Крижанівського О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Полонської державної нотаріальної контори (вул.Лесі Українки, 114 а м.Полонне Шепетівський район Хмельницька область поштовий індекс 30501) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 209/2021 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Клопотання представниці відповідача адвокатки Шевчук О.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Полонського районного суду матеріали цивільної справи № 681/378/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Зазначені докази надати Полонському районному суду до 19 червня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 червня 2025 року 10:00 годину.

Суддя Анатолій ГОРЩАР