Справа № 159/3150/25
Провадження № 2/159/1235/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строків розгляду справи

та оголошення перерви у судовому засіданні

12 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 02.03.2024 ТОВ «Бізнес Позика» і відповідач ОСОБА_1 уклали у формі електронного документа з використання електронного підпису кредитний договір №488778-КС-002, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн, строком на 24 тижні (до 17.08.2024), зі сплатою процентів від 2,0% до 1,15288% в день. 13.05.2025 позивач та відповідач уклали Додаткову угоду №1 відповідно до якої сума кредиту збільшилася на 6000 гривень.

У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 47697,93 грн, з яких: 14626,51 грн тіло кредиту, 32721,43 грн проценти, 349,99 грн комісія, а також 2422,20 грн судового збору.

19.05.2025 суд відкрив провадження у справі, на підставі п.1 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився із розміром заборгованості, вважає його необґрунтованим та завищеним, пояснив, що здійснював проплати на повернення кредиту, має намір їх самостійно порахувати, а тому клопоче про відкладення розгляду справи.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Суд зберігаючи об`єктивність сприяє сторонам у реалізації їхніх прав, тому доводи відповідача про намір подати докази неправильності розрахунку боргу є достатніми для оголошення в судовому засіданні перерви, продовження строків подачі таких доказів сторонами, а також продовження строків розгляду справи по суті на тридцять днів.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 83, 210, 240, 260, 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду справи по суті на 30 днів.

Продовжити строк подачі доказів.

У судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 13.30 години 25 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк