05.06.25
Справа № 635/2682/23
Провадження по справі 2/635/1669/2025
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Скробот В.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Ворожбіян М.М.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», загальною площею 70,10 кв.м., житловою площею 43,00 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: верандою літ. «а», погребом літ. «а1», верандою літ. «а2», ганком літ. «а3», сараєм літ. «Б», сараєм літ. «В», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», погребом літ. «Е», сараєм літ. «Ж», воротами №1, огорожею №2, колонкою №3, колодязем №4, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Також, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , якою позивач просить визнати за нею право власності на 75/100 частин житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 43,00 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», прибудовою літ. «А3-1» та надвірними будівлями та спорудами: ганком літ. «а3», погребом літ. «а1», сараєм літ. «Б», сараєм літ. «В», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», погребом літ. «Е», навісом літ. «Е», навісом літ. «З», свердловиною №3, колодязем №4, воротами з хвірткою №1, огорожею №2, за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом в 1/2 частині після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в 1/4 частині після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на 1/4 частину (25/100 частин) житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 124,6 кв.м., житловою площею 74,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, а саме: прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а1», тамбуром літ. «а2», сараєм літ. «Л», сараєм літ. «М», сараєм літ. «Н», вбиральнею літ. «О», колонкою літ. «К», вигрібною ямою літ. «Р», огорожею №1-6, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ворожбіян М.М. просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скробот В.А. в підготовчому засіданні заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, дослідивши матеріали, вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, з наступних підстав.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову .

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частини житлових будинків в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на частини житлових будинків в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська