Справа 688/1854/25
№ 2/688/893/25
Ухвала

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.

представника позивача Новікова І.А.

представника відповідача Темненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.04.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з цим позовом, до якого долучив докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

28.04.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене провадження та призначив справу до судового розгляду на 26.05.2025. Розгляд справи відкладався на 04.06.2025, 10.06.2025.

12.05.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темненко В.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.05.2025 від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Тараненка А.І. надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача Новіков І.А. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів від 25.04.2025 року підтримав, просив витребувати у з АТ «ПУМБ» (Код ) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКППІ НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 20.06.2024 25.06.2024 у сумі 15000,00 гри; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 20.06.2024); надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); надати повний номер рахунку маска-картки № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, просив надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник відповідача Темненко В.О. в судовому засіданні не заперечила щодо витребування доказів, разом з тим вказала, що при поданні клопотання про витребування доказів представник позивача не сплатив судовий збір, а тому в разі усунення такого недоліку та сплати судового збору, такі докази можуть бути витребуванні судом.

Суд зазначає, що Цивільний процесуальний кодекс України регулює порядок витребування доказів судом за клопотанням сторін та порядок забезпечення доказів. Так стаття 116 ЦПК України регулює підстави та порядок забезпечення доказів. Забезпечення доказів застосовується, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом не можливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК способами забезпечення доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Стаття 117 ЦПК України передбачає обов`язок заявника долучити до заяви про забезпечення доказів документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом (ч.3).

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а не із заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Підстави витребування доказів, вимоги до форми і змісту клопотання учасника справи про витребування доказів, а також порядок розгляду судом цього клопотання визначено ст. 84 ЦПК, яка не передбачає справляння судового збору за подання заяви про витребування доказу, а також обов`язку заявника долучити до заяви про витребування доказу документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом

Крім того норми Закону «Про судовий збір» не закріплюють ставку судового збору за подання до суду заяви про витребування доказів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати АТ «ПУМБ» (Код ) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКППІ НОМЕР_1 ), інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 20.06.2024 25.06.2024 у сумі 15000,00 гри (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 20.06.2024).

Надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надати повний номер рахунку маска-картки № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, прошу надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені докази необхідно подати суду до 14.07.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10 год 20 хв 22.07.2025 року, викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК