Номер провадження: 22-ц/813/5597/25
Справа № 522/8263/24-Е
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 01 травня 2025 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримала лише 10 лютого 2025 року. Щодо отримання копії оскаржуваного судового рішення адвокатом Поповим Н.Г. 28 листопада 2024 року скаржником зазначено, що 15 листопада 2024 року в односторонньому порядку було розірвано договір про надання правничої допомоги, що підтверджується додатковою угодою до договору про надання правової допомоги від 29 серпня 2024 року №б/н, яка підписана сторонами 15 листопада 2024 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази дати отримання скаржником копії оскаржуваного судового рішення особисто.

Також колегією суддів встановлено, що 11 березня 2025 року, засобами поштового зв`язку, представник скаржника за довіреністю вперше подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції (а.с.121). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв ОСОБА_3 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року вважається неподаною та повернена скаржнику. Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , отримав 22 квітня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.131).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 рокузадовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2024 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева