Справа №333/4942/25
Провадження 2-о/333/371/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Шевчук А.В.,

Штаудінгер А.В.,

секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Журавель Д.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), законний представник ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній з 2001 року страждає на психічний розлад.

Неодноразово знаходився на обстеженні та лікуванні у психіатричних стаціонарах, визнаний особою з інвалідністю 2 групи безстроково. В клінічній картині афективна, галюцинаторна та маячна симптоматика з агресивними тенденціями.

26.04.2024 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_4 застосовувалась примусова госпіталізація до психіатричного закладу. Остання госпіталізація з 14.12.2024 року по 25.04.2025 року з діагнозом: Органічний шизофреноподібний розлад, галюцинаторно-маячний синдром з агресивними діями.

З 05.06.2025 року ОСОБА_4 госпіталізований до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР у зв`язку з суттєвим погіршенням психічного стану,згідно рапорту співробітників поліції, 05.06.2025 року був затриманий за викликом «домашнє насильство» від ОСОБА_3 (сестри ОСОБА_4 ), яка повідомила, що останній б`є речі в квартирі, поводиться агресивно, кидається битися, погрожує їй ножем.

У зв`язку з чим був затриманий нарядом поліції та переданий спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, якою ОСОБА_4 доставлений до приймального відділення. Згоду на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим 05.06.2025 року був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для оточуючих.

06.06.2025 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву

ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як останній за психічним станом є неспроможним самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_3 заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію її брата ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку. При цьому зазначила, що ОСОБА_4 є небезпечним для оточуючих, враховуючи його поведінку останнім часом. Вона з ним проживає в одній квартирі, але в різних кімнатах. Її кімната закривається на ключ.

05.06.2025 року до неї у кімнату постукав ОСОБА_6 і поки вона відкривала двері, останній двічі намагався її вдарити ножем. Після цього вона викликала поліцію.

ОСОБА_4 заперечував проти госпіталізації до медичного закладу, оскільки в цьому не має потреби, а сестра його просто обмовляє.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.06.2025 року, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Інших висновків лікарів з приводу здоров`я ОСОБА_4 , що спростовують зазначені висновки, матеріали справи не містять.

Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_4 за психічним станом є неспроможним самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги, пояснення законного представника ОСОБА_3 щодо погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 та його небезпеки для оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації останнього до психіатричного закладу у примусовому порядку. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), законний представник ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.06.2025 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: А.В. Шевчук

А.В. Штаудінгер