ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1687/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1135/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонова О.Є.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України, в інтересах якого діє його представник адвокат Гусєв П.В., 16 травня 2025 року подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 16 травня 2024 року вказана справа надійшла з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 26 травня 2025 року.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 травня 2025 була залишена без руху. В наданий судом строк недоліки скаржником усунуто в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати Моторного (транспортного) страхового бюро України, його представнику адвокату Гусєву Павлу Володимировичу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «DAC-TRANS-SERVICE» S.R.L., Акціонерному товариству DONARIS VIENNA INSURANCE GROUP копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «DAC-TRANS-SERVICE» S.R.L., Акціонерному товариству DONARIS VIENNA INSURANCE GROUP право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.І. Онищенко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова