16.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/3761/25
Єдиний унікальний номер 205/3761/25
Провадження № 2о/205/134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

присяжних Шерефетінова О.А. і Шикер О.В.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса), про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 11 березня 2025 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про усиновлення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міськради та ВДРАЦС по Новокодацькому і Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилався на те, що з 05 жовтня 2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактичні шлюбні відносини тривали з 2012 року. Його дружина, ОСОБА_2 , має неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вони виховують спільно. Батько неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року позбавлений батьківських прав, із серпня 2010 року його фактичне місцезнаходження невідомо. З метою обмеження неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від питань оточуючих, які могли б завдати психологічного дискомфорту дитині, його прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». За час проживання однією родиною, між заявником і дітиною склалися теплі родинні стосунки, які ґрунтуються на доброті і взаємоповазі, ОСОБА_1 вважає заявника своїм батьком, він його - рідним сином. Заявник звернувся до органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його відповідність інтересам дитини. Органом опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради за результатами проведення перевірки та розгляду заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього сина своєї дружини прийшов до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявник здійснює підприємницьку діяльність і має стабільний та достатній дохід. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 здоровий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Мати дитини, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення заявником її неповнолітнього сина. Актом обстеження житлово-побутових умов встановлено, що родина проживає у двокімнатній квартирі багатоповерхового будинку, в квартирі централізоване газо-, водо-, електро-, теплопостачання, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для неповнолітньої дитини обладнано окреме спальне місце, меблі, місце для дозвілля і навчання, в наявності сезонний одяг і взуття. Право користування квартирою на підставі договору найму житлового приміщення належить матері заявника, ОСОБА_8 , яка надає свою згоду на проживання свого сина - заявника, та його родини в квартирі. Заявник бажає усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просив суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити йому по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прізвище, ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін; записати його батьком дитини - вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України», задовольнивши заяву у повному обсязі. Представник заявника у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своїй заяві до суду справу просила розглянути за своєї відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника судові не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, у своїй заяві до суду просила справу розглядати за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені й добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с. 45).

05 жовтня 2013 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с. 12), від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року батька неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_12 (а.с. 37-40).

На підставі заяви матері неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження Новокодацьким районним у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області внесені зміни до актового запису та змінено прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 52 оберт).

ОСОБА_2 у своїй заяві від 21 січня 2025 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б. і зареєстрованій у реєстрі за № 40, надала свою згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 (а.с. 44).

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з матір`ю і заявником однією сім`єю з 2013 року, стосунки дружні, заявник дбає про духовний і фізичний розвиток дитини, займається його вихованням, забезпечує всім необхідним в матеріальному і духовному відношенні (піклується, навчає, оздоровлює та інше), разом проводять вільний час, між ними встановлений контакт і склалися теплі, добрі, турботливі відносини, характерні для дітей та батька.

На підставі ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 і абз. 1 ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на цей час йому повних 14 років, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на цей час йому повних 39 років. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ним усиновлюється, старше більш, ніж на 24 роки.

Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своєму висновку за вихідним № 3/3-27 від 04 березня 2025 року вважає за доцільне усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявником (а.с. 48-49).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 10 лютого 2025 року встановлено, що родина проживає у двокімнатній квартирі, в квартирі централізоване газо-, водо-, електро-, теплопостачання, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дітей обладнано окреме спальне місце, меблями, місце для дозвілля і навчання, в наявності сезонний одяг і взуття. Квартира на праві користування (договору найму житлового приміщення) належить ОСОБА_8 , яка надала свою згоду на проживання заявника з родиною, та в квартирі проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 50).

У відповідності з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Зі станом здоров`я дитини заявник ознайомлений (а.с. 46), про що зазначає у своїй заяві.

Заявник ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність і отримує стабільний дохід (а.с. 17, 20-24).

Відповідно до витягу Міністерства внутрішніх справ серії ФОВА-002981796 від 15 січня 2025 року заявник судимостей не має, під слідством та у розшуку не знаходиться (а.с. 32).

Крім цього, відповідно до висновку про стан здоров`я заявник здоровий (а.с. 30), психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини не має (а.с. 31).

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свою згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 36).

З урахуванням зазначеного, видно, що обмежень, встановлених ст. 212 СК України щодо усиновлення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим усиновити за громадянином України ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити йому по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прізвище та ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін, батьком дитини записати заявника і зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 776 від 08 червня 2010 року.

Таким чином, обставини заяви про усиновлення знайшли своє об`єктивне підтвердження у ході судового засідання, заява обґрунтована, тому з урахуванням ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 208, ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 211, ст. 212, ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265, ст. ст. 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити за громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити ОСОБА_11 , по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прізвище, ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 776 від 08 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя:

Присяжні: