Справа № 161/4227/25
Провадження № 2/161/2260/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Дзюрило Анастасією Ростиславівною до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 11.03.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До початку розгляду справи представник позивача та подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Від представника відповідача Луцької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно до ч.1-2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слід залучити до участі у цій справі в якості співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі № 161/4227/25 (провадження № 2/161/2260/25)за позовом ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Дзюрило Анастасією Ростиславівною до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 31 липня 2025 року 09 год. 20 хв. (адреса суду - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. № 103).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта