Справа № 154/943/25 Провадження №22-ц/802/782/25 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені заінтересованої особи ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Статтею 356 ЦПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вимоги зазначеного пункту апелянтом не виконано.

В апеляційній скарзі не зазначено заінтересованої особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ураховуючи наведене, має бути подано правильно оформлену апеляційну скаргу із приєднанням на підставі п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано заінтересованій особі та/або його представнику строк 3 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На виконання цієї ухвали суду представник ОСОБА_2 від імені заінтересованої особи ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та приєднала лише квитанцію про сплату судового збору, тобто виконано ухвалу суду лише частково.

Вимога щодо подання правильно оформленої апеляційної скарги, а саме зазначення не зазначеного учасника справи заінтересованої особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приєднання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи залишилася не виконаною.

З урахуванням наведеного, доходжу висновку про необхідність продовження заінтересованій особі та/або його представнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Волинського апеляційного суду від 29 травня 2025 року в частині зазначення усіх учасників справи та подання належної кількості правильно оформленої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити заінтересованій особі ОСОБА_1 та/або його представнику ОСОБА_2 на 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, в частині зазначення усіх учасників справи та подання апеляційної скарги з усунутими недоліками, її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк