Дата документу 30.05.2025 Справа № 334/1990/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/1990/24
Провадження №22-з/807/83/25
Головуючий в 1-й інстанції - Козлова Н.Ю.
УХВАЛА

30 травня 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Полякова О.З.

при вирішенні питання щодо призначення заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбялюка Михайла Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2025 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, залишено без задоволення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвокат Цимбалюка Михайла Григоровича про ухвалення додаткового рішення у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2025 року у цій справі залишено без змін. Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2025 року у цій справі скасовано. Ухвалено постанову, якою заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цимбалюк Михайла Григоровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з питання розподілу судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн.

22 травня 2025 року ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі, яка містить клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача отримав копію судового рішення в електронному кабінеті 18.05.2025 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на звернення до суду зі заявою про ухвалення додаткової постанови.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Матеріали справи свідчать про те, що повний текст постанови складено 15.05.2025 року. Згідно довідки про доставку електронного документу, постанова від 13.05.2025 року по справі №334/1990/24 надіслано одержувачу Цимбалюку Михайлу Григоровичу в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 16.05.2025 року. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, постанова від 13.05.2025 року по справі №334/1990/24 надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 16.055.2025 року.

Копію постанови Запорізького апеляційного суду від 13.05.2025 року отримано особисто ОСОБА_1 19.05.2025 року, що підтверджується його заявою про видачу копії судового рішення у цій справі.

Заява про ухвалення додаткового рішення сформована заявником в системі «Електронний суд» 21.05.2025 року, зареєстрована Запорізьким апеляційним судом 22.05.2025 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на звернення до суду зі вказаною заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд заяви у даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 270, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбялюка Михайла Григоровича про поновлення пропущеного строку подачі заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбялюка Михайла Григоровича строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбялюка Михайла Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2025 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, призначити до розгляду на 17 червня 2025 року на 11:40 год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

О.З. Поляков