справа № 399/896/24
провадження № 2/399/51/2025
УХВАЛА

06 червня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника позивача, адвоката Маслія В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про скасування рішення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.05.2025 від представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Гайворонської М.С. через систему електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якій остання просила постановити ухвалу про участь представника ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області головного спеціаліста відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Гайворонської М.С., у всіх судових засіданнях по справі №399/896/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано положеннями ст. 212 ЦПК України, віддаленістю суду, відсутністю належного транспортного забезпечення та зацікавленість ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області в участі у судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував стосовно задоволення вищевказаного клопотання.

Ознайомившись з поданим клопотанням та заслухавши думку представника позивача щодо нього, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд прийшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання. Та, в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України судом зазначено про оформлення такої ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- представника відповідача, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Гайворонської Марини Сергіївни з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко