справа № 388/601/25
провадження № 2/388/315/2025
УХВАЛА

11.06.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконним виловом живих водних біоресурсів,

за участі:

прокурора Кришталевич В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

керівник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону А. Гарасимчук, в інтересах держави в особі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, в якому (позові) просив:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу (водним живим ресурсам) у розмірі 596428,00 грн.

Ухвалою від 10.04.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Третя особа звернулась до суду із клопотання про проведення судового засідання за відсутності її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання.

У судовому засіданні сторони висловилися про призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками судового засідання, які були присутні у судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 23.09.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров