Справа № 202/5174/25
Провадження № 2/202/3348/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 рокуТовариство з обмеженою відповідальності «Алекскредит» в особі представника через систему «Електронний суд» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просили стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Алекскредит» суму заборгованості за Договором про надання кредиту № 4009085 від 29.09.2020 року в розмірі 59895 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та ухвалою судді витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1411813 від 26.05.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.02.2000.

Втім, відповідно до відповіді Міністерства соціальної політики України, яка отримана судом 09 червня 2025 року, вбачається, що станом на 29 травня 2025 року ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Адресою фактичного проживання та листування ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , з 12.04.2022 року, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Алекскредит» (02094, м. Київ, пр. Леоніда Каденюка, буд. 23, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар