Справа № 212/6382/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцької району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцької району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності в режимі відеоконференції.

11 червня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що позивач бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Керуючись ст.212 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцької району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності в режимі відеоконференції, призначене о 11 год. 00 хв. 18 червня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 18 червня 2025 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області та позивачу, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.