ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1892/25
номер провадження 2-о/695/95/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

представника заявника адвоката Федини О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Короля О.А.,

представника ОСОБА_2 адвоката Зеленого Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про зняття обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про зняття обов`язків опікуна та призначення опікуна.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження. Залучено представника (адвоката) Журбі Віктору Семеновичу через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для надання правничої допомоги у справі.

В судовому засіданні суд порушив перед учасниками справи питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ТЦК та СП.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Федина О.В. заперечував щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТЦК та СП. Вказав, що немає підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засідання заперечував щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТЦК та СП. Вказав, що немає підстав для залучення ТЦК та СП до участі у справі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зелений Ю.В. в судовому засіданні заперечував щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТЦК та СП. Вказав, що немає підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі.

Представник заінтересованої особи адвокат Король О.А. заперечував щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ТЦК та СП. Вказав, що немає підстав для залучення ТЦК та СП до участі у справі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при вирішені питання про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.п.10 п.1 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Відповідно до ч.5 ст.22 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_1 , який є особою призовного віку і щодо якого у суду відсутні відомості про наявність у нього права на відстрочку від мобілізації або зняття з військового обліку, призначення опікуном свого батька ОСОБА_2 може бути підставою для подальшого отримання відстрочки від мобілізації.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовжити розгляд справи за його участі.

Керуючись ст.ст.53, 192, 243, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у розгляді цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про зняття обов`язків опікуна та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 18.08.2025 на 15.00 год..

Направити заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 копію ухвали, заяви та запропонувати подати до початку судового розгляду письмову позицію щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.М. Ушакова