Справа № 185/5407/25
Провадження 2-о/185/241/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабія С.О., присяжних Кравченко Н.А., Барчукової І.В., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 22.05.2025 р. було витребувано медичні документи про історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська міська лікарня № 1» Павлоградської міської ради. У наданій суду медичній карті амбулаторного хворого № 25-00-2.0 від 08.05.2025 містяться дані про перебування ОСОБА_2 на обліку у психіатра з діагнозом: судинна деменція з транзиторними психотичними включеннями (F 01.8). Ці дані вказують на наявність психічного розладу, який може істотно впливати на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , які мають ознаки хронічного стійкого психічного розладу, а вирішення питання про її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, телефон: +38, +38, email: , ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.О. Бабій

Присяжні:

Н.А. Кравченко

І.В. Барчукова