Справа № 626/1741/25
Провадження № 2/626/692/2025
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
06 червня 2025 року Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03 червня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач в позовній заяви зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1450741 від 05.06.2025 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території колишнього Нововодолазького району Харківської області.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Відповідно до п.п 20) п.1, п.п.20) п.3 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворений Берестинський (колишній Красноградський) район (з адміністративним центром у місті Берестин (стара назва Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад.
Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський (Берестинський) окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.
Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.
Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстроване місце проживання відповідача територіально розташоване в с. Охоче Старовірівської селищної територіальної громади, з огляду на що цивільна справа №626/1741/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/1741/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
На підставі п.1) ч.1 ст.31, ст.187, ст.260 ЦПК України, суд
Цивільну справу 626/1741/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за підсудністю на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя