Справа № 182/213/24
Провадження № 2/0182/312/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради, зобов`язано їх надати суду затверджений висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 року замінено неналежну третю особу на належну Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравневської селищної ради, зобов`язано їх надати суду затверджений висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 року замінено неналежну третю особу на належну Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, зобов`язано їх надати суду затверджений висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

04.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з додатками з рекомендованим повідомленням, про що свідчить поштовий конверт (а.с.66,74,94), який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім того, ОСОБА_3 було направлено смс-повідомлення на телефонний номер, зазначений в позові. Згідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», він отримав смс-повідомлення 06.03.2025 року о 17:28 год. (а.с.92а). Відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідач не направив, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не направив.

04.06.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника Служби в справах дітей Нікопольської міської ради Вяткіної Л.А. про розгляд справи без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

04.06.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника Органу опіки та піклування Марганецької міської ради Долгорук В.В про розгляд справи за її відсутності, до заяви додано висновок №780 від 30.05.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник Крихта Алла Анатоліївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025 року о 11:00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева