Провадження № 2-н/161/1172/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Плахтій І.Б., розглянувши в письмовому провадженні в місті Луцьку заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 та видано судовий наказ.

Однак, у даному судовому наказі була допущена арифметична помилка в сумі стягнутих з боржника судових витрат, а саме: зазначено 302, 80 грн., замість правильного 242, 24 грн.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку у виконавчому документі з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 10 червня 2025 року в цивільній справі № 161/11215/25, судом було допущено арифметичну помилку при зазначенні суми судових витрат, яка підлягає стягненню з боржника.

З наведеного слідує, що зазначена арифметична помилка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в тексті судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2025 року в цивільній справі №161/11215/25, провадження №2-н/161/1172/25, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме: у тексті судового наказу замість цифр та слів «302 (триста дві) грн. 80 коп.» вважати правильними цифри «242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2025 року у справі №161/11215/25, провадження №2-н/161/1172/25.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 11 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій