Справа № 309/1610/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року селище Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., перевірившипозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал», в інтересах якого діє представниця Бистрякова Анастасія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У травні 2025 року ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представниця Бистрякова А. С., звернулося до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2025 року цю справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 передано за територіальною підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області, яка надійшла до цього суду 28.05.2025.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2025 року цю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо необхідності сплати судового збору, та надано позивачу 10-ти денний строк із дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2025 позивачем отримано в електронному кабінеті Електронного суду 29 травня 2025 року.
Станом на 10 червня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.05.2025, усунуті не були.
Відповідно до частин 3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи те, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29.05.2025, протягом установленого строку та станом на 10.06.2025 недоліки, викладені в ухвалі, не усунув, а відтак доходжу висновку, що дану позовну заяву слід уважати неподаною та повернути її позивачу.
При цьому, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статями 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представниця Бистрякова Анастасія Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором уважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2025 року.

Суддя В. Ю. Готра