Провадження № 2/331/2242/2025
ЄУН 331/3180/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Бердянської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої М.А. звернувся до суду з позовом до Бердянської міської військової адміністрації про визнання за ним права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.

Всупереч вимогам пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позов не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач, посилаючись на лист приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Є.Д. від 02.12.2021, вказує на те, що відповідно до спадкової справи № 30/2011 він прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 .

З листа ПН Бондаренко Є.Д. № 682/02-14/30-2011 від 02.12.2021 року вбачається, що спадкова справа № 30/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була витребувана нею із фондів Запорізького обласного державного нотаріального архіву у тимчасове користування для оформлення спадщини спадкоємцям померлої ОСОБА_2 . Відповідно до матеріалів вказаної спадкової справи спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 прийняв чоловік спадкодавця ОСОБА_1 .

В позовній заяві не викладена обставина, яка має суттєве значення по справі, а саме де на теперішній час перебувають матеріали спадкової справи № 30/2011,та не надано свідоцтво про право на спадщину.

Так, ПН ОСОБА_3 в своєму листі наголошує, що позивач відповідно до матеріалів спадкової справи прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 .

Факт того, що спадкоємець прийняв спадщину і має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яке видає нотаріус. Свідоцтво про право на спадщину - це нотаріальний акт, який засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців.

У разі, якщо спадкову справу ПН ОСОБА_3 було повернуто до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, сторона позивача має можливість скористатися

своїм правом на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

У разі, якщо спадкова справа № 30/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилася на окупованій території України, позивачу необхідно реалізувати своє право спадкоємця у відповідності до ч.5 статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно з ч.5 статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця.

Перевіркою позову також встановлена його невідповідність пунктам 6,7,8,9,10 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Отже, в суді встановлена невідповідність позовної заяви ОСОБА_1 вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ганчевої Марії Андріївни до Бердянської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнений позов із зазначенням в ньому :

?повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, з неухильним дотриманням викладеного по тексту цієї ухвали ;

? відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

? зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва