Справа № 522/2642/25
Провадження № 2-о/522/231/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кніш Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану та зобов`язання вчинити дії. У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 1183 від 19 жовтня 1985 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині запису прізвища дружини до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито провадження у справі призначено судове засідання на 23.04.2025.

У судове засідання з`явилась заявниця та її представник ОСОБА_4 . У зв`язку з ненадходженням витребуваних документів, а також зобов`язанням заявника надати документи суду, розгляд справи відкладено на 05.06.2025.

У судове засідання 05.06.2025 учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 3. ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одсеи від 24.04.2025 виправлено описку, допущену у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 у справі № 522/19186/24 шляхом зазначення по тексту рішення правильної дати та номеру актового запису про шлюб із урахуванням цсіх відмінків: «актовий запис про шлюб № 1183, що складений 19 жовтня 1985 року». Ухвала набрала законної сили. Тому є підстави для закриття провадження у справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки після виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 у справі № 522/19186/24 встановлено, що існує таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з заявою тієї ж особи, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2024 у справі № 522/19186/24, яким встановлено факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 1183 від 19 жовтня 1985 року, складеному Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині запису прізвища дружини до реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », наявні підстави для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 255, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 522/2642/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА