Справа №2-3462/11
Провадження №6/522/285/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-3462/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі.

23.04.2025 року ОСОБА_1 на адресу суду поштою надала заяву про визнання виконавчого листа №2-3462/11, виданого 20.12.2012 року Приморським районним судом м.Одеси щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що станом на 07.04.2010 року за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що станом на 07.04.2010 року за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн. Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року було видано виконавчі листи по зазначеній справі. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качуркою В.В. 24.09.2020 року відкрито виконавче провадження №63137314 з примусового виконання виконавчого листа №2-3462/11, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року щодо стягнення користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 223 144,65 дол.США, що за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 . Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2024 року замінено у виконавчому провадженні №65460415 стягувача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укртехфінанс». 06.12.2023 року між ТОВ «ФК «Укртехфінанс» та ОСОБА_1 , яка є поручителем ОСОБА_2 за Договором поруки №117480 від 31.05.2007 року укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, було укладено Угоду про порядок врегулювання боргових зобов`язань, якою сторони визнали необхідність повного врегулювання боргових зобов`язань і вимог у національній валюті за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 . Сторони погодили, що у разі виконання Боржником п 1.3 цієї Угоди в повному обсязі, сума заборгованості по процентам, а також, залишок заборгованості за кредитом підлягає анулюванню (прощенню) (підпункт 1.3.1 Угоди). Підпунктом 1.3.3 Угоди сторони погодили, що у разі виконання Боржником п.1.3, цієї Угоди в повному обсязі Кредитор надає Боржнику листи на припинення Обтяжень, а саме запису про іпотеку, заборони на нерухоме майно, що внесені до відповідних реєстрів на виконання зобов`язань по Кредитному договору. 06.12.2023 ТОВ «ФК «Укртехфінанс» було надано довідку про відсутність заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року станом на 06.12. 2023 року, та в якій зазначено, що ТОВ «ФК «Укртехфінанс» не має будь-яких фінансових та майнових претензій до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у зв`язку з добровільним врегулюванням. На виконання підпункту 1.3.3 Угоди надано листи на припинення Обтяжень, а саме запису про іпотеку, заборони на нерухоме майно, що внесені до відповідних реєстрів на виконання зобов`язань по Кредитному договору. Угодою визначено, що у разі виконання Боржником п.1.3 Угоди в повному обсязі, Кредитор в самостійному порядку звертається до відповідного суду із заявами про визнання, зокрема, виконання виконавчого листа №2-3462/11, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, проте до теперішнього часу ТОВ «ФК «Укртехфінанс» угоду не виконало, самостійно до суду не звернулося.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 07.05.2025 року.

У судове засідання призначене на 07.05.2025 року учасники справи не з`явилися, розгляд справи відкладено на 04.06.2025 року.

У судове засідання призначене на 04.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, 21.05.2025 року на адресу суду поштою надала заяву, в якій вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримала в повному обсязі, просила задовольни, справу просила розглядати за її відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 09.06.2025 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що станом на 07.04.2010 за курсом НБУ (7,925) становить 1 768 421,40 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 1700,00 грн. держмито та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року було видано виконавчі листи, які отримано представником Банку та в подальшому були передані на виконання до Другого Приморського ВДВС ОМУЮ.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качуркою В.В. 24.09.2020 року відкрито виконавче провадження №63137314 з примусового виконання виконавчого листа №2-3462/11, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року щодо стягнення користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 223 144,65 дол.США, що за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2024 року замінено вибулого стягувача Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» у виконавчому провадженні №65460415 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Цинєвим Андрієм Олександровичем 17 травня 2021 року на підставі виконавчого листа №2-3462/11, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20 лютого 2012 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.10.2024 року замінено вибулого стягувача Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» у виконавчих листах №2-3462/11 виданих Приморським районним судом м.Одеси 20.02.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

06.12.2023 року між ТОВ «ФК «Укртехфінанс» та ОСОБА_1 , яка є поручителем ОСОБА_2 за Договором поруки №117480 від 31.05.2007 року укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, укладено Угоду про порядок врегулювання боргових зобов`язань, якою сторони визнали необхідність повного врегулювання боргових зобов`язань і вимог у національній валюті за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Пунктом 1.3 зазначеної угоди визначено, що врегулювання боргових зобов`язань і кредитних вимог проводиться в строк до 30.12.2023 року шляхом часткової сплати основної суми боргу на розрахунковий рахунок Кредитора р/р № НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, на загальну суму 521 700,00 (п`ятсот двадцять одна тисяча сімсот) гривень, 00 копійок.

Сторони погодили, що у разі виконання Боржником п.1.3 цієї Угоди в повному обсязі, сума заборгованості по процентам, а також, залишок заборгованості за кредитом підлягає анулюванню (прощенню) (підпункт 1.3.1 Угоди).

Підпунктом 1.3.3 Угоди сторони погодили, що у разі виконання Боржником п.1.3 цієї Угоди в повному обсязі, Кредитор надає Боржнику листи на припинення Обтяжень, а саме запису про іпотеку, заборони на нерухоме майно, що внесені до відповідних реєстрів на виконання зобов`язань по Кредитному договору.

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Укртехфінанс» від 06.12.2023 року, зазначено про відсутність заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В., станом на 06 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» не має будь-яких фінансових та майнових претензій до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у зв`язку з добровільним врегулюванням (а.с.116 т.3).

На виконання підпункту 1.3.3 Угоди ТОВ «ФК «Укртехфінанс» надано лист/повідомлення на припинення Обтяження (заборона на нерухоме майно) та припинення обтяження іпотеки об`єкта нерухомого майна, а саме, запису про іпотеку, заборони на нерухоме майно, що внесені до відповідних реєстрів на виконання зобов`язань по Кредитному договору (а.с.117-118 т.3).

Крім того, Угодою про порядок врегулювання боргових зобов`язань визначено, що у разі виконання Боржником п.1.3 Угоди в повному обсязі, Кредитор в самостійному порядку звертається до відповідного суду із заявами про визнання, зокрема, виконання виконавчого листа №2-3462/11, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що станом на 07.04.2010 року за курсом НБУ становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Однак, до теперішнього часу ТОВ «ФК «Укртехфінанс» угоду в повному обсязі не виконало в частині самостійного звернення до суду з відповідною заявою, проте станом на теперішній час ОСОБА_1 повною мірою виконанні умови Угоди про порядок врегулювання боргових зобов`язань, а саме, зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи, що в матеріалах справи наявні докази про те, що ОСОБА_1 виконала умови Угоди про порядок врегулювання боргових зобов`язань від 06.12.2023 року, сплатила визначену сторонами суму боргу у розмірі 521 700,00 грн., у зв`язку з чим у боржниці відсутній обов`язок за виконавчим листом по справі №2-3462/11, який було видано Приморським районним судом м.Одеси 20.12.2012 року на підставі заочного рішення суду від 19.12.2011 року, а тому суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.223, 247, 258, 260, 268, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 20.12.2012 року Приморським районним судом м.Одеси на виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2011 року у справі №2-3462/11 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.05.2007 року в розмірі 223 144,65 дол.США, що станом на 07.04.2010 за курсом НБУ (7,925) становить 1 768 421,40 грн., за яким боржником є ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.06.2025 року.

Суддя Л.В.Домусчі