Справа № 673/397/25
Провадження № 2/673/348/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.

за участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

представника позивача адвоката Драпчука С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить:

- визначити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов?язати Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №103, що зроблений в Книзі реєстрації народжень 20.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, записавши батьком дитини ОСОБА_2 , і видати нове свідоцтво про народження

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.04.24 року призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

За клопотанням представника відповідача адвоката Плахтій О.В., підготовче засідання по справі відкладалося.

09.06.25 року представник відповідача адвокат Плахтій О.В. через підсистему Електронний суд надіслала клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем і на даний час проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться в районі виконання бойових дій в Харківській області, що підтверджується відповідними витягами з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №1 від 25.02.22р., №4 від 26.02.22р., відповідно до яких ОСОБА_2 зараховано до особового складу ВЧ НОМЕР_1 , №179 від 14.08.22р., відповідно до якого солдат ОСОБА_4 прибув для виконання своїх бойових обов`язків в район призначення ВЧ НОМЕР_2 на територію Харківської області та №139 від 18.05.25р., відповідно до якого солдат ОСОБА_4 , після навчання у Великій Британії прибув до місця служби ВЧ НОМЕР_1 в Харківській області.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує, вказуючи, що дійсно позивач обізнана про проходження відповідачем військової служби в районі бойових дій.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача та доданими до нього документами, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено по даний час.

Із витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 25.02.22р., №4 від 26.02.22р., відповідно до яких ОСОБА_2 зараховано до особового складу ВЧ НОМЕР_1 , №179 від 14.08.22р., відповідно до якого солдат ОСОБА_2 прибув для виконання своїх бойових обов`язків в район призначення ВЧ НОМЕР_2 на територію Харківської області та №139 від 18.05.25р., відповідно до якого солдат ОСОБА_2 , після навчання у Великій Британії прибув до місця служби ВЧ НОМЕР_1 в Харківській області вбачається, що дійсно солдат ОСОБА_2 перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.22р.

Згідно відповіді командира ВЧ НОМЕР_1 №5948 від 05.06.25р., наданої на адвокатський запит представника відповідача слідує, що дійсно солдат ОСОБА_2 знаходиться в районі виконання бойових завдань в Харківській області.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду

У постановах від 21.12.2022 по справі 456/2541/19 та від 05.06.2024 по справі № 317/3364/21, Касаційний цивільний суд Верховного Суду погодився з зупиненням провадження у справі, у зв`язку з перебуванням сторони (відповідача) у складі ЗСУ.

Так, Верховним Судом зазначено, що відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Згідно з пунктом другим цього Указу військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Структура Збройних Сил України визначена статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України», відповідно до частини третьої якої Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 01 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», введеним у дію Указом Президента України № 189/2014 від 02 березня 2014 року, вирішено Начальнику Генерального штабу - Головнокомандувачу Збройних Сил України, керівникам інших військових формувань невідкладно привести Збройні Сили України та відповідні військові формування у бойову готовність ПОВНА згідно з уточненими планами приведення військ (сил) у бойову готовність.

Бойова готовність «ПОВНА» - це стан найвищого ступеня бойової готовності військ, при якій вони здатні приступити до виконання бойових завдань.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Воєнні дії - це організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України. Бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння) (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 25.02.22р., №4 від 26.02.22р., №179 від 14.08.22р., №139 від 18.05.25р., вбачається, що дійсно солдат ОСОБА_2 перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.22р., проходить військову службу у військових частинах, залучених до виконання бойових (спеціальних) завдань, безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зокрема і у районах активних бойових дій на сході України, при цьому на даний час в самовільному залишені військової частини не перебуває, а тому позбавлений можливості особисто брати участь у судових засіданнях, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Крім того, у справах вказаної категорії, що також вбачається з клопотання позивача, необхідним є проведення судової генетичної експертизи, що не можливо реалізувати без особистої участі відповідача, у тому числі дистанційно чи через представника (адвоката).

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, переведення до підрозділів, що не беруть безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, самовільного залишення військової частини, суд, отримавши такі відомості, має право поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Грицишина