Провадження № 2/127/2117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Конончук І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Зінченка А.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, у якому просив суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 №2459 від 12 серпня 2021 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про батька ОСОБА_1 , який не є батьком дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.04.2021 сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що під час народження сина сторони перебували у зареєстрованому шлюбі позивач відповідно до ст. 122 СК України був записаний батьком дитини.

Оскільки сімейне життя в сторін не склалось, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 шлюб розірвано. Рішення суду набуло законної сили.

З липня 2024 року сторони проживають окремо, а після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати разом з відповідачкою. З часом позивач став помічати зовнішню несхожість дитини з ним, а також його дитячими світлинами. Щоб розсіяти свої сумніви позивач вирішив зробити аналіз ДНК для встановлення факту вірогідності батьківства та згідно висновку про біологічне батьківство номер заключення НID25-001736/С1F1 вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 становить 0%. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зінченко А.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, просили позов задоволити та розглянути справу по суті в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову. Просила розглянути справу по суті в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2021, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2024 (справа №127/29900/24) (а.с .2-4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, про що 12.08.2021 складено відповідний актовий запис №2459, в графі батько записаний ОСОБА_1 , а в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до висновку про біологічне батьківство НID25-001736/С1F1 від 03.04.2025 біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_3 » повністю виключено. Комбінований індекс батьківства 0,00, ймовірність батьківства: 0,% (а.с. 11).

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи, що висновком про біологічне батьківство НID25-001736/С1F1 від 03.04.2025 підтверджується відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , який записаний батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підтверджений матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122, 133, 136 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження №2459 від 12.08.2021, дитини ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06.06.2025.

Суддя: