Провадження № 2/337/1743/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», місцезнаходження: м.Київ, вул. Жилянська, буд.32, про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Железняк В.К., до АТ «Банк Кредит Дніпро». в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 56835,72 грн. як безпідставно набуте майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.5 ст. ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звертаючись з даним позовом до Хортицького районного суду м. Запоріжжя позивач визначив підсудність за вибором позивача за його місцем проживання.

В позовній заяві місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

На підставі ч.8 ст.187 ЦПК України судом був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування/ проживання позивача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1466723 від 11.06.2025, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Запорізької міської ради №180 від 20.05.2024 вул. Попова перейменована на вул. Магдебурзьку.

Вказана адреса, а також адреса місцезнаходження відповідача, не відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

В той же час адреса місця реєстрації позивача відноситься до підсудності Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю за місцем реєстрації позивача до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. ст.28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно набутого майна - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя М.В. Сидорова