Справа № 361/1544/25
Провадження № 2/361/520/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.25

30 травня 2025 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

В позовній заяві вказував на те, що 03 грудня 2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, про що Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, було складено актовий запис № 1694.

На початку 2023 року шлюбні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично припинилися, через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В результаті чого ОСОБА_7 та ОСОБА_3 почали проживати окремо та будувати нові відносини з іншими людьми. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано 29 вересня 2023 року рішенням Броварського районного суду Київської області у цивільній справі № 361/6128/23 (номер в ЄДРСР 113752385).

З ОСОБА_5 він був знайомий тривалий час і знав, що сімейне життя ОСОБА_8 та ОСОБА_2 не склалося, фактично їх шлюбні відносини припинилися і вони з січня 2023 року почали проживати окремо.

На початку лютого 2023 року вони з ОСОБА_5 почали будувати відносини і майже одразу почали жити разом та вести спільне господарство. Однак, наприкінці липня 2023 року сильно посварилися, що призвело до того, що вони перестали жити разом, спілкуватися і їхні відносини припинилися.

У квітні 2024 року ОСОБА_9 повідомила йому, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика на ім`я ОСОБА_10 і що він є його сином, а, відповідно, він є його біологічним батьком. Також ОСОБА_3 повідомила йому, що в свідоцтві про народження ОСОБА_10 (додаток), батьком вказаний її колишній чоловік ОСОБА_7 .

Дізнавшись про те, що у неї є син, вони з ОСОБА_5 відновили відносини і 22 серпня 2024 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (додаток). На даний час ми проживаємо разом та спільно виховуємо сина ОСОБА_10 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, від позивача та його представника в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Також подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Представник третьої особи, будучи сповіщеним про час та дату розгляду справи, до зали суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Суд установив, що у період спільного проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у них народився син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого, в графі батько зазначено ОСОБА_7 .

22 серпня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_12 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно абз. 1 п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 (далі - Постанова) встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 Сімейного кодексу України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Абз. 3 п. 3 Постанови встановлено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №46377 від 04.02.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В абз. 2 п. 6 Постанови вказано, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи описане, Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залученню до участі у розгляді даного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На виконання вимог п.п. 6-10 ч. З ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України повідомляю наступне. Заходи досудового врегулювання спору, а також забезпечення доказів та позову мною не вживалися і не заявляються. З доданих до позовної заяви доказів (копій документів) оригінали: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 46377 від 4 лютого 2025 року - знаходяться у мене. Оскільки, окрім сплати судового збору за вимогою про розірвання шлюбу, я не поніс жодних судових витрат і не передбачаю таких, то попередній розрахунок суми судових витрат не складався. Також я підтверджую, що мною не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 6, 15, 18, 20, 121, 122, 126, 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, постановою постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 30, 42, 43, 48, 49. 76, 81, 83, 95, 174-177, 184 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Ввизнати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Канібалам Согдійської області Республіка Таджикистан, громадянина України, батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області.

Зобов`язати Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії:

- виключити з актового запису № 195 від 30 березня 2024 року, складеного Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , уродженця міста Бровари Київської області, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Республіки Таджикистан;

- внести зміни до актового запису № 195 від 30 березня 2024 року, складеного Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), записавши в графі «Батько» - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Канібадам Согдійської області Республіка Таджикистан, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18 травня 2012 року Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 » на по-батькові з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 » та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Київського апеляційного суду .

Суддя Писанець Н.В.