Провадження № 2/522/7819/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Токарська Тетяна Валентинівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Токарська Тетяна Валентинівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказі, в якому просить: поновити строкОСОБА_3 строк для подання клопотання про витребування доказів;

Витребувати із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062) з електронної реєстраційної справи належним чином засвідчені копії документів, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які були подані приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Токарській Тетяні Валентинівні та стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70618042 від 08.12.2023, яке стало підставою для вчинення запису про проведену державну реєстрацію права власності: номер відомостей про речове право: 52873751, Дата, час державної реєстрації: 05.12.2023, державний реєстратор: приватний нотаріус Токарська Тетяна Валентинівна Одеський міський нотаріальний округ, Власники: ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Мотивує вимоги тим, що ухвалою Приморского районного суду м. Одеси від 04.12.2024 витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Токарської Тетяни Валентинівни документи, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70618042 від 08.12.2023, яке стало підставою для вчинення запису про проведену державну реєстрацію права власності: номер відомостей про речове право: 52873751, Дата, час державної реєстрації: 05.12.2023, державний реєстратор: приватний нотаріус Токарська Тетяна Валентинівна, Одеський міський нотаріальний округ, Власники: ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . У відповідь на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2024 року, справа № 522/18502/24-Е, про витребування доказів нотаріус Токарська Т. В. листом від 05.02.2025, № 15/01-16 повідомила наступне: згідно ст. 17 п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державного реєстратора на паперових носіях залишаються: заява, платіжний документ, запит та відповідь від БТІ. Нотаріуси, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», формують реєстраційну справу лише в електронній формі. Паперові документи, що були подані особою-заявником державному реєстратору, повертаються заявнику. До вищевказаного листа нотаріус додала копії Заяви про державну реєстрацію, квитанції про сплату адміністративного збору та довідки про сплату адміністративного збору, а витребувані судом та передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015, № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документи фактично нотаріусом надані не були. Таким чином, фактично приватний нотаріус не надала витребуванні у неї докази. Однак все ж для повного та всебічного розгляду справи в даному судовому процесі має бути зокрема встановлено чи всі необхідні документи, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015, № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», були подані нотаріусу для державної реєстрації. З урахуванням посилання приватного нотаріуса на формування реєстраційної справи в електронній формі є необхідність витребування матеріалів з електронної реєстраційної справи. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронній справі мають міститися електронні копії усіх документів, поданих приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Токарській Т. В., які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70618042 від 08.12.2023. Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради є суб`єктом, що забезпечує формування та ведення реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, територіально розташованих у межах м. Одеси. Раніше дане клопотання не могло бути подано, оскільки про ненадання приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т. В. витребуваних раніше документів позивач зміг дізнатись лише після надання нотаріусом до суду листа від 05.02.2025, № 15/01-16.

18.04.2025 до суду надійшли заперечення представника відповідача на клопотання по витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Згідно з ч. 1, ч. 6 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Затребувані документи, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а надати такі докази самостійно позивач можливості не має через законодавчі обмеження.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84, 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Сіготту Скотту строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062) з електронної реєстраційної справи належним чином засвідчені копії документів, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які були подані приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Токарській Тетяні Валентинівні та стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70618042 від 08.12.2023, яке стало підставою для вчинення запису про проведену державну реєстрацію права власності: номер відомостей про речове право: 52873751, Дата, час державної реєстрації: 05.12.2023, державний реєстратор: приватний нотаріус Токарська Тетяна Валентинівна Одеський міський нотаріальний округ, Власники: ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 29 липня 2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін