Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1232/24
Провадження № 2-во/475/18/25
У Х В А Л А

13.06.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка заяву представника позивача Гладких В.С. про виправлення описки у виконавчому листі у справі №475/1232/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стятнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "УКП КРЕДИТ ФІНАС" Гладких В.С..звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 475/1232/24 позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те ,що при виготовлені виконавчого листа допущено помилку, а саме : не вказано дату народження боржника - ОСОБА_1 , за відсутності якої неможливо точно ідентифікувати фізичну особу та направити на примусове виконання виконавчий документ. Враховуючи вказану описку, представник позивача просить внести виправлення у виконавчий лист.

Сторони у судове засідання не з"явилися,що не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд ,який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким ,що не підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ч.1 ст.432 ЦПК України.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду , вирішено позовні вимоги задовольнити, Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, ) заборгованість за кредитним договором №1229-5012 від 27.06.2023 в сумі 24000грн, з яких: 4800 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 19200 грн.- заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422.40 грн ..

Однак, при виготовлені виконавчого листа допущено помилку, що унеможливлює виконання рішення суду, а саме - не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , за відсутності якої неможливо точно ідентифікувати фізичну особу.

Враховуючи допущену описку у виконавчому листі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача .

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі №475/1232/24, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. І. Єгорова