Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» Фундеряки Валенитини Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 13 год 00 хв 23 червня 2025 року.

16 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» - Фундеряки В. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Повноваження представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» Фундеряки Валентини Анатоліївни підтверджуються довіреністю у порядку передоручення від 24.01.2024 (том.3,а.с.22).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання за участю представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» - Фундеряки В. А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 13 год 00 хв 23 червня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ТОВ «Комфі Трейд» Фундерякою В. А. власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Фундеряці Валентині Анатоліївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк