Справа № 466/5053/25
Провадження № 2-о/466/269/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Подоляка Богдана Романовича, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

27 травня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Подоляка Богдана Романовича, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, в якій заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , рідний брат заявниці по матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своєю чергою, батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, інших родичів, крім заявниці у нього не було, а відтак заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 другої черги за законом. 29.04.2025р. ОСОБА_1 звернулась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , надавши документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим братом, зокрема, свідоцтво про народження спадкодавця, її свідоцтво про народження. Однак, в процесі оформлення спадкових прав заявниці було встановлено невідповідність дати народження ОСОБА_2 зазначеної в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження та виданому йому за життя свідоцтві про народження. Зокрема, у відомостях Державного реєстру та в книзі записів актів цивільного стану громадян про народження дата народження ОСОБА_2 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . За вказаних обставин заявниця позбавлена можливості завершити процедуру оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , а відтак змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її родинних стосунків з останнім.

Представник заявника ОСОБА_4 подав через сичтему «Електронний суд» заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримав, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №155/25 від 10 лютого 2025, виданого «Львівським обласним бюро судово-медичної експертизи» Комунального закладу Львівської обласної ради є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_1 від 16.12.1957р., з якого видно, що її батьками були: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.05.2025р, з якого видно, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 21.08.1976 року зареєстрували шлюб, внаслідок чого ОСОБА_10 змінила своє прізвище на ОСОБА_11 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_3 , з якого видно, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_7 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження від 06.05.2025р., з якого видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 (як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_10 ) в с. Шпиків Тульчинського району Вінницької області. Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_7 ;

- відомостями з Державного реєстру та книги записів актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 20.12.1986р. ОСОБА_7 з ОСОБА_12 , внаслідок чого її прізвище після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_13 ;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.05.2025р., з якого видно, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 ;

- паспортом громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 22.10.2004р., з якого видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з братом, ОСОБА_1 необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті брата, зважаючи на відсутність заповіту та спадкоємців першої черги.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву адвоката Подоляка Богдана Романовича, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський