Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2832/25
Провадження №: 2/332/2012/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна (адреса: м.Запоріжжя, вул.Поштова, буд.57А) про визнання договору дарування недійсним,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна,про визнання договору дарування недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду. Враховуючи, значення справи для позивача та відповідача, предмет спору, відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України дану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Позивачем було заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Н.О. за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 копію нотаріальної справи, щодо укладення договору дарування 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 (Дарувальник) та ОСОБА_2 (Обдаровувана) від 10 жовтня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталею Олександрівною, що зареєстрований в реєстрі № 389, з всіма наявними примірниками договору, заявами, документами до нього, та реєстрацією договору в держаному реєстрі, тощо.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копія нотаріальної справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування приватного нотаріуса копію нотаріальної справи.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна про визнання договору дарування недійсним, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65 о 12 годині 00 хвилин 09 липня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталі Олександрівни за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 копію нотаріальної справи, щодо укладення договору дарування 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 (Дарувальник) та ОСОБА_2 (Обдаровувана) від 10 жовтня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталею Олександрівною, що зареєстрований в реєстрі № 389, з всіма наявними примірниками договору, заявами, документами до нього, та реєстрацією договору в держаному реєстрі, тощо.

Витребувані докази надати суду в строк до 07.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна