Провадження № 2/161/4098/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року на адресу суду надійшов цей позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вищенаведеному, вступна частина позову сформована таким чином, що не дозволяє суду в точності встановити, хто саме є позивачем (позивачами) за позовом.

Так ОСОБА_1 вказує, що вона подає позов «у своїх інтересах та в інтересах співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 ».

Чинним процесуальним законом не містить заборони пред`явлення позову кількома особами, або в інтересах кількох осіб, але це не звільняє від обов`язку вказати повні відомості, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо всіх учасників справи.

Окрім того, якщо позивачами у справі є декілька осіб, ОСОБА_1 необхідно надати докази наявності у неї повноважень на їх представництво.

Окрім того, пунктами 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таких відомостей позов також не містить.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) точно зазначити хто саме є позивачем (позивачами) у справі та навести їх дані, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК;

2) якщо позов поданий в інтересах інших осіб надати докази наявності повноважень на здійснення ОСОБА_1 представництва таких осіб;

3) навести у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4) навести у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ