Справа № 524/8702/24
Провадження № 2-п/524/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2024 року у справі № 524/8702/24,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонтар В. М., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

04 червня 2025 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що не отримувала жодних документів, пов`язаних із розглядом судової справи і про винесене рішення дізналася з електронного кабінету свого адвоката Гонтара В. М. 14 травня 2025 року. Зазначила, що не погоджується з рішенням, оскільки, на її думку, позивач не надав жодних належним та допустимих доказів щодо надання кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту, а також не довів наявності у відповідача заборгованості у розмірі, вказаному у розрахунку заборгованості станом на 05 грудня 2023 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Гонтар В. М., звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його та заявника участі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в кабінет користувача підсистеми "Електронний суд".

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція надсилалась за зареєстрованим місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Кореспонденція поверталася на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Урахувавши доводи відповідача про наявність у останнього поважних причин відсутності у судовому засіданні, та істотність доказів, на які він посилається, для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, а заочне рішення від 18 грудня 2024 року скасувати.

Керуючись статтями 128, 130, 280, 284, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2024 року у справі № 524/8702/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 18 грудня 2024 року у справі № 524/8702/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 17 липня 2025 року у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук