Провадження № 6/686/284/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

03.06.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Смарт пей» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 686/28412/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.06.2025 року справу призначено до розгляду.

В судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення судового розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу дублікату виконавчого листа з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2024 позов ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» заборгованість у сумі 39065,20 грн, а також 2422,40 грн судового збору.

З матеріалів справи вбчається, що супровідним листом від 28.01.2025 на запит ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» від 10.01.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області скеровано рекомендованим листом два виконавчих листи у вказаній справі (поштовий трекер-ідентифікатор 725).

Як вбачається із указаного трекера-ідентифікатора відправлення № 725 вручено за довіреністю у м. Хмельницькому 19.02.2025.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній виконавчий лист за результатами його повернення із відділення поштового зв`язку внаслідок фактичного невручення адресатові, а тому виконавчий лист є таким, що втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження де боржником би була ОСОБА_1 , а стягувачем - ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей».

Відтак, враховуючи, що виконавчий лист № 686/28412/24 на виконання не надходив, на виконанні не перебуває та зважаючи на те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2024 у вказаній справі залишається невиконаним, а виданий на підставі цього рішення виконавчий лист № 686/28412/24 втрачено не з вини стягувача, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 686/28412/24 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 18, 77-81, 247, 260, 431 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 686/28412/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ