справа № 563/794/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Березанського М.М.

Бойчак В.Л.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю: ОСОБА_1

представника ООП Данилюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане клопотання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Учасники рогляду справи не заперечили щодо призначення даної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі статтею 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі відповідну експертизу.

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України.

Крім того, 03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною чи про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає за необхідне залучити для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 293, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail: ) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад, психічну хворобу?

2) Якщо страждає, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може вона за станом свого здоров`я фактично з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду в частині призначення експертизи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько

Присяжні: М.М. Березанський

В.Л. Бойчак