Справа № 723/2432/25
Провадження № 2/723/3495/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Москаленко Маргарити Станіславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Москаленко Маргарита Станіславівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09.06.2025 позовну заяву Москаленко Маргарити Станіславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала була мотивована тим, що довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не підтверджує повноважень Москаленко М.С. діяти від його імені за правилами самопредставництва юридичної особи. Такі повноваження підтверджуються законом, статутом, положенням, умовами трудового договору (контракту), посадовою інструкцією.

11.06.2025 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області через систему «Електронний суд» від іншого представника за довіреністю Коваленко К.П. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено витяг з наказу № 329-к від 19.10.2023 про прийняття Москаленко М.С. на посаду помічника юриста Юридичного управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Однак суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 09.06.2025 із посиланням на правову позицію Великої Палати Верховного Суду було зазначено, що повноваження Москаленко М.С. діяти від імені позивача за правилами самопредставництва юридичної особи підтверджуються не наказом про призначення представника на певну посаду, а законом, статутом, положенням, умовами трудового договору (контракту), посадовою інструкцією, які мають містити такі повноваження, а тому було запропоновано представнику позивача подати до Сторожинецького районного суду Чернівецької області документи, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала позовну заяву, діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правилами самопредставництва юридичної особи, зокрема: статут, положення, трудовий договір (контракт) або посадову інструкцію.

Як вбачається з поданої 11.06.2025 заяви про усунення недоліків представником позивача не подано до суду таких документів, водночас наданням витягу з наказу № 329-к від 19.10.2023 про прийняття Москаленко М.С. на посаду помічника юриста Юридичного управління підтверджено, що Москаленко М.С. в даному випадку діє саме за правилами самопредставництва юридичної особи, а відповідно малозначність справи в цьому випадку не має жодного значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з огляду на викладене вище суддею вбачається, що ухвала судді від 09.06.2025 про залишення позовної заяви без руху виконана не в повному обсязі, а тому вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09.06.2025 та надати йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ