Справа № 297/2788/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

за участі секретаря Гусонька З.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скляр Артур Ласлович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2024 року (головуючий суддя Михайлишин В.М.) у справі № 297/2788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовлено.

Не погоджуючись із цим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скляр А.Л., подала на нього апеляційну скаргу. Посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити. Водночас зазначає, що місцевий суд необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання представника позивачки про витребування доказів, мотивуючи це відсутністю доказів особистого звернення позивачки з відповідним запитом, та відсутністю обґрунтування неможливості безпосереднього звернення позивачки до вказаних установ з метою отримання відповідної інформації та документів. При цьому суд не врахував, зокрема, що у відповідь на адвокатський запит ТСЦ 2141 листом від 21.08.2024, повідомив, що автомобіль Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , був перереєстрований за договором купівлі-продажу (СГ) № 7566/23/1/009408 від 21.10.2023, у товаристві «ДОК-АВТО-ПРОФІ», . Тобто, надаючи відповідь на адвокатський запит, ТСЦ 2141 не надало у повному обсязі запитувану інформацію без пояснення причин її ненадання.

У зв`язку з цим, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про витребування доказів від Територіального сервісного центру № 2144 МВС (90400, м. Хуст, вул. Окружна, 34, ел.адреса - ), а саме інформації щодо таких обставин:

- за чиїм зверненням (прізвище, ім`я особи, місце, дата та час звернення), у жовтні 2023 року було знято з обліку належний ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- на підставі якого документу (назва, на ім`я кого виданий, серія, номер, дата видачі) було встановлено особу, яка подавала та підписувала заяву про зняття вищезазначеного автомобіля з обліку?

- який документ було надано для підтвердження повноважень представника та за яким документом встановлювалася особа представника, у випадку якщо звернення відбувалося через представника?

- чи був наданий особою, яка зняла з обліку автомобіль, документ про згоду іншого співвласника (подружжя) на розпорядження (відчуження та зняття з обліку) від імені власника автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- належним чином завірені копії наявних документів, які надавалися особою, за зверненням якої автомобіль було знято з обліку (заява на зняття автомобіля з обліку; документ, що посвідчує особу, документ, що підтверджує повноваження представника у разі звернення через уповноваженого представника, документ що підтверджує згоду власника/іншого співвласника, договір купівлі продажу, автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

10.06.2025 у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Скляр А.Л. - підтримав заявлене клопотання про витребування доказів від Територіального сервісного центру № 2144 МВС України.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Орябко М.В. просив ввідмовити у задоволенні клопотання, зазначаючи, що позивач не була позбавлена можливості самостійно вернутись до сервісного центру за відповідною інформацією.

Заслухавши позицію представників сторін, дослідивши окремі матеріали справи, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 2144 (90400, м. Хуст, вул. Окружна, 34, ел.адреса - ) інформацію про наступне:

- за чиїм зверненням (прізвище, ім`я особи, місце, дата та час звернення), у жовтні 2023 року було знято з обліку належний ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- на підставі якого документу (назва, на ім`я кого виданий, серія, номер, дата видачі) було встановлено особу, яка подавала та підписувала заяву про зняття вищезазначеного автомобіля з обліку?

- який документ було надано для підтвердження повноважень представника та за яким документом встановлювалася особа представника, у випадку якщо звернення відбувалося через представника?

- чи був наданий особою, яка зняла з обліку автомобіль, документ про згоду іншого співвласника (подружжя) на розпорядження (відчуження та зняття з обліку) від імені власника автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- належним чином завірені копії наявних документів, які надавалися особою, за зверненням якої автомобіль було знято з обліку (заява на зняття автомобіля з обліку; документ, що посвідчує особу, документ, що підтверджує повноваження представника у разі звернення через уповноваженого представника, документ що підтверджує згоду власника/іншого співвласника, договір купівлі продажу, автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 2144 (90400, м. Хуст, вул. Окружна, 34, ел.адреса - ) інформацію про наступне:

- за чиїм зверненням (прізвище, ім`я особи, місце, дата та час звернення), у жовтні 2023 року було знято з обліку належний ОСОБА_3 автомобіль Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- на підставі якого документу (назва, на ім`я кого виданий, серія, номер, дата видачі) було встановлено особу, яка подавала та підписувала заяву про зняття вищезазначеного автомобіля з обліку?

- який документ було надано для підтвердження повноважень представника та за яким документом встановлювалася особа представника, у випадку якщо звернення відбувалося через представника?

- чи був наданий особою, яка зняла з обліку автомобіль, документ про згоду іншого співвласника (подружжя) на розпорядження (відчуження та зняття з обліку) від імені власника автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- належним чином завірені копії наявних документів, які надавалися особою, за зверненням якої автомобіль було знято з обліку (заява на зняття автомобіля з обліку; документ, що посвідчує особу, документ, що підтверджує повноваження представника у разі звернення через уповноваженого представника, документ що підтверджує згоду власника/іншого співвласника, договір купівлі продажу, автомобіля Volkswagen Touareg, 2012 року випуску, він-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді