Справа № 723/2366/22
Провадження № 2-о/723/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Калуські Р.Ю., Гідора М.І.,

при секретарі судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Посилається на наступне, рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано недієздатним внаслідок хронічного стійкого психічного розладу та мене, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 . Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки, тобто до 12 вересня 2024 року, (справа №723/2366/22 провадження №2-о/723/3011/22).

ОСОБА_3 є рідним братом моєї матері, тобто моїм дядьком. Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) від 01 березня 2012 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, підгрупи «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безтерміново. За висновком ЖК №76 від 08 липня 2022 року ОСОБА_3 страждає розсіяним склерозом, вираженим спастичним парапетом ніг, вираженою атаксією, помірним когнітивним розладом, ІХС, дифузним кардіосклерозом, СН Па, ФК III. Через наявний помірний когнітивний розлад ОСОБА_3 неадекватно реагує на події, не здатний відповісти на прості запитання, його поведінка в побуті не є керованою, він потребує постійного нагляду і догляду. У ОСОБА_3 стійкі психічні розлади, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Захворювання прогресує з моменту прийняття рішення суду, тому виникла необхідність продовжити строк дії цього рішення.

Просив продовжити строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, пітриманні заявлених вимог та їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Адвокат хворого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) від 01 березня 2012 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, підгрупи «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безтерміново. За висновком ЖК №76 від 08 липня 2022 року ОСОБА_3 страждає розсіяним склерозом, вираженим спастичним парапетом ніг, вираженою атаксією, помірним когнітивним розладом, ІХС, дифузним кардіосклерозом, СН Па, ФК III. Через наявний помірний когнітивний розлад ОСОБА_3 неадекватно реагує на події, не здатний відповісти на прості запитання, його поведінка в побуті не є керованою, він потребує постійного нагляду і догляду. У ОСОБА_3 стійкі психічні розлади, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.51).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №646 від 08.04.2025 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкогопсихічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку, виражний психоорганічний синдром, дементна форма, захворювання носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, та не може особисто приймати участь у судовому засіданні, відповідати на запитання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року по справі №723/2366/22 про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки та призначення його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 (цив.спр№723/2366/22) у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Марія Гідора