Справа № 347/2029/19
Провадження № 88-ц/4808/2/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., розглянувши клопотання адвоката Дяденчука Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник Гуцуляк Олексій Іванович про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 17 жовтня 2010 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и л а:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 січня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційногосуду від 20 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11 червня 2025 року.

11 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 18 червня 2025 року на 10:30 год.

12 червня 2025 року адвокат Дяденчук А.І. який представляє інтереси ОСОБА_1 подавдо апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив забезпечити йому участь у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вбачається за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Розгляд цивільної справи проводити за участі представника адвоката Дяденчука Анатолія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21

Головуюча О.В. Пнівчук