Справа № 285/2235/25
провадження № 2/0285/1245/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Меладзе С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Звягель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежною відповідальністю «ФК «Факторінгс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Ружицький Олександр Дмитрович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

25.04.2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до «ФК «Факторінгс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор Ружицький О.Д., ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно,про визнання іпотеки такою, що припинена та зняття заборони з нерухомого майна.

15.05.2025 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування в державного нотаріуса Ружицького О.Д. матеріали реєстраційної справи, які містять оскаржуване ним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям відділу), індексний номер 62564558, державного реєстратора Ружицького О.Д. Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за іпотекодержателем ТОВ «ФК «Факторінгс» (), а також всі документи, які послугували державному реєстратору підставами для здійснення такої державної реєстрації.

У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання заявлене у строк, визначений процесуальними нормами, відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, витребувана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відтак встановлені підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Ружицького Олександра Дмитровича Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати у строк до 18.08.2025 року матеріали реєстраційної справи, які містять рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям відділу), індексний номер 62564558, державного реєстратора Ружицького О.Д. Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за іпотекодержателем ТОВ «ФК «Факторінгс» (), а також всі документи, які слугували підставами для здійснення такої державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба