ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря - Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 23.04.2025 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Працевитий Геннадій Олександрович направив до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС:

- оригінал Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р. разом з додатками, оригінал договору факторингу №23/0224-01 від 23.02.2024 р. разом із додатками, оригінал договору факторингу №26/12/Е від 26.12.2024 р. разом із додатками.

- докази здійснення оплати за Договорами факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р., №23/0224-01 від 23.02.2024 р., №26/12/Е від 26.12.2024 р.

- оригінал доказів видачі кредиту за договором кредитної лінії №551786662 від 03.01.2022 р.

Мотивує дане клопотання тим, що відповідач ставить під сумнів оригінальність наданих позивачем договорів факторингу з додатками, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів оплати по зазначеним договорам факторингу, доказів видачі кредиту ОСОБА_1 .

А також, заявник клопоче про витребування оригіналу електронного доказу, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» оригінал кредитного договору №551786662 від 03.01.2022 р. разом із відповідними протоколами підпису, сформованими при накладенні одноразового ідентифікатора та КЕП шляхом долучення оригіналу електронного доказу до картки справи в системі "Електронний суд" - для надання можливості представнику відповідача перевірити оригінальність наданого електронного доказу. Мотивуючи дане клопотання тим, що наданий до матеріалів зміст кредитного договору не дає можливості перевірити підписання договору зі сторони Товариства шляхом накладення КЕП в тому числі з електронною позначкою часу з точністю до секунди. Встановлення наявності підпису зі сторони кредитора у вигляді одноразового ідентифікатора з позначкою часу так само не виявляється можливим із наданого екземпляра кредитного договору з огляду на перекриття інформації печаткою «КОПІЯ ВІРНА».

В підготовчому засіданні в режимі відео конференції представник відповідача адвокат Біллерис Ю.О. підтримав подані адвокатом Працевитим Г.О., який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів, просив витребувати оригінали зазначених в клопотанні документів.

В підготовче засіданні представник позивача адвокат Тараненко А.І. не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача адвокатом Працевитим Г.О. було подано відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача адвоката Працевитого Г.О. задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС:

- оригінал Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р. разом з додатками, оригінал договору факторингу №23/0224-01 від 23.02.2024 р. разом із додатками, оригінал договору факторингу №26/12/Е від 26.12.2024 р. разом із додатками.

- докази здійснення оплати за Договорами факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р., №23/0224-01 від 23.02.2024 р., №26/12/Е від 26.12.2024 р.

- оригінал доказів видачі кредиту за договором кредитної лінії №551786662 від 03.01.2022 р.

- оригінал кредитного договору №551786662 від 03.01.2022 р. разом із відповідними протоколами підпису, сформованими при накладенні одноразового ідентифікатора та КЕП шляхом долучення оригіналу електронного доказу до картки справи в системі "Електронний суд" - для надання можливості представнику відповідача перевірити оригінальність наданого електронного доказу.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025.

Суддя Леся Ковалевська