Провадження №2/748/971/25
Єдиний унікальний № 754/1919/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Кухти В.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 р. до Деснянського районного суду м. Києва через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»:

1) заборгованість загальною сумою 99 289,63 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом у розмірі 10 685,00 грн, суми заборгованості за відсотками нарахованих відсотків первісним кредитором 63 761,54 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 93 календарних днів 24 843,09 грн;

2) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді від 06.02.2025 р. Деснянського районного суду м. Києва справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2025 р. справу розподілено судді Матвєєвій Ю.О.

Ухвалою судді від 03.04.2025 р. Шевченківського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.05.2025 р. від відповідача надійшла заява, що судом помилково направлено матеріали позовної заяви до нього, так як він ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а згідно кредитного договору відповідачем є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (а.с.78,79,81,85).

Ухвалою судді від 12.05.2025 р. Шевченківського районного суду м. Києва справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.06.2025 р. справу розподілено судді Кухті В.О.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 1365054 від 09.05.2025 р. з ЄДДР, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.85).

Таким чином, дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу № 754/1919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова (місцезнаходження: (вул. Мстиславська, буд. 17, м. Чернігів, Чернігівська область, Чернігівський район, 14039).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційну оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кухта В.О.