Справа № 944/1606/25
Провадження №2-о/944/275/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу,

в с т а н о в и в:

28.03.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт приналежності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №054598 від 17.03.1997, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. З метою оформлення спадкових прав за заповітом, він звернувся до Новояворівської ДНК Львівської області із відповідною заявою. До спадкового майна покійної ОСОБА_2 належить сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), яку остання фактично прийняла у спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3 , оскільки на момент його смерті проживала разом з ним та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час, заявник позбавлений можливості отримати у спадщину земельну ділянку (пай), у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними та покійним дядьком ОСОБА_3 . Окрім цього, згідно з сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №054598, дана земельна частка (пай) зареєстрована за ОСОБА_3 , однак згідно свідоцтва про смерть, такий значиться як ОСОБА_3 .

Враховуючи наведені обставини, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Новояворівської державної нотаріальної контори в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали поданої заяви у справі та копії спадкової справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи із змісту п.12 роз`яснень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області. Його матір`ю значиться ОСОБА_4 , батьком « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про смерть, виданого Мужиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №12 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі №27, виданого секретарем Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, і все те, що на день смерті належить і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Новояворівської ДНК із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

З довідки №10, виданої виконавчим комітетом Новояворівської міської ради 17.01.2024 на ім`я ОСОБА_1 , 1964 року народження встановлено, що його дядько ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою: с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області. За даною адресою також були зареєстровані: сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син племінника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочка племінника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З рішення Мужиловичівської сільської ради народних депутатів №59 від 15 листопада 1995 року «Про затвердження списку осіб, які мають право на середню земельну частку» вбачається, що серед осіб, які мають право на середню земельну частку, є ОСОБА_3 , 1943 року народження, що має право на земельну частку на території Мужиловичівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

З сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку (середню земельну частку) серії ЛВ №054598 від 17.03.1997 року вбачається, що такий виданий ОСОБА_3 , жителю с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області.

Для встановлення факту родинних відносин між братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , державним нотаріусом Новояворівської ДНК було сформовано та направлено до Яворівського відділу ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області запит про надання копії актового запису про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та копії актового запису про смерть ОСОБА_3 .

З відповіді №148/33.19-04-06 від 30.04.2024 та доданого до неї актового запису про народження ОСОБА_3 , такий народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його батьком значиться ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_8 .

З відповіді №149/33.19-04-06 від 30.04.2024 вбачається, що книги реєстрації народжень села Вербляни Яворівського району Львівської області до 1944 року у відділі ДРАЦС не збереглись, а тому неможливо надати актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки в Яворівського відділу ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області відсутні відомості про народження матері заявника ОСОБА_2 , тому документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо, а тому заявник позбавлений можливості успадкувати та належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є сусідом заявника підтвердила, що дядько заявника ОСОБА_3 , був рідним братом матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_10 був інвалідом з дитинства. Знає їх родину з дитинства, близько 54 роки. ОСОБА_3 спочатку проживав з своїми батьками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , потім сестра ОСОБА_13 забрала його до себе, де він проживав до смерті.

Свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що проживає по сусідству від домогосподарства, де проживає заявник та проживала його матір. Дійсно підтвердив, що ОСОБА_3 був рідним братом матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 був інвалідом, сестра ОСОБА_13 його забрала проживати до себе на вулицю Спортивну 20. Коли він помер, організовувала похорони.

Дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підставу для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження, зокрема у наданих суду доказах та показаннях свідків, які ствердили, що ОСОБА_3 був рідним братом матері заявника ОСОБА_2 , та дядьком заявника ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 відносно брата ОСОБА_3 та встановити факт приналежності ОСОБА_3 сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №054598 від 17.03.1997, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояворівська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №054598 від 17.03.1997, який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.06.2025.

Заявник: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новояворівська державна нотаріальна контора,

м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, вул.С.Бандери, 4.

.

Суддя М.О. Білецька