Справа №359/7228/24
Провадження №2-во/359/48/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

В травні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 жовтня 2024 року розірвано шлюб, укладений 19 травня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований у Васильківському ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ). Однак в другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення помилково вказана дата реєстрації шлюбу «9 травня 2022 року». Ця обставина унеможливлює проведення державної реєстрації актового запису про розірвання шлюбу. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд виправити допущену описку та в абзаці другому резолютивної частини судового рішення вказати правильну дату реєстрації шлюбу «19 травня 2022 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 1 жовтня 2024 року (а.с.29-30) розірвано шлюб, укладений 19 травня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований у Васильківському ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ). В другому абзаці резолютивної частини судового рішення вказано дату реєстрації шлюбу 9 травня 2022 року. Однак зі змісту повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 червня 2024 року (а.с.7) вбачається, що шлюб був укладений 19 травня 2022 року. Ця обставина переконливо свідчить про те, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущена описка, яка може унеможливити проведення державної реєстрації актового запису про розірвання шлюбу.

З огляду на це суддя вважає, що з метою усунення перешкод для виконання судового рішення належить виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 1 жовтня 2024 року, та зазначити правильну дату реєстрації шлюбу «19 травня 2022 року».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини цього судового рішення викласти в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19 травня 2022 року у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №156».

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець