Справа № 455/518/25
Провадження № 2/455/354/2025
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/518/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світлана Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року справа передана судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 18.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

26.03.2025 року недоліки позовної заяви позивачкою усунуто.

Ухвалою судді від 28.03.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 16.04.2025 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 23.05.2025 року.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року без виходу в нарадчу кімнату залучено в якості третьої особи - приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок С.Є.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Даньків О.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та допитати в якості свідка позивачку ОСОБА_1 .

Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок С.Є. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 06.06.2025 року до суду надійшла заява за підписом приватного нотаріуса Мельничок С.Є., в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: допит позивачки та свідків, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельничок Світлана Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 10 липня 2025 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: допит позивачки та свідків, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак