УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ №2-н/337/917/2024, ЄУН 337/6344/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , користь ОСББ «Хортицьке шосе 12» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 в загальному розмірі 6523,68грн., судовий збір в розмірі 302,80грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 750,00грн.

10.06.2025 від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що він з 23.01.1997 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Відношення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 він ніколи не мав, вона не перебуває у його власності, він там ніколи не був зареєстрований та не мешкав. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Як встановлено судом, копія судового наказу №2-н/337/917/2024, ЄУН 337/6344/24, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 05.12.2024, була направлена на адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення 11.12.2024, але фактично ним не отримана та повернута до суду без вручення 30.12.2025. Відомостей про фактичне отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу в матеріалах справи немає.

За змістом ч.1 ст.170 ЦПК України перебіг строку подачі заяви про скасування судового наказу розпочинається з дня вручення копії судового наказуі становить 15 днів.

Із заявою про скасування вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 звернулася до суду 10.06.2025, тобто з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Також суд вважає, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, беручи до уваги викладені боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, суд вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Таким чином, заяву боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.2,170,171,259-260,263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н/337/917/2024, ЄУН 337/6344/24, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 05.12.2024, скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова