10.06.2025 Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 6/644/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Костильова О.В.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, оф. 306, ) про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, оф. 306, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі за текстом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»/позивач), звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідач), предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за договором № 3661125 від 15.12.2020 у розмірі 17 455 грн 22 коп.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором позики № 3661125 від 15.12.2020 у розмірі 17 455 (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 22 коп; витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.

На підставі вказаного рішення 08.04.2025 судом було видано виконавчі листи.

23.05.2025 на електрону пошту Індустріального районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчих листах, у яких допущено помилку в частині зазначення ім`я боржника та просить вказати у виконавчих листах в графі «найменування відповідача» та графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» правильне ім`я відповідача (боржника) ОСОБА_1 . Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку у виконавчих листах Орджонікідзевського районного суду м. Харкова виданих 08.04.2025, зокрема: в графі «найменування відповідача» та графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» помилково зазначене по батькові « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 260, 261, 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, оф. 306, ) про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, оф. 306, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах Орджонікідзевського районного суду м. Харкова виданих 08.04.2025 по справі № 644/11435/24, зокрема: в графі «найменування відповідача» та графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» помилково зазначене по батькові « ОСОБА_2 » замінити на правильне « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Суддя Д.Г. Паляничко