Справа № 697/9/24
Провадження № 2/697/69/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Скирди Б.К.,

за участі секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

прокурора Грачова А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бовшика М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03.04.2025 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.05.2025 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Ухвалою суду від 30 травня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі для вирішення клопотання експерта.

Прокурор в судовому засіданні просив погодити експерту проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою та уточнити питання № 1, а саме зазначити точний вид водного об`єкту щодо якого поставлено дане питання «Канівське водосховище».

Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання частково заперечував, оскільки для уточнення питання в частині зазначення точного виду водного об`єкту щодо якого поставлено питання необхідно змінювати позовні вимоги, які були заявлені при зверненні до суду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши зміст клопотання експерта, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 задоволено клопотання Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця Івана Петровича про призначення судової земельно-технічної експертизи та призначено у справі № 697/9/24 за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

- Чи входить земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0082, яка розташована в адміністративних межах м. Канева Черкаської області в 100-метрову зону від лінії води р. Дніпро (Канівське водосховище)? Якщо входить, яка площа її накладення?

- Чи відноситься земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0082 до земель водного фонду?

Відповідно до клопотання експерта Юрія Бікуса від 08.05.2025, останній просить забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (берегу водного об`єкту у місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0082), 26 червня 2025 року, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність власника сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи; уточнити питання № 1, а саме вказати точний вид водного об`єкту щодо якого поставлено дане питання, з урахуванням ст. 3 Водного кодексу України; погодити проведення за ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 у цивільній справі № 697/9/24 комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможлива; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд має максимально сприяти вчиненню дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, із урахуванням уточнень щодо питання, поставленого на вирішення експерту, суд вважає, що слід уточнити питання № 1, поставлене на вирішення експерта та викласти його у наступній редакції:

- Чи входить земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0082, яка розташована в адміністративних межах м. Канева Черкаської області в 100-метрову зону від лінії води Канівського водосховища? Якщо входить, яка площа її накладення?

Щодо посилання представника відповідача - адвоката Бовшика М.Ю. на необхідність уточнення позовних вимог для уточнення питання для проведення експертизи, то суд зазначає, що проведення експертизи з даного питання і так стосувалось Канівського водосховища, і ніяким чином дане уточнення не змінює предмету спору.

Крім того, враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта в частині погодження проведення комплексної експерти та погодити проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Також відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи, призначеної у цій справі, забезпечення умов роботи для судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження є необхідним, тому суд зобов`язує сторони у справі забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, забезпечити виклик зацікавлених у справі сторін (представників) на огляд об`єкта дослідження та належні умови праці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити проведення за ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 у цивільній справі № 697/9/24 комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Питання, поставлене на вирішення експерта ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 уточнити та викласти в наступній редакції:

- Чи входить земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0082, яка розташована в адміністративних межах м. Канева Черкаської області в 100-метрову зону від лінії води Канівського водосховища? Якщо входить, яка площа її накладення?

Зобов`язати сторін забезпечити прибуття експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (берегу водного об`єкту у місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0082), 26 червня 2025 року, безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність власника сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

Повернути в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 697/9/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда