Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2896/25
У Х В А Л А

13.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання неправомірним відключення постачання електричної енергії, визнання забезпеченою стороною в користуванні електричною енергією та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 05.06.2025 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання неправомірним відключення постачання електричної енергії, визнання забезпеченою стороною в користуванні електричною енергією та відшкодування шкоди, який буде подано нею до суду.

10.06.2025 року судом отримано клопотання заявника від 10.06.2025 року про звільнення від сплати судового збору.

12.06.2025 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 року, виготовленого секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області Гоздок Н.С. з автоматизованої системи документообігу суду, справу за вказаною заявою передано судді Бак М.Д.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (пункт 5).

Згідно абзацу першого частини другої статті 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме: 1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника, не зазначено про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 2) не вказано ціну позову; 3) неповністю зазначено найменування відповідача та третьої особи.

У відповідності до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог пунктів 2, 5 частини першої, абзацу першого частини другої статті 151 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Клопотання не відповідає наведеній вимозі закону, тому що не містить викладу підстав, з яких його подано.

Згідно абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що клопотання подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 5 частини першої статті 183 ЦПК України, то підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 151, 153, 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 від 05.06.2025 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Закарпаттяенергозбут», про визнання неправомірним відключення постачання електричної енергії, визнання забезпеченою стороною в користуванні електричною енергією та відшкодування шкоди повернути заявнику.

Клопотання ОСОБА_1 від 10.06.2025 року про звільнення від сплати судового збору повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак