Провадження №2/523/1210/25
У Х В А Л А

"09" червня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Склярової Л.Ю., було витребувано у старшого слідчого відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУМП в Одеській області (м. Одеса, вул. Заболотного, 18-А) Поцелуєва О. або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000174 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;

-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;

-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;

-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;

-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;

-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;

висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;

-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;

-рапорту слідчого від 19.04.2016.

Разом із тим, 12.03.2025 року на електронну адресу суду від т.в.о. начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 11 ГУНП в Одеській області Н. Мрочко надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що в ході перевірки встановлено, що вищевказане кримінальне провадження № 0000174 перебуває в Слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, слідчий Войнов Р.В. В зв`язку з чим, ухвала про витребування доказів від 26.02.2025 року перенаправлена до СУ ГУНП, для подальшого виконання.

Враховуючи зазначене, судом 27.05.2025 року було скеровано на адресу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, ( м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) лист, щодо виконання ухвали суду від 26 лютого 2025 року.

Станом на 09.06.2025 року до суду з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області будь-якої відповіді не надходило.

Виходячи із аналізу позовних вимог, заявленого раніше представником позивача клопотання, не виконання ухвали суду від 26 лютого 2025 рокупро витребування доказів, відсутність відповіді на запит, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, належним чином засвідчені копії документів кримінального провадження № 0000174:

-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;

-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;

-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;

-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;

-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;

-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;

висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;

-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;

-рапорту слідчого від 19.04.2016.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, належним чином засвідчені копії документів кримінального провадження № 0000174:

-протоколу огляду місця ДТП зі схемою ДТП від 22.03.2016;

-протоколу огляду транспортного засобу від 22.03.2016;

-протоколу огляду трупу від 22.03.2016;

-пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.03.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2016;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2016;

-акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 915 від 20.04.2016;

-висновку № 1366 судової автотехнічної експертизи по дослідженню обставин виїзду з межі проїзної частини автомобіля «Volvo S80 ЗНГ» від 04.08.2016;

висновку № 1373/1374 судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 16.05.2016;

-довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 25.03.2016 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.04.2016;

-рапорту слідчого від 19.04.2016.

Зобов`язати відповідальну особу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, надати суду належним чином засвідчені копії документів, що витребовуються, до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Далеко