Справа № 404/2101/22
Провадження №2/405/405/22
У Х В А Л А

05 червня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна А.В.

та представника відповідача ТОВ «АРМІР» - адвоката Юраха В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому

цивільну справу №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковтун А.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СА № 1023124 від 22.04.2022 року) в інтересах позивача звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом до ТОВ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, в якому просив стягнути з відповідача ТОВ "АРМІР" на користь позивача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 160 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 340 000 грн., а всього 500 000 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, при проведенні підготовчого провадження, ухвалою суду від 15 вересня 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черниченка Є.М. по зазначеній справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО - ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО -КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (юридична адреса: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), на вирішення якої поставлено наступні питання: чи є ситуація, яка виникла в результаті дій ТОВ «Армір», психотравмуючою для ОСОБА_1 ; чи нанесені ОСОБА_1 особливі страждання (моральна шкода); якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані їй страждання.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року відновлено провадження у зазначеній цивільній справі для вирішення в повному обсязі клопотання судового експерта Халявки Ю.Г.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року за наслідками розгляду клопотання експерта витребувано у Новомиргородського відділу поліції Маловисківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000103 від 02 березня 2019 року, для проведення судової психологічної експертизи, призначеною ухвалою суду від 15 вересня 2022 року в цивільній справі № 404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

14 березня 2024 року НОВОУКРАЇНСЬКИМ РАЙОННИМ ВІДДІЛОМ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 1 (М. МАЛА ВИСКА) ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ на виконання ухвали суду від 06.11.2023 року надано матеріали кримінального провадження № 0000103 від 02 березня 2019 року в 2-х томах.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року направлено матеріали зазначеної цивільної справи експертам ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (юридична адреса: вул. 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, електронна пошта: ), для виконання ухвали суду від 14 листопада 2022 року про призначення судової психологічної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Крім того, ухвалою суду від 22 травня 2024 року виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2024 року по цивільній справі № 404/2101/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, а саме: замість зазначеної в резолютивній частині ухвали дати ухвали про призначення судової психологічної експертизи «14 листопада 2022 року», після слів «для виконання ухвали суду від» зазначити «15 вересня 2022 року».

07 листопада 2024 року на адресу суду з ЧЕРКАСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ надійшов висновок експерта від 17.10.2024 року № СЕ-19/124-24/6021-ПС, складений за результатами проведеної судової психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковтун А.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Заявлені позивачем до відповідача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача ТОВ «АРМІР» - адвокат Юрах В.М. (діє на підставі ордеру серії КР №106250 від 05 серпня 2022 року) не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, зазначив щодо не визнання відповідачем заявлених до нього позивачем позовних вимог, зважаючи на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, який подано до суду та зареєстрований судом 08.08.2022 року за вх. №14164.

Крім того, під час підготовчого провадження судом розглянуто та задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «АРМІР» - адвоката Юраха В.М. про виклик свідків, яке подано до суду та зареєстроване судом 01.11.2022 року за вх. № 21218, за яким вирішено питання про виклик в судове засідання під час розгляду справи по суті в якості свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, та враховуючи виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, закрити.

Призначити цивільну справу №404/2101/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРМІР» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 19 серпня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників, а також свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова