Справа № 358/11/25 Провадження № 2/358/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

11 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника позивача Гонди О.Ю. про заміну неналежного відповідача у справі №358/11/25 за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівського старостинського округу Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він пропустив визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 20 січня 2025 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до підготовчого судового засідання на 03 березня 2025 року на 14 годин 30 хвилин, яке було відкладено останнього разу на 11 червня 2025 року на 16 годин 00 хвилин.

10.06.2025 від представника позивача Гонди О.Ю. до суду надійшло клопотання про за заміну неналежного відповідача у справі в порядку ст. 51 ЦПК України.

В даному клопотанні представник позивача посилаючись на положення ст. 51 ЦПК України просить залучити до участі в справі належного відповідача, яким є Богуславська міська рада, оскільки Мисайлівський старостинський округ Обухівського району Київської області не є окремою юридичною особою, а є частиною відповідної територіальної громади.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи зазначені обставини та оскільки клопотання представника позивача подане з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обґрунтування, суд задовольняє вимоги представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі №358/11/25 належним відповідачем, яким є Богуславська міська рада.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача Гонди О.Ю. про заміну неналежного відповідача у справі №358/11/25 за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівського старостинського округу Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Замінити неналежного відповідача у справі № 358/11/25 за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівського старостинського округу Обухівського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, замінити Мисайлівський старостинський округ Обухівського району Київської області на належного відповідача - Богуславську міську раду Обухівського району Київської області (; адреса: 09701, Київська обл., м. Богуслав, вул. Івана Франка, 4; e-mail: ; тел.: 04561-51173).

Відкласти підготовче судове засідання на 12 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов