Єдиний унікальний номер 728/97/25
Номер провадження 2/728/546/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
12 червня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на недоотриману земельну частку (пай) в порядку спадкування та її виділення,-
13.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 01.84 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238664 від 27.09.1996 року в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 та зобов`язати Дмитрівську селищну раду виділити йому вищезазначену земельну ділянку.
З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України, вказану справу для розгляду передано судді Роздайбіді О.В., якою ухвалою від 15.01.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2025 року, яке відкладено на 27.02.2024 року на 14.00 годину та залучено в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області.
У зв`язку з відрядженням судді Роздайбіди О.В. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з 24.02.2025 року відповідно до рішення ВРП від 13.02.2025 року, за наслідками повторного автоматизованого розподілу, 24.02.2025 року зазначену справу для подальшого розгляду передано судді Глушко О.І.
Ухвалою судді від 25.02.2025 року прийнято справу до свого провадження та залишено позовну заяву без руху на підставі ч.11 ст. 187, п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України, оскільки в її змісті не було зазначено письмових доказів щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Ухвалою судді від 17.03.2025 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27.05.2025 року скасовано ухвалу суду від 17.03.2025 року, а справу направлено для продовження розгляду.
Вказана справа надійшла до Бахмацького районного суду 11.06.2025 року.
Нині діючим ЦПК України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 33, 187, 260 ЦПК України, суддя
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 8 годин 30 хвилин 15 липня 2025 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області, в яке викликати учасників справи.
Вважати таким, що залучене до участі у справі згідно з ухвалою суду від 03.02.2025 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, якому надіслати копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати надати в підготовче засідання пояснення.
Витребувати у відповідача та з Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області інформацію про те, яка площа земельної ділянки, визначена у га, відповідає земельній частці (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238664 від 27.09.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; чи видавася взамін вказаного сертифіката державний акт, якщо так, то коли, на якій підставі та на чиє саме ім`я.
Витребувати з Ніжинської районної державної адміністрації належним чином завірену копію розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 15 червня 2005 року за № 167.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати в підготовче засідання докази щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1.84 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238664 від 27.09.1996 року; належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; докази про те, що Державний акт серії ЯБ № 624039 про право власності на земельну ділянку був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238664 від 27.09.1996 року.
Витребувати з Бахмацької державної нотаріальної контори (Державного нотаріальної архіву Чернігівської області) належним чином завірені матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (після надання позивачем копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко