Справа № 682/993/25
Провадження № 2-о/682/50/2025
У Х В А Л А

13 червня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Мукомел Л.А.,

представника заінтересованої особи Стадника С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/993/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мукомел Людмила Андріївна, заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мукомел Л.А., заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В судове засідання, призначене на 13.06.2025, з`явились: заявник ОСОБА_1 , представника заявника, адвокат Мукомел Л.А., представник заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Під час судового засідання представник Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , підтримав подане клопотання про залучення до справи заінтересованих осіб дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є батьками ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2023 № 884 «Деякі питання здійснення грошового забезпечення військовослужбовцям, які потрапили в полон, зникли безвісти або перебувають у важких життєвих обставинах», виплата грошового забезпечення у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону здійснюється, зокрема, повнолітнім дітям, а також батькам військовослужбовця. З наданої відповіді Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 311/31.15-40 від 31.05.2025 року вбачається, що: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім сином ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою дочкою ОСОБА_3 .. Окрім того,· ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 .

Крім того, представник Міністерство оборони України клопотав перед судом про витребування з військової частини НОМЕР_1 інформацію чи складалося військовослужбовцем ОСОБА_3 особисте розпорядження на випадок полону/зникнення/загибелі?

Представник заявника, адвокат Мукомел Л.А., щодо залучення в якості заінтересованих осіб дітей ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечувала, щодо батьків ОСОБА_3 зазначила, що до матеріалів справи долучені копії сводоцтв про їх смерть, тому в цій частині клопотання просила суд відмовити. Щодо клопотання про витребування інформації з військової частини заперечувала.

Заявник ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, щодо клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, суд звертає увагу на таке.

Частиною першою статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім' єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо витребування доказів, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин заявлене клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню частково, а саме: до участі у справі слід залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є повнолітніми дітьми ОСОБА_3 .

Окрім того, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація буде мати важливе значення для розгляду справи по суті.

У зв"язку із залучення заінтересованих осіб та витребуванням доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату 30.06.2025 на 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 76, 85, 283, 315-316 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію чи складалося військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особисте розпорядження на випадок полону/зникнення/загибелі?

Залучити до участі в справі № 682/993/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мукомел Людмила Андріївна, заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у справі відкласти на 30.06.2025 о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.