УХВАЛА

судового засідання

12 червня 2025 рокуСправа №451/1279/23
Провадження № 2-во/451/7/25

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року в справі №451/1279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патона 6 Люкс», про визнання права власності на нерухоме майно,

установив:

2 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суд зі заявою про виправлення описки у Радехівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року в справі №451/1279/23, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житлові прибудови квартири АДРЕСА_1 , а саме, приміщення №2-10 площею 3,8 кв.м., №2-11 площею 12,6 кв.м., №2-12 площею 3,5 кв.м. та гараж (літ. «Б») розмірами 6,45 х 5,35 м, що знаходиться на АДРЕСА_2 (а.с.84-88,90).

Між тим, у резолютивній частині рішення суду від 20 грудня 2023 року у справі №451/1279/23 допущено описку, зокрема неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 », хоча правильно « НОМЕР_2 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд ураховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року в справі №451/1279/23 допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває таку неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення. Отож, заяву позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року в справі №451/1279/23.

Виправити описку, допущену в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2023 року в справі №451/1279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патона 6 Люкс», про визнання права власності на нерухоме майно, вважати правильно, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Семенишин О. З.