Справа № 296/5714/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить скасувати в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2006 року пункт про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:

- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей про особу, щодо якої розглядалась справа про визнання її недієздатною та його другого опікуна; 2) поштових індексів заявника та заінтересованої особи; 3) адреси електронних пошт заявника та заінтересованої особи; 4) ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи; 5) офіційної електронної адреси заінтересованої особи; 6) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованої особи; 7) інформації, щодо наявності в заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 8) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 9) підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 605,60 грн;

- примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві (в кількості відповідно до учасників справи). Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

09 червня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору від 09.06.2025.

Разом з тим, заявником не в повному обсязі усунуто недоліки заяви, визначені ухвалою судді від 27 травня 2025 року, а саме не надано:

- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей про особу, щодо якої розглядалась справа про визнання її недієздатною та його другого опікуна; 2) поштових індексів заявника та заінтересованої особи; 3) адреси електронних пошт заявника та заінтересованої особи; 4) ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи; 5) офіційної електронної адреси заінтересованої особи; 6) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованої особи; 7) інформації, щодо наявності в заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 8) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 9) підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві (в кількості відповідно до учасників справи).

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не виконав вимоги ухвали судді від 27.05.2025, недоліки заяви, яку залишено без руху, не усунув, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська