Справа № 529/504/25
Провадження № 2/529/329/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "ФК "ЕЙС" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредитної лінії №00-9727952 від 23.04.2024 у розмірі 12194,60 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 23.04.2024 по 28.04.2024 в сумі 5500 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №41385-09695-64493 від 23.04.2024 08:42:51); чи є /був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; у випадку якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-карти № НОМЕР_1 , надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-карти № НОМЕР_1 ; первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять зарахування коштів або інші, прирівняні до них; повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; у випадку якщо картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, які належить вказаний картковий рахунок.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ "ФК "ЕЙС", яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки інформація чи емітувалась на ім'я відповідачки інша платіжна картка, відмінна від тої, на яку перераховувались кошти, щодо фінансового номера телефона та інші номера телефонів, та, у випадку належності карткового рахунку іншій особі, інформацію щодо такої особи, не є такими, що входять до предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 15 липня 2025 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, смт. Диканька Полтавської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" наступні письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 23.04.2024 по 28.04.2024 у сумі 5500 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41385-09695-64493 від 23.04.2024);

-чи знаходився станом на 23.04.2024 номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки№ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період 23.04.2024-28.04.2024 у сумі 5500 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №41385-09695-64493 від 23.04.2024) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника);

-повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на який зараховані кошти.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 13.07.2025 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб