Справа № 676/3947/25
Номер провадження 2/676/2337/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

12 червня 2025 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ТзОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подано позовну заяву до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 року зазначена цивільна справа визначена судді Пилипенко І.О.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 247 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, письмові матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування від АТ «КБ «Приват Банк» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків-Дебет рах. № НОМЕР_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" ( ) та зарахування на картковий рахунок-маски карти№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 22.01.2021-27.01.2021 у сумі 11100,00 грн. ( безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № C782835B-1621-4539-9812-1EA908A0E07C від 22.01.2021); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків-Дебет рах. № НОМЕР_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" ( ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 22.01.2021-27.01.2021 у сумі 11100,00 грн. ( безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № C782835B-1621-4539-9812-1EA908A0E07C від 22.01.2021) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача виникають труднощі щодо самостійного отримання відомостей, які є необхідними для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 25 червня 2025 року о 09 год. 00 хвилин у приміщенні суду (32300 м. Кам`янець-Подільський вул. Шевченка, буд.29 каб. № 5).

Витребувати з АТ КБ «Приват Банк», юридична адреса: 01001, м. Київ вул. Грушевського, буд.1 д, наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків-Дебет рах. № НОМЕР_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" ( ) та зарахування на картковий рахунок-маски карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 22.01.2021-27.01.2021 у сумі 11100,00 грн. ( безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № C782835B-1621-4539-9812-1EA908A0E07C від 22.01.2021); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків-Дебет рах. № НОМЕР_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" ( ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 22.01.2021-27.01.2021 у сумі 11100,00 грн. ( безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № C782835B-1621-4539-9812-1EA908A0E07C від 22.01.2021) просить надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника).

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 25.06.2025 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач має право у п`ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пилипенко