Справа № 505/3927/24
№ 2/505/1575/2025
УХВАЛА

06 червня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

представника позивача адвоката Івасишина В.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаталіна М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

встановив:

У жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2020 року та судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2024 року.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03 лютого 2025 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області за клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Шаталін М.В. здійснено перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Івасишин В.П. в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, просив суд долучити до матеріалів справи докази надіслання відповідачам у справі уточнену позовну заяву та просив підготовче засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 , яка повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої визнає позовні вимоги, просила суд їх задовольнити та справу розглядати за її відсутності, у зв`язку з тим, що здійснює догляд за малолітнім сином.

Відповідач ОСОБА_1 , яка повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шаталін М.В. в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що відповідні обґрунтування були ним зазначені у відзиві на позовну заяву та у відзиві на уточнену позовну заяву, який було вручено представнику позивача, про що останній підтвердив в судовому засіданні.

Крім того, адвокатом Шаталіним М.В. було подано до суду два клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копію диплому виданого гуртком «Глорія»; копію диплому виданого Всеукраїнського фестивалю; копію свідоцтва виданого центром інтелектуального розвитку дитини; копію поштового повідомлення від 25.01.2025 року; копію поштової довідки від 28.01.2025 року; копію опису поштового вкладення від 05.02.2025 року; копію фіскальних чеків від 05.02.2025 року про сплату послуг пошти; копію поштового повідомлення від 05.02.2025 року, які просив задовольнити та вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи поданих ним доказів та просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Івасишин В.П. не заперечував проти задоволення клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаталіна М.В. про долучення до матеріалів справи доказів.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання сторін про долучення до матеріалів справи доказів, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Крім того, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі не має.

За таких обставин, суд вважає, що проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 197, 198 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Івасишина В.П. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаталіна М.В. про долучення до справи письмових доказів - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 10 годину 00 хвилин 05 серпня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ващук