Справа № 186/878/25
Провадження номер № 2-о/0186/33/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа Шахтарське міське житлово-комунальне підприємство про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Шахтарське міське житлово-комунальне підприємство про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що їм на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Першотравенської ради народних депутатів №221 від 18.10.1989 року та ордеру №9187 від 24.10.1989 року на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 .

При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому були допущені помилки, які перешкоджають їм володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд.

Так, у свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища зазначені, як ОСОБА_6 , що не збігається із записом їх прізвищ у паспорті, де прізвища зазначені, як ОСОБА_7 .

З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на квартиру, вони звертались до Першотравенського МЖКП, проте їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що в архіві справи наявний тільки ордер на житлове приміщення №9187, в якому зазначені прізвище всіх членів сім`ї, як ОСОБА_6 , інших документів в архіві справи не має.

Вважають, що причина неправильного написання їх прізвища виникла, у зв`язку із неправильним переведенням їх прізвища з російської на українську мови.

Враховуючи вищевикладене заявники просять суд встановити факт належності їм свідоцтва №6598 від 23.09.1999 року про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Шахтарського міського житлово-комунального підприємства у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Як встановлено судом, згідно ордеру №9187, який виданий 24.10.1989 року виконавчим комітетом міської ради народних депутатів міста Першотравенська, ОСОБА_1 разом з сім`єю з чотирьох чоловік було надано право на заняття житлового приміщення трикімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , яке видане 23.09.1999 року Першотравенським управління житлового господарства Державної холдингової компанії «Павлоградвугілля», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на прав спільної часткової власності по 1/5 частині кожному, належить квартира АДРЕСА_1 .

Довідкою №18381, яка видана КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації підтверджується, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 1/5 частина квартири, ОСОБА_9 1/5 частина квартири, ОСОБА_10 1/5 частина квартири, ОСОБА_11 1/5 частина квартири, ОСОБА_12 1/5 частина квартири, станом на 02.02.2000 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.09.1999 року Першотравенським УЖКГ та записано в реєстрову книгу №33-35.

Копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 04.09.1998 року, копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 та карткою платника податків від 11.05.2016 року, копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 та карткою фізичної особи - платника податків від 04.12.2000 року, копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 та карткою фізичної особи платника податків від 08.12.2003 року, підтверджується, що прізвище заявників зазначене як - ОСОБА_7 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , яке видане 14.02.2019 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_13 14.02.2019 року уклав шлюб з ОСОБА_14 . Після укладання шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_15 .

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, підтвердженим факт належності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 , яке видане 23.09.1999 року Першотравенським управлінням житлового господарства ДХК «Павлоградвугілля», оскільки їх прізвища були невірно зазначені спеціалістом Першотравенського УЖГ ДХК « ОСОБА_16 » при видачі свідоцтва про право власності на житло 23.09.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа Шахтарське міське житлово-комунальне підприємство про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , яке видане 23.09.1999 року Першотравенським управління житлового господарства Державної холдингової компанії «Павлоградвугілля».

Судові витрати по справі залишити за заявником ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Демиденко