Справа № 308/9852/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Фетько І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Коваленко К.П. про виправлення помилки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/9852/24, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 19.04.2023 року ухвалено заочне рішення по справі №308/9852/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , заборгованість за: Кредитним договором №5566700 від 09.05.2023 в розмірі 11 968 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень; Кредитним договором №24436-05/2023 від 16.05.2023 в розмірі 10 832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

26.03.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

08.05.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, з проханням вірно зазначити ПІБ боржника « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що згідно наявних матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_1 . Разом з тим, у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково зазначено її анкетні дані як ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Коваленко К.П. про виправлення помилки задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 26.03.2025 року по справі №308/9852/24, а саме зазначити вірні анкетні дані відповідача (боржника) « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе