Справа № 523/4222/23
Провадження №2-о/523/67/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" червня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікаря № 2» Одеської обласної ради», органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,
У провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікаря № 2» Одеської обласної ради», органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною.
24 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою від 24.07.2024 року, клопотання ОСОБА_1 задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).
18.02.2025 року на адресу суду були повернуті матеріали цивільної справи разом із супровідним листом та висновком експерта № 774 від 20.12.2023 року. Відповідно до наданого супровідного вбачається, що вартість експертного дослідження, проведеного Одеською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії», склала 5150,38 грн., в якому експерт Хаджинов О.В. просив по завершенню розгляду справи вирішити питання щодо про відшкодування витрат за проведення експертизи.
Рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 02.04.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною відмовлено.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що Рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 02.04.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною відмовлено. Але під час ухвалення зазначеного рішення судом не вирішено питання щодо витрат, пов`язаних з проведенням судово-психіатричної експертизи.

Таким чином суд при ухваленні судового рішення не вирішив питання про судові витрати, в зв`язку з чим є підстави для виконання вимог ст.270 ЦПК України.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Вартість експертного дослідження, проведеного Одеською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії», склала 5150,38 грн., які підлягають стягненню на користь означеної установи за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 137, 141, 270 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікаря № 2» Одеської обласної ради», органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Витрати за проведення експертизи у розмірі 5150,38 грн. стягнути за рахунок коштів державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, розрахунковий рахунок UA 01007077, банк отримувач ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерт ОСОБА_3 »).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 10 червня 2025 року.

Суддя К.О. Далеко