Справа № 515/638/25
Провадження № 2/515/908/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») через свого представника Чучу С.О. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані таким.

06 липня 2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Іннова Фінанс» договір про надання грошових коштів у позику № , за умовами яких відповідач отримав фінансовий кредит на споживчі цілі у розмірі 11 400,00 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , строком на 360 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою у розмірі 1,5% в день (стандартна процентна ставка), яка застосовується у межах строку кредиту, та 1,35% в день (знижена процентна ставка) за Програмою лояльності. Договір укладений в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, направленим позивачем на мобільний телефон відповідача НОМЕР_2 . Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 61 332,00 грн, з яких: 11 400,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 49 932,00 грн заборгованість за процентами (11 400,00 грн тіло позики х 1,5% х 292 кількість днів прострочення). З урахуванням внесення відповідачем коштів на погашення кредиту, заборгованість станом на 24 квітня 2025 року становить 32 783,24 грн, з яких: 8 582,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 24 201,24 грн заборгованість за процентами (8 582,00 грн тіло позики х 1,5% х 188 кількість днів прострочення) за період з 19 жовтня 2024 року по 24 квітня 2025 року. Враховуючи викладене, що відповідач допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 32 783,24 грн та судові витрати у сумі 3 028,00грн.

Згідно з ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача Чучи С.О. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору за погашення відповідачем кредитної заборгованості, та повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого позивачем при подачі позову; розгляд справи просила провести у її відсутність (вх. № 2780/25-Вх 13.06.2025).

Відповідач про причин неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що між сторонами у справі існував спір щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № від 06 липня 2024 року у розмірі 33 063,00 грн.

З заяви представника позивача встановлено, що на день розгляду справи спір вирішено в позасудовому порядку, відповідач у добровільному порядку погасив борг, у зв`язку з чим відсутній предмет спору, на підтвердження чого позивачем надано довідку про погашення ОСОБА_1 заборгованості у повному обсязі 13 червня 2025 року.

Підстав для відмови в закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.

За такого, оскільки до розгляду справи по суті спір між сторонами врегульовано, відсутні невиконані зобов`язання з боку відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В поданій заяві, позивач просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно з платіжною інструкцією № 30 від 15 квітня 2025 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», , місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, м.Київ, кошти судового збору, сплачені за платіжною інструкцією № 30 від 15 квітня 2025 року в АТ «ПУМБ», у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40к.) та зараховані на розрахунковий рахунок: UA0015732, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ Іннова Фінанс до ОСОБА_1 , Татарбунарський районний суд Одеської області, №.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 16.06.2025.

Суддя В.О. Луцюк