Справа № 367/2923/25
Провадження №2/367/3673/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Трофимчук С.М.,

представника позивача Дзюбенко О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

І. Стислий виклад позиції сторін.

представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дзюбенко О.В. подано вказаний позов до Ірпінського міського суду Київської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Позовну заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 1957 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельна ділянка по АДРЕСА_2 . Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , оскільки його мати ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) відмовилася від спадкового майна. Позивачем ОСОБА_1 отримано свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1957 року народження, на майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; житловий будинок АДРЕСА_2 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2025 державним нотаріусом Чотирнадцятої київської нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. Покійний за життя заповіту не залишив, позивач після смерті батька прийняв спадщину, оскільки проживав з ним на час смерті. На підтвердження обставин, що ОСОБА_2 користувався земельною ділянкою, використовував її за цільовим призначенням додано копію рішення 90 сесії V скликання Ірпінської міської ради від 25.06.2010 № 4754-90- V та архівний витяг цього рішення стосовно земельної ділянки по АДРЕСА_2 ; копію інформації з Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, кадастровий номер :01:146:0115, загальною площею 0,1000 га від 2010 року; копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; копію схеми розташування земельної ділянки; копію відповіді Держгеокадастру від 16.05.2024 ОСОБА_1 . Покликаючись на положення статті 81 Земельного кодексу України, статей 15, 16, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» просили визнати за ОСОБА_1 , 1986 року народження, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , 1957 року народження, на земельну ділянку по АДРЕСА_2 з кадастровим № :01:146:0115, загальною площею 0,1000 га.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 18.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.04.2025, витребувано з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 669/11 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ірпені, Київської області.

11.04.2025 на виконання ухвали суду з Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 669/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

15.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Ірпінської міської ради надійшла заява про проведення засідання 17.04.2025 за відсутності їх представника, просили розгляд проводити за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 17.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.05.2025.

У судовому засіданні 20.05.2025 представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що позивачем ОСОБА_1 отримано право свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, власником якої був ОСОБА_2 . Дружина померлого ОСОБА_3 (мати позивача) відмовилася від частки на спадщину після чоловіка на користь сина (позивача у справі). Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, що також підтверджується матеріалами спадкової справи. Оскільки у реєстрах відсутні відомості щодо права власності померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , постановою державного нотаріуса від 07.02.2025 відмовлено у вчинені нотаріальних дій. Представник позивача ОСОБА_4 зауважила, що померлим ОСОБА_2 було виконано всі необхідні дії та подано необхідний пакет документів для безоплатної приватизації спірної земельної ділянки, вказані документи долучено до позовної заяви. Відповідно до рішення 90 сесії V скликання Ірпінської міської ради від 25.06.2010 № 4754-90-V зазначено, що цільове призначення вказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Також зазначила, що на вказаній земельній ділянці розташований будинок, свідоцтво про право власності на який ОСОБА_1 вже отримано. Земельну ділянку з кадастровим № :01:146:0115, загальною площею 0,1000 га, по АДРЕСА_2 , внесено до ДЗК України, роботи виконано Комунальним підприємством «Ірпінське ЗКБ» 2010 року. Зазначила, що копія державного акту на земельну ділянку у ОСОБА_1 відсутня, після смерті батька він придавав цьому значення, не намагався здійснити реєстрацію, оскільки вважав, що земля передано його разом з будинком відповідно до свідоцтво про право на спадщину. Покликаючись на положення статей 1218, 1225 ЦК України вважає, що ОСОБА_1 отримав усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , а тому просила позовні вимоги задовольнити, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

Відповідач та третя особа повідомлені про дату час та місце судового розгляду, представників для участі у засіданні не направлено, правом на подання клопотань, заяв, заперечень не скористалися.

У судовому засіданні 20.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення відповідно до частини першої статті 244 ЦПК України, оголошено, що рішення суду буде проголошено 29.05.2025 о 13:45.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ірпені, Київської області у віці 53 років помер ОСОБА_2 , про що 10.06.2011 в Книзі реєстрації смертей здійснено відповідний актовий запис за № 10384 (а.с.7). Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою, виданою державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори від 14.09.2021 № 3088/02-14 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2012 ОСОБА_2 отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.9, 10) та на яку отримано витяг про державну реєстрації від 26.03.2012 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2012 ОСОБА_2 отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді будинку АДРЕСА_2 (а.с.12, 13) та на який отримано витяг про державну реєстрації від 14.03.2012 (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори від 07.02.2025 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_2 , оскільки спадкоємцем не подано всі документи, які посвідчують право власності на вказану земельну ділянку (а.с.15).

Рішенням 90 сесії V скликання від 25.06.2010 № 4754-90-V Ірпінської міської ради Київської області затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян, відповідно до додатку 5 вказаного рішення за записом за № 2 зазначений « ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , передано у власність для «будівництва та обслуговування жилого будинку, госп.будівель і споруд, всього 0,1га» (а.с.16-17).

Листом від 16.05.2024 № В-1847/0-2016/6-24 Головним управлінням Держгеокадастру в м. Києві та Київській області повідомлено, що в архівному фонді відсутній 2-й архівний примірник державного акті на право власності на земельну ділянку з кадастровим № :01-146:0115, виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.18). Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.04.2024 на земельну ділянку з кадастровим № :01:146:0115, цільове призначення присадибна ділянка, площею 0,1 га розташована по АДРЕСА_2 , складено проект землеустрою Ірпінським ЗКБ , відомості про власника ОСОБА_2 . Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номер :01:146:0115 по АДРЕСА_2 , здійснено державну реєстрацію земельної ділянки в Управлінні Держземагентства у м.Ірпені на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Ірпінським ЗКБ, відомості про власника ОСОБА_2 (а.с.19-26). Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки 499090,43 грн (а.с.28). Вказані обставини також підтверджуються документами, які містяться у матеріалах спадкової справи № 669/11 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.51-96).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен встановити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси особи, і залежно від встановленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або про відмову в їх задоволенні.

Здійснення права на спадкування врегульовано Главою 87 ЦК України.

Відповідно до частини першої статі 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на положення частини другої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 ЦК України надає власнику майна право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини першої статті 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами першою четвертою статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Положення статті 1297 ЦК України встановлюють обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України).

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Судом враховується, що відповідно до пункту 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у підпунктах 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.02.2012 він отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді будинку АДРЕСА_2 . Тобто на житловий будинок, розташований на земельній ділянці з кадастровим № :01-146:0115, яка є предметом цього позову. Законом України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що кадастровий номер земельної ділянки це індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що стаття 392 ЦК України, у якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності (постанова від 22.11.2023 у справі № 591/2393/18, постанова від 10.01.2023 у справі №199/6456/21).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 126 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскільки земельній ділянці по АДРЕСА_2 присвоєно кадастровий номер, то державна реєстрація її відбулася. Однак, оскільки у позивача відсутній документ встановленого зразка, який би це підтвердив, то вирішити це питання у позасудовому порядку він не має можливості.

У постанові Верховного Суду від 01.08.2019 у справі №205/4311/14-ц зроблено висновок, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, зокрема, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на те, що вказана земельна ділянка була передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 90 сесії V скликання від 25.06.2010 № 4754-90-V Ірпінської міської ради Київської області, державний земельний кадастр містить інформацію про ОСОБА_2 , як власника вказаної земельної ділянки на підставі зазначеного рішення, тобто ця земельна ділянка була власністю спадкодавця, матеріали справи містять достатньо доказів того, що позивач є єдиною особою, що претендує на спадкове майно після померлого батька, оскільки прийняв спадщину після смерті батька, а відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 не містять, а відтак ОСОБА_1 має право на успадкування всіх прав та обов`язків ОСОБА_2 , тож вимоги про визнання за ними у порядку спадкування за законом після смерті батька прав власності на спадкове майно є цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, статтями 4, 10, 76, 137, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис від 10 червня 2011 року № 10384), право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:146:0115, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Ірпінська міська рада Київської області, , адреса місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 5;

Третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, , адреса місцезнаходження: місто Київ, проспект Європейського Союзу, будинок 33.

Суддя О.О. Білогруд