Справа № 144/275/25
Провадження № 2/144/155/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказала, що з 28 липня 2011 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають четверо дітей, а саме: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюбне життя не склалось, з квітня 2019 року подружжя проживають окремо. У зв`язку з війною позивач з 06 червня 2022 року з дітьми виїхала з м. Очаків Миколаївської області і тимчасово проживає по АДРЕСА_1 . Діти перебувають на утриманні та вихованні позивачки, відповідач останнім часом практично ніяких коштів на утримання дітей не надає. Стан здоров`я дітей нормальний. Домовленості між позивачем і відповідачем про участь останнього в утриманні спільних дітей не досягнуто, участі в утриманні дітей відповідач практично останнім часом не приймає. В даний час позивач не працює, так як перебуває в дикретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною та отримує відповідні виплати, а також отримує допомогу, як вимушено переміщена особа (ВПО) із тимчасово окупованої території, але цих коштів на належне утримання дітей не вистачає. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , отримує грошове утримання, а тому може сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву. Відповідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 7) сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а. с. 8) сторони є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 (а. с. 9) сторони є батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 (а. с. 10) сторони є батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно копії військового квитка Серія НОМЕР_6 - відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 (а. с. 11).

Згідно довідки №210 від 10.02.2025, виданої виконкомом Теплицької селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом з дітьми дійсно проживають без реєстрації місця проживання, як вимушено переміщені особи із тимчасово окупованої території АДРЕСА_2 . До складу сім`ї входять: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення від 13 квітня 2020 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а. с. 16).

Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дітей на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що позивач являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дітей, добровільно матеріальної допомоги на дітей на надає, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , тимчасово проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя