Провадження №2/748/823/25
Єдиний унікальний № 748/1595/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Іванівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_3 право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та який зареєстрований за ОСОБА_5 , згідно зі свідоцтвом про право власності від 10 жовтня 1990 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на: 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 253,8 кв.м. Маючи намір прийняти спадщину, її син ОСОБА_4 , звернувся до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори, за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця, яка завела спадкову справу № 439/2019. Не встигнувши отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на неоформлену за законом після смерті матері ОСОБА_5 , 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 253,8 кв.м. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4 , який помер та не встиг прийняти спадщину ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом мав право на отримання майна ОСОБА_5 . Відносно спадкового майна, а саме: 11/20 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 253,8 кв.м., державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, де державний нотаріус повідомляє, що оригінал правовстановлюючого документу, які посвідчує право ОСОБА_5 на вищевказане майно, у якому була б визначена частка житлового будинку, не було надано, тому вони позбавлені можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку, тому виникла необхідність звернення до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали заяви, у якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 09 (а.с.55).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 11/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 253,8 кв.м. на 11/20 зазначеного житлового будинку.

Зазначена 11/20 частина житлового будинку належить ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1990 року (а.с.24-25).

Відповідно до Інформаційної довідки з архівної справи матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомості №72 від 26 березня 2025 року, власниками житлового будинку в АДРЕСА_2 (бувш. №350) є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02 березня 2000 року, реєстраційний №2-567, (9/20 частин) та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 10 жовтня 1990 року, (11/20 частин) (а.с. 27).

Згідно договору купівлі АВІ № 635615 від 02 березня 2000 року ОСОБА_1 є власником 9/20 частин будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 783 від 16 липня 2019 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 01 липня 1990 року була зареєстрована ОСОБА_5 та разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_4 син, ОСОБА_1 невістка, ОСОБА_6 онука.

Тобто, станом на 01 липня 1990 року господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», де ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 мали рівні частки у майні колгоспного двору по 11/80 кожен.

Після смерті ОСОБА_5 її частку 11/80 успадкував її син ОСОБА_4 , якому стало належати 22/80, або 11/40 у майні колишнього колгоспного двору.

Згідно рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради №25 від 27 лютого 2025 року змінено та присвоєно об`єкту нерухомого майна (індивідуальний житловий будинок) з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_2 (а.с 26).

Родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 57).

Згідно матеріалів спадкової справи №439/2019, ОСОБА_4 , звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 на підставі довіреності, за якою представляла інтереси ОСОБА_4 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_4 , а саме: земельні ділянки площею 0,26 га, 0,9886 га та 2,8357 га розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Чернігівською районною нотаріальною конторою, 26 серпня 2020 року на ім`я ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 140 (а.с.56).

Тобто, за життя ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте не отримав свідоцтво про право власності частину на житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 253,8 кв.м.

Згідно довідки, яка міститься в матеріалах спадкової справи №89/2022, виданої Іванівською сільською радою №60 від 16 лютого 2022 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_3 донька та ОСОБА_7 онука.

З матеріалів спадкової справи №89/2022, вбачається що 16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Спадкоємцями окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . 04 серпня 2023 року ОСОБА_6 звернулась до Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 04 серпня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . ОСОБА_6 04 серпня 2023 року на підставі довіреності, за якою представляла інтереси ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , а саме: земельні ділянки площею 0,26 га, 0,9886 га, 0,9886 га та 2,8357 га розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Чернігівською районною нотаріальною конторою, 04 серпня 2023 року на ім`я спадкоємців були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки по 1/3 частині.

Постановою державного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Деркач Н.Б. від 15 квітня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на 11/20 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 (бувш. №350), у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю (а.с. 50).

Факт перебування позивача ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 21 листопада 1987 року, актовий запис № 42 (з матеріалів спадкової справи).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (з матеріалів спадкової справи). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища позивача з дошлюбного « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 58).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується зміна прізвища позивача « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_10 ». Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища позивача з « ОСОБА_10 » на прізвище « ОСОБА_11 » (матеріали судакової справи).

Отже, після смерті ОСОБА_4 його 11/40 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (бувш. №350) успадкували позивачі по справі у рівній частині вищезазначеного спадкового майна, тобто по 11/120 ( 11/40 :3).

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (бувш. №350), виготовлено 24 жовтня 2024 року (а.с. 30-35).

Згідно Звіту про оцінку майна від 05 травня 2025 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (бувш. №350), становить 255 200 грн. (а.с.8-23).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність» кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15 квітня 1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідні свідоцтва про право власності на будинок, оскільки у правовстановлюючому документі на житловий будинок не визначена частка кожного члена колгоспного двору на даний будинок, так як дане домоволодіння відносилося до господарства «колгоспний двір», тому право позивачів підлягає судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спірне домоволодіння.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , з яких: 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ,

визнати за ОСОБА_2 право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , я яких 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

визнати за ОСОБА_3 право власності на 11/120 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , як як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , з яких 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , з яких 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 11/120 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , як як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.