Справа № 444/93/24
Провадження № 2/444/368/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 29.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

29.02.2024 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині даного рішення є описка, а саме помилково було зазначено "Туринківську сільську раду" замість вірної "Деревнянської сільської ради".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.02.2024 року у справі № 444/93/24, провадження № 2/444/368/2024.

1-й абзац мотивувальної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.02.2024 року викласти в наступній редакції:

"Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на майно. Просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право н а середню земельну частку (пай) на території Жовківської (колись Деревнянської сільської ради) міської ради розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів з підстав зазначених у позові".

2-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.02.2024 року викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської (колись Деревнянської сільської ради) міської ради розміром 1,26 умовних кадастрових гектарів.".

Копію ухвали направити учасникам - для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.