Справа № 175/8752/23
Провадження № 6/175/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 року, на підставі якого 07.05.2025 року був виданий виконавчий лист №175/8752/23, де помилково зазначено суму судового збору прописом: «дві тисячі вісімдесят чотири гривні», замість правильного «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 року позовну заяву «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами №/446214, №/673779, №15191-06/2021 розмірі 45247,50 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

07.05.2025 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №175/8752/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договорами №/446214, №/673779, №15191-06/2021 розмірі 45247,50 грн (сорок п`ять тисяч двісті сорок сім гривень п`ятдесят копійок) та суми сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн (дві тисячі вісімдесят чотири гривні).

При цьому в рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено суму судового збору прописом: «дві тисячі вісімдесят чотири гривні», замість правильного «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353-355, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 року та помилку у виконавчому листі №175/8752/23, виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 07.05.2025 року та вважати правильним стягнення суми судового збору у розмірі «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель