Справа №718/3530/23
Провадження №2-во/718/19/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

у рішенні суду

10.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №718/3530/23 від 03 листопада 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Шлюб, який зареєстрований 22.02.2022 року у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №2, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у третьому абзаці тексту резолютивної частини рішення в частині залишення проживати дитини з батьком, упущено про те, що дитину слід залишити також і на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 (а.с.21-24).

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.11.2023 у резолютивній частини рішення було допущено описку.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/3530/23 від 03 листопада 2023 року.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення викладеним в наступній редакції:

«Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його самостійному вихованні та утриманні» .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 03.11.2023 року по справі за єдиним унікальним номером №718/3530/23, (провадження 2/718/716/23).

Апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.