Справа № 642/8181/24
Провадження № 2/642/232/25
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Парсентьєвої О. М.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Яковенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 642/8181/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

10 січня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13 січня 2025 року та 17 лютого 2025 року ухвалами Холодногірського (Ленінського) районного суду м.Харкова були задоволені клопотання про витребування доказів.

17 лютого 2025 року ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 02.05.2025 підготовче провадження по справі 642/8181/24 закрито, задоволено клопотання про виклик свідків.

26.05.2025 від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідачка ОСОБА_6 у зв`язку з чим виникла необхідність для з`ясування кола спадкоємців та залучення правонаступників відповідачки.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Яковенко О.С. клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просили задовольнити, оскільки для того щоб дізнатись чи є правонаступники після смерті відповідачки, слід зупинити провадження, і лише після 6 місяців стане відомо вказане.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Парсентьєва О. М. підтримала клопотання, вважала за доцільне у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_6 зупинити провадження у справі.

Представник позивачки адвокат Смородська Л.І. проти вказаного клопотання заперечувала, зазначивши, що та спадкова маса, що є предметом даного позову ніяк не стосується померлої відповідачки, оскільки вона не приймала спадщину.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимога про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Відповідачкою за даним позовом є ОСОБА_6 , яка є донькою позивачки ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові у віці 39 роки.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після смерті якої відкрилася спадщина, а також те, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6 , що є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 642/8181/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом на 6 місяців з дня смерті відповідачки ОСОБА_6 до закінчення встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України строку для прийняття спадщини, тобто до 08.11.2025.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, якщо її не було оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду .

Повний тест ухвали складено 12.06.2025.

Суддя А.М. Гримайло