Провадження №2-о/522/398/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, у якій заявниця просила оголосити ОСОБА_2 померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України від дня його вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Українка, Нікольського району Донецької області.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.

У ч.1 ст.305 ЦПК України вказано, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Приморського району міста Одеси.

Тому, суд доходить до висновку про те, що справа територіально підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

У ч.ч.1-2 ст.293 ЦПК України вказано, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, встановивши, що заява відповідає вимогам, що передбачені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Згідно ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті (в тому числі справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою), розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи зазначене, справа буде розглядатися у складі судді та двох присяжних.

У ч.2 ст.294 ЦПК України вказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому, задля повного з`ясування всіх обставин справи, та встановлення достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», у Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради та у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради відомостей про те, чи перебуває (перебувала) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них на обліку, та у разі якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у них на обліку витребувати оригінали медичних карток.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У ч.4 ст.294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб

Тому, з метою встановлення кола осіб, які можуть бути призначені опікуном та встановлення кола осіб, на права та інтереси яких може впливати рішення по справі, суд доходить до висновку про витребування у ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) відомостей про наявні в Державному реєстрі актів цивільного стану актові записи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України про перетин ним кордону, у Пенсійного фонду України завірені належним чином відомості про нарахування пенсії на його ім`я, у Національної служби здоров`я України належним чином засвідчені відомості про те, чи перебуває на психіатричному обліку та/або стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я ОСОБА_2 , у Національної поліції України відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , у в/ч НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за фактом загибелі при виконанні завдань за призначенням старшого лейтенанта ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У ч.6 ст.16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вказано, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки МОУ, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення його в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.

Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.

Копію ухвали направити до канцелярії суду для автоматизованого визначення присяжних.

Призначити судове засідання на 23 червня 2025 року о 13 годині 40 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33, кабінет №224.

Залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявні в Державному реєстрі актів цивільного стану актові записи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також належним чином засвідчені копії зазначених актових записів.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 за останні п`ять років по день надання відповіді.

Витребувати у Пенсійного фонду України завірені належним чином відомості про нарахування пенсії на ім`я громадянина України, ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3

Витребувати у Національної служби здоров`я України належним чином засвідчені відомості про те, чи перебуває на психіатричному обліку та/або стаціонарному лікуванні у закладах охорони здоров`я громадянин України, ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3

Витребувати у Національної поліції України відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування за фактом загибелі при виконанні завдань за призначенням старшого лейтенанта ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання на адресу: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 30Б, електронна адреса - ; Пенсійного фонду України - 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, електронна адреса - ; Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна адреса - ; Національної служби здоров`я України, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19, електронна адреса - ; Національної поліції України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, електронна адреса - ; військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , електронна адреса - АДРЕСА_3 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам, а заінтересованим особам одночасно з направленням копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.