Справа № 674/332/25
Провадження № 2/674/379/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), його представника - адвоката Семченко Г.С. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Семченко Г.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семченко Г.С., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна .

10.06.2025 у підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Семченко Г.С. заявила клопотання про проведення усіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю та участю позивача.

Ініш учасники справи в судове засідання не з`явились, в зв`язку з чим в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Що стосується клопотання представника позивача - адвоката Семченко Г.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання представника позивача - адвоката Семченко Г.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати можливість їй та позивачу участі в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях.

Керуючись ст. 189, 212, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з майна до 10 год 00 хв 07 липня 2025 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Семченко Г.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання усправі проводити в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Семченко Галини Сергіївни.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі