Провадження №2/359/869/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача Романенко Михайла Едуардовича про витребування доказів у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

09 грудня 2025 року представником позивача Романенко М.Е. подано клопотання про витребування доказів, яким просив суд : витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", просимо витребувати необхідні докази та пояснення від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" інформацію, а саме: щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 04 березня 2021 року; щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 04 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 березня 2021 року за власного волевиявлення, із повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, з використанням сервісу onlineкредитування https://cashberry.com.ua/, ОСОБА_1 подано Заявку на отримання кредиту. Дана заява № 8 від 04 березня 2021 року знаходиться у власному кабінеті Відповідача на офіційному веб - сайті ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС». Електронний підпис накладено ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов вищевказаного договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. При укладенні кредитного договору, Клієнтом власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки: № НОМЕР_2 на яку і було перераховано кредитні кошти. Позивачем надано до суду всі наявні документи по кредитних договорах, які були передані позивачу за договорами факторингу. Отже, позивачем вжито всіх залежних від нього заходів, спрямованих на отримання витребованих судом доказів. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", просимо витребувати необхідні докази та пояснення від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК".

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість представник позивача просив провести судове засідання без його участі. Від представника відповідача адвоката Старча А.В. надійшли письмові заперечення на клопотання, в яких зазначив ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" було заявлено з пропуском встановленого строку. В клопотанні від 06 грудня 2024 року про витребування доказів не наведено жодного обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Крім того, Позивач не навів жодного обґрунтування та докази неможливості самостійно надати докази. Тобто не долучено жодного належного та допустимого доказу щодо здійснення Позивачем заходів з метою отримання витребовуваних доказів. Позивач допускає бездіяльність щодо збору доказів та виконання обов`язку Сторони у справі щодо доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.А намагається перекласти свій обов`язок на суд. Позивачем не обґрунтовувано та не надано доказів, про джерело походження отриманих даних за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо: · BIN: 516930 · Платіжна система: MASTERCARD· Видана банком: PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY UKRSIBBANK · Тип карти: DEBIT · Категорія карти: STANDARD · Країна: UKRAINE. Окрім того, навіть якщо припустити про достовірність отриманих даних за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо: · BIN: 516930 · Платіжна система: MASTERCARD · Видана банком: PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY UKRSIBBANK · Тип карти: DEBIT · Категорія карти: STANDARD · Країна: UKRAINE, то це не безумовним співпадінням з суб`єктом господарювання АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (Код ) зареєстровано НБУ в «Книзі реєстрації банків» під № 57 від 28 жовтня 1991 року. Ліцензія НБУ № 75 від 05 жовтня 2011 року, Юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12. В додаток до наведеного отриманих даних за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки викладено на іноземній мові, яка є відмінної від української. Засвідченого перекладу з іноземної мови на українську матеріали справи не містять. Тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у АТ "УКРСИББАНК" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 04.03.2021; щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 04 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (Код ) Юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12; електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://ukrsibbank.com) інформацію, а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 04 березня 2021 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 04 березня 2021 року по 04 квітня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.