Справа № 466/2522/25
Провадження № 2/466/1790/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар ЗАЯЦЬ У.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19.03.2025р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 травня 2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 172.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейно-шлюбні відносини між подружжям припинилися через втрату взаємопорозуміння, розбіжність поглядів на сімейне життя та його планування, спроби вирішити які закінчувалися сварками, що призвело до життя у постійному конфлікті. Шлюбні стосунки не підтримують з серпня 2021 року. Кожен з них живе свої життям, спільного побуту не ведуть. Спору з приводу виховання дитини та поділу спільного майна не має. Просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву про те, що вона позов підтримує, просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судові засідання, жодного разу не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 15.05.2013 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 172. Даний факт стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 16.105.2013 року.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що у сторін є одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя у сторін не склалося, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Частиною 1 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви справляються судовий збір.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2025 році становить 1211, 20 грн.

Разом з цим, п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки, позивачка є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 30 липня 2015 року, остання звільнена від сплати судового збору.

У зв`язку з вищенаведеним та згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 15.05.2013 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 172.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська