Справа №718/1163/25
Провадження №2/718/373/25
У Х В А Л А

05.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явилась,

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача 1 - не з`явився,

відповідач 2 - не з`явився,

третя особа - не з`явився,

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання з участю учасників справи на 05 червня 2025 року о 10:00 год.

У підготовче засідання 05 червня 2025 року учасники справи не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання.

При цьому, 26.05.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача 1, в якому ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» просив проводити судове засідання, яке призначене на 05.06.2025 о 10:00 год. та всі подальші засідання, що будуть призначені у даній справі без участі представника ТДВ «Страхова компанія «Гардіан».

Представник позивача подав до суду 05 червня 2025 року електронною поштою клопотання про проведення підготовчого засідання 05.06.2025 без його участі.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про підготовче засідання, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у даній справі за відсутності учасників справи та їх представників.

26 травня 2025 року до суду надійшов відзив Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на позовну заяву, в якому відповідач 1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог, заявлених до відповідача 1, в повному обсязі.

04 травня 2025 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив, в якій просив відхилити наведені у відзиві відповідачем 1 - Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» заперечення.

Крім того, у зазначеній відповіді на відзив представник позивача просив уточнити позовні вимоги з врахуванням відзиву, а саме:

- стягнути з відповідача 1 - ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» на користь позивача ОСОБА_1 87367,81 грн - невиплачена сума страхового відшкодування;

- стягнути з відповідача 2 - ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 загальну суму 179066,45 грн, які складаються з наступного: 130984,45 грн - невиплачена сума матеріальної шкоди; 9200,00 грн - за проведення вимушеної судової експертизи; 3200,00 грн - франшиза; 16000,00 грн - за завдання моральної шкоди; 19682,00 грн - за надання правничої допомоги.

Ознайомившись із зазначеними уточненими позовними вимогами, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 ст.49 ЦПК України).

За змістом ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що з урахуванням уточнених позовних вимог такі позовні вимоги до відповідача 1 зменшено, а до відповідача 2 - збільшено. При цьому, до відповіді на відзив долучено доказ її надсилання лише відповідачу 1, тоді як доказ надсилання ОСОБА_2 такої відповіді на відзив, в якій також уточнено позовні вимоги до відповідача 2 до відповіді на відзив не долучено.

Враховуючи вищезазначене, суд в порядку ч.5 ст.49 ЦПК України не приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог до відповідача 2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки стороною позивача уточнено позовні вимоги 04.06.2025, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі до 08 липня 2025 року включно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, пред`явлених до відповідача 1, та відмови у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про уточнення позовних вимог, пред`явлених до відповідача 2.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Черкеза І.М. про уточнення позовних вимог, зазначених у відповіді на відзив, - задоволити частково.

Позовні вимоги у даній справі до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - вважати викладеними у такій редакції: «Стягнути з відповідача 1 - ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан», , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 87367,81 грн - невиплачена сума страхового відшкодування.

Роз`яснити, що відповідач 1 Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на заяву про уточнення позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача 1.

Роз`яснити, що відповідач 1 Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу позивача.

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_2 .

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП до 08 липня 2025 року включно.

Відкласти підготовче засідання у справі на 08 липня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud2406, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний