Справа № 216/4115/25
провадження № 2/216/2169/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2025 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення та скасування державної реєстрації. Інтереси позивача представляє представник адвокат Дербін Д.О.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред`являє вимоги, та обирає спосіб захисту порушених прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( стаття 2 ЦПК України).

Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права.

Від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик пред`явлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, позивачеві слід визначитись з колом відповідачів у справі та надати суду позовну заяву в новій редакції з додатками для суду та усіх учасників справи.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем та найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Звертаючись до суду позивач заявляє наступні вимоги:

- Скасувати частково рішення XLVII сесії VIII скликання Криворізької міської ради № 2592 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі (на місцевості) і безоплатну передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 з зазначенням відповідного кадастрового номеру: :08:568:0032 загальною площею 0,0514 га.

- Зобов`язати ОСОБА_2 , усунути мені, ОСОБА_1 , перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0487 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить мені, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 листопада 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О., шляхом відновлення межових - знаків та звільнення земельної ділянки відповідно до висновку технічно земельної експертизи.

- Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, земельної ділянки з кадастровим номером :08:568:0032 загальною площею 0,0514 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 проведену Управлінням Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області, із закриттям запису у Поземельній книзі.

- Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь мене, ОСОБА_1 судові витрати по справі (судовий збір та витрати на правову допомогу).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем сплачено лише 1211,20 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подачі позову до суду в 2025 році становить суму в розмірі 1211,20 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, однак в порушення вимог законодавства судовий збір за всі вимоги не сплачено, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір, за решту вимог немайнового характеру.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад сторін.

У своїй прохальний частині позивач просить суд : скасувати частково рішення XLVII сесії VIII скликання Криворізької міської ради № 2592 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі (на місцевості) і безоплатну передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 з зазначенням відповідного кадастрового номеру: :08:568:0032 загальною площею 0,0514 га., але в суб`єктному складі сторін Криворізьку міську раду не вказує.

Також позивач просить суд: скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, земельної ділянки з кадастровим номером :08:568:0032 загальною площею 0,0514 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 проведену Управлінням Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області, із закриттям запису у Поземельній книзі, однак не зазначає в суб`єктному складі сторін Управлінням Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно визначитися із колом сторін, надати суду позовну заяву у новій редакції, яка має відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у кількості відповідно до сторін, докази доплати судового збору за кожну окрему додаткову вимогу немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначені копії всіх документів, необхідно подати у кількості відповідно для всіх учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО