УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 204/10956/24
Провадження № 2-сз/941/6/25

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Макарова Л.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №84708 від 15.10.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Вважаю, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за:

договором позики №76375449 в сумі 29856,25 гривень;

договором позики №4189712 в сумі 6749,00 гривень;

та сплачені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дана ухвала була направлена на поштову адресу позивача та електронну адресу представника позивача 10.03.2025 року, та отримана ними позивачем 17.03.2025 року, а представником позивача в той же день 10.03.2025 року.

Однак, позивачем не усунуті недоліки вказані в описовій частині ухвали від 10.03.2025 року,а саме, не доплачено судовий збір, тому ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2025 року по справі №204/10956/24 позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Зокрема, згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №84708 від 15.10.2024 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №84708 від 15.10.2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Колесник