Провадження №: 2-н/336/387/2025
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула заяву голови правління ОСББ «Авраменка-7» в особі Лариси Матюшкіної Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам членів об`єднання з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 40489186 керівником є ОСОБА_2 шляхом подачі заяви через канцелярію суду звернулась із вказаною заявою за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам членів об`єднання за період з 01.01.2019 по 01.05.2023 у сумі 6805, 13 гривень та сплачену суму судового збору у сумі 302,80 гривні.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддею встановлено підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Так, суддею за даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 по цивільній справі №336/4850/23, пр.2-н/336/1092/2023, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам членів об`єднання з ОСОБА_1 у сумі 12485,01 гривень - задоволено. Судовий наказ набрав законної сили 05.08.2023.

Зазначеним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» заборгованість по внескам членів об`єднання у сумі 12485,01 гривень за період з січня 2019 року по квітень 2023 року, що підтверджується матеріалами вказаної цивільної справи, витребуваної та дослідженої судом.

Відтак, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» просить стягнути заборгованість за період який, охоплює попередній, за який вже стягнуто заборгованість по внескам членів об`єднання на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» судовим наказом від 05.06.2023 по справі №336/4850/23, пр.2-н/336/1092/2023.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За нормою п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Слід роз`яснити, за змістом ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 160-167, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внескам членів об`єднання з ОСОБА_1

Направити заявнику копію ухвали із копією заяви про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 10.06.2025

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.О. Худіна