Справа № 513/522/25
Провадження № 2/513/628/25
Саратський районний суд Одеської області
09 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Плахтіївська сільська рада як орган опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
у с т а н о в и в:
16 квітня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Плахтіївська сільська рада як орган опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
06 червня 2025 року до суду від Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Влаеснко будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися, від адвоката Власенко Л.В. надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки. Жодних заяв та клопотань не надав.
Представник третьої особи, Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява, в якій представник просить підготовче судове засідання проводити без його участі.
Третя особа, ОСОБА_3 до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з таких підстав.
Як видно з матеріалів цивільної справи судом прийнята до провадження позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Плахтіївська сільська рада як орган опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та призначена до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Однак станом на день розгляду справи, відповідь до суду на запитувану інформацію не надійшла.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, та те, що станом на дату проведення судового засідання, до суду від Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не надійшла відповідь на запитувану інформацію, у зв`язку із чим суд вважає за потрібне повторно витребувати зазначені документи.
Керуючись 2, 5, 13, 43, 49, 84, 189, 196-200, 211, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Плахтіївська сільська рада як орган опіки та піклування Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 30 червня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Призначити підготовче судове засідання в приміщені Саратського районного суду Одеської області 30 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова