САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1027/25
Провадження №2/726/205/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., з участю секретаря судового засідання Колісник А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача, адвокат Шкапенко О.В. звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 15.02.2022 року ОСОБА_1 шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклав з банком кредитний договір №А32ЕСТ83, щодо надання кредиту в розмірі 24 000,00 грн., строком на 6 місяці, тобто до 14.12.2022 року зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Представник позивача вказує, що свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, однак відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв`язку із чим станом на 24.03.2025 року заборгованість за вказаним договором становить 35 307,00 грн., яка складається з наступного:

- 24 000 грн. заборгованість за наданим кредитом;

- 11 307,00 грн. заборгованість за процентами;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією;

- 0 грн. - заборгованість за пенею.

У зв`язку із викладеним, просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором №А32ЕСТ83 від 15.02.2022 року у розмірі 35 307,00 гривень, станом на 24.03.2025 року.

Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутность, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.02.2022 року ОСОБА_2 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк, паспорт споживчого кредиту Швидка готівка та Заяви про надання послуги Швидка готівка, згідно яких сума кредиту становить 24 000,00 грн.; строк кредитування 6 місяці, тобто з 15.02.2022 по 15.08.2022 р. включно; спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом; процентна ставка відсотків річних 75% річних; розмір щомісячного платежу 4 911,93 грн. Номер платіжної картки на який зараховується сума кредиту - 318199. (а.с.5-7)

Як вбачається з Виписки по кредиту АТ "АКЦЕНТ-БАНК" №N20.00., відповідач користувався кредитом з 15.02.2022 року по 23.03.2025 рік. (а.с.9)

Відповідно до п.3 ст.3 ЦК України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст.6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1.ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Виходячи з вищенаведеного, анкета-заява і умови, і правила надання банківських послуг, що додавались до позовної заяви, є вільною формою кредитного договору узгодженою сторонами, що відповідає вимогам п.1 ст. 634 ЦК України.

В анкеті-заяві, Умовах та Правилах надання банківських послуг міститься інформація про розмір кредиту, порядок його погашення, розмір відсотків та комісій за користування кредитними коштами та порядок їх сплати. Дана інформація була доведена до Відповідача, про що свідчить його підпис в заяві проставлений ним 15.02.2022 року.

Згідно ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованостіза договором №А32ЕСТ83 від 15.02.2022 року, укладеного між сторонами, сума заборгованості станом на 24.03.2025 рік становить 35 307 грн., яка складається з тіла кредиту 24 000 грн., заборгованість за процентами 11 307 грн. (а.с.8)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1056-1 ЦП України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі встановленого, враховуючи неналежне виконання відповідачкою умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредиту, приймаючи до уваги обов`язок належного виконання боржником взятих на себе кредитних зобов?язань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 551, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 141, 280-282, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ А-БАНК (, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №А32ЕСТ83 від 15.02.2022 року у розмірі 35 307,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ А-БАНК судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук