Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.06.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О. М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Данилюк Н.В. надійшло клопотання в якому зазначила, що відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань між подружжям без застосування надмірних емоцій, намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Свій вклад у ведення спільного бюджету відповідач робить, оскільки сторони продовжують проживати разом і всі кошти розподіляються на задоволення потреб сім`ї. Відповідач вважає, що усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Про намір розірвати шлюб позивач жодного разу не повідомляла відповідача. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї. Вважає, що у сторін немає підстав для розірвання шлюбу. Просить суд врахувати, що це перше непорозуміння в їх сім`ї, та врахувати зокрема тривалість перебування у шлюбі та наявність спільної неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і бажання відповідача щоб дитина росла в повноцінній родині. Представник відповідача просила надати сторонам строк на примирення терміном 6 місяців.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання в якому просила суд звернути увагу, що наразі відносини між позивачем і відповідачем критично важкі, здійснюється моральне насилля над нею з боку відповідача і вона буде вимушена звернутись до правоохоронних органів з метою недопущення приниження її честі та гідності, створення несприятливих умов для існування, морально важких та нестерпних. Фактично надання строку на примирення буде впливати на її ментальне самопочуття погіршуючи його, надаючи подальше можливість морального насилля над нею. Позивачка просила не надавати строк на примирення, що суперечить її моральним засадам як позивача та створює загрозу здійснення морального насилля над нею та нездорової атмосфери у домі, оскільки перебування у шлюбі є неможливим та нестерпним, а також задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання сторін суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, і на думку суду строк терміном три місяці буде достатнім та необхідним для сторін щоб вони примирилися.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення тримісячного строку, наданого сторонам для примирення, тобто до 13 вересня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: