Єдиний унікальний номер № 333/6729/24
Провадження № 2/333/408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши клопотання експерта щодо призначеної експертизи у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2025 по справі змінено експертну установу на Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" (, вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61177) та назву експертизи на комплексну судову інженерно-технічну та трасологічну. 21.05.2025 на адресу суду від експерта надійшло клопотання № 4601/4602 від 08.05.2025, в якому експерт просить: надати об`єкт дослідження лічильник газу "Ельстер" ВК-G4T, заводський №10455367; надати дозвіл на розкриття (пошкодження) корпусу лічильника газу "Ельстер" ВК-G4T, заводський №10455367 та зняття (пошкодження) пломб, що встановлені на лічильнику газу "Ельстер" ВК-G4T, заводський №10455367; здійснити оплату вартості експертизи.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, проте представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд клопотання експерта без участі сторони відповідача, не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, зобов`язується оплатити вартість експертизи та надати оригінал квитанції судовому експерту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд клопотанняексперта без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, надіслав експерту лічильник газу "Ельстер" ВК-G4T, 2016 року виготовлення, заводський №10455367.

Відповідно до ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Розглянувши клопотання експерта, врахувавши думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання дозволу експерту на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або зміни властивостей пломб, корпусу та деталей газового лічильника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл експерту на розкриття (пошкодження) корпусу лічильника газу "Ельстер" ВК-G4T, заводський №10455367 та зняття (пошкодження) пломб, що встановлені на лічильнику газу "Ельстер" ВК-G4T, заводський №10455367.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько