Справа № 333/3422/25
Провадження №: 2-о/333/266/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Круглікової А.В.,

присяжних: Бєлової О.М., Бородай О.В.,

при секретарі судового засідання: Майсак А.О.,

представника заявника Заруднього І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №333/3422/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.

Через канцелярію суду представник Міністерства оборони України звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 бажає оголосити померлим ОСОБА_2 , з метою отримання відповідних державних виплат та пільг, передбачених законодавством України для членів сім`ї військовослужбовців, що загинули під час захисту Батьківщини, тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки інших членів сім`ї ОСОБА_2 . При цьому, заявниця не зазначає щодо інших близьких родичів ОСОБА_2 та жодних доказів на підтвердження їх відсутності не надає. Дана інформація міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану, проте вона відноситься до персональних даних та з огляду на приписи ЗУ «Про захист персональних даних» не може бути надана Міністерству оборони України. У зв`язку з вищенаведеним, просять суд витребувати у відпвідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості з Державного реєстру (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, дружину, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою повного та всебічного розгляду даної справи та правильного її вирішення судом. Розгляд клопотання провести без участі представника Міністерства оборони України.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6ст. 84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вулиця Ситова, 11, м. Запоріжжя)відомості з Державного реєстру (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, дружину, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 260-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вулиця Ситова, 11, м. Запоріжжя)відомості з Державного реєстру (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, дружину, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 05.07.2025.

Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Круглікова

Присяжні О.М. Бєлова

О.В. Бородай