справа №176/2104/25
провадження №6/176/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича перебуває виконавче провадження № 69579967 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 12335 від 07.02.2022 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВ "Дінеро", який змінив своє найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро».

03.04.2025 року між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № №571-ФК-25.Відповідно до договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № AG4390116 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № L9781985 згідно з яким проводиться стягненнязаборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусром Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 12335 від 07.02.2022 у виконавчому провадженні АСВП № 69579967відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», .

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 69579697 ТОВ «Дінеро» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст.247, ч.3 ст.442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Кредити готівкою» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч.5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О вчинено виконавчий напис № 12335 від 07.02.2022 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 11142,00 грн на користь ТОВ Дінеро», який змінив своє найменування з ТОВ «ФК «Дінеро». (а.с. 12)

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ВП №69579967 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 12335 від 07.02.2022 року (зворот. а.с.11).

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги № 571-ФК-25 за яким ТОВ «ДІнеро»» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». (а.с. 7-8)

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Дінеро» та ОСОБА_1 , відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» суми заборгованості, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса з ТОВ «Дінеро» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 і задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №69579967, відкритому на підставі виконавчого напису №12335 від 07.02.2022 року, вчиненому приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» суми заборгованості, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінеро» (, місцезнаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»(код ЄДРПОУ , адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК