У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивача адвоката Березенко Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Березенко Є.А. подав до суду письмове клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

1) Які варіанти поділу частки об`єкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників ( до ) та вимог нормативно-правових актів?

2) Які варіанти поділу частки об`єкту нерухомого майна земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,3024га, кадастровий номер :03:002:0458, можливо визначити відповідно до часток співвласників ( до ) та вимог нормативно-правових актів?

Призначення експертизи обгрунтовано необхідністю з`ясувати вказані питання для правильного вирішення позовних вимог, що заявлені позивачем та доведеності позовних вимог.

Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Святотроїцька, 52/2.

У підготовче засідання відповідач повторно не з`явився, неповідомивши суд про причини неявки, хоча відповідач належним чином викликався судом за допомогою рекомендованого поштового повідомлення, СМС-повідомлення та оголошення на сайті судової влади України.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обгрунтованим та підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та судову практику, що склалася, суд вважає, що для об`єктивності, всебічності та повноти розгляду справи, з метою вирішення питань про реальний поділ майна між сторонами, а саме домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , проведення судової будівельно-технічної експертизи є необхідним, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Для оперативності, територіальної зручності проведення експертизи суд вважає необхідним призначити експертизу в ТОВ «Контакт-Сервіс», що запропоновано позивачем. Інших експертів чи експертних установ сторонами не було запропоновано.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 108, ч.2 ст.197, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (адреса: м.Черкаси, вул.Святотроїцька, 52/2, тел.).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Які варіанти поділу частки об`єкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників ( до ) та вимог нормативно-правових актів?

2) Які варіанти поділу частки об`єкту нерухомого майна земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,3024га, кадастровий номер :03:002:0458, можливо визначити відповідно до часток співвласників ( до ) та вимог нормативно-правових актів?

В розпорядження експерта надати усі матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши наслідки відповідно до ст.109 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Надати дозвіл експерту на обстеження домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський