Справа № 352/3232/24
Провадження № 22-ц/4808/976/25
Головуючий у 1 інстанції Кузьменко С. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Луганської В.М., Василишин Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2025 року відмовити частково в позові акціонерного товариства «Приватбанк" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за відсотками в сумі 119 гривень 71 копійка .

В іншій частині позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту за договором № б/н від 10 грудня 2014 року у розмірі 77929 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 77 ( сімдесят сім) копійок.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2025 року скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору.

У визначений в ухвалі строк скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2025 року.

Витребувати з Тисменицького районного суду цивільну справу № 352/3232/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М.Луганська

Л.В.Василишин