Номер провадження: 22-ц/813/5965/25
Справа № 507/1397/24
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М, Погорєлової С.О.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів,

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 за рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 14.05.2024, визначивши їх у твердій грошовій сумі. Ухвалено стягувати щомісяця із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3196,00 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, 28.05.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 07.05.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру стягуваних аліментів.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: