Справа № 450/817/25 Провадження № 2-о/450/148/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

присяжних Скочиляс П. Я., Боцвін В. С.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Ковалевської Т. С.

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини, -, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд задоволити його заяву про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису № 591 від 22 грудня 2015 року, вчиненого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження дитини, а саме: ОСОБА_4 записати як ОСОБА_5 ; батьком ОСОБА_4 записати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що ОСОБА_1 , 1983 року народження, проживає в с. Давидів разом із дружиною - ОСОБА_3 , двома спільними дітьми та ОСОБА_4 - донькою дружини від попереднього шлюбу. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склалися міцні, довірливі стосунки. ОСОБА_7 називає його батьком, проживає з ним у родині, виховується ним, матеріально забезпечена, має належні побутові умови, власне місце для сну, навчання і дозвілля. У шлюбі з матір`ю дитини він перебуває з 17 травня 2022 року. Від цього шлюбу мають спільних дітей, що підтверджує стабільність і міцність сім`ї. Обстеження житлово-побутових умов сім`ї та стан здоров`я заявника підтверджують відповідність усім вимогам для усиновлення. ОСОБА_8 не має судимостей, не перебуває в розшуку, не обмежений у дієздатності, веде належний спосіб життя. Мати дитини надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Орган опіки та піклування підтвердив доцільність усиновлення, відзначивши сприятливий мікроклімат у сім`ї, турботу про дитину та відповідність інтересам дитини. ОСОБА_8 просить суд усиновити ОСОБА_9 , 2015 року народження, змінити її прізвище та по батькові на ОСОБА_5 , а також внести відповідні зміни до актового запису про її народження, записавши себе батьком дитини. На підставі наведеного, просить задоволити подану ним заяву у повному обсязі.

25.02.2025 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у ній. Окрім того, суду пояснив, що перебуває у шлюбі з матір`ю дитини - ОСОБА_3 , спільно виховують трьох дітей, у тому числі - ОСОБА_4 , доньку дружини. ОСОБА_7 проживає разом із ним у стабільній сім`ї, має належні побутові умови та всі умови для розвитку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковалевська Т. С. в судовому засіданні подану заяву підтримала повністю, просила задоволити, вказала також, що заявник фактично є для неї/дитини батьком, а саме забезпечує виховання, турботу та утримання. В орган опіки надано всі необхідні документи, отримано висновок про доцільність усиновлення. Також надано нотаріально посвідчену згоду матері.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що є матір`ю ОСОБА_4 , а також перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , з яким спільно проживає, виховує двох спільних дітей та доньку від іншого чоловіка. Підтвердила, що її чоловік ОСОБА_8 фактично виконує батьківські обов`язки щодо ОСОБА_7 , піклується про неї, забезпечує емоційну підтримку, утримання та виховання. Стосунки між ними близькі, теплі та довірливі. Повідомила, що надала згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_6 , оскільки вважає це виключно в інтересах дитини, задля стабільності, сімейної єдності та належного оформлення вже наявних на даний час сімейних відносин.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу за наявними фактами, згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вказує також у даній заяві, що відповідно до висновку Львівської районної військової адміністрації від 06.02.2025 № 35/02-12 про доцільність усиновлення, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши всі матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з паспортом серія НОМЕР_2 , виданим Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 02.08.2000 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Давидів Пустомитівського району Львівської області, а також згідно відмітки на сторінці паспорта такий, зареєстрований 02.08.2000 року Пустомитівським районним відділом управління МВС України у Львівській області за адресою: с. Давидів, вул. Львівська, будинок 9.

Судом встановлено, із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.12.2015 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22.12.2015 року складено відповідний актовий запис № 591, батьками такої вказано: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 15.08.2023 року, батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України,а тому від батька дитини згода представлена бути не може.

Відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 219 ч.1 п.п.4, 5 СК України - усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється, а також, якщо протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. А також усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживають з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого Давидівської сільською радою Львівського району Львівської області 17.05.2022 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 17.05.2022 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_3 .

Також заявник ОСОБА_1 та залучена до справи як заінтересована особа ОСОБА_11 є батьками малолітніх дітей, а саме: доньок - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22.08.2019 року Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 13.01.2023 року Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 321250315 від 27.01.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, загальною площею 204, 8 кв. м., житловою площею: 83,8 кв. м., згідно технічного паспорта, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :01:002:0335 знаходиться на праві власності у ОСОБА_16 .

Судом встановлено, що ОСОБА_16 є матір`ю заявника, факт родинних відносин підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.03.1983 року ОСОБА_1 , де його батьками вказано: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а також копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 14.05.1988 року.

Із Акта обстеження умов проживання № 01-36/08 від 31.01.2025 року вбачається, що начальником служби у справах дітей Давидівської сільської ради - Івановою Я. М. на підставі заяви ОСОБА_1 від 30.01.2025 року № 01-26/05 з метою обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання добрі, у будинку наявні усі необхідні комунікації - світло, газ, водопостачання та водовідведення, вказано також будинок умебльований, наявні усі меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: діти мають окрему кімнату з усіма необхідними речами для виховання та розвитку, вказано також, що за вищевказаною адресою і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стосунки, традиції сім`ї - теплі та підтримуючі. Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину: зі слів матері дівчинка знає її чоловіка, як батька, приязно до цього ставиться. Також гр. ОСОБА_19 утримує дівчинку.

Згідно змісту заяви дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.01.2025 року, яка була написана власноручно та у присутності начальника служби у справах дітей Давидівської сільської ради Іванової Я. М. вбачається, що остання не проти, щоб її вітчим ОСОБА_1 її усиновив.

Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 211 СК України, зокрема, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

У той же час, в матеріалах справи присутня заява ОСОБА_3 , зареєстрована 30.01.2025 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сліпеньким Л. Р. в реєстрі за № 206, про те, що остання дає згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на усиновлення її малолітньої доньки, а також дає згоду на зміну її прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_8 на по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до положень ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до витягу департаменту інформатизації МВС України серії ФОВА №003033067 громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Давидів, Україна, на території України, станом на 22.01.2025 року відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно з висновком про стан здоров?я від 29.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий.

Із Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини № 35/02-12 від 06.02.2025 року Львівської районної військової адміністрації вбачається, що Орган опіки та піклування Львівської районної військової адміністрації робить висновок, що усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та проводиться в інтересах дитини.

Також у вищевказаному Висновку вказано, що заявник - ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини знайомий, проте жодних доказів на підтвердження вказаного факту суду представлено не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

У той же час у заяві повинні бути вказані: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Згідно ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Однак, в матеріалах справи відсутня довідка про стан здоров`я дитини, чи будь які інші документи чи відомості, які б могли підтвердити даний факт.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Водночас, судом встановлено, що заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, дитина є суб`єктом усиновлення, дотримано вимоги ч. 4 ст. 218 СК України, однак висновок органу опіки та піклування уповноваженого органу виконавчої влади не відповідає встановленим вимогам чинного законодавства, оскільки до його матеріалів, та зокрема до матеріалів даної цивільної справи не було долучено відомостей, документів, які дають змогу суду об`єктивно вирішити питання щодо дотримання інтересів дитини. Відсутність довідки про стан здоров`я дитини порушує зазначені норми, що унеможливлює ухвалення законного рішення про усиновлення, також відсутність такого документа не дає можливості суду дійти висновку щодо відповідності усиновлення інтересам дитини.

Разом з тим, суд констатує, що висновок Львівської районної державної адміністрації «Про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини…», не є рішенням за процесуальним статусом та має для суду лише рекомендаційний характер, і при постановленні судом рішення по справі не має пріоритетного значення, та може бути врахований на розсуд суду.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Надання довідки про стан здоров`я дитини є обов`язковим для встановлення відповідності усиновлення найкращим інтересам дитини. У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи зазначеного документа та неможливістю об`єктивного з`ясування всіх істотних обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах Салов проти України (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), Проніна проти України (заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та Серявін та інші проти України (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про усиновлення, вирішення додаткових вимог, зокрема щодо внесення змін до актового запису № 591 від 22 грудня 2015 року, вчиненого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про народження дитини, а саме: зміни імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та зазначення батьком ОСОБА_1 , втрачає правову підставу для розгляду, з огляду на відмову у задоволенні основної вимоги, оскільки ці вимоги є похідними від вимоги про усиновлення, яка залишена без задоволення.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що суд не прийшов до переконання, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини, окрім того, заявник не надав доказів, які визначені приписами ст. 224 СК України, а саме особу дитини та стан її здоров`я, в задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст. ст. 9, 8, 81, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 02.05.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні В. С. Боцвін

П. Я. Скочиляс