Справа № 452/1178/25
У х в а л а

про призначення еспертизи

"09" червня 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Монастирського Н.М., Кривди Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідним братом, що підтверджується: свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , з якого відомо, що його батьком був ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , з якого відомо, що його матір`ю була ОСОБА_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , з якого відомо про шлюб 15.03.1975 року ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_7 », з витягу з Державного РАЦСГ про державну реєстрацію народження від 29.03.2025 року відомо про народження ОСОБА_6 батьками якої були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з витягу з Державного РАЦСГ про державну реєстрацію народження від 29.03.2025 року відомо про народження ОСОБА_10 батьками якого були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

Із заключення лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» консультативно-діагностичне відділення відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 22.02.2024 р. Діагноз: III F 43.1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 627237 від 22.02.2024 року ОСОБА_2 є визнаний інвалідом другої групи захворювання пов`язане з проходженням військової служби.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №163 від 13.03.2025 року відомо, що ОСОБА_2 проживає разом із заявником ОСОБА_1 і за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку.

З довідки виданої управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА №1751 від 18.10.2024 року відомо, що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 .

З акту обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства від 12.03.2025 року відомо, що ОСОБА_1 , фактично проживає із двоюрідним братом, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бобак О.Б. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання заявленого клопотання про призначення експертизи з підстав зазначених в поданій заяві, та просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Дащишак О.С. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Із заключення лікаря психіатра КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» консультативно-діагностичне відділення вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 22.02.2024 року Діагноз: III F 43.1.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 627237 від 22.02.2024 року ОСОБА_2 є визнаний інвалідом другої групи захворювання пов`язане з проходженням військової служби.

З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №163 від 13.03.2025 року відомо, що ОСОБА_2 проживає разом із заявником ОСОБА_1 і за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку.

З довідки виданої управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА №1751 від 18.10.2024 року відомо, що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 .

З акту обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства від 12.03.2025 року відомо, що ОСОБА_1 , фактично проживає із двоюрідним братом, ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_11 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті справи ?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/1178/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні