ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1651/24 Провадження 2/636/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до суду надійшла позовна заява позивача, в якій керівник прокуратури просив припинити право власності відповідача на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Старицької сільської ради Чугуївського району Харківської області: кадастровий номер :03:001:0232 та :04:001:0077, площею 2,1634 га та 1,1419 га, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.07.2018, запис № 42155099 та № 42156938, шляхом її конфіскації в дохід держави та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6056,00 грн., сплачений при пред`явленні позову.

05.03.2024 справу розподілено в провадження судді Гуменного З.І.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2025 №01-08/47, 27.03.2025 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями, справу розподілено судді Золотоверхій О.О..

Ухвалою суду від 31.03.2025 справу прийнято до провадження судді Золотоверхої О.О. та призначено підготовче судове засідання.

Сторони до суду не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином. Представник позивача прокурор Доннік А. та представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області надали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового засідання сповіщалася своєчасно та належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на веб-порталі суду.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, до судового розгляду по суті на 10:30 год. 16.09.2025.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха