Справа № 682/663/25
Провадження № 2/682/554/2025
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька дитини з актового запису про її народження, третя особа Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ), -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька дитини з актового запису про її народження, третя особа Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ). В обґрунтування позову вказувала, що з 26.04.2017 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду 21.03.2022 року. Однак, з 2020 року сторони проживали окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_3 від іншого чоловіка - ОСОБА_4 , який раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження сина ОСОБА_3 позивачка звернулася до органу ДРАЦС для реєстрації його народження, однак, зважаючи на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 не пройшло 10 місяців, в силу положень ст. 122 СК України при реєстрації народження сина ОСОБА_3 в актовому записі про його народження № 219 батьком було вказано відповідача ОСОБА_2 . Позивачка вказує, що встановити батьківство її сина ОСОБА_3 за допомогою генетичної експертизи від ОСОБА_4 неможливо, оскільки останній помер, а тому факт походження сина від вказаного чоловіка - ОСОБА_4 підтверджується результатом визначення генетичного профілю між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (матір`ю померлого ОСОБА_4 ). Позивачка стверджує, що відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , а тому просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про нього, як батька дитини, та зобов`язати Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження дитини з видачею відповідного свідоцтва.
До суду сторона позивача подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Від третьої особи до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність повноважного представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду.
Судом встановлено наступне.
26.04.2017 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2022 року.
З 2020 року, тобто ще до розірвання між сторонами шлюбу, вони стали проживати окремо, що вказується позивачем у позові та визнається відповідачем у заяві до суду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народився син ОСОБА_3 від іншого чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 11.01.2022 року).
Зважаючи на те, що син позивачки ОСОБА_3 народився в період часу, коли після розірвання нею шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 не пройшло ще 10 місяців та в силу положень ст. 122 СК України при реєстрації народження сина позивачки в актовому записі про його народження № 219 батьком сина було вказано відповідача ОСОБА_2 , який насправді не є біологічним батьком, що підтверджується результатом визначення генетичного профілю між її сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (матір`ю померлого ОСОБА_4 ), яка є бабусею сина позивачки ОСОБА_3 .
Відповідач, який подав до суду заяву про визнання позову фактично визнав викладені обставини справи та те, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , 2022 р.н.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного, здійснивши системний аналіз правових норм та оцінивши докази по справі, врахувавши визнання позову відповідачем суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Виключення із актового запису про народження відомостей про батька за судовим рішенням тягне за собою внесення змін в актовий запис про народження дитини та видачу нового свідоцтва про народження, тобто окремого захисту наперед не потребує.
Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 138 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 109, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Виключити із актового запису № 219 про народження ОСОБА_6 , складеного 18.08.2022 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Маршал І. М.