Ширяївський районний суд Одеської області
10.06.2025 Справа №: 518/401/25 Провадження № 2/518/229/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Майнич В.О.,

представника позивача: адвоката Колоса В.М.,

в режимі відеоконференції представника відповідача: адвоката Врони А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач, відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання до суду не прибули.

У судовому засіданні беруть участь представники сторін.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача від 05.05.2025 року про долучення доказів.

Представником відповідача подані письмові заперечення на зазначене клопотання, які ним у судовому засіданні підтримані. Представник відповідача вказує, що докази подані поза межами процесуального строку.

У судовому засіданні представник позивача, зазначив, що докази подані ним 05.05.2025 надані суду під час підготовчого провадження, отже строк подання таких, стороною позивача не пропущено.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року відкрито провадження у цій справі, з одночасним визначенням відповідачеві строку для подання відзиву на позовну заяву.

01.04.2025 року стороною відповідача до суду поданий відзив на позовну заяву, з підтвердженням направлення відзиву засобами поштового зв`язку на адресу позивача. Позивачем поштове відправлення отримане 25.04.2025 року.

05.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача, за змістом якого, у зв`язку з надходженням до суду відзиву на позовну заяву вважає, за можливе клопотати перед судом про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом ст. 12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ч. 4 ст. 83 ЦПК України, встановлено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями статті 44 цього Кодексу повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Отже, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Норми ЦПК України надають детальну регламентацію строків подання доказів, що, об`єктивно, мінімізує можливі випадки зловживання правами у сфері доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, сторона позивача у клопотанні від 05.05.2025 року просить долучити до справи нові докази, які до позовної заяви не додавалися, обґрунтувань неможливості подати такі докази клопотання не містить, що суперечить ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача адвоката Колоса В.М. про долучення доказів від 05.05.2025 року не може бути прийняте до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 83, 197, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Колоса В.М. про долучення доказів від 05.05.2025 року залишити без розгляду.

Примірник клопотання залишити в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Гуржій