Справа № 953/3519/25
УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуба Г.А.

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» (, місцнзнаходження за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 313б, кв. 111) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОЖК «Приозерний-25» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2029 по 01.04.2025 у розмірі 15071, 75 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000, 00 грн.

Ухвалою судді від 15.04.2025 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження.

04.06.2025 на адресу суду надійшли заяви представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди по вказаній справі, в яких просять затвердити мирову угоду в наданій до суду редакції, та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Разом із заявами було надано до суду примірник мирової угоди, яка підписана представником позивача та відповідачем по справі наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 04.06.2025

Сторони уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа № 953/3519/25 за позовом ОБ?ЄДНАННЯ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» до ОСОБА_1 про стягнення 15071,75 грн. заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року.

1.2. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за надані Позивачем та спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року у розмірі 15071,75 грн.

1.3. Сторони погодились укласти мирову угоду та врегулювати існуючий спір.

1.4. За умовами цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу 15071,75 грн. заборгованості із розстроченням сплати на п?ять років, згідно погодженого Сторонами графіку погашення.

2. Умови Мирової угоди, які підлягають затвердженню судом

2.1. Визнати укладену в справі № 953/3519/25 між ОБ?ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» та ОСОБА_1 мирову угоду, за умовами якої:

а) Відповідач сплачує Позивачу 15071,75 грн. (п?ятнадцять тисяч сімдесят одна гривня 75 коп.) заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року, із розстроченням сплати на п?ять років, згідно наступного графіку:

- сплата заборгованості зопіснюється у вигляді щомісячного платежу в розмірі 251 грн. 20 коп. на банківський рахунок Відповідача;

- щомісячний платіж повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 15 (п?ятнадцятого) числа місяця за який здійснюється сплата;

- платіж за перший місяць повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 5 (п?яти) календарних днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди;

6) Після виконання Відповідачем зобов?язання передбаченого підпунктом а)

пункту 2.1. цієї мирової угоди, Сторони визнають відсутність у Позивача права вимоги до Відповідача щодо стягнення заборгованості за спожиті Відповачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року, в тому числі процентів річних та інфляційних втрат.

3. Організаційні питання

3.1. Сторони підтверджують, що судові витрати Позивача по справі

№ 953/3519/25, у загальному розмірі 5422,40 грн., що складаються із витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., були повністю відшкодовані Відповідачем Позивачу і не підлягають стягненню з Відповідача.

3.2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та

затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова.

3.3. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди,

зокрема підстави та наслідки закриття провадження у справі згідно з положеннями ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

3.5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової

угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

3.6. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі

суттєві умови та існують належні підстави для виникнення зобов?язань сторін.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх

волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.8. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.9. Умови розділу 2 Мирової угоди Сторін надаються для визнання

Київському районному суду м. Харкова, шляхом подання даної Мирової угоди, що складена та підписана у трьох однакових примірниках, по одному для кожної сторони та третій примірник для суду.

4. Підписи та реквізити сторін:

Позивач Відповідач

ОЖК «Приозерний-25» ОСОБА_1

___________ представник ОСОБА_2 ________ Чудінова О.В.

(підпис) (підпис)

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Вказані положення також закріплені в ч.2 ст. 207 ЦПК України.

Згідно з ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, та затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це укладений сторонами правочин з метою врегулювання їх спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі №953/3519/25, та закрити провадження у даній цивільній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 207, 255, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №953/3519/25, н/п 2/953/2045/25 за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, згідно з якою:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 04.06.2025

Сторони уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет мирової угоди

1.1. В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа № 953/3519/25 за позовом ОБ?ЄДНАННЯ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» до ОСОБА_1 про стягнення 15071,75 грн. заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року.

1.2. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за надані Позивачем та спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року у розмірі 15071,75 грн.

1.3. Сторони погодились укласти мирову угоду та врегулювати існуючий спір.

1.4. За умовами цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу 15071,75 грн. заборгованості із розстроченням сплати на п?ять років, згідно погодженого Сторонами графіку погашення.

2. Умови Мирової угоди, які підлягають затвердженню судом

2.1. Визнати укладену в справі № 953/3519/25 між ОБ?ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» та ОСОБА_1 мирову угоду, за умовами якої:

а) Відповідач сплачує Позивачу 15071,75 грн. (п?ятнадцять тисяч сімдесят одна гривня 75 коп.) заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року, із розстроченням сплати на п?ять років, згідно наступного графіку:

- сплата заборгованості зопіснюється у вигляді щомісячного платежу в розмірі 251 грн. 20 коп. на банківський рахунок Відповідача;

- щомісячний платіж повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 15 (п?ятнадцятого) числа місяця за який здійснюється сплата;

- платіж за перший місяць повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 5 (п?яти) календарних днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди;

6) Після виконання Відповідачем зобов?язання передбаченого підпунктом а)

пункту 2.1. цієї мирової угоди, Сторони визнають відсутність у Позивача права вимоги до Відповідача щодо стягнення заборгованості за спожиті Відповачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 березня 2019 року по 01 квітня 2025 року, в тому числі процентів річних та інфляційних втрат.

3. Організаційні питання

3.1. Сторони підтверджують, що судові витрати Позивача по справі

№ 953/3519/25, у загальному розмірі 5422,40 грн., що складаються із витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., були повністю відшкодовані Відповідачем Позивачу і не підлягають стягненню з Відповідача.

3.2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та

затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова.

3.3. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди,

зокрема підстави та наслідки закриття провадження у справі згідно з положеннями ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

3.5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової

угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

3.6. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі

суттєві умови та існують належні підстави для виникнення зобов?язань сторін.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх

волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.8. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.9. Умови розділу 2 Мирової угоди Сторін надаються для визнання

Київському районному суду м. Харкова, шляхом подання даної Мирової угоди, що складена та підписана у трьох однакових примірниках, по одному для кожної сторони та третій примірник для суду.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 04.06.2025.

Суддя Г.А. ЗУБ