Справа № 404/7271/24
Номер провадження 2-о/404/230/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Цариченко Н.В. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після померлого чоловіка, однак нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що надані документи не підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Тому звернулась до суду з заявою про встановлення даного факту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 вересня 2024 року до суду на виконання вимоги ухвали від 15.08.2024 року надійшла від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В., відповідь, згідно якої спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.02.2024 року.

Всі витрати щодо похованням померлого ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про поховання № 322 від 06.02.2024 року.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на квартиру по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 21.12.1996 року.

03 липня 2024 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Цариченко Н.В. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після померлого.

Постановою від 21.08.2024 року приватний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що надані документи не підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно Довідки № 10 від 16.05.2024 року, виданої Квартальним комітетом № 24 Фортечного району м. Кропивницького, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав з червня 2017 року по АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_1 та вели спільне господарство до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім того, зміст ст. 1268 ч. 3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з червня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день смерті спадкодавця.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено та проголошено 29.05 .2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна