Справа № 720/3515/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права на спадщину та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом. Він не може оформити право власності, оскільки покійний за життя втратив оригінал сертифікату. Крім того, просив встановити факт того, ОСОБА_2 був його рідним батьком.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку пай розміром 2,51 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0201896, та яка перебувала в колективній власності СВК «Маяк» в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Позивач не може оформити право власності на себе у зв`язку із тим, що покійний втратив оригінал сертифікату.

Щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин, то вона підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що прізвище та по батькові батька заявника у свідоцтві про його народження зазначено як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище його батька записано як « ОСОБА_4 », а в паспорті позивача його прізвище вказано як « ОСОБА_5 » однак те, що покійний був рідним батьком заявника підтверджується актом на предмет проживання осіб від 24.04.2025 року, який затверджений начальником ЦНАП Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Агратіною Т.В., довідкою Новоселицької міської ради №65 від 10.01.2005 року про те, що спадкодавцем ОСОБА_2 за законом є його син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для прийняття спадщини, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст.206, 263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0201896, та яка перебувала в колективній власності СВК «Маяк» в с.Маршинці Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК