Справа № 569/879/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача Семенюк З.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Волошина Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність обов`язкової явки в судове засідання відповідача ОСОБА_3 для надання пояснень у суді.

Представник позивача Семенюк З.М. заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ" Волошин С.Г. не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 .

Призначити наступне судове засідання для розгляду справи на 25 червня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина