головуючий у суді І інстанції Коренюк А.М.
провадження № 22-ц/824/7208/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити дії, повернення незаконно стягнутої суми платежу, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконної вимоги, зобов`язання здійснювати дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року відмовлено узадоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

29 квітня 2025 року ОСОБА_2 на електрону адресу Київського апеляційного суду направив доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

29 квітня 2025 року ОСОБА_2 також засобами поштового зв`язку направив до Київського апеляційного суду аналогічне доповнення до апеляційної скарги, яке датоване тією ж датою.

За таких обставин, апеляційний суд вважає вказані документи одним доповненням до апеляційної скарги.

У подальшому 09 травня 2025 року ОСОБА_2 на електрону адресу Київського апеляційного суду направив доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, до якого долучені належним чином засвідчені копії документів.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскаржуване рішення ухвалене 15 січня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подана 23 січня 2025 року.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 14 лютого 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Оскільки зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі доводи, підлягає залишенню без розгляду. Відповідно суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08 листопада 2022 року у справі № 457/174/16-ц (провадження № 61-12155св21) та від 23 травня 2023 року у справі № 753/13140/17 (провадження № 61-10296св22).

З матеріалів справи вбачається, що доповнення до апеляційної скарги подані 29 квітня 2025 року та 09 травня 2025 року, тобто поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

За змістом статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи вищезазначене, оскільки доповнення до апеляційної скарги подане поза межами строку на апеляційне оскарження, то таке підлягають залишенню без розгляду на підставі статті 126 ЦПК України.

Керуючись статтями 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити дії, повернення незаконно стягнутої суми платежу, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконної вимоги, зобов`язання здійснювати дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська