Справа № 645/913/25
Провадження № 2/645/1233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

секретаря судового засідання - Кривченко Т.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2025 року о 13.00 год.

02.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правничої правової допомоги серії ВН №1471057 від 05.02.2025 року, до суду надійшла заява, якою сторона позивача просить суд зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради провести перевірку умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідності дійсності відомостей, викладених у позовній заяві, та надати у розпорядження суду висновок про обґрунтованість позовних вимог та доцільності їх задоволення. Разом з тим, представник позивача просив суд проводити підготовче судове засідання 03.06.2025 року без участі сторони позивача.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник- ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ №1256638 від 01.05.2025 року, просили відмовити в задоволенні даного клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стороною позивача не зазначено та не надано доказів чи звертався позивач або його представник до органу опіки та піклування з заявою про проведення перевірки умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача в цій частині.

Разом з тим, виходячи із необхідності захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.56 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний висновок надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2025 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мартинова