Справа № 345/3647/22
Провадження № 2-о/345/14/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних Венгер О.І., Руско Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

представника заявника Литвиненка С.С.

представника ОСОБА_1 Лопуха З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду від 21.04.2023 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся представник заявника з клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому також просить суд продовжити строк дії рішення про повноваження опікуном ОСОБА_2

02.06.2025 судом отримано клопотання від представника заявника про призначення судової експертизи, в якому просить суд: призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними чи іншими захворюванням, якщо так, то якими саме? чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої опіки? чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у розгляді судової справи?; плату за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

11.06.2025 судом отримано клопотання від представника заявника про призначення судової експертизи, в якому просить суд: призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , проведення якої доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заявника у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив його задовольнити. Просив доручити проведення експертизи Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представника Гелем Е.Г. адвокат Лопух З.Я. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Калуської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду від 21.04.2023 про визнання фізичної особи недієздатною (а.с.71-72).

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, з`ясувавши позиції учасників справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.04.2025 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною; встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 ; призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_4 ; призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беручи до уваги, що для встановлення її психічного стану та визначення чи продовжує вона надалі страждати стійким хронічним психічним розладом, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у цій справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я останнього, а проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити. Не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі № 345/3647/22 за клопотанням ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду від 21.04.2023 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Калуської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними чи іншими захворюванням, якщо так, то якими саме?

2.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої опіки?

4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я брати участь у розгляді судової справи?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експертам для виконання копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи №345/3526/22.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобов`язати заявника ОСОБА_4 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) у визначений експертом день та час.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя

Присяжні