Справа № 0907/2-4986/2011
Провадження № 22-ц/4808/752/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Девляшевського В.А., Максюти І.О.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»,

заінтересована особа Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вступній частині повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

за позовом «ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Ружицький В.М., задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2025 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року допущено описку у вступній частині, а саме неправильно зазначено секретаря судового засідання, яка брала участь у судовому засіданні.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання належно повідомлені сторони не з`явилися.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).

Відповідно до технічного звукозапису судового засідання та протоколу судового засідання від 29 травня 2025 року справу розглянуто за участю секретаря судового засідання Гудяк Х.М. Проте, у вступній частині повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року помилково зазначено секретаря Кузів А.В.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у вступній частині повного тексту постанови секретаря - Гудяк Х.М замість секретаря Кузів А.В., так як наявність описки в тексті судового рішення є технічною помилкою. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 381, 389 ЦПК , України апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2025 року, зазначивши секретаря -Гудяк Х.М. замість секретаря Кузів А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Девляшевський

І.О. Максюта