Справа № 182/1760/24
Провадження № 2/331/592/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Байрамової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.06.2025 року до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Є.А. надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи:

Електронний варіант письмового доказу: Договір позики № 78733318 від 25 лютого 2023 року з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 01924-03/2023 від 02 березня 2023 року з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 00043- 03/2023 від 01 березня 2023 року з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 6411188 від 27 лютого 2023 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 00-7007127 від 04 березня 2023 року з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Договір позики № 5256127 від 02 березня 2023 року з «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 ;

оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг.

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

Електронний варіант письмового доказу: Оригінал Договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023р. між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023р. між ТОВ «КАЧАЙГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 13- 07/2023 від 13.07.2023р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не сповістили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у даній справі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона відповідача обґрунтувала неможливість їх подання в установлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Євгенія Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи:

Електронний варіант письмового доказу: Договір позики № 78733318 від 25 лютого 2023 року з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 01924-03/2023 від 02 березня 2023 року з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 00043- 03/2023 від 01 березня 2023 року з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 6411188 від 27 лютого 2023 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 00-7007127 від 04 березня 2023 року з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 ;

Електронний варіант письмового доказу: Договір позики № 5256127 від 02 березня 2023 року з «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 ;

оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг.

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

Електронний варіант письмового доказу: Оригінал Договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023р. між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023р. між ТОВ «КАЧАЙГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

Електронний варіант письмового доказу: оригінал Договору факторингу № 13- 07/2023 від 13.07.2023р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко