справа № 635/9106/23
провадження № 2-о/619/2/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

присяжних Тютюник О.І.,

Юрченко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Булах С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_6.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.10.2023 матеріали цивільного справи направлено за територіальною підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023, цивільна справа №635/9106/23 провадження №2-о/619/137/23 надійшла в провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Калиновської Л.В.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , з 2018 року мешкає за адресою у смт Солоницівка Харківського району Харківської області. Разом з ним проживають члени його сім`ї: дружина ОСОБА_2 , особа з інвалідністю II гр. з дитинства, безстроково; мати дружини, теща заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер за віком та рідна сестра тещі заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи, з дитинства. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №637067 від 22.05.2013 ОСОБА_2 страждає ураженням опорно-рухового апарату, є непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади. Згідно висновку від 05 травня 2023 р. №484 КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр Здоров`я + » про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 потребує догляду вдома.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатна себе обслуговувати, не здатна самостійно ухвалювати рішення щодо своїх соціальних та побутових потреб та усвідомлювати значення своїх дій. Заявник зазначає, що є єдиним працездатним членом сім`ї, тому здійснює догляд за ОСОБА_2 . З метою захисту законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.11.2023 відкрито провадження.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.12.2023 призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричної експертизу, проведення якої доручено Харківській філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», адреса: м. Харків, 61068, вул. Академіка Павлова, 46, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На адресу суду надійшла вказана справа, та згідно листа в.о. начальника ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» Авраменко О. зазначено, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звертання ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ), і якщо таке було, то додати медичну документацію.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.03.2024 відновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2024 призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричної експертизу, проведення якої доручено Харківській філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», адреса: м. Харків, 61068, вул. Академіка Павлова, 46, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4. На вирішення експертів поставлені наступні питання: 1.Чи страждає ОСОБА_2 у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад? 2.Чи здатна ОСОБА_2 у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

13.03.2025 на адресу суду надійшла вказана справа з Харківської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з висновком експерта від 05.03.2025 №167.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.03.2025 відновлено провадження у справі; призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявник, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 підтримали заяву з обставин вказаних у ній, з урахуванням доказів зібраних у справі та просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області надано суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Представником ОСОБА_2 - захисник Шмуйлова І.М. не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Із урахуванням стану здоров`я особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , у судове засідання не викликалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 є рідною сестрою тещі заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 .

Дружина заявника, ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю II гр. з дитинства, безстроково.

Теща заявника, ОСОБА_5 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи, з дитинства.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №637067 від 22.05.2013 ОСОБА_2 страждає ураженням опорно-рухового апарату, є непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади.

Згідно висновку від 05 травня 2023 р. №484 КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр Здоров`я+» про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 потребує догляду вдома.

05.03.2025 по справі проведено судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №167 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції у зв`язку з епілепсією. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

14.06.2023 Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області винесено рішення №301 про надання до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно подання Солоницівською селищної ради Харківського району Харківської області від 19.06.2023 №02-22/2409 опікунська рада вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її судом недієздатною особою, дієздатність якої обмежена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність у зв`язку з цим встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями10,12,13,76,77,81,89,259,263-265,268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківської області, адреса: Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд.6, ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. В. Калиновська

Присяжні О.І. Тютюник

С.О. Юрченко