Провадження №2/748/687/25
Єдиний унікальний № 748/1156/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

проводячи в залі суду в м. Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить:

1) визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) виключити з актового запису № 78, вчиненого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.03.2024 р. відомості про батька ОСОБА_3 ;

3) внести зміни до актового запису № 78, вчиненого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.03.2024 р., про народження дитини ОСОБА_4 , та записати у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , громадянин України, інші дані залишити без змін;

4) визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5) виключити з актового запису № 52, вчиненого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.03.2025 р. відомості про батька ОСОБА_3 .

6) внести зміни до актового запис № 52, вчиненого Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.03.2025 р., про народження дитини ОСОБА_4 , та записати у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , громадянин України, інші дані залишити без змін.

Ухвалою судді від 18.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2025 р.

02.06.2025 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Підготовче засідання призначене на 02.06.2025 р. відкладено на 16.06.2025 р. у зв`язку із повторним повідомленням відповідача ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, представник позивача не надав суду заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідач 1 ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справу без її участі, де також зазначила, що не заперечує щодо призначення судової експертизи.

Відповідач 2 Наверіані Ліле в підготовче засідання не з`явився, не надав суду заяви про розгляд справи без його участі.

Третя особа не забезпечила явку свого представника у підготовче засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де також зазначили, що заперень про прийняття рішення Чернігівським районним судом Чернігівської області по даній справі не мають і покладаються на розсуд суду.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, з урахуванням положень ст. 12 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Експертна, буд. 23).

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Клопотання про призначення експертизи представника ОСОБА_1 адвоката Сірого Ігоря Леонідовича задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, вул. Експертна, буд. 23), на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )?

2) Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 748/1156/25.

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , якого зобов`язати оплатити вартість експеритизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити сторонам , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Зобов`язати сторін, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.О. Кухта