Справа № 522/1225/24-Е
Провадження № 2/522/4057/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2025 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головувуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» оригінал кредитного договору № 427266-КС-001 від 11.11.2021 р. шляхом зобов`язання Товариства долучити оригінал електронного правочину до матеріалів справи через систему "Електронний суд" або шляхом направлення оригіналу електронного правочину на електронну пошту представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. В разі неявки відповідача або її представника в судові засідання - розглянути вказане клопотання без їх участі.

3. В разі ненадання документів на ухвалу суду - залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» без розгляду в порядку абз. 9) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» оригінал кредитного договору № 427266-КС-001 від 11.11.2021 р. шляхом зобов`язання Товариства долучити оригінал електронного правочину до матеріалів справи через систему "Електронний суд".

Встановити строк на подання доказів до 01 серпня 2025.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін