УХВАЛА

11 червня 2025 року місто Київ

Справа № 761/8506/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12465/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», в інтересах якого діє адвокат Васильєва Ірина Василівна, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дживака» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (постановлена у складі судді Юзькової О.Л.)

ВСТАНОВИВ

Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 19 травня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнив, провадження у справі зупинив до розгляду по суті Печерським районним судом міста Києва цивільної справи № 757/9699/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», ПАТ «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Актив-Гарант» про зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з такою ухвалою, Васильєва І.В. в інтересах ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» 30 травня 2025 року подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції..

19 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 755/21849/24.

Київський апеляційний суд ухвалою від 02 червня 2025 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, витребував із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/8506/21.

На запит суду матеріали справи надійшли 09 червня 2025 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

За приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу слід розглядати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», в інтересах якого діє адвокат Васильєва Ірина Василівна, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дживака» про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: