Справа № 131/1348/24
Провадження № 2-о/131/62/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

присяжних Жураківської І.О., Кирилюк В.Д.

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області,

учасники: заявник ОСОБА_1 , представник особи щодо якої розглядається справа адвокат Молявчик О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що її брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання (клініко-функціональний діагноз F71.00 розумова відсталість) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, раніше був визнаний недієздатним, однак строк дії відповідного рішення суду закінчився, а попередній опікун помер, і на даний час вона фактично здійснює догляд за ним. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовільнити.

Адвокат Молявчик О.В., представник особи щодо якої розглядається справа, у судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, натомість надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги, клінікофункціональний діагноз «F71.00 розумова відсталість». Це підтверджується копією довідки МСЕК серія 2-18 АВ №049071 та індивідуальною програмою реабілітації №70609 від 08.05.2023 року. (а.с.7-8).

ОСОБА_2 проживає разом із заявником ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.09.2024 (а.с.10), витягом з реєстру територіальної громади №2024/010801406 (а.с.14), витягом з реєстру територіальної громади №2023/003817892 (а.с.6).

ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 9) та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с. 12). ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» психічно здорова, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів № НОМЕР_3 (а.с. 15, 17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 27.03.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з відхиленнями у поведінці (F71.8) та позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 43-44).

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

08.10.2024 Іллінецька міська рада надала суду подання №08-23/977, в якому рекомендувала призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Також, згідно рішення Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області №232 від 26.09.2024, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Експертом при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість цієї експертизи становить 9229 грн 28 коп. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) з ПДВ. (а.с. 45-46).

З огляду на викладене витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 9229 грн 28 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, задовільнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 9229 грн 28 коп. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (реквізити: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва МФО: 820172 ІПН: 66 адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 131/1348/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ).

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, , адреса: 22700, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Суддя:

Присяжні: