Провадження №: 2-о/336/251/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському район, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті,-

за участі сторін: представника заявника адвоката Рижкова М.Г., представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рижов Михайло Григорович, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському район, Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 справу передано до головуючого судді в провадження 29.05.2025.

Ухвалою судді від 29.05.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

10.06.2025 у судовому засіданні представницею заінтересованої особи за довіреністю від 03.09.2024 №22.01/01-34-657 уповноважено Онищенко Л.А. на представництво у судах було заявлено клопотання про витребування доказів з Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області, а саме: на якій правовій підставі (які документи були надані для заміни паспорта) був виданий паспорт заявника ОСОБА_1 за №007435719 від 24.01.2022.

Представник заявника адвокат Рижков М.Г. просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи наявна копія паспорту виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за серією СВ номер 298916, крім того копія паспорта виданого 24.01.2022 за №007435719 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області на якій підставі була здійсненна (заміна/повторна видача) паспорта громадянина України заявнику ОСОБА_1 . Які документи були надані заявником ОСОБА_1 для видання паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 24.01.2022. Що стало підставою для зміни ім`я по батькові заявника у вказаних документах.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 84, 293-294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області надати до суду інформацію:

1.На якій підставі була здійсненна (заміна/повторна видача) паспорта громадянина України заявнику ОСОБА_1 .

2.Які документи були надані заявником ОСОБА_1 для видання паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 24.01.2022.

3.Що стало підставою для зміни ім`я по батькові заявника у вказаних документах.

Зазначені вище докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до початку наступного судового засідання.

Відкласти судове засідання у справі для витребування доказів до 03 липня 2025 року до 09-00 години.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня буд. 31, е-пошта - .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 10.06.2025

Суддя О.О. Худіна