Справа № 199/6929/23
УХВАЛА

іменем України

05.06.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Костючик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ромасько Є.В. представника відповідача Баленко Я.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ромасько Є.В. представник відповідача Баленко Я.С. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що кредитна заборгованість погашена і обов`язок перед позивачем виконаний.

Адвокатом Ромасько Є.В. надано заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року по справі №199/6929/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №500847846 від 28.07.2021, яка виникла станом на 22.01.2023 в розмірі 81817 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 62 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи.

Судом також встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» за кредитним договором №500847846 від 28.07.2021 погашена.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська по справі №199/6929/23 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Водночас, відсутні підстави для визнання виконавчого листа Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі №199/6929/23 про стягнення судових витрат, а тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 432, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ромасько Є.В. представника відповідача Баленко Я.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №199/6929/23 виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №500847846 від 28.07.2021, яка виникла станом на 22.01.2023 в розмірі 81817 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 62 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець