Справа № 201/4292/24
Провадження № 2/201/351/2025
УХВАЛА

про розгляд клопотання експерта

та зупинення провадження у справі

12 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волошиної К.Ю.,

представника відповідачів адвоката Зарубіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання матеріалів для проведення судово-медичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лор клініка», ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство охорони здоров`я України) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лор клініка», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство охорони здоров`я про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної послуги.

Ухвалою суду від 16.09.2024 призначено по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, на вирішення експертизи поставлено ряд запитань позивачки та відповідачів. Провадження в справі зупинене на час проведення експертизи.

13.11.2024 на електронну пошту суду, а 20.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України Легедзи Аріни, у якій з метою проведення експертизи слід надати:

дані КТ дослідження від 08.09.2020 (на цифровому носії), які виконувались в Центрі діагностики щелепно-лицьової області «MAXILLA»;

дані МРТ дослідження від 30.06.2021 з ДЦ ТОВ «МДЦ Експерт» (на цифровому носії);

дані КТ дослідження від 21.11.2022 року з ТОВ «Лор Клініка» (на цифровому носії);

дані КТ дослідження від 14.02.2024 (лікар ОСОБА_3 ), на цифровому носії;

скельця з мікропрепаратами матеріалу оперативного втручання (патологогістологічне дослідження №630 від 18.02.2021 виконувалось в ТОВ «Лор Клініка»).

Ухвалою суду від 11.02.2025 провадження по справі поновлене для вирішення клопотання експерта.

Представник позивачки - адвокат Волошина К.Ю. 27.02.2025 надала суду пояснення про те, що нею був направлений лист від 18.11.2024 на адресу Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України із долученням запитуваних матеріалів. Однак він повернутий листом Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України від 26.11.2024 за № 2367/3, оскільки ці матеріали має надати саме суд.

Крім того ухвалою суду від 04.06.2025 було витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради скельце з мікропрепаратами оперативного втручання (патологогістологічне дослідження № 630 від 18.02.2021) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 05.06.2025 № 746 КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду надано опечатане в конверті скельце з мікропрепаратами оперативного втручання патологоанатомічного дослідження № 630 від 18.02.2021 гр. ОСОБА_1 .

Представник позивачки - адвокат Волошина К.Ю. у судовому засіданні просила направити надані матеріали до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України для проведення експертизи.

Представник відповідачів адвокат Зарубін Є.М. також у судовому засіданні просив направити надані матеріали до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України для проведення експертизи.

Представник третьої особи - Міністерства охорони здоров`я України у судове засідання не з`явився, на запрошення суду на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов, заяв, клопотань не надав.

Суд, вивчивши позиції сторін, клопотання експерта, приходить до висновку, що клопотання експерта слід задовольнити, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 6 чт. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне на виконання клопотання експерта направити до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України надані учасниками справи та витребувані судом матеріали для проведення судово-медичної експертизи, а саме:

матеріали на флеш- носії, запечатані в конверті, які долучені до листа Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України від 26.11.2024 за № 2367/3 (а.с. 160 - 161 т. 2):

дані КТ дослідження від 08.09.2020, які виконувались в Центрі діагностики щелепно-лицьової області «МАХІLLА»;

дані МРТ дослідження від 30.06.2021 з ДЦ ТОВ «МДЦ Експерт»;

дані КТ дослідження від 21.11.2022 з ТОВ «Лор Клініка»;

дані КТ дослідження від 14.02.2024 (лікар ОСОБА_3 )

опечатане в конверті скельце з мікропрепаратами оперативного втручання патологоанатомічного дослідження № 630 від 18.02.2021 гр. ОСОБА_1 , долучене до листа КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради від 05.06.2025 № 746 (а.с. 164-165 т. 2).

Також для проведення експертизи суд направляє до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України ухвалу суду від 16.09.2024 про призначення експертизи, на підставі якої слід проводити судово-медичну експертизу, та інші матеріали справи.

Слід зазначити, що попередньо із листом суду від 18.09.2024 (а.с. 129 т. 2) до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України були направлені:

оригінали фото в окремому файлі;

оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 20585;

в окремій папці документи:

завірена копія посадової інструкції лікаря-отоларинголога;

завірена копія локального протоколу медичної допомоги;

оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 115;

оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 771;

копія витягу з журналу запису оперативних втручань № 1131;

копія витягу з журналу запису оперативних втручань № 173.

Ухвалою суду про призначення експертизи від 16.09.2024 було дозволено експерту (-ам) використовувати під час проведення експертизи:

фотозображення позивачки ОСОБА_1 (надані позивачкою), які містяться у матеріалах справи, що завірені підписом судді Наумової О.С., а також з метою кращого візуального дослідження - електронні зображення цих фотографій, які знаходяться на червоно-чорному флеш-носії «SanDisk Cruzer Blade 16» (в окремому фалі), якщо вони повністю із фотографіями, наявними у матеріалах справи (завірені підписом судді);

фотографії на фотопапері (№№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) позивачки ОСОБА_1 (надані відповідачем) (в окремому фалі).

За правилами ст. 252 ЦПК України питання про зупинення провадження по справі є правом суду, тобто відноситься до дискреційних повноважень суду. Відтак, суд вважає доцільним зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103-104, 139, 223, 247, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта вважати виконаним.

Направити у розпорядження Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України (вул. Праведників, 9, Київ, 04112) надані учасниками справи та витребувані судом матеріали для проведення судово-медичної експертизи, а саме:

матеріали на флеш-носії, запечатані в конверті, які долучені до листа Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України від 26.11.2024 за № 2367/3 (а.с. 160 - 161 т. 2), а саме:

дані КТ дослідження від 08.09.2020, які виконувались в Центрі діагностики щелепно-лицьової області «МАХІLLА»;

дані МРТ дослідження від 30.06.2021 з ДЦ ТОВ «МДЦ Експерт»;

дані КТ дослідження від 21.11.2022 з ТОВ «Лор Клініка»;

дані КТ дослідження від 14.02.2024 (лікар ОСОБА_3 )

опечатане в конверті скельце з мікропрепаратами оперативного втручання патологоанатомічного дослідження № 630 від 18.02.2021 гр. ОСОБА_1 , долучене до листа КНП «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради від 05.06.2025 № 746 (а.с. 164-165 т. 2).

Направити до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України матеріали справи та ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2024 про призначення експертизи, на підставі якої слід проводити судово-медичну експертизу.

Копію даної ухвали надіслати експерту для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею та її повний текст виготовлений 12 червня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова