Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/332/25
Провадження № 2/670/228/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

позивач не з`явився

відповідач не з`явився

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.06.2025 об 11 год 00 хв.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, 04.06.2025 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача та просить витребувати в приватного нотаріуса Янцаловської В.О:

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформаційну довідку із Єдиного спадково реєстру про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору складеного чи відповідно укладеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Лужняк В.О. в підготовче засідання не з`явився, 29.05.2025 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, та просив проводити розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що представник позивача не може отримати вказані документи самостійно через нотаріальну таємницю та надання даних доказів лише за ухвалою суду, а також, оскільки після отримання доказів, що витребовуються, буде з`ясовано коло можливих спадкоємців, які можуть бути залучені до участі в справі, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України, а в підготовчому засідання слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 189, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської Віталіни Аркадіївни (м. Деражня, вул. Миру, буд. 40/1) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 та інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору складеного чи відповідно укладеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 23.06.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі до 11 год 00 хв 24.06.2025.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб