Справа № 588/664/25
Провадження № 2-о/588/68/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., представниці заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради, Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

В судовому засіданні представниця заявниці заявила клопотання про залучення до участі у даній справі як заінтересованих осіб Військову частині НОМЕР_1 та Міністерство оборони України посилаючись на те, що рішення в даній справі про встановлення факту батьківства є необхідним для отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи заявлене представницею заявниці клопотання суд враховує таке.

Згідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В поданій до суду заяві представником заявниці зазначена мета звернення до суду із заявою, а саме, що встановлення факту батьківства необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, отримання грошового забезпечення військовослужбовця на дітей, отримання статусу родини безвісти зниклого військовослужбовця.

Суб`єктний склад заінтересованих осіб у справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Положеннями ЦПК України не врегульовано порядок залучення заінтересованої особи при розгляді справ окремого провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону та застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судовий розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці заявниці та залучити до участі у даній справі як заінтересованих осіб Військову частині НОМЕР_1 та Міністерство оборони України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись вимогами статей 53, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради, Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, як заінтересованих осіб Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ "Служба у справах дітей" Тростянецької міської ради, Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, відкласти на 13 год. 30 хв. 11 серпня 2025 року.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам Військовій частині НОМЕР_1 та Міністерству оборони України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя О. О. Огієнко