Справа № 352/982/25
Провадження № 2/352/669/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі секретаря судового засідання Гундич Г.В.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_1 ,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач), про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 10 червня 2025 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 24 червня 2008 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1.

Спільне сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на сімейне життя. У них зникли спільні інтереси, а з 2015 року Позивач фактично перебуває за кордоном у Франції та дуже зрідка приїжджає до України.

Фактично як подружжя не проживають понад 14 років. Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, шлюб фактично припинив існувати, носить формальний характер та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на його розірванні.

Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні підтвердив фактичні обставини, викладені в позові та зазначив, що не заперечує проти його задоволення.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого виконавчим комітетом Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 24 червня 2008 року зареєстровано шлюб між Позивачем та Відповідачем, про що 24 червня 2008 року зроблено актовий запис № 1 .

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось ОСОБА_3 , прізвище дружини - ОСОБА_3 .

2.Паспорт та картка фізичної особи -платника податків Позивача

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 24 червня 2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку.

На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, а також пояснень Відповідача в судовому засіданні, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які Позивач посилається.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право Позивача надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_3 » або відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » не залежить від волевиявлення Суду або інших осіб, а також ніким не оспорюється, в зв`язку із чим Судом не вирішується по суті питання щодо залишення Позивачеві шлюбного прізвища.

VI. Щодо судового збору

Позивач в позовній заяві просить судові витрати у справі віднести на її рахунок, в зв`язку із чим Суд не вирішує питання про стягнення судових витрат з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 червня 2008 року виконавчим комітетом Посіцької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО