Справа 635/4400/25
Провадження 2-н/635/1576/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву ЖЕУ «Докучаївське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року до суду надійшла заява ЖЕУ «Докучаївське» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з боржників мешканців квартири АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, 09.06.2025 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, та отримано відповідь № 1459958 від 09.06.2025 року щодо наявності інформації про реєстрацію боржника за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник в прохальній частині заявляє вимоги про солідарне стягнення з боржників мешканців квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком. Однак, в заяві в якості учасників по справі зазначає лише одного боржника ОСОБА_1 . Враховуючи зазначені розбіжності в заяві про видачу судового наказу, суд доходить висновку, що заява подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, оскільки не зазначено всіх боржників (прізвище, ім`я та по батькові), їх місце проживання, РНОКПП, а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а тому суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 28, 161, 163, 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ЖЕУ «Докучаївське» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, боржник ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М. Якішина