13.06.2025
Справа № 642/3242/25
Провадження № 2/642/1278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року засобом поштового зв`язку позивач ОСОБА_1 звернулась до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння, в якому просить зобов`язати Харківське комунальне підприємство «Харківводоканал» здійснити підключення водопостачання та водовідведення до належної позивачу, ОСОБА_1 , 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без погодження зі співвласником іншої частини житлового будинку; усунути перешкоди шляхом надання позивачу можливості самостійно, без погодження зі співвласником, здійснити підключення до існуючих мереж водопостачання та водовідведення для забезпечення належного функціонування частини будинку позивача; зобов`язати співвласника іншої частини житлового будинку не чинити перешкод у проведенні робіт з підключення частини житлового будинку позивача до мереж водопостачання та водовідведення.

Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, яка додана до матеріалів справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 справу передано на розгляд судді Проценко Л.Г.

Суд, при підготовці справи до розгляду, розглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння, підлягає передачі за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Необхідність правильного визначення підсудності зумовлено тим, що відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За загальним правилом ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Адресою відповідача КП «Харківводоканал» у позовній заяві зазначено: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо надання інформації про місцезнаходження юридичної особи - відповідача у справі.

Згідно відповіді №1476211 від 13.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Комунального підприємства «Харківводоканал» є адреса: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, що територіально віднесено до Новобаварського району м. Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

В позовній заяві заявлені вимоги щодо спору відносно комунальних послуг, а саме про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння, тобто не стосується ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності.

При цьому враховує, що категорії справ, підсудність в яких може визначатись за вибором позивача, визначені у ст. 28 ЦПК України. Однак, заявниця у позові не визначала жодних інших підстав (альтернативних) звернення з позовом, зокрема на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Отже, приймаючи до уваги, що з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач у цій справі (КП «Харківводоканал») знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на «суд, встановлений законом», суд дійшов висновку щодо необхідності направлення цивільної справи за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова, оскільки юрисдикція останнього поширюється на територію, на якій знаходиться відповідач.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Холодногірському районному суду та вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про зобов`язання підключення до мереж водопостачання та водовідведенння передати до Новобаварського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, ) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/

Суддя Л.Г. Проценко