Справа № 723/4774/24
Провадження № 2/346/680/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Гжибовський А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області мирову угоду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором від 29.09.2020 року у розмірі 91474.62 грн. та судовий збір у розмірі 2422 грн.40 коп.

Але позивачем та відповідачем на затвердження суду подана мирова угода, укладена 28 травня 2025 року, між ними.

Тож, перед судом постало питання про її затвердження та закриття провадження у справі.

Оцінка суду.

В силу положень частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

І суд одразу відзначає, що зміст укладеної сторони мирової угоди стосується лише прав та обов`язків сторін, і не виходить за межі предмета спору (т.2 а.с.17-19). Позаяк, угода має наступні умови:

1. ОСОБА_2 визнає перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № SAMDNWFC2 від 19.07.2019 року станом на 28.05.2025 року у розмірі 75976.62 грн. (Сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість гривень 62 копійки), що складається із заборгованості за тілом кредиту.

2. ОСОБА_2 зобов?язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1

Мирової угоди, протягом 25 (двадцяти п?яти) місяців, починаючи з травня 2025 року до червень 2027 року (включно), наступним чином: дата погашення з 28.05.2025 року по 28.04.2027 року у розмірі 3000 гривень та 28.05.2027 року у розмірі 3976.62 грн.

2.1 Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п.2 Мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п.2 Мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов Мирової угоди та в такому разі АТ КБ "ПРИВАТБАНК" має право пред?явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п.7 Мирової угоди.

3. Після виконання даної Мирової угоди зобов?язання Сторін за кредитним договором № SAMDNWFC2 від 19.07.2019 року, укладеним між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 , припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної Мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 723/4774/24.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за цією Мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_2 в повному обсязі та строк, передбачений п.2 Мирової угоди заборгованості, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області для приєднання до матеріалів справи № 723/4774/24.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №723/4774/24, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

При цьому суд відзначає, що підстав для виконання судом положень частини 3 статті 207 ЦПК України безпосередньо у судовому засіданні, за участю обох сторін угоди, не було, оскільки до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, ситорони угоди самі зазначили про те, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Також головуючий з`ясував, що укладення мирової угоди було добровільним рішенням обох сторін спору, вони однаково розуміють її умови і вважають її виконання реальним для себе, про що зазначили у поданих ними письмових заявах, і представник позивача має повноваження на укладення такої мирової угоди.

Положення частини 5 статті 207 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

І з огляду на зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону; не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб; є виконуваними. А жодну із сторін угоди законний представник не представляє.

Отже, суду дійсно слід затвердити укладену сторонами спору мирову угоду і на цій підставі, в силу пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, провадження у справі - закрити.

Разом з цим, суд відзначає, що у наданій суду угоді сторонами не передабчено порядку розподілу судових витрат, а тому в силу ч.4 ст.142 ЦПК України, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. І у цій справі такими витратами є судовий збір у розмірі 2422грн.40коп (т.1 а.с.), який був понесений позивачем, а отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50% цього судового збору, що складає 1211грн.20коп.

Таким чином, керуючись статтями 1-23,34,42-49,58,64,142,207-208,255-256,258-261351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду від 28 травня 2025 року, яка укладена та підписана між АТ КБ «Приватбанк» () в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з наступними умовами:

"1. ОСОБА_2 визнає перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № SAMDNWFC2 від 19.07.2019 року станом на 28.05.2025 року у розмірі 75976.62 грн. (Сімдесят п"ять тисяч девятсот сімдесят шість гривень 62 копійки, що складається із заборгованості за тілом кредиту.

2. ОСОБА_2 зобов?язується сплатити заборгованість, зазначену в п.1

Мирової угоди, протягом 25 (двадцяти п?яти) місяців, починаючи з травня 2025 року до червень 2027 року (включно), наступним чином: дата погашення з 28.05.2025 року по 28.04.2027 року у розмірі 3000 гривень та 28.05.2027 року у розмірі 3976.62 грн.

2.1 Заборгованість може бути погашена достроково, але в будь-якому випадку заборгованість повинна бути погашена без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого в п.2 Мирової угоди. В разі несвоєчасної або не повному обсязі сплати щомісячних платежів згідно графіка, встановленого в п.2 Мирової угоди, це буде вважатися порушенням умов Мирової угоди та в такому разі АТ КБ "ПРИВАТБАНК" має право пред?явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому п.7 Мирової угоди.

3. Після виконання даної Мирової угоди зобов?язання Сторін за кредитним договором № SAMDNWFC2 від 19.07.2019 року, укладеним між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 , припиняються.

4. Після затвердження судом умов даної Мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору у цивільній справі № 723/4774/24.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за цією Мировою угодою.

6. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати ОСОБА_2 в повному обсязі та строк, передбачений п.2 Мирової угоди заборгованості, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області для приєднання до матеріалів справи № 723/4774/24.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №723/4774/24, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою."

Провадження у даній цивільній справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1д) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути пред`явлена для її примусового виконання, у разі не виконання мирової угоди, протягом трьох років, з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили.

Суддя: Коваленко Д. С.