Провадження № 2/557/254/2025
Справа № 557/369/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

представника позивача Симон В.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бугринської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Суть спору.

Орган опіки та піклування Бугринської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свою позицію обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, про що свідчать повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.02.2025 року №8 та № 1.

За час проживання на території Бугринської сільської ради громадянка ОСОБА_1 зарекомендувала себе негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює, не приділяє належної уваги вихованню та піклуванню дітей. Деякий час відповідач разом із своїм співмешканцем ОСОБА_4 неофіційно працювали у ТОВ "КРАІНА СМАКУ", але за постійні порушення внутрішньою режиму, у тому числі розпиття алкоголю протягом робочого часу, їх звільнили з роботи і родина фактично залишилась без засобів існування.

З 2019 року родина перебуває на обліку в комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Бугринської сільської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Сім`ю систематично відвідували вдома, проводили профілактичну роботу та надавали допомогу у вирішенні соціально-побутових питань, формуванні відповідального батьківства, надавалась гуманітарна допомога (продуктові набори, одяг, взуття, постільні набори, ковдри, подушки та інше). Проте соціальна робота з сім`єю приносила проміжний позитивний результат на короткий термін. Відповідач свідомо нехтувала порадами та рекомендаціями працівників соціальної сфери.

У поле зору служби у справах дітей сім`я потрапила у 2024 році, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. В ході обстеження умов проживання сім`ї та з характеристик встановлено, що мати зі співмешканцем систематично вживають спиртні напої, не працюють, порушують право дітей на належний догляд, утримання, лікування, всебічний розвиток. Діти часто пропускають навчання з різних причин: педикульоз, хвороба, відсутність належного одягу та взуття. Під час неодноразового відвідування сім`ї за місцем проживання виявлено, що будинок складається з двох житлових кімнат, однієї нежитлової кімнати та коридору, потребує капітального ремонту. У будинку брудно, наявний неприємний запах, стійкий запах тютюнового диму та чадного газу, трубка та комин в аварійному стані, у пластикових вікнах побито зовнішнє скло, майже відсутні продукти харчування, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, запас дров відсутній, меблі старі, брудні, у дітей 1 ліжко на двох, місця для вивчення уроків немає, гаджети, іграшки, засоби гігієни.

Згідно наказів начальника служби у справах дітей Бугринської сільської ради від 18.02.2025 року № № 4, 5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків.

25 лютого 2025 року складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини і за результатом розгляду питання про неналежне виконання відповідачем батьківських обов`зків, Бутринською сільською радою, як органом опіки та піклування, прийнято рішення про негайне відібрання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 . Також було затверджено висновок органу опіки та піклування Бугринської сільської ради про доцільність відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідача на користь дітей аліменти на їх утримання відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 14.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2025 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 01.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 14.04.2025 року.

Протокольною ухвалою від 09.05.2025 року судове засідання було відкладено.

В судовому засіданні 19.05.2025 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала повністю і просила задовольнити. Зазначила, що відповідач ніде не працює, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, за що неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності. Також мали місце вчинення нею домашнього насильства. Задля безпеки дітей було прийнято рішення про їх відібрання у матері.

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнала і просила у його задоволенні відмовити. Зазначила, що вона робить спроби налагодити ситуацію у сім`ю, але можливо це не дало результату відразу. Підтвердила, що її неодноразово попереджали про наслідки неналежного виконання батьківських обов`язків.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що відповідач у справі є матір`ю двох малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , видане 16.04.2013 року Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області та серії НОМЕР_2 , видане 28.10.2015 року виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 та №8 від 19.02.2025 року, вбачається, що відомості про батька дітей відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено зі слів матері відповідно до ст.135 СК України.

Згідно характеристики виданої Бугринською сільською радою 27.02.2025 року за №100, за час проживання на території Бугринської сільської ради громадянка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, не приділяє належної уваги вихованню та піклуванню дітей.

Згідно наказів начальника служби у справах дітей Бугринської сільської ради від 18.02.2025 року за №№4, 5, малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків.

З характеристик дітей, виданих опорним закладом «Бугринський ліцей» від 21 лютого 2025 року, вбачається матір не приділяє належної уваги їх вихованню, не цікавиться їх навчанням та станом здоров`я, слабо реагує на зауваження класних керівників, успішність та виконання домашніх завдань не контролює, батьківські збори не відвідує. Діти часто ходять на навчання в брудному зі стійким неприємним запахом одязі, який не відповідає сезону.

3 повідомлення КНП «Бугринська амбулаторія ЗПСМ» від 26.02.2025 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки: в будинку незадовільні санітарне-побутові умови, брудно, постійний запах чадного газу, що негативно впливає на стан здоров`я дітей та загрожує їхньому життю.

Згідно з довідкою відділу надання соціальних послуг управління соціальної та ветеранської політики Рівненської райдержадміністрації від 27 лютого 2025 року №230, ОСОБА_1 на обліку не перебуває та соціальну допомогу не отримує.

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.02.2025, 17.02.2025, 25.02.2025 діти проживають разом з матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Стан утримання будинку незадовільний, у дітей відсутні сезонні одяг та взуття у необхідній кількості, діти сплять вдвох на одному ліжку, яке розраховане лише на 1 особу, у будинку холодно, брудно, наявний неприємний запах тютюну, бензину та грубки, у дітей відсутнє місце для вивчення уроків, опалення у будинку пічне, але запасу дров та вугілля немає, відсутні продукти у достатній кількості. Крім того, встановлено, що неповнолітні діти бояться співмешканця матері, який поводиться агресивно, а коли батьки вживають алкоголь між ним виникають сварки та бійки. Мати дітей самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. У дітей часто виявляють педикульоз, старша донька відповідача не харчується у їдальні, тому що матір не оплачує її харчування.

За результатом розгляду питання про неналежне виконання громадянкою ОСОБА_1 батьківських обов`язків та негайне відібрання дітей, виконавчим комітетом Бутринської сільської ради 25.02.2025 року прийнято рішення за № 19 про негайне відібрання дітей і затверджено висновок органу опіки та піклування Бугринської сільської ради про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 , 1997 року народження, без позбавлення її батьківських прав.

Як вбачається з витягу з протоколу №2 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 25.02.2025 року, під час засідання ОСОБА_1 заперечувала неналежне виконання батьківських обов`язків, стверджувала про належні матеріально-побутові умови для виховання та утримання дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що працює вчителем початкових класів та соціальним педагогом. Вона класний керівник молодшої доньки відповідача ОСОБА_7 . Поведінка дитини в школи негативна, з першого класу вона була помічена у крадіжках речей у школі. Діти відповідача завжди голодні, за харчування матір не платить. Діти по декілька тижнів не відвідують школу, не мають достатнього одягу по сезону. Вони намагались допомагати сім`ї речами для дітей. Одного разу ОСОБА_7 прийшла взимку до школи у літніх дірявих кросівках. Дівчинка трохи замкнена, але розвинута, любить читати, має проблеми з мовленням і потребує допомоги логопеда. В ході обстеження умов проживання дітей комісією, було встановлено, що матір не створила належних умов для їх проживання та виховання: у будинку брудно, холодно, відсутні продукти, одяг, є неприємний запах тютюну. Коли вони прийшли дівчатка несли дрова та сокиру. Батьківські збори відповідачка практично не відвідує, але часто їх сім`я проводить час у «наливайці» поряд зі школою.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що працює фахівцем із соціальної робот. З сім`єю ОСОБА_1 вона працює з 2019 року, як прийшла на роботу. Відповідач не виконує належним чином батьківські обов`язки, діти брудні, часто хворіють педикульозом. Матір вживає алкоголь, ніде не працює. Неодноразово були випадки крадіжок дітьми речей та грошей у однокласників. ОСОБА_1 не має будь яких доходів і не має змоги одягати та харчувати дітей. Були випадки, що до них викликали працівників поліції з приводу домашнього насильства. Сім`ї неодноразово надавалась допомога речами для дітей, продуктами. Відповідачці пропонували допомогу у працевлаштуванні, але вона працювати не бажає.

Згідно з ч.2 ст.170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

У відповідності до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.12.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень п.2 вказаної Конвенції, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу (ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини), а також і в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та інше.

Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).

Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що незважаючи на заперечення відповідача, позивачем доведено те, що відповідачка ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про здоров`я та нормальний фізичний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного та гігієнічного догляду, залишення дітей у відповідачки є небезпечним для їх життя та здоров`я, у зв`язку з чим дітей необхідно відібрати у матері без позбавлення її батьківських прав, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2025 року до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить їм належний фізичний та моральний розвиток, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211.20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Бугринської сільської ради до ОСОБА_1 задовольнити.

Відібрати у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Органу опіки та піклування Бугринської сільської ради.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх малолітніх дітей та покласти на Орган опіки та піклування Бугринської сільської ради контроль за виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі третини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, на особовий рахунок дитини, починаючи з 03 березня 2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Бугринська сільська рада Рівненської області, с. Бугрин, вул. Перемоги, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 04.06.2025.

Суддя Тишкун П.В.