Справа № 521/4924/25
Провадження № 2/947/3800/25
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

12.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.31 ЦПК України з Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа №521/4924/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси про передачу справи за підсудністю від 15 травня 2025 року справу направлено до Київського районного суду міста Одеси відповідно до статті ч.1. ст. 27 ЦПК України.

Однак при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 користувалась скористалась своїм правом альтернативної підсудності згідно ч.6 ст.28 ЦПК України (а.с.5, абз.2) але суддею при вирішенні питання про передачу справи за підсудністю не звернув увагу на вибір позивачем альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в ст. 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Згідно з частиною 1статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вийняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася 16 березня 2024 року у м. Одесі на вул. Овідіопольська дорога, 3Б, що знаходиться в Хаджибейському районі міста Одеси.

Так, зі змісту поданого позову вбачаються обставини та предмет спору, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи.

Таким чином, в даному випадку, позивач обрав підсудність справи згідно з ч.6 ст.28 ЦПК України за місцем заподіяння шкоди майну.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1статті 378 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №521/4924/25 передати до Хаджибейського районного суду міста Одеси, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.28,31,32, 376, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №№521/4924/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Баранівський Вадим Олександрович, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди(65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бескровний Я. В.