Справа № 951/321/25
Провадження №2-о/951/56/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А.,

з участю представника заявника - адвоката Прийдуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Купчинецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Прийдун В.М., звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині, про що було видане свідоцтво про народження від 30.07.1986. При цьому, у графі «Мама» було вказано ? « ОСОБА_3 ». Дошлюбне прізвище мами було ? « ОСОБА_3 ». У с.Яструбове Купчинецької сільської ради проживала його баба ? ОСОБА_2 , у якої на праві особистої власності були 2 земельні ділянки на території Купчинецької сільської ради. 18.07.2016 ОСОБА_2 у Яструбівській сільській раді склала заповіт про те, що вищевказані дві земельні ділянки заповідає заявнику. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті баби заявник звернувся у Козівську державну нотаріальну контору, де йому 24.01.2025 було видано 2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В даний час заявнику необхідно сплатити 10% від оцінки двох успадкованих ним земельних ділянок померлої баби, що складає 13 200 грн, оскільки державній нотаріальній конторі йому пояснили, що не доведено факт родинних відносин між ним і померлою ОСОБА_2 , позаяк у свідоцтві про народження його матері у графі «Мати» вказано « ОСОБА_5 », де ім`я « ОСОБА_5 » закреслено, а написано « ОСОБА_2 ».

Таким чином, у зв?язку з наведеним, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку для подальшого оформлення двох успадкованих ним земельних ділянок, а саме факт того, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, водночас його інтереси представляє представник ? адвокат Прийдун В.М.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Прийдун В.М. просив заяву задовольнити, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення двох успадкованих заявником земельних ділянок.

Представник заінтересованої особи - Купчинецької сільської ради у судове засідання не з`явився, 13.06.2025 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у поданій заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення вищезгаданої заяви ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2018, виданого Яструбівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.1963, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «Мати» вказано - ОСОБА_5 , де слово « ОСОБА_5 » закреслено і збоку дописано « ОСОБА_2 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 30.07.1986, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Мати» вказано - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Яструбівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 27.01.2004, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились 27.12.2004.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 22.05.2025, виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у актовому записі про шлюб №640, складеному 08.06.1985, у графі відомості про чоловіка зазначено ? « ОСОБА_9 ». У графі відомості про дружину зазначено - прізвище до реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 »; прізвище після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 »; ім`я, по батькові: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НТР №698343, спадкоємцем земельної ділянки, площею 2,5528 гектара, кадастровий номер :01:001:0155, місце розташування: Тернопільська область, Тернопільський район, Яструбівська сільська рада, яку заповіла ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НТР №698344, спадкоємцем земельної ділянки, площею 0,2773 гектара, кадастровий номер :01:001:1549, місце розташування: Тернопільська область, Тернопільський район, Купчинецька сільська рада, яку заповіла ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Яструбове Тернопільського району Тернопільської області, пояснив, що є сусідом заявника, підтвердив той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно є бабою ОСОБА_1 , вказав, що знає це достеменно.

Свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с.Яструбове Тернопільського району Тернопільської області, пояснила, що вона є сусідкою заявника та підтвердила той факт, що покійна ОСОБА_2 дійсно є бабою ОСОБА_1 , і стосунки між ними, за її життя були такі, як між бабою і внуком.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного юридичного факту необхідне заявника для завершення оформлення спадкового майна за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав та інших юридичних фактів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Прийдун В.М., про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме факт того, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Текст повного рішення виготовлено 13.06.2025.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Купчинецька сільська рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження вул.Івана Франка, буд.45, с.Купчинці Тернопільського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв