Справа № 716/803/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.06.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Якимик К.В., Шафер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Топалової Олени Євгеніївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього часу їх шлюбні відносини поступово почали погіршуватися, між ними зникло взаєморозуміння, а також втрачено почуття поваги та любові. На даний час вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. На думку позивачки, їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати в судовому порядку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника ОСОБА_3 попередньо до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала на заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Тимчук І.О. до суду надійшла заява, про надання строку сторонм на примирення.

Суд, розглянувши заявлені сторонами клопотання, вважає за можливе задовольнити його та надати сторонам по справі строк на примирення на два місяці.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.07.2019 виконвчим комітетом Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №3. У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ст. 191 ч.5 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляді справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Крім того, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відтак, враховуючи, що з боку позивачки є бажання зберегти сім`ю, подружжя має одну неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення тривалістю чотири місяці.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Тимчук Інни Олександрівни, про надання строку на примирення задовольнити.

Провадження по цивільній справі №716/803/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Топалової Олени Євгеніївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ