Справа №588/1720/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/834/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

06 червня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович,

УСТАНОВИВ:

Заявник апеляційної скарги, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що він не був повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 23 жовтня 2024 року за відсутності учасників справи (а.с. 31-32). Закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 07 листопада 2024 року. Апеляційну скаргу на ухвалу суду заявник подав з пропуском строку на один день 08 листопада 2024 року (а.с. 38-50).

Відповідно до вимог частини 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копія ухвали направлена ОСОБА_1 24 жовтня 2024 року (а.с. 35), проте докази отримання заявником судового рішення у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заявник перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації та без своєчасного отримання копії судового рішення не мав можливості визначитися щодо необхідності його оскарження і обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник, окрім іншого, подав клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі у зв`язку з тим, що він проходить службу у складі Збройних Силах України.

У зв`язку з цим інші учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Моісеєнку Василю Володимировичу (а.с. 38).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Акціонерному товариству «Ідея Банк», приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу (а.с. 38).

Встановити строк для надання заперечень щодо поданого клопотання та відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова