Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2030/16-ц
Провадження № 6/279/24/25

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №279/2030/160-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа №279/2030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від Позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сокілець, Козятинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ВП Експлуатаційне вагонне депо Дарниця оглядачем вагонів по ст. Коростень на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що виконавчий лист не був пред`явлений до виконання, був втрачений в лютому 2022 року.

Судом встановлено, що заявником було отримано виконавчий лист, однак нею був втрачений.

Згідно листа Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області від 13.05.2025 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сокілець, Козятинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ВП Експлуатаційне вагонне депо Дарниця оглядачем вагонів по ст. Коростень на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд дійшов переконання про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №279/2030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сокілець, Козятинського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ВП Експлуатаційне вагонне депо Дарниця оглядачем вагонів по ст. Коростень на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31 березня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ольга ПАЦКО