Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу № 606/825/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1999 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 11.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він спільно із відповідачем не проживає, сімейне життя не веде і шлюбних стосунків не підтримує. Зазначає, що між ним та відповідачем втрачено почуття любові та поваги один до одного і шлюб між ними існує формально, а тому сім`я припинила своє існування, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Вказує, що під час шлюбу у них народилася неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 12 червня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, строк на примирення просить не надавати.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

26 жовтня 1999 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 11.

Від спільного подружнього життя сторін народилася неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач із відповідачем проживають окремо та сімейного життя не ведуть, перебування позивача у шлюбі суперечить його інтересам.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, строк на примирення просить не надавати.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., позивач ОСОБА_1 просить залишити за ним.

Керуючись ст.76-80,263, 265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 26 жовтня 1999 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 11.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн. залишити за ОСОБА_1 за його згодою.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя