Провадження № 2/175/1651/24
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Мельникова Вікторія Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/10256/24 (провадження №2/175/1651/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Мельникова Вікторія Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням суду від 08 травня 2025 року по справі було ухвалено:

«… Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Мельникова Вікторія Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду. …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення помилково вказано «… після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 …» замість вірного «… після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Рішення від 08 травня 2025 року судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у тексті Рішення суду від 08 травня 2025 року винесеного по цивільній справі №175/10256/24 (провадження №2/175/1651/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Мельникова Вікторія Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважати вірним у тексті Рішення суду від 08 травня 2025 року по справі №175/10256/24 другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«… Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко