Справа №443/779/25
Провадження №2-с/443/20/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 червня 2025 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 27.05.2025 року по справі №443/779/25 (провадження №2-н/443/90/25) про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,

в с т а н о в и в :

27.05.2025 року суддею Жидачівського районного суду Львівської області винесено судовий наказ у справі №443/779/25 (провадження №2-н/443/90/25) про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Комунальник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд» заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 7667 (сім тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 76 копійок та судовий збір з у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

ОСОБА_1 , 11.06.2025 подала заяву про скасування судового наказу, покликаючись на те, що вона не згідна із даним судовим наказом, оскільки дані в заяві про видачу судового наказу недостовірні. Вона не користується послугами з управління побутовими відходами від ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд», а тому заборгованість є надуманою. Її чоловік ОСОБА_2 у березні 2022 пішов добровольцем на війну і з того часу по сьогоднішній день перебуває у зоні бойових дій, а тому жодних послуг з управління побутовими відходами не міг отримувати. Також зазначає, що між нею чи її чоловіком та ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» жодного договору не було підписано, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.05.2025 року по справі №443/779/25 (провадження №2-н/443/90/25) про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка