Справа №639/3007/25
Провадження №2-о/639/92/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась з заявою заявник ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Зарубіна Є.В.. зазначивши заінтересованими особами Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та просила встановити факт, що має юридичне значення, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 10 липня 1980 року на ім`я « ОСОБА_2 / Хомич/ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » (російською мовою) належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що 05березня 2025 року ОСОБА_1 виповнилось 63 роки і вона 31.03.2025 звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з метою оформлення та призначення пенсії за віком.

Однак 07 квітня 2025 року ОСОБА_1 отримала рішення про відмову у призначенні пенсії № 25 через відсутність необхідного страхового стажу. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівські області у даній відмові зазначає, що до страхового стажу не зараховано: Період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки титульний аркуш заповнений із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (відсутня повна підстава зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_4 ); Період навчання з 01.09.1979 по 05.07.1980 згідно свідоцтва № 135, оскільки необхідно надати документ який підтверджує зміну прізвища ( ОСОБА_2 на ОСОБА_4 ).

У зв`язку з цим, порушується право ОСОБА_1 в оформленні передбаченого законом державного пенсійного забезпечення, допущена помилка не дає можливості зарахувати страховий стаж.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не направили.

Неявка представників заінтересованих особи не перешкоджає розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після досягнення пенсійного віку звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із відповідною заявою та документами.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 52 від 07.04.2025 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного стажу роботи. Зазначається, що до страхового стажу не зараховано: період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки титульний аркуш заповнений із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (відсутня повна підстава зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_4 ); період навчання з 01.09.1979 по 05.07.1980 згідно свідоцтва № НОМЕР_3 , оскільки необхідно надати документ який підтверджує зміну прізвища (Хвостова на ОСОБА_4 ) (а.с. 22).

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці, яке складено російською мовою « ОСОБА_5 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , Коряковка, Глушковский район, Курская область» (а.с. 56).

У період з 01.09.1979 по 05.07.1980 ОСОБА_6 навчалась в Харківському кооперативному професійно-тенічному училище на денній формі навчання, що підтверджується довідкою виданою Харківським кооперативним торгово-економічним фаховим коледжем та свідоцтвом № 135 від 05.07.1980 (а.с. 14, 26).

Після завершення навчання, ОСОБА_1 працевлаштувалась 10.07.1980 на посаду продавця у Червоно-оскільське сільське споживче товариство. 10.07.1980, згідно до Постанови № 656 від 06.09.1973 Ради міністрів СРСР та Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці №162 від 20.06.1974, на підприємстві була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 (а.с. 28-35).

Статтею 48 Кодексу законів про працю України, ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Пунктом 2.11 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затв. Постановою Держкомпраці СРСР № 162 від 20.06.1974 (діяла на час заповнення трудової книжки) було передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці трудової книжки. Прізвище, імя та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

У 1985 році ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Шлюб був зареєстрований у Курській обл. Російської Федерації. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області №6301.4.1-3305/63.125 від 03.03.2025 за архівними обліками ГУ ДМС у Харківській області 16.02.1985 ВВС Харківського РВК в Харківській області було оформлено паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_4 на прізвище « ОСОБА_8 » у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_5 , оформленого 02.10.1984 ВВС Харківського РВК Харківської області (заміна прізвища з ОСОБА_2 ) (а.с. 17).

В шлюбі у заявниці народилась донька, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №287 від 27.08.1985, та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 27.08.1985, складеного російською мовою « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родители: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 » (а.с. 18).

Відповідно до диплому НОМЕР_7 від 17.10.1991 року, реєстраційний №9028, та виписки виданого ОСОБА_11 , в тому, що вона в 1988 році вступила до Липковатівського радгоспу-технікуму «Агрономія» та одержала 17.10.1991 року кваліфікацію агроном (а.с. 12, 15).

Відповідно до довідки Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України №21-к від 17.03.2025 виданої ОСОБА_11 , в тому, що вона працювала в Українському науково-дослідному інституті овочівництва і баштанництва з 25.10.1986 по 01.12.1994 на різних посадах (а.с. 13).

Як зазначила заявниця, та підтверджується листом Харківського районного суду Харківської області від 29.10.2024 12.08.1993 рішенням Харківського районного суду Харківської області, за позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано. Отримати копію свідоцтва про укладання шлюбу та копію рішення по справі №2-89/1993 не має можливості, оскільки справа на зберігання не передавалась (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 виданого 05 жовтня 1993 року шлюб між « ОСОБА_7 та ОСОБА_10 » розірвано, про що зроблено відповідний запис№587, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому « ОСОБА_8 », їй « ОСОБА_8 » (а.с. 23).

20 листопада 1993 року « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , та отримала прізвище « ОСОБА_13 », про що зроблено відповідний актовий запис №1167, та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого 20.11.1993 (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №24 від 15.03.1962 року та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 15.03.1962 року (а.с. 56).

На титульному аркуші трудової книжки серії НОМЕР_2 , яка заповнена російською мовою 10.07.1980, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано «( ОСОБА_14 ) ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці №162 від 20.06.1974, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.10 та п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей.

Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Згідно приписів п. 2.12 Інструкції Зміни записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові та дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імені, по батькові та ін.) та з посиланням на номер та дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рисою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище чи ім`я, по батькові, дата народження та записуються нові дані.

Посилання на відповідні документи записуються на внутрішній стороні обкладинки та засвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

Згідно ч.3 ст.48 Кодексу законів про працю України працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше п`яти днів після початку проходження стажування.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993 №301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 у справі № 687/975/17, зазначає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці.

Отримати дублікат свідоцтва про шлюб станом на теперішній час не уявляється можливим, оскільки шлюб був зареєстрований в Курській області Російської Федерації. У зв`язку з повномасштабним російським вторгненням до України двосторонні відносини між Україною та РФ розірвані. Отримати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зміни прізвища неможливо, оскільки інформація про шлюб до реєстру не була внесена.

Як роз`яснено в п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

В даному випадку, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 від 10 липня 1980 року, що має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Отже суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 247, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 10 липня 1980 року на ім`я « ОСОБА_15 / ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » (російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Коровяківка, Глушківського р-ну, Курської обл., РНОКПП НОМЕР_11 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 підїзд, 2 поверх.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополіта Андрея, буд. 10..

Повний текст рішення складено 11.06.2025.

Суддя С.О. Рубіжний