Справа № 595/611/25
Провадження № 2/595/282/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник завідувач сектору «Бучацьке бюро правничої допомоги» Чортківського відділу надання безоплатної правничої допомоги Південно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги Горбатюк Т.В., звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини доходу платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 квітня 2024 року між сторонами зареєстрований шлюб. У подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. У зв`язку із наявністю двох малолітніх дітей у позивачки відсутня можливість працювати. Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу в Збройних силах України, однак ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дружину. Із зазначених підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 01 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданої заяви просила суд розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про судове засідання, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило.

За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 05 квітня 2025 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 21 листопада 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади Бучацької територіальної громади № 2024/014360303 від 28 листопада 2024 року, № 2025/004522880 від 07 квітня 2025 року, № 2024/014120779 від 22 листопада 2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 14 листопада 2024 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 259, виданої 07 квітня 2025 року відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення районної Чортківської державної адміністрації, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку у відділі соціального забезпечення №2 та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей.

За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09 квітня 2025 року, ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2024 року одержувала соціальні виплати Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України від 09 травня 2025 року ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині та отримує грошове забезпечення.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні дружини, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20).

Судом встановлено, що у зв`язку із народженням ІНФОРМАЦІЯ_4 спільної доньки ОСОБА_4 та її доглядом позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не має самостійного доходу, а тому має право на отримання аліментів відповідно до ст. 84 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, на утриманні, крім малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших утриманців не має.

Доказів наявності в нього інших дітей та утриманців, а також доказів, які б свідчили про неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , відповідачем суду надано не було.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, зважаючи на потреби дружини, можливості відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі однієї восьмої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи від дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів для дружини в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 273, 274, 279, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі однієї восьмої частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. І. Созанська