Справа № 669/421/25
Провадження № 2/669/228/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона самостійно утримує та виховує доньку. На даний час її донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою та з 01 вересня 2024 року навчається у Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання за контрактом, що триватиме до 30 червня 2028 року. Через навчання вона не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально. Донька потребує коштів на оплату навчання, придбання одягу, підручників та інших необхідних витрат.

Позивачка зазначила, що щороку сплачує 33 000 грн за навчання (з урахуванням індексу інфляції, який визначається наприкінці року), 8 000 грн за проживання доньки в гуртожитку, а також покриває витрати на проїзд до місця проживання в с-ще Білогір`ї. При цьому сама позивачка зазначила, що не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня донька. Джерелом доходу є лише кошти, отримані від ведення підсобного господарства.

У зв`язку з недостатністю коштів для забезпечення потреб доньки, позивачка була змушена звернутися до суду з відповідним позовом і просить задовольнити її вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте її представник 04 червня 2025 року подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що здійсню опіку над неповнолітніми двома дітьми двоюрідної сестри та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходів.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 26 березня 2007 року (актовий запис № 2).

Із змісту довідок Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 21 березня 2025 року № 2364 та від 21 березня 2025 року № 2362 слідує, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні.

Відповідно до договору про надання платної середньої освітньої послуги між Хмельницьким національним університетом та фізичною особою від 01 вересня 2024 року № 128765 та довідок від 06 вересня 2024 року № 34151 та від 19 березня 2025 року № 34383, ОСОБА_4 навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю 072 - фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок, окрім того, в договорі зазначена вартість навчання за один рік в розмірі 33000 грн плюс сума в межах індексу інфляції за рік.

Згідно з договором на проживання у гуртожитку Хмельницького національного університету від 27 серпня 2024 року № 69, укладеного з донькою позивачки, вартість проживання в гуртожитку становить 800 грн на місяць.

Окрім того, на підтвердження сплати вартості навчання в університеті та проживання в гуртожитку позивачка додала копії квитанцій до платіжної інструкції від 26 серпня 2024 року № 0.0..1, від 10 січня 2025 року № 0.0..1 та від 26 серпня 2024 року № 0.0..1.

З довідки, виданої Білогірським відділом Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 04 квітня 2025 року № 02-18.6/102 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 станом на 04 квітня 2025 року за послугами служби зайнятості Білогірського відділу Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості не зверталася.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 183 того ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу на те, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує потреби дитини щодо належного утримання, відсутність даних про розмір доходів сторін та стан здоров`я дитини та відповідача.

Повнолітня дочка ОСОБА_5 є непрацездатною, оскільки навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання за контрактом, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, її утримує мати, тобто позивачка ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є працездатним, згідно довідки про доходи, яку він надав в судовому засіданні, за 2024 рік відповідач отримав 135544,53 грн, окрім цього, відповідно до розпорядження Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 11 лютого 2019 року № 17/2019-р, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а рішенням Білогірської селищної ради Хмельницької області від 23 травня 2025 року № 85 ОСОБА_2 було призначено їх опікуном, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ