Справа № 173/3831/24
Провадження №2-о/173/40/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., присяжних: Чорнобай О.І., Хижняк Ю.О., за участю секретаря судового засідання Салтикової С.І., представника заявника адвоката Позднякова В.Г., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року адвокат Поздняков В.Г. звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою в інтересах ОСОБА_1 в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 07 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

08 травня 2025 року на виконання ухвали суду від 30.04.2025 з АТ «Райфайзен Банк» надійшла інформація згідно з якою встановлено, що в період з 11.03.2023 по 01.05.2025 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 наявні відкриті рахунки.

Крім того, 15.05.2025 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 з жовтня 2022 року був і клієнтом банку.

В судовому засіданні від представника заявника адвоката Позднякова В.Г. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів з АТ «Райфайзен Банк» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою встановлення місцезнаходження зниклої особи, а саме: дату відкриття рахунку/рахунків в АТ «Райфайзен Банк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 після жовтня 2022 року, відомості про відділення банку із зазначенням адреси, де було відкрито рахунок, інформацію про власника рахунку, яка зазначена під час його відкриття (ПІБ, дата народження, місце реєстрації, місце проживання, контактні телефони), дата останніх транзакцій по зазначеному рахунку/рахункам, фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення останніх трьох операцій по вказаному рахунку із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції).

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

За приписами ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частинами 2, 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи, відносяться до банківської таємниці та не можуть бути надані окрім як на рішення суду.

Відповідно до частини 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду».

Також згідно зі ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою адвоката Позднякова Вячеслава Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати у АТ «Райфайзен Банк», наступну інформацію:

-дату відкриття рахунку/рахунків в АТ «Райфайзен Банк» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 після жовтня 2022 року,

- відомості про відділення банку із зазначенням адреси, де було відкрито рахунок/рахунки ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 після жовтня 2022 року,

- інформацію про власника рахунку фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зазначена під час його відкриття (ПІБ, дата народження, місце реєстрації, місце проживання, контактні телефони),

-тата останніх транзакцій по зазначеному рахунку/рахункам, фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення останніх трьох операцій по вказаному рахунку із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції).

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-дату відкриття рахунку/рахунків в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 після жовтня 2022 року,

- відомості про відділення банку із зазначенням адреси, де було відкрито рахунок/рахунки ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 після жовтня 2022 року,

- інформацію про власника рахунку фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зазначена під час його відкриття (ПІБ, дата народження, місце реєстрації, місце проживання, контактні телефони),

-тата останніх транзакцій по зазначеному рахунку/рахункам, фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення останніх трьох операцій по вказаному рахунку із зазначенням адрес знаходження банкоматів (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції).

Встановити строк виконання даної ухвали до судового засідання, що відбудеться 01 серпня 2025 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя :

Присяжні: