Справа №295/3501/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Полонської Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог вказали, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Відповідач з червня 2021 не бере жодної участі у житті дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, самоусунувся від виховання дітей. Діти проживають в будинку АДРЕСА_1 .

28.03.2025 ухвалою Богунського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі.

Заявою про зміну предмета позову від 02.04.2025 позивачі просять стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів дозодів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просила задовольнити позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.

Представник позивачів наполягала на задоволені позовних вимог, з підстав викладених в позовні заяві.

Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що батько з дітьми не проживає, не спілкується, матеріального утримання не надає, просила позбавити останнього батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки повернулись за сплином терміну зберігання.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Березівської сільської ради направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позовні витмоги визнали.

Вислухавши учасників судового засідання дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

За змістом частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 04 вересня 2004 р, що вбачається зі змісту свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ( а. с. 14)

За час перебування в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стали батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 16-18).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30.03.23 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 19).

Витягами з реєстру Березівської територіальної громади від 18.02.2025 підтверджується, що ОСОБА_1 , 2004 р. н., ОСОБА_1 , 2009 р.н.,- ОСОБА_4 , 2011 р.н. згідно реєстраційного обліку зареєстровані в АДРЕСА_1 ( а.с.20-22).

ОСОБА_3 14.03.2025 склав нотаріально посвідчену заяву в якій просив розгляд справи про позбавлення батьківських прав здійснювати без його участі, надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 , 2009 р.н.,- ОСОБА_4 , 2011 р.н.

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 10.06.2024 в справі № 295/13373/23 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, відмовлено. Постановою Житомирського апеляцйного суду від 24.07.2024 рішення Богунського районного суду від 10.06.2024 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.11.2024 рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10.06.2024 та постанову Житомирського апеляцйного суду від 24.07.2024 залишено без змін.

Неодноразово діти звертались до служби у справах дітей Березівської сільської ради з повідомленням про те, що батько ОСОБА_3 не виконує батьківські обов"язки, а саме 06.08.2024,11.08.2024,17.02.2025.

Рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради № 63 від 20.02.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських правОСОБА_3 , відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 92).

З викладеного вище в сукупності вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Згідно частин 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 25, ст.291), який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги, що з письмових доказів підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання дітей, не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, наявність рішення про відмову в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, мало б призвели до переусвідомлення ОСОБА_3 важливості значення статусу батька у житті дітей та до належного виконання батьківських обов`язків, однак останній самоусунувся від виконання батьківських обов"язків, в такому випадку сім`я є неблагонадійним середовищем для нормального розвитку дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Виходячи з положень статей, що регулюють порядок призначення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів її доходу.

Керуючись статями ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 164, 165, 166, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, щомісячно, починаючи з 13.03.2025 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. з позовної вимоги про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. з позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2025 року

Позивачі: ОСОБА_1 , проживаючий, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Адвокат Полонська Людмила Миколаївна, місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , місцереєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області , місцезнаходження с. Березівка Житомирського району Житомирської області, вул. Богуславська, 31 2

Суддя Л.М. Чішман