справа № 208/5198/25
провадження № 2-с/208/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду міста Кам`янського за № 208/5198/25 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання, судового збору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання, судового збору.

14 травня 2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса, АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ) заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по лютий 2025 року включно в розмірі 44598 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 97 коп.; інфляційних втрат в розмірі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) грн. 74 коп.: 3% річних в розмірі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) гри. 16 коп; суми пені в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 64 коп. Всього 52114 (п`ятдесят дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 51 коп. судові витрати в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, витрати на надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

До суду із заявою звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду міста Кам`янського за № 208/5198/25 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання, судового збору.

Крім того, просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву обґрунтовує тим, що вона 27.05.2025 року випадково дізналася про наявність судового наказу, від 14 травня 2025 року про стягнення з неї на користь стягувача Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги теплопостачання, цього ж дня подала заяву до суду про видачу копії судового наказу.

Судовий наказ був отриманий мею у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського 28.05.2025 року, про що свідчить подання мною заяви про видачу копії судового наказу. Строк подачі заяви про скасування судового наказу починається з наступної дати отримання боржником наказу з 29.05.2025 року і може бути поданий протягом 15 днів до 12.06.2025 року.

Вважає, що вищезазначений судовий наказ є необґрунтованим та підлягає, скасуванню, оскільки вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За зареєстрованим місцем проживання ніяких повідомлень про розмір заборгованості та попереджень, що у разі несплати боргу за послуги теплопостачання АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» буде звертатися до суду, від стягувача на її адресу не надходило. Тим самим було порушено її право досудового урегулювання цього боргу та укладання договору з стягувачам про сплату боргу частками, крім того між нею та стягувачем відсутній договір про надання послуг теплопостачання.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 170 ЦПК України, строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк ОСОБА_1 , на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду міста Кам`янського за № 208/5198/25 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання, судового збору, задовольнити.

Судовий наказ № 208/5198/25 від 14 травня 2025 року, виданий Заводським районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса, АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ) заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по лютий 2025 року включно в розмірі 44598 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 97 коп.; інфляційних втрат в розмірі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) грн. 74 коп.: 3% річних в розмірі 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) гри. 16 коп; суми пені в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 64 коп. Всього 52114 (п`ятдесят дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 51 коп. судові витрати в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, витрати на надану професійну правничу допомогу в розмірі 600 (шістсот) гривень, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта