ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 296/3644/25
Провадження № 2/292/391/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс", в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. від 16.03.2020 № 2363 таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 23.05.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 04.06.2025 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження. Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають із трудових відносин. Частина 6 ст. 19 ЦПК України вказує, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмету доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання. Також до позовної заяви додано заяву позивача про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О. Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши дане клопотання позивача, суддя дійшла висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О., а тому залучає їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ "Прайм Альянс" та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. оригінал кредитного договору від 29.05.2014 № , на підставі якого вчинявся виконавчий напис від 16.03.2020 № 2363, та повний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.05.2014 № 200878540. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187-192, 260, 261,274, 353 ЦПК України, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області 03 липня 2025 року о 10 годині 10 хвилин. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в п"ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов. Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олену Олександрівну (юридична адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35, 2-й поверх) та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну (юридична адреса: 10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8). Роз"яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, їх право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити. Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (юридична адреса: 04053, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок, 77) та в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни (юридична адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35, 2-й поверх) письмові докази, а саме: - оригінал кредитного договору від 29.05.2014 № , на підставі якого вчинявся виконавчий напис від 16.03.2020 № 2363; - повний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.05.2014 №200878540. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третім особам для відома, ТОВ "Фін Компанія "Прайм Альянс" та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. - для виконання в частині витребування письмових доказів. Крім того, надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька