Справа №: 398/4546/24
провадження №: 2-п/398/28/25
УХВАЛА

Іменем України

"09" червня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у цивільній справі №398/4546/24 (провадження №2/398/448/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у справі №398/4546/24 (провадження №2/398/448/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додано заяву про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки судові повістки про виклик до суду на розгляд справи та рішення суду від 11 березня 2025 року ОСОБА_1 не отримував, а тому був позбавлений можливості подати свої заперечення. Копію рішення суду 29 квітня 2025 року було отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Гулим А.В. шляхом написання заяви про отримання даного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України розгляд заяви про поновлення процесуального строку, встановленого законом, проведено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 березня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яким позовні вимоги задоволено.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 25 березня 2025 року (копії рішення від 11 березня 2025 року).

Крім того, в матеріалах справи міститься розписка про отримання заочного рішення представником ОСОБА_1 29 квітня 2025 року.

16.05.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гулий А.В. звертався до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишено без розгляду, в зв`язку з неподанням заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

02 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гулий А.В., повторно звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року та заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За приписами ст. 127 України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є визначеним Конвенцією змістом поняття доступу до правосуддя.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймав участь в судовому розгляді справи, судові повістки та копію заочного рішення суду за фактичним місцем свого проживання не отримував. В той же час вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання відповідач ОСОБА_1 отримав рішення суду 25.03.2025 року, однак суд враховує що за даною адресою зареєстрована та фактично проживає також і позивач ОСОБА_2 , а відповідач заперечує факт отримання ним, як судових повісток, так і рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення існували об`єктивні причини, що перешкоджали ОСОБА_1 вчасно подати відповідну заяву, а тому суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними та строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 284, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у справі №398/4546/24 (провадження №2/398/448/25).

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 23 червня 2025 року о 14 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко