Справа №390/1238/24
Провадження №2-во/390/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у місті Кропивницький заяву про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025 року, а саме в мотивувальній частині рішення в дванадцятому абзаці неправильно зазначено номер державного акту на право приватної власності на землю серії КР №603533, замість серія КР №003533.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 16.01.2025 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.104-108). Витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 16.07.2013 року свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером :51:000:0140, площею 0,2500 га., розташована: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить ОСОБА_2 на підставі державного акту КР 603533 (а.с.23-26).

При виготовленні тексту рішення судом не було допущено описки в зазначенні номеру державного акту на право приватної власності на землю, оскільки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 16.07.2013 року правильним номером державного акту є КР №603533, а наявна в матеріалах справи копія державного акту є нечіткою, а тому не може підтвердити наявність описки.

Враховуючи, що рішення суду не містить описки чи арифметичні помилки суд вважає, що заява про виправлення описки є безпідставною.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025 року по цивільній справі №390/1238/24 (провадження №2/390/448/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки залишити без задоволення.

Копію ухвали направити за належністю для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул