Справа № 645/3716/25
Провадження № 2/645/2158/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в інтересах якого діє представник Пащенко Анна Олександрівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

10.06.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 10.06.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Немишлянському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто, за правилами виключної підсудності.

В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання заявника та боржника.

Із отриманої відповіді №1469930 від 11.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, з матеріалів справи вбачається, що постачання електричної енергії за договором №60547 здійснюється на магазин, за точкою комерційного обліку код ЕІС 62Z700, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг, пов`язаних з постачанням та споживанням електричної енергії. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання електричної енергії має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Аналогічний висновок зазначений у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року по справі № 638/1988/17, від 23 січня 2018 року у справі №460/4286/16-ц, від 16 травня 2018 у справі №640/16548/16-ц. Вказані правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для судів в силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Місцем виконання договору є адреса електроустановки споживання, до якої постачається електрична енергія: Харківська області, м. Куп`янськ, вул. Друга Цукрозаводська, 9Б, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Наразі підсудність Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Основ`янський (попередня назва Червонозаводський) районний суд м. Харкова.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Цивільну справу №645/3716/25 (номер провадження 2/645/2158/25) за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», в інтересах якого діє представник Пащенко Анна Олександрівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію передати на розгляд за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2025 року.

Суддя О.О. Лисенко