Справа № 454/1578/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 із яким до дня його смерті вона проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту чоловік позивачки не складав, його спадкоємцями за законом є позивачка та їх діти, дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. До складу спадщини чоловіка позивачки входить належний йому житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25га. кадастровий номер :10:001:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за вищевказаною адресою. Звернувшись у нотаріальну контору я бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, а діти заяви про відмову від часток спадщини, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. Крім цього, наявні лише копії правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Із довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , на день смерті із ним зокрема проживала дружина ОСОБА_5 ..

До складу спадщини чоловіка позивачки ОСОБА_4 входить належний йому житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25га. кадастровий номер :10:001:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину зокрема у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного будинку та земельної ділянки після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25га. кадастровий номер :10:001:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - в с. Волсвин, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання - в с. Волсвин, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович