Справа №: 630/551/25 Провадження № 2/630/266/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 червня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, у якому вказав, що між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №46080-03/2024 У подальшому, ТОВ «Аіванс Кредит» за договором факторингу 21.10.2024 відступило право вимоги за даним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». За даним кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 56000,00 грн, що складається з 14000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 42000,00 грн заборгованості за відсотками. Також, 28.08.2024 ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та відповідач уклали договір позики №73758269. ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 уклали договір факторингу за яким у подальшому позивач отримав право вимоги до відповідача. сума заборгованості за даним договором становить 17860,00 грн та складається з 10000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 1500 грн заборгованості за відсотками, 4860 грн заборговнаості за процентами понад строкове користування позикою, 1500 грн комісії за надання позики.

Ухвалою суду від 09.06.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.06.2024 та 28.08.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження 28.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів сумі 10000,00 грн.;

- інформацію про надходження 27.03.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 14000,00 грн.

У разі наявності такого, надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять таку інформацію. На обґрунтування клопотання посилався на те, що він не має можливості отримати таку інформацію, оскільки вона складає банківську таємницю.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , у тому числі станом на 18.06.2024 та 28.08.2024;

- інформацію про надходження 28.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів сумі 10000,00 грн.;

- інформацію про надходження 27.03.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 14000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков