Справа №: 398/2975/23
провадження №: 2/398/120/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

з участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахування індексу інфляції та 3-х відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості запослуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахування індексу інфляції та 3-х відсотків річних.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є підприємством Олександрійської міської ради, яке надає наймачам, власникам та членам їх сімей, що фактично проживають у квартирах або приватних будинках, послуги з теплопостачання за рахунок власних та залучених коштів.

В обґрунтування своїх позовних вимог КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» посилається на норми Закону України «Про теплопостачання», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанову Кабінету Міністрів України «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачами багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами» № 808 від 21.08.2019 року.

Відповідно до ст.11 ЦК України між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обов`язки, про що свідчить відкритий особовий рахунок на ім`я споживача № НОМЕР_1 . КП «Теплокомуненерго» перебуває з боржником у фактичних договірних відносинах. Відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем теплової енергії, що надається позивачем до вказаного приміщення. Обов`язок проведення розрахунків за отриману теплову енергію покладено на її споживача.

Індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії опубліковано на офіційному веб-сайті КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» https://kpteplo.wixsite.com/olexandriyateplo, та діє з 01.03.2022.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.06.2023 року за нею рахується заборгованість у розмірі 30 240,38 грн. Також за відповідачем рахується заборгованість за абонентське обслуговування, плата за яке нараховується з квітня 2022 року та станом на 01.06.2023 року становить 438,38 грн. Крім того, на підставі до ст.625 ЦПК України у зв`язку з простроченням ОСОБА_1 виконання грошового зобов`язання, позивач просить стягнути з неї 3% річних з простроченої суми, що становить 62,21 грн, та індекс інфляції в сумі 206,70 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду з вказаним позовом судовий збір в сумі 2684,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року справа розподілена судді Нероді Л.М.

Ухвалою судді Нероди Л.М. від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08.12.2023 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», спростування незаконних вимог та вимог про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Відповідно до вказаної заяви відповідач звинувачує позивача у кримінальних діях тому, що він втратив честь, обманювався і займався шахрайством, що є злочином. Відповідач вимагає відкликання позовної заяви та спростування незаконних вимог. Посилається на те, що вона ОСОБА_2 з власним іменем ОСОБА_3 , яка діє через статус «Людина як суб`єкт міжнародного права з повними правами і свободами», вважає, що її права порушено. 19.05.2023 року нею було надіслано засобами поштового зв`язку на адресу позивача лист про надання їй інформації щодо її фактичного боргу, актів виконаних робіт та первинних бухгалтерських документів. Однак, у отриманій відповіді вона не побачила договору між ОСОБА_4 , яка діє через правовий статус «Людина як суб`єкт міжнародного права з повними правами і свободами» і КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО». Також вона не побачила первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували її фактичний борг, актів виконаних робіт, печатки підприємства та підпису керівника. Натомість їй надіслали довідку з печаткою «для довідок», яка не мала ні підпису керівника, ні підпису бухгалтера. Крім того, її приєднали до «фізичної особи» та назвали «споживачем». Вона пояснювала позивачу, що не їсть та не п`є теплоносій, який йде по її трубах, і попередила, що застосування у звертанні до неї таких юридичних фікцій як «особа», «фізична особа», «громадянка України» заборонено, однак керівництво КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» не звернуло на це увагу на її заборону і продовжує приєднувати її до фізособи. Конституція України забороняє примушувати її до визнання себе фізичною особою, тому вона встановила міру відшкодування за намір нав`язати їй правовий статус «особа» «фізична особа», «громадянка України» у розмірі 105 кілограмів золота вищої проби. Позивач мав п`ять днів щоб оскаржити даний правочин, однак цього не зробив і продовжує далі називати її фізичною особою. Тому вона, ОСОБА_2 з власним іменем ОСОБА_3 , яка діє через статус « ОСОБА_5 як суб`єкт міжнародного права з повними правами і свободами», вимагає від КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» відшкодування їй за нав`язування правового статусу «особа» «фізична особа», «громадянка України» 105 кілограмів золота вищої проби або фінансовий еквівалент, який дорівнює вартості 105 кілограмів золота вищої проби. Також, відповідач зазначає, що вона повідомляла КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та ОСОБА_6 про те, що правовідносини з ОСОБА_4 , яка діє через статус «Людина як суб`єкт міжнародного права з повними правами і свободами» змінено. У квартирі АДРЕСА_2 живуть люди з повними правами і свободами, фізичних осіб, на яких розраховані і діють неконституційні закони, «постанови», «накази» тощо у цій квартирі немає. Крім того, вона зверталась до позивача з проханням надати належні докази, які підтверджують наявність чи відсутність у неї заборгованості, однак отримала довідку, яка не є первинним документом, за яким можливо встановити наявність чи відсутність заборгованості, що унеможливлює визначення дійсного розміру боргу. Суд не повинен брати до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Вона, ОСОБА_7 в правовому статусі Людина з повними правами угоди з КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» не має, тому вимоги останнього до неї є дивними, у неї немає з позивачем добровільного міжнародного договору, вона не розуміє намірів позивача. Відповідно до ст.ст.203, 633, 634, 341, 642 ЦК України має бути волевиявлення людини чи громадянина на замовлення послуги шляхом звернення до надавача послу, повна і безумовна відповідь останнього на пропозицію укласти договір у встановлений строк та свідоме підписання заяви-приєднання сторони. Якщо такого волевиявлення не відбулось, тобто висловлена незгода з такою послугою, то договір не може бути визнаний укладеним. Споживач звільняється від обов`язку сплачувати будь-яку винагороду у випадках не запитуваного постачання товарів, води, газу, електроенергії, централізованого теплопостачання чи постачання цифрового контенту або не запитуваного надання послуг. У таких випадках відсутність відповіді від споживача після такого не запитуваного постачання або надання не вважається згодою. Законами визначаються обов`язки громадянина, але не обов`язки людини. Людина не має обов`язків, отже не зобов`язана, відповідно до ЦК України, ні сплачувати за комунальні послуги, ні сплачувати за кредит, вона не є боржником за кредитом боржником є фізична особа, а не людина. Згідно статті 55 Бюджетного кодексу України покриття витрат комунальних підприємств ведеться з бюджету. Захищеними видатками бюджету визначаються видатки загального фонду, зокрема на оплату комунальних послуг та енергоносіїв. Статтею 13 Конституції України визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та іншу природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу, якими є громадяни України. Народу України належить виключне (невід`ємне, беззаперечне, невідворотне і невідчужуване, монопольне) право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України, якого ніхто позбавити не може. Від імені народу може виступати виключно Верховна Рада України. Використання природних ресурсів, в тому числі корисних копалин, природного газу, води, електричної енергії, як продукту використання природних ресурсів не на користь кожного громадянина України, а на користь окремих громадян, є державною зрадою. Оскільки рахунки позивача відсутні на балансі Держказначейства України, що підтверджується відповіддю, наданою їй Олександрійським управлінням Державної казначейської служби України, то ці кошти не йдуть до бюджету територіальної громади міста Олександрія. Отримання будь-яких державних платежів він імені громадянина України не на рахунки територіальної громади і не на рахунки конституційного національного банку України є державною зрадою, а вона не хоче бути зрадником своєї Батьківщини і фінансувати невідомо що. При цьому в Олександрійському управлінні Державної казначейської служби України на КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» відкрито бюджетний рахунок для отримання фінансової підтримки з місцевого бюджету м.Олександрія, ці кошти перераховуються на виплату заробітної плати та нарахувань на заробітну плату, погашення заборгованості за спожитий природний газ та розподіл природного газу. З огляду на казане, вона вимагала від позивача пояснити і надати вичерпну відповідь за що вони хочуть отримати від неї кошти, якщо її держава сплачує за неї всі комунальні послуги, однак відповіді не отримала. Вона не збирається здійснювати оплату послуг позивача до підтвердження урядом факту відкриття на її особисте ім`я розрахункового рахунку і надходження на нього частини коштів від продажу і здавання в оренду ресурсів України, використання і експлуатації державного майна всіх рівнів, починаючи з 12.12.1993 року. Обов`язки перед державою будуть нею виконуватись після того, як держава виконає свої соціальні обов`язки перед нею (безкоштовна медична допомога і освіта, індексація зарплати, виплати 100 відсотків пенсії, а не 6 відсотків соціальної допомоги, кошти на оздоровлення і т.д.) Станом на 31.12.2022 року борг України як держави перед нею становить близько 30 мільйонів гривень. Якщо держава не збирається повертати їй борг, то на законних підставах кошти з цього боргу держави повинні йти на погашення усіх комунальних платежів і податків. Вона є пенсіонеркою, а пенсія не є доходом і не підлягає декларуванню, а тому пенсіонер не повинен сплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 18.03.1999 року №512-ХІV користувач, який немає доходів, має сплачувати за комунальні послуги у сукупності не більше 15 відсотків від доходу сім`ї. Її сім`я це вона. У квартирі зареєстровані також її сини, але вони там не проживають. Крім того, до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі. Враховуючи викладене, вважає, що зазначена позовна заява повинна бути відкликана як повністю необґрунтована, а незаконні вимоги спростовані у повному обсязі.

27.12.2023 року відповідач подала до суду доповнення, відповідно до яких зазначила, що на сайті Олександрійської міської ради та фірменому бланку товариства його назва пишеться великими прописними літерами КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», а листи які вона отримує пише зовсім інше підприємство Комунальне підприємство «Теплокомуненерго», отже це два різних підприємства. Кошти з місцевого бюджету отримує КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», а гроші від населення вимагає Комунальне підприємство «Теплокомуненерго». Навіть державний реєстратор Олександрійської міської ради не визнає Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» бо така організація не зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України. Крім того, знову зазначила, що їй незрозуміло за що позивач хоче отримати від неї кошти, якщо держава сплачує за неї всі комунальні послуги, а також, що вона є пенсіонеркою і їй не мають права здійснювати будь-які нарахування щодо сплати за отримані житлово-комунальні послуги. Також посилалась на те, що позивачем на підтвердження права вимоги не надано завірених фінансових документів.

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. від 24.09.2024 року, №481-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року №2679/2/15-24 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року справа розподілена судді Подоляк Я.М.

Ухвалою судді Подоляк Я.М. від 12.12.2024 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

При цьому, ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За змістом ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є підприємством Олександрійської міської ради, вид діяльності якого постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Згідно довідки КП «Житлогосп» від 31.05.2021 року №521, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 20.12.2023 року №6061/62/16, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки №30 від 20.01.2025 року за архівними даними КП «ОМБТІ» право власності на квартиру АДРЕСА_2 , належало ОСОБА_11 на підставі договору дарування квартири від 01.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Чернишовим С.С. за р.№370 та зареєстрованого в КП ОМБТІ 29.06.2011 року за р№8800/54,125.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.01.2025 року №408959760, власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.05.2025 року №7, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.04.1986 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 .

30.05.2016 року між сторонами було укладено договір №020952 про постачання теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії опубліковано на офіційному веб-сайті КП «Теплокомуненерго» https://kpteplo.wixsite.com/olexandriyateplo, що є публічним договором приєднання та діє з 01.03.2022.

Як вбачається з довідки по розрахункам за послуги теплопостачання КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Частиною 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку .

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обрання співвласниками будинку АДРЕСА_3 , моделі організації договірних відносин по наданню послуги з постачання теплової енергії, що свідчить про те, що КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» було укладено з кожним з таких співвласників, в тому числі і з відповідачем, окремі індивідуальні договори про надання послуги з постачання тепловою енергією, що є публічними договорами приєднання.

Відповідно до ч.1-5 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Отже, між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обов`язки з приводу постачання теплової енергії. Отримання послуг з постачання теплової енергії, зокрема, і до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 в якому знаходиться приміщення відповідача, підтверджується розпорядженням Олександрійського міського голови Кіровоградської області від 21.10.2021 року №р-202-з «Про початок опалювального сезону 2021-2022» відповідно до якого КП «Теплокомуненерго», іншим суб`єктам відносин у сфері теплопостачання, незалежно від відомчої належності та форми ведення господарської діяльності зобов`язано розпочати опалювальний сезон 2021-2022рр. в м.Олександрія, в селах Звенигородка та Марто-Іванівка з 24.10.2021 року, якщо середньодобова температура зовнішнього повітря протягом трьох діб становитиме вісім градусів тепла та нижче. Згідно з розпорядженням Олександрійського міського голови Кіровоградської області від 14.10.2022 року №р-120-з «Про початок опалювального сезону 2022-2023» КП «Теплокомуненерго», БФ ПП «Каярд-України» «Каярд-Богданівка» та іншим суб`єктам відносин у сфері теплопостачання, незалежно від відомчої належності та форми ведення господарської діяльності, зобов`язано розпочати опалювальний сезон 2022-2023рр. в м.Олександрія, в селищах Пантаївка, Олександрійське, селах Звенигородка та Марто-Іванівка, Головківка та Ізмайлівка за умови зниження середньодобової температури зовнішнього повітря протягом трьох діб до восьми градусів тепла та нижче.

Відповідачем не надано доказів відключення квартири АДРЕСА_2 від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» № 830 від 21.08.2019 року надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Пунктами 35-37 цієї ж Постанови визначено, що розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і є власником квартири АДРЕСА_2 .

За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов`язує, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1статті 509 ЦК України, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Згідно надано позивачем розрахунку заборгованості за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, споживач ОСОБА_1 , абонентський № НОМЕР_1 , за період з 01.10.2011 року до 31.05.2023 року рахується заборгованість у розмірі 30 240,38 грн. Також за відповідачем рахується заборгованість за абонентське обслуговування, плата за яке нараховується з квітня 2022 року до 31.05.2023 року, у розмірі 438,38 грн.

Щодо посилання відповідача на вимоги постанови Верховної Ради України від 18.03.1999 року №512-ХІV, якою встановлено плату за житло і комунальні послуги не більше 15 відсотків фактично отриманого сукупного доходу сім`ї, слід зазначити, що відповідачка не надала доказів про сукупний рівень свого доходу та членів своєї сім`ї, який встановлюються на підставі декларування доходів.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Тобто, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання тобто боржник сплачує борг з урахуванням рівня інфляції та три відсотки річних за прострочення зобов`язання.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 206,70 грн та 3% річних в сумі 62,21 грн, що нараховані станом на січень 2022 року.

Суд погоджується з обґрунтованим розрахунком суми основного боргу, розміру інфляційних нарахувань та 3 % річних, що доданий позивачем до позовної заяви.

Відповідачем надані позивачем розрахунки не спростовано, контррозрахунку не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки, жодна із сторін не звернулась до суду з відповідною заявою позовна давність судом при вирішення зазначеного спору не застосовується.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 141, 258, 259, 263 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахування індексу інфляції та 3-х відсотків річних, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахування індексу інфляції та 3-х відсотків річних станом на 01.06.2023 року, за період з жовтня 2011 року до травня 2023 року включно,у загальному розмірі 30 947 (тридцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 67 копійок, з яких: заборгованість за послуги з опалення в сумі 30 240,38 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 438,38 грн, 3% річних в сумі 62,21грн, та індекс інфляції в сумі 206,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Позивач: КП «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», , Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, 32-а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М.Подоляк