ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/256/25
Номер провадження №2-о-678-18/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 червня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Котляр Н.В.,

Швець С.А.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 лютого 2025 року до суду надійшла вказана заява за змістом якої ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, не може вчиняти відповідні дії, тому заявник ОСОБА_1 просить суд з метою забезпечення її прав визнати її недієздатною та призначити його її опікуном.

2. 20 лютого 2025 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

3. 06 березня 2025 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану заінтересованої особи та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

4. 20 травня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

5. 21 травня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

6. 04 червня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. подала суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 України у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 - особи щодо якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною.

7. 04 червня 2025 року представники заінтересованих осіб, а саме: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - адвокат Вусатюк О.М. подали заяви згідно яких не заперечують проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 - особи щодо якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною.

8. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

9. Як зазначено у ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи (ч. 1). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження (абз. 1 ч. 2). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4).

За приписами ст. 26 ЦК України усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки (ч. 1). Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом (ч. 2). Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом (ч. 3). Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства (ч. 4). Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин (ч. 5).

10. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У ч. 1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як зазначено у ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3). Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (абз. 1 ч. 4).

11. Аналіз наведених положень норм матеріального та процесуального права дає підстави суду для висновку, що учасником справи може бути лише фізична або юридична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України, при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі діють загальні правила, встановлені ЦПК України.

12. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13. Отже, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 , яку заявник ОСОБА_1 просив суд визнати недієздатною та встановити над нею опіку, померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

14. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3).

В силу ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 8075,62 грн. відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1-2, 5, 12-13, 42-43, 48-49, 55, 182, 214, 222, 247, 255-256, 258-261, 263, 268, 272-273, 293-294, 295-300, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №345 від 10 квітня 2025 року, який складений судово-психіатричною експертною комісією Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») у розмірі 8075,62 грн. без ПДВ віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу - оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз.

Медичну документацію ОСОБА_2 , яка була надана суду для проведення експертизи, повернути Комунальному некомерційному підприємству «Летичівська багатопрофільна лікарня» Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 04 червня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, проживає і зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, буд. 14 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний електронний кабінет.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

1. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, електронна пошта: , тел. (+03857) 2-05-20, 2-02-15, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Бохни Летичівського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявний електронний кабінет.

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт Летичів Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт Летичів Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , тел. НОМЕР_11 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

Суддя Ходоровський І.Б.

Присяжні: Котляр Н.В.

Швець С.А.