Справа № 145/1089/19
Провадження №6/145/18/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, в якій зазначає, що 08.08.2019 року Тиврівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Оригінал судового наказу втрачено при пересиланні. На даний час боржник взагалі не сплачує аліменти.

Просить видати дублікат вказаного судового наказу.

В судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 просив розглянути заяву у його відсутність, заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено, а підставою для видачі судом дубліката судового наказу є лише сам факт його втрати не залежності від причин втрати.

08.08.2019 року Тиврівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Судовий наказ виданий 08.08.2019 року Тиврівським районним судом Вінницької області в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судового збору в дохід держави в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок повернуто до суду із відміткою завершено 19.12.2019 р. на підставі ст.39 п.9 ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження судовий наказ від 08.08.2019 р. не перебуває на виконанні у державній виконавчій службі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п.п.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області від 08.08.2019 року у справі №145/1089/19 в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Копилова Л. В.