Провадження №2/523/5157/25
У Х В А Л А

"12" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Орел Р.В. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Пересипського районного суду м. Одеси, за зареєстрованим місцем проживання відповідача, з позовними вимогами в яких просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025р. справу розділено головуючому судді Малиновському О.М. та передано для розгляду.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, частина перша статті 27 ЦПК України визначає загальні принципи підсудності справ за місцем знаходження відповідача, зокрема, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 12.06.2025р., відповідач мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був знятий з реєстраційного обліку 04.12.2020р., що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

За приписами частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, правових підстав для відкриття провадження у справі Пересипським районним судом м. Одеси немає.

Відомостей про те, що відповідач має зареєстроване місце проживання в м. Алушта, АР Крим, матеріали справи не містять та такі не встановлені судом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином цивільну справу слід передати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за останнім відмовим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1ч.1ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передати підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 червня 2025р.

Суддя