Справа № 442/8878/24
Провадження № 2-во/442/47/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"13" червня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2025 по цивільній справі № 442/8878/24, провадження № 2/442/104/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від від 27.01.2025 по цивільній справі № 442/8878/24, провадження № 2/442/104/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов позивача задоволено. Розірвано шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. актовий запис № 396. Після розірвання шлюбу за позивачем залишено прізвище « ОСОБА_3 ».

Під час ухвалення вказаного рішення судом, у абзаці другому, в резолютивній частині рішення не зазначено дати складення актового запису про шлюб між сторонами, а саме «13 серпня 2009 року».

Та обставина, яка підтверджує встановлені судом обставини підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, яке повторно видано Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 07.02.2017.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену у резолютивній частині вищевказаного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2025 слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 27.01.2025 по цивільній справі № 442/8878/24, провадження № 2/442/104/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати у резолютивній частині рішення суду від 27.01.2025 по цивільній справі № 442/8878/24, провадження № 2/442/104/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу дату складення актового запису про шлюб між сторонами, а саме «13 серпня 2009 року».

В решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвалу суду направити для відома учасникам справи та заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ