Справа №461/3956/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Старовецька С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів, а саме Державного акту про право приватної власності на землю ЛВ № 7254, який виданий на підставі рішення виконкому Бартатівської сільської ради народних депутатів № 36 від 26.06.1996 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0432 га, яка розташована на території Бартатівської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, після смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, і вказана вище земельна ділянка площею 0,0432 га, яка розташована на території Бартатівської сільської ради. 27.06.1997р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю ЛВ № 7254 але в ньому невірно зазначені персональні дані батька. В акті зазначено: ОСОБА_2 , замість вірного: ОСОБА_3 . Факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту про право приватної власності на землю ЛВ № 7254, потрібен заявнику для реалізації права на отримання спадщини за законом. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 20 травня 2025 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку окремого позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони у справі про судовий розгляд даної заяви були повідомлені належним чином.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами окремого позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тобто батько заявника, помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0432 га яка розташована на території Бартатівської сільської ради в садово-городньому кооперативі «Черемшина». Земельна ділянка передана у приватну власність на підставі рішення виконкому

Бартатівської сільської ради № 36 від 26.06.1996р.

27.06.1997р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю ЛВ № 7254, однак, як стверджує заявник, в ньому невірно зазначені персональні дані його батька. В акті заначено: ОСОБА_2 , що мешкає АДРЕСА_1 , замість вірного: ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , довідкою РНОКПП на ім?я ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 ..

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-023 від 22.03.2023р. право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 , підстава Державний акт від 27.06.1997 року ЛВ №7254.

28.01.2025 року ОСОБА_1 в письмовому вигляді звернувся до Городоцької міської ради з заявою про виправлення помилки в Державному акті ЛВ № 7254, яка допущена при написанні даних власника, а саме просив замінити « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Однак, заявнику було відмовлено з посиланням на п. 2.9 інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі - виправлення та внесення змін у державному акті на право приватної власності на землю не допускаються. Роз?яснено, що це питання можливо вирішити шляхом звернення з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Беручи до уваги викладене, ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом свого інтересу про підтвердження належності його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту про право приватної власності на землю ЛВ № 7254, який виданий на підставі рішення виконкому Бартатівської сільської ради народних депутатів № 36 від 26.06.1996 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0432 га, яка розташована на території Бартатівської сільської ради.

Зібраними по справі доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 від 25.02.1999 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , копією рішення виконавчого комітету Бартатівської сільської ради № 36 від 26.06.1996 року підтверджується факт належності ОСОБА_3 документів, а саме Державного акту про право приватної власності на землю ЛВ № 7254, який виданий на підставі рішення виконкому Бартатівської сільської ради народних депутатів № 36 від 26.06.1996 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0432 га, яка розташована на території Бартатівської сільської ради.

За таких обставин, оскільки під час розгляду справи знайшов підтвердження факт належності документів ОСОБА_3 , який має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю ЛВ № 7254, який виданий на підставі рішення виконкому Бартатівської сільської ради народних депутатів № 36 від 26.06.1996 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0432 га, яка розташована на території Бартатівської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Р.Волоско