Справа № 185/5355/25
Провадження № 2/185/5008/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 13 травня 2025 року.

Ухвалою від 21 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків: надання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів до електронного кабінету відповідно до вимог частини 7 статті 43 ЦПК України.

Позивачем надана квитанція № 3543304 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача 25 травня 2025 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 22 липня 2024 року він придбав у ТОВ «Комфі Трейд» у магазині за адресою АДРЕСА_1 навушники Samsung Galaxy Buds 2 Pro за ціною 5499 грн (чек № Ч).

12 березня 2025 року під час використання навушників був виявлений технічних недолік шум у правому навушнику при активації режиму «прозорості». В той же день позивач звернувся до магазину з вимогою проведення гарантійного ремонту. Товар було прийнято за актом прийому-передачі № PVL.

14 березня 2025 року авторизований сервісний центр «Самсунг» видав акт № ХА-04890, яким повідомив про відмову в гарантійному ремонті, посилаючись на порушення умов експлуатації забруднення сіток динаміків вушною сіркою. Проте сервісний центр не зазначив, що цей фактор є причиною виявленої несправності, не надав обґрунтованого технічного висновку та не встановив неможливості або недоцільності проведення ремонту.

Посилаючись на положення частини 1 статті 8 Закону України «Про захист прав споживачів», позивач просить:

-зобов`язати ТОВ «Комфі Трейд» усунути виявлений недолік шляхом проведення гарантійного ремонту навушників Samsung Galaxy Buds 2 Pro,

-у разі неможливості проведення ремонту зобов`язати відповідача здійснити заміну товару на аналогічний,

-у разі неможливості заміни розірвати договір купівлі-продажу та стягнути з відповідача 5499 грн.

Позовна заява з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Адреса реєстрації позивача згідно ЄДДР: місто Харків, Шевченківський район, вулиця Клочківська, будинок 220.

Місцезнаходження відповідача: місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 6-Б, кімната 413.

Згідно з частиною 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

За місцем виконання договору купівлі-продажу справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва