Справа №953/3953/25
Провадження № 2/638/5310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Харкова з іншого суду за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА". Кошти відповідач вчасно не повернув внаслідок чого утворилася заборгованість, яка становить 32537,08 грн.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному порвадженні підлягає задоволенню.

Позивач додав до позову клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме інформації про: належність платіжної картки відповідачу; виписок про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування картки позивача.

Однак, в клопотані в супереч п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, не вказано підстав, що свідчить про наявність у банківської установи інформації, яку просить витребувати позивач.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 32, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годин 30 хвилин 10.07.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 13.06.2025

Суддя В. В. Гребенюк