Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3905/25
Провадження № 2/357/2854/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Павленка Дмитра Олександровича, про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/3905/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та призначити відкрите судове засідання на 16 червня 2025 року о 10:30 год.

14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача - Павленка Д. О. про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що для встановлення особи, яка отримала спірні 11000 грн за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 , вважаю за необхідне витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: 1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 27.07.2024 р. о 09:55, сума: 11000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №25.07.2024-100002720.; 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 27.07.2024 р. Ці докази підтверджують правовідносини із відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів. Відповідач заперечуючи факт отримання грошових коштів, не надав виписку з банку про наявні чи відсутні банківські рахунки, інформацію про рух коштів за спірний період по цим рахункам. Отже, відповідач неналежним чином виконує свій процесуальний обов`язок щодо подання доказів.

15 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання представника позивача про витребування доказів подане до суду з порушенням строку, що передбачений ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, при цьому ним не наведено жодних обставин на обґрунтування неможливості подання такого клопотання та доказів у строк, що встановлений законом. На підставі викладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів слід залишити без задоволення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.19, 81, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Павленка Дмитра Олександровича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 04082 e-mail: ) наступну інформацію:

1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 27.07.2024 р. о 09:55, сума: 11000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №25.07.2024-100002720.;

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 27.07.2024.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання на 15 липня 2025 року на 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко