Провадження № 2-о/127/170/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Свистун Л.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що мати заявниці народилася в селищі Переорки Вінницького району Вінницької області та певний час проживала сім`я Межебовських, де всі її називали « ОСОБА_3 » (« ОСОБА_4 »). У 2025 році у заявниці виникла необхідність повторного перезахоронення зятя на могилі матері. На звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою повторного отримання свідоцтва про смерть матері, яке є одним із обов`язкових документів для проведення перезахоронення, їй було відмовлено, з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено - « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про одруження вказано « ОСОБА_6 ». Крім того, згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 її матір`ю записана « ОСОБА_7 ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно заявниці для реалізації прав, а вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням. З огляду на вказане ОСОБА_1 звернулася в суду для встановлення родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); викликано в судове засідання свідків та витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання, призначене на 27.05.2025, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Свистун Л.В. подала до суду заяву (вх. №46734 від 26.05.2025) згідно якої просила розгляд справи провести у відсутність заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представником заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) подано заяву (вх. №2623 від 23.04.2025) про розгляд справи без присутності їх представника, при розгляді справи поклалися на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні 08.05.2025 як свідок ОСОБА_8 , яка є племінницею заявниці ОСОБА_1 , показала, що її бабу по матері, яка також була матір`ю ОСОБА_9 , називали у побуті «Лєною», сусіду зверталися до неї «баба ОСОБА_10 ».

Допитана у судовому засіданні 08.05.2025 як свідок ОСОБА_11 , яка є дочкою заявниці ОСОБА_1 показала, що у сім`ї її матері вважалося, що імена « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_12 » є однаковими. Помилка у написанні прізвища виникла у зв`язку із складною вимовою цього прізвища та відповідно непривальним його написанням при оформленні документів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Переорки Вінницького району Вінницької області документована паспорто громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_13 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 05 червня 1937 рік зроблено відповідний запис №24, батьками якої вказані: батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_7 (а.с. 6).

Як слідує із архівної довідки №08-662/7 від 17.03.2025, виданої Державним архівом Вінницької області, у книзі актових записів про народження громадян по с. Переорки Вінницького району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис №24 від 05.06.1937 року такого змісту: прізвище та ім`я дитини: ОСОБА_15 (так в документі); дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько: ОСОБА_14 (так в документі), 44 роки, українець; мати: ОСОБА_7 (так в документі), 40 років, українка (а.с. 8-10).

Як слідує із домової книги від 21.01.1950 по АДРЕСА_1 мешканцями будинку зазначені, зокрема: ОСОБА_2 , 1897 року народження, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прибулаи із с. Переорки вінницького району Вінницької області на постійне місце проживання (а.с. 11-18).

При реєстрації шлюбу 05.07.1961 заявник змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_16 », що підтверджується копією свідоцтва про одруженнясерії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно копії актового запису про смерть №81 від 18.01.1972 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Погоріла Летичівського району Вінницької області , у віці 74 років померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Вінниці.

Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №433-28.21-24 від 14.03.2025 ОСОБА_1 відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних або інших відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_17 (а.с.19).

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матір та донькою є доведеними, що підтверджується обсягом наданих заявником документів, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . Спору про право не існує.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 необхідно заявнику для реалізації її прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26А, м. Вінниця, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна