Справа № 544/1379/25
пров. № 2/544/551/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

09 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 4291/02-33 від 11.06.2025, ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

13.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації 01.03.2023 та з 22.05.2024 вважається безвісти зниклим.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 233 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, з 22.05.2024 рахується безвісти зниклий, відомостей у суду про те, що останнього оголошено померлим немає, то провадження у справі підлягає зупиненню до припинення/виключення ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 233, 251, 274, 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.О.Ощинська