Провадження № 2/554/1844/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовувала тим, що вона ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Проживали вони за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних сил України, приймав участь у бойових діях, будучи старшим сапером гранатометником 2 інженерно саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 . 28 вересня 2024 року вона, як фактична дружина ОСОБА_4 отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) на тих, хто зник безвісті № 324 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2024 року про те, що 20 вересня 2024 року ОСОБА_4 зник безвісти під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Гордівка, Покровського району, Донецької області. Пізніше отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/27077 від 02.12.2024 року про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в слідчому ізоляторі м. Кіровськ, Донецької області.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили разом в колі рідних та друзів, разом відпочивали.

Про їхні відносини з ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, свідчать фотокартки, на яких зображені вони з ОСОБА_4 , з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку. Також, факт їхнього проживання з ОСОБА_5 як подружжя та ведення спільного господарства підтвердять свідки.

Встановлення цього факту їй необхідно для отримання грошового забезпечення її чоловіка та інших гарантій соціального і правового захисту, так як протягом тривалого часу проживала із ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах.

Враховуючи викладене, вона просить суд встановити факт, постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено судове засідання.

28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Курило Н.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , не заперечувала проти позовних вимог та зазначила, що дійсно позивачка проживала з її рідним братом, який загинув у полоні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2009 року, вели спільне господарство, виховували дочку позивачку, яку ОСОБА_6 вважав його рідною, після, виховували онука, робили ремонти в будинку, мали спільний бюджет, свята відмічали разом як дружня сім`я.

Обставини вказані відповідачкою ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні і відповідачка ОСОБА_3 та доповнила, що її брат ОСОБА_6 бажав зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 , але саме ОСОБА_7 відкладала це питання. Не заперечувала проти встановлення факту проживання позивачки з її братом з 2009 року.

Суд заслухавши сторони, свідків, дослідивши надані належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Копією довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 28.02.2024 №2119 підтверджується той факт, що солдат ОСОБА_4 дійсно перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Копією Сповіщення сім`ї (близьких родичів) на тих, хто зник безвісті № 324 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2024 р. про те, що 20 вересня 2024 року ОСОБА_4 зник безвісти під час ведення бойових дій в районі н.п. Гордівка, Покровського району Донецької області, яке адресовано на ім`я ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , підтверджується, що ОСОБА_4 вказав в особовій справ ОСОБА_1 як дружину, оскільки в Сповіщенні вказано «Ваш чоловік».

Копією Довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру № від 23.12.2021 підтверджується факт проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що у сукупності з іншими доказами, зокрема разом із копією Сповіщення сім`ї (близьких родичів) на тих, хто зник безвісті № 324 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2024 р., підтверджує факт проживання з позивачкою за вказаною адресою.

Крім того факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , також підтверджується світлокопіями фотографій на яких разом зображені позивачка з ОСОБА_4 та іншими особами, які долучені до вказаної позовної заяви у якості додатка №10, на 10 аркушах.

Копією Сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2024 року про те, що ОСОБА_4 помер від флегмони м`яких тканин правої нижньої кінцівки в Донецькій області м. Кіровське, яке адресовано на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Копією свідоцтва про поховання ОСОБА_4 від 04.12.2024 №012204, видане ОСОБА_1 також підтверджує факт родинних відносин позивачки із ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 останні 18 років проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, робили ремонти, підтримували один одного, виховували дитину позивачки та її онука.

Також свідок ОСОБА_9 підтвердила, що знає ОСОБА_1 з 2015 року, оскільки стали працювати разом, потім подружилися, стали відмічати свята разом. Вона підтверджує, що позивачка проживала разом з ОСОБА_4 як жінка та чоловік. ОСОБА_6 забирав ОСОБА_7 з роботи, з сумками. Разом виховували дочку позивачки. Потім, ОСОБА_4 виховував онука. Вели спільне господарство, обирали шпалери для ремонту, були дружні і підтримували один одного.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви про встановлення юридичного факту, тому вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.4,10,12,13, 81, 263-265.268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса АДРЕСА_5 .

Суддя Е.М. Сініцин.