Справа № 525/1445/24
Провадження № 2/525/101/2025
У Х В А Л А

05.06.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

з участю представника відповідача адвоката Чуя А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

У ході розгляду даної цивільної справи судом, в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України, на обговорення поставлено питання про витребування від ТОВ «Діджи Фінанс» помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором №200528040 від 13.05.2016 укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , з указанням розміру заборгованості окремо за тілом кредиту, відсотками, комісією, іншими нарахуваннями, та проведеними оплатами, згідно умов укладеного договору.

Представник відповідача адвокат Чуй А.І. вважав за необхідне витребувати розрахунок заборгованості.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, які мають суттєве значення розгляду цивільної справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 116 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» розрахунок заборгованості за кредитним договором №200528040 від 13.05.2016 укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , з указанням помісячного нарахування заборгованості за тілом кредиту, відсотками, комісією, іншими нарахуваннями згідно умов укладеного договору та проведеними оплатами.

Витребувані докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду, у випадку відсутності витребуваних судом доказів письмово повідомити про це на адресу суду в 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11 год. 00 хв. 28 липня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол