Справа № 161/8933/25
Провадження № 2/161/3431/25
У Х В А Л А

про заміну третьої особи

10 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Шульгана Ф.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Каганюка Д.Д., адвокат Муха В.І., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

13 травня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10 червня 2025 року в судовому засіданні представник третьої особи Шульган Ф.П., заявив клопотання в якому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справі дітей виконавчого комітету Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_1 , та представник позивача ОСОБА_2 , не заперечують щодо задоволення клопотання про заміну третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК України) при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у виховані дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача. Доцільність у даному випадку застосуванням судом процесуальної аналогії узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 08 червня 2022 року, справа № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21).

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 56 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що належною юридичною особою, яка виконує функції органу опіки та піклування, є саме виконавчий орган відповідного органу місцевого самоврядування, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справі дітей виконавчого комітету Луцької міської ради на належну Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав сторін у зв`язку із заміною третьої особи, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на 01 липня 2025 на 12 год. 10 хв.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51, 55, 56, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Шульгана Ф.П., про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справі дітей виконавчого комітету Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування.

Вручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Луцької міської ради, як орган опіки та піклування копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Підготовче засідання відкласти на 01 липня 2025 на 12 год. 10 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур