Справа № 336/5203/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 року м .Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

за участі представника позивача адвоката Литвинця Ю.В. та представниці відповідача адвоката Лупінос Є.А.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.05.2024 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати заповіт, складений 03.11.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Саламатовою М.В., р.№ 1202, - недійсним.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 28.05.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024.

Ухвалою судді від 03.06.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

10.09.2024 ухвалою суду постановлено в порядку витребування доказів зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатову Марину Володимирівну надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги ухвали виконано 13.02.2025.

09.12.2024 ухвалою суду постановлено в порядку витребування доказів зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради (адреса місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Культурна, б.177 А); Комунальне некомерційне підприємство КНП «Міська клінічна лікарня № 1» Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: 69018, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 20 А); Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька міська лікарня №8» 3апорізької міської ради (адреса місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44); Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» (адреса місцезнаходження: вул. Авраменка, 4, м. Запоріжжя); Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікс-рей Інтернешнл Груп» (адреса місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, вул. Малишка, 27): надати до суду медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , а також всі наявні відомості щодо обліку, діагнозів та її лікування (включаючи призначені препарати), в тому числі історії хвороби, анамнези та виписні епікризи. Ухвалу суду станом на 19.05.2025 виконано.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив долучити до матеріалів справи та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та заперечував проти клопотання сторони відповідача про виклик свідків. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представниця відповідача проти прийняття уточненої заяви, закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду не заперечувала.

Судом у підготовчому засіданні постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, а саме прийнято позовну заяву з уточненими вимогами, крім того, повернуто клопотання відповідача про виклик свідків без розгляду на підставі ч. 2 ст. 91 ЦПК України, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Учасниками справи повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, витребувано необхідні докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази, вислухати пояснення сторін.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 16 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 19.05.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух