05.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/3070/25
Провадження №2/205/2481/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Папірової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позовної заяви, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем матері, інших спадкоємців немає. Після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримав відмову з посиланням на правові норми, які потребують встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини судом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно заявнику для оформлення спадщини, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :08:372:0078, що належав на праві приватної власності його матері.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 03.03.2025 року витребувано з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.03.2025 року на виконання ухвали суду від Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №247/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сорока Т.В. в судовому засіданні 20.05.2025 року вимоги заяви підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту заяви. Просила встановити факт постійного проживання разом ОСОБА_1 зі спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні 20.05.2025 року просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки не має достатніх доказів постійного проживання позивача з його матір`ю. Також надала відзив на позовну заяву, зазначила, що на підтвердження вимог позивач надає докази на підтвердження належності майна померлій, виписку з лікарні щодо хвороби матері та акти сусідів, що складені в довільній формі, містять однаковий текст, однак не завірені належним чином. Також зазначила, що вимога про встановлення факту постійного проживання розглядається в порядку окремого провадження, а не позовного.

Представник третьої особи - завідувач Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хилько Л. до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 20.05.2025 року пояснила, що позивач часто приїзжав до ОСОБА_2 та допомагав їй. Після 2018 року стан матері позивача погіршився, вона стала хворіти. Після чого позивач разом із своєю дружиною переїхав проживати до матері. Вони з того часу постійно мешкають в будинку АДРЕСА_1 . Щодо інших дітей ОСОБА_2 їй не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 20.05.2025 року пояснила, що вона працює з дружиною позивача, їй відомо, що вона завжди доглядала за матір`ю позивача, а з 2018 року мешкала з ОСОБА_2 та своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 20.05.2025 року пояснила, що мешкає поруч з позивачем. ОСОБА_2 мешкала з чоловіком, після його смерті її здоров`я почало погіршуватись і позивач разом з дружиною переїхали проживати до неї для забезпечення постійного догляду. Після смерті матері продовжує мешкати з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2023 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.15), яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.05.1959 року (а.с.16) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 22.09.1979 року, після укладення якого остання змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.37).

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер :08:372:0078, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-27).

Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявник звернувся до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори. Проте постановою державного нотаріуса Корженевському О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін для прийняття спадщини після ОСОБА_2 сплинув, та у ОСОБА_1 відсутні докази фактичного прийняття ним спадщини, тобто сумісна реєстрація та проживання разом із спадкодавцем та/або вступ в управління майном на час відкриття спадщини (а.с. 35-35 зв.).

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки. Вказали, що ОСОБА_1 до дня смерті постійно проживав з матір`ю ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

Судом встановлено, що позивачу необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишено без розгляду. Роз`яснено заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач у інший спосіб не може довести факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті і вказані обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, зазначений факт має для позивача юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права як спадкоємця, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Дніпровська міська рада, , місцезнаходження: 49000, проспект Дмитра Яворницького, 75;

Третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22а

Суддя Г.В.Дорошенко