Провадження №2/748/904/25
Єдиний унікальний № 748/1763/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю представника позивача Кульгейко Л.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою позивача та визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2 і вона є спадкоємцем другої черги за законом після її смерті, однак своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки під час збройної агресії Російської Федерації проти України с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області було під окупацією з 28 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року. У будинку ОСОБА_2 , де знаходились її документи, перебували окупанти. Вони для розпалювання печі будинку використовували всі папери (книжки, альбоми, тощо, в тому числі документи). Всі меблі в будинку були розтрощені та спалені в якості дров. Позивач не без підстав вважає, що таким чином було знищено й свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_2 . В зв`язку з об`єктивними труднощами пов`язаними з частковим відновленням після окупації свого господарства, позивач змогла звернулась в усний форми до нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 і які документи їй необхідно подати для цього на початку серпня 2022 року. Нотаріусом усно позивачу було повідомлено, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину у неї відсутній необхідний документ свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_2 . Довгий час ОСОБА_1 намагалась документально підтвердити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її рідною сестрою. На початку травня цього року позивач звернулась до приватного нотаріуса Панченко О.І. з питанням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 . Але нотаріусом позивачу було повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з дня відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця) та запропоновано звернутися до суду з відповідною позовною заявою, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори та встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті сестри.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2025 року відкрито позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кульгейко Л.Ю. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 16 (а.с.8).

Як вбачається з довідки №14-16/315 від 28 березня 2024 року відділу ЦНАП Киїнскьої сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Придеснянське» с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0109762, виданого на підставі розпорядження Чернігівської РДА від 27 серпня 1996 року за № 387, який зареєстрований 28 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 393 (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після померлої сестри, однак вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки під час збройної агресії Російської Федерації проти України с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області було під окупацією з 28 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року. У будинку ОСОБА_2 , де знаходились її документи, перебували окупанти. Позивач не без підстав вважає, що вони могли знищити свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, вбачається, що позивач ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний « ОСОБА_4 » , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.10).На підставі свідоцтва про укладення шлюбу змінено прізвище позивача з дошлюбного « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Під час збройної агресії Російської Федерації проти України с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області було під окупацією з 28 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року, що підтверджується довідкою № 14-16/1056 від 10 жовтня 2024 року відділу «ЦНАП» Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 15).

Під час окупації с. Шестовиця було втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

За повідомленням № Т-2275 від 11 грудня 2024 року Державного архіву Чернігівської області в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Чернігівському району Чернігівської області за 1944-1948 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 не має. Книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Шестовицькій сільраді Чернігівського району Чернігівської області немає та їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с. 13).

З Акта від 07 травня 2025 року, складеного старостою Шестовицького старостинського округу, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернігівськім РВ УМВС України в Чернігівській області 14 березня 1997 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 були рідними сестрами (а.с. 14).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 06 травня 2025 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась.

В матеріалах справи міститься повідомлення від 06 травня 2025 року № 104/01-16 «Про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину» приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Панченко О.І., відповідно до якого, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с. 16).

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 315, 319 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актом від 07 травня 2025 року та свідченням допитаних судом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У зв`язку із втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 під час окупації с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, іншим шляхом позивач не може підтвердити родинні відносини з померлою, а встановлення даного факту необхідно позивачу для прийняття та оформлення спадщини після смерті сестри.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Латак Олександри Захаровни поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини та встановлено факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_2 .

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.