Справа № 362/2542/24
Провадження № 2-о/362/11/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що помер його батько.

Посилаючись на те, що пенсійним органом відмовлено у виплаті допомоги на поховання через не зазначення у свідоцтві про смерть по батькові його батька, заявник просить встановити факт, що видане свідоцтво про смерть належить його батьку (а.с .1 3).

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду справи, однак не повідомила суду про причини неприбуття свого представника в судове засідання.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Із перекладу свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 червня 1988 року вбачається, що батьком заявника був ОСОБА_2 (а.с. 10).

За відомостями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 травня 1989 року, батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько: ОСОБА_3 (а.с. 17).

13 квітня 1978 року ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлено і видано військовий квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Вказані документи було оформлено і видано за часів радянського союзу, а тому вони містять по батькові особи; натомість, у вірменській державі після розпаду радянського союзу, не використовується по батькові, а тільки ім`я і прізвище особи.

Тобто, батьком батька заявника був чоловік на ім`я ОСОБА_4 , а тому батько заявника очевидно і безумовно мав по батькові: ОСОБА_5 .

13 квітня 1998 року начальником УПР та МР ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 погоджено висновок про залишення на постійне проживання в Україні громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 , 1959 року народження (а.с. 47).

Також, за час проживання в Україні батько заявника отримав наступні офіційні документи в яких з невідомих суду причин вказано по батькові особи, в той час коли за паспортом громадянина Вірменії відсутнє по батькові.

04 січня 2000 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

У зв`язку із реєстрацією за місцем проживання 30 березня 2004 року Васильківським РВ ГУ МВС України в Київській області заведено відповідну облікову картку із відомостями про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14 16).

30 вересня 2005 року ВАТ «Птахофабрика «Васильківська» оформлено і видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудову книжку серії НОМЕР_5 (а.с. 11).

02 листопада 2006 року ТОВ Діоніс» оформлено і видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особову медичну книжку № НОМЕР_6 (а.с. 12).

27 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області видано свідоцтво серії НОМЕР_7 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 (а.с. 6).

12 квітня 2021 року Васильківською державною податковою інспекцією видано картку платника податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Оскільки батько заявника був громадянином Республіки Вірменія, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я без зазначення по батькові видано паспорт серії НОМЕР_8 із зазначенням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45, 46).

У зв`язку із необхідністю отримання посвідки на постійне проживання в Україні, батьком заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було заповнено без зазначення по батькові та підписано заяву-анкету № 20502302 від 18 травня 2021 року й подано до Васильківського РВ ЦМУ ДМС України в місті Києві та Київській області (а.с. 48 49).

26 травня 2021 року Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як зазначив суд, у вірменській державі після розпаду радянського союзу, не використовується по батькові особи, а тільки лише її ім`я та прізвище.

Оскільки батько заявника був громадянином Республіки Вірменія, паспорт громадянина серії НОМЕР_8 на його ім`я видано без зазначення по батькові: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45, 46).

У зв`язку із цим, подану до Васильківського РВ ЦМУ ДМС України в місті Києві та Київській області заяву-анкету № 20502302 від 18 травня 2021 року для отримання посвідки на постійне проживання в Україні, батьком заявника також заповнено і підписано без зазначення по батькові від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 48 49).

Як наслідок, у зв`язку із тим, що у Республіці Вірменія не використовується по батькові особи, а тільки лише її ім`я та прізвище, довідку про причину смерті (до форми № 106/о № 138 для поховання) та лікарське свідоцтво про смерть № 138 від 29 лютого 2024 року заповнено, оформлено і видано також на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без зазначення по батькові померлого батька заявника, відповідно до його офіційного документу країни походження за відомостями паспорта громадянина Республіки Вірменія серії НОМЕР_8 (а.с. 5).

Надалі, 05 березня 2024 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

У вказаному свідоцтві про смерть батька заявника також обґрунтовано не зазначено по батькові померлого, оскільки відповідно до його офіційних документів країни походження за відомостями паспорта громадянина Республіки Вірменія серії НОМЕР_8 , громадяни Республіки Вірменія не мають по батькові, а лише ім`я і прізвище.

Тобто, на підставі досліджених судом письмових доказів та наведених фактичних обставин справи, слід зробити логічний і послідовний висновок про те, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 05 березня 2024 року дійсно документально свідчить про смерть батька заявника, якому в Україні було оформлено і видано офіційні документи (включаючи і посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_11 ) із зазначенням його по батькові на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саме з цієї підстави, листом № 1000-0501-8/38291 від 05 березня 2024 року Відділу опрацювання документації № 1 Управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, заявнику було відмовлено у проведенні виплати допомоги на поховання його батька, через відмінність (різне) написання імені померлого:

-у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_10 від 05 березня 2024 року: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без зазначення по батькові);

-у посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_11 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням по батькові) (а.с. 19).

Таким чином, права та інтереси заявника пов`язані із смертю його батька слід захистити у спосіб шляхом констатації факту, що органами реєстрації видано свідоцтво про смерть саме батька заявника, а не іншої особи.

Проте, суд вважає юридично невірним викладене в прохальній частині заяви формулювання про факт належності свідоцтва про смерть померлій особі, оскільки згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, станом на дату постановлення цього рішення, померлому батьку заявника нічого не належить.

За таких обставин, заяву слід задовольнити частково із формулюванням визначеним судом.

Даний факт встановлено з метою здійснення органами Пенсійного фонду України виплати заявнику допомоги на поховання його батька.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Частково задовольнити заяву.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 05 березня 2024 року документально свідчить про смерть громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 10 червня 2025 року.