1Справа № 335/8712/24 2/335/200/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі Бойкинюк Д.П.,
представника позивача адвоката Надворної О.С.,
представника відповідача адвоката Кравченко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і встановлення порядку користування ним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про припинення права на 1/3 частку у спільному майні,
Ухвалою суду від 17.04.2025 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:
1) Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити в ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_1 у користування ОСОБА_1 , з максимальним дотриманням прав сторін у користуванні спірною квартирою?
2) Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, визначити порядок користування ОСОБА_1 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_1 , та який саме, з максимальним дотриманням прав сторін у користуванні спірною квартирою?
3) Чи є технічна можливість виділити кімнату № 5 житловою площею 16,8 кв.м., та для забезпечення ізольованості кімнати й дотримання умов користування ОСОБА_1 належних йому 12,34 м.кв., побудувати розмежувальну стіну з окремим вхідним дверним блоком до цієї кімнати, без руйнування основних та несучих конструкцій та зі зміною (без змін) комунікацій зазначеної кімнати, що поділить цілісну кімнату №5 на два менших приміщення - 12,34 м. кв. житлова кімната та 4,46 м.кв. - коридор, без зміни цільового призначення новоствореної житлової кімнати.
Тією ж ухвалою у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставлено таке питання:
Яка ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ?
Провадження у справі було зупинене.
09.06.2025 до суду надійшло клопотання експерта від 30.05.2025 про уточнення запитань, надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.
16.06.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передоручення проведення вказаного експертного дослідження іншій особі, а саме ФОП ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Надворна О.С., вказане клопотання підтримала, пославшись на те, що вважає раніше надіслане експертом клопотання про надання додаткових матеріалів надуманим, таким, що не ґрунтується на законі. Крім того, позивач вважає завищеною ціну експертного дослідження, зазначену у відповідному рахунку, і не має можливості сплатити її.
Крім того, адвокат Надворна О.С. уточнила, що позивач просить лише відкликати матеріали справи із Запорізького НДЕКЦ для доручення проведення експертизи іншому фахівцю, але жодним чином не порушує питання про непроведення експертизи.
Також представник позивача вважала за необхідне надати стороні позивача додатковий час для визначення іншої експертної установи, з урахуванням наявності відомостей про те, що ОСОБА_4 також може виявитись особою, якій не може бути доручено проведення такої експертизи.
Представник відповідача, адвокат Кравченко О.В., у питанні щодо відкликання матеріалів справи із Запорізького НДЕКЦ поклалась на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відтак, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд
Припинити процесуальні дії, пов`язані з проведенням судової експертизи, що була призначена ухвалою суду від 17.04.2025.
Матеріали цивільної справи № 335/8712/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням і встановлення порядку користування ним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , про припинення права на 1/3 частку у спільному майні, - відкликати із Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду для продовження підготовчого судового провадження і вирішення питання про визначення іншої експертної установи (судового експерта) для проведення вказаного експертного дослідження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 05.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв