г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/3554/2012
Номер провадження 2-во/213/35/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 та просить виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2012 року у справі №416/3554/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині рішення невірно вказана дата та місце реєстрації шлюбу, номер актового запису.

Ознайомившись з заявою та додними до неї документами, перевіривши оригінал рішення по цивільній справі №416/3554/2012, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні дати та місця реєстрації шлюбу, укладеного між сторонами, а також номеур актового запису, а саме: зазначено розірвати шлюб, який був зареєстрований 14 грудня 2007 року відділом РАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №252, в той час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 26 травня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №48, тобто допущено описку, яка унеможливлює виконання рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 2009 року, шлюб між сторонами було зареєстровано 26 травня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №48, і саме ці відомості зазначено в мотивувальній частині рішення, то описку, допущену в резолютивній частині, необхідно виправити ухвалою суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2012 року у справі №416/3554/2012 (провадження 2/213/843/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в редакції наступного змісту:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 травня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №48."

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею - 06 червня 2025 року.

Суддя В.В. Попов