У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про розірвання договору купівлі - продажу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.

03.07.2019 ОСОБА_3 до суду було подано заяву про зустрічне забезпечення позову.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2019 задоволено заяву відповідача ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено всім суб`єктам державної реєстрації, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб`єктам вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма «Техновен» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною засновників (учасників) Товариства та розміру їхніх часток.

17.06.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва вказану вище цивільну справу залишено без розгляду, на підставі ч.2 ст.257 ЦПК України.

15.05.2025 ОСОБА_1 , тобто відповідач у справі (змінила прізвище внаслідок реєстрації шлюбу 21.06.2019,актовий запис №1217) подала заяву про скасування заходів забезпечення позову на підставі ч.9 ст.158 ЦПК України, обґрунтовуючи відсутністю правових підстав для продовження вжиття відповідних заходів з метою забезпечення поданого позову.

Враховуючи наведене вище, просить суд задовольнити подану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про розірвання договору купівлі - продажу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про зобов`язання вчинити дії.

У якості зустрічного забезпечення позову по даній справі, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2019 було заборонено всім суб`єктам державної реєстрації, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб`єктам вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма «Техновен» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною засновників (учасників) Товариства та розміру їхніх часток.

17.06.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва вказану вище цивільну справу, залишено без розгляду.

Вказана ухвала 03.07.2024 набрала законної сили та сторонами не оскаржувалася.

Відповідно до ч.4 ст.148 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що провадження у даній справі залишено без розгляду ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.06.2024 , суд з урахуванням вимог ч.9 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе скасувати вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2019 заходи зустрічного забезпечення позову.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 259, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів зустрічного забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.07.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про розірвання договору купівлі - продажу та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальна фірма «Техновен» про зобов`язання вчинити дії.

Зняти заборону всім суб`єктам державної реєстрації, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб`єктам вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма «Техновен» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною засновників (учасників) Товариства та розміру їхніх часток.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Букіна