УХВАЛА

іменем України

03 червня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - Гетьман О. М.,

третя особа 1 - ОСОБА_4 ,

третя особа 2 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна,

в с т а н о в и в:

01.05.2025 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - встановити факт, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 на праві особистої власності; - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

09.05.2025 судом отримана інформація від відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 44).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025 була направлена представнику позивача до її електронного кабінету та на електронну пошту, зазначену у позовній заяві, ухвала доставлена двічі 09.05.2025 (а. с. 49, 50).

19.05.2025 був останнім днем на усунення недоліків.

У період з 19.05.2025 по 02.06.2025 суддя Овдієнко В. В. перебував у відпустці.

Таким чином, у встановлений строк представником позивача не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 09.05.2025, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконала вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.06.2025.

Суддя В. В. Овдієнко