Справа № 669/342/25
Провадження № 2-др/669/4/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» Волконітіної Ксенії Юріївни про стягнення судових витрат в цивільній справі № 669/342/25,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Новий Колектор» Волконітіна К.Ю. звернулася в суд із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 669/342/25, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Новий Колектор» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України до судових витрат належить, зокрема, судовий збір.

З матеріалів цивільної справи 669/342/25 вбачається, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року позов ТОВ «Новий Колектор» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 24 лютого 2021 року № 24.02.2021-100007909 в розмірі 20346 грн було задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором від 24 лютого 2021 року № 24.02.2021-100007909 в сумі 20346 грн, з яких: 7000 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 13346 грн проценти за користування кредитом.

Крім того, в мотивувальній частині вищевказаного судового рішення зазначено про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині судового рішення питання про стягнення судового збору не вирішене.

Отже, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією АТ «ОТП Банк» від 11 квітня 2025 року № 1824.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 258, 259, 263-268, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» Волконітіної Ксенії Юріївни про стягнення судових витрат в цивільній справі № 669/342/25 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК