Справа № 303/3328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначив, що 09.05.2025 він отримав копію судового наказу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2025 в стосунку Дія, яким вирішено стягнути з нього на користь КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради грошові кошти за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, але не погоджується із вимогами заявника щодо наявності заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, оскільки жодного договору із заявником не укладав. Просив скасувати судовий наказ судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 копію судового наказу він отримав 09.05.2025 через за стосунок Дія, отримавши копію судового наказу 09.05.2025 заявник звернувся 14.05.2015 до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.05.2025 у строки, що передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що боржник отримав копію судового наказу поштовим відправленням 15.05.2025. За таких обставин заявником не пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у судовому наказі від 08.05.2025 вирішив:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 9153,56 гривень (дев`ять тисяч сто п`ятдесят три гривні 56 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради 302,80 гривень (триста дві гривні 80 копійок) судового збору.

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

При розгляді заяви про скасування судового наказу встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право стягувача на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.05.2025, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 9153,56 гривень (дев`ять тисяч сто п`ятдесят три гривні 56 копійок) та 302 (триста дві) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя