Справа № 183/3331/25
№ 2/183/3218/25

У Х В А Л А
09 червня 2025 року місто Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судових засідань Зозулі В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
04 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки «AUDI», 2019 року випуску, д/н НОМЕР_1 .
Ухвалою від 10 квітня 2025 року було залишено позовну заяву без руху.
30 квітня 2025 року через електронний суд позивачем було надіслано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху повторно.
06 травня 2025 року через електронний суд позивачем була надана заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 07 травня 2025 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено справу в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, позивач подав заяву про закриття підготовчого судового засідання, просив вирішити питання у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, будь-яких інших заяв не надав.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Враховуючи, що заперечень проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті немає. Позивач уточнення до позову не подав, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11-00 годину 19 червня 2025 року у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Самар Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 червня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко