Справа № 590/485/25
Провадження №2/590/185/25
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (адреса місцезнаходження юридичної особи: Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, м. Київ, поштовий індекс: 02090) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» яку подано представником позивача Поляковим О.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9750815 від 02.05.2024 року в розмірі 15367,30 грн та суму понесених судових витрат.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу потрібно передати на розгляд іншого суду.

У порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, з Єдиного державного демографічного реєстру.

Так відповідно до інформації №793/02-23 від 02.06.2025 року отриманої від Ямпільської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ямпільської селищної ради Сумської області не зареєстрована.

Згідно з довідки (відповіді) № 1448242 від 04.06.2025, у період з 29.08.2015 року по 18.07.2023 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться адреса: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Підстав, які б згідно з ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність Ямпільського районного суду Сумської області, з урахуванням спору який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми (поштовий індекс: 40000, Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, буд.13) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 червня 2025 року.

Суддя : І. М. Деркач