Справа № 343/1822/23
Провадження № 22-ц/4808/686/25
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Василишин Л.В.,

секретар Кузів А.В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спадковим, визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спадковим, визнання права на спадкове майно та стягнення компенсації, а також про визнання права забудовника в порядку спадкування задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості його частки у спадковому майні в розмірі 580766 (п`ятсот вісімдесят тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 25 копійок, що складається з 1/4 частки вартості транспортних засобів: марки "Toyota FJ Cruiser", 2013 року випуску, "Volvo XC40", 2020 року випуску, "Volkswagen Caddy", 2004 року випуску.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5807 (п`ять тисяч вісімсот сім) гривень 66 копійок сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1209 (одну тисячу двісті дев`ять) гривень 36 копійок недоплаченого судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Молень Р. Б. безпосередньо до апеляційного суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року в частині задоволених вимог скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2025 року справу призначено до розгляду на 10 червня 2025 року.

10 червня 2025 року представник ОСОБА_5 адвокат Молень Р. Б. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А.Девляшевський

Л.В.Василишин