Справа № 939/386/25
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянці судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 324 про народження ОСОБА_5 , складеного 23 листопада 2016 року Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, де вказати батьком дитини ОСОБА_4 .

За ухвалою суду від 18 лютого 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04 червня 2025 року до суду від представника заявника адвоката Карасьової Л.А. надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що заявниця стверджує походження її сина ОСОБА_5 від померлого ОСОБА_4 і для встановлення даної обставини, яка має значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити дану обставину неможливо, а тому на даний час наявна можливість проведення молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якої необхідно встановити наявність чи відсутність кровних зв`язків із заінтересованою особою ОСОБА_2 , який є рідним батьком померлого.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і її представник адвокат Карасьова Л.А. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення порушених питань потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Борщів Радомишльського району Житомирської області кровним родичем (дідом по батьковій лінії) дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Бородянка Бородянського району Київської області, біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка селища Пісківка Бородянського району Київської області?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета,5), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 з`явитися до експертної установи для проведення необхідних досліджень з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 109 ЦПК України, в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко