УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/673/25
Провадження № 2-о/941/35/25

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши заяву Петрівської селищної ради Кіровоградської області, в особі виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Петрівської селищної ради Кіровоградської області, в особі виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, як вбачається із змісту заяви, заявник не зазначає відповідний територіальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану як заінтересовану особу, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином заявнику необхідно визначитися із колом заінтересованих осіб у справі та долучити до заяви її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ч.9 ст.10, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Викладене дає підстави для висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 315, 259-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Петрівської селищної ради Кіровоградської області, в особі виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Больбот