Справа № 383/701/25
Номер провадження 2/383/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1458865 від 09.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.01.1995 року, яке відноситься до Добросинсько-Магерівська територіальної громади Львівського району Львівської області.

З позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем свого проживання, посилаючись на виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.04.2025 року, згідно якої їй за станом здоров`я протипоказана тяжка праця, перегрівання, переохолодження, емоційна напруга (згідно УПР). Тобто вад руху позивач не має.

Разом з тим доказів на підтвердження стану здоров`я позивача, який перешкоджав би останній виїхати до місця проживання відповідача (існування вад руху, тощо) чи наявності інших поважних причин, які б цьому перешкоджали до позовної заяви не додано.

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи Бобринецькому районному суду Кіровоградської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК Україниза зареєстрованим місцем проживання позивача.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , то вказаний позов підсудний суду, що визначається за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне передати цивільну справу за вищевказаним позовом за підсудністю на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 10.06.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко