Справа № 535/546/25
Провадження № 2/535/355/25
УХВАЛА

06 червня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 545/546/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; місце знаходження: Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

розглянув позов про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

установив:

03 червня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останньої на їх користь заборгованість за:

за Кредитним договором №7976733 в розмірі 37294.07 грн., з яких: 11339 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20155.07 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5800 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами;

за Договором позики №79964743 в розмірі 31099.73 грн., з яких: 15965 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6944.68 грн - сума заборгованості за відсотками; 8190.05 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою;

за Договором позики №2981159 в розмірі 24465 грн, з яких: 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 630.00 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000.00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 2835 грн - комісія за надання Позики;

за Кредитним договором №1326605 в розмірі 19361.5 грн, з яких: 4805 грн - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 8221.5 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 735.00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 5600 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня);

за Кредитним договором №10634-07/2024 в розмірі 45000 грн., з яких: 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500 грн. - сума заборгованості за процентами; 7500 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями;

за Кредитним договором №07159-07/2024 в розмірі 12838.5 грн., з яких: 2910 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3928.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000 грн. - сума заборгованості за штрафом;

за Кредитним договором №05899-07/2024 в розмірі 24619.5 грн., з яких: 5370 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7249.5 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12000 грн. - сума заборгованості за штрафом.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 194 678,30 грн.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 30 хв 27 червня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев