ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4777/25
провадження № 2-во/753/126/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В.., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки у рішенні суду від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява КП "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

26 травня 2025 року судом було ухвалено рішення у даній цивільній справі, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

04 червня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме - правильному зазначенні житлово-комунальної послуги, за надання якої стягується заборгованість: "централізованого постачання гарячої води", замість невірно вказаної - "централізованого опалення".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2025 року заяву було передано судді Шаповаловій К.В.

Судом було встановлено, що під час складання повного тексту судового рішення у його резолютивній частині допущена описка, а саме, невірно зазначено назву житлово-комунальної послуги, за надання якої стягується заборгованість - "централізоване опалення" замість правильної "централізоване постачання гарячої води".

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку в рішенні суду від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме - абзац другий резолютивної частини рішення читати: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість:

- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 10851, 70 грн, інфляційну складову у розмірі 1890,76 грн та 3% від суми боргу - 489, 77 грн;

- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 64 804, 17 грн, інфляційну складову у розмірі 5980, 85 грн та 3% від суми боргу - 1376,90 грн, пеню - 950, 30 грн;

- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги постачання гарячої води у розмірі 42 182, 07 грн, інфляційну складову у розмірі 4385, 90 грн та 3% від суми боргу - 999, 09 грн, пеню - 698,75 грн;

- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 79,78 грн;

- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 47,30 грн,

що загалом складає 134 737, 34 грн, а також суму судового збору у розмірі 3009,44 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Шаповалова