справа № 274/771/25
провадження № 2/0274/817/25
Ухвала

про витребування доказів

26.05.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О. розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", ТОВ "ФК "Кредит капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, який не підлягає виконанню -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

26.05.2025 представником позивачки подано клопотання про повторне витребуванння в АТ КБ "Приват Банк" документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. №22033 від 20.11.2017, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" заборгованості в сумі 53 083,28 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені вище докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Представник АТ КБ "Приват Банк" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник ТОВ "ФК "Кредит капітал" про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для визначення матеріального стану відповідача та неможливістю їх надати самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно дану інформацію ні позивачка, ні представник позивачки надати суду не мають можливості з підстав, що дана інформація стосується персональних даних фізичної особи. Зазначені докази необхідні для встановлення матеріального становища відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12-13,76-81,84, 258-260,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "Приват Банк" (вул.Грушевського, 1 Д, м.Київ) документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. №22033 від 20.11.2017, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ "Приват Банк" заборгованості в сумі 53 083,28 грн.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська 30 а) до 01 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко