УХВАЛА

Про залучення співвідповідача

"10" червня 2025 р. Справа № 390/1108/25
Провадження № 2/390/549/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сотченко Я. В.,

представника позивача Захарченка І. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (18008, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, код ЄДРПОУ 00709709) співвідповідачем у цивільній справі № 390/1108/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська обл, Кропивницький р-н, с. Первозванівка, вул. Гагаріна,1), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ( 03151 м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3) про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання у справі на 10.06.2025об 11:00.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» співвідповідачем у справі.

В підготовчому судовому засіданні 10.06.2025 представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до частини статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (18008, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 118, ) співвідповідачем у цивільній справі № 390/1108/25 задовольнити.

Залучити Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» співвідповідачем у цивільній справі № 390/1108/25.

Відкласти підготовче засідання у справі №390/1108/25 до 10:30 08 липня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Державному підприємству «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» направити копію ухвали разом з копією позовної заяви.

Запропонувати Державному підприємству «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити Державному підприємству «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», що він може подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В призначене судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Підгірська