Справа № 680/284/24
№2-о/680/1/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Солов`я О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального забезпечення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_3 , проживали у АДРЕСА_1 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з 2008 року до 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_7 .

На момент народження дітей вони не перебували у шлюбі, спільної заяви про визнання батьківства не подавали, у зв`язку із цим реєстрації народжень дітей проведено відповідно до вимог статті 135 СК України, тобто прізвище ім`я та по батькові дітей зазначено зі слів матері - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув.

За життя померлий ОСОБА_3 проживав із малолітніми дітьми та утримував їх, визнавав їх за дітей, а вони його за батька.

Необхідність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_3 відносно них малолітніх дітей необхідно для реалізації їх права на отримання пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

Представник заінтересованої особи Управління соціального забезпечення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

До дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 був зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 06/24 від 27 березня 2024 року виданої Новоушицьким дошкільним навчальним закладом «Дзвіночок» діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відвідували заклад дошкільної освіти протягом 2011-2016 років. Батько ОСОБА_3 приймав активну участь у житті дітей. Часто приводив і забирав дітей із дитячого садочка, відвідував свята та інші заходи, на яких виступали син та донька. Цікавилася досягненням внуків і бабуся ОСОБА_2 , відвідуючи їх на свята та приймаючи участь у їх вихованні (а.с.12).

Згідно із довідкою № 01-112 від 02 квітня 2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійсно навчаються в Новоушицькому ліцеї з 01 вересня 2015 року (син ОСОБА_9 ) та 1 вересня 2016 року (донька ОСОБА_10 ). Батько дітей ОСОБА_3 приймав участь у житті дітей. Часто приводив і забирав дітей із школи, відвідував свята та інші заходи в яких брали участь діти. Також цікавилася життям внуків і бабуся ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до акта обстеження на предмет проживання ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року, що складений депутатом Новоушицької селищної ради Івасик Л.В., сусідами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , померлий з 2008 року по 2014 рік проживав за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання з цивільною дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження дітей вказано прізвище батька « ОСОБА_13 », що не відповідає свідоцтву про смерть « ОСОБА_14 » (а.с.14).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії актового запису про народження №32 від 25 травня 2009 року батьками ОСОБА_6 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , відомості про батька внесені за заявою заявника ОСОБА_15 №955-02/03-03 від 25 травня 2009 року (а.с.57).

Відповідно до копії актового запису про народження №19 від 05 травня 2010 року батьками ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , відомості про батька внесені за вказівкою заявника ОСОБА_16 (а.с.58).

Відповідно до висновку №СЄ19-23/10908-БД від 15 березня 2023 року ОСОБА_2 може бути матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі, фрагмент променевеї кістки трупа №20-МВ-А-6 якої досліджувався у висновку експерта ДНДЕКЦ МВС від 02 червня 2022 року №СЕ-19-22/9379-БД. Ймовірність даної події складає 99,9999% (а.с.73-76, 150-165).

Згідно із постановою слідчого від 20 грудня 2023 року ідентифіковано ОСОБА_17 (а.с.77).

Висновками від 30 серпня 2024 року підтверджується біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (а.с.79, 80).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/3000-БД від 28 квітня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути батьком неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ймовірність 99,99999999 % (а.с.191-209).

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Згідно із п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, а також те, що записи про батька у свідоцтві про народження дітей вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість встановити спорідненість між батьком та дітьми, та в подальшому права отримання пенсії по втраті годувальника, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального забезпечення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціального забезпечення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Кам`янець-Подільський, вул. Степана Бандери, 89, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина