У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Желізняк Аміни Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Желізняк А.С. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію в розмірі 25294,13 грн., що утворилась за період з 01.12.2021 року по 01.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача Желізняк А.С. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2860, виданого 29.06.2021, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , який являється власником даної квартири за якою виникла заборгованість за електричну енергію.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до подання позовної заяви позивачем було направлено запит до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ротфельд (Кішкіної) О.О. з метою отримання копії договору купівлі-продажу для встановлення дати народження та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

23 грудня 2024 року ПрАТ Харківенергозбут отримало відповідь від приватного нотаріуса в якій зазначено, що надання запитуваної інформації неможливе у зв`язку з положеннями Закону України Про нотаріат щодо нотаріальної таємниці. Також повідомлено, що відповідні документи передано на зберігання до Харківського обласного нотаріального архіву.

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Отримати самостійно вказану інформацію позивач не має можливості, у зв`язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України представник позивача просить її витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває позовна заява в якій ПрАТ «Харківенергозбут» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію в розмірі 25294,13 грн., що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 29.06.2021 року серія та номер 2860, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіною О.О.

В клопотанні про витребування доказів зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації. Самостійно представник позивача не має можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаної інформації та для дослідження фактів, на які посилається представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати зазначену в клопотанні про витребування доказів інформацію.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у представника позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Желізняк Аміни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер 2860, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіною О.О., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити до Харківського обласного нотаріального архіву для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало