Справа №463/5214/25
Провадження №2/463/1686/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2025 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного некомерційного підприємства Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького» (місце знаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69 ) про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, -

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд визнати незаконним та скасувати наказ №145/к/тр від 07 лютого 2025 року «Про припиненя виплати надбавок за тривалість безперервної роботи працівниками лабораторії природно-вогнищевих трансмісивних інфекцій Науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни», виданий Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького, в частині щодо ОСОБА_1 ,; стягнути з відповідача на користь позивача суму не нарахованої та не виплаченої заробітної плати в розмірі 11 597, 84 грн.

У змісті позовної заяви позивач, у відповідності до положень ч.1 ст. 276 ЦПК України, заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того позивач у змісті позовної заяви заявив також клопотання, у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, про витребування доказів в Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького а саме: надання належним чином посвідченої копії колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на 2025 рік, із відомостями про його реєстрацію; матеріалів атестації робочих місць працівників лабораторії природно-вогнищевих трансмісивних інфекцій Науково-дослідному інституті епідеміології та гігієни ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, результати якої чинні станом на даний час; довідку про заробітну плату позивача за період роботи з 01 січня 2025 року по травень 2025 року, із зазначенням виплат, які входять в структуру заробітної плати; особову справу позивача. Клопотання обґрунтовує неможливістю отримання вказаних даних, оскільки зазначена інформація з обмеженим доступом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу до такого висновку.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також положення п.2 ч.4 ст.19 КПК України, згідно якого спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу №145/к/тр від 07 лютого 2025 року «Про припиненя виплати надбавок за тривалість безперервної роботи працівниками лабораторії природно-вогнищевих трансмісивних інфекцій Науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни» та стягнення з відповідача на користь позивача суму не нарахованої та не виплаченої заробітної плати в розмірі 11 597, 84 грн.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного некомерційного підприємства Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (місце знаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69 ) про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 14 липня 2025 року о 11.00 год. в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №8).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178, 191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179,278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: шляхом надання належним чином посвідченої копії колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на 2025 рік, із відомостями про його реєстрацію; матеріалів атестації робочих місць працівників лабораторії природно-вогнищевих трансмісивних інфекцій Науково-дослідному інституті епідеміології та гігієни ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, результати якої чинні станом на даний час; довідку про заробітну плату позивача за період роботи з 01 січня 2025 року по травень 2025 року, із зазначенням виплат, які входять в структуру заробітної плати; особову справу позивача.

Витребувані докази направити на адресу Личаківського районного суду м. Львова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко