№ 2/207/829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Трохименко К.О.

представника відповідача Пономаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача Пономаренко О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" оригінали письмових доказів для огляду, а саме: заяву № 001 від 18.03.2018 року на приєднання до Договорубанківського обслуговування фізичних осіб; паспорт споживчого кредиту від 18.03.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача Пономаренко О.В. просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко О.В. про витребування доказів по вказаній справі та витребувати від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" оригінали письмових доказів для огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Пономаренко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" оригінали письмових доказів для огляду, а саме:

- заяву № 001 від 18.03.2018 року на приєднання до Договорубанківського обслуговування фізичних осіб;

- паспорт споживчого кредиту від 18.03.2018 року.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2025 р. на 11.00 год.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська