Дата документу 03.06.2025Справа № 554/7806/21
Провадження № 2/554/2009/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа №554/7806/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо стягнення за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за комунальні послуги з 01.02.2019 по 01.06.2021 в сумі 24033,59 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судового збору.

14 лютого 2022 року заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено.

19 грудня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2022 року по справі № 554/7806/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2025 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2022 року по справі № 554/7806/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Частина 3 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 4 статті 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; доказ, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частина 1 статті 84 ЦПК України встановлює, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання зазначено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

26.03.2025 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», а саме розрахунок суми заборгованості за послуги теплопостачання, що надавалися за адресою; АДРЕСА_1 , яка утворилась за період з 01.02.2019р. до 01.06.2021р.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає що клопотання про витребування доказів ОСОБА_2 подано з порушення пункту 4 статті 84 ЦПК України, а саме не надано підтвердження щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Підприємство звертає увагу суду, що ОСОБА_2 попередньо не звертався до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» із зверненням щодо надання вищезазначеної інформації, а тому порушив процедуру звернення до суду із заявою про витребування доказів.

Також, суд вважає, що заява відповідача про витребування доказів мало б було бути поданим одночасно із відзивою на позовну заяву, що передбачено ч.3 ст.83 ЦПК України. Однак якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.84 ЦПК України). Виходячи зі змісту клопотання, заявником пропущено вказаний процесуальний строк та не обгрунтовано неможливість його подання.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись п.4 ст.84 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко