Справа № 931/302/25
Провадження № 2-о/931/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2025 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області. Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, відтак, має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживали зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельних ділянок для ведення ОСГ, права власності на майновий пай, грошових заощаджень. Також зазначають, що в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа за № 111/2016 до майна померлої ОСОБА_3 . 30 січня 2025 року, між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право власності на спадщину, на частину спадкового майна спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Окрім майна, яке охоплено договором поділу, на момент смерті спадкодавиці було наявне інше нерухоме майно, на яке вона не оформила своїх прав, а саме право на земельну частку пай у розмірі 2,37 умовних кадастрових гектарах члена КСП «Правда» в с. Затурці Локачинського району Волинської області. Право на земельну частку пай належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її рідна сестра ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якої прийняла її донька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових справ.

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_7 і відповідно двоюрідною бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_3 . Родинні стосунки між заявниками та їх матір`ю ОСОБА_3 , та бабою ОСОБА_7 підтверджуються свідоцтвами про народження та витягами з реєстру ДРАЦС (наявні в спадковій справі). Однак відсутня інформація про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . На запит нотаріуса Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав інформацію про відсутність в архіві даних про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для реалізації спадкових прав.

Просять встановити факт, що ОСОБА_6 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 24 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26.05.2025.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою заяву з підстав зазначених у ній, просили її задовольнити. ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_8 була рідною сестрою їхньої баби ОСОБА_9 , жили поруч, все їхнє дитинство провели там. За ОСОБА_10 доглядала їх баба, а потім і їх мама.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , пояснила, що її чоловік та батько заявниць разом працювали та дружили, тому часто бували у гостях. Пригадує, що бабуся заявниць ОСОБА_12 та її сестра ОСОБА_13 довгий час проживали разом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , зазначила, що ОСОБА_8 була її сусідкою, а за нею доглядала сестра ОСОБА_12 , а потім і дочка ОСОБА_15 . Заявниці часто були у баби ОСОБА_16 .

У судовому засіданні 26.05.2025 оголошено перерву до 09.06.2025.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками (а.с. 95, 96). 26 травня 2025 року подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 98, 99).

Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 84). 26 травня 2025 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с.89).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявників та представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкових справ №111/2016 до майна померлої ОСОБА_3 та № 101 до майна померлої ОСОБА_7 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14 червня 2016 року Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 11, 21).

Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44170920 від 14.06.2016 року (а.с. 24).

Згідно довідки № 840 від 14 червня 2016 року, яка видана Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, в АДРЕСА_1 знаходиться спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті у володіння її спадковим майном вступила дочка ОСОБА_2 , яка на день смерті матері проживала і була зареєстрована з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 та дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але на день смерті матері проживала за іншою адресою. У володіння спадковим майном також вступили дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на день смерті матері проживали і були зареєстровані за іншою адресою. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки в розмірі 2,37 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Затурці. Заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався, інших прямих спадкоємців у неї не має (а.с. 22).

14 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в Локачинську державну нотаріальну контору Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 111/2016 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 20 на звороті).

30 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки проживала та була зареєстрована з матір`ю за однією адресою (а.с. 25 на звороті).

Також, 30 січня 2025 року дочки спадкодавиці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відсутність претензій на спадкове майно (а.с. 26, 26 на звороті).

30 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на житловий будинок, земельні ділянки, право власності на майновий пай, грошові заощадження, на яке вподальшому було видано Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 27, 48, 49 на звороті, 51,52 на звороті).

Крім того, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що не охоплено вищевказаним договором, а саме право на земельну частку (пай) у КСП «Правда» с. Затурці Локачинського району Волинської області, розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №063803 належить ОСОБА_6 (а.с. 63).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 31 грудня 1995 року Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с. 56).

Згідно постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. вих. № 152/02-31 від 04.04.2024 року спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її сестра ОСОБА_7 (а.с. 19, 64).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 листопада 2006 року Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області (а.с. 33).

За життя ОСОБА_7 склала заповіт від 05.08.2004, який посвідчено секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за № 40, згідно якого ОСОБА_7 все належне їй рухоме та нерухоме майно з чого б воно не складалось та все те, що на день смерті належатиме їй по закону, заповіла ОСОБА_3 (а.с. 34).

04 березня 2008 року ОСОБА_3 звернулася в Локачинську державну нотаріальну контору Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавицею за однією адресою, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 101 до майна померлої ОСОБА_7 (а.с. 32 на звороті).

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, у КСП «Правда» с. Затурці Локачинського району Волинської області, розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_6 , проте не оформила своїх спадкових прав.

04 квітня 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме по 1/2 частці кожній на право на земельну частку (пай), однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, оскільки не вдалося встановити родинні відносини між ОСОБА_6 та спадкоємцями, про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 152/02-31 від 04.04.2024 року (а.с. 19, 64).

З копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 від 14 червня 2016 року) та ОСОБА_1 (серії ІІ-ЕГ від 13 березня 1982 року), вбачається, що у графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_3 » та про батька « ОСОБА_17 » (а.с. 22 на звороті, 30 на звороті).

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 30 січня 2025 року вбачається, що 05 грудня 1979 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на « ОСОБА_19 » (а.с. 41 на звороті-43).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 30 січня 2025 року ОСОБА_20 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_7 (а.с. 40-41).

Із доводів заяви вбачається, що ОСОБА_7 є сестрою ОСОБА_6 , а відтак двоюрідною бабою заявників по лінії матері ОСОБА_3 .

Крім того, із відповідей від 13.03.2025 року № 158/30.2-04-05, 157/30.2-04-05 Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на запит приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. вбачається, що в архіві відділу факту державної реєстрації відсутні поновлення народження стосовно ОСОБА_6 , 1922 року народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 62).

Згідно відповіді Державного архіву Волинської області №538/01.22 від 04.06.2025 року, надати відомості про народження ОСОБА_6 немає змоги (а.с. 101)

Факт родинних відносин спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , які показали, кожен зокрема, що ОСОБА_13 була сестрою ОСОБА_21 , яка в свою чергу була матір`ю ОСОБА_3 та бабусею заявниць ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідно ОСОБА_13 була їхньою двоюрідною бабою.

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків встановлено факт, що ОСОБА_6 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_3 .

Враховуючи, що на право на земельну частку (пай) заявники претендують як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 , то встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне їм як спадкоємцям для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявниками судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявники: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Повний текст рішення складено 09.06.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко