Справа № 569/2065/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

У своєму позові представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (, 82000, м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку 334851 суму заборгованості за договором позики №1114172 в розмірі 20328,00 грн. з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14328,00 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн.

24 квітня 2025 року від представника відповідача до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» код ЄДР: 39861924: виписку із банківського рахунку ТОВ «ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» код ЄДР: 39861924 за 05 травня 2021 року із підтвердженням проведення платежу на користь відповідача ОСОБА_1 ; оригіналу електронного договору позики від 05 травня 2021 року, ніби укладеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак просив суд розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» код ЄДР: 39861924:

виписку із банківського рахунку ТОВ «ФК 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» код ЄДР: 39861924 за 05 травня 2021 року із підтвердженням проведення платежу на користь відповідача ОСОБА_1 ;

оригіналу електронного договору позики від 05 травня 2021 року укладеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Судове засідання по справі призначено на 30 червня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов