Провадження №: 2/755/6869/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"02" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Онопрійчук Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12», третя особа фізична-особа-підприємець ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих залиттям приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

14.03.2025 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСББ «Башта на Давидова 12» про затвердження мирової угоди та мирова угода укладена між ними 10.03.2025.

За умовами мирової угоди, що укладена 10.03.2025 між ОСОБА_1 та ОСББ «Башта на Давидова 12», керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторони дійшли згоди про врегулювання спору у цивільній справі № 755/11586/24, шляхом підписання мирової угоди.

Позивач та відповідач домовилися про те, що у них немає жодних претензій один до одного (в тому числі матеріальних) щодо предмету спору у цивільній справі № 755/11586/24.

У зв`язку із укладенням даної мирової угоди позивач, шляхом поступок зі своєї сторони повністю відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в позовній заяві у цивільній справі№ 755/11586/24.

У зв`язку із укладенням даної мирової угоди відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони зобов`язується: - протягом 2 (двох) календарних місяців після затвердження Дніпровським районним судом міста Києва даної мирової угоди та набрання ухвалою про затвердження даної мирової угоди чинності у відповідності до положень ЦПК України здійснити власними силами або із залученням за власний рахунок третіх осіб ремонт належної позивачу групи нежитлових приміщень № 112 (літера А), що знаходиться в будинку 12 по бульвару Шамо Ігоря в місті Києві , виконавши такі роботи: 1) ремонт покриття стіни, фарбування стіни на примиканні до підлоги в двох санвузлах, коридорі і кімнаті біля санвузла, заміна пластикових плінтусів і плінтусів МДФ; 2) заміна налічників на трьох дверях міжкімнатних, фарбування полотен трьох дверей; - протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців після затвердження Дніпровським районним судом міста Києва даної мирової угоди та набрання ухвалою про затвердження даної мирової угоди чинності у відповідності до положень ЦПК України компенсувати позивачу її судові витрати по цивільній справі № 755/11586/24 у загальній сумі 20 000,00 грн.

Сторони укладанням даної Мирової угоди дійшли згоди, що всі судові витрати відповідача по цивільній справі № 755/11586/24, якщо вони були понесені відповідачем, відшкодуванню не підлягають.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у цивільній справі № 755/11586/24, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань сторонами, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та Дніпровського районного суду міста Києва.

В судове засідання сторони не з`явились, від їх уповноважених представників надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, з проханням затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст мирової угоди, дійшов наступного.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування, спричиненого матеріального збитку, завданого залиттям, грошові кошти в сумі 217 519 грн, 10 000 грн моральної шкоди, судовий збір у розмірі 2 275,19 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 17 000 грн, витрати на проведення оцінки матеріального збитку в розмірі 6 000 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За встановлених судом обставин, виходячи із умов укладеної між сторонами мирової угоди від 10.03.2025, суд доходить висновку, що умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів громадян.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п. 5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд доходить висновку про закриття провадження у цивільній справі № 755/11586/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12», третя особа фізична-особа-підприємець ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих залиттям приміщення.

При цьому, частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.03.2025 між ОСОБА_1 та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12», за умовами якої:

1.Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторони дійшли згоди про врегулювання спору у цивільній справі № 755/11586/24, шляхом підписання мирової угоди.

2.Позивач та відповідач домовилися про те, що у них немає жодних претензій один до одного (в тому числі матеріальних) щодо предмету спору у цивільній справі № 755/11586/24.

3.У зв`язку із укладенням даної мирової угоди позивач, шляхом поступок зі своєї сторони повністю відмовляється від своїх позовних вимог, викладених в позовній заяві у цивільній справі№ 755/11586/24.

4.У зв`язку із укладенням даної мирової угоди відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони зобов`язується:

- протягом 2 (двох) календарних місяців після затвердження Дніпровським районним судом міста Києва даної мирової угоди та набрання ухвалою про затвердження даної мирової угоди чинності у відповідності до положень ЦПК України здійснити власними силами або із залученням за власний рахунок третіх осіб ремонт належної позивачу групи нежитлових приміщень № 112 (літера А), що знаходиться в будинку 12 по бульвару Шамо Ігоря в місті Києві , виконавши такі роботи: 1) ремонт покриття стіни, фарбування стіни на примиканні до підлоги в двох санвузлах, коридорі і кімнаті біля санвузла, заміна пластикових плінтусів і плінтусів МДФ; 2) заміна налічників на трьох дверях міжкімнатних, фарбування полотен трьох дверей;

- протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців після затвердження Дніпровським районним судом міста Києва даної мирової угоди та набрання ухвалою про затвердження даної мирової угоди чинності у відповідності до положень ЦПК України компенсувати позивачу її судові витрати по цивільній справі № 755/11586/24 у загальній сумі 20 000,00 грн.

5.Сторони укладанням даної Мирової угоди дійшли згоди, що всі судові витрати відповідача по цивільній справі № 755/11586/24, якщо вони були понесені відповідачем, відшкодуванню не підлягають.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

7.Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у цивільній справі № 755/11586/24, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

9.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань сторонами, передбачених цією мировою угодою.

10.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12.Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та Дніпровського районного суду міста Києва.

Провадження у цивільній справі № 755/11586/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта на Давидова 12» (, бул. Ігоря Шамо, 12, м. Київ), третя особа фізична-особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих залиттям приміщення - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025.

Суддя: