Номер провадження: 22-ц/813/937/25
Справа № 506/1061/23
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В, розглянувши клопотання Подільської районної державної адміністрації Одеської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 12 грудня 2023 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Подільська районна державна адміністрація Одеської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою відкладений на10.06.2025 о 13-30 год.

02 червня 2025 року від Подільської районної державної адміністрації Одеської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із частинами першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Котовський міськрайонний суд Одеської областімає технічну можливість забезпечити участь представника Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести розгляд справи, призначений на 10 червня 2025 року о 13-30 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Подільської районної державної адміністрації Одеської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції, який призначено на 10 червня 2025 року о 13-30 год.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Подільської районної державної адміністрації Одеської області забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Котовському міськрайонному суду Одеської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова