Справа № 459/1226/25
Провадження № 2-о/459/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шептицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить: винести рішення і встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що мати заявниці ОСОБА_2 з 1972 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 з дня свого народження по даний час проживає та була зареєстрована за тією ж адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті спадкові права на квартиру по АДРЕСА_2 оформила на себе матір заявниці - ОСОБА_2 та стала єдиним її власником. У 2002 році ОСОБА_2 переїхала проживати з будинку по АДРЕСА_1 в успадковану після смерті її матері квартиру. ОСОБА_2 з жовтня 2021 року повернулася проживати у свій будинок по АДРЕСА_1 , однак місце реєстрації свого проживання вона не змінювала. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . ОСОБА_2 фактично проживала у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 з 1972 року по 2002 р. та з жовтня 2021 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак 02.04.2025 отримала відмову, оскільки не прийняла спадщину у встановлені строки та не проживала постійно зі спадкодавцем.

Враховуючи те, що її постійне проживання з матір`ю на час смерті останньої не можливо підтвердити позасудовим шляхом, заявниця змушена звернутись до суду. Встановлення даного факту необхідно її для оформлення спадщини після смерті її матері.

17.04.2025 судом відкрито окреме позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.2025 у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області.

Представником заінтересованої особи Шептицької міської ради 07.05.2025 подано відзив на заяву, в якому просить суд при вирішенні даного питання винести законне та обгрунтоване рішення, слухання справи проводити без участі представника ШМР.

09.06.2025 до суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без участі заявника та представника.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що дійсно заявниця проживала разом з матір`ю до її смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно запису в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 .

За життя на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на квартиру/будинок від 10.12.1996 за № 200.

Також, ОСОБА_2 належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будиник) № НОМЕР_4 .

Згідно з копією будинкової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 на дату смерті була прописана за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 266 від 21.07.2024 виданої центром первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Вишневської Н.С. від 02.04.2025 за №90/01-16 ОСОБА_1 відмовлено відкритті спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки заявниця не прийняла спадщину у встановлені строки та не проживала постійно зі спадкодавцем.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з батьком на момент його смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Суд, оцінивши подані заявником докази, пояснення свідків, вважає їх належними та допустимими, відтак приходить висновку, що такі підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання його з ОСОБА_2 зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шептицька міська рада (, Львівська обл., м. Шептицький, пр. Шевченка, 19) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.06.2025.

Суддя: Н. Я. Отчак