У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/148/25

№пр. 2-о/384/15/2025

06 червня 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Цуцман Наталії Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Цуцман Наталія Ярославівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, адвокат Цуцман Н.Я. подала до суду клопотання, в якому просила витребувати:

- у Новоархангельському районному суді Кіровоградської області копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф, що знаходяться у матеріалах справи №384/488/19, (пр.№1-кп/394/94/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

- у Голованівському районному суді Кіровоградської області копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф, що знаходяться у матеріалах справи №384/544/18, (пр. №1-кп/386/136/18), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

- в Комунальному некомерційному підприємстві «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради медичну картку та інші медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник та його представник самостійно не можуть отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника адвоката Цуцман Наталії Ярославівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Новоархангельському районному суді Кіровоградської області копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф, що знаходяться у матеріалах справи №384/488/19, (пр.№1-кп/394/94/19), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

- у Голованівському районному суді Кіровоградської області копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф, що знаходяться у матеріалах справи №384/544/18, (пр. №1-кп/386/136/18), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

- в Комунальному некомерційному підприємстві «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради медичну картку та інші медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тогочін, Новосибірської області, рф.

Копію ухвали направити для виконання до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, Голованівського районного суду Кіровоградської області та Комунального некомерційного підприємства «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради.

Встановити строк виконання ухвали до 06 липня 2025 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна