Справа № 191/5020/24
Провадження № 2/191/1799/24
У Х В А Л А

про відмову у прийняті доказів

02 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

26.02.2025 року до суду засобами поштового зв`язку «Нова пошта» від ОСОБА_3 надійшли копії документів, які не засвідчені належним чином, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.2024 року на 1 арк., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на 1 арк., ситяг з Державного реєстру речових прав на 2 арк., свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.07.2024 року на 1 арк., витяг з Державного реєстру речових прав на 1 арк., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на 1 арк., Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.06.2024 року на 1 арк., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на 1 арк., Витяг з Державного реєстру речових прав на 1 арк., свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.06.2024 року на 1 арк., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі на 1 арк., витяг з Державного реєстру речових прав на 1 арк.

У сьогоднішнє підготовче засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).

Частинами 8-10 статті 83 ЦПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

За правилами частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок оформлення копій документів унормований Наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 року «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» (далі - Правила організації діловодства).

У п.1 Розділу 1. Глави І Правил організації діловодства зазначено, що ці Правила встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності (далі - установи). Ці Правила є нормативно-правовим актом, обов`язковим для виконання всіма установами.

Так, пунктом 8 Розділу 10 Глави 2 Правил організації діловодства встановлено, що копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.10.2024 року, а 26.02.2025 року до суду засобами поштового зв`язку «Нова пошта» від ОСОБА_3 надійшли копії письмових документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття письмових доказів, які надійшли від позивача ОСОБА_1 , так як позивач подала докази з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, не обґрунтувавши неможливість їх подання разом з позовною заявою, та не надіслала копії доказів іншим учасникам справи. Крім того, надані письмові докази не засвідчені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у прийнятті письмових доказів ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 08:30 годину 04.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова