Справа № 557/1497/24
Провадження № 2-во/557/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 27.01.2025 та виконавчому листі по справі №557/1497/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі №557/1497/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором №7067242 від 30.09.2023 в розмірі 19 675,00 грн., за кредитним договором №6173423 від 18.09.2023 в розмірі 6 494,00 грн., за кредитним договором №76488416 від 03.09.2023 в розмірі 23 082,92 грн., за кредитним договором №4618862 від 30.09.2023, всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 62 511 (шістдесят дві тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 92 (дев`яносто дві) коп. та судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення, Гощанським районним судом Рівненської області 06.05.2025 видано виконавчий лист у якому не вказано суму стягнення за кредитним договором №4618862 від 30.09.2023 в розмірі 13 260 грн., що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши письмові матеріали цивільної справи №557/1497/24, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, що відповідатиме вимогам ст. 269 ЦПК України.

За змістом частини першої вказаної норми закону суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі по справі №557/1497/24.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 27 січня 2025 у справі №557/1497/24.

У другому абзаці резолютивної частина рішення по справі №557/1497/24 від 27 січня 2025 вказати суму заборгованості за кредитним договором №4618862 від 30.09.2023 в розмірі 13 260 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №557/1497/24, виданому Гощанським районним судом Рівненської області від 06.05.2025 року, та вказати суму заборгованості за кредитним договором №4618862 від 30.09.2023 в розмірі 13 260 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко