Справа № 676/5763/23
Номер провадження 6/676/47/25
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Івасечко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

02.06.2025 року державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Обгрунтовуючи вимоги вказує, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 676/5763/23 виданого 16.11.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2019 року по 30.06.2023 року становить 99167,77 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., нею було винесено постанову від 03.07.2024 року про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлено сторонам.

Боржнику, направлялися виклики рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану у виконавчому документі. До державного виконавця Мозолюк Ю.О. не з`явився.

У зв`язку з вище викладеним просить здійснити привід боржника. Подання просить розглянути у її відсутності.

Державний виконавець, боржник ОСОБА_1 та стягувачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 676/5763/23 виданого 16.11.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом з ОСОБА_1 стягнено заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2019 року по 30.06.2023 року становить 99167,77 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. Проте боржник заборгованість по сплаті аліментів та судові витрати не погасив, тому загальна сума боргу складає 106241,34 грн.

03.07.2024 року державним виконавцем було винесені постанови про: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування транспортними засобами; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 27 червня 2025 року до державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8).

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області, ( м. Кам`янець- Подільський вул. Шевченка, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.