Справа № 130/916/24
Провадження № 22-ц/801/1241/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

03 червня 2025 рокуСправа № 130/916/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О.С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хейніса О. Г. на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Грушковської Л. Ю. від 25 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Хейніса О. Г. на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року, ухвали цього ж суду від 25 вересня 2024 року про відмову у прийнятті зустрічного позову та від 11 грудня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для подання відзиву, відмову у прийнятті зустрічного позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для:

- подання окремих апеляційних скарг на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року та ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2024 року з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження цих ухвал;

- сплати судового збору в сумі по 605 грн 60 к. за кожну апеляційну скаргу окремо або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року;

- надання доказів надсилання копій апеляційних скарг іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання зазначених вимог 20 травня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Хейніс О. Г. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив:

- апеляційну скаргу на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази її надсилання іншому учаснику справи та копію платіжної інструкції про сплату судового збору;

- апеляційну скаргу на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2024 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази її надсилання іншому учаснику справи та копію платіжної інструкції про сплату судового збору;

- уточнену апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року та докази її надсилання іншому учаснику справи.

Вінницький апеляційний суд ухвалою від 21 травня 2025 року витребував матеріали цивільної справи з суду першої інстанції. Ці матеріали надійшли до Вінницького апеляційного суду 28 травня 2025 року.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2025 року відмовлено представнику ОСОБА_1 адвокату Хейнісу О. Г. у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвал Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 вересня 2024 року та від 11 грудня 2024 року, а також відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційними скаргами на ці ж ухвали.

Натомість апеляційна скарга адвоката Хейніса О. Г. (в редакції від 20 травня 2025 року) на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України, відповідно апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хейніса О. Г. на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року у цій справі.

Визначити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук