Справа№592/3722/25
Провадження №2/592/1438/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача Сідельника К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

06.03.2025 року позивач через свого представника адвоката Сідельника К.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 44,2 м.кв., житловою площею 27,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина спадкодавця ОСОБА_3 . Після неї фактично прийняв спадщину її чоловік, спадкодавець ОСОБА_2 так як на момент смерті проживав разом з дружиною, проте не встиг оформити спадщину через те, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подружжя не було дітей та не було будь-яких спадкоємців першої черги. Єдиним найближчим спадкоємцем є позивач, який є племінником спадкодавця (він є сином сестри померлого). У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

11.03.2025 року ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі.

09.04.2025 року ухвалою суду витребувано у Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №31/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

01.05.2025 року ухвалою суду витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми інформацію про наявність актового запису про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвання їх шлюбу та факту народження дітей від цього шлюбу.

27.05.2025 року підготовче провадження у цивільній справі закрите, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Сумською міською радою надано відзив, згідно якого просить справу розглядати без участі їх представника, ухвалити законне та обґрунтоване рішення, згідно із вимогами чинного законодавства.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак до суду представник не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина спадкодавця ОСОБА_3 . Після її смерті фактично прийняв спадщину її чоловік ОСОБА_2 , так як на момент смерті проживав разом з нею, проте, не встиг оформити спадщину через те, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя подружжю ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1997 року, що видане відділом комунального майна Сумського міськвиконкому та записане у реєстрову книгу № за реєстровим №440, дата реєстрації 05.12.1997 року, належала квартира АДРЕСА_2 , що вбачається з довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 28.11.2023 року, Витягу з Державного реєстру речових прав.

З наданої відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м,суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.05.2025 року вбачається, що актових записів про державну реєстрацію розірвання шлюбу та за фактом народження дітей щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено.

Спадкоємці першої черги відсутні.

Померлий ОСОБА_2 являється рідним дядьком позивача ОСОБА_1 по лінії матері, що підтверджується рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.01.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець майна ОСОБА_2 звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори в встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька і була заведена спадкова справа №69688123, номер у нотаріуса 31/2023.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 звернувся позивач, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами.

Таким чином, права позивача належить захистити в судовому порядку шляхом визнання за ним як спадкоємцем за законом власності на дану квартиру. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 44,2 м.кв., житловою площею 27,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, .

Третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, м.Суми, пр-т Шевченка, 3, .

Суддя Г.Ю. Корольова