Справа № 367/1309/23
Провадження №2-о/367/294/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

присяжних Бодун Г.В., Коломієць Г.І.

за участю секретаря Тараненко О.М.,

заявника ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Фафілатьєвої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ірпені клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року за вказаним клопотанням відкрито окреме провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною та просив суд призначити ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Фафілатьєва Ю.М. проти клопотання заявника ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для повного та об`єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

У ст.1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно вимог ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Так, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2023 року визнано недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому заявник просить суд продовжити строк дії вищевказаного рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, у зв`язку з чим, для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з`ясувати, чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання; чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260-261, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-"Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так - то на який саме?";

-"Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?";

-"Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?";

-"У випадку наявності психічного розладу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт.Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №367/1309/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Л.В. Мерзлий

Присяжні Г.І. Коломієць

Г.В.Бодун