БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/678/25
Провадження № 2/730/336/2025
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"05" червня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право в порядку спадкування на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Височанське» згідно сертифікату серії ЧН № 043325 на 2,5 умовних кадастрових гектарів на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також, просить визнати за ним право в порядку спадкування на частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Височанське» згідно сертифікату серії ЧН № 043325 на 2,5 умовних кадастрових гектарів на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, зазначив про відсутність необхідності заміни відповідача по справі, у зв`язку з тим, що після смерті його батьків спадщину прийняв лише він, вважав за необхідне на підтвердженя цих обставин витребувати від органів нотаріату інформацію про наявність чи відсутність інших спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, проте, у підготовче судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи неможливість самостійного отримання позивачем інформації про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, досягнення завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 7 липня 2025 року о 12-00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії заяв та свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівській області інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії заяв та свідоцтв про право на спадщину.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи до Державного нотаріального архіву Чернігівської області та Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько