Провадження № 2-о/742/89/25
Єдиний унікальний № 742/1331/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянська об`єднана міська територіальна громада про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У березні 2025 звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме: на час його смерті.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки та акту про фактичне проживання без реєстрації виданих комітетом самоорганізації населення №1 центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області, згідно свідчень свідків ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації разом з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , до часу смерті останнього.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,23 га, розташована на території Сезківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області.

Заявник звернувся до Першої Прилуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було в цьому відмовлено, оскільки для прийняття спадщини, йому необхідно надати рішення суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року призначено справу до судового розгляду на 11 год 00 хвилин 26 березня 2025 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 30 хв 30 квітня 2025.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 29 травня 2025.

ІІІ.Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судовому засідання заявник та її представник підтримали заявлені вимоги. ОСОБА_1 пояснив, що його батько проживав по АДРЕСА_2 . Близько 1 року він проживав разом з батьком, коли той не зміг обслуговувати себе, до часу його смерті.

Представник заінтересованої особи Ічнянська об`єднана міська територіальна громада в судове засідання не з`явився.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявника вона знає з часу його одруження, знала і його батька. Коли батько заявника захворів і в нього стався інсульт, у зв`язку з цим перестав себе обслуговувати, заявник почав повністю проживати з ним і проживав до його смерті.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що батько заявника ОСОБА_6 проживав з нею по сусідству. Після хвороби, коли ОСОБА_7 перестав себе обслуговувати, його син ОСОБА_8 почав постійно проживати разом з ним близько 1 одного року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.6)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧН №002992 ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку площею 0,23 га, розташованої на території Сезківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області(а.с.7)

Згідно з свідоцтва про право власності від 21 грудня 1984 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності 1 / 2 житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в с.Гейци Ічнянського району, Чернігівської області(а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2002 року, спадкоємцем майна ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її чоловік ОСОБА_3 . Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з 1 / 2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.9)

Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , замовник ОСОБА_3 будинок збудований в 1917 році(а.с.10)

Згідно з довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області №024/1-09 №291 від 13.02.2025, згідно з свідчень свідків (акт про фактичне проживання №50 від 13.02.2025) останній на день смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2015 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) постійно проживав без реєстрації за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 )(а.с.13)

Відповідно до листа Першої Прилуцької державної нотаріальної контори №104/02-14 від 11.02.2025 на адресу ОСОБА_1 , останньому було повідомлено, про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не надав документів, що підтверджують факт його постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.13)

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст.1264 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , який постійно проживав без реєстрації за однією адресою із батьком, у зв`язку хворобою батька, лікував його та здійснював за ним догляд, до часу смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник є спадкоємцем майна покійного. Дані обставини підтверджуються як показаннями свідків так і письмовими доказами, а саме довідками комітету самоорганізації та лікувального закладу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.

Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності

та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 постійно проживав із своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до часу його смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІ.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.315,319,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянська об`єднана міська територіальна громада про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення виготовлено 06 червня 2025.