Справа № 541/1788/25
Номер провадження 2-о/541/99/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комишнянська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

06 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги наступним. З вересня 2022 року її мати ОСОБА_3 переїхала проживати разом із нею до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , хоча мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 12 серпня 2009 року мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявниці. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для реалізації її спадкових прав. Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві.

Представник заявниці ОСОБА_2 просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 23).

Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 червня 2023 року виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , довідка від 24 березня 2018 року № 36-08/1660, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1996, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с. 5, 6, 10, 11).

Згідно з актом підтвердження фактичного місця проживання особи від 11 жовтня 2024 року ОСОБА_3 в період з вересня 2022 року по 25 червня 2023 року проживала разом з її дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснювала догляд за матір`ю. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідка.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є дочкою заявниці, пояснила, що ОСОБА_3 проживала з ними з літа 2022 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 доглядала за матір`ю, оскільки остання через свій вік, стан здоров`я потребувала стороннього догляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комишнянська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко