Справа № 521/3481/25
Провадження № 2-о/521/253/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , у якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 » на не державній мові. В громадянському паспорті матері заявника ім`я зазначено « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про укладання шлюбу також ім`я матері заявника зазначено « ОСОБА_4 ». Тобто, в свідоцтві про народження заявника та в громадянському паспорті його матері зазначені різні ім`я, що обумовлено перекладом з російської на державну мову. Тому, щоб уникнути в подальшому невизначеності стосовно родинних зв`язків матері та сина і через розбіжності в актовому записі відносно імені матері заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин між заявником та зацікавленою особою, у зв`язку з чим, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2025 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою (протокольною) судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника адвокат Масін О.В. у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (рос) ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1978 року. Батьками записані: батько (рос) ОСОБА_6 , мати (рос) ОСОБА_7 (а.с.14 оборот)

З копії паспорту заявника серії НОМЕР_2 виданого 5114 від 01.12.2017 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.10.1972 року вбачається, що шлюб укладено між (рос) ОСОБА_6 та (рос) ОСОБА_8 , про що зроблений запис за № 20. (а.с.14)

З копії паспорту серії НОМЕР_4 виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 23.06.1997 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15 оборот-16)

Також, з копії запису акту про народження ОСОБА_1 № 7 від 24.03.1978 року вбачається, що батьками заявника вписані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де прізвище, по-батькві та дата народження матері заявника збігається з даними зазначеними у її паспорті, проте наявні розбіжності в написанні власного імені: ОСОБА_10 в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження заявника, ОСОБА_4 в свідоцтві про шлюб та в паспорті матері заявника.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28.05.2025 року.

Головуючий: