Справа № 180/1079/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, Акціонерного товариства "Універсал Банк" - Мєшнік К.І., звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху та надано позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків.

Копія ухвали направлена представнику позивача і ним отримана - 09.06.2025 року.

10.06.2025 року від представника позивача - Мєшнік К.І. на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначається, що проект "mоnоbаnк" - це банк у смартфоні. Цим і відрізняється Банк від інших класичних банків України. Для того щоб отримати картку потрібно зареєструватися у додатку. Відповідно для реєстрації за ID карткою потрібно сфотографувати: Лицьову сторона ID картки; Зворотний бік ID картки; ІПН (в ІПН можна продублювати зворотний бік ID картки, якщо він там зазначений, довідку в такому разі не обов`язково). Можна надати фото оригіналу ІПН або фото ксерокопії. Саме за цією схемою відповідач проходив реєстрацію у мобільному додатку, в даному випадку, відповідач зазначав місце свого проживання власноруч, а саме: АДРЕСА_1 . З виписки про рух коштів відповідача наявні витрати на комунальні послуги та інтернет, що відбувались за вказаною адресою, яка додається. Іншої інформації про місце проживання/реєстрації Відповідала Банк не отримував. Отже, Банку відомо лише адресу котру Відповідач вказав у застосунку при реєстрації. Оскільки позивач позбавлений можливості на отримання даних від уповноваженого центру надання адміністративних послуг щодо місця проживання відповідача, то даний позов подано за останнім відомим місцем проживання.

Таким чином недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09 червня 2025 року, представником позивача усунуті не були.

Відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1467412 від 11.06.2025 року, за параметрами запиту інформацію про майно, власником якого є відповідач, не знайдено.

За зазначених підстав, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу (його представнику).

Вирішуючи питання щодо повернення заяви, суддя також керувався практикою Європейського суду з прав людини, яка також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи те, що у строк відведений суддею для усунення недоліків, недоліки позовної заяви усунуті не були, за таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню позивачу (його представнику), що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу (його представнику).

Роз`яснити позивачу (його представнику), що за змістом ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула