Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1721/25
Номер провадження 2/711/1176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

представника позивача-адвоката: Манзар Т.В.

представника відповідача за дорученням: Птуха В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06 травня 2025 року адвокат Манзар Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надала клопотання, в якому зазначено, що з метою об`єктивного розгляду справи та встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого фактично був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, юридично не оформив та в порядку ст. 84 ЦПК України.

Просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марини Михайлівни копію спадкової справи № 3/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат Манзар Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах позивача, в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марину Михайлівну надати копію спадкової справи № 3/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб