У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,

представника позивача Міщенко С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Шульги П.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про стягнення заподіяних збитків не поставкою згідно договорів будівельних матеріалів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків не поставкою згідно договорів будівельних матеріалів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 червня 2025 року здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 11 год 45 хв. 10 червня 2025 року в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

27 лютого 2025 року представником відповідача - адвокатом Шульгою П.М. разом з матеріалами відзиву на позовну заяву подано клопотання про витребування оригіналів доказів.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання представника відповідача - адвоката Шульги П.М. про витребування доказів задоволено, витребувано від позивача оригінали доказів, а підготовче засідання відкладено.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 10 червня 2025 року, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

У відкритому підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Шульга П.М. підтримав подане клопотання.

У відкритому підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Міщенко С.В. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 2. ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, зокрема, коли вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Шульги П.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про стягнення заподіяних збитків не поставкою згідно договорів будівельних матеріалів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , наступні документи в оригіналах:

- договір від 18.12.2021;

- договір від 20.01.2022;

- розписку від 20.01.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 16 год 10 хв. 18 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова