Справа № 405/2133/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня його смерті.

Заяву обґрунтовує тим, що вона з липня 2017 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 2015 року був військовослужбовцем Збройних Сил України та в подальшому наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 24.10.2024 року № 1413 призначений на посаду командира взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 з присвоєнням військового звання «молодший лейтенант».

ОСОБА_4 був учасником бойових дій і ІНФОРМАЦІЯ_1 він загинув у м. Вовчанськ внаслідок виконання дій, передбачених законом, та військовими операціями, що підтверджується копією довідки про причину смерті № 10-12/926-С/25 від 31.03.2025 та копією лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/926-С/2.

Зазначає, що впродовж спільного проживання і по день смерті ОСОБА_4 проживала з ним однією сім`єю. Спільно займалися побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, вони мали спільний бюджет, разом проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події. Спільних дітей не мали. До початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України вона проживала спільно з ОСОБА_4 в м. Верхньоторецьке Донецької області.

У м. Верхньоторецьке ОСОБА_4 займався вирощуванням курей, вона допомагала чоловіку, закуповувала зернові для годування курей, інкубатори та інші господарські товари, що підтверджується копіями товарних чеків та накладних, виписаних як на її ім`я, так і ОСОБА_4 . Внаслідок активних бойових дій на території Донецької області вона та чоловік переїхали до м. Кропивницький та з березня 2022 року проживали разом у будинку його матері за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 21.03.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно з відміткою в паспорті чоловіка, його місце проживання також зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та додатково підтверджується витягом із реєстру територіальної громади від 16.09.2024 року.

Вона має неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітні діти проживають разом з нею та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідки від 21.03.2022 № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідки від 21.03.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

ОСОБА_4 турбувався про неї та її дітей, допомагав матеріально. Після переїзду до м. Кропивницький з метою продовження сімейної справи з розведення курей вона отримала грантову допомогу. Доглядом, закупкою корму для птиці та інших необхідних для її утримання речей, переважно займалася вона, оскільки чоловік проходив військову службу, він також брав участь у домашньому господарстві, коли перебував у відпустці, а також надавав кошти для забезпечення домашніх господарських потреб, про що свідчить інформація з її банківської виписки. Вона на перераховані кошти закуповувала курей, кормів для птиці. На підтвердження надає копії накладної № 180802 від 12.11.2024 року, від 15.11.2024 року та фотокартки, що підтверджують ведення спільного господарства.

Мати чоловіка та його донька надали нотаріально посвідчені заяви, які не спростовують вказаних нею обставин, а встановлення факту спільного проживання надасть їй змогу реалізувати соціально-економічні права, які пов`язані з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку із смертю чоловіка.

Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази, призначено судове засідання.

02.06.2025 року представником заінтересованої особи - Міністерства оборони України подані пояснення по справі, які не спростовують зазначених заявником показань.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявником ОСОБА_1 та її представником, а також заінтересованою особою ОСОБА_2 подані заяви про розгляд справи без їх участі, заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній викладені, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 причини неявки суду не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року був військовослужбовцем Збройних Сил України та в подальшому наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 24.10.2024 року № 1413 призначений на посаду командира взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 з присвоєнням військового звання «молодший лейтенант», що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.11.2021 року № 315, копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.10.2024 року № 215, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 був учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_4 від 03.09.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув у м. Вовчанськ внаслідок виконання дій, передбачених законом, та військовими операціями, що підтверджується копією довідки про причину смерті № 10-12/926-С/25 від 31.03.2025 року та копією лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/926-С/2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому 02.04.2025 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає заявник впродовж спільного проживання і по день смерті ОСОБА_4 вона проживала з ним однією сім`єю, спільно займалися побутом, спільно вирішували питання життєзабезпечення сім`ї, мали спільний бюджет, разом проводили дозвілля, святкували дні народження та інші події. Спільних дітей не мали.

До початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України заявник ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_4 в м. Верхньоторецьке Донецької області.

У м. Верхньоторецьке ОСОБА_4 займався вирощуванням курей, ОСОБА_1 допомагала цивільному чоловіку, закуповувала зернові для годування курей, інкубатори та інші господарські товари, що підтверджується копіями товарних чеків та накладних, виписаних як на ім`я ОСОБА_1 , так і ОСОБА_4 (копія товарного чеку № 1741201 від 28.10.2024 року, копія накладної № 808 від 19.11.2021 року, копія накладної від 30.10.2021 року, копія розрахункової квитанції від 31.10.2021 року, копія акту отримання вантажу вантажоодержувачем від 04.09.2021 року).

Як вказує заявник внаслідок активних бойових дій на території Донецької області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 переїхали до м. Кропивницький та з березня 2022 року проживали разом у будинку його матері за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підтверджується довідкою від 21.03.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно з відміткою в паспорті ОСОБА_4 , місце останнього також зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та додатково підтверджується витягом із реєстру територіальної громади від 16.09.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 . Неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідки від 21.03.2022 № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та довідки від 21.03.2022 року № 3504- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Заявник зазначила, що після переїзду до м. Кропивницький з метою продовження сімейної справи з розведення курей, вона отримала грантову допомогу, що підтверджується копією договору про надання грантової допомоги під час воєнного стану від 29.10.2024 року. Доглядом, закуповуванням корму для птиці та інших необхідних для її утримання речей, перевалено займалася вона, оскільки ОСОБА_4 проходив військову службу. ОСОБА_4 також брав участь у домашньому господарстві, коли перебував у відпустці, а також надавав кошти для забезпечення домашніх господарських потреб, про що свідчить інформація із зазначеної банківської виписки.

Заявник ОСОБА_1 на перераховані кошти закуповувала курей, кормів для птиці, що підтверджується копією накладної № 180802 від 12.11.2024 року, копією накладної від 15.11.2024 року та фотокартками на підтвердження ведення спільного господарства.

Спільне розпорядження сімейним бюджетом також підтверджується довіреністю, посвідченою Куценко І.В., приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області 08.05.2023 року, зареєстрованою в реєстрі за № 270, за якою ОСОБА_4 уповноважив заявника представляти його інтереси в усіх без винятку установах, підприємствах, організаціях незалежно від їх форми власності та підпорядкування, в тому числі у банківських установах незалежно від форми власності (Ощадний банк України та його відділення, АТ Комерційний банк Приватбанк та його відділення); виконувати будь-які інші дії.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважаючи ОСОБА_1 членом своєї родини, маючи довірливі з нею відносини, також уповноважила її на представництво своїх інтересів перед фізичними та юридичними особами з питань представництва її законних прав та інтересів, одержання будь-яких документів від громадян та юридичних осіб, незалежно від того, ким та з якою метою вони видані та виконання будь-яких інших дій, що підтверджується копією довіреності, посвідченою Візняк Л.В., приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі за № 110.

ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , у заяві від 10.04.2025 року, справжність підпису у якій засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. 10.04.2025 року, повідомляє, що їй відомо про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня місяця 2017 року та на час смерті перебував у фактичних шлюбних відносинах і проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації шлюбу. Спільних дітей не мали. У разі звернення до суду ОСОБА_1 до суду для встановлення факту проживання їх однією сім`єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу, не перечує проти задоволення такого позову.

Відповідну заяву вона подала і до суду.

Донька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , у заяві від 10.04.2025 року, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. 10.04.2025 року, повідомляє, що їй відомо про те, що її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня місяця 2017 року та на час смерті перебував у фактичних шлюбних відносинах і проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без реєстрації шлюбу. Спільних дітей не мали. У разі звернення до суду ОСОБА_1 до суду для встановлення факту проживання їх однією сім`єю як чоловіка та жінки без укладення шлюбу, не перечує проти задоволення такого позову.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту спільного проживання надасть їй змогу реалізувати соціально-економічні права, які пов`язані з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги) у зв`язку із смертю чоловіка.

На підставі п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-12 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Відповідно до п. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вказано, що у випадках, зазначених у пп. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, зокрема, в разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно із ч.3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Вказані вище нормативно-правові акти не містять визначення поняття сім`ї та члена сім`ї військовослужбовця.

Частиною та 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 року у справі № 644/6274/16-ц вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року по справі № 761/16799/15-ц, викладено правову позицію згідно з якою суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі пакти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 03.06.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , прож. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко