Справа № 314/1680/25
Провадження № 2/314/1246/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/1680/25 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.04.2025р. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.06.2025 р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява від представника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради згідно якої, 29.05.2025 заборгованість відповідачем повністю сплачена, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий судовий збір у розмірі 3028,00, сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №785 від 07.04.2025.

Суд, розглянувши позовну заяву, клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, оскільки заборгованість яка стала предметом позову повністю сплачена, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу з державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст. 255 ч.1 п.2ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради судовий збір з державного бюджету, сплачений згідно Платіжного доручення № 785 від 07 квітня 2025 року на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № UA 0008473, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37941997, код платежу 22030101 суму судового збору в розмірі 3028,00 грн за подання позовної заяви. Перерахування коштів здійснити: КП «Облводоканал» ЗОР (, на п/рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399)

Ухвала суду набирає законної сили негайно після оголошення проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Кононенко

10.06.2025