Справа № 758/7006/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_3 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вимоги про визнання права власності на спадкове майно заявлені ОСОБА_1 , яка значиться позивачем. Попри це, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються ОСОБА_3 . Відтак, саме дана особа повинна бути позивачкою по справі. Законним представником ОСОБА_3 може бути її опікун. В разі, якщо опікуном призначено бабу ОСОБА_1 , то таким законним представником є баба.

Станом на день звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 , він є неповнолітнім, відтак, його інтереси може представляти законний представник - його мати. Втім, позовна заява не містить відомостей про таку особу, при тому, що прохальна частина позовної заяви містить вимоги також до цієї особи, яка ідентифікована словом «мати».

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, у позовній заяві позивач повинна заначити повні ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) матері неповнолітнього ОСОБА_2 , її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Також встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, підпунктом першим пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Позивачці слід вирахувати ціну позову, зазначити її у позовній заяві, та виходячи з ціни позову, вирахувати розмір судового збору.

Із урахуванням наведеного, позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає ставці судового збору, встановленій законом за вимогу майнового характеру за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Також позовна заява не містить доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві: щодо укладення шлюбу ОСОБА_4 та зміни нею прізвища; щодо народження ОСОБА_3 та відомостей про її батьків; щодо смерті батьків ОСОБА_3 ; щодо встановлення опіки над ОСОБА_3 ; щодо народження відповідача від батька ОСОБА_5 ; щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 та видачі свідоцтв ОСОБА_6 ; щодо правовстановлюючих документів на спірне майно та відомостей про його належність померлому.

Прохальна частина позовних вимог адресована не тільки відповідачу, а його матері, яка не є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_5 . Відтак, уточненню підлягають також вимоги позовної заяви: чи-то зазначення двох відповідачів (якщо позивач вважатиме, що мати ОСОБА_7 порушує її права) та чітке формулювання позовних вимог до кожного з відповідачів, чи-то формулювання позовних вимог до одного відповідача, якого зазначено в учасниках справи. При цьому, слід врахувати, що мати неповнолітнього може бути не відповідачем, а законним представником відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко