Дата документу 09.06.2025Справа № 554/8027/23
Провадження № 2/554/1479/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

представника відповідача адвоката Горбенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договорам в сумі 116 256, 25 грн. та понесені судові витрати.

12 серпня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 93 891,57 грн строком на 60 місяців з річною ставкою 0,01% та щомісячною комісією у розмірі 1,5% від суми кредиту. Кредит було надано безготівковим шляхом.

17 грудня 2021 року за договором факторингу № 171221 та витягом із реєстру прав вимоги від тієї ж дати ТОВ "Фінансова компанія Центр фінансових рішень" передало, а АТ "ТАСКОМБАНК" набуло право вимоги за цим кредитним договором.

Станом на 2 серпня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "ТАСКОМБАНК" складає 116 256,25 грн, з яких: - 91 478,35 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 12,16 грн - заборгованість за річними відсотками; - 24 735,74 грн - заборгованість за комісійними платежами.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про добровільне погашення боргу, однак відповідач свої зобов`язання не виконав.

09.06.2025 представник позивача Гуртова К.В. надіслала до суду уточнення, а саме прохала вірно зазначити номер кредитного договору № від 12.08.2020 року, а також розмір заборгованості за щомісячними процентами 24765,74 грн. Прохала розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, непогодився з розміром нарахованих відсотків.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи подані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджено факт існування кредитного договору, передачі права вимоги новому кредитору, виникнення заборгованості та невиконання відповідачем зобов`язань.

Судом встановлено, що 12 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підписано Кредитний договір №.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4876068, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах' отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту №487608 Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту №4876068 та Кредитного договору № від 12 серпня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 93 891,57 гривень; строк користування - 60 місяців;річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 1,50 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №171221.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №171221 від 17.12.2021р., Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 12 серпня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а такожвідповідний розмір зобов`язання, шо існував на момент передачіпідтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору Факторингу. Випискою таРозрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 02.08.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від 12 серпня 2020 року, становить 116 256,25 грн., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 91 478,35 грн.;

-заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 12,16 грн.;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 24 735,74 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог

-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, шо Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності Позичальника належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та/або порушення умов Договору має наслідком виникнення у Банку права вимагати повернення суми кредитних коштів, шо в т.ч. передбачено нормами ч. 2 ст. 1054 ЦК України.

Позивачем, керуючись ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 ЦК України та Кредитним договором, Відповідачу надіслано Повідомлення - вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором в стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, боржник, який прострочив виконання, несе відповідальність за наслідки.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк (інша фінансова установа) надає грошові кошти позичальнику на умовах повернення, платності, строковості. Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов`язання не виконав, тому позов обґрунтований.

Практика Верховного Суду також підтверджує, що у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, кредитор має право на стягнення заборгованості у повному обсязі (постанова ВС від 25.09.2019 у справі № 522/1027/17).

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення у справі "Котов проти Росії"), держава має забезпечити ефективний механізм судового захисту прав кредитора, що також узгоджується з принципами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Витрати на сплату судового збору в розмірі 2 684 грн підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 526, 610, 611, 612, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 76,81,

141, 259, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № від 12 серпня 2020 року в розмірі 116 256 (сто шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 25 копійок, у тому числі: 91 478,35 грн - тіло кредиту, 12,16 грн - річні проценти, 24 735,74 грн. заборгованість по щомісячним процентам, судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, всього 118 940, 25 гривень.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко