Справа 635/4264/25
Провадження 2/635/4320/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1441772 від 03.06.2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. - 15140,00 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 4 зазначеного закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду в електронній формі, з вимогами майнового характеру. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом становить 968,96 грн.

Проте позивачем надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Отже, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , а також іншу особу ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу, що у справах позовного провадження відсутній процесуальний статус «інша особа». Таким чином, позивачу необхідно визначити процесуальний статус ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом даного строку позивачу необхідно:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 666,16 грн. (968,96 грн. - 302,80 грн.);

- визначити процесуальний статус ОСОБА_4 ;

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.М. Якішина