КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/3988/24

03.02.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., розглянувши в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06.06.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 23.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 06.06.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через різні погляди на сімейне життя, та вже тривалий час відсутності спільного проживання, їхні шлюбні відносини припинили своє існування. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. а атому просить розірвати даний шлюб. Крім того, позивач просить суд повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » .

Ухвалою суду від 09.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2025 від позивачки надійшла заява в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, підтримала позов та просила його задовільнити, а також просила не надавати строк на примирення.

Відповідачу направлена судова кореспонденція: позовна заява та ухвала про відкриття провадження у справі, яка повернулась 23.01.2025 на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Учасники в судове засіданне не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч. 1 ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 06.06.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.12.2023. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач, також просить суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », однак аналізуючи матеріали справи судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_6 », тоді як прізвище « ОСОБА_4 » її дівоче прізвище у зв`язку з чим вказана вимога не може бути задоволеною.

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог чинного законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, мотивів та причин подання позову, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, асаме в частині розірвання шлюбу.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати та залишити позивачці прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити застково.

Шлюб, зареєстрований 06.06.2015 у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, з актовим записом № 23, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 - розірвати.

В задовленні позвоної вимоги щодо відновлення позивачу прізвища " ОСОБА_4 " - відмовити.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп понесених судових витрат.

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

03.02.2025