Справа №705/5635/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі судового засідання Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання батьківства, в обґрунтування зазначивши наступне.

З вересня 2009 року заявник проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Народження доньки заявник зареєструвала у виконавчому комітеті Старобабанівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області. Її ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за її вказівкою.

ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дочку та її утримували. Він виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком.

Згодом їх відносини з ОСОБА_4 погіршилися і у квітні 2012 року вони припинили сімейні стосунки і ОСОБА_4 переїхав до своїх батьків у м. Бровари Київської області.

У зв`язку із введенням воєнного стану ОСОБА_4 був мобілізований на військову службу у ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання отримав численні поранення та загинув.

За життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_5 своєю дочкою і мав намір записати себе її батьком. Крім того, факт його батьківства підтверджується висновком про біологічну спорідненість, проведеним 11.09.2024 на підставі ДНК аналізу між його матір`ю та їх донькою, згідно якого ймовірність того, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_5 , становить 99, %.

Встановлення вказаного факту їй необхідно для призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника, а іншим шляхом такий факт встановити неможливо, тому вона і звернулася до суду з вказаною заявою.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком її доньки, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 12 від 02.09.2010, складеного виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, включивши відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька, вказавши у графі «батько»: « ОСОБА_4 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника заявника ОСОБА_7 на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність її довірителя. Вимоги заяви підтримують та просять задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги заяви визнає та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника, щодо розгляду справи по суті, покладаються на думку суду.

Заінтересована ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до частини першої та другої статті 4 ЦПК України кожна ОСОБА_4 має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 , а батьком записаний ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.08.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У вказаному свідоцтві зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_5 зроблено виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області 02 вересня 2010 року за № 12.

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України сформованого 04.09.2024 за № 4, наданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 12 складений 02 вересня 2010 року Старобабанівською сільською радою Уманського району Черкаської області щодо народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька ОСОБА_4 записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (прізвище ОСОБА_1 нею змінено на ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), після укладення шлюбу 25 листопада 2023 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру Дмитрушківської територіальної громади, сформованими 26.12.2023 за № 2023/010613945 та 27.12.2023 за 2023/010625370.

Заінтересована ОСОБА_4 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.07.1983 року Броварським міським відділом РАГС Київської області. Актовий запис про народження № 752.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть № 987. Вказане також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 788 виданим 10.08.2024.

Крім того, згідно сповіщення сім`ї № 441/1 від 12.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_11 вих. № 2147, направленим на ім`я ОСОБА_2 , остання повідомлена про те, що її син - солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець-снайпер десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_5 , вірний військовій присязі, в бою за Батьківщину, під час виконання бойового завдання, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Шептухівка, Кореневського району, Курської області, РФ. Цим же Сповіщенням роз`яснено, що воно є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

У відповідності до висновку про біологічну спорідненість № MGU1048 від 16.09.2024, лабораторний номер аналізу HID24-958, виготовленого лабораторією GENECODE diagnostics, на підставі відібраних біологічних зразків спорідненість ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , як бабусі та онуки, встановлена з ймовірністю 99,%.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Так, частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

В даному випадку встановлення факту батьківства необхідно заявнику для подальшого отримання права на соціальні виплати та пільги, а саме для призначення та отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Статтею 36 цього Закону також передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, а саме діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказані факти. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

Отже, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, та вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її прав, зокрема, права на матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, у зв`язку із втратою годувальника, та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 2, 12, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 12 від 02 вересня 2010 року, складеного виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, включивши відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, вказавши у графі батько: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України», прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце народження залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський