30.05.2025 Єдиний унікальний номер 241/202/19
Провадження № 2-в/205/32/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., розглянувши заяву заступника керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про відновлення втраченого судового провадження у справі №241/202/19 за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив відновити втрачене судове провадження у справі №241/202/19 за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.ст. 489-490 ЦПК України).

За п.1 ч.4, ч5 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Першотравневого районного суду Донецької області на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень Першотравневий районний суд Донецької області 11.03.2019 року відкрив провадження у справі № 241/202/19 за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу та призначив судове засідання у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області на 04.04.2019 року на 10 годин 30 хвилин.

Будь-які інші судові рішення у справі № 241/202/19, якими закінчується розгляд справ позовного провадження, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Таким чином, встановлено, що заява заступника керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про відновлення втраченого судового провадження подана до закінчення судового розгляду у справі № 241/202/19, тому, відповідно до п. 1 ч. 4ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за вищевказаною заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 492 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою заступника керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про відновлення втраченого судового провадження у справі 241/202/19 за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганськ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна