Справа № 134/695/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні Крижопільського районного суду Вінницької області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 01 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженню та призначено підготовче судове засідання. Вирішено питання витребування доказів.

Представник позивача через систему «Електронний суд» 04 червня 2025 року подала до суду клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила суд витребувати у Крижопільської селищної ради виписку з погосподарських книг щодо членів домогосподарства, головою якого була ОСОБА_2 за 1975-1997 рр, а також виписки з погосподарських книг щодо членів домогосподарства, головою якого був ОСОБА_3 за 1975-2004 рр. Дані докази підтвердять те, що житловий будинок АДРЕСА_1 був одним домогосподарством, на який було відкрито два погосподарських номери

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що предметом спору є спадкові правовідносини, окрім того, суду необхідно встановити спадкове майно, суд, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає, суд протокольною хвалою в судовому засіданні задовільнив клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 01 травня 2025 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд задовільнив клопотання представника позивача про витребування доказів у зв`язку з цим відкладено підготовче судове засідання на термін більше місяця (перебування головуючої судді у відпустці з 16.06.2025 року по 08.07.2025 року), для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Глушкової О.І. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Крижопільську селищну раду надати виписку з погосподарських книг щодо членів домогосподарства, головою якого була ОСОБА_2 за 1975-1997 рр, а також виписки з погосподарських книг щодо членів домогосподарства, головою якого був ОСОБА_3 за 1975-2004 рр. ( АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі № 134/695/25 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом, на тридцять днів.

Копію ухвали суду направити Крижопільській селищній раді (селище Крижопіль, вул. Героїв України, 59) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя