Справа № 276/2688/24
Провадження по справі 2/276/92/25

У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. с-ще Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області (до перейменування Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 травня 2025 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що 26 лютого 2022 року його було мобілізовано до Збройних Сил України, і він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з цим він об`єктивно не має можливості брати участь у судових засіданнях безпосередньо в приміщенні суду або в режимі відеоконференції, оскільки відсутня необхідна техніка та зв`язок. Відповідач надає копію військового квитка, копію довідки від 10.05.2025 року, що підтверджує його перебування на військовій службі, та копію посвідчення учасника бойових дій від 11.04.2024 року. Він посилається на пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує право на справедливий розгляд справи, та на пункт 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), що передбачає обов`язкове зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження, вважаючи, що відповідач може брати участь у судових засіданнях.

Суд зазначає, що ухвалою судді від 23.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху. Після усунення позивачем недоліків, 30.12.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.01.2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, та провадження у справі зупинено на час її проведення.

15.04.2025 року до суду надійшло повідомлення від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про повернення ухвали про призначення експертизи без виконання, оскільки відповідач ОСОБА_2 не з`явився для відбору зразків крові, незважаючи на неодноразові виклики. Позивач разом із дитиною для відбору зразків крові з`явилася.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025 року. 13.05.2025 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 03.06.2025 року о 10:30. Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 13.05.2025 року та 03.06.2025 року не з`явився, повідомлений належним чином, про що є довідки АТ «Укрпошта» про повернення рекомендованого листа з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_2 надав докази перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , довідку форми 5 за № 1/792 від 10.05.2025 року про те, що він перебуває на військовій службі з 26 лютого 2022 року, та копію посвідчення учасника бойових дій. Крім того, він зазначає, що перебуває на військовій службі і приймає безпосередню участь у забезпеченні заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.

Факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України підтверджується наданими ним доказами. У зв`язку з перебуванням на військовій службі, відповідач об`єктивно не має можливості брати участь у судових засіданнях, що підтверджується його заявою.

За таких обставин, суд вважає, що існують об`єктивні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України. Зупинення провадження забезпечить дотримання прав відповідача на доступ до правосуддя та справедливий судовий розгляд, оскільки його участь у судових засіданнях є важливою для всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Керуючись статтями 251, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025.

Суддя А.С. Семенюк