єдиний унікальний номер справи 531/1200/25
номер провадження 2-н/531/198/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., за участю секретаря судового засідання Капленко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка питання про виправлення описки у судовому наказі від 29.05.2025 року, прийнятого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 29 травня 2025 року заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, задоволено повністю, стягнуто з солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 39999,53 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Однак, судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме у вступній частині судового наказу помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте як вбачається з матеріалів справи боржниками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також, судом встановлено, що у першому абзаці наказової частини судового наказу допущено помилку, а саме не зазначено адресу, за якою стягується заборгованість.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269ЦПК України).

Враховуючи те, що в судовому наказі від 29.05.2025 року по цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області від 29.05.2025 року по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме:

у вступній частині судового наказу зазначити прізвище, ім`я та по-батькові боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

перший абзац наказової частини судового наказу доповнити словами такого змісту: «яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя О. М. Герцов