Провадження № 6/742/46/25
Єдиний унікальний № 742/1123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м .Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого 06.05.2025 року на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року у справі № 742/1123/25,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 742/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.05.2025 року у цивільній справі № 742/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвидано виконавчий лист.

30.05.2025 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про виправлення описки у тесті виконавчого листа, зазначивши, що в ньому вірно вказану дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні тексту рішення від 28.03.2025 року у цивільній справі № 742/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло невірно вказану дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 06.05.2025 року видано виконавчий лист з вказаною опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення та виконавчого листа допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у тексті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення від 28.03.2025 року у цивільній справі № 742/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 06.05.2025 року у цивільній справі № 742/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК