Справа №709/571/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного спільного проживання разом з матір`ю, спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви заявник зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка постійно без реєстрації проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті мати ОСОБА_1 проживала разом з ним в будинку, що належав їй на праві власності, але вона не встигла зареєструватись в цьому житлі. Раніше він разом з нею також проживав постійно спільно в одному житлі - в м. Києві. Але зазначене житло було продано в 2022 році і одразу був куплений будинок в с. Богодухівка, де мати проживала постійно останній час свого життя з заявником. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв заявник. У встановлений законом строк заявник не звернувся до нотаріуса для отримання спадщини. На даний час, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини, а саме спільного постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття її спадщини.

На підставі викладеного, посилаючись на приписи законодавства, заявник просить суд встановити факт свого постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні 06 травня 2025 року заяву підтримав. В судове засідання 03 червня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , подала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Зазначила, що Чорнобаївська селищна рада вважає, що рішення може бути прийнятим на розсуд суду.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 13 вересня 1986 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_1 (а.с. 15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, зокрема, житловий будинок та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що підтверджує договір купівлі-продажу, а також земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджують свідоцтва пр право на спадщину за заповітом (а.с. 10-11, 12, 13).

ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося ,і взагалі все те, що буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 (а.с. 9).

Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть, а.с. 16).

З довідки, виданої старостою Богодухівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав без реєстрації, та сином ОСОБА_1 , проживає без реєстрації (а.с. 14).

Державний нотаріус Колосовська С.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що було виявлено відсутність заяви по прийняття спадщини та відсутні докази постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Малі Канівці Золотоніського району Черкаської області (а.с. 13).

З наданої Першою Золотоніською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи вбачається, що крім ОСОБА_1 , інші особи з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відмову від прийняття спадщини не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_2 - її колишня сваха, ОСОБА_6 - зять. Діти жили разом 13 років, але розлучились. Орієнтовно 3 роки тому її свавти переїхали в с. Богодухівка. Переїхали ще до війни. Але сваха прожила недовго. З ними переїхав ОСОБА_6 . На даний час сват теж помер.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона сусідка родини ОСОБА_8 . Живе від них через три будинки. Орієнтовно три роки тому ця родина купила на їхній вцулиці будинок. Там жили мати, батько і син ОСОБА_6 . Мати прожила недовго, померла. Батько рік тому також помер. ОСОБА_6 живе сам.

Враховуючи надані документи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявником надано належні докази того, що він постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з його матір`ю спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, ЄРДПОУ 26424714, місцезнаходження: селище Чорнобай Золотоніського району Черкаської області, вулиця Центральна, 154.

Суддя І.М. Кваша