Справа № 196/953/20
№ провадження 2-о/196/62/2025
УХВАЛА

03.06.2025 с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Павла Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

03 червня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Павла Павловича про проведення судового засідання 04 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв`язку.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявниці ОСОБА_1 - адвокату Тараненку П.П. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Павла Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 червня 2025 року на 13 год. 00 хв. по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Тараненко П.П. власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков