Провадження № 2/389/119/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівець цінних паперів «Перша Глобальна Ініціатива», про стягнення грошових коштів за купівлю акцій (цінних паперів),

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 04 лютого 2025 року надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5910000 грн 00 коп.

04 червня 2025 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій вказав, що відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 5910000 грн 00 коп., жодних майнових претензій до нього, у тому числі за договором №БВ 64947 купівлі-продажу фінансових інструментів від 28 квітня 2023 року не має. Ця відмова є добровільною та йому відомі наслідки, передбачені ч.3 ст.206 та ч.2 ст.256 ЦПК України. За такого, просить суд прийняти його відмову від даного позову заявленого до ОСОБА_2 та закрити провадження у справі.

У підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача подала заяву, в якій просила розглянути заяву про відмову від позову ОСОБА_1 за їх відсутності та закрити провадження у справі.

Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Пунктом п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст.200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Подана заява є добровільною, не суперечить закону, не порушує права сторін, підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. Відтак, згідно з принципом диспозитивності, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 142, 197, 200, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261, 351 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівець цінних паперів «Перша Глобальна Ініціатива», про стягнення грошових коштів за купівлю акцій (цінних паперів), закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова