Провадження №2/369/4876/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/16784/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2024 року, ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з вересня 2022 року по липень 2023 року (включно) у розмірі 78273 (сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят три) грн. 92 коп. на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2024 року у цивільній справі № 369/16784/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задоволено.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2024 року у цивільній справі № 369/16784/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ скасовано.

Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.03.2025 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дана заява мотивована тим, що на момент подачі позивачем позовної заяви сума заборгованості за спожитий природний газ станом на 31.07.2023 року складала 78 273,92 грн.

Однак, після подачі позивачем цієї позовної заяви споживач здійснив повну оплату вартості спожитого природного газу в сумі 78 273,92 грн (08.11.2023 на суму 30 000 грн, 22.11.2023 на суму 25 000 грн та 13.12.2023 на суму 25 000 грн).

На підставі наведеного представник позивача просив закрити провадження у справі справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір у сумі 2 684 грн.

У судове засідання 29.05.2025 року сторони не з`явилися.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що другим відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено позивачу усю суму боргу, що не спростовано відповідачем, у зв`язку з чим спір у справі відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі.

Також представник позивача просив суд повернути судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України у сумі 2 684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9211 від 07.08.2023 року на суму 268,40 грн та платіжної інструкції № 11042 від 27.09.2023 року на суму 2 415,60 грн.

Керуючись ст.ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/16784/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) з Державного бюджету України загалом 2 684 грн судового збору, а зокрема: 268,40 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 9211 від 07.08.2023 року та 2 415,60 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 11042 від 27.09.2023 року на суму (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA0010790, код 37955989).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 04.06.2025 року.

Суддя А.В. Янченко