Справа № 404/3645/24
Номер провадження 2/404/995/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Кропивннцький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі: головуючої судді - Варакіної Н.Б. за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Позивач подала клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні, призначеному на 14 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 14 листопада 2024 року зазначила, що заперечує проти призначення товарознавчої експертизи, оскільки відсутні дані коли та за які кошти придбавалось зазначене у клопотанні, майно.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г, попередивши експерта поо кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість наступного майна:

Газового котла фірми «Сеньйор Дюваль»;

ОСОБА_6 стінки коричневого кольору, фасад коричневий зі світлими квадратами; Барочної газової поверхні білого кольору на 4 канфорки фірми «Ноїроім»;

М`якого кухонного куточка світло - коричневого кольору зі столом та двома табуретками

обшитих кожзамом;

Холодильника сірого кольору фірми «АгібШп»;

Двоспального ліжка з механізмом для відкривання, кольору слонової кістки;

Трьох дверної шафи - купе з фото печаткою «Орхідея» молочного кольору;

Телевізора фірми «ЗАМБІЖв» 32 діагональ;

Комплект плетеної мебелі (круглий стіл і два кресла); ;

Меблевої стінки під назвою «Кіровоградська» коричневого кольору, зі склом овальної форми двері, в комплект також входить плательна шафа двох дверна;

М`якого кутового дивана світло-сірого кольору з дерев`яними підлокітниками та двома креолами;

Скляного квадратного журнального столу з полкою знизу;

Дивана - ліжко зеленого кольору із зображенням квітів, розкладний з овальними бильцями по бокам;

Вуглової дитячої стінки з однією шафою та нішами для білизни 3 шт., полицями для книг, столом салатового кольору з бежевими вставками; ,

Килимового покриття зеленого кольору; і

Стільця м`якого комп`ютерного;

Телевізору фірми «КЮМІ» 40 діагональ;

Каміну електричного з імітацією вогню облицьований плиткою;

Пральної машини фірми «1X3» на 5 кг загрузки білизни;

Миючого пилососу фірми «ТОМАС» з аквафільтром синього кольору;

Трьох дверної шафи - купе кольору слонова кістка на двох дверях дзеркала по всій довжині на одному малюнок із піскоструя, по обом сторонам полки відкриті по всій висоті;

Електро - шашличниці вертикальної на 6 шампурів із нержавіючої сталі;

Мультиварки фірми «РЕДМОНТ»;

Штори - нитки зеленого з бежевим кольором;

Комплекту занавісок з залу молочного кольору, портьєрна занавіска світло коричневого кольору і ламбрекен;

Комплекту занавісок в спальню, тюль молочного кольору, портьєри двох кольорів бордовий і персиковий;

Покривала на двоспальне ліжко бордового с персиковим кольору, а також з декоративні подушки того ж кольору;

Картини вишитої бісером «Мишки в сосновом бору».

Вищезазначене майно знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Проведення вказаних експертиз провести за участю сторін по справі.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 10.06.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна