Справа № 177/2058/24
Провадження № 2/177/26/25
У Х В А Л А

10.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі:

секретаря судового засідання Авдєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання експерта ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» про надання додаткових матеріалівдля проведення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

На електронну адресу суду з експертної установи 16.05.2025 надійшло повідомлення директора ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 19.05.2025 поновлено провадження в справі.

Із метою забезпечення виконання клопотання експерта, представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування у державного реєстратора Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належної якості копії договорів оренди земельних ділянок б/н від 27.04.2024 із кадастровим номером :01:007:0002, площею 8,0023 га та з кадастровим номером :01:007:0003, площею 8,0847 га, а також електронну копію запитуваних документів на цифровому носії інформації (оптичному диску), яке ухвалою суду від 27.05.2025 задоволено.

Витребувані документи надійшли до суду 10.06.2025.

Представники сторін не заперечували щодо задоволення клопотання експерта та вважали за необхідне надати у його розпорядження копії договорів оренди земельних ділянок б/н від 27.04.2024 із кадастровим номером :01:007:0002, площею 8,0023 га та з кадастровим номером :01:007:0003, площею 8,0847 га, а також електронну копію запитуваних документів на цифровому носії інформації (оптичному диску), що витребувані ухвалою суду від 27.05.2025

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ із метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 призначено в цій справі судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої виникла необхідність в наданні експертам додаткових матеріалів, при цьому, вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Таким чином, у розпорядження експертів ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», необхідно надати копії договорів оренди земельних ділянок б/н від 27.04.2024 із кадастровим номером :01:007:0002, площею 8,0023 га та з кадастровим номером :01:007:0003, площею 8,0847 га, а також електронну копію запитуваних документів на цифровому носії інформації (оптичному диску).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв`язку з призначенням експертизи, провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 2, 72, 103, 252, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» від 15.05.2025 № 171 про надання додаткових матеріаліву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, задовольнити.

Надати у розпорядження експертів ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», яким, згідно з ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025доручено проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, додаткові матеріали, а саме, копії договорів оренди земельних ділянок б/н від 27.04.2024 із кадастровим номером :01:007:0002, площею 8,0023 га та з кадастровим номером :01:007:0003, площею 8,0847 га, а також електронну копію запитуваних документів на цифровому носії інформації (оптичному диску).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2025

Суддя: