Провадження № 2/554/1227/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді -Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Сенс Банк`до Гайдар Вілана Сергійовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

Ухвалою суду від 09.05.2023 прийнято до провадження вищевказану цивільну справу та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04.11.2024 залучено до участі у цивільній справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ; 23494714, МФО 300346.

Ухвалою суду від 06.02.2025 витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса 61146, Харківська обл., м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків

Крім того, представником Акціонерного товариства «СенсБанк» - направлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4; тел. 0800 570 800, +380-5725 21 06) інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом з померлим ОСОБА_3 на час його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ступінь їх рідства з метою виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260 ,277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4; тел. 0800 570 800, +380-5725 21 06) інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом з померлим ОСОБА_3 на час його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ступінь їх рідства з метою виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців).

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 13.00 год.23 липня 2025 року.

В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко