СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2453/24
Провадження № 2/306/232/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь завдані збитки у розмірі 20815 грн. та судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Суд своєю ухвалою від 26.12.2024 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судове засідання призначено на 14:30 годину 30.05.2025 року.

Представник - адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання (вх.№563) про призначення судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування ступеня пошкодження транспортного засобу та вартості матеріального збитку спричиненого ОСОБА_1 . Проведення експертизи доручити експерту з Реєстру атестованих судових експертиз Закарпатської області.

Суд зазначає таке.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Проведення судових експертиз в цивільному судочинстві врегульоване Законом України від 25.02.1994 року № 4038-ХII «Про судову експертизу», ст. 143 - 150 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та іншими законодавчими актами.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що відповідач заперечує розмір матеріального збитку завданого позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.09.2024 року, ставить під сумнів суму стягнення за пошкоджений транспортний засіб, з метою визначення дійсної вартості матеріального збитку завданого позивачу внаслідок ДТП у даній справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як встановлення вказаної обставини потребує спеціальних знань в галузі автотоварознавства та саме сума шкоди, яка буде визначена та оспорюється, є предметом даного спору.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту (оціюнювачу) Шевела К.І

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи; п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 ч.1 ст. 252 КПК України - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252-253, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника - адвоката Козар М.М. який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі №306/2453/24 - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі №306/2453/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експерту поставити слідуючі запитання:

- яка ступінь пошкодження завдана транспортному засобу "Форд Фокус", державний номерний знак НОМЕР_2 під час дорожньо-транспортної пригоди?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Форд Фокус", державний номерний знак НОМЕР_2 , який було пошкоджено в результаті ДТП 26.09.2024 року стаом на дату пригоди?

На час проведення експертизи провадження у справі № 306/2453/24 - зупинити.

Копію ухвали про призначення судової автотоварозначої експертизи направити експерту (оцінювачу) ОСОБА_3 для виконання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Висновок експерта направити до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача надати на вимогу експерта у його розпорядження автомобіль"Форд Фокус", д.н.з НОМЕР_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська