Справа № 709/275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі представника заінтересованої особи - Зеленого Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилались на те, що 08.08.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-0BM/010/2008. 08.08.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки №PML-0DV/010/2008/

27.09.2024 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу №09-П.

01.10.2024 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО Івановою О.П. за р.№351.

01.10.2024 між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "Брайт Інвестмент" було укладено договір факторингу №10/2024-Б, за яким ТОВ "ФК "Позика" відступило на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" право вимоги за кредитним договором №PML-0DV/010/2008.

07.10.2024 ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "Брайт Інвестмент" укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО О.В. Комарницькою за р.№1157.

Виконавчий написом, вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. запропоновано стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором.

18.11.2009 державним виконавцем Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №15954792. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження вищезазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні.

Товариство просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №15954792 з АТ "ОТП Банк" як вибулої сторони на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Також просить розглянути заяву без участі представника заявника в судовому засіданні.

Суд встановив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 97).

У зв`язку з цим до справи залучено спадкоємицю боржника - ОСОБА_2 (а.с. 114, 115).

В судовому засіданні представник спадкоємиці боржника ОСОБА_2 адвокат Зелений Ю.В. клопотав про перенесення судового засідання на інший день з метою підготовки правової позиції у справі.

Разом з тим, від адвоката Зеленого Ю.В. вже надходило клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 13 травня 2025 року, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці до 18 травня 2025 року включно. Суд вказане клопотання задовольнив та переніс розгляд справи на 26 травня 2025 року.

Враховуючи достатність часу для підготовки правової позиції у справі, та з метою дотримання розумних строків розгляду заяви, суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з його необгрунтованістю.

Від Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу (а.с. 132).

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, повідомлені про розгляд заяви належним чином, причини неявки не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності осіб, які не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

08.08.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-0BM/010/2008 (а.с. 6-11).

08.08.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки №РML-0DV/010/2008/ (а.с. 12-14).

Виконавчим написом від 21 жовтня 2009 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. запропоновано стягнути з ОСОБА_1 борг за договором іпотеки (а.с. 15).

29 червня 2010 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (Покупець) та ПАТ "ОТП Банк" (Продавець) укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" продає (переустапає) ТОВ "ОТП Факторинг"права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься в Додатку 1 до цього договору), а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" приймає такий кредитний портфель та зобов`язується сплатити на користь ПАТ "ОТП Банк" винагороду. (а.с. 103).

16 липня 2010 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "ОТП Банк" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким у зв`язку з укладенням договору купівлі-продаж кредитного портфелю №б/н від 29 червня 2010 року між фактором (ТОВ "ОТП Факторинг Україна") та клієнтом (ПАТ "ОТП Банк"), за яким клієнт передає та відступає фактору сукупність прав, належних клієнту за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно. За цим договором до фактора переходять всі права клієнта як сторони, що іменується "Іпотекодержатель/Заставодержатель" у зобов`язаннях, які виникли на підставі договорів забезпечення в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки/застави) (а.с. 110-113).

27.09.2024 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір факторингу №09-П (а.с. 16-18).

01.10.2024 між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО Івановою О.П. за р.№351 (19-23).

01.10.2024 між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "Брайт Інвестмент" укладено договір факторингу №10/2024-Б, за яким ТОВ "ФК "Позика" відступило на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" право вимоги за кредитним договором №PML-0DV/010/2008 (а.с. 24-29).

07.10.2024 ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "Брайт Інвестмент" укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений ПН Київського МНО О.В. Комарницькою за р.№1157 (а.с. 30-34).

В реєстрах божників, які є додатками до вищевказаних договорів, міститься інформація про кредитний договір ML-0BM/010/2008.

18.11.2009 державним виконавцем Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №15954792. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження вищезазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні (а.с. 35).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Зі змісту ст. 514 ЦК України вбачається, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки сторона у виконавчому провадженні вибула у зв`язку з укладенням договорів про відступлення прав вимоги, суд вважає наявними підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «Брайт Інвестмент».

Вказане у сукупності є підставою для задоволення заяви ТОВ "Брайт Інвестмент".

Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

У виконавчому провадженні № 15954792 замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" () .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша