РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просив припинити з 30.01.2025 примусове стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі виконавчого листа № 130/386/20 від 21.08.2020, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

27.11.2013 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який 04.01.2019 було розірвано на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, справа № 130/2712/18.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Тиврівського відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на виконанні у Тиврівському ВДВС перебуває відкрите провадження № 62887508 на підставі виконавчого листа № 130/386/20 від 21.08.2020, виданого Жмеринським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягне дитиною повноліття. За період з 01.09.2022 по 01.11.2024 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 через рахунок Тиврівського ВДВС було сплачено аліментів суму в розмірі 378 840,11 грн.

На даний момент позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022, що підтверджується копіями довідки від 27.12.2023 № 17874 та посвідчення учасника бойових дій.

У зв`язку з тим, що відповідачка систематично неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки по відношенню сина, підтвердженням чого є винесена 17.08.2021 постанова Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, справа № 130/1500/21, якою визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавсті обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) та накладено на неї адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді попередження, та врахувавши думку дитини, рішенням виконавчого комітету Вінницького району Вінницької області від 26.11.2024 № 261 - визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з бабусею по лінії батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати за вищевказаною адресою.

Відповідно до довідки, виданої Гришовецьким старостинським округом с. Іванківці Тиврівської селищної ради Вінницької області гр. ОСОБА_2 1993 р.н. АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: мати - ОСОБА_5 1968 р.н., син - ОСОБА_4 2014 р.н. Син перебуває на повному утриманні батька.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 23.01.2025, складені начальником служби у справах дітей Тиврівської селищної ради за зверненням ОСОБА_5 , з метою обстеження умов проживання для припинення стягнення аліментів проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що умови проживання добрі, в будинку чисто, запас їжі в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови для виховання розвитку дитини, наявна окрема кімната, меблі, техніка. За цією адресою проживають і мають постійне місце проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває на службі в ЗСУ).

Відповідно до характеристики учня 4 класу Гришовецької гімназії Тиврівської селищної ради, ОСОБА_6 навчається в гімназії з 26.11.2024. Має навчальні досягнення середнього і початкового рівня. Розвинена пам`ять. Зауваження учителя вислуховує, намагається діяти відповідно до них. Динаміка навчання позитивна Всі доручення виконує сумлінно і старанно. Має дружні відносини з однолітками. Зовнішній вигляд завжди охайний. ОСОБА_7 виховує бабуся ОСОБА_5 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує постійний зв`язок із гімназією та класним керівником, відвідує батьківські збори, шкільні заходи. Батько, ОСОБА_2 , на даний час перебуває у ЗСУ. Під час відпустки відвідав гімназію, цікавився шкільним життям сина. Забезпечує усім необхідним обладнанням та засобами навчання. Зв`язку мами з гімназією за даний період навчання дитини не було.

Зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем та відповідачкою є відносини, які пов`язані із припиненням стягнення аліментів на утримання дитини із батька дитини (сімейні правовідносини).

У зв`язку з тим, що син позивача перестав проживати з матір`ю, просить припинити з нього стягнення аліментів на її користь на утримання сина.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач ОСОБА_3 01.05.2025 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнає.

ПРОЦУСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ.

12.02.2025 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін 28.04.2025.

27.02.2025 ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

28.04.2025 розгляд справи за клопотання представника позивача відкладено на 02.06.2025.

02.06.2025 до суду надійшли заяви позивача та представника позивача з прохання розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України провів розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_3 , його батьками являються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (а.с.8).

27.11.2013 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який 04.01.2019 було розірвано на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, справа № 130/2712/18 (а.с.10-11).

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки Тиврівського відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на виконанні у Тиврівському ВДВС перебуває відкрите провадження № 62887508 на підставі виконавчого листа № 130/386/20 від 21.08.2020, виданого Жмеринським міськрайоним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягне дитиною повноліття. Аліменти сплачуються щомісячно. За період з 01.09.2022 по 01.11.2024 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 через рахунок Тиврівського ВДВС було сплачено аліментів суму в розмірі 378 840,11 грн (а.с.12).

На даний момент позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію № 69/2022 від 24.02.2022, що підтверджується копіями довідки від 27.12.2023 № 17874 та посвідчення учасника бойових дій (а.с.15, 16).

Рішенням виконавчого комітету Вінницького району Вінницької області від 26.11.2024 № 261 - визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з бабусею по лінії батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати за вищевказаною адресою (а.с17).

Відповідно до довідки, виданої Гришовецьким старостинським округом с. Іванківці Тиврівської селищної ради Вінницької області гр. ОСОБА_2 1993 р.н. АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: мати - ОСОБА_5 1968 р.н., син - ОСОБА_4 2014 р.н. Син перебуває на повному утриманні батька (а.с.14).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 23.01.2025, складені начальником служби у справах дітей Тиврівської селищної ради за зверненням ОСОБА_5 , з метою обстеження умов проживання для припинення стягнення аліментів проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що умови проживання добрі, в будинку чисто, запас їжі в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови для виховання розвитку дитини, наявна окрема кімната, меблі, техніка. За цією адресою проживають і мають постійне місце проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває на службі в ЗСУ) (а.с.13).

Відповідно до характеристики учня 4 класу Гришовецької гімназії Тиврівської селищної ради, ОСОБА_6 навчається в гімназії з 26.11.2024. Має навчальні досягнення середнього і початкового рівня. Розвинена пам`ять. Зауваження учителя вислуховує, намагається діяти відповідно до них. Динаміка навчання позитивна Всі доручення виконує сумлінно і старанно. Має дружні відносини з однолітками. Зовнішній вигляд завжди охайний. ОСОБА_7 виховує бабуся ОСОБА_5 . Вона відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує постійний зв`язок із гімназією та класним керівником, відвідує батьківські збори, шкільні заходи. Батько, ОСОБА_2 , на даний час перебуває у ЗСУ. Під час відпустки відвідав гімназію, цікавився шкільним життям сина. Забезпечує усім необхідним обладнанням та засобами навчання. Зв`язку мами з гімназією за даний період навчання дитини не було (а.с.18).

Зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем та відповідачкою є відносини, які пов`язані із припиненням стягнення аліментів на утримання дитини із батька дитини (сімейні правовідносини).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з тим, як визначено у ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

При цьому, відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу вищевказаних норм права та рекомендацій Постанови Пленуму Верховного Суду України, вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримував нею аліменти на дитину, або дитина змінила своє місце проживання (не проживає з одним із батьків (матір`ю), на користь якої сплачувались аліменти). У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матір дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. З ст. 181 СК України) та підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Праве вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті можливість скасування їх присудження.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору необхідно врахувати правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 Сімейного кодексу України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.

Висновки щодо застосування указаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі № 125/2525/18, від 26 грудня 2019 року у справі № 219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі № 760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Неповнолітня дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проживає з матір`ю на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 та знаходиться на його утриманні та бабусею по лінії батька - ОСОБА_5 .

Ця обставина визнана відповідачем у її заяві від 01.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

Відтак, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, судову практику, що склалася при вирішенні аналогічних справ, Суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі виконавчого листа № 130/386/20 від 21.08.2020 виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТРООНАМИ.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 1211,20 грн (а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити з 30.01.2025 примусове стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі виконавчого листа № 130/386/20 від 21.08.2020, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ