Справа № 645/2899/25
Провадження № 2/645/1872/25
УХ В А Л А

09 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Селіверстової Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №645/2899/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

05.05.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_2 , бригада 66, 2 взвод, 2 танкова рота, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Допустити негайне виконання рішення суду з моменту подачі позовної заяви до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.05.2025, справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою судді від 12.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.05.2025 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ військової частини НОМЕР_2 , бригада 66, 2 взвод, 2 танкова рота, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до 25.01.2028, тобто до закінчення навчального закладу старшим сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 26.01.2028 і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Допустити негайне виконання рішення суду з моменту подачі позовної заяви до суду.

У судове засідання, призначене на 09.06.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

09.06.2025 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 19.05.2025, просила дане питання вирішити без участі позивача (а.с.36).

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, ніяких процесуальних клопотань до суду не подали (а.с.26, 35).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи наведене, та те, що заяву подано до початку першого судового засідання у справі, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

У зв`язку із тим, що суд прийшов до переконання про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення, слід встановити учасникам справи нові строки для надання відзиву та пояснень, відповіді на відзив та письмових заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Вікуліної Ю.В. про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 19.05.2025, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання у цій справі на 14:00 годині 01.07.2025, у яке викликати учасників справи.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Лисенко