Справа № 138/120/23
Провадження №:2-о/138/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 07.06.2023, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 26.05.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

02.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням у новій редакції, в якому заявник замінив заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради на Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, а також заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Крім того, зазначив, що адвоката у недієздатною особи немає, а тому існує потреба у призначенні такого через центр БВПД.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Зважаючи на те, що рішення суду від 07.06.2023 набрало законної сили 08.07.2023, а заявник звернувся до суду з вказаним вище клопотанням 14.05.2025, то строк на звернення до суду з даним клопотанням було дотримано.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог статей 300 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Враховуючи те, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та те, що заявник у своїй заяві зазначає про відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій особи про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна від 07.06.2023, заінтересована особа Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради (місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000)

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 16.06.2025 - 13 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Призначити для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого розглядається заява про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна від 07.07.2023, адвоката для участі в судових засіданнях у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області в цивільній справі №138/120/23.

Виконання ухвали в частині призначення адвоката доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса електронної пошти: ).

Направити заявнику копію ухвали про прийняття заяви до розгляду, а заінтересованій особі - копію ухвали про прийняття заяви до розгляду разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська