Справа № 674/530/25
Провадження № 2/674/459/25
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Петришина В.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:

-квартира АДРЕСА_1 ,

-неотримана пенсія в сумі 4535,05 грн.,

-автомобіль "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 , як дочка померлого спадкодавця, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Проте, прийнявши спадщину позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний транспортний засіб, оскільки правовстановлюючий документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 04 лютого 2010 року 3-м ВРЕР УДАІ м.Дунаївці УМВС України у Хмельницькій області, було втрачено. На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на автомобіль "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

08 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

08 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 квітня 2025 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшла копія спадкової справи № 197/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Копія спадкової справи приєднана до матеріалів цивільної справи.

08 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача Наталюка Н.М. про витребування доказів: зобов`язано ТСЦ МВС № 6842 надати суду інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про власника автомобіля "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

21 квітня 2025 року від ТСЦ МВС № 6842 надійшов інформаційний лист від 15 квітня 2025 року № 31/22/2-263 про власника автомобіля "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Інформаційний лист приєднаний до матеріалів цивільної справи.

16 квітня 2025 року від відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив, яким відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

В підготовчому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. підтримав позов.

В підготовче засідання представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - міська рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис про смерть за № 194 від 14 квітня 2023 року.

ОСОБА_3 залишила після своєї смерті спадкове майно, до складу якого входять, зокрема:

-квартира АДРЕСА_1 ,

-неотримана пенсія в сумі 4535,05 грн.,

-автомобіль "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 , як дочка померлого спадкодавця та спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки 22 травня 2023 року (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) подала до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. заяву про прийняття спадщини.

22 травня 2023 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. за заявою спадкоємця ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 197/2023 після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи № 197/2023 вбачається, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

18 березня 2024 року позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 .

18 березня 2024 року позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - неотриманої пенсії в сумі 4535,05 грн.

11 лютого 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 відносно спадкового майна - автомобіля "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 11 лютого 2025 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 04 лютого 2010 року 3-м ВРЕР УДАІ м.Дунаївці УМВС України у Хмельницькій області, було втрачено.

Отже, позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , не може реалізувати свої спадкові права.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 379 - 381, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261 - 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ,

право власності на автомобіль "Volkswagen Passat", 1994 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Шевченка,50 в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060714.

Повний текст судового рішення складено 06 червня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.