Справа №:755/6559/25
Провадження №: 4-с/755/68/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника скаржника - Самчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про витребування копії матеріалів виконавчого провадження в межах розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда Олексія Юрійовича та зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії, боржник: ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда Олексія Юрійовича та зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії, боржник: ОСОБА_2 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників справи питання про необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження.

Представник скаржника в судовому засіданні заперечень проти витребування не висловлювала та зазначила, що справа дійсно стосується інтересів дитини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. У матеріалах справи наявне клопотання боржниці про відкладення розгляду справи через перебування її з дітьми на оздоровленні, однак до такого клопотання не додано доказів про те, що боржниця із дітьми дійсно перебувають на оздоровленні.

Суд, вислухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування від державної виконавчої служби належним чином завіреної копії всіх матеріалів виконавчого провадження №73103743.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки справа безпосередньо стосується інтересів малолітньої дитини, суд має право витребувати докази за власною ініціативою.

Ураховуючи викладене, для належного розгляду цивільної справи, яка стосується інтересів дитини, повного встановлення всіх дійсних обставин здійснення виконавчого провадження для їх перевірки на відповідність вимогам законодавства, суд вважає за необхідне витребувати від державної виконавчої служби належним чином завірену копію всіх матеріалів виконавчого провадження №73103743.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): належним чином засвідчену копію всіх матеріалів виконавчого провадження №73103743 з виконання виконавчого листа №755/11386/21 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21.09.2023 року про зобов`язання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 03.06.2025 року.

Суддя -