У Х В А Л А

02 червня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду в системі "Електронний суд" з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій були недоліки: у заяві окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було зазначено, що існує спір, але не було зазначено, з ким і про що; не було обгрунтовано, чому виконавчий комітет Вінницької міської ради є у справі заінтересованою особою; формулювання прохальної частини заяви (встановлення факту) не відповідало меті встановлення факту.

В зв`язку з цим ухвалою суду від 01.05.2025 заяву залишено без руху, а заявнику надано строк для виправлення недоліків заяви.

У виконання ухвали суду представником заявника надіслано заяву в новій редакції: заінтересованими особами зазначено замість виконавчого комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (повнолітні діти спадкодавця ОСОБА_2 )

В 10 абзаці заяви зазначено, що (далі цитата) "Заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_5 ніяким чином не пов`язане із питанням спадкування, заявниця не зверталась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, жодного спору з цього приводу немає."

В заяві не зазначається, хто така ОСОБА_5 . В прохальній частині заяви заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Згідно ст. 318 ч. 1 п. 1 ЦПК України у заяві (про встановлення факту, що має юридичне значення) повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

В заяві зазначено, що (далі цитата) "проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно".

Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його права і обов`язки щодо спільної сумісної власності вже не йдеться, вже вирішуються питання про його майно в площині спадкового права.

З якою метою заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в заяві не зазначено, а від мети факту, який заявник просить встановити, залежить коло заінтересованих осіб.

З заяви (в первинній редакції) вбачалось, що заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, потрібно для спадкування за законом четвертої черги.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

А в прохальній частині заяви факт, який просила встановити заявник, не відповідав визначенню, хто є спадкоємцем четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України.

Крім того, потрібно зазначити, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України). Після спливу цього строку буде визначено коло спадкоємців, які прийняли спадщину (які мають бути заінтересованими особами).

На підставі викладеного заяву необхідно залишити без руху, а заявнику ОСОБА_1 надати строк для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, залишити без руху, а заявнику надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення її недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин