Справа № 392/690/24
Провадження № 2-о/392/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

присяжних Савченко Т.В., Зінов`євої А.Л.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, згідно якої просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку. Свою заяву обгрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 . Тобто, він є рідним братом ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства за психічним захворюванням (безтерміново) та потребує постійного стороннього догляду. Протягом тривалого часу він здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 , фактично проживає разом з ним та є його піклувальником. 28.02.2024 ОСОБА_2 був оглянутий лікарем психіатром КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та йому встановлено діагноз: психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно вольовим порушенням F 71.0. ОСОБА_2 не має здібностей до самообслуговування, користування побутовою технікою, не має можливості купувати продукти харчування та готувати їжу та використовувати елементарні дії у побуті, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Матір ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не має можливості здійснювати догляд та опіку за своїм сином. Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд та опіку за ОСОБА_2 відсутні. 04.03.2024 він звернувся з письмовою заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області шодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном над рідним братом ОСОБА_2 .. За результатами розгляду його заяви, 25.03.2024 опікунською радою при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області складено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 над його рідним братом ОСОБА_2 та 28.03.2024 рішенням № 77 виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про доцільність призначення ОСОБА_1 над його рідним братом ОСОБА_2 ..

А тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області подала заяву, відповідно якої просить провести розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 25.01.1978, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.1986, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Згідно витягу № 293 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.02.2024, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 ..

Згідно довідки голови МСЕК серії 2-18 БТ за № 043191 від 26.06.2002, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково.

Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 28.02.2024, вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно вольовим порушенням F 71.0.

Згідно додатку рішення виконавчого комітету Смолінської селищної ради від 21.07.2023 за № 150, висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради від 21.07.2023 про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

Згідно рішення виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 150 від 21.07.2023, вирішено звільнити ОСОБА_3 від повноважень піклувальника свого сина ОСОБА_2 , інваліда з дитинства ІІ групи, у зв`язку зі станом здоров`я. Затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником брата ОСОБА_2 , інваліда ІІ групи з дитинства. Призначити ОСОБА_1 піклувальником брата ОСОБА_2 . Рішення виконавчого комітету Смолінської селищної ради від 04.04.2005 за № 48 «Про встановлення піклування» вважати таким, що втратило чинність.

Згідно висновку керівника лікувально-профілактичного закладу КНП «Смолінська медико-санітарна частина» Смолінської селищної ради про стан здоров`я заявника від 20.07.2023, ОСОБА_1 придатний здійснювати догляд.

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 12 від 16.02.2024, вбачається, що компрометуючими даними відносно ОСОБА_1 , селищна рада не володіє.

Згідно медичного висновку № 178 КНП «Смолінський центр первинної медико-санітарної допомоги» Смолінської селищної ради від 19.11.2023, вбачається, що ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за сином, за віком.

Рішенням виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 77 від 28.03.2024, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Смолінської селищної ради від 25.03.2024, визнано за доцільне ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 12 від 10.01.2025 ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10 F71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, встановити йому опіку, призначивши опікуном його брата ОСОБА_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 265,300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область Новоукраїнський район смт Смоліне, вул. Казакова, 39.

Суддя Т.В. Кавун

Присяжні А.Л. Зінов`єва

Т.В. Савченко