Справа № 344/6275/25
Провадження № 2/344/2857/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманя дружини до досягнення дитиною шести років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманя дружини до досягнення дитиною шести років. В обґрунтування позову зазначила, що 18.11.2020 року між сторонами було укладено шлюб. 16.01.2025 року рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають 2 спільних малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, син ОСОБА_4 є часто хворіючою дитиною та потребує постійного домашнього догляду.

14.03.2025 року Івано-Франківським міським судом видано наказ про стягнення із Відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення кожним з дітей повноліття.

Позивачкою зазначається, що на даний момент вона перебуває у не найкращому матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку та не має можливості утримувати себе в достатній мірі, так як весь свій час вона приділяє увагу дитині. З огляду на вищевикладене, вважає, що відповідач, котрий зараз перебуває та працює за кордоном, будучи здоровим та працездатним чоловіком, має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів (що з врахуванням стягнення аліментів на утримання 2 неповнолітніх дітей не перевищує 1/2 доходів відповідача), починаючи з дня подання позовної заяви, щомісячно, до досягнення 6-и років сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи наведене просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) починаючи з дня подання позовної заяви, щомісячно, до досягнення 6-и років сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6300 грн.) покласти на Відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 18.11.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 року розірвано. Малолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 30.12.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 01.04.2022 року.

Із копій витягів із реєстру Івано-Франківської територіальної громади ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2025 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення кожним з дітей повноліття.

ОСОБА_5 потребує домашнього догляду, що підтверджується довідкою №27 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 20.03.2025 року.

Із зазначеної довідки встановлено, що захворювання на яке хворіє дитини (код за МКХ-10) J06.9, що згідно міжнародної статистичної класифікації хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я відноситься до гострої інфекції верхніх дихальних шляхів, неуточнена.

ОСОБА_1 з 30.03.2025 року по 29.03.2026 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, що підтверджується копією Наказу №227-тр (розпорядження) про надання відпустки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, до предмету доказування у цій справі входить: 1.наявність у дитини вад фізичного або психічного розвитку, які потребують домашнього догляду матері, тривалістю, визначеному у медичному висновку, але не більше шести місяців, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища; 2.можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Лише при доведеності обох юридичних фактів позивач відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. При цьому право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

На підтвердження наявності у дитини вад фізичного і психічного розвитку позивачем надано суду копію довідки №27 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 20.03.2025 року.

В той же час, в зазначеній медичній довідці не вказано, що дитина сторін має вади фізичного або психічного розвитку, а відповідний медичний висновок із прямою вказівкою на конкретні вади, в матеріалах справи відсутній.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази матеріального стану відповідача, його заробітку, тобто дані про можливість надавати утримання дружині, передбачене нормою ч. 4 ст. 84 СК України.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, які б поза розумним сумнівом вказували на те, що у дитини наявні вади фізичного або психічного розвитку, та дитина, в зв`язку з цим, потребує постійного догляду матері, а тому в даному випадку відсутні підстави, передбачені ч. 3 ст. 84 СК України, які дають право позивачу на її утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, в зв`язку з чим в задоволенні позову слід відмовити, в зв`язку з недоведеністю.

На підставі викладеного та ст.ст. 84 СК України, керуючись ст.ст.247ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманя дружини до досягнення дитиною шести років відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Татарінова