Справа № 177/511/25
Провадження № 2/177/513/25
У Х В А Л А

11.06.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача - адвоката Кундеуса С.І. до суду надійшло клопотання в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі Вінницька установа виконання покарань №1.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 утримується в Державній установі Вінницька установа виконання покарань №1, суд вважає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, необхідно проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача Островського Д.О. слід доручити адміністрації Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судові засідання у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 26.06.2025 о 10.00 год.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи Вінницька установа виконання покарань (№1) перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу ОСОБА_2 для відома, а начальнику Державної установи Вінницька установа виконання покарань №1 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко