Справа № 276/545/25
Провадження по справі 2-во/276/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2025 року,позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, після чого в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, після чого в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, починаючи з 02.04.2025 року.

02.06.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, в якій він зазначив, що при ознайомленні із судовим рішенням ним було встановлено, що в мотивувальній частині рішення вказано п`ятьох дітей замість трьох та його ініціали « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 »

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.05.2025 року у справі №276/545/25, а саме в мотивувальній частині рішення в абзаці 8 ініціали « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_2 », в абзаці 12 «п`ятьох дітей » замінити на «трьох дітей».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2025 року по цивільній справі №276/545/25, а саме: в абзаці 8 ініціали « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_2 », в абзаці 12 «п`ятьох дітей » замінити на «трьох дітей».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський