Номер провадження: 22-ц/813/3937/25
Справа № 505/4806/23
Головуючий у першій інстанції Павловська Г. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянув заяву представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Паламарчука Сергія Миколайовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024.

02.06.2025, засобами електронного зв`язку, від представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Паламарчука Сергія Миколайовича надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 26.06.2025 о 12.10 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за участю секретаря ради завідуючою сектору охорони здоров`я виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Задорожної Олени Вікторівни.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заява підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання Подільського міськрайонний суд Одеської області (66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1А).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Паламарчука Сергія Миколайовича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12:10 годині 26.06.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2024 - провести в режимі відеоконференції з Подільським міськрайонним судом Одеської області (66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1А).

Доручити Подільському міськрайонному суду Одеської області (який розташований за адресою: 66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1А) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю секретаря ради завідуючою сектору охорони здоров`я виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Задорожної Олени Вікторівни.

Копію ухвали суду направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова