Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/587/25
Провадження № 2-о/499/33/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 червня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

02 червня 2025 року адвокат Ковтун Катерина Володимирівна, в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) подала до Іванівського районного суду Одеської області заяву, в якій просила встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , дитини чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в реєстр актовий запис про народження ОСОБА_2 та видати свідоцтво про народження (далі також заява).

Суд вирішує питання щодо залишення заяви без руху.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, такі

2.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження необхідно застосовувати загальні правила позовного провадження.

2.2. У заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частина 1 статті 318 ЦПК).

Представник не зазначила причини неможливості одержання заявником документів, що посвідчують факт, з огляду на вказану нею мету встановлення такого факту.

2.3. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина 1 статті 318 ЦПК).

У заяві не зазначено, зважаючи на положення частини 1 статті 318 ЦПК докази на підтвердження: звернення до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області з метою реєстрації народження дитини; наявності відмови у вчиненні таких дій, тощо; наявності належного висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №42539 від 08 травня 2024 року, оскільки до заяви долучені лише сторінки 1, 2, 14, 15 цього документа.

2.4. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК).

Закон України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 4 Закону).

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що в 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті по цій справі складає 605 гривень 60 копійок.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 Закону).

Приписи частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» свідчать, що у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Необхідно зауважити, що в заяві об`єднані дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту народження та зобов`язання внесення актового запису до реєстру).

Однак, представник до заяви хоча й надала квитанцію про сплату судового збору, проте оплата судового збору справлена лише за одну вимогу в розмірі 605 гривень 60 копійок.

За таких обставин заявнику необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок на відповідний рахунок суду, що має підтверджуватися належними документами з наданням їх копій для учасників справи, відповідно до кількості заявлених вимог.

2.5. Тож заяву подано без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суд роз`яснює представнику, заявнику, що з урахуванням частини 1 статті 177 ЦПК, усунення недоліків заяви має відбуватися способом подання тексту нової заяви з доданими до неї документами, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Варто привернути увагу представника, заявника, що суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності. Тому представник, заявник не мають сприймати постановлення ухвали про залишення заяви без руху, як перешкоду у розгляді заяви, а як необхідність виконання вимог закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику, заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294, 318 ЦПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), служба у справах дітей Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту народження дитини.

Надати представнику, заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити представнику, заявнику, що в разі невиконання вимог зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК