Справа № 645/6868/23
Провадження № 2/645/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Мартинової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку особистої участі у вихованні та спілкуванні із дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року до Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова надійшла вищевказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом була передана на розгляд в провадження судді Іващенка С.О.

Ухвалою Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату суду за № 342/24 від 21.05.2024 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 справа надійшла у провадження судді Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова Мартинової О.М.

Ухвалою Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м. Харкова від 28.05.2024 року прийнято позовну заяву до провадження судді Мартинової О.М. та призначено підготовче судове засідання.

02.06.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Чернишова К.О., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1161871 від 16.08.2023 року, надійшла заява про уточнення позовної заяви в порядку ст. 49 ЦПК України. Крім того, даною заявою представник позивача також просив суд замінити третю особу з Служби в справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Разом з тим, просив розглянути питання про прийняття уточнення без участі сторони позивача.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стосовно клопотання представника позивача про заміну третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну третьої особи Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Стосовно заяви заява про уточнення позовної заяви в порядку ст. 49 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Приписами ч.5 ст.43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про уточнення позовної заяви в порядку ст. 49 ЦПК України подано до суду через систему «Електронний суд», проте представником позивача не надано доказів на підтвердження надіслання копії заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- надати підтвердження про наявність зареєстрованого електронного кабінету відповідача;

- надати докази про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що уточнена заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 55, 127, 175, 177, 185 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Чернишова К.О. про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на третю особу без самостійних вимог на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2025 року на 13 год. 30 хв.

Заяву про уточнення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку особистої участі у вихованні та спілкуванні із дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова