Справа № 635/3998/25
Провадження № 2/635/4200/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором позики № 77145591 від 11 грудня 2021 року у розмірі 15260,56 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що до суду не надані будь-які відомості, на підтвердження обставин, що відповідач є або був зареєстрованим, або має/мав місце проживання місце проживання за адресою, вказаною представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позовній заяві.

Згідно з відповіддю на запит судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. з Єдиного державного демографічного реєстру № 1414877 від. 26 травня 2025 року, останній зареєстрованим у Харківській області не значиться, місце реєстрації відповідача невідоме. Крім того, згідно з відповіддю Південної міської ради Харківського району Харківської області на запит судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., згідно з даними картотеки реєстрації місця проживання Південної міської ради, відомості щодо факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

04 червня 2025 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача Миколаєнко В.М. надійшла заява на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2025 року, в якій зазначено, що відомості про адресу реєстрації (проживання) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 у позивача відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем до позовної заяви додано договір позики № 77145591 від 11 грудня 2021 року, який укладено між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи той факт, що відомості щодо факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві відсутні, то останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є саме та адреса, яка зазначена у договорі позики № 77145591 від 11 грудня 2021 року, а саме: АДРЕСА_2 .

Отже, останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до Основ`янського районного суду міста Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко