Справа № 504/683/20
Провадження № 2-і/504/125/25
У Х В А Л А

"03" січня 2025 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник -Акціонерного товариства «Одесаобленерго» ) за участі боржника ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з відповідача 62839,27 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, а також 2102,00 грн. судового збору.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.02.2022 року позов задоволено.

На виконання вказаного рішення видані виконавчі листи.

Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» звернувся до суду із даною заявою мотивуючи тим, що виконавчі документи були втрачені при пересилці і на виконанні в органах ДВС не перебували.

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:

15.02.2022 року Комінтернівським районним судом Одеської області Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник -Акціонерного товариства «Одесаобленерго» ) задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник -Акціонерного товариства «Одесаобленерго» ) вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 62839,27 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На виконання вказаного рішення видані виконавчі листи.

Судом встановлено, що вказані виконавчі документи не перебували на виконанні в органах ДВС, оскільки, як стверджує у своїй довідці представник стягувача виконавчі документи втрачені при направлені поштою до органу ДВС для подальшого примусового виконання судового рішення.

За положенням п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином суд знаходить заяву представника позивача обґрунтованою і тому вона підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник -Акціонерного товариства «Одесаобленерго» ) за участі боржника ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих документів на виконання рішення від 15.02.2022 року Комінтернівського районного суду Одеської області у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник -Акціонерного товариства «Одесаобленерго» ) проти ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.К. Барвенко