Справа № 524/8177/21
Провадження № 2/524/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , Бордун А.О.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача.

03.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Представник клопотання обґрунтувала тим, що позивач заперечує факт укладення ним договору купівлі-продажу квартири, підписання його та факт отримання грошових коштів за продаж своєї квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, а у разі його задоволення, просили доручити експертизу Одеському науково-досліднецькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, приймає до уваги, що судом отримано оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 31.08.2018 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., реєстровий № 3554, а також умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 , тобто отримано документи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ч. 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Ч. 4 ст. 252 ЦПК України визначає, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Пункт 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;

Керуючись ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 4 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний рукописний підпис від імені продавця ОСОБА_3 , а також рукописний запис прізвища, ім`я та по-батькові продавця в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що укладений 31.08.2018 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. зареєстрований в реєстрі за № 3554, ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-досліднецького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_3 для проведення призначеної судом експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/8177/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).

На ухвалу суду про призначення експертизи може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Рибалка