Єдиний унікальний номер 341/799/25
Номер провадження 2-о/341/108/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Свириди Галини Степанівни про встановлення факту на04 червня 2025 рокулежності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Бурштинська міська рада Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Свирида Г.С. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 285739, виданого на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 29 березня 2000 року № 104, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 грудня 2000 року за № 330, на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , свідоцтва про право власності на жилий будинок (в половині), який знаходиться в АДРЕСА_1 , яке видане 10 червня 1988 року на підставі рішення виконкому Галицької районної ради народних депутатів № 101 від 08 червня 1988 року, на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка заповіла йому все своє майно. Батько заявника ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом було виявлено помилку в свідоцтві про право власності на житловий будинок та у сертифікаті про право на земельну частку (пай) при зазначені імені спадкодавиці, а саме: замість правильного імені спадкодавиці « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в розпорядженні належним йому майном, а вирішити вказане питання в позасудовому порядку не є можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2025 року відкрите провадження по справі.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника - адвокат Свирида Г.С. на адресу суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Бурштинської міської ради Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності представника, а також не заперечують щодо задоволення заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про право власності на жилий будинок, видане 10 червня 1988 року на підставі рішення виконкому Галицької районної ради народних депутатів № 101 від 08 червня 1988 року, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить половина жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Крім того, відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 285739 /а.с.18/ виданого на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації 29 березня 2000 року за № 104, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 грудня 2000 року за № 330, ОСОБА_3 , належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с-ка «Україна», розміром 39,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 20 вересня 2017 року /а.с.9/ ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (заявнику).

Згідно довідки державного архіву в Івано-Франківській області від 15.10.2024 року, виданої в.о. директора архіву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Насташине Рогатинського повіту (нині Івано-Франківського району), хрещена 23 грудня 1939 року у церкві с. Насташине (а/з № 9).

Відповідно до довідок виданих Насташинським старостинським округом Бурштинської міської ради від 18.10.2024 року за № 898 та № 905, ОСОБА_3 , яка вказана у сертифікаті на право на земельну частку (пай) № 330 від 11.12.2000 року, а також ОСОБА_3 , яка вказана в свідоцтві про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою /а.с.44,46/.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія паспорту, виданого 22 грудня 1998 року Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_2 /а.с.36/.

Як вбачається з копій свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10 червня 1988 року, а також копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 285739, при оформлені зазначених документів було вказане ім`я матері заявника як « ОСОБА_7 ».

Згідно наданих суду документів, ім`я заповідача « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 10/, копією довідки з державного архіву Івано-Франківської області від 15.10.2024 року /а.с.11/, копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_2 /а.с.36/, довідкою Насташинського старостинського округу Бурштинської міської ради від 18.10.2024 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та сама особа /а.с. 44-46/, копією технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 18.07.2023 року, де замовником вказана ОСОБА_2 /а.с.19/, копією погосподарської книги /а.с.41-43/.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Свириди Галини Степанівни про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Бурштинська міська рада Івано-Франківської області- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів:

Свідоцтва про право власності на жилий будинок (в половині), який знаходиться в АДРЕСА_1 , яке видане 10 червня 1988 року на підставі рішення виконкому Галицької районної Ради народних депутатів № 101 від 08 червня 1988 року;

- Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 285739, виданого на підставі розпорядження Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 29 березня 2000 року № 104, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 грудня 2000 року за № 330.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 05 червня 2025 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА