Справа № 136/629/25
провадження № 2/136/217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду укладену між ними мирову угоду від 06.06.2025 відповідного змісту, просили її затвердити та закрити провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 06.06.2025:

Ми, сторони по цивільній справі № 136/629/25 про визнання права власності на спадкове майно, що знаходиться в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідач, вирішили укласти мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, про таке:

1.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в порядку спадкування після ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) залишає за собою право власності на цілий житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , який був придбаний нею перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 і являвся спільною власністю подружжя, частку на спадкування якого має право і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_1 на спадкування частки вказаного будинку не претендує.

3. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

4. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Дана угода укладена добровільно, в підтвердження чого відповідачі надають її позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, встановив, що подана сторонами мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені. Таким чином суд встановив, що сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 06.06.2025 у цивільній справі №136/629/25 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно, на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в порядку спадкування після ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) залишає за собою право власності на цілий житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , який був придбаний нею перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 і являвся спільною власністю подружжя, частку на спадкування якого має право і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_1 на спадкування частки вказаного будинку не претендує.

3. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

4. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Дана угода укладена добровільно, в підтвердження чого відповідачі надають її позивачу.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО