27.05.2025 Справа № 756/4521/25
Унікальний № 756/4521/25
Провадження № 2/756/3519/25
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів та просив суд постановити ухвалу суду про витребування доказів а саме в:

Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (, 03117, м. Київ, просп. Берестейський, будинок, 65) належним чином засвідчені копії матеріалів розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.08.2024 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Н-03 Чернівці-Атаки в с. Магала, а саме:

-акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) автомобіля OPEL MOVANO

реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-ремонтну калькуляцію автомобіля OPEL MOVANO реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-заяву ОСОБА_1 про страхове відшкодування з додатками;

-рішення Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати);

-документи про узгодження розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування - ОСОБА_1 .

Надану суду заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (, 03117, м. Київ, просп. Берестейський, будинок, 65) належним чином засвідчені копії матеріалів розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.08.2024 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Н-03 Чернівці-Атаки в с. Магала, а саме:

-акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) автомобіля OPEL MOVANO реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-ремонтну калькуляцію автомобіля OPEL MOVANO реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-заяву ОСОБА_1 про страхове відшкодування з додатками;

-рішення Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати);

-документи про узгодження розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування - ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 15 серпня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна