Справа №539/1475/25
Провадження №2/712/2824/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача: заборгованість за кредитним договором №143453 від 13.06.2024 у розмірі 19526,10 грн, яка складається з 12000,00 грн заборгованості за тілом, 7025,10 грн заборгованості за відсотками та комісії 501,00 грн; судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2025 цивільну справу №539/1475/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Соснівського районного суду міста Черкаси.

07.05.2025 суд ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху. Встановив позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів, що підтверджують надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами.

14.05.2025 на виконання вимог ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2025 представник позивача подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив накладну №309 від 13.05.2025 про направлення документів та опис вкладення до вказаного листа, з яких вбачається, що позивачем направлено копію позову та долучених до нього документів відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1355818 від 07.05.2025, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07.05.2025, оскільки не долучено доказів надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів у спосіб встановлений законом, а саме шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ).

19.05.2025 суд ухвалив продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2025, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана вище ухвала направлялася позивачу та представнику позивача ОСОБА_2 до електронних кабінетів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та доставлена до електронних кабінетів 19.05.2025. Крім того, цю ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, суд виконав обов`язок щодо повідомлення позивача про прийняте у цій справі судове рішення від 19.05.2025 щодо продовження строку для усунення недоліків.

Враховуючи дату отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету позивача та представника позивача, останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви є 26.05.2025.

Позивачем у встановлений ухвалою суду строк не надані матеріали на виконання ухвали суду від 19.05.2025.

При цьому, судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення позивача про прийняте рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не виконав ухвалу суду від 19.05.2025, суд вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 83, 89, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна