Справа № 355/667/25
Провадження № 2-сз/355/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», за підписом представника Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду означена заява передана для розгляду судді Цирулевській М. В.

Розглянувши подану представником позивача заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає та виснує таке.

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № ZZ424В29YH від 24.03.2025.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.05.2025 відмовлено у відкриті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача до подання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

За таких обставин, оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено, сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Водночас, щодо вимоги представника позивача про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути судовий збір, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606, яким внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (надалі також Порядок).

Згідно з пунктом 3 розділу I Порядку повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Пунктом 5 розділу I Порядку визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Таке подання формується на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку, у якій заявник, зокрема, має зазначати дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за винятком помилково зарахованого).

Отже, з 07.01.2025 органи казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом. І лише у разі відмови органу Державної казначейської служби України повернути судовий збір, заявник, якщо вважає її незаконною, може пред`явити вимогу про зобов`язання вчинити відповідні дії.

За таких обставин, вимога представника позивача про зобов`язання органу казначейської служби повернути судовий збір є передчасною та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ424В29YH від 24.03.2025, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299.

В частині вимог заяви про зобов`язання органу казначейської служби повернути судовий збір - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА