Провадження № 2/185/2048/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Виговської Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просив суд стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів заборгованість за Договором споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 у розмірі 182 857,80 грн., з яких: 69 360,64 грн. залишок по кредиту, 113 497,16 грн. проценти, нараховані за користування та судові витрати.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 27 травня 2021 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений Договір споживчого кредиту № 731/21. Згідно умов договору позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 95 000, 00 грн. строком на 42 місяці починаючи з 27 травня 2021 року до 26 листопада 2024 року, а відповідач - 1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по Договору. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем -1 перед позивачем було укладено договір поруки № 731/21 від 27 травня 2021 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до умов договору поруки відповідач 2, відповідач 3 та відповідач - 4 зобов`язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача -1 визначених кредитним договором. Однак відповідач - 1 не належним чином виконувала умови кредитного договору, не в повному обсязі та не своєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, порушивши запланований графік повернення кредиту. Станом на 27 листопада 2024 року заборгованість по кредиту становить 182 857,80 грн., з яких: 69 360,64 грн. залишок по кредиту, 113 497,16 грн. проценти, нараховані за користування кредитом та судові витрати.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

13 березня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Договором споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 у розмірі 164 857,80 грн., з яких: 69 360,64 грн. залишок по кредиту, 95 497,16 грн. проценти, нараховані за користування та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

На підставіч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд ухвалює у справі рішення суду за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений Договір споживчого кредиту № 731/21. Згідно умов договору позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 95 000, 00 грн. строком на 42 місяці починаючи з 27 травня 2021 року до 26 листопада 2024 року, а відповідач - 1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по Договору.

Кредитні кошти отримані відповідачем - 1, частинами, що підтверджується видатковими касовими ордерами: від 27 травня 2021 року на суму 8 000 грн., від 28 вересня 2021 року на суму 50 000 грн., від 31 травня 2021 року на суму 37 000 грн. (а. с. 10-12)

Відповідно до умов договору кредитні кошти були надані на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору та цільового характеру використання кредитних коштів, а саме для повернення боргу.

Позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти. Договором передбачено погашення заборгованості щомісяця у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору.

Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.3 цього договору,кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем - 1 перед позивачем було укладено договір поруки № 731/21 від 27 травня 2021 року між позивачем та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до умов договору поруки відповідач 2, відповідач 3 та відповідач 4, добровільно зобов`язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача - 1, які виникають з умов кредитного договору № 731/21 від 27 травня 2021 року. (а. с. 9)

Відповідач - 1 зобов`язання за кредитним договором не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року, станом на 27 листопада 2024 року заборгованість по кредиту становить 164 857,80 грн., з яких: 69 360,64 грн. залишок по кредиту, 95 497,16 грн. проценти, нараховані за користування кредитом. (а. с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11-13, 81, 95, 263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за договором споживчого кредиту № 731/21 від 27 травня 2021 року у розмірі 164 857 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 80 копійок, яка складається з 69 360, 64 грн. залишку по кредиту; 95 497,16 грн. - процентів нарахованих за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в сумі 1009 (одна тисяча дев`ять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в сумі 1009 (одна тисяча дев`ять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в сумі 1009 (одна тисяча дев`ять) грн. 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач : Кредитна спілка «Союз-Дніпро», , місцезнаходження, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя С. Г. Юдіна