Провадження № 2-во/357/102/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» - адвокат Дорошенко М.А., звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 357/18812/24.

Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення невірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, оскільки сума 34 792,39 грн вже включає в себе інфляційні втрати в розмірі 729,35 грн та 3% річних в розмірі 118,60 грн.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2025 у даній справі задоволено позовну заяву повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 7111 від 26.11.2018 в розмірі 34 792,39 грн, інфляційні втрати в розмірі 729,35 грн, 3 % річних в розмірі 118,60 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 7 570 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн..

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивачем до стягнення заявлено суму заборгованості в розмірі 34 792,39 грн, в тому числі: 20 613,03 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 783,41 грн - сума заборгованості за відсотками; 9 548 грн - заборгованість по комісії, 729,35 грн - інфляційні втрати, 118,60 грн - 3% річних. При цьому, в резолютивній частині рішення зазначено суму до стягнення 34 792,39 грн, яка вже включає в себе інфляційні втрати в розмірі 729,35 грн та 3% річних в розмірі 118,60 грн та помилково зазначено ще раз до стягнення інфляційні втрати в розмірі 729,35 грн, 3 % річних в розмірі 118,60 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити в рішенні суду вказану описку (помилку).

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 357/18812/24, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 7111 від 26.11.2018 в розмірі 33 944,44 грн, інфляційні втрати в розмірі 729,35 грн, 3 % річних в розмірі 118,60 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 7 570 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. Ю. Цуранов