Справа № 606/871/25
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) аліментів на утримання дитини,
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) аліментів на утримання дитини.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
За змістом частини п`ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що місце проживання на території України боржника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не зареєстровано, вказано лише військову частину, в якій перебуває боржник та надано повідомлення командира військової частини про перебування ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на військовій службі.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.06.2025 №1440200 відомостей про ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не знайдено.
Відповідно до вимог частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
За таких підстав приходжу до переконання, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити.
Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 165, 166, 167 ЦПК України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В.Мельник