Справа № 676/4143/25
Номер провадження 2/676/2422/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивач у своєму позові не розкрила належним чином зміст позовних вимог з урахуванням вимоги про набувальну давність з огляду на правові підстави такої, зокрема наявність суб`єкта, здатного набути у власність певний об`єкт; законність об`єкта володіння; добросовісність заволодіння чужим майном; відкритість володіння; безперервність володіння; сплив установлених строків володіння без урахування спадкоємців первинного власника;

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач звернулась до суду із вимогами про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю після смерті ОСОБА_2 , зазначаючи про спадкування будинку її батьком, а також сестрою ОСОБА_3 , а в подальшому своє спадкування після смерті батька, а також тривале (понад 10 років) добросовісне, безперервне і відкрите проживання в спірному будинку, проте не зазначено, якими доказами підтверджуються дані обставини, а також не надано самих доказів чи не зазначено причин неможливості отримати такі самостійно.

Крім цього, вважаю за необхідне звернути увагу позивача, що нею не визначений суб`єктний склад спірних правовідносин, зокрема не вказано відповідача ( відповідачів) поданого позову, оскільки у справах позовного провадження сторонами є позивач та відповідач, а також є треті особи, прав яких може стосуватись в майбутньому прийняте рішення.

Також позивачем не вказано ціну позову, зважаючи на те, що ставиться вимога майнового характеру, що впливає на визначення розміру судового збору, який має сплатити позивач вже під час подачі позову.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Відповідно до п.п.1 та 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Натомість при подачі позову уповноваженими особами канцелярії суду був складений акт про те, що не виявлено вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, долучені до позовної заяви документи не завірені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власностізалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій