Справа № 759/6021/25
Провадження № 2/369/7865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення позовної заяви)

04.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в м. Києві, Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, Департамента патрульної поліції, Київської міської прокуратури, Святошинського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Святошинського районного суду міста Києва, Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 202 5 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року вказану справу направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року підсудність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в м. Києві, Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, Департамента патрульної поліції, Київської міської прокуратури, Святошинського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Святошинського районного суду міста Києва, Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди визначено Києво-Святошинському районному суду Київської області.

30 травня 2025 року позовна заява з матеріалами справи надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Козак І.А.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи від 30 травня 2025 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Фінагеєвій І.О.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження у справі 03 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка зареєстрована канцелярією суду 04 червня 2025 року за Вх.№ 27874/25, у якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вказана заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вище викладених обставин, зважаючи на те, що провадження у справі відкрито не було, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає поверненню позивачу, що у свою чергу не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 257, 259-261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції в м. Києві, Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, Департамента патрульної поліції, Київської міської прокуратури, Святошинського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Святошинського районного суду міста Києва, Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА