Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 червня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., представника позивача Крижанівського О.А., представника відповідача Чорноуса А.А., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначено, що 24 лютого 2023 року між позивачем ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5000,00 доларів США, які останній зобов`язався повернути до 23 лютого 2024 року, про що останній написав розписку.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 дане зобов`язання у визначений строк не виконав, представник позивача просить суд стягнути з нього суму боргу в розмірі 197550,00 грн, що еквівалентно 5000,00 доларів США станом на 01 травня 2024 року.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року у вказаній справі було відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи.

Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачем подано до суду відзив, в якому останній просить у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю, оскільки посвідчений приватним нотаріусом договір позики суперечить вимогам чинного законодавства та є неукладеним, доказів наявності у позивача відповідних коштів, нею не надано.

Представником позивача подано відповідь на відзив, в якому, посилаючись на необґрунтованість заперечень відповідача проти позову, просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2024 року вирішено перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

05 червня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від ОСОБА_1 декларації за 2022-2023 роки, яке мотивоване неможливістю самостійного отримання доказів, та про виклик свідка приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Є.М. Клопотання про виклик свідка мотивоване тим, що вказаний свідок може підтвердити обставини, викладені у відзиві.

Під час підготовчого засідання представник відповідача подані ним клопотання підтримав, представник позивача щодо задоволення клопотання про витребування доказів та про виклик свідка заперечив.

Учасники справи в підготовче засідання, будучи належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися.

Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно частин 1-3 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача про витребування доказів та про виклик свідка відповідають вимогам статей 84 та 91 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність їх задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 64, 84, 91, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 11 години 07 липня 2025 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чорноуса Анатолія Андрійовича про виклик свідка приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Євгена Михайловича задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чорноуса Анатолія Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022-2023 роки.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 07 липня 2025 року.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук