Справа № 713/1096/25
Провадження №2/713/405/25
РІШЕННЯ

іменем України

26.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В. звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом до відповідача Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як матері та сина. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Правовстановлюючий документ, а саме оригінал державного акта втрачений. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №34/02-31 від 25.04.2024 року державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав ненадання документу, що підтверджує право власності на спадкове майно, та відсутності документу, що підтверджує реєстрацію права власності в Державному земельному кадастрі.

Зазначив, що ОСОБА_2 була його матір`ю. Однак, в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження: в графі мати записана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть: ОСОБА_2 . Іншим способом документально підтвердити факт того, що померла, ОСОБА_2 є його матір`ю немає можливості, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Банилівської сільської ради не з`явився, до початку розгляду справи від відповідача Банилівської сільської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2010 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030195 від 04.08.2003 року.

З Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №НВ-025 від 21.01.2025 року вбачається, що нормативна грошова оцінка одиниці земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0218, становить 15175,73 грн.

З оголошення в газеті «Вижницькі обрії» №13 (8692) від 27.03.2025 року вбачається, що розміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030195 на ім`я ОСОБА_2 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/2128 від 26.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і на день її смерті разом із нею в одному будинку був зареєстрований та проживав: ОСОБА_5 , син (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Заповіт за життя було складено на сина, ОСОБА_1 . Спадкоємцем першої черги є: ОСОБА_1 .

З копії постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №34/02-31 від 25.04.2024 року вбачається, що державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається із земельної ділянки площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з підстав ненадання документу, що підтверджує право власності на спадкове майно, та з підстав відсутності документу, що підтверджує реєстрацію права власності в Державному земельному кадастрі.

З довідки Банилівської сільської ради №02-18/2126 від 25.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була однією і тією ж особою.

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_2 від 12.09.1962 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

З копії спадкової справи №82/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку немає.

На виконання ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2025 року Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надало належним чином посвідчений примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №030195, кадастровий номер: :01:003:0218, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, який виданий на ім`я ОСОБА_2

Норми закону застосовані судом.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.23 ЗК України у редакції від 12 липня 2000 року, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЧВ №030195 від 04.08.2003 року, однак в зв`язку з втратою вказаного правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не може зареєструвати право власності на спадкове майно. Враховуючи вимоги ч.1 ст.1225 ЦК України, право на земельну ділянку в порядку спадкування переходить до спадкоємця за законом ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1217, 1233, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матері та сина.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер :01:003:0218, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Банилівська сільська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи 04418204), юридична адреса: 59216, с.Банилів вул.Гостинець, 63, Вижницький район Чернівецької області.

Третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження юридичної особи 58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код .

Суддя Іван КИБИЧ