Справа № 143/439/25
УХВАЛА
04.06.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Качмаря Івана Остаповича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном у режимі відеоконференції, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, підготовче судове засідання у якій призначено на 12.06.2025 об 11:00 год.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю за необхідне задовільнити його частково, виходячи з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 12.06.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Погребищенському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи, зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання на зазначений час у режимі відеоконференції неможливе.
Разом з тим, враховуючи, що представник відповідачки адвокат Качмар І. О. заявив обґрунтоване клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за його участі.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Качмаря Івана Остаповича про проведення судових засідань у цивільній справі №143/439/25 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Дятлов Євген Юрійович, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном у режимі відеоконференції, задовольнити частково.
У проведенні судового засідання, призначеного на 12.06.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції, відмовити.
Всі подальші засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Качмарем Іваном Остаповичем.
Роз`яснити представнику відповідачки, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя