Справа № 953/5355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" червня 2025 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору міни удаваним

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати договір міни, укладений 25.04.2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Жовнір В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1904, удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу;

- перевести на ОСОБА_1 права та обов?язки покупця за Договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Жовнір В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1904;

- стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Щодо залучення третьої особи

Позивачка у вступній частині визначає третьою особою без самостійних вимог приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимира Вікторовича. При цьому ні в позові ні в окремого клопотанні не просить залучити вказану особу в якості третьої особи, на чиєму боці та на якій підставі.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачка не зазначила, на чий стороні та на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу. Позивач також не обґрунтував, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд не встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, тому відмовляє у залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимира Вікторовича.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 27, 53, 175 177, 187,190, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору міни удаваним.

2. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 22) на 03 липня 2025 року о 10:20 год.

3. Відмовити позивачці у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимира Вікторовича.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам.

5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;

- позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

- відповідачу для подання заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

- третім особам для подання пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК