Справа № 364/1255/16-ц
Провадження № 4-с/364/5/25
УХВАЛА

06.06.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву державного виконавця Кійка Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника скаржника Рогозіна Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за скаргою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 , засоби електронного зв`язку не зазначено),

представник скаржника адвокат Рогозін Олексій Вікторович ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , № тел: НОМЕР_4 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет),

на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( ) Кійка Андрія Сергійовича ( адреса: вулиця Василя Сергієнка, 48 А, місто Запоріжжя, 69076, № тел: , , )

стягувачі:

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_6 );

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел. НОМЕР_8 ),

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29.05.2025 на адресу суду надійшла заява державного виконавця Кійка Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

03.06.2025 представник скаржника адвокат Рогозін Олексій Вікторович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Одночасно суд роз`яснює, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість учасникам провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву державного виконавця Кійка Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів - задовольнити.

Заяву представника скаржника адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 червня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є :

1.Державний виконавець Кійко Андрій Сергійович Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) () ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_9, адреса вул. Василя Сергієнка, 48 А, м. Запоріжжя, 69076, РНОКПП НОМЕР_10.

2.Представник скаржника адвокат Рогозін Олексій Вікторович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , № тел: НОМЕР_4 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявникам.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, пункту 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун