Справа номер 145/739/25
Провадження номер 2/145/638/2025
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

04.06.2025 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 до Тиврівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Справа підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін

Зважаючи на обставини, передбачені ст. 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, вважаю за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

При зверненні до суду із позовом представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за весь період його служби у Військовій частині НОМЕР_1 ; скан-копії всіх документів, на підставі яких ОСОБА_3 звільнено з військової служби, зокрема: довідки закладів охорони здоров`я про стан здоров`я ОСОБА_1 , довідки МСЕК, акти обстеження, виписки з медичних карт, план реабілітації інваліда, наказ про звільнення тощо; у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за період з 2024 року по 2025 рік; довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , за період з 2024 року по 2025 рік.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин у справі та процесуальним збереженням часу, вважаю за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зазначені докази, про витребування яких клопотав представник позивача.

Крім того, представником позивача Лабиком Р.Р. подано заяву, в якій він просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

04.03.2022 Верховний Суд опублікував рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, де зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе проводити усі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача Лабиком Р.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 84, 175-177, 185-187, 212, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Підготовче засідання призначити на 03 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (зал №1) (23300, с-ще Тиврів, вул.Шевченка, 3).

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: 26636758, місцезнаходження: 38774, Полтавська обл., Полтавський район, с. Головач, ел.пошта: ):

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ВЕСЬ період його служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- скан-копії ВСІХ документів, на підставі яких ОСОБА_3 звільнено з військової служби, зокрема: довідки закладів охорони здоров`я про стан здоров`я ОСОБА_1 , довідки МСЕК, акти обстеження, виписки з медичних карт, план реабілітації інваліда, наказ про звільнення тощо.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ел.пошта: ):

- індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за період з 2024 року по 2025 рік;

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , за період з 2024 року по 2025 рік.

Вказані документи надати суду в строк до 28 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання адвоката Лабика Руслана Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника позивача Лабика Руслана Романовича (онлайн-сервіс відеозв`язку Easycon https://vkz.court.gov.ua/, тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити представнику позивача Лабику Р.Р., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам - до відома, та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Військовій частині НОМЕР_1 - до виконання.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки Тиврівського районного суду Вінницької області: https://tv.vn.court.gov.ua/sud0223/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.