Справа № 139/67/18
Провадження № 2-і/139/1/25
У Х В А Л А

(про видачу дубліката судового наказу)

10 червня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 139/67/18,

у с т а н о в и в:

Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області 06 лютого 2018 року у цивільній справі № 139/67/18 було видано судовий наказ, яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку(доходу), починаючи із 23 січня 2018 року до їх повноліття.

Заявляючи про втрату судового наказу при зміні місця проживання, стягувач звернулася до суду 29 травня 2025 року із заявою про видачу його дубліката.

Всі учасники справи належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 11, 12-13).

В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_1 в п. 2 вимог просила слухати справу за її відсутності (зворот а.с. 1).

З врахуванням відсутності вказівки у цивільному процесуальному законодавстві на обов`язковість участі сторін у судовому засіданні в такій категорії справ, а також з метою захисту прав та інтересів стягувача та дітей, судом ухвалено про розгляд заяви без участі сторін.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з врахуванням наступного:

Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом (частина третя статті 161 ЦПК України).

Судовим наказом Мурованокуриловецького районного суду 06 лютого 2018 року у справі № 139/67/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), починаючи із 23 січня 2018 року до їх повноліття (а.с. 2).

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку врегульовані Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з пунктом 1-1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню судові накази.

З постанови старшого державного виконавця Мурованокуриловецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницької області Цихончук Н.В. ВП № 56026593 від 28 лютого 2019 року про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с. 6) вбачається, що судовий наказ у справі № 139/67/18, який було видано 15 березня 2018 року, повернуто стягувачу на підставі її заяви (а.с. 7).

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

У заяві до суду стверджується, що ОСОБА_1 втратила оригінал судового наказу при зміні місця проживання.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання; про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`явлення судового наказу у справі № 139/67/18 до виконання в частині стягнення аліментів - до 29 лютого 2034 року (дата досягнення 18 років наймолодшою дитиною).

Враховуючи те, що оригіналу судового наказу в стягувача нема, останній не перебуває на виконанні, а також те, що він не виконаний повністю, строк пред`явлення його до виконання не скінчився, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Така позиція суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 09 січня 2023 року у справі № 472/48/20 (провадження № 61-7079св22).

Керуючись ст.ст. 51, 129-1 Конституції України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Мурованокуриловецького районного судуВінницької області від 06 лютого 2018 року у справі № 139/67/18 в частині стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ________