Справа № 309/1110/25
Провадження № 2/309/354/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені а в інтересах якої діє Перегінець Оксана Григорівна, до Хустської держаної нотаріальної контори, про усунення порушень прав власності шляхом скасування обтяжень на майно,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 /, від імені а в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 /, до Хустської держаної нотаріальної контори /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок№21; /, про усунення порушень прав власності шляхом скасування обтяжень на майно, - задовольнити повністю.

Скасувати обтяження у вигляді заборони (архівний запис) на відчуження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: скасувати обтяження, тип обтяження: заборона ( архівний запис), реєстраційний номер обтяження 3926230, зареєстровано 20 жовтня 2006 року, реєстратором: Хустська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: договір довічного утримання,411, 25 січня 1979 року, Хустська державна нотаріальна контора за реєстром, об`єкт обтяження - будинок АДРЕСА_3 , власник: ОСОБА_3 , архівний номер: 2310709LVOV38, архівна дата: 14.09.2000, дата виникнення: 25.01.1979, № реєстра: 262541-206, внутрішній №3А01CE2F2AF13F2F723D, коментар :1-5/1979.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 3 червня 2025 року.

Повне судове рішення буде складено 12 червня 2025 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова