Справа № 189/422/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покровське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 119 919,46 грн., що становить заборгованість: за Кредитним договором №7780374 в розмірі 28269,16 грн., з яких: - 6707,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15331,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6230 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами; за кредитним договором №6645736 в розмірі 42407,80 грн., з яких: - 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 26602,80 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 805 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за Кредитним договором №19763-04/2024 в розмірі 36800 грн., з яких: - 9200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 27600 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №7237925 в розмірі 12442,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4812,50 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 4130 грн. сума заборгованості за відсотками за прострочену позику та просив стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7780374. 21.11.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21112024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в в розмірі 28269,16 грн., з яких: - 6707,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15331,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6230 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. Крім того, 23 квітня 2024 року між ТОВ «Міолан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6645736. 28.08.2024 року між ТОВ «Міолан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Міолан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Міолан» Права Вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.08.2024 року до Договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача 42407,80 грн., з яких: - 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 26602,80 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 805 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Крім того, 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» кредитний договір №19763-04/2024. 20.08.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 року до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 36800 грн., з яких: - 9200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 27600 грн. - сума заборгованості за відсотками. 11.04.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7237925. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в розмірі 12442,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4812,50 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 4130 грн. сума заборгованості за відсотками за прострочену позику. Відповідач не виконав належним чином свого зобов`язання, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попередніх кредиторів. У зв`язку з чим позивач вимушений завернутись до суду.

Представник позивача в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, 11 квітня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7780374 за умовами якого відповідач отримав 7000 грн. кредиту на строк 360 днів зі сплатою відсотків. Перед укладенням кредитного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з усіма його умовами і погодився укласти договір саме на таких умовах (а.с. 8-17).

21.11.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21112024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 20-22).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №21112024 від 21.11.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 28269,16 грн., з яких: - 6707,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15331,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6230 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;) (а.с. 24).

Крім того, судом встановлено, що 23.04.2024 року між ТОВ «ФК «Міолан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №6645736, відповідно до умов якого відповідач отримав позику, у розмірі 10000 грн., строком на 345 днів. (а.с. 31-36).

28.08.2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Міолан» укладено договір факторингу № 28082024/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Мілоан» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 39-41).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 від 28.08.2024 року до Договору факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 42407,80 грн., з яких: - 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 26602,80 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 805 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); (а.с.43).

Крім того, судом встановлено, що 11.04.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладено договір про надання фінансового кредиту №19763-04/2024. Відповідно до умов цього Договору ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 9200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути суму грошових коштів та сплатити плату (проценти) від суми кредиту (п. 1.1.); строк кредиту 120 днів (а.с. 51-53).

20.08.2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» було укладено договір факторингу №20082024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 57-59).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 36800,00 грн., з яких: 9200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 61).

Крім того, судом встановлено, що 11.04.2024 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Маніфою» договір позики №7237925. Відповідно до умов цього Договору ТОВ «Маніфою» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 3500,5 грн.; строк кредиту 75 днів; дата повернення позики: 25 червня 2024 року.(а.с. 65-70).

11.01.2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою» було укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 76-78).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №7 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі в розмірі 12442,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4812,50 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 4130 грн.- сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 81).

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитних договорів, утворилась загальна заборгованість у розмірі 119 919,46 грн., право вимоги до якої отримав позивач згідно договорів факторингу.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №7780374 (а.с.25), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №6645736 (а.с.44), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №19763-04/2024 (а.с.62), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №7237925 (а.с. 82).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладених договорів, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, який складає 119 919,46 грн.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитними договорами не надано.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280 - 282 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 526, 610, 611, 625, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) загальну суму заборгованості у розмірі 119 919,46 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень 46 коп.), з яких:

?за Кредитним договором №7780374 в розмірі 28269,16 грн., з яких: - 6707,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15331,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6230 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;

?за Кредитним договором №6645736 в розмірі 42407,80 грн., з яких: - 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; - 26602,80 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 805 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

?за Кредитним договором №19763-04/2024 в розмірі 36800 грн., з яких: - 9200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 27600 грн. - сума заборгованості за відсотками;

?за Договором позики №7237925 в розмірі 12442,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4812,50 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 4130 грн. сума заборгованості за відсотками за прострочену позику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

10.06.2025