Справа 556/674/25
Номер провадження 2-о/556/152/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 року. с-ще Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника заявника Карпач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із запявою в порядку окремого провадження про оголошення ОСОБА_3 померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною військовослужбовця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти з 25.02.2022 року. З 03.03.2023 р. солдат ОСОБА_3 приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. 07.03.2023 р. під час виконання бойового завдання в населеному пункті Бахмут на підставі бойових розпоряджень командира ТГр "Бахмут" заступника командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.03.2023 р. №265дск про перехівд НОМЕР_2 об ТрО НОМЕР_3 обр Тро в оперативне підпорядкування 93 омбр та командира 1 мпб 93 омбр від 04.03.2023 року №376дск про передачу 3 ср НОМЕР_2 об НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування 1 омб 93 омбр внаслідок артилерійського обстрілу позицій противником та стрілецьких боїв солдат ОСОБА_3 зник безвісти. Після артобстрілу встановити місцезнаходження військовослужбовця солдата ОСОБА_3 не вдалося. Заходи з пошуку були безрезультатними. Після чого дружині солдата ОСОБА_2 , прийшло сповіщення від 15.03.2023 року №697 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 зник безвісти 07.03.2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області виконуючи бойове завдання в ході ведення бойових дій. 16 березня 2024 року заявниця звернулася до поліції з заявою на підставі якої було відкрито кримінальне провадження №0000096 копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин додаються. Згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.03.2023 р., №128-АГД "Про призначення службового розслідування" було призначено службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що призвели (спричинили) до зникнення безвісти військовослужбовця під час виконання ним бойових завдань із захисту Вітчизни в межах населеного пункту Бахмут Донецької області. В ході службового розслідування було встановлено, що під час виконання бойових розпоряджень командира ТГр "Бахмут" заступника командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.03.2023 р. №265дск про перехівд НОМЕР_2 об ТрО НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування НОМЕР_4 омбр та командира 1 мпб НОМЕР_4 омбр від 04.03.2023 року №376дск про передачу 3 ср НОМЕР_2 об НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування 1 омб 93 омбр, запису в журналі бойових дій внаслідок артилерійського обстрілу позицій противником та стрілецьких боїв солдат ОСОБА_3 зник безвісти після артобстрілу.

Отримати медичну довідку про смерть у медичних закладах та/або свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції неможливо, оскільки факт смерті відбувся на лінії бойового зіткнення, на якій неможливо на даний час отримати будь-які належні документи, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на усне звернення ОСОБА_2 , відмовила у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

У зв`язку з вказаними обставинами, заявниця звернулась із заявою про визнання ОСОБА_3 померлим в судовому порядку.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року було відкрито провадження по даній справі.

28.04.2025 року представник заявниці через електронний суду надіслала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, яка прийнята судом.

Представник заявниці адвокат Карпач О.М. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення по їх суті та просила задовольнити заяву ОСОБА_2 , встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представники заінтересованих осіб Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про перенесення часу судового розгляду не клопотали, про час і місце судового розгляду повідомлені шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 підтверджується, що заявниця ОСОБА_2 , являється дружиною ОСОБА_3 .

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022 року №2 підтверджується, що ОСОБА_3 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти з 25.02.2022 року.

З 03.03.2023 р. солдат ОСОБА_3 приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується довідкою від 18.08.2023 року №740.

Також в судовому засіданні встановлено, що 07.03.2023 р. під час виконання бойового завдання в населеному пункті Бахмут на підставі бойових розпоряджень командира ТГр "Бахмут" заступника командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.03.2023 р. №265дск про перехівд НОМЕР_2 об ТрО НОМЕР_3 обр Тро в оперативне підпорядкування 93 омбр та командира 1 мпб 93 омбр від 04.03.2023 року №376дск про передачу 3 ср НОМЕР_2 об НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування 1 омб 93 омбр внаслідок артилерійського обстрілу позицій противником та стрілецьких боїв солдат ОСОБА_3 зник безвісти. Після артобстрілу встановити місцезнаходження військовослужбовця солдата ОСОБА_3 не вдалося. Заходи з пошуку були безрезультатними.

Після чого дружині солдата ОСОБА_2 , прийшло сповіщення від 15.03.2023 року №697 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 зник безвісти 07.03.2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області виконуючи бойове завдання в ході ведення бойових дій.

16 березня 2024 року заявниця звернулася до поліції з заявою на підставі якої було відкрито кримінальне провадження №0000096 копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин додаються.

Згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.03.2023 р., №128-АГД "Про призначення службового розслідування" було призначено службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що призвели (спричинили) до зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , під час виконання ним бойових завдань із захисту Вітчизни в межах населеного пункту Бахмут Донецької області.

В ході службового розслідування було встановлено, що під час виконання бойових розпоряджень командира ТГр "Бахмут" заступника командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 03.03.2023 р. №265дск про перехівд НОМЕР_2 об ТрО НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування НОМЕР_4 омбр та командира 1 мпб НОМЕР_4 омбр від 04.03.2023 року №376дск про передачу 3 ср НОМЕР_2 об НОМЕР_3 обр ТрО в оперативне підпорядкування 1 омб 93 омбр, запису в журналі бойових дій внаслідок артилерійського обстрілу позицій противником та стрілецьких боїв солдат ОСОБА_3 зник безвісти після артобстрілу.

Станом на 12.04.2023 р. інформація про місцеперебування соладата ОСОБА_3 відсутня, на підставі абз.9, 10 ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 визнано зниклим безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій), що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №26 від 25.07.2024 року.

Також матеріали службового розслідування містять безпосередньо Витяг із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_6 №P3 3 від 25.02.2022 р., згідно з якого вбачається:

1) 07.03.2023 р. солдат ОСОБА_3 виконував бойові завдання в смузі відповідальності командира НОМЕР_7 та безпосередньо приймав участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у межах населеного пункту Бахмут на позиції «Точка 4», вході чого 07.03.2023 року приблизно 17.00 зник та не вийшов на зв`язок соладт ОСОБА_3 , встановити місце знаходження військовослужбовця не вдалося. Заходи з пошуку були безрезультатні.

Таким чином, у журналі бойових дій також зафіксований факт зникнення солдата ОСОБА_3 під час бойового завдання в населеному пункті Бахмут внаслідок артилерійського обстрілу позицій.

Матеріали службового розслідування містять також рапорт ТВО командира 3 стрілецької роьт лейтенанта ОСОБА_4 від 13.03.2023 року командиру НОМЕР_8 , згідно з яким вбачається, що о 17:00 солдат ОСОБА_3 під час бойових дій в районі н.п. Бахмут зник, після бою встановити місцезнаходження військовослужбовця не вдалося, заходи з пошуку були безрезультатні.

Тобто в судовому засіданні достовірно встановлено, що також підтверджується Актом службового розслідування, а також виданим за результатами службового розслідування наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» вбачається, ОСОБА_3 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти з 25.02.2022 року, безпосередньо приймав участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у межах населеного пункту Бахмут на позиції «Точка 4», вході чого 07.03.2023 року приблизно 17.00 був обстріляний зі стрілецької зброї після чого зник безвісти (рахується загиблим).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт загибелі ОСОБА_3 при виконанні ним бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бахмут Донецької області.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він в складі НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_3 бригади ТрО виконував бойові завдання по відсічі збройної агресії російської федерації в м.Бахмут Донецької області. 07.03.2023 року за наказом командування він прибув на позицію "Точка 4", яка перебувала під сильним вогнем противника, для надання допомоги. Прибувши на позицію, він особисто бачив ОСОБА_3 , який лежав нерухомо неподалік окопів, при цьому позиція перебувала практично під шквальним вогнем, було багато поранених і загиблих. Свідок переконаний, що на момент його прибуття на позицію "Точка 4" ОСОБА_3 вже загинув, оскільки він тривалий час лежав нерухомо, не подаючи ознак життя, при цьому він лежав в абсолютно неприродній позі, яка неможлива для живої людини. Також інші бійці, що перебували на цій позиції, повідомили, що після сильного обстрілу ОСОБА_3 не повернувся в укриття, і вони переконались в його смерті. Можливості забрати тіла загиблих з поля бою, в т.ч. тіло ОСОБА_3 в той час не було, оскільки евакуація була дуже ускладнена, і відповідного наказу вони не отримали.

Свідок ОСОБА_6 повідомив суду, що він був мобілізований до 61 бат. НОМЕР_3 бригади ТрО, разом з ним в одному підрозділі проходив службу ОСОБА_3 , мешканець сел.Володимирець, якого свідок особисто знав. 07.03.2023 року під час виконання бойових завдань в м.Бахмут Донецької області свідок, ОСОБА_3 та інші бійці їх підрозділу перебували на бойовій позиції "Точка 4", відносно якої противник застосовував посилені артилерійські та мінометні обстріли. ОСОБА_6 після поранення командиру підрозділу прийняв командування на себе, в цей момент на позиції було багато поранених та загиблих внаслідок обстрілів. Перевіряючи особовий склад, він виявив відсутність ОСОБА_9 , і коли почали його шукати, побачили ОСОБА_3 лежачим на полі бою, він не рухався. За вказівкою ОСОБА_11 , інший боєць - ОСОБА_12 підповз до ОСОБА_9 , і повернувшись, повідомив, що ОСОБА_3 загинув, і він, ОСОБА_12 , закрив йому очі. Забрати тіло ОСОБА_9 , як і інші тіла загиблих, до точки евакуації, не було можливості, оскільки обстріли позиції продовжувались.

В своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_12 підтвердив, що 07.03.2023 року він особисто виявив на полі бою в м.Бахмут Донецької області на бойовій позиції "Точка 4" тіло ОСОБА_3 , який загинув під час мінометного обстрілу. ОСОБА_12 особисто переконався, що ОСОБА_3 не подає ознак життя, і закрив йому очі.

Таким чином, показання вказаних свідків поза розумним сумнівом підтверджують факт не безвісного зникнення, а саме загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бахмут. При цьому, вказані показання свідків, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають жодних сумнівів у їх правдивості та достовірності, оскільки є логічними, послідовними, доповнюють одні одних та не суперечать сукупності письмових доказів, крім того, наданими суду письмовими доказами свідки підтвердили факт їх перебування 07.03.2023 року в м.Бахмут.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

На підтвердження викладених обставин в заяві, заявником долучено копії акту службового розслідування з додатками, витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , які в сукупності з показаннями свідків із достатнім рівнем достовірності підтверджують загибель ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається також, що заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту смерті особи в певний час, крім того, встановлення даного факту є необхідним для реалізації прав заявниці - отримання відповідного соціального статусу, отримання грошових виплат, прийняття спадщини та ін.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом підтверджено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, солдат, водій 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , загинув під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області 07 березня 2023 року.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, а також приймаючи до уваги, що встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних виплат, отримання статусу члена сім"ї, суд вважає, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, у зв"язку з чим заява про встановлення факту смерті є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володимирець Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, військовослужбовця, солдата, водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який загинув поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, під час бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, в період проходження військової служби та під час виконання завдання при безпосередній участів в заходах із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у зв`язку з проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживав в селищі Володимирець Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, вважати 07.03.2023 року.

Уповноваженому органу ДРАЦСу відповідно до вимог ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця селища Володимирець Вараського району Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Бахмут Донецької області.

Рішення підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлені особи: Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції юридична адреса: м-н Незалежності, буд. 2, м. Вараш, Рівненська область, 34403; код юридичної особи 35056570; ел. пошта усѕ@kz.rv.drsu.gov.ua

Військова Частина НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2.