"03" червня 2025 р. Справа № 363/2355/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Новіцька Іванна Леонідівна (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 1, офіс 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 41) про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 19, 187 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем порушується питання визначення місця проживання дитини разом з нею.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

При подачі даного позову позивачем зазначено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за місцем проживання позивача.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку органу опіки за місцем свого проживання, а саме Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб як органи опіки і піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за місцем проживання позивача так і Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради за місцем проживання відповідача та зобов`язати вказані органи опіки та піклування підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Новіцька Іванна Леонідівна (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 1, офіс 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 41) про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 03151, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 41) та Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 06 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу та залученим третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати позивача, відповідно до вимог ч. 3 ст.187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати органи опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та Вишгородської міської ради відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідачу запропонувати надати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів, в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в строк 15 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення в строк 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Котлярова