04.06.2025 Суддя Черняк В. Г.
Провадження № 2-с/644/36/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

04 червня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Зуєва Михайла Вячеславовича про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року по справі № 644/10499/24; 2-н/644/2763/24 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води-,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2024 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 31 113,48 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Зуєва Михайла Вячеславовича звернулись до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, про існування якого боржники дізнались 17.05.2025 року, коли на рахунки наклали арешт.

Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що боржники не згодні з підставами та розміром заборгованості, тобто існує спір про право. Додатковою підставою для скасування судового наказу вважають пропуск стягувачем строку позовної давності. Крім того, заявники просять суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Зуєва Михайла Вячеславовича про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Зуєва Михайла Вячеславовича строк на подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року по справі № 644/10499/24; 2-н/644/2763/24 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Зуєва Михайла Вячеславовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року по справі № 644/10499/24; 2-н/644/2763/24 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк