Провадження № 2/554/658/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого - судді Черняєвої Т.М., секретаря судового засідання - Звігольської О.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в якій просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 29 квітня 2024 року перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи Полтавського міського центру соціальних служб від 29 квітня 2024 року. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухиляння матері від виконання своїх обов?язків із виховання дітей.

ОСОБА_1 є одинокою матір?ю. З 03.07.2023 року по 14.09.2023 року родина ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служб, з метою вирішення наступних питань: оформлення соціальних виплат при народженні дитини; реабілітація/лікування від наркозалежності; формування навичок відповідального батьківства. Під час супроводу ОСОБА_1 пройшла стаціонарне лікування у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», з приводу залежності від речовин, що змінюють свідомість. Групи взаємопідтримки для залежних осіб відвідувала лише деякий час, а потім відмовилася.

Мати разом з дітьми проживала зі своїми батьками та меншою сестрою, які активно допомагали ОСОБА_1 у догляді за дітьми та матеріально утримували родину. Профілактично-мотиваційні бесіди із ОСОБА_1 проводили спеціалісти служби у справах дітей з метою підвищення батьківського потенціалу, запобігання повторних випадків зловживання психоактивних речовин та подолання складних життєвих ситуацій, в які потрапила родина. Спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради спільно із працівником Полтавського міського центру соціальних служб 29.04.2024 року було проведено відвідування родини ОСОБА_1 , яка є матір?ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Спілкуючись із бабою ОСОБА_4 було з?ясовано, що матір дітей ОСОБА_1 , самоусунулася від виконання батьківських обов?язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, участі у їх вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, догляд за ними не здійснює, постійно відсутня вдома (з 18.02.2024 р.). Місце перебування її не відоме, додому не повертається, зв?язок із нею відсутній.

Дітей доглядають рідні: баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8. та дід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9., які забезпечують онуків всім необхідним за власні кошти та після позбавлення батьківських прав матері мають бажання оформити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки для вирішення деяких питань щодо догляду та лікування дітей необхідна згода матері, яку отримати неможливо.

Під час обстеження умов проживання також було встановлено, що родина проживає в приватному будинку. Житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштовано місце для ігор, першочергові потреби дітей забезпечені. Зі слів бабусі, з?ясовано, що її донька ОСОБА_1 має проблеми із залежністю від поверхнево-активних речовин, неодноразове лікування не дало позитивного результату.

Представники поліції неодноразово виїздили за адресою проживання родини та фіксували факт неналежного виконання батьківських обов?язків. У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1, ст. 184 КУпАП . Баба, ОСОБА_4 та дід ОСОБА_5 неодноразово зверталися до начальника РУП ГУНП в Полтавській області про розшук ОСОБА_1 від 19.04.2024 року, 12.10.2024 року, 18.02.2024 року, 21.02.2024 року, 28.02.2024 року.

Працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено місце перебування ОСОБА_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання перебувала у свого співмешканця за адресою: АДРЕСА_2 . Мати додому не повернулася.

Питання про неналежне виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розглянуто на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради від 07 листопада 2024 року. Прийнято рішення про збір матеріалів для подання позову про позбавлення батьківських прав.

В зв`язку з чим виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування виступаючи в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся з позовною заявою до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , а також стягнення з останньої аліментів на у тримання дітей.

Ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - Сомик Д.М. не з`явилася, подала до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляла. Право надати відзив на позовну заяву відповідач не реалізувала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідачки, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ураховуючи викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (а.с.20-21).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 30 липня 2021 року вбачається, що відомості про батька малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 27 червня 2023 року вбачається, що відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.18).

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 31.01.2024 року які були надані завідувачу відділу служби у справах дітей Олені Сироватці, ОСОБА_1 пояснила, що здійснює догляд за дітьми повноцінно, забезпечує всім необхідним для виховання та розвитку. Повідомила, що наркотичних речовин, на час дачі пояснень, не вживає (а.с.52).

З листа т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Євгена Яковенка від 21.02.2024 року №4055/41/26/03.2024 вбачається, що 18.02.2024 року на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення про неналежне виконання обов`язків по догляду за дітьми за адресою АДРЕСА_1 . Заявником було повідомлено, що ОСОБА_1 систематично та тривалий час залишає без нагляду своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проводить час вживаючи наркотичні речовини. На момент опрацювання виклику ОСОБА_1 на місці була відсутня. Діти перебували під наглядом заявника, про подію було повідомлено ювенальну превенцію територіального відділу поліції. Цього ж дня близько 21 години на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка повідомила що ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей, які хворіють без нагляду, та не повернулася. У подальшому дітей було шпиталізовано до Дитячої міської клінічної лікарні для надання допомоги (а.с.29).

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 від 26.02.2024 року, в якій вона повідомляє Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради та прохає правової допомоги в питанні щодо невиконання батьківських обов`язків її дочкою ОСОБА_1 . З даної заяви вбачається, що з 18.02.2024 р. не спілкується з дітьми. ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. В даній заяві зазначається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що приміщення для проживання дитини в незадовільному стані, відсутні продукти харчування. ОСОБА_1 на момент обстеження знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В зв`язку з чим постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2023 року була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Повідомляє факт залишення матір`ю своїх дітей без будь-якого нагляду з підвищеною у дітей температурою 38 градусів, у кімнаті температура повітря в якій була 7 градусів. Дідусем та бабусею було викликано поліцію та медичну допомогу, дітей було госпіталізовано в лікарню, а факт зафіксовано поліцією. 21.02.2024 року було подано письмову заяву до поліції про розшук ОСОБА_1 , оскільки особисті її речі були відсутні, телефон відключений (а.с.74-75).

Відповідно до рапорту ДОП СП ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Віктора Бредуна від 26.02.2024 року вбачається, що в ході проведення перевірки за повідомленням ОСОБА_6 від 18.02.2024 року на гарячу лінію 102, працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з даного приводу було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , під час відвідування двері помешкання ніхто не відчинив. На час закінчення перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_7 не виявилося можливим (а.с.34).

Довідкою ДОП СП ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Віктора Бредуна від 26.02.2024 року встановлено, що в ході проведення перевірки було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , під час відвідування двері помешкання ніхто не відчиняв. (а.с.38).

У матеріалах справи міститься інформаційний лист директора Полтавського центру соціальних служб ОСОБА_8 від 05.03.2025 року до заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Шевченківської районної у м. Полтаві ради Олені Андросовій та начальнику ПРУП ВП №1 ГУНП в Полтавській області, в якому вона повідомляє, що на адресу Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від медичного директора КП «Дитячої міської клінічної лікарні ПМР» щодо гр.. ОСОБА_1 . Відповідно до повідомлення вбачається, що за період лікування дітей, догляд за якими здійснювала їх бабуся ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася їх станом здоров`я та подальшим доглядом після їх виписки з лікарні. Зважаючи на обставини, які відбулися в родині ОСОБА_1 , а саме не забезпечення належного догляду за малолітніми дітьми , відсутність матері та залишення дітей без батьківського піклування. Безвідповідальна поведінка матері, залежність від психотропних речовин, що може призвести до загрози їх життю та здоров`ю, прохала терміново вжити відповідних заходів в межах компетенції щодо соціально-правового захисту прав дітей та встановлення місця перебування їх матері (а.с.96-97).

Відповідно до довідки оперуповноваженого сектору РЗЗГ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Шовкопляс Д.А. від 15.03.2024 р. вбачається, що 29.02.2024 року працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області місце перебування гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, остання перебувала у свого співмешканця за адресою: АДРЕСА_2 . 29.02.2024 року працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з гр. ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду по недопущення подібних випадків у майбутньому (а.с.37).

Довідкою начальника ПРУП ГУНП в Полтавській області Петра Скічка від 19.03.2024 року повідомляється, що під час проведення першочергових розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.41).

Також, згідно довідки старшого оперуповноваженого сектору ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 19.03.2024 року встановлено місце знаходження розшукуваної, а саме АДРЕСА_2 , де вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 надавати будь-які письмові покази ОСОБА_1 відмовилася (а.с.42).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 , в якій вона інформує Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради щодо невиконання батьківських обов`язків її дочкою ОСОБА_1 та прохала про правову допомогу у вирішенні цього питання. З даної заяви вбачається, що з 18.02.2024 р. ОСОБА_1 не спілкується з дітьми, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. В даній заяві зазначається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що приміщення для проживання дитини в незадовільному стані, відсутні продукти харчування. ОСОБА_1 на момент обстеження знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2023 року була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. ОСОБА_4 зазначає, що її донька ОСОБА_1 постійно веде антисоціальний спосіб життя, вживає препарати не медичного походження, вживає алкоголь, вживає суміші які містять наркотичний ефект. Постійно залишає малолітніх дітей на десятки годин, а то і добу, не повідомляє місце свого перебування. Діти за період листопада 2023 по березень 2024 року знаходилися двічі на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах м. Полтави. Їхня мати жодного разу їх не відвідала, не надала жодної допомоги і не забезпечила дітей потрібними медикаментами.(а.с.72-73).

19.04.2024 року ОСОБА_5 звернувся до начальника ПРУП ГУНП в Полтавській обл. із заявою про розшук та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка з 18.02.2024 року по 18.04.2024 рік безвісти відсутня, не виконує свої батьківські обов`язки. З невідомих причин ОСОБА_1 перестала взагалі піклуватися про дітей. Не з`являється, не виховує, не забезпечує дітей (а.с.35).

З листа заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Андросової О. від 25.04.2024 року вбачається, що вона звертається до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з проханням про надання інформації щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. З даного лиса вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей , без засобів існування та догляду залишає на своїх батьків , не повідомляючи при цьому своє фактичне місце перебування , кошти, які отримує на дітей від держави використовує на свої потреби.

Повідомляє, що сім`я ОСОБА_7 перебувала під соціальним супроводом фахівців Полтавського міського центру соціальних служб з питань формування навичок відповідального батьківства, реабілітації/лікування від наркозалежності. Позитивний результат від супроводу був короткотривалим. (а.с.28).

Згідно наказу № 110 від 29.04.2024 року завідувача сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Тетяни Терещенко взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту оцінки потреб сім`ї/особи Полтавського міського центру соціальної служби від 29.04.2024 року (а.с.22).

Згідно наказу № 109 від 29.04.2024 року завідувача сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Тетяни Терещенко взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі акту оцінки потреб сім`ї/особи Полтавського міського центру соціальної служби від 29.04.2024 року (а.с.22).

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , які надані завідувачу відділу служби у справах дітей Олені Сироватці від 29.04.2024 року вбачається, що вона, як бабуся малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змушена займатися вихованням дітей самостійно, оскільки ОСОБА_1 самоусунулася від виховання своїх дітей, участі у вихованні не приймає, матеріально їх не утримує, догляд за ними не здійснює. Кошти, які отримує від держави на утримання дітей використовує у власних цілях. Місце перебування ОСОБА_1 не відомо з 18.02.2024 р. Повідомляє, що донька ОСОБА_1 має наркотичну залежність. Оскільки не має повноцінної змоги (влаштування в садок, медичний догляд) має намір взяти дітей під опіку, якщо матір буде позбавлено батьківських прав (а.с.53-54).

Також в матеріалах справи містяться пояснення сусідів, які надавалися завідувачу відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді Олені Сироватці, відповідно до яких вбачається, що вихованням малолітніх дітей займаються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є їхніми дідусем та бабусею. Натомість повідомляють, що ОСОБА_1 вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається (а.с.55-57, 60-68).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він змушений разом з дружиною займатися вихованням своїх онуків, оскільки ОСОБА_1 самоусунулася від їх виховання. Матеріальну не утримує дітей. Повідомляє, що його дружина неодноразово знаходилася на лікарняному по догляду за онуками. Місце знаходження доньки ОСОБА_1 йому не відоме. Повідомив, що вона має наркотичну залежність від якої неодноразово намагалася лікуватися, але лікування позитивних результатів не дало. Має на меті взяти дітей під опіку (а.с.58-59).

29.04.2024 року працівником Полтавського міського центру соціальних служб, спільно із спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, було проведено відвідування родини ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Спілкуючись з ОСОБА_12 було з`ясовано, що мати ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей, не забезпечує їх, догляд за ними не здійснює, тривалий час відсутня вдома з 18.02.2024 року. Під час відвідування було встановлено, що родина ОСОБА_7 проживають в приватному будинку, житлово-побітові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштоване місце для ігор, першочергові потреби дітей забезпечені. ОСОБА_13 надано спектр соціальних послуг, рекомендовано на час вирішення питання щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, здійснювати догляд за онуками (а.с.78-79).

Судом встановлено, що згідно листа директора Комунального закладу «Полтавський дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) №21 «Метелик» Єршової Н. вбачається, що ОСОБА_2 є їхнім вихованцем. За час перебування в дитячому садочку дитиною опікується бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_5 . Вони приводять та забирають з дитячого садочка свого онука ОСОБА_2 , відвідують батьківські збори, цікавляться умовами перебування дитини в закладі, його потребами. Мама жодного разу не з`являлася в заклад та не цікавилася дитиною (а.с.107).

Згідно листа заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Андросової О. від 03.05.2024 року вбачається, що Виконавчий комітет звернувся з листом до ПРУП ГУНП в Полтавській області для з`ясування місця знаходження ОСОБА_1 , з`ясування її психологічного стану та усвідомлення своїх батьківських обов`язків, та прохали притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.27). Малолітній ОСОБА_3 потребує лікування, оскільки має вроджені вади розвитку, однак дозвіл матері , як законного представника дитини, на проведення лікування відсутній.(а.с.27).

Із даного листа вбачається, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребують соціально-правової допомоги, оскільки тривалий час проживають без матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, її місце проживання не відоме, телефонний зв`язок відсутній.

Листом директор КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 ПМР» Кузьменко К. від 20.05.2024 року №01.2-12/01.2-07/747 повідомляє, що згідно інформації, отриманої від декларативного лікаря-педіатра, на огляди до 6 місяців малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з?являлись вчасно. Оскільки ОСОБА_3 дитина віком до року та згідно протоколу ведення здорової дитини віком до 3-х років, має оглядатися І раз в місяць, дані рекомендації виконуються. Діти щеплені згідно календаря профілактичних щеплень.

Загрози життю та здоров?ю дітей не відмічалося. Як відомо, діти проживають в сім?ї разом із бабусею, дідусем та меншою сестрою мами. На огляди до 6-ти місяців приходили вчасно, інколи з мамою в додатковому супроводі тітки.

Також в січні 2024 року був наявний випадок, коли мама ОСОБА_1 не повернулася з дітьми додому. Її батьками за даним фактом була подана заява у поліцію. Лікарем-педіатром дана ситуація також доведена до відому керівника, у зв?язку з чим було сформовано звернення до служби у справах дітей для відповідного реагування. Останнє спілкування матері з лікарем-педіатром щодо стану здоров?я та розвитку дітей мало місце у березні 2024 року (а.с.77).

Із листа начальника ПРУП ГУНП в Полтавській області Петра Скічка від 22.05.2024 року №6653/115/101/01-2024 вбачається , що під час перевірки працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено що ОСОБА_1 залишила дітей на своїх батьків та в телефонній бесіді остання повідомила, що найближчим часом планує повернутися за місцем проживання. В разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 останню буде притягнуто до адміністративної відповідальності : неналежне виконання батьківських обов?язків (а.с.36).

Згідно листа начальника Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Скічко П. від 31.05.2024 року №8028/115/101/01-2024 вбачається, що працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 02.06.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та направлено матеріали до Октябрського районного суду м. Полтави для прийняття рішення (а.с.24).

12.10.2024 року ОСОБА_4 звернулася до ПРУП ГУНП в Полтавській області із заявою про розшук її доньки ОСОБА_1 , оскільки остання з 18.02.2024 р. безвісти відсутня, змінила номер телефону, її місце перебування не відоме. Не виконує своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей. Перестала піклуватися та не цікавиться фізичним розвитком своїх малолітніх дітей, не займається їх розвитком та утриманням. Не забезпечує дітей харчуванням та засобами гігієни, належним медичним доглядом. Заявниця повідомила, що діти за період лютий 2024 р. по вересень 2024 р. неодноразово знаходилися на стаціонарному лікуванні. Їхня мат жодного разу їх не відвідала, не надала жодної допомоги і не забезпечила дітей потрібними медикаментами (а.с.31).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 07.11.2024 року №75 встановлено, що на обліку служби знаходяться малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Мати, ОСОБА_1 є споживачем наркотичних речовин, має значні проблеми з законом, судимість, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, самоусунулась та не виконує батьківські обов?язки, з дітьми не проживає, участі у забезпеченні та матеріальному утриманні дітей не приймає, життям та здоров?ям дітей не цікавиться. Виховання та догляд за дітьми здійснюють дід, ОСОБА_5 , та баба, ОСОБА_4 . Малолітні діти постійно хворіють, потребують стаціонарного лікування, але відсутність матері, як законного представника дітей унеможливлює повноцінне їх лікування.

До поліції надходили неодноразові звернення щодо розшуку матері, які на жаль не принесли позитивних результатів. ОСОБА_1 злісно не виконує батьківські обов?язки і тривалий час не з?являється в житті дітей. 3 метою надання соціально-правового захисту малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено службі у справах дітей забезпечити протягом листопада 2024 року збір матеріалів для подання позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.69-70).

Згідно листа заступника директора Полтавського міського центру соціальних служб Любов Векленко вбачається, що 15.06.2023 року від КП «Петинатальний центр ІІ рівня ПМР» гр. ОСОБА_1 надійшло повідомлення щодо гр. ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 передчасно народила другу дитину - хлопчика. Жінка була активним споживачем наркотичних речовин. Породілля повідомила, що новонароджена дитина - бажана, наміру відмови не мала. На обліку в жіночий консультації як вагітна особа не перебувала.

З 03.07.2023 року по 14.09.2023 року родина гр. ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служб, з метою вирішення наступних питань: оформлення соціальних виплат при народженні дитини; реабілітація/лікування від наркозалежності; формування навичок відповідального батьківства.

Під час супроводу гр. ОСОБА_1 пройшла стаціонарне лікування у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», з приводу залежності від речовин, що змінюють свідомість. На жаль, групи взаємопідтримки для залежних осіб відвідувала лише деякий час, а потім відмовилася. ОСОБА_1 оформила соціальні виплати при народженні дитини, намагалася належним чином виконувати батьківські обов`язки, прислуховувалася до порад фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб.

Жінка разом з дітьми проживала зі своїми батьками та меншою сестрою, які активно допомагали гр. ОСОБА_1 у догляді за дітьми та матеріально утримували родину. 14.09.2023 року родина була знята із соціального супроводу із досягненням позитивного результату.

24.01.2024 р. на адресу Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської Міської ради» щодо здійснення неналежного догляду за своїми дітьми гр. ОСОБА_1 .

31.01.2024 р. працівником Полтавського міського центру соціальних служб, спільно із спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, було проведено відвідування родини ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання. Під час відвідування було з?ясовано, що мати з дітьми проживають в приватному будинку. Житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштовано місце для ігор, першочергові потреби синів забезпечені. Діти перебувають під наглядом лікаря - педіатра тож самопочуття дітей мати оцінює як задовільне. Спілкуючись із ОСОБА_1 також було з?ясовано, що жінка має проблеми із залежністю від ПАР, але поводила себе адекватно, відповідала на питання чітко і зрозуміло. Зі слів ОСОБА_1 вона на даний час утримується від вживання психоактивних речовин та намагається контролювати свій стан.

ОСОБА_1 було надано спектр соціальних послуг, проведена бесіда щодо необхідності здійснення належного догляду за дітьми, забезпеченні їх потреб, підтримці санітарно -гігієнічних умов проживання, запобігання негативних явищ, вживання ПАР, запропонована підтримка та соціальний супровід. Зі слів матері допомоги, підтримки, соціального супроводу на даний час вона не потребує. 3 метою підтримки матеріального стану одинокої матері та малозабезпеченої родини, для членів її сім?ї була надана гуманітарна допомога у вигляді засобів гігієни.

22.02.2024 р. до Полтавського Міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП № 1 ГУНІ в Полтавській області щодо ситуації в родині, яка відбулася 22.01.2024 р. В повідомленні зазначалося, що до поліції звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 22.01.2024 р. близько 18.00 його донька разом із малолітніми дітьми пішла до ДМКЛ м. Полтави та вчасно не повернулася додому і на телефонні дзвінки не відповідає. 23.01.2024 р. жінка із дітьми була виявлена у знайомого.

Також 01.03.2024 р. на адресу Центру надійшло повідомлення від медичного директора КП «Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» щодо гр. ОСОБА_1 , яка безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов?язків. Відповідно до повідомлення, за період лікування дітей, догляд за якими здійснювала їх бабуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8., мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідала дітей, не цікавилася їх станом здоров?я та подальшим доглядом після їх виписки з лікарні.

Зі слів ОСОБА_4 її донька, без згоди рідних, самовільно відсторонилася від виконання батьківських обов?язків, залишила дітей без нагляду, не здійснює належний догляд за ними, не цікавиться їх станом здоров?я, не піклується та не забезпечує їх потреби, має проблеми із залежністю від ПАР.

05.03.2024 р. працівником Центру була направлена інформація до виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтаві та Полтавського РУП ВП №1 ГУНП в Полтавській області, з проханням вжити заходів в межах компетенції щодо сприяння у вирішенні зазначеної ситуації.

06.03.2024 р. до Центру звернулася ОСОБА_4 із заявою щодо надання інформації про соціальну роботу із її донькою ОСОБА_1 для подання зібраних матеріалів до суду щодо позбавлення батьківських прав матері відносно її малолітніх дітей.

Також ОСОБА_4 надала письмове пояснення в якому повідомила, що вона на даний час продовжує здійснювати догляд за своїми онуками. Зі слів жінки, працівники поліції встановили місце перебування ОСОБА_1 , але вона не бажає повертатися до дітей.

З метою юридичного консультування та підтримки бабусі було рекомендовано звернутися до Полтавського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

13.03.2024 р. під час спілкування із ОСОБА_4 було з`ясовано, що на даний час старший онук ОСОБА_2 влаштований до дитячого садочка, а меншого ОСОБА_3 допомагає доглядати прабабуся. Мати дітей не повернулася додому. Бабусі запропонована допомога та підтримка працівників Центру соціальних служб, але жінка зазначила, що на даний час здатна самостійно вирішувати наявні проблеми та не потребує соціальних послуг (а.с.93-95).

Згідно висновку від 24.12.2024 р. №316 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України до Октябрського районного суду міста Полтави буде направлено позов органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши матеріали служби у справах дітей про неналежне виконання батьківських обов?язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комісія відмічає наступне.

На обліку служби знаходяться малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах.

Мати, ОСОБА_1 є споживачем наркотичних речовин, має значні проблеми з законом, судимість, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, самоусунулась та не виконує батьківські обов?язки, з дітьми не проживає, участі у забезпеченні та матеріальному триманні дітей не приймає, життям та здоров?ям дітей не цікавиться.

Виховання та догляд за дітьми здійснюють дід, ОСОБА_5 , та баба, ОСОБА_4 . Малолітні діти постійно хворіють, потребують стаціонарного лікування, але відсутність матері, як законного представника дітей унеможливлює повноцінне їх лікування.

До поліції надходили неодноразові звернення щодо розшуку матері, які на жаль не принесли позитивних результатів. ОСОБА_1 злісно не виконує батьківські обов?язки і тривалий час не з?являється в житті дітей.

Керуючись ст. 155, ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ОСОБА_1 доцільно позбавляти батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.112).

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

За приписами ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України.

У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є самоусунення її від виконання обов`язків по вихованню дітей.

В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема: систематично та тривалий час залишає без нагляду своїх малолітніх дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей.

Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачки у матеріальному утриманні та вихованні дітей, суд не встановив.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачка не надала жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини.

Суд приймає до уваги наданий Виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 316 від 24 грудня 2024 року.

Аналізуючи обставини справи, враховуючи свідоме нехтування відповідачкою своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що відповідачка не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до синів, а тому позбавлення батьківських прав відповідачки є єдиним можливим засобом забезпечення дітям належного життя та розвитку.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради щодо позбавлення відповідачки батьківських прав є доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За змістом ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки та користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 242240 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280, 280- 282 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 грудня 2024 року та до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у дохід держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради , м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1

Суддя Т.М. Черняєва