Справа № 212/4964/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 212/4964/24 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

27.03.2025 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.03.2025 року, зазначивши, що відповідач не був присутнім на судових засіданнях, оскільки був в довгостроковому відрядженні. Позивач перебуває за межами України, позовна заява про збільшення позовних вимог підписана не нею, тому є підстави залишення позовних вимог без розгляду. Свідчення свідків не підтверджують народження дитини позивачкою від відповідача. Про призначення експертизи відповідач не знав, тому просив скасувати заочне рішення та призначити справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2025, матеріали заяви передано на розгляд судді Ведяшкіній Ю.В.

09.05.2025 року ухвалою суду заяву представника заявника залишено без руху.

19.05.2025 року на ухвалу суду представником заявника ОСОБА_1 усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст.187, 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 212/4964/24 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання по справі на 29 липня 2025 року о 15-00 годин в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 205).

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8ст. 14 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна