Справа № 166/887/25
Провадження № 2/166/299/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Незамай А.Д. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 890097 у розмірі 25213,62 грн, за договорами позики: № 78969681 у розмірі 12875 грн, № 2723893 у розмірі 3450 грн.

Судом при дослідженні матеріалів справи установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову долучено квитанцію про сплату судового збору, а саме платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №74779 від 23.07.2024 на суму 3028,00 грн.

Під час здійснення перевірки зарахування судового збору через КП «Д-3» встановлено, що квитанція №74779 від 23.07.2024 на суму 3028,00 грн поєднана зі справою № 166/1210/24 за аналогічною позовною заявою, яку було ухвалою суду від 28.11.2024 року залишено без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, оскільки надана до суду квитанція №74779 від 23.07.2024 на суму 3028,00 грн приєднана до іншої справи, що розглядалась раніше, та яка була залишена без розгляду, з врахуванням положень ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», суд не приймає вищевказану квитанцію як доказ сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату звернення до суду, за позовом має бути сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме заборгованості за: кредитним договором № 890097 від 27.12.2022, укладеним між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 ; договорами позики № 2723893 від 06.02.2024, № 78969681 від 31.05.2023, укладеними між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 .

Долучені позивачем до позовної заяви розрахунки заборгованості за кредитним договором № 890097 від 27.12.2022, договорами позики № 2723893 від 06.02.2024, № 78969681 від 31.05.2023 містять відомості про заборгованість відповідача, яка утворилась на момент переходу до позивача права вимоги за указаними договорами і яка з моменту переходу права вимоги та до звернення до суду з даним позовом не змінювалась.

Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Однак ні зміст позовної заяви, ні зміст документів, долучених до позову не відображають складових наведених сум заборгованості у заявлених розмірах, зокрема, періоду нарахування відповідних сум, відсоткових ставок, методики обрахування тощо.

Таким чином, матеріали справи не містять належних розрахунків суми, що стягується, що позбавляє суд можливості дослідити обставини нарахування заборгованості, у тому числі визначити період, за який вона нараховувалась, та які при цьому застосовувались вихідні дані.

За нармами ч.3 ст. 185 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів ( ч.2 ст. 185 ЦПК України) із дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надання обґрунтованих розрахунків сум, що стягуються, за кредитним договором № 890097 від 27.12.2022, договорами позики № 2723893 від 06.02.2024, № 78969681 від 31.05.2023, а також сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.