Провадження 2-о/127/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025 вказану заяву залишено без руху з тих підстав, що суд не мав можливості встановити правомірність звернення заявника із цією заявою до Вінницького міського суду Вінницької області.

На адресу суду 06.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025. Заявник зазначив, що місцем його проживання є АДРЕСА_1 . Одночасно повідомив, що в період з 10.05.2022 по 12.10.2024 перебував у місті Вінниці як внутрішньо переміщена особа. На теперішній час двічі на місяць приїжджає до Вінниці, тому звернувся із заявою до Вінницького міського суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

До правовідносин за зверненням ОСОБА_1 застосовуються виключно положення статті 316 ЦПК України, тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, ця справа територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, її необхідно передати іншому суду за місцем проживання заявника у справі, тобто Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст. 31, 260, 263, 264, 315-317, 353-355, 378 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, місто Херсон, Херсонська область, 73000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк