У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судових засідань Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудурич Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третяі особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Середнянська селищна рада Закарпатської області про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудурич І.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке мотивоване наступним.

Так, підставою для звернення до суду з позовом є витребування майна із незаконного володіння в особи, яка без правових підстав володіє таким майном.

Адвокат Дудурич І.В. зазначає, що у даній справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без них встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

На вирішення експертизи просить поставити наступне запитання:

-чи є накладання земельної ділянки кадастровий номер :10:028:0013 загальною площею 2.0000 га цільове призначення для ведення особистого господарства та земельної ділянки площею 0,1500 га в урочищі «Біля акацника» цільове призначення для будівництва житлового будинку, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №011897 від 10.12.1999 року,відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

Від представника відповідача адвоката Ільницького М.П. надійшло клопотання, в якому він просить врахувати та внести на вирішення експертів додаткові питання, а саме:

- чи є накладення земельної ділянки за кадастровим номером :10:028:0013 загальною площею 2,0000 га та земельної ділянки ДП «АФ «Леанка», право постійного користування на яку посвідчувалося Державним актом на право постійного користування землею серія та номер І-ЗК 000715 від 28.02.1997 року, що зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

- чи є накладення земельної ділянки площею 0,1500 га в урочищі «Біля акацника» цільове признання для будівництва житлового будинку, право власності на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серія та номер ІІ-ЗК 011897 від 10.12.1999 року, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

У підготовче судове засідання 30 травня 2025 року:

- представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої підтримав подане клопотання, просив таке задовольнити з підстав у ньому викладених, розгляд провести у їх відсутності;

- представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у заяві зазначив, що не заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи;

- треті особи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15.08.2022 № 3430/5) (далі - Інструкція), основними видами (підвидами) експертизи є, зокрема, земельно-технічна; оціночно-земельна.

За змістом п. п. 6.1. п. 6 Інструкції, основними завданнями земельно-технічної експертизи є: визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо); визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації; визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування); визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до п.п.6.2. п.6 Інструкції основними завданнями оціночно-земельної експертизи є: експертна грошова оцінка земельних ділянок; експертна грошова оцінка прав на земельні ділянки; визначення відповідності виконаної оцінки земельної ділянки або прав на неї вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та призначення експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

При цьому, витрати за проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача, як ініціатора вказаного клопотання.

На підставі та керуючись ст. ст. 103, 252-253, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі №308/19522/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудурич Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Середнянська селищна рада Закарпатської області про витребування майна із чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

чи є накладання земельної ділянки кадастровий номер :10:028:0013 загальною площею 2.0000 га цільове призначення для ведення особистого господарства та земельної ділянки площею 0,1500 га в урочищі «Біля акацника» цільове призначення для будівництва житлового будинку, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №011897 від 10.12.1999 року,відповідно до право встановлювальних документів на ці земельні ділянки?

- чи є накладення земельної ділянки за кадастровим номером :10:028:0013 загальною площею 2,0000 га та земельної ділянки ДП «АФ «Леанка», право постійного користування на яку посвідчувалося Державним актом на право постійного користування землею серія та номер І-ЗК 000715 від 28.02.1997 року, що зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

- чи є накладення земельної ділянки площею 0,1500 га в урочищі «Біля акацника» цільове признання для будівництва житлового будинку, право власності на яку посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серія та номер ІІ-ЗК 011897 від 10.12.1999 року, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №308/19522/24.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дегтяренко К.С.