Справа № 185/7230/24
Провадження № 2-во/185/67/25
10 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14 жовтня 2024 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 61 копійку, з яких 920, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 871, 60 грн. заборгованість за відсотками; 100 грн. комісія.
а всього заборгованість в розмірі 57 447 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок сім) гривень 10 копійок.
28 березня 2025 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року позивачу було видано виконавчий лист у якому невірно вказаносуму заборгованості стягнутої за Кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 61 копійку тоді як вірно буде сумі заборгованості стягнутої за Кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 60 копійок.
Крім того, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка у сумі заборгованості стягнутої за Кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 61 копійку, з яких 920, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 871, 60 грн. заборгованість за відсотками; 100 грн. комісія, замість вірної суми заборгованості в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 60 копійок, з яких 920, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 871, 60 грн. заборгованість за відсотками; 100 грн. комісія.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).
Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7230/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:
- за кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 60 копійок, з яких 920, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 871, 60 грн. заборгованість за відсотками; 100 грн. комісія.
Далі по тексту.
Зазаначити у виконавчому листі, виданому 28 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за кредитним договором № 8845760 від 18.08.2023 року в розмірі 3 891 (три тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривню 60 копійок, з яких 920, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2 871, 60 грн. заборгованість за відсотками; 100 грн. комісія.
а всього заборгованість в розмірі 57 447 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сорок сім) гривень 10 копійок.
Далі по тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна