Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/1092/2025 Справа № 641/3963/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м.Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП « ХТМ», звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 50469,17 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

10.06.2025, представник заявника за довіреністю Підлужний М.М. подав до суду клопотання, у якому просить залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду, у зв`язку з повною сплатою боргу та вирішити питання про повернення судового збору, який був сплачений 16.05.2025 у відповідності до платіжної інструкції №9641.

Нормами ЦПК не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду за клопотанням особи, яка її подала.

Натомість, відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відтак, подану представником заявника заяву про залишення заяви без розгляду, суд розцінює як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Тобто заява представника заявника КП « Харківські теплові мережі» про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, яка подана до моменту розгляду судом заяви про видачу судового наказу, не порушує прав та інтересів сторін, фактично є заявою про відкликання та є правом заявника.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, а також у цій заяві такий клопоче про вирішення питання повернення судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.163,258-261ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» , суму судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9641 від 16 травня 2025 року в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева