Справа № 444/1460/25
Провадження № 2/444/1114/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

05.05.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

10.06.2025 року судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач звернувся до позивача з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки, у зв`язку із чим приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг. 16.07.2023 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT91641579, щодо надання останному кредиту в розмірі 30000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.07.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити

проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов

кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі

кредитний договір), ліміт цього договору: 30000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі

строком повернення до 15.07.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного

договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних.

Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Станом на 28.04.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором

складала суму в розмірі 49557.86 грн., яка складається з:

25148.25 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

24409.61 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Зазначив, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 49557.86 та судові витрати.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача клопотав в позовній заяві слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від

суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за

невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може

перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за

який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми

простроченого платежу. При стягненні неустойки (пені, штрафів) за даним договором

слід використовувати не загальне, а спеціальне законодавство, що регулює безпосередньо

відносини щодо споживчого кредитування, тобто Закону України «Про споживче

кредитування».

У відповідності до п. 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» даного закону, У разі

прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за

договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання

чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення

державного регулювання ринків фінансових послуг" (набирав чинності 24.12.2023 р., +30 днів

= 23.01.2024 р.), у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення

державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від

відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно,

споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати

кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про

споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання)

споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за

користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1

Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий

кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому

числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Слід зазначити, що на договори споживчого кредиту, які будуть укладатися після

спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498- IX (набрав

чинності 24.12.2023 р., +30 днів = 23.01.2024 р.) вимога пункту 6 Розділу IV

Прикінцеві та перехідні положення Закону не поширюється, та нарахування пені не

забороняється.

Відповідно до вимог ст. 610 та 611 ч. 1 ЦК України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання

або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного

кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума

або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником

зобов`язання.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином

і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не

допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового

зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому

законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

свобод чи інтересів.

Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання

якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання

банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису).

У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він

є аналогом власноручного підпису.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний

документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може

використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних

підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання

інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється

суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Також ст. 8 Закону - Юридична сила електронного документа не може бути

заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися

виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Станом на 28.04.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором

складала суму в розмірі 49557.86 грн., яка складається з:

25148.25 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

24409.61 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією.

0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 509, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.76-81, 128, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, , рахунок для погашення заборгованості № 0010, ) заборгованість за кредитним договором №ABH0CT91641579, від 16.07.2023 року у розмірі 49557.86 грн., яка складається з: 25148.25 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 24409.61 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Зеліско Р. Й.