Справа №549/263/25
Провадження №2/549/220/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» через представника позивача Романенко Михайла Едуардовича звернулося через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої позивач просив суд:

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, зважаючи на наступне.

За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, у випадку їх задоволення підлягали виконанню.

Прохальну частину позовної заяви було викладено наступним чином:

«ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ОКСІ БАНК" за Кредитним договором № 3 від 20.01.2021 року у розмірі 21395,5 грн.

1. Листування із Позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 та на електронну пошту: .

МФО: 325990) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

МФО: 325990) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

2. Надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі на електронну пошту: .

3. Оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень. 4. Прийняти позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та відкрити провадження по справі.

5. Провести розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із Красніков Володимир Володимирович - без участі представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС». 6. Розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів.

7. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ОКСІ БАНК" МФО: 325990) заборгованість 8. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (07406, Київська обл., м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, , IBAN: НОМЕР_1 в АТ "ОКСІ БАНК"

9. У порядку розподілу судових витрат стягнути із Відповідача на користь ТОВ

10. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого Відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника Позивача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що із позовної заяви не зрозуміло та некоректно викладено зміст позовних вимог, зокрема абзац до п.1, а також п.9, що позбавляє можливості суд визначити конкретність вимог.

Слід вказати, що вимоги п.1, п.2 та п.3 прохальної частини позовної заяви не можуть бути, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовними вимогами та зазначатися в позовній заяві, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами, а саме:

1. Листування із Позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 та на електронну пошту: .

2.Надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі на електронну пошту:.

3. Оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належним чином оформлену позовну заяву, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: належним чином оформлені позовні вимоги та за необхідності клопотання про форму отримання процесуальних документі від суду, яке буде оформлено відповідно до вимог ст. 182-183 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 7 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Василюк