Справа № 509/2392/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря судового засідання Лепешенкової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою,в якій просив встановити факт родинних відносин,а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері він з сестрою ОСОБА_2 вступили у спадщину та отримали по 1/6 частини жилого будинку кожний, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.11.2009 по справі № 2-513/2009. На теперішній час його сестра ОСОБА_2 вирішила подарувати йому свою 1/6 частку жилого будинку. Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення договору дарування, однак з`ясувалося, що оскільки у заявника прізвище в паспорті зазначено як « ОСОБА_3 », а у його сестри « ОСОБА_4 », приватний нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки в протилежному випадку він повинен буде сплатити 5% податку при оформленні угоди.

Оскільки в інший спосіб заявник не може усунути зазначені невідповідності, він вимушений звертатися до суду з метою встановити юридичний факт родинних відносин зі своєю сестрою ОСОБА_5 , щоб в подальшому оформити з нею договір дарування на частину нерухомого майна жилого будинку.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 надала до суду заяву, якою підтримала викладені вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити заяву на підставі наданих до суду документів і слухати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 22.05.2025р., просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

За таких обставин суд на підставі ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 05.04.2006р., актовий запис № 77.

Спадкоємці за законом після померлої ОСОБА_7 син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 вступили у спадщину та отримали по 1/6 частини жилого будинку кожний, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.11.2009 по справі № 2-513/2009.

На теперішній час у зв`язку з наміром ОСОБА_2 подарувати ОСОБА_1 свою 1/6 частку жилого будинку, заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення договору дарування, проте при вчиненні нотаріальних дій нотаріусом було звернуто увагу заявника на наявність розбіжностей у написанні прізвищ його та його сестри, а саме: у паспорті сестра записана українською мовою як « ОСОБА_4 », у а він у паспорті записаний як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у прізвищах заявник отримав від приватного нотаріуса рекомендацію звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст.ст. 315, 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами на підставі заяви фізичної особи, яка звертається до суду за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За приписами ст.ст. 13. 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення договору дарування.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вони є рідними братом та сестрою, підтверджується повторними свідоцтвами про їх народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу їх батьками серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть їх батька ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про смерть їх матері ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.11.2009 по справі № 2-513/2009, в якому вони визнані дітьми померлої ОСОБА_7 .

Оскільки факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (брат і сестра) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, суд дійшов висновку щодо доведеності заявленого факту та відсутності жодних сумнівів щодо встановлених висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ) є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський