Справа № 2-855/2005
Провадження № 2-во/158/15/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 червня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі та визнання на 1/2 частину вказаних будівель права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

16.08.2005 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі та визнання на 1/2 частину вказаних будівель права власності в порядку спадкування.

06.06.2025 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, у його тексті невірно зазначено її прізвище позивачів та спадкодавця, а тому просить та виправити вищевказану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. До суду подано заяви про розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року, суд, у його тексті невірно вказав прізвище позивачів та спадкодавця, а тому вважає, що слід виправити вищевказану описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі та визнання на 1/2 частину вказаних будівель права власності в порядку спадкування.

У тексті рішення суду вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_1 - «Ліпіч» у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч