Справа № 196/340/25
№ провадження 2-о/196/50/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявниці: адвоката Скопіч А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, а також той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Китайгород Дніпровського (раніше Царичанського) району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.01.2024 р.). На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16.09.2008р.) та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2014р.).

Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя заповіт брат не складав. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата.

ЇЇ дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище - ОСОБА_6 .

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона спадщину після смерті брата ОСОБА_2 прийняла, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. заяву про прийняття спадщини.

11 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Кравчук С.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з невстановленням факту родинних відносин з померлим.

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її братом, а також факт родинних відносин між померлими її братом та її батьком вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлани Василівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Скопіч А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа - представник Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали в АДРЕСА_1 , а вона проживає в АДРЕСА_2 . Тривалий час товаришували з сім`єю Постольників поки не помер батько заявниці ОСОБА_3 . ОСОБА_8 знає родину заявниці, та їй достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , а також те, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3 . Оскільки її діти товаришували з дітьми ОСОБА_5 , то їй відомо, що ОСОБА_2 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що із заявницею досить тривалий час товаришують, сім`ю заявниці знає з 1998 року. Тому їй достовірно відомо, що померлий ОСОБА_10 є рідним братом заявниці та рідним сином померлого батька заявниці.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області помер брат заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.01.2024р. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16.09.2008р. (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2014р. (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.02.2024 р. № 477/02-11, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.06.2008р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №45 від 18 червня 2008 року (а.с.10).

За життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 заповіту не складав. Заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, що підтверджується копією спадкової справи №10/2024 від 22.02.2024 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80835457 від 15.04.2025 (а.с.30-62).

Заявниця спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за № 31 від 22 лютого 2023 року (а.с.30).

11 жовтня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №187 від 11 жовтня 2024 року (а.с.56).

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В.від 11.10.2024 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через наявність в наданих заявницею документах суперечливої інформації щодо дати народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , що не дає змоги встановити факт їх родинних відносин (а.с. 17).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 14.01.1977 р. ОСОБА_1 , її батьками зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 20.09.1997р., ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одружилися 20 вересня 1997 року та прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 01.09.1970 р. ОСОБА_2 , дата його народження з виправленням, яке не засвідчене, зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 22.02.2024, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (на звороті а.с.35-36).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого брата, а тому дані факти мають юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом, а також між померлим братом та померлим батьком.

Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи покази свідків та встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є рідним братом заявниці ОСОБА_1 та рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Китайгород Дніпровського району Дніпропетровської області.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявниці має юридичне значення, в позасудовому порядку встановити вказані факти родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка сел. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Китайгород Дніпровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка сел. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 червня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична, 10, Дніпровського району, Дніпропетровської області, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, місцезнаходження: с-ще Царичанка, квартал Слави, 8а, кімната 32, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Заінтересована особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.Залізнична, 10, Дніпровського району, Дніпропетровської області, .

Повне рішення виготовлено 04.06.2025 року.

Суддя: Д.Г.Костюков