Справа № 643/8735/25
Провадження № 2-о/643/333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з заявою, у якій просить:

-залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства та Харківську міську раду;

-витребувати з п`ятої Харківської міської державної Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції спадкову справу 627/2024 номер у спадковому реєстрі 1989 від 17 грудня 2024 року;

-встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Богодухів Харківської області, є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява подана у порядку окремого провадження.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі слід керуватися положеннями глави 1 розділу ІІІ ЦПК України «Письмові заяви учасників справи» та глави 6 розділу IV ЦПК України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Проте заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам ЦПК України, оскільки не містить відомостей про заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, саме в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Проте, долучений до заяви додаток «про смерть ОСОБА_3 а..pdf» пошкоджений, не містить документа згідно найменування, про що складено відповідний акт працівниками канцелярії суду.

Факт відсутності цього додатку свідчить про недотримання заявником вимог ЦПК України щодо надання доказів на підтвердження заявлених вимог.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки заява подана через систему «Електронний суд» суд також зазначає, що належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів заінтересованим особам, у разі відсутності у них зареєстрованого електронного кабінету у системі «Електронний суд», може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Відтак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання:

-уточненої заяви в частині зазначення відомостей про учасників справи;

-всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги;

-доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 295, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику та представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО