Справа № 529/17/25
Провадження № 2/529/131/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у зв`язку із різними поглядами на сімейне життя та обов`язки, відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини та ведення спільного господарства фактично припинені. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь щомісячні аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом з нею, позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1 211,20 грн.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Позивач просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. ОСОБА_1 просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Відповідач просив провести підготовче засідання за його відсутності. Згідно із раніше наданим відзивом на позов, відповідач визнає позов частково.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування Кудінова І.М. у підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому вказала, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду та просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнає частково, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 17 червня 2025 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко