єдиний унікальний номер справи 546/308/25
номер провадження 2/546/314/25
У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/308/25 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

07.04.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У своєму позові, позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (технічний паспорт реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:7463:4998:0883:5348), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 07.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 11.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

07.05.2025 представником позивача адвокатом Беркутою В.Л., через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.05.2025 клопотання представника позивача задоволено.

На виконання ухвали суду від 08.05.2025 Новосанжарськоим відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; 39300, Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, вулиця Центральна, будинок 19/29) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження Полтавська область, Решетилівський район, село Шкурупії.

У підготовчі засідання 08.05.2025 та 04.06.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка у підготовчі засідання 08.05.2025 та 04.06.2025не з`явилась, про дату, час повідомлена належним чином, шляхом направлення повісток за зареєстрованою адресою проживання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містять підпис позивачки (а.с. 54, 73). Також, повідомлення про проведення підготовчих засідань 08.05.2025 та 04.06.2025 здійснено шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», яке ОСОБА_1 отримала 14.04.2025 10:20 год та 09.05.2025 12:36 год (а.с. 51).

Представник позивача Беркута В.Л. у підготовчі засідання 08.05.2025 та 04.06.2025 не з`явився.

03.06.2025 від представника позивача адвоката Беркути В.Л. до суду, через Електронний суд, надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача у підготовчі засідання 08.05.2025 та 04.06.2025не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

04.06.2025 від представника відповідача Решетилівської міської ради через електронний кабінет Електронного суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України є повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 03.07.2025.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко