УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:головуючого -судді Букіної О.М., при секретарі - Черчукан В.О.,розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення.

04.11.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2024 позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

17.12.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження в справі без повідомлення сторін.

24.03.2025 представником позивача подано заяву, у якій останній просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Згідно ч.ч.5,6 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву позивача суд вважає, що наведені відповідачем обставини не є обґрунтованими та не свідчать про необхідність розгляду справи з повідомленням сторін у справі.

У заяві позивача не наведено конкретних доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторона позивача не позбавлена можливості надавати свої письмові пояснення та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в виклику сторін у судове засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна