БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №736/5/25
Провадження № 2/730/218/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №3227821 від 20.10.2022 у розмірі 70695 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.10.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3227821. За умовами вказаного договору Товариство надало відповідачці фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на визначених договором умовах. Однак відповідачка свої кредитні зобов`язання виконувала неналежним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у вищевказаному розмірі. Надалі між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників «Лінеура Україна», в тому числі й до ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 04.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін.

Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав.

Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, згідно з положеннями ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що відповідно до умов Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3227821 від 20.10.2022, відповідачка отримала від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредит у розмірі 10 000,00 грн. на строк 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту.

Сторони погодили, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Вказаний договір, також, передбачає право Товариства укладати договори факторингу.(а.с. 9-39, 41).

ТОВ «Пейтек Україна», на підставі Договору про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21.02.2022 укладеним з ТОВ «ФК «Лінеура Україна», підтвердило останньому успішне перерахування коштів а платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 , що відбулося 20.10.2022 на суму 10000 грн. (а.с. 40).

18.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений додатковий договір до Договору №3227821 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами ОСОБА_1 зобов`язалась погасити частину основного боргу за договором у сумі 3000 грн. у термін до 24.07.2023 (п.2. Додаткового договору), а товариство звільняє її від обов`язку сплатити решту частини основного боргу у сумі 7000 грн. (п. 3 Додаткового договору).

26.07.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений додатковий договір до Договору №3227821 про надання коштів на умовах споживчого кредиту за умовами ОСОБА_1 зобов`язалась погасити частину основного боргу за договором у сумі 5000 грн. у термін до 01.08.2023 (п.2. Додаткового договору), а товариство звільняє її від обов`язку сплатити решту частини основного боргу у сумі 5000 грн. (п. 3 Додаткового договору).

Також, сторони погодили, що ці додаткові договори набирають чинності та вважаються укладеним з моменту виконання клієнтом умов визначених п. 2 Додаткового договору. (п. 7 додаткових договорів).(а. с. 50-51)

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором Договору №3227821 станом на 13.09.2023, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Лінеура Україна» становить 70695 грн., з яких 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 60695 грн. заборгованість за відсотками.(а.с. 52-63)

На підставі договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, зокрема й до ОСОБА_1 за кредитним договором №3227821 від 20.10.2022 у розмірі 70695 грн., з яких 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 60695 грн. заборгованість за відсотками.(а. с. 64-74)

Відповідно до ст.526,530,610,611,625,1049,1050,1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитні договори укладені в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечать приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч.1 ст. 638ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч.1 ст.516ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевказаний договір про надання кредиту та відступлення прав вимоги не був визнаний у встановленому законом порядку недійсним, а тому у відповідно до положень ст.6,204,627,629,1083 ЦК України є правомірним, чинним та обов`язковим для виконання.

Оскільки ОСОБА_1 після передання первісними кредиторами до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права грошової вимоги за кредитними договорами ніяких платежів первісному чи новому кредитору не сплачувала (ст.1082 ЦК України), то вона має перед позивачем непогашену заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 70695,00грн.

Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки, вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12,81 ЦПК України не надала до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у неї коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості.

Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2442,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1046-1050, 1054, 1077-1086 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 137, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3227821 від 20.10.2022 станом на 13.09.2023 у розмірі 70695,00 грн.(сімдесят тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень, з яких 10000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 60695 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79029, м. Львів, Львівська область, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, код ЄДРПОУ-35234236.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Данько