ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відео конференції

03 червня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., заявниці ОСОБА_1 , представниці заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Фастові Київської області заяву представниці заявниці ОСОБА_2 про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 07 травня 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження, а також витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В., належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2025 року представницею заявниці через канцелярію суду подана заява про виклик та допит свідків та проведення судового засідання в режимі відео конференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Заява обґрунтована тим, що проживання свідків в іншій області України на значній відстані від місця проведення судового засідання обумовлює неможливість їх прибуття до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

В судовому засіданні 03 червня 2025 року судом задоволено заяву представниці заявниці про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Враховуючи наведене, для забезпечення участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , місцезнаходження яких територіально значно віддалене від місця знаходження Фастівського міськрайонного суду Київської області, в приміщенні якого відбудеться судове засідання, та беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на день винесення ухвали, суд вважає за можливе забезпечити участь в призначеному судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відео конференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Керуючись статтями 69, 212, 260 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву представниці заявниці ОСОБА_2 про виклик та допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі, призначене на 04 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, з участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області (вулиця Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область) організувати проведення відео конференції з участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з Фастівським міськрайонним судом Київської області в судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Чорнобаївському районному суду Черкаської області для організації виконання, а учасникам справи та свідкам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Самуха В.О.