Справа № 577/3033/25
Провадження № 2-о/577/168/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

при секретарі Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотопа, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року, серії Р2 № 647813, виданий на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації (5,55 га) та Державний акт на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року, серії Р2 № 662918, виданий на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації (0,52 га) на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 5,55 га та 0,52 га, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 647813 та Р2 662918. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявник надала вказані Державні акти, однак, при вивченні вказаних документів виявилось, що по батькові власника земельних ділянок в Державних актах не співпадає з написанням по батькові у свідоцтві про смерть спадкодавця. Так, в Державних актах записано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ». Розбіжності у написанні по батькові у правовстановлюючих документах перешкоджає їй скористатися правом на спадкування, тому змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 28.05.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г. І. в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, задоволенню заяви не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення спадкових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності померлому спадкодавцю Державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо спадкування з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виконаного російською мовою, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записана ОСОБА_2 ( а.с.8).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.9)

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 647813, ОСОБА_2 на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 07 серпня 2002 р. № 324, передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,5 га в межах згідно плану, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 662918, ОСОБА_2 на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 07 серпня 2002 р. № 324, передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,52 га в межах згідно плану, розташована на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.11)

Як вбачається із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , мати заявниці записана, як « ОСОБА_2 ».

За встановлених підстав, суд вважає, що Державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 662918 та серії Р2 № 647813, на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на землю дає можливість заявнику повною мірою реалізувати своє право на спадкування після смерті її матері.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.6, 354-355 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року, серії Р2 № 647813, виданий на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації (5,55 га) на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю від 29 серпня 2002 року, серії Р2 № 662918, виданий на підставі рішення розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації (0,52 га) на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул.. Глуховця, 8).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна (юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 14).

Суддя Логін Є. В.