Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Хмельницької Л.М.

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Білозірської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15 травня 2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_6 , зокрема у вигляді: земельної ділянки площею 1,97 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білозірської сільської ради, яка належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧР 17-2-646т від 10 липня 2003 року; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №488; земельної ділянки площею 2,0240 га, кадастровий номер: :01:003:0278, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №490.

Позивач, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_6 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 від 16 червня 1962 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи норми ст. 1261 ЦК України я, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги після смерті після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя, а саме 15 лютого 2017 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Дібровою Тетяною Миколаївною, згідно якого робить розпорядження наступного змісту: «Все моє майно, що буде мені належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та, на скільки відомо позивачу, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , не звертався. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області №126 від 22 січня 2025 року, на час відкриття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , крім померлої ОСОБА_6 , ніхто не зареєстрований.

Крім того, як вбачається зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 15 травня 2024 року, ОСОБА_6 померла у віці 83 роки. Останні роки свого життя моя мати ОСОБА_6 хворіла, а тому у зв`язку з поважним віком та станом її здоров`я, мною ОСОБА_1 , було прийнято рішення переїхати проживати до своєї матері, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 для того, аби допомагати їй у повсякденному житті та господарстві. З грудня 2023 року по день смерті ОСОБА_6 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , проживав у будинку по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , доглянув матір до смерті та поховав. В догляді за матір`ю позивачу допомагала його дружина ОСОБА_7 , яка проживала разом у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються Актом обстеження від 28 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 , вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , не звертався, оскільки вважав, що спадкове майно набуте позивачем на підставі фактичного прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_1 зазначає, що звернувшись на усну консультацію до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори, нотаріус пояснив, що свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо видати, оскільки, ОСОБА_1 , не був зареєстрований разом з ОСОБА_6 на день її смерті за однією адресою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 лютого 2025 року, позивач звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,97 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білозірської сільської ради, яка належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧР 17-2-646т від 10 липня 2003 року; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №488; - земельну ділянку площею 2,0240 га, кадастровий номер: :01:003:0278, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №490, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.2025 року завідувач Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. надала письмово інформацію про результати розгляду заяви з якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що позивач, вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася та ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори не звертався. Окрім того, державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори послався на довідку виконавчого комітету Білозірської сільської ради № 126 від 22.01.2025 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , одна.

Враховуючи вказані обставини, позивач змушений звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Білозірської сільської ради у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 15 травня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 червня 1962 року, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_6 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_6 , зокрема у вигляді: земельної ділянки площею 1,97 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білозірської сільської ради, яка належить ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧР 17-2-646т від 10 липня 2003 року ; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №488; земельної ділянки площею 2,0240 га, кадастровий номер: :01:003:0278, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 квітня 2017 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., зареєстрованого у реєстрі за №490.

Згідно заповіту складеного за життя ОСОБА_6 , посвідчений секретарем Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Дібровою Тетяною Миколаївною, згідно якого робить розпорядження наступного змісту: «Все моє майно, що буде мені належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області №126 від 22 січня 2025 року, на час відкриття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , крім померлої ОСОБА_6 , ніхто не зареєстрований.

Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла від завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини (згідно з частинами 3,4 ст.1268 ЦК України) спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо.

Згідно акту обстеження від 28.01.2025 року підтверджено, що ОСОБА_1 з грудня 2023 року по 14.05.2025 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 в будинку своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доглядав матір до смерті та поховав.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вимоги є обґрунтованими та доведеними, а з наявних доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258-259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з грудня 2023 року і до дня смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 червня 2025 року.

Суддя: О. М. Суходольський