Справа № 946/9303/24
Провадження № 2/946/1894/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2025 позовні вимоги задоволено.

В короткому змісті позовних вимог та у фактичних обставинах справи, встановлених судом, допущено описки та помилково вказано підстави стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виконавчого листа № 500/3242/16-ц, виданого 14.12.2017 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 10 000 грн щомісячно, починаючи з 13.06.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2025 року описки.

Перший абзац «Короткий зміст позовних вимог» заочного рішення суду викласти в наступній редакції:

«18.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам та просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 74 334,86 грн, мотивуючи тим, що у виконавчому провадженні № 59203583 Ізмаїльського МРВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 10 000 грн щомісячно, починаючи з 13.06.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач рішення суду належним чином не виконує, у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця від 31.10.2024 з січня 2024 року по жовтень 2024 року становить 74 334,86 грн, за розрахунками позивачки за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року розмір пені становить 89 591,16 грн, що перевищує суму заборгованості, тому позивачка просить стягнути з відповідача пеню в сумі 74334,86 грн.».

Другий абзац «Фактичні обставини справи, встановлені судом» заочного рішення суду викласти в наступній редакції:

«Відповідно до виконавчого листа № 500/3242/16-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 14.12.2017, стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 грн, починаючи з 13.06.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна