УХВАЛА

підготовчого засідання

10 червня 2025 рокуСправа №451/1661/24
Провадження № 2/451/55/25

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні у місті Радехові в залі суду цивільну справу №451/1661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою,

у с т а н о в и в:

27 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою (а.с.3-8).

Суд своєю ухвалою від 2 грудня 2024 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (а.с.1-2).

У квітні 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 поступили клопотання про виклик свідків та витребування доказів та 2 квітня 2025 року додаткове клопотання про витребування доказів, відповідно до яких він просить суд викликати в судове засідання і допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; 067-9887710; ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; тел НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; тел НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_5 . а також просить витребувати відповідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору (а.с.126-127, 129).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заперечував щодо задоволення клопотання про виклик свідків та витребування доказів, оскільки покази свідків не можуть бути доказами по боргових розписках відповідно до практики Верховного Суду, а лише письмові докази, які б свідчили про повернення коштів. Щодо витребування іпотечних договорів та інших документів звертав увагу суду, що вони не мають жодного відношення до даного спору, тому відсутні підстави для їх витребування, так як позивачем такі не заперечуються і копії їх є у матеріалах справи. Щодо витребування судових рішення, то вирішення вказаного клопотання доручив суду на його розсуд.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо стягнення боргу у повному обсязі, оскільки кошти позивачу повернуто. Підтримав у судовому засідання клопотання про витребування доказів та допит свідків у повному обсязі. Звертав увагу суду, що вказані докази у сукупності із всіма матеріалами справи та покази свідків, мають вирішальне значення для постановлення судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що потрібно задовольнити подані клопотання представника відповідача.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків та витребування доказів.

Викликати в судове засідання і допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; тел НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_5 .

Витребувати у Шевченківського районного суду м.Львова засвідчену копію цивільної справи №466/6800/22, у якій 12.12.2022 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_10 в користь ОСОБА_3 211 500,34 дол. США та судові витрати у справі, стягненням яких займався ОСОБА_1 відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 23.01.2023, згідно якого ОСОБА_3 відступив ОСОБА_1 права вимоги, що були предметом розгляду у цій цивільній справі, та згідно ухвали Шевченківського районного суду у цій справі від 29.03.2023 про заміну стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у в/п 70802293 від 19.01.2023 про стягнення судових витрат та в/п НОМЕР_7 від 18.01.2023 про стягнення присуджених 211 500,34 дол.США. згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Львова у вказаній справі від 12.12.2022, а також оригінал цієї справи № 466/6800/22 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (79000, м. Львів, вул Грабовського, 11, офіс 104, факс 068-4921204, тел. НОМЕР_8 копії виконавчих проваджень №70793794 від 18.01.2023 та №70802293 від 19.01.2023 з примусового виконання вказаного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12.12.2022 у справі № 466/6800/22.

Витребувати у приватного нотаріуса Кулиняк Ігоря Ярославовича (79000, м.Львів, вул Коперника, 62/2) копію посвідченого ним договору іпотеки від 2 листопада 2021, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 в особі ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі № 5334, №5335, та копії всіх документів на підставі і у зв`язку з якими посвідчувався цей договір іпотеки від 02.11.2021;

Витребувати у приватного нотаріуса Гулієва Анатолія Агаджановича (79038, м.Львів, вул. Пасічна,33, тел 095-578-3049): копії всіх документів на підставі і у зв`язку з якими ним проведено державну реєстрацію 02.05.2023 (рішенння від 08.05.2023) права власності за ОСОБА_1 на квартиру у АДРЕСА_3 , на підставі вказаного іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Кулиняк І.Я;

- копію посвідченого ним 17.10.2023 договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 щодо нежилих приміщень з № 1 по № 8 (групи приміщень № 220 (літ.А),з агальною площею 187,9 кв,м. в АДРЕСА_7 вчиненою забороною відчуження;

- копію посвідченого ним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 24.10.2023, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_8 щодо вказаних вище нежилих приміщень у м.Києві;

- копії всіх документів на підставі і у зв`язку з якими ним проведено державну реєстрацію 24.10.2023 права власності на вказані нежилі приміщення в м.Києві за ОСОБА_8 на підставі зазначеного вище договору про задоволення вимог іпотекодержателя;

- копію іпотечного договору, посвідченого ним 11.12.2024 між іпотекодавцем ОСОБА_1 та іпотекодержателем ОСОБА_4 , який (договір) зареєстрований в реєстрі за 3029 та копії всіх документів на підставі і у зв`язку з якими він посвідчувався та вчинялись реєстраційні дії стосовно цього договору іпотеки, а також витяг реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вчинення цих реєстраційних дій:

-копії всіх документів на підставі яких 30.01.2025 ним зареєстровано право власності на вказану іпотечну квартиру у АДРЕСА_3 за ОСОБА_4 на підставі вказаного іпотечного договору, посвідченого 11.12.2024 та зареєстрованого в реєстрі за №3029 (рішення про реєстрацію від 04.02.2025), а також засвідчений ним витяг з державного реєстру речових прав по цій квартирі, в т.ч стосовно проведеної ним вказаної реєстраційної дії.

Витребувати у приватного нотаріуса Юрченко Василя Васильовича (01024, м.Київ, вул Антоновича, 18 оф. 11, тел. НОМЕР_9 ) копію виданого ним 03.07.2023 ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на вказані нежилі приміщення в м. Києві, заг. площею 187.9 кв.м. та копії всіх документів на підставі і у зв`язку з якими ним було видано це свідоцтво ОСОБА_1 .

Витребувати з архіву суду і приєднати до матеріалів справи завірену копію вказаного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 23.04.2024 у справі №451/182/24.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м.Львова, приватному виконавцю та приватним нотаріусам до виконання, іншим учасникам справи - до відома.

Закрити підготовче провадження у справі №451/1661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2025 року о 10 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.