Провадження №: 2-во/755/201/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лозоришин А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2025 року у справі №755/10970/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2025 року у справі №755/10970/24 задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю з 19.07.1996 року по час смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в ньому невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 .

Суд вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту резолютивної частини рішення суду вбачається, що в ньому зазначено дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначена описка є технічною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2025 року у справі №755/10970/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2025 року у справі №755/10970/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, вклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали однією сім`єю з 19.07.1996 року по час смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 04.06.2025 року.

Суддя -