Провадження №: 2/336/1494/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 30 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Зайцевій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Оріхівської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 визнати:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/5 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом реєстрації вказаного майна в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому, від відповідача надійшла заява, якою він не заперечував проти заявлених вимог.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою.

Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2017 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з:

-земельної ділянки що має цільове призначення «для ведення сільськогосподарського господарства», загальною площею 7,0301 га, яка має кадастровий номер: :01:004:0001, яку Позивачка оформила та отримала Свідоцтво про спадщину за заповітом від 17.05.2018 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 363 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.05.2018 року (копії додаються);

-1/5 частини квартири, яка розташований за адресою: АДРЕСА_4 , (Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 20.05.1993 року, Технічний паспорт на квартиру від 08.10.2018 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємицею за заповітом від 15.01.2015 року та являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17 травня 2018 року виданого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. - земельна ділянка загальною площею 7,0301 га, яка має кадастровий номер: :01:004:0001 оформлена за Позивачкою донькою спадкодавиці ОСОБА_7 .

Спадщину від померлої матері Позивачка прийняла шляхом своєчасного звернення до нотаріуса, що підтверджується Витягом з спадкового реєстру та виданим Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Співвласниками вказаної вище квартири є: сама Позивачка на 1/5 частину квартири, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (чоловік Позивачки) на 1/5 частину квартири; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька Позивачки) на 1/5 частину квартири та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син Позивачки) на 1/5 частини квартири та 1/5 частини квартири є спадковим майном Позивачки за заповітом.

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст. 1241 ЦК України немає.

Таким чином, суд знаходить законні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 321, 328, 392, 384, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Оріхівської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/5 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін