03.06.2025 Справа № 363/970/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.11.2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2281. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації до України він вступив до лав Збройних Сил України, після чого спільне життя між сторонами стало неможливим через непорозуміння, примирення між ними неможливе. За час спільного проживання у шлюбі спільних інтересів у сторін не виникло, почуття поваги та любові перестало займати чільне місце. Крім того зазначив, що близько трьох років спільне господарство з відповідачем не ведеться, у кожного свої інтереси, та фактично сім`я припинила своє існування не пізніше ніж в травні 2024 року, а шлюбні стосунки не підтримуються протягом більш тривалого строку та сторони тривалий час живуть окремо один від одного в різних країнах.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.02.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги визнала у повному обсязі, та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.11.2019 року, який зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2281, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою є не можливим, оскільки це суперечить їх інтересам, подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, разом не проживають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, а також враховуючи позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Шлюб сторони розривають вперше.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 274, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реєстрований 26.11.2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2281 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 23.06.2006 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , орган, що видав 3228, дата видачі 20.01.2020 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя І.Ю. Котлярова