Справа № 522/3633/25-Е
Провадження № 2/522/4189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Гуртової К.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою договором №002/4834859-CK від 20.06.2018, що в частині тіла кредиту та відсотків, станом на 08.01.2025 року становить 95 670,97грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 59 067,05 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) 36 603,92 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні 03.06.2025 сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди сторін у цивільній справі № 522/3633/25-Е.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гуртова К.В. та відповідач ОСОБА_1 заяву про затвердження мирової угоди від 16 квітня 2025 року підтримали просили визнати мирову угоду укладену між сторонами та закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заяву сторін слід задовольнити, затвердити подану і підписану сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника акціонерного товариства «Таскомбанк» адвоката Гуртової Катерини Вікторівни та Архипова Олега Ігоровича про затвердження мирової угоди у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 16 квітня 2025 року між акціонерним товариством «Таскомбанк», в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни та Архиповим Олегом Ігоровичем, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, такого змісту:

«1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Приморського районного суду міста Одеси у справі № 522/3633/25-Е становить в загальному розмірі 95 670 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят ) гривень 97 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 59 067,05 грн;

- заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 36 603,92 грн.

2. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в розмірі 2422,40 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором у сумі 95 670 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 97 копійок, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
1.16.04.20258000,97 грн
2.До 31.05.20257970,00 грн
3.До 30.06.20257970,00 грн
4.До 31.07.20257970,00 грн
5.До 31.08.20257970,00 грн
6.До 30.09.20257970,00 грн
7.До 31.10.20257970,00 грн
8.До 30.11.20257970,00 грн
9.До 31.12.20257970,00 грн
10.До 31.01.20267970,00 грн
11.До 28.02.20267970,00 грн
12.До 31.03.20267970,00 грн

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, ще визначені у п. 3 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_2 який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 3 цієї Мирової угоди у розмірі 95 670 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят) гривень 97 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинити ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору Відповідача;

- здійснити прощення залишку боргу шляхом укладання договору про прощення боргу або направлення Відповідачу відповідного листа-повідомлення.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Відповідач виконує особисто.

8. Укладення цієї Мирової угоди, жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №002/4834859-СК від 20.06.2018 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 3 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються. Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку.

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 та в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Приморського районного суду міста Одеси про затвердження даної Мирової угоди по справі №522/3633/25-Е до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження.

У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_4 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13 серпня 2008 року, адреса: АДРЕСА_1 )

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.»

Провадження у справі № 522/3633/25-Е за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН