06.06.25 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/348/25
Номер провадження: 2/150/158/25
06 червня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо ухвалення додаткового рішення щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, призначення їй опікуна, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, призначення їй опікуна.
Рішенням суду від 26 травня 2025 року ухвалено позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В той же час, позивачем не було заявлено позовної вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки та вказане питання не було вирішено з ініціативи суду.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, втім в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 травня 2025 року ухвалено позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, що обов`язок утримувати дитину є обов`язком батьків, тому вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, будуть обґрунтованими та законними.

Крім цього, оскільки позивачем не заявлялася вимога щодо стягнення аліментів на утримання дочки відповідача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зобов`язання позивача відкрити особистий рахунок дитині у місячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили. Перерахунок аліментів слід здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 23.04.2025.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 13, 77-79, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду, а саме з 23.04.2025.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати опікуна малоліттньої дитини ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок дитині - - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН