Справа № 206/1752/25
Провадження № 2/206/1363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника позивача адвоката Яциника В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Яциника В.В. по вказаній цивільній справі. Відповідно до якого просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», , адреса місця знаходження: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська,24 наступну інформацію та документи, а саме: інформацію про власника платіжної картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку: номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку; виписку за картковим рахунком за номером НОМЕР_1 , який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» за період з 23.09.2024 року по 26.09.2024 рік щодо зарахування наступних платежів: 15 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 6065 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 3540 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 4550 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; інформацію про власника платіжної картки за номером НОМЕР_3 , відкритої в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку: номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку; виписку за картковим рахунком за номером НОМЕР_3 , який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» за період з 23.09.2024 року по 26.09.2024 рік щодо зарахування наступних платежів: 19 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 4 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 15 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року, 1950 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року. Розгляд клопотання просив проводити без його участі та участі позивача, клопотання просить задовольнити.

Представник відповідача Іванчук В.Я. в судове засіданні не з`явився, будучі належним чином повідомлений пор час, дату та місце судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Яциника В.В. про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 95,187 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача адвоката Яциника В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», , адреса місця знаходження: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24 наступну інформацію та документи, а саме:

- інформацію про власника платіжної картки за номером НОМЕР_1 , відкритої в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку: номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку;

- виписку за картковим рахунком за номером НОМЕР_1 , який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» за період з 23.09.2024 року по 26.09.2024 рік щодо зарахування наступних платежів: 15 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 6065 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 3540 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 4550 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року;

- інформацію про власника платіжної картки за номером НОМЕР_3 , відкритої в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» із зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, засобів зв`язку: номер телефону та адреси електронної пошти власника карткового рахунку;

- виписку за картковим рахунком за номером НОМЕР_3 , який відкритий в Публічному акціонерному товаристві «БАНК ВОСТОК» за період з 23.09.2024 року по 26.09.2024 рік щодо зарахування наступних платежів: 19 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 4 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року; 15 000 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року, 1950 гривень від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) дата здійснення платіжної операції 23 вересня 2024 року.

Направити копію ухвали до Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», , адреса місця знаходження: 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24 для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпра ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 07.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко