САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1575/25
Провадження №2-о/726/45/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.,

за участю секретаря судових засідань Колісник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що з 2014 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання у заявниці із ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_1 зазначає, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено за її вказівкою відповідно до СК України, а саме: у графі батьком записано ОСОБА_4 . У реєстрації шлюбу у неї із ОСОБА_2 не виникало нагальної потреби, адже вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, займались спільним вихованням та утриманням спільної доньки. ОСОБА_2 забезпечував всі потреби доньки, займався її розвитком та вихованням, приймав участь у вихованні дітей заявниці від іншого шлюбу.

ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання з оборони територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Дачне, Покровського району Донецької області.

Вказує і на те, що доказом того, що ОСОБА_5 є біологічною донькою ОСОБА_2 , є висновок ксперта від 24.03.2025 року, згідно якого ймовірність батьківства становить 99,9999999%.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни до актового № 326 від 13.02.2018 року про народження ОСОБА_5 , складеного Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, записавши в графі батько - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

II. Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві. Просила встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 являється рідним батьком їх спільної доньки ОСОБА_5 .

Начальник Другого відділу ДРАЦС в Чернівецькій області, направив до суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності їх представника.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

III. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.05.2025 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

IV.Фактичні обставини, встановлені судом.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №8, встановлено, відомості про батька ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10).

Слід звернути увагу, що у свідоцтві про народження дитина ОСОБА_7 по-батькові вказана « ОСОБА_8 », що відповідає імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого заявниця просить визнати батьком дитини.

Відповідно до Акту №1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає по АДРЕСА_1 , та стоїть на обліку з 2014 року в Громадською організацією Асоціація багатодітних матерів дітей-інвалідів та дітей-сиріт як багатодітна мати п`яти дітей. (а.с.8).

Також в даному Акті було зазначено, що ОСОБА_1 проживала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2 з 2014 року, в 2016 році офіційно звінчались в церкві УП, у 2018 році у них з`явилась спільна дитина. Протягом 10 років ОСОБА_2 допомагав у вихованні дітей заявниці від першого шлюбу, приймав активну участь в їх житті, дбайливо та бережно ставився до всіх дітей.

Із Аку ПП Чернівцікомунбуд №52 від 24.02.2025 року, складеного у присутності сусідів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у цивільному шлюбі в яких народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виховували разом та вели спільне господарство до дня його смерті (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Із Сповіщення сім`ї №9643 від 23.12.2024 року, направленого на адресу заявниці ІНФОРМАЦІЯ_11 , встановлено, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув внаслідок артилерійського обстрілу противника в районі населеного пункту Дачне. Покровського району, Донецької області (а.с.12).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/126-25/2382-БД від 24.03.2025 року ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною донькою особи, генетичні ознаки якої встановлено з фрагмента кістки трупа ймовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складає не менше ніж 99,999 % (а.с.13-20).

V. Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч.2ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1ст.135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зістаттею 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першоїстатті 78 ЦПК Українисуд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

За змістом частини першоїстатті 102 ЦПК Українивисновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, приймаючи до уваги, що факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вiдносно малолітньої дитини, Козмінської НБ, підтверджується висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/126-25/2382-БД від 24.03.2025 року, суд приходить до висновку про те, що заява є такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.121, 130,135 СК України, ст.ст. 10,12,13,81,223,259,263-265,294, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У порядку виконання рішення, що набрало законної сили, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зобов`язаний внести зміни до актового запису № 326 від 13 лютого 2018 року про народження ОСОБА_5 , складеного Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, записавши в графі батько - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Чернівецького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук