Справа №720/829/25
Провадження №2/720/747/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 2/3 частини нерухомого майна по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку він своєчасно прийняв як спадкоємиця за законом та за правом представлення. Крім того, позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , оскільки в документах містяться неточності.

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частку вищевказаного господарства після смерті ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за заповітом.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги за первісним позовом підтримав та просив їх задовольнити, зустрічний позов визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, зустрічну позовну заяву підтримав та просив її задовольнити, первісний позов визнав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню у зв`язку із їх визнанням.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/3 частину господарства, яку прийняв його син ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживав із покійним на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на 2/3 частини (1/3 власна частка та 1/3 частка успадкована після смерті батька ОСОБА_5 ), яку прийняли по 1/3 частці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки постійно проживали на момент смерті останнього. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на 2/3 частини вищевказаного господарства (1/3 частка власна та 1/3 частка успадкована після смерті сина ОСОБА_4 ), яку прийняли по 1/3 частці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом від 23.06.2020 року, оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Сторони не можуть зареєструвати право власності на своє ім`я у зв`язку з тим, що покійні не оформили право власності на нерухоме майно.

Щодо вимоги про встановлення факту того, що покійна ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , то вона підлягає задоволенню, оскільки підтверджується довідкою Слобідського старостинського округу виконавчого комітету Новоселицької міської ради №32 від 06.01.2025 року, та цей факт має юридичне значення для позивача для прийняття спадщини за законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог по первісному позову та зустрічним позовам.

На підставі ст.1216, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.206, 263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Первісний та зустрічні позови задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою с.Слобода Чернівецького району Чернівецької області на дві третіх частки нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається із житлових будинків літ.А,Б, сараїв літ.В,Г, вбиральні літ.Д, огорожі №1-3 в тому числі на одну третю частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та на одну третю частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 на одну третю частку нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається із житлових будинків літ.А,Б, сараїв літ.В,Г, вбиральні літ.Д, огорожі №1-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: