Справа №700/539/25
Провадження №2-о/700/21/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 червня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтями 55, 57 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов`язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

Згідно статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що відповідно Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України у заяві не зазначено заінтересованою особою орган орган опіки та піклування Бужанської сільської ради - виконавчий комітет Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, .

Проте, в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна заявником зазначено заінтересованою особою опікунську раду при виконавчому комітеті Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області із зазначенням коду ЄДРПОУ та адреси виконавчого комітету Бужанської сільської ради.

Опікунські ради при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад діють як дорадчі органи, які попередньо розглядають питання, які виносяться на розгляд їх виконавчих комітетів та не мають статусу юридичної особи.

Таким чином до участі у справі як заінтересована особа має бути залучено орган опіки та піклування Бужанської сільської ради, а саме: виконавчий комітет Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Також, в заяві не визначено стороною в справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, участь якої у розгляді справи є обов`язковою. Оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки необхідно зазначити стороною у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявником не зазначено заінтересованою особою виконавчий комітет Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, а також особу щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що унеможливлює прийняття справи до розгляду.

З метою усунення зазначеного недоліку, заявнику необхідно зазначити належних заінтересованих осіб.

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА