Справа № 282/104/25
Провадження № 2/282/144/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі судового засідання Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Козир Валентин Костянтинович до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати його довірителя ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0036, площею 2,33 га. на території Вигнанської сільської ради Любарського району.

Протягом кількох років до дня смерті матері, позивач постійно проживав без реєстрації разом з нею у будинку АДРЕСА_1 , а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

З метою належного оформлення спадщини він у 2024 році звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Представник позивача вважає, що його довіритель ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті матері мав похилий вік та не мав змоги самостійно пересуватися громадським транспортом; тоді на території України були введені суворі карантинні заходи та обмеження для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19; з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Козир В.К. у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, надіслав на адресу відзив на позов в якому зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, у заявах, що надійшли на адресу суду вказали, що заявлені позовні вимоги визнають та просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Любар Житомирського (раніше Любарського) району Житомирської області померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13, зворотній бік), яка була матір`ю позивача, що підтверджено копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 (а.с.12).

ОСОБА_4 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №69 від 16.08.2024, виданої Пединківським старостинським округом Любарської селищної ради (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0036, площею 2,33 га. на території Вигнанської сільської ради Любарського району і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №144736 від 03.02.2005 (а.с.12-13).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №595/02-31 від 18.09.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.9).

Так, згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 25.08.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

З копій довідок №181 від 05.05.2020 та №132 від 07.05.2020, виданих виконавчим комітетом Вигнанської сільської ради Любарського району, ОСОБА_1 з 2002 року постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство до дня смерті останньої (а.с.10, 11).

Згідно копії спадкової справи №176/2024, дана спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 . Інформація про інших спадкоємців у спадковій справі відсутня (а.с.41-50).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за заповітом та законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України,ст.ст.4, 12, 13, 76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк терміном у три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старий Любар Любарського (тепер Житомирського) району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 червня 2025 року.

Суддя В. В. Вальчук