Справа № 465/845/24 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1849/25 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

02 червня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги ЛМКП «Львівтеплоенерго» на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 09 січня 2025 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Бандирського Андрія Стефановича про поворот виконання судового наказу №465/845/24 від 27.05.2024 року, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка подана адвокатом Бандирським Андрієм Стефановичем про поворот виконання судового наказу №465/845/24 від 27.05.2024 року задоволено частково.

Допущено поворот виконання судового наказу №465/845/24 від 27.05.2024 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 у порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 7586 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) гривень 10 копійок.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 у порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 647 (шістсот сорок сім) гривень 60 копійок.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_3 у порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 60 копійок.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот ) гривень.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Апеляційна скарга на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 09 січня 2025 року подана на адресу суду 28.05.2025 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 09 січня 2025 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» отримав 26.05.2025 року, що підтверджується долученою до матеріалів апеляційної скарги копією розписки.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції без долучення до такої доказів на підтвердження того, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» копію оскаржуваної ухвали отримало вперше 26.05.2025 року, можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Враховуючи наведене, матеріали вищезазначеної цивільної справи слід витребувати з суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова матеріали цивільної справи №465/845/24 за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Бандирського Андрія Стефановича про поворот виконання судового наказу №465/845/24 від 27.05.2024 року у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Матеріали цивільної справи направити протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Крайник