05.06.2025 Справа № 940/1591/24
Провадження по справі № 2/940/81/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенко В.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання, яке призначено на 11 год 05 хв. 05.06.2025, за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представникувідповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенку В.В. у справі брати участь у судовому засіданні, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Бабенку В.В. брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год 05 хв. 05.06.2025, у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мандзюк