Провадження № 2-во/537/22/25
Справа № 537/6493/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області області Маханьков О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз» про виправлення описки в судовому наказі від 20.12.2024 року

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз» Павленко С.В. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі про стягнення із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що 22.11.2024 р. Представник «ГК «Нафтогаз України» звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 . При подачі заяви представником ТОВ «ГК «Нафтогаз України» було допущено описку в тексті заяви. Зокрема, невірно зазначено РНКОПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , проте згідно паспортних данних РНКОПП - НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст.432ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Дослідивши матеріали цивільної справи №537/6493/24 судом встановлено, що 20.12.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», , що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк» (м. Київ), МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 23 669 грн. 42 коп. за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 302,80 гривень.

Вказаний наказ набрав чинності 21.01.2025.

Зі змісту заяви, яка була предметом розгляду встановлено, що РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначено - « НОМЕР_2 », той який вказано у судовому наказі від 20.12.2024.

Згідно відповіді №948969 від 06.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої судом в рамках даного провадження, дані про боржника відсутні. Копія довідки про РНОКПП в матеріалах справи відсутня.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для внесення виправлень до судового наказу, оскільки суб`єктом звернення не підтверджено допущення судом вказаних описок.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз» про виправлення описки в судовому наказі від 20.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Маханьков О.В.