Справа № 126/3116/23
Провадження № 22-ц/801/858/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

02 червня 2025 рокуСправа № 126/3116/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року, ухваленій у цивільній справі № 126/3116/23 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Мандзій Н. К. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року позов задоволено.

Дізнавшись про таке рішення, особа яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , 05 березня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.

За результатами розгляду постановою Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , задоволено: рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок понесених ним витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак по тексту постанови апеляційним судом допущено описку та невірно зазначено рік постановлення рішення Бершадського районного суду Вінницької області, а саме «08 квітня 2025 року» замість правильного «08 квітня 2024 року».

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В цій справі питання виправлення описки вирішується апеляційним судом з власної ініціативи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Проте, як вбачається з постанови Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року, в її тексті допущена описка, а саме невірно зазначено рік ухвалення оспорюваного рішення Бершадським районним судом Вінницької області: «08 квітня 2025 року», у той час як правильно слід було зазначити «08 квітня 2024 року».

Тому таку описку слід виправити та вказати замість неправильного «08 квітня 2025 року» правильне «08 квітня 2024 року», оскільки це є технічною помилкою, виправлення такої описки не змінює суті постанови та її змісту, а тому є можливим.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року, а саме замість неправильного в усіх відмінках «рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2025 року» вважати правильним: «рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 02 червня 2025 року.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк