Справа № 349/679/25
Провадження № 2/349/364/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Обґрунтувала свої вимоги тим, що її матір, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 частину свого майно заповіла їй. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту мами.

Учасники судового поцесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача зазначив в позовній заяві про розгляд справи за його та позивача відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2024 року.

Відповідно до копії заповіту від 19.08.2024 ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5464 га та 0,1790 га на території с. Фрага; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства; частину домоволодіння з земельними ділянками для обслуговування цього домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , Рогатинської територіальної громади заповіла дочці, ОСОБА_1 , частину зазначеного домоволодіння заповіла іншій дочці, ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки № 17-55/88 від 14.05.2025, виданої старостою Фразького старостинського кругу, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався старостою Підкамінського старостинського округу Рогатинської територіальної громади 19.08.2024 за реєстровим № 12-36. Цей заповіт не змінено та не скасовано.

Згідно з відповіддю адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради приватному нотаріусові Клід О. Я. від 14.05.2025 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою вона проживала сама.

Постановою № 261/02-31 від 21.05.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою спадкова справа заведена 21.05.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 11.06.2025.

Суддя М. Г. Рибій