У Х В А Л А

"03" червня 2025 р. Справа153/591/25

Провадження2/153/188/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семка Василя Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_1 Про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ямпільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_1 Про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 травня 2025 року оголошено перерву та призначено підготовче судове засідання на 04 чеврня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Семко В.Б. діючи на підставі ордеру серії АТ №1100426 надав суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" або іншої із використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено о 09 год. 00 хв. 04 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява представника відповідача про проведення відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. А тому, із врахуванням вищевикладеного, заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семка Василя Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/591/25 за позовом ОСОБА_2 до Ямпільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_1 Про визнання недійсними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди, яке призначено на 04 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семка Василя Богдановича у судовому засіданні, яке буде проведено 04 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Семку Василю Богдановичу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин