Справа № 375/1784/23
Провадження № 2/375/221/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Штифорук О.В.,

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в с Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.12.2021 близько 10 години 55 хвилин по провулку Нижньому у смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля "Volkswagen" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 28.02.2022 року по справі № 375/31/22 ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9780227.

Власник пошкодженого автомобіля "Volkswagen" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП № 37598/40/2021/53 від 31.12.2021 року та заявою про страхове відшкодування від 12.01.2022 року. За результатами розгляду заяви, пошкодження автомобіля "Volkswagen" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП визнано страховим випадком. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 20 800 (двадцять тисячвісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 273477 від 22.06.2022 року.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст. 22 ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ТАС" поліс № АР/9780227 від 12.04.2021 року.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2021 близько 10 години 55 хвилин по провулку Нижньому у смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля "Volkswagen" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 28.02.2022 року по справі № 375/31/22 ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля автомобіля «Volvo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9780227 від 12.04.2021 року.

Власник пошкодженого автомобіля "Volkswagen" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП № 37598/40/2021/53 від 31.12.2021 року та заявою про страхове відшкодування від 12.01.2022 року.

Пошкодження автомобіля "Volkswagen", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП визнано страховим випадком.

Розрахунок стахового відшкодувавння було здійснено на підставі акту огляду транспортного засобу від 31.12.2021 року, ремонтної калькуляції № 37598_40 від 11.01.2022 року, страхового акту № 11993/40/922 від 20.06.2022 року, розрахунку суми страхового відшкодування.

ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 20 800 (двадцять тисячвісімсот ) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 273477 від 22.06.2022 року.

Статтею 993 ЦК України встановлено, шо до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" власнику пошкодженого внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіля страхове відшкодування у розмірі 20 800,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 684 грн.

Керуючись ст. 993, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_4 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», код ЄРДПОУ 30115243, р/р НОМЕР_4 , в АT "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 червня 2025 року.

Суддя Оксана ШТИФОРУК