Провадження № 2/734/728/25 Справа № 734/1984/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з позовною заявою, позивачі між іншого, просять визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянки, площею 1,51 га в умовних кадастрових гектара, яка знаходиться в адміністративних межах Деснянської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якам належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №838229.

Однак позивачі у позовній заяві не зазначають, чому не можуть оформити спадкове майно у виді земельної ділянки в нотаріальному порядку, при тому, що до позову долучено копію державного акту серії ЯГ №838229.

Ухвалою судді від 07 травня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху. Підставами для постановлення даної ухвали послугувало те, що до позову долучено копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №838229, позовна заява та додатки до неї не містять відомостей про те, чи вживали позивачі дії, необхідні для подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку на підставі заяви спадкоємців з наданням вказаного Державного акту нотаріусу для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. У разі, якщо після надання необхідних документів у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до позовної заяви не додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачам було запропоновано виправити вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представником позивачів було отримано 09 травня 2025 року.

Станом на 09 червня 2025 року недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позивачкою не усунуті, а саме, суду не надано підтвердження надання правовстановлюючих документів або їх копій, які знаходяться у позивачів, нотаріусу для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на спірне майно або постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі про залишення без руху недоліки позивачами на даний час не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: