Справа № 525/532/25
Провадження №2/525/342/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и л а:

13.05.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, тому ухвалою суду від 19.05.2025 її було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення недоліків. Позивач ухвалу суду від 19.05.2025 отримав 21.05.2025 шляхом її доставки до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Позивач недоліки заяви у строк установлений судом не усунув, натомість 23.05.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ураховуючи те, що позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.05.2025 не усунув, належним чином оформлена позовна заява на адресу суду у строки установлені судом не надійшла, приходжу до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті Закону у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних інструкцій № від 25 жовтня 2024 року та № від 2 травня 2025 року, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено 302,80 грн. та 2725,20 грн. судового збору відповідно (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багачка/22030101, код 37959255, банк одержувача Казначейство України).

Отже, враховуючи те, що позовна заява ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає поверненню позивачу, вважаю за необхідне повернути і сплачений заявником судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 185, 285, 260-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області ( 36000 м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути позивачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачену суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. згідно платіжної інструкції № від 25.10.2024 (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101, код 37959255) та суму судового збору в розмірі 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 20 коп. згідно платіжної інструкції № від 02.05.2025 (одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, код 37959255).

Роз`яснити позивачу положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Я.В. Прасол