ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2025 року місто Чернівці справа №727/500/25

провадження №22-ц/822/567/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

вирішуючи питання про прийняття письмових пояснень (відзиву, клопотання) ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м.Черніців від 09 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м.Черніців від 09 травня 2025 року.

Відповідачці надано строк десять днів для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

02 червня 2025 року на адресу Чернівецького апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшли письмові пояснення (відзив, клопотання) відповідачки ОСОБА_1 .

Зі змісту вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_1 просить суд в тому числі витребувати від МКП «Чернівцітеплокомуненерго» технічні плани встановлення батарей опалення у їх будинку, а також запросити у суд голову ОСББ, щоб пояснив ситуацію із опаленням місць загального користування.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до положень ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Апеляційний суд вважає, що зазначені письмові пояснення (відзив, клопотання) підлягають поверненню без розгляду, з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною 9 статті 178 цього Кодексу (частина 5 статті 360 ЦПК України).

Загальні вимоги до відзиву викладені в статті 178 ЦПК України. Так, частиною 4 цієї статті установлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За приписами частини 2 статті 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України.

За приписом частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Установлено, що письмові пояснення (відзив, клопотання) на апеляційну скаргу з додатками подано засобами поштового зв`язку. З поданих письмових пояснень (відзиву, клопотання) та доданих до нього документів убачається, що такий не містить доказів направлення копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказане підтверджується переліком додатків до письмових пояснень.

Оскільки ОСОБА_1 до письмових пояснень (відзиву, клопотання) не додано доказів про надсилання копії такого документу та доданих до нього документів іншим учасникам справи, письмові пояснення (відзив, клопотання) належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183, 260, 360 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмові пояснення (відзив, клопотання) ОСОБА_1 подані на апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на рішення Шевченківського районного суду м.Черніців від 09 травня 2025 повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали разом із письмовими поясненнями з додатками надіслати заявнику.

Копію письмових пояснень залишити в Чернівецькому апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк