Провадження №: 2-зз/752/39/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києвіклопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 752/17366/22, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 752/17366/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності подружжя та розподіл спільного майна.

У квітні 2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 752/17366/22.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2023 у даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: нерухоме майно (квартиру), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності. Заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов`язаних з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника нерухомого майна (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності. Заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії, зокрема, щодо реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі. Разом з цим, Постановою Київського апеляційного суду від 24.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 у даній справі залишено без змін.

Враховуючи викладене, просить скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2023 у справі № 752/17366/22.

В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2023 у даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: нерухоме майно (квартиру), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності. Заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов`язаних з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника нерухомого майна (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності. Заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії, зокрема, щодо реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя - залишено без змін.

Вказана вище постанова Київського апеляційного суду від 24.04.2025 у справі № 752/17366/22 набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що постановою Київського апеляційного суду від 24.04.2025, яка набрала законної сили, - рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2024 залишено без змін, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 752/17366/22.

Керуючись ст.ст. 158, 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 752/17366/22- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2023 у справі № 752/17366/22 шляхом накладення арешту на: нерухоме майно (квартиру), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності; заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов`язаних з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника нерухомого майна (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності; заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії, зокрема, щодо реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 35952269 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур