УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1414/25 у справі № 751/4355/25

02 червня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 )

про поділ будинку, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі та визнання за нею право приватної власності на належну 1/2 (8/16) частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці площею 0,0687 га, кадастровий номер :01:023:5404, що складається з веранди 3,3 кв.м., кухні 9,7 кв.м, кімнати площею 13,4 кв.м, кімнати площею 20,1 кв.м, кімнати площею 6,7 кв.м, кімната площею 4,6 кв.м, всього житловою площею 57,8 кв.м, господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», літня кухня «Б-1», баня літ. «Б-3», гараж літ. «Б-2», баня літ «В», баня літ. «Г», вбиральня літ. «Д»; про виділення в натурі та визнання за ОСОБА_2 право приватної власності на належну 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці площею 0,076 га, кадастровий номер :01:023:0158, що складається з коридору 3.4 кв.м, кухні 7,1 кв.м, кімнати 8,7 кв.м, кімнати 6.5 кв.м, кімнати 4.3 кв.м, кімнати 5.6 кв.м, кімнати 20 кв.м, всього житловою площею 55,6 кв.м: господарські будівлі та споруди - веранда літ. «а1», веранда літ. «а2», прибудова літ. «А2», прибудова літ. «А3», погріб літ «б3», тамбур літ «б1», тамбур літ «б2». Крім того, просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Одночасно представник позивача просить витребувати із Другої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 5-3710 від 12.11.1997.

При вирішенні клопотання представника позивача, враховуються положення п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги неможливість позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187, 260, 353 ЦПК України -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, що є у спільній частковій власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 липня 2025 року на 15 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із Другої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 5-3710 від 12.11.1997 частини житлового будинку по АДРЕСА_5 , на підставі якого зареєстровано право власності на 1/2 частину за ОСОБА_2 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк