Справа № 570/2408/25
Номер провадження 2/570/1431/2025
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви. 27.05.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків. Таким чином, позивач усунув недоліки, які стали підставою для залишення його позовної заяви без руху.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30.05.2025 прийнято до розгляду заяву про розірвання шлюбу, відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Копитової Елли Рафаєлівни надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справі №570/2408/25 про розірвання шлюбу. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться справа №570/2431/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначила, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.05.2025 у справі №570/2431/25 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено cудове засідання на 11:30 год. 19 червня 2025 року. Тобто, у провадженні цього суду є інша справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Враховуючи викладене, а також те, що провадження усправі №570/2431/25 було відкрито раніше, керуючить ст. 257 ЦПК України просить залишити позовну заяву у справі №570/2408/25 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наданих представником відповідача додатків до клопотання про залишення позову без розгляду вбачається, що на розгляді у Рівненському районному суді Рівненської області перебуває справа між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Оскільки суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень (Постанова КЦС ВС від 24.10.2024 № 752/8103/13-ц (61-6892св23)), судом встановлено, що на розгляді Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа № 570/2431/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, cудове засідання призначено на 11:30 год. 19 червня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що залишення позову без розгляду не порушує та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.