Справа № 525/1102/24
Провадження №2/525/48/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

03.06.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

з участю представника позивача адвоката Кумечко М.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якимової О.В.,

представника відповідача Великобагачанської селищної ради Бута Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування права власності та визнання права на завершення процедури отримання земельної ділянки у власність ( приватизації),

у с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 12, 13, 103, 104, 113, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи з питань землеустрою задовольнити.

Призначити по цивільній справі №525/1102/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування права власності та визнання права на завершення процедури отримання земельної ділянки у власність ( приватизації), судову експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання:

1) чи відповідає місцезнаходження земельної ділянки, визначеної до відведення громадянці ОСОБА_2 згідно рішення 39 сесії 7 скликання Великобагачанської селищної ради від 14.11.2019, відображене у доданих до заяви графічних матеріалах зазначеного кадастрового номера сусідньої земельної ділянки кадастровий номер :00:007:1521, за підписом ОСОБА_2 , місцезнаходженню земельної ділянки, щодо якої виготовлено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення у власність для ведення особистого селянського господарства ( код згідно КВЦПЗ -01.03) гр. ОСОБА_2 за межами населеного пункту на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи в цій частині покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кумечко Марини Сергіївни про призначення експертизи з питань землеустрою задовольнити.

Призначити по цивільній справі №525/1102/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування права власності та визнання права на завершення процедури отримання земельної ділянки у власність ( приватизації), судову експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання:

1) чи відповідають розроблений проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:1413, його затвердження та передача у власність гр. ОСОБА_1 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2) якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи в цій частині покласти на позивача ОСОБА_2 .

З метою повноти, своєчасності, всебічності та об`єктивності проведення експертизи, надати у розпорядження експертам:

- матеріали цивільної справи №525/1102/24 за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування права власності та визнання права на завершення процедури отримання земельної ділянки у власність ( приватизації);

- оригінал проєкту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства ( код згідно КВЦПЗ - 01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності ( кадастровий номер :00:008:1403) за межами населених пунктів на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області;

- оригінал проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення у власність для ведення особистого селянського господарства ( код згідно КВЦПЗ -01.03) гр. ОСОБА_2 за межами населеного пункту на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, після його надходження на адресу суду.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі №525/1102/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, скасування права власності та визнання права на завершення процедури отримання земельної ділянки у власність ( приватизації).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали суду буде складено у строк до 08.06.2025.

Суддя Я.В. Прасол