Справа № 180/980/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»; ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальних збитків, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Негробова О.В., звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»; ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, матеріальних збитків, моральної шкоди.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, звернувшись з двома вимогами майнового характеру та однією вимогою немайнового характеру, сплатив судовий збір за одну у розмірі 1211,20 грн.

Згідно п п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового, немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,2 грн та не більше 15140 грн.

З огляду на встановлене, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що відповідає розміру 1211,20 грн за одну вимогу майнового характеру до одного з відповідачів.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайного характеру:

- вимога до ПАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення недоплаченої суми відшкодування;

- вимога до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків;

- вимога до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди

судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу майнового характеру.

Згідно з правовою позицією Верховного суду у справі № 758/5118/21, норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір`не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач має сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги у розмірі 2422,40 грн за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА»; ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальних збитків, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська