Справа № 158/967/25
Провадження № 2/0158/462/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

02 червня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2010р. спадкодавцем ОСОБА_2 складено заповіт, який був посвідчений Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району за реєстровим №134 за умовами якого належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та все належне йому на праві власності майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось на що він матиме право за законом заповів своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 .

Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області у встановлений законом 6-ти місячний термін.

Крім того зазначає, що її матір (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , прийняла в порядку ст. 1241 ЦК України, проте не оформила своїх спадкових прав так, як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Також вказує, що ОСОБА_3 належить 1/2 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за вищевказаною адресою, як співвласнику у спільному сумісному майні подружжя.

Таким чином, спадкоємцями майна спадкодавця за заповітом і за законом, які в установлений законом 6-ти місячний строк прийняли спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_2 є дружина спадкодавця ОСОБА_3 та його дочка позивач по справі ОСОБА_1 .

Крім того після смерті матері позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на яку позивач має право за законом, а саме на частку у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті матері позивач прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори та шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також зазначає, що до кола спадкоємців першої черги крім неї входять діти спадкодавців - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вчиняли дій, передбачених ст. ст. 1268, 1269 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк та відповідно до ст. 1272 ЦК України вони вважаються таким, що не прийняли спадщину.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 травня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача по справі - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2012р. (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.03.2020р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_3 (а.с. 16).

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.11.1955р. стверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також зміна прізвище позивачки з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.06.1962р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.12.1982р. (а.с. 13).

З довідки Сокиричівської сільської ради №1247 від 28.08.2012р. та витягу з погосподарської книги №10 за 2012 рік вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1955 року побудови значиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємцем майна померлого була його дружина ОСОБА_3 , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Крім того з вказаної довідки вбачається, що 27.07.2010р. Сокиричівською сільською радою за реєстровим №134 від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт (а.с. 9-10).

З копії вищезазначеного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та все належне йому на праві власності майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось на що він матиме право за законом заповів своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 12).

Судом встановлено, що матір позивачки по справі (дружина спадкодавця) ОСОБА_3 спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , прийняла в передбаченому ст. 1241 ЦК України порядку, оскільки мала права на обов`язкову частку у спадковому майні, як непрацездатна дружина, проте не оформила своїх спадкових права так як померла.

Зі змісту заповіту складеного ОСОБА_9 11.04.2005р. вбачається, що змістом заповіту не охоплено житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у даному випадку має місце спадкування за законом (а.с. 18).

З довідки Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району №126 від 06.03.2025р. вбачається, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом із нею проживала її дочка позивач по справі ОСОБА_1 , яка успадкувала належне спадкодавцю майно за законом (а.с. 59).

Судом також встановлено, що інші спадкоємці син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син ОСОБА_4 , які не вчиняли дій, передбачених ст. ст. 1268, 1269 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважаються таким, що не прийняли спадщину (а.с. 20).

Факт прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини після смерті батьків також стверджується копіями спадкових справ №347/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та №141/2025 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 (а.с. 42-63).

Постановами нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №287/02-31 та №288/02-31 від 31.03.2025 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. З вказаних постанов також вбачається, що окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців немає (а.с. 14, 21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук