УХВАЛА

05 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 04 червня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При подачі заяви до суду, заявницею долучено довідку про доходи №3.3/47-178 від 27.05.2025 р. згідно якої, станом на дату видачі довідки заборгованість перед працівником по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі становить: 42513,56 грн.

Однак, у своїй заяві про видачу судового заказу заявниця просить суд стягнути з боржника ТОВ «Високовольтний союз РЗВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 54581,48 грн.

При цьому, довідки про заборгованість по заробітній платі саме в розмірі 54581,48 грн. заявницею до заяви долучено не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, у видачі судового наказу заявнику слід відмовити.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов