Справа № 638/1144/25
Провадження № 2/638/2900/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач), представник адвокат Коваль Олександр Юрійович, звернувся із позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача грошові кошти в сумі 179 994,00 грн; витрати на оплату судового збору в сумі 1924, 44 грн. В якості правових підстав звернення зазначає, зокрема, норми статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 11.02.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у справі з викликом сторін.

Ухвалою від 06.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження.

11.04.2025 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.04.2025 надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання Позивач та його представник не з`явилися, представник Позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із зайнятістю у Харківському апеляційному суді. Також, представник Відповідача наголошує на тому, що ним зазначено у його клопотаннях перелік дат, на які він просить не призначати розгляд цієї справи.

Суд, вирішуючи питання про відкладення підготовчого засідання за клопотанням представника Відповідача, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ані доказів, які підтверджують обставини на які посилається у клопотанні представник Відповідача, ані мети, з якою він просить відкласти розгляд справи, не надано.

Разом з цим, суд зауважує, що підготовче засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями Відповідача та його представника.

Згідно з частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Верховний Суд в пункті 34 постанови від 12 березня 2019 року по справі № 910/9836/18 зазначив, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керується таким.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи зазначене, те що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі наразі не встановлено, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 43, 44, 189, 196-198, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 15 год. 30 хв. 18.07.2025.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова