Справа №914/1229/23
Провадження №2-з/463/24/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Кадуцей», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна, про визнання правочину недійсним (фраудаторним), -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Кадуцей», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання правочину недійсним (фраудаторним).

Згідно заявлених у прохальній частині поданої заяви вимог просить суд:

1) накласти арешт на корпоративні права ОСОБА_3 , а саме, на частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007) що відповідає 100%;

2) заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий. Адреса: АДРЕСА_1 ) відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007) що відповідає 100%;

3) заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Реєстрі, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб у Реєстрі, проводити будь-які реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007);

4) зобов`язати Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Львівської міської ради внести до Реєстру відомості про заборону вчинення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007);

5) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007) відчуження будь-яких активів (у тому числі майнових прав) вартістю 73 000,00 дол.США або їх еквівалент та більше;

6) заборонити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007) Галасі Жанні Теофілівні укладати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ" (. Адреса: вул. Гнатюка, буд. 5, м. Львів, 79007) правочини, наслідком яких буде прийняття товариством на себе зобов`язань на суму 73 000,00 дол.США або їх еквівалент та більше.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про забезпечення позову приходить до наступного переконання.

Згідно зі статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до частини 2 статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові-для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктами 2,6 ч.1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову в такій в порушення вимог п.2,6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача (заявника), пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Що відтак свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, суд переконаний, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 151,153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Кадуцей», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання правочину недійсним (фраудаторним) - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій БІЛОУС