Справа № 496/4607/13-ц
Провадження № 6/496/35/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Рибак А.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасово обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, за для можливості його лікування за кордоном.

Свою заяву мотивує тим, що громадянин Грузії ОСОБА_1 , якій постійно мешкає на території України, 24 січня 2025 р. намагався перетнути державний кордон України, проте отримав відмову у зв`язку з вжитими обмежувальними заходами на підставі Ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 р. по справі №496/4607/13. Данна ухвала постановлена судом за поданням Державного виконавця Відділу виконавчої служби Біляївського МРУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон. В поданні державного виконавця заначено, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті недоїмки на користь держави в особі УПФУ у Біляївському районні, яка складає 1732 грн. 80 к. та ОСОБА_1 начебто злісно ухиляється від сплати даного боргу. ОСОБА_1 жодних документів з приводу відкритого виконавчого провадження не отримував, до теперішнього часу ОСОБА_1 не знав про вжиті відносно нього обмежувальні заходи, щодо права у виїзді за кордон. На даний час ОСОБА_1 не має жодних боргів перед державою в тому числі Пенсійним фондом України. Згідно інформації розміщеної в Єдиному державному реєстр виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua/) усі виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 закінчені. В Єдиний реєстр боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) інформація, щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відсутня. У такому випадку після винесення постанови про закриття виконавчого провадження виконавець надсилає електронну копію документа до Адміністрації прикордонної служби України, де знімається заборона. Метою виїзду ОСОБА_1 , є негайна необхідність отримання лікування (операції на сердеці) в закордонній клініці. Нажаль провести необхідну операцію на сердеці на території України не має можливості. У разі не отримання термінового лікування ОСОБА_1 зазнає не виправної шкоди здоров`я та може загинути без отримання лікування.

Заявник його представник та представник Біляївського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області знаходилося виконавче провадження № 31151470 відкрите за вимогою УПФУ у Біляївському районі про сплату боргу № ф-927у виданої 21.12.2011 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Біляївському районі у розмірі 1732 грн 80 к.

У зв`язку із несплатою боргу ОСОБА_1 , 12.09.2013 року начальник відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського МРУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено. ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України до повного та реального виконання своїх зобов`язань перед УПФУ у Біляївському районі в сумі 1732 грн 80 к. Вказана ухвала в установленому порядку не змінена і не скасована.

Відповідно до посвідки на постійне місце проживання від 16.07.2015 року та картки платника податків, прізвище заявника є « ОСОБА_2 ».

Рішенням 74 уповноваженої службової особи підрозділу охорони державного кордону від 24.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в перетині державного кордону України, у зв`язку з вжитими обмежувальними заходами на підставі Ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 р по справі №496/4607/13.

Згідно з даними Єдиного реєстру боржників, відомості про відкрите виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 станом на теперішній час відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1 , наразі немає, зважаючи на те, що тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України триває майже 12 років, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що встановлене ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 року у справі № 496/4607/13-ц.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра