Справа № 490/2976/25
Провадж.№ 2/481/368/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.25 року

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.В.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Хомич Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

21.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лєбєдєв А.С. звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Хомича О.М., в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 21.01.2022 року, який зареєстрований в реєстрі за № 21426, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» в загальній сумі 44196,86 грн.; стягнути з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1816,80 гривень.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 21.04.2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.

12.05.2025 року з Центрального районного суду міста Миколаєва до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла дана справа.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.05.2025 року матеріали позову розподілені судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.06.2025 року 10:30 годину.

В судове засідання сторони, треті особи не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце його проведення. Представник позивача надіслав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позов підтримав.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Хомич Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 30.06.2025 о 10:30 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області та на яке повторно викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Вжещ