УХВАЛА

Справа № 495/696/25

Номер провадження 2/495/823/2025

02 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючої судді Топалової А.Л.,

із секретарем судового засідання Кракатиця В.І.,

представника позивача адвоката Врони А.В.,

представника відповідача адвоката Царенка О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Врони А.В. про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону Україниу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Врона А.В. заявив клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та копій документів, на підставі яких останній здійснював такий перетин. Клопотання мотивував тим, що витребувана інформація необхідна для виготовлення висновку Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечив, поклався на розсуд суду.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Врони А.В. про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по дату надання відповіді, із зазначенням дати перетину та напрямком слідування; копій документів, на підставі, яких здійснено перетин державного кордону країни.

Керуючись ст.84 ЦПК України, статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Врони А.В. задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, ел.пошта: ) відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серї НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 18.07.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням дати, часу, місця перетину та напрямку слідування.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати запитувані відомості, копії документів протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА