Справа № 669/424/25
Провадження № 2-о/669/40/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року заявником ОСОБА_1 було подано заяву до суду про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною бабусею, заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем за заповітом після її смерті є він, рідний онук. На даний час він не може вирішити свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_2 , так як існують розбіжності в написані прізвища його баби в свідоцтві про народження, а саме його прізвище записано як « ОСОБА_3 », а прізвище баби записано як « ОСОБА_4 », в зв`язку із чим він не може підтвердити свої родинні відносини з бабою в нотаріальній конторі з метою прийняття та оформлення спадщини після її смерті.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте 09 травня 2025 року подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Мельник В.В. в судове засідання не з`явився, проте 02 червня 2025 року подав заяву про розгляд справи без його участі.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії заповіту, підписаного спадкодавцем ОСОБА_2 , який зареєстрований в спадковому реєстрі за № 9, остання заповіла нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що немає можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на спадщину після спливу шестимісячноо терміну у зв`язку із тим, що нотаріусом виявлено відсутність документів, які б дозволяли встановити факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем, а саме при огляді документів нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі померлої ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, є внуком ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть від 02 грудня 2024 року серії НОМЕР_1 (актовий запис № 264) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім свідоцтва про народження від 12 березня 1977 року серії НОМЕР_2 (актовий запис № 4), свідоцтва про народження від 21 листопада 2006 року серії НОМЕР_3 (актовий запис № 19), підтверджується наступними документами, а саме:

- даними довідки, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 28 квітня 2025 року № 3007, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний як внук померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- даними записів в погосподарській книзі № 2 за 2021-2025 роки в с. Хорошів (номер об`єкта погосподарського обліку № 0194-1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний як внук померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а головою домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , вказана ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Білогірською селищною радою Хмельницької області від 28 квітня 2025 року № 3007, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до письмових свідчень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанов , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, дійсно є внуком ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть від 02 грудня 2024 року серії НОМЕР_1 (актовий запис № 264) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановлення цього факту має для нього правове значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справах окремого провадження не відшкодовуються, а тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, дійсно є внуком ОСОБА_2 , уродженки с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ