Справа № 639/2833/25
Провадження № 2/639/1234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в праві спільної власності майна подружжя,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В., в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лук`янової Олени Борисівни, свідоцтво № 3833, що знаходиться за адресою: 61054, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд.29а, приміщ. Літ.А-16, належним чином завірені копії: Договору купівлі- продажу, посвідченого 17.11.1999 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимофєєвою О.В., реєстр. № 1897; та інші документи, які надавалися для реєстрації договору купівлі-продажу від 17.11.1999 р., реєстр. № 1897 (за наявності).

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 р. витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії договору купівлі- продажу, посвідченого 17.11.1999 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимофеевою О.В., реєстр. № 1897 та інші документи, які надавалися для реєстрації договору купівлі-продажу від 17.11.1999 р.

14.05.2025 р. на адресу Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла відповідь завідувачки Харківського обласного нотаріального архіву № 915/01-15 від 06.05.2025 р., в якій зазначено, що станом на 05.05.2025 р. документи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тимофєєвої Олени Василівни на державне зберігання до нотаріального архіву не передавалися.

Зазначила, що у відділі з питань нотаріату у Харківській області Управління нотаріату Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з`ясувала, що всі справи нотаріусом Тимофєєвою О.В. по заміщенню передані приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лук`яновій Олені Борисівни.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили. Від представника позивача адвоката Данько Л.В. надійшла заява про розгляд клопотання без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати за ним право на частку в праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в праві спільної власності майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено частково.

Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірені копії договору купівлі- продажу, посвідченого 17.11.1999 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимофеевою О.В., реєстр. № 1897 та інші документи, які надавалися для реєстрації договору купівлі-продажу від 17.11.1999 р., реєстр. № 1897 (за наявності).

14 травня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву, відповідно до якого станом на 05 травня 2025 року документи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тимофєєвої О.В, на державне зберігання до нотаріального архіву не передавалися.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також враховуючи предмет позову, суд вбачає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лук`янової Олени Борисівни завірені копії договору купівлі-продажу, посвідченого 17.11.1999 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимофеевою О.В., реєстр. № 1897 та інші документи, які надавалися для реєстрації цього договору (за наявності)..

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лук`янової Олени Борисівни належним чином завірені копії Договору купівлі- продажу, посвідченого 17.11.1999 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимофєєвою О.В., реєстр. № 1897, та інші документи, які надавалися для реєстрації договору купівлі-продажу від 17.11.1999 р., реєстр. № 1897 (за наявності).

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лук`янову Олену Борисівну надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025.

Суддя С.О. Рубіжний