Справа № 946/8588/24
Провадження № 2/946/784/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїлаклопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просила витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так надати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо ні надати Витяг зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та заведених спадкових справ та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так надати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо ні надати Витяг зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та заведених спадкових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору Житомирської області надати інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так надати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо ні надати Витяг зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та заведених спадкових справ.

Ухвалу для виконання направити до Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1- А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус