Справа № 401/1574/25
Провадження № 2-о/401/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Кармірян В.М., Скальської І.В., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чирочка Н.В. звернулася до суду з вищезазначеною заявою та, з урахуванням заяви від 19 вересня 2024 року, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду судом в порядку окремого провадження. (а.с. 29-31)

Позовна заява містить вимогу про призначення у справі судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 з метою встановлення його психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Чирочка Н.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Баранчук Ю.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи відповідно до ст. ст. 103, 104, п. 2 ч. 1 ст. 105, ст. 298 ЦПК України, зупинивши на час проведення експертизи провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 293, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, судово психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою або хронічним стійким психічним розладом? Якщо так, то яку саме? Зазначити діагноз.

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи.

Зобов`язати КНП «Світловодська ЦРЛ» СМР надати до Кропивницької філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності відповідної вимоги від експертної установи.

Обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи покласти на заявника.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

04.06.2025