Справа №613/936/25 Провадження № 2/613/533/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», місцезнаходження: м. Харків, вул. Літературна, 6 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ у Харківській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 74227, 33 грн та сплачений судовий збір.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 на підставі заяви від 28.07.2023 №8656, наданих документів та виписки з акту огляду міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертної комісії від 13.07.2023 серії 12ААВ № 702431 з 11.07.2023 отримував пенсію по інвалідності.

06.12.2024 рішення міжрайонної Шевченківської медико-соціальної експертної комісії про встановлення ОСОБА_1 інвалідності з 11.07.2023. було скасовано.

Рішенням відділу перерахунків пенсій №4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 не має права на призначення пенсії по інвалідності, у зв`язку з чим припинено виплату пенсії та скасовано рішення від 07.08.2023 № 66 про призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .

У зв`язку зі скасуванням довідки про встановлення інвалідності ОСОБА_1 було зайво виплачено пенсію у розмірі 74227,33 грн за період з 11.07.2023 по 31.12.2024.

З метою досудового врегулювання спору щодо відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 74227,33 грн Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області на адресу відповідача було направлено лист з вимогою добровільного повернення коштів, проте даний лист відповідачем був проігнорований та безпідставно отримані кошти у розмірі 74227,33 грн відповідачем повернуті не були.

Враховуючи, що пенсія виплачена відповідачу не внаслідок рахункової помилки з боку позивача, а у зв`язку з виявленням недостовірних відомостей у документах, на підставі яких було призначено пенсію відповідачу, надміру виплачена пенсія підлягає поверненню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про стягнення надміру виплаченої пенсії - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 червня 2025 року, 10.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 24 червня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати третім особам подати у строк до 24 червня 2025 року письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова