10.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/7116/24
Провадження № 2-з/205/432/25
У Х В А Л А

10 червня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року про поновлення провадження та призначення до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання у цивільній справі за за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ММР Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яке призначене на 19 червня 2025 року на 10 годину 45 хвилин.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суддею допущено технічно описку у резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено дату призначення підготовчого судового засідання «19 травня 2025 року» замість вірної «19 червня 2025 року».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні ухвали про поновлення провадження та призначення підготовчого судового засідання допущено технічну описку, де помилково зазначено у резолютивній частині ухвали дату призначення проведення підготовчого судового засідання, а саме замість «19 червня 2025 року», зазначено «19 травня 2025 року», оскільки дата постановлення ухвали від 27 травня 2025року, відповідно до якої розгляд вказаної справи не може бути призначено на дату, яка вже відбулась, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали судді.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 травня 2025 року про поновлення провадження та призначення до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом замінивши у резолютивній частині ухвали дату призначення проведення підготовчого судового засідання з «19 травня 2025 року» на вірну «19 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко