ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6870/25 Справа № 202/713/25 Суддя у 1-й інстанції - Дребот І. Я. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Яременка Євгена Ігоровича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Яременка Євгена Ігоровича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська позов ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено в повному обсязі (а.с. 23-24).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Яременко Є.І., 17.05.2025 року через підсистему Електронний суд сформував апеляційну скаргу, яка 19.05.2025 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2025 року витребувані з Індустріального районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи №202/713/25.

Матеріали цивільної справи №202/713/25 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 22.05.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2025 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору.

03 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Яременко Є.І., 17.05.2025 року через підсистему Електронний суд сформував заяву, в якій просить продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.05.2025 року десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2025 року посилаючись на те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу до Збройних сил України у зв`язку з чим перебуває за межами свого місця реєстрації і проживання, а представник ознайомився з ухвалою лише 30.05.2025 року, у зв`язку з виниклою, непередбаченою та вкрай важливою, необхідністю підготовки та оформлення документів до ТЦК СП для отримання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги подано в межах строку, встановленого судом.

Розглянувши заяву, суд вважає, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яременка Є.І. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2025 року необхідно задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яременка Євгена Ігоровича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2025 року - задовольнити.

Продовжити представнику ОСОБА_1 адвокату Яременку Євгену Ігоровичу строк виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху на десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Повідомити апелянта, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом:

- подачі апеляційному суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.С. Городнича