Справа № 541/1928/25
Провадження № 2-з/541/14/2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Миргород з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення доказів по справі № 541/1928/25 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

установив:

16.05.2025 року Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про витребування доказів до подання позовної заяви, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Карбана Євгенія Олексійовича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миргородської міської ради інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.05.2025 вказану заяву задоволено. Копію ухвали було надіслано для відома та виконання усім учасникам справи. Представник АТ КБ «ПриватБанк» Дудка В.Б. отримала копію ухвали на електронні адреси 21.05.2025.

На виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 29.05.2025 року було отримано витребувані докази.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи, то розгляд цього питання слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Станом на 10.06.2025 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області не надходила позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подало до суду позовну заяву, суд скасовує заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст.116-118,260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Скасувати заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.05.2025 року по справі №541/1928/25, провадження № 2-з/541/14/2025 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова