Справа № 710/464/25 Провадження № 2/710/324/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сивоконя С.С.,

секретаря судового засіданняШпиці О.Е.,

учасники процесу:

прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденко Н.В.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків», Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

31.03.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому міститься прохання стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 26 124,16 грн, які були витрачені Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» на лікування потерпілої ОСОБА_2 , з яких: суму у розмірі 1428,48 грн стягнути на користь Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, суму у розмірі 1764,99 грн стягнути на користь Черкаської обласної ради, а суму у розмірі 22 930,69 грн на користь Національної служби здоров`я України,

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст.. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №0001598, закрито.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді черезвертлюжного перелому правої стегнової кістки з частковим зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21124», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 а саме вимог пунктів 10.1, 16.13 ПДР України, перебувають у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

У наслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ із 15.12.2023 по 20.12.2023 (6 ліжкоднів) та у комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» із 20.12.2023 по 29.12.2023 (9 ліжкоднів).

Закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст..46 КК України ( у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є нереабілітуючою підставою та не звільняє особу, яка вчинила правопорушення від відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення правопорушення.

Вартість 1 ліжко дня у комунальному некомерційному підприємстві «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, у грудні 2023 склала 1422,85 грн, в тому числі за кошти місцевого бюджету 238,08 грн, за кошти НСЗУ 1184,77 грн. Сума витрат становить всього 8537,10 грн, з них кошти місцевого бюджету 1428,48 грн, кошти НСЗУ 7108,62 грн. Сума коштів витрачених на медикаментозне лікування -1517,83 грн.

Вартість 1 ліжко дня у комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», у грудні 2023 становить: всього 1785,47 грн. Сума витрат становить: всього 16069,23 грн, з них кошти місцевого бюджету 1764,99 грн, кошти НСЗУ 14304,24 грн. .

Оскільки саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, у наслідок чого остання лікувалася у КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» та в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», а також враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку шкоду не відшкодував, є всі підстави для стягнення із відповідача витрат на лікування потерпілої, тобто матеріальних збитків, завданих державі внаслідок вчиненого відповідачем кримінального правопорушення.

Оскільки уповноваженими органами ні Національною службою здоров`я України, ні Шполянською міською радою ОТГ, ні Черкаською обласною радою, ні Управлінням охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації не вжито заходів спрямованих на відшкодування відповідачем коштів витрачених закладами охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 , тому прокурор змушений звернутися до суду з цим позовом.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.04.2025, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідач подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомили, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу занаявними матеріалами.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Заяви та клопотання учасників справи:

Прокурор підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Від Національної служби здоров`я України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, крім того зазначено, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Від Шполянської міської ради ОТГ надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій позовні вимоги підтримано в повному обсязі, та міститься прохання справу розглядати без участі представника від міської ради.

Від КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» надійшла заява у якій міститься прохання проводити судове засідання призначене на 30.04.2025 за відсутності представника закладу.

Від Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.

Згідно копії ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 24.06.2024 справа № 710/595/24, клопотання обвинуваченого задоволено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження №0001598 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито.

Згідно описової частини цієї ухвали суду, ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що він близько 15 год. 15 хв. 15.12.2023, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21124» н.з. НОМЕР_1 , деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмової системи якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/3644-ІТ від 15.04.2024 перебували в працездатному стані, рухаючись зі швидкістю 20 км/год. по проїжджій частині автодороги «Н-16» сполученням Золотоноша-ЧеркасиСміла-Умань в напрямку від м. Черкаси до м. Умань, Черкаської області (92 км + 243 м), по-за межами населених пунктів, діючи в порушення вимог п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 зі змінами та доповненнями (далі ПДР України), відповідно до якого: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, діючи в порушення вимог 16.13. ПДР України, відповідно до якого: перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, під час виконання маневру повороту ліворуч, відносно свого напрямку руху, на другорядну дорогу сполученням автодорога «Н-16» - с. Станіславчик Звенигородського району Черкаської області, виїхав на зустрічну смугу руху не надавши перевагу в русі автомобілю марки «Daewoo» моделі «Sens» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по проїжджій частині автодороги «Н-16» сполученням «Золотоноша-ЧеркасиСміла-Умань у зустрічному напрямку у зустрічній смузі руху, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта № 05-9-01/100 від 20.03.2024, пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21124» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді черезвертлюжного перелому правої стегнової кістки з частковим зміщенням, закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку. Тілесне ушкодження у вигляді черезвертлюжного перелому правої стегнової кістки відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21124» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а саме вимог п.п. 10.1. та 16.13 ПДР України, перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, та наслідками у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. (а.с.117-119).

Відповідно до копії листа КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 13.01.2025 №24/01-14 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 15.12.2023 по 20.12.2023. За періоди 2021, 2023-2024 років, кошти, витрачені на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень на рахунок КНП «Шполянська лікарня» не надходили. (а.с.124-125).

Згідно копії довідки від 14.01.2024 № 24/01-14 наданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Матусів, Звенигородського району, Черкаської області перебувала на стаціонарному лікуванні в з 15.12.2023 по 20.12.2023. Діагноз: Черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки. Закрита черепно- мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом медіальної кісточки зліва. Забій грудної клітки. 15.12.2023 операція: накладання скелетного витяжіння стегна. Вартість одного ліжко дня у грудні 2023р становила 1422,85 грн, в тому числі кошти місцевого бюджету 238,08 грн, кошти НСЗУ -1184,77 грн. Сума витрат становить всього 8537,10 грн, з них кошти місцевого бюджету 1428,48 грн, кошти НСЗУ 7108,62 грн. (а.с.120).

Згідно копії листа від 30.01.2025 № 01-28/414 наданого Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , дійсно знаходилася на лікуванні в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» в ортопедо-травматологічному відділенні з 20.12.2023 по 29.12.2023 всього 9 ліжко днів. Вартість 1 ліжко дня 1785,47 грн. Всього на лікування було витрачено 16069,23 грн. (а.с.102).

Згідно копії листа від 30.01.2025 № 01-28/415 наданого Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» ортопедо-травматологічному відділенні з 20.12.2023 по 29.12.2023, всього 9 ліжко днів. . Вартість 1 ліжко дня 1785,47 грн. Згідно калькуляції вартості одного ліжко дня, на лікування закладом витрачено 16069,23 грн з яких -1764,99 грн кошти місцевого бюджету; 14304,24 грн кошти за програмою медичних гарантій (НСЗУ). Лікарнею не вживалися заходи щодо відшкодування витрачених коштів. (а.с.100-101).

Відповідно до копії листа Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації від 27.02.2025 №02/12-01-15/958/02/12-01-21/5771, із позовом у тому числі до ОСОБА_1 , коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 не зверталося. Разом з тим, враховуючи обмежене фінансування органу виконавчої влади, а також відсутність юрисконсульта, Управління не планує звертатися до суду з відповідними позовними заявами. (а.с.52).

У листі Національної служби здоров`я України від 26.03.2025 №12309/2-16-25 зазначено, що нормами Положення про Національну службу здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1101, НСЗУ не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Одночасно, НСЗУ не заперечує щодо звернення до суду в інтересах держави прокуратурою стосовно відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення та готова до співпраці, в межах повноважень. На теперішній час, в НСЗУ відсутня інформація про відшкодування вартості лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 68-70).

Відповідно до копії листа Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 30.01.2025 р. №31-01/451, суми коштів витрачені КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» на лікування ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по даний час не відшкодовувалися місцевому бюджету. До суду з позовом про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , коштів на лікування вищезазначених осіб Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади не зверталася та не планує звертатися. Проти звернення прокурора до суду з відповідним позовом не заперечує.(а.с.116).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до ч. 1.3 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко- днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно п. 3 даного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Відповідно до п.5 згаданого порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до п.п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. У кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, передбачених ч.4 ст.93-1 КПК ( 1001-05 ), таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до розрахунку наданого КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Різник Наталія Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Матусів, Звенигородського району, Черкаської області перебувала на стаціонарному лікуванні в з 15.12.2023 по 20.12.2023. Діагноз: Черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки. Закрита черепно- мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом медіальної кісточки зліва. Забій грудної клітки. 15.12.2023 операція: накладання скелетного витяжіння стегна. Вартість одного ліжко дня у грудні 2023р становила 1422,85 грн, в тому числі кошти місцевого бюджету 238,08 грн, кошти НСЗУ -1184,77 грн. Сума витрат становить всього 8537,10 грн, з них кошти місцевого бюджету 1428,48 грн, кошти НСЗУ 7108,62 грн. (а.с.120).

Заходи по відшкодуванню витрачених коштів на лікування потерпілої ОСОБА_2 , ні Шполянською міською радою об`єднаною територіальною громадою, ні Національною службою здоров`я України, ні КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, не вживалися.

Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади до суду з позовом до про відшкодування коштів за лікування потерпілої ОСОБА_2 не зверталася. (а.с.116).

Національна служба здоров`я України до суду з позовом до про відшкодування коштів за лікування потерпілої ОСОБА_2 не зверталася. (а.с. 68-70 ).

Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», не вживалися заходи щодо стягнення коштів за лікування потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 100-101).

Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації з позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів, витрачених на лікування ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не зверталося. (а.с.52).

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та іншихдій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

У силу ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у ньогоповноважень щодо зверненнядо суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

У зв`язку з тим, що Національна служба здоров`я України, Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації,на цей час не вжили заходів щодо відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 , внаслідок чого порушуються інтереси держави в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, своїм листомвід 17.03.2025 №50-790вих-25, Звенигородська окружна прокуратура повідомляла Національну службу здоров`я України і Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Черкаську обласну раду, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, про те, що прокуратурою будуть вжиті заходи представницького характеру на захист державних інтересів шляхом звернення до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, Національної служби здоров`я України, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 26 124,16 грн. (а.с. 43-46).

За таких обставин, суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_1 , зобов`язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я і Національній службі здоров`я України, витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_2 , за періоди її перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади з 15.12.2023 по 20.12.203 (6 ліжко днів), та за періоди її перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» за період з 20.12.2023 по 29.12.2023 (9 ліжко днів).

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Крім того, оскільки позивача при поданні позовної заяви звільнено від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», і відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.131-1 Конуституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру»,ч.1ст. 1206 ЦК України,12, 13, 18,76-81, 89, 141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу, суду невідомі, кошти в сумі 26124,16(двадцять шість тисяч сто двадцять чотири гривні 16 копійок), які витрачені КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», на лікування потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із яких 1428,48 (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 48 копійок) стягнути на користь Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, , юридична адреса: вул.. Лозуватська, 59 м. Шпола, Черкаська область, зарахувавши їх на рахунок: UA 0023659, отримувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Шпола/24060300, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (інші надходження); на користь Черкаської обласної ради, , юридична адреса: бульв. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001, - 1764,99 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 99 копійок), зарахувавши їх на рахунок : UA 0023001, отримувач ГУК у обл/Черкаська обл./24060300, банк отримувача Казначейство України ; на користь Національної служби здоров`я України, , юридична адреса: просп. Степана Бандери,19, м.Київ, стягнути 22 930,69 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять гривень 69 копійок) зарахувавши їх на рахунок: UA 0026011, отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, код отримувача (), Казначейство України (ел. адм.. подат.).

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь