Справа № 215/4308/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу «Криворізький Психоневрологічний Інтернат» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Головне Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , який постійно перебуває в Комунальному закладі Криворізький «Психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської області з 09.04.1971 року, є дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт (наприклад, медичні документи, які підтверджують постійне перебування цієї особи в закладі; витяги з реєстрів, можливо, історію нарахування пенсії, довідка з Пенсійного фонду).

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, із зазначенням причини неможливості оформлення документів.

У порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України, в заяві не зазначені докази, що підтверджують:

-факт того, що заявник звертався до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з документами для оформлення паспорту, відповідно до «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2016 р. № 745), яким, зокрема, передбачена процедура встановлення особи, відповідно до абзацу третього пункту 43 цього Порядку (наприклад, немає рідних чи інших осіб, які могли б підтвердити особу, або вони не дають згоду тощо).

Таким чином, заявник у поданій до суду заяві не зазначає причини неможливості встановити даний факт у позасудовому порядку, а тому у цій частині заява підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу «Криворізький Психоневрологічний Інтернат» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа Головне Управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровської області, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказу, або причин, з якої він відсутній. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: