Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/167/25

Провадження № 2/943/712/2025

03 червня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь свого сина ОСОБА_1 .

Третя особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2017 року, виданим Виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 (позивач) має матір ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (позивачки) серії НОМЕР_3 підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_3 (спадкодавець).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 підтверджується зміна дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою виданою ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» від 11.10.2024 року № 6327-с підтверджується, що право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_6 , інша 1/2 частина житлового будинку не зареєстрована.

Довідкою від 26.09.2024 року, виданою Виконавчим комітетом Буської міської ради, підтверджено, що житлового будинку 1976 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_3 .

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 08.01.2025 року вбачається, що житловий будинок 1976 року побудови, загальною площею 71,3 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку в цілому становить 201 052,00 грн., 1/2 частина вартості становить 100 526, 00 грн.

Довідкою від 13.01.2024 року № 5, виданою Виконавчим комітетом Буської міської ради підтверджується, що на час смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом з нею в одному будинку в АДРЕСА_1 , а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті бабусі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно (на частину житловий будинок) яке належало померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 (80543, с. Кізлів, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська,1, Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 10.06.2025 року.

Суддя: І. Б. Кос