Справа № 159/1837/24
Провадження № 2/159/43/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Панечко К.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 25.03.2024р звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 є студенткою стаціонарного відділення Лодзького університету (Республіки Польща). Навчання проводиться на платній основі, вартість першого семестру навчання становить 630 євро. Позивач вказує, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 14.08.2012 з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , однак після досягнення нею повноліття, стягнення аліментів припинилось. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, позивач самостійно оплачує вартість її навчання. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та продовжуючи до закінчення навчання.

Ухвалою судді від 07.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою оголошено розшук відповідача ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 30.01.2025 провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2025 представник позивача адвокат Талашко І.М. позов підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення в яких позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області доводиться та обставина, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 14.08.2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття та стягнення аліментів припинилось.

З довідки про прийняття іноземця на стаціонарне навчання, виданої 08.02.2024 Лодзьким Університетом, яка перекладений з польської мови на українську мову та посвідчена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Лехкобит Л.В., зареєстрована в реєстрі за № 261 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнята на період з 01.10.2023 до 31.10.2026 на навчання першого рівня стаціонарного відділення, напрямок логістика на платних умовах. Навчання на стаціонарному відділенні розпочалось 01.10.2023. Оплачений перший семестр навчання у розмірі 630 євро.

Крім того, як слідує з довідки, виданої Лодзьким Університетом, яка перекладена з польської мови на українську мову, посвідчена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Лехкобит Л.В., зареєстрована в реєстрі за № 264, студентка Лодзького університету ОСОБА_4 отримала місце в 14-му студентському гуртожитку. Плата за гуртожиток становить 620 злотих (загальна місячна вартість проживання).

Відповідно до ч.1, ч.3 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 у справі № 644/3610/16 (провадження № 61-12782св18) зробив висновок про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд зробив висновок, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я таматеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття і її вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд має при визначенні розміру аліментів враховувати не лише фактично доведений розмір доходу відповідача, але і його потенційні можливості мати більший доход, ніж фактично доведений.

Відповідач визнав таку потребу та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки офіційного доходу не має і наразі має можливість сплачувати 1/4 частину від встановленої мінімальної заробітної плати.

В той же час, позивач не надала переконливих доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на навчання доньки у заявленому нею розмірі.

Аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача є необґрунтованими, оскільки те, що повнолітня донька сторін навчається і матір сплачує за її навчання, не означає що батько, теж може сплачувати такий розмір аліментів, враховуючи його доходи. Розмір аліментів не може бути завідомо непосильним для платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України та є спроможним до сплати згідно пояснень відповідача.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.

ВС у Постанові від 23 січня 2019 року у справі №346/103/17 погодився із тим, що на повнолітню дочку стягнення аліментів підлягає з дня подання позову до суду.

Згідно вимог ст. 199 СК України, аліменти слід стягувати до припинення навчання, але не довше, як до досягнення повнолітньою дочкою сторін двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211,02 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви 25.03.2024р до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовти.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 06.06.2025.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .