г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1572/25
Номер провадження 2-о/213/64/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу №213/1572/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах заявниці звернулась до суду в інтересах заявниці з вказаною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про встановлення факту проживання заявниці із тіткою з січня 2014 року до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даних фактів заявниці необхідно для отримання спадщини..

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги по заяві, підтвердили всі обставини, які викладені в заяві, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснень щодо заяви не надав.

03 квітня 2025 року заява надійшла до суду.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та витребувано докази.

Вислухав заявницю, її представника, заслухав показання свідків, дослідив письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Як видно із договору про патронат, ОСОБА_4 займалась вихованням ОСОБА_5 з 8 років.

28 листопада 1952 року на ім`я ОСОБА_6 була видана трудова книжка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_7 , матір`ю якої вказана ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

20 лютого 1965 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та набула прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження.

10 січня 1981 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та набула прізвище " ОСОБА_11 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до акту Вуличного комітету №11 про встановлення факту проживання та користування домоволодінням від 31 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з січня 2014 року фактично мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В будинку проживала та була зареєстрована її тітка ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка володіла та користувалась будинком з 1964 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно із листів Державного архіву Миколаївської області від 10 лютого 2025 року та 14 лютого 2025 року, відомостей про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до витягу із Реєстру територіальної громади від 24 березня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 05 лютого 1987 року.

Постановою державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. від 30 листопада 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 , оскільки не доведено документально факт постійного проживання із спадкодавцем.

Як видно із довідки, наданої державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. від 29 квітня 2025 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа 28 листопада 2024 року. Із заявою про прийняття спадщини звернулась племінниця померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 01 жовтня 2008 року спадкодавицею був складений заповіт на 3/4 частки домоволодіння

АДРЕСА_1 . Спадкодавиця вдова з 2007 року, інших шлюбів не укладала, дітей не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадковий договір нею не укладався, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Так, свідок ОСОБА_14 надала суду показання про те, що із заявницею знайома з дитинства. ОСОБА_3 є тіткою заявниці та виховувала її, оскільки власних дітей не мала. Мати заявниці ОСОБА_12 - рідна сестра померлої ОСОБА_3 . У 2014 році заявниця з чоловіком переїхали з Миколаївської області мешкати до тітки ОСОБА_15 та доглядали її до смерті. Похованням тітки також займалась заявниця.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що з 1981 року перебуває у шлюбі із заявницею та з цього року знайомий з тіткою дружини ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_12 . Тітка та її чоловік ОСОБА_13 вважали заявницю своєю дочкою. З 2014 року вони з дружиною переїхали до тітки в її будинок та доглядали за нею до смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення фактів, що просить заявниця має для неї юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт постійного проживання на день відкриття спадщини заявниці з тіткою за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків.

Отже, заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі своєю рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є місцем відкриття спадщини, з січня 2014 року і до моменту смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення - 10 червня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв