Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя Тептюк Є.П.,

при секретарі Зарубі Н.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Желєзного Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_3 діючи через свого представника адвоката Желєзного Р.Ю. звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для звернення за заявою про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку, що розташована на території Червонослобідської сільської ради.

ОСОБА_6 29.10.2014 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві.

Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 які б прийняли спадщину, немає.

В зв`язку з постановою КМУ від 28.02.2022 року № 164 строки прийняття спадщини були збільшені, в подальшому законодавство змінилося, а позивач не встиг від слідкувати за змінами, а тому пропустив визначений шестимісячний строк. Крім того, позивач заначив, що проживав з матір`ю на момент смерті, а тому вважав, що і автоматично набув право на спадщину.

Через правову невизначеність позивач пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим просив суд визначити йому додатковий строк в 2 міс. з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Від них надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги визнали в повному обсязі, розгляд справи просили проводити за їхньої відсутності.

Черкаська районна державна нотаріальна контора надіслала заяву, в якій розгляд справи просили проводити за відсутності їхнього представника.

Неявка відповідачів не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження та витребувано спадкову справу.

Встановлені судом обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть від 12.04.2024 року НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у виді:

- земельної ділянки, що розташована у с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, площею 1,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червонослобідської сільської ради, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю від 10.11.2002 року;

- будинку та земельної ділянки площею 0,0596 га в АДРЕСА_1 , що належали спадкодавиці на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності №713 від 16.12.1994 року та державного акту на право власності на землю від 26.03.2008 року;

- земельної ділянки площею 0,1490га в с.Червона Слобода Черкаського району урочище «Травище».

ОСОБА_6 29.10.2014 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві.

15.01.2025 року завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Підстава ОСОБА_1 не був зареєстрована разом з померлою на день її смерті та не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, то вважається таким, що спадщину не прийняв. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлої ОСОБА_6 іншими нотаріусами не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття чи відмову до нотаріальної контори не звертався.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Приписами п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ч. 2 ст. 1272 ЦПК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Згідно ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

п. 3 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» визначено - установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Змінами, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану, затверджених Постановою КМУ від 24 червня 2022 р. № 719 вирішено: у першому реченні пункту 3 слова на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється замінити словами перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Постановою КМУ від 9 травня 2023 р. № 469, яка набрала чинності 23.05.2023 року, затверджено Зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, згідно яких виключено пункт 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумцій щодо фактів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Необізнаність позивача про наявність заповіту, складеного на його користь, є поважною причиною, з якої позивачем пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що останній вважав, що він прийняв спадщину, розуміючи для себе, що його брати не заперечують проти того, що він спадкуватиме майно після смерті матері, суд вважає можливим визнати причини з яких позивач пропустив строк на звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, і визначити позивачу додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 у два місяці.

Судові витрати:

Суд вирішує порядок розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач не просить стягнути судовий збір з відповідачів, про що зазначає в своїй позовній заяві, суд відносить дані судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.06.2025 року.

Суддя: Є. П. Тептюк