справа № 619/3210/25
провадження № 2/619/1454/25
Ухвала

05 червня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/3210/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

відповідач: кооператив «Дергачівський механізований завод».

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, ОСОБА_2 04.06.2025 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності.

На підтвердження повноважень представника позивача, додано копію довіреності від імені ОСОБА_1 , посвідченої консулом Консульства України в Солоніках 25.02.2025 та зареєстрованої в р. №570/4-44.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що спір виник щодо спадкування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому представником позивача може бути виключно адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". Статус адвоката підтверджується посвідченням адвоката України та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

Суддя зазначає, що докази на підтвердження повноважень Кононенко Анни Сергіївни як адвоката чи законного представника матеріали справи не містять.

Суддя зазначає, що представник позивача ОСОБА_1 Кононенко А.С. за довіреністю не є особою, яка має право на підписання від імені позивача позовної заяви, яка підлягає розгляду саме в порядку загального позовного провадження, та не може здійснювати представництво інтересів позивача у справі за даною позовною заявою у разі її прийняття до розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_2 .

Частинами 5, 6 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу «Дергачівський механізований завод» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. М. Нечипоренко