Провадження № 2/953/656/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Харків

Київського районного суду м. Харкова у складі:

головуючої судді Глос М. Л.,

за участю секретаря Сороченко М. О.,

розглянувши клопотання завідувача Полтавського відділення Національного Наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Воробйова О. Ю. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції провідного судового експерта сектору криміналістичних та психологічних досліджень Єгорової Тетяни Михайлівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником адвокатом Розумною Оксаною Олександрівною, до Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 13) про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від завідувача Полтавського відділення Національного Наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Воробйова О. Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції провідного судового експерта сектору криміналістичних та психологічних досліджень Єгорової Т. М. з приміщення Київського районного суду м. Полтави. В обґрунтування заяви зазначено про неможливість прибуття експерта до Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з віддаленістю суду, постійні ракетні небезпеки, а також її надмірне навантаження на роботі.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Нам підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Як унормовано у ч. 6 ст. 212 ЦПК України, експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

За вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності провадження у справі, що розглядається в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне забезпечити участь експерта Єгорової Т. М. у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВА ЛИВ:

Судове засідання. призначене на 11 червня 2025 року о 14-00 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 6, e-mail: , забезпечити проведення відеоконференції за участю провідного судового експерта сектору криміналістичних та психологічних досліджень Полтавського відділення Національного Наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Єгорової Тетяни Михайлівни (тел. НОМЕР_1 ).

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос