ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/262/25 Справа № 185/9685/23 Суддя у 1-й інстанції - Врона А. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Триполець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення справи для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ Максимал-Агро на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парханової О.І. про призначення судової почеркознавчої експертизи. Призначено у цивільній справі 185/9685/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

-Чи виконаний підпис у відомості ТОВ Максимал-Агро на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі Підпис в рядку №8 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у відомості ТОВ Максимал-Агрона видачу зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік в графі Підпис в рядку №11 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ? Чи виконаний підпис у відомості ТОВ Максимал-Агро на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі Підпис в рядку №12 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ? Чи виконаний підпис у відомості ТОВ Максимал-Агро на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік в графі Підпис в рядку №6 від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у розписці від 17 грудня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 отримала від ТОВ Максимал-Агро орендну плату за свою земельну ділянку, яка розташована на території Вербківської (Кочережківської) сільської ради у розмірі 18 000 грн., відповідно до договору оренди земельної ділянки №11-12/20 від 03 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801).

У розпорядження експерта надано цивільну справу №185/9685/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Експерта попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експерта повідомлено про те, що оригінали документів, за якими слід провести судову почеркознавчу експертизу:

- відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі Підпис в рядку №8 виконано від імені ОСОБА_1 ;

- відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі Підпис в рядку №12 виконано від імені ОСОБА_1 ;

- відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі Підпис в рядку №6 виконано від імені ОСОБА_1 , знаходяться у матеріалах цивільної справи №185/6896/23, у якій ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року також призначено судову почеркознавчу експертизу, щодо вказаних відомостей і вказану цивільну справу також направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для проведення судової почеркознавчої експетизи.

Дозволено судовому експерту під час проведення судової почеркознавчої експертизи у цій цивільній справі 185/9685/23 використовувати оригінали вказаних документів - відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу зерна кукурудзи в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі Підпис в рядку №8 виконано від імені ОСОБА_1 ; - відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу в натуральній формі зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі Підпис в рядку №12 виконано від імені ОСОБА_1 ;- відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу коштів в рахунок оренди земельних паїв за 2022 рік, де в графі Підпис в рядку №6 виконано від імені ОСОБА_1 , які містяться у цивільній справі № 185/6896/23.

Інші оригінали документів, за якими слід провести судову почеркознавчу експертизу - відомість ТОВ Максимал-Агро на видачу зерна пшениці в рахунок оренди земельних паїв за 2021 рік, де в графі Підпис в рядку №11 виконано від імені ОСОБА_1 , та оригінал розписки від від 17 грудня 2021 року, містяться у матеріалах цієї цивільної справи 185/9685/23 (т.2 а.с.84, 85).

Зобовязано ОСОБА_1 надати на вимогу експерта безпосередньо до експертної установи всі витребувані експертом документі, які будуть необхідні експерту для проведення судової експертизи.

Розяснено учасникам справи ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представник адвокат Парханова О.І., АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ).

Строк проведення експертизи визначено 60 календарних днів. Провадження у справі зупинено до надходження висновку експерта (т.2 а.с.102-105).

28 квітня 2025 року цивільна справа №185/9685/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судовим експертом була повернута до Дніпровського апеляційного суду з клопотанням судового експерта №933-25 від 14 квітня 2025 року Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Савіної О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи (т.2 а.с.110, 111).

У своєму клопотанні №933-25 від 14 квітня 2025 року судовий експерт Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Савіна О. просила надати до експертної установи:

- оригінали документів, які місять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (за 2018-2024 роки), що можуть знаходитись у різних цільовим призначення документах (офіційних): нотаріально посвідчених документах, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредит/карток, автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, тощо (10-15 документів), зазначивши їх найменування, реквізити та аркуші матеріалів справи, на яких вони знаходяться;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (за 2018-2024 роки), не менше ніж на 5-ти аркушах формату А-4, засвідчені підписом судді;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (за 2018-2024 роки), не менше ніж на 5-ти аркушах формату А-4, засвідчені підписом судді (т.2 а.с.110, 111).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

На виконання клопотання судового експерта №933-25 від 14 квітня 2025 року позивачем ОСОБА_1 надано у судовому засіданні апеляційному суду 03 червня 2025 року оригінали документів, які місять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (за 2018-2024 роки), які долучені до матеріалів справи.

Також у позивача ОСОБА_1 апеляційним судом 03 червня 2025 року відібрані експериментальні зразки її підпису на 5-ти аркушах формату А-4 та експериментальні зразки її почерку на 5-ти аркушах формату А-4, засвідчені підписом судді, та всі вказані зразки долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт ОСОБА_2 ) для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року у цій справі, враховуючи всі наявні в матеріалах справи документами, що надані позивачем у справі на вимогу експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Максимал-Агро про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (судовий експерт Савіна Олена), для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року у цій справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду

проголошена у судовому засіданні 03 червня 2025 року.

Повний текст ухвали суду складено 04 червня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова