Справа №760/4123/25
Провадження №2/752/6333/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 червня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву Марковської Віолетти Валеріївни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Марковська Віолетта Валеріївна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до Солом`янського районного суду міст Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі ухвали Солом`янського районного суду міст Києва від 20.02.2025 справу №760/4123/25 передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно з положеннями ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

02.06.2025 представник позивача Сластьон І.А. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про відкликання вказаної позовної заяви.

Як вбачається зі справи, судом не була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Марковської Віолетти Валеріївни, подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання його позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Марковської Віолетти Валеріївни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути позивачу із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко