Справа № 385/203/23
Провадження 2/385/638/24
У Х В А Л А

03.06.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ФГ «Олена» адвоката Щукіної І. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за зустрічним позовом Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа, в якій призначено проведення судового засідання 09.06.2025 о 10:00год. та наступних судових засіданнях

03.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ФГ «Олена» адвоката Щукіної І. В. в якому вона просить провести судове засідання призначене на 09.06.2025 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача за зустрічним позовом про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, за участі представника позивача за зустрічним позовом ФГ «Олена» адвоката Щукіної Ірини В`ячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

у х в а л и в :

судове засідання у цивільній справі за зустрічним позовом Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння транспортного засобу призначене на 10:00 год 09 червня 2025 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Щукіної Ірини В`ячеславівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача за зустрічним позовом - адвокату Щукіній Ірині В`ячеславівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН