Справа № 953/4763/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карпухіна Д.Ю. про продовження строку усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою №б/н від 16 червня 2023 року відділом державної виконавчої служби Київського району м.Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), зареєстрований 27 грудня 2007 року Першою Харківською нотаріальною конторою (реєстраційний номер обтяження:6333157), інші особи: Київський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), Перша Харківська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Карпухін Д.Ю. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати арешт, накладений постановою №б/н від 16 червня 2023 року відділом державної виконавчої служби Київського району м.Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), зареєстрований 27 грудня 2007 року Першою Харківською нотаріальною конторою (реєстраційний номер обтяження: 6333157). На підставі статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", а саме - протягом наступного дня з моменту набрання рішенням суду законної сили, зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні відомості до Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна про зняття арешту та заборони відчуження належного ОСОБА_1 нерухомого майна - ? частки квартири АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою від 21.05.2025 Заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Представник заявника звернувся із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги.

Розглянувши заяву, суд керується таким.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Представник заявника причиною неможливості усунення недоліків заяви протягом встановленого судом десятиденного строку, зазначає очікування отримання копії архівного рішення з Київського районного суду м.Харкова.

Враховуючи, неможливість заяника усунути недоліки заяви протягом встановленого судом строку, заява представника заявника підлягає задоволенню, а строк на усунення недоліків продовженню на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карпухіна Д.Ю. про продовження строку усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою №б/н від 16 червня 2023 року відділом державної виконавчої служби Київського району м.Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), зареєстрований 27 грудня 2007 року Першою Харківською нотаріальною конторою (реєстраційний номер обтяження:6333157), інші особи: Київський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), Перша Харківська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви на 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник