Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2602/25
У Х В А Л А

03.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхов О. І. ,

присяжних Борисевич О.В., Вініченко Т.Ю.,

за участі секретаря Махненко Б. В.

розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника заявника - адвоката Іванової Ксенії Анатоліївни про участь в судовому засіданні по цивільній справі № 357/2602/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В останнє судове засідання по справі було відкладено до 10 год. 00 хв. 04 червня 2025 року.

02 червня 2025 року судом за вх. № 30748 отримано клопотання представника заявника адвоката Іванової Ксенії Анатоліївни, яка діє на підставі ордеру, в якому остання просила судове засідання по цивільній справі № 357/2602/25 відкладене на 10 год. 00 хв. 04 червня 2025 року провести за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник заявника - адвокат Іванова Ксенія Анатоліївна подала клопотання про проведення та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п`ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останньою не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв та клопотань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання 04 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі № 357/2602/25 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Іванової Ксенії Анатоліївни про участь 04 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні по цивільній справі № 357/2602/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власниї технічних засобів, - відмовити.

Копію ухвали направити представнику заявника для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Присяжні О.В. Борисевич

Т.Ю. Вініченко