Справа № 760/4808/25
Номер провадження 2-зз/676/15/25
УХВАЛА

04 червня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

Встановив:

ОСОБА_1 02.06.2025 року звернувся до з заявою про скасування забезпечення його позову. В обґрунтування заяви вказав, що просить суд скасувати ухвалу суду від 30.05.2025 року про забезпечення його позову у зв`язку із поданням заяви про відкликанням позовної заяви.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 760/4808/25, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 24.02.2025 року звернувся до Солом`янського районного суду в місті Києві з заявою про забезпечення його позову. Ухвалою Солом`янського районного суду в місті Києві від 03.03.2025 року заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики разом із матеріалами справи № 760/4808/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 29.05.2025 року головуючим суддею по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики обрано ОСОБА_3 . Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2025 року по справі про забезпечення позову головуючим суддею обрано Вдовичинського А.В..

Ухвалою суду від 30.05.2025 року розглянуто заяву про забезпечення позову, заяву ОСОБА_1 задоволено частково, накладено арешт на рухоме майно яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., в межах зазначеної ціни позову 4 768 210,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ч.7 зазначеної статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано позивачем самостійно, оскільки, спір між сторонами вирішено, також заявник подав заяву про відкликання його позовної заяви, а тому вимоги заявника про скасування заходу забезпечення позову накладених ухвалою суду від 30.05.2025 р. по справі № 760/4808/25 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 82, 158, 353-355 ЦПК України, постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме майно яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., в межах зазначеної ціни позову 4 768 210,50 грн, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.05.2025 року по справі №760/4808/25 (2-з/676/27/25) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.