Справа № 206/1491/25
Провадження № 2-о/206/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання представника заявника адвоката Буденка Ю.Ю. про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Південне-міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м. Одеса), про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В. перебуває вказана цивільна справа.

Представником заявника адвокатом Буденко Ю.Ю. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Клопотання просив задовольнити та розглянути без його участі та участі заявниці.

Разом з тим суд вважає за необхідне витребувати інформацію та належним чином завірену копію документації, а також всі наявні відомості, що збереглися в книзі реєстрації, тощо, які надавались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 (прізвище після укладання шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації шлюбу до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яке мала місце 30 квітня 1960 року, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 508.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Завідувач Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Т.О. направила заяву про здійснення розгляду справи без її участі.

Суд, дослідивши заявлені клопотання, матеріали справи вважає за необхідне їх задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Буденка Ю.Ю. про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Південне-міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м. Одеса), про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15) інформацію та належним чином завірену копію документації, а також всі наявні відомості, що збереглися в книзі реєстрації, тощо, які надавались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 (прізвище після укладання шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації шлюбу до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яке мала місце 30 квітня 1960 року, про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 508.

Направити ухвалу суду до державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонської Т.О. (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15) та Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 15), для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 03.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко