Провадження № 2/161/92/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та направлення додаткових документів експерту

02 червня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання недійсним заповіту, складеного 20 грудня 2011 року ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською М.В.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (юридична адреса: 40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8) та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

07 квітня 2025 року від завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Савченко І. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою від 09 квітня 2025 року провадження у даній справі поновлено для організації виконання експертизи та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2025 року, об 11:10 год.

Відповідно до супровідного листа від 29.04.2025 №161/14716/24/33951/2025 судом було направлено клопотання експерту про продовження строк виконання клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів на 30 календарних днів, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів судом, в порядку виконання зазначеного клопотання експерта.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року постановлено витребувати від Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни примірник (оригінал) заповіту, складеного ОСОБА_3 20 жовтня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською Мирославою Валеріївною та зареєстрованим у реєстрі за № 1526 та від комунального закладу "Луцький центр первинної медико-санітарної допомоги " наявну медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 квітня 2025 року представником позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подано клопотання про надання оригіналу договору від 12 грудня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Ходачинською Н.І.

14 травня 2025 року від приватного нотаріуса Кухлевської М. В. на виконання ухвали про витребування доказів від 29 квітня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов оригінал заповіту, складений 20 жовтня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською Мирославою Валеріївною та зареєстрованим у реєстрі за № 1526.

16 травня 2025 року через канцелярію суду представник відповідача Ягнюк М.Г. надала оригінал договору уступки права вимоги боргу (цесії) від 05.04.2012 року та оригінал паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Від представника позивача Студницького А.Б. надійшла заява про розгляд справи 02.06.2025 року за його відсутності.

Від представника відповідача Ягнюк М.Г. надійшла заява про розгляд справи 02.06.2025 року за її відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2025 року необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне направити експертній установі для виконання ухвали від від 18 лютого 2025 року наступні документи:

- оригінал заповіту, складений 20 жовтня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською Мирославою Валеріївною та зареєстрованим у реєстрі за № 1526;

- оригінал договору дарування від 12 грудня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Ходачинською Н.І.;

- оригінал договору уступки права вимоги боргу (цесії) від 05.04.2012 року;

- оригінал паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

За результатами проведення експертизи, оригінали вищевказаних документів повернути до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 72, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Надати в розпорядження експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2025 року оригінали наступних документів:

- заповіт, складений 20 жовтня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською Мирославою Валеріївною та зареєстрований у реєстрі за № 1526, бланк ЗРО № 095306;

- договір дарування від 12 грудня 1994 року, посвідчений державним нотаріусом Ходачинською Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 2-3934;

- договір уступки права вимоги боргу (цесії) від 05.04.2012 року, зареєстрований в реєстрі за № 299;

- паспорт громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 04.02.2012 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2025 року.

Після закінчення експертизи висновок з оригіналами документів надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 02 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк