Справа № 279/2528/25
Провадження № 2/279/1288/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П. розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи №279/2528/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Після вікриття провадження судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред`явлена з порушенням ст.175,177 ЦПК України.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовних вимог позивачка зазначає, що не має можливості оформити свої спадкові права щодо земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак до позовної заяви не долучено докази, які підтверджують обставини зазначені в мотивах позову , а саме до позовної заяви не долучено доказів належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку(пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області.

Зазначене, унеможливлює дати об`єктивну оцінку викладеним у позові обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, через відсутність доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, до матеріалів справи не долучено копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки.

Суд акцентує увагу позивачки на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши строк для усунення недолікі в десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя : В.П. Коваленко