КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 червня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/1024/24

провадження номер № 22-ц/824/10805/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання користувачем квартири та зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання користувачем квартири та зобов`язати вчинити дії - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням - кімнатою 18,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію змінити договір найму на кімнату 18,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 , змінивши померлого наймача на ОСОБА_1 .

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, 18 квітня 2025 року Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн 80 коп. та вказати про наявність або відсутність у неї зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

26 травня 2025 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація подала заяву на виконання вказаної ухвали, до якої долучила платіжну інструкцію №290 від 21 травня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 816 грн 80 коп. та надала нову редакцію апеляційної скарги, в якій вказала про наявність у неї зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Києва 07 жовтня 2024 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.153-154).

Повний текс рішення складений 10 березня 2025 року (а.с.157-163).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація вказує, що повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року було нею отримано в електронному кабінеті 24 березня 2025 року, що підтверджується довідкою суду першої інстанції про доставку електронного документу (а.с.175).

Матеріали справи не містять доказів того, що Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація чи її представник отримали копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року раніше ніж 24 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація подала 18 квітня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації строкна апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: