Справа № 459/1784/25
Провадження № 2-н/459/234/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Водоканал» ШМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за даною заявою, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» ШМР заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3521,20 грн.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи №1515 від 02.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований з 28.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно заявником долучено до заяви про видачу судового наказу довідку про заборгованість, з якої видно, що за квартиронаймачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення, зокрема, з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3521,20 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований з 28.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , та доказів належності йому житла за адресою: АДРЕСА_1 не надано, а тому у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити комунальному підприємству «Водоканал» ШМР у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 06.06.2025.

Суддя: А. І. Жураковський