Справа № 206/1658/25
Провадження № 2/206/1321/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

секретар судового засідання Похил А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи,

за участю представників:

позивача, адвоката Білого І.М.,

відповідача, адвоката Провоторова Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшов позов до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, в якому вона просить суд:

- визнати недійсними транзакції щодо переказу грошових коштів у загальній сумі 41405,77 гривень 30.01.2025 року, що були проведені з банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), оформленої на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» припинити з 30.01.2025 року по день винесення рішення суду нарахування за картковим рахунком № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та за договором про надання банківських послуг № SAMDNWFC4 від 19.05.2020 р. відсотків, пені, щомісячних платежів та інших штрафних санкцій за користування використаним кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведення фінансових операцій (транзакцій) 30.01.2025 року;

- зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що оформлений на ім`я ОСОБА_1 до того стану, в якому він був перед виконанням фінансових операцій 30.01.2025 р., тобто станом на 29.01.2025 року;

- зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» визнати відсутність кредитної заборгованості за договором про надання банківських послуг № SAMDNWFC4 від 19.05.2020 року.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

29.04.2025 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що справа має виняткове значення для відповідача, тому що стосується стягнення коштів з банку. Також представник зазначає, що дії за кредитною карткою позивача мають ознаки кримінального правопорушення. Для встановлення всіх обставин справи необхідне детальне дослідження в судовому засідань значного обсягу доказів, дослідження встановлених винних осіб в рамках кримінального провадження наданих як позивачем, так і відповідачем.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував, щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України визначено: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Тому, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 193, 260, 277, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 12 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сухоруков