Справа № 646/3731/25
№ провадження 2/646/2631/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 3-тя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , 3-тя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

29.04.2025 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

03.06.2025 року судом повторно направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

04.06.2025 року судом повторно направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на адресу суду з Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2 за вказаною у запиті адресою не зареєстрована.

Згідно п. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того позивачем до суд подано клопотання про витребування доказів в якому остання просить суд витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Харків, вул. Біблика, 18 копії документів, які були надані приватному нотаріусу Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Букрєєвой В.М. під час посвідчення нею договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 від 03.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 744 та були долучені до матеріалів нотаріальної справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити в подальшому виконанню можливого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 09:00 год. 03 липня 2025 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити 3-ій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові пояснення.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Харків, вул. Біблика, 18

копії документів, які були надані приватному нотаріусу Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Букрєєвой В.М. під час посвідчення нею договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 від 03.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 744 та були долучені до матеріалів нотаріальної справи.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Основ`янського районного суду міста Харкова у строк до 03.07.2025.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова