Справа № 344/4642/24
Провадження № 2-о/344/26/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Івано-Франківську у віці 75 років помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 належали на праві власності дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:014:0104 та :02:014:0105, які знаходяться за адресою: с. Орявчик Сколівського району Львівської області.

На день смерті ОСОБА_2 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , внучкою ОСОБА_1 , її чоловіком ОСОБА_4 та правнуками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у трьохкімнатній квартирі, що належала його сину (батьку заявника) - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 (баба заявника) прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як була зареєстрована і проживала разом зі своїм чоловіком за вищезазначеною адресою, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Івано-Франківську у віці 80 років померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

07 березня 2024 року заявник подала заяву до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального Біланюк С.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

У зв`язку з тим, що заявник не надала документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. винесла постанову за №90/02-31 від 07.03.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендувала заявнику відповідно до вимог чинного законодавства України звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин заявник просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1-5).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.(а.с.27-28).

Ухвалою суду від 15 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою (а.с.29-30).

24 вересня 2024 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ласійчуком О.П. надані до суду додаткові пояснення по даній справі (а.с.72-74).

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину або які мають прав на обов`язкову частку у спадщині, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни (76019 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину або які мають прав на обов`язкову частку у спадщині, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.117-118).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте представник заявника - адвокат Ласійчук О.П. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.115-).

Надаючи пояснення у судових засіданнях, заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Ласійчук О.П. підтримали вимоги заяви на підставах, викладених у заяві, пояснили, що іншим чином встановити дані факти, що мають юридичне значення, заявник не має можливості, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Під час провадження по справі свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 та проживає по АДРЕСА_1 . Підтверджує, що ОСОБА_9 проживала з бабусею та дідусем з 2004 по 2019 роки. Оскільки ОСОБА_1 була заміжня, тому також у квартирі АДРЕСА_2 проживали її чоловік та двоє дітей. Дідусь помер у 2014 році, а бабуся пізніше. ОСОБА_1 поховала своїх дідуся та бабусю, потім ще десь рік проживала у цій квартирі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками, вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є його дочкою. Вона проживала разом із покійними батьками у згаданій вище квартирі з 2004 року (з моменту купівлі квартири) по 2019 рік (до часу продажу квартири).

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що перебувала у дружніх стосунках із сім`ю ОСОБА_11 . Вони дружили сім`ями, часто приходили у гості. Знає ОСОБА_9 з 2004 року. У квартирі АДРЕСА_2 проживала разом зі своїм чоловіком та дітьми, бабусею та дідусем, здійснювала за ними догляд, а після їх смерті здійснила поховання.

Суд, вислухавши учасників справи, свідків, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

07 березня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заявник не надала документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та рекомендувала відповідно до вимог чинного законодавства України звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою приватним нотаріусом Біланюк С.М. 29 лютого 2024 року (а.с. 7).

Згідно довідки № 45 від 15.02.2024, ОСОБА_5 навчався в Ліцеї №24 Івано-Франківської міської ради впродовж 2011-2022 років, проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 37 від 09.02.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарахований на навчання 2016 року, проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зверталися за медичною допомогою за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11, 38-51).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_13 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_12 . Прізвище дружині після одруження ОСОБА_14 (а.с. 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами :02:014:0104 та :02:014:0105, які знаходяться за адресою: с. Орявчик Сколівського району Львівської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №035137 (а.с.20).

26 квітня 2019 року був укладений договір купівлі-продажу між ОСОБА_7 , Продавцем, та ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , Покупцями. За даним договором Продавець передає у власність Покупців, а Покупці приймають у власність в 1/2 частці кожен належну Продавцеві на праві власності квартиру АДРЕСА_3 (а.с.21-22).

На квартиру АДРЕСА_3 заведена Будинкова книга для прописки громадян, що проживають у будинку (а.с.75-78).

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.79).

Відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,- 30.10.2017 (а.с.80).

З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,- 30.10.2017 (а.с.81).

Згідно довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 36 Віночок, яка видана ОСОБА_1 , її сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відвідував даний заклад з 01.09.2009 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відвідував даний заклад з 01.09.2014 (а.с. 82).

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.83, 84).

Батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а.с. 84).

У відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 13 травня 2025 року зазначено, що згідно проведеної перевірки відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81151577 від 13 травня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с.120).

Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни від 30 травня 2025 року, згідно відомостей зі Спадкового реєстру станом на 30 травня 2025 року на 18 годину 27 хвилин спадкова справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, відповідно і свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Відомості про будь-яких спадкоємців, які прийняли спадщину, могли претендувати на спадщину у тому числі обов`язкову частку у спадщині, окрім онуки померлої ОСОБА_1 у неї відсутні (а.с.122-127).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно пункту 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (стаття 1220 Цивільного кодексу України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Оскільки заявник не може надати документи, які підтверджують його фактичне проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до підпункту 3.20 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства

юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України.

Встановлено, що згідно копії паспорта заявник з 13 жовтня 2001 року була зареєстрована у с. Крилос Галицького району, з 20 жовтня 2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 12-13), однак під час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , та в такий спосіб фактично прийняла спадщину.

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці не зверталися з заявами про прийняття спадщини.

На момент смерті заявник постійно проживала зі спадкодавцем в її квартирі, тому на час відкриття спадщини заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавала, про відмову від спадщини не заявляла.

Достовірність доводів заявника ОСОБА_1 про те, що вона з 2004 року і на момент смерті бабусі проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується поясненнями свідків, допитаними у судовому засіданні.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявниці із померлою ОСОБА_3 однією сім`єю підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин справи, заявник довела суду, що вона на момент смерті спадкодавця проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 і цей факт повинен бути встановлений судом.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджені вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, та показаннями свідків, допитаними у судовому засіданні, дані факти мають для заявника юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа - Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76018.

Повний текст рішення складено та підписано 04 червня 2025 року.

Суддя Мелещенко Л.В.