Справа № 523/4314/24
Провадження №4-с/523/60/25
УХВАЛА

"03" червня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на дії державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича (, адреса: вул.Ак.Заболотного, буд.38-Г, м.Одеса, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), щодо закінчення виконавчого провадження та визнання їх передчасними та протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси зі скаргою, в якій він просить визнати дії державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича щодо закінчення виконавчого провадження НОМЕР_3 постановою від 28.05.2025р.та визнати їх передчасними та протиправними. Також ОСОБА_1 просить витребувати від Пересипського відділ державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Державний виконавець: Тріфонов Олександр Юрійович) матеріали виконавчого провадження ВПНОМЕР_4, відкрите на виконання рішення суду № 523/4314/24.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи предмет заявлених вимог, суддя вважає, що є підстави для прийняття скарги та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати від Пересипського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Державний виконавець: Тріфонов Олександр Юрійович) матеріали виконавчого провадження ВП ВПНОМЕР_4, відкрите на виконання рішення суду № 523/4314/24

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 447-449, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), щодо закінчення виконавчого провадження та вихнання їх передчасними та протиправними .

Судове засідання призначити на 10 червня 2025 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Витребувати від Пересипського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП НОМЕР_4, яке проводилось на виконання рішення по справі №523/4314/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя