Справа № 682/647/25
Провадження № 2/682/541/2025
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/647/25 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит.

Судове засідання у справі було призначено на 03.06.2025 о 11 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача Захарової Я.В. про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашення заборгованості відповідачем. Окрім того, представник позивача просила повернути сплачений судовий у сумі 3028 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Розглядаючи подану представником позивача заяву судом враховується, що відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб і держави, предмет позову відсутній у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову та, як наслідок, закриття провадження у справі.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 426 від 14.03.2025.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 353, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 682/647/25 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит закрити.

Повернути позивачу Кредитній спілці «Супер Кредит» ( місце знаходження: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 3, р/р НОМЕР_1 ) 3028 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкції № 426 від 14/03/2025 (платник: КС «СК», код платника: 37917325, рахунок платника: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ «Райффайзен Банк», отримувач: ГУК у Хмел. обл/Славутська мтг, код отримувача: 37971775, Рахунок отримувача: UA03 8999 9803 1319 1206 0000 2274 5, призначення платежу: 101;судовий збір за позовом КС "Супер Кредит "до ОСОБА_1 , Славутський міськрайоний суд Хмельницької обл. Без ПДВ).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.