Справа № 335/1754/25
Провадження № 2/331/1552/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної Елли Володимирівни, до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в порядку статті 31 ЦПК України, з Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжянадійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної Елли Володимирівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1174567 від 20.02.2025 року,до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частин 3 та 4 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 01 січня 3028,00 грн.

Отже, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15 140,00 грн.

Позивач зазначив ціну позову у розмірі 100 000,00 грн.

Враховуючи вищевказане, при зверненні до суду з позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

При цьому, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовною заявою через систему «Електронний суд», то за правилами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за вказаних обставин, при зверненні до суду з позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп.

За правилами статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 9716-8196-7440-0130 від 24.02.2025 року щодо сплати судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп.

Однак, на виконання вимог статті 9 Закону України «Про судовий збір», судом встановлено, що по даному платежу не знайдено підтверджень платежів з Казначейства, а отже, відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивач повинен надати підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до суду позовної заяви згідно з вказаною квитанцією.

Крім того, вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Оглянувши додатки до позовної заяви, суддею встановлено, що письмові докази, які позивач додав до заяви, на обґрунтування заявлених вимог, а саме: копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вихідним № 56/02-31 від 10.01.2025 року та копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, є неналежної якості, що позбавляє суд можливості ознайомитись із змістом зазначених документів (доказів).

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної Елли Володимирівни, до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун