Справа №132/1746/25
Провадження №2-о/132/109/25
Ухвала

Іменем України

06 червня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали заяви Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Державний реєстратор Іванівської сільської ради Глушко Алла Леонідівна, про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного Вінницької області 03.06.2025 надійшла заява Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Державний реєстратор Іванівської сільської ради Глушко Алла Леонідівна, про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 визначено склад суду для розгляду цієї заяви - головуючого суддю Карнауха Н.П.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, сплата судового збору особами, які звертаються до суду це їх процесуальний обов`язок, який визначається положеннями ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Положеннями підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Виходячи з наведених положень законодавства за подачу цієї заяви Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1514 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Калинівка/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0002776; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калинівський районний суд Вінницької області.

Водночас до вказаної заяви долучено платіжну інструкцію №1 від 02.06.2025 на суму 605,6 грн, тобто, про сплату судового збору на суму 908,4 грн. менше, ніж встановлено законом.

Поряд з наведеним, статтею 330 ЦПК України визначено, що у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Згідно зі ст. 332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

У заяві Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області міститься вимога визнати безхазяйним нерухоме майно будинок механізаторів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та передати його у комунальну власність Іванівській сільській територіальній громаді Хмільницького району Вінницької області.

В обґрунтування цієї вимоги до заяви, серед іншого, додано копію акту від 04.03.2024 обстеження технічного стану будівлі «Будинок механізатора» по АДРЕСА_1 .

Згідно із цим актом будівля «Будинок механізатора», 1988 року побудови, площею 206 кв. метрів, оцінена на суму 33176 грн. відповідно до акту передачі основних засобів від 06.01.2000, копія якого додається. Водночас до заяви сільської ради не долучено копію зазначеного акту від 06.01.2000 передачі основних засобів.

Відсутність копії вказаного документу позбавляє суддю можливості дійти переконання щодо правильності визначення заявником кола зацікавлених осіб для розгляду його заяви згідно із положеннями ч. 4 ст. 294 та ст. 332 ЦПК України.

Таким чином, наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про призначення цієї заяви до розгляду.

Відповідно до частин першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами першою та другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним заяву Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області залишити без руху, роз`яснивши заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 294 та 332 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа Державний реєстратор Іванівської сільської ради Глушко Алла Леонідівна, про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку неусунення цих недоліків заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух