Справа № 127/9432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.04.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

22.05.2025року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.04.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго». Заява мотивована тим, що заявником здійснювалися оплати комунальних послуг, однак стягувачем вони не враховані. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, ) заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 12150,12 грн., інфляційні втрати 1241,58 грн., 3% річних 322,78 грн., всього 13714,48 грн. та по 151,40 грн. судового збору.

16.04.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, ) заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 12150,12 грн., інфляційні втрати 1241,58 грн., 3% річних 322,78 грн., всього 13714,48 грн. та по 151,40 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 16.04.2025р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 16.04.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 16.04.2025р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, ) заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 12150,12 грн., інфляційні втрати 1241,58 грн., 3% річних 322,78 грн., всього 13714,48 грн. та по 151,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: