Справа № 359/4467/24
Провадження № 2/359/2169/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

03.10.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області у вищезазначеній справі ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за Кредитним договором №103037787 в розмірі 46582 гривні 38 копійок, з яких: 11560 гривень сума заборгованості за основним боргом; 33832 гривні 38 копійок заборгованість за відсотками, 1190 гривень заборгованість за комісією,

- за Кредитним договором №8815096 в розмірі 52455 гривень 20 копійок, з яких: 12240 гривень сума заборгованості за основним боргом; 38515 гривень 20 копійок заборгованість за відсотками, 1700 гривень заборгованість за комісією,-

- всього на загальну суму 99037 гривень 58 копійок (дев`яносто дев`ять тисяч тридцять сім гривень п`ятдесят вісім копійок).

А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).

Таким чином, суд повністю задовольнив вимоги позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ», водночас, в резолютивній частині в абзаці першому помилково зазначено про те, що позов задоволено частково. В абзаці третьому помилково зазначено: «У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного виявлені описки, які не впливають на зміст та фактичний результат ухваленого судом рішення, підлягають виправленню, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року та Бориспільського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №359/4467/24, наступним чином:

-в абзаці першому замість фрази «Позов задовольнити частково», зазначити правильну: «Позов задовольнити».

-виключити третє речення : «У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів