Справа № 431/1894/14-ц
Провадження № 2/191/1109/25
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Форощук С.А.

за участю секретаря - Вехник С.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 431/1894/14-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 року від 21.05.2025 року задоволена заява відповідачки ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Кузьмін Є.В. про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19.08.2014 року у справі № 431/1894/14-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 19.08.2014 року у справі № 431/1894/14-ц скасовано, справа призначена до розгляду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду «Судова влада».

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду «Судова влада»

Представник відповідачки Зуєвої М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі відповідачки ОСОБА_3 . Також надав клопотання про випробовування від ГУ ДПС у Луганській області інформації щодо переміщення позивача на підконтрольну Україні територію, інформації щодо відкриття рахунків та подання звітності за результатами фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», а в разі переміщення позивача на підконтрольну Україні територію інформації про фактичне місце знаходження Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» та його посадових осіб, їх кількість, анкетні данні (керівника, бухгалтера), контактні данні (телефони, електронні адреси тощо).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 16 Закону України «Про інформацію» втснаовлюють, що податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.

Згідно з пунктом 63.12 статті 63 Податкового кодексу України інформація, що збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у зв`язку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних. Підпунктом 21.1.6 пункту 21.1 статті 21 Податкового кодексу України передбачено, що обов`язок посадових осіб контролюючого органу не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи.

Отже, враховуючи відсутність у відповідачки та її представника можливості самостійно отримати запитувану інформацій, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки про витребування інформації від ГУ ДПС у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 , адвоката Кузьміна Є.В. - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Луганській області інформацію:

- щодо переміщення та реєстрації на підконтрольній території України - Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» (адреса: Луганська область Старобільський район м. Старобільськ вулиця Трудова будинок 18, , індекс 92703, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, );

- про відкриття рахунків та подання звітності за результатами фінансово господарської діяльності Кредитною спілкою «Імперіал ЛДТ».

У разі перереєстрації Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» на підконтрольній території України, надати відомості про фактичне місця знаходження Кредитної спілки «Імперіал ЛДТ» та його посадових осіб; їх кількість, анкетні дані (керівника та бухгалтера), контактні дані (телефони, електроні адреси, тощо).

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Луганській області (адреса: бульвар Верховної Ради 24Б, Київ; тел. ; електрона пошта : ).

Надати зазначені документи в строк до 28 липня 2025 року 11 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук