Ухвала

про виправлення описки

"03" червня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Гайдучок І.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про випралення описки в короткому та повному текстах рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24, -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24 оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису № 464 від 04 вересня 2018 року, складеного Міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції Київської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), вказавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінено прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », змінено відомості по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », змінено прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В решті відомості про народження дитини, зазначені в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2018 року, залишено без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні короткого та повного текстів рішення суду від 10.03.2025 допущені описки, зокрема, не вірно вказано дату народження усиновленої дитини та ім"я заявника.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24 оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , прізвище, ім"я та по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.2018р. Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, датою народження усиновленої дитини ОСОБА_8 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, в короткому та повному текстах рішення суду від 10.03.2025 допущені описки, зокрема, не вірно зазначено прізвище, ім"я та по батькові заявника, зокрема зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного - ОСОБА_1 .

Також, не вірно зазначено дату народження усиновленої ОСОБА_8 , зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги, що при ухваленні рішення суду по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки, оскільки таке виправлення приводить судове рішення у відповідність до встановлених судом обставин.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені в короткому та повному текстах рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 у цивільній справі №465/1191/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , служби у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення дитини.

Вважати правильними прізвище, ім"я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Вважати правильною дату народження усиновленої ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Кузь