Провадження №2/522/652/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Возіян А.А., 25.12.2024 р. за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 р. матеріали справи передано в провадження судді Чернявської Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2024 р. відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 16.01.2025 р. заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Возіян А.А. про забезпечення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) власником якої є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Застосувано зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири, шляхом внесення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 3 998 000,00 (три мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 копійок. Строк внесення коштів визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

04.03.2025 р. подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову. Відомості щодо виконання зустрічного забезпечення відсутні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шараг А.О. від 27.05.2025 р. №935/25 у зв`язку з відрахування зі штату судді Чернявської Л.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 р. матеріли справи передано в провадження судді Донцова Д.Ю.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представник позивача звернувся до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представник позивача звернувся до суду в електронній формі через електронний кабінет, без зазначення щодо наявності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету. Позовна заява не містить доказів направлення позову з додатками учасникам справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Представником позивача на першій сторінці позову зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру, разом з тим, позовна заява містить дві вимоги, а саме переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу (немайнова вимога) та визнання право власності на нерухоме майно (майнова вимога). Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за вимогу немайнового характеру позивачем необхідно сплатити 968,96 гривень, а та після визначення ціни позову за вимогу майнового характеру сплатити суму враховуючи зазначені роз`яснення.

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Отже, представнику позивача слід направити копію позову з додатками сторонам справи, визначити ціну позову, сплатити судовий збір та надати підтвердження суду.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 58, ч. 7 ст. 177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу положення ч. 13 ст. 187 ЦПК України, відповідно яких, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.