Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6687/24
У Х В А Л А

05.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 552/6687/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2025 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На підставі рішення суду було видано 26.05.2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2022 в розмірі 29722 грн 33 коп., 3028 грн судових витрат, а всього 32749 грн 77 коп.

В другому абзаці резолютивної частини рішенні та у виданому виконавчому листі допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено суму заборгованості як 29722,33 грн. замість вірної 29722,77 грн. А тому при складенні суми заборгованості та суми судових витрат невірно визначена загальна сума заборгованості як 32749 грн. 77 коп. замість вірної 32750 грн.77 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2025 року в справі №552/6687/24, вірно вважати в другому абзаці резолютивної частини рішення текст наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2022 в розмірі 29722 грн 77 коп., 3028 грн судових витрат, а всього 32750 грн 77 коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі Київського районного суду м. Полтави , виданому 26 травня 2025 р. №552/6687/24, вірно вважати формулювання у виконавчому листі резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2022 в розмірі 29722 грн 77 коп., 3028 грн судових витрат, а всього 32750 грн 77 коп.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко