Справа № 307/4435/24
Провадження № 2-о/307/110/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Сойми М.М., присяжних: Роман Н. В. та Козичко Л. В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвоката Поковби Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2025 року провадження у справі відновлено після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона зареєстровані та проживають разом як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи у зв`язку з психічним захворюванням, причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 в режимі відеоконференції вимоги заяви підтримала повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвокат Поковба Т. В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатській області голова Василь Гасинець в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому, зазначив, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Заслухавши думку учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони зареєстровані та проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 39, 45-47).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 860568 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно. Непрацездатний (а. с. 40).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) від 21 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають однією сім`єю як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 . Сім`я проживає в Центрі комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Милосердя» за вказаною вище адресою, побутові умови задовільні, санітарний стан задовільний, у кімнаті прибрано (а. с. 48).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року суду надано висновок судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за № 38 від 29 січня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, галюцинаторно-параноїдної форми з безперервним типом перебігу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання судом його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за ним здійснює його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд уважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 78, 80, 223,241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ,

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, адреса: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, .

Головуюча суддя : Сойма М. М.

Присяжні: Роман Н. В.

Козичко Л. В.