Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.06.2025 394/59/25
2-о/394/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Довгій С.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу),

В С Т А Н О В И В :

Представник звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначивши в позові, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та вела спільне господарство в період з 02.07.2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, загальною площею 1,99 га, що розташована на території Свердликівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства. 18.12.2024 року заявниця подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із ненаданням нею документів, які підтверджують реєстрації шлюбу із спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Факт проживання однією сім`єю може бути встановлений лише за рішенням суду. За вказаних обставин ОСОБА_2 змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області, з 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованіського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними в справі матеріалами.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та вела спільне господарство в період з 02.07.2000 року до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.08.2024 року, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11).

Згідно довідки №353 від 04.11.2024 року, наданої Свердликівським старостинським округом Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований з 02.07.2000 року і постійно проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою з 29.01.1999 року за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом і вели спільне господарство з 02.07.2000 року по 14.08.2024 рік ОСОБА_3 виписаний, в зв`язку зі смертю (а.с. 8).

Відповідно до виписки із Погосподарської книги, до складу осіб, що проживали в будинку АДРЕСА_1 входили: уповноважений власник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Встановлено, що під час проживання однією сім`єю протягом понад 20 років ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мешкали в одному будинку, вели спільне господарство, вчиняли різного роду покупки та сплачувати комунальні послуги (а.с. 12-16).

Згідно Постанови приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із ненаданням ОСОБА_2 документів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу із спадкодавцем (а.с. 17).

З огляду на копію спадкової справи до майна померлого №129/2024, заведеної 09 жовтня 2024 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернулися двоє : дочка - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 29-39).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було розірвано, відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №218 від 13.10.1998 року, складеним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Старожинецького районного управління у Чернівецькій області та актового запису про розірвання шлюбу №94 від 06.08.1992 року, складеним відділом РАГС м. Сухого Лога Свердловської області, росія (а.с. 50-52).

Факт неперебування заявницею в шлюбі, стверджується, долученими до матеріалів справи: - копією свідоцтва серії НОМЕР_2 від 19.05.1971 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 (а.с. 38); - копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.02.2008 року, наданої повторно, відповідно до якого ОСОБА_7 взяла шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації обрано спільне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 37); - копією свідоцтва серії НОМЕР_4 від 07.05.1998 року про смерть ОСОБА_8 , актовий запис №11 (а.с. 39).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав і обов`язків прав та обов`язків подружжя.

Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень, що маються у п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Рішенням Конституційного суду України від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: - наявність спільних витрат; - спільний бюджет; - спільне харчування; - купівля майна для спільного користування; - участі у витратах на утримання житла, його ремонт; - надання взаємної допомоги; - наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Даний факт підтверджується показами свідків, довідкою з Новоархангельської селищної ради (а.с. 8), копією виписки із по господарської книги (а.с. 10), копіями квитанцій (а.с. 12-16), відповідно у суду не викликає сумнівів, того що протягом понад 20 років ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мешкали в одному будинку, вели спільне господарство, вчиняли різного роду покупки та сплачувати комунальні послуги.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд дійшов до висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, підлягає задоволенню.

Суд вважає, що заявниця обґрунтовано саме в судовому порядку просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, вона не може підтвердити вищевказаний юридичний факт в позасудовому порядку, а його встановлення потрібно для оформлення спадкових прав.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що заявниця та покійний ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю як дружина та чоловік протягом понад 20 років, з 02.07.2000 по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 і її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, що має юридичне значення, так як від цього залежить виникнення її майнових прав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11,76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 74 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, Рішення Конституційного суду України від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області, з 2000 року по день його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Свердликове Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_5 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, , місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Повний текст рішення виготовлено 04 червня 2025 року.

Суддя