Справа № 204/1758/24
Провадження № 2/204/137/25
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2025 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, а також зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

09 травня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання начальника Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачука В.А. про надання експертам додаткових матеріалів для виконання ухвали суду від 09 квітня 2025 року.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 травня 2025 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у ДЕПАРТАМЕНТУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ та ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОМУ ДИСПАНСЕРІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ЛІКАРНЯ" ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ доказів, необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДЕПАРТАМЕНТУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ інформацію про те, чи укладав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларацію з сімейним лікарем? Якщо так, то зазначити прізвище, ім`я та по батькові лікаря, з яким було укладено декларацію.

Витребувати з ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "УНІВЕРСИТЕТСЬКА ЛІКАРНЯ" ДНІПРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ відомості про те, чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-психіатра? Якщо так, то надати медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий