Провадження №: 2/755/361/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" червня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Данилової Олени Олександрівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Данилової Олени Олександрівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме: з Шевченківського ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявою про розірвання шлюбу, а у разі наявності такої заяви, надати її копію. Також, просила суд витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва для дослідження у судовому засіданні матеріалів цивільної справи №755/2664/23, посилаючись на те, що обставини встановлені під час розгляду даної справи мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи.

Суд, вислухавши доводи заявленого клопотання, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_8 та представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , які заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 2943/10000 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,2 кв.м., житлова площа 51,9 кв.м.; визнати 7057/10000 частки у справі власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , спадщиною за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати

-з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу, якщо так - надати її копію, належним чином засвідчену.

-з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/2664/23.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена 04.06.2025 у відповідності до ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: