Справа № 716/985/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.06.25 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Напрієнко Марина Вікторівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Напрієнко М.В., звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26.12.2007 по 24.07.2009 року проживала з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. 24.07.2009 року між сторонами укладено шлюб. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.12.2022 шлюб між сторонами розірвано. Під час перебування у фактично шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та у зареєстрованому шлюбі сторони набули у спільну сумісну власність подружжя нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; спільні сумісні кошти подружжя, які витрачались на погашення кредиту/іпотеки не в інтересах сім?ї; комплекс нежитлових будівель (цех бетонних виробів, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . у зв?язку з істотністю збільшення вартості майна за рахунок спільних сумісних коштів та трудових затрат подружжя, які витрачались на реконструкцію комплексу нерухомого майна. З огляду на викладене, просить: встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 26.12.2007 по 24.07.2009; припинити право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру та виділити її частку у власність ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості частки у праві спільної сумісної власності на квартиру у розмірі 322859,50 грн; стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі частки від загальної суми коштів подружжя, сплачених на погашення зобов`язань за кредитним/іпотечним договором, точний розмір яких буде встановлено під час судового розгляду; визнати комплекс нежитлових будівель (зазначений вище - цех бетонних виробів) об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за відповідачкою право власності на частку у праві спільної сумісної власності на даний комплекс; стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Напрієнко Марина Вікторівна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 11.06.2025 року на 14:40 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА