СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/83/25
ун. № 759/8993/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко Кепітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дзябко Микола Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартир,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 29.04.2025 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко Кепітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дзябко Микола Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартир.

02.05.2025 року представником позивача ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, якою просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ «Кравченко Кепітал», а саме: квартиру, загальною площею 51,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації: 21.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 39,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації: 09.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації: 08.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 19,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 40,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 41,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 45 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 44,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 42,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно: державну реєстрацію права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачу у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, заставу, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «Кравченко Кепітал», а саме: квартири, загальною площею 51,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації: 21.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 39,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації: 09.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації: 08.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 19,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 40,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 41,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 45 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 44,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартири, загальною площею 42,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем у заяві про забезпечення позову вказано на докази, якими підтверджується, що невжиття заходів забезпечення у вигляді накладення арешту може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для забезпечення позову по цивільній справі № 759/8993/25 шляхом накладення арешту на спірне майно.

Водночас, суд не вбачає підстав для вжиття по даній справі заходів забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно: державну реєстрацію права власності та інших речових прав, реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачу у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, заставу, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ «Кравченко Кепітал», оскільки наявність арешту на спірне майно є підставою для припинення будь-яких дій щодо спірного майна.

Тому заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 149-150, 153, 259, 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кравченко Кепітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дзябко Микола Іванович про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку квартир - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Кравченко Кепітал» ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Тютюника Василя, 28-А), а саме: квартиру, загальною площею 51,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації: 21.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 39,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації: 09.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації: 08.02.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 19,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 40,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дата державної реєстрації: 12.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 41,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 45 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 44,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 39,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000; квартиру, загальною площею 42,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , дата державної реєстрації: 10.01.2024 року, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 000В решті заяви - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук