справа № 357/9432/24 головуючий у суді І інстанції Бебешко М.М.
провадження № 22-ц/824/9218/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Надточий К.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М.М. в місті Біла Церква, дата складення повного тексту рішення 14 лютого 2025 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»звернулося до суду із позовом в якому просило розірвати укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 договір про купівлі-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009567 від 12 серпня 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 12 серпня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009567 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009567. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009567 від 12 серпня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 291024 від 23 липня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, який складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009567) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 05 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 26 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009567 та підписання додаткової угоди до договору.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року цивільну справу № 357/9432/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору об`єднано в одне провадження з цивільними справами №№ 357/9440/24, 357/9479/24, 357/9465/24, 357/9441/24, 357/9494/24 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору. Об`єднаній цивільній справі присвоєно номер 357/9432/24. Вирішено розглядати об`єднану цивільну справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2024 року.

У цивільній справі № 357/9441/24 позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009237 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009237. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009237 від 18 червня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 289962 від 14 червня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, яким складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009567) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 06 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 20 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009237 та підписання додаткової угоди до договору.

У цивільній справі № 357/9465/24 позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 12.08.2021 року між сторонами було укладено договір № 419009566 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009566. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009566 від 12 серпня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 291025 від 23 липня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, яким складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24 червня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009566) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 05 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 20 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009566 та підписання додаткової угоди до договору.

У цивільній справі № 357/9494/24 позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009535 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009535. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009535 від 18 червня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 289958 від 14 червня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, який складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 180062935, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009535) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 05 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 20 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009535 та підписання додаткової угоди до договору.

У цивільній справі № 357/9479/24 позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009238 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009238. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009238 від 18 червня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 289960 від 14 червня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, який складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 180276276, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009238) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приварним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 05 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 20 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009238 та підписання додаткової угоди до договору.

У цивільній справі № 357/9440/24 позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. 18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009239 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009239. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. З метою укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 419009239 від 18 червня 2021 року відповідач надав позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копію акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) № 289959 від 14 червня 2021 року, в якому зазначено об`єкт - земельна ділянка з сонячними панелями, а також копію паспорта точки розподілу електричної енергії, яким складено оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», де у графі «вид об`єкта» вказано «житловий будинок». При укладенні договору відповідачем також було надано позивачу копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204, об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка. В подальшому відповідачем також було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 серпня 2022 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 020, об`єкт нерухомого майна - садовий будинок. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКЕРЕКП, Регулятор) було проведено планову перевірку дотримання позивачем вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, за результатами якої складено акт від 13.04.2023 № 195. Акт планової перевірки № 195 містить інформацію, що по ряду укладених договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (включаючи укладений з відповідачем договір № 419009239) не надано підтверджуючі документи на право власності на житловий будинок. Таким чином, відповідно до вимог п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ПРРЕЕ, під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки позивач мав перевірити повноту інформації, зазначеної в документах та протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надати споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації. Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» позивача було зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства. Позивачем направлявся лист до відповідача з пропозицією здійснити розірвання вказаного договору від 06 червня 2024 року, шляхом підписання додаткової угоди до договору, проте 20 червня 2024 позивач отримав відповідь від представника відповідача про відмову від розірвання договору № 419009239 та підписання додаткової угоди до договору.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» просить скасувати рішення суду першої інстанції через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»посилається на аналогічні обставини викладені у позовній заяві.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року за № 429, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» отримала ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

12 вересня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009567 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009567. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено: АДРЕСА_1 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_4 .

23 липня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 291024 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_1 .

28 липня 2021 року як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_1 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0456, площею 0,05 га.

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № № 419009567.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством, за згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 06-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0456 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009237 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009237. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено : АДРЕСА_2 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_2 .

14 червня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 289962 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_2 .

14 червня 2021 року, як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_2 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0466, площею 0,0493 га.

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № № 419009237.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством, за згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 12-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0466 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

12 серпня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009566 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009566. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено: АДРЕСА_3 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_4 .

23 липня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 29025 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_5 .

28 липня 2021 року, як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_5 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

21 червня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0445, площею 0,05 га.

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № № 419009566.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством за згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 05-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0445 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009535 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009535. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено: АДРЕСА_3 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_3 .

14 червня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 289958 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_3 .

15 червня 2021 року, як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_3 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0454, площею 0,05 га.

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № 419009535.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством. За згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 09-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0454 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009238 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009238. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено: АДРЕСА_2 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_6 .

14 червня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 289960 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб була обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_6 .

14 червня 2021 року, як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_6 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

05 вересня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0467, площею 0,05 га.

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № № 419009238.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством. За згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 13-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0467 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

18 червня 2021 року між сторонами було укладено договір № 419009239 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Даний договір є додатком № 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 419009239. Предметом вказаного договору є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п.1 договору, за цим договором споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Місце знаходженням приватного домогосподарства визначено : АДРЕСА_2 .

Підставою для укладення договору стала заяв-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ «Київська обласна ЕК» про встановлення генеруючої установки за адресою: АДРЕСА_6 .

14 червня 2021 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт № 289959 встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), в якому зазначено об`єкт споживача - земельна ділянка з сонячними панелями АДРЕСА_7 .

14 червня 2021 року як додаток № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії складено паспорт точки розподілу електричної енергії за адресою об`єкта - АДРЕСА_7 , який належить споживачу ОСОБА_1 .

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 стала власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:011:0464, площею 0,05 га.

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 стала власником об`єкту житлової нерухомості - садового будинку за адресою: АДРЕСА_7 .

13 квітня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено акт № 195 за результатами проведення планової перевірки дотримання ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог законодавства та ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої у документах, що подавалися до заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, копія документа, яким визначено право власності на об`єкт (житлову нерухомість) зазначена після дати надання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки, у тому числі по споживачу ОСОБА_1 за договором № № 419009239.

09 травня 2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг складено розпорядження № 126-р про усунення порушень «ТОВ «Київська обласна ЕК», згідно з яким ТОВ «Київська обласна ЕК» було зобов`язано, у тому числі усунути порушення п.11.3.5 глави 11.3 розділу ХІ ( у редакції, що діяла до 12 жовтня 2022 року) та зобов`язано здійснити заходи щодо приведення договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладених з порушенням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідність до вимог законодавства.

05 червня 2024 року позивачем направлено листа до відповідача про розірвання укладеного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством, за згодою обох сторін, шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору, з направленням копії проекту додаткової угоди № 1 від 05 червня 2024 року.

19 червня 2024 року представником відповідача направлено на адресу представника позивача лист про відмову від розірвання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Висновком експерта ТОВ РЕЦ «Алтана» № 14-01/05/23-ТО від 08 травня 2023 року зроблено висновок про те, що об`єкт нерухомості - садовий будинок, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 320488300:05:011:0464 та перебуває на праві приватної власності громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_7 , належним чином відповідає призначенню за своїми технічними та експлуатаційними характеристиками об`єкту нерухомого майна - садовий будинок та може в загальному визначитися як приватне домогосподарство.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що під час укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарствам від 12 серпня 2021 року за № 419009567; від 18 червня 2021 року за № 419009237; від 12 серпня 2021 року за № 41900966; від 18 червня 2021 року за № 419009535; від 18 червня 2021 року за № 419009238; від 18 червня 2021 року за № 419009239, відповідач надала позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки; копії актів встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузлів облік, а також копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти житлової нерухомості та земельні ділянку у межах яких розміщені генеруючі установки. Оспорювані договори були укладені з дотриманням вимог ПРРЕЕ, у редакції, яка була чинною на момент укладення оспорюваного договору, та у відповідності до норм цивільного законодавства України. Будь-яких заперечень щодо повноти пакету документів, поданих ОСОБА_1 для укладення спірних договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» зі сторони Товариства заявлено не було, навпаки між сторонами було укладені відповідні договори, які виконувалися сторонами. Відповідач, у розумінні ПРРЕЕ, є побутовим споживачем електричної енергії та відповідно до умов оспорюваних договорів встановила у своєму приватному домогосподарстві генеруючу установку, загальна величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт. Отже, стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що з боку відповідача були істотні порушені умови оспорюваних договорів. Як підстава для розірвання вищевказаних договорів, позивач посилався на постанову НКРЕКП від 14 травня 2018 року №312 (в редакції чинній з 18.07.2019 року по 12.10.2022 року) стосовно визначення приватного домогосподарства та на Роз`яснення НКРЕКП, в яких визначено, що садовий будинок не відповідає вимогам житлового будинку, тому належить до визначення об`єкту побутового споживача, але не може бути приватним домогосподарством в такому визначенні, яке зазначене в ПРРЕЕ. Разом з тим, вказане спростовується висновками експерта ТОВ РЕЦ «Алтана», альтернативних висновків експертизи, які б спростовували висновки експертиз, наданих стороною відповідача. Клопотання про призначення судової експертизи стороною позивача не заявлено.

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» та низкою підзаконних нормативних актів.

Взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі за текстом - ПРРЕЕ) та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Цивільним та Господарським кодексами України.

За змістом абзацу 10 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ, договір про купівлю- продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства.

Згідно із абзацом 49 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Побутовий споживач має право на: 1) встановлення згідно з Кодексом систем розподілу, Кодексом системи передачі, а також Кодексом комерційного обліку у своєму (-їх) приватному(-их) домогосподарстві(-ах) генеруючої(-их) установки(-ок) з можливістю відпуску виробленої електричної енергії в мережі, що належать іншим власникам, сумарна встановлена потужність якої(-их) не перевищує встановлену потужність для відповідної категорії генеруючої установки, визначену законом, та дозволену до споживання потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (згідно з паспортом точки розподілу/передачі електричної енергії), та на виробництво електричної енергії з такої установки без відповідної ліцензії; 2) продаж за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного(-их) домогосподарства(-), сумарна потужність якої(-их) не перевищує встановлену потужність для відповідної категорії генеруючої установки, визначену законом, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством. Така(-і) генеруюча(-і) установка(-и) має(-ють) бути встановлена(-і) із можливістю відпуску електричної енергії в мережі ОСР відповідно до вимог Кодексу систем розподілу (пункт 5.5.2 глави 5.5 розділу VПРРЕЕ).

У пункті 11.3.1. глави 11.3 розділу XI ПРРЕЕ встановлено, що постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її (їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, та виконані вимоги цих Правил.

Так, згідно із пунктом 11.3.4. глави 11.3 розділу XI ПРРЕЕ, з метою продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, виробленої генеруючою установкою приватного домогосподарства, побутовий споживач звертається до постачальника універсальних послуг із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки за формою, наведеною в додатку 13 до цих Правил, до якої додає копію документа, яким визначено право власності чи користування (оренда, позичка, управління тощо) на об`єкт (житлову нерухомість), та копію паспорта точки розподілу (передачі) електричної енергії. У разі розміщення генеруючих установок у межах земельної ділянки приватного господарства споживач надає документ, яким визначено межі земельної ділянки (паспорт забудови земельної ділянки, технічний паспорт БТІ, правоустановчий документ тощо). У заяві-повідомленні побутовий споживач обов`язково зазначає банківські реквізити рахунка для перерахування коштів постачальником універсальних послуг за вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства за «зеленим» тарифом електричну енергію. Побутовий споживач може подати заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки та паспорт точки розподілу (передачі) електричної енергії до постачальника універсальних послуг особисто або через уповноваженого представника чи надіслати його поштою рекомендованим листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 11.3.5. глави 11.3 розділу XI ПРРЕЕ, постачальник універсальних послуг під час отримання заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки зобов`язаний перевірити повноту інформації, зазначеної в документах, та зареєструвати її в день отримання за умови надання повного пакета документів. У разі ненадання побутовим споживачем повної інформації та/або всіх документів, передбачених цими Правилами, постачальник універсальних послуг протягом 3 робочих днів з дня отримання заяви-повідомлення надає такому споживачу обґрунтовану відмову в її реєстрації.

Згідно п. 11.3.6. ПРРЕЕ, взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Цивільним та Господарським кодексами України.

Встановлено, що під час укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарствам від 12 серпня 2021 року за № 419009567; від 18 червня 2021 року за № 419009237; від 12 серпня 2021 року за № 41900966; від 18 червня 2021 року за № 419009535; від 18 червня 2021 року за № 419009238; від 18 червня 2021 року за № 419009239, відповідач надала позивачу заяву-повідомлення про встановлення генеруючої установки; копії актів встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузлів облік, а також копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкти житлової нерухомості та земельні ділянки у межах яких розміщені генеруючі установки.

Таким чином, оспорювані договори були укладені з дотриманням вимог ПРРЕЕ, у редакції, яка була чинною на момент укладення оспорюваного договору, та у відповідності до норм цивільного законодавства України.

Будь-яких заперечень щодо повноти пакету документів, поданих ОСОБА_1 для укладення спірних договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» зі сторони Товариства заявлено не було, навпаки між сторонами було укладені відповідні договори, які виконувалися сторонами.

Так, відповідач, у розумінні ПРРЕЕ, є побутовим споживачем електричної енергії та відповідно до умов оспорюваних договорів встановила у своєму приватному домогосподарстві генеруючу установку, загальна величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт, що підтверджується відповідними паспортами точки/точок розподілу електричної енергії від 28 червня 2021 року, 15 червня 2021 року, 23 червня 2021 року, 15 червня 2021 року, 15 червня 2021 року та від 15 червня 2021 року відповідно, які є додатком № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р № НОМЕР_1 , о/р № НОМЕР_2 , о/р № НОМЕР_3 , о/р № НОМЕР_4 , о/р НОМЕР_5 , о/р НОМЕР_6 .

Тому, посилання позивача на недодержання сторонами у момент укладення оспорюваного договору вимог ПРРЕЕ, як на підставу його розірвання є необґрунтованими та безпідставними, оскільки як було зазначено вище, оспорювані договори укладені на підставі договору про постачання електричної енергії, відповідач є індивідуальним побутовим споживачем електричної енергії та встановила у своєму власному приватному домогосподарстві генеруючу установку, загальна величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт, та надала позивачу пакет документів, передбачений вимогами чинного на момент укладення оспорюваних договорів законодавства.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин вчиняється у формі, встановленій законом, має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).

Згідно з позицією Верховного Суду, котра закріплена у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року по справі №754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23 січня 2019 року №355/385/19.

Відповідно до частини 1 статті 630 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Договір набирає чинності з моменту його укладення (частина 2 статті 631 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з частиною 1 статті 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Згідно із частиною 2 статті 652 Цивільного кодексу України, якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Разом з тим, позивач жодним чином не обґрунтував у чому полягає істотна зміна обставин, якими сторони керувалися при укладенні оспорюваних договорів та не навів жодних аргументів щодо наявності одночасно 4 (чотирьох) умов, передбачених частиною 2 статті 652 Цивільного кодексу України, які б свідчили про можливість розірвання оспорюваних договорів з цих підстав.

Позивач не надав жодних доказів на підтвердження того, що з боку відповідача були допущені істотні порушення умов оспорюваних договорів.

Крім того позивачем жодного разу не заявлялося претензій до відповідача щодо порушення останньою умов укладених договорів, зокрема, про завдання цим будь-якої шкоди позивачу.

Відповідно до спірних договорів сторони беруть на себе взаємні зобов`язання, які регулюються правовими нормами. Договір купівлі-продажу електричної енергії - це договір між виробником або постачальником електроенергії (продавцем) та споживачем (покупцем), що передбачає постачання та споживання електроенергії згідно з умовами, визначеними у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК країни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором ( ч. 1 ст. 5 ЦПК України ).

Водночас, з боку представника позивача не було зазначено в судовому засіданні, які ж права позивача порушуються, за захистом яких останній звернувся до суду.

Відповідно до частин ст.ст. 2,10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. У разі невідповідності правового акта правовому акту вищої юридичної сили суд застосовує норми правового акта вищої юридичної сили.

Згідно з частинами 1, 2 статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Як на підставу для розірвання вищевказаних договорів, позивач посилався на постанову НКРЕКП від 14 травня 2018 року №312 (в редакції чинній з 18.07.2019 року по 12.10.2022 року) стосовно визначення приватного домогосподарства та на Роз`яснення НКРЕКП, в яких визначено, що садовий будинок не відповідає вимогам житлового будинку, тому належить до визначення об`єкту побутового споживача, але не може бути приватним домогосподарством в такому визначенні, яке зазначене в ПРРЕЕ.

Разом з тим, як вірно встановив суд першої інстанції в Податковому кодексі України (пп. 14.1.129) зазначено, що об`єктами житлової нерухомості є будівлі, віднесені відповідно до законодавства до житлового фонду, дачні та садові будинки.

Позивач не вказав та не надав суду доказів, які свідчили про наявність відмінностей між житловим та садовим будинком, які ускладнюють, унеможливлюють чи будь-яким іншим чином впливають на виконання постачальником договору про купівлю електроенергії згенерованої за зеленим тарифом.

Судова практика своєю чергою свідчить, що відмінність будівельних норм щодо вимог до окремих конструктивних рішень, що застосовуються при будівництві житлових будинків у порівнянні з садовими будинками, не позбавляє останніх ознак, що властиві житлу, і не спростовує їхньої придатності для постійного проживання, за умови, що власник садового будинку з власної ініціативи пристосував його для цього, встановивши додаткове обладнання чи комунікації.

Зазначене міститься в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року по справі №2340/4673/18.

За таких обставин постанова НКРЕКП від 14 травня 2018 року №312 (в редакції чинній з 18.07.2019 року по 12.10.2022 року, а також Розпорядженням НКРЕКП від 09 травня 2023 року № 125-р «Про усунення перешкод ТОВ «Київська обласна ЕК» ніяким чином не впливають на чинність укладених договорів і не є підставою до їх розірвання.

Згідно вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 та 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач не звернув уваги, що відповідач не допускав істотних порушень умов укладених договорів, а дії вчинені сторонами до їх укладення, а саме надання відповідачем певних документів та їх прийняття позивачем не можуть бути підставою до розірвання укладених договорів, які виконувались сторонами.

Доводи апеляційної скарги щодо незаконності та необґрунтованості оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки при ухваленні оскаржуваного рішення суд першої інстанції надав належну оцінку обставинам справи та з урахуванням наявних у справі доказів дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав до задоволення подання. Жоден довід апеляційної скарги висновків суду не спростовує.

Європейським судом з прав людини зазначено, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення у справі «Проніна проти України», від 18 липня 2006 року №63566/00, § 23). Оскаржуване судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.

Отже, право на обґрунтоване рішення дозволяє вищим судам просто підтверджувати мотиви, надані нижчими судами, не повторюючи їх (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії», п. 32.) Пункт 1 ст. 6 Конвенції не вимагає більш детальної аргументації від апеляційного суду, якщо він лише застосовує положення для відхилення апеляції відповідно до норм закону, як такої, що не має шансів на успіх, без подальших пояснень (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бюрг та інші проти Франції» (Burg and others v. France), (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гору проти Греції» №2) [ВП], § 41» (Gorou v. Greece no.2).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а тому визнає дане рішення законним та обґрунтованим.

Враховуючи зазначене, висновки суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам справи, судом повно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, що у відповідності до ст. 375 ЦПК України є підставою для залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційної скарги без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 375, 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» залишити без задоволення.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2025 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 05 червня 2025 року.

Головуючий Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.