Справа № 645/81/20
Провадження № 2/645/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., Харківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Плугатирьової Н.В., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, визнати право власності в порядку спадкування за законом, визнати довіреність та договор дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

05.06.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Стрельникової І.Г. про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Єрмакової Л.С. ( АДРЕСА_1 ) копію наряду, усі наявні матеріали перевірок, копії документів, які були зроблені під час підписання договору дарування 27.11.2019 р. між представником ОСОБА_4 по довіреності ОСОБА_2 та представником Коєкі М.Є. по довіреності ОСОБА_5

06.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію довіреності, від імені ОСОБА_7 від 12.11.2019 р. за реєстровим №4-2120 та інші документи (наряди) на підставі яких була посвідчена зазначена довіреність.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представники зазначають, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті.

В судове засідання представник позивача - Плугатирьова Н.В. не з`явилась, просила про розгляд справи за її відсутності та задоволення клопотання.

В судове засідання представник відповідача - ОСОБА_8 не з`явилась, просила про розгляд справи за її відсутності та задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., Харківська міська рада - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Єрмакової Л.С. ( АДРЕСА_1 ) копії наявних матеріалов перевірок, копії документів, які були зроблені під час підписання договору дарування 27.11.2019 року житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , між представником ОСОБА_4 по довіреності ОСОБА_2 та представником ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_5 ..

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію довіреності, від імені ОСОБА_7 від 12.11.2019 року за реєстровим №4-2120 та інші документи (наряди) на підставі яких була посвідчена зазначена довіреність.

Вищезазначені документи надати до суду до 16.07.2025 року.

Судове засідання відкласти до 16.07.2025 року о 13-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: І.В.Ульяніч