Номер провадження 2-во/756/70/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Філь О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Самсоненко про виправлення описки у заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 03 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду від 03 лютого 2017 року по цивільній справі № 756/14698/16-ц позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 23.01.2015 р. відділом РАЦСу Голосіївського РУЮ у м. Києві, а/з №53.

30 травня 2025 року від заступник начальника Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О. Самсоненко надійшла заява, в якій просить виправити допущену описку в рішенні від 03 лютого 2017 року, у зв`язку з неможливістю виконання даного рішення через розбіжності, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові відповідача у рішенні суду «ОСОБА_2 », не відповідає відомостям, які зазначені а в актовому записі про шлюб « ОСОБА_2 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 травня 2025 року заяву передано для розгляду судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи зави, приходить до висновку про задоволення заяви.

Заочним рішенням Оболонського районного суду від 03 лютого 2017 року по цивільній справі № 756/14698/16-ц позов задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 23.01.2015 р. відділом РАЦСу Голосіївського РУЮ у м. Києві, а/з №53. (а.с. 27).

Заявник зазначила, що в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року в цивільній справі № 756/14698/16-ц допущено описку, яка полягає у розбіжностях прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - « ОСОБА_2 » з відомостями зазначеними в актовому запису про шлюб - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження, яке міститься в матеріалах справи, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 53 (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у тексті заочного рішення допущено описку, неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача- « ОСОБА_2 », що суперечить наявним документам, вірним слід вважати- « ОСОБА_2 ».

Зважаючи на те, що у тексті заочного рішення суду від 03 лютого 2017 року в цивільній справі № 756/14698/16-ц допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду вірне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Самсоненко про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 лютого 2017 року в цивільній справі № 756/14698/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно вказавши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03 червня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик