Справа № 189/718/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року с-ще Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покровське за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року по справі №189/718/25 (2/189/413/25), -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року у справі №189/718/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Покровський центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської селищної ради Дніпропетровської області про визнання наказу про припинення трудового договору незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди задоволено частково.

Судом було виявлено описку у вищевказаному рішенні суду, а саме в 27 абзаці мотивувальної частини рішення зазначена невірна дата звільнення позивачки: «31.05.2025 року», в той час, як вірно буде: «31.01.2025 року».

Судом постановлено про розгляд питання про внесення виправлень в зазначене рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року у справі №189/718/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Покровський центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської селищної ради Дніпропетровської області про визнання наказу про припинення трудового договору незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди задоволено частково.

Судом було виявлено описку у вищевказаному рішенні суду, а саме в 27 абзаці мотивувальної частини рішення зазначена невірна дата звільнення позивачки: «31.05.2025 року», в той час, як вірно буде: «31.01.2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року по справі №189/718/25 (2/189/413/25), а саме в 27 абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного «31.05.2025 року», вважати вірним: «31.01.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.С. Лукінова