Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1311/24
Провадження № 2-во/528/5/25
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2025 м. Гребінка

04 травня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

05.12.2024 року Гребінківським районним судом у даній справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами задоволено.

30.05.2025 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2024 року.

04.06.2025 року представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області Срібна Є.С. через систему «Електронний суд» подала додаткові пояснення по справі, де вказує, що УДМС не заперечує проти задоволення даної заяви, однак звертає увагу на необхідність виправлення описки в рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 з урахуванням правил відмінювання власних імен заявників.

Судом встановлено, що під час друку повного тексту рішення було допущено описку, а саме, по тексту рішення замість правильного імені (відповідно до нотаріально засвідченого перекладу) першого заявника « ОСОБА_3 », було помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням додаткових пояснень представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання заявника про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 260, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 року № 528/1311/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами.

По тексту рішення помилково вказане ім`я першого заявника замінити на правильне « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пирятин, Пирятинського району, Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Пирятин, Полтавської області, громадянки України.

Встановити факт, що громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пирятин, Пирятинського району, Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Пирятин, Полтавської області, громадянки України».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева