Провадження № 2-во/742/23/25
Єдиний унікальний № 742/481/25

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»- Тараненка А.І. про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час виготовлення вказаного рішення суду у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме невірно вказано призначення стягнення «3000 (три тисячі) в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави» замість вірного «3000 (три тисячі) грн в рахунок відшкодування коштів сплачених за правничу допомогу».
В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме невірно вказано призначення стягнення «3000 (три тисячі) в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави», замість вірного «3000 (три тисячі) грн в рахунок відшкодування коштів сплачених за правничу допомогу».
За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно призначення стягнення «3000 (три тисячі) грн в рахунок відшкодування коштів сплачених за правничу допомогу».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»- ТараненкаА.І. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно призначення стягнення «3000 (три тисячі) грн в рахунок відшкодування коштів сплачених за правничу допомогу».
П.3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року провадження № 2/742/687/25, провадження №742/481/25.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО