Справа № 675/294/25
Провадження № 2-др/675/6/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Кобилецького В.В. - представника ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків

про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у цивільній справі №675/294/25,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг від 22.07.2022 та стягнення збитків в розмірі 6358 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2025 позовну заяву задоволено повністю та розірвано договір про надання послуг, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 6358 (шість тисяч триста п`ятдесят вісім) доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного Банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) гривні 85 копійок.

Разом з цим до суду надійшла заява ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у цивільній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3 та 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тлумачення положень ст. 270 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення засіб усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги.

У процедурі розгляду заяви сторони про розподіл судових витрат суду належить забезпечити кожній стороні у справі можливість бути повідомленою про розгляд заяви та надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник намагається компенсувати за рахунок протилежної сторони. Ключовими в цьому аспекті є приписи ч. 2 ст. 246 ЦПК України, які в імперативному порядку встановлюють, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Під час розгляду питання щодо розподілу судових витрат положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України про те, що суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання у разі необхідності, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим). У даному аспекті суд враховує правову позиції Верховного Суду, викладену в постанові від 01.11.2023 року у справі № 202/3681/16 (провадження № 61-10719св23).

З огляду на вказані вище обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву до судового розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 260, 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Кобилецького В.В. - представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у цивільній справі №675/294/25.

Призначити заяву до судового розгляду 16.06.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud2207/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 09.06.2025.

Суддя Олександр Король