Справа № 473/767/25
УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

в лютому 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що 07 вересня 2024 року, 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Land Rover, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Центральній в м. Вознесенську Миколаївської області, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Infiniti QХ60, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить позивачці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження належного їй транспортного засобу марки Infiniti QХ60, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Шкода полягала в вартості необхідних для відновлення автомобіля до попереднього стану ремонтних робіт, що становить, згідно звіту про незалежну оцінку майна з визначення вартості матеріального збитку за № 82-24 від 28 вересня 2024 року, 44191,64 грн. Страховик ОСОБА_2 ПАТ НАСК «Оранта» виплатив позивачці страхове відшкодування лише в розмірі 26432,52 грн.

В зв`язку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 17759,12 грн, а також витрати, пов`язані з визначенням розміру матеріальних збитків, в розмірі 5000,00 грн.

На час судового засідання від представника позивачки адвоката Шоломона О.В. надійшло клопотання про витребування від відповідача документів щодо визначення розміру страхового відшкодування.

Представник відповідача адвокат Костенко С.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки, яку він повідомив суду, судом визнано неповажною.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Між тим, матеріали справи не містять необхідної інформації для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого рішення, зокрема, не надані документи щодо визначення розміру страхового відшкодування. Вжиті стороною позивача заходи для отримання цих доказів самостійно, не привели до позитивного результату.

Керуючись ст.ст.12,84,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місце знаходження: місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок, 7-Д, ) належним чином засвідчені копії: страхового акта № ОЦВ-24-15-21367/1, на підставі якого було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування, звіту № 07-D/16/59 від 24 грудня 2024 року, акту огляду пошкодженого транспортного засобу марки Infiniti QХ60, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Витребувані докази необхідно надати в строк до 23 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан