Справа № 308/5522/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Німець Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, клопотання представника позивача адвоката Німець О. М. про витребування доказів,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Німець Олена Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

До матеріалів позовної заяви, позивачем долучено наступні клопотання про витребування доказів, а саме:

-від комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради інформації: чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради; коли, скільки разів та яку кількість днів кожного разу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась від алкогольної залежності в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради;

-від Державної прикордонної служби (, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001,) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації (останнє відоме): АДРЕСА_1 , з початку 2022 року по день надання відповіді щодо запитуваної інформації;

-витребувати відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, які містяться в матеріалах справ №303/6914/19; №308/7569/19; №308/11250/20, що знаходяться в Ужгородському міськрайонному суді закарпатської області.

Клопотання мотивує неможливості самостійно отримати вказані докази, які необхідні для вирішенн вказаної цивільної справи, оскільки на подані адвокатські запити про витребування вказаної інформації отримала відповіді про відмову у наданні інформації.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення цього судового засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до приписів ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не може отримати вказані у клопотанні докази, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 198, 223, 240, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Німець Олени Михайлівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) наступну інформацію: чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради; у разі лікування у медичному закладі, коли, скільки разів та яку кількість днів кожного разу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікувалась від алкогольної залежності в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001,) інформацію про перетин державного кордону України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації (останнє відоме): АДРЕСА_1 , з початку 2022 року по день надання відповіді щодо запитуваної інформації.

Витребувати з канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справ №303/6914/19; №308/7569/19; №308/11250/20.

Роз`яснити, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.ст.146,148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка