Справа № 358/98/25 Провадження № 2/358/328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

06 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення належного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - на земельну ділянку площею 1,8691 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої: :06:002:0060, яка розташована на території Щербашенецької сільської ради, Білоцерківського району, Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері і спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала вказана спадкова земельна ділянка. Позивач зазначає, що він позбавлений можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №292/02-14/168/2024 від 19.12.2024.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 29 січня 2025 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до підготовчого судового засідання на 10 березня 2025 року з 16 годин 00 хвилин, яке було відкладено останнього разу на 06 червня 2025 року на 15 годин 00 хвилин.

07.05.2025 від представника позивача Чайки О.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі належних відповідачів в порядку ст. 51 ЦПК України.

В клопотанні про залучення належних відповідачів представник позивача посилаючись на положення ст. 51 ЦПК України просить замінити первісного відповідача - Медвинську сільську раду Білоцерківського району Київської області на належних відповідачів, якими є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Згідно інформації, викладеної у заяві вбачається, що разом із померлою, ОСОБА_3 , 1963 р.н., яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті за даною адресою згідно погосподарської книги були зареєстровані: ОСОБА_2 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області (село Щербашинці) №111 від 08.10.2024, тому належними відповідачами у справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи зазначені обставини та оскільки клопотання представника позивача подане з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обґрунтування, суд задовольняє вимоги представника позивача про заміну первісного відповідачів належними відповідачами по даній справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - Медвинську сільську раду Білоцерківського району Київської області у цивільній справі № 358/98/25, належними відповідачами, якими є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відкласти підготовче судове засідання на 31 липня 2025 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов