Справа № 737/168/25
Провадження № 2/737/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. посилаючись на те, що 03 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44.83.0918.ФО_К.

Відповідно до умов кредитного договору № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 Відповідачу було надано кредит у сумі 25 000 грн 00 коп. терміном користування до 03 вересня 2021 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язувався повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 за користування кредитом Позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12.00% (дванадцять процентів) процентів річних; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

Додатком № 1 до кредитного договору № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 визначено Графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором (далі Графік погашення).

Відповідно до Графіку погашення кредит надавався строком з 03.09.2018 по 02.09.2021. За цей період Позичальник, крім тіла кредиту 25 000 грн 00 коп. мав ще також сплатити проценти за користування кредитом у сумі 4 934 грн 93 коп. та комісії за обслуговування кредиту у сумі 26 910 грн 00 коп.Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 56 844 грн. 93 коп.

Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника.

АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018, а саме, надавши Відповідачу кошти (цільове призначення споживчі потреби) у розмірі, визначеному цим Договором.

Однак, Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

Станом на 31.03.2021 Відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору в частині повернення тіла кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом. Кількість днів прострочення станом на 31.03.2021 складає 538 днів.

Також за умовами Договору Банком були нараховані Відповідачу штрафні санкції за кожен день прострочення платежу до 31 березня 2021 включно в розмірі 1 459 грн. 00 коп.

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018. Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Станом на 31.03.2021 відповідно до Реєстру прав вимог сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 36 448 грн 85 коп., з яких: 4 620 грн 59 коп. заборгованість по тілу кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); - 12 848 грн 82 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 49 грн 66 коп. проценти за кредитом (прострочені на день подання позовної заяви); 3 268 грн 28 коп. прострочені проценти за кредитом; 747 грн 50 коп. - комісія за обслуговування кредиту (прострочена на день подання позовної заяви); 13 455 грн 00 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 1 459 грн 00 коп. штрафи, пені.

Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а саме: сплачений Позивачем судовий збір у розмірі - 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6 000 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 у загальному розмірі 36 448 грн 85 коп., судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6 000 грн.

Позовна заява надійшла до суду 28.02.2025. Ухвалою головуючого судді від 06.03.2025, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи по суті призначений на 28.04.2025 та відкладався на 29.05.2025 через неявку відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, при пред`явленні позову заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у спрощеному позовному провадженні.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Судові виклики і повідомлення повернулися суду з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим місцем проживання. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщені на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/gromadyanam/ogoloshennya/1800252/ .

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 03.09.2018 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір № 44.83.0918.ФО_К, підписаний відповідачем особисто. Сума кредиту- 25000 грн 00 коп. з терміном користування до 03 вересня 2021 року (день остаточного повернення кредиту). Позичальник зобов`язався сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти у встановлені цим договором строки.

Для погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів позичальником щомісячно з 1 по 10 число протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, здійснюється внесення коштів в сумі 1579,50 грн. Процента ставка за користування кредитом склала 12,00 % річних, комісія за обслуговування кредиту щомісячно- 2,99% від суми кредиту. Відповідні умови кредитного договору підтверджені Графіком погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором (а.с. 11-14).

Згідно з п. 3.2.6 кредитного договору № 44.83.0918.ФО_К у випадку порушення позичальником однієї або декількох умов цього Договору, а також п. 3.2.2, п. 2.3 цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується Позичальником згідно з пп. 1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно з пп. 1.5.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200, 00 грн. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 44.83.0918.ФО_К за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу.

Факт видачі Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та отримання Відповідачем коштів за кредитним договором від 03.09.2018 підтверджується випискою за особовим рахунком ОСОБА_1 , зокрема, кредитні кошти були зараховані на рахунок позичальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-48).

Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, наведений у позовній заяві, відповідає як умовам кредитного договору так і даним особового рахунку відповідача у АТ «ЮНЕКС БАНК».

31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021 (а.с.51-54).

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021, ОСОБА_1 значиться у реєстрі за № 1104 (а.с. 56-57).

Станом на 31 березня 2021 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 19.07.2019 значиться у реєстрі боржників за № 1104, у розмірі 36448,85 грн.

08.11.2022 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги № 11-21/3558/Ф за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 та запропонувало сплати заборгованість у розмірі 36448,85 грн (а.с.49).

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повного повернення кредитних коштів первісному кредитору АТ «ЮНЕКС БАНК», право вимоги за кредитним договором відповідача з АТ «ЮНЕКС БАНК» перейшло до позивача на підставах, передбачених законом.

З огляду на викладене, стягненню підлягають суми, які узгоджені сторонами у первісному кредитному договорі, в тому числі відсотки за користування кредитом, комісії, пеня та штрафи, за винятком сплачених відповідачем сум, в межах строку дії договору про споживчий кредит.

Оскільки борг відповідача за кредитним договором виник до 24.02.2022 та його розмір визначений до 24.02.2022, пеня та штраф підлягають стягненню, оскільки були нараховані до запровадження в Україні воєнного стану.

Стороною позивача для підтвердження судових витрат було надано Договір про надання правової допомоги. укладений між ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та Адвокатським об`єднанням «Немесіда» від 03.02.2025; ордер на надання правничої допомоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», виданий Кумко Оксані Дмитрівні, яка має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; Акт наданих послуг від 27.02.2025, відповідно до якого правнича допомога обмежувалась вивченням матеріалів кредитної справи та правовим аналізом, а також складанням позовної заяви та додатків до неї, вартість виконаних робіт 6000 грн (а.с. 60-64).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Правомірність заявлених до стягнення 2422,40 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відповідачем не заперечувались та не підлягають зменшенню за ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) заборгованість за кредитним договором № 44.83.0918.ФО_К від 03.09.2018 у розмірі 36 448 (тридцять шість тисяч чотириста сорок вісім) гривень 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп та 6 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Куликівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 29.05.2025.

Суддя Н. Ю. Рубаненко