Справа №463/3138/25
Провадження №2/463/1312/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

29 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, у якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та підлягають знаттю з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді від 10 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Від представник позивача - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування інформації у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , українкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , українцем, ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вказівкою дат такого (их) перетину (нів) та відповідних пунктів пропусків.

Таке мотивує тим, що представник позивачки звернувся із адвокатським запитом № 2/25 від 26.02.2025 до Державної прикордонної служби України про надання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідь на вказаний адвокатський запит Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслав лист № 19/16754-25 від 28.02.2025 у якому було зазначено, що запитувана у запиті інформація може бути надана лише на виконання відповідного судового рішення про витребування цієї інформації з усіма обов`язковими реквізитами про осіб. Вказана інформація потрібна для підтвердження аргументів сторони позивача, на якій вони посилаються у позовній заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому таке слід задоволити та витребувати відповідну інформацію з Державної прикордонної служби.

Окрім того, оглянувши матеріали справи, оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання - задоволити.

зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) надати персональні дані про перетинання державного кордону України:

громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та

громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

із зазначенням конкретних дат та кількості перетинів за період з 30.10.2015 і по час виконання ухвали.

Попередити керівництво Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, на 30 червня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Жовнір