Справа № 932/5295/25
Провадження № 2-н/932/581/25
Шевченківського суду міста Дніпра
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
15 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» зареєстровано заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та 26 травня 2025 року надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання боржника, суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді за № 1429082 від 29 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , з 12.12.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до відповіді за №1429104 від 29 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 з 01.08.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №391581749 від 20.08.2024 року, яка долучена до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності (1/2 частка) належить об`єкт житлової нерухомості (квартира) за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності (1/2 частка) належить об`єкт житлової нерухомості (квартира) за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.
В порушення своїх зобов`язань боржники оплату послуг за адресою: АДРЕСА_2 , не здійснювали, у зв`язку з чим, мають заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування квартири, яка належить боржникам. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн., по 121,12 грн. з кожного боржника.
Суд дійшов висновку про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
З судовим наказом в електронному вигляді можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -. (в рядку «Справа №____________).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шевченківського районного
суду міста Дніпра О.О. Леміщенко
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________ ______року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_______________ ______року.