Справа № 2-882/2011
Провадження № 6/461/81/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

30.05.2025 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді Павлюк О. В., за участі секретаря судового засідання Гнаткович В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м. Львова надійшла вказана заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючу суддю Павлюк О. В.

Ухвалою від 25.04.2025 Галицький районний суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання у справі.

Окрім цього, вказаною Галицький районний суд за клопотанням заявника витребував у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 39) матеріали виконавчого провадження № 48497824.

29.05.2025 до Галицького районного суду м. Львова надійшла вказана заява.

Перевіривши матеріали заяви, та матеріали виконавчого провадження № 48497824, суддя прийшла до висновку, що її слід повернути заявнику з огляду на таке.

Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зокрема у статті 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-882/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № 1327/08/08.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 22.07.2021 на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2011 у справі № 2-882/2011 виданий наказ про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 17158,02 грн.

Отже, відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повинна вирішуватися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил підсудності, підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ольга ПАВЛЮК