Справа № 2-1935/10
УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Рогозіна С.В.,

секретар судового засідання Дерачиць Н.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2025 року по цивільній справі №2-1935/2010 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1935/2010 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 1676557 за виконавчим листом № 2-1935/2010 від 07.12.2010 року, щодо виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2010 року в цивільній справі № 2-1935/2010, його правонаступником - ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ). .

Однак, при внесенні тексту ухвали в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали "30 травня 2025 року" замість вірного "29 травня 2025 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі №2-1935/2010 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Вважати правильною дату постановлення ухвали - «29 травня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН