Справа 206/1341/25
Провадження 2-о/206/103/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті він звернувся з заявою до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу свідоцтва про смерть його батька, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в його паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а прізвище його батька « ОСОБА_3 ». Крім того, в його свідоцтві про народження вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянина України 09.05.1972 рік. Розбіжність в прізвищах виникла після одержання батьком паспорту, а саме було допущено помилку в написанні прізвища українською мовою « ОСОБА_3 », тоді як у його свідоцтві про народження в графі батько вказано російською мовою « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком заявника, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року заяву було залишено без руху.

Після усунення заявником недоліків, ухвалою суду від 01.04.2025 року було відкрито провадження у справі та витребувано з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з актового запису № 169 від 07 червня 1972 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому мають бути зазначені відомості, зокрема, про батьків, повністю прізвище, ім`я та по батькові, дата народження (а.с.18-20).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа Центральний міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 22 травня 2025 року з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов витяг з актового запису № 169 від 07 червня 1972 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

З отриманого 22 травня 2025 року повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Придніпровську, а його батьком у відомостях зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.1972 року Придніпровським РАЦС, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Придніпровську, а його батьками зазначені у цьому свідоцтві батько : ОСОБА_6 (мовою оригіналу), мати ОСОБА_7 (мовою оригіналу).

З копії паспорту заявника вбачається, що його прізвище зазначено як « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько заявника, ОСОБА_2 , помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті свого батька, заявник звернувся з заявою до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу повторного свідоцтва про смерть батька, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що його паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а прізвище його батька « ОСОБА_3 », що підтверджується лисом Самарського РАЦС вих.. № 366 від 05.04.2024 року (а.с.10).

Як було встановлено під час розгляду справи, розбіжність в прізвищах виникла після одержання батьком заявника паспорту, в якому зазначено його прізвище українською мовою « ОСОБА_3 », але у свідоцтві про народження заявника та у витягу з актового запису № 169 від 07 червня 1972 року про народження ОСОБА_1 , у графі батько вказано російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.3).

Підтвердженням родинних відносин є також складений ОСОБА_2 заповіт від 27 серпня 2014 року, яким він заповідає все своє майно на випадок смерті на користь ОСОБА_1 (а.с.9), а також довідка про склад сім`ї № 626 від 05.02.2025 року, згідно якої у квартирі АДРЕСА_1 мешкав батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (як співвласник) та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (як співвласник), що узгоджується з копією свідоцтва про право власності на це житло від 21 грудня 2004 року та Витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких на праві спільної сумісної власності вказана квартира належить останнім (а.с.7,8,11).

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Системний аналіз наданих заявником доказів, дійсно свідчить про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук