УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_8 на 35/100 частин будинку АДРЕСА_1 , складений на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений Другою Житомирською державною нотаріальною конторою 11.11.1992 року, зареєстрований в реєстрі за №2-5530, з моменту його укладення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2024 постановлено відкрити загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.10.2024 постановлено витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії: спадкової справи № 1109/08, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкової справи № 59/2013, заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкової справи № 474, заведеної після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.10.2024 від завідувача Житомирського обласного державного нотаріального архіву надійшли витребувані спадкові справи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2025 постановлено закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира 05.02.2025 постановлено витребувати від технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради реєстрову-кадастрову книгу 352 та інвентарну справу № 857 для огляду в судовому засіданні; з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору дарування, посвідченого Житомирською нотаріальною конторою 01.09.1965 за реєстром № 2-30224; повернутися до підготовчого процесу та призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 10 березня 2025 року.

26.02.2025 завідувача Житомирського обласного державного нотаріального архіву надійшла витребувана копія договору дарування.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира 10.03.2025 постановлено витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради: реєстрову-кадастрову книгу 52 та інвентаризаційну справу № 8573 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні.

26.05.2025 представником Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради надано для огляду інвентаризаційну справу № 8573 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_1 ) та реєстрову книгу № 52.

В підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися.

Суд заслухавши сторін по справі, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 04 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка