КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/166/25
Провадження № 2/391/149/25
У Х В А Л А

02.06.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Компаніївка заяву представника позивача про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

21.05.2025 представником позивача направлено через «Електронний суд» клопотання про долучення доказів, в якому просить встановити позивачу додатковий строк для подачі доказів та долучити до матеріалів справи долучені до клопотання документи. Клопотання мотивує тим, що подання додаткових доказів зумовлені питаннями, які виникли або стали відомі в ході судового розгляду справи № 391/166/25, а тому наявні підстави щодо встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів.

Суд, дослідивши матерали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В клопотанні вказано, що 14 травня 2025 року представником позивача, адвокатом Ляшенко-Гаркушею О.В. було направлено адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про надання інформації про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1139, загальною площею 6,5203 га, а 20.05.2025 року отримано відповідь на запит, яку просить долучити до справи. Також вважає за необхідне долучити до матеріалів справи № 391/166/25 роздруківку витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765737 від 08.12.2017 про реєстрацію права оренди відповідача.

Проте, вказані докази можливо було подати разом з позовом, об`єктивних причин неможливості отримання вказаної інформації до подачі позову судом не встановлено.

Позивач письмово не повідомляв суд про неможливість подати вказані докази разом з позовом, та об`єктивні причини такої неможливості, в зв`язку з чим відсутні підстави встановлення додаткового строку для подання вказаних доказів.

Також представник позивача вказує, що в ході судового розгляду справи № 391/166/25 стало відомо, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 , проте позивачем долучались докази направлення листа повідомлення про розірвання договору оренди на адресу АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в договорі оренди землі місце проживання орендаря ОСОБА_2 зазначено: Кіровоградська область, смт. Компаніївка, без вказівки на назву вулиці та номер будинку, позивач міг дізнатися точну адресу відповідача лише під час судового розгляду, тому клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному процесуальним законодавством, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС. Судові справи, а також інші документи і матеріали, що стосуються розгляду судових справ у суді, приймає та реєструє в АСДС канцелярія відповідно до Положення про АСДС.

При надходженні до суду електронного документа, засвідченого кваліфікованим електронним підписом, оригінал такого електронного документа вноситься до АСДС разом з відповідним кваліфікованим електронним підписом та звітом про результати перевірки дійсності цього підпису.

Враховуючи, що електронні документи зареєстровані та внесені до АСДС, як наслідок долучені до матеріалів справи, тому клопотання в частині долучення до матеріалів справи таких документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Встановити позивачу додатковий строк в частині подання доказів направлення листа-повідомлення про розірвання договору оренди та додаткової угоди про розірвання договору оренди, а саме опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку та накладної на адресу 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Набережна, 125А.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна