Дата документу 21.05.2025Справа № 554/3053/25
Провадження № 2/554/2531/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суд міста Полтави Бугрій В.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Коряка І.Ю. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, яке подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суд міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

10 березня 2025 року ухвалою Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача, адвокат Коряк І.Ю., подав до суду заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частинами 2,4-6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, те що справа не є складною, усі обставини можна встановити за письмовими доказами, присутність сторін не є необхідною для забезпечення правосуддя, суд вважає за можливе відмовити в переході з спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, судом не встановлено обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, відтак у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Коряки І.Ю. про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, яке подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до положень ч. 2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій