Справа № 462/3686/25
УХВАЛА

30 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася у суд з позовом, в якому просить: визнати недійсним правочин (угоду), укладений 30.05.2024 між нею та компанією inCruises International LLC, з підстав відсутності її волевиявлення, порушення вимог до форми електронного правочину та відсутності належної ідентифікації особи; визнати дії inCruises International LLC щодо списання коштів з її банківської картки такими, що порушують її права як споживача, є безпідставними і не підтверджені правовими зобов`язаннями; зобов`язати inCruises International LLC припинити списання коштів з її банківської картки; стягнути з inCruises International LLC та ОСОБА_2 суму безпідставно набутого майна у розмірі: 4100 грн, що вона особисто сплатила ОСОБА_2 за участь у програмі, 700 доларів США (фактичні списання з її банківської картки на користь компанії inCruises International LLC); визнати, що внаслідок дій відповідачів їй завдано моральну шкоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що даний позов стосується захисту прав споживачів, а тому пред`являється за зареєстрованим місцем проживання позивача, як споживача послуг. Суд не погоджується з такою позицією сторони позивача з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 звернулась із позовом до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання споживача або місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в.

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом України "Про захист прав споживачів". Цим Законом установлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п.22 ч.1ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно із ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо:1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Із пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості, зокрема, про те, яке право споживача, передбачено саме Законом України «Про захист прав споживача», порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду.

Звертаючись до суду із вищевказаним позовом, позивачка вказує на те, що нею не укладалось будь-яких договорів з відповідачем inCruises International LLC, а такий договір був укладений відповідачкою ОСОБА_2 .

Дія Закону України «Про захист прав споживачів», на думку суду, не регулює дані правовідносини, так як у даному випадку позивачка не отримувала споживчих послуг відповідача та в добровільному порядку жодних коштів не оплачувала, а такі були списані з її рахунку без її згоди, а отже існує спір з приводу визнання правочину недійсним та стягнення безпідставно набутого майна, а тому на них не поширюються вимоги ЦПК України про право позивача на альтернативну підсудність - за його зареєстрованим місцем проживання.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач Інкруізес Інтернешинал ЛЛС знаходиться за адресою: Calle Concordia, San Juan, Puerto Rico 00909, USA.

Відповідно до Відповіді №1417252 від 27.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району м. Львова.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260,353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інкруізес Інтернешинал ЛЛС, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав споживача, стягнення безпідставно набутого майна та визнання факту заподіяння моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

.