справа № 619/1209/25
провадження № 2/619/840/25
Рішення

Іменем України

30 травня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 619/1209/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дергачівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 03.03.2025 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що його рідним дідом був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його матір ОСОБА_4 15.10.1983 уклала шлюб з ОСОБА_8 , під час перебування у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є її діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Проте, його матір ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_6 , тому вона фактично вступила у володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, яка складається з зазначеного житлового будинку, який належав їй на праві власності. Його мати спадщину прийняла фактично, не заявляла про відмову від спадщини. Відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняв, тому що у домоволодінні на час смерті ОСОБА_6 не був зареєстрований та не мешкав, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_3 не звертався. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На час своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована у спадковому будинку. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з зазначеного житлового будинку, за своє життя його матір заповіт не складала. У встановлений законом термін він звернувся до приватного ХРНО Харківської області ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. 03 червня 2024 року надійшла заява від сина померлої - відповідача по справі ОСОБА_2 , про відмову від прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса він не зміг та постановою приватного нотаріуса від 08.10.2024 відмовлено у видачі свідоцтва. оскільки право власності на спадковий житловий будинок за матір`ю не оформлено.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву залишено без руху та 12.03.2025 позивачем усунуто недоліки.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 13.03.2025 судом сформовано засобами системи «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь № 1194057 щодо місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 13.03.2025 судом було направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 та отримано відповідь.

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.04.2025.

Згідно ухвали суду від 21.04.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 27.05.2025, яке було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 30.05.2025.

Позивач у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, у яких просять розгляд справи здійснити за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник відповідача Дергачівської міської ради у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Рішенням виконкому Слатинської селищної ради № 20 від 24.12.1962 затверджено акт №344 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_10 .

Відповідно до розпорядження №1311 від 25.04.2024 Дергачівської міської військової адміністрації вулицю Некрасова в с-щі Слатине перейменовано у « ОСОБА_11 ».

За відомостями довідки, виданої 22.07.2024 Дергачівським КПТІ «Інвенрос», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 заповіт складено не було, що підтверджено Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80964766 від 28.04.2025, - має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1946, про що свідчить запис акта про шлюб за № 50 (а.с. 89-90). Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася донька ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10, 14, 64). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Донька ОСОБА_4 спадщину після смерті матері прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала зі спадкодавцею та була з нею зареєстрована у спадковому будинку, про що свідчить акт депутата.

За відомостями Харківського обласного державного нотаріального архіву після смерті ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців до нотаріальної контори не надходили, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Отже, ОСОБА_4 спадщину після смерті матері у вигляді житлового будинку АДРЕСА_3 прийняла, але спадкові права не оформила.

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Ураховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 28.04.2025 за №80964126, то має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 перебувала з 15.10.1983 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 11, 20). Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син ОСОБА_1 (а.с. 9) та ІНФОРМАЦІЯ_10 народився син ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За даними приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Копил В.В. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №67/2024 на підставі заяв про прийняття спадщини за законом від сина ОСОБА_1 . Син померлої - ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини, про що 03.06.2024 була зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №216. Інших заяв від спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 110).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою приватного нотаріуса Харківського РНО Харківської області Копил В.В. від 08.10.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на спадковий житловий будинок не оформлено право власності (а.с. 19).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вищевказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.08.2019 у справі №523/3522/16-ц.

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 на момент смерті не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , але зазначене майно входить до складу спадщини, яку позивач прийняв у встановленому законом порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

відповідачі: Дергачівська міська рада, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, буд. 5; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя І. М. Нечипоренко