Справа №155/61/25
Провадження №2/155/182/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позовних вимог

Позивач ПрАТ «Волиньобленерго» 13 січня 2025 року звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 54709,89 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що між приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 01 січня 2019 року, шляхом приєднання до публічного договору, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №522180117 по об`єкту житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 12 квітня 2024 року від ТОВ «Волиньелектрозбут» до Горохівської філії ПрАТ «Волиньобленерго» надійшло звернення №91 на припинення розподілу електричної енергії споживачу ОСОБА_2 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 з підставою: заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію. Горохівська філія припинила розподіл електричної енергії даному споживачу 15 квітня 2024 року відповідно до акта №522001460 від 15 квітня 2024 року з додатком до акта №1460 від 15 квітня 2024 року про опломбування. Споживач самовільно підключився до електромережі після відключення.

09 жовтня 2024 року уповноваженими представниками оператора системи розподілу, від якого споживач отримує електричну енергію ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської філії, при перевірці дотримання Споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: порушення передбачене п. 8.4.2 п. п. 6 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», зокрема: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення лічильний механізм лічильника не враховував електроенергію. Спожита електрична енергія не враховувалася. По факту виявленого порушення складено акт про порушення №001012 від 09 жовтня 2024 року.

Представник позивача зазначає, що 14 листопада 2024 року проведено засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ №001012 від 09 жовтня 2024 року, яке оформлено протоколом №1523. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електроенергії по акту №001012 від 09 жовтня 2024 року становить 54709,89 гривень.

Посилаючись на необлікове споживання електроенергії, представник позивача просила стягнути з відповідача збитки, заподіяні вказаним порушенням в сумі 54709,89 гривень та 3028,00 гривень судового збору.

Станом на день розгляду справи відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Рух справи в суді

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 січня 2025 року в справі відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Протокольною ухвалою Горохівського районного суду Волинської області розгляд справи відкладався на 05 травня 2025 року.

Позиція учасників судового розгляду

Представник позивача Майструк В.А. в судове засідання 02 червня 2025 року не з`явився, однак, подав клопотання про розгляд справи у йго відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання повідомлення за фактичним місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті суду. Причину неявки в судове засідання остання не повідомила, будь-яких клопотань, а також відзив на позов не подала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як визначено у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, відзиву на позов не подала та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що відповідно до Договору на користування електричною енергією для побутових потреб ОСОБА_2 був споживачем електроенергії та власником особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області за №01-16/589 від 16 жовтня 2024 року відповідно до наявних документів у спадковій справі, відкритій 13 серпня 2012 року за №413/2012 року, спадкоємцем за законом на все спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочка ОСОБА_1 .

Довідкою Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №384 від 11 жовтня 2024 року стверджується, що ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , дійсно є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .

01 січня 2019 року, шляхом приєднання до публічного договору, між ПАТ «Волиньобленерго» та спадкоємцем ОСОБА_2 укладено договір споживача (побутового) про надання послуг з розподілу електричної енергії по вищевказаному об`єкту.

Отже, судом встановлено, що новим споживачем електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 з часу смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до дня відключення ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, відповідно до звернення за №91 від 12 квітня 2024 року ТОВ «Волиньелектрозбут» звернулося до ПрАТ «Волиньобленерго» щодо припинення (обмеження) розподілу електричної енергії до споживача ОСОБА_2 за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з заборгованістю з оплати за спожиту електричну енергію, запланована дата відключення 15 квітня 2024 року.

Відповідно до акта №522001460 від 15 квітня 2024 року та додатку до акта про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломбування на них від 15 квітня 2024 року, що є додатком до акта №1460, споживачу за особовим рахунком НОМЕР_1 було припинено розподіл електричної енергії.

Як вбачається з Акта про порушення №001012 від 09 жовтня 2024 року, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення лічильний механізм не враховував електроенергію. Спожита електрична енергія не враховувалась.

Вказаний акт про порушення за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим п. 8.2.5 Правил та складений у присутності сестри ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Правовідносини в сфері постачання та розподілу фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії для населення, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (далі Правила).

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі Правил) споживач електричної енергії фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач (п. 2.1.3 Правил).

Відповідно до п. 2.1.5. Правил, Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п. 2.1.7).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

В п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з пп. 20 п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема, за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (пп. 6 п. 8.4.2 Правил).

Відповідно до положень п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6. Правил).

Процедура розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312, визначена у п. 8.2.6 цих Правил.

Зокрема, акт розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що утворюється оператором системи і складається не менш як з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Акт про порушення №001012 від 09 жовтня 2024 року було розглянуто комісією оператора системи та ухвалено рішення, оформлене протоколом №1523 від 14 листопада 2024 року, яким встановлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312.

Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На виконання цієї норми Правил ПрАТ «Волиньобленерго» здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення №001012 від 09 жовтня 2024 року становить 54709 гривень 89 копійок.

Протокол разом із рахунком на оплату за необліковану електричну енергію надіслані позивачем на адресу відповідача 15 листопада 2024 року.

Суду не надано доказів оскарження відповідачкою ОСОБА_1 рішення комісії з розгляду акту про порушення №001012 від 09 жовтня 2024 року.

Відповідачка проти позову у встановленому законом порядку не заперечила, факту необлікованого споживання електричної енергії не оспорила, доказів на спростування відомостей, викладених в Акті про порушення та розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, а також її сплати у позасудовому порядку суду не надала.

Зважаючи на те, що обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов ПрАТ «Волиньобленерго» та стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 54709 гривень 89 копійок.

Щодо судових витрат

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Горохівської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської районної філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», ) збитки в сумі 54709 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`ять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Горохівської районної філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», ) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», в особі Горохівської філії (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця 750-річчя Горохова, 22 Луцького району Волинської області, р/р IBAN: НОМЕР_3 , філія Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», );

відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.