Провадження № 6/591/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК Єврокредит» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача ПАТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документу по справі №592/13905/21 та виконавчих провадженнях №71555086 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ ФК «Єврокредит» у поданій заяві просить слухати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що у справі №592/13905/21 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист.

На даний час на виконанні у приватного виконавця Савенко Ю.О. перебуває виконавче провадження №71555086 з примусового виконання виконавчих листів №592/13905/21, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем є АТ «Мегабанк».

03.09.2024 року між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» був укладений договір факторингу №GL1N426240, відповідно до якого ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ «Мегабанк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 17-018-851-2-19-Г від 25.02.2019 року.

27.12.2024 року між ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір факторингу №1/12, відповідно до якого ТОВ «ФК Єврокредит» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТОВ «ФК Мустанг Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 17-018-851-2-19-Г від 25.02.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому проваджені 71555086 з ПАТ «Мегабанк» на ТОВ «ФК Єврокредит».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Мегабанк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, офіс 17, код ЄДРПОУ 40932411) у виконавчому провадженні ВП №71555086 з виконання рішення суду по справі №592/13905/21.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст судового рішення складено 02 червня 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО