Провадження № 6/537/41/2025
Справа № 537/5262/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчук Полтавської області Маханьков О.В. перевіривши матеріалами заяви представника відповідача адвоката Бахмата Олександра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бахмат О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області з заявою про поворот виконання рішення суду, в якій просив суд допустити поворот виконання заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2024 року по справі №537/5262/24, яке було скасовано ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2025 шляхом повернення позивачем КП» Теплоенерго» відповідачу ОСОБА_1 стягнутих грошових сум у розмірі 45278 гривень 52 копійки та 3028 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Заява про поворот виконання рішення суду відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, порушене питання може бути розглянуте Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, як судом першої інстанції.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву про поворот виконання рішення прийняти до провадження та призначити судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 444 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Бахмата Олександра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2025 року об 09:00 годин у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Запропонувавши стягувачу подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.