26.05.2025 Єдиний унікальний номер 204/3212/24
Провадження номер 2/205/550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

представника позивача Шевченко Г.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про припинення опіки над малолітньою дитиною та повернення дитини матері, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про припинення опіки над малолітньою дитиною та повернення дитини матері.

Представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, тому що дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано тимчасово на 3 місяці до родини патронатного вихователя ОСОБА_4 , яка функціонує на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, а рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що відповідно до наказу Управління-служби у справах дітей Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради №16 від 26.02.2025 р. влаштовано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово на 3 місяці до родини патронатного вихователя ОСОБА_4 , яка функціонує на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно наказу Управління-служби у справах дітей Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради №16 від 26.02.2025 р. влаштовано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово на 3 місяці до родини патронатного вихователя ОСОБА_4 , яка функціонує на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.28 т.2).

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - патронатного вихователя родини ОСОБА_4 , яка функціонує на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.53 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , Омелян О.О., про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про припинення опіки над малолітньою дитиною та повернення дитини матері, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - патронатного вихователя родини ОСОБА_4 , яка функціонує на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.