Справа № 523/4200/25
Провадження №2/523/3300/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 м. Одеси, позовну заяву ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в актовому записі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Назаренко І.М. звернувся до суду із позовом про встановлення неправильності запису в актовому записі, яким просить:

- встановити неправильність запису в акті цивільного стану актового запису про народження №237 від 25.02.1997р., складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, щодо імені Позивача, ОСОБА_1 , яке помилково вказано як « ОСОБА_2 » амість « ОСОБА_3 »;

- зобов`язати Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис №237 від 25.02.1997р., складений Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, щодо імені Позивача, ОСОБА_1 , змінивши його ім`я з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Позовна заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наявного у позивача свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 1997 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, його ім`я вказується як « ОСОБА_3 », та зазначено про внесення такої інформації до книги записів актів громадянського стану про народження №237 від 25.02.1997 року.

По досягненні 16-ти річного віку ОСОБА_1 оформив паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 15 лютого 2013року. В паспорті зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 ».

19 травня 2014 року позивач отримав картку платника податків з зазначенням ім`я як « ОСОБА_3 ».

18 травня 2018 року Позивач оформив закордонний паспорт серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

Протягом всього свого життя позивач мав ім`я « ОСОБА_3 », отримував відповідні офіційні документи, але нещодавно, через застосунок «Дія» йому стало відомо про те, що в актовому записі про його народження №237 від 25.02.1997 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, неправильно зазначено його ім`я як « ОСОБА_2 ».

З метою виправлення помилки в написанні імені у актовому записі №237 ОСОБА_1 звернувся із заявою до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса) про внесення виправлення до актового запису про народження №237 від 25.02.1997 року та виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12 лютого 2025 р., виконаного Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про народження №237 від 25.02.1997 року та виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Повідомлено, що в актовому записі №237 від 25.02.1997 року, складеному Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, міститься запис про ім`я заявника як « ОСОБА_2 », а також підпис батька, який проставлений при реєстрації народження дитини.

Внесення змін до актового запису про народження має істотне значення для позивача та саме ці обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 19.01.2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року витребувано з Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії: 1) актового запису про народження заявника № 237 від 25.02.1997р., складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; 2) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника №1, сформований на підставі актового запису про народження №237 від 25 лютого 1997р., складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Назаренко І.М. подав до суду заяву про розгляд справи у їх із позивачем відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Належним чином сповіщений представники відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 1997 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, його ім`я вказується як « ОСОБА_3 », та зазначено про внесення такої інформації до книги записів актів громадянського стану про народження №237 від 25.02.1997 року. Батьками позивача зазначені ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

На момент досягнення 16-ти річного віку ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 15 лютого 2013року. В паспорті зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії закордонного паспорту серія НОМЕР_3 , виданого 18 травня 2018 року, ім`я позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

З метою виправлення помилки в написанні імені у актовому записі №237 ОСОБА_1 звернувся із заявою до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса) про внесення виправлення до актового запису про народження №237 від 25.02.1997 року, та виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12 лютого 2025 р., виконаного Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про народження №237 від 25.02.1997 року та виправлення імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Повідомлено, що в актовому записі №237 від 25.02.1997 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, міститься запис про ім`я заявника як « ОСОБА_2 », а також підпис батька, який проставлений при реєстрації народження дитини.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 237 про народження від 25.02.1997 року №5, позивач зазначений як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю зазначена ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру, 30.01.2025 року внесені виправлення до відомостей актового запису, а саме, по - батькові батька позивача з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Відповідно до Актового запису про народження № 237 від 25.02.1997 року, позивач зазначений як ОСОБА_7 .

Внесення змін до актового запису про народження, має істотне значення для позивача, оскільки на протязі всього життя він називався ОСОБА_3 , та всі документи видані державними органами на ім`я ОСОБА_3 . Вказані невідповідності виникли по причині допущення органом реєстрації актів цивільного стану помилки при написання його ім`я, що порушує його права та призводить до невідповідності встановлення його особи.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27 липня 2010 року.

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 орган ДРАЦС не в змозі, враховуючи, що позивачем надано суду достатні та допустимі докази на підтвердження того, що його ім`я є ОСОБА_3 , суд вважає що при складанні актового запису про народження позивача була допущена помилка в написанні його ім`я, та вважає можливим задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263,264,265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в актовому записі - задовольнити.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану актового запису про народження №237 від 25.02.1997р., складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, щодо імені Позивача, ОСОБА_1 , яке помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис №237 від 25.02.1997р., складений Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, щодо імені Позивача, ОСОБА_1 , змінивши його ім`я з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 26.05.2025р.

Суддя: К.О. Далеко