Справа № 576/635/25
Провадження № 2/576/256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши заяву адвоката Овчинникової Раїси Олексіївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд» про визнання незаконними дій по авторизації рахунка,

встановив:

29.05.2025 р. адвокат Овчинникова Р.О. представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить проводити розгляд справи, якої призначено на 03.06.2025 р. на 11:00 год., з її участю в режимі відеоконференції через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши заяву представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання, яке відбудеться 03.06.2025 р. об 11:00 год., з участю представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленбуд» про визнання незаконними дій по авторизації рахунка, яке призначене на 03.06.2025 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни, 03.06.2025 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для проведення відеоконференції, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний