Дата документу 29.05.2025
Провадження № 6/334/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву директора стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

директор стягувача Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21 квітня 2025 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у справі № 334/10465/24, вказавши в інформації про сторону вірну юридичну адресу стягувача (позивача): 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою стягувача і боржника в судове засідання відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 334/10465/24, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» позивача заборгованість за договором № 2819778 від 26.07.2021 у сумі 3 009 (три тисячі дев`ять) гривень, а також судові витрати у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 69 копійок, які складаються із: судового збору в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 64 копійки та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 905 (дев`ятсот п`ять) гривень 05 копійок.

21 квітня 2025 року судом виданий виконавчий лист у цій справі.

У виконавчому листі юридичною адресою стягувача зазначена: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

Проте відповідно до позовної заяви та виписки з ЄДР юридичною адресою (місцезнаходженням) стягувача є: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення юридичної адреси стягувача: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

Керуючись статтями 260, 268, 432 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 334/10465/24, виданому Ленінським районним судом міста Запоріжжя 21 квітня 2025 року, зазначивши місцезнаходженням стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» його юридичну адресу: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов