Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/470/25

16 травня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Калмана Д.А. (який приймає участь у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів), третьої Петрук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дочки ОСОБА_3 в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.

Після виконання вимог п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 15 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В обґрунтування позову вказує, що вона та відповідач під час перебування у зареєстрованому шлюбі мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька на цей час навчається на 3 курсі ОПС «Фаховий молодший бакалавр» у фаховому коледжі Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на бюджетній основі.

Донька проживає разом із позивачкою та перебуває ні її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її доходи складають 6055 грн. за березень (дохід із служби зайнятості) , всього протягом 2025 року вона отримала дохід близько 21 000 грн. із Державної служби зайнятості. Як стверджує позивач інших доходів вона не має. В зв`язку із цим її сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач є працездатною особою та перебуває на військовій службі (військова частина НОМЕР_1 ).

Представник відповідача адвокат Калман Д.А. 15 травня 2025 року надав відзив на позовну заяву у якому зазначив, що відповідач на час розгляду справи проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді водія.

Відповідно до довідки про доходи від 18 квітня 2025 року №6958, середній розмір щомісячного грошового забезпечення відповідача становить близько 21 459, 45 грн., розмір обов`язкових відрахувань становить близько 3862, 70 грн., розмір сплачених аліментів становить 10 598, 78 грн.

Відповідно до постанови Шумського ВДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного МУ МЮ від 03 березня 2024 року у виконавчому провадженні №4571058, загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням становить 329 683, 31 грн. Державним виконавцем із суми доходів боржника здійснюються відрахування у розмірі 50% доходів відповідача, щомісяця.

Згідно довідки від 18 квітня 2025 року, виданої Козинською селищною радою Обухівського району Київської області, відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_5 та їх дитиною ОСОБА_6 . Середній розмір витрат на житлово-комунальні послуги на утримання сім`ї відповідача становить близько 4000 грн. згідно наданих квитанцій.

Позивачем не було надано належних доказів про потребу повнолітньої доньки ОСОБА_3 у необхідності матеріальної допомоги, оскільки вона навчається безкоштовно на денній бюджетній формі навчання, не надано доказів отримання донькою стипендії.

Посилаючись на вказані обставини, що донька є повнолітньою, продовжує навчання на денній бюджетній формі, позивачем не доведено, що дочка потребує матеріальної допомоги, а також матеріальне становище платника аліментів, який не має змогу на цей час надавати матеріальну допомогу, просив відмовити у задоволені позову.

Ухвалою суду від 16 травня 2025 року було закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводи позову підтримала у повному обсязі, зазначила, що проживає у АДРЕСА_2 разом із повнолітньою дочкою ОСОБА_3 та має ще одну малолітню дитину 10 років, яка перебуває на її утриманні. На цей час не працює не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її доходи складають 6055 грн. за березень (дохід із служби зайнятості) , всього протягом 2025 року вона отримала дохід близько 21 000 грн. із Державної служби зайнятості. Інших доходів вона не має. Зазначає, що по виконавчому провадженню загальна сума заборгованості становить на цей час значно зменшилась. Однак не може надати відповідні докази, тому що державний виконавець не надав таку інформацію на її запит. Вказує, що вказана заборгованість утворилась, тому що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 . Також вказує, що представник відповідача стверджує, що останній проживає разом із дружиною ОСОБА_5 та їх дитиною ОСОБА_6 , однак відповідач не є батьком цієї дитини.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи відзиву, просив відмовити у задоволені позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 липня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Кричківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого сільською радою села Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.2), позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 10 жовтня 2008 року, шлюб позивача з відповідачем було розірвано (а.с.3).

З довідки №333 від 20 квітня 2023 року, виданої секретарем деканату Івано-Франківського національного медичного університету МОЗ України, встановлено, що ОСОБА_7 , є студентом 1 курсу 6 групи медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної бюджетної форми навчання (а.с.10).

З довідки №09/05-13/576 від 13 березня 2025 року, виданої директором Івано-Франківського фахового коледжу Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника встановлено, що ОСОБА_3 , навчається у відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника на спеціальності 013 Початкова освіта 3 курсу ОПС «Фаховий молодший бакалавр» денної бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2026 року (а.с.4).

Згідно довідки виданої начальником відділу працевлаштування Івано-Франківської філії Івано-Франківського ОЦЗ від 01 квітня 2025 року (а.с.7) позивач зареєстрована, як безробітна в Івано-Франківській філії Івано-Франківського ОЦЗ з 26 грудня 2024 року, дохід за період з 27 грудня 2024 року по 31 березня 2025 року становить 20 940, 81 грн.

Згідно довідки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 31 серпня 2023 року.

Відповідно довідки про доходи ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу у В/ч НОМЕР_5 , займає посаду водій, останньому за період з листопада 2023 року по березень 2025 року була нарахована заробітна плата у розмірі 678790, 12 грн., сплачені аліменти за період з травня 2024 року по березень 2025 року 201 672,00 грн.

Згідно довідки селищного голови Козинської селищної ради, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року разом з ним проживає його дружина ОСОБА_5 та їхня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови начальника Шумського відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05 березня 2024 року, звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , отримані у В/ч НОМЕР_1 та проводити утримання в розмірі 50% щомісячно від отриманих доходів після утримання податків та зборів до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 212 101, 56 грн., штрафу у розмірі 117 581, 75 грн. (Всього 329 683, 31 грн.) та поточних платежів по аліментам в розмірі частки від доходів, щомісячно до досягнення повноліття (донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже суд враховує, що законодавчо визначена можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім доньці, сину не пов`язана з наявністю або відсутністю у відповідача офіційних джерел доходу, а витікає насамперед з обставин, пов`язаних безпосередньо із самим платником - його працездатністю, станом здоров`я тощо, а також інших обставин на його боці, які мають враховуватися судом.

Відповідач не надав будь-яких доказів, що підтверджують його непрацездатність, незадовільний стан здоров`я або інші обставини, що свідчать про неможливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці у зв`язку із продовженням нею навчання.

Крім того, як пояснив представник відповідача у судовому засіданні та надав відповідні докази, відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у В/ч НОМЕР_5 , де займає посаду водія, останньому за період з листопада 2023 року по березень 2025 року була нарахована заробітна плата у розмірі 678 790, 12 грн.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути підставою для відмови у стягненні аліментів на утримання повнолітнього доньки ОСОБА_3 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , навчається у відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника денної бюджетної форми навчання, потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, витрати на проїзд.

Позивач враховуючи її доходи не в змозі самостійно утримувати дитину, крім того обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

За таких обставин заявлені вимоги є законними та обгрунтованими, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивач при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст. 180 -183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 141, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 08 квітня 2025 року до закінчення навчання або досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення складено 26 травня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя: