Справа № 686/6872/25
Провадження № 2/686/3399/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вонсович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно списаних коштів.

Представник відповідача подала клопотання про витребування доказів в Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29005, м. Хмельницький, вул. Олексія Скоблі, 15, ) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0002824 від 11.09.2024. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття зазначивши чи було подано цивільний позов в такому кримінальному провадженні), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002824 від 11.09.2024.

Позивач в підготовчому засіданні щодо клопотання про витребування доказів не заперечує.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати в Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29005, м. Хмельницький, вул. Олексія Скоблі, 15, ) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0002824 від 11.09.2024 (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, (закриття, повідомлення про підозру), зазначивши чи було подано цивільний позов в такому кримінальному провадженні), а також копію заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002824 від 11.09.2024.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: