28.05.25 Справа № 635/3583/25
Провадження по справі № 2 /635/4077/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єршов Р.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П. про визнання договору дійсним та витребування майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єршов Р.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П. про визнання договору дійсним та витребування майна, в якому просить:

- визнати дійсним укладений між позивачем та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину (2-1)-(2-12), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі попереднього договору до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину, зареєстрованого в реєстрі за №852 приватним нотаріусом Несковородою О.А.;

- визнати недійсним укладений між відповідачами договір №2151 від 31.07.2024 року купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину (2-1)-(2-12), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою Н.П.;

- визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення магазину (2-1)-(2-12), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , придбані ОСОБА_3 у ОСОБА_2

- витребувати у ОСОБА_3 на користь позивача нежитлові приміщення магазину (2-1)-(2-12), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

28 травня 2025 року, до відкриття провадження по справі, представником позивача адвокатом Єршовим Русланом Володимировичем була надана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єршов Р.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П. про визнання договору дійсним та витребування майна не відкрито, суд вважає можливим повернути заявнику заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єршов Р.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаража Н.П. про визнання договору дійсним та витребування майна - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А. Лук`яненко