печерський районний суд міста києва
пр. № 2-5490/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Литвинової І. В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Київводоканал» - Дементович Марії Вячеславівни про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 18 березня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07 квітня 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

09 квітня 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному порядку без виклику сторін.

23 травня 2025 року представник позивача подав до суду за допомогою Електронного суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 24 квітня 2025 року, сплачена заборгованість у розмірі 19 844, 08 грн (основна заборгованість - 19 536,62 грн, абонентське обслуговування - 307,46 грн) за отримані послуги з водопостачання та водовідведення у спірний період.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог з наступних підстав.

За приписами частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, підтверджується сплата позивачем сума судового збору у розмірі 3 028, 00 грн

Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 142, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 19 844, 08 грн, що складається з 19 536, 62 грн заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, 307, 46 грн плата за абонентське обслуговування, нарахованої з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління казначейської служби у Печерському районі повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачений судовий збір, згідно з платіжною інструкцією № 807 від 24 лютого 2025 року на суму 3 028, 00 грн, що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок IBAN UA0026007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова