Справа № 204/496/25
Провадження № 2/204/1388/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року позивач ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якій прохає стягнути заборгованість за договором № 2019/І_С/376- Z0648505-01 від 21 лютого 2019 року, у сумі 35525 гривень 29 копійок (а. с. 1-5 та на звороті).

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням позовної заяви у новій редакції від 31 січня 2025 року, зазначено, що 21 лютого 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0648505-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 , та субрахунок № НОМЕР_2 , та встановлено ліміт Дозволеного овердрафту на сумі 12731 гривня 20 копійок, в подальшому на підставі рішення верифікатора та андерайтера АБ «УКРГАЗБАНК», продовжувалась дія ліміту овердрафту, а саме: 11 січня 2020 року прийняте рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі: 24500 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36 % річних, 12 січня 2021 року прийнято рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі: 24500 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36 % річних, 12 січня 2022 року прийнято рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 33600 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36%. Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно розрахунку, станом на 10 грудня 2024 року, Позичальником зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить: поточна заборгованість 0,00 гривень; прострочена заборгованість 6509,22 гривень, а сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає: поточна заборгованість 0,00 гривень, прострочена заборгованість 29016,07 гривень, що разом складає 35525 гривень 29 копійок, яку позивач прохає стягнути із ОСОБА_1 разом із судовими витратами у сумі 2422 гривні 40 копійок (а. с. 75-80).

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а. с. 110).

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 154), прохала позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення на офіційному сайті «Судова влада» оголошення про його виклик (а. с. 150), про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та, спираючись на вимоги ст. ст. 223, 280 ЦПК України, ухвалив заочне рішення без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що 21 лютого 2019 року відповідач звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір № 2019/І_С/376-Z0648505-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», разом із договором добровільного страхування життя власника карткового рахунку № 2019/І_С/376-Z0648505-01. У вказаній заяві відповідач просив позивача здійснювати обслуговування за обраним ним пакетом/продуктом «Домовичок», відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 та надати йому кредит на споживчі цілі у формі ліміту дозволеного овердрафту в національній валюті на таких умовах: програма кредитування «Домовичок», договір № 2019/І_С/376-Z0648505-01, строк дії договору з 21 лютого 2019 року по 20 лютого 2020 року, субрахунок № 9846.500101.980, строк кредитування 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 гривень, можлива сума кредиту до 300 000,00 гривень, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50,00 гривень, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних; відсоткова ставка - 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, комісія за видачу/встановлення кредиту 4,0%, порядок надання кредиту безготівковий, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку (а. с. 33 та на звороті).

У вказаній заяві-договорі ОСОБА_1 погодився, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є Договором комплексного банківського обслуговування.

21 лютого 2019 року відповідач під підпис отримав платіжну картку № НОМЕР_3 та пін-конверт у непошкодженому стані, про що зазначено у вищезазначеній заяві-договорі № 2019/І_С/376-Z0648505-01 від 21 лютого 2019.

Договір є договором приєднання у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, тобто його умови встановлені однією із Сторін (у формулярах або інших стандартних формах), і може бути укладений лише шляхом приєднання другої Сторони до запропонованого Договору в цілому. Друга Сторона не може запропонувати свої умови Договору.

Відповідно до вимог Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (а. с. 40-96), придбання Клієнтом Пакету оформлюється шляхом подання до Банку відповідної письмової Заяви-Договору, форма якої є додатком до цих Правил та розміщена на Сайті Банку. Заява-Договір визначає який саме Пакет/Продукти замовлені Клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування Пакета/Продуктів, Тарифний план, Програма кредитування, перелік замовлених Додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для однозначного розуміння Клієнтом умов користування Рахунком та Картками. Підписанням Заяви-Договору Клієнт акцептує ці Правила.

Згідно з вимогами п. 2.1 вищевказаних Правил, в межах укладеного з Клієнтом Договору Банк згідно з прийнятою від Клієнта оформленою належним чином і підписаною Заявою-Договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває Клієнту Рахунок та Субрахунок, номери яких зазначаються у Заяві-Договорі, проводить за Рахунком та Субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання Банку, правилами Платіжних систем та цими Правилами, видає Клієнту замовлені ним Картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами Банку, перелік та властивості яких оприлюднені на Сайті Банку, та які замовлені Клієнтом, у тому числі засобами Системи ДБО.

Відповідно до п. 3.1., п. 3.2. Правил, Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку/субрахунку.

Згідно з п. 3.3 розділу 3 Правил, у разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі Пакет передбачає можливість отримання Клієнтом Кредиту у формі Дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень Цивільного кодексу України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування). У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком Ліміту Дозволеного овердрафту на відповідному Субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за Субрахунком Ліміту Дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/або після збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається що таке встановлення/збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту виконане за згодою Сторін.

Відповідно до п. 7.2.5.1. Правил, після сплину строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, дія Дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що дійсно 21 лютого 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2019/І_С/376-Z0648505-01.

Із наданих позивачем виписок з рішень АБ «Укргазбанк» убачається, що 01 березня 2020 року прийняте рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 24500,00 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36 % , 01 березня 2021 року прийнято рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 24500,00 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36 %, 01 березня 2022 року прийнято рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 30600,00 гривень на строк 12 місяців, під процентну ставку 36% (а. с.34,35,36).

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормами ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Вимогами ч. 2 ст. 207 ЦК України, визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Отже, передумовою для виникнення у позичальника обов`язку повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними має бути встановлений факт отримання і використання кредитних коштів відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач свої зобов`язання виконав повністю та надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Позивачем на підтвердження своїх вимог, щодо користування відповідачем кредитними коштами позивача за договором № 2019/І_С/376-Z0648505-01 від 21 лютого 2019 року та наявності у останнього заборгованості за ним, надано суду виписку по картковому рахунку відповідача (а. с. 21-29 та на звороті). Вказана виписка є первинним банківським документом, а тому є належним доказом у справі. Разом з цим надано розрахунок заборгованості, що станом на 10 грудня 2024 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 35525 гривень 29 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) у сумі 29016 гривень 07 копійок та заборгованості за відсотками (простроченими) у сумі 6509 гривень 22 копійки (а. с. 30-29).

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд дійшов переконливого висновку про те, що його право на повернення його власності кредитних коштів, сплати відсотків, нарахованих за час користування ним та інших платежів, у встановлені у договорі строки, порушено, а тому підлягає захисту.

Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях, а відтак, виходячи із наведеного вище, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, через що із ОСОБА_1 користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 35525 гривень 29 копійок.

Понесені позивачем судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором овердрафту № 2019/І_С/376-Z0648505-01 від 21 лютого 2019 року, яка склалася станом на 10 грудня 2024 року, у сумі 35525 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок, яка складається із заборгованості по кредиту (прострочена) у сумі 29016 (двадцять дев`ять тисяч шістнадцять) гривень 07 (сім) копійок та заборгованості за відсотками (простроченими) у сумі 6509 (шість тисяч п`ятсот дев`ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в суміу сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня його отримання учасниками справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня його отримання учасниками справи, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача протягом двадцяти днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя А.І. Приваліхіна