Справа № 307/1732/24
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця адвокатка Німець Олена Михайлівна, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року, повний текст якого складено 12 серпня 2024 року, у цивільній справі № 307/1732/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця адвокатка Німець Олена Михайлівна, подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року у цивільній справі № 307/1732/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.05.2025 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

27 травня 2025 року від представника скаржника - адвокатки Німець Олени Михайлівни надійшла заява, сформована у системі Електронний суд, про відкликання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року у цивільній справі № 307/1732/24.

Стосовно заяви про відкликання апеляційної скарги слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_4 , від імені якого діє представниця - адвокатка Німець О.М.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця адвокатка Німець Олена Михайлівна, про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця адвокатка Німець Олена Михайлівна, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: