ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4865/22
провадження № 2/753/1444/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Чемериса І.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Любаренка Д.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору і довіреності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа № 753/4865/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна про визнання недійсним договору і довіреності.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року підготовче провадження у справі № 753/4865/22 закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 10-00 годині. та на 21 травня 2025 року на 10:00 год.

Викликано як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/4865/22 на 06 травня 2025 року ОСОБА_4 (за її згодою); ОСОБА_1 ; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталію Миколаївну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича; ОСОБА_5 .

Викликані як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Частиною другою статті 69 ЦПК України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (частина третя цієї статті).

Статтею 144 ЦПК України визначені види заходів процесуального примусу, тобто дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Зокрема, згідно з частиною першою статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, а за правилами статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадку невиконання процесуальних обов`язків.

Керуючись статтями 2, 69, 90, 91, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/4865/22 на 26 червня 2025 року на 10:00 год.:

ОСОБА_4 (за її згодою);

ОСОБА_5 .

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

3. Попередити свідків, що відповідно до статі 147, 148 ЦПК України у разі неявки без поважних причин у судове засідання або неповідомлення про причини неявки, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик