У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.05.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2817/25

Номер провадження 2/629/939/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про поділ сумісного майна подружжя

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про поділ сумісного майна подружжя, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала в цивільному шлюбі з 2009 року, та з 2020 року по перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.11.2024. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають зі позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони мають спільне нерухоме мано, яке було оформлено в період спільного проживання: квартиру загальною площею (кв.м) 66,3, житлова площа (кв.м.): 38,8. Три жилі кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу, серія та номер: 3300, виданий 30.11.2018, видавник ОСОБА_5 , Лозівський міський нотаріальний округ, Харківська обл; житловий будинок садибного типу загальною площею (кв.м) 113,9, житлова площа (кв.м) 81, за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу, серія та номер: 306, виданий 09.02.2024, видавник Завада М.В., приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області; земельна ділянка, кадастровий номер :01:000:0550, площа (га) 2, договір купівлі-продажу земельної ділянки, НМР 608634, серія та номер: 208, виданий 16.02.2021, видавник Даниленко Н.В., приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області. Відповідач в добровільному порядку відмовляється поділи сумісне нажите майно. На підставі вищевикладеного, просить визнати за позивачем право власності на квартиру загальною площею (кв.м.) 66,3, житлова площа (кв.м): 38,8. Три жилі кімнати за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за відповідачем, право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею (кв.м) 113,9, житлова площа (кв.м) 81, за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0550, площа (га) 2.

Ухвалою судді від 14.05.2025 дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України.

У встановлений термін позивачем подано заяву на виконання ухвали суду.

З метою забезпечення права особи на судовий захист, суд відкриває провадження у справі та призначає розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 45 хвилин 01.07.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 01.07.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ