Справа № 274/2418/25
Провадження № 2/0274/1233/25
Ухвала

про заміну неналежного відповідача

02.06.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

02.06.2025 представником позивача - адвокатом Сліпчуком П.П. подано заяву про заміну неналежного відповідача у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" на належного відповідача - ТОВ "Вердикт капітал", до якого перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник позивача адвокат Сліпчук П.П. не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник Бердичівського відділу держаної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання також не з`явився. 12.05.2025 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи згідно договору відступлення прав вимоги №ВФ/01 від 08.04.2021 року ТОВ "Вердикт капітал" придбало у ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_2 .

Оскільки у цій справі належним відповідачем є ТОВ "Вердикт капітал", суд задовольняє клопотання представника позивача та замінює неналежного відповідача - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" на належного відповідача - ТОВ "Вердикт капітал".

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст. 51, 198, 258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Сліпчука П.П. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача -ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал" на належного відповідача - ТОВ "Вердикт капітал" (м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5 Б).

Зобов`язати представника позивача направити відповідачу ТОВ "Вердикт капітал" копію позовної заяви з додатками, про що надати суду підтверджуючі документи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, з одночасним направленням відповіді на відзив відповідачеві.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив, протягом 5 днів, з дня отримання відповіді на відзив, з одночасним направленням заперечень на відповідь на відзив позивачці.

Підготовче засідання відкласти до 15 липня 2025 року 14 год 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко