Справа № 541/1639/25
Номер провадження 2/541/911/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 21 червня 2022 року. Спільне життя між подружжям не склалося у зв`язку з втратою почуттів любові, поваги один до одного і взаєморозуміння. З відповідачем позивачка спільного господарства не веде протягом довгого часу, відповідач, оформивши відстрочку від мобілізації виїхав за кордон і жодним чином не підтримує зв`язку з позивачкою, спільних дітей подружжя не має.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено перше судове засідання (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лесь І.О. в судове засідання не з`явилися. 28.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ліщини Т.В., в якій вона виклала прохання розглянути позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем без надання часу на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив (а.с. 18, 21).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 21 червня 2022 року зареєстрували шлюб у Миргородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №283. Спільних дітей від шлюбу не мають (а.с. 13).

Позивач наполягає на задоволенні судом заявлених позовних вимог, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягала на розірванні шлюбу, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи (а.с. 11-12).

Оскільки, при подачі позову до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, а рішенням суду позовні вимоги задоволено, тому судові витрати в розмірі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миргород Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Білики Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління, актовий запис №283 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський