Справа № 212/6259/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Жовтоводської міської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульв. Свободи, 33), виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульв. Свободи, 33), Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Березнева, 42) про скасування розпорядження про виконання рішення суду, яке допущено до негайного виконання, поновлення на посаді, звільнення, в частині звільнення з посади,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Суботін Геннадій Геннадійович, через систему «Електронний суд», звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Вказана позовна заява передана в провадженні судді Колочко О.В. 02 червня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2025 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, представником позивача разом із позовною заявою подано письмове клопотання про витребування доказів, що на думку судді, мають значення для розгляду справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про скасування розпорядження про виконання рішення суду, яке допущено до негайного виконання, поновлення на посаді, звільнення, в частині звільнення з посади.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 26 червня 2025 року о 10:00 годині у залі судового засідання № 307 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради:

-належним чином завірені копії наказів Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради з 14 серпня 2024 року; звільнення ОСОБА_1 з посади директора Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради після повнолення на посаді;

- інформацію та відповідні докази про порядок і спосіб повідомлення ОСОБА_1 про видання наказів про його поновлення на посаді та послідуюче звільнення з посади; інформацію та відповідні докази про дату ознайомлення ОСОБА_1 з наказами про його поновлення на посаді та послідуюче звільнення з посади;

- довідку про нараховані та виплачені, не виплачені суми ОСОБА_1 за період роботи з 14 серпня 2024 року, з урахуванням компенсації за дні невикористаної відпустки.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 26 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 02 червня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко