Справа № 180/1052/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . При проведенні перевірки на дотримання споживачем ПРРЕЕ за адресою АДРЕСА_1 , представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: «відсутність на засобі вимірювальної техніки пломби з відбитками тавр про їх повірку, яка встановлена на кожусі приладу обліку на правому гвинті кріплення кожуха лічильника електричної енергії № 02309138. Відсутність пломби з відбитками тавр АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», які були встановлені на кнопці «Reset» № НОМЕР_3 ; на клемній кришці № 35195401; на дверях шафи обліку № 35195402». За фактом порушення складено Акт про порушення № 025425 від 13.10.2022 року. Акт підписано відповідачем. Згідно розрахунку вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ з 13.04.2022 року по 13.10.2022 року, з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку до дня виявлення порушення, вартість необлікованої електроенергії склала 10674,06 гривень.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 10674,08 гривень, а також судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Відповідачка повідомлена про розглід справи шляхом розміщення оголошення на Веб-сайті Судової влади України, за допомогою sms- та поштових повідомлень; правом на подачу відзиву не скористалась.

За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з обставинами, викладеними в позові, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З наданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Номер особового рахунку - НОМЕР_4 .

В ході перевірки квартири АДРЕСА_2 , проведеної працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», встановлено факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, внаслідок чого складено Акт про порушення № 025425 від 13.10.2022 року. Згідно вказаного акту порушено пункт 8.4.2 ПРРЕЕ, тобто «відсутність на засобі вимірювальної техніки пломби з відбитками тавр про їх повірку, яка установлена на кожусі приладу обліку на правому гвинті кріплення кожуха лічильника електричної енергії №02309158. Відсутність пломб з відбитками тавр «АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі», які були установлені на кнопці «Reset» №20782618; на клемній кришці №35195401; на дверях шафи обліку №35195402» (а.с.6). Акт складено в присутності ОСОБА_1 , яка підписала Акт та отримала його другий екземпляр.

Засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відбулося 27.10.2022 року без участі ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом № 949 (а.с.8). За результатами розгляду встановлено, що споживач на об`єкті: АДРЕСА_1 порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії. Вирішено повести нарахування необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії за період з 13.04.2022 року по 13.10.2022 року. Обсяг необлікованої електроенергії за вказаним актом становить 2195 кВт х годин.

Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ, У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до ст.ст.16, 22 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 завдала збитки позивачу. Вартість необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 025425 склала 10674,06 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.9).

З метою досудового врегулювання спору, представниками позивача на адресу відповідачки була направлена досудова претензія з вимогою сплати збитків у розмірі 10674,06 грн. (а.с.13).

Однак, відповідачка добровільно не відшкодувала завдані збитки. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість спожитої, але не облікованої електричної енергії в розмірі 10674,06 грн.

Також, згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергіїу розмірі 10674,06 гривень, а також судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», , адреса: м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 29.05.2023 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна