РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця до закінчення ним навчання в комунальному закладі «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради, а саме до 30.06.2027 року. Позов обґрунтований тим, позивач ОСОБА_3 навчається в комунальному закладі «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Лікувальна справа» за регіональним замовленням (на бюджетній основі). Термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2027 р. Стипендії він не отримує, з 22.01.2025 року являється інвалідом ІІІ-ї групи, соціальної допомоги у зв`язку з інвалідністю ще не отримав. В зв`язку з тим, що позивач навчається на стаціонарі, то немає можливості працювати. Його мати ОСОБА_4 не працює, по можливості допомагає йому матеріально, однак цих коштів не вистачає на його утримання та навчання, оскільки на її утриманні перебуває ще один син ОСОБА_5 ,2015 року народження. До досягнення позивачем повноліття з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача. Позивач потребує матеріальної підтримки батька. Між сторонами не досягнуто згоди в добровільному порядку про його утримання під час навчання в учбовому закладі. Батько працездатний, фізично здоровий, має стабільний заробіток, однак вони не спілкуються, тому місце роботи відповідача позивачу не відоме.

Ухвалою від 21.03.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час а місце розгляду справи, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою на довідці Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини його неявки суду невідомі.

Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 року відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Матір`ю записана ОСОБА_1 . За довідкою №53 від 03.02.2025 року, позивач навчається в комунальному закладі «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Лікувальна справа» за регіональним замовленням (на бюджетній основі). Зарахований до коледжу відповідно до наказу від 19.08.2024 р. №248-У. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2027 року. (а.с.8). Стипендії не отримує. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 22.01.2025 р. позивач являється інвалідом ІІІ групи (а.с.10-11). Мати позивача ОСОБА_4 , не працює (а.с.14), на її утриманні перебуває ще неповнолітній син ОСОБА_5 (а.с.7). Позивач потребує фінансової допомоги батька ОСОБА_2 .

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час його навчання у навчальному закладі. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітнього сина, який навчається аліменти в розмірі 1/4 всіх його доходів щомісячно з дня звернення позивача до суду та до закінченням сином навчання, а саме 30.06.2027 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, починаючи з 07.03.2025 року і до закінчення ним навчання в комунальному закладі «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради, а саме до 30.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1211,20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.