Справа № 149/3386/23
Провадження №2-с/149/6/25
"29" травня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2023 в справі № 149/3386/23 за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И Л А :
27.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2023 в справі № 149/3386/23 за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в якій також просить поновити строк для звернення із вказаною заявою.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 стало відомо про навність судового наказу 23.04.2025 після того як йому заблокували банківський рахунок. Тому 25.04.2025 та 16.05.2025 року він звертався до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявами про скасування судового наказу, однак їх було залишено без розгляду, оскільки він не сплатив судовий збір. Заявник не погоджується з існуванням вказаної заборгованості, тому просить скасувати судовий наказ.
Суд за заявою учасника справи (ст. 127 ЦПК України) поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши вищевказану заяву, суддя дійшла висновку, що строк для звернення із заяявою про скасування судового наказу підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 доведено поважність пропуску строку з причин, що не залежали від волі заявника (несвоєчасне отримання ухвали суду від 25.04.2025), а доказів отримання копії судового наказу від 30.10.2023 раніше, ніж вказує заявник 23.04.2025, матеріали справи не містять.
Крім того, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
30.10.2023 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 встановлено, що він заперечує існування заборгованості за послугу розподілу природного газу. Зазначене вказує на існування спору, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому ТОВ "Вінницягаз Збут" належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2023 в справі № 149/3386/23 за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області виданий 30.10.2023 в справі № 149/3386/23 за заявою ТОВ "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.
Роз`яснити ТОВ "Вінницягаз Збут" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.