ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/402/25
Єдиний унікальний номер справи: 766/2603/23
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

02 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланової О.В.,

суддів Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь адвоката Лодиги Марини Тарасівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лодига Марина Тарасівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Херсон», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Херсон», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування шкоди.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 року о 09 год. 50 хв.

29 травня 2025 року адвокатом Лодигою Мариною Тарасівною, яка діє від імені ОСОБА_1 , направлено до апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв`язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). У відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь адвоката Лодиги Марини Тарасівни в судовому засіданні, призначеному на 03.06.2025 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, подане адвокатом Лодигою Мариною Тарасівною, яка діє від імені ОСОБА_1 , та забезпечити її участь у судовому засіданні 03 червня 2025 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік