СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1345/25

пр. № 2/759/2324/25

29 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Твердохліб Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі: 213 322,31 грн, а саме:

за кредитним договором № 06642-02/2024 в розмірі 28 106,00 грн, у тому числі: 9 776,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 330,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею;

за договором позики № 2435486 в розмірі 34 000,00 грн, у тому числі: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею;

за договором позики № 79774656 в розмірі 16 946,26 грн, у тому числі: 3 975,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 971,26 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею;

за кредитним договором № 127446 в розмірі 23 040,05 грн, у тому числі: 15 951,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 487,06 грн - сума заборгованості за процентами; 601,00 грн - сума заборгованості за комісією;

за договором позики № 6911371 в розмірі 23 655,00 грн, у тому числі: 5 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 405,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 8 550,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику;

за кредитним договором № 1071105 в розмірі 17 775,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 925,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 850,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту;

за кредитним договором № 31450-02/2024 в розмірі 48 000,00 грн, у тому числі: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 8694231 в розмірі 21 800,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 000,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 1 250,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 06 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс груп») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06642-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

24 червня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 106,00 грн, у тому числі: 9 776,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 330,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

13 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 24435486.

Згідно з п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, як передбачено статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»

Відповідно до п. 21 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34 000,00 грн, у тому числі: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

11 лютого 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 79774656.

Згідно з п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, як передбачено статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»

Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 946,26 грн, у тому числі: 3 975,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 971,26 грн - сума заборгованості за відсотками.

09 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» (далі - ТОВ «ФК «Кредіплюс») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 127446, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

12 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12092024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 040,05 грн, у тому числі: 15 951,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 487,06 грн - сума заборгованості за процентами; 601,00 грн - сума заборгованості за комісією.

09 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (далі - ТОВ «Маніфою») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 6911371, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 655,00 грн, у тому числі: 5 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 405,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою;8 550,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

08 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» (далі - ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1071105, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

30 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 775,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 925,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 850,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту.

19 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (далі - ТОВ «Аванс кредит») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31450-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48 000,00 грн, у тому числі: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

07 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8694231, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

30 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 800,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 000,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 550,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 1 250,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всупереч умовам договорів позики та кредитних договорів, відповідач не виконав свої зобов`язання, після відступлення права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення вищевказаних заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів, у зв`язку з чим позивач просить позов задовольнити та стягнути заборгованість за договором позики та кредитними договорами у загальному розмірі 213 322,31 грн.

Процесуальні дії

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 150-151).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 154).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. У встановлений судом строк, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, жодних заяв з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили, конверти повернулись з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 156-159).

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини справи

Судом встановлено, що 06 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06642-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав кредиту у сумі 10 000,00 грн, строк на 100 днів до 15 травня 2024 року, процентна ставка 2,50 % на день (а. с. 13-16).

24 червня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 18-19).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 24 червня 2024 року до договору факторингу та розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 24 червня до 30 листопада 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 106,00 грн, у тому числі: 9 776,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 330,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а. с. 20, 21).

13 березня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 24435486.

Згідно з п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, як передбачено статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» .

Відповідно до п. 21 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

За умовами договору ОСОБА_1 отримав позику у сумі 10 000,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 2,50 % на день (а. с. 24-27).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 28-29).

19 серпня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 34 та акт прийому-передачі реєстру боржників від 19 серпня 2024 року № 29, згідно з умовами якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників від 19 серпня 2024 року № 29 (а. с. 31, 32).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19 серпня 2024 року № 29 до договору факторингу та розрахунку заборгованості за договором позики ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34 000,00 грн, у тому числі: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а. с. 33, 34).

11 лютого 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 79774656.

Згідно з п. 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, як передбачено статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

За умовами договору ОСОБА_1 отримав позику у сумі 9 000,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка 2,50 % на день (а. с. 35-38).

25 вересня 2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 37 та акт прийому-передачі реєстру боржників від 25 вересня 2024 року № 32, згідно з умовами якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників від 25 вересня 2024 року № 32 (а. с. 39, 40).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25 вересня 2024 року № 32 до договору факторингу та розрахунку заборгованості за договором позики ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 946,26 грн, у тому числі: 3 975,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 971,26 грн - сума заборгованості за відсотками (а. с. 41, 42).

09 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 127446, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 22 892,00 грн, строком до 25 червня 2024 року, процентна ставка 240,00 % річних (а. с. 48-53).

12 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12092024, відповідно до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 54-56).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 12 вересня 2024 року до договору факторингу та розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 040,05 грн, у тому числі: 15 951,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 487,06 грн - сума заборгованості за процентами; 601,00 грн - сума заборгованості за комісією (а. с. 57, 58).

09 лютого 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 6911371, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору позики № 6911371 ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 5 700,00 грн, строком до 29 квітня 2024 року, акційна процентна ставка 2,00000 % на день, базова процентна ставка 2,50000 % на день, основна процентна ставка, фіксована 2,50000 % на день (а. с. 62-71).

09 березня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору позики № 6911371, за умовами якої сума позики 5 700,00 грн строк користування до 28 травня 2024 року, загальні витрати за позикою в межах дії додаткової угоди 4 987,50 грн, процентні ставки: базова процента ставка, фіксована 2,50000 % на день (застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою); основна процента ставка , фіксована 2,50000 % на день (застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою); денна процентна ставка становить 1,09375 % (а. с. 72-75).

11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 76-80).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 21 серпня 2024 року № 6 до договору факторингу та розрахунку заборгованості за договором позики ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 655,00 грн, у тому числі: 5 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 405,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 8 550,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а. с. 81, 82).

08 березня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1071105, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав кредит на суму 5 000,00 грн, загальний строк кредитування 105 днів, пільговий 15 днів (23 березня 2024 року), поточний період 90 днів (має сплатити не пізніше 21 червня 2024 року), процентна ставка протягом пільгового періоду 2,10 % на день, протягом поточного періоду 2,30 % на день, комісія за надання кредиту 17,00 % від суми кредиту (а. с. 87-94).

30 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (95-98).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30 липня 2024 року до договору факторингу та розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 775,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 925,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 850,00 грн - сума заборгованості за комісією за надання кредиту (а. с. 99, 100).

19 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31450-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 12 000,00 грн, строком до 17 червня 2024 року, процента ставка становить 2,50 % в день (а. с. 106-110).

25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 111-114).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25 липня 2024 року до договору факторингу та розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 48 000,00 грн, у тому числі: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а. с. 115, 116).

07 березня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8694231, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом одноразового ідентифікатора.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав 5 000,00 грн, строком на 345 днів (до 15 лютого 2025 року), процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 182,50 % річних, протягом решти строку кредитування 912,50 % річних, комісія за надання кредиту 11,50 % від суми кредиту (а. с. 119-126).

30 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 127-129).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30 липня 2024 року №т 1 до договору факторингу та розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21 800,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 000,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 550,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 1 250,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня, а. с. 130, 131).

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту частини 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 ЦК України визначає, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Слід зазначити, що відповідно до частини 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до частини 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Відповідач не надав доказів, що сплачував заборгованість первісним кредиторам після відступлення права вимоги позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина 3 статті 512 ЦК України).

Жодних обмежень щодо заміни кредитодавця у зобов`язанні, що випливає з кредитного договору, закон не містить, таких обмежень не встановлено і укладеними між фінансовими установами та відповідачем договором позики.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статей 1077, 1079 цього ж Кодексу за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор), яким може бути лише банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частина 1 статті 1078 ЦК України визначає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога) а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, в даному випадку слід виходити з презумпції правомірності правочину вищезазначених договорів у цій справі (стаття 204 ЦК України), а також презумпції обов`язковості виконання договору (стаття 629 ЦК України). Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з розрахунками заборгованості, у ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 06642-02/2024 в розмірі 28 106,00 грн, у тому числі: 9 776,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 330,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею; за договором позики № 2435486 в розмірі 34 000,00 грн, у тому числі: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею; за договором позики № 79774656 в розмірі 16 946,26 грн, у тому числі: 3 975,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 971,26 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою, 0,00 грн - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 127446 в розмірі 23 040,05 грн, у тому числі: 15 951,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 487,06 грн - сума заборгованості за процентами; 601,00 грн - сума заборгованості за комісією; за договором позики № 6911371 в розмірі 23 655,00 грн, у тому числі: 5 700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 405,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, 8 550,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; за кредитним договором № 1071105 в розмірі 17 775,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 925,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 850,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; за кредитним договором № 31450-02/2024 в розмірі 48 000,00 грн, у тому числі: 12 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 8694231 в розмірі 21 800,00 грн, у тому числі: 5 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 000,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 550,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, 1 250,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Матеріалами справи підтверджено неналежне виконання позичальником умов договорів позики та кредитних договорів. Нарахування відсотків здійснювалось відповідно до умов, укладених договорів.

Розрахунки загальних сум заборгованості відповідача за договорами надані суду і відповідають вимогам закону. Відповідач не спростував надані позивачем розрахунки заборгованості, доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами договорів також не надав.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, оскільки відповідачем не виконано зобов`язання за договорами, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 213 322,31 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 199,83 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № 06642-02/2024 в розмірі 28 106,00 грн;

- за договором позики № 2435486 в розмірі 34 000,00 грн;

- за договором позики № 79774656 в розмірі 16 946,26 грн;

- за кредитним договором № 127446 в розмірі 23 040,05 грн;

- за договором позики № 6911371 в розмірі 23 655,00 грн;

- за кредитним договором № 1071105 в розмірі 17 775,00 грн;

- за кредитним договором № 31450-02/2024 в розмірі 48 000,00 грн;

- за кредитним договором № 8694231 в розмірі 21 800,00 грн,

а всього 213 322 (двісті тринадцять тисяч триста двадцять дві) гривні 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 199 (три тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 83 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Інформація про учасників:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлено 29.05.2025 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб