Справа № 450/138/25 Провадження № 2/450/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,2 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позасудовому порядку позивачі не мають можливості здійснити спадкування житлового будинку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача : представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

13.01.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 17.02.1989 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Оброшинської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 11, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивачу по справі.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований (витяг із Спадкового реєстру за № 79552286 від 16.12.2024 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане 16.03.2002 року Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,2 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 239 від 18.10.2024 року видана Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області. Відповідно до цієї довідки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно по господарських книг числився за померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_3 від 19.12.2024 року житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , складається з літньої кухні, сараю, зазначеними в технічному паспорті літерами Б, В; хвіртки, зазначеної в технічному паспорті під порядковими номерами № 1,№ 3, № 6; огорожі, зазначеної в технічному паспорті під порядковими номерами № 2, № 5; воріт, зазначених в технічному паспорті під порядковими номером № 4; колодязя, зазначеного в технічному паспорті літерою К; вимощення, зазначеного в технічному паспорті літерою І.

Однак, право власності на вказаний житловий будинок підтверджується записом у погосподарських книгах, згідно довідки № 239 від 18.10.2024 року виданої Ставчанським старостинським округом Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно погосподарських книг числився за ОСОБА_2 . Такі записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (Інформаційний лист ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Отже, спадкодавець правомірно набув спадкове майно.

Судом оглянута спадкова справа № 72/2024 після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зеновійовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що стверджується копіями заяв № 232 від 16.12.2024 року, відтак, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.02.1955 року. Прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 13.10.1973 року що підтверджується повним витягом за № 7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки були зареєстровані з ним до смерті за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить довідка Ставчинського старостинського округу Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області № 359 від 19.12.2024 року.

Зазначені обставини, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за зааповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 102,2 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06.05.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Оброшино, вул. Шевченка, 5 Львівська область; приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович, с. Солонка, вул. Центральна, 1.

СуддяЄ. О. Данилів