Справа № 590/479/25
Провадження № 2/590/184/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 травня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі судді Деркача І.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: б-р. Ювілейний, буд.1, с-ще Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область)про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , за набувальною давністю право власності на житловий будинок позначений на плані літерами: «А», з прибудовою «А1», прибудовою: «а», верандою «а1» та господарськими будівлями і спорудами позначених на плані літерами: літня кухня «В», сарай «Д». сарай «Г», погріб «ЇІг», вбиральня «У», хвіртка «№1», огорожі «№2», «№3», розташовані в АДРЕСА_1 .

Крім того позивачка просить витребувати письмові докази, а саме: з Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області відомості про державну реєстрацію актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у 2006 році а також відомості про державну реєстрацію актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сміла, Черкаської області; в нотаріальній конторі: відомості про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла в 2006 році. Зазначає, що самостійно отримати ці докази не має можливості, оскільки не є родичкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Цивільна справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд оглянувши матеріали справи дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 76, 84, 187, 189, 196, 258-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2) на 08 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлії Іванівни інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в 2006 році.

Витребувати з Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові докази: належним чином завірену (за наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у 2006 році; належним чином завірену (за наявності) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сміла, Черкаської області.

Докази надати суду до 07 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач