ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1878/21Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/33/25 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

29 травня 2025 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О. розглянув клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, додаткове рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року та ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року, та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Дана справа призначена до розгляду на 11:00 год. 02 червня 2025 року.

29 травня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь судового експерта Мисковця Н.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Волинського апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Мисковця Назара Олександровича в приміщенні Волинського апеляційного суду (вулиця Червоного Хреста, 10, місто Луцьк, Волинська область, 43606) 02 червня 2025 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити Волинському апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гірський Б.О.