Справа № 352/3109/24
Провадження № 2/352/234/25
УХВАЛА

02 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

11 грудня 2024 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19 лютого 2025 року суд призначив у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

20 травня 2025 року до суду надійшов відповідний висновок експерта.

Ухвалою від 21 травян 2025 року суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Представник позивача Головатюк І.М. в судове засідання не з`явився, але надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також просив задовольнити його клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4 , подане ним ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Представником відповідача зазначено місце проживання свідка, та зазначено обставини які може підтвердити свідок, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вимоги ст.198 ЦПК України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 90, 91, 189,197-198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дворського Віталія Михайловича про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 червня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК