Справа № 524/2190/25
Провадження № 2-о/524/147/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли клопотання представників заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування копій матеріалів спадкової справи, виклик та допит свідків.

Суд, вивчивши данні клопотання, вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки є законними, обґрунтованими, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок витребування спадкової справи та виклику та допиту свідків.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 254, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори (нотаріус Горбенко Л.В.) спадкову справу, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити завідувача та його (її) заступників Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про кримінальну відповідальність за ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи, витребування спадкової справи та виклику свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 30 хв. 08 липня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала виготовлена та підписана 02 червня 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: