Дата документу 29.05.2025Справа № 554/5455/25
Провадження № 2-н/554/1565/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

Заявник Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

26.05.2025 року до суду надійшла заява юрисконсульта юридичної служби ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про відкликання вказаної заяви про видачу судового наказу в порядку ч.5 ст.163 ЦПК України та повернення судового збору.

Положеннями ч.3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому згідно з ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що представник заявника звернулася до суду із заявою про відкликання поданої заяви про видачу судового наказу до початку розгляду цієї заяви по суті, суддя приходить до висновку, що вказану заяву слід повернути заявнику.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому згідно з частиною 2 названої статті Закону України «Про судовий збір» у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Вбачається, що заявником при подачі зазначеної заяви про видачу судового наказу до суду було сплачено судовий збір в сумі 302, 80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 140610214 від 08.04.2025 року.

Зважаючи на те, що заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику, вважаю за необхідне повернути і сплачений заявником судовий збір.

Керуючись ст.ст.160, 163, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути заявнику.

Повернути платнику Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 302,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 140610214 від 08 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя І.М. Михайлова