УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа № 203/572/24

провадження № 61-6050ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

від 03 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від

08 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року засобами поштового зв`язкуАТ КБ «Приватбанк» подало касаційну скаргуна рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська

від 03 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від

08 квітня 2025 року (повний текст складено 09 квітня 2025 року) у справі

№ 203/572/24.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 03 липня 2019 рокуу справі № 369/11268/16-ц, від 29 червня 2021 року у справі № 910/23097/17, у постановах Верховного Суду від 28 листопада

2019 року у справі №910/8357/18, від 03 березня 2020 рокуу справі

№904/7905/16, від 03 березня 2020 року у справі № 910/7976/17,

від 03 березня 2020 рокуу справі №916/3600/15, від 26 травня 2020 рокуу справі №922/3796/16, від 07 жовтня 2020 рокуу справі № 755/17944/18,

від 19 травня 2021 рокуу справі №693/624/19, від 15 вересня 2021 року у справі № 606/1636/18, від 13 квітня 2022 року у справі №757/62043/18-ц,

від 05 жовтня 2023 року у справі № 908/802/20 (908/2766/22) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року у цивільній справі № 203/572/24.

Витребувати з Центрального районного суду м. Дніпра матеріали цивільної справи № 203/572/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 203/572/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 червня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников