ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/321/24Головуючий у 1-й інстанції Радосюк А. В.
Провадження № 22-ц/817/574/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки Олександра Михайловича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року у цивільній справі №602/321/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року (зареєстровано судом 6 травня 2025 року) представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду апеляційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати 1816,80 грн. судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 21 травня 2025 року через систему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 - адвокат Кушка О.М. подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1817,00 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 травня 2025 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушки Олександра Михайловича на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2025 року.

Витребувати з Лановецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №602/321/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді