Справа № 301/1078/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2024 року акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 14.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT12533562, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 13.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.

АТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 26.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 23906.25 грн., з них: 14761.57 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8326.74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 817.94 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі у розмірі 23906.25 UAH грн. станом на 26.04.2025 року та судові витрати по справі.

Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 9, 55).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 64), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 14.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT12533562, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 13.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн., що стверджується меморіальним ордером від 14.05.2024 року ( а. с. 28).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.

АТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 26.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 23906.25 грн., з них: 14761.57 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8326.74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 817.94 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК»" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT12533562 від 14.05.2024 року у розмірі 23906 (двадцять три тисячі дев`ятсот шість) гривень 25 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий М. М. Золотар