УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа № 447/338/24

провадження № 61-4180ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Червинської М. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подавдо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2025 року, повний текст якого складено 23 січня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2025 року у цій справі.

У травні 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У заяві ОСОБА_1 просить повернути йому судовий збір на суму 13 626 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 січня 2025 року.

До заяви долучено квитанцію № 22 від 26 березня 2025 року про сплату судового збору на суму 5 886 грн та квитанцію № 13 від 20 грудня 2023 року про сплату судового збору на суму 7 740 грн.

З автоматизованої системи документообігу Верховного Суду встановлено, що квитанцію № 13 від 20 грудня 2023 року про сплату судового збору на суму

7 740 грн було долучено до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 31 липня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у справі

№ 447/922/23, за наслідками розгляду якої ухвалою Верховного Суду

від 08 січня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, встановлено, що судовий збір на суму 7 740 грн було сплачено у іншій справі № 447/922/23 за подання іншої касаційної скарги.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 7 740 грн необхідно відмовити.

Разом з тим, сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі № 447/338/24в розмірі 5 886 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 5 886 грн (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки

№ 22 від 26 березня 2025 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ: 22030102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська