Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2067/25 Доповідач Коломієць О.С.
У Х В А Л А

29 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,

розглянувши матеріали цивільної справи №295/2067/25 за позовом ОСОБА_1 до слідчих суддів ОСОБА_2 , Перекупки Ігоря Григоровича, Єригіної Інни Михайлівни, Кузнєцова Дмитра Вікторовича, Маслак Віти Петрівни, Лось Людмили Віталіївни, Зосименка Олександра Миколайовича, Миколайчука Павла Валерійовича, Лівочки Людмили Іванівни, Щербаченко Ірини Вікторівни, суддів Зав`язуна Сергія Михайловича, Жизнєвського Юрія Васильовича, Медяного Володимира Михайловича, Бурденюка Сергія Івановича, Мишеніної Світлани Василівни, Кіянової Світлани Валентинівни, Ляшука Володимира Володимировича, ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до слідчих суддів ОСОБА_2 , Перекупки І.Г., Єригіної І.М., Кузнєцова Д.В., Маслак В.П., Лось Л.В., ОСОБА_4 , Миколайчука П.В., Лівочки Л.І., ОСОБА_5 , суддів Зав`язуна С.М., Жизнєвського Ю.В., Медяного В.М., Бурденюка С.І., Мишеніної С.В., Кіянової С.В., Ляшука В.В., Драча Ю.І. про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розпорядженням голови Богунського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2025 року цивільну справу №295/2067/25 передано до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до вимог частини 6 статті 31 ЦПК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року визначено підсудність по матеріалам позовної заяви №295/2067/25 ОСОБА_1 до слідчих суддів Перекупки І.Г., Єригіної І.М., Кузнєцова Д.В., Зосименка О.М. про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди Житомирському районному суду Житомирської області.

Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року та 11 березня 2025 року задоволено самовідводи суддів Буткевича М.І. та Мокрецького В.І.

Розпорядженням голови Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2025 року справа на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 ЦПК України направлена на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира як найбільш територіально наближеного суду.

Ухвалами Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2025 року, від 25 березня 2025 року, від 27 березня 2025 року, від 31 березня 2025 року, від 04 квітня 2025 року, від 14 квітня 2025 року, від 16 квітня 2025 року задоволено самовідводи суддів Пилипюк Л.М., Петровської М.В., Маслак В.П., Шкирі В.М., Рожкової О.С., Адамовича О.Й., Сингаївського О.П.

Розпорядженням голови Корольовського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2025 року справа на підставі частини 6 статті 31 ЦПК України направлена до Житомирського апеляційного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року визначено підсудність справи №295/2067/25 Черняхівському районному суду Житомирської області.

Ухвалами Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року та 19 травня 2025 року задоволено самовідводи суддів Збаражського О.М. та Лось Л.В.

Ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. від 21 травня 2025 року цивільну справу №295/2067/25 передано голові Черняхівського районного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до вимог частини 6 статті 31 ЦПК України.

Розпорядженням голови Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 травня 2025 року справа на підставі частини 6 статті 31 ЦПК України направлена до Житомирського апеляційного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з частиною 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що одним із відповідачів у справі №295/2067/25 за позовом ОСОБА_1 є діючий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, доцільно визначити підсудність вказаної цивільної справи Хорошівському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 26, 31, 260, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визначити підсудність цивільної справи №295/2067/25 за позовом ОСОБА_1 до слідчих суддів Шкирі Віри Миколаївни, Перекупки Ігоря Григоровича, Єригіної Інни Михайлівни, Кузнєцова Дмитра Вікторовича, Маслак Віти Петрівни, Лось Людмили Віталіївни, Зосименка Олександра Миколайовича, Миколайчука Павла Валерійовича, Лівочки Людмили Іванівни, ОСОБА_5 , суддів Зав`язуна Сергія Михайловича, Жизнєвського Юрія Васильовича, Медяного Володимира Михайловича, Бурденюка Сергія Івановича, Мишеніної Світлани Василівни, Кіянової Світлани Валентинівни, Ляшука Володимира Володимировича, ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди Хорошівському районному суду Житомирської області.

Матеріали цивільної справи №295/2067/25 направити для розгляду до Хорошівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді