Справа № 688/1424/25
Провадження № 2/682/763/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30.04.2025 року до Славутського міськрайонного суду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначено, що 24 лютого 2023 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №4. Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у сторін не склалося, тому, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Постійні конфлікти призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини між сторонами припинилися з серпня 2023 року. Відповідачка чинить перешкоди у побаченні зі сином, що також є підставою неодноразових конфліктів. Позивач був мобілізований на військову службу до ЗСУ, отримував неодноразові травми, неодноразову приїжджав у відпустку до сім`ї, однак, належного доступу до побачення та виховання сина немає, що створює для нього негативний стрес.
З цих підстав позивач просить розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 .
30.04.2025 року у даній справі відкрито провадження та розгляд справи у спрощеному позовному провадженні призначено на 02.06.2025.
Позивач ОСОБА_1 , подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, розгляд справи просила здійснювати у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши на відповідність ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб 24 лютого 2023 року, про що зроблено актовий запис №4. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
За таких обставин справи, коли позивач не проживає разом із відповідачкою, не має з нею спільних інтересів, на примирення не згоден, спільне господарство не ведуть, спору з приводу місця проживання дитини, поділу майна подружжя немає, суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 109, 110, 112-114 СК України, ст. 6-16, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 лютого 2023 року виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 4.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва