Справа №551/233/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2025 року адвокат Трубчанінов С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі № 551/398/21 і, як наслідок, стягувати щомісячно на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходів ), але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позов мотивовано тим, що на його утриманні позивача також перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого відповідно до судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 серпня 2019 року ( справа № 541/1565/19 ) з позивача стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року ( справа № 541/3682/24 ), зменшено розмір аліментів утриманих з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 з ? до 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Утримання двох неповнолітніх дітей потребує значних додаткових витрат, які суттєво впливають на погіршення матеріального становища платника аліментів, у зв`язку з чим останній не в змозі сплачувати встановлений раніше судом розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 . На погіршення матеріального становища платника аліментів також впливає придбання за власні кошти необхідної бойової амуніції та медикаментів для власного захисту в зоні активних бойових дій.

З урахуванням рівності батьківських обов`язків сума визначеного судом матеріального забезпечення дитини ОСОБА_3 , із урахуванням заробітної плати позивача, як військовослужбовця, в декілька разів перевищує рекомендований законодавством відповідний прожитковий мінімум, що безсумнівно не порушує право дитини на гідний рівень життя та відповідає принципу якнайкращого забезпечення її інтересів.

При цьому, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір ».

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року ( а.с. 35 ).

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року ( а.с. 39 ).

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 19 травня 2025 року ( а.с. 46 ).

06 травня 2025 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує ( а.с. 50 ).

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 02 червня 2025 року ( а.с. 55 ).

22 травня 2025 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у її відсутність ( а.с. 71 ).

02 червня 2025 року від представника позивача - адвоката Трубчанінова С.О. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи у відсутність учасників судового провадження.

Оскільки відповідач не надала відзив з огляду на визнання позову, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року ( справа № 551/398/21 ), наказано стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 15-16, 53 ).

24 травня 2021 року на підставі судового наказу № 551/398/21 від 20 квітня 201 року, який виданий Шишацьким районним судом Полтавської області, державним виконавцем Шишацького РВ ДВС Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Макаренко С.А. відкрито виконавче провадження № 65545106 ( а.с. 17 -18 ).

Разом з цим, судовим наказом Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 серпня 2019 року ( справа № 541/1565/19 ) наказано стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини заробітку ( доходу ) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 13 14, 62 ).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року, яке набрало законної сили 23 січня 2025 року ( справа № 541/3682/24 ), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.

Зменшено розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 серпня 2019 року у справі № 541/1565/19 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ? до 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 19 28, 63 - 67 ).

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Положенням ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина ( частини 1-3 статті 181 СК України ).

За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Між тим, ст. 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Окрім цього, нормою ч.4 ст.273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За правилами ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батько ( -ки ) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням встановленого Сімейним кодексом України обов`язку обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, який презюмується, суд приходить до висновку, що наразі на утриманні позивача перебуває також і син ОСОБА_8 , на утримання якого останній сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу ), відтак матеріальне становище останнього зазнало істотних змін.

При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує й положення ст.161 ЦПК України, згідно якого аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третини заробітку ( доходу ) платника аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та, з урахуванням визначених ст.ст.182, 192 СК України обставин, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , зокрема, стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

Такий розмір аліментів відповідатиме вимогам закону і не суперечитиме праву дітей позивача на рівне забезпечення з боку батька.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд зауважує, що згідно з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на наведене, суд присуджує аліменти у новому розмірі щомісячно з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 141, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі № 551/398/21.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Білаші, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 605 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого: 38033, Полтавська область, Миргородський район, с. Білаші, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя: