Справа № 464/1582/25
пр.№ 2-о/464/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

присяжних: Антонюк Г.Б., Сисака В.М.,

секретаря судового засідання Федак Б.В.,

за участі учасників справи:

усиновлюваної особи ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, цивільну справу № 464/1582/25 за заявою ОСОБА_3 , усиновлювана особа ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усиновлення повнолітньої особи,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Галицького районного суду м.Львова із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище та по батькові усиновленого залишити без змін. Записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленого сина. В обґрунтування заяви покликається, що у них склалися дуже гарні стосунки, вони прив`язалися один до одного та живуть однією сім`єю.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18 лютого 2025 року дану справу направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 13 березня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 01 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні усиновлювана особа ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримали та просили таку задоволити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 1977 року та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 квітня 2023 року.

Заявник ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 19 квітня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи Б захворювання пов`язане з виконанням сл. обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД № 012115 від 05 серпня 2024 року.

Згідно з довідкою про отримання (неотримання допомоги) від 31 серпня 2024 року № 444-а ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Галицького відділу соціального захисту ДГП ЛМР та надає соціальні послуги на непрофесійній основі особі з інвалідністю 1 групи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вимогами ст.ст.3, 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Кожна особа має право на проживання в сім`ї.

У відповідності до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, визначено, що у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Отже, усиновлення повнолітньої особи допускається за наявності двох юридичних фактів:

1) відсутності в усиновлюваної особи батька, матері або позбавлення такої особи їхнього піклування;

2) наявність виключної обставини чи їх сукупності, які свідчать про те, що відхід від загальних правил щодо усиновлення не буде суперечити моральним засадам суспільства, буде відповідати інтересам всіх заінтересованих осіб, і що в інший спосіб захистити їх інтереси є неможливим.

При цьому, як свідчить наведена вище цитата з постанови Пленуму Верховного Суду України № від 30.03.2007, вживане у ч. 2 ст. 208 СК України словосполучення «особа, яка не має батька, матері» слід тлумачити як «особа - сирота».

Відповідно до абз. 7, 8 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», дитина-сирота - дитина, в якої померли чи загинули батьки; діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти.

ОСОБА_1 указаним ознакам не відповідає, оскільки його матір ОСОБА_2 є жива, протягом життя, за відсутності доказів протилежного, надавала відповідне піклування. Його біологічний батько ОСОБА_4 помер після досягнення ним повноліття. Даних, що останній був позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_1 чи неналежно виконував батьківські обов`язки суду не надано.

Тому доводи заявника є безпідставними, з огляду на те, що відповідно до законодавства, повнолітня особа може бути усиновленою тільки якщо вона не має матері або батька чи, будучи дитиною (до досягнення повноліття), була позбавлена їхнього піклування. Натомість судом встановлено, що ОСОБА_1 не був сиротою або позбавленим батьківського піклування до досягнення повноліття, тому доводи скарги в цій частині є необґрунтованими.

Безпідставними є і посилання заявника щодо визнання винятковими обставин як: прояв турботи, надання допомоги один одному, сприйняття відповідальності один за одного та ін.

Так, усиновлення повнолітніх осіб є виключенням з загального правила, і саме тому суд зобов`язаний детально розглянути обставини, які зумовили бажання осіб здійснити усиновлення. Проявляти турботу та надавати допомогу один одному сторони можуть і без юридичного оформлення родинного зв`язку.

Крім того, як вбачається із заяви про усиновлення метою усиновлення є юридичне оформлення родинного зв`язку, який склався протягом багатьох років. Так, необхідність офіційного оформлення між ними фактичних відносин як батьків та сина виникла задля уникнення незручностей, пов`язаних з відсутністю документального підтвердження родинних відносин та введення в Україні військового стану.

Враховуючи вищенаведене, суд, враховуючи обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку відсутність виняткових обставин для усиновлення повнолітнього ОСОБА_1 , а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313, 314 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України).

Учасники справи:

заявник ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

усиновлювана особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1

заінтересована особа Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, код за , м. Львів, пл. Ринок, 1

Повне рішення суду складено 02 червня 2025 року

Суддя Галина ШАШУРІНА

Присяжні Галина АНТОНЮК

Володимир СИСАК