ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Гречишникової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькомку та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

- за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькомку та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

10.12.2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькомку та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СУДОВОГО РІШЕННЯ

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено.

Встановлено юридичний факт народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допущено негайне виконання даного рішення.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

27.01.2025 рокувід Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла апеляційна скарга в якій ставиться вимога про скасування рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні поданої заяви.

В обґрунтуванні доводів апеляційної скарги зазначено, що заявницею у грудні 2024 року подібні заяви були подані ще в п`ять місцевих судів, які в подальшому були залишені без розгляду.

Різниця у віці дитини, факт народження якої встановлено ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитини, народженою заявницею 29.06.2022 року складає 7 місяців 12 днів, що фізіологічно є неможливим.

Заявниця не надала свідоцтво про народження дитини, що було видано в Криму, бо без нього вона не змогла здійснити перетин державного кордону з дитиною.

АРГУМЕНТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу. У відзиві зазначено, що вона дійсно зверталась до різних судів, а потім просила залишити її заяви без розгляду. Проте крім Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, 24.12.2024 року виніс рішення по справі ще й Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, який встановив факт народження дитини.

Під час вагітності вона перебувала на обліку у Великоновосілківській районній лікарні, яка опинилась в зоні активних бойовий дій та не має можливості надати документи.

Народжений хлопчик й досі перебуває у м. Ялта у родичів. Разом з ним державний кордон заявниця не перетинала.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявниця народила передчасно.

В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

У заві ОСОБА_1 також зазначає, що не може виконати ухвалу суду в частині надання оригіналу медичної довідки про народження дитини № Р-01589. Вказує, що оригінал зазначеної довідки знаходиться по місцю реєстрації, в АДРЕСА_1 . А оскільки Велика Новосілка, це тимчасово окупована територія, то в неї не має можливості надати оригінал.

Крім того, заявляє клопотання про відмову від заявлених вимог та закриття справи.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькомку та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адвокат Зайцева О.П. доводи апеляційної скарги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.119), у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

Відповідно до ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги в межах апеляційного оскарження, апеляційний суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Заявницею ОСОБА_1 надіслано клопотання про відмову від позову, в якому вона з посилання на норми ЦПК України просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи обставини справи, встановлені при апеляційному розгляді справи, а саме недоведеність народження заявницею дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ялта, апеляційний суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову (заяви).

Керуючись ст.ст. 255, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року визнати нечинним.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькомку та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України закрити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 24.06.2025 року.

Судді: