Справа № 632/2013/24
провадження № 2/632/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" червня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського районі Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Московський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про виключення запису як батька дитини,-

У С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Московський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про виключення запису як батька дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що 28.02.1998 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , актовий запис 249. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 . Батьками записані: батько - ОСОБА_1 ; мати - ОСОБА_3 . Однак сімейне життя між сторонами не склалося. Тривалий час між ними мали місце суперечки, скандали, що погіршувало їх відносини і з кінця 2010 - початку 2011 року сторони вже проживали окремо, шлюбні відносини не підтримували, не зустрічалися і не спілкувалися взагалі. Позивач намагався розірвати шлюб, але зважаючи, що ОСОБА_3 вже завагітніла від іншого чоловіка, сторони отримали роз`яснення щодо неможливості розірвання шлюбу в період вагітності і до досягнення однорічного віку дитиною. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 . Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції матері було видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , актовий запис № 640. Батьками записані: батько - ОСОБА_1 ; мати - ОСОБА_3 . Батьком був записаний позивач зважаючи, що на час реєстрації народження дитини, шлюб з ОСОБА_3 не був розірваний. При цьому позивач заперечує своє батьківство неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , оскільки він з дружиною не проживав однією сім`єю з кінця 2010 - початку 2011 року, у неї на той час склалися сімейні відносини з іншим чоловіком. 29.05.2012 року мати самостійно зареєструвала малолітню доньку ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації - квартира АДРЕСА_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2013 року у справі № 2027/18265/12 розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 28.02.1998 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 249. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. 31.07.2018 року біологічний батько ОСОБА_6 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства. За результатами проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичного центру МВС України на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.02.2021 року у справі № 643/10367/18 судової молекулярно-генетичної експертизи від 11.05.2021 року № СЕ-19/121-21/5241-БД, зроблено висновок, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із ймовірністю 99,9998 %. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 року у справі № 643/10367/18 закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року у справі № 643/16993/21 позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та закріплення права на житло задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Закріплено право на житло за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 . Рішенням виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 17 липня 2023 року № 94 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлено місце проживання дитини разом із опікуном за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 . Тобто після смерті біологічних батьків малолітньої ОСОБА_5 , вона фактично проживала зі своєю біологічною бабусею - ОСОБА_2 за місцем її фактичного мешкання - АДРЕСА_3 . Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року у справі № 632/1115/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому вважає, що має право оспорити своє батьківство і бути звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка не є його донькою і ставити питання про скасування закріплення права на житло за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року залучено до справи у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року було закрито підготовче провадження по дані справі та призначено справу до розгляду по суті на 02 червня 2025 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Єна Л.А. надійшла до суду зава з проханням розглянути справу у відсутність позивача, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання також не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Від третіх осіб, окрім Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників згідно чинного законодавства. Від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду заяв не надано.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

28.02.1998 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , актовий запис 249. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 . Батьками записані: батько - ОСОБА_1 ; мати - ОСОБА_3 . Однак сімейне життя між сторонами не склалося. Тривалий час між ними мали місце суперечки, скандали, що погіршувало їх відносини і з кінця 2010 - початку 2011 року сторони вже проживали окремо, шлюбні відносини не підтримували, не зустрічалися і не спілкувалися взагалі. Позивач намагався розірвати шлюб, але зважаючи, що ОСОБА_3 вже завагітніла від іншого чоловіка, сторони отримали роз`яснення щодо неможливості розірвання шлюбу в період вагітності і до досягнення однорічного віку дитиною. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 . Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції матері було видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , актовий запис № 640 (а.с.12). Батьками записані: батько - ОСОБА_1 ; мати - ОСОБА_3 . Батьком був записаний позивач зважаючи, що на час реєстрації народження дитини, шлюб з ОСОБА_3 не був розірваний. При цьому позивач заперечує своє батьківство неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , оскільки він з дружиною не проживав однією сім`єю з кінця 2010 - початку 2011 року, у неї на той час склалися сімейні відносини з іншим чоловіком. 29.05.2012 року мати самостійно зареєструвала малолітню доньку ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації - квартира АДРЕСА_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2013 року у справі № 2027/18265/12 розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 28.02.1998 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 249 (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с.14 копія свідоцтва про смерть). 31.07.2018 року біологічний батько ОСОБА_6 звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства. За результатами проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичного центру МВС України на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.02.2021 року у справі № 643/10367/18 судової молекулярно-генетичної експертизи від 11.05.2021 року № СЕ-19/121-21/5241-БД, зроблено висновок, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із ймовірністю 99,9998 % (а.с.16-22). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер (а.с.23- копія свідоцтва про смерть). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 року у справі № 643/10367/18 закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства (а.с.24). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2022 року у справі № 643/16993/21 позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та закріплення права на житло задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Закріплено право на житло за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.25-26). Рішенням виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 17 липня 2023 року № 94 призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлено місце проживання дитини разом із опікуном за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.27-28). ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 . Тобто після смерті біологічних батьків малолітньої ОСОБА_5 , вона фактично проживала зі своєю біологічною бабусею - ОСОБА_2 за місцем її фактичного мешкання - АДРЕСА_3 . Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року у справі № 632/1115/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.29).

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини 1статті 123 СК України. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Пленуму Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід враховувати, що відповідно до ст.136СКоспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Крім того, відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачка 23 січня 2025 року надала заяву, у якій повністю визнала позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову не є добровільним чи є умовним.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідачка повністю визнала позовні вимоги позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 128, 131,247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.134,136 СК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Московський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про виключення запису як батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 640 від 15 травня 2012 року, вчиненого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , і/н - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , і/н - НОМЕР_3 .

Третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Московський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) адреса місцезнаходження: 61121, м. Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 144, .

Третя особа: Служба у справах дітей Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області - адреса місцезнаходження: 64141, Харківська область, Лозівський район, с-ще Біляївка, вул.Соборна,буд.1, .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.55, .

Суддя: С. В. Библів