Справа № 583/2355/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Корабельської Л.М.,

Котелевець Н.Ю.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

прокурора Волохатих К.С.,

представника КНП СОР «ОКСЛ»

лікаря-психіатра Тимошенка В.І.,

захисника Кудіна О.М.,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

встановив:

29.05.2025 року комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернулися до суду з вищевказаною заявою про обов`язкову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, 09.05.2025 року у зв`язку погіршенням психічного стану: втратила спроможність вести звичний спосіб життя, агресивна до оточуючих, перестала спати, відмовляється від прийому препаратів, дратівлива, потребує сторонньої допомоги та догляду, ОСОБА_1 була доставлена до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», де за відсутності усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявністю підстав за рішенням лікаря - психіатра була в примусовому порядку госпіталізована до другого психіатричного відділення.

Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 29.05.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 встановленого діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність), зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування. Виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих та неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр Тимошенко В.І., вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла виловити усвідомлену позицію з приводу клопотання.

Її представник в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, оскільки воно подане у інтересах хворої.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 29.05.2025 року ОСОБА_1 встановленого діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність), зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування. Виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого становить небезпеку для себе та оточуючих та неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв`язку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином суд вважає що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні Л.М.Корабельська

Н.Ю.Котелевець