УХВАЛА

27.05.2025 Справа №607/3716/24 Провадження №2/607/66/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Дубчака С.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дубчака Сергія Петровича про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Гордєєв Юрій Володимирович до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Гордєєв Ю.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.05.2025 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дубчак С.П. через канцелярію суду подав суду заяву про зміну предмету позову, у якій останній вказує, що протягом розгляду даної справи судом сторони виживали заходів щодо мирного врегулювання даного спору, у зв`язку з цим, сторони прийшли до спільного переконання про необхідність реального поділу нерухомого майна та визначили варіант його поділу, згідно з яким в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить житловий будинок загальною площею 557,4 кв.м. та частина земельної ділянки площею 0,0518 га для обслуговування цього житлового будинку, а в особисту приватну власність ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 204,1 кв.м. (частина допоміжних приміщень підлягала переведенню в житловий фонд) та земельна ділянка площею 0,1021га для обслуговування цього житлового будинку. На виконання вищевказаних домовленостей ОСОБА_2 здійснив поділ земельної ділянки площею 0,1539га з кадастровим номером :02:001:1136 на АДРЕСА_1 над дві земельні ділянки площею 0,0518га з кадастровим номером :02:002:0175 та площею 0,1021 га з кадастровим номером :02:002:0174. Також, ОСОБА_2 частину допоміжних приміщень перевів в житловий фонд та здійснив поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52, на два об`єкта нерухомості: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. Разом з тим, ОСОБА_1 відмовилась від виконання досягнутої домовленості щодо поділу майна подружжя. Таким чином представник просить вважати позовними вимогами у даній справі наступні:

-визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175;

-визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дубчак С.П. просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні незаперечила з приводу прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету позову, проте не погодилась із заявленими позовними вимогами.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дубчака С.П. про зміну предмету позову, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

За змістом ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з постановою ВС від 22.07.2021 № 910/18389/20 під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Так, як вбачається з первісного позову, з яким позивач ОСОБА_2 звернувся до суду, останній заявив наступні позовні вимоги: 1) визнати житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності; 2) провести реальний поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку площею 557,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1136 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1539 га.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку площею 557,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1136 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1539 га.

Суд вважає, що уточнення вже заявлених позовних вимог та доповнення позовної заяви новими позовними вимогами, зазначеними у заяві про зміну предмету позову, зокрема: визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174, фактично є зміною предмету позову.

При цьому суд вважає, що поданою заявою про зміну предмету позову підстави позову не змінилися, а позивач вправі самостійно визначати та обґрунтовувати в позовній заяві, в чому саме полягає порушення його прав та інтересів та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права, оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд перевіряє ці доводи і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Крім того, суд не вбачає підстав для доплати позивачем судового збору за подання заяви про зміну предмету позову, у якій позовну заяву доповнено новими вимогами майнового характеру, так як при звернення із даним позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір у максимальному розмірі передбаченому п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Указані обставини дають суду підстави дійти висновку, що заява про зміну предмету позову подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 51, 53, 83, 84, 197, 198, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дубчака Сергія Петровича про зміну предмету позову.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову вважати позовними вимогами, заявленими у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Гордєєв Юрій Володимирович до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, такі вимоги:

1. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

2. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

3. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175;

4. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174;

5. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 557,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

6. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 204,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами;

7. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,0518 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером :02:002:0175;

8. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1021 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :02:002:0174.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http://court.gov.ua/sud1915/.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 17 червня 2025 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію позовної заяви направити залученим третім особам. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіН. Р. Кунець