Справа № 191/3729/24
Провадження № 2-о/191/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бугайової Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Під час розгляду справи заявлені вимоги уточнили. Свою заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують їхню родинність з батьком ОСОБА_2 , збереглися, але в них допущені помилки та невірно зазначено прізвище, а саме: в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки з ОСОБА_3 , не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №567 від 28.11.2003 р. складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №566 від 28.11.2003 р. складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Зараз виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою отримання свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідного брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 вона звернулась до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з проханням щодо внесення змін до актових записів, та виправити прізвище померлих з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що вона не може підтвердити написання прізвища українською мовою. Їхні родинні, відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Просить суд встановити, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні від 10.03.2025 року пояснював, що він є родичем заявниці, так як його бабуся і заявниці матір були рідними сестрами, померлі були йому дідом та дядьком по батьківській лінії. Я їх похоронах він не був, вони загинули від угарного газу в будинку. Він проживає в м. Дніпро, але коли приїздив заходив у гості до бабусі. Які відносини були у заявниці з батьком не знає, думає, що в хороших.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні від 10.03.2025 року, пояснювала, що із заявницею перебуває у родинних відносинах. Заявниця дійсно є донькою ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 . Коли батько і брат були живі по мірі можливості ми всі спілкувалися.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із змісту заяви заявник ОСОБА_1 звернулася до суду, оскільки не може реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті батька та рідного брата.

Як вбачається із Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.12.1982 року народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано: « ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ».

З копії свідоцтва про одруження від 07.06.2002 року серія НОМЕР_2 , вбачається що ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після одруження прізвище дружини « ОСОБА_14 ».

Як вбачається із Актового запису про народження №107 від 21.03.1966 року, складеного російською мовою, « ОСОБА_15 » народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказано: « ОСОБА_16 , ОСОБА_11 ».

Як вбачається з актового запису про смерть №567 від 28.11.2003 року, складеного українською мовою, « ОСОБА_17 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з актового запису про смерть №566 від 28.11.2003 року, складеного українською мовою, « ОСОБА_18 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 24.12.2022 р. вбачається, що матір заявниці, ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, через розбіжності у написанні прізвищ у документах, пов`язаного із різним перекладом з російської на українську мову, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина