Справа № 211/7203/24
Провадження № 2/211/476/25
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

та зупинення провадження

30 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

у відсутність сторін у справі, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить визнати відповідача батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши органи РАЦСУ внести відповідні зміни до актового запису про батька дитини та змінивши по батькові малолітнього ОСОБА_4 , стягнувши аліменти на його утримання, посилаючись на факт кровного споріднення між відповідачем та її сином.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної генетичної експертизи для встановлення факту чи може бути відповідач біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

У судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Від представників позивача та відповідача надійшли заява, зі змісту яких вбачається, що вони не заперечують проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно частини першої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судово-медичну генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судово-медичної генетичної експертизипокласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертну установу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко