Провадження № 2/522/2398/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2025 року у справі №522/15122/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНЕНСЬКІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2025 року у справі №522/15122/24 позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНИНСЬКІЙ», заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 52 759,78, суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 гривень.

Судом встановлено, що в рішенні суду 12 травня 2025 року у справі №522/15122/24 не правильно зазначено форма такого рішення, оскільки, суд не здійснював заочний розгляд справи, через те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, здійснював подання відзиву. Також встановлено, що в рішенні суду не правильно визначено порядок оскарження такого рішення, оскільки ухвалене рішення не є заочним.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2025 року у справі №522/15122/24, шляхом зазначення правильної форми рішення: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2025 року у справі №522/15122/24 в частині порядку оскарження зазначеного рішення, виклавши резолютивну частину наступним чином:

«Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНЕНСЬКІЙ» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНИНСЬКІЙ», м. Одеса, вул. Катерининська, 90, , заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 52 759 (п`ятдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНИНСЬКІЙ», м. Одеса, вул. Катерининська, 90, , суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК НА КАТЕРИНИНСЬКІЙ», м. Одеса, вул. Катерининська, 90, , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.