ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/4931/25
Провадження 2о/521/282/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України

в Одеській області

предмет заяви : встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення юридичного факту.

Вимогами заяви остання визначила встановлення судом, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком.

Заявник стверджувала, що наявні розбіжності в написанні її та її чоловіка прізвищ перешкоджають у переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Так, після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із відповідною заявою.

Рішенням ГУПФУ України в Харківській області від 23.012025 заявнику відмовлено у задоволені заяви в зв`язку із розбіжностями в написанні її прізвища та прізвища померлого чоловіка за паспортними відомостями.

Іншого способу захисту порушеного права шляхом внесення відповідних виправлень у документи, окрім звернення із даною заявою до суду за законодавством немає.

ОСОБА_1 в процесі розгляду справи судом заяву підтримала.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області заперечень проти задоволення заяви не надало.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Судом можуть бути встановлені і інші юридичні факти, за умови, що :

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зазначене узгоджується із ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі (свідоцтво про шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 944).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 9281.

За паспортними даними серії НОМЕР_3 прізвище чоловіка заявника зазначене як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Так, факт є юридичним.

Рішенням ГУПФУ України в Харківській області від 23.012025 № О/р 24 заявнику відмовлено у задоволені заяви про переведені з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Підставою відмови стала розбіжність в написанні її прізвища та прізвища померлого чоловіка за паспортними відомостями.

На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ заявника та її чоловіка у документах виникли внаслідок помилки при перекладі.

Доводи заявника та надані нею докази заінтересованою особами не спростовані.

Стосунки між подружжям не є родинними.

Разом із тим, від встановлення судом факту перебування осіб у шлюбі залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 28.05.2025

28.05.25