Справа № 545/1788/25
Провадження № 2/545/1299/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Мамишевій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою звернувся Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 004,63 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 99,91 грн. 3% річних, 423,71 грн. інфляційних втрат та 3 028,00 грн. судового збору, а всього 6 556,25 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що АТ Полтавагаз є оператором газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ), тобто суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії (Постанова НКРЕКП № 778 від 15.06.2017р. зі змінами, внесеними Постановою НКРЕКП №941 від 04.06.2019р.) здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 , з яким укладений договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1384/27829. Фактом приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є підписана споживачем заява-приєднання. Постановою НКРЕКП № 3037 від 24.12.2019 року (з змінами та доповненнями) встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2020 року по 01.07.2020 року в розмірі 1,14 грн за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ), з 01.07.2020 року - 1,308 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ). Постановою НКРЕКП від 16.12.2020 року № 2460 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2021 року - 2,316 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ). Постановою НКРЕКП від 30.01.2021 № 129 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2021 року - 2,136 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ). Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2764 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2022 року - 2,112 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ). Таким чином, з 01.04.2022 року по 01.04.2025 року щомісяця відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та укладеного Договору до сплати Боржнику нараховується: з 01.04.2022 року 55,26 грн, з 01.01.2023 року 55,26 грн, з 01.01.2024 року 58,26 грн, з 01.01.2025 року 18,48 грн, які він має сплачувати відповідно до п.6.6 Договору до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Станом на 01.04.2025 року сума заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.04.2025 року становить - 3 004,63 грн. Розрахунок трьох відсотків річних здійснено з 21.01.2024 по 17.04.2025 року за договором складає 99,91 грн. Розрахунок інфляційних втрат здійснено 01.02.2024 по 31.03.2025 (включно) за договором, на загальну суму 423,71 грн.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначив, що не погоджується з позовними вимогами АТ «ОГС «Полтавагаз» та вважає що позов є подано безпідставно та він не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Позивач звернувся до Полтавського районного суду із позовною заявою про стягнення з нього заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 3004,63 гривень, не надавши ніяких доказів наявності у нього такої заборгованості. 12.04.2024 року внаслідок пожежі було знищено його житловий будинок розташований АДРЕСА_1 . Під час гасіння пожежі працівниками Полтавського районного управління ГУ ДСНС України у Полтавській області було складено акт про пожежу від 12.04.2024р., в якому вказано, що пожежею знищено крім будинку і іншого майна, газовий лічильник і газовий котел. Від?єднання будинку від газорозподільчої системи було здійснено представниками позивача (встановлена глушка діаметром 25мм на ввід та пломба), про що складено акт №761 від 12.04.2024р. про припинення (обмеження) розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок пожежі в приватному будинку ОСОБА_2 . Таким чином послуги з транспортування газу відповідач не може отримувати з 12.04.2024 року. Також вказує, що заявником ніякі послуги йому не надавалися, то і зобов`язання їх оплатити у нього відсутнє. До моменту пожежі та знищення будинку з 2020 року він не користувався природним газом для опалення будинку та приготування їжі використовував пічне опалення. Позивачем до позовної заяви надано розрахунок відповідно до якого він нараховував йому щомісячно оплату з січня 2020 року спочатку 19.28 грн, потім 22,12 грн, потім 55,89 грн, а з січня 2025 року 18,48 грн. В позовній заяві відсутня інформація яким чином проводилося таке нарахування і чим керувався позивач визначаючи суми які підлягали сплаті. На підставі викладеного прохав, застосувати строк позовної давності до вимог позивача за період з січня 2020 року по березень 2022 року у випадку якщо суд дійде висновку про правомірність цих вимог та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якому остання зазначила, що 20.12.2017 Відповідач надав Позивачу підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Таким чином, ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг із розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з яким укладений договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1384/27829. Крім того, згідно акту припинення (обмеження) розподілу природного газу № 761 від 12.04.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Полтавагаз» було припинено газопостачання у зв`язку з пожежею у приватному будинку, шляхом встановлення глушки. Проте, об`єкт споживача залишився приєднаним до системи газопостачання із можливістю доступу до газорозподільної системи. Відповідач остаточно не відмовився від послуг розподілу природного газу, про розірвання договору розподілу природного газу не заявляв. Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. Таким чином, враховуючи наявність договірних правовідносин між сторонами щодо розподілу природного газу, які не припинено, а також враховуючи те що, від Відповідача заява про розірвання договору розподілу природного газу не надходила та договірні правовідносини не припинено, тому відповідно до п. 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, Відповідач не звільняється від зобов`язання оплати вартості послуг з розподілу природного газу. Щодо використання відповідачем альтернативного виду палива, зазначили, що від відповідача ОСОБА_1 до АТ «Полтавагаз» не надходило повідомлень про використання пічного опалення. Крім того, згідно відомостей контрольного зняття показників лічильників за період з 27.06.2023 по 22.02.2024 Відповідачем спожито 279 м3 природного газу. Також, вказали, що строк звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 01.04.2025 року АТ "Полтавагаз" не пропущений, у зв`язку з тим що з 19.12.2020 року на території України встановлено карантин, який неодноразово був продовжено, а також з введено воєнний стан з 24.02.2022 року, який діє по теперішній час, тобто вважають що вимога Відповідача щодо застосування строків позовної давності щодо нарахованої заборгованості за період з січня 2020 року по березень 2022 року є необґрунтованою та безпідставною.

Представник позивача Заліпа Н.Ю. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та прохай суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву у якій прохав розглядати справу без фіксування технічними засобами, відзив на позовну заяву підтримує в повному обсязі а в позові прохав відмовити.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АТ Полтавагаз є оператором газорозподільної системи, тобто суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії (Постанова НКРЕКП № 778 від 15.06.2017р. зі змінами, внесеними Постановою НКРЕКП №941 від 04.06.2019р.) здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 , з яким укладений договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1384/27829.

Фактом приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є підписана споживачем заява-приєднання 20.12.2017 року (а.с.16).

Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

За умовами укладеного договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідно до внесених змін з 01 січня 2020 року розділено оплату за природний газ на оплату за газ, як товар, та оплату за полугу з його розподілу (доставки') п.1 гл. 6 р.VІ Кодексу встановлено проведення розрахунків споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Для кожного споживача річна замовлена потужність визначається окремо, залежно від обсягу споживання природного газу об`єктом за попередній газовий рік.

Відповідно Кодексу газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

Відповідно Кодексу ГРМ газовий рік період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року (п.4 гл. 1 розділ I Кодексу).

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Постановою НКРЕКП № 3037 від 24.12.2019 року (з змінами та доповненнями) встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2020 року по 01.07.2020 року в розмірі 1,14 грн за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ), з 01.07.2020 року - 1,308 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 16.12.2020 року № 2460 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2021 року - 2,316 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 30.01.2021 № 129 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2021 року - 2,136 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2764 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2022 року - 2,112 грн. за 1 куб.м, на місяць (з урахуванням ПДВ).

Таким чином, з 01.04.2022 року по 01.04.2025 року щомісяця відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та укладеного Договору до сплати Боржнику нараховувалося: з 01.04.2022 року 55,26 грн, з 01.01.2023 року 55,26 грн, з 01.01.2024 року 58,26 грн, з 01.01.2025 року 18,48 грн, які він має сплачувати відповідно до п.6.6 Договору до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Відповідно до даних облікової бази АТ Полтавагаз споживачу ОСОБА_1 присвоєно персональний код ідентифікації споживача ЕІС-код: 56XM26І01031488К, О/Р1031488, як суб`єкта ринку природного газу за адресою об`єкта розподілу природного газу: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.04.2025 року сума заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.04.2025 року становить - 3 004,63 грн.

Розрахунок трьох відсотків річних здійснено з 21.01.2024 по 17.04.2025 року за договором складає 99,91 грн.

Розрахунок інфляційних втрат здійснено 01.02.2024 по 31.03.2025 (включно) за договором, на загальну суму 423,71 грн.

А всього заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 528,25 грн.

Щодо припинення (обмеження) послуги розподілу природного газу слід зазначити наступне.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що у разі виникнення аварії або надзвичайної ситуації, яка загрожує безпеці функціонування ГРМ, Оператор ГРМ негайно вживає заходів, які мають на меті усунення аварійної ситуації, а також відновлення належної роботи ГРМ згідно з планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, розробленим відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно пункту 4 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем при припиненні (відновленні) газопостачання (розподілу природного газу) складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування (пункт 5 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 6 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Згідно акту припинення (обмеження) розподілу природного газу № 761 від 12.04.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Полтавагаз» було припинено газопостачання у зв`язку з пожежею у приватному будинку, шляхом встановлення глушки (копія додається). Проте, об`єкт споживача залишився приєднаним до системи газопостачання із можливістю доступу до газорозподільної системи. Відповідач остаточно не відмовився від послуг розподілу природного газу, про розірвання договору розподілу природного газу не заявляв.

Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Оператор газорозподільної системи (АТ «Полтавагаз»), забезпечує не лише фізичне транспортування газу до відповідача, а і комплекс інших дій, котрі полягають в забезпеченні споживача (відповідача) доступом до газорозподільної системи, належної потужності системи на підставі укладеного між оператором ГРМ та споживачем договору. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20.

Таким чином, враховуючи наявність договірних правовідносин між сторонами щодо розподілу природного газу, які не припинено, а також враховуючи те що, від Відповідача заява про розірвання договору розподілу природного газу не надходила та договірні правовідносини не припинено, тому відповідно до п. 9 глави 6 розділу VІ Кодексу ГРМ, Відповідач не звільняється від зобов`язання оплати вартості послуг з розподілу природного газу.

Щодо використання відповідачем альтернативного виду палива.

В відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що з 2020 року він не користується природним газом для опалення будинку та приготування їжі, для цих цілей використовує пічне опалення. Проте, від ОСОБА_1 до АТ Полтавагаз повідомлення про використання ним альтернативного виду палива не надходили.

Крім того, згідно відомостей контрольного зняття показників лічильників за період з 27.06.2023 по 22.02.2024 Відповідачем спожито 279 м3 природного газу, що підтверджується копією контрольного зняття показників лічильників.

Використання альтернативного виду палива не спростовує факт надання АТ Полтавагаз Відповідачу послуги з розподілу природного газу. Враховуючи те, що Відповідачем не наведено належних аргументів та не подано належних, допустимих, достовірних доказів, які б безспірно свідчили про використання Відповідачем альтернативного виду палива, то твердження Відповідача про відсутність у нього обов`язку по сплаті послуги розподілу природного газу є безпідставним, недоведеним та необґрунтованим.

Щодо строків позовної давності.

Відповідачем у відзивів було заявлено про застосування строків позовної давності до вимог позивача за період з січня 2020 року по березень 2022 року.

Позивачем у справі заявлено вимогу про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період із 01.01.2020 року по 01.04.2025 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. за № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належить послуга з управління багатоквартирним будинком, що включає в себе управління багатоквартирним будинком, забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території. Тобто заборгованість, яку просить стягнути Позивач, відноситься до заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, позовна заява про стягнення заборгованості надійшла до суду 25.04.2025 року (а.с. 4).

Із 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, по всій території держави, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває до нині.

Відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/20, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Пр,, введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

З огляду на зазначене, вимога позивача про стягнення заборгованості за період із 01.01.2020 року по 01.04.2025 р. заявлено з пропущенням встановленого ст. ст. 256, 257 ЦК України строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність може бути застосована судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення у справі. А оскільки я не приймав участь у справі з поважних причин, я не мав жодної можливості подати відзив, і таким чином заявити про застосування судом позовної давності, що могло бути наслідком відмови у стягненні коштів в цій частині.

У матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості по сплаті за надані послуги з розподілу природного газу. Згідно із яким, за період із 01.01.2020 року по 01.04.2025 року, тобто період поза межами позовної давності, сума боргу склала 3 004,63 грн.

Відтак, до вимог про стягненні основного боргу в сумі 3 004,63 грн. необхідно застосувати позовну давність та відмовити у стягненні заборгованості за період 01.01.2020 року по лютий 2022 року.

За період із 01.03.2022 р. по 01.04.2025 р. підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у сумі 1 970,28 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 3 % річних та інфляційних витрат частковому задоволенню та перерахуванню. Так, позивачем у позовній заяві заявлено стягнення з відповідача трьох відсотків річних за період з 21.01.2024 по 17.04.2025 року - 99,91 грн., а інфляційних втрат за період з 01.02.2024 по 31.03.2025 (включно) - 423,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, правомірне стягнення компенсаційних втрат становить: 3 % річних 52,42 грн. та інфляційних витрат 263,57 грн.

Враховуючи вказані вище правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно дост.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання його умов не допускається, ст.526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Вимоги ст. 629 ЦК України визначають, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється неможливість грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 8.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення.

Відповідно до частин другої та третьої статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1970,28 грн., 3 % річних у розмірі 52,42 гривень, інфляційних витрат у розмірі 263,57 гривень.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» слід стягнути сплачений судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 279, 280-284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 1970,28 грн. - заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 52,42 грн - 3% річних, 263,57 грн - інфляційних витрат та 1962,14 грн. судового збору, а всього 4 248,41 грн. на р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», .

Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в період з січня 2020 року по березень 2022 року у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 763,06 грн. віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій