Справа № 175/4379/25
Провадження № 2/175/1088/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного АТ «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного АТ «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 року визначено, що дану справу буде розглядати суддя Краснокутська Н.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до ДМС з метою визначення місцезнаходження відповідача у справі. відповідь на який судді було надано 21.04.2025 року.

11.04.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було направлено запит до Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

13.05.2025 року на адресу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України від 12.05.2025 року № 11822/0/290-25/13, у якій було зазначено про те, що відповідач, ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить за територіальної підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Президент України підписав Закон №?4273-IX, який передбачає перейменування 103 місцевих загальних судів у рамках процесу декомунізації та приведення назв у відповідність до сучасного адміністративно-територіального устрою України. Серед судів, найменування яких змінюється відповідно до закону, Дзержинський районний суд м. Харкова перейменовано на Шевченківський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, з наведеного вбачається, що зареєстрованим місцем проживання, відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеної особи є адреса, зазначена довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд враховує імперативні положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» як спеціального закону.

Ця правова позиція відображена і у постанові Верховного Суду від 29 липня 2019 у справі № 409/2636/17.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Разом з тим, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність передання справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Перемоги, будинок, 52в).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 175/4379/25 за позовною заявою Приватного АТ «Страхова група ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Перемоги, будинок, 52в).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н. С. Краснокутська