Провадження № 2/761/6506/2025
У Х В А Л А

28 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Лишняк А.О.,

від позивача: представник Щетінін М.Ю.,

від відповідача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись в порядку господарського судочинства.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали вимоги клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

Суд, дослідив надані матеріали справи, дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а клопотання відповідача не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

30.04.2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва направлено запит до Господарського суду міста Києва про надання інформації про наявність відкритого провадження у Господарському суді міста Києва про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ" (), номер справи, на якій стадії перебуває розгляд даної справи.

20.05.2025 року з Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на запит, відповідно до якої:

«Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду у справі №910/10468/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ке-борг 5» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (ідентифікаційний код 26008186) про банкрутство Господарським судом міста Києва 16.10.2024 постановлено ухвалу про закриття провадження.

Разом з тим зазначаємо, що вищевказана ухвала суду у справі №910/10468/23 в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась та 16.10.2024 набрала законної сили (копія додається).».

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

В даному випадку судом встановлено, що на момент розгляду справи у Шевченківському районному суді міста Києва, у господарській справі №910/10468/23, на яку посилається відповідач, як на підставу закриття провадження у цивільній справі №761/15984/24, було закрито провадження, а тому відсутні підстави для закриття провадження у даній справі, розгляд якої триває після закриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, те, що обставини на які посилається відповідач в своєму клопотанні не знайшли свого підтвердження, тому у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: