465/3276/21
6/465/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №465/3276/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Франківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова №465/3276/21 та зазначив, що у виконавчому листі допущено помилку та вказано «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 567 000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) гривень 00 копійок суми основного боргу, 95 722 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 14 копійок інфляційних збитків, 44 319 (сорок чотири тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 21 копійку 3 % річних та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 070 (сім тисяч сімдесят ) гривень 41 копійку судового збору, а всього разом 831 340,02 (вісімсот тридцять одну тисячу триста сорок) гривень 02 копійки».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/3276/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2025 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 567 000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) гривень 00 копійок суми основного боргу, 95 722 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 14 копійок інфляційних збитків, 44 319 (сорок чотири тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 21 копійку 3 % річних та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 070 (сім тисяч сімдесят ) гривень 41 копійку судового збору, а всього разом 831 340,02 (вісімсот тридцять одну тисячу триста сорок) гривень 02 копійки.

Ухвалою суду від 29.05.2025 заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою задоволено.

Виправлено помилку в описовій частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2025 виклавши її в наступній редакції: «Просить стягнути з відповідача, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.03.2022 (вх. № 6709/22), 567 000 гривень 00 копійок суми основного боргу, 106325 гривень 68 копійок інфляційних збитків та 158014 гривень 34 копійок відсотків за користування позиковими коштами».

Виправлено помилку в мотивувальній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2025 виклавши її в наступній редакції: «А тому розрахунок суми боргу визначений представником позивача адвокатом Алексеєнко А.А. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.03.2022 (вх. № 6709/22), що включає: 567 000, 00 грн. основного боргу, 106325,68 грн. інфляційних збитків, 158014,34 грн. відсотків за користування позиковими коштами».

Виправлено помилку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 09.01.2025 виклавши її в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 567 000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) гривень 00 копійок суми основного боргу, 106325 (сто шість тисяч триста двадцять п`ять) гривень 68 копійок інфляційних збитків, 158014 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотирнадцять) гривень 34 копійок за користування позиковими коштами, а всього разом 831340 (вісімсот тридцять одна тисяча триста сорок) гривень 02 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 070 (сім тисяч сімдесят ) гривень 41 копійку».

19.05.2025 року Франківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №465/3276/21 в якому вказано «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 567 000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) гривень 00 копійок суми основного боргу, 95 722 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 14 копійок інфляційних збитків, 44 319 (сорок чотири тисячі триста дев`ятнадцять) гривень 21 копійку 3 % річних та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 070 (сім тисяч сімдесят ) гривень 41 копійку судового збору, а всього разом 831 340,02 (вісімсот тридцять одну тисячу триста сорок) гривень 02 копійки».

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при оформленні Франківським районним судом м. Львова виконавчого листа №465/3276/21 була допущена помилка, яку суд вважає за потрібне виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №465/3276/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №465/3276/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, зазначивши вірним «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 567 000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) гривень 00 копійок суми основного боргу, 106325 (сто шість тисяч триста двадцять п`ять) гривень 68 копійок інфляційних збитків, 158014 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотирнадцять) гривень 34 копійок за користування позиковими коштами, а всього разом 831340 (вісімсот тридцять одна тисяча триста сорок) гривень 02 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 070 (сім тисяч сімдесят ) гривень 41 копійку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.