Справа № 524/652/25
Провадження № 2/524/3233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судових засідань Антибури І.О.,

представника позивача за довіреністю Сенчука А.О.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року до участі у справі залучено опікуна відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 надав копію рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 жовтня 2009 року №2о-6/09 про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

В судове засідання опікун відповідача ОСОБА_2 не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що його опікун виїхала за кордон, де перебуватиме найближчі два місяці. Не заперечує проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» висловився про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що опікун відповідача, призначена рішенням суду від 19.10.2009 року в судові засідання не з`являється, за словами відповідача перебуває за кордоном, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування для вирішення питання щодо здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.53, 59, 63 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області розглянути питання щодо доцільності заміни/призначення опікуна ОСОБА_1 для подальшого його залучення для участі у справі як законного представника.

Наступне судове засідання призначити о 15 годині 30 хвилин 24 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина