провадження № 2/208/1489/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Андрєєва Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд" про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні встановлено, що представником позивача 31.05.2024 року заявлено клопотання про витребування доказів, а також надано заяву про зміну предмету позову. 28.05.2025 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрєєва І.П. надійшла заява, в якій представник просив розглянути його заяву про витребування доказів та заяву про зміну предмету позову. Просив розглянути без участі представника позивача та закрити підготовче провадження.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Андрєєва Ігоря Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд про визнання договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.30 годину 22 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва Ігоря Петровича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд» ЄДР 30872021, адреса УКРАЇНА, 85325, ДОНЕЦЬКА ОБЛ„ МІСТО ПОКРОВСЬК, ВУЛ: АГРАРНА, БУДИНОК 1:

-Рішення Донецької міської ради від «17» червня 2011 № 6/80 «Про передачу Донецькому регіональному управленню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву

*Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою 19.09.2011.

*Декларація про початок виконання будівельних робіт від 17.04.2013 № 99.

*Договір про співробітництво № 1 від 24.04.2013 року.

- Письмову інформацію про дату початку будівельних робіт за будівель адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих) га, кадастровий по :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_2 на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 33 від 04.10.2013, на підтвердження чого надіслати копії відповідних документів,

Належним чином посвідчені копії журналу виконання будівельних робіт за

будівельною адресою: АДРЕСА_1

(земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих)

кадастровий помер :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_3

виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме на

№ 33 від 04.10.2013

-Належним чином посвідчені копії актів виконаних робіт за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих) га, кадастровий по: :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_3 на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 33 від 04.10.2013.

Письмову інформацію про стан будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих) га, кадастровий помер :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_3 на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 33 від 04.10.2013 - станом на 04.10.2023, 26.05.2014.

*Письмову інформацію про стан будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих) га, кадастровий помер :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_3 на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 33 від 04.10.2013 - станом на 26.05.2014.

*Письмову інформацію про дату, коли було припинено будівельні роботи за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка розміром 1,44 (одна ціла сорок чотири сотих) га, кадастровий помер :00:003:0593), зокрема, квартири АДРЕСА_3 із зазначенням причин припинення будівельних робіт та стану будівництва із надсиланням посвідчених копій документів на підтвердження цього.

2. Витребувати в Комісії з припинення (комісія з реорганізації, ліквідаційна комісія) Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» () УКРАЇНА, 87548, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО МАРІУПОЛЬ, ПРОСПЕКТ МИРУ, БУДИНОК 114:

*Звіт про стан будівництва та ступень будівельної готовності Об`єкту будівництва, а саме квартири АДРЕСА_3 за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на 17.10.2013 (дата підписання кредитного договору №2/ВК), 26.05.2014 ( дата підписання договору про зміну сторони за кредитним договором від 17.10.2013 № 2/ВК).

*Розпорядженням Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» відповідно до якого здійснювалася оплата вартості майнових прав за Договором № 33 від 04.10.2013 року на Квартиру АДРЕСА_4 .

*Письмову інформацію про зарахування на рахунок Продавця ТОВ «БІГ БУД» № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форум», м. Донецьк, МФО 322948, €ДРПОУ 30872021 коштів за Договором № 33 від 04.10.2013року за розпорядженням Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

3. Витребувати в Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ( ) Адреса УКРАЇНА, 03037, МІСТО КИЇВ, ВУЛИЦЯ МАКСИМА КРИВОНОСА, БУДИНОК 2-А:

*Письмову інформацію про зарахування на рахунок Продавця ТОВ «БІГ БУД» № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форум», м. Донецьк, МФО 322948, €ДРПОУ 30872021 коштів за Договором № 33 від 04.10.2013 року за розпорядженням Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

*Звіт про стан будівництва та ступень будівельної готовності Об`єкту будівництва, а саме квартири АДРЕСА_4 станом на 17.10.2013 року (дата підписання кредитного договору №2/ВК), 26.05.2014 року (дата підписання договору про зміну сторони за кредитними договором від 17.10.2013 року №2/ВК)

*Розпорядження Донецького регіонального управління Державнох спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», відповідно якого здійснювалась оплата вартості майнових прав за Договором №33 від 04.10.2023 року на Квартиру АДРЕСА_4 .

4. Витребувати в банку-агенті Фонду ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО банка 325365, , адреса: Україна, м.Львів, вул.Сахарова, буд. 78 інформацію про:

*Зарахування на рахунок Продавця (Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Буд», , адреса УКРАЇНА, 85325, ДОНЕЦЬКА ОБЛ„ МІСТО ПОКРОВСЬК, ВУЛ: АГРАРНА, БУДИНОК 1) № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Форум», м.Донецьк, МФО 322948, коштів за Договором купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно №33 від 04.10.2013 року між ТОВ «БІГ БУД» та ОСОБА_2 .

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова