Справа № 473/1841/24
УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання свідка ОСОБА_1 про його допит в підготовчому засіданні, який проводити в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_2 (від імені якої виступала її представниця ОСОБА_4 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 30 листопада 2023 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дорошівської сільської ради Вознесенського району Бернагою М.П., зареєстрованого в реєстрі за №23, згідно якого ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_3 , недійсним з тієї підстави, що на час його підписання заповідач не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також з підстави недотримання вимог щодо форми заповіту.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

07 травня 2024 року від представниці відповідачки ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання позовні вимоги не визнала.

24 травня 2024 року від представниці позивачки надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, у якій остання наполягала на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року витребувано від КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» медичну картку ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року постановлено викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: від КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №13121; від медичних установ за місцем мешкання та лікування ОСОБА_5 загально соматичної медичної картки стаціонарного хворого (сімейного лікаря) та довідки лікаря-психіатра про звернення/не звернення останнього за медичною допомогою; протоколів допиту свідків.

Своєю ухвалою від 14 жовтня 2024 року суд відновив провадження у справі та призначив справу до підготовчого засідання.

На виконання вимог експерта ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року витребувано: від КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №13121; від КНП «Бузький центр ПМСД» Бузької сільської ради загально соматичну медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 ; від КП «КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» - довідку лікаря-психіатра про звернення/не звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою.

На виконання ухвали суду від 28 жовтня 2024 року надійшли наступні документи:

- 08 листопада 2024 року від КП «КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня» - інформація відносно не звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою до психіатричного кабінету;

- 08 листопада 2024 року від КНП «Бузький центр ПМСД» Бузької сільської ради інформація та медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 ;

- 25 листопада 2024 року від КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» - медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №13121.

Також суд на виконання клопотання експерта допитав у підготовчому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року справу надіслано до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення призначеної за ухвалою суду від 13 серпня 2024 року посмертної судово-психіатричної експертизи. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07 квітня 2025 року від головного судового експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс В.І. надійшло клопотання про здійснення додаткових дій, необхідних для проведення експертизи, а саме про допит лікаря КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 з приводу соматичного та психічного стану ОСОБА_5 на час виписки зі стаціонару 29 листопада 2023 року о 10 год. 02 хв. (згідно медичної картки стаціонарного хворого №13121).

Своєю ухвалою від 09 квітня 2025 року суд відновив провадження у справі та призначив справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року викликано в підготовче засідання в якості свідка лікаря Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1

29 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 03 червня 2025 року, 15 годину 30 хвилин за його участю в режимі відеоконференції з Фортечним районним судом міста Кропивницького.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч. 2 ст. 69 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Клопотання свідка ОСОБА_1 про його допит в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст. 69, 91, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допит свідка - лікаря Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 (місце роботи: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради») провести в режимі відеоконференції 03 червня 2025 року, о 15 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 03 червня 2025 року, 15 годину 30 хвилин з метою допиту свідка - лікаря Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Фортечним районним судом міста Кропивницького.

Зобов`язати відповідального працівника Фортечного районного суду міста Кропивницького, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, відібрати від нього присягу та розписку про кримінальну відповідальність та надіслати їх на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Фортечного районного суду міста Кропивницького та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили змоменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв