Справа № 364/406/25
Провадження № 2/364/249/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Клочко Олександр Петрович про усунення від права на спадкування,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, підготовче судове засідання по якій призначено на 16.07.2025 року.

02.06.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Р.М. надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 16.07.2025 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Р.М. електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Р.М. - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 364/406/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Клочко Олександр Петрович про усунення від права на спадкування, яке відбудеться 16.07.2025 року о 10 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Р.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ковальчук Р.М., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ковальчуку Р.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко