Справа №534/775/25
Провадження №2-во/534/21/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської областіЯроша Сергія Михайловича про внесення виправлень у судовий наказ Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2025 виданий за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2025 задоволено заяву комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 ), на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Портова, 27; суму основного боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 38 144 грн 47 коп. за період з 01.04.2022 по 01.03.2025 на р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», , інфляційні втрати в сумі 988 грн 77 коп. за період прострочення з 01.04.2022 по 01.03.2025, 3% річних від простроченої суми заборгованості в сумі 201 грн 02 коп. за період прострочення з 01.04.2022 по 01.03.2025, на р/р НОМЕР_5 в АКБ «Індустріалбанк», .

Після видачі судового наказу представник КП «ВУВКГ» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, звернувся на адресу суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі. У поданій заяві зазначає, що в першому абзаці судового наказу не вірно зазначено прізвища та ініціали боржників « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно із ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оскільки у судовому наказі допущено описку і дана описка є технічною та очевидною, то суд приходить до переконання, що вище вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до судового наказу Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2025 (справа №534/775/25, провадження №2-н/534/149/25) за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

У першому абзаці судового наказу вважати вірним прізвища та ініціали боржників « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха