Справа №701/424/25
Номер провадження2/701/292/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради с-ще Буки Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла хрещена тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Позивач) ОСОБА_2 , про що 13 квітня 2012 року виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03 квітня 2025 року яке видано повторно. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: Земельну ділянку яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року заповіла хрещеному ОСОБА_1 . Вищевказаний заповіт був складений 12 травня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 28 та посвідчений секретарем Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не скасований та не змінений. У Позивача відсутній як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року так і його копія. Разом із тим, у Позивача наявна копія державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535, оригінал відсутній. Відповідно до даного державного акта площа земельної ділянки становить 2,89 га, кадастровий номер :02:001:0307. Так, даний державний акт було видано на підставі рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6. Представником позивача направлено адвокатський запит до Архівного відділу Уманської РДА із метою отримати копію рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6. 21 лютого 2025 року Архівний відділ Уманської РДА на адвокатський запит надав архівний витяг із книги протоколів V-X сесій сільської ради 4 скликання. Так, згідно даного архівного витягу стало відомо, що відповідно до рішення Русалівської сільської ради № 6-6 від 16 квітня 2003 року про уповноваження сільського голови та створення комісії по розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів на земельні частки (паї) та про передачу в натурі земельних часток (паїв), за яким вирішила: 1. Передати у натурі земельні частки/паї/ загальною площею 854,77 га ріллі у фізичних гектарах слідуючим громадянам: ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2,89 га; 2. Доручити Черкаському Філіалу Інституту Землеустрою заповнити державні акти на право приватної власності на землю; 3. Громадянам, які отримали земельні частки (паї) в натурі повернути сертифікати на право на земельну частку (пай) до районної державної адміністрації. Отже, на підставі наявного у померлої ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року її було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535 та присвоєно кадастровий номер :02:001:0307. З метою отримання технічної документації по переоформленню державного акта на право приватної власності на землю площею 2,89 га, кадастровий номер :02:001:0307 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 та знаходиться у адміністративних межах Русалівської сільської ради було надіслано адвокатський запит на Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. 12.03.2025 року Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області було надіслано відповідь, у якій зазначено, що за інформацією Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0307 у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу № 3 відсутня. У подальшому, 23.04.2025 року Позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 2,89 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Русалівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належала тітці - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 357/02-31 від 21.04.2025 року державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила Позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2025 року. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вмотивована тим, що оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це вимагає стаття 1269 п. 1 та стаття 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини, не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утримані, як це вимагає пункт 4.2. та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, саме Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом та постановою нотаріуса. У подальшому, на адресу Головного управління держгеокадастру у Черкаській області направлено адвокатський запит із метою отримання інформації щодо видачі державного акта на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року. Із отриманої відповіді стало відомо, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності, Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року на земельну ділянку площею 2,89 га з кадастровим номером :02:001:0307 на ім`я ОСОБА_2 за адресою с. Русалівка, Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області наявний запис щодо реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 020535, виданий на підставі рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6, зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 281. Отже, дійсно, на підставі наявного у померлої ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року її було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535 та присвоєно кадастровий номер :02:001:0307. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек, відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0307 відсутні, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Інформація про вищезазначену земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.04.2025 р., № НВ-02. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ025, виданого 29.04.2025 року створеного за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру земельна ділянка (к/н :02:001:0307) з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована за межами населеного пункту, а саме у адміністративних межах Русалівської сільської ради зареєстрована відділом у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 27 серпня 2010 року. Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, не зареєстровані. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно даного витягу становить 144 275,51 грн. У даній ситуації яка склалася вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти Позивачу земельну ділянку, на яку у спадкодавця на момент складання заповіту було право, підтверджене сертифікатом. Однак, пізніше, коли спадкодавець отримав на підставі сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку, він не вніс до заповіту відповідних змін, не будучи обізнаним у суттєвості різниці між поняттями земельна частка (пай) та земельна ділянка, розуміючи їх як одне й те саме. Фактично в заповіті та в державному акті на право власності на земельну ділянку йдеться мова про одну й ту саму земельну ділянку, розміри якої були уточнені в процесі виготовлення технічної документації для видачі державного акта на право власності на земельну ділянку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в позовній заяві просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла хрещена тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , про що 13 квітня 2012 року виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03 квітня 2025 року яке видано повторно (а.с. 11). За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: Земельну ділянку яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року заповіла хрещеному ОСОБА_1 (а.с. 10). Вищевказаний заповіт був складений 12 травня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 28 та посвідчений секретарем Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не скасований та не змінений. У Позивача відсутній як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року так і його копія. Разом із тим, у Позивача наявна копія державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535, оригінал відсутній (а.с. 12-13). Відповідно до даного державного акта площа земельної ділянки становить 2,89 га, кадастровий номер :02:001:0307. Так, даний державний акт було видано на підставі рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6 (а.с. 32-33). Представником позивача направлено адвокатський запит до Архівного відділу Уманської РДА із метою отримати копію рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6. 21 лютого 2025 року Архівний відділ Уманської РДА на адвокатський запит надав архівний витяг із книги протоколів V-X сесій сільської ради 4 скликання (а.с. 31). Так, згідно даного архівного витягу стало відомо, що відповідно до рішення Русалівської сільської ради № 6-6 від 16 квітня 2003 року про уповноваження сільського голови та створення комісії по розподілу земельних ділянок між власниками сертифікатів на земельні частки (паї) та про передачу в натурі земельних часток (паїв), за яким вирішила: 1. Передати у натурі земельні частки/паї/ загальною площею 854,77 га ріллі у фізичних гектарах слідуючим громадянам: ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2,89 га; 2. Доручити Черкаському Філіалу Інституту Землеустрою заповнити державні акти на право приватної власності на землю; 3. Громадянам, які отримали земельні частки (паї) в натурі повернути сертифікати на право на земельну частку (пай) до районної державної адміністрації. Отже, на підставі наявного у померлої ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535 та присвоєно кадастровий номер :02:001:0307. З метою отримання технічної документації по переоформленню державного акта на право приватної власності на землю площею 2,89 га, кадастровий номер :02:001:0307 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 та знаходиться у адміністративних межах Русалівської сільської ради було надіслано адвокатський запит на Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області. 12.03.2025 року Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області було надіслано відповідь, у якій зазначено, що за інформацією Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0307 у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу № 3 відсутня (а.с. 35). У подальшому, 23.04.2025 року Позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 2,89 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Русалівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належала тітці - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 357/02-31 від 21.04.2025 року державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила Позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2025 року (а.с. 14-16). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії вмотивована тим, що оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це вимагає стаття 1269 п. 1 та стаття 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини, не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утримані, як це вимагає пункт 4.2. та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні та не було пред`явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, саме Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом та постановою нотаріуса. У подальшому, на адресу Головного управління держгеокадастру у Черкаській області направлено адвокатський запит із метою отримання інформації щодо видачі державного акта на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року. Із отриманої відповіді стало відомо, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності, Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року на земельну ділянку площею 2,89 га з кадастровим номером :02:001:0307 на ім`я ОСОБА_2 за адресою с. Русалівка, Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області наявний запис щодо реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 020535, виданий на підставі рішення Русалівської сільської ради від 16 квітня 2003 року № 6-6, зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 281 (а.с. 34). Отже, дійсно, на підставі наявного у померлої ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІІ ЧР № 026318 який виданий на підставі рішення № 211 від 12 липня 1996 року її було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 020535 та присвоєно кадастровий номер :02:001:0307. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек, відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0307 відсутні, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 29). Інформація про вищезазначену земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.04.2025 р., № НВ-025 (а.с. 17-28). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ025, виданого 29.04.2025 року створеного за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру земельна ділянка (к/н :02:001:0307) з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована за межами населеного пункту, а саме у адміністративних межах Русалівської сільської ради зареєстрована відділом у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 27 серпня 2010 року. Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, не зареєстровані. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно даного витягу становить 144 275,51 грн. У даній ситуації яка склалася вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти Позивачу земельну ділянку, на яку у спадкодавця на момент складання заповіту було право, підтверджене сертифікатом. Однак, пізніше, коли спадкодавець отримав на підставі сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку, він не вніс до заповіту відповідних змін, не будучи обізнаним у суттєвості різниці між поняттями земельна частка (пай) та земельна ділянка, розуміючи їх як одне й те саме. Фактично в заповіті та в державному акті на право власності на земельну ділянку йдеться мова про одну й ту саму земельну ділянку, розміри якої були уточнені в процесі виготовлення технічної документації для видачі державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 2,89 га, кадастровий номер :02:001:0307, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у адміністративних межах Русалівської сільської ради (за межами населеного пункту).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко