УХВАЛА

судового засідання

29 травня 2025 рокуСправа №451/365/25
Провадження № 2/451/189/25

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

6 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ( а. с. 1-34).

11 березня 2025 року ухвалою Радехівського районного суду Львівської області залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.22-23).

На виконання зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків від 1 квітня 2025 року (а.с.27-34).

Суд своєю ухвалою від 2 квітня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання та витребував у позивача оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.39-40).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 22.05.2025 року розглд справи відкладено та роз`яснено позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності та що у разі неявки у наступне судове засідання та не подання заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовна заява буде залишена судом без розгляду ( а.с. 55-56).

Як вбачається із трекінгу поштового відділення, позивачка вказану ухвалу суду не отримала, поштове відправлення перебуває у відділенні ( а.с.67).

26 травня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 поступило клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності сторони відповідача ( а.с.64-65).

У судове засідання, призначене на 29 травня 2025 року сторони не зявилися.

Із врахуванням неявки учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, тому позивачу необхідно роз`яснити, що вона вправі подати таку заяву до суду у разі якщо підтримує позовні вимоги.

У разі неявки у наступне судове засідання та не подання заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

В розумінні ст. ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд

постановив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 12 червня 2025 року о 9 годині.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки у наступне судове засідання та не подання заяви про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.