ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8168/24 Провадження 2/636/876/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (в подальшому уточненим) до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є спадкоємцем майна, що належало її чоловіку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері її чоловіка ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брату її чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина на належну кожному по 1/3 частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказувала, що спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом зі спадкодавцями однією сім`єю. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із чим позивач змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток та оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.08.2024 року, серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , що вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами.

Після її, ОСОБА_5 , смерті відкрилась спадщина на належну кожному по 1/3 частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як між чоловіком та дружиною підтверджується, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , позивачем та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю її чоловіка та позивачем, та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , як братом її чоловіка, підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідки виданої центром надання адміністративних послуг Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про паво на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Іншими спадкоємцями є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як зазначено в позові та не заперечується відповідачем, ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, позов визнає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки його право на отримання спадщини порушено внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на квартиру.

Керуючись ст.ст. 10-11, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.