Справа № 450/434/25 Провадження № 2-о/450/129/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зубра, Львівського р-ну, Львівської обл.

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої серед іншого увійшло право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . За час свого життя 19.09.2024 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла онукові ОСОБА_5 16.01.2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Мисник О.О. із заявою про прийняття спадщини. Листом № 08/02-14 від 23.01.2025 року нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_2 необхідно довести факт родинних відносин з померлою. З огляду на вказане, просив заяву задовольнити.

Ухвалою від 30 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

11 березня 2025 року від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання витребування у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О.О., місцезнаходження 81131, Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Польова, буд. 2 «Б», спадкову справу № 03/2025, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою від 28 березня 2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О.О., місцезнаходження 81131, Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Польова, буд. 2 «Б», належним чином засвідчену копію спадкової справи № 03/2025, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Уповноважено сторону заявника на отримання витребуваних доказів, які слід було надати суду, а копії таких скерувати заінтересованим особам.

27 травня 2025 року представником заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано клопотання про виклик та допит в якості свідків заінтересовану особу ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6

28 травня 2025 року від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів, до якого долучив витребувану судом належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Протокольною ухвалою від 28 травня 2025 року задоволено клопотання про виклик та допит в якості свідків заінтересовану особу ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 28 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним письмово, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив, що заявник є його сином, а померла ОСОБА_4 матір`ю. Подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник є її сином, а померла ОСОБА_4 колишньою свекрухою, оскільки шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Заслухавши пояснення представника, допитавши в якості свідків заінтересовану особу ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6 , розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 січня 1962 року встановлено, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.1997 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, встановлено, що такий видано на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Жидачівського районного народного суду Львівської області від 09.03.1983 року розірвано шлюб між ОСОБА_10 , 1962 року народження, та ОСОБА_11 , 1957 року народження. Вирішено стягувати з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 01.03.198 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.05.2024 року Виконавчим комітетом Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із довідки (виписки з будинкової книги) № 1511 від 23.09.2015 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та онуками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 27.12.2004 року вбачається, що ОСОБА_4 належить право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із заповіту серії НТН № 189584, посвідченого 19.09.2024 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Юріяком М.І., встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті розпорядилась належним їй майном на користь свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25.09.2024 року Солонківською сільською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зубра, Львівського р-ну, Львівської обл.

З довідки № 216, виданої 26.11.2024 року Зубрянським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Станом на момент її смерті у вказаному приміщенні були зареєстровані та проживали син ОСОБА_3 , 1982 року народження, невістка ОСОБА_6 , 1982 року народження, та онуки ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_14 , 2011 року народження.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 16.07.2004 року Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 03 квітня 1982 року Баковецькою сільською Радою Жидачівського району Львівської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .

Із листа № 08/02-14 від 23.01.2025 року вбачається, що приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Мисник О.О. відмовлено заявнику ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що ним необхідно довести родинні стосунки із померлою, оскільки у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 матір`ю вказано ОСОБА_15 , а не ОСОБА_4 як записано у свідоцтві про смерть.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зубра, Львівського р-ну, Львівської обл., а розбіжності у написанні персональних даних померлої в процесуальних документах зумовлені транслітерацією з російської мови на українську, незазначенням її другого імені та написанні у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвища за чоловіком.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що обставини, на які покликався представник заявника у заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зубра, Львівського р-ну, Львівської обл.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2025 року.

Суддя Мусієвський В.Є.