Справа №672/170/25
Провадження №2/672/244/25
28 травня 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.05.2025 позовні вимоги АТ « ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Ухвалено стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1676,30 грн пропорційно до розміру задоволених вимог (69,2% х 2422,40).
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення, оскільки вимога позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, які складаються з суми сплаченого судового збору залишилася не вирішеною в повному обсязі. Оскільки при ухваленні рішення судом не було враховано, що позивачем доплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції від 03.03.2025 з урахуванням кількості позовних вимог на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2025.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не зявились. Одночасно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі (ч.4 ст.270 ЦПК України).
Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується без виклику учасників справи на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з приводу розподілу судових витрат, а саме стягнення судового збору з ОСОБА_1 у розмірі 1676,30 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в сумі - 1676 грн 30 коп (тисяча шістсот сімдесят шість гривень 30 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», 04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації:АДРЕСА_1 .

Суддя Олена РИБАЧУК