Справа № 209/7611/24
Провадження № 6/209/216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 209/7611/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання судового наказу у справі № 209/7611/24 від 15.11.2024 таким, що не підлягає виконанню.

У даній заяві заявник зазначив, що 15.11.2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Заявник вказує, що зазначений вище судовий наказ не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що його видано помилково, тому що боржник (відповідач) не зареєстрований за вказаною адресою у заяві про видачу судового наказу та в судовому наказі.

Відповідно до відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради ОСОБА_1 не значиться, на території Кам`янської міської територіальної громади, інше місце знаходження не встановлене.

У своїй заяві про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню ОСОБА_1 зазначає, що на момент видачі судового наказу в квартирі за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживала та не була зареєстрована у зв`язку із продажем вказаної квартири відповідно до Договору купівлі-продажу від 13.09.2024 року.

Дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах внормовані Розділом VІ ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до змісту частин 1, 2 статті 432 ЦПК України, виконавчий документ може бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню лише у випадку: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або 3) з інших причин. При цьому словосполучення «або з інших причин» стосується саме припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню.

До підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника; або ж випадки видачі виконавчого документа, коли його не треба було видавати, тобто випадки помилкової видачі виконавчого листа; або випадки, коли після видачі виконавчого документа був змінений зміст рішення.

Отже, з огляду на матеріали справи та обставини, на які посилається ОСОБА_1 , як на підставу визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 209/7611/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий 15.11.2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська по справі №209/7611/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник