Справа № 487/5086/24
Провадження № 2-зз/487/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участі секретаря судових засідань Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву адвоката Маркіна Сергія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

09.05.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Маркін Сергій Ігорович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2024 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 19.06.2024 року заяву відповідача про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на автомобілі Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . 05.02.2025 у справі затверджено мирову угоду між сторонами про поділ майна, рішення суду набрало законної сили, що свідчить про відсутність необхідності у забезпеченні позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 158 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 13.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на транспортні засоби, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме: автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 05.02.2025 року затверджено мирову угоду від 5 лютого 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі 487/5086/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Згідно мирової угоди сторони добровільно, шляхом укладення цієї мирової угоди досягли згоди про поділ майна, яке їм належить на праві спільної сумісної власності наступним чином: позивачеві у порядку поділу спільного майна виділяється у особисту приватну власність автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , а відповідачу у порядку поділу спільного майна виділяється у особисту приватну власність автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Після затвердження цієї мирової угоди Позивач має право перереєструвати транспортний засіб автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 на себе. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 487/5086/24 щодо грошової компенсації за різницю у вартості автомобілів. Сторони засвідчують, що цією мировою угодою вони повністю врегулювали між собою усі майнові питання щодо набутого за час шлюбу спільного майна.

21.02.2025 року ухвала суду від 05.02.2025 року набрала законної сили.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, судом встановлено, що поділ автомобілів, на які було накладено судом арешт в порядку забезпечення позову був здійснений сторонами по справі, про що судом затверджено мирову угоду, що свідчить про відсутність необхідності у забезпеченні позову, у зв`язку з чим клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями,150,158,259 ЦПК України, суд

-

УХВАЛИВ:

Заявуадвоката Маркіна Сергія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2024 року у справі 487/5086/24, а саме: скасувати арешт на транспортні засоби, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме: автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Гаврасієнко