Справа № 347/2413/24
Провадження №2/713/315/25
27.05.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради, Чернівецької області.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.
З 16.09.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який 12.11.2013 року було розірвано. 11.02.2014 року, тобто до спливу десяти місяців після реєстрації розірвання шлюбу, народилася дочка - ОСОБА_4 , батьком якої записаний ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 не надавав належної допомоги на утримання їхньої дочки, тому у травні 2015 року звернулася до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання її повноліття». ОСОБА_3 не сплачував аліментів на утримання їхньої дочки, тому звернулася до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про припинення стягнення аліментів, де старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»
02.11.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , і прийняла його прізвище. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 протягом десяти років ухиляється від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню їньої малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, аліменти сплачує у примусовому порядку, байдуже ставиться до її життя та існування, чим фактично самоусунувся від її виховання.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивачка не з`явилась. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, відзив не надано, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Вижницької міської ради, Чернівецької області не з`явився. До початку розгляду справи від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, із заявленим позовом погоджується.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 18.02.2014 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №08.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 12.11.2013 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_11 .
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання її повноліття, що підтверджується копією рішення.

За заявою позивачки ОСОБА_1 виконавчий лист повернуто стягувачу, що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 17.07.2017 року.

02 листопада 2019 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини: ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 02.11.2019 року.

Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_4 від 07.11.2019 року, серії НОМЕР_5 від 17.01.2020 року.

З копії довідки про склад сім`ї №767, виданої 11.06.2024 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у належному їй житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У склад її сім`ї входять: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №76, складеного 21.06.2024 року комісією Служби у справах дітей Вижницької міської ради вбачається, що комісія встановила, що у склад сім`ї входять: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії довідки Вижницької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медичної допомоги» №70 від 11.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1985 року народження не цікавився жодного разу здоров`ям дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приходив з дитиною на огляд в сімейного лікаря.

З копії характеристики №04, виданої 11.06.2024 року Чорногузівським ліцеєм Вижницької міської ради вбачається, що вихованням дочки ОСОБА_4 , яка навчається у Чорногузівському ліцеї з першого класу з 01.09.2020 року, займається иатір ОСОБА_1 , вітчим ОСОБА_6 , які відвідують навчальний заклад та турбуються про навчання та виховання донечки. Батько ОСОБА_3 жодного разу за чотири роки не цікавився донькою та не з`являвся у навчальному закладі.

З висновку Органу опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-16/1282 від 23.09.2024 року вбачається, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини Вижницької міської ради від 20.09.2024 року №08, орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом із матір`ю в АДРЕСА_1 .

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що:

батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження;

неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на повному матеріальному утриманні матері;

Батько ОСОБА_3 вихованням неповнолітньої дочки не займається, життям, здоров`ям, навчанням та майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

органом опіки та піклування Вижницької міської ради Чернівецької області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення Вижницької міської ради №79 від 10.03.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінив прізвище на « ОСОБА_13 ».

З відповіді №1184046 від 10.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу..

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2, ч.2, ч.3, ч.6 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст.165 цього ж Кодексу, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.12 ч.1,ч.4, ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Верховний Суд у постанові від 06.05.2020 у справі №753/2025/19 дійшов наступного висновку: «Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав, подання відповідачем апеляційної скарги свідчить про його інтерес до дитини».

Відтак, позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Аналізуючи вимоги та положення вищезазначеного законодавства, а також враховуючи, відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, суд визнає, що при вирішенні питань, які стосуються дитини, в тому числі і щодо позбавлення батьківських прав її батьків, в першу чергу мають бути враховані інтереси дитини. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається її вихованням, не відвідує, не піклується про здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для її проживання та виховання, не утримує матеріально, такими своїми діями фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків як батька, свідомо нехтує ними, надав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенні до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованими, вмотивованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.166 ч.2, ч.3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.05.2015 року і до настання її повноліття, судом при розгляді позовних вимог про позбавлення батьківських прав не вирішується питання про стягнення аліментів, оскільки дані вимоги закону виконані на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

На підставі ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 280-282, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (Одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП - НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради, юридична адреса: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Вижницького району Чернівецька область.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя Іван КИБИЧ