________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4540/25
УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову до пред`явлення позову

11.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року через систему «Електронний суд» (зареєстровано 08.07.2025 року), від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить:

- тимчасово до набранням рішенням суду про визначення місця проживання дітей законної сили, забезпечити позов шляхом встановлення зустрічей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з малолітніми синами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без присутності матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та будь-яких інших осіб, з 08-00 години кожного першого понеділка місяця по 08-00 годину кожного другого понеділка місяця та з 08-00 години кожного третього понеділка місяця по 08-00 годину кожного четвертого понеділка місяця безперевно за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та забезпечити передачу дітей ОСОБА_4 02.06.2016 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 для зустрічей дітей з батьком у встановлений судом графік спілкування, за місцем проживання/ перебування батька ( АДРЕСА_1 );

- заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вчиняти дії як особисто, так із залученням третіх осіб (в тому числі, але не обмежуючись - родичів по лінії матері дітей, працівників охоронних структур та детективних агенцій, а також співробітників поліції охорони та будь-яких інших осіб, які можуть забезпечувати фізичною силою відібрання дитини від батька або чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми, передачі дітей батькові), спрямовані на перешкоди у спілкуванні дітей з батьком та/або зміну місця проживання/перебування малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), місцем проживання/реєстрації яких наразі є адреса: АДРЕСА_2 , до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання малолітніх дітей без згоди батька;

- заборони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) особисто або через будь-яких третіх осіб у тому числі родичів по материнській лінії, вивозити за межі України малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), до закінчення розгляду справи про визначення місця проживання дітей без нотаріально посвідченої згоди батька, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) повідомляти батька, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зміну місця перебування малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у тому числі про місця відпочинку на період канікул.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач у справі, ОСОБА_1 , має намір звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком.

Зазначає, що матір`ю дітей ОСОБА_2 вчиняється фізичне та психологічне насильство по відношенню до дітей, у тому числі виправдування поведінки вітчима ОСОБА_6 , який б`є дітей, кричить на них, що підтверджено висновками судових психологічних експертиз, які проведені у рамках цивільних та кримінальних справ та які додаються до цього позову. Стверджує, що матір дітей ОСОБА_2 засуджено за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини, що підтверджується вироками судів першої та апеляційної інстанцій у справі № 484/5247/21. У наведеній кримінальній справі малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є потерпілими, відповідно злочин вважається таким, що вчинено проти інтересів дітей. Зазначає, що поведінка матері ОСОБА_2 є такою, що не відповідає інтересам дітей, шкодить нормальному розвитку дітей та призводить до виховання дітей у постійному страху, невпевненості, слабкості, недостатності теплих відносин в родині, низький рівень емоційних зв`язків між членами родини, травматичних переживаннях; тривожності, позбавлення батьківського виховання зі сторони батька та нав`язування іншого «батька», вітчима, який застосовує до дітей фізичне насильство та переконує їх в тому, що діти самі винні у покараннях.

Указані обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.4 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.07.2025 року? ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Первомайського району Миколаївської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що звертаючись до суду з даною заявою заявником порушено порядок подання заяви про забезпечення позову, передбачений ст. 152 ЦПК України.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 149-154, 157, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком, відмовити.

Роз`яснити заявникові право звернутися з даною заявою до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.