Справа № 161/6116/25
Провадження № 2/161/2758/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 03.09.2004 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилося троє спільних дітей, одна з яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім. Подружнє життя між ними не склалося, шлюбні відносини із відповідачкою фактично припинені, спільне господарство та побут між ними не ведуться. Причиною цього є різні погляди на життя, відсутності порозуміння, Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Таким чином, їх примирення з відповідачкою вважає неможливим. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2004 року Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 884, розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 20).

Відповідачка до початку судового засідання також подала заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2004 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 884 (а.с. 9а).

Від шлюбу в сторони мають двох повнолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя.

Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77-81, 141, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги про ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 вересня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області за актовим записом № 884, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

Повний текст рішення складений 02 червня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська