Справа № 598/374/25
провадження № 2/598/325/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення права власності на 3/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору, та в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить провести поділ вказаного домоволодіння, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , та спадкодавці ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, і частка кожного із них становила по 1/4 частини. Після смерті свекрухи ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв син ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла дружина ОСОБА_1 , однак оформити спадщину не може по причині, відсутності правовстановлюючого документу що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.03.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 голова двору, та члени двору: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 невістка, ОСОБА_2 син невістки, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою 14 листопада 2024 року №09/4-636.

Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/4 частині.

Спадкодавець ОСОБА_4 , яка проживала у с.Мусорівці, Збаразького району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 14 листопада 2024 року №09/4-637 та інформації нотаріуса від 20.05.2025 року №124/02-14, прийняв син померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, після спадкування 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_3 - 2/4 частини, ОСОБА_1 1/4 частини, ОСОБА_2 1/4 частини вказаного домоволодіння.

Спадкодавець ОСОБА_3 , який проживав у с.Мусорівці, Збаразького району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно довідки Збаразької міської ради 14 листопада 2024 року №09/4-635 та інформації нотаріуса від 19.03.2025 року №68/01-16, прийняла дружина померлого ОСОБА_1 .

Таким чином, після спадкування 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 3/4 частини, ОСОБА_2 1/4 частини вказаного домоволодіння.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 28.08.2024 року №222/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб в процесі поділу вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатила відповідачу ОСОБА_2 , компенсацію вартості 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 28175 грн.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, 1976 року побудови, тамбура, 1980 року побудови, підвалу, 1980 року побудови, навісу, 1980 року побудови, загальною площею 95,2 квадратних метрів, житловою площею 61,0 квадратних метрів, з господарськими будівлями та спорудами: господарської будівлі, 1972 року побудови, прибудови, 1974 року побудови, вбиральні, 1974 року побудови, погреба, 1970 року побудови, воріт з хвірткою, огорожі, криниці, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 27 травня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА