Справа № 709/904/24
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника позивача Стадника П.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних нарахованих на суму простроченого боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних нарахованих на суму простроченого боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з архіву Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали судової справи № 2322/395/11. Клопотання мотивовано тим, що дослідження даної судової справи має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного спору. Так, сторона відповідача може самостійно ознайомитися із матеріалами вказаної справи (№ 2322/395/11), оскільки відповідач ОСОБА_1 є учасником вказаного спору, та надати відповідні докази суду. Проте, з метою процесуальної економії часу та необхідністю відповідачу платити судовий збір за виготовлення необхідних копій документів, доцільніше витребувати судову справу за № 2322/395/11 із архіву суду та дослідити її у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів. Суду пояснив, що таке клопотання заявлено із порушенням норм ЦПК України та сторона відповідача не позбавлена можливості самостійно надати такі докази суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Так, клопотання про витребування доказів, а саме витребування з архіву Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріалів судової справи

№ 2322/395/11 стороною відповідача було заявлено вдруге. Вперше таке клопотання було заявлено 26 березня 2025 року. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 було відмовлено.

Приймаючи вищевказане рішення суд керувався тим, що зазначене клопотання не відповідає вимогам ЦПК України.

Розглядаючи дане клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребування з архіву Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріалів судової справи № 2322/395/11, суд зазначає про те, що обставини даного спору залишилися незмінними та звертає увагу сторони відповідача на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 3 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 та 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач подає свої докази разом з поданням відзиву. У разі неможливості самостійного подання доказів, сторона повинна подати клопотання про витребування доказів, враховуючи вимоги ст. 83 ЦПК України, в даному випадку, разом із поданням відзиву.

Проте, стороною відповідача не було зазначено про вищевикладене у відзиві на позовну заяву, а також не було обґрунтовано поважності причин неподання таких доказів у строки, визначені ЦПК України.

Крім цього, стороною відповідача не надано суду доказів вжиття заходів для отримання таких доказів самостійно та (або) причин неможливості самостійного отримання таких доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 83, 84, 258 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребування з архіву Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріалів судової справи № 2322/395/11 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 червня 2025 року.

Суддя О.Г. Романова