Справа № 446/68/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

28.05.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрушків С.Є. звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із позовною заявою до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку, в якій просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прав та обов`язків забудовника на частку незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 13.01.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

28.01.2025 представником позивача на адресу суду подано клопотання на виконання вище вказаної ухвали суду.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представник позивача адвокат Андрушків С.Є. подав клопотання, в якому просив суд розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника житлового будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2025 року о12 .45 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 28.05.2025.

Суддя: У.І. Костюк