Справа № 588/2217/24
Провадження № 2/588/158/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 1/2 частини садиби, що розташована по АДРЕСА_1 , до складу якої входить: будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а також земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.
За життя, ОСОБА_4 13.05.2019 скла заповіт, яким усе належне йому майно заповів позивачу.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_3 шляхом проживання зі спадкодавцем на момент смерті.
У листопаді 2024 року позивач звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав пославшись на пропущення строку для прийняття спадщини.
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Також представник позивача зазначив, що його довіритель не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки з березня 2020 року по 30.06.2023 діяли карантинні обмеження та запроваджені посилені протиепідемічні заходи в Україні. З 04.11.2020 по теперішній час позивач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, з 24.02.2022 у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну був введений воєнний стан, місто Тростянець було окуповане та звільнено 26.03.2022, тривалий час територія громади була включена до районів проведення бойових дій. Позивач вважав, що прийняв спадщину по заповіту та окремих заяв подавати не потрібно. Також нотаріус не вчиняв будь-яких дій для повідомлення позивача як спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини. Заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав, спадкова справа не заводилася, інших осіб, які претендують на спадкове майно немає.
Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.
Ухвалою суду від 12.12.2024 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання та за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі.
Ухвалою суду від 21.02.2025 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився та не повідомив суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із такого.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на 1/2 частину садиби, що розташована по АДРЕСА_1 , до складу якої входить: будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а також земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7-23).
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який був посвідчений 13.05.2019 секретарем Білківської сільської ради Маленко В.Д, та зареєстрований у реєстрі за № 55, яким усе належне йому майно заповів ОСОБА_2 (а.с. 32, 64).
Згідно повідомлення виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 30.09.2024 за № 3009/8 на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 , 1987 року народження (а.с. 33).
З довідки виданої військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2024 за № 1246 вбачається, що ОСОБА_2 з 04.11.2020 по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом (а.с. 47).
Відповідно до повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 03.01.2025 за № 79630852, 79630866, наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена. Від імені ОСОБА_4 13.05.2019 посвідчений заповіт за реєстровим № 55 Білківською сільською радою (а.с. 51-54).
З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса, який надав роз`яснення про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропуском строку на її прийняття та рекомендував звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Зважаючи на сукупність обставин зазначених представником позивача, зокрема те, що з березня 2020 року були запроваджені карантинні обмеження в Україні, в подальшому, з 24.02.2022 у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну був введений воєнний стан, місто Тростянець перебувало під окупацією до 26.03.2022, позивач з 04.11.2020 по теперішній час перебуває на військовій службі, заяву про відмову від прийняття спадщини позивач не подавав, відсутність заперечень відповідача проти позову, спадкова справа не заводилася, спадщина до цього часу не оформлена,виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Сумцова Євгена Станіславовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 08.01.2004.

Суддя О. О. Огієнко