Справа №534/2904/24
Провадження №2-сз/534/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» 24 лютого 2025 року звернулось до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 грудня 2020 року в розмірі 10 897 грн 78 коп., що складається із заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі.

До суду 04 червня 2025 року від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Ковальчук Олександри Юріївни надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3028 грн 00 коп., сплаченого за подання позовної заяви до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області на підставі платіжного доручення № 106 від 06 листопада 2024 року.

Надаючи оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 106 від 06 листопада 2024 року.

Беручи до уваги те, що судом у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Отже, заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 133, 182, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у справі № 534/2904/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 106 від 06 листопада 2024 року в сумі 3028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Копію ухвали направити заявнику та додати до підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова