Справа № 441/635/2012
6/215/130/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 року державний виконавець Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гнаткова О. звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що у провадженні Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №33609624 з примусового виконання виконавчий лист № 2/441/1482/2012 від 25.04.2012 року, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, добровільної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

В судове засідання, представник Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, в поданні просили проводити розгляд за відсутності.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

На виконанні у Покровському відділі ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №33609624 з примусового виконання виконавчий лист № 2/441/1482/2012 від 25.04.2012 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, борг не сплачує, місце його проживання не відоме, що підтверджується матеріалами справи. Зареєстрована адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем був здійснений виїзд за зареєстрованим місцем проживання боржника, та встановлено, що останній лише зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не мешкає, про що складено акт.

У боржника відсутній реєстраційний номер платника податків, у зв`язку з чим немає можливості надіслати запит до ОДПІ та УПФУ.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру МВС, рухоме майно за боржником не зареєстровано.

Як зазначено в інформаційній довідкі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 відомості про майно відсутні.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення його фактичного місця проживання, виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування боржника, повідомити Покровський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити Покровському відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: