Справа № 159/2279/25
Провадження № 2-о/159/127/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - не з`явилися,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області (44810, Волинська область, Ковельський район, селище Луків, вул.. Незалежності, 7) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі заявник або ОСОБА_1 ) звернувся у суд із заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд ухвалою від 16.04.2025 залишив заяву без руху надавши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків.

28.04.2025 заявник усунув недоліки заяви, суд ухвалою від 29.04.2025 відкрив провадження у справі, витребував у нотаріуса матеріали спадкової справи, задовольнив клопотання про виклик свідків, призначив справу до судового розгляду на 29.05.2025.

У судове засідання 29.05.2025 прибув заявник, заінтересовані особи не прибули, заяв про відкладення розгляду справи не подавали, причин неявки не повідомили. Учасники справи належним чином повідомлялись про місце час і дату проведення судового засідання.

Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

У судовому засіданні заявник повідомив, що у його батька було троє дітей , сам заявник, ОСОБА_4 , який помер, та ОСОБА_5 , яка проживає з 1995 року в Росії.

У судовому засіданні суд допитав свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У судовому засідання суд встановив, що окрім заявника та ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги також є донька померлого ОСОБА_3 , яка проживає в Росії.

З огляду на викладені обставини та вимоги ч. 4 ст. 294 ЦПК України, до участі в даній справі слід залучити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості заінтересованої особи, оскільки рішення в даній справі може впливати на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що його померлий батько перед смертю був госпіталізований у Ковельське МТМО, також звертався для перерахунку пенсії до відділення Пенсійного фонду у м. Ковелі, отримував кредиту в АТ КБ «Приватбанк», пенсію отримував у відділенні АТ «Ощадбанк» у м. Ковелі.

У зв`язку з встановленими обставинами, на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Ковельського МТМО, головного управління ПФУ у Волинській області, АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк» наявної у них інформації про місце проживання ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки до участі у справі залучено вказану вище заінтересовану особу та залучену особу необхідно повідомити про судовий розгляд, а також у зв`язку з витребуванням додаткової інформації, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 198, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу - ОСОБА_5 .

Визначити залученій заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень.

Витребувати у Ковельського міського територіального медичного об`єднання інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- чи звертався він за медичною допомогою у період з 2000 року до 01.02.2011, якщо так то які адреси вказував як місце його проживання (фактичну та місце реєстрації);

- чи проводилася його госпіталізація у 1998-2001 році та у 2010-2011 році та з якої адреси, яку адресу проживання вказував під час проведення госпіталізації, та на яку адресу виписувався після госпіталізації.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду Волинській області інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- які адреси проживання вказував (фактичну та місце реєстрації) у зверненнях для призначення йому пенсі чи перерахунку пенсії та інших заявах та листуванні з фондом;

- за якою адресою у фонді обліковувалося місце його проживання.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- чи користувався він послугами банку та до якого часу;

- які місця свого проживання повідомляв банку (фактичне та місце реєстрації) під час ідентифікації його банком.

Витребувати у Філії-Волинського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- чи користувався він послугами банку та до якого часу;

- які місця свого проживання повідомляв банку (фактичне та місце реєстрації) під час ідентифікації його банком.

Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Судовий розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 20 червня 2025 року про що повідомити заявника, його представника, заінтересованих осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх