Справа № 317/4842/24
Провадження № 2/317/131/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку в подальшу було уточнено, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :11:001:0470, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, площа: 0,0600 гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4, 78-81).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0470, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, площа: 0,0600 гектарів. Позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_4 ) є спадкоємцем першої черги та бажав прийняти спадщину, у зв`язку з чим звернувся до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, де позивачу усно повідомили, про те, що у зв`язку з тим, що не виділені частки співвласників у спільній власності на квартиру, необхідно звернутись до суду.

Так, відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010 року справа №2-581/2010 за позивачем визнано право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші спадкоємці - ОСОБА_5 (дружина спадкодавця), ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 - діти спадкодавця, від своєї частки у спадщині відмовились, що встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010 року у справі №2-581/2010. Крім того, ОСОБА_3 - відповідач у справі, на день смерті батька - ОСОБА_4 , з ним за однією адресою не проживала, фактично в управління чи володіння спадковим майном не вступала, до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

До спадкового майна також відноситься земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0470, розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , площею: 0,0600 гектарів.

01.07.2024 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

27.08.2024 р. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з тих підстав, що на час смерті ОСОБА_4 за місцем його реєстрації крім позивача були зареєстровані інші спадкоємці: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які відмовилися від прийняття спадщини, що встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010. При цьому як зазначено позивачем в позові, спадкоємець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого позивачем до позовної заяви долучені відповідні копії свідоцтв про смерть.

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька фактично прийняв спадщину, проте оформити спадщину не має можливості, у зв`язку із чим він звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порідку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.108).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення процесуальних документів засобами поштового зв`язку (а.с.45,71,91,92,96,100,104, 105). Повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяв про слухання справи за їх відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважаних причин.

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. в судове засідання не з`явилась, надіславши 04.10.2024 р. на адресу суду листа про розгляд справи без її часті (а.с.63).

За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.11,48).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серії НОМЕР_3 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.25,56), згідно якого у графі батько зазначено: мовою оригіналу « ОСОБА_8 », у графі мати зазначено: мовою оригіналу « ОСОБА_9 ».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0470, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, площа: 0,0600 гектарів.

Позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції, яка діяла на час смерті ОСОБА_4 ) є спадкоємцем першої черги та бажав прийняти спадщину, у зв`язку з чим звернувся до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, де позивачу усно повідомили, про те, що у зв`язку з тим, що не виділені частки співвласників у спільній власності на квартиру, необхідно звернутись до суду.

Так, відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010 року справа №2-581/2010, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.10,60), за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші спадкоємці - ОСОБА_5 (дружина спадкодавця), ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 - діти спадкодавця, від своєї частки у спадщині відмовились, що встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010 року у справі №2-581/2010.

Крім того, ОСОБА_3 - відповідач у справі, на день смерті батька - ОСОБА_4 , з ним за однією адресою не проживала, фактично в управління чи володіння спадковим майном не вступала, до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

До спадкового майна, після померлого ОСОБА_4 також відноситься земельна ділянка кадастровий номер: :11:001:0470, розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , площею: 0,0600 гектарів, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.15).

01.07.2024 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. На підставі заяви позивача приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа №123/2024, копія якої була витребувана судом та долучена до матеріалів справи (а.с.47-61), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.14,52).

27.08.2024 р. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з тих підстав, що на час смерті ОСОБА_4 за місцем його реєстрації крім позивача були зареєстровані інші спадкоємці: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.24).

Як зазначено позивачем в позові інші спадкоємці, відмовилися від прийняття спадщини, що встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2010 (а.с.10,60-61).

При цьому як зазначено позивачем в позові, спадкоємець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.12).

Спадкоємець ОСОБА_5 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.13).

Як вбачається з копії спадкової справи крім позивача ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто із спадкоємців не звертався, в тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , які є відповідачами по справі.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №011334, що виданий 12.06.1997 року Долинською сільською радою народних депутатів, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2433, власником земельної ділянки, площею 0,06 гектарів, що розташована на території Долинської сільської ради, АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Долинської сільської ради народних депутатів, від 10.04.1997 року за № 110 (а.с.15,59).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 27.05.2024, також підтверджено належність на праві власності батьку позивача - ОСОБА_4 , земельної ділянки кадастровий номер: :11:001:0470, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, площа: 0,0600 гектарів (а.с.16-23).

Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_11 , про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею: 0,0600 га, кадастровий номер: :11:001:0470, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , та яка знаходиться у приватній власності фізичної особи - ОСОБА_4 , вартість вказаної земельної ділянки, згідно довідки ФДМУ і згоди замовника становить 9000,00 грн. (а.с.26-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст. 1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено у п. «Г» ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як вбачається з винесеної 27.08.2024 постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з тих підстав, що на час смерті ОСОБА_4 за місцем його реєстрації крім позивача були зареєстровані інші спадкоємці: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

При цьому, як вбачається зі спадкової справи, витребуваної судом та дослідженої під час судового розгляду, крім позивача ОСОБА_1 із заявами по прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ніхто із спадкоємців не звертався, в тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , які є відповідачами по справі, що фактично свідчить про відмову від прийняття спадщини.

Слід також звернути увагу, на той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , не скористались належних їм правом і будь-яких належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем позовних вимог суду не надали.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки, у позасудовому порядку у позивача відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що позивач відповідно до закону вчинив всіх необхідних заходів для належного прийняття у спадщину спірної земельної ділянки після батька, проте не має можливості отримати відповідного свідоцтва та позбавлений можливості зареєструвати своє право, то суд приходить до висновку про те що його право не визнається, а отже може бути захищене судом шляхом визнання за ним права власності на відповідну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, внаслідок чого позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не заявлялось вимог про відшкодування відповідних судових витрат, то на підставі ст. 13 ЦПК України у суду відсутні підстави для розгляду питання про відшкодування таких витрат за рахунок відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 13, 76-81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодекс України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1222,1225, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :11:001:0470, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, СТ «ДНЕПР», ділянка № НОМЕР_1 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, площа: 0,0600 гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Запорізького районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка