Провадження №2-о/389/192/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Дорощук В.Л., Артьомова Є.О.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку призначивши заявника її опікуном.

На обгрунтування заяви вказано, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка протягом останніх чотирьох років має проблеми із пам`яттю, не може самостійно пересуватись, задовольнити свої потреби , не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Починаючи з 2024 року стан матері став суттєво погіршуватись, станом на день звернення до суду вона взагалі самостійно не встає з ліжка, часто не впізнає оточуючих, практично не розмовляє, не може приймати їжу самостійно. З огляду на наведене заявник вказує на те, що він має можливість дбати про матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, а тому змушений звернутись з даною заявою до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву просили задовольнити.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.13).

Висновок №616 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі свідчить про те, що ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.23).

З акту №7 від 04 квітня 2024 року про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) вбачається, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 (а.с.24).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №145, проведеної 04 квітня 2025 року, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - деменція, обумовлена хворобою Паркінсона, F02,3. До самостійного життєзабезпечення не здатна. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.79-81).

Крім того, з подання органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №03-16-1028/1 від 22 травня 2025 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 виявив бажання здійснювати опіку над своєю матір`ю, він працює, має дохід та проживає разом із своєю матір`ю.

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням - деменція, обумовлена хворобою Паркінсона, F02,3, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її сина ОСОБА_1 опікуном останньої.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: площа Перемоги, 4, с.Дмитрівка, Кропивницького району Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: Є.О. Артьомов

В.Л. Дорощук