Провадження № 2-о/211/52/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Бірж Д.В.

у відсутність заявника та представника заінтересованої особи

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання особи безвісно відсутньою.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпровським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002187 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти», за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування обставин справи є потреба у відомостях про стан досудового розслідування по вказаному вище кримінальному провадженню, чи були встановлені якісь відомості стосовно ОСОБА_2 , зв`язок із ним та його місцезнаходження.

Заявник та представник заінтересованої особи до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи необхідно витребувати від Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві вищезазначені відомості .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві (02000, м. Київ вул.. Вінстона Черчилля (Червоноткацька), 2 ), відомості про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002187 від 17.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти», за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були встановлені якісь відомості стосовно ОСОБА_2 , зв`язок із ним та його місцезнаходження.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко