УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа № 706/134/22

провадження № 61-9051св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Христинівська міська рада,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - Уманська окружна прокуратура,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, постановлену колегією у складі суддів: Новікова О. М., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовомдо Христинівської міської радипро визнання права власності.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 22 серпня

2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 на підставі набувальної давності право власності на комплекс виробничих будівель: навіс (А1), нежитлова будівля склад для зберігання сільськогосподарської продукції (Б1) загальною площею 915,6 кв.м, нежитлова будівля водонапірна вежа (В1) загальною площею 17,4 кв.м, нежитлова будівля склад для зберігання сільськогосподарської продукції з прибудовою (Г1, г2) загальною площею 964,6 кв.м, нежитлова будівля склад для зберігання сільськогосподарської продукції (Д1) загальною площею 832,6 кв.м, нежитлова будівля склад для зберігання сільськогосподарської продукції з прибудовою (Е1, е2) загальною площею 920,1 кв.м, нежитлова будівля склад для зберігання сільськогосподарської продукції (Є1) загальною площею 786,6 кв.м, нежитлова будівля свердловини з підвалом (Й1, пд.Й1) загальною

площею 5,2 кв.м, замощення (I), які розташовані на території Христинівської територіальної громади у селі Богачівка Уманського району Черкаської області.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу Уманської окружної прокуратури задоволено частково.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22 серпня

2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Компенсовано за рахунок держави Уманській окружній прокуратурі 1 488,60 грн

у відшкодування сплаченого судового збору.

15 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права,просив скасувати ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності, та стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 16 травня 2023 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська