Справа № 521/5316/25
Провадження № 2/521/3868/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Приватного підприємства «Таврія Плюс» - адвоката Ярмака Миколи Васильовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Таврія Плюс» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

29.05.2025 року представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів та просив постановити ухвалу, якою витребувати у ПрАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ідентифікаційний код юридичної особи: 24175269, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, тел. , e-mail: (адреса регіонального офісу: м. Одеса, вул. Святослава Караванського, 26-28, тел.:НОМЕР_3) матеріали страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася «30» травня 2023 року в м. Одеса, на перехресті вул. Полтавська та вул. Кострова, за участю автомобіля PEUGEOT 3008, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , та автомобіля ЗАЗ ТF69YО, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», цивільно-правова відповідальність водія якого на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-213800324 від 22 березня 2023 року.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства «Таврія Плюс» - адвоката Ярмака Миколи Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ідентифікаційний код юридичної особи: 24175269, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, тел. , e-mail: (адреса регіонального офісу: м. Одеса, вул. Святослава Караванського, 26-28, тел.:НОМЕР_3) матеріали страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася «30» травня 2023 року в м. Одеса, на перехресті вул. Полтавська та вул. Кострова, за участю автомобіля PEUGEOT 3008, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , та автомобіля ЗАЗ ТF69YО, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», цивільно-правова відповідальність водія якого на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-213800324 від 22 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун