СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2459/25
ун. № 759/1636/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» засвідченої копії або оригіналу Звіту № 43399 від 20.11.2024 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Chevrolet Bolt EV, днз НОМЕР_1 , який зберігається у страховій справі № 24-33-20013. В обґрунтування клопотання зазначено, що у позивача та його представника є сумніви щодо достовірності поданої відповідачем копії Звіту № 43399 від 20.11.2024, а також, що копія звіту була отримана від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у відповідь на запит.

Згідно з матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 подав докази, що вартість автомобіля Chevrolet Bolt EV, днз НОМЕР_2 ?В, до ДТП становила 598 087,45 грн. Також, відповідач зазначає, що копія Звіту № 43399 від 20.11.2024 була отримана ним від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у відповідь на запит.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 вже було отримано копію Звіту № 43399 від 20.11.2024 від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за його запитом, та ним подано ці докази до суду, суд вважає, що відповідач не позбавлений можливості самостійно звернутися до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» для отримання засвідченої копії або оригіналу вказаного звіту.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84,178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2025 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко