Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2715/25
Провадження №: 2/332/1967/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тихоліз Сергій Павлович, до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тихоліз С.П., до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, в який просить стягнути з Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на користь позивача ОСОБА_1 , 154950,00 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень нуль копійок) моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності та усі документально-підтверджені судові витрати по вказаній справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В обґрунтування звернення із вищезазначеним позовом до Заводського районного суду м. Запоріжжя позивач посилається на ч.4 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови, пов`язані з відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 ; тобто підсудність згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/922 визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ( ч. 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ).

Згідно з ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач у позовній заяві вказує, що моральну шкоду йому спричинено діями співробітників Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області при складанні щодо ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.130 ч.2 КУпАП та ч.4 ст.126 КУпАП,за якими в подальшому його було виправдано.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», оперативно-розшукова діяльність - це система гласних і негласних пошукових та контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів.

Враховуючи викладене, діяльність щодо складення протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності не є оперативно-розшуковою діяльністю.

Отже, цей позов щодо ОСОБА_1 не пов`язаний з оперативно-розшуковою діяльністю, досудовим розслідуванням чи рішеннями/діями/бездіяльністю прокуратури або суду.

В даному випадку підлягають застосуванню загальні правила підсудності.

Згідно з ч.2ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем позивач зазначає Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108688, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, що територіально відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя та територіальної юрисдикції Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, дана справа належить до підсудності Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя, адже місцезнаходження відповідача відноситься до Вознесенівського району м.Запоріжжя, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -

постановила:

Цивільну справу ЄУН 332/2715/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тихоліз Сергій Павлович до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальностіпередати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна