Справа 243/9931/24
Провадження 6/243/62/2025
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 травня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Туракевич Ольги Олексіївни про виправлення помилки у виконавчому листі №242/9931/24, виданому Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 22 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 заборгованість за кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/9331/24 від 11.03.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

22 квітня 2025 року на виконання вищезазначеного рішення, судом видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку у зазначенні дати народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22 квітня 2025 року на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2025 року у цивільній справі №243/9331/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Соловйова