Справа № 203/2418/25
Провадження № 2/0203/1465/2025
УХВАЛА

18 серпня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року, цивільну справу №203/2418/25, провадження №2/0203/1465/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 16.04.2025 року.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

18.08.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2025 року в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Вадима Анатолійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 21.08.2025 року о 15 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ткачуку Вадиму Анатолійовичу брати участь в підготовчому засіданні 21.08.2025 року о 15 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ткачуку Вадиму Анатолійовичу.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва