Справа № 204/5385/25
Провадження № 2/204/2969/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Однак вказана позовна заява підлягає залишенню без руху. Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що в ній об`єднано дві вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тобто, позивач звільнений від сплати судового збору лише за звернення до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів, за іншу позовну вимогу про розірвання шлюбу позивач має сплатити судовий збір у розмірі визначеному законом. Згідно п п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн, який необхідно сплатити позивачу, за вимогу про розірвання шлюбу, на підтвердження надати відповідну квітанцію. (реквізити для сплати судового збору :« отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101». Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставлення нижче реквізиту. Всупереч зазначених вимог копії документів, які додані до заяви, не засвідчені належним чином. Також в порушення зазначених вимог позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року зазначено: за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач зазначає, зокрема, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але з ким останній проживає, зі змісту позову та доданих матеріалів не вбачається . Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, за змістом вищевказаної правової норми, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина. Однак, позивачем не зазначено у позові, а також не було долучено до матеріалів справи доказів, які б підтверджували факт проживання дитини (дітей) із матір`ю, та її реєстрації у Чечелівському районі м.Дніпра. Отже, позивачу необхідно надати докази щодо вказаних вище обставин, уточнити позовні вимоги, в частині стягнення аліментів з відповідача, сплатити судовий збір та засвідчити копії документів доданих до позову. Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, тому зазначена заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - -залишити без руху. Надати позивачу строк для виправлення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова