Справа № 305/682/25 Провадження по справі 2/305/362/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.05.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

прокурора Чічака І.Я.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи - Василечка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду для розгляду надійшла позовна заява Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 04.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Відповідач - Головне управління Держагеокадастру подало відзив на позов з пропущенням строку на подання такого.

Відповідач ОСОБА_1 в межах строку, встановленого для подання відзиву, подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Савчук Л.Д. та керівник Тячівської окружної прокуратури Жилкін В. 24.03.2025 подали відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Крім того, 27.04.2025 пояснення на позов подало ДСП "Ліси України".

Від прокурора - керівника Тячівської окружної прокуратури Жилкіна Володимира 02.05.2025 надійшла заява про зміну предмету позову, в якому прокурор зазначив, що спірна земельна ділянка під час розгляду справи була поділена на дві, з яких земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 0:08:001:0862 площею 0,0086 накладається на землі лісогосподарського призначення, тому просить змінити предмету позову, прийнявши до розгляду позовні вимоги в такій редакції: Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 2401-сг від 09.08.2016 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки без зміни цільового призначення», на підставі якого земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0862 площею 0,0086 га передано у приватну власність ОСОБА_1 . Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим :08:001:0862 площею 0,0086 га припинивши право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0862 площею 0,0086 га для індивідуального садівництва. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 00022496) земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0862 площею 0,0086 га.

Своєю чергою відповідач - Головне управління Держагеокадастру подало 14.05.2025 відзив на змінений позов прокурора, в якому заперечує щодо позовних вимог прокурора та просить залишити змінений позов без задоволення.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні прокурор Чічак І.Я. змінені позовні вимоги підтримав, а тому просить призначити дану справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Василечко А.В. просить призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого наразі немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 10:00 годині 30 червня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук