справа № 362/3272/25
провадження № 2-о/362/122/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29.05.2025 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на території іноземної держави й

установив:

06 травня 2025 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла на території РФ у місті Москва.

Ухвалою від 09 травня 2025 року суд залишив заяву без руху.

На виконання ухвали суду заявник надіслав заяву про усунення недоліків.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про те, що така заява не може вважатися належним усуненням недоліків з огляду на таке.

Частиною першої статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина четверта статті 294 ЦПК України).

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року зобов`язано заявника визначитись із питанням про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб всіх родичів, які мають право в силу закону заявляти права на вступ у спадщину.

Заявником надано суду клопотання про залучення заінтересованих осіб, а саме - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Разом із тим, суд звертає увагу заявника на загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви, встановлені частиною третьою статті 175 ЦПК України, зокрема пунктом 2 передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З наданого заявником клопотання про залучення заінтересованих осіб вбачається відсутність достатніх відомостей про заінтересованих осіб, що позбавляє суд можливості залучити їх до розгляду даної справи.

Отже, заявнику необхідно подати уточнену й оформлену відповідно до вимого процесуального закону заяву із значенням необхідних реквізитів заінтересованих осіб, а також, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, надати її копії та копії доданих до заяви документів для заінтересованих осіб.

Крім того, ухвалою про залишення заяви без руху від 09 травня 2025 року суд звернув увагу заявника на положення статті 95 ЦПК України, якою передбачено, що іноземні документи повинні бути легалізовані або мати апостиль, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Ані первісно подана заява, а ні та, що надіслана з метою усунення недоліків, не містять посилань на докази того, що заявник звертався до компетентного органу з вказаним питанням та йому було відмовлено.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зазначені недоліки не дають правових підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за належне не вирішувати питання щодо прийняття заяви до розгляду та продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви із наданням нового строку для їх усунення.

Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України, суд

постановив:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту смерті на території іноземної держави й установити новий строк для їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович