печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі - Косточка В.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Філатова Н.А. , розглянувши у відкритому підготовочму засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсними договорів поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсними договорів поруки. Ухвалою суду від 26.03.2025 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Шевченківського районного суду міста Чернівців (вул. Кафедральна, буд. 4, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) оригінали документів. 14.04.2025 року, судом отриманої 15.04.2025 року від Шевченківського районного суду м. Чернівці було отримано лист, в якому зазначено, що витребуванні оригінали документів були повернуті представнику банку на їх запит. Представником позивача було подано до суду та оголошено в судовому засіданні 14.05.2025 року клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у Акціонерного товарсиства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909; вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м.Київ, 01011) оригіналів наступних документів: 1.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/1. 2.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/2. Представник відповідача просила відмовити у задволенені клопотання про витребування. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення частково клопотання про витребування доказів. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно витребувати у Акціонерного товарсиства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909; вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м.Київ, 01011) оригіналів наступних документів: 1.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/1. 2.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/2. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсними договорів поруки - задовольнити. Витребувати у Акціонерного товарсиства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи 14305909; вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м.Київ, 01011) оригіналів наступних документів: 1.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/1. 2.Договору поруки між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 03.09.2009 р. № 12/08-03/1872/82/2. Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали. В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст.148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук