Справа № 159/462/25
Провадження № 2-о/159/81/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі головуючого судді Шишиліна О.Г, розглянувши клопотання експерта у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває зазначена справа про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

По справі призначено експертизу, провадження у справі зупинено.

Згідно ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Від експерта Дзюба М.П. надійшло клопотання, про надання матеріалів цивільної справи.

Суд зазначає, що Ухвалою суду про призначення експертизи від 26.02.2025р. для проведення експертизи експерту надано наявну медичну документацію які знаходяться в матеріалах справи та медичну карту.

З огляду на це, суд констатує, що матеріали справи не містять іншіх документів про стан здоров' ОСОБА_2 , ніж ті які були надані згідно супровідного листа від 27.02.2025р. надісланого електронною поштою на ім`я Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Крім іншого, ставиться питання про попереднє відшкодування витрат за проведення експертизи.

Суд, дослідивши клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

В ч.2, 3 ст.299 ЦПК України вказано, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Порядок компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних справ врегульовано Постановою КМУ від 27 квітня 2006 р. № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» в п.2 якою установлено, що коли обидві сторони у цивільній або адміністративній справі звільнені від оплати судових витрат (крім судового збору), вони компенсуються за рахунок держави в їх фактичному розмірі, але не більше граничних розмірів компенсації таких витрат згідно з додатком; компенсація судових витрат (крім судового збору) особам, які їх зазнали, здійснюється шляхом перерахування коштів на їх поточні рахунки в банківських установах; підставою для компенсації судових витрат (крім судового збору) є судове рішення.

Отже, покладення обов`язку на заявника з оплати судових витрат у справах про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи у тому числі за проведення судово-психіатричної експертизи, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено. (Постанова КЦС ВП від 14.12.2022 року у справі №637/909/21).

Таким чином, експертна установа не вправі вимагати попередньої оплати за проведення експертизи у справах цієї категорії, оскільки такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок державного бюджету, а їх розподіл та відшкодування буде вирішено судовим рішенням.

З урахуванням наведеного клопотання експерта не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання експерта Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Дзюба М.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

СуддяО. Г. Шишилін