Копія:

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року Справа № 608/2631/24
Номер провадження2-о/608/20/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
присяжних Лякуш Т.С., Пиняк Л. Ф.,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
представника заявника адвоката Дзьоби О.Б.,
представника органу опіки та піклування Білобожницької
сільської ради Чортківського району Тернопільської області Стець Г. Д.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
27 травня 2025 року від заявника ОСОБА_2 поступило клопотання, в якому просить зобов`язати Орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області надати висновок щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .
Представник заявника адвокат Дзьоба О.Б. клопотання підтримує, просить задоволити.
Інші учасники судового процесу не заперечують.
Суд, враховуючи думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до заяви докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Суд, за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.
За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів, суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
У разі задоволення заяви, суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник заявника адвокат Дзьоба О.Б. ще 12 грудня 2024 року повідомив суд, що його довіритель звернувся з відповідною заявою до органу опіки та піклування, однак такого висновку надано не було та письмової відповіді не поступило.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених заявником доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 подане його представником адвокатом Дзьобою О.Б. про витребування доказів - задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна слуханням відкласти на 10 годину 30 хвилин 07 серпня 2025 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області надати подання щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2631/24.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: