Провадження № 2/686/607/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 30.08.1998 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося через протиріччя характерів та різні погляди на життя, та через постійні сварки та непорозуміння. Сімейні відносини між ними фактично припинилися, а шлюб існує формально на папері. На примирення не погоджується, та вважає його неможливим з огляду на категоричне небажання продовжувати сімейне життя з відповідачем. З врахуванням наведеного позивач просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб, строк на примирення не надавати, судові витрати не розподіляти.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, оскільки вони продовжують проживати разом та вести спільний побут.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що підтримує позицію відповідача, оскільки сторони продовжують проживати разом.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.08.1998 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №529. Спільне життя між сторонами не склалось.

Судом ухвалою суду від 13.01.2025 року надавався строк на примирення, яке не відбулося.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечила проти розірвання шлюбу, однак суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.08.1998 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №529, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: