Справа № 751/2772/13-ц
Провадження № 2-во/750/45/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами замінено сторону виконавчого провадження (стягувача), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ; ), про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором № 35-1/10900009К.

21 травня 2025 року представник заявника направила до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Так, у другому абзаці резолютивної частині ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено первісного стягувача, якого замінено правонаступником ТОВ «Дебт Форс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», при цьому, заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 червня 2013 року було ухвалено по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Таким чином, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року у справі № 750/2772/13-ц.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 751/2772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ; ), про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором № 35-1/10900009К.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя