Справа №591/1502/24
Провадження № 2/591/255/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ» адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ АДАМАНТ СК», Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Фізично особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ТОВ «ВІК ДОМ», ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ АДАМАНТ СК», ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та просить зобов`язати відповідачів припинити порушення його прав інтелектуальної власності на промислові зразки; заборонити відповідачам використовувати в будь-який спосіб у своїй господарській діяльності промислові зразки захищені свідоцтвом на промисловий зразок, зокрема виготовляти товари із застосуванням суттєвих ознак запатентованих промислових зразків умивальників, пропонувати до продажу, зокрема через мережу Інтернет, продавати та іншим шляхом вводити виготовлені товари в цивільний оборот або зберігати такі товари в зазначених цілях; зобов`язати відповідачів вжити заходів щодо вилучення з веб-сайтів в мережі Інтернет відомостей про продаж умивальників, виготовлених з використанням суттєвих ознак промислових зразків умивальників; стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду в сумі 150000 грн. 00 коп..

Підготовче засідання призначено на 11 червня 2025 року о 15 год. 30 хв

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ» адвоката Гриценка Бориса Миколайовича надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ» адвоката Гриценка Бориса Миколайовича задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ» адвоката Гриценка Бориса Миколайовича у всіх судових засіданнях, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ДОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ АДАМАНТ СК», Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/ ).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко