Справа № 579/222/25
УХВАЛА

28 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Д.М. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивував тим, що Кролевецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 12.05.2025 року видано виконавчий лист №579/222/25 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору та заборгованості за кредитним договором, в якому допущено помилку, а саме: невірно вказана загальна сума заборгованості «23246 грн. 43 коп.» замість вірної «23246 грн 44 коп.», що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Посилаючись на вказані обставини, представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд виправити помилку у виконавчому листі №579/222/25, виданому 12.05.2025 року, зазначивши у вірно загальну суму заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 09 квітня 2025 року у справі №579/222/25 2/579/207/25 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2024 року №20418-02/2024 в розмірі 21350,00 грн (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: 6100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15250,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн. 44 коп., а всього 23246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн 43 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю (а.с.70-71).

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: невірно вказано загальну суму стягнення «23246 грн 43 коп.» замість вірної «23246 грн. 44 коп.» (заборгованість за кредитним договором 21350,00 грн. та 1896 грн. 44 коп. судового збору).

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду щодо невірного зазначення загальної суми стягнення є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевказаного рішення Кролевецького районного суду 12 травня 2025 року було видано виконавчий лист, в якому зазначена резолютивна частина рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 23246 грн. 43 коп.

Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши в ньому вірно загальну суму стягнення «23246 грн. 44 коп.» замість невірної «23246 грн. 43 коп.».

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 352, 353, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

внести виправлення у рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 квітня 2025 року у справі №579/222/25 2/579/207/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення зазначити вірно загальну суму стягннення, а саме: замість неправильного «а всього 23246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн 43 коп.» правильне «а всього 23246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн 44 коп.».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12 травня 2025 року на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від від 09 квітня 2025 року у справі №579/222/25 2/579/207/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту: Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2024 року №20418-02/2024 в розмірі 21350,00 грн (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: 6100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15250,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн. 44 коп., а всього 23246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн 44 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяВ. М. Придатко