Справа № 529/492/25
Провадження № 2/529/321/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним, як батьком, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, згідно з ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що на теперішній час відповідачка імовірно проживає за кордоном. Враховуючи вказане, з метою належного повідомлення відповідачки про судовий розгляд справи, приходжу до висновку про необхідність повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивач також заявив у позовній заяві клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , які зможуть підтвердити у судовому засіданні обставини, вказані у позові.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, з метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Також у позові ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України відповідачкою ОСОБА_2 з 01 січня 2024 року по день витребування такої інформації.

Враховуючи необхідність з`ясування інформації щодо перетину кордону України відповідачкою ОСОБА_2 з 01 січня 2024 року по день витребування такої інформації, те, що ця інформація містить охоронювану законом таємницю, вона необхідна для з`ясування всіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважаю за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України відповідачкою ОСОБА_2 з 01 січня 2024 року по 29 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. ст. 84, 91, ч. 11 ст. 128, ст. ст. 187, 190, 196, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Диканської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі об 11:30 год. 17 червня 2025 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання та допит свідків і витребування доказів у справі - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: , інформацію про дату перетину кордону України (дати про виліт/виїзд з території України, приліт/приїзд на територію України із зазначенням пункту пропуску та напряму прямування), громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 07.07.2022. орган, що видав 5322, останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2024 року по 29 травня 2025 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 16 червня 2025 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко