Провадження № 2/522/5851/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підпадає під ознаки малозначної та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням перебування головуючого судді Чорнухи Ю.В. у щорічній основній відпустці, розгляд справи призначається на вересень 2025.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, зокрема інформації чи емітувалась на ім`я відповідача платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 /будь-яка інша платіжна картка; інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень; інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача; інформації про номери телефонів що знаходяться/ знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 , у випадку незнаходження номера телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача; первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок/платіжних інструкцій/ доручень), що підтверджують інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень; інформації про повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу; довідок/ листів, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника, у випадку неможливості надати первинні документи; інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування інформації чи емітувалась на ім`я відповідача платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 /будь-яка інша платіжна картка; інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень; інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача; первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок/платіжних інструкцій/ доручень), що підтверджують інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень; інформації про повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 27, 76, 81, 175, 177, 187, 258-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, об 11 годині 40 хвилин «02» вересня 2025 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Якщо на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) емітувалась платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 , то витребувати:

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40772-68756-45554 від 12.02.2024);

- банківську виписку/платіжну інструкцію, що підтверджують інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 (якщо такі кошти зараховувались) за період 12.02.2024 - 17.02.2024 у сумі 6000 гривень;

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- інформацію про повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановити строк для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА