ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження №22-ц/821/733/25
Справа № 712/9119/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 червня 2025 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокат Кодь Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Кодь Василя Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 09 год. 30 хв. 03 червня 2025 року.

29 травня 2025 року від представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» адвоката Кодь В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання 03 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. під час розгляду апеляційної скарги за участю представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» адвоката Кодь В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокат Кодь Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Кодь Василя Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним 03 червня 2025 року о 09 год. 30 хв. проводити з представником товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» адвокатом Кодь Василем Олександровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар