Справа № 462/417/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Гедз Б.М.

за участю секретаря судового засідання Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Державний навчальний заклад "Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій" про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому № 519060 про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією слюсаря-інструментальника, виданого 16.07.1986 на ім`я ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що у період з 1985 по 1986 навчався у Львівському середньому професійно-технічному училищі № 26 за спеціальністю слюсар-інструментальник, про що отримав диплом. Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його анкетні дані зазначені як ОСОБА_1 , однак у виданому йому після закінчення Львівського середнього професійно-технічного училища № 26 дипломі допущена помилка у написанні його по батькові, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Вказану помилку у дипломі виявив лише тепер, під час оформлення пенсійних документів. Звернувшись у Львівське середнє професійно-технічне училище № 26 щодо внесення виправлень у диплом, отримав відповідь про те, що училище переіменовано на Державний заклад «Львівське професійне училище інформаційно-компютерних технологій» та вносити будь-які зміни у диплом не уповноважене. Оскільки у належному йому документі допущено помилку, внаслідок якої не збігається зазначення по батькові із тим, яке зазначено у паспорті, що створює перешкоди у вільному розпорядженні ним, та при цьому позбавлений можливості усунути неточність у Дипломі самостійно у позасудовому порядку, просить подану ним заяву задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20 лютого 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, однак як вбачається із прохальної частини заяви ОСОБА_1 при зверненні до суду просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ДНЗ «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій», належним чином повідомлене судом про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечили.

Положенням ч. 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Першої Львівської державної нотаріальної контори та Львівського державного нотаріального архіву на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Як встановлено судом із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 06 квітня 1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьком якого зазначено: ОСОБА_4 .

Згідно відомостей паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 06 липня 1998 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, такий видано на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків індентифікаційний номер Державною податковою інспекцією у Франківському районі також присвоювався на імя ОСОБА_1 .

Поруч з цим, згідно диплома № НОМЕР_3 , виданого 16 липня 1986 року про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією слюсар-інструментальник, вказаний диплом було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 17 від 12.04.2024 в.о. директора ДНЗ «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій», ОСОБА_1 дійсно навчався з 01.09.1985, що підтверджується наказом про зарахування № 28-Квід 31.08.1985 за професією автослюсар у середньому проофесійно-технічному училищі № 26 м. Львова, яке реорганізовано у Львівський професійний ліцей комп`ютерних технологій згідно наказу Міністерства освіти та науки України № 582 від 01.09.2003. Згідно наказу Міністерства освіти та науки України № 1692 від 03.12.2013 і наказу управління професійно-технічної освіти, координації діяльності вищих навчальних закладів і науки Департаменту Львівської обласної адміністрації № 402 від 12.12.2013 змінено тип і назву Львівського професійного ліцею комп`ютерних технологій на Державний навчальний заклад «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій».

Як вбачається із представленої ДНЗ «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій» копії наказу № 39-К від 16.07.1986 про випуск із середнього проофесійно-технічного училища № 26 м. Львова наявні відомості про випуск ОСОБА_1 із групи 130 (слюсар-збірник) (записи у вказаному наказі вчинено російською мовою).

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щонезважаючи на наявну розбіжність у написанні по батькові гр. ОСОБА_1 у Дипломі № НОМЕР_3 , виданого 16 липня 1986 року, помилково як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_2 » як зазначено у всіх інших документах, що посвідчують його особу, вказаний НОМЕР_4 про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією слюсар-інструментальник належить ОСОБА_1 .

Беручи до уваги також те, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення та при цьому внести відповідні виправлення до зазначеного документа в позасудовому порядку заявник не має можливості з огляду на реорганізацію навчального закладу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 піставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Державний навчальний заклад "Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій" про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Диплома № НОМЕР_3 про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією слюсаря-інструментальника, виданого 16.07.1986 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтерсована особа: Державний навчальний заклад «Львівське вище професійне училище інформаційно-комп`ютерних технологій», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Широка, 77-а.

Повне рішення суду складено 30.05.2025.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/417/25.

Суддя Б.М. Гедз