Справа № 539/888/25
Провадження № 2/539/625/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 р. Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Коваленко О.А.,

з участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 468118-КС-001 від 16.06.2023, укладеного між ним та відповідачем, на загальну суму 47 767,28 грн.

Оскільки відповідачем борг не погашено, пред`явлено позов у суді.

Представником позивача також подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.06.2023 (дата видачі кредиту) по 01.12.2023 (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Дармограй Анастасії Тимофіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) наступні письмові докази:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.06.2023 (дата видачі кредиту) по 01.12.2023 (дата закінчення терміну кредитування).

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 24 червня 2025 р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко