Справа № 716/634/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника Павчука С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері між фізичними особами: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою та жителькою с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області.

В обгрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На даний час заявниця, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права у статусі матері не змогла, у зв`язку із розбіжностями в актових записах при написанні прізвища.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Павчук С.І. заяву підтримав повністю, просив її задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2 та при спадкуванні має пільги при сплаті державного мита.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 17).

Як вбачається із паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 від 14.06.1999 прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради № 132 від 13.03.2025, ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 з 1966 року по день смерті (а.с. 9).

На даний час заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину та скористатись нульовою ставкою оподаткування, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлим сином ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 вказав суду, що є другом сім`ї. Зазначив, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 . У заявниці в шлюбі з ОСОБА_3 народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Син ОСОБА_5 проживав разом з ОСОБА_1 в одному господарстві та називав її мамою.

Свідок ОСОБА_7 вказав суду, що є старшим сином заявниці. Підтверджує факт, що у шлюбі в його батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилось двоє дітей, він та брат ОСОБА_5 , який проживав все своє життя разом із матір`ю. У зв`язку із хворобою брат ОСОБА_5 помер у 2015. Батько помер раніше у 2006 році.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна й та ж сама особа, яка являється матір?ю ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як матері та сина між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на пільги при спадкуванні в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між фізичними особами: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області (актовий запис про смерть №29) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою та жителькою с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.06.2025.

Суддя Олена ПУХАРЄВА