Справа №949/2397/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

представника відповідача - адвоката Савченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представника позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Савченко Л.В. просила суд задоволити її вимогу, викладену у відзиві на позовну заяву щодо витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- основного Кредитного договору №61 з підписом ОСОБА_1 ;

- основного Кредитного договору №601 з підписом ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи та вивчивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати необхідні документи, для дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись статтями 4, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з підписом ОСОБА_1 ;

- основного Кредитного договору №61 з підписом ОСОБА_1 ;

- основного Кредитного договору №601 з підписом ОСОБА_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 год. 30 хв. 28 липня 2025 року.

Витребувані докази надати суду до 28 липня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.