Справа № 309/1310/17
Провадження № 2/309/163/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

30 травня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши клопотання представника позивача Розмана Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні горищем будинку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні горищем та балконом будинку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

29.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Розмана Сергія Юрійовича про його участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказані вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Розмана Сергія Юрійовича задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 02 червня 2025 року, об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- представника позивача Розмана Сергія Юрійовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.