Справа № 351/1744/24
Провадження № 22-ц/4808/733/25
Головуючий у 1 інстанції ПОСОХОВ І. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 квітня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду на 03 червня 2025 року на 10.00 год.

02 червня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 та 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , в порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме за день до судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська