30.05.2025 Справа № 756/6865/25
Унікальний №756/6865/25
Провадження №2/756/4425/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, позбавити відповідача батьківських прав відносно спільної доньки ОСОБА_3 та визначити місце проживання дитини з позивачем.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2025 року вирішено роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, а саме виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2025 року вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини передати за територіальною підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

Позивач звертаючись до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини долучив дві квитанції про сплату судового збору по 1 211,20 грн. кожна.

Судом долучено вказані квитанції до позовної заяви позивача про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, яку ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2025 року направлено за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області, оскільки вказана позовна заява, після роз`єднання, містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позивачем до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме рекомендовано надати підтвердження сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук