Провадження номер № 2-о/0186/34/25
Справа № 186/954/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за заявою Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року заявник - Шахтарська міська рада Синельниківського району Дніпропетровської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира, згідно довідки Павлоградського МБТІ належить їм на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20 грудня 1994 року Першотравенським УЖКГ.

Залишену після їх смерті спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкоємців за законом та заповітом у померлих немає, а тому вказана квартира має бути визначена в судовому порядку відумерлою спадщиною.

Таким чином, спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (в день смерті ОСОБА_2 ), тобто вже 26 січня 2024 року сплив один рік, що є передумовою для звернення Шахтарської міської ради до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді вказаної квартири, яка належить померлим на праві приватної спільної власності та передати її територіальній громаді м.Шахтарського, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просить їх задовільнити.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Довідкою №579 від 10 грудня 2024 року КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" підтверджується, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 04 січня 1995 року, зареєстроване за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 грудня 1994 року Першотравенським УЖКГ.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №423649331 від 22 квітня 2025 року підтверджується, що запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в реєстр не внесено.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 20 травня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №152.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02 лютого 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №77.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, щодо спадкодавців: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - посвідчених заповітів і спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину - не міститься.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).

Від дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше року, але до теперішнього часу відомості про спадкоємців за заповітом і за законом відсутні, за переоформленням вказаної спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину ніхто не отримував.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Наведені обставини дають суду підстави стверджувати, що спадщина після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ніким із спадкоємців не прийнята.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлих ОСОБА_4 , як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минув значний час, тому суд визнає спадщину, що відкрилася після їх смерті - відумерлою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268-273, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України,- суд

УХВАЛИВ :

Заяву Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відумерлою - задовільнити.

Визнати спадщину спадкодавців:

- ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, про що складено актовий запис №152 від 20 травня 2014 року;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Залісся, Кінгісепського району, Ленінградської області, РФ, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, про що складено актовий запис №77 від 02 лютого 2023 року,

у вигляді квартири АДРЕСА_1 - відумерлою та передати її територіальній громаді м.Шахтарського, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.