Провадження № 2/537/11/2025
Справа № 537/4246/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення провадження у цивільній справі № 537/4246/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просять суд ухвалити рішення, яким усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власникам квартири АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні їх власністю шляхом позбавлення ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2021 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до розгляду іншої цивільної справи № 524/2579/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2024 клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення провадження у цивільній справі № 537/4246/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задоволено. Поновлено провадження та призначено справу до розгляду.

10.10.2024 року Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2021 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням

29.05.2025 від представника позивача адвоката Браташа Ю.П. до суду подано клопотання, відповідно до якого представник просить суд поновити провадження у справі № 537/4246/21. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.09.2024 р. по справі № 537/310/22 було вирішено: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_4 , про визнання права власності, задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . Вищезазначене рішення було оскаржено в апеляційному порядку та постановою Полтавського апеляційного суду по справі № 537/310/22 від 20.03.2025 р. постановлено: рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2024 року залишити без змін. Відповідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2024 року по справі № 537/310/22 набрало законної сили - 20.03.2025 р. При цьому, вищевказану постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції по справі № 537/310/22 було оскаржено відповідачами по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в касаційному порядку та ухвалою Верховного Суду по справі № 537/310/22 від 23.04.2025 було ухвалено: відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2025 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки у цивільній справі № 537/310/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, ОСОБА_4 , про визнання права власності було прийнято рішення, яке набрало законної сили, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Браташа Ю.П. про поновлення провадження у справі та провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення провадження у цивільній справі № 537/4246/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити.

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.