Справа № 128/1633/25
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИЛА:

05.05.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказану позовну заяву.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: у поданій позивачем ОСОБА_1 позовній заяві не зазначено повне місце проживання (місце перебування) сторін по справі (зазначено лише населений пункт), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучені позивачем ОСОБА_1 ксерокопії документів не засвідчені належним чином; не зазначено та до позову не долучено доказів на підтвердження місця проживання дитини ОСОБА_3 та перебування її на утриманні в одного з батьків; не обґрунтовано, чи має змогу відповідач сплачувати аліменти на утримання дитини; до позовної заяви позивачем долучено лише її копію, однак копії доданих до неї документів не долучено.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 07.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання нею даної ухвали.

У частині п`ятій статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2025 було надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною нею у позовній заяві.

Станом на 28.05.2025 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2025 про усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконано.

З часу подання до суду 05.05.2025 позовної заяви про стягнення аліментів ОСОБА_1 не виявляла будь-якої зацікавленості щодо долі поданої нею позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, оскільки станом на 28.05.2025 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2025 залишились без виконання, слід вважати дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

У частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ