ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/259/25
Провадження № 2/292/217/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

За участі представника позивача-адвоката Семеньки В.М.

У С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить суд зменшити розмір стягнення аліментів встановленого рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 січня 2024 року у справі №292/1401/23 та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання останнього як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.05.2005 він та ОСОБА_3 (матір відповідача) уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №489.

Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2019 у справі №292/96/19 шлюб між ними було розірвано та вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.01.2019 до повноліття дітей.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.11.2021 у справі №292/878/21 було змінено розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконавчим листом №292/96/19, виданим 13.06.2019 на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2019 у справі №292/96/19, і вирішено стягувати з мене аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 його син ОСОБА_2 досяг повноліття і відповідно стягнення аліментів було припинено. 01.09.2023 останній вступив на навчання на 1-й курс Державного університету «Житомирська політехніка» (4 рівень акредитації), факультет гірничої справи, природокористування та будівництва на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2027 .

Оскільки після досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, ОСОБА_3 не зверталася до суду із позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то на її утримання з нього стягується 1/6 частина його заробітку (доходу).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2024 у справі №292/1401/23 було задоволено позов ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та вирішено стягувати з нього на користь його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання останнього як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду - 17.11.2023 і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_2 - 30.06.2027.

17 червня 2022 року між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Новоград-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб, актовий запис за №283, серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

22.01.2025 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ у цивільній справі №285/285/25 яким передбачено стягувати з нього на користь стягувана - ОСОБА_5 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 17.01.2025, і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного судового наказу, 05.02.2025 державним виконавцем Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Соловей М.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77066717.

Крім того, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2025 у справі №285/286/25 було задоволено позов ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 17.01.2025, і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Цього ж дня Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчий лист №285/286/25. На підставі вказаного виконавчого листа 14.02.2025 головним державним виконавцем Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельник М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77214768.

Отже, станом на 21.02.2025 він сплачує аліменти на утримання: повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення ним навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу); неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів мого заробітну (доходу); малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу); дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення сином ОСОБА_6 , трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Загальний розмір стягуваних з нього аліментів становить 91,6% його заробітку (доходу).

Отже, внаслідок укладення 17.06.2022 шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та народження у нього в цьому шлюбі ще однієї дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також з урахуванням того, що згідно з судовим наказом №285/285/25 від 22.01.2025, він зобов`язаний сплачувати на його утримання 1/4 частину всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, а також згідно з рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2025 у справі №285/286/25, згідно з яким він зобов`язаний сплачувати ОСОБА_5 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, у нього змінився сімейний стан.

Сплата аліментів у розмірі, який наразі визначений судом ставить позивача у вкрай скрутне становище, розмір аліментів 1/6 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення терміну денної форми навчання, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав повнолітньої дитини, яка навчається, обов"язок по утриманню якого покладений на позивача та захистом його права.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання, призначені на 24.03.2025, 08.04.2025 та 12.05.2025 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2005 року, що позивач являються батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.13).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2019, зареєстрований шлюб 04 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до повноліття дітей. (а.с.14-16)

Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.11.2021, змінено розмір стягуваних з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за виконавчим листом №292/96/19, виданим 13.06.2019 на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2019 у справі № 292/96/19, і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.(а.с.17-18)

Відповідно до заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2024, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання останнього як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду - 17.11.2023 і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_2 - 30 червня 2027 року. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання ОСОБА_2 (а.с.19-21)

З свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.06.2022, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 17.06.2022 укладено шлюб (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.07.2023, позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Згідно судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2025, з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.25).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 77066717 від 05.02.2025, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №285/285/25, виданого 28.01.2025 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 17 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.26).

На підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2025, видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 17.01.2025, і до досягнення сином ОСОБА_7 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.27)

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 77214768 від 14.02.2025, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №285/286/25, виданого 10.02.2025 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 17.01.2025, і до досягнення сином ОСОБА_7 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.28)

ОСОБА_1 31 жовтні 2019 року уклав з Міністерством оборони України контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та проходить її у складі військової частини НОМЕР_5 . (а.с.33)

Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_6 №2100/416 від 20.01.2025, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по контракту у військовій частині НОМЕР_6 у період з 22.12.2024 по теперішній час (а.с.34)

Відповідно до довідки про доходи, виданої в/ч НОМЕР_7 від 02.04.2025 ОСОБА_1 нараховано дохід за період з 01.04.2024 по 30.09.2024,- 588 987,70 грн. (а.с.35)

За даними в/ч НОМЕР_7 від 14.05.2025, за період з січня по квітень 2025 року грошове утримання ОСОБА_1 становить 172 777.63 гр., розмір аліментів що стягуються становить- 28 484,70 грн.(а.с.70)

З постанови про відкриття виконавчого провадження Хорошівського ВДВС у Житомирському районі вбачається, що виконачий лист № 292/1401/23 ,виданий 04.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку перебуває на виконанні з 07.03.2024. (а.с.68 )

Із виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 363, вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Київському обласному центрі ментального здоров"я в період з 30.01 по 19.02.2024 та йому призначено курс лікування (а.с. 29-32).

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального або сімейного стану батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Сімейним кодексом України визначено, що розмір аліментів на одну дитину має складати 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем відповідно до вимог ст. 192 СК України частково доведено підстави для задоволення позову.

Ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що він одружився та від шлюбу народилася дитина, які перебувають на його утриманні, так як дружина не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 річного віку, він є військовослужбовцем та з жовтня 2024 року не має доходів, у зв"язку з чим змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище.

З досліджених судом доказів встановлено, що позивач є працездатним, військовослужбовцем ЗСУ та отримує грошове забезпечення, одружився, має малолітнього сина 2023 року народження, дружина не працює, а тому подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нього як у платника аліментів змінилися умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки він утримує дружину та спільну малолітню дитину від іншого шлюбу.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, що для досягнення балансу між утриманням дитини від першого шлюбу позивача та утриманням нової сім`ї останнього, справедливим та достатнім розміром аліментів, з урахуванням змін на боці позивача, буде зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

На думку суду, таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим відносно кожної дитини позивача та забезпечуватиме необхідний та достатній гармонійний розвиток дитини.

Також, суд бере до уваги те, що обов`язок по утриманню дитини покладений на обох батків.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2024 у справі №292/1401/23 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , аліменти на утримання останнього як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення терміну денної форми навчання - 30 червня 2027 року.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання останнього як повнолітнього сина, який продовжує навчання, за рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2024, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати виконавчий лист №292/1401/23 виданий 22.01.2024 Червоноармійським районним судом Житомирської області по справі №292/1401/23 номер провадження 2/292/23/24, з виконання Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), після повного його виконання.

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Гуц