Справа № 215/3894/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу

Данилевський М.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27 прим.2) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4352363 від 02.02.2024 в сумі 103 000 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Від представника позивача 19.05.2025 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він зазначив,щовідповідно до укладеного договору № 4352363 від 02.02.2024 року (далі Кредитний договір) між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ» (далі Позивач) та ОСОБА_1 (далі Відповідач/Позичальник), Відповідач отримав кредит у розмірі 10 400 гривень, шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «ПУМБ».

Представник позивача, в зв`язку з неможливості самостійного отримання даної інформації у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «ПУМБ» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4).

Клопотання мотивоване тим, що існує нагальна потреба у витребуванні доказів, оскільки їх неможливо самостійно отримати, а вони можуть підтвердити інформації щодо зарахування коштів відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Положеннями ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.02.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 10400 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 01 липня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до виконання АТ «ПУМБ» (, юридична адреса: 04070, Київ, вул. Андріївська, 4).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: