Справа № 486/1852/24
Провадження № 2/486/312/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.08.2022 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом №223. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, після народження доньки стосунки з відповідачем розладились та зникли почуття кохання, взаєморозуміння і взаємоповаги, тому фактично їх сім`я припинила своє існування. На даний час, вони спільного життя не ведуть, стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Крім цього, після припинення шлюбних стосунків вона з донькою проживає окремо від відповідача. У зв`язку з тим, що відносини з відповідачем стали тільки погіршуватися у вересні 2024 року позивач звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою про розірвання шлюбу. Також, судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.09.2024 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку останнього. Додає, що відповідач добровільно фінансової допомоги на її утримання не надає та самостійно себе утримувати вона не може, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не має можливості навіть погодинно працювати, оскільки здійснює постійний догляд за малолітньою дитиною. Вважає, що відповідач офіційно працевлаштований та працює у філії ВП «ПАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», де має високий стабільний дохід. Інших осіб, окрім їх доньки відповідач на утриманні не має та добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Таким чином, враховуючи зовсім маленький вік їх доньки, відсутність можливості працевлаштування та брак коштів на забезпечення себе речами та засобами першої необхідності, позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. З огляду на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення дитиною ОСОБА_4 , трирічного віку.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі та уточнює позовні вимоги щодо розміру стягнення з відповідача на її користь, а саме - 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) останнього.

Відповідач у судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву, у якій позовні вимоги щодо розміру 1/6 частини стягнення підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши правові позиції сторін та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.08.2022 року зареєстрований шлюб Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом №223, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.08.2022 року (а.с. 9).

Позивач зазначає, що вона у вересні 2024 року звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.07.2023 року (а.с. 10).

Згідно із Витягів з реєстру Южноукраїнської територіальної громади №2024/004587875 від 07.05.2024 року, №2024/013299204 від 04.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 11).

Зі змісту позовної заяви слідує, що сторони на даний час проживають окремо, позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-го віку, тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини добровільно не надає.

Відповідно до ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу….Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Відповідно до ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

У зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_6 проживає з позивачем (матір`ю) ОСОБА_1 , та враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, на своє утримання.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд виходить з того, що відповідач визнав позов щодо стягнення аліментів на утримання позивача з нього в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та перебуває у працездатному віці, офіційно працює у Відокремленому підрозділі «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ НАЕК «Енергоатом», а тому, на думку суду, в змозі сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

При подачі до суду позову, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 182 СК України, та ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки: с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 05.11.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 двадцять копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін