Справа № 171/2405/24
Номер провадження 2/184/358/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаша В.І., за участю секретаря судового засідання Бринда Л.І., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, на його користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період навчання в розмірі 1 / 4 частки від усіх видів його заробітку, ( доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 31.01.2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

В обґрунтування позову посилається на те, що 25.11.1995 року його батьки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб. Від шлюбу у них є діти - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 28 вересня 2015 року шлюб між ними було розірвано відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. З 01.09.2024 року він ОСОБА_1 є студентом закладу фахової передвищої освіти Криворізького фахового коледжу торгівлі та готельно- ресторанного бізнесу, денної форми здобуття освіти группи М-24-1 курс 1 на основі повної загальної середньої освіти, спеціальність 073 «Менеджмент», що підтверджується доданою до заяви довідкою № 46 від 12.09.2024 року та копією наказу від 12.08.2024 року № 92-с про зарахування на навчання та додатком до наказу з місця навчання. Загальний термін навчання становить з 01.09.2024 року до 31.01.2027 року. У зв`язку з тим, що він навчається на денній формі навчання він не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, тому потребую матеріальної допомоги на навчання. В теперішній час тільки його мама ОСОБА_5 надає матеріальну допомогу щодо його навчання. Відповідач його батько участі в матеріальному забезпеченні не приймає. З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів на період навчання, так як не взмозі забезпечити самостійно свої потреби у навчанні.

Позивач та представник позивача адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , є батьком повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 є студентом закладу фахової передвищої освіти Криворізького фахового коледжу торгівлі та готельно- ресторанного бізнесу, денної форми здобуття освіти групи М-24-1 курс 1 на основі повної загальної середньої освіти, спеціальність 073 «Менеджмент», що підтверджується доданою до заяви довідкою № 46 від 12.09.2024 року.

Відповідно до наказу від 12.08.2024 року № 92-с «про зарахування на навчання» та додатком до наказу з місця навчання, вказано, що з 01 вересня 2024 року зарахований студентом 1 курсу очної денної форми здобуття освіти. Загальний термін навчання становить з 01.09.2024 року до 31.01.2027 року.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Визначаючи розмір аліментів та строк, на який слід стягнути аліменти, суд зазначає наступне : Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Також згідно ст. 200 СК України «Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина» 1.Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд наголошує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суду вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання в розмірі частки від усіх видів його заробітку, (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 31.01.2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яковченко В.І. до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період навчання в розмірі частки від усіх видів його заробітку, (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду з 20.09.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 31.01.2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, РНКОПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 04.06.2025 року.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш