Справа №464/2943/25
пр № 2/464/1594/25
УХВАЛА

28 травня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №796936293 від 24.08.2022 у розмірі 34 470,42 грн.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) платіжну маска-карту № НОМЕР_2 , чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - дебет. рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.2022 до 29.08.2022 у сумі 17 700 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно з платіжного доручення №Е14ВЕ3Е1-83D4-4312-AA80-F7A787B5E8E8 від 24.08.2022); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - дебет. рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (КОД ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.2022 до 29.08.2022 у сумі 17 700 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно з платіжного доручення №Е14ВЕ3Е1-83D4-4312-AA80-F7A787B5E8E8 від 24.08.2022) просив надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію; у випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти). Враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із завою, відповідно до якої просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д):

-інформації про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) платіжну маска-карту № НОМЕР_2 , чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - дебет. рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.2022 до 29.08.2022 у сумі 17 700 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно з платіжного доручення №Е14ВЕ3Е1-83D4-4312-AA80-F7A787B5E8E8 від 24.08.2022);

-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - дебет. рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (КОД ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.08.2022 до 29.08.2022 у сумі 17 700 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно з платіжного доручення №Е14ВЕ3Е1-83D4-4312-AA80-F7A787B5E8E8 від 24.08.2022) просив надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію;

-у випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти).

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти на 15.45 год. 20 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО