УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 746/186/25

провадження у справі № 2-во/746/2/25

29 травня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі судді Нагорної Н.Г., при секретарі Гриценко А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня

2025 року, ухваленому у справі № 746/186/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 липня 2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 940.

Суд встановив, що в останньому абзаці резолютивної частини рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року у справі № 746/186/25, в якому зазначено відомості про особу ОСОБА_2 , помилково зазначено датою його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Оскільки з матеріалів справи № 746/186/25, зокрема з копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 17 лютого 1987 року, а зазначення цієї інформації є технічною помилкою і не стосується змісту рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні описки та викладення останнього абзацу резолютивної частини рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року таким чином:

«Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року, ухваленому у справі № 746/186/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши останній абзац резолютивної частини рішення таким чином:

«Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Нагорна