У Х В А Л А

Справа № 126/1905/24

Провадження № 2/126/161/2025

"27" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

за участю представника позивача адвоката Куцяка Ф.Г.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Господарець А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 31.07.2024 року дану цивільну справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19.08.2024 року від представника відповідача адвоката Господарець А.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 16.12.2024 клопотання представника позивача адвоката Куцяка Ф.Г. про призначення авто технічної експертизи було задоволено та призначено по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

12.02.2025 з Вінницького НДЕКЦ МВС України року на адресу суду надійшов висновок експерта від 29.01.2025 року № СЕ-19/102-25/368-ІТ, також надійшли матеріали цивільної справи № 126/1905/24 з додатками. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.02.2025 поновлено провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання в справі на 27.03.2025 року о 11 год. 00 хв..

Представник відповідача - адвокат Господарець А.А. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Суддя, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження - це провадження, призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з метою правильного, повного, всебічного об`єктивного вирішення справи необхідно з`ясовувати фактичні обставини спірних правовідносин, тобто вирішувати питання, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, що можливо лише при розгляді цивільної справи в порядку загального позовного провадження. Тому суддя приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.19, 196, 240, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 27.03.2025 року.

У судове засідання викликати сторони (представників сторін).

Копію ухвали надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь