Справа № 214/3247/24
Провадження № 2-во/182/32/25
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Завадської Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код ЄДРПОУ: 38750239), заборгованість за Договором № 349763 від 08 жовтня 2018 року в розмірі 30 509 грн. 55 коп., з яких: 20 250 грн. 00 коп. - основний борг, 1 825 грн. 42 коп. збитки з урахуванням 3 % річних та 8 434 грн. 13 коп. інфляційні витрати за несвоєчасне повернення боргу, а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп., а всього - 7 422 грн. (сім тисяч чотириста двадцять дві грн.) 40 коп.

09 травня 2025 року від Завадської Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, які були видані 06 березня 2025 року на підставі вищевказаного рішення. Так, представник зазначає, що у виконавчих листах допущено описку в частині вірного зазначення індивідуального податкого номеру платника податків боржника по справі, а саме: НОМЕР_1 , замість помилково вказаного . Дана описка є суттєвою, оскільки перешкоджає виконати рішення суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Завадської Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити технічну описку у виконавчих листах, виданих 06 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши індивідуальний податковий номер платника податків ОСОБА_1 як НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих 06 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал