Справа № 632/526/25
провадження № 2/632/368/25

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін по справі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Сікорської Ірини Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сікорську Ірину Станіславівну звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість у сумі 12 082,50 грн. яка утворилася через невиконання договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 535/2024 від 11.11.2024 року, який був укладений між позивачкою та відповідачем.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань по договору, зокрема частково оплатив надану правову допомогу, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку представник позивачки просить стягнути з відповідача на користь позивачки. Крім того, просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору, витрати на правову допомогу в сумі 10 000.00 грн. Розглянути справу без участі сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. 06.02.2025 судом, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснений запит до ВК Олексіївської сільської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіддю від 06.02.2025 № 03-14/343, яка надійшла до суду 06.02.2025 повідомлено, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 07 квітня 2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи: позивачці через її представника засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, відповідачу засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт, який направлявся відповідачу повернуто до суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін враховуючи, що поштова кореспонденція не доходить до адресата, тому суд позбавлений можливості своєчасно та належним чином повідомити відповідача про розгляд справи.

З огляду на складність справи та її значення для сторін, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.5 ст.279 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами справи спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Сікорської Ірини Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 28 серпня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати відповідача у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам: позивачу через його представника засобами Електроннного суду відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко