Справа № 487/1824/25
Провадження № 2/487/1594/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ксенжик Костянтин Вікторович, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя з 26.02.2014 року по 20.12.2021 року; зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя з 26.02.2014 року (день окупації Криму) по 20.12.2021 року (день смерті).

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано з Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про суми неодержаної за життя пенсії (інших соціальних виплат) ОСОБА_2 .

11.04.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься інформація щодо відсутності на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_2 .

18.04.2025 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив, в якій він просив застосувати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року інформацію щодо перебування на обліку в Пенсійному фонді України витребувано з Пенсійного фонду України, розташованого у місті Києві.

22.05.2025 року до суду надійшов лист з Пенсійного фонду України відповідно до якого до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно ОСОБА_2 востаннє надходили за період по 28.02.2014. Фінансування пенсійних виплат на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя територіальними органами Пенсійного фонду України востаннє здійснювалось в березні 2014 року.

Позивач ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В позовній заяві вказали про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для застосування ст. 148 ЦПК України, оскільки представниками Пенсійного фонду України було виконано вимоги ухвал про витребування доказів та надано суду необхідну інформацію.

Керуючись ст. ст. 148, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олена Геннадіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2025 року о 10:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова