У Х В А Л А

19 травня 2025 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПНКМО Маковецька О.П. , про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2025 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 02.04.2025 року позивач направила апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», у якій просила скасувати ухвалу суду та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. У апеляційній скарзі апелянт зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано її представником ОСОБА_4 20.03.2025 року в підсистемі «Електронний суд».

Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2025 року проголошена оскаржувана ухвала суду. З пояснень апелянта вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представником позивача отримано 20.03.2025 року, що підтверджується наявною у справі довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (а.с.197). При цьому в матеріалах справи не має доказів вручення копії оскаржуваного рішення позивачу чи його ознайомлення з матеріалами справи до зазначеної ним дати, відтак апеляційну скаргу подано 02.04.2025 року, тобто в межах 15-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня отримання повного її тексту.

За таких умов строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення апелянтом сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПНКМО Маковецька О.П. , про розірвання договору довічного утримання.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько