Справа № 347/2708/24
Провадження № 2/347/144/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Сумарука І.П.,

представника позивача Круць В.М. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

розгляднувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Космацької сільської ради про визначення місця проживання дитини з матір?ю

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 27.05.2025 року.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Романишин К.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про фіксацію виклику у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно позивача у справі - ОСОБА_2 , а також з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» інформацію про причини доставлення ОСОБА_2 до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у ніч з 20 на 21 травня 2025 року.

Доводи клопотання обгрунтовані тим, що у позивача та його представника наявна інформація про порушення громадського порядку ОСОБА_4 та її неадекватної поведінки у ніч з 20 на 21 травня 2025 року, у зв`язку з чим працівники Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювали її доставлення до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Відповіді на адвокатські запити ОСОБА_1 щодо цих подій з вище наведених закладів станом на 27.05.2025 року не надійшли, у зв`язку з чим позивач та його представник звернулися до суду із клопотанням.

У судовому засідання адвокат Романишин К.В. клопотання просила задовольнити повністю. Додатково зазначила, що оскільки події мали місце в ніч з 20 на 21 травня 2025 року, клопотання про витребування доказів не могло бути подано з відзивом.

Представник позивача Круць В.М. в судовому засіданні, клопотання заперечив, вважав, що така інформація на даний час не є необхідною пр розгляді справи. Крім того, вважав, що клопотання про витребування подано з пропуском строку, і на даній стадії розгляду справи не підлягає до задоволення.

Перевіривши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України закріплено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, а саме інформації з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про фіксацію виклику у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно позивача у справі - ОСОБА_2 , а також інформації з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про причини доставлення ОСОБА_2 до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у ніч з 20 на 21 травня 2025 року, оскільки витребувана судом інформація має важливе значення для об`єктивного розгляду справи, та спрямована на захист інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої ставиться питання про визначення місця проживання одним із батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 56, 223 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

1. Витребувати з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (вул.Бельведерська, 32, м.Івано-Франківськ, 76018):

- інформацію про фіксацію виклику у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Витяг з рапорту, який складався за наслідками виклику працівників патрульної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області стосовно гр. ОСОБА_2 у ніч з 20 на 21 травня 2025 року.

- Відеозаписи події із боді-камери працівників патрульної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка мала місце у ніч з 20 на 21 травня 2025 року стосовно ОСОБА_2 .

2.Витребувати з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ,76011):

- інформацію про причини доставлення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у ніч з 20 на 21 травня 2025 року, а також повідомити про результати її обстеження та встановлені діагнози та період перебування у лікувальному закладі.

- інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» та надати підтверджуючі документи.

Витребовувану судом інформацію надати суду до 30 червня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула