УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Кропивницький

справа № 389/1205/24

провадження № 22-ц/4809/1030/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним (нікчемним), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 травня 2025 року.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2025 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 00 хвилин 04 червня 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

23 травня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2025 року у даній справі.

Вказану заяву було направлено позивачкою засобами поштового зв`язку 21 травня 2025 року.

В обґрунтування вказано, що лист Кропивницького апеляційного суду від 09 травня 2025 року (додатком до якого є копія ухвали Кропивницького апеляційного суду про відкриття провадження у справі з примірником апеляційної скарги) було отримано позивачкою 19 травня 2025 року, тобто за дві доби до спливу строку для подання відзиву. Вважає, що строк у 2 доби є недостатнім для підготовки відзиву та забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу.Вказує, що з метою забезпечення рівності та змагальності у даному процесі нею вживаються заходи з розширення повноважень представника та долучення його до справи з метою реалізації, серед іншого, передбаченого статтею 15 ЦПК України права на правничу допомогу.

У зв`язку з цим просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2025 року у даній справ до 21 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 127 ЦПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи вищевказані обставини, з метою дотримання принципів змагальності сторін та розумності строків розгляду справи колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе задовольнити заяву позивачки частково та продовжити процесуальний строк для подання відзиву до 02 червня 2025 року.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2025 року задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2025 року, встановлений в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 08 травня 2025 року, до 02 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний