Справа №536/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Баранської Ж. О. за участю секретаря судового засідання Таран І.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 536/320/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

07 травня 2025 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме, довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 в Кременчуцькому міському управлінні Національної поліції України.

В підготовчому судовому засіданні позивач просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку позивача, присутнього у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до пункту 3 часини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з вимогами частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, позивачем в клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити доказ, який він просить витребувати або аргументи, які він може спростувати. Клопотання про витребування доказів подано до суду з пропуском встановленого строку, та не обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано з порушенням статті 84 ЦПК України, суд вважає, що зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2025 року.

СуддяЖ. О. Баранська