Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1626/24
Провадження № 2/723/163/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке подане представником позивача Король С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , заявила письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Просив призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Вкажіть чи відповідає вказаний рік забудови всього житлового будинку та всього домоволодіння, який вказаний у технічних документах зазначеному року забудови в цілому в інвентаризаційній справі, який розташований по АДРЕСА_1 . 2. Зазначте технічну характеристику будинковолодіння до здійснення добудови, тобто станом на лютий 2006 рік визначивши технічну характеристику наявності кімнат, підсобних приміщень, господарських споруд та приміщень, площі як загальної так житлової і станом цей час, тобто після лютого 2006 року вказавши фактично існуючу площу житлового будинку та існуючі господарські будівлі та споруди, які були збудовані станом до лютого місяця 2006 року і що було побудовано після лютого 2006 року по теперішній час. 3.Зазначте вартість таких побудов, які були здійснені вже спільно сім`єю після лютого 2006 року? 4.Зазначте ринкову вартість по відбудуванню (відновленню) господарських споруд та будівель (сараї) з урахуванням пожежі, яка виникла 07 жовтня 2013 року та якою було знищено господарські будівлі (сараї), які згодом були відбувані за рахунок спільних коштів сім`ї? 5.Вкажіть ринкову вартість будинковолодіння станом на цей час.

Представник відповідача Ісар О.Я. в судове засідання не з`явилася, заперечення на клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи до суду не надсилала.

Представник позивача ОСОБА_2 в клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просила розглядати дане клопотання у її відсутності, в тому числі проведення доручити СП «ЗахідноУкраїнський експертно-консультативний центр», який розташований у м. Чернівці, вул. Головна,119. судовому експерту Юзвенко Риммі Василівні.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «ЗахідноУкраїнський експертно-консультативний центр», який розташований у м. Чернівці, вул. Головна,119 та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача Король С.В. про призначення судової бедівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, проведення якої доручити експертам СП «ЗахідноУкраїнський експертно-консультативний центр», який розташований у м. Чернівці, вул. Головна,119

Перед експертом поставити наступні питання:

1. Вкажіть чи відповідає вказаний рік забудови всього житлового будинку та всього домоволодіння, який вказаний у технічних документах зазначеному року забудови в цілому в інвентаризаційній справі, який розташований по АДРЕСА_1 ?

2. Зазначте технічну характеристику будинковолодіння до здійснення добудови, тобто станом на лютий 2006 рік визначивши технічну характеристику наявності кімнат, підсобних приміщень, господарських споруд та приміщень, площі як загальної так житлової і станом цей час, тобто після лютого 2006 року вказавши фактично існуючу площу житлового будинку та існуючі господарські будівлі та споруди, які були збудовані станом до лютого місяця 2006 року і що було побудовано після лютого 2006 року по теперішній час?

3.Зазначте вартість таких побудов, які були здійснені вже спільно сім`єю після лютого 2006 року?

4.Зазначте ринкову вартість по відбудуванню (відновленню) господарських споруд та будівель (сараї) з урахуванням пожежі, яка виникла 07 жовтня 2013 року та якою було знищено господарські будівлі (сараї), які згодом були відбувані за рахунок спільних коштів сім`ї?

5.Вкажіть ринкову вартість будинковолодіння станом на цей час?

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 723/1626/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

СУДДЯ: