У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1986/25

Номер провадження 2-п/629/5/25

заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заявник не був обізнаний про розгляд судом зазначеної справи, не був належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання. Жодної судової повістки не отримував, тому був позбавлений можливості подати суду докази проти позовних вимог позивача. Зазначила, що з 11.12.2024 ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом. Вказала, що кредитний договір № 1743199 є короткостроковим, укладено 30.03.2021 року на 125 днів, таким чином кінцевий строк сплати усіх належних позикодавцю платежів за цим договором 24.07.2021 року. Після настання 24.07.2021 року і за відсутності повного виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором № 1743199 від 30.03.2021 року, позикодавець, а в подальшому і позивач, якщо він набув права вимоги за вказаним кредитним договором, були обізнані про порушення їх прав, тому вищевказану дату слід вважати днем початку перебігу строку позовної давності. Враховуючи вищенаведене, строк позовної давності за вказаною вимогою, яка виникла із договору № 1743199 від 30.03.2021 року закінчився 24.07.2024 року. Відтак, наявні підстави для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1743199 від 30.03.2021 року.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 287 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 13 годину 50 хвилин 04.06.2025.

Заявнику в строк до 04.06.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 04.06.2025 для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ