Провадження № 2/361/5974/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 травня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 22 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3916672, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за його користування.

Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за його користування в повному обсязі у визначені строки та на умовах передбачених договором.

ТОВ «Ленеура Україна» повністю виконало умови кредитного договору надавши відповідачу кредитні кошти, натомість відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання.

24 квітня 2024 року між ТОВ «Ленеура Україна» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 24/04/2024, відповідно до умов якого, до ТОВ «Укрглобал-Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 3916672 від 22 серпня 2023 року.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач має заборгованість, яка станом на 24 квітня 2024 року становить 58800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 48800,00 грн. - сума заборгованості за процентами.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 3916672 від 22 серпня 2023 року в розмірі 58800,00 грн., а також судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3916672, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за його користування.

Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за його користування в повному обсязі у визначені строки та на умовах передбачених договором.

ТОВ «Ленеура Україна» повністю виконало умови кредитного договору надавши відповідачу кредитні кошти, натомість відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання.

24 квітня 2024 року між ТОВ «Ленеура Україна» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладено договір факторингу № 24/04/2024, відповідно до умов якого, до ТОВ «Укрглобал-Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 3916672 від 22 серпня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 24 квітня 2024 року становить 58800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 48800,00 грн. - сума заборгованості за процентами..

Оскільки умови кредитного договору № 3916672 від 22 серпня 2023 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 58800,00 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Також, у відповідності до ст. 137 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають витрати на професійну правничу допомогу, що підтверджується: договором про надання юридичних послуг №02/08/2024 від 02.08.2024 року, платіжною інструкцією про оплату наданих юридичних послуг по договору №02/08/2024 від 02.08.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»() заборгованість за кредитним договором № 3916672 від 22 серпня 2023 року станом на 24 квітня 2024 року у розмірі 58800 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»() витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.