Справа №666/6434/14-ц
УХВАЛА

підготовчого засідання

27 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

15.05.2025 року до суду через Електронний Суд надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Ратушної В.О. про зупинення провадження у справі, у якому вказала, зокрема, що наразі в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області (суддя Ус О.В.) знаходиться цивільна справа №766/5520/25 про скасування рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р.В. з індексним номером 54850089 від 29.10.2020 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 52/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 05.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 05.06.2025 р. Вважає, що дана справа не може бути розглянута до вирішення справи №766/5520/25, оскільки справи взаємопов`язані.

В підготовче засідання сторони не прибули, від ОСОБА_2 , адвоката Ратушної В.О. надійшли заяви про розгляд справи у відсутність.

Інші сторони в підготовче засідання не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Представником відповідачки адвокатом Ратушною В.О. до клопотання про зупинення провадження надано копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області (суддя Ус О.В.) від 05.05.2025 р. про відкриття провадження у справі, однак, не надано суду копії позовної заяви, додатків, з якої можливо встановити предмет спору.

За таких обставин суд позбавлений можливості зробити висновки про наявність підстав для зупинення провадження у справі, внаслідок чого дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З урахуванням відсутності сторін у підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 27.05.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 223, 251, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Ратушної В.О. про зупинення розгляду справи відмовити.

Підготовче засідання у справі№666/6434/14-ц відкласти на 16 липня 2025 року о 14-45 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній та касаційних скаргах на рішення

СуддяО. В. Ус