Справа № 466/421/24
Провадження № 2/466/297/25
У Х В А Л А

29 травня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

секретаря Марочканич В.В.

з участю представника позивача Сапрун М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката Довгань Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за первісним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 матеріали передано для розгляду судді Свірідовій В.В. (а.с.27).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с.28).

14.02.2024 на адресу суду від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву (а.с.32-41) та подано зустрічну позовну заяву (а.с.78-81).

Представником позивача 29.02.2024 скеровано до суду відповідь на відзив (а.с. 86-93).

05.03.2024 відповідачами подано заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України (а.с.97-98).

В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Довгань В.І. просив прийняти зустрічну позовну заяву та здійснити перехід від спрощеного провадження в загальне провадження. Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання адвоката.

Представник позивача в судовому засідання щодо заявленого клопотання поклалась на розсуду суду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та здійснити перехід від спрощеного провадження в загальне провадження виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відтак, оскільки зустрічний позов відповідача відповідає вимогам ст. ст.175,177ЦПК України, його позовні вимоги та позовні вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, тому їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що слід прийняти до провадження зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом та перейти у розгляді даної справи з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження на стадію підготовчого засідання..

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 277, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСББ "Шевченківський дворик" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії (в порядку Закону України «Про захист прав споживача»).

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСББ "Шевченківський дворик" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії (в порядку Закону України «Про захист прав споживача») об`єднати в одне провадження з первісним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення.

Скерувати відповідачу за зустрічним позовом копію даної ухвали та зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

У розгляді справи перейти у стадію підготовчого провадження.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСББ "Шевченківський дворик" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії (в порядку Закону України «Про захист прав споживача») - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 липня 2025 року о 15.00 год. в залі Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.)

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова