Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4184/24
Провадження № 2/572/139/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/4184/24 за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 , і належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 належав її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті даний будинок успадкував її син ОСОБА_3 , який там проживав та був зареєстрований, однак він не оформив спадкових прав, не здійснив державної реєстрації права власності на вищевказаний будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивачка вказує, що вона вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною ділянкою 0,22 га, що обліковується за цим будинком. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки документів, що підтверджують право власності на будинок на ОСОБА_3 у спадкоємця відсутні також відсутні відомості про реєстрацію права власності будинку в Єдиному Державному реєстрі.

Іншим шляхом аніж судовим визнати за ним право власності на будинок позивач не може.

В судове засідання позивачка подала письмову заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, також просить долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідків та питання щодо повернення їй судового збору не розглядати.

Представником відповідача Сарненська міська рада, подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, за наявними матеріалами справи.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та постанови державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 31серпня 2024 року встановлено, що на майно, померлого ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №239/2013. Також ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_2 , оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок.

Із довідки №13/08-319 від 06 серпня 2024 року виданої старостинським округом №8 Сарненської міської ради с.Тутовичі, встановлено, що згідно погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки за №508 обліковується житловий будинок АДРЕСА_2 за померлою ОСОБА_2 1921 року народження. За даним житловим будинком обліковується земельна ділянка 0,22 га для будівництва і обслуговування будинку з господарськими будівлями і спорудами, що також підтверджується і технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки №13/08-320 від 06 серпня 2024 року видану Тутовицьким старостинським округом №8 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . В житловому будинку на день її смерті проживав її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №13/08-321 від 06 серпня 2024 року видану Тутовицьким старостинським округом №8 ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_2 , одиноко.

З огляду на наведене, суд вважає, що будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 на законних підставах.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 доводить , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 доводить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Це підтверджує, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачка є спадкоємцем за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується наданою позивачем постанови державного нотаріуса від 31 серпня 2024 року про відмову позивачеві у вчиненні нотаріальної дії.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_2 .

Отже, в суді доведено факт прийняття спадщини позивачкою після смерті дядька.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з земельною ділянкою - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ) задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: