Справа №295/3379/25
02.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
за участю секретаря Коночнук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 295/3379/25, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 295/3379/25 та змінити їй прізвище ОСОБА_2 на прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 . Оскільки при постановленні рішення судом не вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища відповідача на дошлюбне.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про відновлення дошлюбного прізвища відповідача.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2025 у цивільній справі № 295/3379/25 ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29.06.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 1066.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині зміни прізвища відповідача з « ОСОБА_2 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 113 СК України, ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 295/3379/25, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 295/3379/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка