645/7577/24, 2/612/83/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Близнюки в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить встановити юридичний факт проживання однієї сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_5 , який 15.10.2023 зник безвісти під час несення військової служби, в період з початку березня 2015 року по 15 жовтня 2023 року.

В обґрунтування позову зазначено, що на початку березня 2015 року вона та ОСОБА_5 почали проживати однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син - ОСОБА_6 . У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, 05 липня 2023 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією. 24 жовтня 2023 року позивач отримала з ІНФОРМАЦІЯ_3 «Сповіщення сім`ї № 190» від 24 жовтня 2023 року вих. № 7824, у якому зазначено, що її чоловік ОСОБА_5 зник безвісти 15 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання. Отже позивач вважає, що є необхідність у встановленні юридичного факту її проживання та ОСОБА_5 , який зник 15 жовтня 2023 року під час несення військової служби безвісти, однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка в період з початку березня 2015 року по 15 жовтня 2023 року включно, аби вона отримала права члена сім`ї військовослужбовця, та могла б займатися пошуками безвісти зниклого чоловіка чи оголосити його померлим.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

Представник Військової частини НОМЕР_1 ., у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

20 березня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача ОСОБА_3 , свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорту громадянина України.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за адресою Харківська область, Лозівський район, с.Дунине, що підтверджується даними паспорту громадянина України.

Як вбачається з Декларації № 0001-489Х-КНА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_5 уклав зазначену декларацію із лікарем-терапевтом за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зроблено актовий запис № 983 від 03 липня 2018 року та його батьками зазначені ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року, яке набрало законної сили 26 липня 2024 року, було встановлено факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_9 .

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2024, Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, вищезазначеним рішенням встановлено, що ОСОБА_5 супроводжував ОСОБА_1 під час візитів у жіночу консультацію, забрав її з дитиною з пологового будинку, приймав активну участь у вихованні та утриманні її та їх спільного сина, дарував йому подарунки, вітав на свята, проводив з ним спільно час, що також підтверджується їх спільними фотознімками наданими позивачем.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, 05 липня 2023 року ОСОБА_5 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією, що підтверджується Довідкою № 1621, яка видана 26 листопада 2023 року командиром Військової частини НОМЕР_1 .

З «Сповіщення сім`ї №190» від 24 жовтня 2023 року виданого територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, вбачається, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний на військову службу за мобілізацією 05 липня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 15 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання.

Згідно витягу з ЄРДР від 23.10.2023 р. ОСОБА_4 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення стосовно її сина ОСОБА_5 .

У листі-вивченні військовослужбовця ОСОБА_5 , останній зазначив, що він має дружину ОСОБА_1 та сина.

З приватної переписки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вбачається, що він продовжував піклуватись про сина та позивача.

З платіжних інструкцій до грошових переказів від 30 серпня 2023 року, 14 вересня 2023 року, 17 вересня 2023 року, 22 вересня 2023 року, 14 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 перераховував на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , пояснили, що вони знають ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2018 року, у них народився син ОСОБА_12 . Свідки зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 піклувались один про одного як чоловік та дружина, представляли так один одного своїм друзям та родичам, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки подружжя, спільний бюджет, за спільні кошти придбали для власного використання предмети побуту.

Від допиту свідка ОСОБА_13 позивач та її представник відмовились, вказана відмова прийнята судом. Відповідач ОСОБА_3 не наполягав на виклику цього свідка.

У відповідності пункту 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Верховний Суд України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 роз`яснив, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами частини 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем ОСОБА_1 надано належні та допустимі докази, сукупністю яких підтверджується, що вона дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, вони мають спільну малолітню дитину, вели спільне господарство, мали між собою взаємні права та обов`язки з початку березня 2015 року по день зникнення його безвісти 15 жовтня 2023 року, про що вона була сповіщена як дружина воїна.

Від встановлення цього факту залежить виникнення особистих прав ОСОБА_1 після зникнення безвісти 15.10.2023 ОСОБА_5 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та має для неї юридичне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 проживали однієї сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період з початку березня 2015 року по 15 жовтня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного рішення 29 травня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса реєстрації АДРЕСА_3 )

Відповідач: ОСОБА_4 (адреса реєстрації АДРЕСА_4 )

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження

АДРЕСА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_6 )

Суддя С.П. Масло