Справа №766/1551/21
УХВАЛА

судового засідання

03 червня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

30.05.2025 року до суду через Електронний Суд надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженка Д.П. про зупинення провадження у справі, у якому вказав, зокрема, що в липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОПРОСТО, про захист прав споживачів з позовною вимогою визнати припиненим зобов`язання ОСОБА_1 , за угодою №37226 від 27.10.2011 року з Додатками №1, №2 та Додатком №3 від 28.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто». Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року по справі №766/11342/19 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», про захист прав споживачів, та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження. Станом на день подання даного клопотання, рішення суду в даній справі не винесено, триває судовий розгляд справи. При цьому знаючи вже про наявність даної справи Позивач свідомо у 2021 році подає позов про стягнення боргу, при цьому якщо у справі №766/11342/19 будуть задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , то відповідно в даній справі 766/1551/21 буде відсутній предмет спору.

В судове засідання сторони не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Стороженко Д.П. до клопотання про зупинення провадження надано копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області (суддя Єпішин Ю.М.) від 05.08.2019 р. про відкриття провадження у справі, однак, не надано суду копії позовної заяви, додатків, з якої можливо встановити предмет спору та стадію розгляду справи.

За таких обставин суд позбавлений можливості зробити висновки про наявність підстав для зупинення провадження у справі, внаслідок чого дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З урахуванням відсутності сторін у судовому засіданні, судове засідання підлягає відкладенню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03.06.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 223, 251, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стороженка Д.П. про зупинення розгляду справи відмовити.

Судове засідання у справі №766/1551/21 відкласти на 29 липня 2025 року о 11-20 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній та касаційних скаргах на рішення

СуддяО. В. Ус