Справа № 521/8813/25
Номер провадження № 2-о/521/372/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (ВПО, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Абрамова Максима Вікторовича, за участю заінтересованої особи: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

30.05.2025 року справа №521/8813/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема окремого провадження.

Також, перевіривши матеріали заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що є не стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Водночас, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Судом у даній справі встановлено, що заявник просить встановити факт належності документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло виданого Службою приватизації державного житлового фонду Державної холдингової компанії «Селидовуголь» № 15932 на квартиру під АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із Свідоцтва право власності на житло, виданого Службою приватизації державного житлового фонду Державної холдингової компанії «Селидовуголь» № 15932 від 25.06.2001 року, квартира під АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Хаджибейською (Малиновською) державною нотаріальною конторою у місті Одеса повідомлено, що була заведена спадкова справа №604/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, у даному разі, оскільки за доводами заяви про встановлення факту має бути вирішене відповідне питання яке в подальшому буде мати значення для заявника, задля встановлення інших заінтересованих осіб, суд виснує про наявність підстав для витребування копії спадкової справи №604/2024, яка була заведена Хаджибейською (Малиновською) державною нотаріальною конторою у місті Одеса, щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, дослідивши подані до суду матеріали, з метою економії процесуального часу та повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування копії нотаріальної справи та залучення ОСОБА_3 , в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 3, 19, 53, 76, 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ВПО, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), за участю заінтересованих осіб: Хаджибейська державна нотаріальна контора у місті Одеса (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.06.2025 року об 13 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 212 (2-й поверх), в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Витребувати від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, ), посвідчену належним чином копію спадкової справи №604/2024, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в якості заінтересованої особи у даній справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати заявника надіслати на адресу заінтересованої особи - ОСОБА_3 копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом міста Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні Радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Шевчук