Справа №639/3680/25
Провадження №2/639/1446/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

02 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в особі свого представника адвоката Крижавновського М.В., з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В позові просить суд:

- Припинити право власності на 5/20 частини квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 та в рахунок частки квартири сплатити грошову компенсацію з депозитного рахунку суду.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/20 частин квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка раніше належала ОСОБА_2 .

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі понесені судові витрати.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Разом з позовом представник позивача надав клопотання про призначення будівельно -технічної експертизи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення експертизи розглянути безпосередньо в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 222 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 84, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Призначити підготовче судове засідання на 04.08.2025 року о 12:00 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний