Дата документу 22.05.2025Справа № 554/4485/24
Провадження № 2-п/554/25/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 р. м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М. при секретарі судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2024 року по цивільній справі № 554/4485/24 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 16.07.2024 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», юридична адреса 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 13, офіс №512, , заборгованість у розмірі 22205 (двадцять дві тисячі двісті п`ять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень, всього 34233 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять три) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок.

Про наявність заочного рішення по справі заявниці стало відомо 04.10.2024 року коли на її телефон прийшло повідомлення про арешт рахунків. Невідкладно на наступний день звернулася до суду щодо ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії рішення. До цього часу, жодних документів або повісток від суду вона не отримувала за своєю адресою. В позовній заяві вказана інша адреса за якою вона не проживала.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву просила задовольнити .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив відмовити у перегляді заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки жодних доказів, які б мали істотне значення для прийняття судом іншого рішення, відповідачем не надано.

Розгляд справи проводився в заочному порядку відповідно до положень ст.280 ЦПК України.

З судового рішення та матеріалів справи вбачається, що відповідачу неодноразово відповідачка була належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом надсилання судових повісток через офіційний сайт судової влади України. Повістки надсилалися неодноразово, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2024 року по цивільній справі № 554/4485/24 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.М.Бугрій