Єдиний унікальний номер справи 333/6512/21
Номер провадження 2-сз/333/14/25
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору по цивільній справі №333/6512/21 за заявою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Публічне акціонернЕ товариствО «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 227 грн, сплаченого ним при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, у видачі якого ухвалою суду від 27.09.2021 року було відмовлено.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Заявник Публічне акціонернЕ товариствО «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року відмовлено ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж у видачі такого судового наказу.

За подання даної заяви ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж сплатило судовий збір у розмірі 227 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 27 вересня 2021 року заявнику було відмовлено у видачі судового наказу, його заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 164, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви стягувача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору по цивільній справі №333/6512/21 за заявою ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в особі Запорізьких міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов