Справа №504/4466/24
Провадження №2/504/1497/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

02.06.2025с-ще Доброслав

Доброславвський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді- Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В.,

за участі адвокатів - Рева С.Л., Тарасенко О.Ю., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, справу за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката Рева Світлани Леонідівни (Херсонська область, м. Херсон, б-р Мирний, 3, оф. 212, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Доброславському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні адвокати подали заяви про допит свідків кожної сторони.

Адвокат позивача обгрунтовував своє клопотання, що свідки сторони позивача можуть підтвердити факт передачі спадкодавцем грошових коштів відповідачці за придбання ним земельної ділянки.

Адвокат сторони відповідача пояснив, що свідки сторони відповідача можуть підтвердити факт укладення договору купівлі- продажу будівельних матеріалів, а також відмови спадкодавця від умов майбутнього договору.

Крім того, представник позивача просив суд витребувати спадкову справу, яка заведена до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вислухавши доводи сторін дійшов до висновку, що у справі достатньо зібраних доказів на підтвердження чи спростування обставин укладення договору купівлі- продажу земельної ділянки між спадкодавцем та відповідачкою, і тому суд не вважає доцільним витребувати у нотаріуса спадкову справу.

Виклик свідків в судове засідання лише затягне розгляд даної справи, оскільки свідчення, що можуть показати суду вказані у клопотаннях сторін свідки, перебувають за межами предмету доказування у даній справі.

Сторони клопотали про оголошення перерви у підготовчому засіданні, оскільки сторона позивача зажадала надати відповідь з органу поліції про стан досудового розслідування кримінального провадження, а сторона відповідача не заперечувала проти цього.

В силу частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів;

5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Таких обставин сторони не повідомили та судом не встановлено.

Таким чином, звернення до органу поліції із заявою про вчинене кримінальне правпорушення не є підставою для перерви у підготовчому засіданні.

Відповідні докази можуть бути подані суду до початку безпосереднього судового розгляду.

Суд виконавши вимоги ст. ст. 196-200 ЦПК України, вважав за доцільне закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 196-200, 258 -260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Рева С.Л., адвоката Тарасенко О.Ю. про допит свідків - відмовити.

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Рева С.Л. про витребування спадкової справи до майна ОСОБА_4 .

Ухвала в цих частинах може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Закрити підготовче засідання.

Справу призначити до судового розгляду.

Розгляд справи по суті призначити на 23 червня 2025 року о 12:20 год. в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає

Суддя В. К. Барвенко