Справа № 393/174/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вона є донькою померлої. Так, у свідоцтві про народження заявниці у графі мати зазначено '' ОСОБА_5 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_4 ''. Даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 27.03.2025р. відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 28.04.2025р. витребувано докази у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Голобородька О.В., а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цією ж ухвалою відкладено розгляд справи на 28.05.2025р.

Ухвалою суду від 28.05.2025р. залучено до участі в справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою відкладено розгляд справи на 04.06.2025р.

В судовому засіданні 28.05.2025р. заявниця підтримала доводи заяви і просила суд її задовольнити. В дане судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 02.06.2025р. заявниця подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької селищної громади в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 28.04.2025р. представник заінтересованої особи ОСОБА_6 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У клопотанні від 02.06.2025р. заінтересована особа ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 02.06.2025р. заінтересована особа ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні 28.05.2025р. показав, що заявниця є його двоюрідною сестрою. Мати заявниці рідна сестра його батька. У 1950-х роках його батько та мати заявниці переїхали з Рівненської області в с-ще ОСОБА_8 (колишня назва с-ще ОСОБА_9 ). Мати заявниці працювала у колгоспі на фермі, де її називали ОСОБА_10 , а відповідно до паспорту її ім`я ОСОБА_11 . Рідні також називали матір заявниці ОСОБА_10 . Вказав, що у заявниці є рідна сестра ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні 28.05.2025р. показала, що заявниця є її двоюрідною сестрою. Її батько рідний брат матері заявниці. Мати заявниці народилася у Рівненській області, а потім вони переїхали в с-ще ОСОБА_8 (колишня назва с-ще ОСОБА_9 ). Відповідно до паспорту ім`я матері заявниці ОСОБА_11 , а називали її ОСОБА_10 . Її батько також називав матір заявниці ОСОБА_10 . Зазначила, що у заявниці є рідна сестра ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_13 , батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 11.09.1957р. (а.с.9).

27.01.1979р. ОСОБА_15 та ОСОБА_13 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_16 , дружини ОСОБА_16 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданого 27.01.1979р. (а.с.10).

17.09.1992р. та 15.12.2003р. ОСОБА_4 видано пенсійне посвідчення (а.с.12,13).

22.05.2002р. ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , місце народження село Яринівка Березнівського району Рівненської області, місце смерті селище Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.01.2025р. (а.с.11).

27.02.2025р. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Однак, постановою від 28.02.2025р. нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть матері вказано ОСОБА_4 , що відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с.28-40).

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявниці, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявницею.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та заявницею буде лише підтвердженням народження у ОСОБА_4 дочки - ОСОБА_1 , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявниці для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради (місцезнаходження вул.Центральна 13, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Добрострой