Справа № 357/8063/25
Провадження № 2-о/357/272/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 червня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Узинскої міської територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

1. 29 травня 2025 року на адресу суду надійшла направлена засобами поштового зв`язку заява адвоката Маленко Галини Сергіївни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Дослідивши матеріали заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України.

2. За приписами ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеній нормі процесуального права заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

3. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Утім, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, цей документ також не зазначено в розділі заяви «додатки».

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб за подання до суду заяв у справах окремого провадження розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. (3028,00 грн. х 0,2).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0010776, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

4. Таким чином, заявнику необхідно вказати зазначені в пункті 2 цієї ухвали відомості та надати суду докази сплати судового збору у встановлених законом розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

5. За правилами ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

В ухвалі зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

6. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Узинскої міської територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров