Єдиний унікальний номер 728/608/25
Номер провадження 2/728/316/25
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 червня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області про визначення графіку спілкування з малолітньою дитиною та заяву представника позивача - адвоката Кайрод Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 17.03.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якого здійснює адвокат Кайрод Тетяна Григорівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради, з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить визначити графік та способи його участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суду від 15.04.2025 № 728/608/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2025 о 10 год 00 хв, залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Бахмацької міської ради (далі також - Третя особа).

Протокольною ухвалою Суду від 07.05.2025 задоволено клопотання представника Позивача, відкладено проведення підготовчого судового засідання на 10.06.2025 о 10 год 00 хв.

У подальшому 26.05.2025 до Суду надійшла заява представника Позивача про надання їй можливості брати участь у призначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 6.19 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі також - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, судові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться Судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок, у зв`язку з чим Суд вбачає технічну можливість для призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, Суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника Позивача, адвоката Кайрод Тетяни Григорівни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) від 26.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Позивача, адвоката Кайрод Тетяни Григорівни, від 26.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі № 728/608/25 призначене на "10" червня 2025 року о 10 год 00 хв провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача, адвоката Кайрод Тетяни Григорівни, (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

3. Копію цієї ухвали надіслати представнику Позивача - для відома.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт