СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/323/25
ун. № 759/3615/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - ОСОБА_10,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення у якості третьої особи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

05.05.2025 р до суду від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання, надала суду письмові заперечення, вважає, що не залучення до участі в справі ГУ ДПС жодним чином не вплине на їх права та обов`язки.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої осби, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у м. Києві, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 315 ч. 4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення у якості третьої особи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу,- задовольнити.

Залучити в якості якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Копію ухвали направити третій особа..

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.

Відкласти підготовче засідання на 12 червня 2025 року на 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.