Провадження № 2-во/333/83/25
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернулася представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіна Н.О. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що 25.04.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі №756/14824/24, в якому зроблено описку, а саме: неправильно зазначено дату кредитного договору №28780-01/2024 30.01.2024 року, замість правильної 31.01.2024 року.

Представник заявника Злотіна Н.О. до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлена своєчасно та належним чином, у заяві про виправлення описки просила розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №756/14824/24, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.03.2025 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №756/14824/24 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість на загальну суму 139 611,50 грн., з яких:

- за кредитним договором №18628-12/2023 від 22.12.2023 року на суму 26 018,75 грн.;

- за кредитним договором №12244-01/2024 від 09.01.2024 року на суму 37 500,00 грн.;

- за кредитним договором №7492403 від 19.01.2024 року на суму 34 580,00 грн.;

- за кредитним договором №28780-01/2024 від 30.01.2024 року на суму 21 000,00 грн.;

- за кредитним договором №11576-02/2024 від 07.02.2024 року на суму 16 000,00 грн.;

- за договором позики №7021261 від 29.02.2024 року на суму 4 512,75 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 3028 грн.

25.04.2025 року вищевказане заочне рішення набрало законної сили.

Тогож дня, Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі №756/14824/24.

У резолютивній частині заочного рішення суду від 20.03.2025 року та у виконавчому листі помилково вказано дату кредитного договору №28780-01/2024 - 30.01.2024 року, замість вірної 31.01.2024 року.

Таким чином, судом встановлено, що у заочному рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки щодо дати кредитного договору №28780-01/2024.

Відповідно до частин 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частинами 1, 3, 4, 5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та виправити допущену судом описку у резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Злотіної Надії Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 року та виконавчому листі, виданому 25.04.2025 року, по цивільній справі №756/14824/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату укладення кредитного договору №28780-01/2024 «31.01.2024 року», замість «30.01.2024 року», та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод