1Справа № 335/63/24 2-во/335/49/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінаєва М.М., за участю секретаря судового засідання Бойкинюк Д.П., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради - адвоката Шоніної Олени Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01.08.2024 справу розглянуто, позов задоволено повністю.

15.08.2024 представник відповідача, адвокат Шоніна О.В., подала заяву з проханням роз`яснити мотивувальну частину вказаного рішення в частині негайного виконання стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20.08.2024 заяву розглянуто, у роз`ясненні рішення відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18.12.2024 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2024 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено. Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2024 року про відмову в роз`ясненні судового рішення задоволено частково. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2024 року змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2576,00 грн компенсовано Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На виконання вказаної постанови Запорізького апеляційного суду, 06.02.2025 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист у справі № 335/63/24.

У вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно зазначено повне найменування боржника, а саме замість «Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради» вказано «Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги»».

09.04.2025 ухвалою Запорізького апеляційного суду за заявою стягувача виправлено описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 18.12.2024 по справі №335/63/24, зазначивши вірно найменування відповідача «Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради».

У зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку і у виконавчому листі.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про допущення описки у виконавчому листі, у зв`язку з чим, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", назва Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради - адвоката Шоніної Олени Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2024 про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №335/63/24, провадження №2/335/940/2024, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 06.02.2025 відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 18.12.2024, зазначивши у графі, де вказуються відомості «суд вирішив (приговорив)», таке: «Судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2576,00 грн. компенсувати Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя М.М. Мінаєв