Справа № 524/3202/25
Провадження №2-о/524/166/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Лапік К.В., за участі Заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя залишив заповіт, посвідчений Бухаровою С.К., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, 07.12.2016 року за р № 671, щодо свого належного спадкодавцю на момент смерті майна. Після смерті батька звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г. де заведена спадкова справа № 13/2025. Внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, крім іншого, 1/ 2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належала дружині спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою прийняття спадщини 04.02.2025 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ,проте постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 . Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом зі своєю дружиною на час відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення документів в нотаріальній конторі та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого.

Ухвалою судді від 01.04.2025 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , та його представник адвокат Нестеренко А.В. заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в річних частках належить квартира АДРЕСА_3

Відповідно до договору купівлі - продажу від 07.12. 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, ОСОБА_3 , залишив на ім» я ОСОБА_1 , заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області від 07.12.2016 року за реєстровим №671 щодо всього належного спадкодавцю на день смерті майна

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається, крім іншого, з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , є його син ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г. від 03.03.2025 року ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого батька ОСОБА_3 не підтверджується факт прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно копії паспорту ОСОБА_4 остання зареєстрована у АДРЕСА_1

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1

Відповідно до лікарського свідоцтва поро смерть ОСОБА_4 за № 743 від 20.05.2022 року зазначено її місця проживання у квартирі АДРЕСА_3 .

За інформацією у лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 останній мав реєстрацію місця проживання АДРЕСА_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, кожен окремо, підтвердили факт постійного проживання батьків ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 на момент смерті

Таким чином,суд вважає доведеним той факт постійного проживання ОСОБА_3 , разом і своєю дружиною ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після померлого батька, спадкодавець постійно проживав з дружиною станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у м Луганьськ, Луганської області території, яка віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України, доводи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, права інших осіб не порушені, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк