Справа № 206/2244/25
Провадження № 2-о/206/145/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

присяжних : Дорошевського А.В., Александрова О.М.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича про витребування доказів та клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Літвіна Сергія Миколайовича про витребування доказів та про залучення заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

07 травня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. до суду надійшли пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою. В поясненнях представником заінтересованої заяви заявлено клопотання про витребування з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у випадку їх наявності залучити їх до участі у справі у якості заінтересованих осіб. Крім того, представник заінтересованої особи просив залучити до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 травня 2025 року від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини.

28 травня 2025 року від представника заявника ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28 травня 2025 року за її відсутності, в якому вона погоджується з клопотанням представника заінтересованої особи щодо витребування доказів та залучення до розгляду справи заінтересованих осіб, а також просить суд задовольнити подане раніше клопотання представника заявника ОСОБА_3 щодо витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання призначене на 28 травня 2025 року не з`явився, однак в прохальній частині поданих письмових пояснень від 07 травня 2025 року, просить суд провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Таким чином, оскільки вимоги заяви полягають у оголошенні фізичної особи померлою, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування у Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини.

Крім того, суд вважає також за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про витребування з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотаннях представника заявника ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна С.М. про витребування доказів зазначені письмові докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність певних обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, останнє в повній мірі відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвіна Сергія Миколайовича задовольнити.

Залучити в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), запропонувавши їм подати письмові пояснення по даній справі.

Витребувати з Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 10, E-mail: , ), належним чином завірені відомості про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, E-mail: ,) належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (ЄДРОПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого було визнано статус військовослужбовця навідника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 6 мотопіхотної роти НОМЕР_2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого безвісті під час ведення бойових дій поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини.

Витребувані судом документи з відповідною інформацією надати суду в строк до 16 червня 2025 року.

Уповноважити представників заявника ОСОБА_1 , адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича та ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів з Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 10, E-mail: , ).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кушнірчук Р.О.,

Присяжні : Дорошевський А.В.

Александров О.М.