Справа № 159/2106/25
Провадження № 2/159/1006/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явився,

відповідачів - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, буд.20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проводив догляд за житловим будинком, садив огород.

Після смерті ОСОБА_2 в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О. В. було заведено спадкову справу №83/2024.Інших спадкоємців, які прийняли і претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. Його дружина - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші діти ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не прийняли і на її не претендують, про що подали відповідні заяви нотаріусу.

На даний час позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 нотаріус повідомила, що на нього відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу своїх вимог посилається на положення статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач у заяві про розгляд справи за його відсутності повідомив про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 10.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребував у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. письмові докази, підготовче засідання у справі призначив на 05.05.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду на 22.05.2025.

У судове засідання 22.05.2025 учасники справи не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Верховний Суд у своїх постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19) та від 8 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) наголосив, що якщо учасники судового процесу, зокрема сторони чи їхні представники, не з`явилися на судове засідання, але суд дійде висновку, що наявних матеріалів достатньо для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи може бути завершено без її відкладення. Основним критерієм для відкладення справи є не відсутність сторони або її представника, а неможливість вирішення спору в межах відповідного судового засідання.

У цій справі суд вважає, що наявних матеріалів достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вирішення спору по суті може відбутися без відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Свідоцтвом про народження від 01.07.1954 серії НОМЕР_1 , стверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 батьком якого є ОСОБА_2 , а мамою - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , у віці 65 років, в с. Любитів Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.06.1993, серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , у віці 65 років, в с. Любитів Ковельського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.01.1995, серії НОМЕР_3 .

Довідкою виданою Колодяженського сільською радою Ковельського району Волинської області № 648 від 21.03.2024 підтверджується, що в АДРЕСА_2 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 із 1988 року і був виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину із дня смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 , який проводить догляд за житловим будинком, садить огород.

Згідно з витягом з погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки с. Любитів Колодяжненської сільської ради Ковельського району, особовий рахунок № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2 . Будинок збудований в 1970 році.

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Волиньпроект» від 17.04.2024, №2130/01-04 право власності на житловий будинок станом на 31.12.2012 за адресою АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 24.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Копією спадкової справи № 83/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 підтверджується, що:

-ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписана у зв`язку зі смертю. На момент смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 ;

-спадщину із дня смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2 ;

-в АДРЕСА_2 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 із 1988 року і був виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину із дня смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 .

-ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

-03.04.2024 ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Розглянувши та оцінивши подані учасниками справи обґрунтування та заперечення позовних вимог, пояснення та докази, суд дійшов висновку, що спір у справі виник у сфері визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР до першої черги спадкоємців за законом належать у рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Оцінивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи №83/20024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї дружини - ОСОБА_3 , проживав у будинку АДРЕСА_2 , отже фактично вступив у його володіння, а тому прийняв спадщину.

За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 №5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у погосподарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстроване в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР), а позивач був спадкоємцем першої черги після смерті свого батька (ст. 529 ЦК УРСР).

Суд встановив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 . Позивач фактично вступив у володіння майном спадкодавця, а тому прийняв спадщину у встановленому законом порядку, до якої також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 .

У заяві відповідача про розгляд справи за його відсутності від 27.04.2025 зазначає про визнання позовних вимогу у повному лбсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання Колодяженською сільською радою Ковельського району Волинської області позову ОСОБА_1 , на переконання суду, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону, а тому суд не вбачає підстав для відмови у його прийнятті.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Підсумовуючи наведене, вивчивши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази безпосередньо досліджені в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а у сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку, застосувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, виходячи з мотивів наведених вище, керуючись внутрішнім переконанням суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області необхідно задовольнити повністю визнавши за ним право власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 247, 262-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цього рішення суду надіслати сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або проголошення рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Відповідач: Колодяженська сільська рада Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, буд.20; ).

Повне судове рішення складене 30.05.2025.

Головуючий:Р. Я. СМАЛЮХ