ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11830/24

Провадження № 22-ц/820/1444/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, третя особа Національна академія аграрних наук України, про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зобов`язання зробити запис до трудової книжки та видати її,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 травня 2025 року апеляційну скаргу ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

27 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» на адресу апеляційного суду надійшла заява ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявник зазначає, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року, повний текст якого складено 09.12.2024 позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року заяву ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року залишено без задоволення. 12 квітня 2025 року ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України подало до апеляційного суду первісну апеляційну скаргу. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Втім, через технічні причини ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України не усунуло недоліки у встановлений строк судом строк, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2025 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. Водночас 15 травня 2025 року ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України було направлено до суду заяву про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків, усунуто недоліки, допущені при первинному поданні скарги, сплачено судовий збір та надіслано копію апеляційної скарги третій особі, а вже 16 травня 2025 року скаржник повторно направив на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року. З огляду на викладене, ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України просить суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить із наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2025 року ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України подало до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 квітня 2025 року апеляційну скаргу ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 6511 грн 72 коп., а також для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи.

З огляду на те, що ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України не усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2025 року апеляційну скаргу ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

16 травня 2025 року ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України повторно подали апеляційну скаргу до суду.

Оскільки повторне подання апеляційної скарги 16.05.2025 відбулося одразу після отримання копії ухвали апеляційного суду від 15.05.2025 про повернення первісної апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Грусятичі» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2024 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/11830/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай