справа № 208/1893/20
провадження № 6/208/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі Головуючого, судді Похвалітої С. М., за участю секретаря судового засідання Шабельника Р. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", інтереси якої представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку суброгації, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Ей Лойерс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку суброгації.

Заочним рішенням від 02 лютого 2021 р. позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Код ЄДРПОУ 070 м. Київ, вул. Іллінська, 8 р/р НОМЕР_1 Банк АЕ «УкрСиббанк», МФО: 351005)

- 13 052 (тринадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 64 коп. виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації;

- 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Усього: 15 154 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 64 коп.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку суброгації.

Заява обґрунтована тим, що представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» скерувало на адресу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяви № 6596 від 21.12.2023 року та № 6596 АРКС від 12.03.2024 року про отримання виконавчого листа та рішення по справі.

15.05.2024 року Заводський районний суд м. Дніпродзержинська видав виконавчий лист по справі № 208/1893/20 за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 13 052 гривні 64 копійки та судовий збір 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а разом: 15 154 гри. 64 коп. Однак строк пред`явлення виконавчого листа до виконання документа сплив 05.03.2024 року, в зв`язку з чим були пропущені строки для подачі виконавчого листа до виконавчої служби.

Заявник зазначає, що підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є факт пропуску стягувачем такого строку з поважних причин.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 02 лютого 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянута цивільна справа № 208/1893/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку суброгації, позовні вимоги задоволені.

01.09.2021 р. представник АТ "СК "АРКС" звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

20.09.2021 р. виконавчий лист разом з копією рішення від 02.02.2021 р. направлено на адресу АТ "СК "АРКС".

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» повторно скерував на адресу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву про отримання виконавчого листа та копії рішення суду по справі.

Відповідно до повідомлення АТ «Укрпошти» про отримання представник позивача отримав копію рішення та виконавчий лист 24.05.2024 р.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, строк пред`явлення виконавчого листа до 05.03.2024 року.

05.10.2016 набрав чинності новий Закон України "Про виконавче провадження".

У розділі XIII Прикінцевих та перехідних положень згаданого закону, а саме п. п. 5, 6 передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження.

Так, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції 2016 року, передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд при вирішенні, відповідно до ст. 433 ЦПК України, питання про поновлення строку повинен з`ясувати причини пропуску строку звернення виконавчого документа до виконання, та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Як на поважність причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання представник ПАТ "СК "АРКС" посилався на те, що не мав змоги як отримати виконавчий документ, так і пред`явити його до примусового виконання. Таким чином суд вважає, що пропуск строку пред`явлення виконавчого документу до виконання стався не з вини стягувача, тобто з поважних причин пропущений строк, тому заява про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючи ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", інтереси якої представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку суброгації, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на пред`явлення виконавчого листа виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчий лист по справі № 208/1893/20 від 15.05.2024 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 13 052 гривні 64 копійки та судовий збір 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок. Усього: 15 154 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 64 коп.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» строк на пред`явлення виконавчого листа виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виконавчий лист по справі № 208/1893/20 від 15.05.2024 року за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 13 052 гривні 64 копійки та судовий збір 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок. Усього: 15 154 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 64 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну то резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складеного повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Похваліта