Справа № 752/1655/25
Провадження № 2-о/752/150/25
У Х В А Л А

29.05.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю присяжних Стеценка О.С., Ситника В.Г., секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , -

присутні:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: Кирилкін Р.О. - адвокат (серія ВМ №1059248 від 24.10.2024р.)

заінтересована особа 1: не з`явилась

заінтересована особа 2: не з`явилась

особа, щодо якої заявлено про визнання її недієздатною, - не з`явилась

адвокат особи, щодо якої заявлено про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 (доручення від 28.05.2025р. №004-2605219)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про визнання недієздатною фізичну особу, за якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном батька ОСОБА_1 .

Також стороною заявника подано клопотання, за яким просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , який є сином заявника, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги, що для визначення психічного стану

ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною фізичну особу, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Голосіївського району м. Києва при Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), особа, щодо якої заявлено про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 задовольнити.

2. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) психічними захворюваннями? Якщо страждає, то чи здатен він розуміти значення своїх дій та керування ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) стороннього догляду, піклування та нагляду?

3. Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦПК України та про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

5. Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення,

має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 29.05.2025р.

Суддя І.О. Ольшевська

Присяжні О.С. Стеценко

В.Г. Ситник