Справа № 525/305/25
Номер провадження 2/525/256/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача Онупко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У березні 2025 року представник позивача виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області Ольга ЧЕРНУХА звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві представник позивача зазначила, що виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування піднімає клопотання щодо вирішення питання позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Службою у справах дітей Великобагачанської селищної ради спільно з працівниками ВП № 3 Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, центром надання соціальних послуг виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, проведено перевірку додержання вимог законодавства про охорону дитинства в частині виконання батьками своїх батьківських обов`язків. В ході перевірки з`ясовано, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 17 січня 2025, позбавлена батьківських прав відносно двох старших малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає на даний час у АДРЕСА_2 в рідної бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 30.01.2025 № 20. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в прийомній сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, наданий рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради від 30.01.2025 № 19. ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідачка ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.08.2024. Є матір`ю одиночкою, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ОСОБА_1 не приділяла належної уваги новонародженій дитині, час від часу змінювала місце проживання, адже квартира АДРЕСА_4 , яка виділена у 2020 році державою по субвенції, як особі із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває в занедбаному стані, в якій умови для проживання відсутні, особливо з маленькою дитиною, борги за квартиру більше 100000,00 грн. 20.11.2024 працівниками ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, службою у справах дітей Великобагачанської селищної ради, центром надання соціальних послуг Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, під час проведення профілактичного рейду "Батьки і діти", виявлено, що у АДРЕСА_5 перебуває з немовлям відповідачка ОСОБА_1 , яка на час перевірки була відсутня. Власниця житлового будинку громадянка ОСОБА_8 повідомила, що відповідачка пішла придбати молоко для дитини. ОСОБА_9 мала хворобливий вигляд, тривалий час не купана, кофтинка брудна. Також була відсутня і суміш для дитини. ОСОБА_10 годувалася безконтрольно і не по годинах. Практично щоразу необхідно було вишукувати молоко, адже у матері кошти відсутні, до цього часу немає паспорта та не оформила допомоги при народженні дитини. Тому, комісія вирішила доставити малолітню ОСОБА_2 в соматичне відділення (дитячі ліжка) КНП "Великобагачанська центральна лікарня". В той день, коли дитина була доставлена до лікарні відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, не поцікавилася станом здоров`я дитини, чи потрібні ліки. Цікавився дитиною, провідував, придбавав ліки, памперси, перебував з дитиною в лікарні житель селища Велика Багачка, ОСОБА_11 , який повідомив, що нібито це його дитина, але в подальшому не виходив на контакт і не надав документ, що він є батьком дитини. Відповідачка прийшла на другий день надвечір. Деякий час перебувала з дитиною в лікарні, але материнські обов`язки виконувала неналежним чином. На зауваження медичного персоналу не реагувала, схильна до обману, часто порушувала лікарняний режим. 01.01.2025 наказом Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради № 1, малолітня ОСОБА_2 , взята на первинний облік, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Наказом № 2 Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради від 01.01.2025 малолітню дитину ОСОБА_2 передано до сім`ї патронарного вихователя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 . 28.02.2025 розпорядженням Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області № 45 створено прийомну сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до якої наказом Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради від 28.02.2025 тимчасово влаштовано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ОСОБА_1 не працює, не проявляє материнської турботи, жодного разу не телефонувала, не приїжджала, не цікавилася, як дитина проживала у сім`ї патронатного вихователя, а на даний час проживає у прийомній сім`ї ОСОБА_12 . Відповідачка не намагалася і не намагається створити умови для маленької донечки, лише тільки наражала її на небезпеку, що загрожувало життю і здоров`ю, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі. Не забезпечує харчуванням та медичним доглядом. Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради працює із даною сім`єю з 2018 року. Неодноразово сім`я відвідувалася по місцю проживання, проводилися бесіди профілактичного характеру, розглядалися питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. Але висновків не зроблено. Враховуючи вищевикладене, представник позивача виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області Ольга ЧЕРНУХА змушена звернутися до суду з цим позовом відповідно до якого просила: позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2024 р.н., яка на даний час проживає в прийомній сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.06.2024, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох старших дітей в розмірі 1/3 частини з усіх її видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.05.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради як орган опіки і піклування Онупко Н.П., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в поясненнях посилалася на обставини викладені в змісті позовної заяви, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі та позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2024 р.н.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд справи за її відсутності до суду не направляла, відзив до суду не направляла (а.с. 52, 59).

Представник третьої особи СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за відсутності представника юридичної особи, або про відкладення розгляду справи до суду не направляли (а.с. 53, 62).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано ч. 3 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 07 серпня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в її свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком зазначений ОСОБА_14 , відомості про батька у свідоцтві про народження Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради № 1274 від 10.03.2025, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та склад її зареєстрованих членів сім`ї складає: власник/наймач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, з метою контролю за умовами виховання і проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час перевірки проживала за адресою: АДРЕСА_5 , будинок має загальну житлову площу 58 кв.м., одноповерховий, одна кімната, кухня, коридор, веранда. Санітарний стан приміщення незадовільний. В будинку брудно, речі розкидані, постільна білизна не прасована. Рішення комісії: оскільки дитина має хворобливий вигляд, мати відсутня без поважних причин, взяти дитину до Великобагачанської ЦЛ для надання допомоги. Рекомендувати працівникам Великобагачанського ВП № 3 прийняти міри щодо матері ОСОБА_1 , Службі у справах дітей Великобагачанської селищної ради, взяти на облік дитину, що опинилася в складних життєвих обставинах та прийняти відповідні міри (а.с. 16).

Відповідно до акта оцінки потреб сім`ї/особи Затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 13 липня 2018 № 1005, № повідомлення/інформації 183 від 0.11.2024, організація ЦНСП виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, Фахівець, відповідальний за проведення оцінки потреб ОСОБА_13 , початок 20.11.2024, завершення 17.12.2024, кузишин ОСОБА_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в занедбаному стані та приносить загрозу для проживання малолітньої дитини, недотримуються санітарних норм, відсутні комунальні зручності (газова плита, вода, ванна, туалет), відсутні меблі (а.с. 17-18).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 68 від 21.11.2024 Про взяття на облік дитини, ОСОБА_2 , взяти з 21.11.2024 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Внести інформацію до журналу обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, за формою, наведеною в додатку до Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі і дітей, які постраждали від жорсткого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 "Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" (а.с. 23).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 1 від 01.01.2025 Про взяття на первинний облік дитини ОСОБА_2 , взяти малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради. Сформувати особову справу ОСОБА_2 , як дитину залишену батьківського піклування. Внести зміни про малолітню ОСОБА_2 , як дитину залишену без батьківського піклування до електронної обліково-статистичної картки дитини в ЄІАС "Діти". Службі у справах дітей Великобагачанської селищної ради вирішити питання щодо тимчасового влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя (а.с. 28).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 7 від 28.02.2025 Про тимчасове влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_2 , тимчасово з 28.02.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_8 малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася без батьківського піклування влаштувати в прийомну сім`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Службі у справах дітей Великобагачанської селищної ради відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.03.2024 № 331 п. 3 "Дитина не одна" підготувати документи відділу соціального захисту населення № 1 управління соціального захисту Миргородської районної військової адміністрації для призначення і виплати тимчасової допомоги на дитину відносно якої встановлено факт відсутності батьківського піклування. Службі у справах дітей Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області підготувати документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати до суду (а.с. 29).

Відповідно до висновку про доцільність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_2 в сім`ю патронатного вихователя № 1/01-10 від 01.01.2025, доцільно з 01.01.2025 по 01.04.2025 влаштувати малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишилася без батьківського піклування в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 30).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області восьмого скликання № 1 від 02.01.2025 "Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 ", влаштовано з 01.01.2025 по 01.04.2025 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , малолітню дитину, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 3 місяці (а.с. 31).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області восьмого скликання № 52 від 27.02.2025 затверджено висновок виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради як органу опіки і піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 8-12).

Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.11.2024, яке набрало законної сили 17 січня 2025, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передано Виконавчому комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть діти, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 64-68).

Показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, в квартирі де зареєстрована постійно не проживає, так як там немає належним умов для проживання, тим паче з малолітньою дитиною, не піклується належним чином, дитячий одяг не прасує, часто немає чим годувати дитину. На даний час малолітня ОСОБА_2 проживає у патронатній сім`ї ОСОБА_6 , де для неї створені всі належні умови. Дитина отримує відповідний догляд та увагу.

Статтею 150 Сімейного кодексу України імперативно визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на конкретні обставини справи, встановлені судом при розгляді цього позову, слід прийти до переконання про те, що відповідачка ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної дитини і її поведінка при цьому є винною. Жодних належних і допустимих доказів, які спростовують вказаний висновок стороною відповідачки суду не надано.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

При таких обставинах доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дочки та в інтересах малолітньої дитини підтверджується сукупністю доказів, перевірених і проаналізованих судом при розгляді даної справи.

Щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного i соціального розвитку. Батьки або особи, якi їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та iнших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Батьки зобов`язані утримувати дiтей до їх повноліття (стаття 180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню малолітньої дочки ОСОБА_2 , хоча має всі можливості брати матеріальну участь в її утриманні, так як за віком та станом здоров`я є працездатною, тобто має можливість брати участь в утриманні своєї доньки.

Суду не було надано жодних доказів стосовно того, що відповідачка за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню своєї малолітньої дитини.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_16 , 2024 року народження, підлягають до часткового задоволення, так як з відповідачки вже стягуються аліменти на утримання двох старших її дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на те, що позовні вимоги судом задоволено, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, будинок 73, селище міського типу Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 41830544, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, будинок 73, селище міського типу Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 43573317, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: місто Миргород Полтавської області, Україна, актовий запис про народження дитини № 52 від 07 серпня 2024 року, місце реєстрації народження: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 березня 2025 року і до досягнення дитини повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 (одну тисячу одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2025 року.

Суддя Ю.І. Ячало