Справа № 569/4280/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Меркулова О.І., Копаниці С.П.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника особи Слакви-Марчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року у справі № 569/6845/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Наявне захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвалою від 13 березня 2025 року клопотання ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду, відкрив окреме провадження у справі, призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 24 квітня 2025 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи та представник ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення клопотання.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про нездатність ОСОБА_3 розуміти суть справи, її виклик в судове засідання не здійснювався.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року у справі № 569/6845/23, яке набрало законної сили 28 вересня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення два роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 94/25 від 3 квітня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_3 хворіє стійким психічним розладом, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 263-265, 273, 300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року у справі № 569/6845/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі: заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезгаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А, .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні О.І.Меркулов

С.П.Копаниця