Справа № 204/4712/25
Провадження № 2/204/2783/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У процесі вирішення питання наявності достатніх підстав відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява з додатками до неї не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовні вимоги стосуються визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Зокрема, позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 40,6 кв.м. До позовної заяви нею додано копії правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості, а саме свідоцтва про право на спадщину №2-258 від 27.02.1992 р., копії технічного паспорту та держакту на право приватної власності на землю б. АДРЕСА_1 , при цьому не зазначено жодних даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних письмових доказів, копії яких додано до заяви. Окрім того, у позовній заяві позивач вказує на наявність іншого спадкоємця ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини на користь позивачки, однак не надає жодних доказів зазначених обставин, та не долучає його до кола учасників справи.

Враховуючи що позивач просить розглянути дану справу без її участі, а відповідні обставини можуть вплинути на ухвалене рішення по суті справи, вказані недоліки мають істотне значення та потребують усунення.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, у разі подання позовної заяви без дотримання вимог статей 175 та 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя