УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.05.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Єрмак Анастасії Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2025 року та виконавчому листі по цивільній справі № 766/15910/24,

встановив:

Представник ОВ «ФК «ЄАПБ» Єрмак А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2025 року та виконавчому листі від 18.03.2025 року по справі № 766/15910/24, зазначивши вірно загальну суму заборгованості за кредитними договорами « 44767,88 грн», а також зазначити вірно рік народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського ссуду Херсонської області від 11.02.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) заборгованість: за договором позики № 76656672 від 28.10.2023 року в розмірі 17 500,00 грн, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 500,00 грн сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором № 4049364 від 11.10.2023 року у розмірі 27 267,88 грн, з яких: 4 499,96 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 767,92 грн сума заборгованості за процентами, а всього на загальну суму 44 757,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В решті вимог щодо стягнення судових витрат за забезпечення доказів у розмірі 1514,00 грн відмовлено.

18.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі №766/15910/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості.

Проте, рішення суду від 11.02.2025 року та виконавий лист містить описку в зазначені загального розміру заборгованості відповідача за кредитними договорами, який був предметом дослідження у судовому засіданні, а саме: невірно вказано «44 757,88 грн» замість вірного «44 767,88 грн».

Також, у виконавчому листі від 18.03.2025 року в графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження) не вірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі є технічними та їх виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначені описки підлягає виправленню у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Єрмак Анастасії Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2025 року та виконавчому листі по цивільній справі № 766/15910/24 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 11.02.2025 року та виконавчому листі, виданому 18.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області,по цивільній справі № 766/15910/24 вказавши загальний розмір заборгованості за кредитними договорами як «44 767,88 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області, по цивільній справі № 766/15910/24, в частині зазначення у ньому в графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження) року народження боржника ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан