Справа № 541/730/25
Номер провадження 2-о/541/69/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

присяжних Рудь Н.М., Хухра Л.М.,

при секретарі Гуриної В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ковердяєвої Л.В.,

адвоката Хітько (Бакута) Л.Л. Литовченка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради (як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в:

18.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном.

В заяві зазначає, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживають вони разом в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря в КНП «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородського міської ради Полтавської області, у селищі Комишня вона перебуває на обліку в Амбулаторії загальної практики сімейної медицини селище Комишня. Розлад здоров`я ОСОБА_3 носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення , внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної допомоги і контролю.

Для забезпечення реалізації законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів матері , він змушений звернутися до суду про визнання, відповідно до ст. 39 ЦК України , матері недієздатною та призначення його опікуном.

Ухвалою судді від 28.02.2025 відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат Ковердяєва Л.В. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, вважав що задоволення заяви ОСОБА_1 буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради, як органу опіки та піклування, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 303 від 02.05.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.65-67). .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , може здійснювати догляд за своєю непрацездатною матір`ю, має всі необхідні умови для її нормальної життєдіяльності.

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Полтавської області від 26.03.2025 року, можливо призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Проведення стягнення оплати за експертизу здійснити згідно наданого експертом розрахунку проведення експертизи (а.с.68 зворот), в якому зазначено вартість у сумі 9229,28 грн. з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10,76,141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради (як орган опіки та піклування) задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровану та фактично проживаючу в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у сумі 9229 грн. 28 коп. з ПДВ за рахунок держави, оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: , ДУ «ІСП МОЗ України», ІПН 66, р/р UA1007077 , МФО: 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №541/730/25 (провадження №2-о/541/69/2025), Полтавська філія».

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Присяжні: Н.М Рудь

Л.М. Хухра