Справа № 594/649/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частки будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку (пай) площею 1,38 га. кадастровий номер :01:001:0208, яка знаходиться на території Скала-Подільської селищної ради (Бурдяківської сільської ради Борщівського району), в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є фактично спадкоємцем майна, на яке просить визнати за ним право власності. Відповідач свої спадкові права у визначеному законом порядку не оформила, хоча заявила про прийняття спадщини. 12.05.2018 року, за твердженням позивача, отримала від гього 9800 доларів США, як вартість 2/3 будинковолодіння та земельної ділянки. Проте, усунулась від оформлення спадкового майна на нього.

Ознайомившись з матеріаламии справи, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_4 позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вищезазначеним вимогам чинного законодавства позивачем у поданій до суду позовній заяві не зазначено обставин, за яких між ним та відповідачем було досягнуто домовленостей щодо переходу права власності на спірне майно, отримання відповідачем від нього коштів, як оплату вартості спірного майна, та не зазначено докази, які б такі обставини стверджували. Позовна заява повністю обгрунтована висновками, яких дійшов позивач, виходячи з власних припущень та трактувань норм права.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , однак, до позовної заяви позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що він звертався до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері і нотаріусом йому відмовлено у видачі такого.

До позовної заяви, позивачем обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не додано.

Крім того, позивач посилається на заповіт, який залишила перед смертю ОСОБА_3 , згідно якого свої частки в спірному будинку заповіла відповідачу ОСОБА_5 , однак такого заповіту до матеріалів справи не додає.

Позивач вказує, що ОСОБА_6 написала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, а тому учасником спірних правовідносин на даному етапі не є, в чому суд не може переконатись, так як позивач не додав до матеріалів справи відмови, на яку посилається.

Окрім того, позивачем надано копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 ( в той час, як у позовній адресі позивач вказує АДРЕСА_1 , виготовлений Борщівським районним БТІ 18 травня 2016 року, наявність якого необхідна для встановлення всіх обставин справи на час звернення з позовом до суду, зокрема, для встановлення даних про відсутність самочинного будівництва, склад спірного домоволодіння, тощо. Долучені до матеріалів справи характеристики будинку, господарських будівель та споруд станом на 18 травня 2016 року не відображає актуальних даних щодо домоволодіння на даний час.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що він є спадкоємцем спадкового майна, яке складається з частини земельної ділянки (пай) площею 1,38 га. кадастровий номер :01:001:0208, однак не уточнює спадкоємцем на підставі заповіту чи закону він є, а також не надає довідок, виданих уповноваженим органом місцевого самоврядування, на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , що б давало право на спадкування частини спірної земельної ділянки.

При цьому, наводить дані, які вказують, що спадщина після смерті його матері в повному об`ємі бкла прийнята іншими особами.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а в даному випадку, щодо наведення обставин, та на підтвердження останніх зазначення доказів, які б вказували на те, що саме внаслідок неправомірних дій відповідача, він має право на спадкування спірного майна.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст. ст. 104, 106, 107, 109. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 175, 177 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: