Провадження № 6/761/638/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Голуба О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» - Полєтаєва Андрія Андрійовича про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва №761/43310/21 від 01.05.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2025 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по справі № 761/43310/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК київські Електромережі» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 168,09 грн..

15.05.2025 року представник заявника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - Полєтаєв А.А. звернувся через підсистему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку у абзаці першому його резолютивної частини, невірно зазначено вид стягнення, а саме: «стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 168 (чотири тисячі сто шістдесят вісім ) гривень 09 копійок», замість вірного «стягнути вартість спожитої електричної енергії у розмірі 5 116 (п`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 20 копійок, 3% річних та інфляційної складової у розмірі 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) гривень 59 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» - Полєтаєва Андрія Андрійовича про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва №761/43310/21 від 01.05.2025 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 01.05.2025 року, а саме, у абзаці першому резолютивної частини судового наказу зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК київські Електромережі» ( місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) вартість спожитої електричної енергії у розмірі 5 116 (п`ять тисяч сто шістнадцять) гривень 20 копійок, 3% річних та інфляційної складової у розмірі 1 537 (одна тисяча п`ятсот тридцять сім) гривень 59 копійок», замість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК київські Електромережі» ( місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 168 (чотири тисячі сто шістдесят вісім ) гривень 09 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Сіромашенко