Справа № 638/6629/25
Провадження № 2/638/4327/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої Штих Т.В.

за участю секретаря Ковальчук А. П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн щомісяця з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення позивачкою 23-х років.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач є батьком позивачки, на підставі судового наказу від 17 лютого 2023 року по справі № 619/1/23 стягнуто з Відповідача на користь матері позивачки аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки виповнилось 18 років, тому стягнення аліментів за вказаним судовим паказом було припинено. Однак, вона продовжує навчання у Харківському автомобільно-дорожньому коледжі на денній формі навчання, на контрактній основі, відділення «Правознавство», термін навчання - до 30 червня 2027 року.

Позивачка вказує, що батько має можливість надавати допомогу, але в добровільному порядку допомоги не надає, також має на праві власності майно.

09 травня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач, посилаючись на те, що на утриманні відповідача перебуває хвора мати, а також на те, що у відповідача проблеми зі здоров`ям, які не дають йому змоги нормально працювати, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача просила позовні вимоги задовольнити з підстав заявлених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 батько, ОСОБА_3 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002995338 від 04.03.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки № 5244 від 02.09.2024 року ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денного відділення Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу на контрактній основі. Рік вступу 2024, дата закінчення навчання 30 червня 20247 року.

Відповідно до копії договору к 1074/2024 від 13.08.2024 вартість освітньої послуги становить 50 760,00 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець з 23.03.2021.

Відповідно до консультативного висновку експерта від 26 червня 2024 року в ОСОБА_2 виявлено остеохондроз, спонділоартроз поперекового відділу хребта, антітез L5 хребця.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з копією акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду 13.11.2024 ОСОБА_2 здійснює постійний нагляд за матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до платіжних інструкцій ОСОБА_2 сплачує комунальні послуги за будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ст. 200 СК України, суду надається право визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Як роз`яснено у п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Таким чином, батьки мають обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 першого курсу денного відділення Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу на контрактній основі. Рік вступу 2024, дата закінчення навчання 30 червня 20247 року.

У зв`язку з навчанням у ОСОБА_1 з`явилися додаткові потреби. Крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування, що вона повинна харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті. і, оскільки ОСОБА_1 на даний час не спроможна себе забезпечити, то саме на батьків покладається такий обов`язок.

Однак, суд зазначає в частині суми аліментів, що стороною позивачки не доведено належними та допустимими доказами стягнення аліментів в розмірі 5000,00 грн щомісячно. Також суд бере до уваги перебування на утриманні відповідача матері, яка потребує постійного догляду.

За таких обставин, суд враховуючи обставини справи, дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 3000,00 грн щомісячно, з 11 квітня 2025 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 726,72 грн, оскільки позов був частково задоволений на 60%.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в у розмірі 3000,00 грн (Три тисячі гривень), щомісячно, з 11 квітня 2025 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 726,72 грн. (Сімсот двадцять шість гривень сімдесят дві копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 травня 2025 року.

Головуюча: Штих Т. В.