Справа № 461/6132/23
Провадження № 8/461/1/25
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
28.05.2025 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.,
отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року за нововиявленими обставинами, подану в межах розгляду цивільної справи №461/6132/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні права користування загальним коридором першого поверху та місцем під сходовою кліткою та привести за власний рахунок загальний коридор першого поверху та місце під сходовою кліткою у відповідність до технічних характеристик поверхового плану першого поверху в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно зведених стін у загальному коридорі на першому поверсі, а також під сходовою кліткою.

Стягнуто з на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 14000 грн.

28.05.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст.424 ЦПК України строку.

Заява підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Підстави для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

Тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 426-429 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2024 року за нововиявленими обставинами, подану в межах розгляду цивільної справи №461/6132/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 24.06.2025 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали та заяви про перегляд надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко