Справа №463/6703/23
Провадження №2/463/408/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача Мукана І.В.

представника відповідача ТОВ «Львівенергозбут» Мицак І.Р.

представника відповідача ПрАТ «Львівобленерго» Гавенка О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання відшкодувати збитки та визнання неправомірним та скасування рішення про нарахування боргу, об`єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

04.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, 24.04.2024 уточнивши вимоги якої просить визнати неправомірними дії ПАТ «Львівобленерго», які полягають у відключенні 27.04.2023 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від електропостачання; зобов?язати ПАТ «Львівобленерго» відшкодувати кошти за повторне підключення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до електропостачання, включаючи штрафні санкції за неправомірність відключення, інфляційні та інші види витрат; визнати неправомірним та скасувати рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» щодо нарахування боргу у розмірі 14597 грн. 50 коп.

Ухвалою судді Гирича С.В. від 29.08.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №463/6703/23.

06.06.2024 ТОВ «Львівенергозбут» звернулася до суду із позовною заявою, 19.07.2024 уточнивши вимоги якої просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 14514 грн. 50 коп.

Ухвалою судді Мармаша В.Я. від 11.06.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №463/4975/24, яку ухвалою від 19.07.2024 постановлено об`єднати в одне провадження зі справою № 463/6703/23, Об`єднаній справі присвоєно №463/6703/23 та передано таку для розгляду головуючому судді, в провадженні якого перебуває зазначена справа.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2024 у справі №463/6703/23 (провадження №2/463/277/24 та №2/463/1321/24) головуючим визначено суддю Нора Н.В.

Разом з тим, 28.08.2024 суддя Нор Н.В. подав заяву про самовідвід у розгляді вказаної справи, яка того ж дня ухвалою суду задоволена.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Ухвалою від 10.09.2024 постановлено вказану справу прийняти до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи 09.10.2024, яке необноразово відкладалося, востаннє на 29.05.2025.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів, а в задоволенні клопотання останнього про виклик свідків відмовлено.

Інших клопотань учасники справи не заявляли, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник останнього - ОСОБА_5 в підготовче засідання вкотре не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання відшкодувати збитки та визнання неправомірним та скасування рішення про нарахування боргу, об`єднаної в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2025 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 29.05.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий