Справа № 559/1492/25
Провадження № 2-о/559/128/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року ава № 559/1492/25

Провадження № 2-о/559/128/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тараканівської сільської ради, Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Представник - адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його онук ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження його прізвище вказане як « ОСОБА_3 », у графі батько вказано прізвище « ОСОБА_5 », зазначені відомості були внесені зі слів його матері на підставі ст. 135 СК України, оскільки у зареєстрованому шлюбі вона з сином заявника не перебувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 син заявника ОСОБА_6 помер. Із самого народження онук проживав із заявником та його дружиною, з ними також постійно проживав і його батько, а син заявника, до його смерті. Мати дитини ОСОБА_2 не проживає із дитиною тривалий час. Згідно висновку про біологічну спорідненість між бабусею ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , споріднення як бабуся-внук становить 81,4%. Наказом служби у справах дітей ОСОБА_9 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина заявника ОСОБА_7 померла. Наказом служби у справах дітей Тараканівської сільської ради ОСОБА_3 тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_1 , до прийняття відповідного рішення про влаштування дитини. Для належного оформлення батьківства онукові необхідно встановити той факт, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3 , тому заявник змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд в порядку окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представниця заявника адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи згідно поданих заяв просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги визнають.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,16).

Згідно змісту заяви, яку визнають усі заінтересовані особи, в тому числі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 перебував у відносинах із ОСОБА_2 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 26.03.2024 відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Згідно висновку про біологічну спорідненість між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 №MGU1327 від 27.11.2024, ймовірність споріднення як бабуся-внук становить 81,4% (а.с.18-19).

Згідно Акту обстеження умов проживання сім`ї від 14.01.2025 встановлено, що ОСОБА_7 проживала за адресою АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В ході бесіди з членами сім`ї з`ясовано, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_10 , постійно залишає місце проживання та зникає на тривалий термін, залишаючи сина з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями, не забезпечує дитину матеріально. Батько дитини ОСОБА_6 помер. ОСОБА_7 виявила бажання взяти під опіку внука ОСОБА_9 , який хоче проживати з нею та дідусем ОСОБА_1 (а.с.22).

15.01.2025 наказом Служби у справах дітей Тараканівської сільської ради №3 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , до прийняття відповідного рішення про влаштування дитини (а.с.20).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_7 23.01.2025 було подано до Дубенського міськрйонного суду заяву про встановлення факту батьківства між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , відповідно ще за життя отримала висновок генетичного дослідження про спорідненість її з онуком. Проте, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11). Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 26.03.2025 провадження у справі за заявою ОСОБА_7 про встановлення батьківства закрито у зв`язку із смертю заявниці (а.с.12).

11.03.2025 наказом Служби у справах дітей Тараканівської сільської ради №18 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до прийняття відповідного рішення про влаштування дитини (а.с.21).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бо матір покійного ОСОБА_6 мала генетичну спорідненість з дитиною свого сина як з онуком. Вона подала відповідну заяву до суду, однак померла до вирішення по суті і з такою ж заявою в подальшому звернувся її чоловік, батько покійного ОСОБА_6 та відповідно дідусь ОСОБА_9 .

Суд враховує, що запис про батька ОСОБА_10 у свідоцтві про народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявнику можливість належно оформити батьківство дитині у актовому записі про його народження, встановити спорідненість між дідом та онуком, та в подальшому вирішити питання щодо встановлення опіки над дитиною, а також визнання факту заінтересованими особами. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд, керуючись загальним принципом забезпечення якнайкращих інтересів дитини, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, тому судовий збір, сплачений при зверненні до суду,т необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 135 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Великі Загірці Дубенського району Рівненської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису №31 від 08 серпня 2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконавчим комітетом Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, вказавши батьком дитини « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представниця заявника: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса вул. Д.Галицького, 12, м. Дубно, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

2) Служба у справах дітей Тараканівської сільської ради, адреса вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, . Представниця - Романова Вікторія Вікторівна;

4) Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Костельна, 42, м. Здолбунів, Рівненська область, ;

Суддя О.Ю. Жуковська