Справа № 159/3553/25
Провадження № 2-о/159/161/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Самарська сільська рада Ковельського району Волинської області (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, буд.26) про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі заявник), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (представник заявника) звернулась у суд із заявою встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. Заінтересованою особою вказала Самарську сільську раду Ковельського району Волинської області.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідноз п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичн их осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників у справі.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на день звернення з даним позовом, складає 605,60 грн.

Заявником заявлено дві вимоги:

-«Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0268171, виданий на підставі розпорядження голови Ратнівської районної державної адміністрації від 31.12.1997 року за №430 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №171 від 01.03.1998 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-«Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0268172, виданий на підставі розпорядження голови Ратнівської районної державної адміністрації від 31.12.1997 року за №430 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №172 від 01.03.1998 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним позивач звертаючись з заявою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн (605,60 грн х 2).

Однак, позивач додав документ, який свідчать про сплату судового збору лише в сумі 605,60 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн (1211,20 грн 605,60 грн).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки заяви шляхом подання її до суду в новій редакції без недоліків зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Самарська сільська рада Ковельського району Волинської, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, про що повідомити заявника та її представника і надати їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника та її представника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх