Провадження 2-о/557/22/2025
Справа 570/5185/24
У Х В А Л А

29 травня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 570/5185/24,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище справа окремого провадження.

Представник заявника 27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву, в якій просив замінити неналежну заінтересовану особу належною Білокриницькою сільською радою, так як житловий будинок, яким володіла померла мати заявника, знаходиться саме на її території, що ним було встановлено в ході ознайомлення з матеріалами спадкової справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи.

Заслухавши думку представника заявника, який підтримав подане клопотання про заміну заінтересованої особи, водночас заперечив щодо ініційованого судом питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем ОСОБА_4 , суд приходить наступного висновку.

Як убачається з матеріалів спадкової справи №310, яка 20 травня 2025 року надійшла з Рівненського обласного державного нотаріального архіву на виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2025 року, така заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . До нотаріуса 10 травня 2002 року із заявою про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, за законом після смерті ОСОБА_4 звернулися заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка 15 листопада 2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину майна ОСОБА_4 , як її донька.

Згідно означеного свідоцтва про право на спадщину за законом, таке видано на спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, що визначено ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення такої, приходить висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи Бабинської сільської ради Рівненської області на належну Білокриницьку сільську раду.

Окрім того, враховуючи предмет поданої заяви, а саме - встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , мету встановлення даного факту, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи також ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.

У зв`язку із залученням заінтересованих осіб, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу Бабинську сільську раду Рівненської області на належну Білокриницьку сільську раду Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: 35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 94, ) у справі №570/5185/24.

Залучити до участі у справі №570/5185/24, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заявнику не пізніше двох днів направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів, про що надати суду відповідне підтвердження.

Заінтересованим особам запропонувати надати до суду пояснення на заяву, в якому викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 25 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич