У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який знаходиться по вул. Київська,12, офіс 2, м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця с. Григорівка Обухівського району Київської області, до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Суської Світлани Василівни, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину та їх скасування,

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Предметом позову є вимоги про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину та їх скасування.

Підставою позову є невірний розподіл нотаріусом часток спадщини між спадкоємцями., яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Суської С.В. копію спадкової справи №53/2022, заведеної 5 травня 2022 рокущодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Суської Світлани Василівни, про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину та їх скасування та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «24» червня 2025 року на 13-30 год.

Встановити відповідачу строк до 24 червня 2025 року для надання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк до 24 червня 2025 року для надання письмових пояснень щодо позову.

Зобов`язати приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Суську Світлану Василівну в термін до 24 червня 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду, належним чином завірену копію спадкової справи №53/2022, заведену 5 травня 2022 року, до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ