Справа №293/613/25
Провадження № 2/293/410/2025
УХВАЛА

29 травня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на земельні ділянки за кадастровим номером :10:000.0178, площею 3,3512 га, кадастровим номером :02:000:0012, площею 1,7637 га, що розташовані на території колишньої Видиборської сільської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.05.2025 справа №293/613/25 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним заявлено вимогу немайнового характеру (про встановлення факту, що має юридичне значення) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом).

Позивачем до позову доданий платіжний документ згідно якого, останній сплатив судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1816,80грн.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. за вимогу немайнового характеру - про встановлення юридичного факту та 1211,20 грн. за вимогу майнового характеру - про визнання права власності.

Натомість згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, 0,4 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1211,20 грн. Отже, за вимогу про встановлення юридичного факту, що заявлена позивачем в порядку позовного провадження слід було сплатити 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 605,60грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ