Справа № 445/2342/24
провадження № 2/445/269/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

за участю представника позивача Скочко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золочеві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Скочко І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_3 батьком дітей позивача: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 , та до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , зазначивши батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нові свідоцтва про народження, змінивши прізвище ОСОБА_6 на прізвище " ОСОБА_8 ", ОСОБА_7 на прізвище " ОСОБА_8 ". В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з початку 2022 року і по січень 2024 року, проживали разом, але шлюб не реєстрували. Сторони з перших днів повномасштабного вторгнення російських військ на територію України були вимушені покинути свої місця проживання і, втікаючи з зони бойових дій, опинились в м. Бахмут, Донецької області, де їх звела війна, там і познайомились. Оскільки ситуація навколо м. Бахмут була тривожною, вирішили перебиратись в західні регіони України. Вже 11.04.2022, як внутрішньо переміщені особи були взяті на облік в АДРЕСА_1 , почали проживати разом як сім`я, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Десь на початку червня 2023 ОСОБА_1 зрозуміла, що завагітніла, в подальшому дізнавшись, що вона виношує двійню, вирішила перебиратись ближче до родичів, щоб була допомога. З 04.01.2024 відповідач був призваний до лав Збройних сил України. В січні 2024 року ОСОБА_1 народила двійнят: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації народження дітей, у зв`язку з перебуванням відповідача, ОСОБА_3 , в зоні бойових дій запис про батька в свідоцтвах був зроблений зі слів Позивача, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, чого було дотримано в даному випадку. ОСОБА_1 вказує, що відповідач дуже любив своїх новонароджених доньку та сина, визнавав їх своїми, в підтвердження є ряд знімків екрана їхньої переписки, від початку його мобілізації і до часу його зникнення. На початку квітня 2024, повертаючись з лікування після контузії, Відповідач зумів побачитись з дітьми, були проведені два незабутніх дні, зроблені спільні фото. Відповідно до сповіщення сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційним повідомленням № 3970 від 02.05.2024, поставили до відома ОСОБА_1 , що ОСОБА_3 поблизу населеного пункту Старомайорське, Волновахського району, Донецької області зник безвісти. Про даний факт ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив Позивача як дружину зниклого безвісти. 22.06.2024 на ім`я командира в/ч НОМЕР_3 , де проходив службу зниклий безвісти ОСОБА_3 , з додачею свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_1 звернулась з заявою для здійснення на її користь і користь дітей виплат. Оскільки в свідоцтвах про народження двійнят запис про батька дітей проводився відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, листом командира, позивачу було відмовлено в даних виплатах, одночасно рекомендовано звернутись в суд для визнання батьківства ОСОБА_3 .

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2024 року відкрито провадження в справі. Призначено підготовче засідання. 21.04.2025 представником позивача, адвокатом Скочко І.Я. подано клопотання про залучення співвідповідачів до участі в розгляді справи.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів до участі в розгляді справи задоволено. Залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 20 січня 2025 рокузакрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.03.2025.

Представник позивача, адвокат Скочко І.Я., у судовому засіданні позов підтримав, просив такий задовольнити. Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позов та/або заперечення проти позову не подав.

Відповідачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у судове засідання не прибули, однак до початку розгляду справи по суті подали заяви з проханням про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову визнали.

Представник третьої особи, Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав клопотання про проведення засідання без участі представника, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видане Золочівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_1 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 . Окрім того, встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видане Золочівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_2 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 . Згідно сповіщення сім`ї від 02.05.2024 №3970, позивача повідомлено про те, що її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, стрілець - снайпер 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_3 , 25.04.2024, мужньо виконувавши військовий обов`язок, відданий присязі на вірність Українському народу, в бою за Україну, її свободу і незалежність, у с. Старомайорське Волновахського району Донецької області - зник безвісти.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.08.2024 № 2418/1372 на звернення ОСОБА_1 від 31.07.2024 № 1895/8514 стосовно направлення до військової частини НОМЕР_3 додаткових документів до заяви ОСОБА_1 про здійснення на її користь виплати грошового забезпечення, додаткової винагороди зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , вбачається, що позивачу рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання батьківства і в разі отримання позитивного судового рішення - повторно звернутися до в/ч НОМЕР_3 із заявою про виплату грошового забезпечення.

Встановлено, що 06.05.2024 на підставі заяви Позивача, та довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3970 від 02.05.2024, орган досудового розслідування: Золочівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вніс до єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про відкриття кримінального провадження: 0000255 відносно безвісти зниклого ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією відповідно до ч.1 ст.115КК України досудове розслідування не закінчено.

До матеріалів справи на підтвердження позовних вимог позивачем долучені спільні фотографії ОСОБА_3 та дітей. З заяв свідків, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підтверджуються твердження позивача про те, що ОСОБА_3 є батьком двійні. Свідки зазначили, що ОСОБА_3 знав про те, що у них з ОСОБА_1 народяться двійнята та радів цьому.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, свідків, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Золочівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 30 від 16.02.2024, складеного Золочівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_6 на прізвище " ОСОБА_8 ".

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 29 від 16.02.2024, складеного Золочівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_7 на прізвище " ОСОБА_8 ".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення складено 20.05.2025.

Суддя В. М. Сивак