Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2025 р. Справа № 596/514/25

Провадження № 2/596/310/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка П.В. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом:

- що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованогоза адресою: АДРЕСА_1 ;

- що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що залишилось після смерті її баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82.8 кв.м., житловою площею 63.2 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 до 1990 року мав статус колгоспного двору членами якого були: баба позивачки - ОСОБА_6 , батьки позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , сестри позивачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 а також сама позивачка - ОСОБА_1 .

Зазначені члени сім`ї оформили свої права лише на належні їм земельні ділянки, юридичного оформлення належних їм часток у житловому будинку із надвірними будівлями та спорудами, ними не здійснювалось.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки - ОСОБА_6 яка заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці - ОСОБА_4 , яка прийняла спадок проте своїх спадкових прав юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_5 і його 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по закону успадкувала його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадок проте своїх спадкових прав юридично також не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_4 як заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 .

Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавців нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля успадкування за заповітом та визнання за нею права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_4 , 1/6 частку після смерті баби ОСОБА_6 та 1/6 частку після смерті батька - ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 21.04.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

16 травня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі про визнання права власності на спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті про що повідомлено учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої 06.05.2025 року через канцелярію суду письмової заяви, позовні вимоги сестри ОСОБА_1 визнала, жодних заперечень щодо успадкування нею часток майна після смерті спадкодавців.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Згідно письмової заяви, яка надійшла до суду 20.05.2025 року не заперечує про визнання права власності на спадкове майно по справі №596/514/25.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 10 січня 1975 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .(а.с.7)

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане 03 червня 1995 року Сидорівською сільською Радою народних депутатів вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_17, після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_9 присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".(а.с.8)

ОСОБА_6 на випадок своєї смерті залишила заповіт зареєстрований в реєстрі за №13 та посвідченого 21 квітня 1991 року згідно якого заповіла все своє майно з чого б воно не складалося, де б воно не було і на що за законом матиме право - ОСОБА_4 .(а.с.13)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 22 квітня 1997 року Сидорівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.10)

Відповідно до довідки №58/02-09-03 виданої 17.03.2025 року Сидорівським старостинським округом, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті, в даному будинковолодінні були зареєстровані: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; внучка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; внучка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; чоловік внучки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; правнук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с15)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 видане 26 вересня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.11)

Відповідно до довідки №143/02-09-03 виданої 05.02.2025 року Сидорівським старостинським округом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті, в даному будинковолодінні проживала дружина ОСОБА_4 .(а.с.16)

Згідно копії заповіту від 14 березня 2023 року посвідченого старостою Сидорівського старостинського округу Гусятинської селищної ради Тернопільської області Москалюком М.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №9-08, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .(а.с.14)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 видане 29 грудня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.12)

Спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_14 , дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті, в даному будинковолодінні ніхто не був зареєстрований.(а.с.17)

В колгоспному дворі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані голова двору - ОСОБА_6 ; дочка - ОСОБА_4 ; зять - ОСОБА_5 ; внучка - ОСОБА_2 ; внучка - ОСОБА_1 ; внучка - ОСОБА_3 , згідно Виписки з погосподарської книги №5.(а.с.9)

Спадкодавцям ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало по 1/6 частці в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_4 , яка була спадкоємцем спадкового майна померлих: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Загальна площа житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить - 82,8 кв.м., житлова - 63,2 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №631 від 14.11.2024 року.

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею - 82,8 кв.м., житловою - 63,2 кв.м., складає 127 050 грн., згідно висновку про вартість майна ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-Оцінка».

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідкою № 106/01-16 від 04 березня 2025 року, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавців на частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд відсутній, ОСОБА_1 надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкове майно складається з: 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і було майном ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і було майном ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і було майном ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Визнати спадковими: 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_15 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 63,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК