Провадження № 2/337/1648/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, штрафу та пені,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 до суду в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мусієнко Марк Валерійович, до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, штрафу та пені.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Частиною 7 ст. 62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження наведення справив суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Так, на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мусієнко М.В., яким підписано та подано дану позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд», до позовної заяви додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №001233 від 29.06.2021 та копію договору про надання правничої допомоги №11/04/2025 від 11.04.2025, який укладений між Адвокатським об`єднанням «Пронін і Партнери» та ОСОБА_1 .

Водночас, в порушення вищевказаних норм законодавства, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження адвоката Мусієнко М.В. як представника позивача ОСОБА_1 , зокрема, ордеру, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що повноваження адвоката Мусієнка М.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Хортицькому районному суді міста Запоріжжя належним чином не підтверджено.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 - ми днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду документів, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, штрафу та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова