Провадження № 2-во/752/119/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Києві без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року в справі №752/14994/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23 травня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року в справі №752/14994/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Позивач просить зазначити вірно прізвище позивача в резолютивній частині рішення " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_1 ".

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 2587, - розірвано.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року допущено описку у прізвищі позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, допущена в рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року в справі №752/149946/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2025 року в справі №752/14994/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та зазначити правильне прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк