№ провадження 2-о/646/32/2025
Справа № 646/8216/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Святолуцькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її сином.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Батьками батька заявника - ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявник, його батько ОСОБА_2 , його мати, ОСОБА_4 його бабуся ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира була спільною сумісною власністю, ОСОБА_3 брала участь у приватизації квартирі як член родини. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер. Після смерті батька заявник у встановлений строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_7 , після її смерті заявник у встановлений строк також не звернувся з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_4 , заявник звернувся до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус надіслала запит до Державного архіву Харківської області про наявність даних про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були батьками ОСОБА_2 з метою підтвердження зміни прізвища матері ОСОБА_2 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Згідно з даними Державного архіву Харківської області запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявлено, книги за 1934-1938 рр. збереглися неповністю. Таким чином, немає можливості підтвердити документально, що ОСОБА_6 , яка є матір`ю батька заявника є особою, що проживала та обліковувалась за документами як ОСОБА_7 . Виходячи з цього, держаний нотаріус Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори 16.08.2024 видав Постанову у вчиненні нотаріальних дій. Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадкових справ.

Заявник через систему «Електронний суд» надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслали письмові пояснення, згідно з якими просили вирішити справу на розсуд суду та без представника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Представник Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 справа передана для розгляду судді Білінській О.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова №02-07/25 від 19.02.2025 у зв`язку з перебуванням судді Білінської О.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 справа передана для розгляду судді Шиховцовій А.О.

Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження.

Суд дослідивши надані докази у їх сукупності, доходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.1960, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 у м. Харків, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.1984, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 у м. Харків, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним номером № НОМЕР_3 від 22.11.1996 та довідкою про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна від 02.05.2024 за №1146263 з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.03.2000 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.12.2006 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 01.09.2023 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків.

Після смерті ОСОБА_7 Шостою Харківською міською нотаріальною конторою 16.04.2024 відкрито спадкову справу за №72310906, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76725816 від 23.04.2024.

Листом з Державного архіву Харківської області за №01-44/1941-1945 від 05.07.2024 Шосту Харківську міську нотаріальну контору повідомлено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по м. Харкову за 1934-1938 рр., які збереглися неповністю, запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутній.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М. від 16.08.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , оскільки з наданих в матеріалах спадкової справи №190/2024 документів про родинний зв`язок між спадкодавцем та заявником не підтверджується.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, згідно із п.п. 7 та 13 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Враховуючи, що представлені заявником докази щодо встановлення факту родинних відносин достатньо для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61.

Заінтересована особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, , адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 4 пов., к.591-595.

Суддя А.О.Шиховцова