Справа № 703/1579/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

присяжних Нікітенка Ю.І., Кривошей Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним адвоката Райнова Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника опікуном.

Заявник вказує, що на даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, він і на даний час не усвідомлює значення своїх дій та не здатен керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та турботи. Заявник вказує, що при цьому він продовжує піклуватися про брата, дбає про його належне лікування, харчування та про його психічний стан.

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що строк дії рішення закінчується однак жодних змін на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось, відтак просив продовжити строк його дії.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник органу опіки і піклування на розгляд справи не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Захисник особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

За клопотанням заявника судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 225 від 15 квітня 2025 року ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним, неблагоприємним перебігом, вираженим апато-абличним дефектом особистості з галюцинаторними включеннями у особистості з легким вродженим розумовим недорозвитком, через що він не здатен на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищевказане хронічне стійке психічне захворювання, фізично не перешкоджаючи ОСОБА_2 з`явитись у судове засідання, патологічним чином впливає на її здатність надавати пояснення по суті справи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 26 квітня 2025 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 , було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 6921,96 грн. без ПДВ.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Компенсувати державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (код 04803492, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 6921 грн. 96 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29 травня 2025 року.

Головуючий: Ю. В. Крива

Присяжні: Ю.В. Нікітенко

Н.П. Кривошей