КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.25 справа № 133/1294/25

провадження № 2/133/1312/25

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

14.05.2025 від відповідачки по справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить зупинити провадження у справі, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_2 перебуває на службі в ЗСУ, також надала копію паспорта позивача і копію його військового квитка.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українив матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Загалом, зупинення провадження у справі з указаної вище підстави існує для того, щоб запобігти порушенням прав особи, яка проходить службу. При цьому мають бути враховані насамперед інтереси цієї особи в контексті доведеності існування обставин, що є підставою для зупинення провадження.

Так, належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженогоУказом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнає недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом (постанова від 29.03.2023 року по справі №756/3462/20).

Згідно матеріалів, наданих позивачем, він підтверджує факт перебування на службі в ЗСУ. Разом з тим - він же ініціює питання розірвання шлюбу.

Таким чином, встановлені обставини не вказують на імовірне порушення прав позивача у зв`язку з одночасним розглядом його справи та його перебуванням у лавах ЗСУ; інтереси позивача по справі представляє адвокат Сімчук І.А., а дана справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

За таких обставин суд вважає, що слід відмовити в зупиненні провадження у справі, оскільки підстав для цього не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.251,253,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 30.05.25