Справа № 489/2579/25
Номер провадження 2/489/1914/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно,

встановив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно - земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачу разом із її померлим чоловіком ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 597540, виданого Миколаївською міської радою 18.01.2007 їй та її чоловіку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку та 2/5 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт на її ім`я.

13.05.2024 позивач звернулась до приватного нотаріуса ММНО Воробйової Т.А. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої останньою заведено спадкову справу № 20/2024 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2024 вказаним нотаріусом видано на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/5 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проте 02.12.2024 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки, оскільки частка спадкодавця не неї не виділена та неможливо встановити склад спадкового майна.

Посилаючись на викладене та норми ст. 120 ЗК України, та враховуючи, що іншим шляхом, окрім звернення до суду, позивач не має можливості захистити свої права, вона просить суд визначити, що розмір частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 721 кв. м., надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 597540, виданого Миколаївською міської радою 18.01.2007 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 66 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , становить 2/5 частки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання у справі; витребувано у приватного нотаріуса ММНО Воробйової Т.А. (54028, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 1) копію спадкової справи № 20/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.05.2025 до суду надійшла витребувана копія спадкової справи.

В судове засіданні сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду.

Від представника Миколаївської міської ради надійшла заява від 15.05.2025, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про дату проведення судового засідання, судом враховано навантаження суду та перебування головуючої судді Микульшиної Г.А. у плановій відпустці з 02.06.2025 по 28.06.2025.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2025 року на 11:00 год., в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 29.05.2025.

Суддя Г.А. Микульшина