У Х В А Л А

Справа № 126/264/25

Провадження № 2/126/521/2025

"26" травня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі представника позивача, адвоката Лисенко Г.О.

представника відповідача, Мужевської Є.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ ПРИВАТБАНК" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду визнати незаконним та скасувати наказ, виданий АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про її звільнення за угодою сторін, а також поновити на роботі та стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача, адвоката Лисенко Г.О. надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки позивачка не володіє усіма необхідними документами, що стосуються її звільнення, а заходи самостійного їх отримання результатів не дали.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Лисенко Г.О., подане нею клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Мужевська Є.Л. заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Заслухавши клопотання представника позивача, а також думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати інформацію у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Лисенко Ганни Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази, зокрема:

- повний витяг з електронної системи «ПриватДок» акаунта керівника

відділення «Вінницьке№5» ОСОБА_1 за логіном VC110889LAA за період 18.12.2024 по 06.01.2025 рік щодо всіх дій (без виключення);

- повний витяг з електронної системи «ПриватДок» з детальною інформацією щодо всіх дій по «Службової записки шаблон № НОМЕР_1 » Е.УКД-2024-20424527 від 18.12.2024, створеної керівником відділення «Вінницьке №5» ОСОБА_1 (логін НОМЕР_2 ) про звільнення, включаючи відкликання заяви від 20.12.2024 року та всі дії інших співробітників щодо затвердження, відхилення (або відмови), погодження тощо (повна хронологія за період з 18.12.2024 року по 06.01.2025 року);

- повний витяг з електронної системи «ПриватДок» з детальною інформацією щодо хронологїї дій щодо Заяви про відкликання заяви про звільнення, 20.12.2024 року створеної керівником відділення «Вінницьке №5» ОСОБА_1 (логін НОМЕР_2 ) (повна хронологія за період з 18.12.2024 року по 06.01.2025 року);

- повний витяг з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_2 ) за період з 18.12.2024 по 06.01.2025 року (всю електронні листи без виключення).

- все електронне листування між електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_3 ) за період з 18.12.2024 року по 06.01.2025 року);

- повну інформацію та витяг з ПриватДок щодо повідомлення за цим

посиланням https://doc.privatbank.ua/#/folder=ANOTHER_DONE&doc=20424527&year=2024;

- письмову інформацію про оператора провайдера послуг з надання та

обслуговування корпоративної електронної пошти (email hosting provider) АТ КБ «ПриватБанк» за доменом «@privatbank.ua», з ким АТ КБ «ПриватБанк» укладено договір з постачальником послуг електронної пошти, інформацію про власника доменного імені «@privatbank.ua» та юридичну особу, що здійснює адміністрування DNS-записів;

- письмову інформацію про те, у який спосіб здійснюється зберігання (архівування) корпоративних листів: хмарне рішення (cloud-based), орендований/власний сервер (on-premises), гібридна модель тощо;

- письмову інформацію про те, у який спосіб здійснюється зберігання (архівування) електронною системою ПриватДок, орендований/власний сервер (on-premises), гібридна модель, строк зберігання електронної інформації на серверах;

- письмову інформацію про те, де фізично розміщено сервери/дата-центри, через які здійснюється обробка та зберігання електронної пошти;

- положення про обіг та зберігання документів, затверджене рішенням Правління Банку протокол №22 від 23.03.2023 у форматі, доступному для перегляду та завантаження;

- положення про обіг та зберігання документів, затверджене рішенням Правління Банку протокол №28 від 02.07.2019 у форматі, доступному для перегляду та завантаження.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель