Справа № 459/942/25
Провадження № 2/459/228/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Мікало А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

24.03.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив: зменшити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) . На обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області справі №459/2351/18 від 12.09.2018 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на дітей у розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2018 й до їх повноліття. Вказав, що на утриманні позивача перебуває троє дітей. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області у справі №2-3548 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2009 року до досягнення ним повноліття. Тобто, з 2018 року з позивача стягується 75 % від доходу на утримання дітей. На проживання позивачу залишається 25%, хоча відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», із зарплати боржника можна утримати за виконавчими документами при стягненні аліментів не більше, аніж 50%. Це ж стосується випадку, коли відраховують за кількома виконавчими документами. Водночас передбачене обмеження не поширюється на відрахування із зарплати під час стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Тоді розмір відрахувань із зарплати не може перевищувати 70% . Крім цього, позивач має на утриманні маму, пенсійного віку, інших дітей та інших осіб, які б могли її утримувати не має. У зв?язку із зміною сімейних обставин та погіршення матеріального становища просить позов задовольнити.

Ухвалою від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

28.04.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутності, представник позивач позовні вимоги підтримав, відповідач вказала, що позов визнає.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2018 з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 01.08.2018 до повноліття дитини.

Шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.05.2021.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2009 з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 28.40.2009 до повноліття дитини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2024 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 27.02.2022.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 № 48 від 29.08.2024, нарахована заробітна плата останнього за період з грудня 2016 року по грудень 2020 року становила 373159,83 грн, з яких утримана сума аліментів становила 135992,53 грн.

Згідно із довідкою про доходи ОСОБА_1 № 49 від 29.08.2024, нарахована заробітна плата останнього за період з січня 2021 року по квітень 2023 року становила 188707,55 грн, з яких утримана сума аліментів становила 105500,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи визнання позову відповідачем, беручи до уваги те, що після ухвалення рішення про стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку у позивача змінився матеріальний стан, він є платником аліментів на утримання неповнолітнього сина від іншого шлюбу,сукупний розмір таких становить 75 % заробітку позивача, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дітей позивача, зумовлені їх розвитком, рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, який згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196,00 грн, та беручи до уваги розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів, суд дійшов висновку, що зменшення таких з 1/2 до 1/3 частки на дітей буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).

Наведене відповідає роз`ясненням, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Отже, позов слід задовольнити.

Враховуючи задоволення позову у вищевказаній частині, з метою запобігання порушення прав платника аліментів від можливого подвійного стягнення, суд дійшов висновку про відкликання виконавчого листа, виданого згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2018 року № 459/2351/18.

Наведене узгоджується з правовим висновком, що викладений у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 344/6262/19.

Суд вважає безпідставним посилання позивача як на підставу зменшення розміру аліментів на перебування на його утриманні матері, оскільки ним не подано доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.09.2018.

Стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дітей.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області 12.09.2018 року № 459/2351/18 - відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2025.

Суддя: В. В. Грабовський