Справа № 351/19/25
Номер провадження №2/351/373/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участі секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні у залі суду позовну заяву Кудіної Анастасії Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюком В.І. було постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Кудіної Анастасії Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначену цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2025 року о 11:00 год у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

Розглянувши ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2025 року, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженої в судовому засіданні ухвали вбачається, що у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату призначення цивільної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, а саме помилково зазначено «26 липня 2025 року» замість правильного «26 червня 2025 року».

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2025 року у цивільній справі № 351/19/25 за позовом Кудіної Анастасії Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість зазначеної дати призначення цивільної справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні «26 липня 2025 року» вважати правильним «26 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК