Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1203/25
Провадження № 2/711/984/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2025 року по цивільній справі № 711/1203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси перебувала цивільна справа № 711/1203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 травня 2025 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 3677 від 19.01.2024 станом на 05.02.2025 у розмірі 50 625,00 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн., а всього 57 653,00 грн.

Однак, під час виготовлення тексту зазначеного рішення, у другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку, а саме не вказано на чию користь необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена судом описка є очевидною та суттєвою, а її наявність унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 20 травня 2025 року по цивільній справі № 711/1203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» (, місцезнаходження: площа Солом`янська, буд. 2, прим. 4, м. Київ) заборгованість за Кредитним договором № 3677 від 19.01.2024 станом на 05.02.2025 у розмірі 50 625,00 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн., а всього 57 653,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова