ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1147/19Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/579/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року у справі №608/1147/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум-Плюс" до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Чортківська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Світоч-Б", про захист інтересів суб`єкта господарювання на видобуток корисної копалини місцевого значення шляхом визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року (зареєстровано судом 15 травня 2025 року) ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року у справі №608/1147/19.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи та подання оригіналів квитанцій про оплату судового збору до суду або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 30 травня 2025 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6915,60 грн, а також докази направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року скаржником виконано.

Крім цього, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду він отримав 14 квітня 2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученої до апеляційної скарги копії конверту та сервісу відстеження пошти ДП "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення за №320, в якому містилась копія оскаржуваного рішення суду вручено ОСОБА_1 14 квітня 2025 року.

Зважаючи на те, що копію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року ОСОБА_1 отримав 14 квітня 2025 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 14 травня 2025 року, тобто в межах 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді