Справа № 674/628/25
Провадження № 2/674/505/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 червня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бей І.О., звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2025.

29.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бей І.О. про залишення справи без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Бей І.О. не з`явились, однак у поданій заяві представник просила розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради - Лясота Т.А. також надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 247, 260-261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача - адвоката Бей І.О.про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т.Барателі