Справа № 592/5072/25
Провадження № 2-о/592/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Сумської міської ради про визнання відумерлою спадщиною квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачу її у власність Сумській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 19-20), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

З копії спадкової справи № 1011/2021, наданої Сумською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 . 16.11.2021 звернулася ОСОБА_2 (а.с.46-47).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що між її сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений договір довічного утримання, протягом 17 років сестра доглядала останню, несла певні грошові витрати. ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я її сестри. Проте вона померла раніше за відчужувача. Після смерті сестри з 2017 по 2021 вона доглядала ОСОБА_3 , почергово з соцпрацівником навідувала її, купувала продукти, супроводжувала до лікарні, допомагала по дому. Вважає, що має право на спадкування належного ОСОБА_3 майна або хоча б на компенсацію понесених нею та ОСОБА_4 грошових витрат на її утримання. Після смерті ОСОБА_3 до спірної квартири не навідувалась, питанням оформлення права власності не займалася через початок повномасштабного вторгнення та відсутність необхідних засобів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» Сумська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її неприйняття такими особами.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, зважаючи на претендування ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що свідчить про наявний спір про право у вказаних правовідносинах та виключає можливість розгляду справи у порядку окремого провадження, заява Сумської міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-261, 294, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду заяву Сумської міської ради, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Шияновська