Справа № 308/6965/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за:

-кредитним договором № 11843-01/2024 в розмірі 17500 грн. 00 коп.;

-кредитним договором № 16294-01/2024 в розмірі 3500 грн. 00 коп.;

-кредитним договором №7470880 в розмірі 2648 грн. 00 коп.

Ухвалою від 23.05.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.05.2025.

Станом на 30.05.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Вирішуючи питання про прийнятність позовної заяви та відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви встановлюються приписами статей 175 та 177 ЦПК України.

Недотримання положень процесуального закону, встановлених згаданими статтями є підставою для застосування процесуальної санкції у вигляді залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суддя, залишаючи позовну заяву без руху, встановив, що позивач не сплатив судовий збір.

Між тим, вказані зауваження залишилися без реагування, оскільки представник позивача на виконання вимог ухвали судді від 23.05.2025 вказаних недоліків не усунув.

Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Утім, жодних клопотань щодо продовження строку для усунення вищезгаданих недоліків не заявлялося.

За змістом приписів частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, з огляду на не усунення виявлених недоліків позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260, 353 суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 30 травня 2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко