Справа № 350/629/25
Номер провадження 2-о/350/131/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Бурак О.М., Рараговського В.Б.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калинія Ю.М.,
представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Ошуста С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 30 квітня 2025 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати брата його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 являється рідним братом його дружини ОСОБА_3 та проживає разом з ним та його родиною за однією адресою в АДРЕСА_1 . З народження ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства по зору (атрофія зорових нервів) та сукупність інших хвороб, зокрема, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності і емоційно-вольовими розладами. Стан його психічного здоров`я значно погіршився, у нього спостерігається порушення пам`яті, часто забувається, має сповільнене мислення, у зв`язку із чим потребує постійного нагляду та турботи. Він самостійно одноосібно здійснює за ним постійний сторонній фізичний догляд, оскільки інших близьких родичів, які б могли та бажали здійснювати такий догляд немає. Так, мати ОСОБА_2 померла, а його дружина ОСОБА_3 рідна сестра ОСОБА_2 не може здійснювати такий догляд, оскільки піклується про малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка часто хворіє і перебуває на стаціонарному лікуванні. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном. У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калиній Ю.М. заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області спрямував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних доказів. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибув. Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Ошуст С.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Ухвалою судді від 2 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 23 травня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи №350/848/24 провадження № 2-о/350/20/2025 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .
Станом на 2 червня 2025 року до суду надійшла витребувана цивільна справа.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_1 , а являється рідним братом його ( ОСОБА_1 ) дружини ОСОБА_3 . Вказане вище підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб.
Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Про вказане свідчить витяг № 93 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні та довідка про місце проживання ОСОБА_1 .
Згідно із актом обстеження № 17 від 13 травня 2025 року, складеного уповноваженою на те комісією, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживає разом з ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_6 , який є інвалідом І групи. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_7 , яка постійно вела догляд за сином, померла.
Із досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно довідки до акту огляду МСЕ ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи по зору з 1 червня 2001 року (з дитинства) безстроково. Згідно із висновком № 343 про наявність порушення фукнцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданої 2 червня 2025 року Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медичної допомоги" Рожнятівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує догляду вдома.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1473 від 21 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (цивільна справа № 350/848/24 провадження 2/350/20/2025, а.с. 30 32). Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 51/2025 від 8 квітня 2025 року «Про затвердження подання опікунської ради щодо ОСОБА_1 » виконавчим комітетом було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області щодо можливості виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо його родича ОСОБА_2 , особою з інвалідністю І групи та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 при умові визнання останнього недієздатним у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом його сім`ї (рідним братом дружини) та бажає опікуватися ним.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Рівня Рожнятівського району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , його опікуном. Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст судового рішення складено 2 червня 2025 року.
Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Бурак О.М.
Рараговський В.Б.