Справа №717/1447/25
Номер провадження 2/717/373/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судових засідань Житарюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Кельменці матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано до суду позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 156111 грн. 62 коп., з яких: 139060,01 грн. заборгованість за кредитом, 10875,90 грн. сума процентів та 6175,71 грн. пеня, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що 16.08.2024 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №02, за яким відповідач отримав грошові кошти на споживчі цілі у сумі 150000,00 на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.08.2029 зі сплатою 56 % річних за користування кредитом. Відповідач з 15.01.2025 почав порушувати строки сплати кредиту та нарахованих процентів, в результаті чого заборгованість за даним кредитним договором станом на 29.05.2025 року склала 156111,62 грн., з яких: 139060,01 грн. заборгованість за кредитом, 10875,90 грн. сума процентів та 6175,71 грн. пеня. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не повернута заборгованість по кредиту позивач звернувся до суду з наступним позовом.

Ухвалою суду від 10.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем, після чого станом на 07.07.2025 залишок боргу становить 122780,83 грн., з яких: 105732,32 грн. заборгованість за кредитом, 10872,80 грн. заборгованість за процентами, 6175,71 грн. заборгованість за пенею.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що 16.08.2024 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит №02.

У відповідності до умов цього договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 150000,00 на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.08.2029 зі сплатою 56 % річних за користування кредитом.

Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач умови кредитного договору №02 року від 16.08.2024 не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.07.2025 становить 122780,83 грн., з яких: 105732,32 грн. заборгованість за кредитом, 10872,80 грн. заборгованість за процентами, 6175,71 грн. заборгованість за пенею.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується відповідними розрахунками, що містяться в матеріалах справи.

На підтвердження доводів позовної заяви позивач надав підписаний сторонами договір про споживчий кредит №02 року від 16.08.2024 з додатками, розрахунок заборгованості, виписку по рахункам за період з 16.08.2024 по 29.05.2025.

Даний спір виник у сфері цивільно-правових відносин та регулюються відповідними законодавчими актами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Частиною першою ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 599 цього ж Кодексу передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість (станом на 07.07.2025) за договором про споживчий кредит №02 року від 16.08.2024 у розмірі 122780,83 грн., з яких: 105732,32 грн. заборгованість за кредитом, 10872,80 грн. заборгованість за процентами, 6175,71 грн. заборгованість за пенею, що ґрунтується на вимогах закону.

За вказаних підстав та за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 142, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 526, 599, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит №02 року від 16.08.2024 станом на 07.07.2025 в розмірі 122780 (сто двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 83 коп., з яких: 105732,32 грн. заборгованість за кредитом, 10872,80 грн. заборгованість за процентами, 6175,71 грн. заборгованість за пенею

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з Державного бюджету України 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви за платіжною інструкцією №325 від 03 червня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 356334, , р/р НОМЕР_1 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.М.Проценко