Справа №504/2116/25
Провадження №2/504/2606/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву пана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проти пані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, стягнення з мами аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

В порядку ст. 53 ЦПК України суддя вважає доцільним залучити до участі у справі орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

В порядку статті 13 ЦПК України суд з власної ініціативи в інтересах дітей має право збирати докази (інформацію).

Слід роз`яснити, за змістом ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним з батьків, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд звертає увагу, що при з`ясуванні думки дитини в цивільному судочинстві, варто зважати на те, що оцінка дитиною поведінки своїх батьків, життєвих обставин може бути необ`єктивною та зумовленою різними важелями впливу життєвих обставин.

У зв`язку з цим, законодавець передбачив право суду постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси (ч. 3 ст. 171 СК України).

Разом із тим, суддя звертає увагу сторін на те, що важливе значення для оцінки показань неповнолітнього має достовірне знання про їх самостійність.

Іноді в показаннях можна виявити елементи, які не можуть бути власними спостереженнями неповнолітнього або його оригінальними судженнями, а тому перед експертизою можна поставити певні.

У певних випадках може виникнути питання про можливість неповнолітнього (особливо малолітнього) свідка або потерпілого правильно сприймати і оцінювати дані події.

Оцінка показань цих осіб не може бути правильною без врахування їхніх вікових особливостей, за якими можливі деяка мимовільна навіюваність, фантазування і схильність до видумок, перебільшень.

Тому сторони мають вирішити питання призначення у справі судової психологічної експертизи.

Одним із питань має бути питання прихильності дитини (дітей) до одного з батьків, чи прихильність до обох батьків.

Крім того, після отримання висновку судового експерта психолога слід вирішити питання отримання висновку органу опіки щодо можливості проживання дітей (дитини) з одним із батьків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 27, 28, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом пана ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проти пані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, стягнення з мами аліментів на утримання дітей.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Через відсутність фінансування органів судової влади, відсутність маркованої поштової продукції, рекомендувати сторонам подати суду свої електронні адреси для отримання процесуальних документів та судових викликів. Рекомендувати позивачу сприяти суду у належному повідомленні учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення підготовчого засідання призначити на 31.07.2025 року о 15:00 год. в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судового засідання № 5.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко