Справа № 227/2949/24
УХВАЛА

29.05.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:головуючого судді Богун О.О., при секретареві Дубовик А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту.

28 травня 2025 року на адресу суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2025 року.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду, була допущена описка, а саме по тексту рішення суду не вірно зазначено прізвище померлої « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 27.02.2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни у тексті рішення суду тексту, вірно зазначивши прізвище померлої: « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення від 27 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичного факту, вірно зазначивши по тексту рішення прізвище померлої, як « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 29 травня 2025 року.

Суддя О.О. Богун