Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/239/25
Провадження № 2-с/553/64/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/239/25 (провадження №2-н/553/286/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 6454 грн. 83 коп, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

28.05.2025 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, щона момент видачі судового наказу заборгованість була вже частково погашена та на даний час вона продовжує сплачувати борг.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 6454,83 грн. та 302, 80 грн. судового збору.

23.01.2025 Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.01.2025 судом було напрвлено копію судового наказу та заяву з додатками на адресу проживання боржника ОСОБА_1 , однак 11.02.2025 поштовий конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В подальшому ОСОБА_1 з судовим наказом ознайомилась лише 27.05.2025, звернувшись в канцелярію Подільського районного суду м.Полтави.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявниця подала до суду 28.05.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості яка виникла з її вини, адже заборгованість за вищевказаною адресою є меншою.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 23.01.2025 по справі №553/239/25 (провадження №2-н/553/286/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 6454,83 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук