Справа № 933/276/25
Провадження № 2-с/933/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 13 травня 2025 року Олександрівським районним судом Донецької області про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації АТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ»заборгованість за спожиті послуги з розподілу природного газу, станом на станом на 30.04.2025 року, у розмірі 10485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 37 копійокта судових витрат за звернення до суду - судового збору у розмірі 242,24 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона не погоджується з даним судовим наказом, оскільки хоч вона і зареєстрована за вказаною у судовому наказі адресою, але в січня 2021 року вона звернулась до стягувача з заявою про відключення її помешкання від газопостачання, що і було зроблено працівниками 21.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

13 травня 2025 року Олександрівським районним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації АТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ»заборгованість за спожиті послуги з розподілу природного газу, станом на станом на 30.04.2025 року, у розмірі 10485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 37 копійокта судових витрат за звернення до суду - судового збору у розмірі 242,24 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За вимогами ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Боржник копію судового наказу та доданих до нього документів отримала 28.05.2025 року.

Строк для подачі заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не сплинув, боржник є фізичною особою та не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з заяви боржника, боржник оспорює наявність заборгованості стягнутої за судовим наказом, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно задовольнити.

Керуючись, ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Судовий наказ № 933/276/25 від 13.05.2025 року, виданий Олександрівським районним судом Донецької області за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації АТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.