СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/380/25
ун. № 759/7135/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 ,

встановив :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.

При оформленні справи виявлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано актовий запис про народження дітей " ОСОБА_3 №28, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві" замість вірного " ОСОБА_3 №27, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві 16.08.2024р." та " ОСОБА_4 №27, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві" замість вірного " ОСОБА_4 №28, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві 17.08.2024р.".

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зазначивши вірно актовий запис про народження дітей " ОСОБА_3 №27, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві 16.08.2024р.", замість не вірно вказаної " ОСОБА_3 №28, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві" та " ОСОБА_4 №28, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві 17.08.2024р." замість не вірно вказаної " ОСОБА_4 №27, що складений в Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ Києві".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сенько М.Ф.