У Х В А Л А

судового засідання

29.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 10.03.2025 підготовче провадження у справі закрито.

27.05.2025 року представник позивача подала суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, оскільки, ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 355/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , зясувалося, що спадщину прийняли її дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мають бути відповідачами у справі.

Також представником позивача 27.05.2025 року подано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 зменшено і залучено до участі у справі належних відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, 04.03.2025 року подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки заміна неналежного відповідача належним допускається до закінчення підготовчого провадження, а про наявність спадкоємців ОСОБА_2 позивач та її представник дізналися з матеріалів спадкової справи № 355/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка надійшла на адресу суду 01.05.2025 року, тобто після закриття підготовчого провадження судом, суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можливо вчинити лише на цій стадії.

Оскільки з матеріалів спадкової справи № 355/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне замінити відповідача з Городоцької міської ради Львівського району Львівської області на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з заміною відповідача суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для належного повідомлення відповідачів про час та місце проведення такого та надіслання їм копії позовної заяви з додатками.

У зв`язку зі зменшенням ОСОБА_1 позовних вимог суд роз`яснює їй право на подачу клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно до стадії підготовчого провадження.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно відповідача з Городоцької міської ради Львівської області на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.30 год. 02.07.2025 року для належного повідомлення відповідачів про час та місце проведення такого, надіславши їм копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подачу клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.