КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 753/1443/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9512/2025
У Х В А Л А

23 травня 2025року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту смерті,

встановив:

рішеннямДарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року заяву задоволено.

На вказане рішення суду 17 березня 2025 року ОСОБА_2 в якості представника ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 21 березня 2025 року.

25 березня 2025 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 15 квітня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 наданий строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документів, які підтверджують її повноваження на представлення ІНФОРМАЦІЯ_3 у апеляційному суді, передбачені ч. 3 ст. 58 ЦПК України, зазначення у апеляційній скарзі адреси та засобів зв`язку заявниці ОСОБА_1 та заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету та надання документу про сплату судового збору.

Копія ухвали судді направлена 25 квітня 2025 року до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримана 25 квітня 2025 року о 15год., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного

суду.

Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 5 травня року.

Однак, станом на 23 травня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та не оплачена судовим збором, у наданий строк представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 22 квітня 2025 року, не усунені,апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук