Справа № 333/3294/25
Провадження № 2-о/333/256/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Скібіної І.А.,

Штаудінгер А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника служби (управління) у справах дітей ЗМР,

як орган опіки та піклування Голубєвої Г.С.,

Хименко Я.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3, ), Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд.11, код ЄДРПОУ: ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.06.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка вже мала дитину - ОСОБА_3 , який зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до вимог ст.135 СК України, актовий запис №194 від 23.02.2012 року.

У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_5 , 2014 року народження, та ОСОБА_6 , 2019 року народження.

ОСОБА_3 сприймає його як рідного батька. Між ними склалися гарні стосунки, він любить ОСОБА_7 , турбується та піклується про нього, створює всі належні умови для його розвитку, утримує його та ставиться до нього як до рідного сина. ОСОБА_3 називає його батьком.

ОСОБА_1 бажає усиновити малолітнього ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що він з дружиною ОСОБА_2 , її сином ОСОБА_8 та їхніми доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Він та доньки також зареєстровані за вказаною адресою.

Його фінансовий стан є стабільним і достатнім для нормальних умов життя, він є приватним підприємцем, має постійний дохід та місце постійного проживання. За місцем їх проживання створені всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, він є фізично і психічно здоровим, не страждає хронічними захворюваннями, алкогольної та наркотичної залежності не має, є спроможним до усиновлення дитини. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд: визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , при цьому змінити його прізвище, по-батькові, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву і просив суд її задовольнити. Зазначив, що з 2014 року він перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , а з 2013 року - фактично у шлюбних відносинах, тому з цього часу виховує її сина ОСОБА_3 . Протягом всього часу він опікувався ОСОБА_7 , займався його вихованням, брав участь в матеріальному забезпеченні та належному утриманні, полюбив його, як рідну дитину. Проживають вони в домоволодінні, яке належить його батькам, в одному будинку - батьки, в другому будинку - він з сім`єю. Між ним та ОСОБА_7 склалися гарні стосунки. Дитина ставиться до нього добре й називає його батьком.

Так як ОСОБА_7 він виховує з однорічного віку, останній не знає, що він не є рідним.

Він має постійний дохід, за місяць приблизно 25 000 грн., дружина - домогосподарка.

ОСОБА_1 додав, що він військовозобов`язаний, відстрочки від мобілізації не має.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у суді зазначила, що заявник є її чоловіком, а ОСОБА_11 - син від іншого чоловіка. Вона згодна на усиновлення ОСОБА_1 її сина, так як вважає, що це буде на користь дитині.

Біологічним батьком ОСОБА_12 , в актовому записі вона зазначила відомості про батька на підставі ч.1 ст.135 СК України. Тобто, фактично людини, яка зазначена у свідоцтві про народження та в актовому записі - не існує. ОСОБА_3 називає заявника батьком і у них склалися теплі відносини.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (Управління) у справах дітей Голубєва Г.С. не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам особи, яка може стати усиновлювачем. Дитина мешкає у цій сім`ї постійно, між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 склалися добрі родинні відносини.

Представник заінтересованої особи - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, до суду надійшов лист за підписом начальника відділу Кузьміної В. про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення заяви відсутні.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статей 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дитина - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Запоріжжі. Факт народження зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 23.02.2012 року, актовий запис про народження дитини №194, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_3 від 23.02.2012 року. Згідно даного свідоцтва про народження батьками дитини вказані: громадянин України ОСОБА_14 та громадянка України ОСОБА_15 .

25.06.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_4 , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 25.06.2014 року, актовий запис №460.

У шлюбі у заявника з ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_5 , 2014 року народження, та ОСОБА_6 , 2019 року народження.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного головними спеціалістами відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М. та ОСОБА_16 , в одній частині будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають заявник зі своєю сім`єю - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Будинок складається з трьох жилих кімнат, кухні, двох коридорів, санвузла. В будинку газове опалення, наявне водо- та газопостачання. Житлове приміщення утримується в доброму стані. Існують належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей та дорослих. Будинок облаштований необхідними сучасними меблями та побутовою технікою. В кімнатах чисто, затишно.

На присадибній ділянці розміщений житловий будинок, де проживають батьки заявника, ростуть фруктові дерева, городина, є зона відпочинку, курник.

Для малолітнього ОСОБА_7 облаштована окрема кімната, в якій є окреме спальне місце, стіл, шафа, в наявності книжки, ноутбук, телефон, забезпечений сезонним одягом, взуттям, харчуванням. Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Під час обстеження ОСОБА_11 був вдома, легко спілкувався з членами комісії, був у доброму настрої, ОСОБА_1 називає татом, проживає з ним з раннього віку, про усиновлення знає.

Статтею 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

Згідно зі ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини.

Зі слів ОСОБА_1 , він є військовозобов`язаним, відстрочки від мобілізації не має.

Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який належить його батькам.

Згідно висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №12/033-28/00934 від 02.04.2025 року, виконавчий комітет Запорізької міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В ході спостереження та розмови працівниками служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з ОСОБА_13 , останній називає ОСОБА_1 батьком, любить та поважає його, про усиновлення не знає.

Згідно зі ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

Судом визначено, що будь-яка корислива або інша зацікавленість в усиновленні малолітнього ОСОБА_3 з боку заявника відсутня, заявник мають стійке бажання виховувати та утримувати цю дитину. Фактично ОСОБА_1 з 2013 року утримує малолітнього ОСОБА_3 , з яким мешкає разом та з матір`ю дитини однією сім`єю.

У зв`язку зі встановленими у судовому засіданні обставинами, суд дійшов висновку, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме: що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам останньої, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін.

З урахуванням приписів ч.3 ст.255 ЦПК України, ст.ст. 229-231 СК України, суд також вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища, по-батькові усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,76,81,258-259, 263-265, 268, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 208-209,211-212,219,220, 223-225, 229, 230, 231, 233 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3, ), Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд.11, код ЄДРПОУ: ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 23.02.2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 194).

Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 194, складеного 23.02.2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного змісту:

- у графі «Відомості про дитину» змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 », по батькові дитини з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_9 », ім`я, дату та місце народження - залишити без змін;

- у графі «Відомості про батька» змінити: прізвище, ім`я, по батькові батька з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.07.2000 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд.9а,) видати нове Свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_20 з урахуванням наведених вище змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.05.2025 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: І.А. Скібіна

А.В. Штаудінгер