Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/300/25
Провадження № 2/528/309/25
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2025 м. Гребінка

28 травня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частину заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.05.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

23.05.2025 року Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором №1439514 від 13.02.2024 в розмірі 35 125,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 125,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №1218267 від 06.03.2024 в розмірі 12 008,92 грн., з яких: 3 880,00 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням; 8 128,92 грн. сума заборгованості за процентами за користуванням кредитом; за Кредитним договором № 22574-02/2024 від 14.02.2024 в розмірі 10 000,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнуто заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 57 133 (п`ятдесят сім тисяч сто тридцять три) грн 92 коп. та судовий збір у сумі 2891 (дві тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 74 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини заочного рішення суду було допущено описки, а саме по тексту резолютивної частини заочного судового рішення вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », а також у першому абзаці резолютивної частини у висновку суду вказано «задовольнити» замість правильного «частково задовольнити», що підлягає виправленню судом шляхом редагування.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка не змінює та не впливає на суть прийнятого рішення суду, тому необхідно виправити вказану описку шляхом редагування заочного судового рішення від 23.05.2025 року (вступної та резолютивної частини).

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.05.2025 у цивільній справі № 528/300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, шляхом його редагування таким чином:

- перший абзац резолютивної частини заочного судового рішення (вступна та резолютивна частини) викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити частково».

- по тексту заочного рішення суду (вступна та резолютивна частини) замість невірно зазначеного по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замінити та вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.05.2025 у цивільній справі № 528/300/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський