ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2143/25
провадження № 2/753/4691/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчаренко (Сірокваши) К.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Влащенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

31.01.2025 ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_10 позивачу виповнилось 18 років, вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти, оскільки здоровий, працездатний.

Ухвалою від 21.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляд справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; задовольнив клопотання про витребування доказів.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. На обґрунтування своєї позиції зазначає таке.

05 серпня 2019 року Солом`янським районним судом м. Києва було винесено рішення справи у справ, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 , звернувся у червні 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просив роз`яснити рішення суду від 05 серпня 2019 року у справі № 760/12094/19 про стягнення аліментів, а саме: «в частині того який розмір аліментів підлягає стягненню з мене у зв`язку з набуттям найстаршою дитиною, донькою ОСОБА_2 , свого повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішенням від 05 серпня 2019 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 » на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 квітня 2019 року і до їх повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визнання розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Постановою державного виконавця Дарницького відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Данилюк О.Б. 06.09.2023 року було звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Старшій доньці позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилося 18 років.

Згідно до відповіді наданій позивачу Дарницьким відділом ДВС у м. Києві від 07.08.2024 року вказано, що постановою державного виконавця про звернення стягнення з доходів відповідача визначено, що стягнення з нього провадиться у розмірі 50 % доходів, щомісяця до погашення загальної суми заборгованості за виконавчим провадженням, яку бухгалтеру підприємства на якому працює відповідач, а саме КП «Київський метрополітен», потрібно буде нараховувати у розмірі частини доходів боржника з 23.04.2019 року, з яких; 16,7 % на погашення заборгованості по аліментам, 33,3 % поточні аліменти щомісячно (а.с.32-33). Враховуючи те, що старша донька досягла повноліття, позивачу незрозуміло скільки він мусить сплачувати аліментів на утримання молодшої доньки, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Згідно положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму, ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, аде за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст . 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У разі досягнення повноліття найстаршою дитиною батьки мають право звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей.

Беручи до уваги положення ст.183 СК України, якою чітко визначено ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, який полягає у зверненні останнього до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину.

На теперішній час ОСОБА_1 хворіє та утримує свою матір - інваліда 3 групи. Відповідні довідки додаємо до відзиву.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенцям суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином питання щодо розміру аліментів (його перерахунку) після досягнення найстаршою дитиною повноліття врегульовано нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також, відповідно до ст. 181, 183 Сімейного кодексу України; п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу Загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Мати позивачки ніякої допомоги їй не надає.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідач не в змозі надавати позивачці кошти на її утримання , оскільки утримую свою літню матір та виплачую аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

20.03.2025 від Державної податкової служби України надійшла витребувана ухвалою суду від 28.02.2025 інформація.

У судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позову, оскільки має на утриманні хвору мати. Він також постійно хворіє, нещодавно проводились хірургічні операції. Мати проживає разом із ним, батько помер. З донькою не проживають два роки, вона проживає в гуртожитку. Мати позивачки не надає допомоги.

Представник відповідача - адвокат Влащенко О.А. просив відмовити в задоволенні позову, оскільки аліменти на дитину продовжують стягуватися, хоча вона досягла повноліття.

Заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_2 є студентом першого курсу, 11 ПК групи, спеціальності 053 «Психологія» факультету психологія Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, IV рівень акредитації. Освітньо-кваліфікаційний рівень - бакалавр. Денна форма навчання з 01.09.2024 по 30.06.2025 (контракт). Стипендію не отримує (а.с.8).

Загальна вартість навчання за 2024 по 2028 рік становить 122 400,00 грн (а.с.11-14).

Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Заперечення відповідача стосуються трьох основних доводів:

- мати не допомагає дитині;

- аліменти стягуються за рішенням суду на позивача;

- через незадовільний стан здоров`я відповідача та його матері, потреби на їх утримання, відсутня можливість сплачувати аліменти на позивача.

На підтвердження своїх доводів відповідач надав копії:

- інформації з Дарницького ВДВС у м. Києві ЦМК МЮ (м. Київ) від 07.08.2004 щодо ВП НОМЕР_4;

- свідоцтва про його народження;

- виписного епікризу;

- виписки із медичної картки стаціонарного хворого;

- рахунків-актів та квитанції;

- рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 у справі № 760/12094/19;

- постанов державного виконавця у межах ВП НОМЕР_4 (а.с.37-64).

Оцінюючи докази, надані відповідачем на підтвердження його заперечень, суд зазначає таке.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 у справі № 760/12094/19 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.04.2019 і до їх повноліття.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є повнолітньою особою з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 у справі № 760/12094/19 не підтверджує доводів відповідача про утримання ним за цим рішенням повнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки згідно з цим рішенням аліменти стягнуто на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5 до досягнення їх повноліття.

Тобто рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 у справі № 760/12094/19 стосується правовідносин, які виникли між батьками дітей щодо стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття.

Обов`язок щодо сплати аліментів до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , повноліття у відповідача відсутній з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дії державного виконавця в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4 щодо стягнення аліментів за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.08.2019 у справі № 760/12094/19 не є предметом розгляду у справі № 753/2143/25 за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я відповідача, який проходив стаціонарне лікування в ТОВ «Медичний центр «Добробут-поліклініка» та стан здоров`я його матері, яка знаходиться на його утриманні та має захворювання «цукровий діабет» та інші ускладнення, які викликані цим захворюванням;

- перебування на його утриманні малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- розмір його доходу, який згідно з наданою Головним управлінням ДПС у м. Києві інформацією за період з жовтня 2024 року по січень 2025 року становить 117 964,99 грн, а також те, що інше джерело доходу у відповідача відсутнє, відповідач не перебуває на обліку в ГУ ДПС у м. Києві як фізично особа-підприємець.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є повнолітньою дитиною відповідача, навчається на денній формі на підставі договору про навчання, перевіривши матеріальний стан відповідача, а також враховуючи покладений ст.. 198 СК України на батьків обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, починаючи 31.01.2025 - до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 2, 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на повнолітню дитину у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 31.01.2025 - до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28.05.2025.

Суддя В.М. Маркєлова