Справа № 645/6641/23
Провадження № 2-п/645/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

28 травня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11.03.2024 року у цивільній справі № 645/6641/23 за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП Харківські теплові мережі заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.03.2013 по 31.01.2022 року у розмірі 61079 грн. 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП Харківські теплові мережі судовий збір у розмірі по 894 грн. 67 коп. з кожного.

19.05.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Ладуренко А.О. надійшла заява про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води.

В обґрунтування заяви вказано, що заборгованість за послуги з опалення та гарячої води нарахована стороною позивача за період з 01.03.2013 року по 31.01.2022 року, тобто поза межами позовної давності. Враховуючи викладене, заявниця просить суд переглянути заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 року у справі №645/6641/23та застосувати до нарахованої заборгованості строк позовної давності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

28.05.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Ладуренко А.О. надійшла заява про розгляд заяви без участі заявника.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/6641/23, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі поштою судові повідомлення та заочне рішення суду не отримували.

Таким чином, суд встановив, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, хоча судом в даному випадку було вжито усіх можливих дій для її повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи посилання адвоката на сплив строку позовної давності щодо частини заборгованості.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ладуренко Алли Олександрівна про перегляд заочного рішення суду від 11.03.2024 року у цивільній справі № 645/6641/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 року по справі № 645/6641/23 провадження № 2/645/532/24 - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) на 10 червня 2025 року на 10:30 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена 28.05.2025 року.

Суддя О.В. Федорова