ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/1404/24Головуючий у 1-й інстанції Шевчук В.М.
Провадження №22-ц/817/711/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 червня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року у справі №597/1404/24 за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року у справі №597/1404/24 за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається із апеляційної скарги, вона підписана та подана адвокатом Голоденом О.М. в інтересах ОСОБА_1 , однак в порушення вимог п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником не додані документи, що посвідчують його повноваження в суді апеляційної інстанції.

Апеляційний суд звертає увагу, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, матеріали цивільної справи відсутні.

Таким чином, особі яка подає апеляційну скаргу слід надати документи, що підтверджують повноваження адвоката Голодена О.М. представляти інтеси ОСОБА_1 в Тернопільському апеляційному суді.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт не зазначив всіх учасників справи, зокрема відсутня інформація про позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та відповідача у справі - Товстенську селищну раду Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник не подав до суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, як вбачається з вступної частини апеляційної скарги, апелянт в порушенння вказаних вище вимог ст.356 ЦПК України не зазначив відомостей щодо наявності в нього електронного кабінету в ЄСІТС.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року у справі №597/1404/24 за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Голоден Олександр Михайлович строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:

1) надання документів, що підтверджують повноваження адвоката Голодена О.М. представляти інтереси ОСОБА_1 в Тернопільському апеляційному суді;

2) долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням відомостей про всіх учасників справи та наявності або відсутності в апелянта та його представника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів