СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

29 травня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/447/25

провадження № 2/485/240/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Снігурівка без фіксації технічними засобами питання про виправлення описки у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебувала позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм рішенням від 07 квітня 2025 року вказану позовну заяву задовольнив, ухвалив: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 10 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №33.

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду помилково зазначено номер актового запису про шлюб «№33», замість правильного «№38».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, 10 серпня 2005 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №38.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені помилки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, яка не змінить його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки в рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2025 року у справі № 485/447/25, провадження № 2/485/240/25, виклавши:

- перший абзац описової частини наступним чином «У березні 2025 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 у якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем, який зареєстрований 10 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №38»;

- перший абзац мотивувальної частини наступним чином «Суд встановив, що 10 серпня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований 10 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблений відповідний актовий запис №38. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 /зворот а.с.10/.»;

- другий абзац резолютивної частини наступним чином «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 10 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №38.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 29 травня 2025 року.

Суддя О.П.Бодрова