Справа № 402/429/24
Провадження №2/472/77/25
У х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
25 вересня 2024 до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Натомість, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав поштову адресу для листування - своє зареєстроване місце проживання, за яким він жодного разу не отримав судові виклики-повідомлення та інші процесуальні документи, що свідчить про те, що він за вказаною адресою не проживає, оскільки поштові конверти, які суд направляв позивачу, повернулись до суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".
Вказане позбавляє суд можливості вести листування з позивачем та належним чином сповіщати його про розгляд справи та свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказав в позовній заяві своє дійсне місце проживання.
Також позивач ОСОБА_1 не з`явився до суду чотири рази, а саме в підготовчі засідання 03.12.2024 року, 21.01.2025 року, 04.03.2025 року та 30.04.2025 року. При цьому, будь-яких заяв до суду не подав, про причини неявки не повідомив. Заява, яка надійшла на електронну пошту суду 04.03.2025 року нібито від імені позивача ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ЦПК України, оскільки у випадку подання документу до суду в електронній формі, він повинен бути скріплений електронним цифровим підписом такої особи (підписанта). Лише у такому випадку електронний документ матиме силу оригіналу і вважатиметься підписаним у встановленому законодавством порядку. Подана на електронну пошту заява від імені ОСОБА_1 не скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 чотири рази без поважних причин не з`явився до суду в підготовчі засідання.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, жоден з додатків позовної заяви позивача ОСОБА_1 , які подані в копіях, в порушення вищевказаних вимог ЦПК України, не завірений у встановленому законом порядку.
А тому, суд позбавлений можливості досліджувати вказані докази, оскільки вони не завірені, та позбавлений можливості витребувати від позивача завірені копії цих додатків до позову, оскільки позивач вказав в позовній заяві адресу для листування, за якою він не отримує поштову кореспонденцію.
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості продовжувати розгляд цієї справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко