Справа № 145/488/25
Провадження №2-во/145/10/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04.06.2025 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 06 червня 2004 року Великовулизькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім`я ОСОБА_2 ; встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: державного акту серії ЯБ № 716737 на право власності на земельну ділянку, площею 2,2251 га, розташовану на території Великовулизької сільської ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Тиврівською районною державною адміністрацією 03 червня 2008 року на ім`я ОСОБА_3 .

27.05.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.05.2025, відповідно до якої зазначає, що в описовій частині після слів «09.04.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 » в написанні її імені допущено описку, помилково вказано слово « ОСОБА_5 » замість слова « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №145/488/25, вважає за необхідне виправити дану описку.

Вказана описка є технічною, а тому її слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену Тиврівським районним судом Вінницької області при постановленні рішення від 05 травня 2025 року у справі № 145/488/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: в описовій частині рішення після слів «09.04.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява Нестерук» слово «Ганни» замінити словом «Галини».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду, постановленого Тиврівським районним судом Вінницької області 05 травня 2025 року у справі № 145/488/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.