Справа № 307/5105/23
Провадження № 2/307/903/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Половко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики.
Рішенням Тячівського районного суду від 18 грудня 2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , суму заборгованості за борговою розпискою від 01.10.2016 року в розмірі 3 742 000,00 грн.

Однак, судом не було вирішено питання щодо судових витрат, зокрема: щодо витрат про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПУ України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати;

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат, зокрема: щодо витрат про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору.

Відповідно чч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно чч.1,2,3,8 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

Рішенням Тячівського районного суду від 18 грудня 2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , в межах вартості майна, одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 суму заборгованості за борговою розпискою від 01.10.2016 року в розмірі 3 742 000,00 грн.

А тому, враховуючи, що задоволені позовні вимоги стосуються відповідачів, то суд вважає, що судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, слід стягнути з них.

Як встановлено судом позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 13420.00 грн., що підтверджується квитанцією від 07.11.2023.

Тому, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Тячівського районного суду від 18 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі по 2236,66 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чопик В.В.