Справа № 615/790/25
Провадження № 2/615/288/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/790/25

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з повозом до Валківської міської ради, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

22 травня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 315/2000 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- № 333/2000 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Валківської міської ради.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вже зазначалось, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої позивач прийняла спадщину.

Чоловіком ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого прийняла спадщину ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який як зазначає позивач є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 315/2000 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- № 333/2000 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 23 червня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов