Справа № 529/306/25
Провадження № 2/529/248/25
УХВАЛА

05 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про прийняття до розгляду зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканської селищної ради, Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, частково недійсним право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2017 в частині визнання за спадкоємцем ОСОБА_3 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 права на спадщину за законом у вигляді частки 1/1 будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та частково недійсним право власності ОСОБА_3 на частку 1/1 земельної ділянки пллощею 0,15 га, кадастровий номер :30:001:0666, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за вказаною адресою. Позивач також просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом від 04.09.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини вказаних будинковолодіння та земельної ділянки, а також стягнути з відповідача на її користь понесені у справі судові витрати.

11 квітня 2025 року ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03 червня 2025 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання права власності на спадкове майно. У цій зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 3,0877 га, з кадастровим номером :00:005:0275, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Диканської селищної ради, житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером :30:001:0666, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 також просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені у справі судові витрати, зокрема у вигляді сплаченого судового збору за подання зустрічного позову до суду та банківських послуг за сплату судового збору у загальному розмірі 6 716,50 грн. ОСОБА_1 просить прийняти цей зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом у справі № 529/306/25 та об`єднати їх в одне провадження, посилаючись на те, що ці позови є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила повернути ОСОБА_1 зустрічний позов у зв`язку із пропуском строку його подання до суду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Таран Р.Ф. в підготовче засідання не з`явилися. Відповідач надала суду клопотання, в якому просила прийняти її зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 та об`єднати їх в одне провадження. Це питання ОСОБА_1 просила розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло пояснення цієї селищної ради щодо первісного позову, в якому вказано, що Диканська селищна рада не заперечує проти задоволення цього позову та просить провести розгляд справи за відсутності її представника.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання цієї нотконтори, в якому вона вказала, що при розгляді справи покладається на розсуду суду та просила провести розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. в підготовче засідання не з`явився, надав суду пояснення щодо первісного позову, в якому вказав, що при ухваленні рішення у справі покладається на розсуд суду та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та зустрічного позову, судом встановлено, що ухвалою суду від 11.04.2025 у цій справі було відкрито провадження, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Цією ж ухвалою суду відповідачу надано строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання отримання цієї ухвали.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позову 22 квітня 2025 року.

Таким чином, останнім днем подання зустрічного позову у цій справі є 07 травня 2025 року.

Натомість, зустрічний позов ОСОБА_1 подала до суду 03 червня 2025 року.

Ні в зустрічному позові, ні в окремому клопотанні ОСОБА_1 не просить поновити строк на подання зустрічного позову, який пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до суду з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 193 ЦПК України строку, відповідач не заявляла клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову до розгляду та повернути його ОСОБА_1 .

При цьому, суд роз`яснює, що відповідач ОСОБА_1 не позбавлена можливості у разі наявності спору звернутися до суду із позовом в загальному порядку.

Враховуючи те, що на теперішній час до суду ще не надійшли з Полтавської районної державної нотаріальної контори витребувані докази, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, ч. 3 ст. 194, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_1 поданий нею вказаний зустрічний позов.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає її зверненню до суду із позовом у загальному порядку.

Відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі на 11-00 год. 24 червня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко