466/9117/24
2/465/677/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.2025 . м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Славова Ольга Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Славова О.А., звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою про захист прав споживачів, стягнення коштів.

Хід підготовчого судового засідання та розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Сторони в судове засідання, призначене на 29.05.2025 о 11:30 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Втім представник відповідача з використання сервісу «Електронний суд» подала клопотання, в якому зазначає, що у зв`язку з неможливістю її участі 29.05.2025 об 11.30 год., як представника відповідача в судовому засіданні по даній справі, що спричинено її участю в цей час в слідчій дії допит свідка (виклик на яку здійснювався в телефонному режимі), з метою забезпечення права відповідача на професійну правничу допомогу, просить суд відкласти судове засідання по даній справі № 466/9117/24 на інший день. Також повідомляю суд, що на даний час між сторонами відновились переговори щодо позасудового вирішення даного спору, оскільки на об`єкті будівництва, в якому знаходиться спірний паркінг позивача, відновились будівельні роботи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, строку її розгляду, відсутність у засіданні представників сторін, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та враховуючи подання представниками сторін неодноразово клопотань про відкладення судових засідань з метою добровільного врегулювання спору, суд вважає доцільним визнати обов`язковою явку в судове засідання представників сторін для дачі особистих пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 121, 128, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язкову явку в судове засідання сторін в судове засідання та зобов`язати сторін забезпечити явку представників у цивільній справі №466/9117/24 за позовом адвоката Славової Ольги Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів у відповідності.

Роз`яснити сторонам та її представникам, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відкласти судове засідання у справі на 17.06.2025 о 13:00 год., про що повідомити сторін.

Роз`яснити також учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу, зокрема відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) , та у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.