Справа № 944/5426/24
Провадження №2-о/944/144/25
УХВАЛА

26.05.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року до справи залучено, в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 .

27 лютого 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України на адресу суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 березня 2025 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенка А.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції.

04 квітня 2025 року від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшов відзив на заяву.

26 травня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник скористалася належним їй процесуальним правом та подала заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить вимогам закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заяву заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник