Справа № 344/4391/25
Провадження № 2-о/344/203/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано «Я, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області. У мене є два старших брати- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в 2024 р. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у справі є заінтересованою особою. Нашими батьками були: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 20.05.1981 р. та свідоцтвом про народження брата ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 від 22.06.2018року. 30 травня 1987 року я одружилася з ОСОБА_6 , відповідно змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 03.12.2013 року. ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Брат часто приїжджав додому, в село Мостище, ми спілкувалися, я йому завжди допомагала матеріально, а після 24.02.2022 року у зв`язку з російською агресією проти України наше спілкування в телефонному режимі було обмежене. ІНФОРМАЦІЯ_4 мені зателефонували сусіди та друзі брата, що ОСОБА_3 помер. Вони організували обряд поховання брата та передали мені свідоцтво про смерть, яке видане на російській мові. Я звернулася із заявою до Івано-Франківського міського суду про встановлення факту смерті на окупованій території. Рішенням Івано- Франківського міського суду від 28.11.2024 року мою заяву задоволено. Відтак у відділі ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції я отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . При житті в 2013 році брат приватизував земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Документи щодо земельних ділянок, спадковий договір видавалися спадкодавцю на підставі паспорта, який видано на російській мові в АР Крим, відповідно і в РНОКПП від 25.03.1998 року також зазначено ОСОБА_9 замість ОСОБА_7 . Тому власником у всіх вищезазначених земельних ділянок, зокрема земельної ділянки площею 0.1299 га кадастровий номер: :01:003:0184 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане від 19.08.2013 року, являється ОСОБА_3 ; земельної ділянки, площею 0,1466 га кадастровий номер: :01:006:0066 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 15.08.2013 року є ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0,1332 га кадастровий номер :03:001:0010 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2013 року належить ОСОБА_3 ; земельна ділянка площею 0,0432 га кадастровий номер :01:003:0185, на праві власності від 19.08.2013 року належить ОСОБА_3 . Окрім цього брат став набувачем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 , уклавши спадковий договір з батьком ОСОБА_4 (спадковий договір додається). В спадковому договорі від 30.09.2013 року прізвище мого брата зазначено також ОСОБА_9 . Після смерті брата, отримавши свідоцтво про смерть, я звернулася із заявою до приватного нотаріуса Бабича В.Л., Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області про прийняття спадщини. Однак, своєю постановою від 06.03.2025 року нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Зазначивши, що свідоцтво про смерть видане 08.01,2025 року відділом ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції померлою особою значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито спадкову справу. У зв`язку з розбіжностями написання прізвища померлої особи ОСОБА_3 у документах, що посвідчують право власності на вищезазначені земельні ділянки у нотаріуса заявник не має правових підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 . Тому рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин. Після смерті брата я фактично прийняла спадщину, проживаю в будинку по АДРЕСА_2 , здійснюю догляд за майном, обробляю земельні ділянки. Оскільки в ОСОБА_3 не було сім`ї та дітей, я являюся найближчим його родичем, тому звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Той факт, що ОСОБА_3 є моїм рідним братом, підтверджується правовстановлюючими документами -це свідоцтва про народження як моє, так і спадкодавця, де вказані прізвища наших батьків. Згідно до мого свідоцтва про народження та свідоцтва про народження спадкодавця, останній є моїм рідним братом. Враховуючи, що мій брат проживав на території АР Крим, паспорт йому видали на російській мові на якій вимовляється наше прізвище ОСОБА_7 як « ОСОБА_9 », тому саме так зазначено прізвище спадкодавця у свідоцтві про право власності на земельні ділянки, РНОКПП, та в спадковому договорі. Відповідно до основних правил відтворення російських прізвищ українською мовою згідно словника- довідника «Власні імена людей» за редакцією ОСОБА_10 , інституту мовознавства Національної академії наук України в даному прізвищі правильне його відтворення українською мовою- ОСОБА_7 . Відтак свідоцтво про смерть спадкодавця видане українською мовою ОСОБА_7 …».

Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 смт. Миколаївка Сімферопольського району АР Крим.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив заяву задовольнити, зміст заяви зрозумілий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 батьками зареєстровано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 і ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30.05.1987 року, після чого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 батьками зареєстровано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 .

Документи щодо земельних ділянок, спадковий договір видавалися ОСОБА_3 на підставі паспорта, який видано на російській мові в АР Крим, відповідно і в РНОКПП від 25.03.1998 року також зазначено ОСОБА_9 замість ОСОБА_7 .

Тому власником у всіх вищезазначених земельних ділянок, зокрема земельної ділянки площею 0,1299 га кадастровий номер: :01:003:0184 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане від 19.08.2013 року, являється ОСОБА_3 ; земельної ділянки, площею 0,1466 га кадастровий номер: :01:006:0066 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 15.08.2013 року є ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0,1332 га кадастровий номер :03:001:0010 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2013 року належить ОСОБА_3 ; земельна ділянка площею 0,0432 га кадастровий номер :01:003:0185, на праві власності від 19.08.2013 року належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 став набувачем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2 , уклавши спадковий договір з батьком ОСОБА_4 , що підтверджується спадковим договором від 30.09.2013 року.

Постановою приватного нотаріуса Бабича В.Л. від 06.03.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкоємцю ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.11.2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: село Мостище Калуського району, Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Миколаївка Сімферопольського району АР Крим, Україна.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вчинення нотаріальних дій - отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, обов`язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 смт. Миколаївка Сімферопольського району АР Крим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Бородовський С.О.