САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7405/24
Провадження №2/726/375/25
УХВАЛА

27.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

07.05.2025 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду справи на 27.05.2025 року.

27.05.2025 року ОСОБА_3 спрямував до суду заяву, в інтересах ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи те, що при вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 можуть бути порушені права ОСОБА_4 слід залучити його, як третю особу яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

ОСОБА_4 спрямував до суду позовну заяву, як третя особа, яка заявляє позовні вимоги, щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділу майна.

Відповідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

За таких обставин, оскільки вимоги позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (провадження 2/726/375/25) є пов`язаними з позовними вимогами ОСОБА_1 про встановлення факту поживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном (провадження 2/726/321/25) суд вважає за необхідне об`єднати справи у одне провадження та присвоїти номер справи №725/7405/24.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам у справі та запропонувати подати у 15-денний строк відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.52, 188, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_4 , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту поживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору про встановлення факту поживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном.

Позовну заяву ОСОБА_4 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (провадження 2/726/375/25) об`єднати у одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 про встановлення факту поживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільним сумісним майном (провадження 2/726/321/25) та присвоїти номер справи №725/7405/24.

Копію позовної заяви ОСОБА_4 направити сторонам у справі та запропонувати подати у 15-денний строк відзив на позовну заяву.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.06.2025 року о 10.30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк