ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/3678/25
Провадження 2о/521/255/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження

заявник : ОСОБА_1

заінтересовані особи : ОСОБА_2

ОСОБА_3

предмет заяви : встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити, що він є братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час звернення до суду він проходить військову службу, перебуває у зоні бойових дій.

Заявник стверджував, що факт є юридичним, тягне зміну, набуття певних прав заявником.

Розбіжності в написанні його прізвища та прізвищ його сестри та брата в свідоцтвах про народження, паспортних відомостях в досудовому порядку виправленню за законодавством не підлягають.

Іншого способу захисту порушеного права, окрім звернення із даною заявою до суду заявник не має.

Встановлення факту не пов`язано із наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 в процесі розгляду справи судом заяву підтримав.

Заінтересовані особи вважали, що заява є обґрунтованою, підтверджується як їх поясненнями, так і письмовими доками.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин.

Родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком заявника є ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Вищевказані відомості підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Тартацькою сільрадою Чечельницького району Вінницької області 10.02.1970, в якому прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_6 ».

В паспорті громадянина України від 26.05.1998 заявник зазначений як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_6 ».

За паспортом громадянина СРСР від 16.10.1979 батько заявника зазначений як « ОСОБА_4 ».

Паспорт складений не державною мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 14.

У заявника є рідна сестра ОСОБА_7 та рідний брат ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Тартацькою сільрадою Чечельницького району Вінницької області 29.09.1977 батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені : батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Прізвище ОСОБА_9 вказано як « ОСОБА_6 ».

Свідоцтво складено не державною мовою.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Приморським відділом РАЦС 08.10.1993 ОСОБА_10 та ОСОБА_8 08.10.1993 уклали шлюб, актовий запис № 827, після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_11 ».

Рідний брат заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Тартацькою сільрадою Чечельницького району Вінницької області 19.03.1974 прізвище ОСОБА_12 вказано як « ОСОБА_6 », батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Свідоцтво складено не державною мовою.

За паспортом громадянина України від 14.11.1996 рідний брат заявника зазначений як « ОСОБА_6 ».

У військовому квитку серії НОМЕР_7 рідний брат заявника зазначений як « ОСОБА_6 ».

Розбіжності в написанні прізвищ вочевидь, обумовлені перекладом.

Від встановлення факту залежить зміна, набуття прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 28.05.2025

28.05.25