Провадження № 2/161/702/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Івасюти Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 поданої в її інтересах адвокатом Андріяш Наталії Валеріївни до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючої судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюти Л.В. у цій справі, в порядку ст.36 ЦПК України

Заяву обґрунтовує тим, що суддя Івасюта Л.В. затягує розгляд справи на стадії підготовчого судового засідання та продовжує підготовче засідання за клопотанням сторони позивача, що свідчить про її зацікавленість у результаті розгляду справи на користь позивача. У зв`язку з чим, в нього наявні сумніви у неупередженості, об`єктивності та безсторонності судді у розгляді справи.

Посилаючись на вищенаведене, просить відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюту Л.В. від розгляду цивільної справи № 161/18186/24 за позовом ОСОБА_2 поданим в її інтересах адвокатом Андріяш Н.В. до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

30.09.2024 адвокат Андріяш Н.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 поданим в її інтересах адвокатом Андріяш Н.В. до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, розподілено судді Івасюті Л.В.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання, яке було призначено на 14.11.2024 о 10 год. 00 хв. за клопотанням позивача було відкладено.

09.12.2024 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено та надано стороні позивач час на ознайомлення.

22.01.2025 розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача та витребувано копію спадкової справи

20.02.2025 представник позивача подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

12.03.2025 судове засідання було відкладено у зв`язку з витребуванням інформації за клопотанням представника позивача.

01.04.2025 розгляд справи відкладено в зв`язку з повторним витребування інформації за клопотанням представника позивача.

26.05.2025 відкладене підготовче засідання у справі на 16.06.2025 в зв`язку з наданням додаткових документів за клопотанням позивача.

29.05.2025 до суду надійшла заява Якобчука Г.І. про відвід судді Івасюти Л.В.

Статтею 36 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді.

Відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді і інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Як випливає із змісту заяв про відвід головуючої, заявник просить задовольнити відвід по причині тривалого розгляду підготовчого судового засідання у справі, що на його думку є затягуванням, проте наведене жодним чином не викликає сумніви в упередженості або необ`єктивності судді.

Аналізуючи наведене, заява відповідача Якобчука Г.І. про відвід судді Івасюти Л.В. є необґрунтованою.

Згідно з ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39, 40 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Питання, щодо вирішення відводу судді Івасюти Лолітти Володимирівни, передати

на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта