Справа № 134/585/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 травня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі суду:
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову вказала, що 24 березня 2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розриває з тієї причини, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між ними постійно виникали суперечки та сварки. Вони втратили почуття поваги один до одного. На даний час подружні відносини між ними припинені, вони з червня 2024 року не проживають як сім`я, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе і вона цього не бажає. Тому звернулася до суду із позовною вимогою про розірвання шлюбу, прізвище залишити « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовільнити, на примирення не згідна, оскільки вважає, що шлюбні відносини, не можливо відновити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, відзиву та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на позицію позивачки, ухвалою від 30 травня 2025 року вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 березня 2020 року у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24 березня 2020 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до сідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 травня 2020 року, де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, на примирення позивачка незгідна.
Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна, відповідач не просив суд про надання терміну на примирення, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 березня 2020 року у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 17, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя