У Х В А Л А

"30" травня 2025 р. Справа № 596/728/25

Провадження № 2/596/390/2025

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та просить в судовому порядку позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, згідно прохальної частини позовної заяви сторона позивача просить зобов`язати орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 та ч. 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

За наведених обставин суд дійшов висновку про доцільність зобов`язання органу опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Печінки Павла Володимировича (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1,Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: ) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 20 червня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За неповідомлення суду про неможливість подати суду докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК