ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2025 року місто Чернівці справа №713/4017/24

провадження №22-ц/822/557/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 подала до апеляційного суду 20 травня 2025 року апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Разом з поданою апеляційного скаргою, звернулась до апеляційного суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії паспортів; копію листа №29 від 10 травня 2024 року; копію рішення виконкому від 10 серпня 2023 року; копію рішення суду від 08 вересня 2020 року; копію рішення суду від 30 серпня 2023 року; копію розрахунку заборгованості; копію запиту державного виконавця. Вказала, що про дану справу нічого не знала аж до повернення в Україну, а відтак причини не подання нею доказів у встановлений строк не залежали від неї.

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1, ч.2 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

У зв`язку з цим, апеляційним судом вирішено розглянути клопотання про долучення доказів в судовому засіданні після висловлення міркувань або заперечень всіх учасників справи.

Всі необхідні підготовчі дії передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи розглянути в судовому засіданні, заслухавши думку інших учасників справи.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 03 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , представника відповідачки Лопуха Сергія Володимировича, Службу у справах дітей Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк