РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. Справа № 596/138/25

Провадження № 2/596/192/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 3-х місяців. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Він являється правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного, сільськогосподарського виробництва площею 1,96 га, кадастровий номер: :01:991:0274. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дудкою Н.М. Чортківського районного наторіального округу Тернопільськї області №527 від 06.10.2014 року на все належне їй майно в користь позивача. Оскільки про існування заповіту складеного в його користь не знав, юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, тому при зверненні до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудки Н.М. з питанням оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського нотаріального районного округу, Дудкою Н.М. 06 жовтня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №527 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року (а.с.4).

З копії довідки №01 від 20.01.2025 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району, Тернопільської області, слідує що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті зареєстрованих осіб не було (а.с.9).

З інформаційного листа №2/01-16 від 20.01.2024 року, виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудкою Н.М. слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, викладеної у Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79748220 від 20.01.2025 року від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено два заповіти: від 15 грудня 2010 року за № 1101, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. та від 06 жовтня 2014 року за № 527, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. Нотаріусу для огляду надано оригінал вищевказаного заповіту за №527 від 06 жовтня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла - ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (Витяг із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79748252 від 20 січня 2025 року. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився 18 січня 2025 року. За архівними даними приватного нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зазначеним нотаріусом не заводилася, а отже будь-яких заяв (про прийняпя спадщини, про відмову від прийняпя спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, про згоду на прийняпя спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, поданої спадкоємцем, який прийняв спадщину) до нотаріуса протягом строку для прийняпя спадщини не поступало. ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 на день її смерті не проживав, як особа 1999 року народження не були малолітнім або неповнолітнім на день смерті спадкодавця а, отже, пропустив строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до відповідного районного суду Тернопільської області з питань визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

З копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79748252 від 20.01.2025 року, виданого приватним нотаріусом Дудка Н.М., слідує, що за параметрами пошуку ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.13).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови, встановлює сам наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини та оцінює їх з точки зору поважності.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17.

Пропуск вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він не проживав разом із спадкодавцем і не був обізнаний про наявність заповіту складеного в його користь.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (м. Копичинці, вулиція 22 Січня, 29, Чортківського району Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 23 травня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК