Провадження № 2/466/1144/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Лева Любомировича про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом адвоката Приступи Лева Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12906/24 за позовом адвоката Приступи Лева Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступило клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Л. Л. про залучення співвідповідача Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, тел: +38 , e-mail: . Клопотання мотивує тим, що станом на сьогоднішній день, на переконання сторони позивача, з врахуванням усіх обставин справи, є усі підстави вважати, що такий співвідповідач також має нести цивільно-правову відповідальність за збитки, що були заподіяні позивачу у результаті пошкодження належного йому майна.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Приступа Л. Л. не з`явилися, 19.05.2025 на адресу суду представник подав заяву, у якій просив проводити підготовче засідання за відсутності сторони позивача на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи, клопотання про залучення співвідповідача підтримує.

У підготовче засідання представник відповідача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Полілух Н. І. не з`явилася, 19.05.2025 на адресу суду подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника, проти клопотання про залучення співвідповідача не заперечує.

Представник третьої особи Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки для об`єктивного та справедливого вирішення спору та захисту прав позивача, які він вважає порушеними, має значення питання щодо визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне скерувати останньому копію позовної заяви з додатками та на виконання вимог ст. 178 ЦПК України роз`яснити право на подачу відзиву на позов.

Керуючись ст. 259, 178 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Приступи Лева Любомировича про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом адвоката Приступи Лева Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, тел: +38 , e-mail: .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви про залучення співвідповідача від 19.05.2025. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В зв`язку з залученням співвідповідача, призначити підготовче засідання на 10 червня 2025 о 10:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 4, зал с/з 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер