Ухвала

22 травня 2025 року

м. Київ

справа № 520/1756/19

провадження № 61-3834св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Ткач Олена Сергіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року про заміну сторони у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року провадження у справі було закрито.

В апеляційній скарзі ТОВ «ЮК «Скайлекс» ставить питання про скасування ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року та направлення справи для розгляду до Господарського суду міста Києва стосовно позовних вимог ПАТ «СК Скайд» до ОСОБА_1, де слухається справа про банкрутство ПАТ «СК Скайд».

Крім того, в апеляційній скарзі ТОВ «ЮК «Скайлекс» просить замінити позивача у справі в якості правонаступника позивача ПрАТ СК «Теком» - ТОВ «ЮК «Скайлекс».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року клопотання ТОВ «ЮК «Скайлекс» про заміну сторони задоволено.

Залучено до участі у справі в якості правонаступника ПрАТ СК «Теком» - ТОВ «ЮК «Скайлекс».

24 березня 2025 року від імені ОСОБА_1 - адвокат Ткач О. С. подала до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року, у якій просила її скасувати.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справуза касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Ткач Олена Сергіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року про заміну сторони у справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара