Справа № 289/293/25
Провадження № 2/204/2839/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення депозитних коштів та нарахованих відсотків, -

У С Т А Н О В И В:

В травні 2025 року на адресу Чечелівського районного суду м. Дніпра за підсудністю з Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.

Зі змісту ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року вбачається, що вказаний позов переданий за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки місце знаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є вул. Батумська, 11 у м. Дніпрі, а оскільки вказана адреса відноситься до Індустріального району м. Дніпра, Дніпропетровської області, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, то справу передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, приписами ст. 30 ЦПК України визначено перелік позовів, які розглядаються за правилами виключної підсудності.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи те, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, місцезнаходженням відповідача АТ «Акцент-Банк» є вул. Батумська, 11 у м. Дніпрі, яка розташована на території Індустріального району міста Дніпра, територіальна підсудність якого віднесена до Індустріального районного суду міста Дніпра, а не до Чечелівського районного суду міста Дніпра (раніше Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська), як на те вказано в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року, даний позов не підсудний Чечелівському районному суду міста Дніпра. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією на розгля д Індустріальному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення депозитних коштів та нарахованих відсотків передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна