Справа № 502/1034/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської радита просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 293471, виданого 25.06.2011 р., кадастровий номер :01:002:0047. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Позивач, після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з матір`ю на день її смерті. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2 та їй нотаріусом було повідомлено, що відсутня належна реєстрація відповідного спадкового майна. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 287466, виданого 03.09.2011 р., кадастровий номер :01:002:0046. При житті ОСОБА_3 склала заповіт за яким заповідала вищевказану земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 . ОСОБА_1 відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позивач, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з нею на день її смерті. Позивач ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю працюючих нотаріусів на постійній основі на території м. Кілія та колишнього Кілійського району, у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса ОСОБА_4 в липні 2024 року та відсутності з лютого 2022 року приватного нотаріуса Юрченко М.Є., наявними обмеженнями щодо пересування цивільних осіб, які діють під час правового режиму воєнного стану, позбавлена можливості належним чином звернутися до нотаріусів в Кілійській територіальній громаді та оформити належним чином спадкові права, які залишилися після смерті свого чоловіка, у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5. Під час звернення до державного нотаріуса, їй державним нотаріусом було надане усне роз`яснення, що через відсутність всіх належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, в тому числі і відсутність належної реєстрації спадкового майна на померлих спадкодавців, необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. Нотаріус пояснив, що так як всіх належних правовстановлюючих документів на немає, немає також внесених відомостей стосовно заповіту померлого спадкодавця в Спадковому реєстрі, відсутні також і оригінали документів, підтверджуючі родинні зв`язки померлих спадкодавців та ОСОБА_1 , позивач повинна звернутися до Кілійського районного суду за захистом свої прав. На вимогу ОСОБА_1 надати письмову відповідь щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, нотаріус зазначив, що не має змоги та можливості видати такий лист та підкреслив необхідність звернутися до суду. На теперішній час вищевказані обставини унеможливлюють оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про захист невизнаних прав. Відсутність у позивача можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 293471, виданого 25.06.2011 р., кадастровий номер :01:002:0047 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 287466, виданого 03.09.2011 р., кадастровий номер :01:002:0046 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 14.11.2018 р., запис акта про народження № 04 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідносвідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 11.09.2018 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28.11.2012, про що зроблено актовий запис за № 143. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 17.11.2017 р., актовий запис № 551, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 07.02.2018 р., актовий запис № 88, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 25.11.2013 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку площею 4,5137 розташовану на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0046.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 287466, виданого 03.09.2011 р., кадастровий номер :01:002:0046.

Згідно акту про встановлення фактів від 10.05.2025 р. на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, доглядала за ними у зв`язку зі станом здоров`я, а після смерті здійснювала їх поховання.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 81497162 від 11.06.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 81497173 від 11.06.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 55407912 дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце посвідчення Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 81497206 від 11.06.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

Стосовно визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 293471, виданого 25.06.2011 р., кадастровий номер :01:002:0047 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області (за межами населеного пункту), загальною площею 4,5137 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 287466, виданого 03.09.2011 р., кадастровий номер :01:002:0046 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников