Справа № 2-2335/10
Номер провадження 6/404/94/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», боржник: ОСОБА_1 , про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Васюти К.С. про заміну боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , з огляду на те, що останній є спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи. Від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Васюти К.С. на електронну адресу суду подано заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Представником ОСОБА_2 адвокатом Міхальовою В.В. через канцелярію суду аналогічно подано заяву про проведення судового засідання у її відсутність, а також за відсутності ОСОБА_2 .

За змістом заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні представник заявника просила витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, відповідно до листа начальника Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області, який надійшов на адресу суду 22.04.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2061, зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 01.09.2023 року за № 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний доказ надати суду в строк до 13.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Петров Р.І.