У Х В А Л А

"27" травня 2025 р. Справа153/2068/24

Провадження2/153/506/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сінчак Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/2068/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

26.05.2025 за вхід.№3210 через електронний суд від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сінчак О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі положень ст.212 ЦПК України просить суд забезпечити можливість участі представника відповідача адвоката Сінчака О.В. у судовому засіданні та в подальшому в усіх інших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сінчак Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №153/2068/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про включення до складу спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, в тому числі призначене на 03 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин та які будуть призначені в подальшому, проводити в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Сінчак Олександром Володимировичем власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Сінчак Олександру Володимировичу (електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк