Справа №464/8939/24
пр № 2/464/566/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.-М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить забов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" зменшити відсоткову ставку та здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором №501402141 від 06.01.2021 року.

Частиною 2 статті 27 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача

Так, згідно із ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 з 20.01.2023 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Львівському районі Львівської області, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1395582 від 20.05.2025 року. Проживання чи перебування позивача по АДРЕСА_2 у встановленому законодавством порядку не зареєстровано.

Згідно з матеріалами справи місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства "Сенс Банк" є вул. Велика Васильківська,100 у м.Києві.

Таким чином, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, оскільки жодна із сторін не проживає та не знаходиться на території Сихівського району м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Цивільно процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 Цивільно процесуального кодексу України ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України та статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Як на гарантію права на справедливий суд Європейський суд з прав людини у справі Zand v. Austria від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» суд, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом».

Відповідно до ст.378 ЦПК України розгляд справи з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що зареєстроване місце проживання позивача відноситься до територіальної юрисдикції Перемишлянського районного суду Львівської області, а позивач скористався правом вибору підсудності, зважаючи на положення ст.28 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати вказану справу до Перемишлянського районного суду Львівської області для розгляду за територіальною юрисдикцією за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки розгляд справи Сихівським районним судом м.Львова порушуватиме правила підсудності встановлені ЦПК України .

Керуючись ст. 27,28, 31, 378 Цивільно процесуального кодексу України ,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів передати до Перемишлянського районного суду Львівської області для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.05.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2025.

Головуюча: