Справа №463/5416/23
Провадження №2-во/463/31/25
УХВАЛА

/про виправлення описки/

27 травня 2025 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача адвоката Кожан Юрдиги О.Я. про виправлення описки у рішенні суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, яким просила поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0903 га, кадастровий :07:007:140, що знаходиться у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно встановленого порядку користування та пропорційно до часток у власності житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 26.05.2025 року

позов задоволено повністю. Поділено житловий будинок АДРЕСА_2 відповідно до варіанту №1 розподілу житлового будинку з варіантом № 1 розподілу господарських будівель і споруд висновку експерта № 005/23 від 15.03.2023 року.

27 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у такому було допущено помилку, а саме помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Також ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви, позивачем у такій є ОСОБА_1 .

Водночас, у резолютивній частині судового рішення від 26 травня 2025 року судом було вказано його як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відтак, з наведеного вище вбачається, що в рішенні суду у даній справі невірно вказано ім`я позивача, дана описки є очевидною, а тому суд вважає за необхідне виправити таку, а заяву представника позивача про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року у цивільній справі №463/5416/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, замінивши у резолютивній частині рішення суду невірно вказане ім`я позивача як « ОСОБА_6 » на вірне « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.І.Ціпивко