СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1950/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Торхової Анастасії Андріївни про витребування доказів за позовомПублічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24.02.2025 року від представника позивача Торхової А.А. надійшло клопотання до суду про витребування доказів, а саме просить: витребувати від 12 КДНК копію спадкової справи № №771/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 : витребувати від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУМЮ копію актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), матір`ю якого є ОСОБА_4 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2025 року клопотання представника позивача Торхової А.А. про витребуванн ядоказів задоволено. Ухвалено витребувати від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУМЮ копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4

31.03.2025 року від преддставника Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУМЮ до суду надійшла відповідь на ухвалу суду від 27.02.2025 року, відповідно до якого, останн надсилають вище вказану ухвалу суду за належністю до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Станом на 30.04.2025 року витребувані документи до суду не надійшли.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню повторно письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів, вул. Івана Франка 157) копію актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), матір`ю якого є ОСОБА_4 .

Вищезазначені документи просимо надати до 03.06.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда