ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/956/25 Провадження 2-сз/636/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 через систему «електронний суд» позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2 від 15.08.2014 у розмірі 6841.13 грн., №2 від 19.12.2014 у сумі 7412.25 грн., №2 від 03.03.2015 у сумі 25915.89 грн., №3502 від 16.03.2013 у сумі 39531.43 грн., укладеними між АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та відповідачем, та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 15.04.2025 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 4 статті 185 ЦПК України, у зв`язку з порушенням правила об`єднання позовних вимог.

21.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки, у відкритті провадження по вказаній справі відмовлено у зв`язку з порушенням правила об`єднання позовних вимог, суд вважає, що ТОВ «ФК «Смарт Пей» слід повернути сплачений судовий збір

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей», про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» судовий збір, сплачений ним при поданні позову по платіжній інструкції № 641 від 30.10.2024 року, що становить 2423.00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три гривні).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Золотоверха