Справа № 675/181/25
Провадження № 2/675/285/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ізяславської міської ради Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, в тому числі і на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, однак оформити свої спадкові права на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. А тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, щоб визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 28 січня 2013 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.07.1981 року уклали шлюб, зареєстрований Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницько області, про що 19 липня 1981 року зроблено запис № 14. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 67/02-14 від 21.01.2025 р. встановлено, що 23 липня 2013 року заведено спадкову справу № 349/2013 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даним повідомленням державний нотаріус Довбиш В.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спірне будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Відповідно до довідки комунального підприємства «ІЗЯСЛАВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» № 17 від 09.01.2025 р. встановлено, що на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні.

Згідно виписки Лютарського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 219 від 29.01.2025 р. встановлено, що з погосподарської книги, виданої виконкомом Ізяславської міської ради, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що вона зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради від 29.01.2025 № 219, за записами погосподарської книги власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_2 .

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 08 січня 2025 року.

Отже, ОСОБА_1 , являючись спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Тому, оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а даний позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 48, 82, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_3 ) в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Демчук