Справа № 450/2057/25 Провадження № 2/450/1623/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», інших осіб Пшеничка Марії Юріївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», інших осіб Пшеничка Марії Юріївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, а саме на 1/ 3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язання суб`єкта державної реєстрації здійснити реєстрацію права власності.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Представником позивача в позовній заяві вказано, що позов не містить вимог майнового характеру, однак зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено 3 вимоги майнового характеру (визнання права власності) та 1 вимога немайнового характеру ( зобов`язання здійснити реєстрацію права власності).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

За статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Згідно статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Враховуючи, що предметом даного позову є вимоги про визнання права власності в тому числі на нерухоме майно, тобто вимоги майнового характеру, ціна позову повинна бути визначена, виходячи з дійсної вартості майна, визначеної у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

З урахуванням вищевикладеного, позивачу слід надати суду належні та допустимі докази на підтвердження вартості спірного нерухомого майна, визначити ціну позову, виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" на момент подання позовної заяви та сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 3028, 00 грн.

Відтак, судовий збір за 1 позовну вимогу немайнового характеру складає 1211 грн. 20 коп.

Таким чином позивачу, слід сплати судовий збір за 3 позовні вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову.

Окрім цього, позивачем в позовній заяві зазначено процесуальний статус ОСОБА_3 , ОСОБА_2 як «інша особа», водночас, у позовних вимогах позивач просить визнати за ними право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Враховуючи зазначене, позивачу слід конкретизувати процесуальний статус вказаних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом: зазначення процесуального статусу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зазначення ціни позову у відповідності до дійсної вартості спірного майна, надання доказів на підтвердження чого була визначена ціна позову, сплати судового збору виходячи з ціни позову за 3 вимоги майнового характеру та представлення суду оригіналу квитанції про сплату такого.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» , інших осіб Пшеничка Марії Юріївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити дії,- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» , інших осіб Пшеничка Марії Юріївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош