Справа № 452/1353/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2025 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Веприк Тараса Михайловича (м. Тернопіль, вул. Наливайка, 1Б/60) який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірський район Львівська область) про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 16.04.2025 року надійшла позовна заява адвоката Веприк Тараса Михайловича який діє в в інтересах позивача ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, а саме: надати балансову вартість деревянного гаража, а також сплатити судовий збір з дійсної вартості деревянного гаражу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Веприк Т.М. 29 квітня 2025 року подав до суду заяву про усунення недоліків зазначених у вищезазначеній ухвалі судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, та надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211 грн.

20 коп.

Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187, 189 ЦПК УКраїни,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Веприк Тараса Михайловича

(м. Тернопіль, вул. Наливайка, 1Б/60) який діє в інтересах позивача ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірський район Львівська область) про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 26 червня 2025 року за адресою: м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://sb.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя