Справа № 331/1286/25
Провадження № 2-во/331/47/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №331/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» Злотіна Н.О. звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описки у виконавчому листі на суму заборгованості та судовий збір, виданому 01.05.2025 Олександрівським районним судом міста Запоріжжя по справі №331/1286/25, зазначивши правильно суму кредитного договору № у розмірі 49912,88грн., прибравши зайвий номер кредитного договору №41715-03/2024.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін по справі.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Рішенням суду від 31 березня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №101436202 в розмірі 34500,00 грн., заборгованість за кредитним договором № в розмірі 24000,00грн., заборгованість за кредитним договором №41715-03/2024 в розмірі 49912,88грн., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами в розмірі 84412,88грн. та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

.

На виконання вказаного рішення 01.05.2025 року за заявою позивача було видано виконавчий лист.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення суду у резолютивній частині було допущено описку, а саме : невірно зазначено номер кредитного договору та суму заборгованості: «заборгованість за кредитним договором № в розмірі 24000,00грн., заборгованість за кредитним договором №41715-03/2024 в розмірі 49912,88грн.». Відповідно така ж описка зроблена і у виконавчому листі, виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 01.05.2025 за вказаним рішенням.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом враховано, що згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у рішенні та у виконавчому листі були допущені описки, то ці описки слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №331/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року у справі №331/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №101436202 в розмірі 34500,00 грн., заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах Кредитного договору № в розмірі 49912,88грн., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами в розмірі 84412,88грн. та судовий збір у сумі 3028,00 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 01.05.2025 року по справі №331/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №101436202 в розмірі 34500,00 грн., заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах Кредитного договору № в розмірі 49912,88грн., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами в розмірі 84412,88грн. та судовий збір у сумі 3028,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова