Справа № 214/4792/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, -

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 2005 року по 2016 рік вона та відповідач проживали разом без реєстрації шлюбу. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До досягнення повноліття відповідач не сплачував аліменти на утримання дитини, також після досягнення повноліття сина, відповідач категорично відмовляється сплачувати аліменти.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, ІІ рівень акредитації, група №1 за професією «Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування» з 01.09.2022 року.

Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Однак, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, в зв`язку з чим вона вимушене звернутися до суду з даним позовом.

3.Від відповідача ОСОБА_2 відзив до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 26.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

6.Згідно до довідки №196-ОД від 23.04.2024 року виданої директором Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, ІІ рівень акредитації, група №1 за професією «Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник. Стропальник» з 01.09.2022 року. Наказом №2-У від 30.06.2023 року переведений на ІІ курс навчання. Термін навчання до 01.07.2025 року. Форма навчання денна (а.с.10).

7.Відповідно до довідки №29 Криворізької об`єднаної міської довідко-інформаційної служби, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

8.Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2022/00138169 від 22.11.2022 року встановлено місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 (а.с.12).

Джерела права й акти їх застосування.

9.Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

10.Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

11.Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу.

12.Відповідно до ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

13.Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, ІІ рівень акредитації, група №1 за професією «Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник. Стропальник» з 01.09.2022 року. Наказом №2-У від 30.06.2023 року переведений на ІІ курс навчання. Термін навчання до 01.07.2025 року. Форма навчання денна.

14.В свою чергу, ОСОБА_2 будучи батьком ОСОБА_3 зобов`язаний надавати допомогу сину, який продовжує навчання.

15.ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на денному відділенні. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_4 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. На даний час він проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В свою чергу, батьки повинні в рівній мірі приймати участь у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні.

16.Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

17.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітнього сина на період навчання, суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також відсутність у нього на утриманні інших малолітньої дітей.

18.Доказів того, що відповідач є не працездатною за віком особою, не має стабільного доходу, чи є інвалідом 1 чи 2 групи, матеріали справи не містять.

19.За вказаних підстав, суд вважає що аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є достатнім розміром для забезпечення належного утримання сина ОСОБА_3 на період навчання але не більше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи з дня подання позову.

20.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

21.Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат.

22.Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів

23.Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

24.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

25.В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дати звернення до суду з позовною заявою, а саме 27 травня 2024 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з моменту його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська