ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9367/25
провадження № 2-о/753/411/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла спільна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Вказана заява містить інформацію про те, що подружжя від шлюбу має спільних дітей, проте суду не надані докази того, що між сторонами укладений письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Доказів того, що ОСОБА_2 на сьогоднішній день засуджений до позбавлення волі, до заяви не надано та посилання про це заява також не містить.

Також, всупереч вказаних вимог чинного законодавства дана заява про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження подана не подружжям, а одноособово заявником ОСОБА_1 , оскільки заява не містить підпису ОСОБА_2 , що виключає можливість розгляду судом поданої заяви в порядку окремого провадження відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України.

Положеннями п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу в загальному порядку, або із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя в порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Л. Котвицький