Провадження № 2/734/790/25 Справа № 734/2322/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів),які містять дані про обставини,що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені, а саме: копія паспорту відповідача, копія картки платника податків, копія довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, довідка про місце проживання відповідача, рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року, рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2024 року, висновок експерта від 17 листопада №КСЕ-19/125-23/23, постанова Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року, довідка серії КИЕ-К-82 №0507748.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві заявлена вимога про усунення перешкод у користуванні частками житлового будинку і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , проте не заказано з якого будинку/приміщення позивач просить виселити позивача та не вказує, які докази підтверджують проживання ОСОБА_2 саме в частині будинку.

Крім того, в позовній заяві також відсутні посилання на докази щодо виконання рішення суду стосовно обов`язку сторін влаштування дверного прорізу в стіні житлової прибудови А1.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами шляхом виселення залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО