Справа № 169/870/24
Провадження № 2-о/169/20/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1

представника заявника-адвоката Гута Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла його сестра ОСОБА_3 , яка є його тіткою, та яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв він, як спадкоємець другої черги за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_3 , який був братом спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження його дядька ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3 неможливо підтвердити родинні відносини між його тіткою ОСОБА_3 і його дядьком ОСОБА_2 , а також родинні відносини, між ним та його тіткою ОСОБА_3 , факт, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті тітки, просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя своєю ухвалою прийняла заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гут Б.А. у судовому засіданні заяву підтримали із викладених у ній підстав, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду письмове клопотання, в якому вказав, що проти задоволення заяви не заперечує та просив розглядати справу без участі представника Турійської селищної ради Волинської області.

Заслухавши заявника, його представника та свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як установив суд, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Оса Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, у фактичне користування й управління якою вступила його сестра ОСОБА_3 (а.с. 9, 18).

Відповідно до довідки старости Боблівського старостинського округу № 94 від 22 січня 2024 року, виданої на підставі запису у погосподарській книзі № 5 с. Оса (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті один. В управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 з дня його смерті вступила його сестра ОСОБА_3 (а. с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Оса Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (а.с. 11, 19).

Відповідно до довідки старости Боблівського старостинського округу № 93 від 22 січня 2024 року, виданої на підставі запису у погосподарській книзі № 5 с. Оса (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в с. Оса Турійського району Волинської області. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав її племінник ОСОБА_1 (а. с.12).

З паспорта громадянина України, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Оса Турійського району Волинської області і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 8, 16).

Батько заявника ОСОБА_3 народився в 1917 році в м. Павлоград Дніпропетровської області (а.с. 15), а помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Оса Турійського району Волинської області (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Волинської області по метричних книгах Різдва-Богородичної церкви с. Вербично (в прихід входили села Оса, Ревушка, Туличів) Ковельського повіту за 1927 рік відомостей про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено (а. с. 17).

Спадкодавець ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а. с. 14).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, а заявник ОСОБА_1 - племінником ОСОБА_3 , у зв`язку з чим у контексті положень статті 1266 ЦК України належить до спадкоємців другої черги за правом представлення.

Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом та першої, другої, третьої, четвертої, п`ятої черг за законом відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався (а. с. 27, 28)

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документів унеможливлює реалізацію права заявника на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Турійським РС УДМС України у Волинській області 18 вересня 2012 року.

Ім`я представника заявника ОСОБА_9 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17 січня 2007 року.

Найменування заінтересованої особи - Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, .

Головуючий

Повне судове рішення складене 23 травня 2025 року.