Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зняття обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник, Опікунська рада при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про зняття обов`язків опікуна з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Вимоги представника Опікунської ради мотивовані у судовому засіданні тим, що опікун недієздатної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вибула на постійне місце проживання до іншої країни, покинула недієздатну особу, звернулася до Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області із заявою про зняття з неї обов`язків опікуна. Повертатися в Україну не бажає. Рідних в ОСОБА_3 не має. ОСОБА_1 є старостою Балківського старостинського округу Барської міської ради, багато років здійснює догляд за недієздатною особою ОСОБА_3 , оскільки ніхто з жителів села не бажає її доглядати, звернувся до Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області із заявою про призначення його опікуном.

В судовому засіданні представник опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області Янчевська О.І. подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечував. Подання підтримав повністю з підстав викладених у ньому.

Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21.07.2005 року, справа № 2-906/05, ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.02.2020 року, справа № 125/240/20, опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 до Опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.04.2025, вона просить зняти з неї опікунство над її матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 08.04.2025 вона дає згоду про призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_3 .

За даними акта обстеження фактичного проживання, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними акта обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 08.04.2025, умови проживання недієздатної ОСОБА_3 незадовільні, будинок в занедбаному стані, потребує ремонту.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 не може здійснювати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.04.2025 №154, ОСОБА_3 , 1960 року народження зареєстрована та проживає одна за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.04.2025 №153, ОСОБА_1 , 1973 року народження проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_4 , 1984р.н., ОСОБА_5 , 2007р.н., ОСОБА_6 , 2014 р.н.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними довідок №21, №15 від 08.04.2025 КНП «Барська міська лікарня», ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря психіатра та лікаря нарколога не звертався.

В результаті засідання виконавчого комітету Барської міської ради від 24 квітня 2025 року прийнято рішення про зняття обов`язків опікуна з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно правової позиції викладеної у Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі 753/1905/22 при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 58, 60 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про зняття обов`язків опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: