Справа № 352/741/21
Провадження № 2/352/17/25
УХВАЛА

26 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 ),

ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_12 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_12 ),

ОСОБА_14 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_13 ),

ОСОБА_15 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_16 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_17 , який зареєстрований АДРЕСА_16 ,

ОСОБА_18 , як азареєстрована за адресою АДРЕСА_17 ),

ОСОБА_19 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_18 ,

ОСОБА_20 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_19 ),

ОСОБА_21 , як зареєстрована за адресою АДРЕСА_20 ,

ОСОБА_22 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_21 ,

ОСОБА_23 , як зареєстрована за адресою АДРЕСА_22 ),

ОСОБА_24 , як зареєстрована за адресою АДРЕСА_23 ,

ОСОБА_25 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_26 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_24 ,

ОСОБА_27 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_25 ),

ОСОБА_28 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_26 ,

ОСОБА_29 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_27 ,

ОСОБА_30 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_28 ),

ОСОБА_31 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_32 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_29 ),

ОСОБА_33 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_30 ),

ОСОБА_34 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_31 ,

до

обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав», місцезнаходження: Львівська область, Пустомитівський район, село Солонка, вулиця Стуса, будинок 13,

приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Індустріальна, будинок 34, ,

товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Надрічна, будинок 4-б, ),

ОСОБА_35 , який зареєстрований АДРЕСА_32 , РНОКПП НОМЕР_1

про захист прав споживачів, шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов`язання вчинити дії

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

обслуговуючий кооператив Житловий комплекс «Родина», місцезнаходження: село Угринів Івано-Франківської області, вулиця Грушева, будинок 4, ,

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місцезнаходження: 03057 місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 19, ,

Державна інспекція енергетичного нагляду України, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 11/8, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ( далі -Позивачі) до ЖБК «Радислав», ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_41 ( далі- Відповідачі) за участі ЖК «Родина», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України ( далі Треті Особи) про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. від 07 червня 2022 року прийнята права до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини одинадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею повинна бути розглянута цим же суддею за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01 травня 2025 року № 38 суддю ОСОБА_42 звільнено з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. № 01-72-127 від 02 травня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2025 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 33, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ( далі -Позивачі) до ЖБК «Радислав», ПАТ «Прикарпаттяобленерго», ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ОСОБА_41 ( далі- Відповідачі) за участі ЖК «Родина», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної інспекції енергетичного нагляду України ( далі Треті Особи) про захист прав споживачів шляхом визнання договору розподілу та електропостачання недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 годину 00 хвилин 26 червня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог статей 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право надати до Суду, за наявності, повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а також звернутись із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО