Справа № 490/9561/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2025 року по справі №490/9561/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка В.О. про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2025 року по справі №490/9561/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві представник позивача зазначає, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала на розгляді цивільна справа №490/9561/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 10.01.2025 року Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва позовні вимоги ТОВ «УКР КРДЕТ ФІНАНС» було задоволено в повному обсязі. Однак при винесені рішення судом було допущено описку, а саме у даті рішення вказавши: «10 січня 2024 року» замість «10 січня 2025 року».

З урахуванням наведеного, представник позивача просить суд виправити описку у даті рішення, а саме у даті рішення вказати: «10 січня 2025 року» замість «10 січня 2024 року».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 року заява про виправлення описки разом зі справою №490/9561/24 передані судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіну О.В.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, з урахуванням положень частини другої статті 269 ЦПК України, відсутня необхідність вирішувати питання про внесення виправлень в судовому засіданні.

Розглянувши заяву про виправлення описки та дослідивши матеріали справи №490/9561/24 судом встановлено таке.

28.10.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №1350-8893 від 18.02.2024 року у розмірі 33876,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 29.10.2024 року, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.01.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.01.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1350-8893 від 18.02.2024 року у розмірі 33876 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 00 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Проте, під час ухвалення заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.01.2025 року по справі №490/9561/24 було допущено описку в написанні дати його ухвалення, зокрема помилково зазначено дату «10 січня 2024 року», замість вірної «10 січня 2025 року».

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.01.2025 року у справі №490/9561/24, зазначивши вірно дату його ухвалення, а саме - «10 січня 2025 року».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.01.2025 року у справі №490/9561/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату його ухвалення, а саме - «10 січня 2025 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін