Справа № 355/1559/24
Провадження № 2-зз/355/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

20 травня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чальцева Т.В.,

секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка заяву представника заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент-Агро» - Куценко Н.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент-Агро» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Дашдаміров Ельдар Акрепович.

УСТАНОВИВ:

19.05.2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання ТОВ «Сегмент-Агро» про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 09.08.2024 року якою було накладено арешт (заборону) на відчуження, поділ (об`єднання) земельної ділянки, користування, передачу в оренду, заборону на здійснення будь яких землевпорядних та реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташовану на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105 - яка перебуває у власності ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог ТОВ «Сегмент-Агро» зазначає, що 09.08.2024 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ТОВ «Сегмент-Агро» про забезпечення позову до відповідача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Дашдаміров Ельдар Акрепович. Заявник просив забезпечити позов шляхом: накладення арешту (заборони) на відчуження, поділ (об`єднання) земельної ділянки, користування, передачу в оренду, заборону на здійснення будь яких землевпорядних та реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105 - яка перебуває у власності ОСОБА_1 .

В заяві ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО" зазначало, що впровадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №355/2247/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна про скасування права власності на земельну ділянку. Предметом зазначеного спору є скасування права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0000 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105.

08.08.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявник дізнався про те що відповідачка ОСОБА_2 здійснила відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :04:049:0105, яка є предметом спору у цивільній справі № 355/2247/23 та передала земельну ділянку у власність ОСОБА_1 .

З метою подальшого недопущення відчуження нерухомого майна ТОВ «Сегмент-Агро» була подана заява про забезпечення позову для подальшого накладення арешту на нерухоме майно.

09.08.2024 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області було задоволено заяву ТОВ «Сегмент-Агро» та накладено арешт (заборону) на відчуження, поділ (об`єднання) земельної ділянки, користування, передачу в оренду, заборону на здійснення будь яких землевпорядних та реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105 - яка перебуває у власності ОСОБА_1 .

15.05.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який є директором ТОВ «Сегмент-Агро» був укладений попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна предметом якого є продаж продавцем ОСОБА_1 покупцю ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105.

На даний час сторони дійшли мирової згоди щодо врегулювання спору, який є предметом позову у справі 355/1559/24, тому на даний час відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 09.08.2024 року у справі № 355/1559/24.

Розглянувши зазначену заяву, без виклику сторін та без технічної фіксації процесу, відповідно до ч. 1 ст.153, ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд звертає увагу на те, що у вказаній цивільній справі сторони дійшли згоди мирним шляхом вирішення спору .

З аналізу викладеного вбачається, що дане клопотання про скасування застосованих заходів забезпечення позову є обгрунтованим, наведені доводи є достатніми які підтверджують, що заходи вжитті ухвалою про забезпечення позову порушують можливість підписання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:049:0105 та підлягають скасуванню.

Виходячи з наведеного, перевіривши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст.149,150, 153, 157-158, 260-261, 353-354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент-Агро» - Куценко Н.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент-Агро» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу Дашдаміров Ельдар Акрепович, задовольнити.

Скасувати арешт (заборону) на відчуження, поділ (об`єднання) земельної ділянки, користування, передачу в оренду, заборону на здійснення будь яких землевпорядних та реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Волошинівського старостинського округу (бувшої Волошинівської сільської ради), Броварського району, Київської області для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:049:0105 - яка перебуває у власності ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Баришівський районний суд Київської області протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених статтями 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева