ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1111/24 Номер провадження 22-ц/814/2690/25Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильєва Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Онікс-Карат" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Онікс-Карат», на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за 2017-2022 роки в сумі 19759,08 грн (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 08 копійок);інфляційних втрат за період з 2017 року по 2022 рік в сумі 9614,87 грн (дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 87 копійок);3 % річних за період з 2017 року по 2022 рік в сумі 2352,65 грн (дві тисячі триста п`ятдесят дві гривні 65 копійок), а всього 31726,60 грн (тридцять одну тисячу сімсот двадцять шість гривень 60 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , яку подано представником позивача адвокатом Олійник Л.М. задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Онікс-Карат» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7324,50 грн (сім тисяч триста двадцять чотири гривні 50 копійок).

На рішення суду Васильєв О.Г., який діє в інтересах ПП "Онікс-Карат" подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення районного суду щодо стягнення орендної плати, пені, 3 % річних скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні вимог в цій частині.

16.05.2025 року на запит суду матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що місцевий суд за результатами розгляду позовних вимог не вирішив питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Питання про розподіл судових витрат в разі задоволення або відмови у задоволенні позовних вимог повинно бути вирішено при ухваленні рішення. Однак, при ухваленні рішення суд першої інстанції у відповідності до ст.141 ЦПК України вказане питання не вирішив.

Згідно вимог ч. 1 п.3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, враховуючи обставини справи та кінцеве рішення прийняте районним судом, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, повернути до Глобинського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в місячний строк.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: С.Б. Бутенко

Т.В. Одринська