Справа № 570/1135/25
Номер провадження 2/570/999/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 травня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2025 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" вказує, що 12 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі - ТОВ "Мілоан") та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 100174617 (далі кредитний договір), на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп., строком на 15 днів. Термін повернення кредиту 27.04.2021 року.

29 липня 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Діджи Фінанс", було укладено Договір відступлення прав вимоги № 05Т, відповідно до якого до ТОВ "Діджи Фінанс" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 100174617 на загальну суму 12009 грн. 90 коп.

Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає. Згідно витягу з додатку до Договору факторингу № 05Т від 29 липня 2021 року сума заборгованості відповідача станом на дату відступлення прав вимоги становить - 12009 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2565 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за договором про споживчий кредит № 100174617 від 12 квітня 2021 року у розмірі 12009 грн. 90 коп. та понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача в поданій позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Мілоан" з Анкетою-заявою на отримання кредиту в розмірі 3000 грн. 00 коп., строк дії кредиту 15 днів. Дата повернення кредиту 27.04.2021 року.

12 квітня 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 100174617 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Позичальником первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп., строком на 15 днів з 12 квітня 2021 року, дата остаточного погашення заборгованості - 27 квітня 2021 року.

Відповідно до п. 1.5. Договору загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії складають 1470,00 грн. в грошовому виразі та 1192,00 відсотків річних в процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 4470,00 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього Договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Як передбачено п. 1.5.1, п.1.5.2. Договору, Комісія за надання кредиту: 570,00 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом: 900,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Також сторонами підписані Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, Орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, Паспорт споживчого кредиту.

ТОВ "Мілоан"свої зобов`язання за договором про споживчий кредит №100174617 від 12.04.2021 року виконало належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 3000 грн. 00 коп. відповідачу.

Із платіжного доручення №26693387 від 12 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав від ТОВ "Мілоан"готівкові кошти у сумі 3000 грн. 00 коп., як виплату коштів за кредитним договором № 100174617 від 12 квітня 2021 року.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ "Мілоан"за кредитним договором № 100174617 віл 12 квітня 2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 12009 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2565 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 липня 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", було укладено Договір відступлення прав вимоги № 05Т, відповідно до якого до ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (договір про споживчий кредит №100174617) на загальну суму 12009 грн. 90 коп., з яких 2565 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

Як вбачається з витягу з додатку до Договору факторингу № 05Т від 29 липня 2021 року, загальна сума заборгованості відповідача станом на дату відступлення прав вимоги становить - 12009 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2565 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

27 вересня 2023 року представником позивача направлено ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За таких обставин судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 100174617 від 12 квітня 2021 року, перейшло до ТОВ "Діджи Фінанс", а тому позивач є новим кредитором боржника - ОСОБА_1 .

Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав.

Загальний розмір заборгованості по поверненню грошових коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 12009 грн. 90 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 2565 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 12009 грн. 90 коп.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується: договором про надання правової допомоги № 01/11 від 12 лютого 2025 року між ТОВ "Діджи Фінанс" (як клієнт) та Адвокатським Бюро "Анастасії Міньковської", додатковою угодою № 100174617 до договору №01/11 про надання правової допомоги від 12 лютого 2025 року, детальним описом робіт (наданих послуг) від 19 лютого 2025 року та актом про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 19 лютого 2025 року, згідно якого вартість наданих адвокатським бюро послуг становить 4000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280, 282, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 100174617 від 12 квітня 2021 року в розмірі 12009 (дванадцять тисяч дев`ять) грн. 90 коп., що включає в себе заборгованість по тілу кредиту - 2565 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 8874 грн. 90 коп., заборгованість по комісії - 570 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київської області;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.