Справа № 677/644/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось в Красилівський районний суд Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ40589868 від 08.05.2024 року в розмірі 126228,91 грн станом на 09.04.2025 року, з яких: 74960,34 грн кредит; 47225,15 грн проценти; 4043,42 грн пеня.

Згідно з ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року судову справу направлено за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу передано судді Андрощуку Є.М.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу - у паперовій формі листом з описом вкладення. Надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначену ухвалу о 01 год. 39 хв. 08 травня 2025 року отримано позивачем акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем, що підтверджується довідками про доставку електронного документа в зареєстровані ними електронні кабінети.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків позовної заяви 19 травня 2025 року.

21 травня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі «Електронний суд» представником позивача Кауровою Каріною Артурівною 20 травня 2025 року, тобто з пропущенням наданого судом десятиденного строку.

До цієї заяви представником позивача додано копії накладної Укрпошти та опису вкладення у цінний лист, згідно з якими копії позовної заяви з доданими документами надіслані ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Разом із цим згідно з відповіддю, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 09.10.2024 року, а останнє зареєстроване місце його проживання: АДРЕСА_2 .

Отже адреса, на яку позивачем надіслано копії позовної заяви з доданим документами, не є адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , про що позивачу було відомо зі змісту ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2025 року про передачу справи за підсудністю.

Крім того, в ухвалі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху наголошено про необхідність надіслання копії позовної заяви з доданими документами ОСОБА_1 саме на адресу його останнього відомого зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 .

Тому суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ураховуючи викладене, згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Андрощук