Справа №717/1000/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить: визнати за позивачкою ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0144222 від 22.09.1997 року, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мошанецьке» розміром 1,46 (одна ціла сорок шість сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в селі Мошанець Дністровського району (до проведення децентралізації Кельменецького району) Чернівецької області, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем, якого була його дружина ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання суду не з`явився. Селищний голова Олійник Б.О. подав до суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі з підстав зазначених у позовні заяві.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Мошанецьке» розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказана обставина стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0144222 виданого 22 вересня 1997 року. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого 02 серпня 2001 року на бланку серії НОМЕР_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6 , яка вчасно в шестимісячний термін прийняла спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується вступом в управління, володіння та розпорядження спадковим майном померлого протягом шести місяців з 02 серпня 2001 року по 02 лютого 2002 року. Вказані обставини стверджуються копіями довідок виданими старостою Мошанецького старостинського округу № 13 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №№82/03.1-12 , 83/03.1-12 від 20 березня 2024 року.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого 10 лютого 2003 року на бланку серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 03 вересня 2001 року склала заповіт згідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, позивачці ОСОБА_7 , що стверджується копією заповіту ОСОБА_6 складеного 03 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 135, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Позивачка ОСОБА_1 , 07 серпня 2012 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , на змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 07 серпня 2012 року на бланку серії НОМЕР_3 .

Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 та 28 травня 2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 травня 2004 року.

04 грудня 2024 року ОСОБА_11 , державний нотаріус Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області, в порядку заміщення державного нотаріуса Кельменецької державної нотаріальної контори, винесла постанову № 556/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у провадженні Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області з 28 травня 2004 року була спадкова справа № 400/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , заведена на підставі заяви позивачки ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про видачу на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Згідно із спадковою справою та інформацією вказаною в заяві ОСОБА_12 , крім позивачки, інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно зі статтею 1241 Цивільного кодексу України, немає. Факт прийняття спадщини ОСОБА_13 , підтверджено довідкою про фактичне проживання і прийняття нею спадщини, виданої Мошанецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області № 613 від 18.05.2004 року. 28 травня 2004 року провадження по спадковій справі до майна померлої ОСОБА_6 закінчено, у зв`язку з видачою свідоцтв про право на спадщину на усе належне спадкодавцю майно, заявлене спадкоємцем. Однак, 04 грудня 2024 року на адресу Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області надійшла додаткова заява від імені позивачки ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Озарчук Т. І., секретарем виконкому Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 3 грудня 2001 року, за реєстровим № 135 на недоотриману спадщину, що складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Мошанецьке» розміром 1,46 (одна ціла сорок шість сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що знаходиться в селі Мошанець Дністровського району (до проведення децентралізації Кельменецького району) Чернівецької області, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем, якого була його дружина ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом у Спадковому реєстрі здійснено пошук заповітів за параметрами « ОСОБА_6 », але інформації про заповіти від імені спадкодавця не знайдено, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 04 грудня 2024 року №79417923. Нотаріус вважає, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо у зв`язку з відсутністю реєстрації заповіту у Спадковому реєстрі.

Кельменецька селищна рада 09 травня 2024 року звернулася до державного підприємства «Національна інформаційні системи» з приводу внесення до Спадкового реєстру виправленя по батькові заповідача з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 у записі про заповіт від імені ОСОБА_4 (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер у реєстрі нотаріальних дій 135, зареєстровано у спадковому реєстрі за номером 62257929), однак лист селищної ради залишено без виконання з підстав, що характер змін на думку директора Чернівецької регіональної філії державного підприємства «Національна інформаційні системи» фактично скасовує державну реєстрацію в Спадковому реєстрі раніше засвідченого юридичного факту. Вказана оставина стверджується листом Чернівецької регіональної філії державного підприємства «Національна інформаційні системи» №2725/45-19 від 09.05.2024 року.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст. 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (

З огляду на зазначене, суд вважає, що право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Мошанецьке» розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_5 та посвідчувалося копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0144222 виданого 22 вересня 1997 року є предметом спадкування і ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, може заявляти вимоги щодо визнання за нею права власності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_6 є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , та прийняла спадщину. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , та прийняла спадщину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1224, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04417010, яка розташована в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області Площа Центральна будинок 4, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0144222 від 22 вересня 1997 року, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мошанецьке» розміром 1,46 (одна ціла сорок шість сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 травня 2025 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: