Справа № 128/4293/24
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Сушицька Анна Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 31.10.2024 заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків.

04.11.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2024 подано заяву про усунення недоліків.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 06.11.2024 відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 29.01.2025 задовольнив клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитришина Т.І. про витребування доказів; витребував у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицької Анни Олексіївни (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

02.04.2025 в.о. завідувача Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М. на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.01.2025 надала лист, у якому зазначила, що згідно з відомостями Спадкового реєстру, відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

23.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дмитришина Т.І. подала до суду заяву, у якій просить залучити до участі у даній справі ОСОБА_4 , як заінтересовану особу, оскільки заявлені вимоги безпосередньо можуть вплинути на її права.

Судовий розгляд відкладався з поважних причин.

У судове засідання 26.05.2025 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дмитришина Т.І. попередньо подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи, призначений на 26.05.2025, провести за відсутності заявника та її представника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа державний нотаріус Сушицька А.О. попередньо подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести за відсутності представника Першої вінницької державної нотаріальної контори, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання 26.05.2025 не з`явився без поважних причин, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 26.05.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання про залучення заінтересованої особи та матеріали справи № 128/4293/24, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У частині третій статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, відповідачами у справах про спадщину є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі заінтересованою особою ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 10, 49, 53, 211, 247, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Т.І. про залучення заінтересованої особи задовольнити.

До участі у справі № 128/4293/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Сушицька Анна Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити на адресу заінтересованої особи ОСОБА_4 копію заяви з доданими до неї документами та надати суду документальне підтвердження.

Запропонувати залученій заінтересованій особі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/4293/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Сушицька Анна Олексіївна, ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин відкласти на 11 год 30 хв 29 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ