Провадження № 2/389/169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмежаною відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 00-9672672 від 25 вересня 2023 року в розмірі 20125 грн. 00 коп. та судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрат понесених на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн..

Також представником позивача заявлено клопотаня про витребування доказів, а саме документів та інформації з АТ "Універсал Банк" перелік яких наведений у клопотанні, з посиланням на те, що ним самостійно неможливо отримати докази та підтвердження інформації щодо перерахування грошових коштів ОСОБА_1 ..

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, причини неявки відповідача до суду не відомі.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому, згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

У зв`язку із зазначеним, на підставі ст.84 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне клоптання представника позивача задовольнити та витребувати усі необхідні докази, які в ньому зазначені.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 40 хвилин 19 червня 2025 року.

Витребувати у Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 25.09.2023 30.09.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39564-55062-80413 від 25.09.2023);

інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 -XXXX-6865 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 25.09.2023 30.09.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39564-55062-80413 від 25.09.2023) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Вказані інформація та документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова