Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 Справа №951/141/25 Провадження №2-о/607/288/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Крічфалушій Людмили Іллівни, заінтересовані особи: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Крічфалушій Л.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у документах, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабусею є технічні описки у написанні імені баби. Зокрема у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 у графі мати вказано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_3 помер. Тому, з метою мати можливість сплатити знижену ставку оподаткування під час укладення між заявником та її бабусею договору дарування, заявник звернулась до суду про встановлення вказаного юридичного факту.

Ухвалою судді від 01.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні 15.05.2025 заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Представник подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Вказує, що ОСОБА_2 визнає факт родинних відносин із заявницею.

Представник заінтересованої особи Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, стосовно задоволення заяви не заперечує.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 11.00 год. 22.05.2025, на яке учасники справи не з`явились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. М. Плавуча Козівського району Тернопільської області народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

22.11.1964 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане повторно 09.09.2016).

22.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. М. Плавуча Козівського району Тернопільської області, видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер, що підтверджується карткою фізичної особи платника податків від 12.02.2002.

13.06.2003 ОСОБА_2 , 1945 року народження, одержала пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 .

Відповідно до рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.07.2024 у справі № 951/14/24, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. М. Плавуча Козівського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 22.10.1966).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Тернополі Тернопільської області народилась ОСОБА_15 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_16 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане 13.02.1990).

11.08.2011 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_18 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 видане 11.08.2011).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 видане 19.08.2020).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що він є чоловіком заявниці та підтвердив, що ОСОБА_2 є бабусею заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання, відповідно, бабусею заявника.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на знижене оподаткування у разі отримання майна у дар від баби.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на отримання майна у власність із спеціальною процедурою оподаткування у разі, якщо дарувальник є родичем другого ступеня споріднення, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження - вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільський район, Тернопільська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Рішення складено та проголошено 22.05.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук