КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3406/24
Провадження № 2/505/1485/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника позивача Замкової В.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передачу малолітніх дітей органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог та заперечень учасників справи

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області звернувся до суду із про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передачу малолітніх дітей органу опіки та піклування.

Позивач зазначає, що до Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області звернулась громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , а/з № 1602 від 21.11.2016, складений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , а/з № 176 від 23.05.2019, складений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області) залишились без батьківського піклування та на даний час проживають разом з нею.

Також позивач вказує, що сусіди: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали письмові характеристики в яких зазначили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже майже рік не приймає участі у вихованні свої малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . За дітьми доглядає та піклується їх тітка - ОСОБА_2 , яка проживає з дітками за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач також звертає увагу, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже потрапляла в поле зору Служби у справах дітей.

19.04.2017 до відділу-служби у справах дітей Подільської міської ради надійшло повідомлення від КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Подільськ» щодо родини ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В повідомленні зазначено, що мати - ОСОБА_1 перебуває на обліку у невропатолога. Спеціалістами Служби з метою реагування на повідомлення було здійснено виїзд за адресою проживання родини та виявлено незначні порушення санітарно-гігієнічних норм.

17.04.2017 ОСОБА_1 звернулась із заявою до служби у справах дітей Подільської міської ради про те, що вона передає свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свої матері ОСОБА_11 у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

У зв`язку із вищезазначеним Службою у справах дітей Подільської міської ради було прийнято рішення про взяття малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах.

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , стягнути аліменти та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засіданні у справі.

03.12.2024 від начальника Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_12 до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника їх відділу, та зазначила, що позивач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.01.2025 залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті.

Позиції сторін

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Пояснила, що вона працює сторожем на пилорамі там же і проживає у службовому приміщенні сторожці, оскільки у неї не складаються нормальні відносини з її рідними. Також пояснила, що докладає зусилля аби працевлаштуватись на більш оплачувану роботу, що дасть можливість винайняти житло для проживання разом з дітьми та піклуватися про них, однак наразі вона не може знайти відповідно оплачувану роботу, до того ж вона має захворювання на епілепсію.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що діти її сестри ОСОБА_1 проживають разом з нею, оскільки сестра не має постійної роботи, місця проживання та хворіє на епілепсію, а тому саме вона з батьками утримує та піклуються про дітей відвідують дитячий садок, школу, гуртки, а також звертаються за необхідністю до лікаря. Зважаючи на те, що її сестра постійно відсутня, її не завжди можна знайти, це створює певні проблеми у вихованні та догляді за дітьми. В зв`язку з цим ОСОБА_2 просить позов задовольнити та позбавити її сестру ОСОБА_1 батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив в його доньки ОСОБА_1 є двоє дітей, які проживають у його доньки ОСОБА_2 , яка про них піклується, а він з дружиною їй у цьому допомагають. Їх донька ОСОБА_1 не має постійного місця роботи та проживання, має захворювання на епілепсію. Також зазначає, що вона не постійна, вітряна, постійно зникає не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей.

В судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, що його сусідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має двох неповнолітніх дітей тривалий час, майже рік, не приймає участі в їх вихованні та не проживає з ними. ОСОБА_13 звати ОСОБА_8 7 років та ОСОБА_14 роки. За ними доглядає та піклується їх рідна тітка, ОСОБА_2 , яка проживає з дітками по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що його сусідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не приймає участі в вихованні своїх неповнолітніх дітей та не проживає з ними. ОСОБА_13 звати ОСОБА_8 7 років та ОСОБА_14 роки, за ними доглядає та піклується їх рідна тітка, ОСОБА_2 , яка проживає з дітками по АДРЕСА_1 . Знає про це тому що його донька разом з ОСОБА_8 однолітки, навчаються в одній школі, крім того разом відвідують додаткові заняття з англійської мови, де він жодного разу не бачив ОСОБА_8 з мамою, натомість з тіткою регулярно. Також дітки разом граються на їх вулиці, тому він бачить хто про них піклується.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Оцінюючи аргументи, наведені учасниками справи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв про народження та витягів з реєстру).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 06.08.2024 року, № 6.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 06.08.2024 року, № 0.

Мати малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання наразі невідоме.

Відповідно до довідки КПП «Центру первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області» від 02.04.2024 року, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останнього року відвідують лікаря з бабусею або тіткою. Мати - ОСОБА_1 в 2023-2024 році до ЦПМСД з дітьми не приходила.

Відповідно до довідки ліцею № 1 Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 99 від 26.02.2024 року, виданої ОСОБА_2 , зазначено, що її племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається в ліцеї № 1 Подільської міської ради Подільського району Одеської області в 1-Б класі. Мата дитини ОСОБА_1 не бере участі у вихованні дитини, не буває на батьківських зборах, не цікавиться успіхами сина у навчанні ні в усній, ні в письмовій формі.

Відповідно до довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 14 «Колосок» Подільської міської ради Подільського району Одеської області № 24 від 19.02.2024 року, виданої ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно відвідує ЗДО (ясла-садок) № 14 «Колосок» Подільської міської ради Подільського району Одеської області з 2021 року, мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами дитини ні в усній ні в письмовій формі.

Згідно довідки органу самоорганізації населення Подільської міської територіальної громади від 14.04.2024 року, яка видана ОСОБА_2 , зазначено, що вона спільно із племінниками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про, що свідчать сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Діти мають задовільний стан здоров`я.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, перебуває на обліку у невропатолога, офіційно не працевлаштована.

Суд критично оцінює пояснення відповідача ОСОБА_1 щодо її прагнення створити належні умови для проживання разом з дітьми та, оскільки остання не має постійного місця робити, місця проживання. Достатні умови для проживання, навчання та утримання дітей відповідач не створила. За місцем проживання характеризуються негативно, як така, що неналежно виконує батьківські обов`язки, не працевлаштована.

Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо її дітей та стягнути із ОСОБА_1 аліменти на двох її дітей, оскільки проведена з нею робота очікуваного результату не дала, відповідач не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків, ухиляючись від належного їх виконання ( висновок).

Суд, враховуючи вік і зрілість дітей, старший з яких досяг лише вісім років, їхню думку в ході судового розгляду не заслуховував, так як вбачається, що навіть найстарша дитина ще не здатна сформулювати власні погляди.

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ч. 3 ст. 193 СК України).

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 3 ст. 166 СК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до вимог ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (далі - Конвенція від 20.11.1989) держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до вимог ст. 27 Конвенції від 20.11.1989 держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці відповідно до національних умов і в межах своїх можливостей вживають необхідних заходів щодо надання допомоги батькам та іншим особам, які виховують дітей, у здійсненні цього права і у випадку необхідності надають матеріальну допомогу і підтримують програми, особливо щодо забезпечення дитини харчуванням, одягом і житлом.

Заслухавши пояснення представника позивача, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси дітей, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківські обов`язки, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що відповідачі свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує їм належних умов виховання, утримання та проживання.

Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування та враховує практику Європейського суду з прав людини, виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей, та вбачає, що мають місце виняткові обставини в розумінні положень Конвенції від 20.11.1989, Закону України «Про охорону дитинства», які дають підстави дійти безумовного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача і що це буде відповідати саме інтересам дітей.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства, враховуючи усі істотні обставини справи та необхідність захисту інтересів малолітніх дітей, на виконання вимог ч. 3 ст. 166 СК України, вбачається також за необхідне стягнути із ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи чи закладу, на вихованні яких будуть знаходитись діти, починаючи з 03.09.2024 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 18.11.2034 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області для вирішення питання влаштування дітей.

Позивач на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Із відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю позовні вимоги органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи чи закладу, на вихованні яких будуть знаходитись діти, починаючи з 03.09.2024 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 18.11.2034 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Передати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області для вирішення питання влаштування дітей.

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести реєстраційні записи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.03.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, , місцезнаходження: Одеська область, місто Подільськ, просп. Шевченка, 2

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 16,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

Відомості про дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1602 від 21.11.2016, здійснений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 176 від 23.05.2019, здійснений Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ