У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 Справа №607/5994/25 Провадження №2/607/2497/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення кошів в розмірі 917372 гривень в зв`язку із невиконанням обов`язків за розпискою від 03.07.2024.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання на 12 годин 00 хвилин 21.05.2025.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 поштовим зв`язком, у простому конверті Укрпошти, надійшла заяв про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від м. Тернополя (165 км). Вказав, що розгляд справи просить проводити на підставі наявних матеріалів справи. Просить постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду, та повідомити його про день судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 поштовим зв`язком, у простому конверті Укрпошти, направила на адресу суду відзив на позовну із додатками в якому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову. Також, подала докази відправлення відзиву на позовну заяву позивачу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне, відповідно до положень п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, встановити:

-позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу;

-встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Враховуючи те, що судом встановлено сторонам у справі строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а тому в ході підготовчого засідання слід оголосити перерву та надати сторонам можливість подати заяви по суті справи.

З метою належного встановлення осіб, які беруть участь у справі, суд роз`яснює сторонам у справі, що вони вправі зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 189-199 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копію даної ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Сторонам роз`яснити, що вони вправі зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

В підготовчому засіданні оголосити перерву.

Чергове підготовче засідання у справі призначити на 16.06.2025 о 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич