Справа №142/1103/24
Провадження №2-678-367/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

27 травня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, Київської області, п.і.01032, емейл: ) представник позивача: Балюх Євген Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, Київської області, п.і.01032, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

27.05.2025 року на адресу суду відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 29.04.2025 року за підсудністю для розгляду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Споживчий центр» в особі представника Балюха Є.О. від 30.12.2024 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи слід також порядку ст.84 ЦПК України витребувати докази, а саме витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, Київської області, п.і.01001) інформацію про те: - чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 06.04.2023 року.

На підставі вище викладеного наявні усі підстави для відкриття спрощеного позовного провадження у справі за даним позовом, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи, слід також в порядку ст.84 ЦПК України витребувати вищевказані вказані матеріали.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача: Латіна Ірина Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 20 хв. 13 червня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, Київської області, п.і.01001) інформацію про те:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 06.04.2023 року.

Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 13 червня 2025 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 13 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цибульський