Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження заявниці матір вказана ОСОБА_2 , згідно паспорта громадянина України її прізвище записано ОСОБА_3 . Розбіжність в написанні прізвища матері в різних документах унеможливлює підтвердження спорідненості першого ступеня для оформлення спадкових та майнових прав. Тому, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повністю підтримала заявлені вимоги. Підтвердила факт того, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні переконливо підтвердили, що ОСОБА_2 , є рідною матір`ю заявниці.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадкових та майнових прав. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 , її матір`ю зазначена ОСОБА_2 . Батьком вказаний ОСОБА_7 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 06.02.2025 року, дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_3 ».

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження №9, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою №10 від 06.02.2004 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 06.11.1954 року, прізвище після реєстрації одруження чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пенсійне посвідчення також видане на прізвище « ОСОБА_3 », відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 .

Відповідно до правовстановлюючих документів на майно: договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.2006 року, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2006 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №358435 та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №358434, власником майна зазначено ОСОБА_2 .

Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: