Провадження № 2/466/265/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача Гнатушок І. Т.

представника відповідача Оприска М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12663/23 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувано з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

26 березня 2024 року на адресу суду з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшло повідомлення щодо неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів, оскільки матеріали інвентаризаційної справи за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 1 А., вилучені СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2024 року задоволено клопотання представника позивача Львівської міської ради Гнатушок І. Т. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою. Витребувано у СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оригінали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м, вилучені в ході розслідування та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000101 від 14.03.2013.

20 січня 2025 року на адресу суду з СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення, у якому повідомляють, що в межах досудового розслідування кримінального провадження №000101 від 14.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке об`єднано з матеріалами кримінального провадження №000060 від 06.03.2013 (основний номер провадження), проведено тимчасовий доступ до речей і документів 19.04.2013 у ОКП «БТІ та ЕО», в ході якого вилучено інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 49,6 кв.м. на 30 арк. У матеріалах даного кримінального провадження, на даний час відсутня інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , 49,6 кв.м. на 30 арк.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 квітня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Оприска Миколи Васильовича про повторне витребування доказів. Повторно витребувано у СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оригінали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м, вилучені в ході розслідування та приєднані до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №000060 від 06.03.2013.

Однак, вказана ухвала суду не виконана, про причини невиконання суд не інформовано.

У судовому засіданні представник позивача Львівської міської ради Гнатушок І. Т. заявила клопотання, у якому просила повторно витребувати у СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оригінали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м, вилучені в ході розслідування та приєднані до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №000060 від 06.03.2013.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Оприско М. В. не заперечив щодо повторного витребування доказів.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, клопотання слід задовольнити та повторно витребувати у СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оригінали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м, вилучені в ході розслідування та приєднані до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №000060 від 06.03.2013.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Повторно витребувати у СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оригінали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м, вилучені в ході розслідування та приєднані до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №000060 від 06.03.2013.

Копію ухвали скерувати для виконання до СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Вищезазначені докази надати суду до 16 червня 2025 року.

Роз`яснити уповноваженій особі СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер