Справа № 760/1197/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року у справі № 760/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року, ухваленим по справі № 760/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №7433131 від 13.03.2023 року в розмірі - 56340 (п`ятдесят шість тисяч триста сорок) гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 13500 гривень, прострочена заборгованість за комісіями - 1500 гривень, прострочена заборгованість за відсотками - 41340 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

20 травня 2025 року відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року у справі № 760/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив переглянути заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року по справ № 760/1197/25, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, заяв чи клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у судове засідання не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, заяв чи клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, перевіривши матеріали цивільної справи № 760/1197/25, суд вважає, що необхідно залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення за наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однією з умов скасування заочного рішення відповідно до положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України є те, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано належних доказів про те, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин та не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилання на те, що він викликався до суду лише за його зареєстрованим місцем проживання- АДРЕСА_1 , а не за місцем його фактичного проживання зі своєю сім`єю - АДРЕСА_2 , де він і працює, а про прийняте судом рішення, дізнався випадково, лише 09.05.2025 року, коли встановив на своєму телефоні додаток "ДІЯ", не є підставою для скасування заочного рішення суду, оскільки матеріали справи містять довідку про повідомлення відповідача про час розгляду справи через додаток «Viber». Крім того, відповідачем не надано доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а посилання про те, що він не укладав кредитний договір нічим не підтверджено.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року у справі № 760/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула