Справа №346/5585/24
Номер провадження №2/351/278/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.08.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах, передбачених Кредитним договором.

Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг- кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних).

Відповідно до умов Кредитного договору № від 12.08.2021р. ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 Кредитного договору - кредит у розмірі 37490,00 грн. на придбання товару у Продавця 1 на строк до 30.01.2023р. та відповідно до п.2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № _CARD від 12.08.2021р.) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 12 місяців (з правом пролонгації).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, кредит видається у розмірі 37000,00 грн. на придбання товару, у розмірі 490 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме послуга: "СМС+Довідка". Загальний розмір кредиту: 37490,00 грн.

На виконання умов кредитного договору № від 12.08.2021р. АТ "ОТП Банк" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером № 20134241 від 12.08.2021 на суму 37000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору станом на 12.07.2024р. заборгованість ОСОБА_1 становить 13220,58 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту -13 217,75 грн., заборгованості за відсотками - 2,83 грн.

Також, ОСОБА_1 звернулася до АТ "ОТП Банк" із вимогою про відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. На підставі анкети-заяви Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який неодноразово змінювався з огляду на регулярне використання кредитного ліміту відповідачем, а також відсутність звернення із заявою про зменшення кредитного ліміту.

На виконання умов вищевказаного Заяви-Анкети та Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку з порушенням умов заяви-анкети від 12.08.2021р. станом на 23.07.2024р. заборгованість ОСОБА_1 становить 30086,84 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3033,47 грн., заборгованості за відсотками - 298,07 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 13066,53 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 13688,77 грн.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути із відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 43307,42 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитним договором № від 12.08.2021р. у розмірі 13220,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 13217,78 грн.; заборгованості за відсотками -2,83 грн.;

- заборгованості за кредитним договором № CARD від 12.08.2021р. у розмірі 30086,84 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3033,47 грн.; заборгованості за відсотками - 298,07 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 13066,53 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 13688,77 грн.;

а також понесені ним судові витрати у виді сплаченого при подачі позову до суду судового збору в сумі 3028,00 грн..

Представник позивача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явилася, в позовних вимогах просила суд провести розгляд справи без її участі та у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що у неї існує заборгованість по сплаті кредитних коштів перед позивачем, однак, вона погасила частину боргу - в розмірі 19000 грн., про що надала в судовому засіданні квитанцію АТ КБ "ПриватБанк" від 20.01.2025р. про сплату 19000 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 1 ч. 1 от. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового звернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з частиною першою статті 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У статті 1073 ЦК України, визначено, що у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що 12.08.2021 р. між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № . Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п.1 договору - споживчий кредит у розмірі 37490,00 грн. на придбання товару у продавця на строк до 30.01.2023 р. та відповідно до п.2 кредитного договору - кредитну лінію з встановленим розміром кредитного ліміту на строк 12 місяців. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредит видається у розмірі 37000 грн. на придбання товару у продавця, у розмірі 490 грн. - на сплату послуг за надання виписок в електронному вигляді. Загальний розмір кредиту 37490 грн.

На підставі Заяви-анкети, банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який неодноразово змінювався з огляду на регулярне використання кредитного ліміту відповідачем, а також відсутність звернення із заявою про зменшення кредитного ліміту.

На підтвердження отримання картки було видано розписку, на якій ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки АТ "ОТП Банк".

Договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і клієнту надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток.

Відповідно до п.8.5 правил користування карткою, за користування кредитом, банк нараховує проценти.

Відповідно до п.п.8.8 Правил користування карткою, погашення боргових зобов`язань здійснюється клієнтом щомісяця шляхом готівкового внеску або безготівкового перерахування на картковий рахунок.

Підписавши кредитний договір боржник зобов`язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами.

У випадку несплати мінімального платежу заборгованість, яка не погашена клієнтом в строк, установлений кредитним договором переходить в прострочені боргові зобов`язання. В подальшому прострочені боргові зобов`язання додаються до мінімального платежу, який боржник має сплатити в наступному платіжному періоді.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов кредитного договору № від 12.08.2021 року станом на 12.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 43307,42 грн., що складається із: - заборгованості за кредитним договором № від 12.08.2021р. у розмірі 13220,58 грн.,: в тому числі - заборгованість за тілом кредиту - 13217,78 грн.; заборгованість за відсотками -2,83 грн.; а також, заборгованості за кредитним договором № CARD від 12.08.2021р. у розмірі 30086,84 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3033,47 грн.; заборгованості за відсотками - 298,07 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту - 13066,53 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 13688,77 грн..

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про споживче кредитування" у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 сплатила частину заборгованості за кредитним договором на суму 19000 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 20.01.2025р., керуючись вимогами ст. 19 Закону України "Про споживче кредитування", суд вважає, що позов слід задоволити частково, зменшивши прострочене тіло кредиту на суму заборгованості та прострочені відсотки на залишок погашеної суми.

А тому, з відповідачки на користь позивача слід стягнути: 13220,58 грн.+3033,47 грн.+298,07 грн.+ 7755,30 грн. (13066,53 грн. + 13688,77 грн. - 19000 грн.) =24307,42 грн.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1699,50 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 83, 141, 259, 263, 268, 273, 279, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1066, 1073 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованість за кредитним договором № від 12.08.2021 в сумі 24307,42 грн. (двадцять чотири тисячі триста сім гривень сорок дві копійки).

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 1699,50 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН