УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 621/1394/25

Провадження 2-н/621/364/25

26 травня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву представника стягувача О.Ляшко про відкликання заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу, у розмірі 1261,37 гривень.

26.05.2025 року від представника стягувача О.Ляшко надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, оскільки боржник в повному обсязі погасив заборгованість. Крім того, просила повернути судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя зазначає наступне:

Згідно положень ч.1, ч.3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.5 статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, заява представника стягувача О.Ляшко про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції №36298 від 22.04.2025 року АТ "ОТП БАНК" (а.с. 3) стягувачем сплачено судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника стягувача О.Ляшко про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, ч. 5 ст. 163, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" судовий збір в сумі 302,80 (триста дві) гривні 00 коп, відповідно до платіжної інструкції №36298 від 22.04.2025 року АТ "ОТП БАНК".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва