Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4638/25
Провадження № 2/711/2232/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

23.05.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які встановлено ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2025 року.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 року матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передані на розгляд судді Скляренко В.М. (справа №711/4638/25 провадження № 2/711/2232/25).

Положеннями пункту 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси, 07.05.2025 року позивач ОСОБА_1 вже звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів (справа №711/3936/25, провадження №2/711/1963/25).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (справа №711/3936/25) залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви. На момент подачі нового позову судом не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №711/3936/25, а також ухвали про повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 , на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 26.05.2025року.

Суддя: В.М. Скляренко