Справа № 405/200/25
Провадження № 2/405/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.

за участю учасників справи:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 405/200/25 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (фактична адреса місця проживання відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 травня 1978 року виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 17.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання.

При цьому, 10 квітня 2025 відповідачем ОСОБА_1 подана заява, зареєстрована судом за вх. № 10461 про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що в Кропивницькому апеляційному суді знаходиться на розгляді цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного подружжя, на підставі чого просила зупинити провадження у справі.

У зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, при цьому, подав заяву, зареєстровану судом 20.05.2025 року за вх. № 15114 про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав та за обставин, зазначених в позові, підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити та судові витрати вважати по фактично понесеним.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подане нею клопотання про зупинення провадження у справі просила не розглядати та залишити його без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 182 ЦПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Відповідно до приписів вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що заява відповідача про залишення клопотання про зупинення провадження без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, позивача, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 251, 252, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 405/200/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова