Справа № 489/2608/25
Провадження №6/489/90/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на підставі виконавчого напису,

встановив:

В квітні 2025 року ТОВ «Кредити готівкою»звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт»на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 64104002 з примусового виконання виконавчого напису № 79186 від 13.01.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Кредити готівкою» посилається на те, що 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 79186, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.07.2019 врозмірі 4 253,25 грн.

31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 31/03-23-3, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» було укладено договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до боржника ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В., ВП № 64104002.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 79186, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 заяву ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони прийнято до провадження суддею Микульшиною Г.А. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис № 79186, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.07.2019 врозмірі 4 253,25 грн.

31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатку до цього договору, в тому числі за кредитним договором № 0 від 10.07.2019, укладеним з ОСОБА_1

26.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівою» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26-02/24, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатку до цього договору, в тому числі за кредитним договором № 0 від 10.07.2019, укладеним з ОСОБА_1 .

Станом на теперішній час виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В., ВП № 64104002.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 64104002.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на підставі виконавчого напису задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64104002 з виконання виконавчого напису № 79186 від 23.10.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 4 253,25 грн., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (, адреса: 04053, м. Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.05.2025.

Суддя Г.А. Микульшина