Справа № 727/4402/25
Номер провадження 2/717/334/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») Ткаченко М.М. 11 квітня 2025 року подала до Шевченківського районного суду м. Чернівці позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр»:

1) заборгованість за кредитним договором № /2 від 05 жовтня 2020 року в розмірі 56774,89 грн.;

2) судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 422,40 грн.;

3) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ: 44276926; адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) надіслано за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до позовної заяви позивачем долучено поштову квитанцію про направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас судом встановлено, що вказана позивачем адреса місця проживання є помилковою, оскільки відповідно до відповіді № 1406923 від 22 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак позивачем не надіслано відповідачу позовну заяву з додатками за місцем його дійсного проживання, що є підставою для залишення позову без руху.

Згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом наданню суду відповідних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками на його дійсну адресу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, 01133, .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кудиба З. І.: