Справа № 671/1401/24
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідача ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, а 30.04.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 14.11.2023 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації. Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 №4476, молодший сержант ОСОБА_1 зник безвісти 30.04.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Тарасівка Краматорського району Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, є обов`язковим в силу прямої вказівки закону і суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до цього часу.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройний Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Враховуючи перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, вимоги закону та відсутність доказів припинення зазначеної служби у відповідності до чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Подіновська