Справа № 401/792/25
Провадження № 2/401/694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог якого позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представником позивача адвокатом Міщенком А.М. подано клопотання про витребування інформації про земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи перебувала земельна ділянка в користуванні чи у власності ОСОБА_2 та на якій підставі. Клопотання обґрунтовує тим, що на зазначеній земельній ділянці розташований спадковий будинок, який є предметом позову.

Розглядаючи заявлене клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Зі змісту ч.ч 1, 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Андрія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Великоандрусівська сільської ради (вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27520):

- інформацію про те, чи перебувала земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в користуванні чи у власності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якій підставі.

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина