Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 Справа №607/20379/24 Провадження №2/607/1233/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Пушкар Світлани Василівни до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пушкар С.В. звернулась до суду із позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 ,у якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покійна ОСОБА_3 на дату смерті проживала у Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті Чортківського району Тернопільської області за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 07.06.2021 перебуває у Бережанському психоневрологічному будинку-інтернату, у зв`язку із психічним захворювання - змішаний розлад особистості. ОСОБА_1 перебуває в установі на постійному місці проживання та знаходиться на повному державному забезпеченні (зокрема лікуванням, харчуванням, постійним проживанням, одягом, взуттям, засобами гігієни). Самостійно покидати заклад йому не допускається. З огляду на те, що позивач має тривале захворювання психіки, що потребує постійного лікування, яке розпочалося ще до смерті матері та продовжує тривати й досі, та не має можливості самостійно покидати заклад, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що його тривале захворювання психіки є поважною причиною, яка призвела до пропуску строків для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду 12.12.2024 до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 18.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання 29.04.2025 не з`явились, представник подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради Черніцький В.Р. в судове засідання 29.04.2025 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 29.04.2025 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки за станом здоров`я постійно перебуває у Почаївському психоневрологічному будинку інтернаті та не має змоги з`явитись у судове засідання. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа Борщівська державна нотаріальна контора участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернополі народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 21.10.2005.

19.07.1985 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». 24.01.1990 даний шлюб розірвано (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 20.09.2011, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернополі народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 24.12.1985.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 виданого 13.11.2014, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.11.2014 змінила ім`я на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Скала-Подільська Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане 22.07.2022.

Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру виданого виконкомом Тернопільської міської ради 05.09.2005 на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №894 від 27.07.2005, квартира АДРЕСА_2 , належала ОСОБА_10 на праві приватної власності. Відповідно до реєстрового напису ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» вказана квартира зареєстрована в бюро за ОСОБА_10 за реєстровим №49777 05.09.2005.

07.12.2005 державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Кашанською М.І., видано спадкоємцям ОСОБА_10 свідоцтва на частки вищевказаної квартири, а саме:

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 870453 на ім`я дочки ОСОБА_9 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 870500 на ім`я чоловіка ОСОБА_11 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 870451 на ім`я сина ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 виданого 17.04.2016.

Згідно із витягом з реєстру Бережанської територіальної громади №2024/007475012 від 26.06.2024, ОСОБА_1 з 27.07.2021 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до листа Бережанського психоневрологічного будинку-інтернат від 10.09.2024, ОСОБА_1 перебуває в даній установі на постійному місці проживання і знаходиться на повному державному забезпеченні з 07.06.2021, який поступив згідно з путівкою №25 про влаштування до психоневрологічного інтернату, виданій Департаментом соціального захисту населення Тернопільської ОДА. ОСОБА_1 поступив у Бережанський психоневрологічний будинок-інтернат із захворюванням - змішаний розлад особистості, хворіє з 26.02.2020. Шулик знаходиться на повному державному забезпеченні в даній установі (забезпечення харчуванням, лікуванням, одягом, взуттям, засобами гігієни, постійне місце проживання). Самостійно покидати заклад не допускається.

24.06.2024 Бережанський психоневрологічний будинок-інтернат видав довідку №118 про те, що підопічний ОСОБА_1 , інвалід ІІ групи загального захворювання, проживає в даному будинку-інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні з 07.06.2021 по даний час.

У відповідь на звернення ОСОБА_1 до Борщівської державної нотаріальної контори, щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , нотаріальною конторою роз`яснено (лист № 562/02-14 від 21.06.2024) наступне. За даними нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведено спадкову справу за №169/2024 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право власності за законом від 21.06.2024. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. Спадкодавець перебувала у Скала-Подільському психоневрологічному будинку інтернаті Чортківського району Тернопільської області. Спадкодавець заповітів не складала. По даній справі Борщівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавались. Оглянувши документи ОСОБА_1 встановлено, що останній пропустив строк для прийняття спадщини, у зв`язку із чим заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 61320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі № 643/3049/16ц, від 11.11.2020 у справі № 750/262/20, від 03.03.2020 у справі № 145/148/20.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Згідно з відомостями наданими Бережанським психоневрологічним будинком-інтернат позивач з 07.06.2021 постійно проживає у даному закладі та проходить лікування у зв`язку із психічним захворюванням.

На момент смерті спадкодавця 20.07.2022 позивач перебував у вказаному вище закладі, де перебуває і по сьогоднішній день, тому враховуючи, що самостійно покидати заклад заборонено, не мав змоги звернутись до нотаріуса із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Скала-Подільська Чортківського району Тернопільської області.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я позивача, його безперервне лікування у психоневрологічному будинку, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , позов слід задовольнити, шляхом визначення позивачу додаткового строку у три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Скала-Подільська Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, код ЄДРПОУ - 34334305, місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борщівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ - 02900469, місцезнаходження вул. Шевченка, 20а, м. Борщів, Тернопільська область.

Рішення складено та підписано 29.04.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук