Номер провадження 2-во/404/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2025 року, у справі № 404/11209/24

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 1902916 від 12 лютого 2020. у розмірі 30 036 грн.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2025 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» заборгованість за кредитним договором № 1902916 від 12 лютого 2020 року у сумі 30036,00 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»

звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначав, що у рішенні невірно вказано прізвище відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2025 року допущено описки, а саме не невірно вказано прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2025 року у справі № 404/11209/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 14 травня 2025 року у справі № 404/11209/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова