Справа № 463/2994/25
Провадження № 2/463/1281/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 4248 грн. 64 коп., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 6217 грн. 12 коп. Як на підставу позову посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований і проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно є споживачем послуг з центрального опалення (постачання теплової енергії) та постачання гарячої води, у зв`язку з чим в силу вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЖК України, зобов`язаний оплачувати надані послуги, однак такий обов`язок належним чином не виконує, внаслідок чого допустив утворення заборгованості за послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 4248 грн. 64 коп., за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 6217 грн. 12 коп.

ЛМКП «Львівтеплоенерго» зверталося із заявою про видачу судового наказу, однак виданий судовий наказ в подальшому був скасований, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку просить задовольнити.

Ухвалою від 03.04.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідачі вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали вручена відповідачу 23.04.2025, однак останні своїм правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом першим частини першої статті 7 вказаного Закону передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст.7 Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

При цьому, згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Як вбачається з долучених до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с.15-16) за надані послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 позивачем нараховано їх вартість в сумі 4248 грн. 64 коп., за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 - 6217 грн. 12 коп., плата за які споживачем належним чином не вносилась, внаслідок чого утворилась заборгованість у вказаних сумах.

В той же час з відповіді №1254215 від 02.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.03.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, саме та обставина, що відповідач з 02.03.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та з 02.03.2021 за адресою по АДРЕСА_1 не проживає і з того часу не є споживачем житлово-комунальних послуг стала підставою для його звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, за результатами розгляду якої ухвалою від 07.03.2024 у справі №463/8922/23 (провадження №2-с/463/26/24), копію якої долучено позивачем до позовної заяви, судовий наказ було скасовано.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам посилання позивача на те, що ОСОБА_1 у період, за який виникла заборгованість, що є предметом спору у цій справі, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , спростовуються вищевказаною відповіддю №1254215 від 02.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, а також представленою самим позивачем копією ухвали про скасування судового наказу, а доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 є власником майна за вказаною адресою та відповідно споживачем наданих послуг і що саме в нього виник обов`язок сплачувати за вказані комунальні послуги позивачем до позовної заяви не долучено.

Більше того, навіть у долучених позивачем до позовної заяви розрахунках заборгованості споживачем зазначено ОСОБА_2 , а не відповідача.

Враховуючи наведене, оскільки позивач не представив суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, не довів належними та допустимими доказами, що саме відповідач є споживачем послуг з центрального опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 та послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , такі спростовуються матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказані послуги, є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні позовних вимог Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 4248 грн. 64 коп., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2022 по 01.09.2023 в сумі 6217 грн. 12 коп. відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Д. Апостола, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 28.05.2025.

Суддя Р.Я.Головатий