Справа № 452/4567/24
Провадження № 2/452/217/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту, що був накладений 11 вересня 2007 року відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції на нерухоме майно боржника Оникука В.П. (номер запису про обтяження 5641471 від 11 вересня 2007 року).

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача адвокат Захарко Ю.Ю. подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки із даних Державного реєстру речових прав спадкоємцем майна

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визначаючись щодо клопотання про заміну відповідача, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що цивільний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності цивільної справи, представник позивача просить замінити неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з залученням інших відповідачів, відповідно до вимог п. 2) ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Крім того, представник позивача 31 березня 2025 року подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчені копії матеріалів спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене, а також те, що зазначені докази можуть містити інформацію щодо предмету доказування в даній цивільній справі, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись: ст. ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 24 червня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Клопотання позивача адвоката Захарко Юлії Юріївни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Самбірського міського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на належних відповідачів:

-ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Самбірський міський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити відповідачам право подати у строк до 24 червня 2025 року:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Клопотання позивача адвоката Захарко Юлії Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчені копії матеріалів спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Самбірській державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://sb.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя