22.05.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/309/25
Провадження № 2/533/216/25
(за правилами спрощеного позовного провадження)
22 травня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.
розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
18.04.2025 представник позивача адвокат Єгоров С.А. за допомогою системи «Електронний суд» в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів:
- на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення дитиною трьох років;
- на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування позову, представником позивача зазначено, що 25.04.2024 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 69.
Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочним рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.12.2024 року по справі № 533/1027/24 шлюб між сторонами розірвано.
Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 разом з сином, який перебуває на її утриманні проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків щодо утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивач самостійно не може забезпечити належний рівень утримання дитини, оскільки перебуває у декретній відпустці.
Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто.
Окрім цього, представником позивача зазначено, що позивач потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ухвали суду вбачається, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Єгоров С.А. у судове засідання не з`явилися, але представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача, прохають постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
За письмовою заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з позивачем.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно до ст.141, 155, 180, 182, 183 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Батьки повинні утримувати своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку, (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи, що відповідач як батько малолітньої дитини повинен приймати участь в утриманні своєї дитини, яка потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволенню в повному обсязі та встановлює для виплати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку або доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Також, відповідно ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини до негайного виконання, а саме в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення дитиною трьох років суд зазначає наступне.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Частиною 4 статті 84 СК України визначено умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що позовна вимога позивача про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини від всіх його видів доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку підлягає до задоволенню, оскільки судом під час розгляду справи судом не встановлено, що відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання позивача підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору за Законом, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн (1211,20 х 2 = 2422,40).
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 247, 263-265, 268, 280, 354-355, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку або
доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше ніж десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2025 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто включно до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини та аліменти на її особисте утримання - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги впродовж тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. М. Оксенюк