Справа №402/1211/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до Благовіщенської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позов до суду було мотивовано зі слідуючих підстав:

В селі Христофорове Голованівського району Благовіщенської ОТГ проживала спадкодавець ОСОБА_2 , яка мала спадкове майно а саме: земельну ділянку (пай), площею 3.41 га кадастровий номер 0:02:000:0641, що розташована на території с.Камяний Брід Благовіщенської ОТГ Голованівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

За життя ОСОБА_2 склала на імя чоловіка позивача ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай), площею 3,41 га, кадастровий номер :02:000:0641, що розташована на території с. Кам`яний Брід Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області, але за життя не виготовив правовстановлюючий документ.

Позивач, після смерті свого чоловіка у визначений законом строк реалізувала своє право на спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, перешкоджало позивачу оформити спадкові права в нотаріальній конторі та зареєструвати їх у визначеному законом порядку.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер :02:000:0641, що розташована с. Кам`яний Брід Голованівського району Благовіщенської територіальної громади Кіровоградської області.

Потім позивач вирішила зареєструвати право власності в державному реєстрі прав, однак останній повідомили, що в державному земельному кадастрі відсутній кадастровий номер :02:000:0641 на успадковану земельну ділянку.

На адвокатський запит було отримано відповідь від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №1, де вказано, що на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0641 загальною площею 3,41 га. зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 3-455430 від 12.04.2002 року за №54 (книга №2), був виданий на ім`я гр. ОСОБА_2 , 01.01 Дня ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території: Кіровоградська область Голованівський район села Кам`яний Брід за межами населеного пункту, дана земельна ділянка складається з двох частин.

Згідно вищевказаного державного акту при проведенні державної земельним ділянкам були за допомогою програмного забезпечення по автоматизованому веденню державного земельного кадастру (Національної Кадастрової Системи) присвоєні наступні кадастрові номери: ділянка № НОМЕР_1 , площа,3067 га., кадастровий номер :02:000:2079, ділянка № НОМЕР_2 , площа - 2,0920 га., кадастровий номер :02:000:2081.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:2079 загальною площею 1,3067 га. зареєстровано право комунальної власності Кам`янобрідської сільської ради, а в зв`язку з реорганізацією право комунальної власності Благовіщенської міської рада Кіровоградської області.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов"язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування збитків, що змусило позивача звернутись з позовом до суду.

Позивач просить суд витребувати у Благовіщенській міській раді Кіровоградській області земельну ділянку розхміром 1,3067 га, кадастровий номер :02:000:2079, яка розташована на території Кіровоградська область Голованівський район села Кам`яний Брід.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2025 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до розгляду.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подавав, надіслав до суду заяву в якій зазначив розглядати справу за наявними матеріалами справи та провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали позовної заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, В селі Христофорове Голованівського району Благовіщенської ОТГ проживала спадкодавець ОСОБА_2 , яка мала спадкове майно а саме: земельну ділянку (пай), площею 3.41 га кадастровий номер 0:02:000:0641, що розташована на території с.Камяний Брід Благовіщенської ОТГ Голованівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

За життя ОСОБА_2 склала на ім`я чоловіка позивача ОСОБА_3 заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай), площею 3,41 га, кадастровий номер і 525583600:02:000:0641, що розташована на території с. Кам`яний Брід Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області, але за життя не виготовив правовстановлюючий документ ( а.с.14).

Позивач, після смерті свого чоловіка у визначений законом строк реалізувала своє право на спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, перешкоджало позивачу оформити спадкові права в нотаріальній конторі та зареєструвати їх у визначеному законом порядку.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер :02:000:0641, що розташована с. Кам`яний Брід Голованівського району Благовіщенської територіальної громади Кіровоградської області ( а.с.10-13).

Позивач вирішила зареєструвати право власності в державному реєстрі прав, однак останній повідомили, що в державному земельному кадастрі відсутній кадастровий номер :02:000:0641 на успадковану земельну ділянку.

На адвокатський запит було отримано відповідь від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №1, де вказано, що на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0641 загальною площею 3,41 га. зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 3-455430 від 12.04.2002 року за №54 (книга №2), був виданий на ім`я гр. ОСОБА_2 , 01.01 Дня ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території: Кіровоградська область Голованівський район села Кам`яний Брід за межами населеного пункту, дана земельна ділянка складається з двох частин.

Згідно вищевказаного державного акту при проведенні державної земельним ділянкам були за допомогою програмного забезпечення по автоматизованому веденню державного земельного кадастру (Національної Кадастрової Системи) присвоєні наступні кадастрові номери: ділянка № НОМЕР_1 , площа,3067 га., кадастровий номер :02:000:2079, ділянка № НОМЕР_2 , площа - 2,0920 га., кадастровий номер :02:000:2081.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:2079 загальною площею 1,3067 га. зареєстровано право комунальної власності Кам`янобрідської сільської ради, а в зв`язку з реорганізацією право комунальної власності Благовіщенської міської рада Кіровоградської області.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Серед способів захисту речових прав цивільне законодавство виокремлює, зокрема, витребування майна з чужого незаконного володіння (стаття 387 ЦК України)й усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (стаття 391 ЦК України, частина друга статті 52 ЗК України). Вказані способи захисту можна реалізувати шляхом подання віндикаційного та негаторного позовів відповідно.

Згідно з ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Власник має право витребувати своє майно від особи, в якої таке майно фактично знаходиться та є індивідуально визначеним.

Предметом доказування у справах за позовами про витребування майна з чужого незаконного володіння становлять обставини, які підтверджують правомірність вимог позивача про повернення йому індивідуально-визначеного майна з чужого незаконного володіння, як то факти, що підтверджують право власності на витребуване майно, вибуття його з володіння позивача, перебування його в натурі у відповідача та інше.

У такій справі необхідно встановити обставини, що мають засвідчити правомірність вимог позивача про повернення йому майна з чужого незаконного володіння, а саме: підтверджують його право власності або інше речове право титульного володільця на витребуване майно; вибуття майна з володіння позивача; наявність майна в натурі у володінні відповідача; відсутність у відповідача правових підстав для володіння цим майном.

Серед способів захисту речових прав цивільне законодавство виокремлює, зокрема, витребування майна з чужого незаконного володіння (стаття 387 ЦК України) й усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном (стаття 391 ЦК України). Вказані способи захисту можуть бути реалізовані шляхом подання віндикаційного та негаторного позовів відповідно.

Виходячи із встановлених у цій справі обставин, керуючись принципом верховенства права, суд дійшов висновку, що спірне майно вибуло з володіння власника - ОСОБА_1 поза її волею, у зв`язку з чим підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння відповідача на підставі положень статті 388 ЦК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Оскільки, судом задоволено позовні вимоги позивача про витребування майна з чужого незаконного володіння, відтак судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 13, 141, 163-165 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Благовіщенської міської ради Кіровоградської області земельну ділянку, розміром 1.3067 га, кадастровий номер :02:000:2079, яка розташована за межами населеного пункту с.Кам`яний Брід, Благовіщенської ОТГ, Голованівського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача Благовіщенської міської ради Кіровоградської області на користь позивача ОСОБА_1 986 грн. 96 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27.05.2025 року.

Суддя: Л.Ю.Ясінський