Дата документу 23.05.2025 Справа № 336/7836/24
№ 22-ц/807/1174/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи:

Головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Кухаря С.В., Полякова О.З.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Діджи фінанс» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через електронний суд 06.05.2025. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що копію судового рішення отримали через електронний суд лише 04.04.2025 р.

15 травня 2025 року витребувана цивільна справа № 336/7836/24 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

23 травня 2025 року представник позивача через «Елетронний суд» надала клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги та копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 367 ч. ч. 1,2 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову в даній справі складає 28 189 грн.

Даний спір підлягає під вказані визначення наведених норм Закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом кредитування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді С.В. Кухар

О.З. Поляков