Справа №591/2415/25
Провадження № 2-з/591/42/25
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №591/2415/25 за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини,

за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом. Позивач просить :

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усунути перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні його доньки та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку і часу для спілкування без присутності матері з дотриманням режиму дня та харчування дитини, з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з дитиною таким чином:

- спілкування батька ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_6 особисто без участі матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини;

- місце спілкування з дитиною ОСОБА_6 це місце проживання батька або місце перебування батька, в тому числі, але не виключно, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоров`я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади на території України та за її межами, які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя;

час перебування з батьком:

- безперешкодні побачення із донькою із 15?00 год. четверга по 14?00 год. неділі, із ночівлею у батька без присутності матері, з правом відвідувати громадські місця, кожного тижня;

- свій день народження (26.06) в парні роки дитина проводить із батьком;

- кожного року день народження батька ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дитина проводить у батька без присутності матері;

- у разі якщо святкові дні припадають на день побачення батька із донькою або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить із батьком без присутності матері;

- у день побачення батька із донькою батько має право особисто забирати її;

- спільний відпочинок батька з донькою щорічно 15 (п`ятнадцять днів) поспіль в літній період, без присутності матері, з попереднім наданням відомостей матері, про місце перебування доньки з батьком;

- батьки зобов`язані невідкладно повідомляти один одного про результати медичних обстежень, консультацій та аналізів Дитини, із подальшим направленням фотокопій медичної документації;

- батьки зобов`язані погоджувати між собою засоби реабілітації, оздоровлення та лікування Дитини;

- виїзд Дитини закордон має відбуватися за нотаріальною згодою одного з батьків, того, який не супроводжує дитину в цій поїздці;

- батьки мають повідомляти один одного, про будь-яку зміну місця перебування Дитини, про виїзд дитини на тимчасове / постійне проживання / відпочинок / реабілітацію / переїзд до іншого міста з зазначенням повної інформації і контактних даних (адреси, номер телефону, інші засоби зв?язку), повідомити про прибуття на місце тимчасового / постійного проживання / відпочинку / реабілітації тощо;

- у разі зміни місця реєстрації дитини, мати зобов`язується письмово попереджати батька про такі зміну, із зазначенням точного місця реєстрації Дитини не пізніше трьох календарних днів з моменту такої зміни;

- батьки зобов`язані не чинити перешкоди один одному у спілкуванні з дитиною, не перешкоджати один одному брати участь у вихованні доньки, коли Дитина перебуває у одного з батьків;

- батьки не повинні підбурювати дитину проти батька чи матері;

- батьки під час перебування у них дитини мають виконувати рекомендації стосовно харчування, прийому медичних препаратів (за необхідності), відвідування школи, гуртків, педагогів, спеціалістів тощо.

22 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі №591/2415/25, в якій просять суд:

-зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у спілкуванні та участі у вихованні їх онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-визначити спосіб участі дідуся та бабусі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з дитиною - донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення таких днів та годин побачень із онукою:

перша та третя п`ятниця кожного місяця із 15:00 год по 19:00 год кожної першої та третьої суботи місяця відповідно, із врахуванням стану здоров`я дитини, та інших обставин, що мають істотне значення, без присутності матері;

друга та четверта неділя кожного місяця із 8:00 год по 19:00 год із врахуванням стану здоров`я дитини, та інших обставин, що мають істотне значення, без присутності матері.

26 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову та просить вжити заходів забезпечення позову шляхом: встановлення тимчасового графіку побачень батька ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_6 наступним чином :

шляхом встановлення порядку і часу для спілкування без присутності матері з дотриманням режиму дня та харчування дитини, за місцем проживання доньки або її перебування чи її перебування на відпочинку та/або в дошкільному закладі таким чином :

- зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити спілкування батька ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_6 особисто два рази на тиждень засобами мобільного зв`язку через мобільний телефон відповідачки,

- зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити безперешкодні побачення батька ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_6 кожну середу з 15-00 год по 17-00 год, та кожну суботу місяця з 15-00 год. до 19-00 год., сторони за попередньою домовленістю можуть змінювати графік побачень батька з донькою за умови що час побачень батька з донькою буде не менше 5 годин на тиждень.

Зазначає, що відповідачем чиняться перешкоди у спілкуванні з донькою, у зв`язку з чим він позбавлений можливості впевнитися в яких умовах зростає його донька, чи достатньо вона доглянута, чи має достатньо рече необхідних їй на свій вік. Вжиття заходів забезпечення позову покликане запобігти відчуженню дитини від батька та зберегти його контакт з дитиною, оскільки відчуження одного з батьків є формою психологічного насилля над дітьми. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити у подальшому виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову по суті є обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина третя статті 150 ЦПК України).

Позов забезпечується, зокрема, встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин (пункт 3 частини першої статті 150 ЦПК України).

Під забезпеченням позову розуміють сукупність процесуальних дій, що гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Таким чином, особам, які беруть участь у справі, надано можливість уникнути реальних ризиків щодо утруднення чи неможливості виконання рішення суду, яким буде забезпечено судовий захист законних прав, свобод та інтересів таких осіб. При цьому важливим є момент об`єктивного існування таких ризиків, а також того факту, що застосування заходів забезпечення позову є дійсно необхідним, що без їх застосування права, свободи та законні інтереси особи (заявника клопотання) будуть порушені, на підтвердження чого є належні й допустимі докази. Також важливо, щоб особа, яка заявляє клопотання про забезпечення позову, мала на меті не зловживання своїми процесуальними правами, порушення законних прав відповідного учасника процесу, до якого зазначені заходи мають бути застосовані, а створення умов, за яких не існуватиме перешкод для виконання судового рішення. Отже, при використанні механізму забезпечення позову учасники спору повинні належним чином обґрунтовувати підстави застосування відповідного заходу забезпечення позову у конкретній справі; зазначати обставини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами».

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен співвідносити негативні наслідки від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів. Необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

ЄСПЛ наголошував на необхідності та важливості контакту дитини з кожним із батьків під час тривалого судового процесу та відсутності остаточного рішення щодо визначення місця проживання дитини. Так, у рішенні «Крістіан Кетелін Унгуряну проти Румунії» від 04 вересня 2018 року ЄСПЛ вказав, що тривалий судовий процес, пов`язаний, у тому числі зі встановленням графіка відвідування дитини, невиправдано позбавив батька можливості бачитися з сином протягом чотирьох років, що свідчить про порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права на повагу до його приватного і сімейного життя, а тому є допустимим встановлення такого графіка до закінчення розгляду справи по суті.

У таких чутливих правовідносинах, враховуючи можливий тривалий судовий розгляд справи, сприяння забезпеченню відновлення відносин та емоційного контакту дитини особисто з батьком повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити або взагалі відгородити дитину від зустрічей із батьком.

Батько, який на час вирішення справи про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з ним, а мати не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини.

При визначенні основних інтересів дитини в кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Аналогічні висновки щодо застосування норм права у спірних правовідносинах викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2023 року у справі № 467/403/22, від 25 листопада 2020 року у справі № 760/15413/19

Із наданих позивачем пояснень вбачається відсутність можливості брати участь у вихованні доньки. Обставин, які могли б обмежити право батько на особисте спілкування з дитиною, судом не встановлено. Відтак, суд вбачає наявність підстав для забезпечення позову шляхом надання можливостібатьку спілкуватися з дитиною до вирішення спору по суті.

При визначенні часу, у який повинно відбуватися спілкування, суд враховує, що станом на час розгляду заяви вік дитини становить 3 роки та 11 місяців. Відтак, у дитини є потреба у денному сні. Також з матеріалів справи вбачається, що дитина відвідує дитячий садочок. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити позов шляхом зобов`язання відповідача забезпечити спілкування дитини з позивачем два рази на тиждень засобами мобільного звязку з мобільного телефону відповідачки, забезпечити побачення дитини з батьком кожну середу з 16 год.00 хв. до 18 год. 00 хв., та кожну суботу місяця з 16-00 год. до 19-00 год. , за домовленістю сторін визначений час може бути змінений.

Керуючись ст.ст. 150-153, 258-260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити спілкування дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 особисто два рази на тиждень засобами мобільного звязку через мобільний телефон ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити побачення дитини: малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 кожну середу з 16 год.00 хв. до 18 год. 00 хв., та кожну суботу місяця з 16-00 год. до 19-00 год.

Сторони за попередньою домовленістю можуть змінювати графік побачень батька з донькою за умови, що час побачень батька з донькою становитиме не менше 5 годин на тиждень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: вул. Харківська, 35, м. Суми, 3.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.О. Ніколаєнко