Справа № 715/403/25
Провадження № 2/715/223/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Баша А.І.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з вказаним позовом.

09 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Максимчук А.В. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у вказаній справі.

Своє клопотання мотивувала тим, що КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради, не надала відповіді на її адвокатські запити, щодо надання копій відповідних документів, а саме посадових інструкцій та копії наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_2 , а вище вказані документи є важливими доказами у даній справі, у зв`язку з чим існує необхідність у повернення до стадії підготовчого провадження та витребування їх у відповідача. Також їй стало відомо, що на підставі наказу № 14 від 28 лютого 2025 року позивачка була звільнена з зовсім іншої посади, ніж та на яку вона була переведена. Про вказані обставини, відповідач не повідомив ні позивача, ні суд.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення вище вказаного клопотання.

У пункті 30 Постанови Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі №902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: «Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає можливим повернутися до стадії підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернутися до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді на стадію підготовчого провадження.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про переведення та поновлення на посаді, підготовче судове засідання на 05 червня 2025 року на 10 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі

Суддя: