Головуючий у суді першої інстанції: Марчук О.Л.
У Х В А Л А

22 травня 2025 року місто Київ

справа № 362/7596/24

провадження № 22-ц/824/10512/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Усенко Антоном Володимировичем, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року задоволені позовні вимоги ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Укр Кредит Фінанс" заборгованість в сумі 54000 грн. та 2422,40 грн. у відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Усенко А.В. 8 квітня 2025 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

18 квітня 2025 року Київським апеляційним судом витребувано з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №362/7596/24 запозовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

24 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції з Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи № 362/7596/24.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Усенко А.В. через підсистему " Електронний суд" 19 травня 2025 року подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ від 19 травня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн..

Судовий збір в сумі 3633,60 грн. зарахований 20 травня 2025 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Усенко Антоном Володимировичем, на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус