Справа № 199/1659/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження

28 травня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі

головуючого судді - Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засіданні Кахикало А.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - 1 Гончарова І.Б.

розглянувши в судовому засідання клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи у цивільній справі №199/1659/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» (відповідач-2) про визнання факту бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 199/1659/25 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» (відповідач-2) про визнання факту бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року по справі призначено судову психологічну експертизу, зупинено провадження по справі та направлено матеріали цивільної справи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17).

16.05.2025 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та інформація щодо вартості експертизи.

В судовому засіданні позивач надав згоду на проведення експертизи строк понад 90 днів, зважаючи на завантаженість експертів.

Представник відповідача 1 вирішення вказаного питання поклала на розсуд суду.

Враховуючи те, що ініціатор призначення експертизи не заперечує проти проведення експертизи в строки понад 90 днів, суд вважає за можливе надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи дозвіл на проведення експертиз у цивільній справі № 199/1659/25 у строки понад 90 календарних днів.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи про погодження строків проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 15.04.2025 року у справі № 199/1659/25 задовольнити.

Погодити строк виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.04.2025 року у справі № 199/1659/25 понад 90 календарних днів.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію цієї ухвали, для долучення до матеріали цивільної справи № 199/1659/25.

Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на позивача по справі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Кошля

28.05.2025