ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/487/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 травня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Базіль Л.В.,

Радченко С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Білою Тетяною Володимирівною на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про визнання трудового контракту недійсним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Херсонським міським судом Херсонської області 29 квітня 2025 року постановлено рішення, на яке 17 травня 2025 року адвокат Біла Т.В., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків визначених статтею 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам, передбаченим статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Білою Тетяною Володимирівною на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» №15 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради про визнання трудового контракту недійсним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: м.Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: з посиланням на номер провадження №22-ц/819/487/25.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості для забезпечення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/15961/24, терміново направивши їх на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

С.В. Радченко