УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"26" травня 2025 р. Справа № 390/1035/25
Провадження № 2/390/512/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 18 360,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення 18 360,00 гривень.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною шостою статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 .

З отриманої судом інформації з від обліку ВОМІРМП Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЦПМУДМС та департаменту надання адміністративних послуг вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто за результатами отриманої судом інформації встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 . Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького району Кіровоградської області.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (пункт перший частини першої та частина третя статті 31 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням викладеного та враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , а вказана територія відноситься до Фортечного району м. Кропивницький, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 390/1035/25 (провадження № 2/390/512/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 18 360,00 грн передати на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Фортечному районному суду міста Кропивницького не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська