Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/717/25

Провадження № 2/348/613/25

27 травня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Процесуальні дії у справі.

25.03.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 171254,32 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що 02.12.2020 ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір АС56СТ20 щодо надання кредиту в розмірі 100000,00 гривень строком на 63 місяці (до 01.03.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 50 % річних. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 25.03.2025 у нього утворилася заборгованість у розмірі 171254,32 гривень, з яких: 92950,67 гривень - заборгованість за кредитом, 78303,65 гривень - заборгованість за відсотками.

25.03.2025 одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, у якій зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.

27.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

22.04.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

27.05.2025 відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належно, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву не подала. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у випадку неявки відповідача. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідач 31.01.2020 надав банку свої персональні дані. Крім цього у анкеті-заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитуваяння, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і банком договір про наданння банківських послуг. Він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згідний з його умовами. Він зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті сайту https://а-bank.com.ua. На підтвердження ознайомлення відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами банку суду надано паспорт споживчого кредиту "Швидка готівка", який підписаний електронним цифровим підписом відповідача 02.12.2020.

Відповідно до меморіального ордеру від 02.12.2020 відповідачу були перераховані кредитні кошти у розмірі 100000,00 гривень.

Згідно із наданого позивачем випискою, у ОСОБА_1 станом на 25.03.2025 утворилася заборгованість у розмірі 171254,32 гривень, з яких: 92950,67 гривень - заборгованість за кредитом, 78303,65 гривень - заборгованість за відсотками.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ "Акцент-Банк" з метою укладання кредитного договору у зв`язку з чим підписав анкету-заяву, а згодом і паспорт споживчого кредиту. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та після приєднання до умов договору, отримав кредит у розмірі 100000,00 гривень та зобов`язаний був сплачувати відстоки за користування кредитом відповідно до умов договору. Отримані кошти відповідач не повернув, відсотки не погасив.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 171254 (сто сімдесят одну тисячу двісті п`ятдесят чотири) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", ідентифікаційний код 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 27.05.2025.

Суддя Матолич В.В.