26.05.2025
Провадження № 2/331/1245/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 у вересні 2024 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2024 року справу передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2025 року провадження по справі відкрите.

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року відзив відповідача ОСОБА_1 з долученими до нього доказами залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 просив справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що грошові кошти відповідачем йому не передавалися, між ним та позивачем фактично існують правовідносини з відшкодування шкоди. Також зазначив, що сума 10050,25 гривень була ним повернута позивачу.

Також, відповідач просив визнати явку позивача до суду обов`язковою з метою надання особистих пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, зокрема, щодо встановлення обставин написання розписки , часткового відшкодування відповідачем суми 10 050,25 грн., суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу та його представнику , що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11-30 год. 25 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 травня 2025 року.

Суддя: О.Є.Жукова