Справа № 204/2057/25
Провадження № 2/204/1908/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

30 квітня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

представника позивача Мельничук О.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник Мельничук Олександра Олександрівна (адреса місця знаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, офіс №3, а/с 7371) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів, - В С ТА Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Мельничук О.О. звернувся до суду позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000,00 гривень щомісяця, починаючі стягнення з 17.05. 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день у позивача, який не відмовляється від свого обов?язку утримувати доньку, виникли складні життєві обставини, що не дають можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так, відповідно до свідоцтва про хворобу N? 1941, затвердженого 20регіональною військово-лікарською комісією від 01.03.2024 військовослужбовець ОСОБА_5 , «внаслідок мінно-вибухової травми (21.07.23 ) з неповною травматичною ампутацією правої гомілки на рівні колінного суглобу, вогнепальними багатоуламковими переломами обох кісток правої гомілки, вогнепальне осколкове поранення правого стегна, з вогнепальним уламковим переломом нижньої третини правої стегнової кістки, пошкодженням судинно-нервового пучка на рівні нижньої третини правого стегна, вогнепальне осколкове поранення правого м?яких тканин правої сідниці та лівого плеча з наявними металевими уламками, лікованоїоперативно: 21.07.23 - ПХО вогнепальних ран, монтаж АЗФ правого стегна, ампутація правої нижньої кінцівки по типу ПХО на рівніколінного суглобу; 25.07.2023 -ВХО та кістково-пластична ампутація правої нижньої кінцівки на рівні середньої третини правого стегна, монтаж ВАК-системи, демонтаж АЗФ правого стегна; 29.07.23 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, перемонтаж ВАК-системи, видалення металевих уламків з лівого плеча та правої сідниці; 02.08.2023, 07.08.2023 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, перемонтаж ВАК-системи; 29.08.2023 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, ушивання в`ялогранулюючої рани торцевої поверхні кукси..... травма із значним порушенням функції. Травма тяжкого ступня, пов?язана із захистом Батьківщини. На підставі ст. 63-а графи П Розкладу хвороб непридатний до військової служби звиключенням з військового обліку....» Внаслідок отриманої травми, пов?язаної із захистом Батьківщини, ОСОБА_1 отримав другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГN?773924 від 06.08.2024 та посвідченням особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 03.10.2024. Враховуючи інвалідність внаслідок відсутності правої нижньої кінцівки,позивач має складнощі з працевлаштуванням. Часткове відновлення після вибухової травми можливе лише після встановлення спеціальних протезів, які дуже коштовні. ОСОБА_1 вимушений звертатися до різних Благодійних фондів та і ромадськихорганізацій, які частково фінансують протезування українських військових після тяжких поранень, щоб мати шанс в подальшому отримати необхідну роботу. Крім того на теперішній час мешкає разом з батьками та бабусю та потребує сторонньої допомоги близьких. Отже, на сьогоднішній день, коли всі виплати держави, щодо отриманого поранення припинились, єдиним джерелом існування ОСОБА_1 є виплати пенсії по інвалідності, яка за 2024 рік складає 146869,14 грн., що становить близько 18500,00 грн. на місяць, з яких більше ніж половина повинна утримуватися на сплату аліментів. Тому він вимушений звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів та ому просить суд зменшити розмір аліментів з 10000грн. до 4000грн. з усіх видів заробітку до повноліття дитини у зв`язку зі зміною його . Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, надала відзив на позов, у якому зазначила, що позовні вимоги є безпідставними та надуманими. Вона разом з дитиною є ВПО, її дохід повністю витрачається на щоденні потреби, а позивач мав би працевлаштуватися, оскільки ринок праці повністю сприятлив до людей які є демобілізованими. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що рішенням Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000,00 гривень щомісяця, починаючі стягнення з 17 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.9-12). Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на користь відповідачки до 4000 грн. у зв`язку із зміною його матеріального стану, а також незадовільним станом його здоров`я, внаслідок тяжкої травми позбавлений повноцінно працювати, потребує подальшої реабілітації, є інвалідом 2 групи та має єдиний дохід- пенсія по інвалідності. До правовідносин сторін щодо зменшення розміру аліментів суд застосовує положення ст.192 СК України. Відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я та в інших випадках, передбаченихСК України. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправи щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів можливо подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних для цього обставин. Під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів. Отже, підставами для зменшення розміру аліментів, мають бути зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, а також погіршення стану його здоров`я. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ч.1ст. 81 ЦПК України. Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на ту обставину, що на даний час значно погіршився його матеріальний стан, оскільки він не працює, внаслідок тяжкої травми, пов?язаної з захистом батьківщини та позбавлений можливості повноцінно працювати, є інвалідом 2 групи, отримує лише пенсію по інвалідності, потребує подальшої реабілітації , що не дозволяє йому сплачувати аліменти в повному обсязі та одночасно забезпечувати собі належний рівень та умови життя. Відповідно до свідоцтва про хворобу N? 1941, від 01.03.2024 військовослужбовець ОСОБА_5 , «внаслідок мінно-вибухової травми (21.07.23 ) з неповною травматичною ампутацією правої гомілки на рівні колінного суглобу, вогнепальними багатоуламковими переломами обох кісток правої гомілки, вогнепальне осколкове поранення правого стегна, з вогнепальним уламковим переломом нижньої третини правої стегнової кістки, пошкодженням судинно-нервового пучка на рівні нижньої третини правого стегна, вогнепальне осколкове поранення правого м?яких тканин правої сідниці та лівого плеча з наявними металевими уламками, лікованоїоперативно: 21.07.23 - ПХО вогнепальних ран, монтаж АЗФ правого стегна, ампутація правої нижньої кінцівки по типу ПХО на рівніколінного суглобу; 25.07.2023 -ВХО та кістково-пластична ампутація правої нижньої кінцівки на рівні середньої третини правого стегна, монтаж ВАК-системи, демонтаж АЗФ правого стегна; 29.07.23 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, перемонтаж ВАК-системи, видалення металевих уламків з лівого плеча та правої сідниці; 02.08.2023, 07.08.2023 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, перемонтаж ВАК-системи; 29.08.2023 - повторна хірургічна обробка рани кукси правого стегна, ушивання в`ялогранулюючої рани торцевої поверхні кукси..... травма із значним порушенням функції. Травма тяжкого ступня, пов?язана із захистом Батьківщини. На підставі ст. 63-а графи П Розкладу хвороб непридатний до військової служби звиключенням з військового обліку....»(ас.13-14). Внаслідок отриманої травми, пов?язаної із захистом Батьківщини, ОСОБА_1 отримав другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААГ N?773924 від 06.08.2024 та посвідченням особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 03.10.2024(а.с.15-17). Згідно довідки про доходи № 749327 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м.Києві і отримує пенсію по інвалідності, яка за 2024 рік складає 146869,14 грн., що становить близько 18500,00 грн. на місяць (а.с.18). Відповідно до довідки від 07.05.2024 N?3002-36 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_4 (а.с.5). Державним виконавцем Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відповідно до постанови від 09.02.2025 року, звернуто стягнення на доходи ОСОБА_1 , відповідно до виконавчого листа N? 2/204/2325/23, виданого 19.10.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська(а.с.19) Судом враховується те, що позивач є непрацездатною особою, отримав другу групу інвалідності безстроково, отримує пенсію по інвалідності, яка за 2024 рік складає 146869,14 грн., що становить близько 18500,00 грн. на місяць, з яких більше ніж половина повинна утримуватися на сплату аліментів, іншів доходів не має, тому вказані обставини є підставою вважати дані обставини погіршенням його матеріального стану. Отже, судом встановлено, що у позивача відбулись зміни у матеріальному стані та погіршився стан його здоров`я, який внаслідок тяжкої травми, пов`язаної із захистом Батьківщини є інвалідом 2 групи з 06.08.2024, яка встановлена безстроково, що відповідно до положень ст.192 СК України, є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд зазначає, що діючим законодавством встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який відповідно до ч.2 ст.182СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів платник аліментів має сплачувати незалежно від того працює він чи ні. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, а тому аліменти стягнуті на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід зменшити з 10000 грн. до 4000грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на думку суду, з урахуванням обставин справи, вказаний розмір є розумним, співмірним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ №3від 15.05.2006року «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

ст.ст.182, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити. Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.10.2023 по справі № 204/7309/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10000 грн. до 4000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.10.2023 по справі № 204/7309/23 про стягнення аліментівз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 10000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 17.05.2023 та до досягнення дитиною повноліття - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

Представник позивача : адвокат Мельничук Олександра Олександрівна (адреса місця знаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робоча, 23-В, офіс №3, а/с 7371);

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Суддя С.В.Чудопалова