Справа № 753/4643/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін.І.Б, ознайомившись із позовною заявою «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача позивач АТ «ТАСКОМБАНК» 27 лютого 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва суду від 7 квітня 2025 року передано до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду за підсудністю.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу 07 квітня 2025року надійшла вказана цивільна справа, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025року передана Чайкін.І.Б у провадження суді.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі вбачається наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яка віднесена до територіальної підсудності Новокаховського міського суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» вирішено: відновити з 01 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. А також, змінити з 01 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ: Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, Великолепетиського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Новокаховського міського суду Херсонської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Горностаївського районного суду Херсонської області Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Територіальна підсудність Новокаховського міського суду Херсонської області віднесена до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

При вирішенні питання щодо підсудності даної цивільної справи суд зважає на те, що згідно ч.1 ст.378 ЦПК України рішення прийняте судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) підлягає скасуванню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що позов про пред`явлено до фізичної особи, місце проживання якої зареєстровано за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт Нововоронцовка, вул. Тітова, буд. 2а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187, 261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., смт Нововоронцовка, вул. Тітова, буд. 2а.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 26 травня 2025 року.

Суддя І. Б. Чайкін