Справа № 203/3009/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 представник позивача Пархомчук С.В. звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначено, що 26.04.2020 між ТОВ «ЗАЙМЕР» та відповідачем було укладено кредитний договір №121438, відповідно до якого останній отримав кредит.

Посилаючись на те, що відповідач умови договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» набуло право вимоги за вищевказаним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 100, 00 грн, з яких сума простроченої заборгованості за основною сумою богу становить 2 000, 00 грн, а за відсотками 8 100, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025, цивільну справу №203/3009/25, провадження №2/0203/1635/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 08.05.2025.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №1373627 від 13.05.2025 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , яка відповідає адресі, зазначеній в позовній заяві.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 13.05.2025 позовна заява «ФК ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» залишена без руху через недодержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали суду, у встановлений законом строк, 22.05.2025 представником позивача Пархомчуком С.В. було подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із розрахунком заборгованості за договором №121438 від 26.04.2020 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Крім того, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 181, 187, 260, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/3009/25 (провадження № 2/0203/1635/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59, зал №1).

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше 10 липня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька