Справа № 739/784/25
Провадження № 2/739/285/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області за правилами загального позовного провадження за позовомОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 позивачка через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернулася до суду з позовом до відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на об`єкт нерухомого майна будинок з господарськими будівлями загальною площею 69,2 м.кв. та житловою 16,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Позивачка в встановленому порядку, своєчасно, прийняла спадщину після смерті матері. За її заявою була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що підтверджується довідкою нотаріуса від 20.01.2025 рок.

До спадкової маси увійшов будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищезазначену квартиру їй повідомили про неможливість оформлення у нотаріальній спосіб у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, якими підтверджуються право власності.

В зв`язку з чим звернулася до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Надано строк відповідачу на відзив на позов, подачу зустрічного позову та подачу заперечень на відповідь на відзив. Надано позивачу строку на подачу заперечень на відповідь на відзив.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позов підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2025). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2024).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 13 вересня 1960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки ОСОБА_4 .

Після померлої ОСОБА_3 спадщину отримала ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Спадщина, на чку видано свідоцтво, складається зземельної ділянки, площею 1,5023 гектарів, розташованої на території Покошицької сільської ради Новгород-Сіверського (Коропського) району Чернігівської області.

Згідно довідки № 2 від 20.01.2025 року виданої приватним нотаріусом Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем після померслої ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні.

Згідно технічного паспорту б/н будинок АДРЕСА_1 загальною площею 69,8 м.кв. та житловою 16,2 м.кв. складається зі: І веранди 12,2 кв.м, ІІ веранди 11,0 кв.м, ІІІ коридору 8,6 кв.м., ІV комори 6,8 кв.м., 1-1 кухні 15,0 кв.м., 2-1 кімнати 16,2 кв.м.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі -ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті1217,1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України).

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст.ст. 321, 328 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-IV закріплено обов`язок суду застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно Постанови Верховного Суду України від 01 липня 2020 року у справі №755/3782/17 вказано, що набувши у власність нежитлове приміщення новий власник набув усі права та обов`язки щодо придбаного майна, які мав первісний його власник.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 316, 328 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 142, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на об`єкт нерухомого майна будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 м.кв., житловою площею 16,2 м.кв до складу якого входять: веранда І площею 12,2 кв.м, веранда ІІ площею 11,0 кв.м, коридор ІІІ площею 8,6 кв.м., комора ІV площею 6,8 кв.м., кухня 1-1 площею 15,0 кв.м., кімнати 2-1 площею 16,2 кв.м. та господарські будівлі: сарай Б площею 41,1 кв.м., літня кухня В площею 13,5 кв.м., погріб Г площею 13,2 кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул.. Захисників України, буд. 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., .

Суддя І.К. Іващенко