Провадження № 2-во/686/187/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Крука Андрія Степановича про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Крук Андрій Степанович звернувся до суду з заявою про виправлення описки, просить виправити описку в ухвалі суду від 05.07.2024 року (з урахуванням ухвали суду від 08.10.2024 року) у справі №686/17192/15-ц у описовій, мотивувальній та резолютивній частині якої вірним номером рахунку відкритим в АТ «Ощадбанк» вважати - № НОМЕР_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що на примусовому виконанні у Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №51474355 за виконавчим листом №686/17192/15 виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про примусове стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 179 937 грн. збитків завданих пожежею.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, та скасовано постанову державного виконавця Перепелюк О.П. від 11.08.2023 року Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , що на рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ «Ощадбанк» у виконавчому провадженні №51474355.

Разом з тим, у такій ухвалі невірно вказано номер рахунку відкритого в АТ «Ощадбанк», що стає перешкодою у реалізації вказаної ухвали суду в рамках означеного виконавчого провадження. Відповідно, дане зумовлює для заявника звернутись із вказаною заявою до суду.

В матеріалах справи міститься довідка та виписка по банківському рахунку з АТ «Ощадбанк» у якій достовірно вбачається номер рахунку АТ «Ощадбанк» та яким є № НОМЕР_3 ,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 05.07.2024 року та в ухвалі суду від 08.10.2024 року у справі №686/17192/15-ц та вірним номером рахунку відкритим в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 вважати - № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок