Справа № 459/1698/25
Провадження № 2-о/459/53/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 травня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особи Головне Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Однак, заяву ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, заявниця подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення її від сплати судового збору.

Проте суд не може погодитись з таким твердженням заявниці виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 09.04.2025 №650, суд вважає клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі є необґрунтованим.

Що стосується посилання заявниці на те, що вона є особою з інвалідністю третьої групи, як на підставу звільнення від сплати судового збору, то суд зазначає наступне.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Проте, заявником надано довідку МСЕК про отримання третьої групи інвалідності, що не вказує на її працездатність та не дає підстав звільнення її від сплати судового збору.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 605 грн 60 коп.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків. Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 605,60 грн, або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський