Справа №464/3332/25
пр № 2/464/1714/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Глобал Каскад Груп» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 використовуючи систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати договір про надання послуг з підбору та доставки автомобіля, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як представником ТОВ «Глобал Каскад Груп»; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Глобал Каскад Груп» на користь ОСОБА_1 6780 доларів сплачених грошових коштів за договором про надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так звертаючись із даним позовом до Сихівського районного суду м.Львова, позивач фактично покликалася на те, що місце проживання одного із відповідачів, а саме ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що є територією Сихівського району м.Львова.

Разом з тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не є територією Сихівського району м.Львова.

Окрім того, як вбачається з Відповіді №1412748 від 26.05.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження відповідача ТОВ «Глобал Каскад Груп» є: АДРЕСА_3 , що є територією Франківського району м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи №464/3332/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Глобал Каскад Груп» про захист прав споживачів передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 26 травня 2025 року.

Суддя М.В. Борачок