Справа № 409/2174/16-ц
Провадження № 6/0186/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви представник Головного управління ПФУ в Луганській області зазначає, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.11.2016 року у справі №409/2174/16-ц адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області задоволено та витребувано із незаконного чужого володіння ОСОБА_1 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110307-42, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , колір королівський синій, на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.10.2017 року у справі №409/2174/16-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні №53470854 з примусового виконання виконавчого листа у справі №409/2174/16-ц, який виданий 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.01.2018 року у справі №409/2174/16-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні № 53729637 з примусового виконання виконавчого листа у справі №409/2174/16-ц, який виданий 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Постановою апеляційного суду Луганської області від 07.05.2018 року у справі №409/2174/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, та рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.11.2016 року скасовано з ухваленням нового рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2019 року у справі №409/2174/16-ц касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області задоволено та постанову Апеляційного суду Луганської області від 07.05.2018 року скасовано, а заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.11.2016 року залишено в силі.

23.02.2022 року Попаснянським відділом державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 68761654 з примусового виконання виконавчого листа №2/4091554/16 виданого 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження в мережі Інтернет виконавче провадження № 68761654 станом на 03.02.2025 року відкрите, зазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні.

Стягувачем у виконавчому провадженні є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

04.05.2023 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області припинено, що підтверджується відкритими даними єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду був реорганізований шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Таким чином з урахуванням визначення виконавчого провадження за ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII та положень постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» фактичним та юридичним правонаступником стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, представник Головного управління ПФУ України в Луганській області просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №68761654, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №2/4091554/16, виданого 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

У судове засідання представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Купілов О.В. не з`явився, у заяві прохав суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 04.11.2016 року заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області було задоволено позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворувань України у Луганській області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, та витребувано із незаконного чужого володіння ОСОБА_1 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110307-42, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , колір королівський синій на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області.

На підставі вищезазначеного заочного рішення, Білокуракинським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист, який направлений стягувачем на виконання до органів виконавчої служби.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.10.2017 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні №53470854 з примусового виконання виконавчого листа у справі №409/2174/16-ц, який виданий 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

09.01.2018 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області було замінено стягувача у виконавчому провадженні №53729637 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 409/2174/16-ц, який виданий 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.02.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04.11.2016 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишено без задоволення.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 07.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 листопада 2016 року скасовано з ухваленням нового рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2019 року касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області задоволено та постанову Апеляційного суду Луганської області від 07 травня 2018 року скасовано. Заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 листопада 2016 року залишено в силі.

23.02.2022 року Попаснянським відділом державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження №68761654 з примусового виконання виконавчого листа №2/4091554/16 виданого 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження №68761654 станом на 22.05.2025 року відкрите.

З 01.01.2023 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №2620-IX від 21.09.2022 року.

Пунктом 2 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону №2620-IX визначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 року.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Відповідно до пункту 7 Розділу VII наведеного Закону, стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» постановлено припинити з 01.01.2023 року, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, серед іншого: Фонд соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

04.05.2023 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області припинено.

Отже, на сьогоднішній день набрали чинності положення про припинення Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень, а тому Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Таким чином з урахуванням визначення виконавчого провадження за ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII та положень постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» фактичним та юридичним правонаступником стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду у справі №409/2174/16-ц з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Керуючисьст.442 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/4091554/16, який виданий 03.02.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, щодо витребувано із незаконного чужого володіння ОСОБА_1 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110307-42, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , колір королівський синій на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: вул. Шевченко, буд.9, м. Сіверськодонецьк, Луганської області, 93404).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Демиденко