Провадження по справі №2/498/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача 26 березня 2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про зміну назви та адреси відповідача, а саме: змінити назву відповідача 1 з ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВАН КЛІК» на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СОМЕРСЕТ» . змінити адресу відповідача 1 з 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 47 на Україна, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145.

На обґрунтування заяви долучив Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформовану 18.03.2025 року ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СОМЕРСЕТ» та відомості про чинність страхового полісу на день ДТП.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не надали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту ст. 90 Цивільного кодексу України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов`язані важливі правові наслідки.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Така позиція викладена в Постанові від 25 березня 2019 року справа № 191/81/17 провадження № 61-28300св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність зміни назви відповідача у даній справі з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕНЕ ТОВАРИСТВО «СОМЕРСЕТ» . Змінити адресу відповідача з 36000, Полтавська область, місто Полтава вулиця Пушкіна, будинок 47 на Україна, 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 145.

Керуючись ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Змінити назву відповідача з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕНЕ ТОВАРИСТВО «СОМЕРСЕТ» . Змінити адресу відповідача з 36000, Полтавська область, місто Полтава вулиця Пушкіна, будинок 47 на Україна, 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 145 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька