ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Чернівці Справа № 725/10155/24

Провадження № 22-ц/822/527/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2024 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, у зв`язку необхідності доплатити судовий збір у розмірі 2 724 грн.

На виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2025 року представник відповідача Баршаков О. В. подав клопотання, в якому вказав, що ухвалою Першотравневого райсуду м. Чернівці від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, тобто, питання про юрисдикцію не виникало, оскільки чинним законодавством не забороняється укладення кредитної лінії з фізичною особою. Відповідно до витягу № 35198352 від 26 травня 2025 року ОСОБА_1 на час виникнення спірних правовідносин не мала статусу фізичної особи-підприємця.

Однак зазначені доводи не заслуговують на увагу і не можуть свідчити про виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2025 року про залишення без руху, оскільки апелянтом не доплачений судовий збір у визначеному судом розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (далі-Закону).

Частиною 1 статті 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Чернівецький апеляційний суд звертає увагу заявника на те, що згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" розрахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги слід здійснювати, виходячи зі ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», тобто юридичною особою, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 542 гривні (3028*150%).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2724 гривень слід сплатити за наступними реквізитами:

рахунок: UA0024405;

отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101,

код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095,

банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП),

код банку (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 статті 127, частинами 1, 2 статті 185, пунктом 1 частини 4 статті 356, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2025 року, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк