Справа №607/4874/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Вітвіцької Х.Л.

з участю: представника позивача адвоката Дячук С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дячук Сніжана Ігорівна, до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Присутня в судовому засіданні представник позивача адвокат Дячук С.І. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» копію медичної документації, а саме історії хвороби, медичну карту, епікризи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача вказала, що вказана інформація необхідна для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи. Самостійно вказані докази отримати не може, оскільки вони становлять лікарську таємницю.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити клопотання, про що подала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 18 лютого 2025 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Позивачка є співвласницею житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у будинку, однак не є співвласником і тривалий час вчиняє психологічне насильство відносно позивачата дітей, постійно зловживає алкоголем. Його дії створюють загрозу безпеці, викликають емоційні розлади та страх.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря - нарколога, діагнози та періоди лікування.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дячук Сніжани Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» (46027, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль) відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря - нарколога, його діагнози та періоди лікування.

Вказану інформацію надати у строк до 23 червня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23 червня 2025 року на 10 год 45 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 22 травня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька