РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2025 рокуСправа №451/638/25
Провадження № 2-о/451/41/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/638/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Описова частина рішення: 23.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області, заінтересована особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте при внесенні відомостей у свідоцтво про народження було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Факт родинних відносин підтверджується доказами та є необхідним заявнику для отримання виплати грошового забезпечення за зниклого безвісті ОСОБА_2 . Просить заяву задовольнити.

Заяви (клопотання) учасників справи

28.04.2025 від представника заявника Сопронюка Г.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі, за наявними в справі матеріалами (а.с.22).

29.04.2025 від представника заінтересованої особи Радехівського відділу ДРАЦС Л.Хома надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.23).

13.05.2025 від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Сопронюка Г.М. надійшла заява про залучення заінтересованої особи у справі, де представник просить суд залучити до справи у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Процесуальні дії у справі

Суддя своєю ухвалою від 25.04.2025 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Суд своєю ухвалою від 13.05.2025 задовольнив заяву представника заявника та залучив до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином (звор. арк. а.с.29-30).

Сторони в судове засідання 27.05.2025 не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2025/002681634 від 25.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.4).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.1970 (а.с.7).

Як вбачається із повідомлення №7/1083 від 10.08.2022 виданого начальником штабу управління військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_2 , 1970 р.н. гранатометник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_4 , призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , 08.08.2022 у районі східної околиці м. Бахмут Донецької області, під час ведення бойових дій, зник безвісті, на зв`язок не виходить (а.с.5).

Згідно повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 №2/4190 від 21.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо виплати грошового забезпечення за зниклого безвісті 08.08.2022 сина військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_2 . Однак, в пред`явлених документах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвища батьків не співпадають з прізвищами, які вказані у паспортах батьків. Для виправлення розбіжностей рекомендовано звернутися до відповідних державних органів (а.с.16).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Відтак, встановлено наявність родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для отримання виплати грошового забезпечення за зниклого безвісті ОСОБА_2 , тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд.-

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Митрополита Шептицького, буд. 2, м. Радехів, Шептицький район Львівська область;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.