Провадження 2-з/522/243/25
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінська К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання призначене на 08.05.2025 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №522/16031/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурнобудівельного контролю Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2019 року по справі №522/16031/19 заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні - задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення №4, загальною площею 163,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису 20175874) та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нежитлового приміщення № 4, загальною площею 163,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01,номер запису20175874).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року по справі №522/16031/19 у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року по справі №522/16031/19 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року в справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третіх осіб Одеської міської ради, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні залишено без змін.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вказане, враховуючи, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року по справі №522/16031/19 у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено та постановою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року по справі №522/16031/19 рішення Приморського районного суду м.Одеси залишено без змін, вважаємо що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси в рамках розгляду цієї справи від 07 жовтня 2019 року підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2019 року по справі №522/16031/19 у вигляді: накладення арешту на нежитлове приміщення №4, загальною площею 163,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису 20175874) та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції України та його структурним та територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, районним у містах Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нежитлового приміщення № 4, загальною площею 163,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01,номер запису20175874).

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2025 року.

Суддя А.В. Науменко