Справа № 139/310/25
Провадження № 2/139/178/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача Обласова С.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

Ухвалою від 24.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнає існування договірних відносин із кредитною установою, з якою, як стверджує позивач у позовній заяві, відповідачем був укладений відповідний договір, за яким отримано право вимоги, заперечує факт підписання нею договору про надання фінансового кредиту від 09.05.2023, а тому просить витребувати у позивача - ТОВ «Свеа Фінанс» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме електронний варіант письмових доказів: оригінали кредитного договору № 13291-05/2023 від 09.05.2023 і договорів факторингу № 3072023 від 03.07.2023 та № 01.02-79/23 від 29.11.2023, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до 6 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом, але паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про витребування оригіналів електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 95, 100 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Обласова С.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» електронний варіант письмових доказів:

1) оригінал договору про надання фінансового кредиту № 13291-05/2023 від 09.05.2023, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм», оформлений відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

2) оригінал договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», оформлений відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

3) оригінал договору факторингу № 01.02-79/23 від 29.11.2023, укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (в даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», оформлений відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Ухвалу про витребування доказів виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання, шляхом подання зазначених доказів до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА