Провадження № 2-с/337/24/2025
Справа №337/4522/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.05.2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Ольги Сергіївни про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» судовим наказом було стягнуто на користь Комунального підприємства «Водоканал» солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 14514,69 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень.

22.05.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_5 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 14514,69 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень.

Заява мотивована тим, що про існування судового наказу ОСОБА_1 взагалі не було відомо, копію судового наказу отримала 20.05.2025 року. Також з 1999 року ОСОБА_1 не проживає за адресою, яка зазначена у судовому наказі, а саме: АДРЕСА_1 , просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» судовим наказом було стягнуто на користь Комунального підприємства «Водоканал» солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 14514,69 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи заявниця отримала копію судового наказу 20.05.2025 року, що підтверджується заявою про отримання судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Ольги Сергіївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал»про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2016 року по 31.08.2019 року у розмірі 14514,69 гривень та судовий збір в розмірі 192,10 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук