Дата документу 23.05.2025
Справа № 334/1345/20
Провадження № 2-во/334/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Фельського С.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Щербина Ганна Юріївна про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Щербина Ганна Юріївна про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

07 травня 2024 року суд затвердив мирову угоду, укладену 07 травня 2024 року між ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , який є Відповідачем у даній справі (зустрічним позивачем), в особі представника, адвоката, Фельського Сергія Леонідовича, свідоцтво № НОМЕР_1 , видане на підставі рішення Ради адвокатів Запорізької області від 28 квітня 2014 року № 19 та ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , які є позивачами у даній справі (відповідачами за зустрічним позовом), які разом є сторонами та учасниками судового розгляду у цивільній справі № 334/1345/20, (надалі - цивільна справа), яка розглядається Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за позовом Бугрим Наталі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання права власності представник позивача адвокат Фельський С.Л. подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності. У резолютивній частині зазначеної ухвали суду, було допущено описку, зазначивши не вірно державний номер легкового автомобілю Citroen DS4, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_2 , замість вірного д/н НОМЕР_3 .

З вищезазначених підстав, адвокат Фельський С.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Розглянути заву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2024 року обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 07.05.2024 року про затвердження мирової угоди, було допущено описку, зазначивши не вірно державний номер легкового автомобілю Citroen DS4, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_2 , замість вірного д/н НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в ухвалі суду від 07.05.2024 року є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Фельського С.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Щербина Ганна Юріївна про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 07.05.2024 року про затвердження мирової угоди, вказавши державний номер легкового автомобілю Citroen DS4, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_3 , замість не вірного д/н НОМЕР_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.