Справа № 643/7146/25
Провадження № 2-н/643/1410/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 33» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

ОСББ «Гвардійський 33» (заявник) звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 19886,98 грн., що утворилась станом на 31.03.2025, та судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом у відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України зроблені запити щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова, а також даних з Єдиного державного демографічного реєстру, за вищевказаною адресою боржник не зареєстрований, дані щодо місця його реєстрації відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Та обставина, що боржник є власником квартири, за якою нарахована заборгованість, не може бути підставою для видачі судового наказу, оскільки імперативними нормами ЦПК України передбачена неможливість видачі судового наказу в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Одночасно суд враховує, що заявник не позбавлений можливості захистити свої права шляхом звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 141, 160, 161, 165, 167 ЦПК України

УХВАЛИВ

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 33» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутись із вказаними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов