Справа №: 343/989/25
Провадження №: 2/343/569/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину спадкового майна та визнання права власності на 1/4 будинковолодіння як обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просить визнати, що ним пропущено строк на оскарження свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.05.2022, виданого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Ігнатовою Т.О. на ім`я ОСОБА_4 , з поважних причин та поновити його; визнати вказане свідоцтво недійсним; визнати за ним право власності на обов`язкову частку у спадщині - 1/4 будиноковлодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та є спадковим майном після смерті його дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати залишити за ним.

Підставою звернення до суду вказує те, що оскаржуване свідоцтво було видане нотаріусом без врахування того, що він, будучи чоловіком покійної та непрацездатною особою, мав право на спадкування обов`язкової частки у спадковому майні.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї долучено її копії з копіями доданих до них документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, та підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Безпосередньо у позовній заяві позивач указує на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатову Т.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зважаючи на те, що спірне свідоцтво про право власності на частину спадкового майна видала державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О., суд дійшов висновку про необхідність залучення державного нотаріуса до участі в розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

При цьому, з огляду на позицію Верховного Суду, висловлену в постанові від 10.01.2022 у справі № 577/2233/20, вважаю за необхідне витребувати в державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи № 135/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки лише при їх дослідженні можливо встановити обставини, які входять до предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/989/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину спадкового майна та визнання права власності на 1/4 будинковолодіння як обов`язкову частку у спадщині.

Залучити до участі у розгяді вказаної цивільної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатову Тетяну Олексіївну (м. Долина, вул. Б.Хмельницького, 2-А Калуського району Івано-Франківської області).

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та третьої особи, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 16 червня 2025 року о 08:30 годин.

Відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачам їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову.

Витребувати в державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Тетяни Олексіївни належно завірені матеріали спадкової справи № 135/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребовувані документи слід надати до 16 червня 2025 року до 08:30 годин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками направити невідкладно відповідачам та третій особі. Копію ухвали про відкриття провадження також направити позивачу та доставити до електронних кабінетів його представників.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Монташевич