Справа № 489/8582/23
Провадження №2/489/85/25
УХВАЛА

27 травня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лесків Світлани Анатоліївни про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/8582/23 (провадження № 2/489/85/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини домоволодіння зі спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

12 листопада 2024 від представника позивача надійшла заява про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.04.2025, призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

26 травня 2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лесків Світлани Анатоліївни про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме просила надати матеріали архівної інвентаризаційної справи МБТІ на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Через неможливість проведення судової товарознавчої експертизи без матеріалів інвентарної справи, суд приходить до висновку про витребування матеріалів інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації:

- матеріали інвентарної справи за адресою: м. Миколаїв, вул. Гоголя, 61.

Документи необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/ або за вебадресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева