Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1955/2025 Справа № 643/4673/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який просив застосувати до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна № U.C./4-115 від 14.12.2021 року, укладеного між АТ «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (Продавець)від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Строй Сіті Фінанс» (Повірений продавця) та ОСОБА_1 (Покупець) наслідки недійсності нікчемного правочину та стягнути солідарно з АТ «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та ТОВ «Строй Сіті Фінанс» на користь ОСОБА_1 601 100,00 грн. безпідставно набутих коштів, моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Строй Сіті Фінанс»- адвоката Головко Аліни Ігорівни про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2025 року та усіх наступних судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення «EasyCon»), у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника відповідача від суду та через запровадження в Україні воєнного стану, постійні ризи ворожих атак на територію України.

Відповідно до ч. 2 ч. 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» - адвоката Головко Аліни Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» про застосування наслідків недійсності правочину - провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» - адвоката Головко Аліни Ігорівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська