Провадження №2/447/196/25
Справа №447/3033/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

23.10.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 03.10.2006 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №147. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через несхожість характерів, поглядів на сімейне життя та на ведення спільного господарства, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки, конфліктні ситуації та сварки. Також зазначила, що з відповідачем фактично не проживає, спільного господарства, побуту не веде, шлюбних стосунків не підтримує та спільного бюджету не має. Від шлюбу із відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору з відповідачем про визначення місця проживання дітей немає. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення неможливі. Зазначає, що подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

24.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.10.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання.

13.12.2024 відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

25.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано 03.10.2006 у виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що зроблено актовий запис №147, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сторони не бажають зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03.10.2006 у виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №147.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 27.05.2025.

Суддя Павлів В. Р.