Справа № 204/2727/25
Провадження № 2/204/2155/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючої судді Самсонової В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним, договором № 6895202 від 20 квітня 2024року в розмірі 33270,00 грн., з яких: 10000,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 17220,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1150,00 грн. - заборгованість за комісією, 4900,00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 20 квітня 2024 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «МІЛОАН» №6895202 від 20 квітня 2024 року кредитний договір №6895202. 28.08.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язуються передати (сплатити) ТОВ «МІЛОАН» суму фінансування, а ТОВ «МІЛОАН» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року Реєстру Прав Вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 33270,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 17220,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1150,00 грн. - заборгованість за комісією, 4900,00 грн. - заборгованість за неустойкою (штраф, пеня). Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали від 18 березня 2025 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

20 квітня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір №6895202 від 20 квітня 2024року.

28.08.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язуються передати (сплатити) ТОВ «МІЛОАН» суму фінансування, а ТОВ «МІЛОАН» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: в розмірі 33270,00 грн. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17220,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1150,00 грн. - заборгованості за комісією, 4900,00 грн. - заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6895202 від 20 квітня 2024 року в розмірі 33270,00 грн. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17220,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1150,00 грн. - заборгованості за комісією, 4900,00 грн. - заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України(надалі по тексту ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за договором 33270,00 грн. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17220,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1150,00 грн. - заборгованості за комісією, 4900,00 грн. - заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 258, 525, 526, 527, 530, 549, 598, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № 6895202 від 20 квітня 2024 року в розмірі 33270,00 грн. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17220,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1150,00 грн. - заборгованості за комісією, 4900,00 грн. - заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Самсонова