Справа № 527/3679/24
провадження 2/527/263/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/3679/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У своїй заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. На випадок своєї смерті батько позивача заповіт не залишав, а тому відкрилася спадщина за законом. Для оформлення спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_1 звернулася до Градизької державної нотаріальної контори надавши всі наявні у неї документи. 27.11.2024 року Градизькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 124. У подальшому державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 06.12.2024 року винесено відповідну постанову. Обґрунтовуючи прийняте рішення нотаріус зазначила, що ОСОБА_1 не подано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого ОСОБА_3 на спадкове майно, тобто на вищевказаний будинок. Житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1959 році, а тому облікований за ОСОБА_3 лише в погосподарській книзі Пронозівського старостинського округу Градизького виконавчого комітету Кременчуцького району Полтавської області.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літера "А" загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м.; прибудову літера "а"; прибудову до літньої кухні літера "б"; сарай-літню кухню літера "Б"; літній душ літера "В"; ганок літера "аг"; водогін літера "К"; огорожу №1; ворота №2, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Доказами, що підтверджують позовні вимоги та свідчать про право ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є наступні документи:

- свідоцтво про народження позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 видане Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, відповідно до якого її батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с. 10);

- свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 видане Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 09.08.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 11);

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12);

- довідка Пронозівського старостинського округу виконавчого комітету Градизької селищної ради № 336/11-21/06 від 15.11.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_3 до дня смерті проживав у будинку АДРЕСА_1 один (а.с. 13);

- Витяг у спадковому реєстрі № 79312406 від 27.11.2024 року, відповідно до якого Градизькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 124 (а.с. 14);

- виписка з погосопдарської книги №337/11-21/06Пронозівськогостаростинського округу виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.11.2024 року, відповідно до якої, згідно з погосподарськї книги № 7 за 2011-2015 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , будинок збудований у 1959 році і розташований на неприватизованій ділянці розміром 0,25 га (а.с. 15).

- довідка КП Кременчуцького МБТІ №61/6270 від 02.12.2024 року, відповідно до якого станом на 28.12.2012 року нерухоме майно по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 16);

- технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовлений 06.12.2024 року КП "Кременчуцьке МБТІ", відповідно до якого за вказаною адресою розташований житловий будинок літера "А" загальною площею 50,8кв.м., житловою площею 22,5кв.м.;прибудова літера "а"; прибудова до літньої кухні літера "б"; сарай-літня кухня літера "Б"; літній душ літера "В"; ганок літера "аг"; водогін літера "К"; огорожа №1; ворота №2 (а.с. 17-21);

- постанова державного нотаріуса Градизької Державної нотаріальної контори Захарової О.Д. від 06.12.2024 року, якою відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про паво на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 22);

- спадковою справою заведеної після померлого ОСОБА_3 (а.с. 42-52).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літера "А" загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м.; прибудову літера "а"; прибудову до літньої кухні літера "б"; сарай-літню кухню літера "Б"; літній душ літера "В"; ганок літера "аг"; водогін літера "К"; огорожу №1; ворота №2, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23 травня 2025 року.

Суддя А. В. Павлійчук