УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа№505/903/25

Провадження № 2/505/2127/2025

22 травня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду від 21.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті 20.05.2025 до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 3 ст. 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», та в резолютивній частині зазначено клопотання про прийняття судом відмови від позову та закриття провадження.

22.05.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Фурман Наталії Віталіївни, відповідно до якої, просить прийняти уточнення клопотання, справу не закривати у зв`язку із відмовою від позову на підставі ч. 3 ст. 256 ЦПК України, а просить залишити позовну заяву без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та повернути сплачену суму судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, заява позивача та представника позивача підлягає частковому задоволенню, необхідно позовну заяву залишити без розгляду та відмовити у поверненні суми сплаченого судового збору, у зв`язку із тим, що заява про повернення позову задоволена судом за заявою позивача.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Фурман Наталії Віталіївни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Відмовити у поверненні суми сплаченого судового збору ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ