Справа № 683/953/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року по цивільній справі №683/953/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, позов задоволено, та вирішено визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .. Судові витрати залишити за позивачами.

Однак, судом встановлено, що в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року було допущено описку, а саме невірно зазначено назву населеного пункту, де знаходиться спадкове майно, а саме: «м.Коржівка», замість вірного «с.Коржівка».

Отже, слід виправити вказану описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року та зазначити вірно назву населеного пункту, де знаходиться спадкове майно, замість невірно зазначеного «м.Коржівка».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Виправити описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2025 року у справі №683/953/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, та вважати вірним назву населеного пункту, де знаходиться спадкове майно «с.Коржівка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя