26.05.2025
Справа № 642/872/25
Провадження № 2/642/695/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Хахоєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бідонько Людмила Леонідівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача в судове засідання надав клопотання про витребування доказів, просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Сторони в судове засідання до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Судову кореспонденцію не отримує, конверт повернутий за закінченням терміну зберігання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено.

16 травня 2025 року на адресу Холодногірського районного суду міста Харкова надійшла відповідь, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (далі міжрегіональне управління) розглянуло ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року по справі № 642/872/25 щодо надання інформації та копій документів зі справ приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича (далі ОСОБА_4 ) та повідомляє, що документи нотаріального діловодства та архів ОСОБА_4 були вилучені утвореною міжрегіональним управлінням комісією та передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву відповідно до наказу від 29 жовтня 2024 року № 276/7 «Про вилучення та передачу документів нотаріального діловодства та архіву ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим для отримання інформації та копій нотаріальних документів зі справ ОСОБА_4 необхідно звернутися до Харківського обласного державного нотаріального архіву за адресою: вул. Біблика, буд. 18, м. Харків, 61007.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, витребувана інформація наддасть можливість на підготовчому судовому засіданні встановити остаточне коло відповідачів та предмет доказування обставин, які є у справі, а також докази, які підвтерджуються право власності на житлову квартиру.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною позивача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені докази є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву () за адресою: вул. Біблика, буд. 18, м. Харків, 61007 копії наступних документів, а саме:

- копію свідоцтва, серія та номер: 271, виданого 31 березня 2024 року, видавник: Приватний нотаріус ХМНО Шеренков В.О що об`єкта нерухомого майна в спільній частковій власності, розмір частки (одна четверта) за адресою: АДРЕСА_1 , де власником цієї частки є ОСОБА_6 ;

- договір дарування укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щодо об`єкта нерухомого майна в спільній частковій власності, розмір частки (одна четверта) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію, яким чином та на підставі якого документу ОСОБА_6 , набула право власності на об`єкта нерухомого майна в спільній частковій власності, розмір частки (одна четверта) за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 17 червня 2025 року об 09-30 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Ухвала про витребування доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: В.Г. Пашнєв