Єдиний унікальний номер 725/1847/25
Номер провадження 2-о/725/77/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судових засідань Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, по паспорту ОСОБА_1 , як матір`ю, та її сином ОСОБА_2 . Стверджує, що її син, виконуючи свій обов`язок, вірний військовій присязі, в бою за Україну, під час мінометного обстрілу противника в Донецькій області, Бахмутського району, н/п Залізне, 19.09.2024 року зник безвісти. На сьогоднішній день не має можливості отримати виплати грошового забезпечення безвісно відсутнього солдата, так як необхідно дати свідоцтво про народження ОСОБА_2 , що підтвердить факт рідства як матері і сина. Однак, дане свілоцтво про народження втрачене. Отримати дублікат даного документа не представляється можливим, оскільки в документах різняться правильність написання її даних, а саме по-батькові.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак від адвоката Дяченко Звенислави Мирославівни, яка представляє інтереси заявника, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити заявлені вимоги та розглядати справу у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що заявник по паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.6/. Заявниця у лютому 1971 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . У шлюбі народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.8,22-23/. 18 серпня 1992 року вищезгаданий шлюб було розірвано та ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . Однак в свідоцтві про шлюб її по-батькові зазначено як " ОСОБА_6 "/а.с.7/.

Заявник стверджує, що Свідоцтво про народження її сина ОСОБА_2 було втрачено, а отримати повторно не має можливості через розбіжності в написанні по батькові матері коли зазначено « ОСОБА_6 », а має бути « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючи свій обов`язок, вірний військовій присязі, в бою за Україну, під час мінометного обстрілу противника в Донецькій області, Бахмутського району, н/п Залізне, 19.09.2024 року зник безвісти /а.с.9/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 25.03.2025р., відомості про матір: ОСОБА_4 . Однак присутній запис реєстратора Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 лютого 2025 року «Виправлені відомості, внесені до відомостей актового запису»: відомості про матір « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 » /а.с.22-23/, коли по паспорту заявниця як « ОСОБА_7 » /а.с.6/.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Крім того, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є мати і син.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.