Номер провадження 2-во/404/50/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Васильченко З.С. про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2025 року Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволено позов ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «Скасувати обтяження: арешт; реєстраційний номер обтяження: 7994532, зареєстровано: 30.09.2008 12:12:04 за №7994532 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1-Б, (0522) 32-22-55; ; підстава обтяження: ухвала, б/н, 26.07.1996, Нарсуд Ленінського р-ну; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис.»,

тоді як необхідно зазначити

«Скасувати обтяження: арешт; реєстраційний номер обтяження: 7994542, зареєстровано: 30.09.2008 12:12:51 за №7994542 та реєстраційний номер обтяження: 7994532, зареєстровано: 30.09.2008 12:12:04 за №7994532 - реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1-Б, (0522) 32-22-55; ; підстава обтяження: ухвала, б/н, 26.07.1996, Нарсуд Ленінського р-ну; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення:

«Скасувати обтяження: арешт; реєстраційний номер обтяження: 7994542, зареєстровано: 30.09.2008 12:12:51 за №7994542 та реєстраційний номер обтяження: 7994532, зареєстровано: 30.09.2008 12:12:04 за №7994532 - реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1-Б, (0522) 32-22-55; ; підстава обтяження: ухвала, б/н, 26.07.1996, Нарсуд Ленінського р-ну; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 20.05.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна