Єдиний унікальний номер: 378/600/25
Провадження № 2/378/267/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

29 травня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 ), з посиланням на те, що з 20.04.2013 року між ними зареєстровано шлюб, від якого народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В теперішній час вона з відповідачем у шлюбі вже не перебуває, шлюб розірвано за рішенням Березанського міського суду Київської області від 11.11.2020 року. З моменту розлучення і по цей час відповідач з сином не бачився жодного разу. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає зовсім. Відповідно до довідки з Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області станом на 01.02.2025 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 152 077 грн. 00 коп., яка тільки збільшується. Зовсім не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з ним взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Син не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідно до відповіді на адвокатський запит з початкової школи № 322 Деснянського району м. Києва, адміністрація школи повідомляє, що відповідно до інформації класного керівника, батько учня ЗА класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2 контактів зі школою не підтримує, з вчителем не спілкується, батьківські збори не відвідує. Відповідно до відповіді на адвокатський запит з «Дитячо-юнацького футбольного клубу «Титан Київ»» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує секцію з футболу, спортивним вихованням дитини піклується його мати, з батьком дитини не знайомі, жодного разу його не бачили, у спортивному вихованні дитини участі не приймає.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

При подачі даного позову позивачем зазначено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, за місцем проживання позивача.

Оскільки позивачем самостійно до позовної заяви не додано висновку вказаного органу опіки, - слід зобов`язати вказаний орган підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне залучити до участі у справі як орган опіки і піклування також Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області за місцем проживання відповідача та зобов`язати вказаний орган опіки та піклування підготувати висновок щодо розв`язання спору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі орган опіки за місцем проживання відповідача - Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 01 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати органи опіки та піклування Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко