Справа № 683/3830/24
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3830/24, номер провадження 2/683/302/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення об`єкта нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить виділити натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнати право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна, припинивши права спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У квітні 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Старокостянтинівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому, про що відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) 05.09.2013 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 1627.

Начальником відділу ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) надано відповідь про наявність у архіві актового запису про державну реєстрацію смерті № 1627, складеного 05.09.2013 року на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно п.19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Враховуючи, що інформація про смерть відповідача має значення для справи, слід витребувати із відділу ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) належно завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому, про що відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) 05.09.2013 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 1627.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відділ ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) надати суду належно завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хмельницькому, про що відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) 05.09.2013 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 1627.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: