Справа № 214/9372/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікова Наталія Леонідівна, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

26 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікової Наталії Леонідівни щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про витребування доказів постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в рамках розгляду даного спору задовольнити клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікової Наталії Леонідівни щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікова Наталія Леонідівна, про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікової Наталії Леонідівни інформацію щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 30 червня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Н.В. Чернова