"26" травня 2025 р. Справа № 363/1864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Щербиною Л.А., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 було подано до суду відповідну позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено проводити розгляд цієї в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської областіна 26.05.2025 року.

Крім того, зазначеною ухвалою, оскільки представник позивача, звертаючись до суду з вказаними вимогами, посилалась на те, що надання оригіналу свідоцтва про шлюб разом з позовною заявою про розірвання шлюбу позивачем не представляється можливим та просила відповідачку зобов`язати надати суду зазначений оригінал, а 26.05.2025 року відповідачка до суду не прибула та оригінал свідоцтва про шлюб не надала, суд приходить до наступного:

Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо шлюбу, тобто для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу - оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Оскільки позивачем та його представником до позову не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб, суд вважає за необхідне, з метою з`ясування даних про укладання шлюбу між сторонами по справі, наявності чи відсутності даних про його розірвання, витребувати дану інформацію у Вишгородському відділі реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 76, 81, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуна 19.06.2025 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України:

2) У Вишгородського відділу реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 6А):

1) належним чином завірену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між сторонами по справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що був зареєстрований 16.07.2016 року виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис за №10, посвідчену у встановленому законом порядку;

2) надати суду копію актового запису, за наявності, про розірвання шлюбу між сторонами по справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 16.07.2016 року виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис за №10, посвідчену у встановленому законом порядку, за період з 17.07.2016 року по день виконання ухвали суду, посвідчену у встановленому законом порядку;

Встановити строк виконання ухвали до 19.06.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна