УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

справа № 639/5768/23

провадження № 61-5079св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Якімовим Леонідом Миколайовичем , на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати відмовлено.

У квітні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Якімовим Л. М., в якій просить рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року скасувати. Ухвалити нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги: визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Українська залізниця» від 04 травня 2022 року № 483/ос та Додаток 1 до нього в частині, що стосується аудітора внутрішнього Департаменту внутрішнього аудіту та контролю АТ «Українська залізниця» ОСОБА_1., стягнути з АТ «Українська залізниця» належну суму заробітної плати та інших виплат відповідно до розділу 3 трудового договору № 638-2021 від 23 жовтня 2021 року за період дії наказу від 04 травня 2022 року № 483/ос та Додатку 1 до нього АТ «Українська залізниця» за період вимушеного прогулу ОСОБА_1 з 04 травня 2022 року по 20 жовтня 2023 року в сумі 654 904,71 грн з урахуванням обов`язкових податків і зборів.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року та постанови Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року. Відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

У травні 2024 року матеріали цивільної справи № 639/5768/23 надійшли до Верховного Суду.

У травні 2024 року АТ «Українська залізниця» через представника Шаповал І. О. подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 06 січня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі № 639/5768/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 758/4178/22 (провадження № 61-6935сво24).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 05 травня 2025 року ухвалено постанову у справі № 758/4178/22 (провадження № 61-6935сво24), надання загального доступу до якої в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 20 травня 2025 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 639/5768/23.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 639/5768/23.

Справу № 639/5768/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат