Справа № 497/363/23
Провадження № 2/497/85/25
УХВАЛА

26.05.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Василівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Василівської сільської ради №24 від 27.05.2005 року "Про реєстрацію права власності на домобудівлю", визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 08.08.2011 року, видане Василівською сільською радою Болградського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 1/5 частину житлового будинку кожному, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням цим рішнням речових прав щодо об`єкта нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 34330564 від 08.08.2011 року, прийняте державним реєстратором КП "Болградське БТІ" Кімінчижи О.І.; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкуваня за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

26.05.2025 року позивачка ОСОБА_1 надала на електрону пошту суду три клопотання, а саме:

- про повернення до стадії підготовчого засідання, в якому посилається на той факт, що судом після закриття підготовчого провадження у справі було вирішено витребувати спадкову справу №326/03 з початку з Арцизької державної нотаріальної контори, поітм з Одеського державного нотаріального архіву, тобто фактичо суд повернувся до стадії підготовчого провадження, тому вона просить повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні;

- про долучення матеріалів до справи;

- про залишення позову без розгляду, але в прохальній частині клопотання не висловлено сути заявленого клопотання, посилання на ч.5 ч.1 ст.257 ЦПК України наявне лише в мотивувальній частині.

Від представника Василівської сільської ради - Бойчева П. 10.07.2024 року, 24.09.2024 року та 22.05.2025 року надійшов відзив, в якому той заперечує проти заявлених позивачем вимог, просить усі судові засідання проводити у відсутності представника сільської ради.

Інші про причини своєї неявки суд не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Враховуючи надані позивачкою клопотання, той факт, що позивачка не просить розглянути всі ці клопотання у її відсутності, та не зрозумило зміст останнього клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Василівської сільської ради на 26 серпня 2025 року о 10:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі, а відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца