У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 138/922/25
20 травня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (внутрішньо-переміщена особа, фактично проживає без реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування фізичної особи на утриманні,
У С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача адвокат Лихачов Роман Борисович засобами поштового зв`язку направив цей позов до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
З отриманої на підставі вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації про фактичне місце проживання відповідача (ВПО) було встановлено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Дружба Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області (а.с. 61).
Ухвалою від 09 квітня 2025 року (а.с. 62) суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа надійшла до Мурованокуриловецького районного суду 16 травня 2025 року.
У позові заявлено вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю позивача та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування позивача на утриманні ОСОБА_3 . Підставою для позову названо такі обставини:
-позивач перебувала у стосунках із ОСОБА_3 з 13 липня 2021 року;
-на той момент і до дня загибелі ОСОБА_3 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 ;
-ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4 , місцем народження є м. Старобільськ Луганської області, яке на момент народження дитини було тимчасово окупованим російською федерацією;
-рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2022 року встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на ТОТ у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дитини ОСОБА_5 ;
-з 19 вересня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом зі своєю дочкою проживали як ВПО у м. Харкові;
-10 березня 2025 року ОСОБА_1 отримала сповіщення про загибель ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у Курській області російської федерації;
-з 14 травня 2022 року єдиним джерелом доходу для ОСОБА_1 та її дочки було утримання від ОСОБА_3 ;
-у зв`язку з відсутністю офіційної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , позивач не може в повному обсязі реалізувати свої соціально-економічні права, пов`язані з отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації і т.п.;
-відповідач ОСОБА_2 є матір`ю загиблого ОСОБА_3 , а тому також претендує на одноразову грошову допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У тексті позовної заяви представником позивача третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача зазначено Міністерство оборони України.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.
Частино 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 цієї процесуальної норми встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною четвертою цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
Як вбачається із позову, метою встановлення юридичного факту є, зокрема, можливість реалізації позивачем права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.
Відповідно до ч. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.
Вважаю, що за обставин, наведених у позовній заяві, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України щодо виплати одноразової грошової допомоги.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1 і 5 ст. 53, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування фізичної особи на утриманні.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 10 червня 2025 року.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві, останній з копією позовної заяви та додатків.
Третій особі направити копію позовної заяви з додатками, а також копію ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити залученій особі, що вона має права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
У відповідності до ст. 181 ЦПК України надати залученій особі строк терміном до початку підготовчого засідання для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа розглядатиметься Мурованокуриловецьким районним судом під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ____________