Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1791/25
Провадження №: 2/332/1610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою поданою адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В судове засідання представник позивача - адвокат Зубенко О.А. не з`явився. При цьому, подав клопотання про витребування:

- з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунку розміру заборгованості по аліментам наростаючим підсумком по виконавчим провадженням № 48378026, 77148618, 77148183 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Головного управління ДПС у Запорізькій області довідки про отримані доходи, податки та відрахування, в тому числі сплату аліментів, отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2024 року по травень 2025 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надала повноваження на представництво її інтересів адвокату Сімонець Є.О.

Представник відповідачки адвокат Сімонець Є.О. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду с заявою про проведення даного судового засідання без її участі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд клопотання представника позивача здійснювати у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є таким, що може вплинути на сутність судового рішення, а тому вважає необхідним клопотання задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 211, 247, 260 ЦПК України,

постановив:

відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою поданою адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, на 14 годину 00 хвилин 11 червня 2025 року, яке здійснювати в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Про викладене повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати:

- з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунок розміру заборгованості по аліментам наростаючим підсумком по виконавчим провадженням № 48378026, 77148618, 77148183 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про отримані доходи, податки та відрахування, в тому числі сплату аліментів, отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2024 року по травень 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Запорізькій області (адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) та до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, буд. 6), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська