Провадження №: 2/336/782/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 27 травня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Зайцевій С.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Комунальний заклад "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради, особа відносно якої розглядається питання ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,-
Представник Мідяний Єгор Олександрович, який діє в інтересах Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просять суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно їх доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі спільної заяви батька та матері ОСОБА_5 та ОСОБА_3 №17 від 18 грудня 2020р. про визнання батьківства, Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було внесено зміни до актового запису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище " ОСОБА_7 " змінено на " ОСОБА_8 "; по батькові " ОСОБА_9 " змінено на " ОСОБА_10 ". Таким чином повне прізвище, ім`я та по-батькові дитини - ОСОБА_4 .
Батьком у актовому записі про народження після внесення змін зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13 травня 2021р. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ", та на сьогоднішній день є ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 .
09.01.2020 року за висновком ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради на той час малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від матері та тимчасово влаштовано до КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО у зв`язку зі складними життєвими обставинами.
28.01.2020 року відповідно до рішення № 8 від 17.01.2020 «Про доцільність тимчасового влаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на повне державне забезпечення до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради вона була влаштована в зазначений комунальний заклад.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Комишуваської селищної ради № 125 від 31.01.2020 року ОСОБА_5 було винесено попередження щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 від 15.05.2020 року у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : житловий будинок одноповерховий, має п`ять невеликих кімнат, з них дві житлові зала, у якій проживає ОСОБА_5 , спальня, у якій проживала мати ОСОБА_11 , одна кімната, де стоїть лише один старий сервант та дві допоміжні кухня, коридор. Меблі всі старі. У будинку частково було проведено ремонт, місцями підклеєні обірвані шпалери та під біловано стелю. Підлога не заслана, давно не мита та не фарбована. Усі поверхні брудні, у пилюзі та не миті. На кухонному столі не прибрано, стояв брудний посуд. Електропроводка в кімнатах місцями в аварійному стані, видні сліди плавлення та горіння електропроводів та розеток. Запасу продуктів харчування в наявності майже не було. З підсобного господарства утримує кіз.
26.05.2020 року під час чергового візиту голови ради опіки та піклування до родини ОСОБА_5 , було виявлено в помешканні ОСОБА_12 та її матір ОСОБА_11 . ОСОБА_5 була в збудженому стані, неадекватно себе вела. Повідомила в глузливій формі, що на попередньому засіданні ради опіки вона говорила неправду стосовно свого працевлаштування адміністратором в готелі «Венеція», сказала, що ніде вона не працює та не працювала.
Відповідно до листа від 27.05.2020 року № 01-15/261 «Про надання інформації щодо малолітньої ОСОБА_6 » КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за травень місяць, мати ОСОБА_5 , один раз телефонувала на робочий телефон закладу.
За листом від 19.06.2020 року № 01-15/324 «Про надання інформації щодо малолітньої ОСОБА_6 » комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», за останній місяць перебування малолітньої в центрі (червень 2020 року), її мати, ОСОБА_5 , жодного разу не телефонувала дівчині на робочий телефон закладу. Дівчинка самостійно намагалася додзвонитися матері на телефон вітчима, оскільки в матері немає власного телефону.
Враховуючи викладені обставини Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) звернувся до Оріхівського районного суду Запрізької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 .
Рішенням Оріхівського районного суду Запрізької області від 30.06.2021 року у справі №323/1885/20 в задоволенні позову було відмовлено, але при цьому попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вказане рішенння Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області була подана апеляційна скарга, але Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а рішення Оріхівського районного суду Запрізької області від 30.06.2021 року у справі №323/1885/20 без змін.
Після набрання рішенням суду законної сили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не забрали дитину ОСОБА_4 з Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради.
У зв`язку із збройною агресією російської федерації Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради було евакуйовано до Республіки Польща. У складі групи дітей перебувала також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так як батьки ОСОБА_15 змінили прізвище та по-батькові її, оригінал зміненого свідоцтва про народження дитини не надали до комунального закладу, у комунального закладу виникли труднощі щодо оформлення паспорта громадянина України для ОСОБА_15 . Під час перебування ОСОБА_15 разом з комунальним закладом у Республіці Польща із-за вказаних ускладнень їй паспорт громадянина України виготовлений не був, хоча 29 січня 2023 року їй виповнилось 14 років.
З огляду на вищевикладене, позивач звернувся до суду із заявю, за якою просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно їх доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
На підставі спільної заяви батька та матері ОСОБА_5 та ОСОБА_3 №17 від 18 грудня 2020р. про визнання батьківства, Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було внесено зміни до актового запису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: прізвище " ОСОБА_7 " змінено на " ОСОБА_8 "; по батькові " ОСОБА_9 " змінено на " ОСОБА_10 ". Таким чином повне прізвище, ім`я та по-батькові дитини - ОСОБА_4 .
Батьком у актовому записі про народження після внесення змін зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13 травня 2021р. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ", та на сьогоднішній день є ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 .
09.01.2020 року за висновком ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради на той час малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від матері та тимчасово влаштовано до КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО у зв`язку зі складними життєвими обставинами.
28.01.2020 року відповідно до рішення № 8 від 17.01.2020 «Про доцільність тимчасового влаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на повне державне забезпечення до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради вона була влаштована в зазначений комунальний заклад.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Комишуваської селищної ради № 125 від 31.01.2020 року ОСОБА_5 було винесено попередження щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 від 15.05.2020 року у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : житловий будинок одноповерховий, має п`ять невеликих кімнат, з них дві житлові зала, у якій проживає ОСОБА_5 , спальня, у якій проживала мати ОСОБА_11 , одна кімната, де стоїть лише один старий сервант та дві допоміжні кухня, коридор. Меблі всі старі. У будинку частково було проведено ремонт, місцями підклеєні обірвані шпалери та під біловано стелю. Підлога не заслана, давно не мита та не фарбована. Усі поверхні брудні, у пилюзі та не миті. На кухонному столі не прибрано, стояв брудний посуд. Електропроводка в кімнатах місцями в аварійному стані, видні сліди плавлення та горіння електропроводів та розеток. Запасу продуктів харчування в наявності майже не було. З підсобного господарства утримує кіз.
26.05.2020 року під час чергового візиту голови ради опіки та піклування до родини ОСОБА_5 , було виявлено в помешканні ОСОБА_12 та її матір ОСОБА_11 . ОСОБА_5 була в збудженому стані, неадекватно себе вела. Повідомила в глузливій формі, що на попередньому засіданні ради опіки вона говорила неправду стосовно свого працевлаштування адміністратором в готелі «Венеція», сказала, що ніде вона не працює та не працювала.
Відповідно до листа від 27.05.2020 року № 01-15/261 «Про надання інформації щодо малолітньої ОСОБА_6 » КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за травень місяць, мати ОСОБА_5 , один раз телефонувала на робочий телефон закладу.
За листом від 19.06.2020 року № 01-15/324 «Про надання інформації щодо малолітньої ОСОБА_6 » комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», за останній місяць перебування малолітньої в центрі (червень 2020 року), її мати, ОСОБА_5 , жодного разу не телефонувала дівчині на робочий телефон закладу. Дівчинка самостійно намагалася додзвонитися матері на телефон вітчима, оскільки в матері немає власного телефону.
Враховуючи викладені обставини Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) звернувся до Оріхівського районного суду Запрізької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 .
Рішенням Оріхівського районного суду Запрізької області від 30.06.2021 року у справі №323/1885/20 в задоволенні позову було відмовлено, але при цьому попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вказане рішенння Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області була подана апеляційна скарга, але Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а рішення Оріхівського районного суду Запрізької області від 30.06.2021 року у справі №323/1885/20 без змін.
Після набрання рішенням суду законної сили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не забрали дитину ОСОБА_4 з Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради.
У зв`язку із збройною агресією російської федерації Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради було евакуйовано до Республіки Польща. У складі групи дітей перебувала також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так як батьки ОСОБА_15 змінили прізвище та по-батькові її, оригінал зміненого свідоцтва про народження дитини не надали до комунального закладу, у комунального закладу виникли труднощі щодо оформлення паспорта громадянина України для ОСОБА_15 . Під час перебування ОСОБА_15 разом з комунальним закладом у Республіці Польща із-за вказаних ускладнень їй паспорт громадянина України виготовлений не був, хоча 29 січня 2023 року їй виповнилось 14 років.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі не займаються вихованням своїх неповнолітніх дітей, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не проявляють до дітей батьківської уваги та турботи.
При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідачі були позбавлені можливості виконувати обов`язки по вихованню дітей.
Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За наведених обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачі не спілкуються з донькою, не займаються її вихованням та матеріальним утриманням, не проявляють до неї уваги та турботи, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, та протягом тривалого часу зовсім не бачили дитину, суд вважає достовірно доведеним той факт, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку із чим вимоги щодо позбавлення її батьківських прав є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Комунальний заклад "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради, особа відносно якої розглядається питання ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Роз`яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.
Роз`яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

27.05.25