ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/617/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/36/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

26 травня 2025 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. під час вирішення клопотань представника ОСОБА_1 - адвоката Деняк Вікторії Іванівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" Коновала Руслана Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за заявою представника заявника ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" адвоката Коновала Руслана Олександровича, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", товариства з обмеженою відповідальністю "Нью віта груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Терра інвест", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Олена Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 30 травня 2025 року на 11 год 30 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Деняк В.І. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" Коновала Р.О. надійшли клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Деняк Вікторії Іванівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Коновала Руслана Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 11:30 год. 30 травня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Деняк Вікторії Іванівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" - Коновала Руслана Олександровича .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду М.В. Хома