У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг Олени Вікторівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію.

26.05.2025 від представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг О.В. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що процедура ліквідації ПАТ «Промінвестбанк» здійснюється у місті Києві. Крім того, ряд обставин, а саме: обмежена кількість працівників банку, пов`язана з процедурою ліквідації банку, віддаленість проведення судового засідання, вкрай обмежений кошторис на відрядження, відсутність представника ПАТ «Промінвестбанк» в регіоні, де розглядається справа, унеможливлюють прибуття до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області представника банку. Також повідомляє, що 27.05.2025 представник ПАТ «Промінвестбанк» Пиріг О.В. забезпечує представництво інтересів банку об 11.00 год. у Господарському суді м. Києва у справі №910/3711/25, та о 14.00 год. у Корольовському районному суді м. Житомира у справі №296/10173/24 (в режимі відеоконференції). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан, який продовжено до 07 серпня 2025 року. ПАТ «Промінвестбанк» просить суд не позбавляти його можливості реалізувати права, надані ЦПК України, зокрема, взяти участь у судовому засіданні, ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі викладеного, з метою забезпечення належної участі представника ПАТ «Промінвестбанк» в судовому засіданні та реалізації прав учасника справи, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи №308/10411/23 на іншу дату та проводити всі судові засідання у справі №308/10411/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд», електронна адреса представника ПАТ «Промінвестбанк» Пиріг О.В., зареєстрована в системі «Електронний суд».

Представник позивача Маркусь М.І. подав 27.05.2025 до суду клопотання , за змістом якого не заперечує проти відкладення підготовчого засідання та проведення наступних засідань в режимі ВКЗ.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг О.В. про проведення судового засідання у цивільній справі №308/10411/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №308/10411/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь інвест плюс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію, призначене на 25 червня 2025 року о 10 год. 20 хв., та всі подальші судові засідання у цій справі за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг Олени Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Пиріг Олену Вікторівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик