Єдиний унікальний номер 722/851/25
Номер провадження 2-о/722/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Серебрянської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, посилалася на те, що звернувшись до ГУ ПФУ в Чернівецькій області для оформлення пенсії по втраті годувальника, тобто померлого сина, їй в усній формі було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки її ім`я в свідоцтві про народження сина та в паспорті не співпадають. У свідоцтві про народження сина зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявниці зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 . У паспорті заявниці зазначено її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 . Вищезазначене унеможливлює встановити факт родинних відносин між заявницею та її покійним сином. По якій причині виникла така помилка в написанні імені їй невідомо. Вказана розбіжність в імені вірогідніше зумовлена технічною опискою, яка виникає у випадках коли прізвище, ім`я, по батькові особи пишуть «на слух», а не керуючись первинними документами.

А тому просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір`ю та її покійним сином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, подала до суду заяву, в просила справу розглянути без її присутності та на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 22.01.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2025/000592185 від 15.01.2025 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.1982 року с.Кормань Сокирянського района Чернівецької області, вбачається що народилася « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кормань, Сокирянського району, Чернівецької області, про що 20.10.1955 року складено відповідний актовий запис №33 (свідоцтво видано на російській мові).

Копією свідоцтва про розлучення серії НОМЕР_3 виданого 07.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, про що 24.07.1979 року складено відповідний актовий запис №103.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 29.09.1979 року Романковецькою сільською радою Сокирянського районну, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що 29.09.1979 року складено відповідний актовий запис №45 (свідоцтво видано на російській мові).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 16.02.1974 року Корманською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кормань, Сокирянського району, Чернівецької області, а його батьками записані: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 28.03.2024 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Колоно-Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Таким чином, вищевказана обставина унеможливлює отримання заявником пенсії, у зв`язку з чим виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Досліджені судом докази, доводи заявника у своїй сукупності вказують на доведеність заявником факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як матір`ю та сином.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення даного факту, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації його права на призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: