Справа № 214/3932/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Пугач Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Представник відповідача надала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати від позивача: виписку з рахунків по Договору овердрафту №219920/ФКР519/19 від 13.10.2020 року починаючи з 13.10.2020 року, в яких буде відображена дата, час та суми перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 ; інформацію про те, яким чином відбувалось перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 через відділення банку чи в якийсь інший спосіб та який саме; інформацію про те, яким чином відбувалось підтвердження спірних переказів; інформацію про те, чи надсилались смс-повідомлення на фінансовий телефон ОСОБА_1 для підтвердження транзакцій або повідомлення про списання коштів 07.12.2020 року.

Сторони у судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача та представник відповідача, кожен окремо, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником відповідача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК»:

- виписку з рахунків по Договору овердрафту №219920/ФКР519/19 від 13.10.2020 року починаючи з 13.10.2020 року, в якій буде відображена дата, час та суми перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 ;

- інформацію про те, яким чином відбувалось перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 через відділення банку чи в якийсь інший спосіб та який саме;

- інформацію про те, яким чином відбувалось підтвердження спірних переказів;

- інформацію про те, чи надсилались смс-повідомлення на фінансовий номер телефону ОСОБА_1 для підтвердження транзакцій або повідомлення про списання коштів 07.12.2020 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.