У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/466/25

2/609/291/2025

27 травня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парійчук Юлії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 609/466/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

27 травня 2025 року Шумським районним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача адвоката Парійчук Ю.Д. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю, оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості у зв`язку із віддаленістю свого місцезнаходження та розглядом вищевказаної справи.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №609/466/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Парійчук Юлії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі 609/466/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, призначене на 11 год. 00 хв. 03 червня 2025 року, а також усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: ОСОБА_3 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 27 травня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан