Справа № 177/2341/23
Провадження № 2/177/6/25
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, за первісним позовом ОСОБА_3 , адвоката Шпакової Т.С., про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «ВОСХОД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування наказів, за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство «ВОСХОД», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про проведення судового засідання 29.05.2025 о 15 год. 00 хв., за їх участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження, а саме у м. Дніпрі.

Клопотання представників про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на те, що представники ОСОБА_2 та ОСОБА_8 виявили бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, із метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь представників у підготовчому засіданні, призначеному на 29.05.2025 о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, за первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, - задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи № 177/2341/23, призначене на 29.05.2025 о 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника позивача ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , - для відома та виконання.

Попередити представників, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: