Справа №700/383/25
Провадження №2/700/222/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2025 року селище Лисянка

Лисянськиий районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання його батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 запис про батька було зроблено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері, але такої людини в дійсності не існує, а батьком дитини є позивач, який проживає разом з нею з народження, спілкується, виховує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

14 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В ухвалі від 14.04.2025 суд вказав, що на виконання п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів звернення позивача та відповідача до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини. Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі. При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху, відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Одночасно судом було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків заяви у визначений судом десятиденний строк, - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

15.04.2025 ухвала суду про залишення заяви без руху направлена на поштову адресу позивача , зазначену у позовній заяві.

18.04.2025 року позивач отримав ухвалу про залишення заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у встановлений судом десятиденний строк, оскільки не надано доказів звернення позивача та відповідача до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону строк, - відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суд повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з вимогами частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 10 квітня 2025 року, копія якої наявна у матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175 177, 185, 260-261, 272, 353 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги:Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) про визнання батьківства вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу, залишивши в суді копію позовної заяви.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області, , повернути сплачений судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 10 квітня 2025 року, оригінал якої знаходиться у позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА