Справа № 953/3427/25
Провадження № 2/643/3863/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Омега Фінанс», в особі представника Кумко О.Д., звернулось суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування №16001.UAH від 08.02.2019 у розмірі 6052,76 грн.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 11.04.2025 справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором не додано детальний розрахунок сум такої заборгованості.

Окрім цього, до позову не надано жодного доказу або посилання на доказ, що кредитні кошти за кредитним договором були одержані та перераховані на платіжну карту боржника.

Не надано суду і виписки з особового рахунку відповідача про зарахування йому кредитних коштів.

Також, до матеріалів позовної заяви долучено копію опитувальника клієнта, копію паспорта споживчого кредиту, копію виписки-повідомлення №16001.UAH, копію анкети-заяви, копію додатку №1 до Договору факторингу №31/03-2021, які є нечитабельними (виконані дрібним шрифтом, текст розмитий), що ускладнює дослідження судом їх змісту.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула