Справа № 462/3703/25
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась 27.05.2025 до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, шляхом визначення йому тимчасових обмежень, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори із ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто чи через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її, заборонити у будь-який спосіб спілкуватись з потерпілою.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно змісту заяви ОСОБА_1 , остання місцем свого проживання вказує: АДРЕСА_3 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

У прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить встановити тимчасові обмеження ОСОБА_2 , вказуючи своїм місцем проживання окрім адреси: АДРЕСА_3 також АДРЕСА_2 , що також знаходиться межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова та відноситься за територіальною підсудністю до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, оскільки до Залізничного району у м. Львові віднесено непарні будинку на вул. Городоцька лише починаючи з № 241, водночас до матеріалів заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених заявницею обставин щодо її проживання за зазначеними нею у заяві адресами.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, згідно відповіді № 1422641 від 28.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, судом отримано інформацію про те, що зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є:

АДРЕСА_4 , що також знаходиться поза межами Залізничного району м. Львова та за територіальною юрисдикцією належить до Галицького районного суду

м. Львова.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, будь-які докази її проживання/перебування як на території Залізничного району у м. Львові, так і за зазначеними нею у заяві адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , відсутні, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису підлягає передачі на розгляд до Галицького районного суду м. Львова за територіальною підсудністю за зареєстрвоаним місцем проживання заявниці.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису передати за підсудністю на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3703/25.

Суддя Б.М. Гедз