НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2025 рокуСправа № 322/732/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку матеріали за заявою ОСОБА_1 встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

19 травня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.05.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

22.05.2025 на адресу суду надійшло з Міністерства оборони України письмове пояснення на заяву, в якому просять витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, братів сестер, дружини та дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування пояснень, вказує, що заявниця не зазначає щодо наявності інших родичів зниклого безвісті на чиї права та обов`язки може вплинути дане рішення, а саме батьків, дітей, братів та сестер.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Представник заявниці в якості заінтересованих осіб зазначив Міністерство оборони України та Тернуватську селищну раду, а також ухвалою судді від 20.05.2025 залучено військову частину НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

З огляду на вказане, у зв`язку з визначенням кола заінтересованих осіб, суддя вважає за необхідне витребувати у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії актових записів (в разі наявності): про народження особи, в якої у відомостях про батька зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області; про одруження (реєстрацію шлюбу) в якому зазначені відомості про чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.81, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії актових записів (в разі наявності): про народження особи, в якої у відомостях про батька зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області; про одруження (реєстрацію шлюбу) в якому зазначені відомості про чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області.

Вільнянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду витребувані документи, встановивши їй для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у разі неможливості подати витребувані документи, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Направити копію цієї ухвали до Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов