Справа №173/171/25
Провадження №2/173/542/2025
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

За участю: відповідача - ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання відповідача, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення.

В судовому засіданні відповідачка, ОСОБА_1 , заявила клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з того, що відповідач ОСОБА_3 , 16.05.2025 року призваний на військову службу за мобілізацією, до звільнення його з військової служби.

Позивачка, ОСОБА_2 , проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на те, що нею подана позовна заява до того, як відповідач був призваний на військову службу, в минуле судове засідання відповідачі не з`явились. Крім того є відповідач ОСОБА_1 , яка може приймати участь у розгляді справи.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст заявленого клопотання, позовних вимог і наданих суду документів про те, що відповідач ОСОБА_3 , 16.05.2025 року призваний на військову службу за мобілізацією, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України ведений воєнний стан, який на даний час продовжений.

Згідно наданої суду довідки № 1893 від 16.05.2025 року військової частини НОМЕР_1 встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 16.05.2025 року по теперішній час.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення.

Доводи позивача про те, що нею подана позовна до того, як відповідач був мобілізований, про те, що відповідачі не з`явились в минуле судове засідання і про те, що відповідач ОСОБА_1 , може приймати участь у розгляді справи не є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання. Оскільки до відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, питання про зупинення провадження у справі вирішується незалежно від того, кили виникла підстава, за якою суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, до подання позову, чи в процесі розгляду справи до переходу суду до стадії судових дебатів та ухвалення рішення. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження і 07.04.2025 року було проведене підготовче судове засідання, а не відкладений розгляд справи в зв`язку з неявкою відповідачів. Позов пред`явлений позивачкою до двох відповідачів та вимоги поставленні до обох відповідачів, тому при наявності підстав для зупинення провадження у справі стосовно одного відповідача, зупинення провадження у справі здійснюється в цілому.

В свою чергу позивачка не позбавлена можливості заявляти клопотання про роз`єднання позовних вимог виділення позовних вимог стовно одного відповідача в окреме провадження, подавши для цього необхідні документи та сплативши судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №173/171/25 ( провадження № 2/ 173/542/2025) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення із житлового приміщення до припинення перебування відповідача, ОСОБА_3 , у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.05.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 28.05.2025 року

Дата набрання законної сили: 13.06.2025 року