У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 Справа №607/215/25 Провадження №2/607/1082/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Клекотюк А.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2020 року, згідно якого просить стягнути із відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 94977,71 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено її до розгляду.

06.05.2025 року, від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Годованик Б.О. до початку розгляду справи по суті, надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі та відомі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши у поданій заяві, що він просить провести її розгляд без участі представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вважають, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити, позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2020 року, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2020 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу у повному обсязі складено 26.05.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан