Справа №718/1344/25
Провадження №2-о/718/108/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У клопотанні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ткач В.В. просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.07.2023 року по справі №718/1386/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Вимоги до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено ч. 8 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищезазначене, до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинен бути долучений висновок судово-психіатричної експертизи.

Однак, висновок судово-психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, до клопотання не долучений, натомість представник заявника просить суд призначити відповідну експертизу, що не відповідає вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до клопотання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не долучено висновок судово-психіатричної експертизи про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд дійшов висновку про повернення вказаного клопотання заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 3 ст. 294, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткач В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний