Справа № 283/1241/25
Провадження №2/283/772/2025
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Ознайомившись із позовною заявою та документами, доданими до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно із пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачем по справі вказує Чоповицьку селищну раду Коростенського району Житомирської області.

Проте, як встановлено з інформаційної довідки БТІ №37 від 19.02.2025, виданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації», яка додана до матеріалів справи, станом на 29.12.2012 право власності на приватне домоволодіння АДРЕСА_1 , занесено в реєстрову кадастрову книгу 2 під р.№80 та зареєстровано за: ОСОБА_3 , на 1/4 частину домоволодіння, на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори від 22.10.1955 р., реєстровий номер 3303; ОСОБА_4 , на 1/2 частину домоволодіння, на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Чоповицькою селищною радою від 06.03.1979, реєстровий номер 8; ОСОБА_5 , на 1/4 частину домоволодіння, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори від 05.12.1978, реєстровий номер 2815.

Позивач в позовній заяві зазначає, що житловий будинок, який входить до спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_2 , але не зазначає доказів на підтвердження права власності померлого на зазначене нерухоме майно.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів не можливо визначити де, коли і на якій правовій підставі спадкодавець набув права власності на даний житловий будинок.

До позову не додано ні правочинів, ні інших документів, які б свідчили про правомірність підстав набуття права власності на житловий будинок спадкодавцем, і позивач не ставить перед судом питання щодо витребування таких доказів.

Враховуючи викладене, суд рекомендує позивачу визначитись із суб`єктним складом учасників справи та змістом позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючисьстаттями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич