Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/92/25
Провадження № 2-з/945/6/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 945/92/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

15 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 8), 9) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 16 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

11 березня 2025 року, на виконання ухвали суду від 16 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Давидової Олени Юріївни - представника позивача ОСОБА_1 надійшов новий текст позовної заяви.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2025 року вказану вище позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання. До участі в справі залучено Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

08 травня 2025 року ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про забезпечення позову, шляхом заборони органу військового управління України, які виконують функції мобілізації, комплектування Збройних Сил та соцііальної підтримки військовослужбовців - Територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо переміщення, призову, мобілізаційних заходів (у тому числі, оповіщення повістками, направлення для проходження медичного огляду, відправлення до місця проходження військової служби) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Новоодеським РВ ММВС України в Миколаївської області 23 серпня 2002 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до навчального центру та/або військової частини, з метою проходження військової служби в Збройних Силах України, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 945/92/25.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Представником позивача до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, її належить повернути заявнику, на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 151, ч. 10 ст. 153, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Давидової Олени Юріївни - представника позивача Чавдара Івана Григоровича, сформовану в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області, про забезпечення позову у цивільній справі № 945/92/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, - повернути заявнику.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова