УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено скорочене рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в скороченому рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року, оскільки у другому абзаці резолютивної частини скороченого рішення була допущена описка, а саме вказано «Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 в період з жовтня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного «Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 в період з жовтня 2011 року до 08.12.2022 року.».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки у другому абзаці резолютивної частини скороченого рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та правильно читати ««Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 в період з жовтня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість «Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 в період з жовтня 2011 року до 08.12.2022 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна