Провадження № 2/686/688/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача Фролової О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські дороги» про відшкодування шкоди, -

встановив:

25 листопада 2024 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 29 листопада 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

13 грудня 2024 року представниця відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив на позов.

18 грудня 2025 року представник позивачки ОСОБА_2 Рижаков А.В. подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські дороги».

17 лютого 2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 подав до суду письмові пояснення з приводу позову.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 Рижаков А.В. не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представниця відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області Фролова О.В. в підготовчому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Ю АР ДІ Українські дороги» Назімов Д.С. в підготовче засідання не з`явився, у письмових поясненнях просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські дороги» про відшкодування шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) на 18 червня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак