20.05.2025 Справа № 940/327/23
Унікальний номер 940/327/23
Номер провадження 2/756/135/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Філь О.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить суд: визнати шлюб, укладений 01.10.2022 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений, актовий запис № 186, недійсним з моменту його укладання, скасувавши відповідний актовий запис № 186; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 07.04.2023 року справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

08 травня 2023 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 09 травня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року за клопотанням представника позивача у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

18 липня 2023 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд усунути ОСОБА_4 , 1958 року народження від права на спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06 лютого 2025 року з ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду 06 лютого 2025 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 20 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру заявлених вимог.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Представник відповідача не заперечувала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача не має обмеження в повноваженні на подання заяви про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду, що є процесуальним правом сторони, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заяву про збільшення розміру позовних вимог від 18 липня 2023 року залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 18 липня 2023 року про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик