Справа № 638/6988/25
Провадження № 2/638/4456/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення сином навчання, але не пізніше як до досягнення ним 23 років.

У відповідь на запит суду надійшла відповідь з виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про зареєстроване місце проживання Відповідача.

Ухвалою від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху, Позивачці надано строк для усунення недоліків, та Позивачка усунула такі недоліки.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для повернення або залишення без руху позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі не встановлено.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України справи про стягнення аліментів є малозначними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 03.07.2025 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити Сторонам. Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити Відповідачу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог частин другої, третьої статті 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог частини другої статті 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Малахова