Справа № 466/5169/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Велюра Я. Й.

Деркач О. Р.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника Сторонського І. О.

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свою заяву аргументує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку з розладами психіки та поведінки. Основне захворювання: F70/1, а саме розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування. Уточнюючий діагноз ОСОБА_2 при регулярному поступленні на лікування у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню: ступінь вираженої дебільності з значними поведінковими розладами та інтелектуально-мнестичним дефектом; з періодичними психотичними симптомами (галюцинаторний синдром).

Внаслідок вказаного психічного захворювання ОСОБА_2 перебуває на постійному обліку у психіатричній лікарні, а дане захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Супутнім захворюванням, яким страждає ОСОБА_2 є варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки або запалення.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2 проживає разом із своїм рідним братом ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , який здійснює за ним постійний догляд. Вказане підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №16 від 28.02.2024 та актом №51 обстеження матеріально-побутових умов виданого «ОСББ Б. Хмельницького, 247».

При цьому, згідно довідки №260310-351 від 22.01.2024 виданої Шевченківським відділом соціального захисту населення управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шевченківському відділі соціального захисту та йому призначено щомісячну грошову допомогу як особі, що проживає з рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного догляду. Вказана щомісячна грошова допомога призначена йому на догляд за психічно хворим братом.

Відносини заявника із своїм братом є дружніми, ОСОБА_2 прихильно відноситься до нього, адже окрім заявника ніхто інший не в змозі контролювати його поведінку, доглядати за ним, слідкувати за регулярним прийомом хворим ліків.

Батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уже довгий час, як покинув місце їхнього спільного проживання у АДРЕСА_1 маючи проблеми з психікою, веде відлюдькуватий, усамітнений спосіб життя та не спілкується зі своїми синами, про його місцезнаходження заявнику невідомо.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є недієздатною особою та потребує постійного догляду, а обов`язки опікуна вже протягом тривалого часу фактично виконує брат ОСОБА_1 , тому заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2 .

Процесуальні дії по справі.

20 травня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

24 травня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова залучено адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 червня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

14 березня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі провадження поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Сторонський І. О. підтримали вимоги заяви, надали пояснення, аналогічні викладені в ній та просили таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном підтримала.

У судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 та його представник адвокат Назаркевич С. М. не заперечили щодо заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 053079 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку з розладами психіки та поведінки.

Як вбачається з матеріалів справи основне захворювання: F70/1, а саме розумова відсталість легкого ступеня значне порушення поведінки, що вимагає догляду і лікування. Уточнюючий діагноз ОСОБА_2 при регулярному поступленні на лікування у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню: ступінь вираженої дебільності з значними поведінковими розладами та інтелектуально-мнестичним дефектом; з періодичними психотичними симптомами (галюцинаторний синдром).

Внаслідок вказаного психічного захворювання ОСОБА_2 перебуває на постійному обліку у психіатричній лікарні, а дане захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Згідно медичних довідок супутнім захворюванням, яким страждає ОСОБА_2 є варикозне розширення вен нижніх кінцівок без виразки або запалення.

Згідно із висновком лікарської комісії медичного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №16 від 28.02.2024 та актом №51 обстеження матеріально-побутових умов виданого «ОСББ Б. Хмельницького, 247» ОСОБА_2 проживає разом із своїм рідним братом ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , який здійснює за ним постійний догляд.

Згідно довідки №260310-351 від 22.01.2024 виданої Шевченківським відділом соціального захисту населення управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Шевченківському відділі соціального захисту та йому призначено щомісячну грошову допомогу як особі, що проживає з рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного догляду. Вказана щомісячна грошова допомога призначена йому на догляд за психічно хворим братом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 214 від 13.02.2025 ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді недиференційованої шизофренії у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи.

Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що відповідно до відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: недієздатна фізична особа, заявник та батько недієздатної фізичної особи і заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов заявник від 27.03.2025 № 5 за адресою: АДРЕСА_1 проживають заявник та недієздатна фізична особа. Відповідно до акту від 15.04.2025 зі слів сусідів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мати недієздатної фізичної особи ОСОБА_5 , померла згідно з свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 21.06.2016. Дружина заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву у якій вказала, що не заперечує щоб її чоловік був опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 , які б виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено. Згідно з висновком про стан здоров`я особи № 544312 від 24.04.2025 за станом здоров`я ОСОБА_1 протипоказання встановлення опікунства - відсутні. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 23.04.2025 ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. 08.05.2025 на засіданні опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано скерувати до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_2 .

Цивільним законодавством України чітко визначені ознаки, за якими людина може отримати статус недієздатної особи.

Першим критерієм для визнання ОСОБА_2 . недієздатною особою є те, що в нього повністю порушені два аспекти його нормальної життєдіяльності:

- інтелектуальний - означає, що він не усвідомлює, не розуміє суті, значення того, що робить;

- вольовий - він не має вільної волі, здатності керувати, володіти собою і своїми вчинками.

Саме ознаки стійкості і хронічності, що підтверджені належними доказами дозволяють зробити висновки про повну недієздатність ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 16.05.2025 №36-вих-72307 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходженя: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: Я. Й. Велюра

О. Р. Деркач