Провадження №: 6/336/165/2025
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі

02 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Сахабутдінова Віктора Юрійовича про виправлення описки у виконавчому листі, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» Сахабутдінов В.Ю., який діє на підставі довіреності від 09.10.2024, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконкому листі, виданому 12.03.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №336/9140/24 шляхом зазначення правильного прізвища « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 » та імені відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2025 задоволено вимоги АТ «Універсал Банк» з ОСОБА_5 стягнуто заборгованість за договором про надання банківських послуг від 09.03.2021 у розмірі 11 742,46 грн.

Проте, у виданих виконавчому листі було допущено описку в написанні прізвища та імені відповідача, означена описка унеможливлює виконанню рішення, що суперечить нормам Конституції України.

З огляду на вищевказане, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виданому виконавчому листі, оскільки це буде перешкодою для виконання рішення.

Керуючись ст. 260, 269,431-432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12.03.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі (336/9140/24) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним написання прізвища та імені відповідача ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова