Справа № 229/5189/24
Провадження № 2-во/211/37/25
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

23 травня 2025 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Романченко Діани Павлівни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Дружківського міського суду Донецької області по справі №229/5189/24 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року у справі винесено рішення за результатами розгляду справи. Позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № , в сумі 22659.33 грн., з яких: - 15000.00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 7659.33 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії. , за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 16156.68 грн., з яких: - 9600.00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6556.68 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 18570,67 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 67 копійок) та судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

02 січня 2025 року було видано виконавчий лист по справі.

29 квітня 2025 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, додатковому рішенні та виконавчому листі оскільки було виявлено описку, а саме: невірно зазначено дату народження боржника, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; невірно зазначено номер кредитного договору, замість вірного «№ НОМЕР_4 », зазначено «№ НОМЕР_5 »; сума заборгованості за договором №, замість вірного «2413,99», зазначено «22659,33».

В судове засідання сторони не викликалися.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 РозділуXIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432ЦПК України).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, тому допущені описки підлягають виправленню, також у виконавчому листі необхідно внести виправлення, зазначивши вірно дату народження боржника, номер кредитного договору та суму стягнення за договором.

Виходячи з вищенаведеного, заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 грудня 2024 року по справі №229/5189/24 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в такій редакції:

«Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № , в сумі 2413,99 грн., з яких: - 2413,59 грн. загальна сума боргу по тілу; -0,40 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії, за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 16156.68 грн., з яких: - 9600.00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6556.68 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 18570,67 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 67 копійок) та судовий збір у розмірі 3028,00 гривень».

Внести виправлення у виконавчий лист Дружківського міського суду Донецької області виданого 02 січня 2025 року у справі № 229/5189/24 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, зазначивши наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за Кредитним договором № , в сумі 2413,99 грн., з яких: - 2413,59 грн. загальна сума боргу по тілу; -0,40 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії, за картковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в межах кредитного договору № , в сумі 16156.68 грн., з яких: - 9600.00 грн. загальна сума боргу по тілу; - 6556.68 грн. загальна сума боргу по відсотках; - 0.00 грн. загальна сума боргу по комісії. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 18570,67 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 67 копійок) та судовий збір у розмірі 3028,00 гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко