Провадження №2/512/19/25
"25" березня 2025 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Все своє майно мати заповіла позивачки, яка проживала разом з нею на час відкриття спадщини, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний спадковий житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з тим, що за життя спадкодавця на будинок не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано за спадкодавцем на нього право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця позивачку ОСОБА_1 оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач Савранська селищна рада позов визнала, про що подала суду письмову заяву по суті справи, справу просила розглянути за відсутності її представника.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осички, Савранського району, Одеської області, у віці 88 років померла ОСОБА_2 (а.с.30), після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20); згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 15.10.2007р., посвідченого в цей же день секретарем Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області Лісниченко Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №283, все своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (позивачці) (а.с.33-34); факт родинних відносин між спадкоємцем позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданим повторно 25.06.2019р., в якому в графі «Мати» вказана ОСОБА_2 (а.с.31); позивачка ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками, виданими виконкомом Осичківської сільської ради від 10.03.2020р. №410 (а.с.29) та від 25.05.2020р. №564 (а.с.13), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ч.1 ст.1241 цього Кодексу, немає (а.с.29, 34); належність спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.14-19, 20, 25, 29); спадковий житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,19га, наданій спадкодавцю ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка не приватизована (а.с.20); у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності на нього за спадкодавцем ОСОБА_2 позивачка позбавлена можливості одержати на нього в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом; відповідач позов визнає (а.с.40), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №44 від 05.11.2007р.; місце смерті Україна, Одеська область, Савранський район, с.Осички; місце реєстрації та державний орган, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , Виконком Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області; дата видачі 05.11.2007р.), яке складається із житлового будинку, що позначений у технічному паспорті на житловий будинок, виготовленому станом на 26.03.2018р., літерою «А», господарських будівель: сараю під літерою «Б», погрібу під літерою «б», гаражу під літерою «В», навісу під літерою «Г», сараю під літерою «Д», сараю під літерою «Е», сараю під літерою «З», убиральні під літерою «Ж», сараю під літерою «И», та споруд, позначених номерами №1, 2 огорожі, I вимощення, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.