Справа № 713/679/25
Провадження №2-во/713/25/25
УХВАЛА

іменем України

26.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника позивачки адвоката Топалової Олени Євгенівни про виправлення описки в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Топалова Олена Євгенівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Топалова О.Є. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Топалова О.Є., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначила, що в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2025 року судом допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Просить виправити допущену судом описку.

В судове засідання сторони не з`явились.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивачки адвоката Топалової О.Є. та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у третьому абзаці резолютивної частини заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Топалова Олена Євгенівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ