Справа № 642/2686/25
Провадження № 2/642/1173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже при поданні цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у розмірі 2422,40 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви та додатків до неї, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2154 грн., відповідно до копії квитанції № б/н від 13 травня 2025 року.

Водночас представник позивача просить врахувати суму судового збору в розмірі 268,40 грн, сплаченого позивачем за подання заяви про видачу судового наказу по справі № 642/411/23, який було скасовано ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2024, посилаючись на ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Однак суд не може погодитися з вказаними твердженнями представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача у поданій ним позовній заяві пред`явлено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 , а саме: стягнути з відповідача заборгованість по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком у сумі 52452,16 грн за період з жовтня 2020 року по квітень 2025 року, три відсотки річних у сумі 2319, 61, інфляційні втрати у сумі 9032,20 грн.

Водночас, як вбачається з копії ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 у справі № 642/411/23, судом скасовано судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 02.02.2023, виданий судом за заявою ОСББ «Альма-Центр», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 38413,11 грн.

Отже суд позбавлений можливості врахувати суму судового збору в розмірі 268,40 грн, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу по справі № 642/411/23, який було скасовано ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2023, оскільки до відповідача ставляться інші позовні вимоги, ніж ті, що були задоволені при видачі відповідного судового наказу.

Тому позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 268,40 грн за вимогу майнового характеру та надати суду оригінал квитанції для підтвердження такої сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, код ЄРДПОУ 37874947, р/р UA0020656, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: 101.

Крім того, відповідно до п. 3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком у сумі 52452,16 грн за період з жовтня 2020 року по квітень 2025 року, три відсотки річних у сумі 2319, 61, інфляційні втрати у сумі 9032,20 грн.

У додатках до позовної заяви міститься відомість про нарахування та сплату внесків ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по серпень 2023 року, вказано, що у останнього наявна заборгованість перед ОСББ «Альма-Центр» у сумі 32181,22.

Водночас, всупереч вимогам, встановленим п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача не надано суду обґрунтованого розрахунку заборгованості відповідача за період з вересня 2023 року по квітень 2025 року, а також розрахунку суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 268,40 грн та надати суду докази сплати судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за період з вересня 2023 року по квітень 2025 року, а також розрахунок суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат, з одночасним направленням таких розрахунків відповідачеві за адресою реєстрації його місця проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА