Справа №463/667/25
Провадження №2/463/897/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.,

при секретарі судового засідання - Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом його батька, ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Батько позивача, ОСОБА_4 звернувся у Четверту державну нотконтору для відкриття спадщини після смерті брата та оформлення своїх спадкових прав. Однак виявилося, що батько не зміг у повному обсязі надати документи, що підтверджують родинні відносини зі своїм братом (братами вони були по материнських лініях, їх матері були рідними сестрами), оскільки такі були втрачені, а також пропустив термін на спадщину на 14 днів через поганий стан здоров?я та частими перебуваннями у лікарні. 09 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення, яким встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є двоюрідними братами, а 16 травня 2024 року Личаківським районним судом м. Львова винесено Рішення про надання ОСОБА_4 додаткового строку для подання заяви для оформлення спадщини терміном на три місяці. Однак, батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не дожив до набранням законної сили Рішенням Личаківського суду і відповідно оформити свої спадкові права після смерті брата не встиг. Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся в Самбірську державну нотконтору з заявою про відкриття спадщини та оформлення спадкових прав. В частині спадкового майна його двоюрідного дядька, ОСОБА_6 , нотаріус надав відмову в оформленні квартири, оскільки батько позивача не встиг оформити її на себе, тобто через об?єктивні обставини (передчасна смерть) він не став власником цієї квартири, а відтак позивач не може успадкувати її після смерті батька. При цьому, нотаріус роз?яснив йому право на звернення до суду за захистом прав та інтересів. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

27.01.2025 ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, яке 20.02.2025 закрите та призначене до судового розгляду по суті.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позову, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Зазначила, що покійний брат ОСОБА_7 повідомляв їй про бажання залишити №3 в будинку АДРЕСА_3 дітям ОСОБА_4 .

Представник відповідача Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Від третіх осіб у судове засідання надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень та зауважень до позову вона не мають, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали спадкових справ № 596/2024 та № 448/2023, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 з 20.03.2006 перебуває у власності ОСОБА_3 , частка власності 1/1 (а.с.81).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.58).

На належне ОСОБА_3 майно претендував спадкоємець третьої черги двоюрідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак згідно Постанови державного нотаріуса від 25.09.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем; інших спадкоємців за законом немає (а.с.70).

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі №452/4938/23 від 09.01.2024, яке набрало законної сили 10.02.2024 встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - є двоюрідним братом ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/773/24 від 16 травня 2024 року, яке набрало законної сили 17.06.2024 визначено ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили (а.с.9-10).

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

У свою чергу, до набрання законної сили рішення Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/773/24 від 16 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2024, актовий запис №138 (а.с.13), а тому останній не маг змоги реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.11.1992, актовий запис №41 (а.с. 11).

Як єдиний спадкоємець після смерті батька, 13.12.2024 позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , однак постановою від 13.12.2024 №2608/02-31 останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на квартиру (а.с.5-6).

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.6 постанови від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Судом встановлено, що реалізація права позивача на спадкування у позасудовому порядку неможлива, позивачу відмовлено в оформленні спадщини на вказане майно та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки позивач, будучи спадкоємцем, вчинив у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини; спадкове майно, що є предметом розгляду, належало спадкодавцю, однак право власності ним зареєстроване не було, відтак позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 392, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

В порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано суддею 16.05.2025.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Львівська міська територіальна громада в особі Львівської міської ради, пл. Ринок, 1, Код ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ;

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, м. Львів, вул. Зелена, 2, Код ;

Третя особа: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Львівська область, Самбірський район, м.Самбір, вул. Мазепи, 8, Код .

Суддя: Мармаш В. Я.