Провадження № 2-во/466/50/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Чумак Оксани Володимирівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 березня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11 березня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» заборгованість за кредитним договором №30 від 20.09.2013 в розмірі 4672 грн., 30 коп., з яких 368,00 грн. - 3 % річних за період з 20.09.2014 по 30.01.2019; 3 % річних за період з 16.10.2019 по 24.02.2022; 3321,44 грн. - нараховані інфляційні збитки за період з 20.09.2014 по 30.01.2019; 713,91 грн. - нараховані інфляційні збитки за період з 16.10.2019 по 24.02.2022. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення нарахованої пені та штрафу відмовлено. У задоволенні вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Орізон» - 598 грн., 26 коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

22 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Чумак Оксани Володимирівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 березня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначає, що у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2025 допущено описку, а саме помилково вказано район у якому знаходиться Кредитна спілка «Орізон», невірно зазначено, як « ОСОБА_2 », проте правильно має бути « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у заочному рішенні суду від 11.03.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Чумак Оксани Володимирівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 11 березня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2025 у справі 466/10802/24 за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним район у якому знаходиться Кредитна спілка «Орізон» «Золочівський».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський