Справа № 159/1947/24
Провадження № 6/159/20/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2024 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором №101036035 в розмірі 18768 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2025 року в порядку перегляду заочного рішення, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2024 року скасовано.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2025 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором №101036035 в розмірі 5100 грн. та судовий збір в розмірі 822 грн. 83 коп. В іншій частині позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовлено.

ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Переверзєв О.О., звернувся до суду з заявою про поворот виконання заочного рішення, вказуючи на те, що 22.11.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. відкрито виконавче провадження 376623756 по виконанню виконавчого листа, виданого 28.10.2024 року за заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2024 року, яке ухвалою суду від 13.01.2025 року скасовано, ухвалено рішення 18.02.2025 року про часткове задоволення позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». 16.12.2024 року приватним виконавцем було видано постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним погашенням заборгованості. За весь час відкриття виконавчого провадження з нього на користь позивача було стягнуто 21796 грн. Враховуючи, що стягнення заборгованості здійснювалось на підставі заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2024 року, яке ухвалою від 13.01.2025 року скасовано, а 18.02.2025 року ухвалено нове рішення, сума заборгованості, яка була стягнута з нього, підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення. Посилається на ст.444 ЦПК України, рішення Конституційного суду України від 02.11.2011 №13-рп/2011. Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачу безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Просить в порядку повороту виконання заочного рішення Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 02.09.2024 року стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на його користь грошові кошти в суму 21796 грн., розгляд заяви проводити без його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, згідно письмових заперечень заяву не визнає, просить в заяві відмовити, справу розглядати без участі представника позивача, вказуючи на те, що нове рішення суду залишило позов частково задоволеним, а отже, поворот виконання стосується лише тієї частини, яка скасована та не підтверджена новим рішенням суду. Поворот виконання рішення суду, як спосіб захисту майнових прав боржника, передбачає повернення йому стягувачем лише тих грошових коштів, які були ним безпосередньо одержані за скасованим в подальшому рішенням суду. Оскільки рішенням суду від 18.02.2025 позов задоволено в частині стягнення з відповідача суми боргу в загальному розмірі 5922,83 грн. відповідач не має права на повернення повної суми, що була стягнута за заочним рішенням. У разі повернення відповідачу повної суми, що була стягнута за заочним рішенням, без урахування нового рішення суду, відповідач фактично отримає грошові кошти, які вже визнані судом як належні позивачу, що порушує принципи справедливості та добросовісності, а також може бути кваліфіковано як безпідставне збагачення (ст. 1212 ЦК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала (абзац п`ятий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 02.11.2011 № 13-рп/2011).

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц).

В судовому засіданні встановлено, що заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №101036035 в розмірі 18768 грн. та судового збору у розмірі 3028 грн. виконане в повному обсязі до його скасування, згідно постанови про закінчення виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. від 16.12.2024 року та відповіді від 31.03.2025 року, згідно яких в рамках виконавчого провадження з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто 21796 грн.

Враховуючи, що заочне рішення від 02.09.2024 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2025 року скасоване, стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сума в розмірі 21796 грн. підлягає поверненню відповідачу.

Посилання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про стягнення рішенням суду з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» меншої суми в розмірі 5922 грн. 83 коп. та необхідності повернення лише частини суми не ґрунтується на вимогах закону, позивач не позбавлений права звернути до виконання саме рішення суду від 18.02.2025 року, яким позов задоволено частково, шляхом отримання виконавчого листа за цим рішенням та зверненням його до виконання.

Керуючись ст.ст.260-263, 444 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення задовольнити.

В порядку повороту виконання заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 21796 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя М. В. Грідяєва