2/465/486/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" травня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі № 465/7934/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/7934/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшли заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі № 465/7934/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились, втім подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Також представник позивача з використання сервісу «Електронний суд» подала заяву, згідно якої зазначає, що 28 квітня 2025 року між сторонами було укладено мирову угоду, однак в зісті була допущена технічна описка та у п. 1. мирової угоди замість вірного - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42 623,03 грн., зазначено невірне «заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 42 623,03 грн.». Тому просить вважати вірним та затвердити в мировій угоді у п. 1 «заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42623,03 грн.».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін та їх представників, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

«За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Франківського районного суду м. Львова у справі №465/7934/24від 30.10.2024 становить в загальному розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 68 797,47 грн.;

- заборгованість по процентах (в т. ч. прострочена) 7,17 грн.;

- заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) 42 623,03 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснено в загальному розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок за Кредитним договором зі сторони Відповідача, згідно з наступним графіком платежів, а саме: дата платежу/в строк до: 28.04.2025 - 4 708,27 грн.; 31.05.2025 - 4 640,00 грн.; 30.06.2025 - 4 640,00 грн.; 31.07.2025 - 4 640,00 грн.; 31.08.2025 - 4 640,00 грн.; 30.09.2025 - 4 640,00 грн.; 31.10.2025 - 4 640,00 грн.; 30.11.2025 - 4 640,00 грн.; 31.12.2025 - 4 640,00 грн.; 31.01.2026 - 4 640,00 грн.; 29.02.2026 - 4 640,00 грн.; 31.03.2026 - 4 640,00 грн.; 30.04.2026 - 4 640,00 грн.; 31.05.2026 - 4 640,00 грн.; 30.06.2026 - 4 640,00 грн.; 31.07.2026 - 4 640,00 грн.; 31.08.2026 - 4 640,00 грн.; 30.09.2026 - 4 640,00 грн.; 31.10.2026 - 4 640,00 грн.; 30.11.2026 - 4 640,00 грн.; 31.12.2026 - 4 640,00 грн.; 31.01.2027 - 4 640,00 грн.; 28.02.2027 - 4 640,00 грн.; 31.03.2027 - 4 640,00 грн. Всього:111 428,27 гривень.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіків погашення, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, а саме у розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Відповідачам Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованих листів з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 06 січня 2022 року з усіма додатковими угодами до договору, укладений з Відповідачем.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачами у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Ухвали Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: поштовий індекс 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді».

Оскільки умовами кредитного договору № від 06.01.2022 передбачено щомісячні процентита предметом позовних вимог зазначено про заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42623,03 грн., а з врахуванням поданої заяви представника позивача проте, що була допущена технічна описка та у п. 1. мирової угоди та замість вірного - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42 623,03 грн., зазначено невірне «заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 42 623,03 грн.», тому суд вважає євірною в мировій угоді у п. 1 трактування зазначення «заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 42623,03 грн.», яка також сторонами не заперечується.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши мирову угоду, перевіривши повноваження представника позивача, який підписав вказану мирову угоду, суд вважає, що така стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами, за формою та змістом мирова угода відповідає вимогам ЦПК України, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.207ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139, 142, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі № 465/7934/25, за якою:

"1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Франківського районного суду м. Львова у справі №465/7934/24від 30.10.2024 становить в загальному розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 68 797,47 грн.;

- заборгованість по процентах (в т. ч. прострочена) 7,17 грн.;

- заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 42 623,03 грн.

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснено в загальному розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок за Кредитним договором зі сторони Відповідача, згідно з наступним графіком платежів, а саме: дата платежу/в строк до: 28.04.2025 - 4 708,27 грн.; 31.05.2025 - 4 640,00 грн.; 30.06.2025 - 4 640,00 грн.; 31.07.2025 - 4 640,00 грн.; 31.08.2025 - 4 640,00 грн.; 30.09.2025 - 4 640,00 грн.; 31.10.2025 - 4 640,00 грн.; 30.11.2025 - 4 640,00 грн.; 31.12.2025 - 4 640,00 грн.; 31.01.2026 - 4 640,00 грн.; 29.02.2026 - 4 640,00 грн.; 31.03.2026 - 4 640,00 грн.; 30.04.2026 - 4 640,00 грн.; 31.05.2026 - 4 640,00 грн.; 30.06.2026 - 4 640,00 грн.; 31.07.2026 - 4 640,00 грн.; 31.08.2026 - 4 640,00 грн.; 30.09.2026 - 4 640,00 грн.; 31.10.2026 - 4 640,00 грн.; 30.11.2026 - 4 640,00 грн.; 31.12.2026 - 4 640,00 грн.; 31.01.2027 - 4 640,00 грн.; 28.02.2027 - 4 640,00 грн.; 31.03.2027 - 4 640,00 грн. Всього:111 428,27 гривень.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідачів шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіків погашення, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, а саме у розмірі 111 428 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 27 копійок у встановлені строки, Позивач здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Відповідачам Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованих листів з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 06 січня 2022 року з усіма додатковими угодами до договору, укладений з Відповідачем.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачами у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Ухвали Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: поштовий індекс 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді».

Провадження у цивільній справі № № 465/7934/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повне найменування (ім`я) сторін цивільного процесу та їх місце проживання:

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30.

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025.

Суддя Кушнір Б.Б.