н/п 2-о/490/126/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

В складі головуючого судді Чулуп О.С.

При секретарі судових засідань Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерина Леонідівна про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина. 01 листопада 2024 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець 5 черги, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 , яка була матір`ю ОСОБА_1 . За такого заявник змушена звернутись до суду.

Представник заявника надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що заявником не подано достатньої кількості доказів, які підтверджують факт родинних відносин.

Представник Приватного нотаріуса Ященко К.Л. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24 жовтня 2023 року згідно якого ОСОБА_5 10 вересня 1949 року одружилась з ОСОБА_7 внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24 жовтня 2023 року згідно якого ОСОБА_6 01 червня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_10 внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_8 про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року від 25 грудня 1979 року в якій остання зазначила, що її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25 жовтня 2023 року згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25 жовтня 2023 року згідно якого ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено постанову приватного нотаріусу Ященко К.Л. від 01 листопада 2024 року згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів які б підтверджували факт родинних відносин.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 7постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги, яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . З матеріалів спадкової справи № 68/2023 року вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідно сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення,оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину, тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,315-316,318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя