Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати, однак не може цього зробити через недоведеність факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що змусило його звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

У довідці Матейківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 95 від 24.02.2023 року зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації. Син проживає з 2010 року по теперішній час. Інших зареєстрованих осіб за даною адресою не було.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_2 заповіла право на земельну частку (пай), належний їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №953016 виданий відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області 20.12.2012 року, що знаходиться на території Матейківської сільської ради (за межами населеного пункту), площею 2,5343га, кадастровий номер :02:001:0132, та земельну частку (пай) належний їй на підставі державний акту на право приватної власності на землю серії ВН № 058507 виданого Матейківською сільською радою 13 грудня 2001 року площею 2.53 га земельна ділянка розташована на території Матейківської сільської ради (за межами населеного пункту) своєму синові ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 25.03.2013 року, посвідченим секретарем виконкому Матейківської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 28.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд.

Суддя: