Справа № 632/238/25
провадження № 2/632/274/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" травня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін по справі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах ДРАЦС.

Також, у позовній заяві, представник позивачки, просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Заходи досудового врегулювання спору не проводились. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися. Оригінали письмових доказів наявні у позивачки. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи: судовий збір 968,96 гривень.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи: позивачці засобами поштового зв`язку та через її предстаника засобами Електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання (а.с.13).

Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії у справі судом не застосовувалися.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.

21.01.2017 укладений шлюб між сторонами по справі, який зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №56, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21січня 2017 року. (а.с.4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що, спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка не висловила свою думку щодо прізвища, яке вона бажає залишити після розірвання шлюбу, суд вважає за потрібне залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки.

Питання розподілу судових витрат у частині витрат по сплаті судового збору слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 21 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 56, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21січня 2017 року.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати судового збору у сумі 968,96 гривень ( дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Копію рішення направити позивачці засобами поштового зв`язку, представникові позивача засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України, відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ІД НОМЕР_2 від 27.02.2017, орган видачі 3232, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тел. НОМЕР_3 . Адреса АДРЕСА_1 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧКИ: ОСОБА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України ІД НОМЕР_5 від 07.06.2023, орган видачі 8017, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: С. Л. Кузьменко