УХВАЛА

іменем України

27.05.2025

Справа № 310/1189/16-ц

Провадження № 6/331/224/2025

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Фісун Н.В., за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши заяву

Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенівському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Сенс Банк» Дербіна Л.В. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження/

В обґрунтування заяви зазначили, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.04.2016 видано виконавчий лист №310/1189/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150,м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р НОМЕР_2 , МФО 300023)заборгованість за кредитним договором №18/07-Ф від 19.04.2007 року у розмірі 275951грн., судові витрати у розмірі 4139,18 грн., а всього 280090,18грн.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконані у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі

Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) в рамках виконавчого провадження №52735515 від 26.10.2016 року.

15.10.2019 року відповідно підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Крім того, згідно загальних положень статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» () на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа- Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Відповідно внесеного запису № 4002827 від 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що АТ «Укрсоцбанк», , станом на сьогоднішній день припинено, юридичною особою-правонаступником є АТ «Альфа-Банк», .

АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування на АТ «Сенс Банк», державна реєстрація змін проведена 30.11.2022 року.

Також звертають увагу, що з 22.07.2023 року 100% акцій АТ «Сенс Банк» належить Державі Україна в особі Міністерства фінансів України. Прохали Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1189/16-ц від 22.04.2016, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №18/07-Ф від 19.04.2007 року у розмірі 275951грн., судові витрати у розмірі 4139,18 грн., а всього 280090,18грн., на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» (Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_3 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська,100).

27.05.2025 року представник заявника в судове засідання не з`явився, в тексті заяви прохали справу розглянути справу у відсутність представника.

27.05.2025 року боржник в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

19.02.2025 року заінтересовані особи: АТ «Укрсоцбанк», Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенівському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в судове засідання не з`явилися, про причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.04.2016 видано виконавчий лист №310/1189/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №18/07-Ф від 19.04.2007 року у розмірі 275951грн., судові витрати у розмірі 4139,18 грн., а всього 280090,18грн.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконані у Другому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в рамках виконавчого провадження №52735515 від 26.10.2016 року

Відомості про виконання рішення суду на день звернення відсутні.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року вирішено затвердити Передавальний акт.

15.10.2019 року відповідно підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно загальних положень статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» () на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа- Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 року про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Відповідно внесеного запису № 4002827 від 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що АТ «Укрсоцбанк», , станом на сьогоднішній день припинено, юридичною особою-правонаступником є АТ «Альфа-Банк», .

АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування на АТ «Сенс Банк», державна реєстрація змін проведена 30.11.2022 року.

З 22.07.2023 року 100% акцій АТ «Сенс Банк» належить Державі Україна в особі Міністерства фінансів України.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Відповідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №18/07-Ф від 19.04.2007, заборгованість за яким стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 22.04.2016 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача на його правонаступника.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через правонаступництво можлива на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із змісту норм п.2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Задовольняючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з того, що у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа можлива тільки під час виконання такого рішення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

А тому заява підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512 ЦК України, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенівському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1189/16-ц від 22.04.2016, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р НОМЕР_2 , МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №18/07-Ф від 19.04.2007 року у розмірі 275951грн., судові витрати у розмірі 4139,18 грн., а всього 280090,18грн., на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК» (Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, , IBAN: НОМЕР_3 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська,100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2025 року.

Суддя: Н.В.Фісун