Провадження № 22-ц/812/1146/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Кушнірової Т.Б., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про роз`яснення судового рішення у справі № 490/10004/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2020 року залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 1748,99 євро, 956,32 доларів США як відсотки за договором банківського вкладу, 507 210 грн. 21 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2025 року частково задоволено заяву АТ КБ «Приватбанк» про роз`яснення судового рішення у зазначеній справі.

22 травня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначало, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримало через систему Електронний Суд 13 травня 2025 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що воно ухвалене судом 21 квітня 2025 року. Згідно інформації, яка міститься Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскаржувана ухвала надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 08 травня 2025 року, а забезпечено надання загального доступу 12 травня 2025 року. Апеляційна скарга подана 22 травня 2025 року. За такого, доводи АТ КБ «Приватбанк» заслуговують на увагу.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на викладене розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 2422 грн 40 коп. (3028 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 = 2422 грн 40 коп.).

Згідно платіжної інструкції, доданої до апеляційної скарги № BOJ61B4ANT від 21 травня 2025 року, АТ КБ «Приватбанк» сплатило за подачу апеляційної скарги 1816 грн 80 коп.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 185, 357 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2025 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2025 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2025 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1146/25 за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк», Миколаївський апеляційний суд».

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Тищук