Справа № 490/1280/25
Провадження №2/485/313/25
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

21 лютого 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду м.Миколєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суддя Центрального районного суд м.Миколаєва своєю ухвалою від 26 лютого 2025 року матеріали позовної заяви направив за підсудністю на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Суддя Баштанського районного суд Миколаївської області своєю ухвалою від 21 березня 2025 року матеріали позовної заяви направив за підсудністю на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Позовну заяву мотивовано тим, що ОСОБА_3 з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2021 від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні, відповідач участі у вихованні не приймає, кошти на утримання дітей у добровільному порядку не надає, у зв`язку із чим просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2025 і до повноліття дітей.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 14 квітння 2025 року відкрила провадження у справі та призначила розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження /а.с.42/.

Позиції учасників справи

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позов визнав частково. Не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 . Щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 заперечував, оскільки син не проживає з позивачкою, а проживає з батьками ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, зазначає таке:

Суд встановив, що з 06 липня 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що узгоджено зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.6/.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 травня 2022 року, виданого Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі «Батько» значиться ОСОБА_2 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 /а.с.7/.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01 жовтня 2021 року, виданим Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). У графі «Батько» значиться ОСОБА_2 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно довідки Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області від 18.02.2025 №216, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади за період з 22.06.2013 по 03.07.2024, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі №443, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.19/.

Згідно відповіді №1355027 від 07.05.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 4 кварталу 2024 року по 1 квартал 2025 року, ОСОБА_2 отримав дохід: листопад 2024 року 350 грн (111-виграші та призи), грудень 2024 року 3172 грн (111 - виграші та призи), жовтень 2024 року 79635,53 грн (185 - виплати військовослужбовцям), листопад 2024 року 120716,50 грн (185 - виплати військовослужбовцям), грудень 2024 року 83383,17 грн (185 - виплати військовослужбовцям), січень 2025 року 118582,58 грн (85 - виплати військовослужбовцям), лютий 2025 року 58973,40 грн (185 - виплати військовослужбовцям), березень 2025 року 98086,30 грн (185 - виплати військовослужбовцям) /а.с.74/.

Згідно відповіді №1354986 від 07.05.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 4 кварталу 2024 року по 1 квартал 2025 року ОСОБА_3 отримала дохід: жовтень 2024 року 215,97 грн (126 - додаткове благо), листопад 2024 року 181,31 грн (126 - додаткове благо), грудень 2024 року 112,60 грн (126 - додаткове благо), грудень 2024 року 32400 грн (169 - благодійна, у тому числі гуманітарна допомога), грудень 2024 року 3632 грн (169 - благодійна, у тому числі гуманітарна допомога), січень 2025 року 122,93 грн (126 - додаткове благо) /а.с.75/.

Згідно довідки Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області від 20.05.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має склад має склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.85/.

Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звернувшись із цим позовом до суду позивач посилався на те, що сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

На підтвердження факту проживання позивачка надала довідку №216 від 18.02.2025, довідку №311 від 20.05.2025.

На запит суду надана інформація від 21.05.2025 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами доводи позивача про те, що син ОСОБА_6 не проживає з позивачкою та не перебуває на її утриманні.

Оскільки сини сторін на даний момент проживають разом із позивачем, то відповідач, як батько дітей, зобов`язаний згідно до вимог Сімейного кодексу України також брати участь в їх утриманні.

Отже, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов`язаний їй таку допомогу надавати.

Таким чином, з огляду на те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, батько є працездатними, а батьки мають рівні права та обов`язки, в тому числі щодо утримання дітей, позовні вимоги підлягають задоволеною в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відтак, в даному випадку такою датою є 21.02.2025 (дата пред`явлення позову), а не 20.02.2025 як просить позивач.

У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 4, 12,13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, починаючи з 21.02.2025 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23 травня 2025 року.

Позивач:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.П.Бодрова