УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2025 рокуСправа №451/511/25
Провадження № 2-о/451/35/25

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Шпак Р.В. та Боднарчук Л.М.,

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю представника заявника, представника заяника Мацея М.М., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів клопотання заявника про призначення експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 червня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна,

УСТАНОВИВ:

1 квітня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 червня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна.

2 квітня 2025 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних у порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Окрім цього, ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5).

Заявник та представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі Радехівської міської ради (а.с.46).

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення експертизи потрібно задовольнити з огляду на таке.

З поданого клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 червня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна, та матеріалів справи судом встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо її психічного стану здоров`я та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експерта будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст. 211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №451/511/25 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 15 червня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічними чи стійкими психічними захворюваннями (розладами), якщо так, то якими саме?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини та чи потребує він постійного нагляду (опіки та піклування) та призначення йому опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), надавши в розпорядження експертів матеріали цивільних справ №451/511/25 та 451/1272/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

Присяжні

Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.