Справа № 513/1443/24
Провадження № 2/513/377/25
Саратський районний суд Одеської області
27 травня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В.,
відповідача за основним позовом ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк", про визнання недійсним заяви-договору про надання кредиту,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк", про визнання недійсним заяви-договору про надання кредиту.
Прийнято здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
ОСОБА_2 звернувся до суду із усною заявою про допуск його до участі в справі в якості представника відповідача за основним позовом, позивачки за зустрічним ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтував тим, що відповідачкою надано йому довіреність на представлення її інтересів у суді.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
21 травня 2025 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником по справі № 513/1443/24, відповідно до ст.ст.60, 62 ЦПК України, на строк розгляду вказаної справи, у зв`язку із чим прохали посвідчити довіреність судом.
Згідно ч. 2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.
За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.
Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними та відповідно до п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, була визначена судом малозначною у зв`язку з чим провадження відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, особа ОСОБА_2 відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 60 ЦПК України, він може бути представником Пономар А.Г. у даній справі.
Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст. 249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст. 250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.
Керуючись ст. ст.60, 62, 259-261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи № 513/1443/24 задовольнити.
Посвідчити довіреність від 21 травня 2025 року, видану від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 про уповноваження відповідно до ст.ст.60, 62, 64 ЦПК України представляти інтереси довірителя - ОСОБА_1 у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на строк розгляду справи.
Допустити до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із повноваженнями, визначеними ст. 64 ЦПК України.
Роз`яснити представнику право відмови від вчинення дій за довіреністю згідно зі ст. 250 ЦК України та підставі припинення представництва за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право скасування довіреності згідно зі ст. 249 ЦК України та підстави припинення представница за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя К. Ю. Рязанова