У Х В А Л А

Справа № 126/2891/23

Провадження № 2/126/58/2025

"20" травня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника позивача, адвоката Тимощука Є.С.

представника відповідача, адвоката Янчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до відповідача ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод в користуванні майном.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Янчук В.М. заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке обгрунтував тим, що при звернення з даною позовною заявою позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, зокрема за вимогу про повернення земельної ділянки, яка є вимогою майнового характеру.

Представник позивача, адвокат Тимощук Є.С. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначеноЗаконом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами і доповненнями.

Згідно частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір`за подання фізичною особою до суду позовної заяви: 1) майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "«Про судовий збір`за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду з позовом позивачем заявлено наступні вимоги:

- усунути перешкоди в користуванні майном зобов`язавши ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" повернути ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 3,0147 га з кадастровим номером :03:002:0193;

- скасувати державну реєстрацію права оренди за ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський", проведену 24.11.2021 державним реєстратором Джулинської сільської ради Красиленко В.Б. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0193.

З долученої до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН22 позивачем, при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн., тобто за дві позовних вимоги майнового характеру, визначеному станом на 2023 рік.

Предметом позову у цій справі є скасування запису про речове право та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Проаналізувавши предмет та підстави позову у даній справі, суд доходить висновку про те, що позовна вимога позивача про зобов`язання повернути земельну ділянку має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, яка не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна його сторін та не змінить власника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представнику відповідача про залишення позовної заяви без руху слід відмовити, в зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. ст.185,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Янчука В.М. про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель