Справа № 127/8860/25
Провадження № 2/127/1607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тетевої Родюк Ірини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своїх дітей,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Стрижавської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своїх дітей.

Представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів у якому просила витребувати у Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію щодо перетину кордону громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , запис №19810226- 03347, орган, що видав 0516, дата видачі 27.04.2018 року, дійсний до 27.04.2028 року, РНОКПП НОМЕР_2 за період з грудня 2024 року по теперішній час (по день надання відповіді).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись 84 ЦПК України, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 . Судом враховано, що вказана інформація є конфіденційною та отримати самостійно сторона позивача її не може, проте вона належить до предмету доказування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тетевої Родюк Ірини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетину кордону громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , запис №19810226- 03347, орган, що видав 0516, дата видачі 27.04.2018 року, дійсний до 27.04.2028 року, РНОКПП НОМЕР_2 за період з грудня 2024 року по теперішній час (по день надання відповіді).

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: