Справа № 598/2724/24
провадження № 2/598/118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в загальному позовному провадженні, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, позивач просить провести поділ вказаного домоволодіння, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та спадкодавці ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частка кожного із них становила по 1/5 частині. Після смерті бабусі ОСОБА_4 він прийняв спадщину за заповітом, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщину на вказане домоволодіння не може з тих причин, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.12.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 голова двору, та члени двору: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_2 зять, ОСОБА_1 - внук, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області 22 жовтня 2024 року №09/4-560.

Частка кожного із членів даного колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/5 частині.

Спадкодавець ОСОБА_5 , який проживав у с.Добромірка, Тернопільського району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом прийняла дружина померлого ОСОБА_4 та дочка померлого ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією нотаріуса від 01.04.2025 року №81/02-14.

Таким чином, після спадкування 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , частки співвласників становили: ОСОБА_4 - 3/10 частини, ОСОБА_3 3/10 частини, ОСОБА_2 - 2/10 або 1/5 частини, ОСОБА_1 - 2/10 або 1/5 частини даного домоволодіння.

Спадкодавець ОСОБА_4 , яка проживала у с.Добромірка, Тернопільського району, Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за заповітом, складеного 18.11.2014 року, прийняв онук померлої позивач ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 07.01.2025 року №3/01-16 та постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 08.02.2022 року №56/02-31.

Таким чином, після спадкування 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: позивачки ОСОБА_1 5/10 або 1/2, відповідача ОСОБА_2 2/10 або 1/5 частини, відповідачки ОСОБА_3 3/10 частини домоволодіння.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 08.02.2022 року №56/02-31 спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не заперечують, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатив відповідачці ОСОБА_3 , компенсацію вартості 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 30480 грн., та відповідачу ОСОБА_2 , компенсацію вартості 2/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 20320 грн.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, загальною площею 91,2 квадратних метрів, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 20 травня 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА