13.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/7441/13-ц
Номер провадження: 2-в/205/31/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

13 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши копії матеріалів цивільної справи № 205/7441/13-ц разом із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Санцевич Вікторії Володимирівни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року до Новокодацького районного суду міста надійшли із Дніпровського апеляційного суду копії матеріалів цивільної справи № 205/7441/13-ц разом із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Санцевич Вікторії Володимирівни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року, про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 року, вищевказані копії матеріалів були передана на розгляд судді Мовчан Д.В.

Фактично вищевказані копії матеріалів були передані судді із канцелярії суду 09.05.2025 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 4, ч. 5ст.491ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст488, 490 , 491ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти копії матеріалів цивільної справи № 205/7441/13-ц разом із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Санцевич Вікторії Володимирівни на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави, про відновлення втраченого судового провадження, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «13» червня 2025 року о 14 год. 15 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

4.Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан