О К Р Е М А У Х В А Л А
26 травня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Костюк В. С.
з участю: представника позивача Гнатушок І. Т.
представника відповідача Оприска М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувано з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
26 березня 2024 року на адресу суду з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшло повідомлення щодо неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів, оскільки матеріали інвентаризаційної справи за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 1 А., вилучені СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2013 року.
Ч. 1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.
Однак, станом на 26.05.2025 року матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 49,6 кв. м. на вимогу Шевченківського районного суду м. Львова не надано.
Отже, судове рішення ухвала про витребування доказів у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області не виконана без поважних причин, що є недопустимим.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Оскільки строки розгляду справи обмежені, а матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна мають вагоме значення для розгляду спору по суті, суд не може залишити без реагування дані обставини і вважає за необхідне відреагувати окремою ухвалою та повідомити керівництво СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для посилення контролю за діяльністю даного структурного підрозділу, щодо надання відповіді на ухвалу суду, встановивши у відповідності до вимог ч. 7 ст. 262 ЦПК України місячний строк для надання відповіді.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Про наведене в описовій частині ухвали повідомити керівництво СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя П. Т. Едер