Єдиний унікальний номер 722/772/25
Номер провадження 2/722/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду у розмірі 8000 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн., завдану внаслідок злочинних дій відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі.

28.05.2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із відшкодуванням йому шкоди у повному об`ємі відповідачем, а саме: матеріальної шкоди у розмірі 8000 грн. та моральної шкоди у розмірі 2000 грн. Наслідки закриття справи йому відомі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, поданого ним до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян