Провадження № 2/554/1510/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вона зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 06.10.2022 року Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави.

Вони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.

На утримання синів судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави №554/9278/22 від 05.09.2022 року були стягнуті з відповідача на дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.09.2022 року.

13 лютого 2023 року головним державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №70993652.

Однак, відповідач тривалий час офіційно не працював і будь якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Внаслідок невиконання відповідачем судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави № 554/9278/22 від 05.09.2022 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дітей за період з вересня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 104 458,13 гривень.

Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам по ВП №70993652 за № 277/26.12-31/Т2/2 від 06 листопада 2024 року. Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.

На підставі ч.1 ст.196 СК України вона має право на отримання неустойки.

Таким чином, за проведеними розрахунками, за період з вересня 2022 року по жовтень 2024 року, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача на утримання синів становить 46 963, 78 гривень.

Ураховуючи викладене, вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 46 963,78 грн. по виконавчому провадженню №70993652.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».

Позивачка про дату та часу судового засідання повідомлялась належним чином, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не направив, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст.223,280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Відповідно до заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно копії судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року у справі № 554/9278/22 з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.09.2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Копія розрахунку заборгованості по аліментам у ВП № 70993652 за №31/26.13-30/2 від 06.02.2025 року підтверджується загальний розмір заборгованості з 01 вересня 2022 року по 01 жовтня 2024 року в розмірі 132 914,10 гривень, а також суму заборгованості на 30 число поточного місяця.

Суд вважає, що з наданого Лозівським відділом ДВС Розрахунку вбачається, що ОСОБА_2 погашав заборгованість по аліментам в червні 2023 року у розмірі 21 978,00 гривень, що не зазначено позивачем в наданому Розрахунку про стягнення неустойки.

Більш того, позивачка в позовній заяві зазначила, що заборгованість «..по жовтень 2024 року в розмірі 104 458,13 гривень», однак, такий розмір заборгованості дорівнював на 01 листопада 2024 року, а не на 01 жовтня.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правила нарахування пені за заборгованість по сплаті аліментів підтверджені Постановою Верховного Суду від 25.04.2018 року (справа № 572/1762/15-ц).

Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Позивачка в Розрахунку неустойки, що міститься у позовній заяві, вірно вказала формулу нарахування неустойки, однак, не вказала кількість днів прострочення від дня прострочення сплати аліментів, що у свою чергу також потягло невірне обчислення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

З наведеного позивачкою прикладу за вересень 2022 року в Розрахунку вказано кількість днів прострочення 30 днів, що не відповідає дійсності.

Позивачкою не доведено з якої дати виникла заборгованість і дати її погашення, або не погашення.

Враховуючи, що Розрахунок позивачки, що міститься в позовній заяві, невірно вирахуваний, а саме: не враховані суми сплати заборгованості по аліментам в червні 2023 року у розмірі 21 978,00 гривень, за вересень 2024 року у розмірі 15 601,52 гривні, і не вказано що ці суми погашали заборгованість і за який місяць; заборгованість в розмірі 104 458,13 гривень, як вказано позивачкою, на жовтень місяць, не відповідає розміру, вказаному в Розрахунку заборгованості ВДВС; сума неустойки помісячно, вирахувана позивачкою не вірна, без зазначення кількості днів прострочення, суд вважає, що Розрахунок не є належним та допустимим доказом.

Положеннями ст.13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою не доведені обставини, не надані докази на підтвердження заявлених позовних вимог, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає судові витрати такими, що компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, адреса АДРЕСА_2 .

Суддя: Е.М. Сініцин.