УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2025 року м. Мукачево Справа №303/3431/25

2/303/1173/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом (1) ОСОБА_1 ;

(2) ОСОБА_2

відповідачів: (1) ОСОБА_3 ;

(2) ОСОБА_4 ;

про припинення права на частку у майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі від імені яких діє ОСОБА_5 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.185 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України).

26 травня 2025 року представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою про усунення недоліків.

Фактичний аналіз змісту даної заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що позивачі частково усунули недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.05.2025, а саме внесли кошти на депозитний рахунок суду та сплатили судовий збір за вимоги майнового характеру.

Поряд з цим, суд, серед іншого, звертав увагу позивачів на необхідності сплати кожним з них судового збору за дві вимоги немайнового характеру щодо кожного відповідача у розмірі 2422,40 грн (1211,20 грн.* 2 =2422,40 грн) та подання доказів сплати судового збору до суду.

Вказані недоліки щодо сплати позивачами судового збору за дві вимоги немайнового характеру залишилися без належного реагування.

З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачами ухвали суду від 15.05. 2025 року у повному обсязі у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подану позивачами позовну заяву, а також враховуючи вимоги ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважається неподаною та повертається позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути особі, яка її подала.

2. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду складена та підписана 27.05.2025.

Суддя В.В. Кость