Справа № 299/2737/19
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Собослоя Г.Г.,

суддів: Фазикош Г.В., Мацунича М.В.,

з участю секретаря Ормош О.М.,

розглядаючи у відкритом у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2020 року (у складі судді Леньо В.В.) за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2020 р.

Рішенням Виноградівського районного суду від 25 лютого 2020 р. позов АТ «Альфа-Банк» (надалі Банк) задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 08/300/15 від 23.03.2006 р. у розмірі 26 379,54 євро, що еквівалентно 785 169,09 грн., та 11 777, 54 грн. у відшкодування судового збору.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Виноградівського районного суду від 25 лютого 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бора Юрій Володимирович, задоволено частково. Постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи постанову Закарпатського апеляційного суду Верховний Суд зауважив, що судом апеляційної інстанції не надано оцінку кредитному договору, додатковим угодам до нього, а копія додатку № 1 до додаткової угоди № 2 (детальний розпис сукупної вартості кредиту), завірена представником Дорош І.І., є нечитабельною. Також вказую на те, що судом апеляційної інстанції не з`ясовано наявності підстав реструктуризації боргу, а також не досліджено докази досягнення між сторонами домовленостей про реструктуризацію боргу, їх умови.

Зважаючи на необхідність перевірки доводів сторін, з`ясування обставин, що мають значення у справі, та виходячи з положень ст..ст. 81, 84 та 367 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати від позивача у справі належним чином завірені та читабельні копії:

- додатку №1 до додаткової угоди № 2 про внесення змін до договору кредиту № 09/300/15 від 23 .03.2006 (детальний розпис сукупної вартості кредиту);

- документів, на підставі яких між сторонами досягнуто домовленостей щодо реструктуризації боргу, погодження умов та правил такої реструктуризації.

Відповідно до ч.ч.1,6,7,8 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Колегія суддів також зауважує, що позивачем з 01.12.2022 змінено назву АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», крім зміни назви, інші дані не змінено (а.с.82).

Керуючисьст.ст. 84, 259,260,261 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати від акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100) належним чином завірені та читабельні копії:

- додатку №1 до додаткової угоди № 2 про внесення змін до договору кредиту № 09/300/15 від 23.03.2006 (детальний розпис сукупної вартості кредиту), укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа Банк», який переіменовано на Акціонерне товариство «Сенс Банк») та ОСОБА_1 ;

- документів, на підставі яких між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа Банк», який переіменовано на Акціонерне товариство «Сенс Банк») та ОСОБА_1 досягнуто домовленостей щодо реструктуризації боргу, погодження умов та правил такої реструктуризації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох тижнів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: