Справа № 446/1087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

19.05.2025 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мельник Л.І. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання заявниці та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2017 року до дня смерті ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріли заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

У своїй заяві, яка подана в окремому провадженні, ОСОБА_1 просить суд встановити факт її спільного проживання та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Разом з тим, як видно з обставин цивільної справи №446/438/24, яка перебувала у провадженні суду, ОСОБА_1 вже зверталася до суду із аналогічною заявою та просила встановити факт спільного її проживання та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду від 12.06.2024 заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишено без розгляду з підстав, що у даній справі має місце спір про право, а відтак дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Постановою Львівського апеляційного суду від 04.11.2024 ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12 червня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що заявниця звернулась до суду із аналогічною заявою, яку суд раніше залишив без розгляду, оскільки у ній мав місце спір про право і така заява не могла бути розглянута в порядку окремого провадження, то суд дійшов висновку про навність і у даній заяві спору про право, що унеможливлює прийняття її до розгляду та відкриття провадження.

А тому, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. 19, 186, 260, 293, 315, 353 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу - відмовити у зв`язку наявністю у справі спору про право.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 23.05.2025.

Суддя Т.І. Котормус