Провадження № 22-ц/811/1571/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчака Павла Олександровича та апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Яроша Владислава Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житлово-будівельного кооперативу «Бузковий-2018», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Національної поліції у Львівській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Комунальне підприємство «Реєстрація», Мостиська міська рада Львівської області про визнання протиправних дій, скасування рішення та усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Янчака Павла Олександровичаподана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Яроша Владислава Вікторовича подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі адвокат просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст ухвали вручений йому в електронному кабінеті лише 01 травня 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що повний текст ухвали доставлений до електронного кабінету 30 квітня 2025 року о 21:16, тому відповідно до ст.272 ЦПК України вважається врученим 01 травня 2025 року. . Апеляційна скарга подана 12 травня 2025 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів, а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 адвоката Яроша Владислава Вікторовича за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчака Павла Олександровича на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року.

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Яроша Владислава Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 адвокату Ярошу Владиславу Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Яроша Владислава Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Личаківського районного суду м.Львова електронну та паперову справу № 465/1570/25 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , за участю третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Після надходження матеріалів справи провести її підготовку до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк