Справа № 683/1249/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач в підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечив щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, при цьому подав відзив на позов, не заперчив щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому не заперчив щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Перша» про час та розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, однак скористався своїм правом на поданням відзиву, згідно якого в задоволені позовних вимог просив відмовити.

Сторона позивача та відповідача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надали усі докази, на які вони посилається у позові так і у відзиві на позов.

Крім того, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Лугового О.М.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.7) на 10 год. 00 хв. 24 липня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: