Справа №463/4543/15-ц
Провадження №6/463/35/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Личаківського районного суду м. Львова по справі № 463/4543/15-ц, -

встановив:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені відкритому за рішенням Личаківського районного суду м. Львова по справі № 463/4543/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.12.2006 року.

Заяву мотивує тим, що 21 грудня 2015 року Личаківським районним судом м. Львова ухвалене заочне рішення по справі № 463/4543/15-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.12.2006 року у розмірі 32780,62 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 32 (тридцять два) центи та проценти у розмірі 16888,08 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесять вісім) гривень 08 (вісім) копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «УкрСиббанк» 3654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень судових витрат. 03 березня 2025 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі АТ «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (надалі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») було укладено Договір факторингу № 03/03/2025, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.12.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому просить замінити сторону боржника його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд такої заяви без участі державного виконавця.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання, повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подавали.

Оскільки відповідно до положень ч.3 ст.443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21 грудня 2015 року Личаківським районним судом м. Львова ухвалене заочне рішення по справі № 463/4543/15-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.12.2006 року у розмірі 32780,62 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят) доларів США 32 (тридцять два) центи та проценти у розмірі 16888,08 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесять вісім) гривень 08 (вісім) копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «УкрСиббанк» 3654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень судових витрат.

03 березня 2025 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі АТ «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (надалі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») було укладено Договір факторингу № 03/03/2025, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.12.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача АТ «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Код ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (ідентифікаційний код юридичної особи 41153878, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17- Б, офіс 503) у виконавчому проваджені відкритому за рішенням Личаківського районного суду м. Львова по справі № 463/4543/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.12.2006 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 27 травня 2025 року.

Суддя Г.Б. Жовнір