Справа № 178/2992/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник заявників адвокат Верховська Ольга Вікторівна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, просять суд встановити факт родинних відносин. Обґрунтовуючи свої вимоги посилаються на те, що вони, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є родичами батьком, матір`ю та братами загиблого ОСОБА_5 . Але документи, які підтверджують їх родинність, мають помилку у написанні прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загиблий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем народження померлого ОСОБА_5 є Кримська УССР обл., Сімферопольський р., с.Теплівка, де на той час проживала їх сім`я. Свідоцтва про народження їх дітей були видані на російській мові, у зв`язку з чим вони здійснили їх переклад на українську мову, переклад виконала ОСОБА_8 , а справжність її підпису завірено приватним нотаріусом Євдокимовою К.М. Під час здійснення перекладу свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з російської на українську мову, прізвище перекладено «Колесник», а у загиблого ОСОБА_5 , прізвище було перекладено « ОСОБА_7 », прізвище батька та матері перекладено як « ОСОБА_6 ».

12.10.2024 року сім`я ОСОБА_6 отримала сповіщення сім`ї № 2/КР/ від 12.10.2024 року від другого відділу у смт.Кринички ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що їх син ОСОБА_5 , 1982 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі Куп`янської міської територіальної громади Куп`янського району Харківської області під час виконання бойового завдання. У зв`язку з тим, що їх син та брат ОСОБА_5 загинув, вони подали документи для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку, але їм було відмовлено через те, що у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 різниться прізвище з загиблим ОСОБА_5 та не надано доказів родинних відносин, тому заявники просять встановити факт родинних відносин.

Представник заявників адвокат Верховська О.В. в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити для забезпечення прав заявників та можливості їх звернення до ТЦК, перейти на пенсію по втраті годувальника та отримання пільг, встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що загинув син ОСОБА_5 , а помилка в прізвищі перешкоджає в оформленні документів у ТЦК. Просить встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вони проживали в Криму, приїхали у 1994 році до Малософіївки з трьома дітьми. ЇЇ син ОСОБА_5 загинув, на помилку в прізвищі не звертали увагу, просить встановити факт, що вона є його мамою.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що у його свідоцтві про народження переклад прізвища вірний, а у брата, який загинув, вказано прізвище « ОСОБА_7 », просить встановити факт, що ОСОБА_5 є його рідним братом.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у нього прізвище записано « ОСОБА_6 », а в брата, вказано прізвище « ОСОБА_7 », просить встановити факт родинних відносин, що загиблий ОСОБА_5 є його рідним братом.

Представник Кам`янського районного ТЦК у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у с.Малософіївка. Сім`ю заявників знає 31 рік, вони у 1994 році приїхали з Криму з маленькими дітками і живуть по сьогоднішній день. Їх син ОСОБА_10 проживав теж з ними, потім одружився і переїхав до м.Кам`янське. Женя загинув, йому було приблизно 43 роки, вона може достовірно свідчити, що загиблий ОСОБА_5 був сином і братом заявників.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_6 , вони приїхали у 1994 році проживати до села Малософіївка, працювали, було троє дітей, жили однією сім`єю. Старший син ОСОБА_10 одружився і виїхав проживати до м.Кам`янського, а півроку назад загинув. Вона може достовірно свідчити, що загиблий ОСОБА_5 був сином ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вислухавши представника, заявників, свідків, дослідивши докази, суд, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Верхньосадове Бахчисарайського району Кримської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № витягу 8 від 26.11.2024 року було внесено зміни, які полягали у зміні прізвища дитини, батька та матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », зміни були здійснені ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Б-Писаревським РВМ Сумської області, 15.12.1961 року), яка внесла зміни у прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ». Після внесення змін, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про народження повторно від 08.11.2024 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонаьного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 », у графі «батько» записаний ОСОБА_13 , а у графі «мати» - ОСОБА_12 .

31.07.1982 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07 листопада 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 31. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 грудня 1982 року Миколаївською сільською радою Сімферопольського району Кримської області, запис № 103, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , у графі «батько» записаний « ОСОБА_1 », у графі «мати» вказано « ОСОБА_2 », місце народження - Кримська УССР обл., Сімферопольський р., с.Теплівка. Переклад на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_8 , справжність її підпису завірено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Євдокимовою К.М.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження м.Ленінград, РСФСР, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 грудня 1986 року, запис № 3686, у графі «батько» записаний ОСОБА_1 , у графі «мати» - ОСОБА_2 . Переклад на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_8 , справжність її підпису завірено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Євдокимовою К.М. 13 травня 2003 року ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище на українській мові вказано « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження м.Ленінград, РСФСР, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 26 липня 1990 року, запис № 1844, у графі «батько» записаний ОСОБА_1 , у графі «мати» - ОСОБА_2 . Переклад на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_8 , справжність її підпису завірено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Євдокимовою К.М. 20 грудня 2006 року ОСОБА_4 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище на українській мові вказано « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин заявників з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , також підтверджується довідками виконавчого комітету Затишнянської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 240, № 241 від 31.10.2024 року, згідно яких голова домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно по господарських книг № 16 за 1991-1995 роки, № 7 за 1996-2000 роки, проживав разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та мав склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; актом № 239 від 31.10.2024 року, складеним депутатом Затишнянської сільської ради у присутності свідків-сусідів ОСОБА_15 , про встановлення факту фактичного місця реєстрації сім`ї ОСОБА_1 , згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 , свідоцтво про смерть, а/з № НОМЕР_8 ); довідками виконавчого комітету Затишнянської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 267, № 270 від 25.11.2024 року, згідно яких голова домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження від 08.11.2024 року), згідно по господарських книг № 16 за 1991-1995 роки, № 7 за 1996-2000 роки, проживав разом зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 та мав склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; актом № 271 від 25.11.2024 року, складеним депутатом Затишнянської сільської ради у присутності свідків-сусідів ОСОБА_15 , про встановлення факту фактичного місця реєстрації сім`ї ОСОБА_1 , згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 12.10.2024 року, виданого Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1205.

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_1 , як батькові військовослужбовця, на адресу: АДРЕСА_2 , направлено Сповіщення сім`ї № 2/KР/ від 11.10.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_15 про те, що їх син стрілець секції спеціального призначення окремої групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_10 молодший сержант ОСОБА_5 , 1982 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 в районі Куп`янської міської територіальної громади Куп`янського району Харківської області під час виконання бойового завдання, проявивши безмірну мужність і героїзм під час захисту Батьківщини. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням

спору про право.

Ураховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що в судовому засіданні, на підставі документів про родинний зв`язок, пояснень заявників, їх представника, показів свідків, письмових доказів, судом встановлено, що через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову була допущена описка в написані прізвища.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 є батьком загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір`ю загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Лісняк