_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7488/24
Провадження № 2-п/947/47/25
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

26.05.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Глазова Олексія Олеговича про об`єднання справ в одне провадження по цивільній справі № 947/7488/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/7488/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

19.05.2025 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Глазов О.О. звернувся до суду із клопотанням про об`єднання цивільних справ №947/7488/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та цивільної справи №947/8451/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про оспорювання батьківства, в одне провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що від результату вирішення справи про оспорювання батьківства, залежить результат вирішення справи про стягнення аліментів на дитину. У зв`язку із тим, що буде встановлено чи є ОСОБА_1 батьком відповідної дитини та чи має він у зв`язку із цим обов`язок щодо сплати аліментів. Посилаючись на положення статті 188 ЦПК України просить суду задовольнити подане клопотання, та розгляд клопотання проводити без представника відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Монастирна І.О. надала суду заяву, якою не заперечувала проти об`єднання в одне провадження цивільних справ № 947/8451/25 та № 947/7488/24, розгляд клопотання провести за її відсутності.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, надані докази, суд встановив, що клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/7488/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2025 року заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 09.07.2024 року про стягнення аліментів скасовано та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У березні 2025 року ОСОБА_1 до Київського районного суду м.Одеси подано позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.03.2025 року у справі № 947/8451/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до частини 2 статті 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги по вищезазначеним справам нерозривно пов`язані між собою, як підставами виникнення так і доказами, учасниками справ є одні і теж сторони, між якими існує спір та вирішення однієї вимоги з них залежить вирішення іншої вимоги, суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Глазова Олексія Олеговича про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 947/7488/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та цивільну справу № 947/8451/25 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про оспорювання батьківства в одне провадження, присвоївши загальний номер - 947/7488/24.

Після об`єднання дану справу облікувати за номером № 947/7488/24

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 26.05.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко