Справа № 488/4108/24
Провадження № 2/477/148/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання частки у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гагашкіна Л.І. звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини;

визнати їх спільною сумісною власністю майно, а саме: садовий будинок та земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0067, площею 0,0562 для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частину садового будинку та вищевказаної земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0067, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , як на майно набуте в період шлюбу зі ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 жовтня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Ю.С. докази, а саме: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 березня 2025 року спадкова справа надійшла до суду.

22 квітня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якому у тому числі просить визнати за позивачем право власності на грошові кошти відкриті у АТ КБ «Приватбанк», договір SAMDNWFC 1, номер картиНОМЕР_1 , дата відкриття 15 липня 2019 року, у сумі 6879,75 грн. в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначила, що у спадковій справі міститься інформація про відкриття зазначеного банківського рахунку ОСОБА_4 . Тобто, кошти які знаходяться на картковому рахунку є спільною сумісною власністю подружжя, померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_1

08 травня 2025 року представник позивача у судовому засіданні підтримала заяву про збільшення позовних вимог та просила її задовольнити. Крім цього, просила, з урахуванням збільшення заявлених позовних вимог, відстрочити їй сплату судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що позбавлений можливості з`явитися у судове засідання, обізнаний про перебування у провадженні суду вказаного позову та не заперечував проти проведення 08 травня 2025 року підготовчого судового засідання без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на спадкову справу, відкриту приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Ю.С. після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спадкової маси входять у тому числі грошові кошти, що містяться на рахунку відкритому у АТ КБ «Приватбанк», договір SAMDNWFC 1, номер картиНОМЕР_1 , дата відкриття 15 липня 2019 року у сумі 9173,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки кошти які знаходяться на картковому рахунку можуть бути спільною сумісною власністю подружжя, а також входять до спадкової маси, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України, частини першої, другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 2 зазначеної статті якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З урахуванням викладеного, оскільки представником позивача збільшено заявлені позовні вимоги та ці уточнення прийняті судом, водночас заява про збільшення позовних вимог не містить доказів сплати судового збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відстрочити доплату сплату судового збору до 18 червня 2025 року.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гагашкіної Лідії Іванівни, задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги представника позивача - адвоката Гагашкіної Лідії Іванівни щодо збільшення позовних вимог, а саме: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на грошові кошти, яків знаходяться на рахунку, відкритому у акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», договір SAMDNWFC 1, номер картки НОМЕР_1 , дата відкриття 15 липня 2019 року, у сумі 6879,75 грн. в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відстрочити позивачу сплату судового збору за збільшені позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання частки у спільному сумісному майні, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування до дати наступного підготовчого судового засідання, а саме до 18 червня 2025 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко