Справа № 161/8488/25
Провадження № 2/161/3354/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Т.А. Антіпова, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та передати власнику - ОСОБА_1 РНОКП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 транспортний засіб марки РЕUGEOT модель 106 номер та серія знака: НОМЕР_2 дата реєстрації: 26.11.2016, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 , рік випуску:2000, VIN: НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПІ: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 (одна тисяча вісімдесят гривень тридцять копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , суму у розмірі 26800 (двадцять шість тисяч вісімсот гривень) за договором № від 30.12.2024р. про надання юридичних послуг.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

23.05.2025 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Луцькому міськрайонного суду Волинської області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно до вимог, викладених в п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно із вимогами ст. ст. 83, 84 ЦПК України, а саме: витребувати в приватного нотаріуса Луцького міськрайонного нотаріального округу Волинської області, Веремчука С.В. довіреність видану ОСОБА_1 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 на право розпорядження та користування автомобілем марки PEUGEОT модель 106, рік випуску:2000, номер та серія знака: НОМЕР_2 та Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей про припинення дії довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування наведених вище доказів через неможливість їх самостійного подання, а тому разом із відкриттям провадження у справі, вирішує питання про задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 95, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 липня 2025 року о 10.00 годин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснитивідповідачу право на подання зустрічного позову в строк для надання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3, ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міськрайонного нотаріального округу Волинської області, Веремчука С.В. довіреність видану ОСОБА_1 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 на право розпорядження та користування автомобілем марки PEUGEОT модель 106, рік випуску:2000, номер та серія знака: НОМЕР_2 та Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей про припинення дії довіреності.

Зобов`язати надати витребувані документи суду до підготовчого засідання, тобто до 03 липня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Луцького міськрайонного нотаріального округу Волинської області, Веремчуку С.В.

Особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова