ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/852/24

Головуючий у першій інстанції Крупина А. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/929/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши заяву представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Столяр Олегом Анатолійовичем, на заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Столяр О.А., на заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 12.12.2024 у справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.04.2025 розгляд справи призначено на 11:00 20.05.2025.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.05.2025 у справі оголошена перерва до 14:00 10.06.2025.

27.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представник АТ «Ідея Банк» Гук М.І. подала заяву про її участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої просить забезпечити з Лівівським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне провести розгляд справи у режимі відеоконференції о 14-00 год. 10.06.2025 у приміщенні Львівського апеляційного суду за участю представника АТ «Ідея Банк» Гук М.І.

Копію ухвали негайно надіслати Львівському апеляційному судудля належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гук Марти Ігорівни о 14:00 10 червня 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати Львівському апеляційному суду для організації її виконання та учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н. В. Висоцька