Справа № 455/821/25
Провадження № 2/455/424/2025
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

представника відповідача адвоката Жовнеровича О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА»,

про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача - адвоката Коротинської Аліни Петрівни надійшли заяви, в якій остання повідомила про те, що здійснює представництво інтересів позивача на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.05.2025, у зв`язку з чим, з метою належної підготовки до участі у розгляді справи та підготовки необхідних процесуальних документів, просить відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача - адвокат Жовнерович О.В., в підготовчому засіданні проти клопотання представника Позивача не заперечував.

З доданих до заяви документів вбачається, що договір про надання правової допомоги між позивачем та Адвокатським бюро «Коротинської А.П.» укладено 26.05.2025, з урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з метою надання часу представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи - підлягає задоволенню.

Провадження у справі відкрито 01.05.2025, відповідачем подано відзив на позовну заяву 19.05.2025.

У підготовчому засіданні суд, серед, іншого, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (пункт 12 частини 2 статті 197 ЦПК України).

Зі змісту заяви представника позивача від 27.05.2025 вбачається, що представнику позивача, крім часу на ознайомлення з матеріалами справи, необхідний час для підготовки процесуальних документів, одним з яких, з огляду обставини проведення підготовчого провадження у справі та подання відзиву на позовну заяву відповідачем - є відповідь на віздив. За викладеного, позивачу слід встановити строки для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину 23.06.2025.

3. Встановити позивачу строк до 11.06.2025 для подання відповіді на відзив, в якій можуть бути викладені пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

4. Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив для подання заперечення, в якому можуть бути викладені пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення повинно відповідати вимогам, викладеним у статті 180 ЦПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.