Справа № 195/314/25
Провадження № 2/195/206/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

"23" травня 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Резніченко Людмила Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудий Михайло Євгенійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Резніченко Л.І. через систему «Електронний суд» 11.04.2025 року надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 посилаючись, на те, що для вирішення спору необхідно встановити коло осіб, які беруть участь у справі, або підтвердити відсутність інших спадкоємців за заповітом, за законом, усунення їх від права на спадкування чи неприйняття ними спадщини.

Пізніше 25.04.2025 року представник позивача адвокат Резніченко Л.І. надіслала клопотання у якому зазначила, що 11.04.2025 року подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. (третя особа по справі) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 . Підготовче засідання по справі призначено на 28.04.2025 року на 10:45 год. Просить розглянути подане клопотання про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні 28.04.2025 року без участі позивача або його представника, задовольнити його, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано докази від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є., а саме копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 30.04.2025 року представник позивача адвокат Резніченко Л.І. звернулася до суду з клопотанням у якому просить провести підготовче судове засідання 13.05.2025 року без участі позивача або його представника, у разі можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Отже, 02.05.2025 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудий М.Є. на запит суду надав копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 12.05.2025 року представник позивача адвокат Резніченко Л.І. звернулася до суду з клопотанням у якому зазначила, що на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Рудим М.Є. до матеріалів справи додано копія витребуваної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Але вказана спадкова справа відсутня у електронному суді, що робить неможливим ознайомлення з нею представником позивача, яка мешкає у м. Дніпрі. Підготовче засідання призначено на 13.05.2025 року. У зв`язку з тим, що вона не змогла до 13.05.2025 року ознайомитись з матеріалами спадкової справи, просить перенести підготовче судове засідання на інший строк, внести копію спадковою справи до електронного суду та повідомити представника позивача про дату наступного судового засідання.

У своїй заяві від 15.05.2025 року представник позивача адвокат Резніченко Л.І. просила провести підготовче судове засідання 23.05.2025 року без участі позивача або його представника, у разі можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Від відповідача Гребенюк С.М. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, просить проводити розгляд справи за її відсутності та винести законне і обґрунтоване рішення з дотриманням норм чинного законодавства України, яке б повністю захистило її інтереси. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 102 425 314 29 підтверджує, що відповідач ОСОБА_2 отримала 02.04.2025 року судову повістку, ухвалу про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками.

Третя особа , приватний нотаріус Рудий М.Є. на підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульований.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

закрити підготовче провадження за за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Резніченко Людмила Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудий Михайло Євгенійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С Суддя: Л. В. Колодіна