УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболці В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» про припинення грошового зобов`язання та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бутко Анатолій Сергійович звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» про припинення грошового зобов`язання та стягнення коштів.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА»в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи призначеної 09.03.2022 року без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні позивача та представника позивача, для повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та представника позивача для дачі пояснень по суті справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 128, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» про припинення грошового зобов`язання та стягнення коштів, на 16 липня 2025 року о 08 годині 50 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача та представника позивача у вказане судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу, зокрема відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, явка якого визнана судом обов`язковою, або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.