Провадження № 2/337/1608/2025
ЄУН № 337/2504/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом.

Матеріали справи містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлани Володимирівни (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6 прим. 31) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, визначення кола сторін та з урахуванням неможливості самостійно надати докази, оскільки вони містять нотаріальну та іншу охоронювану законом таємницю та з ціллю сприяння їй, як стороні по справі у реалізації її процесуальних прав та обов`язків.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить нотаріальну таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлани Володимирівни (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6 прим. 31) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 30.06.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук