Справа № 214/4682/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

23 травня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/4682/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 12.11.2024 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року до моменту зникнення безвісти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позовної заяви позивачем зазначено в якості відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , предметом позову є встановлення факту проживання однією сім`єю, проте позивачем не обґрунтовано яким чином відповідачі порушили її права.

Таким чином, позивачем не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, у тому числі, яке саме право позивача порушено винними діями саме відповідачів.

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач проживала спільно з ОСОБА_5 , котрий був мобілізований до лав ЗСУ та під час бойових дій пропав безвісти.

При цьому позивач не зазначає про те, чи перебував ОСОБА_5 раніше у зареєстрованому шлюбі, чи шлюб було розірвано.

Таким чином, до заяви не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами у вказаний в заяві період.

Таким чином, з метою недопущення порушення права на справедливий суд та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що не усунення недоліків у визначений судом час може бути підставою для повернення позовної заяви. Повернута позовна заява може бути повторно пред`явлена до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Ковтун