Справа № 682/1098/25
Провадження № 2-о/682/53/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника заявника - адвоката Горщара Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Улашанівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,
Адвокат Горщар Б.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник та його представник пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа. Проте нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір`ю записана ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зареєстрована як ОСОБА_2 . ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області; у 1950-х роках виїхала в Краснодарський Край на роботу, там одружилася з ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_1 . Але через деякий час шлюб з ОСОБА_6 був розірваний і мати заявника змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . У 1970 році ОСОБА_2 повернулася з сином ОСОБА_1 в Україну та до дня смерті проживала в с. Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області. Отримати відомості про шлюб та про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки ці обставини мали місце на території росії. Тому з метою набуття права на спадщину просять встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи - Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_2 . Зі слів батьків їм відомо, що ОСОБА_2 у 1950-х роках перебувала у Краснодарському краї, там одружилася і народила сина ОСОБА_1 . У 1970 році ОСОБА_2 з сином ОСОБА_11 повернулася в с. Улашанівку Славутського району Хмельницької області і проживала у батьківському домогосподарстві до дня смерті у 2015 році. Їм не відомо, хто був чоловіком ОСОБА_2 , так як ця особа ніколи в с. Улашанівку не приїжджала. Вони бачили, що ОСОБА_2 виховувала свого сина ОСОБА_1 , називала його сином, він називав ОСОБА_2 мамою, між ними завжди існували близькі сімейні відносини як матері і сина.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З архівної довідки № 343/01.01-15/2025 від 25.03.2025 виданої Державним архівом Хмельницької області вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області за 1932 рік значиться актовий запис № 31 про народження ОСОБА_12 (так в документі) ОСОБА_13 (так в документі) ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки: ОСОБА_14 (так в документі), 29 років, українець та ОСОБА_15 (так в документі), 20 років, українка. Запис складений Улашанівською сільською радою Славутського району Хмельницької (до 1954 року - Кам`янець-Подільської) області, 26 жовтня 1932 року (копія на 2-х аркушах додається). Підстава: ФР-6446, оп.1, спр.8, арк. 31, 31 зв (а.с.18).
З актового запису про народження № 31 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Улашанівка Славутського району, її батьки: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 (а.с.19-21).
З паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 1998 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, та із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23 серпня 1959 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в станиці Варениківська Кримського району Краснодарського краю (росія). Його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7-8, 11).
З довідки від 18 грудня 1972 року, виданої Трудовим комітетом винрадгоспу "Гірничий" Кримського району Краснодарського краю вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працювала і проживала у винрадгоспі "Гірничий" Кримського району Кранодарського краю, свого житла не мала, державну квартиру здала (а.с.17).
Згідно із записами в погосподарській книзі виконкому сільської ради № 3 по с. Улашанівка за 2011-2015 рр за особовим рахунком № НОМЕР_3 зареєстрований власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.36 зворот).
ОСОБА_2 була власником 9/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , що стверджується Інформаційною довідкою від 26 вересня 2023 року виданою ФОП ОСОБА_16 (а.с.13) та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6821005 від 24.03.2005 (а.с.16).
З вищенаведено вбачається, що ОСОБА_2 народилась в с. Улашанівка Славутського району Хмельницької (до 1954 року - Кам`янець-Подільської) області, певний час працювала та проживала на території Кримського району Краснодарського краю, потім повернулася з сином ОСОБА_1 додому в Україну , успадкувала та набула у власність 9/20 часток домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживала до дня смерті.
Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 136/2024 (а.с.29-37).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з недоведенністю родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть спадкодавець зареєстрована як ОСОБА_2 .
Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в позасудовому порядку не представляється можливим, так як витребувати актові записи про одруження та про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з розірванням договорів про правову допомогу з росією. Встановлення цього факту потрібно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.
З урахуванням наведеного суд знаходить, що показання свідків, біографічні дані ОСОБА_2 , запис у військовому квитку НОМЕР_5 , виданому 18.11.1977 р Славутським райвійськкоматом ОСОБА_1 , про те, що його матір`ю є ОСОБА_2 , вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.