ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1596/20
Провадження №6/477/49/25
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

26 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву фермерського господарства «Аргумент»про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання права довічного успадковуваного володіння земельної ділянки в порядку спадкування за законом, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування наказу та реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року заявник фермерське господарство «Аргумент звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання права довічного успадковуваного володіння земельної ділянки в порядку спадкування за законом, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування наказу та реєстрації земельних ділянок.

В обґрунтування заяви вказував, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено повністю, витребувано з незаконного володіння відповідачів земельну ділянку площею в 25,3 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (колишнього Жовтневого) району Миколаївської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею без серії та номеру від 28 вересня 1992 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею під №409, а також задоволено інші позовні вимоги позивачів. Посилаючись на те, що фермерське господарство «Аргумент» є орендарем цієї земельної ділянки та здійснило комплекс сільськогосподарських робіт, посів сільськогосподарських культур, збирання врожаю яких заплановано до 15 жовтня 2025 року, вважав, що зазначене є тією обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення.

Відповідно до частини другої статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 10 травня 2025 року, задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства «Аргумент» про визнання права довічного успадковуваного володіння земельної ділянки в порядку спадкування за законом, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування наказу та реєстрації земельних ділянок.

Судом ухвалено наступне:

визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право довічного успадковуваного володіння по 1/3 частині земельної ділянки площею 25,3 га, для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (колишнього Жовтневого) району Миколаївської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею без серії та номеру, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею під №409 за кожним;

скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області «Про припинення права довічного успадкованого володіння землею земельною ділянкою» №8772/0/14-18-СГ від 10 грудня 2018 року;

припинено право власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57453465 від 02.04.2021 16:22:32, приватний нотаріус Фадєєва Дар`я Юріївна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., а також припинити право оренди фермерського господарства «АРГУМЕНТ» () та скасувати державну реєстрацію такого права оренди, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45817373 від 05.03.2019 13:30:25, державний реєстратор Ільяш Олександра Олегівна, Комунальне підприємство "Миколаївський обласний центр реєстрації" Кумарівської сільської ради, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0581 площею в 2,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

припинено право власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56464420 від 04.02.2021 16:42:32, приватний нотаріус Рибачук Ольга Володимирівна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також припинити право оренди фермерського господарства «АРГУМЕНТ» () та скасувати державну реєстрацію такого права оренди, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53900024 від 04.09.2020 11:44:07, ОСОБА_9 , Кумарівська сільська рада Первомайського району, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0612 площею в 2,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

припинено право власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56466246 від 04.02.2021 17:56:37, приватний нотаріус Рибачук Ольга Володимирівна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також припинити право оренди фермерського господарства «АРГУМЕНТ» () та скасувати державну реєстрацію такого права оренди, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53900465 від 04.09.2020 11:56:23, Вирич Тетяна Вікторівна, Кумарівська сільська рада Первомайського району, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0611 площею в 4,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

припинено право власності ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45467015 від 11.02.2019 16:03:27, ОСОБА_9 , Кумарівська сільська рада Первомайського району, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0577 площею в 2,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

припинено право власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48191023 від 12.08.2019 10:50:40, ОСОБА_9 , Кумарівська сільська рада Первомайського району, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0613 площею в 6,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

припинено право власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та скасувати державну реєстрацію такого права власності, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56466523 від 04.02.2021 18:16:22, приватний нотаріус Рибачук Ольга Володимирівна, Миколаївський міський нотаріальний округ, Миколаївська обл., а також припинити право оренди фермерського господарства «АРГУМЕНТ» () та скасувати державну реєстрацію такого права оренди, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53902131 від 04.09.2020 12:43:54, ОСОБА_9 , Кумарівська сільська рада Первомайського району, Миколаївська обл. на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0614 площею в 16,0000 га призначену для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0581 площею в 2,0000 га, яка зареєстрована 30.01.2019 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0612 площею в 2,0000 га, яка зареєстрована 25.07.2019 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0611 площею в 4,0000 га, яка зареєстрована 25.07.2019 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0577 площею в 2,0000 га, яка зареєстрована 30.01.2019 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0614 площею в 16,0000 га, яка зареєстрована 25.07.2019 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0640 площею в 8,0000 га, яка зареєстрована 09.09.2020 року в Державному земельному кадастрі як землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , фермерського господарства «Аргумент» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею в 25,3 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (колишнього Жовтневого) району Миколаївської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею без серії та номеру від 28.09.1992 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею під №409.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012). Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим в умовах демократичного суспільства.

У пункті 43 рішення у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00, від 20 липня 2004 року) ЄСПЛ вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Згідно частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Наведена норма не містить конкретного переліку обставин для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як на підставу відстрочення виконання рішення суду заявник посилається на те, що фермерське господарство «Аргумент» є орендарем земельної ділянки, право власності на яку, визнано за позивачами. Правомірно користуючись земельною ділянкою фермерське господарство «Аргумент» здійснило комплекс сільськогосподарських робіт, зокрема посіяло сільськогосподарську культуру соняшник, внесло мінеральні добрива, провело роботи по культивації, лущення дисковими боронами тощо. При цьому, строк збору врожаю соняшника, який зараз перебуває в стані росту, з урахуванням практики минулих років та відповідною технологією становить до 15 жовтня 2025 року.

Відповідно до усталеної судової практики при вирішенні заяви сторони про відстрочку виконання рішення, її задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На думку суду, зазначені фермерським господарством «Аргумент» підстави для відстрочення виконання рішення суду є тими обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року в частині витребування земельних ділянок.

Так, як установлено в судових засіданнях заявник фермерське господарство «Аргумент» дійсно є орендарем земельних ділянок, право власності на які припинено цим рішенням суду.

Зі змісту заяви вбачається, що вказані земельні ділянки засіяні до ухвалення судового рішення сільськогосподарською культурою соняшником, який є власністю заявника та врожай якого не зібрано.

Отже, витребування з незаконного володіння ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , фермерського господарства «Аргумент» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею в 25,3 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (колишнього Жовтневого) району Миколаївської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею без серії та номеру від 28 вересня 1992 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею під №409, до збору врожаю соняшника, може призвести матеріальних втрат та економічних витрат орендаря.

Крім цього, оскільки земельна ділянка є засіяною та на ній знаходяться сходи соняшника, які є власністю заявника, виконання рішення суду в частині витребування майна істотно ускладнюється, через неможливість її повернення в первинному стані.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви фермерського господарства «Аргумент»про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства «Аргумент» у частині витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, що є наслідком її задоволення в повному обсязі.

Керуючись статями 258, 259, 260, 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Відстрочити до 15 жовтня 2025 року виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №477/1596/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первомайської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства «Аргумент» у частині витребування з незаконного володіння ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , фермерського господарства «Аргумент» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею в 25,3 га для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Вітовського (колишнього Жовтневого) району Миколаївської області, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею без серії та номеру від 28 вересня 1992 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею під №409.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО