Справа № 454/1371/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складав, його спадкоємцями за законом є позивачка та її мама ОСОБА_2 .. До складу спадщини батька позивачки входить земельний пай, що був йому наданий згідно розпорядження Сокальської райдержадміністрації №647 від 14.11.2002р. та складається із земельних ділянок площею 0,3520га. та 1,5919га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №035688 та ЛВ №049292 від 03.05.2006р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її мама заяву про відмову від спадщини, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте наявною є лише копія державного акту. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 ..

До складу спадщини батька позивачки ОСОБА_3 входить земельний пай, що був йому наданий згідно розпорядження Сокальської райдержадміністрації №647 від 14.11.2002р. та складається із земельних ділянок площею 0,3520га. та 1,5919га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №035688 та ЛВ №049292 від 03.05.2006р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки зокрема у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,3520га. та 1,5919га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переспівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №035688 та ЛВ №049292 від 03.05.2006р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Зубків, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Зубків, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович