Номер провадження 2/404/3303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), третя особа: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контори № 2 Ляшенко Валерій Євгенійович (вул. Вокзальна, 64 А, м. Кропивницький, 25002) про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контори № 2 Ляшенко Валерій Євгенійович про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

26 грудня 2024 року від позивача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила його задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться по вул. Металургів, 2а, с. Нове, м. Кропивницькому.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), третя особа: Державний нотаріус Кропивницької міської нотаріальної контори № 2 Ляшенко Валерій Євгенійович (вул. Вокзальна, 64 А, м. Кропивницький, 25002) про визнання договору дарування недійсним, призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться по вул. Металургів, 2а, с. Нове, м. Кропивницькому, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Якими захворюваннями страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 06 вересня 2022 року?

2. Чи могли дані захворювання вплинути на загальний стан здоров`я та психічну діяльність ОСОБА_3 , і яким чином?

3. Чи усвідомлювала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій, та чи могла ними керувати?

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 22.05.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна