Справа № 302/54/25
Провадження № 2/302/105/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Готри В. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Царь О. В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрипченка Д. В.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Рішка С. І.,

провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва Ольга Іванівна, про визнання особи такою, що прийняла спадщину фактично, встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

У січні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пересоляк О. С., до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва О. І, про визнання особи такою, що прийняла спадщину фактично та встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2025 року відкрито провадження у цій справі та призначено в ній підготовче засідання.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пересоляка О. С. про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 302/54/25 і № 302/185/25 відмовлено.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 1 травня 2025 року прийнято до розгляду змінену позовну заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Скрипченко Д. В., до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва О. І.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скрипченко Д. В. просив призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Рішко С. І. у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник відповідача Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області та третя особа без самостійних вимог державна нотаріуска Дунаєва О. І. у підготовче засідання не з`явилися укотре, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справу, водночас подали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі (т.1 а.с.56, 66), а відтак суд уважає за можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Дунаєва Ольга Іванівна, про визнання особи такою, що прийняла спадщину фактично, встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 2 липня 2025 року о 14:00 год у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2025 року.

Суддя В. Ю. Готра