Справа № 196/263/25
№ провадження 2-о/196/37/2025
УХВАЛА

22.05.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

учасники справи та їх представники:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

представник заявника - адвокат Бойко Наталія Григорівна,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, представник заявника - адвокат Бойко Наталія Григорівна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка подана представником заявника - адвокатом Бойко Н.Г.

22.05.2025 р. від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бойко Н.Г. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 являється структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 без статусу юридичної особи (а.с.91).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 68).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі (а.с.69-70).

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи заінтересована особа повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомлено (а.с. 90).

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання заявника про заміну заінтересованої особи, дійшов такого.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки, положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закону), виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки затверджується Кабінетом Міністрів України (ч. 8 ст. 1 Закону). Так, згідно п.1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 (далі - Положення), територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (п.7 Положення).

Отже, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є юридичною особою публічного права.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 182, 183, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бойко Н.Г. про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, неналежну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 /адреса: АДРЕСА_1 /.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Судове засідання по справі відкласти на 09 червня 2025 року на 9 годину 15 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева