Справа № 133/2802/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 01.10.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських.

Цю позовну заяву на підставі, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 31 ЦПК України, відповідно до розпорядження в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухової Н. від 24.09.2024, передано на розгляд Калинівського районного суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року, визначено склад суду з розгляду позову: головуючого суддю Карнауха Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 04.10.2024відкрито провадження за вказаним позовом, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2025 у справі № 133/2802/24 вказаний позов ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду 13.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2025 у справі № 133/2802/24, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначеного по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини вказаного заочного рішення замість помилково зазначеного відповідача як « ОСОБА_2 » необхідно зазначити і вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 269, 261, 263, 269, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2025 (справа № 133/2802/24), замість помилково зазначеного відповідача як « ОСОБА_2 » зазначити і вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2025.

Суддя: Н.П. Карнаух