КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/8761/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про захист прав споживача , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про захист прав споживача.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» здійснити огляд засобу та опломбувати теплолічильника Qundis heat US, заводський номер 66624683, який встановлений у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» взяти на абонентський облік теплолічильник Qundis heat US, заводський номер 66624683, який встановлений у квартирі АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

12 травня 2025 року через систему «Електронний суд`від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначило, що повний текст рішення ним отримано лише 30 січня 2025 року через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується роздруківкою картки руху документу з електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Голосіївського районного суду міста Києва постановлено 15 січня 2025 року.

В матеріалах справи відсутній супровідний лист, про надсилання копії рішення учасникам справи.

В матеріалах справи наявна довідка, про отримання апелянтом копії рішення на зазначену ним в позові електронну адресу.

Оприлюднено оскаржуване рішення в ЄДРСР 03.02.2025.

Апеляційну скаргу подано 25 лютого 2025 року.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Колегія суддів вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про захист прав споживача

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 червня 2025 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана