Справа № 450/711/25 Провадження № 2/450/1123/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що предметом спору у даній справі є майно, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яку як спадкоємець за заповітом, прийняв його син, ОСОБА_2 , а тому рішення у справі може вплинути на майнові права останнього.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слід задоволити враховуючи наступне :

відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином враховуючи те, що заява про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, сторона позивача скористалася своїм право на залучення до розгляду справи співвідповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що вказану особу, слід залучити до розгляду справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, відкласти на 15.07.2025 року о 08 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_2 .

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош