Справа № 715/1340/25
Провадження № 2/715/454/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2023 року між позивачем та потерпілим було узгоджено суму страхового відшкодування та складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт про здійснення страхового відшкодування на користь потерпілої особи (власника пошкодженого транспортного).
14 квітня 2023 року позивачем було затверджено страховий акт для здійснення виплати страхового відшкодування потерпілій особі за пошкоджений транспортний засіб DAF ХР 105, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у розмірі 70 000,00 грн. шляхом переказу суми страхового відшкодування за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві про страхове відшкодування. 14 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатило страхове відшкодування в розмірі 70 000,00 грн. на рахунок потерпілої особи щодо пошкодженого транспортного засобу марки DAF ХР 105, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що підтверджується платіжною інструкцією № 6301 від 14.04.2023 року.
Згідно із підпунктом «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV в редакції від 17.08.2022 року, Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.10.2022 року між ТДВ СК «Альфа -Гарант» та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування транспорту «пряме врегулювання до автоцивілки» № 06-TR/ER-211616535, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб DAF, модель ХF 105.460, н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску.
Відповідно до полісу №210954081 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_2 застрахував транспортний засіб «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_5 .
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД№154558 та серії ААД №154559 23 лютого 2023 року о 23 год. 30 хв. на А/Д М-19, 531 км. в с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п. 2.5, 10.9 ПДР ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «RenaultMagnum», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з ознаками алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «DAF XF 105», державний реєстраційний номер « НОМЕР_7 », під керуванням ОСОБА_6 (власником являється ОСОБА_7 ), який рухався позаду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до заяви на виплату щодо узгодження суми страхового відшкодування страховик ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та потерпіла особа ОСОБА_3 досягли згоди щодо розміру страхового відшкодування, який склав 70 000 гривень, що розрахований наступним чином: 73 200, 00 грн.(розмір матеріального збитку) за вирахуванням 3200,00 грн. (франшиза).
14 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було затверджено страховий акт для здійснення виплати страхового відшкодування потерпілій особі за пошкоджений транспортний засіб DAF ХР 105, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у розмірі 70 000,00 грн. шляхом переказу суми страхового відшкодування за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві про страхове відшкодування та 14 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виплатило страхове відшкодування в розмірі 70 000,00 грн. на рахунок потерпілої особи, що підтверджується платіжною інструкцією № 6301 від 14.04.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до ст. 1192 Цивільного кодексу України, - розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ч. 6 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422, 40 грн.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: