Справа № 462/2753/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю представника заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Білецька Вероніка Іванівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася у суд із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 27.02.2025 вона звернулась до приватного нотаріуса Білецької В.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої заведено спадкову справу №73772865. При поданні документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом було виявлено помилку у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 у свідоцтві про її народження, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ». Вказана помилка перешкоджає прийняттю спадщини, відтак виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків між матір`ю та донькою. З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, аналогічно викладеним у заяві, просив таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою і їх батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати ОСОБА_4 , однак у свідоцтві про народження сестри невірно зазначено прізвище матері. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Білецька В.І. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як встановлено судом, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Полоцьк Вітебської області та її батьками були: ОСОБА_7 , білорус та ОСОБА_4 , білоруска, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.1962 та засвідченою копією перекладу такого з білоруської мови українською.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10.04.1980 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №73772865, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 10.03.2025.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , вбачається, що такий виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дуніловичі Поставського району Вітебської області.

Окрім цього, із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому ОСОБА_2 (рідному брату заявниці), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , а також копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданому ОСОБА_7 (батьку заявниці) та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , згідно з яким помер ОСОБА_7 вбачається, що такі видані на прізвище « ОСОБА_6 ».

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_4 для подальшого оформлення прав на спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки у зв`язку із розбіжністю прізвища заявника у документах поданих із заявою про прийняття спадщини на підтвердження родинних відносин, нотаріусом надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 , а тому заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 травня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Білецька Вероніка Іванівна, адреса: м.Дніпро, віл.Старокозацька,27, к-б 7-8, прим 12.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: