Справа № 184/147/25
Номер провадження 2-о/184/67/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про шлюб вона змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Її батько військовослужбовець, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проведення відпустки для лікування після хвороби. З метою оформлення допомоги у зв`язку зі смертю батька-військовослужбовця, надання пільг, установлених законодавством України, оформлення спадкових прав, вона розпочала збір необхідних документів та виявила розбіжності у написанні прізвища свого батька та його батьків (її бабусі та дідуся). Її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Свідоцтво заповнено російською мовою, прізвище зазначено " ОСОБА_8 ". Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище зазначено з помилкою внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову. Таким чином, через помилкове написання прізвищ її бабусі та дідуся фактично втрачено документальне підтвердження родинного зв`язку між померлим ОСОБА_3 та його батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначене впливає на подальше оформлення грошових допоміг та пільг у зв`язку зі смертю військовослужбовця, а також на оформлення спадкових прав, оскільки фактично відсутнє документальне підтвердження смерті батьків померлого (внаслідок помилкового написання їх прізвища), а вони також за законом мають право їх на оформлення. В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилась.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , 02.06.2015 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9об).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.6-8).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданим 01.11.2003 року виконкомом Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №75, померла бабуся заявниці ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 15.05.1978 року Шолохівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №33, помер дідусь заявниці « ОСОБА_12 » (російською мовою) (а.с.10об).

Згідно сповіщення про смерть (загибель) за №23, виданого 13.06.2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 , військовослужбовець ОСОБА_3 , обчислювач топогеодезичної обслуги ЗОН зенітного ракетного дивізіону (С-300ПС) військової частини НОМЕР_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проведення відпустки для лікування після хвороби (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , виданим 13.06.2024 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №362, помер батько заявниці ОСОБА_3 (а.с.11об).

Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 29.08.2003 року Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією, яке видано на ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії паспорту Серії НОМЕР_6 , виданого 07.04.1998 року Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище батька заявниці зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Встановлення факту родинних відносин між батьком заявниці ОСОБА_3 та його батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_9 має юридичне значення внаслідок того, що від встановлення вказаного факту залежить оформлення грошових допоміг та пільг у зв`язку зі смертю батька військовослужбовця заявниці.

Так, відповідно до ст.ст. 16, 17, 18 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі загибелі (смерті) військовослужбовця члени його сім`ї мають право на одноразову грошову допомогу.

Законом визначений перелік осіб, які мають право на таку допомогу, підстави для її призначення та розміри залежно від обставин. Серед осіб, які мають право на таку допомогу: вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти - особи з інвалідністю з дитинства.

Крім прав, визначених саме для членів сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця, законодавством передбачено й інші права, зокрема спадкові. Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкування за законом належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, заявниця має право на оформлення спадкових справ, як член сім`ї першого ступеня споріднення, нарівні з дружиною померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (матір`ю заявниці), а також батьками померлого - бабусею та дідусем заявниці.

Крім того, у зв`язку з втратою документального підтвердження родинного зв`язку, на теперішній час є порушеним немайнове право заявниці знати свій рід та належати до сім`ї свого батька.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, встановлюється з метою оформлення грошових допоміг та пільг у зв`язку зі смертю військовослужбовця та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 263-265, 294, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.05.2025 року.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш