УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 травня 2025 рокуСправа № 495/5689/24
Номер провадження 2-о/495/342/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді Братків І. І., отримавши від Одеської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 18.06.2024 перебуває заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 05.07.2024 відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження

При зверненні до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

22.08.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено у справі №495/5689/24 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кічерний, Воловецького району, Закарпатської області, що мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 на психічне захворювання чи на інший психічний розлад?;

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кічерний, Воловецького району, Закарпатської області, що мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними?;

3. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кічерний, Воловецького району, Закарпатської області, що мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 у зв`язку із захворюванням на яке страждає недієздатною або обмежено дієздатною?.

Проведення експертизи доручено експертам Одеської філії судово-психіатиричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (65006, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова,9).

19.05.2025 до суду надійшли матеріали справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи №271 від 03.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на цей час усунені підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 495/5689/24 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновити.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 28.05.2025, викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ