Справа № 576/849/25
Провадження № 2/576/324/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дружину, -

встановив:

18.04.2025 р. ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

ІНФОРМАЦІЯ_2 суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 13-14). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

29.04.2025 р. суд направив на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 15).

09.05.2025 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов, в установлений судом строк, не подав.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18.06.2024 року, актовий запис № 63, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 4).

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім`ї від 14.04.2025 р. за № 518, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають діти: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

У відповідності із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки дитина, яка проживає із позивачем, не досягла трьох років, то відповідач зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років.

Однак, враховуючи що відповідач також зобов`язаний утримувати саму дитину, то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/6 від його доходів.

Що стосується часу, з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову.

Також, з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, починаючи стягнення 18.04.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний