Справа № 237/1916/24
Провадження № 2-во/171/17/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"15" травня 2025 р. м.Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання додаткової угоди укладеною,
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.07.2024 року заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання додаткової угоди укладеною задоволено. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №519-сг від 24.03.2017 року про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23 листопада 2017 року, номер запису про інше речове право № 23622724 терміном на 1 рік на земельну ділянку загальною площею 36.04 га, в тому числі 36.04 га ріллі, (кадастровий номер :06:000:0425) з цільовим призначенням для городництва, яка розташована на землях сільськогосподарського призначення державної власності на території Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області за межами населених пунктів.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.07.2024 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання додаткової угоди укладеною задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.07.2024 року у справі за єдиним унікальним № 237/1916/24, провадження № 2 /237/632/24.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.11.2024 року у справі за єдиним унікальним № 237/1916/24, провадження № 2 /237/632/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

С Суддя: С. М. Ліпчанський