Провадження № 2/357/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Пугач В.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката - Сем`янівської О.О., відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Реки Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

19.12.2024 ухвалою судді було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

26.05.2025 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування без розгляду.

26.05.2025 у судовому засіданні представника позивача підтримала клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

26.05.2025 у судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

26.05.2025 у судовому засіданні представника третьої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вислухавши думку сторін приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Слід роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК