Провадження №2-о/512/22/25
"14" квітня 2025 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , прізвище якої при народженні « ОСОБА_2 », прізвище після першої реєстрації шлюбу 21.11.2009р. з ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », прізвище після другої реєстрації шлюбу 23.07.2022р. з ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її бабою по лінії її батька ОСОБА_7 ОСОБА_8 (прізвище після першої реєстрації шлюбу якої « ОСОБА_2 », після другої реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження якої: росія, Свердловська область, місто Нижня Тура, селище Кос`я, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, та її сином (батьком заявниці) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місто народження якого селище Кос`я, м.Нижня Тура, Свердловської області, росія, який після розірвання шлюбу з матір`ю заявниці ОСОБА_10 (прізвище до першої реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 30.12.1987р. « ОСОБА_11 », прізвище після другої реєстрації шлюбу 24.04.1996р. з ОСОБА_12 «Когут») проживав на території російської федерації, де й помер, але документального підтвердження про смерть батька заявниця не має та в теперішній час не має можливості його отримати, тим самим вона не може підтвердити факт спорідненості між нею та її рідною бабусею ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заявниця вказує, що згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Морозовою І.М. 07.03.2023р., її баба ОСОБА_13 заповіла їй квартиру АДРЕСА_1 . Заявниця прийняла спадщину шляхом подачі приватному нотаріусу Морозової І.М. заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 22.01.2025р. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 7/2025, номер у Спадковому реєстрі 73519500, але для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_13 та її сином ОСОБА_7 , а також ОСОБА_13 (бабою) і заявницею спадкоємцем ОСОБА_1 (онучкою), з огляду на що остання звернулася до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.37).

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області, є матір`ю її сина (та батька заявниці ОСОБА_1 ) ОСОБА_7 та бабою спадкоємця за заповітом заявниці ОСОБА_1 , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої: росія, Свердловська область, місто Нижня Тура, селище Кос`я, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 років, про що 13 числа вересня місяця 2024 року складено відповідний актовий запис №688, місце смерті якої: Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні; місце державної реєстрації та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; дата видачі 13.09.2024р., є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження якого є селище Кос`я м.Нижня Тура, Свердловської області, росія.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої: росія, Свердловська область, місто Нижня Тура, селище Кос`я, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 років, про що 13 числа вересня місяця 2024 року складено відповідний актовий запис №688, місце смерті якої: Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні; місце державної реєстрації та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; дата видачі 13.09.2024р., є бабою (по лінії батька) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження якої: м.Комсомольськ, Полтавська область, Україна; паспорт громадянина України: запис №626, документ № НОМЕР_2 , дата видачі 05.08.2022р., дійсний до 05.08.2032р., орган, що видав 5143, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.