ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/1660/25
Номер провадження: 22-ц/819/395/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26.05.2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів Бездрабко В.О., Радченка С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області постановлено у зазначеній справі судове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

08 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

09 травня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та надано скаржнику строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали для сплати судового збору.

Копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 09 травня 2025 року скаржником отримано 11 травня 2025 року о 17:49 год.

21 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», у межах встановленого судом десятиденного строку, подало через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило квитанцію про сплату судового збору

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору виконано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Витребувати із Великоолександрівського районного суду Херсонської області цивільну справу №650/1660/25.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та щодо клопотання про поновлення ТОВ "ЮТС-Агропродукт" строку на подання доказів, які подаються разом з апеляційною скаргою протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі статтею 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

С.В. Радченко