Справа № 188/1801/25
Провадження № 2/188/1863/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2025 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Курочкіна О.М.

справа №188/1801/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»

Третя особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування, та зазначає про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позові зазначено про звільнення від сплати судового збору або зменшити його сплату, посилаючись на те, що він є пенсіонером, ВПО, додавши до матеріалів справи довідку про отримання пенсії та відомості з ДПС.

З наданої довідки про доходи № 0432 4542 0818 2401 від 05.05.25 року сума пенсії позивача з квітня 2024 по квітень 2025 року склала 210505,74 гр. та відомостей з ДРФО станом на 30.04.25 року, виданої на ім`я позивача, вбачається, що інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утримання податків в ДРФО відсутня.

Підстав , перелічених в ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суддя не вбачає.

Позивачем ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яка до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та складає на день подання до суду складає 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного позивач ОСОБА_3 повинен усунути недоліки, які були виявлені судом та сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.8 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Частина 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», третя особа ОСОБА_2 , про зняття обтяження з нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копію ухвали направити позивачу на електронну адресу, вказану ним у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна