РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р.Справа № 390/2848/24
Провадження № 2/390/1053/24

Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

представника Виконавчого комітету Кропивницької міської ради Голуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради, в якому просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки, загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області, яку ОСОБА_1 мав би успадкувати після смерті свого батька ОСОБА_8 .

Справа розглядається щодо позовних вимог, заявлених з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2025 (а. с. 144-145).

Рух справи:

30.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2025 ухвалою суду залучено до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

23.12.2024 ухвалою суду закрите підготовче провадження, призначено справу для розгляду по суті та залучено як третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 15.05.2025.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Кропивницької міської ради Голуб Т.В., позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, уточнивши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, подали заяви про слухання справи без їх участі. В заявах долучених до справи висловили свою позицію, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечували.

Позиція позивача:

Як спадкоємець першої черги, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після матері ОСОБА_9 , підтвердженням чого є витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 15469297 від 14.07.2008.

Однак до спадкового майна не було включено земельну ділянку, загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області.

ОСОБА_8 після смерті матері, мав право на успадкування 1/2 частини цієї земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер не оформивши спадкових документів на цю земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_10 його спадщину прийняла дружина ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітній син ОСОБА_1 , який проживав з матір`ю на час відкриття спадщини.

Після смерті матері ОСОБА_11 , рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.11.2024 № 1204 неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини сироти. Хлопчика влаштували до КЗ «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 має право на успадкування 1/4 земельної ділянки загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області, як спадкоємець першої черги.

Нотаріус відмовилася включати спірну земельну ділянку до спадкового майна ОСОБА_10 , у зв`язку із цим позивач, як представник малолітнього ОСОБА_1 , змушений звернутися до суду.

Обставини справи, зміст спірних правовідносин:

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР №0059637 вбачається, що ОСОБА_12 належить право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності (а.с. 31).

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 23.08.2002 зазначено, що ОСОБА_9 є спадкоємцем після ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» (а.с. 32).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2003 у справі 2-1386/03 встановлено факт прийняття ОСОБА_13 спадщини шляхом фактичного вступу в розпорядження та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_14 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцвто про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Нива» Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області від 23.08.2002, видане Першою держнотконторою на ім`я ОСОБА_9 визнано частково недійсним. Визнано за ОСОБА_13 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину права на земельну частку (пай) колективного сілськогосподарського підприємства «Нива» Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області, що належала ОСОБА_12 , згідно із сертифікатом серії КР №0059637, виданого 26.01.1998 Кіровоградською районною державною адміністрацією (а.с. 33-34).

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 30 березня 2005 № 136-р передано у власність земельну ділянку та видано державний акт на право власності на земельні ділянки, зокрема, ОСОБА_9 одну другу частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 загальною площею 5,38 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з затвердженою у встановленому порядку схемою поділу земель КСП «Нива» на території Бережинської сільської ради Кіровоградської району Кіровоградської області (а.с. 35).

Актом про передачу та прийом земельної ділянки в натурі 26.09.2006 ОСОБА_9 на підставі вищезазначеного розпорядження № 136-р від 30.03.2005 передано земельну ділянку в натурі із земель колективної власност КСП «Нива», на підставі вказаного сформовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №014411 на земельну ділянку площею 2,68 га, який не містить підпису уповноважених осіб та печатки органу (а.с. 29-30).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2006 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 113).

Батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_9 », згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.1973, яке заповнене російською мовою (а.с. 122).

Як вбачається із спадкової справи № 64/2007 після смерті ОСОБА_9 (а.с. 109-141), після смерті останньої заяви про прийняття спадщини подали: її син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_2 .

Як спадкоємець першої черги, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв половину спадкового майна після матері ОСОБА_9 , підтвердженням чого є витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 15469297 від 14.07.2008 (а.с. 126).

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади (а.с. 124,125).

Однак до спадкового майна не було включено земельну ділянку, загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області, право на успадкування 1/2 частини якої ОСОБА_8 мав як спадкоємець першої черги після смерті матері.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 11.07.2008 (а.с. 88). У шлюбі у них народився ОСОБА_1 (а.с. 89).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.82), після його смерті спадщину прийняли: дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 80).

Після смерті матері ОСОБА_11 , рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.11.2024 № 1204 неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини сироти. Хлопчика влаштували до КЗ «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради.

14.02.2025 Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради звернулося до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Олени Латушкіної про включення до переліку об`єктів спадкового майна після смерті ОСОБА_8 частини земельної ділянки загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 97).

19.02.2025 у відповідь на це звернення приватний нотаріус Олена Латушкіна відмовила у включенні частини земельної ділянки загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області, до переліку об`єктів спадкового майна після смерті ОСОБА_8 через відсутність правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку (а.с. 98).

Релевантні джерела права

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК Укрїани спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та пунктів 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року) нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

У ст. ст. 116, 131 ЗК України зазначено, що громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Згідно із п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У ст. 126 ЗК України зазначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Оцінка доказів та висновки суду

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після свого батька ОСОБА_8 , який у свою чергу прийняв спадщину (1/2 спадкового майна) після смерті своєї матері ОСОБА_9 .

Проте остання за життя так і не встигла належним чином отримати державний акт на право власності на землю, незважаючи на виготовлення технічної документації щодо передачі у приватну власність цієї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку із чим нотаріусом було відмовлено в оформленні права власності на спадщину, а тому право ОСОБА_1 на частину земельної ділянки, яку він мав би успадкувати після смерті свого батька ОСОБА_8 , підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 має право на успадкування 1/4 земельної ділянки загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 224-225, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Кропивницької міської ради в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 2,68 га, кадастровий номер :02:000:0600, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бережинської сільської ради (Первозванівська територіальна громада) Кропивницького району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

позивач: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, адреса: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, б.41, код в , в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: КЗ «Дитячий будинок «Наш дім» Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. А. Тамма, 4-а, опікуном якого є директор комунального закладу Вінницька Наталія Миколаївна;

відповідач:

Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, адреса: 27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, б.1, ;

треті особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.О. Підгірська