Провадження № 6/201/210/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заборону приймати до виконання виконавчі листи та зупинення виконання за ними у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач - ОСОБА_2 .

Також, 22.05.2025р. адвокат Клещ О.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить заборонити приймати до виконання виконавчі листи № 201/14452/23, видані 09.10.2024р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 24.12.2021р. в розмірі 540556,50 грн., а також стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 9383, 04 грн., шляхом зупинення за ними виконання.

Дану заяву обґрунтовує тим, що на час подання заяви, в Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про відкриті виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами.

З метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 при відкритті провадження, а саме, неправомірного накладення арештів на рахунки та майна останнього, та неправомірного стягнення з нього грошових коштів за виконавчими листами які, на думку представника є всі підстави вважати такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що не вжиття заходів шляхом заборони прийняття виконавчих листів № 201/14452/23 може ускладнити ефективний захист заявника своїх прав у випадку фактичного визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що слід заборонити приймати виконавчий документ № 201/14452/23 до вирішення даної справи по суті.

Підстави для зупинення виконання за вказаними виконавчими листами відсутні, оскільки у відповідності до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавче провадження по вищевказаному виконавчому документу виконавцем не відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заборону приймати до виконання виконавчі листи та зупинення виконання за ними у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Заборонити приймати до виконання виконавчий лист № 201/14452/23, виданий 09.10.2024 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 24.12.2021р. у розмірі 540 556, 50 грн.

Заборонити приймати до виконання виконавчий лист № 201/14452/23, виданий 09.10.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 9 393, 04 грн.

У задоволенні вимог іншої частини заяви відмовити.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 22 травня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова