Справа № 446/2244/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черниш І.І. через систему «Електронний суд» 27.09.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в якій просить суд виключити відомості про батьківство позивача з актового запису № 62 від 21.02.2024 про народження - зробленого Галицьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції та зобов`язати Галицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження. Вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Шлюб між відповідачкою та позивачем розірвано Кам`янка - Бузьким районним судом 08.09.2023, однак шлюбні відносини між сторонами припинені ще з лютого 2022. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_3 та відмовилася від дитини у пологовому будинку, про що позивачу стало відомо з відповіді на адвокатський запит служби у справах дітей Добротвірської селищної ради від 18.03.2024. Вказують, що починаючи з лютого 2023 позивач не мав відносини з відповідачкою. Беручи до уваги зазначені обставини, позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком ( ОСОБА_3 ), не відповідає дійсності. Відтак, враховуючи те, що позивач не є біологічним батьком дитини, він не має наміру брати участь в утриманні та вихованні дитини, у зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2024 по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

06.03.2025 повернулась дана цивільна справа з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 10.03.2025 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.04.2025 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду представник позивача- адвокат Черниш І.І. подала заяву, в якій просила суд, підготовче засідання провести без участі позивача та її представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист, в якому представник Галицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За вище вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2020.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/642/23 від 08.09.2023 шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 11.09.2020 у Кам`янка-Бузькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 73 був розірваний /а.с. 19-21/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 21.02.2024 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про батьків ОСОБА_1 зазначений як батько, ОСОБА_2 зазначена як мати /а.с. 16/.

Згідно з висновку експерта № СЕ-19/114-24/30728-БД від 26.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 80-86/.

Вирішуючи даний спір, який виник зі сімейних правовідносин суд виходить з наступних норм та мотивів.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/642/23 від 08.09.2023 було розірвано.

Разом з тим ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 і його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.2024 (Т.1, а.с.9).

Зокрема згідно листа начальника Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області № 34039 від 14.03.2024 державна реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком ( ОСОБА_3 ), не відповідає дійсності, адже він не є біологічним батьком дитини.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

При цьому статтею 122 СК України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 Сімейного кодексу України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України (2947-14) оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України (2947-14), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 Сімейного кодексу України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відтак, враховуючи, те що позивачем ОСОБА_1 доведено відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що позовна вимога про виключення з актового запису про народження дитини № 62, вчиненого 21.02.2024 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставною, обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Разом з тим, що стосується вимоги позивача про зобов`язання Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження суд приходить до наступного висновку.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Виходячи зі змісту вказаних норм закону, суд, ухвалюючи рішення про виключення запису про батька дитини, не зобов`язує таким рішенням вчинити конкретні дії ті чи інші органи державної влади або місцевого самоврядування, оскільки це не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей підлягають до часткового задоволення.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.

Судові витрати в цій справі складаються з судового збору.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача підлягає розмір судових витрат. У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню в користь позивача 968,96 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України , суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задоволити частково.

Виключити запис про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 62 про його народження, складеного 21.02.2024 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн.( дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, місцезнаходження: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Грушевського, 16

Повний текст рішення виготовлено 20.05.2025.

Суддя У.І. Костюк