_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1625/24
Провадження № 2/947/198/25
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі та залучення правонаступника позивача

20.05.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Ольги Петрівни про вступ у справу та залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса про визнання недійсним заповіту, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 року представник ОСОБА_2 адвокат Шахновський О.О., звернувся до суду з позовною заявою до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.01.2024 року прийнято дорозгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

25.11.2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Шахновського О.О. через електронний суд надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 947/1625/24 за позовом ОСОБА_2 до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса про визнання недійсним заповіту до вступу у справу правонаступників, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано копію свідоцтва про смерть, актовий запис № 184 від 22.11.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.12.2024 року було зупинено провадження по цивільній справі № 947/1625/24 за позовом ОСОБА_2 до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса про визнання недійсним заповіту - до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 16.05.2025 року було витребувано від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію щодо спадкоємців, копію спадкової справи, якщо така заводилась, та повний витяг зі спадкового реєстру.

19.05.2025 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стороженко О.П., надійшла заява про вступ у справу та залучення до участі у якості правонаступника позивача - його дружину ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 25.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Верезуб Катерини Олександрівни із заявою про реєстрацію спадкової справи та 25.11.2024 року була заведена спадкова справа № 47/2024. (спадковий реєстр № 73343904).

На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Проте, процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним заповіту, тобто спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 84, 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса про визнання недійсним заповіту.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Ольги Петрівни про вступ у справу та залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2025 року о 12 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.