УХВАЛА

22 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника АТ «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 25 квітня 2025 року у справі № 569/18741/24 за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2025 року у справі № 569/18741/24 позовну заяву АТ А-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, яким:

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області 06.12.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ А-Банк (м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_3 , МФО 307770) заборгованість в сумі 75 335 (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять п`ять) грн. 08 коп.;

-стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області 06.12.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ А-Банк (м. Дніпро, , р/р НОМЕР_3 , МФО 307770) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 27 лютого 2025 року.

В подальшому 25.04.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

19 травня 2025 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 569/18741/24 виданому Рівненським міським судом Рівненської області 25 квітня 2025 року, а саме невірно вказано прізвище боржника «ермікін» замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» за довіреністю Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 25 квітня 2025 року у справі № 569/18741/24 за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 25 квітня 2025 року у справі № 569/18741/24, зазначивши прізвище боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук