Справа № 454/756/22 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/1593/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу.

Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні 27 вересня 2024 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, 15 жовтня 2024 року представником апелянтів подано заяву про видачу повного тексту рішення суду, однак копію такого представник отримав лише 11 квітня 2025 року, на підтвердження чого надано копію конверту від 07.04.2025. Крім цього звертають увагу, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано судом для оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 березня 2025 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, які доступні в електронному вигляді в «Електронному суді», колегія суддів вважає, що вказані заявниками причини пропуску строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження та є поважними, тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Апелянти подали клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі до ухвалення судового рішення апеляційним судом, посилаючись на те, що постановою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах ціни позову 608 148,45 грн. Крім цього, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства та має на утриманні трьох малолітніх дітей. ОСОБА_2 має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Перевіривши вказане клопотання та додані до нього докази, суд вважає, щоз метою забезпечення права на апеляційний розгляд, клопотання слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору у розмірі 7297,77 грн до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Крім того, апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення від сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2024 року.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 454/756/22 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді