Справа № 592/8349/25
Провадження № 2/592/2095/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2025 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з - під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору, мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_2 є непрацюючою особою, перебуває на обліку в Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради та одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі в розмірі 2250 грн., оскільки здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших доходів у нього немає, отже він є непрацюючою та малозабезпеченою особою, та має скрутне матеріальне становище. Таким чином, він не має змоги сплатити судовий збір.

У даному випадку представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.136 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що в грошовому еквіваленті становить 1211 грн 20 коп.).

На підтвердження клопотання про звільнення від сплати судового збору, представник позивача ОСОБА_2 адвокат Юшкевич Є.Ю. надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 27.27.03.2025 року про його доходи з березня 2024 року по лютий 2025 року; форму ОК-5; довідку надану Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради №841 від 27.03.2025, згідно якої ОСОБА_2 одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01.03.2024 по 12.02.2025 у розмірі 2250 грн..

Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Сума судового збору за подання позовної заяви становити 1211,20 грн.

Враховуючі надані представником позивача докази на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_2 є таким, що перешкоджає сплаті судового збору в повному обсязі, суд вважає необхідним зменшити суму судового збору до 500 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно заплатити судовий збір у розмірі 500 грн.

Відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий розгляд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з - під арешту- залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич