Справа №: 398/1095/25
провадження №: 2/398/1461/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шило Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Шило А.О., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , в якій просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 10 березня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

13 травня 2025 року від експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 06 травня 2025 року № СЕ-19/112-25/6034-БД, відповідно до якого останній просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження. Внести зміни до ухвали суду від 23 квітня 2025 року виклавши питання зазначені в ухвалі в іншій редакції, а також забезпечити явку ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 04 червня 2025 року до ВБДО Кіровоградської НДЕКЦ МВС за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 1-А.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року провадження у справі поновлено з метою здійснення розгляду клопотання експерта.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Шило А.О. до суду надійшла заява, згідно з якою вона просить провести судове засідання без її участі та без участі позивача, з клопотанням експерта ознайомлені, просять суд його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Від представника заінтересованої особи - Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (далі - Інструкція) визначені права експерта, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із ч.3 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою (п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 2.2 розділу II Інструкції, на експерта покладаються, зокрема обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта в частині надання дозволу на проведення дослідження, пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміну їх властивостей задовольнити.

В той же час роз`яснити судовому експерту, що відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2025 року на вирішення експертизи поставлено питання щодо біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 та наявності кровної спорідненості між ними. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12) матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_3 . У випадку, якщо експерт не має можливості надати висновок, він має повідомити про це суд. Повідомлення повинно бути вмотивованим і містити пояснення причин неможливості надати висновок, наприклад, відсутність необхідних знань або неможливість провести дослідження без залучення інших експертів

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 108, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити частково.

Надати дозвіл судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей у зв`язку з використання руйнівних методів дослідження.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про необхідність з`явитися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 04 червня 2025 року до ВБДО Кіровоградської НДЕКЦ МВС за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 1-А, з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

В інший частині клопотання відмовити.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя І.П. Шинкаренко