Справа №751/8945/24
Провадження №2/751/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Соколовського В. В.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

представник позивачів Допа Вікторія Ігорівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Швейна фабрика «Галант», ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про:

- виділення ОСОБА_1 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 80,6 кв.м. вартістю 661 807 грн; 3-105 склад площею 65,7 кв.м. вартістю 539 463 грн; 4-102 вбиральня площею 1,7 кв.м. вартістю 13 959 грн; 4-101 магазин площею 36,2 кв.м. вартістю 297 238 грн; нежитлові приміщення загальною площею 184,2 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- виділення ОСОБА_2 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 103,2 кв.м. вартістю 847 375 грн; 3-102 вбиральня площею 3,6 кв.м. вартістю 29 560 грн; 3-103 цех площею 32,6 кв.м. вартістю 267 678 грн; 3-104 роздягальня площею 13,0 кв.м. вартістю 106 743 грн; 3-106 кабінет площею 19,5 кв.м. вартістю 160 114 грн; 3-107 кабінет площею 8,1 кв.м. вартістю 66 509 грн; нежитлові приміщення загальною площею 180,0 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- визнання права власності за ОСОБА_3 у розмірі 28/165 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Швейна фабрика «Галант» у розмірі 3/11 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» у розмірі 92/165 частин на нежитлове приміщення за адресою:

АДРЕСА_1 ухвалою від 04 листопада 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.02.2025 розгляд справи відкладався у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою від 18.03.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження та залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 02 травня 2025 року закрив підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачі та їх представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів ТОВ «Швейна фабрика «Галант», ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку (а окрім того повідомлялися шляхом розміщення відповідних оголошень на вебсайті суду на вебпорталі «Судова влада»), про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Діденко