Справа № 727/1485/25
Провадження № 2/727/716/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Літвінової О.Г.,

при секретарі Лещинській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 727/1485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.03.2024-100003380, укладеним 31 березня 2024 року.

До суду звернулись із клопотаннями обидві сторони спору - відповідачка в особі свого представника адвоката Венерського О.С. та позивач в особі свого представника Павленка Д.О., - з проханням про витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи.

1. Клопотання представника відповідача Венерського О.С.:

У клопотанні вказано, що на виконання умов кредитного договору від 31.03.2024 року ТОВ «Споживчий центр» здійснило переказ грошових коштів у сумі 11 000 грн на банківську картку, емітовану в АТ «Ощадбанк», номер якої частково зазначений як № НОМЕР_1 .

З метою встановлення належності вказаної картки саме відповідачці - ОСОБА_1 , а також уточнення банківських реквізитів, на які здійснено переказ, адвокат просить витребувати у ТОВ «Споживчий центр» повний номер банківської картки, а також інформацію щодо її власника.

Заявник обґрунтовує неможливість самостійного отримання таких доказів, оскільки вони є частиною банківської документації позивача. Вказана інформація має значення для вирішення питання про фактичне отримання коштів відповідачкою, а отже - для оцінки наявності або відсутності боргу.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 :

У цьому клопотанні зазначено, що відповідачка заперечує факт отримання кредитних коштів. У зв`язку з цим позивач просить витребувати докази, що підтверджують факт зарахування спірної суми у розмірі 11 000 грн на картку, зокрема - інформацію про емітента картки та рух коштів по рахунку в день переказу (31.03.2024 р.).

Представник позивача звертає увагу суду на те, що відповідно до ст. 1076 ЦК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також ст. 21 Закону «Про інформацію», відомості про клієнтів банку та їх рахунки є банківською таємницею і не можуть бути отримані особами без відповідної ухвали суду.

Крім того, у клопотанні наведено аналіз положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішень Європейського суду з прав людини, зокрема справи «Гусєв проти України», в яких наголошується на змагальності процесу та рівності сторін.

Заявники посилаються також на вимоги ст. 10, 81 ЦПК України щодо принципу рівності сторін та змагальності процесу, а також на практику ЄСПЛ, зокрема рішення у справі «Гусєв проти України», де наголошено, що сторона має право бути забезпеченою у можливості доведення своєї позиції на рівних засадах.

Суд враховує також, що відповідачка, заперечуючи факт отримання грошових коштів, не надала підтвердження наявності або відсутності банківських рахунків, не подала доказів щодо руху коштів, чим не виконала належно свій обов`язок згідно із ч.ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім обставин, визнаних судом загальновідомими. Частиною 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 80 ЦПК України, якщо сторона чи інший учасник справи не може самостійно отримати докази, він має право звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, якщо суд визнає подане клопотання обґрунтованим, він своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оцінивши зміст поданих клопотань та надані обґрунтування, суд дійшов висновку, що обидва клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання адвоката Венерського Олександра Сергійовича, представника відповідачки ОСОБА_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

(, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А):

- повний номер картки, емітованої в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ,

на яку було перераховано кошти в сумі 11000 грн. за договором № 31.03.2024-100003380.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 .

Витребувати від АТ «ОЩАДБАНК» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, e-mail: ):

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за 31.03.2024 року.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Споживчий центр», що витребувані відомості повинні бути надані до 05 червня 2025 року, з підтвердженням відповідних документів.

У разі невиконання ухвали, вона може бути виконана в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Літвінова О.Г.