Єдиний унікальний номер305/1267/25
Провадження по справі 2/305/504/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

28.05.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 28.05.2025.

Позивач та його представник - Калітовська Т.В. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлені, у судове засідання не з`явилась, у матеріалах міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію:

1. Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

2. Чи була успішною транзакція здійснена 07.04.2024 о 12:40:12 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000,00 грн?

3. Чи була успішною транзакція № 372118609 здійснена 11.04.2024 о 11:44:33 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000,00 грн?

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, поштове відправлення повернулось на адресу суду, згідно інформації вказаної на повідомленні адресат відсутній за вказаною адресою, до суду не з`явився, заяв не подавав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, а частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності сторін є недоцільним, має місце перша неявка відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 223, 240, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 9 год 08.07.2025, про що повідомити сторін, у тому числі відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію:

1. Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

2. Чи була успішною транзакція, здійснена 07.04.2024 о 12:40:12 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000,00 грн?

3. Чи була успішною транзакція № 372118609, здійснена 11.04.2024 об 11:44:33 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 000,00 грн?

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 27.06.2025, направити ухвалу для виконання АТ "КБ "Приватбанк".

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК