У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі головуючої-судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., представника позивача Чижова В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі №496/1499/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом №496/1499/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 30.04.2025 у даній справі призначено підготовче судове засідання на 26.05.2025 об 10:00 годин у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, буд. 69.

Ухвалою суду від 22.05.2025 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача у підготовчому засіданні просить витребувати від АТ «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11): інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого у банку АТ «Акцент-Банк», станом на 08.11.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_2 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 08.11.2021 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. за кредитним договором № 3673113 від 08.11.2021; від ПАТ «Київстар», , (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ел.пошта: , сайт www.kyivstar.ua, тел. +70), відомостей про реєстрацію та місцезнаходження номеру абонента НОМЕР_3 , яким володіє ОСОБА_3 , а також надати роздруківку її смс повідомлень за період з 08.11.2021 - 09.11.2021 та від слідчого відділення поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області з дозволу слідчого або прокурора в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, письмову інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000147 від 19.02.2025 за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (зокрема, про наявність такого провадження, правову кваліфікацію, повідомлення про підозри, завершення досудового розслідування тощо), та копії документів з нього (витяг з ЄРДР, роз`яснення процесуальних прав потерпілій тощо). Також заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Мілоан», яке є кредитодавцем за кредитним договором № 3673113 від 08.11.2021.

Відповідач участь представника у підготовче судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов та клопотань від відповідача не надходило.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, в х сукупності, приходить до наступного.

Згідно з п.п. 2, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема про залучення у справу інших осіб, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід частково задоволити.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України, встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене та враховуючи обставини спору, предмет поданого позову та долучену копію договору про споживчий кредит №3673113 (індивідуальна частина) від 08.11.2021, сторонами якого зазначено ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_3 , з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ТОВ «Мілоан», тому клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справіна стороні відповідача ТОВ «Мілоан» слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів та у зв`язку із залученням до участі третьої особи, та з метою надання можливості такій третій особі надати свої письмові пояснення стосовно позову, та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 53, 83, 84, 197, 222, 223, 240, 247, 258-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів частково задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11): інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого у банку АТ «Акцент-Банк», станом на 08.11.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_2 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 08.11.2021 грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. за кредитним договором № 3673113 від 08.11.2021.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)відомості про реєстрацію та місцезнаходження номеру абонента НОМЕР_3 , яким володіє ОСОБА_3 , а також надати роздруківку її смс повідомлень за 08.11.2021.

Витребувати від слідчого відділення поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (, адреса 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) з дозволу слідчого або прокурора в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, письмову інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000147 від 19.02.2025 за заявою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (зокрема, про наявність такого провадження, правову кваліфікацію, повідомлення про підозри, завершення досудового розслідування тощо).

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 10.06.2025.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), слідчого відділення поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (, адреса 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2) для виконання.

Роз`яснити Акціонерномутовариству«Акцент-Банк», Приватному акціонерному товариству «Київстар» та слідчомувідділеннюполіції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити у цивільній справі №496/1499/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсним кредитного договору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», (, адреса 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», (, адреса 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21), в строк до 10.06.2025 (дати проведення підготовчого засідання) надати суду письмові пояснення стосовно позову, та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази направлення подати суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10.06.2025 о 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.