Дата документу 26.05.2025 Справа № 331/4640/21
Єдиний унікальний № 331/4640/21
Провадження № 22-ц/807/1219/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Боярчук Наталі Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду завдану внаслідок залиття квартири у розмірі 157 754 гривні 52 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 , завдану моральну шкоду у розмірі 40 000 гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судові витрати з оцінки майна у розмірі 4 080 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 788 гривень 74 копійки.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Боярчук Н.В. подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про виклик свідків для надання свідчень по справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів ухвалила вирішити питання про виклик свідків у судовому засіданні апеляційного суду після заслуховування думки учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Боярчук Наталі Володимирівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, КП «Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 16.07.2025 року на 10:00 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: М.С. Гончар

І.В. Кочеткова