Справа № 191/2391/25
Провадження № 2/191/1080/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

про визнання грошових коштів спадковим майном, поділ спадкового майна та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року до суду звернувся представник позивача адвокат Циб С.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до відповідачів про визнання грошових коштів спадковим майном, поділ спадкового майна та стягнення грошових коштів.

26.05.2025 року судом отримані відповіді на запити щодо реєстрації місця проживання відповідачів.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування у в.о. директора Другої синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради оригіналу розписки громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.03.2024 року щодо отримання особистих речей померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання грошових коштів спадковим майном, поділ спадкового майна та стягнення грошових коштів, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24.06.2025 року о 15:30 годині, в яке викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України);

3)в суді наявні відповідні технічні можливості для забезпечення реалізації учасниками справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0437/.

Витребувати у в.о. директора Другої синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради оригінал розписки громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.03.2024 року щодо отримання особистих речей померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати в.о. директора Другої синельниківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В., відповідальних осіб КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова