г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1795/25
Номер провадження 2-о/213/68/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шульги В.С.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Власік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу №213/1795/25 за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-61" в особі керуючого справами Власік Людмили Василівни про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, де вказує, що Виконкому Інгулецької районної у місті ради стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира, в якій довгий час ніхто не проживає. Було з`ясовано, що власник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родичів у померлих не має. Просить визнати відумерлою спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартиру АДРЕСА_2 та передати її у власність Криворізької міської територіальної ради.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила викладені в ній обставини, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення, відповідно до яких вона є керуючою справами ОСББ "Каткова-61". В 2016 році квартира

АДРЕСА_2 була опечатана, оскільки там ніхто не проживає. Комунальні платежі за квартиру ніхто не платить, родичі не звертались до ОСББ за ключами від квартири та речі не забирали.

21 квітня 2025 року заява надійшла до суду.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та витребувано докази.

Вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

До виконкому Інгулецької районної у місті ради звернулась управитель Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каткова-61» Власік Л.В. та повідомила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №17148, виданої 108 жовтня 2024 року Відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради за відомостями в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання осіб за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №341.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №800.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 28 жовтня 2024 року, відомості щодо квартири АДРЕСА_2 в реєстрі відсутні.

Із копії архівної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , видно, що право власності на вказану квартиру зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 26 січня 1996 року.

Як видно із довідки ОСББ «Каткова-61» від 01 квітня 2025 року, станом на 01 квітня 2025 року в квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає, родичі померлих невідомі, квартира зачинена.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською О. на ухвалу суду про витребування доказів стосовно спадкодавців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. ст. 2, 5 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Положеннями ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 вказаної статті спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно із ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщина ніким не прийнята, відомості про можливих спадкоємців останніх відсутні, заяву про визнання спадщини відумерлою подано після спливу більше ніж 10 років з часу відкриття спадщини, тобто умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст.1277 ЦК України існують і підтверджені при розгляді даної заяви, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1277 ЦК України та

ст. ст. 2, 4, 77-81, 89, 247, 259, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-61" в особі керуючого справами Власік Людмили Василівни про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - квартиру АДРЕСА_2 та передати її у власність Криворізької міської територіальної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, , юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каткова-61", адреса: вул. Каткова, 61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Дата складення повного тексту судового рішення - 27 травня 2025 року.

Суддя О.В. Алексєєв