Справа № 303/658/25
2/303/190/25
ряд. стат. звіту - 69
22 травня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасно сплачені аліменти,
Згідно з позовною заявою рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року у справі № 304/722/19 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2500 гривень щомісячно. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.01.2025 року заборгованість за аліментами складає 19 055,48 гривень. З огляду на це позивач просить стягнути з відповідача пеню яка відповідно до наданого нею розрахунку становить 159 320,92 гривень.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Позов підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ,виданого 07.08.2014 року, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто у твердій грошовій аліменти у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 19.07.2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах за період з 08.05.2019 року по 31.12.2024 року станом на 01.01.2025 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 19 055,48 гривень.

Згідно з наданим позивачкою розрахунку пеня (неустойки) за прострочення сплати аліментів становить 159 320,92 грн.

Нормами статті 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові від 19 січня 2022 року (справі № 711/679/21) Верховний Суд з урахуванням принципу розумності виснував, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

У справі, що розглядається позивачка просить стягнути з відповідача 159 320,92 грн пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2019 р. по 21.01.2025 р.

Проте згідно розрахунком державного виконавця сукупний розмір заборгованості з червня 2019 року по грудень 2024 року (включно) складає 19 055,48 грн. Тому з урахуванням того, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, одержувач аліментів має право на стягнення 19 055,48 грн пені.

Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивачка відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового бору та виходячи з розміру задоволених вимог, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню 144,85 грн (11,96%). судового збору.

На підставі викладеного суд, керуючись статтями 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 19 055 (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 85 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий Юрій Мирошниченко