Справа № 452/1020/25
Провадження № 2/455/428/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Івасенко С.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача, адвоката Чайки Ю.Т., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 28.05.2025 о 11:00 год в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка Бічна, 1, Самбірського району Львівської області.

26.05.2025 року від представника позивача, адвоката Чайки Ю.Т., надійшла до суду заява про участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( заява сформована в системі «Електронний суд» 26.05.2025 року).

Відповідно до ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Заяву про участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні 28.05.2025 року представник позивача надіслав за два дні до засідання. Заява не містить доводів, що неможливість фізичної участі адвоката в судовому засіданні 28.05.2025 року виникла раптово, за обставин, які особа не могла передбачити, а тому змушена в авральному режимі просити суд про свою участь в засіданні в режимі відеоконференції. Адвокат Чайка Ю.Т. є професійним правником і йому, апріорі, відомо строки звернення до суду за дозволом брати участь в засіданні в режимі відеоконференції. Суд нагадує, що строки служать належному відправленню правосуддя, дисциплінують учасників та не допускають безладу в судовому процесі.

Тому відсутні підстави для задоволення заяви в частині забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні 28.05.2025 року в режимі відеоконференції. Щодо подальших засідань у суду застережень не має.

Враховуючи вищенаведене, а також наявність технічної можливості провести інші підготовчі чи судові засідання ( у разі призначення ) в режимі відеоконференції, з метою дотримання строків розгляду справи, усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судові засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про проведення засідань по справі з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім підготовчого засідання 28.05.2025 року.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача, адвоката Чайки Ю.Т., про участь у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити частково.

Підготовчі та судові засідання (у разі призначення ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача, адвоката Чайки Ю.Т.

У забезпечені участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, адвоката Чайки Ю.Т., в підготовчому засіданні 28.05.2025 року в 11:00 - відмовити

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасекно