Справа № 463/3010/25
Провадження № 2/463/1289/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № A322CT15 від 16.06.2021 року у розмірі 89829,22 грн. станом на 31.03.2025 року, яка складається з наступного: - 57356,4 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32472,82 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 16.06.2021 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір A322CT15, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000,00 грн. строком на 39 місяців (тобто до 15.09.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 50 процентів щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Зазначає, що у відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 100000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 15.09.2024 року, терміном на 39 місяці. Згідно з п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 50 відсотків річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0,00 грн. Станом на 31.03.2025 року заборгованість відповідача за даним Кредитним договором складала суму в розмірі 89829,22 грн., яка складається з: 57356,4 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32472,82 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

У судове засідання представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про причини неявки не повідомив. Представником позивача було подано клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги АТ "А-БАНК" підтримує в повному обсязі.

Відповідач заявою до суду просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 03.01.2017 року ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-БАНК".

Друкованим текстом анкети-заяви передбачено, зокрема, наступне: «Я згоден (-на) з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між мною та банком Договір про надання банківських послуг. Я ознайомився (-лась) і згоден (-на) з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані мені для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті А-Банку www.a-bank.com.ua. Я зобов`язуюсь виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно ознайомлюватись з їх змінами на сайті А-Банку www.a-bank.com.ua.

16.06.2021 року відповідач подала в електронному вигляді Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № A322CT15. На підставі вказаної Заяви відповідачем ініційовано надання кредиту на її платіжну картку № НОМЕР_1 .

Згідно з п. 12 Заяви у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Згідно паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 за допомогою електронного цифрового підпису, сума кредиту 100000,00 грн.; строк кредитування 36 місяців; спосіб надання кредиту шляхом зарахування коштів на поточний рахунок клієнта з подальшою можливістю зняття коштів; процентна ставка 50% річних, фіксована; розмір щомісячного платежу 5456,77 грн. В разі наявності заборгованості у Клієнта із сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів, Банк має право достроково розірвати Кредитний договір та здійснити дії, направлені на погашення залишку Заборгованості, що виникла при користуванні Клієнтом Послугою "Швидка готівка".

Згідно з наданим Банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.03.2025 року складається з наступного: 57356,4 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32472,82 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2025 наявна заборгованість в сумі 89829,22 грн.

Відповідно ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором № A322CT15 від 16.06.2021 року ОСОБА_1 порушила обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 89829,22 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача 50 відсотків витрат по сплаті судового збору, а саме - 1211,20 грн., решта суми сплаченого судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 9, 11-13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) заборгованість за Кредитним договором № A322CT15 від 16.06.2021 року у розмірі 89829,22 UAH грн. станом на 31.03.2025 року, яка складається з: 57356,40 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32472,82 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Зобов`язати ГУК Львів/Личаківський р-н повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) 1211,20 грн. судового збору, який було сплачено згідно квитанції №947 від 31.03.2025 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нор Н.В.