Справа № 175/5320/25
Провадження № 2-о/175/94/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, у якій заявниця просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 18.11.2024 року при виконанні бойового завдання у районі населеного пункту Крем`яне Курської області з метою оформлення грошової допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У липні 2024 року ОСОБА_2 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 до лав ЗСУ та брав участь у бойових діях. Його було зараховано до ВЧ № НОМЕР_1 . 18.11.2024 року під час ведення бойових дій у районі населеного пункту Крем`яне Курської області ОСОБА_2 зник безвісти, що підтверджується сповіщенням № 293 від 21.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з вищеперерахованими обставинами заявниця реалізує право на виплату грошової допомоги як близького родича матері зниклого безвісти військовослужбовця у ІНФОРМАЦІЯ_3 . При оформленні допомоги з`ясувалося при написанні прізвища заявниці та її сила була допущена помилка, у зв`язку з чим заявниця вимушена була звернутися із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою реалізації права на виплати.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено цією ж ухвалою справу до судового розгляду.

У судове засідання заявниця не з`явилась, у позовній заяві просила слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, були повідомлені належним чином, судовою повісткою, жодних клопотань та заяв стосовно розгляду справи від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 вбачається, що він належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що він належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.05.1979 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із сповіщення сім`ї № 293 від 21.11.2024 року та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зник безвісти.

Із листа ВЧ № НОМЕР_1 від 01.04.2025 року № 5193 вбачається той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було повернуто копії документів у зв`язку з неспівпадінням прізвища матері та сина.

Із заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається той факт, що вона підтверджує наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Отже, з урахуванням перелічених доказів вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у судовому порядку.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зниклого безвісти 18 листопада 2024 року під час ведення бойових дій у районі населеного пункту Крем`яне Курської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Н. С. Краснокутська