1Справа № 335/4356/25 2/335/2208/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1360045 від 08.05.2025 відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Згідно відповіді Державної міграційної служби України №6.2-5804/6-25 від 15.05.2025, яка надійшла на адресу суду 19.05.2025 року, за інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 16.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
Приписами частини 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином враховуючи те, що отримана судом інформація, не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, а матеріали справи не містять інформації, що майно або місце роботи відповідача знаходиться на території Вознесенівського району м.Запоріжжя, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районому суду міста Запоріжжя.
Разом з цим, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 територіально відноситься до Дніпровського району м.Кам`янського, Дніпропетровської області та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районний суду м.Кам`янського.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до Дніпровського районний суду м.Кам`янського.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2025 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко