Справа № 539/1083/25
Провадження № 2/539/692/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
сторони у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування,-
УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
- заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії у сумі 146 (сто сорок шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок (р/р № НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк»).
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач отримав у спадщину квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (далі квартира). Спадкодавиця ОСОБА_2 , яка була власницею квартири, мала заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування.
У зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 мала вказану вище заборгованість перед позивачем за оплату житлово-комунальних послуг, відповідач, отримавши спадщину, має цю заборгованість сплатити, яка з 01 жовтня 2021 року до 31 січня 2025 року включно складає 37 877,77 грн.
Відповідач до суду відзив на позовну заяву, а також інших документів, які підтверджують його позицію, не надіслав.
Заяви, клопотання учасників справи
До позовної заяви було додано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Ковальчук Алли Григорівни копії спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21 квітня 2025 року до суду від позивача надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 17 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цій справі, ухвалив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, задовольнив клопотання позивача та витребував від приватного нотаріуса Ковальчук Алли Григорівни копію спадкової справи на майно померлої ОСОБА_2 , судове засідання призначив на 17 квітня 2025 року.
Розгляд справи відкладався на 05 та 21 травня 2025 року.
Ухвалою від 21 травня 2024 року суд постановив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку із тим, що відповідач, повідомлений належним чином, не з`явився у судове засідання, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує, суд розглядає справу та ухвалює рішення на підставі документів, що в ній містяться.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 21 жовтня 2021 року (далі договір) ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» забезпечує постачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни Полтавської області, у тому числі у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (далі квартира) (а.с.23-25).
Відповідно до Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира належить ОСОБА_2 (а.с.8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Суми) (а.с.61).
Спадщину після неї прийняв ОСОБА_1 (відповідач) (а.с.57).
За змістом договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі послуга) індивідуальному споживачу (далі споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України (пункт 1).
Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30днів з моменту розміщення на офіційному сайті http: lubnyteplo.com.ua. Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на офіційному сайті http:lubnyteplo.com.ua (пункт 2).
Згідно з пунктом 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.
Відповідно до пункту 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.
У пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Пунктом 41 договору визначено, зокрема, що споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором
Виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість послуги згідно із законодавством та умовами цього договору, зокрема шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (пункт 43.1 договору).
Рішенням Полтавської обласної ради від 21 грудня 2018 року №981 встановлено тариф для потреб населення на надання послуг з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 2028,11 грн/Гкал (а.с.21).

Рішенням Полтавської обласної ради від 06 липня 2011 року №217 встановлено тариф для потреб населення на надання послуг з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 2577,32 грн/Гкал (а.с.27).

Рішенням Полтавської обласної ради від 30 вересня 2022 року №476 з 01 жовтня 2022 року встановлено тариф для потреб населення на послугу з постачання теплової енергії для населення 2577,32 грн/Гкал (а.с.28-29).

Рішенням Полтавської обласної ради від 28 липня 2023 року №668 з 01 жовтня 2023 року встановлено двоставковий тариф позивачу за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини 1685,56 грн/Гкал, умовно-постійної частини 116840,66 грн/Гкал/год в місяць (а.с.31).

Рішенням Полтавської обласної ради від 30 серпня 2024 року №853 з 01 жовтня 2024 року встановлено двоставковий тариф позивачу за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини 1685,56 грн/Гкал, умовно-постійної частини 116840,66 грн/Гкал/год в місяць (а.с.30).

Згідно з наказом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» «Про плату за абонентське обслуговування» від 15 вересня 2021 року №37-О установлено плату за абонентське обслуговування за послуги: з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн в місяць протягом року(а.с.32).

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 30 січня №6 встановлено розмір внесків за встановлення, заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії та їх розподіл між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» окремо по кожному житловому будинку міста Лубни (а.с.33-35).

Обстеження теплового лічильника в житловому будинку, де розташовується квартира, проведено 01 січня 2009 року, що підтверджується Актом (а.с.19).

Згідно з Актом про фактичне проживання осіб власниця квартири померла, у неї є син ОСОБА_3 (а.с.12).

Із виписки із особового рахунку № НОМЕР_5 вбачається, що заборгованість по оплаті за послугу з централізованого опалення, послугу з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року до 31 січня 2015 року включно складає 38 877,77 грн, а заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії - 146,18 грн (а.с.18).

Розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги у квартирі, зроблений позивачем, містить інформацію про борг відповідача перед позивачем у сумі 37 877,77 грн (а.с.36) та 146,18 грн (а.с.39).

Листом від 20 жовтня 2023 року позивач направив відповідачу інформацію про необхідність оплатити заборгованість.

Отже, суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, пов`язані із невиконанням останнім зобов`язань по оплаті послуг з постачання теплової енергії та обслуговування та заміну вузла комерційного обліку.

Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» станом на дату виникнення спірних правовідносин.

Не погоджуючись із відповідачем, який не сплатив заборгованість за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії та обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, позивач звернувся із цим позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 89 ЦПК України).

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені доводи та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд виходив з такого.

Норми права, які застосував суд

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до пункту 5 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; власним коштом проводити ремонт та заміну санітарно-технічних приладів і пристроїв, обладнання, іншого спільного майна, пошкодженого з його вини, яка доведена в установленому законом порядку; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії (далі Правила).

Оцінка суду

Згідно з пунктом 41 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів.

Щоб дотриматися принципу справедливого суду обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Частиною першою статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом (частина третя статті 263 ЦПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналізуючи законодавство України, чинне на момент виникнення спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити з огляду на таке.

Позивач, звернувшись до суду із вказаної позовною заявою, мотивує свою позицію тим, що він надав спадкодавиці відповідача житлово-комунальні послуги теплову енергію, а також послуги по обслуговуванню та заміні вузла комерційного обліку, вказані послуги відповідач має оплатити відповідно до укладеного договору як спадкоємець. У зв`язку з тим, що відповідач її (заборгованість) не оплатив, позивач просить стягнути її з відповідача.

Відповідач свою позицію щодо заявленого позову до суду не надав.

Суд, оцінюючи докази, що містяться в матеріалах справи, чинне законодавство України із вказаного спірного питання, дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказані висновки суду узгоджуються із висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 25 березня 2024року у справі № 462/1232/23.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 жовтня 2021 року на веб-сайті ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», цей договір набрав чинності 01 листопада 2021 року. Отже, позивач як суб`єкт підприємницької діяльності надає споживачам послуги з постачання теплової енергії відповідно до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання.

Зібраними у справі доказами підтверджено, що позивач надає комунальні послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та абонентське обслуговування у квартирі АДРЕСА_2 . Відповідач прийняв спадщину після померлої власниці квартири, яка також включає заборгованість за житлово-комунальні послуги, проте в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати вказаних послуг.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості з відповідача за послуги з постачання теплової енергії та з обслуговування та заміну комерційного вузла за період з 01 жовтня 2021 року до 31 січня 2025 року у сумі 38 023,95 грн, оскільки він в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо оплати вказаних послуг.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач під час подання позову сплатив судовий збір у сумі 3 028,00 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією № від 03 березня 2025 року (а.с.1) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03 березня 2025 року (а.с.43).

Оскільки суд задовольняє заявлені вимоги, судовий збір слід стягнути із відповідача.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування,- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» (адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, ):

- заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2021 року до 31 січня 2025 року включно у сумі 37 877 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок (р/р № НОМЕР_2 в ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ «Ощадбанк»);

- заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії у сумі 146 (сто сорок шість) гривень 18 (вісімнадцять) копійок (р/р № НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк»).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» (адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, ) (р/р НОМЕР_6 / НОМЕР_7 в АТ «УКРГАЗБАНК») судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок № 17, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва