Справа № 337/1739/25
Провадження № 2/337/1082/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., представника позивача Проходи І.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу зі спадкоємця боржника,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 АТ КБ «Державний ощадний банк України» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу зі спадкоємця боржника.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2025 підсудність справи визначено за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 відкрито загальне позовне провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачам строку 15 днів на подання відзиву

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позов, клопотала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судові засідання 10.04.2025 та 28.05.2025 не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з огляду на неявку відповідача позбавлений можливості з`ясувати, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення судового розгляду, у зв`язку з чим підготовче провадження необхідно закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу зі спадкоємця боржника закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2025 року о 10:05 год. у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ