Номер провадження № 2/521/784/25
22 квітня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д. Я..,
за участю секретаря судового засідання Каліної П. О..
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивачзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Visa Signature» з пільговим періодом №ОО2020-0131 від 23.04.2020 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1055,52 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1366,88 грн.
Пунктом 3.11 Кредитного договору передбачено, що зобов`язання Позичальника по сплаті заборгованості за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до Банку до закінчення операційного часу в останній день строку платежу.
Однак Позичальником грошові кошти на рахунок не були зараховані, зобов`язання за укладеним Кредитним договором не виконані, у зв`язку з чим відбулося порушення умов Кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України.
Станом на 04.07.2024 р. заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором
1070,38 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;
1200,00 грн. - заборгованість за комісіями.
Всього: 127601,04 грн. (детальний розрахунок заборгованості, а також виписки по рахунках Позичальника додаються).
З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 - Поручитель було укладено Договір поруки №ОО2020-0131/П.1 від 23 квітня 2020 року.
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати в повному обсязі за виконання Позичальником всіх його зобов`язань, що виникли з Кредитного договору, які існували на дату укладення Договору поруки, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Пунктом 1.3.Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, зокрема, за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату неустойки згідно умов Кредитного договору, проте максимальний обсяг відповідальності Поручителя за цим Договором складає 111200,00 гривень 00 копійок.
Відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною (п. 1.4 Договору поруки)
Пунктом 2.3. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язаний виконати свої зобов`язання перед Кредитором шляхом внесення суми заборгованості Позичальника за Кредитним договором на рахунки Кредитора.
У разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Кредитор зє право пред`явити безпосередньо до поручителя свої вимоги. Під пред`явленням вимоги кредитора до поручителя сторони розуміють як направлення письмової вимоги Поручителю, так і зернения з відповідним позовом до суду. Обов`язок Поручителя виконати зобов`язання Позичальника за кредитним договором виникає в перший день прострочення виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором (п. 2.2 Договору поруки).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Поштова кореспонденція від відповідачів повернута на адресу суду неврученою з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання».
У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача щодо розгляду справи за його відсутністю. В клопотанні представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч.6ст.128 ЦПК Українисудова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно до п.п.6, 7 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Малиновського районоого суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1ст.44 ЦПК Україниучасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно дост. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2020 р. між ОСОБА_1 та Банком було укладено Договір про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Visa Signature» з пільговим періодом №.

До Кредитного договору вносились зміни Додатковою угодою від 23.03.2021 р. до Договору про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Visa Signature» з пільговим періодом № від 23.04.2020 р.

При цьому, відповідно до п.2.2. Кредитного договору за користування овердрафтом процентна ставка встановлюється у розмірі 39% (Тридцять дев`ять) процентів річних.

Процентна ставка за користування Овердрафтом протягом пільгового періоду (знижена річна процентна ставка) встановлюється в розмірі 0,01% (Нуль цілих одна сота) процентів річних та розповсюджується на заборгованість, що виникла внаслідок проведення розрахунків в торгово- сервісних підприємствах та мережі Інтернет.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору пільговий період складає 30 днів.

При цьому, відповідно до визначення «Пільговий період», надане у Розділі 1 Кредитного поговору якщо станом на наступний після закінчення пільгового періоду день або будь-який інший пень, протягом дії пільгового періоду відсутня заборгованість за овердрафтом, вважається, що Позичальник погасив заборгованість протягом пільгового періоду. Відлік наступного пільгового періоду може бути розпочатий з дня на початок якого була відсутня заборгованість за такими операціями. Кількість пільгових періодів протягом дії Кредитного договору необмежена.

Згідно п.4.1, п.4.2 Кредитного договору у разі, якщо протягом пільгового періоду заборгованість за Овердрафтом не буде повністю погашена, то на заборгованість за овердрафтом, що існувала під час дії пільгового періоду, нараховуються проценти у розмірі 39% річних за весь час дії такого пільгового періоду (тобто здійснюється перерахунок процентів за такий період - тобто за 30 днів дій пільгового періоду для даного Кредитного договору).

Сплата процентів, нарахованих за користування Овердрафтом протягом календарного місяця, здійснюється у валюті Овердрафту щомісячно з 1 (першого) до 20 (двадцяте) число ( включно) календарного місяця, наступного за тим місяцем, в якому було здійснено нарахування процентів, а також в день остаточного повернення Овердрафту.

Окрім того, Позичальник зобов`язався сплачувати Банку плату за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки (з встановленим лімітом овердрафту), щомісячно у розмірі 300,00 грн. + 0,1% від встановленого ліміту овердрафту

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору сплата процентів за користування Овердрафтом здійснюється шляхом поповнення Позичальником поточного рахунку в сумі, достатній для сплати . процентів за користування Овердрафтом, та подальшого списання (в порядку договірного списання) Банком суми з поточного рахунку у сплату заборгованості по процентах за користування Овердрафтом. Сплата процентів за користування Овердрафтом може здійснюватися також шляхом списання (у порядку договірного списання) Банком сум у сплату заборгованості за рахунок Овердрафту.

Банк свої зобов`язання за Договором овердрафту виконав у повному обсязі, встановивши 23.04.2020 р. на поточний рахунок Позичальника ліміт овердрафту у сумі 80000,00 гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку Відповідача, проти якого Відповідач не заперечував та користувався ним для задоволення особистих потреб.

Банк надає позичальнику овердрафт на умовах строковості, відкличності, повернення та плати за користування (п.2.1. Кредитного договору).

Відповідно до пп. 8.2.-8.5. Кредитного договору клієнт зобов`язаний повернути Овердрафт, сплатити проценти, погасити несанкціонований овердрафт та сплатити проценти за несанкціонований овердрафт, сплатити Банку неустойку за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за Договором в порядку та на умовах, визначених Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі -ЦКУ) зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Пунктом 3.5. Кредитного договору встановлено, що повернення Овердрафту здійснюється автоматично при кожному поповненні поточного рахунку.

Датою повернення Овердрафту вважається дата, коли внаслідок зарахування на поточний рахунок позичальника грошових коштів залишок на поточному рахунку на кінець операційного дня Банку є кредитовим (позитивним) або нульовим. Повернення Овердрафту здійснюється в кінці строку дії овердрафту у повному обсязі.

Пунктом 3.11 Кредитного договору передбачено, що зобов`язання Позичальника по сплаті заборгованості за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до Банку до закінчення операційного часу в останній день строку платежу.

Однак Позичальником грошові кошти на рахунок не були зараховані, зобов`язання за укладеним Кредитним договором не виконані, у зв`язку з чим відбулося порушення умов Кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

Станом на 04.07.2024 р. заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором № ОО2020-0131 від 23.04.2020 року складає:

65878,14 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом;

1070,38 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

59452,52 грн. - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість;

1200,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Всього: 127601,04 грн. (детальний розрахунок заборгованості, а також виписки по рахунках Позичальника додаються).

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки ОО2020-0131/П.1 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати в повному обсязі за виконання Позичальником всіх його зобов`язань, що виникли з Кредитного договору, які існували на дату укладення Договору поруки, так і тих, які можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 1.3.Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Позичальник, зокрема, за повернення кредиту, сплату процентів за їлристування кредитом, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату неустойки згідно умов Кредитного договору, проте максимальний обсяг відповідальності Поручителя за цим Договором :складає 111200,00 грн.

Відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною (п. 1.4 Договору поруки)

Пунктом 2.3. Договору поруки передбачено, що поручитель зобов`язаний виконати свої зобов`язання перед Кредитором шляхом внесення суми заборгованості Позичальника за .Кредитним договором на рахунки Кредитора.

У разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Кредитор зє право пред`явити безпосередньо до поручителя свої вимоги. Під пред`явленням вимоги кредитора до поручителя сторони розуміють як направлення письмової вимоги Поручителю, так і зернения з відповідним позовом до суду. Обов`язок Поручителя виконати зобов`язання Позичальника за кредитним договором виникає в перший день прострочення виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором (п. 2.2 Договору поруки).

Таким чином, в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором у розмірі 111200,00 гривень. Сума у розмірі 16401,04 гривень належна до сплати з боку Позичальника.

Відповідно до положень ст. ст.3,16 Цивільного кодексу Українизагальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Умовамистатті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідност. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положеньст. 554 Цивільного кодексу Україниу разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтями525,526 Цивільного кодексу Українивизначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. ст.610,611 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 612 Цивільного кодексу Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно дост. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором у розмірі 111200,00 гривень. Сума у розмірі (127601,04 -11120,00)=16401,04 гривень належна до сплати з боку Позичальника.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на Позичальника та Поручителя у розмірах:

Поручитель 111200,00 /127601,04 *2422,40 /2=1055,52 грн;

Позичальник: 2422,40 -1055,52 =1366,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,3, 16,203,207, 509, 524,525, 526, 530,536,49,550-551, 610-612, 625-626,629,638,639,640,1048,1050,1052,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81,89,95,133,141,223,247,258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП? НОМЕР_2 , адреса реєстрації? АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Visa Signature» з пільговим періодом №ОО2020-0131 від 23.04.2020 року у сумі 111200,00 грн. (сто одинадцять тисяч двісті гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Visa Signature» з пільговим періодом №ОО2020-0131 від 23.04.2020 року у сумі 16401,04 грн. (шістнадцять тисяч чотириста одна гривня 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП? НОМЕР_2 , адреса реєстрації? АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () судовий збір у розмірі 1055,52 грн. (одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () судовий збір у розмірі 1366,88 грн. (одна тисяча триста шістдесят шість гривень 88 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Д.Я. Роїк