Справа № 706/575/25
2-о/706/46/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Чорна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла у с. Ліщинівка Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого також належить і земельна ділянка площею 2,82 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в адміністративно-територіальних межах села Ліщинівка Уманського району Черкаської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робила. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті. Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі Черкаської області, неможливо видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену спадкову земельну ділянку підстав розбіжностей у написанні його прізвища у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері. Так у свідоцтві про його народження зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть прізвище записано, як ОСОБА_3 . ОСОБА_2 за свого життя визнавала його своїм рідним сином, він з нею мав тісні родинні відносини. Усе своє дитинство та юність він проживав разом з нею, з її будинку пішов до школи та поступив на навчання. Згідно свідоцтва про народження його батька, його прізвище записано, як ОСОБА_3 , таке ж саме прізвище і у свідоцтві про одруження його батьків.

Вважає, що дана помилка у здійсненні запису прізвища у свідоцтві про його народження сталися із-за халатності, чи неуважності посадових осіб, що вчиняли вище зазначені актові записи. Так, рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №706/645/17, встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідним батьком. При цьому судом досліджено та надано відповідну правову оцінку письмовим доказам, у переважній більшості, які він надаю і до цієї заяви та, які були спрямовані на доведення факту його родинних відносин із батьком та дружиною, якого була його матір ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте у заяві просив розглянути її без його участі.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 , паспорта громадянина України, свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №706/645/17, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради № 120 від 24.04.2017, № 93/09-6 від 01.05.2025, № 94/09-6 від 01.05.2025 та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати заявника.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Однак заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку з підстав розбіжностей у написанні його прізвища у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері.

27.01.1962 року між батьками заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб.

Заявник ОСОБА_1 згідно з свідоцтвом про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ліщинівці Христинівського району Черкаської області. Його батьками записані: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 .

Прізвище " ОСОБА_8 " також записано у паспорті громадянина України заявника.

Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, його прізвище записано як « ОСОБА_3 ».

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №706/645/17, встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком заявника.

Згідно з свідоцтвом про смерть матері заявника, її прізвище записано як « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідок виконавчого комітету Христинівської міської ради № 93/09-6 від 01.05.2025, № 94/09-6 від 01.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момерт смерті була зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею по день смерті проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проводив похорони та поминальні дні після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 як матір`ю та сином.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла у с. Ліщинівка Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.08.1997 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК