Справа № 161/9885/25
Провадження № 2/161/3736/25
УХВАЛА

про залишення без руху

23 травня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Антон-Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 04.12.2023 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевською М. В., реєстровий №2487, який було укладено між приватним підприємством «Антон-Плюс»та ОСОБА_2 .

Відновити становище, яке існувало до порушення шляхом повернення у власність Приватного підприємства «Антон-Плюс»,земельної ділянки, кадастровий номер :22:032:0038, площею 0,294 га, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості та розташована по АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує зі змісту позову, до нього додані докази сплати судового збору у розмірі 968,96 грн., що не відповідає ставці судового збору, яка мала бути сплачена.

Зокрема, відповідно до пункту 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною сумою всіх вимог.

Так позов складається з однієї вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору) та однієї вимоги майнового характеру (застосування наслідків недійсності правочину).

За правилами частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 1 211,20 грн., а за позовну вимогу майнового характеру становить 15 140,00 грн. (1% від оціненої вартості земельної ділянки, враховуючи максимальний розмір судового збору у 5 прожиткових мінімумів).

Загальний розмір судового збору становить 16 351,20 грн. (1 211,20 + 15 140,00). З врахування подання позову в електронному вигляді, застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, передбачений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір». В такому випадку, остаточний розмір судового збору, який мав бути сплачений становить 13 080,96 грн. (16 351,20 х 0,8).

Беручи до уваги сплачений позивачем судовий збір у розмірі 968,96 грн., для усунення недоліків позову, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 12 112,00 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Антон-Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова