Справа №345/2114/25
Провадження № 2/345/1102/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2025 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22.11.2012. Від шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , 2013 року народження, син ОСОБА_4 , 2015 року народження. Позивач зазначила, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Подружжя втратили почуття любові і поваги один до одного. Позивач вказує, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення неможливе, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 », визначити місце проживання дітей за місцем проживання матері.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.12-13).

12.05.2025 судом отримано від відповідача заяву, в якій просив суд надати час на примирення терміном два місяці, оскільки вважає за можливе зберегти сім`ю (а.с.15).

Ухвалою суду від 13.05.2025 постановлено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.05.2025.

27.05.2025 судом отримано від відповідача заяву, в якій вказано, що його заява про надання терміну на примирення була передчасною, просить суд не брати її до уваги. Позов визнає та просить задовольнити. (а.с.17).

В судове засідання 28.05.2025 позивачка не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.18).

Відповідач в судове засідання 28.05.2025 не з`явився, однак в заяві від 27.05.2025 просив судове засідання провести без його участі (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 22.11.2012 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 459, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі у сторін народилися діти, донька ОСОБА_3 , 2013 року народження, син ОСОБА_4 , 2015 року народження (а.с.5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, їм не вдалося створити міцної сім`ї, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Подружжя втратили почуття любові і поваги один до одного. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно із ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.11.2012 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 459 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий