Справа № 393/118/25

УХВАЛА

21 травня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Кам`янець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через свого представника адвоката Гулого А.В. звернулася до суду з вищевказаним цивільним позовом.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

18.03.2025 року стороною відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

24.04.2025 року ухвалою суду було продовжено проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі на 30 (тридцять) днів.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Представник позивача адвокат Гулий А.В. 21.05.2025 року в судове засідання не з`явився, просив судове засідання провести без участі позивача та його представника. Наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Щербина В.С. до суду не з`явився, до канцелярії суду подав клопотання в якому просив підготовче засідання проводити без їхнього представника та призначити справу до розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Інших клопотань учасниками судового процесу не заявлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження потрібно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 червня 2025 року о 11.00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рачкелюк