Справа № 346/1959/25
Провадження № 2/346/1427/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 05.02.2005 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час їх старша донька вже досягла повноліття. З самого початку, після одруження, між сторонами склалися нормальні відносини. Пізніше, через деякий період відносини в їх сім`ї погіршились по вині чоловіка. Відповідач почав пізно повертатися ввечері з роботи. Її запитання про те, чому затримується допізна невідомо де, залишались без відповіді. 3 часом ОСОБА_2 , перестав приходити додому щодня, мало цікавився життям її та дітей. У 2000 році відповідач залишив сім`ю. Незадовго їй стало відомо, що ОСОБА_2 , живе з іншою жінкою. Раніше вона не зверталася в суд з позовом про розірвання шлюбу, сподівалась, що відповідач повернеться. Зараз зрозуміла, що сподіватися на повернення ОСОБА_2 , марно, тому Вирішила шлюб розірвати. Оскільки шлюб вже тривалий період існує тільки формально, зберігати надалі його недоцільно, тому позивач вирішила звернутися в суд з позовом до відповідача про його розірвання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки надає добровільно, тому вона не буде звертатися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 », та залишити проживати із нею неповнолітню доньку ОСОБА_4 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2005 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 05.02.2005 року (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 02.03.2018 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 25 (а.с. 8).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.02.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 19- розірвати.

Після розірвання шлюбу, неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом із позивачем ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Васильковський В. В.