Справа №295/5138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Простибоженко Ю.М.

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій, посилаючись на потребу у реалізації прав як члена сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одніє сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2018 року по день його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утриманні загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.04.2025 року по справі відкрите провадження.

На адресу суду надійшло заперечення представника заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 , в яких наведених учасник зауважує на неможливості розгляду заяви в порядку окремого провадження в разі запиту заявника на отримання грошового забезпечення загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 та заявляє про виникнення спору про право, що має наслідком залишення заяви без розгляду згідо приписів ч.6 ст. 294 ЦПК України. Представник військової частини звертає увагу на фактичному виконанні в повному обсязі обов`язків з виплати грошових сум, що входять до структури грошового забезпечення військовослужбовця, вказує на виплату ОСОБА_2 як представнику неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передбачених законодавством сум грошового забезпечення в загальному розмірі 300 653,10 грн.

Представник додає, що Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, що затверджено Наказом Міністерства оборони України 25 січня 2023 року № 45, закріплено алгоритм призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Відповідно до Порядку № 45 визначено органи, які наділені повноваженнями щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, серед яких військова частина, де проходив службу військовослужбовець, відсутня.

Представник також вказує на потреби з`ясування даних про інших осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги та спір із якими також покликатиме закриття провадження по справі.

Рогляд справи учасник просить проводити за його відсутності, врахувати позицію військової частини у відповідних питаннях.

Представником Міністерства оборони України подано заяву про витребування доказів, в якому на з`ясування обставин у справі заявлено вимогу витребувати з відділу ДРЦАС у місті Житомирі ЦМУ МЮ (м. Київ) відомості про те:

- чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2018 року по 10.09.2024 року;

- чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2018 року по 10.09.2024 року;

- чи зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батько у актових записах про народження дітей, складених на території України за весь період;

Витребувати інформацію про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначених у актовому записі про його народження.

Заявник в судовому засідані не заперечувала щодо можливості витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приймаючи до уваги характер заявлених вимог суд вважає необхідним витребувати докази, заявлені у клопотанні та які мають значення для повного та всебічного встанавлення обставин у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки рівень з`ясованих судом обставин по справі не є повним і достатнім для забезпечення прийняття законного та обгрунтованого рішення, подану заяву про закритя провадження суд вважає передчасною.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адерса: 10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) відомості про те:

- чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2018 року по 10.09.2024 року;

- чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2018 року по 10.09.2024 року;

- чи зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батько у актових записах про народження дітей, складених на території України за весь період;

Витребувати інформацію про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначених у актовому записі про його народження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов