23.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/7603/25
Провадження № 2/205/200/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2025 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2025 року представник заявника Коган Р.В. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 19 травня 2025 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 21 травня 2025 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

22 травня 2025 року представник заявника Коган Р.В. сформував у системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, яка передана судді канцелярією суду 23 травня 2025 року.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи на 17 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Другої дніпровської нотаріальної контори інформацію про відкриту спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 84, 247, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Другої дніпровської нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) інформацію про відкриту спадкову справу та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі Другої дніпровської нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.