Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2188/2025 Справа № 641/3574/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи №641/3574/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

ТОВ «Жилсервіс» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 19934,30 грн, з яких: 15441,54 грн- сума основного боргу; 455,72 грн пеня; 765,77 грн відсотки річних; 3270,97 грн інфляційні витрати, судовий збір в розмірі 3028 грн.

Крім того, позивач просить зарахувати в рахунок судового збору, суму в розмірі 302,80 грн, сплачену раніше при зверненні з заявою про видачу судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником позивача в позовній заяві не вказано число, місяць та рік народження відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, у зв`язку з чим не можливо встановити місце реєстрації відповідача, для визначення підсудності справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом було зроблено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова щодо встановлення місця реєстрації відповідача. Але, при введені даних до реєстру виявилось, що квартира АДРЕСА_1 відсутня.

Крім того, судом було зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру.

Однак, при спробі отримати інформацію, щодо місця реєстрації відповідача, виявилось, що для правильного заповнення форми запиту необхідно вводити число місяць та рік народження та за наявності реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, щодо якої здійснюється запит.

Оскільки, таких даних матеріали справи не містять, судом не можливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача та визначити чи підсудна справа Слобідському районному суду міста Харкова, та чи належний відповідач у цій справі.

Крім того, позивачем не вказано, номер телефону відповідача, адресу електронної пошти та наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія додається.

Крім того, в переліку додатків до позовної заяви також вказана довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Однак самі додатки до позовної заяви не містять такої інформації, натомість позивачем надано протоколи загальних зборів співвласників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 28.03.20217 та від , в якому в графі «Прізвище, ім`я, по батькові співвласника» навпроти номеру квартири АДРЕСА_3 вказано ОСОБА_2 , в графі «документ, що підтверджує право власності на квартиру/нежитлове приміщення» вказано договір купівлі-продажу №1-114 від 24.05.2006.

В листі опитування співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , також вказана ОСОБА_2 як співвласник квартири АДРЕСА_3 по вказаній адресі.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки, шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви, вказавши в ній повну дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, та докази права власності відповідача ОСОБА_1 на квартиру.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко