Справа № 404/144/24
Номер провадження 2/404/39/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності, суд

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності, просила суд стягнути з відповідача на свою користь 502 205 грн. компенсації вартості 1/2 частки автомобіля Toyota RAV-4, 2019 року випуску, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За ухвалою суду від 30 травня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

17 грудня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Калінка-Бондар О.Б.

Представником позивача адвокатом Нофенко Ю.В. подано до суду відповідь на відзив.

Адвокат Калінка-Бондар О.Б. подала до суду клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначала, що дохід сторін був мінімальним, а відтак сторони не могли накопичити кошти на придбання спірного автомобіля. Тому, з метою доведення вказаного, є потреба отримати відомості про доходи сторін протягом 2005-2019 років.

За змістом ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Розглядаючи таке клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи представника відповідача, викладені в клопотанні та наведені у клопотанні обґрунтування, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки у сторони відповідача відсутня можливість надати витребувані докази самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів від 27 травня 2025 року, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за період з І кварталу 2005 року по І квартал 2019 року та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 за період з І кварталу 2005 року по І квартал 2019 року.

Докази, які вимагає Фортечний районний суд міста Кропивницького, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали суду складено 28.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова