ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29139/24

Провадження № 22-ц/820/1474/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представницею адвокатом Самбір Ольгою Євгенівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

20 травня 2025 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представницею Самбір О.Є. на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року.

В апеляційній скарзі скаржниця заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 квітня 2025 року, зазначивши що її представник, адвокат Самбір О.Є., вперше отримала повні тексти оскаржуваних рішень 06 травня 2025 року, про що є відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року вбачається, що повний текст судового рішення виготовлено 22 квітня 2025 року.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційну скаргу може бути подано протягом 30 днів із дати складення повного судового рішення, тобто не пізніше 22 травня 2025 включно.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 20 травня 2025 року, що є в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а отже, строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 квітня 2025 року є зайвим.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представницею адвокатом Самбір Ольгою Євгенівною, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2025 року та на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року .

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № № 686/29139/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай