Провадження №2-во/522/117/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Смокової А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Севастьянова О.С. про виправлення описок в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянова О.С. про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Центральна Одеська біржа, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу, в якості співвідповідача Одеську міську раду (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ). Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Севастьянова О.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (витяг) актовий запис по смерть №1555 від 30.10.2007 щодо померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2025 р. представник ОСОБА_1 адвоката Севастьянов О.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 20.03.2025 р., а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ Одеської міської ради 26597691, замість невірного 2659769. А також вірно зазначити актовий запис по смерть №1555 замість невірного №155.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що дійсно під час виготовлення тексту ухвали суду допущено описки, зазначені виправлення не змінюють зміст судового рішення, а лише впливають на реалізацію судового рішення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Севастьянова О.С. про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року по справі №522/23015/24 провадження №2/522/1932/25, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Одеської міської ради «26597691», замість невірного «2659769».

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року по справі №522/23015/24 провадження №2/522/1932/25, зазначивши номер актового запису по смерть «1555», замість невірного «155».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Донцов Д.Ю.