Справа № 544/1246/24
пров. № 2/544/112/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), про зняття арешту та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Пирятинської міської ради Полтавської області про зняття арешту та визнання права власності.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 червня 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19 травня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковтуна М.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Полтавській області, ПАТ КБ "Приват банк", ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз", оскільки вони є стягувачами за виконавчими провадженнями, у яких боржником є ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши доводи представника позивача, який звернувся до суду із клопотанням про залучення вказаних вище осіб в якості співвідповідачів до участі у справі, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів, оскільки рішення суду може вплинути на їх права як стягувачів за виконавчими провадженнями, в межах яких державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Миколи Васильовича - задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання клопотання про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), про зняття арешту та визнання права власності.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області, третя особа: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про зняття арешту та визнання права власності, у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- Головне управління ДПС у Полтавській області (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, 4);

- ПАТ КБ "Приват банк" (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 500);

- ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" (місцезнаходження: Лубни, вул. Льва Толстого, 87).

Відкласти судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 18 червня 2025 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Направити співвідповідачам копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання співвідповідачами ухвали, відзив та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко