Справа № 673/405/25
Провадження № 2/673/352/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Довгаля П.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про виділення в натурі частки майна із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності

в с т а н о в и в:

09 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Ухвалою судді від 23 квітня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Довгаль П.С. з`явились, останній заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказуючи, що після звернення з позовом позивачу стало відомо, що вони є спадкоємцями ОСОБА_4 , так як є його дружиною та донькою відповідно.

Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області Кухар І.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладається на думку суду.

Клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів витребуваної за клопотанням позивача спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 , тому первісного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області слід замінити на належних відповідачів.

Керуючись ст. 51, 53, 56, 127, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області на належних відповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 16 липня 2025 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).

Відповідачам встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення їх відповідачами у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про залучення відповідачів у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина