Провадження № 2/204/1240/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( місце знаходження: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108), третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, 22-а)про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні позивач просила суд витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про зняття арешту з майна.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, 22-а) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16.

Судове засідання відкласти на 01.07.2025 на 14:00 годину в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова