Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/825/25
Провадження № 2/376/782/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.

з участю секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Сквира клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вдовики Олени Миколаївни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

26.03.2025 до Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали судді від 26.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

22.05.2025 від представника відповідача адвоката Вдовики Олени Миколаївни через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 з 15.02.2025 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Дані обставини підтверджуються довідкою від 21.03.2025.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача, дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню саме на період перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Суд також зауважує, що зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вдовики Олени Миколаївни про зупинення провадження у цивільній справі.

Зупинити провадження у цивільній справі № 376/825/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Вдовику Олену Миколаївну після звільнення з військової служби відповідача, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко