Справа № 129/3205/24
Провадження по справі № 2/129/333/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
16.10.2024р. до суду подано позов, в якому позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути судові витрати, позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачка не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, не приймає участі у його вихованні, не підтримує з ним зв`язку та не піклується про стан його здоров`я та фізичний розвиток.
Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав просив задовольнити, справу розглянути без нього, у разі неявки відповідачки просив винести заочне рішення.
Представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, у разі винесення рішення покладалася на розсуд суду.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, явку уповноваженого представника не забезпечила, про причини неявки суду не сповістила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_4 як рідна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, не приймає участі у її вихованні, не підтримує з нею зв`язку та не піклується про стан її здоров`я та фізичний розвиток.
Спірні правовідносини регулюються п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_4 навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то заради забезпечення найкращих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього сина.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2016р відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7);
-довідкою Карбівського старостинського округу №619 від 10.09.2024р. відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та знаходиться на повному його утриманні (а.с.9);
-витягом №621 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб а саме: в АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10);
-рішенням Гайсинського районного суду від 13.05.2020р., відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.11);
-характеристикою виданою Карбівським старостинським округом від 13.09.2024р № 629, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період проживання на території Карбівського старостинського округу зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.12);
-характеристикою виданою Карбівським старостинським округом від 13.09.2024р № 630, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період проживання на території Карбівського старостинського округу зарекомендувала себе з посередньої сторони (а.с.13);
-довідкою Кисляцької спеціальної школи №286 від 12.09.2024р., відповідно до якої ОСОБА_3 є учнем 3-го класу Кисляцької спеціальної школи. Протягом його навчання у школі в період з 2019 р. по 2024р. опікувався лише батько (а.с.14);
-актом обстеження умов проживання №84 від 11.09.2024р., відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створив належні умови для проживання та розвитку сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-16);
-свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого 12.04.2018р. ОСОБА_1 є володільцем 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1 (а.с.17);
-наказом №2 від 11.10.2024р. ТОВ «Бен-Буд», відповідно до якого ОСОБА_1 прийняли на посаду верхолаз з 14.10.2024р. за основним місцем роботи з посадовим окладом 19 500,00грн. (а.с.21);
-довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської міської ради» від 24.09.2024р. № 378, відповідно до якої здоров`ям дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з серпня місяця 2020р. займається батько ОСОБА_1 (а.с.22);
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позов задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: