Справа № 939/500/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому він виявив бажання отримати послугу "Миттєва розстрочка. Кредит готівкою", ознайомився з актуальними умовами кредитування та 14 січня 2022 року підписав паспорт кредиту і кредитний договір про надання строкового кредиту у розмірі 50 000 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Відповідач не повернув своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору та графіку кредиту. У зв`язку із зазначеними порушеннями та з урахуванням коштів, внесених на погашення заборгованості, відповідач станом на 06 січня 2025 року має заборгованість у розмірі 51 083 гривні 33 копійки, з яких: 46 472 гривні 22 копійки заборгованість за тілом кредиту, 4 611 гривень 11 копійок заборгованість за нарахованими відсотками. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 14 січня 2022 року у розмірі 51 083 гривні 33 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

За ухвалою судді від 08 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов, але у встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 14 січня 2022 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000 гривень шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, на строк 36 місяців, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18% (а. с.14-15, 31-57).

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06 січня 2025 року складає 51 083 гривні 33 копійки, з яких: 46 472 гривні 22 копійки заборгованість за тілом кредиту, 4 611 гривень 11 копійок заборгованість за простроченими відсотками (а. с. 27-30). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі в сумі 51 083 гривні 33 копійки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 422 гривні 40 копійок, який сплачений із застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8.

Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором від 14 січня 2022 року в розмірі 51 083 (п`ятдесят одна тисяча вісімдесят три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на відшкодування витрат по сплата судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 травня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО