Справа № 297/1015/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі за заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року заяву керівника Берегівської окружної прокуратури Дениса Івановича, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Берегове, вул. І. Сечені, 15, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: , в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області, яка знаходиться за адресою: с. Великі Береги, вул. Ф. Ракоці ІІ, 78, , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність задоволено та безхазяйне нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 128,2м. кв., до складу якої входять: прохідна, площею - 4,9 м. кв., приміщення площею 16,4 м. кв., приміщення площею 15,8 м. кв., приміщення площею - 50,6 м. кв., приміщення площею - 40,5 м. кв. передано у комунальну власність Великоберезької територіальної громади в особі Великоберезької сільської ради Закарпатської області.

При цьому в згаданому рішенні допущено описку, а саме у вступній частині рішення не зазначено прокурора, який брав участь в розгляді справи прокурор Міндак В.В. та в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вказано прізвище заявника, тобто керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в рішенні, у зв`язку з тим, що в ньому допущено описку, а саме у вступній частині рішення не зазначено прокурора, який брав участь в розгляді справи прокурор Міндак В.В. та в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вказано прізвище заявника, тобто керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича.

Таким чином, у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення слід виправити описку, зазначивши їх в наступній редакції:

«Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л.Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., прокурора Міндак В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність»;

«Заяву керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Берегове, вул. І. Сечені, 15, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: , в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області, яка знаходиться за адресою: с. Великі Береги, вул. Ф. Ракоці ІІ, 78, , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність задовольнити».

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі за заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Викласти вступну частину та перший абзац резолютивної частини рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року наступним чином:

«Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л.Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., прокурора Міндак В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність»;

«Заяву керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Дениса Івановича, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Берегове, вул. І. Сечені, 15, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: , в інтересах держави в особі заінтересованої особи Великоберезької сільської ради Закарпатської області, яка знаходиться за адресою: с. Великі Береги, вул. Ф. Ракоці ІІ, 78, , про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ