Справа № 144/347/25
Провадження № 2/144/190/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

за участі секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської територіальної громади в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соболівської територіальної громади в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мишарівка Теплицького району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0121, 2,4964 гектарів, кадастровий номер :03:000:0344. За життя тітка позивача склала заповіт яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 29.07.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки. На дві земельні ділянки, а саме на земельну ділянку площею 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, та земельну ділянку 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, 17 червня 2024 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а на земельну ділянку площею 2,4964 га, з кадастровим номером :03:000:0344 було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів. З огляду на те, що позивач з приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчуком В.М., не дійшли згоди щодо розміру оплати за виготовлення ним постанови про відмову вчинення нотаріальної дії, ОСОБА_3 , постановою №10/02-31 від 29.07.2024 року, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з інших підстав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Сорочан В.О. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду направили клопотання з прохання проводити розгляд без присутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Соболівської територіальної громади в особі Соболівської сільської ради Гайсинського району в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням розглядати справу без присутності представника відповідача.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мишарівка Теплицького району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0121, 2,4964 гектарів, кадастровий номер :03:000:0344, на земельну ділянку площею 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, та земельну ділянку 2,6603 гектарів, кадастровий номер :02:000:0120, 17 червня 2024 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а на земельну ділянку площею 2,4964 га (а.с.7-8).

Згідно постанови приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Марчука В.М. №10/02-31 від 29.07.2024, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку про право на спадщину за заповітом з інших підстав (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4964 гектарів,що розташована на території Побірської сільської ради Соболівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, кадастровий номер :03:000:0344.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя