Справа № 479/269/25
Провадження № 2/474/146/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

21.05.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бездітного В.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства Адоніс-ОМ про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди, -

встановив:

26.02.2025р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом до Фермерського господарства Адоніс-ОМ (далі - відповідач), в якому просять:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі з врахуванням індексу інфляції та пені у розмірі 16 735 грн. 90 коп.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі з врахуванням індексу інфляції та пені у розмірі 34 264 грн. 61 коп.;

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.02.2013р. кадастровий номер :01:000:2123 площею 3, 7913 га призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бурилівського старостинського округу Кривоозерської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області укладений між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем Фермерським господарством Адоніс-ОМ.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив визначити обов`язковою явку голови Фермерського господарства Адоніс-ОМ Малакана О.Г. для дачі пояснень щодо направлення позивачам листа, в якому зазначено обсяг невиконаних зобов`язань. Також просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті вказуючи на відсутність з його сторони заяв та клопотань, окрім раніше поданих, щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Водночас 20.05.2025р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не визнав позовні вимоги та відмовився від підтримання клопотання представниці відповідача ОСОБА_5 та просив його не розглядати. Також просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті вказуючи на відсутність зі сторони відповідача заяв та клопотань, окрім раніше поданих, щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Представниця відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню підготовчого провадження та в останніх було достатньо часу для організації свого з`явлення в судові засідання, а також звернення до суду із заявами та клопотаннями щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 24.03.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом вирішено питання щодо: витребування оригіналів доказів доданих до позову; долучення відзиву на позов з додатками; проведення судових засідань за відсутності учасників судового розгляду та в режимі відеоконференції.

Крім цього суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку в судове засідання голови Фермерського господарства Адоніс-ОМ Малакана О.Г. для дачі пояснень щодо направлення позивачам листа, в якому зазначено обсяг невиконаних зобов`язань.

Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства Адоніс-ОМ про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 13 год. 00 хв. 18 червня 2025 року та викликати учасників судового розгляду.

Явка в судове засідання голови Фермерського господарства Адоніс-ОМ Малакана О.Г. визнається обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол