Єдиний унікальний номер 722/1149/25
Номер провадження 2/722/407/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2025 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши в порядку ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просила збільшити розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 до розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 3196 грн, а також з урахуванням додаткових витрат на лікування інваліда з дитинства ОСОБА_2 , у розмірі 50% від загальної суми цих витрат, а саме 7500 грн на місяць, з подальшою щорічною індексаціює, починаючи з дати подання цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В пункті 4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд збільшити розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 до розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 3196 грн, а також з урахуванням додаткових витрат на лікування інваліда з дитинства ОСОБА_2 , у розмірі 50% від загальної суми цих витрат, а саме 7500 грн на місяць, з подальшою щорічною індексаціює, починаючи з дати подання цієї позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, позивачка в одній позовній вимозі фактично об`єднала три окремі вимоги (1. збільшення розміру аліментів до розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 3196 грн; 2. стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 50% від загальної суми цих витрат, а саме 7500 грн на місяць; 3. індексацію нарахованого боргу за сплатою аліментів), що є порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши відповідний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачці п`ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: