Номер провадження 2/387/172/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2025 ухваленого у справі ЄУН 387/1634/25 за позовом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2025 у справі ЄУН 387/1634/25 позов Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Одеси, передавши дитину Помічнянській міській раді, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування. В решті позову відмовлено.

Проте, при виготовленні рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано рік народження відповідачки "2024", тоді як правильним є рік народження "2004" (згідно копії паспорту документ № НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1634/25, а саме вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення рік народження ОСОБА_1 "2004", що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 12.03.2025 у цивільній справі ЄУН 387/1634/24 за позовом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірним рік народження ОСОБА_1 "2004" .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2025 ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1643/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО