Провадження 2-во/127/65/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/19179/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у травні 2025 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2022 року у цивільній справі № 127/19179/21.

Заява мотивована тим, що у виданому виконавчому листі №127/19179/21 та рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2022 року в цивільній справі №127/19179/21, допущено описку, а саме невірно вказано назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», оскільки згідно виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань вірною назвою є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника та виправити зазначену описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/19179/21, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.202 року в цивільній справі №127/19179/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення грошового зобов`язання за позовом про стягнення заборгованості задоволено.

Разом з тим, у виданому виконавчому листі №127/19179/24 та рішенні суду ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2022 року в цивільній справі №127/19179/24, допущено описку, а саме невірно вказано назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», оскільки згідно виписки з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань вірною назвою є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Вищевказана описка виникла в наслідок помилково зазначення у самому рішенні суду та виконавчому листі при його видачі в наслідок невірно вказаного номера кредитного договору.

Вказана описка в рішення суду та виконавчому листі №127/19179/24 є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/19179/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення грошового зобов`язання задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/19179/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за порушення грошового зобов`язання, з невірно вказаної назви стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» вірною назвою «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та вважати правильними.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2022 року та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області №127/19179/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: