КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 752/2576/25

провадження № 22-ц/824/11205/2025

21 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року в складі судді Хоменко В.С.,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги: з постачання теплової енергії за період з квітня 2020 року по жовтень 2024 року в розмірі 53 440,99 грн, з постачання гарячої води за період з квітня 2020 року по жовтень 2024 року в розмірі 5 688,82 грн, за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 1 647,76 грн, інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії в розмірі 2 617,03 грн, 3 % річних, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії, в розмірі 659,09 грн, інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води, в розмірі 869,96 грн, та 3 % річних, нараховані на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з постачання гарячої води, в розмірі 198,33 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

01.05.2025 ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року подав апеляційну скаргу.

13.05.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

19.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої було долучено докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про долучення письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасники справи мають право протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати свої заперечення щодо поданого клопотання про долучення письмових доказів.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук