ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/693/25 Справа № 932/7631/22 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

за участі секретаря судового засідання: Драгомерецької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кравченка О. №1054-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги представника представника ОСОБА_2 - адвоката Усенко Аліни Олександрівни на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2024 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року, за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_2 , у даній справі № 932/7631/22 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Перед експертом поставлені питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 11 липня 2022 року?

- Який розмір матеріальної шкоди, спричинено власнику автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , в наслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 11 липня 2022 року?

- Яке значення становив коефіцієнт фізичного зносу складових автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 станом на дату ДТП - 11 липня 2022 року?

- Який розмір матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 липня 2022 року (за цінами на дату ДТП)?

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .

Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 932/7631/22.

Роз`ясненно сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Встановлено строк проведення експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

28 квітня 2025 року від старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кравченка О. надійшло клопотання №1054-25 про надання на огляд об`єкту дослідження, необхідного для проведення зазначеної судової транспортно-товарознавчої експертизи. У разі неможливості надати об`єкт для дослідження, визначити що експертизу слід проводити за матеріалами справи, та саме зазначити за якими документами слід керуватись з матеріалів справи де вказати вихідні дані, необхідні для відповіді на поставлені питання. Також просив зазначити дату, на яку слід встановити розмір шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначена дата розгляду даного клопотання експерта.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_2 - адвокат Усенко А.О. не заперечувала проти проведення судової експертизи за матеріалами справи без фактичного огляду транспортного засобу у зв`язку з його відсутністю, та вважала за необхідне керуватись наданим страховою компанією звітом №18507 ТОВ «СЗУ Україна» від 01.08.2022р. з додатками, який міститься в томі 2 справи на а.с.19-206.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання в установленому законом порядку.

Вирішуючи клопотання експерта по суті колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно змісту клопотання експерта, керуючись вимогами ст.72 ЦПК України, останній просить надати для огляду об`єкт дослідження - автомобіль Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , в невідновлювальному стані, з пошкодженнями внаслідок ДТП від 11 липня 2022 року з реєстраційними документами, для ідентифікації і визначення технічного стану.

Судом встановлено, що згідно пояснень представника позивача, на даний час пошкоджений автомобіль продано і надати його для проведення дослідження не є можливим.

Враховуючи дану обставину і наявність в матеріалах справи відповідних доказів, наданих сторонами на підтвердження ушкоджень транспортного засобу позивача, зокрема акту складеного страховою компанією ТОВ «СЗУ Україна» від 01.08.2022р. та висновку експерта Дроздова Ю.В. від 25.08.22р., на які посилається експерт, як на дані з різними вихідними даними, суд, заслухавши думку представника відповідача, прийшов до висновку, що слід в цій частині клопотання експерта задовольнити, та доручити проведення експертизи за матеріалами цивільної справи №932/7631/22 без огляду об`єкту дослідження автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 .

Зазначити, що при проведені експертизи слід керуватись вихідними даними пошкоджень автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , в результаті ДТП, що мало місце 11.07.2022р., які встановлені звітом №18507 «Про оцінку вартості (розмірі) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу», який проведено страховою компанією ТОВ «СЗУ Україна» 01.08.2022р. з додатками, який міститься в томі 2 справи на а.с.19-206, оскільки даний звіт виготовлено ближчим за часом до дати ДТП і він виключає сумніви щодо можливості появи інших (додаткових) ушкоджень об`єкту дослідження.

Також додатково слід вказати, в питаннях поставлених на вирішення експерта, щодо вартості відновлюваного ремонту автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 і розмір матеріальної шкоди власнику слід визначити станом на 11 липня 2022 року.

У зв`язку з вищенаведеним слід повернути в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №932/7631/22 та направити її до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801, м.Дніпро) для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 252, 253, 259-260 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кравченка О. №1054-25 про надання додаткових матеріалів для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи здійснити без особистого огляду експертом об`єкта дослідження - транспортного засобу Renault Captur, д/н НОМЕР_1 , за матеріалами цивільної справи №932/7631/22.

Визначити експерту, що для проведення призначеної згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року судової транспортно-товарознавчої експертизи, слід керуватись даними, що встановлені звітом №18507 «Про оцінку вартості (розмірі) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу», який проведено страховою компанією ТОВ «СЗУ Україна» від 01.08.2022р. з додатками, який міститься в томі 2 на а.с.19-206 матеріалів цивільної справи №932/7631/22.

Встановити, що вирішення питань, щодо вартості відновлюваного ремонту автомобіля Renault Captur, д/н НОМЕР_1 і розміру матеріальної шкоди власнику, слід визначити станом на 11 липня 2022 року.

Повернути в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №932/7631/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Направити справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801, м.Дніпро) для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертний висновок разом з матеріалами цивільної справи № 932/7631/22 направити до Дніпровського апеляційного суду (49000, м.Дніпро, вул. Харківська, 13) невідкладно після проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з для складання повного тексту.

Судді:

Повний текст ухвали складено 15.05.2025р.

Головуючий суддя О.В. Агєєв