Справа № 689/671/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.05.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 квітня 2025 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї та відповідача народилася дочка ОСОБА_3 . На даний час дочка є повнолітньою, та навчаєтья в Українському державному університеті імені Михайла Драгоманова.

Шлюб між нею та відповідачем розірвано. Батько на сьогодні має можливість матеріально утримувати дочку, однак, добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2007 року.

Сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дитини не надає.

Дані обставини підтверджуються відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Ярмолинецької селищної ради №751 від 08.04.2025.

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Українського державного університету імені Михайла Драгоманова, що підтверджується довідкою декана факультету Українського державного університету імені Михайла Драгоманова № 60/25 від 04.03.2025 року. Термін навчання до 30.06.2028.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оскільки відповідач відзиву не подав, в судове засідання не з`явився, не спростував позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти та зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на дочку ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, починаючи з 08 квітня 2025 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, починаючи з 08.04.2025 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.