Справа № 581/268/25
Провадження № 2-о/581/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів фізичній особі,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У квітні 2025 року представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирне померла баба заявниці, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина яку заявниця як спадкоємець за заповітом, прийняла у встановлений законом спосіб. Станом на сьогоднішній день до складу спадщини входить п`ять земельних ділянок а саме: площею 2.03 га., кадастровий номер: :01:005:0106 (державний акт серії СМ №165921); площею 0.23 га., кадастровий номер: :01:001:0219 (державний акт серії СМ №008831); площею 0.23 га., кадастровий номер: :01:001:0218 (державний акт серії СМ №008820); площею 1.34 га., кадастровий номер: :01:005:0110 (державний акт серії СМ №182101); площею 3.47 га., кадастровий номер: :01:005:0113 (державний акт серії СМ №188952). Нещодавно заявниця повторно звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте, перевіривши подані нею державні акти, нотаріусом виявлено, що в них допущено помилку а саме зазначено, що акти видані « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Зазначав, що станом на сьогоднішній день державні акти не видаються, а відтак і виправити помилку в ньому є неможливим, а наявність помилки у правовстановлюючих документах на землю унеможливлює реалізацію прав заявниці як спадкоємця. Просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №165921, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №008831, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №008820, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №182101, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №188952, який виданий на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиції заявника, представника заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи за посадою ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Липоводолинської селищної ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 квітня 2025 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 19 травня 2025 року на 11 год 10 хв. 19 травня 2025 року ухвалено рішення суду по поданій заяві.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, зареєстрована на фактично проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6,7,8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Московське Роменського району Сумської області у віці 79 років, актовий запис № 141 (а.с.9).

Відповідно до довідкових даних Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області від 14 січня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , у зазначеному будинку на день відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована одна, заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено у Московському старостинському окрузі 23 січня 2024 року за №04-07/61, спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

ОСОБА_4 у вересні 2004 року отримала державні акти на право власності на земельну ділянку: серії СМ №165921, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » серії: СМ №008831, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 »; серії СМ №008820, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 »; серії СМ №182101, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 »; серії СМ №188952, виданого на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.11-12,13-14,15-16,17-18,19-20).

Згідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-025, № НВ-025, НВ-025, НВ-025, НВ-025 від 19 березня 2025 року земельні ділянки: площею 3,4665 га (кадастровий номер::01:005:0113), площею 1,3354 га (кадастровий номер::01:005:0110), площею 0,2324 га (кадастровий номер::01:001:0218), площею 0,2323 га (кадастровий номер::01:001:0219), площею 2,0285 га (кадастровий номер::01:005:0106), належать на праві власності ОСОБА_3 (а.с.21-31,32-42,43-53,54-64,65-75).

Із фотокопії матеріалів спадкової справи № 23/2025 убачаються відомості про прийняття 15 січня 2025 року на підставі відповідної заяви онуки ОСОБА_1 у нотаріальному порядку спадщини за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа заведена 15 січня 2025 року за № 23/2025, відомості про оформлення спадщини після смерті зазначеного спадкодавця у матеріалах спадкової справи відсутні (а.с.88-102).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Із досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжність у написанні ім`я покійної баби заявниці пов`язується з помилкою (опискою) при друкуванні її імені відповідним спеціалістом сільської ради, який проводив оформлення п`яти Державних актів на право власності на земельну ділянку на її ім`я, оскільки всі інші анкетні дані покійної баби заявниці: прізвище та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у інших особистих документах ОСОБА_3 . До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , згідно з документальними відомостями, є однією і тією ж фізичною особою, оскільки всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні заявниці.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але наявність помилки в написанні імені покійної баби заявниці в п`яти Державних актах на право власності на земельну ділянку, є перешкодою для вчинення цих юридично значущих дій, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо через зміну чинного законодавства й припинення видачі зазначених правовстановлюючих документів. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності ОСОБА_3 вищезазначених державних актів є достатнім для усунення правової невизначеності.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів фізичній особі.

Установити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №165921, який видано на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Установити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №008831, який видано на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Установити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №008820, який видано на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Установити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №182101, який видано на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Установити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №188952, який видано на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року №175 на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: вул. Полтавська, буд. 32, с-ще Липова Долина, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 19 травня 2025 року.

Суддя Д. В. Бутенко