Справа № 761/6508/25
Провадження № 2-о/761/225/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участі:

представника заявника Кірюхова Р.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яровська Наталія Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яворської Наталії Вікторівни, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: м.Київ, вул. Павла Усенко, буд.8, приміщення - 17, літ. "А", а саме належним чином завірену копію спадкової справи № 16/24, яка була відкрита за заявою ОСОБА_1 від 13.12.2024. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернувся 13 грудня 2024 року з заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яворської Н.В. про прийняття спадщини відповідно до якої була відкрита спадкова справа № 16/24 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Так як матеріали спадкової справи містять інформацію, яка необхідна для винесення судом рішення, то виникає необхідність у витребуванні таких матеріалів. ОСОБА_1 зазначає, що на усну заяву заявника до зацікавленої особи з проханням надати йому належним чином завірену копію спадкової справи № 16/24 від 12.12.2024, останньому було відмовлено. У зв`язку з цим сторона заявника просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 16/24 в порядку ст.84 ЦПК України.

В судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи представника позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з: померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оформлення спадщини.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, та не можливості стороною заявника отримати інформацію необхідну для розгляду справи по суті самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.76,77, 84, 293,294,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яровська Наталія Вікторівна, копію спадкової справи № 26/24 відкритої 13.12.2024 щодо майна померлої29.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: