ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2877/23
Провадження №2/477/240/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївської області

про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Шевченківської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області від 26 серпня 2021 року №62.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 15 жовтня 2024 року, за клопотанням позивача, судом витребувано Шевченківської сільської ради Миколаївської області оскаржуване рішення, яке є предметом спору у цій справі, а також документи, що слугували підставою для його видачі, та технічну документацію із землеустрою щодо затвердження земельної ділянки, які передана у власність за оскаржуваним рішенням.

У свою чергу у підготовче судове засідання 30 квітня 2025 року позивач не з`явився, подавши заяву про витребування доказів, а саме актового запису про смерть ОСОБА_2 , так як зі змісту витребуваних у відповідача документів встановлено, що саме остання має бути залучена до участі у справі у якості співвідповідача, але за наявними у нього відомостями ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 30 квітня 2025 року, за наслідками розгляду клопотання позивача про витребування доказів, підготовче судове засідання у справі відкладено та витребувано з Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання 20 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідач Шевченківська сільська рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, заяв та клопотань по суті розгляду справи до суду не надіслала.

З Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду без надання заяви, зміст якої визначений інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 198. 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування відкласти на 18 червня 2025 року о 12.45 годині.

Направити до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ухвалу суду від 30 квітня 2025 року про витребування повного витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 з відповідною заявою, визначивши строк надання доказів до дня слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО