МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1881/24
Провадження № 2/210/815/25
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого - Чайкіної О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ворони Б.А.,

розглянувши, в порядку ч.4 ст.247 ЦПК України, клопотання адвоката Савченко Людмили Василівни, яка діє від імені та інтересів відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Розгляд заяви призначено на 20 травня 2025 рік о 10-00 годині.

До суду 15 травня 2025 року надійшло клопотання адвоката Савченко Людмили Василівни, яка діє від імені та інтересів відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому адвокат просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання зі сторони позивача, суд приходить до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вказана справа розглядалась відповідно до вимог частини 7 статті 277 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, не є складною, не потребує залучення спеціалістів, виклику для допиту свідків, призначення експертиз, тощо.

Ухвалою суду скасовано заочне рішення у справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Проведено підготовче провадження, сторонами у справі подано заяви по суті.

Станом на 19 травня 2025 року в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу обмежена можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції через відсутність вільних приміщень в будівлі суду, зокрема за дорученням інших судів.

Крім того, у будівлі суду розташовно фактично два суди , зокрема й частина Дніпровського апеляційного суду. Судові засідання заплановано до 20 червня 2025 року, у тому числі й колегіальні слухання та слухання справ в режимі відеоконференції. Клопотання захисника Савченко Л.В. надійшло до суду за три робочі дні до призначеної дати, що унеможливлює скоригувати графік слухань на 20 травня 2025 року з урахуванням призначених до розгляду справ та їх категорій.

Враховуючи те, що справа не є складною, відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, відсутність оперативної можливості в суді призначати відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні 20 травня 2025 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Савченко Людмили Василівни, яка діє від імені та інтересів відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 20 травня 2025 року в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без задоволення.

Роз"яснити, що сторона відповідача не позбалена можливості особисто прийняти участь в розгляді справи, а так само заздалегіть (не менш ніж за 5 робочих днів) висловити намір про участь в судовому провадженні з використанням режиму відеоконференції через підсистему Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна