Справа № 177/621/25
Провадження № 2/177/571/25
У Х В А Л А

19.05.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» Сіміча М.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 05.05.2025 задоволено клопотання представника відповідача Богословського А.С. про витребування доказів від ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ».

До початку розгляду справи по суті, через систему «Електронний суд» від представника позивача Сіміча М.О. 09.05.2025 надійшло клопотання про витребування доказів та поновлення процесуального строку для подання такого клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача, на виконання ухвали суду від 05.05.2025 повідомлено, що найменування банківської установи емітента банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , на яку було здійснено зарахування грошових коштів за договором про споживчий кредит від 06.04.2021 № 103807163, укладеного між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК». На підтвердження перерахування на рахунок відповідача коштів на виконання умов договору позивачем надано платіжне доручення від 06.04.2021 № 26532453, де відображена інформація по рахунку відповідача. Оскільки відповідач правом подання відзиву не скористався, відповідних банківських даних щодо неотримання кредитних коштів не надав, а тому представник позивача просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 та копію виписки про рух грошових кошів з даного карткового рахунку за період з 06.04.2021 по 07.04.2021, із відображенням часу зарахування коштів. Оскільки вказана у клопотанні інформація відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» становить банківську таємницю, самостійно надати докази представник позивача позбавлений можливості.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяви про витребування доказів, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, що визначено ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.

Необхідність витребувати зазначену в клопотанні інформацію представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачем не оспорюється належність йому кредитної карти за № НОМЕР_1 , емітованої в АБ «УКРГАЗБАНК», однак доказів про неотримання ним кредитних коштів він до суду не надає. Із метою підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві, представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, оскільки самостійно надати такі відомості не має можливості.

Як визначено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, задля забезпечення можливості встановлення всіх обставин справи, враховуючи принцип змагальності, а також подання заяви про витребування доказів в строки та порядку, визначеному ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 81-84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Сіміча М.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: вул. Мечнікова, буд. 2а (бізнес-центр «Парус, 7 поверх), м. Київ, 01601, поштова адреса: вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, м. Київ, 01015) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1 , та виписку про рух коштів із карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період із 06.04.2021 по 07.04.202, із відображенням часу зарахування коштів.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 09.06.2025.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/621/25.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 09.06.2025 о 12 год. 45 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: