Справа № 277/874/24
РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Заполовського В.В.

присяжних Романюк Л.В., Климчук Н.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в залі суду у с-щі Ємільчине, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що починаючи з 2003 року його мати, ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу. У зв`язку з хворобою, з 01.03.2004 року його матері встановлено другу групу інвалідності безстроково та встановлено діагноз шизофренія. Весь цей час мати постійно перебуває на обліку у психіатра.

Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Під час загострення хвороби мати неодноразово була госпіталізована до лікарні та перебувала на стаціонарному лікуванні. В період загострення хвороби вона перебуває в неадекватному стані, марить, не спить, бігає до сусідів та йде з дому в невідомому напрямку без попередження, виносить з дому речі, засоби особистого та загального користування, одягається всупереч погоднім умовам. Неодноразово зачинялась в будинку та нікого туди не впускала, погрожувала, що завдасть шкоди своєму здоров`ю.

Через наслідки хвороби мати не може приймати рішення та в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати та контролювати ними. На даний час вона не може виконувати цивільні обов`язки, забезпечити найпростіший рівень свого існування та догляду за собою, цим самим вона може поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Таким чином, вона потребує постійної опіки з боку родини. Він весь цей час за нею доглядає. Інших родичів, окрім нього у неї немає. Він на обліку у психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, судимості не має. А тому вважає, що має можливість і бажання бути опікуном своїй матері.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.1977 року, яке видане Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) №299 від 03.05.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним за цією ж адресою зареєстрована його мати ОСОБА_2 (а.с.12).

Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 05.07.2019 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області вбачається, що 03.10.1996 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно ксерокопії витягу із акту огляду МСЕК серії ЖИК №056469, ОСОБА_2 з 01.03.2004 року встановлено другу групу інвалідності безстроково. (а.с. 14).

Ксерокопією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-004179619 стверджується, що ОСОБА_1 станом на 18.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №166-2025 від 22.04.2025 року, ОСОБА_2 хворіє на стійкий хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдальна форма,безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцінаторно-маячний синдром. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 50-51).

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України).

Частиною 1 ст.39 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Наявність визначених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 судом не встановлено.

Оскільки недієздатність ОСОБА_1 та можливість заявника бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над нею опіки та призначенням опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 становить 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Присяжні: Л.В. Романюк

Н.В. Климчук

Суддя: В. В. Заполовський