Справа № 203/710/25
Провадження № 2/0203/949/2025
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Кринюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, за абонентське обслуговування, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (на теперішній час Центральний районний суд міста Дніпра) від 25.02.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

З позовної заяви вбачається, що в останній зазначено ціну позову в розмірі 64485 грн.

По тексту описової частини позову позивач також посилається на виникнення у відповідачки заборгованості в сумі 64485 грн., що складається зі заборгованості за теплову енергію за період 01.10.2015 року по 01.04.2024 року в сумі 47125 грн. 03 коп., за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.04.2022 року в сумі 83 грн. 35 коп., а також розрахованих за період з 01.12.2015 року по 01.02.2022 року інфляційних витрат в сумі 12999 грн. 51 коп. та 3% річних в сумі 4277 грн. 11 коп.

Поряд з цим, в прохальній частині позову позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2015 року по 01.04.2022 року в сумі 3015 грн. 72 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.10.2022 року в сумі 150 грн. 83 коп., за період з 01.12.2015 року по 01.02.2022 року 3% річних в сумі 3 грн. 84 коп. та інфляційних витрати в сумі 19 грн. 58 коп.

Вказане свідчить про невідповідність позову вимогам п.п.3,4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Частинами 11-13 ст.187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви з виправленими недоліками, правильним зазначенням ціни позову, детального розрахунку заборгованості та уточненням позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10-13,76-82,84,187,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, за абонентське обслуговування, інфляційних витрат та трьох відсотків річних залишити без руху, з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак