УХВАЛА

Справа № 564/171/25

22 травня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Дмитрук О.С.

представника позивача адвоката Красовського А.С.

представника відповідача адвоката Середи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль клопотання експерта Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» про організацію виконання експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним наданням медичних послуг,

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02.04.2025 року у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Державній спеціалізованій установі «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи».

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставлено наступні питання:

На які захворювання та патологічні процеси ротової порожнини, зубів страждав ОСОБА_1 станом на кінець грудня 2023 року, до початку лікування ФОП ОСОБА_2 .?

Чи дотримано під час надання медичної допомоги лікарем-стоматологом ОСОБА_2 діючих на момент лікування відповідних захворювань норм та стандартів надання медичної допомоги в галузі «стоматологія»? У випадку недотримання, які саме порушення були вчинені?

Чи є прямий причинний зв`язок між наданням послуг з лікування ФОП ОСОБА_2 зубів ОСОБА_1 та необхідністю проведення його повторного лікування, погіршенням стану його здоров`я після проведеного лікування, в період з березня по листопад 2024 року?

Чи правильно була вибрана тактика лікування ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_2 , враховуючи стан його зубів на момент надання послуг з такого лікування?

Чи правильно надавалася медична допомога ФОП ОСОБА_2 під час лікування зубів? Якщо ні, то до яких наслідків це призвело?

У розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи № 564/171/25.

07 травня 2025 року начальник ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» звернувся з клопотанням ініціювати проведення засідання клініко-експертної комісії при Департаменті цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_1 лікарем-стоматологом ОСОБА_2 . Також просив надати в розпорядження експерта висновок за результатами клініко-експертної оцінки якості та обсягів надання медичної допомоги ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Красовський А.С. клопотання експерта підтримав. Просив ініціювати проведення засідання клініко-експертної комісії при Департаменті цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_1 лікарем-стоматологом ОСОБА_2 , оскільки висновок за результатами проведення засідання клініко-експертної комісії є необхідним для проведення комійної судово-медичної експертизи у вказаній справі.

Представник відповідача адвокат Середа О.В. проти ініціювання проведення клініко-експертної комісії при Департаменті цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації заперечувала, оскільки до компетенції експерта не входить збирання доказів у справі та суд не може ініціювати проведення такого засідання.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Пунктами 7, 8 Порядку контролю якості медичної допомоги, затвердженого наказом МОЗ України від 28.09.2012 року № 752, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.11.2012 р. за № 1996/22308 визначено, що контроль якості наданої медичної допомоги проводиться у випадках смерті пацієнтів, первинного виходу на інвалідність осіб працездатного віку, розбіжності встановлених діагнозів, недотримання закладами охорони здоров`я стандартів медичної допомоги (медичних стандартів), клінічних протоколів, табелів матеріально-технічного оснащення, а також у випадках, що супроводжувалися скаргами пацієнтів та/або близьких осіб, які доглядають за пацієнтами, шляхом клініко-експертної оцінки якості та обсягів медичної допомоги.

Клініко-експертна оцінка якості та обсягів медичної допомоги здійснюється шляхом експертизи клінічних питань діагностики, лікування та реабілітації медичними радами закладів охорони здоров`я, клініко-експертними комісіями Міністерства охорони здоров`я України та/або управлінь охорони здоров`я протягом 30 днів з дня надходження відповідного звернення або з ініціативи Міністерства охорони здоров`я України, про що складається висновок за результатами клініко-експертної оцінки за формою, наведеною в додатку до цього Порядку.

Відповідно до п. 1 розділу І, п.1, 2, 4 розділу ІІ Положення про клініко-експертну комісію Міністерства охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, затвердженого Наказом МОЗ 05.02.2016 № 69, зареєстровано в Мністрерстві юстиції України 24.02.2016 за № 286/28416 клініко-експертна комісія Міністерства охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій (далі КЕК) є консультативно-дорадчим органом, діючим на постійній (без виїзду на місце конкретного випадку) або тимчасовій основі (у разі виїзду на місце конкретного випадку), що утворюється для колегіального розгляду звернень фізичних та юридичних осіб, правоохоронних органів щодо клініко-експертних питань профілактики, діагностики, медичного лікування, реабілітації, оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування за конкретними випадками у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування (далі ЗОЗ) та фізичних осіб підприємців, що провадять господарську діяльність у сфері охорони здоров`я у відповідній адміністративно-територіальній одиниці України (далі ФОП).

Основним завданням КЕК є проведення експертної оцінки запитуваної КЕК документації, яка передбачає клініко-експертну оцінку якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я.

Клініко-експертна оцінка якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування проводиться у випадках смерті пацієнтів, розбіжності встановлених діагнозів, недотримання ЗОЗ або ФОП стандартів медичної допомоги та медичного обслуговування, клінічних локальних протоколів, табелів матеріально-технічного оснащення, а також у випадках, що супроводжувалися скаргами заявника та/або особи, яка представляє інтереси заявника.

За результатами проведеної клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування складається Експертний висновок за формою, наведеною у додатку до цього Положення, який затверджується висновком за результатами клініко-експертної оцінки КЕК за формою, наведеною у додатку до Порядку контролю якості медичної допомоги, затвердженого наказом МОЗ України від 28 вересня 2012 року № 752, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2012 року за № 1996/22308 (далі висновок КЕО).

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Зважаючи на те, що для проведення призначеної судом комісійної судово-медичної експертизи є необхідним Експертний висновок за результатами проведеної клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ФОП ОСОБА_2 пацієнту ОСОБА_1 суд вважає клопотання експерта обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 107 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації провести засідання клініко-експертної комісії щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_1 лікарем-стоматологом ФОП ОСОБА_2 у період грудня 2023 року - січня 2024 року під час курсу лікування та протезування зубів.

За результатами проведеної клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування надати суду Експертний висновок за формою, встановленою Порядком контролю якості медичної допомоги, затвердженим наказом МОЗ України від 28 вересня 2012 року № 752, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2012 року за № 1996/22308.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати на вимогу Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації матеріали цивільної справи № 564/171/25.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 38) та для відома направити Державній спеціалізованій установі "Рівненське обласне бюро судово-медичної екпсертизи".

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.