ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/99/22
провадження № 2-о/691/1/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 адвоката Вакуленко О.П. в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/11/25 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 ,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/1/25 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 .

31 липня 2024 року за вхідним №ЕП-1745/24, представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Вакуленко О.П. надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши причину значну територіальну віддаленість від місця розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місця роботи м.Черкаси, дію воєнного стану на території України, та при цьому зазначив найближчі суди до яких може прибути, а саме Черкаський районний суд Черкаської області, Придніпровський районний суд м.Черкаси та Соснівський районний суд м.Черкаси. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2024 року заяву адвоката Вакуленко О.П. задоволено, та в подальшому повторно вирішувалось питання про його участь у судових засіданнях дистанційно, шляхом постановлення ухвал суду, зокрема і в судовому засіданні 29 травня 2025 року.

16 травня 2025 року за вхідним №3022/25 від представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Вакуленко О.П. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 29 травня 2025 року в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, з підстав неможливості взяти участь дистанційно із Черкаського районного суду Черкаської області, як раніше визначеного, остільки 29 травня 2025 року братиме участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Розглянувши заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь представника по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається цивільна справа м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката Вакуленко О.П. на визначену дату м.Сміла Черкаської області, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Вакуленко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном у цивільній справі №691/99/22 провадження №2-о/691/1/25 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 29 травня 2025 року 12 годині 00 хвилин за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - адвоката Вакуленко О.П., на підставі поданої заяви від 16 травня 2025 року.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 травня 2025 року 12 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 з`явитись до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області вул.П.Орлика, №15 м.Сміла Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 травня 2025 року 12 годині 00 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації її виконання та представнику особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко