Справа № 129/3753/24
Провадження у справі № 2/129/438/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справа надійшла до суду 02.12.2024р.

04.12.2024р. відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання не з`являється, в позовній заяві зазначено, що позивач просить розгляд справи здійснювати без його участі, вимоги позову підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити. Разом з тим на неодноразові виклики до суду не реагує, до суду повертаються повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме повісток про виклики до суду, однак позивач до суду не з`являться за невідомих суду причин, а тому суд приходить до висновку про необхідність визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог, - для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою для дачі ним в підготовчому судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відкласти на 07.08.2025 р. о 12:00 год.

Ухвалу з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: