Справа №463/8855/21
Провадження №2/463/254/25
УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання боргу спільним сумісним зобов`язанням,-

встановив:

позивач за первісним позовом звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить поділити спільне майно подружжя.

ОСОБА_2 . як позивач за зустрічним позовом просить суд визнати боргове зобовязання перед ОСОБА_5 в сумі 45000 євро спільним сумісним зобовязанням сторін.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати у приватного нотаріуса Андрійчак О.О. копію договору купівлі- продажу, серія та номер: 836, виданий 28.10.2016 та копію договору купівлі- продажу, серія та номер: 837, виданий 28.10.2016.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, мотивує тим, що такі дії мали бути вчинені стороною позивача ще при звернення до суду з позовною заявою.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Андрійчак О.О. копію договору купівлі- продажу, серія та номер: 836, виданий 28.10.2016 та копію договору купівлі- продажу, серія та номер: 837, виданий 28.10.2016.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольги Олексіївни, належним чином завірені копії договору купівлі - продажу, серія та номер: 836, виданий 28.10.2016 та договору купівлі - продажу, серія та номер: 837, виданий 28.10.2016.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала суду складена та підписання 22 травня 2025 року.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Жовнір