Запорізький Апеляційний суд
Пр. № 22-ц/807/1047/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Полякова О.З.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕРРОКС» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки, моральної шкоди та визнання незаконними і скасування наказів

із апеляційною скаргою (уточненою) ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 14 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до апеляційного суду засобами поштової кореспонденції через Шевченківський районного суду м. Запоріжжя (вх. № суду першої інстанції від 16 квітня 2025 року), яка фактично надійшла до апеляційного суду 16 квітня 2025 року (вх. № 13117).

Ухвалою апеляційного суду від 20 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та визнання протиправними і скасування наказівзадоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та визнання протиправними і скасування наказіву цій справі не прийнято до розгляду і повернуто особі, яка подала цю апеляційну скаргу, в частині вимог, які остання не підтримує, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, грошової компенсації за невикористані відпустки у цій справі відкрито, справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

30 квітня 2025 року ОСОБА_1 надав апеляційному суду апеляційну скаргу (уточнену), в яких змінює та доповнює зміст апеляційної скарги.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (уточнену) до апеляційного суду 30 квітня 2025 року після закінчення встановленого 30-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Оскільки, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення суду першої інстанції було проголошено 14 березня 2025 року (а.с. 122-126).

Відтак, 30-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 14 березня 2025 року і збіг 14 квітня 2025 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 13 квітня 2025 року неділя, вихідний день).

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги (уточненої) не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга (уточнена) подана з пропуском строку передбаченого ст. 364 ч. 1 ЦПК України, вона підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 364 ч. 1, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (уточнену) від 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року у цій справі повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена апеляційним судом 21.05.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Поляков О.З.