Справа№592/4663/25
Провадження №2/592/1569/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Літовченко Л.А., представника позивача Гаврилюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . За життя їй на праві приватної власності належало 7/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на нерухоме майно підтверджується рішенням Ковпаківського райсуду м.Суми від 24.10.2013 року по цивільній справі №592/6183/13-ц, згідно якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та (прибудови) А-1, а, А1-1, а-2, житлова площа якого 67,1 кв.м, погріб п/г, убиральня Г, сарай Е, сарай Ж, сарай К, навіс Л, ворота і огорожа 1-3, як набутого під час шлюбу на підставі договору довічного утримання від 02.08.1993 року, а також на 1/4 частину цього ж житлового будинку в порядку спадкування за законом, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2012 року після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності ОСОБА_2 на 7/12 частини вказаного вище домоволодіння було зареєстровано у встановленому законом порядку. В подальшому, заочним рішенням Ковпаківського райсуду м.Суми від 13.03.2018 року по цивільній справі №592/6791/16-ц житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був поділений між співвласниками і визначений порядок користування земельною ділянкою при ньому. ОСОБА_2 у власність були виділені наступні приміщення і надвірні будівлі садиби: житлова кімната 7 площею 11,1 кв.м, житлова кімната 8 площею 22,7 кв.м, житлова кімната 9 площею 8,0 кв.м, частина прибудови літ.а-2: частина коридору 4 площею 5,6 кв.м та погріб п/г, сарай «К», навіс «Л», частина огорожі №1-3, що становить 7/12 (583/1000) ідеальних часток, як окремий об`єкт нерухомості з припиненням права спільної часткової власності. ОСОБА_2 , в порядку поділу земельної ділянки, була виділена в користування земельна ділянка площею 684,0 кв.м з урахуванням площі під будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.09.2022 року, державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 не видавався. ОСОБА_2 постійно проживала в належному їй на праві власності житловому будинку з надвірними будівлями. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем за заповітом померлої, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. з заявою про прийняття спадщини. Згідно виданої йому нотаріусом довідки від 31.01.2025 року, позивач є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом, який прийняв спадщину, інших спадкоємців у неї немає. Але, в зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право власності на житловий будинок, як окремий об`єкт нерухомості на підставі ухваленого судом заочного рішення від 13.03.2018 року, то її будинку, як окремому об`єкту нерухомості, не була присвоєна своя адреса. З огляду на це, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і запропонувала звернутися до суду за захистом свого права власності в порядку спадкування. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями, який є окремим об`єктом нерухомості, і складається з: тамбуру 1 площею 1,4 кв.м, коридору 4 площею 5,6 кв.м, кухні 6 площею 8,7 кв.м, трьох жилих кімнат: 7 - площею 11,1 кв.м, 8 - площею 22,7 кв.м, 9 - площею 8,0 кв.м, загальна площа якого 57,5 кв.м, жила площа 41,8 кв.м, надвірних будівель - сараю «К», навісу «Л», погрібу п/г, огорожі №1-3, який розташований на земельній ділянці площею 684,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

26.03.2025 року ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі.

05.05.2025 року підготовче провадження у цивільній справі закрите, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Сумською міською радою надано відзив, згідно якого просить справу розглядати без участі їх представника, ухвалити законне та обґрунтоване рішення, згідно із вимогами чинного законодавства.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, пояснення щодо позову не надала.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 року, відкрилась спадщина.

За життя, 09.03.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталії Борисівни з заявою про прийняття спадщини за заповітом від 25.01.2022 року.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. від 11.02.2025 року № 21/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право власності на житловий будинок, як окремий об`єкт нерухомості на підставі ухваленого судом заочного рішення від 13.03.2018 року.

Ковпаківський районний суд м.Суми своїм рішенням від 24.10.2013 року по цивільній справі №592/6183/13-ц, визнав за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та (прибудови) А-1, а, А1-1, а-2, житлова площа якого 67,1 кв.м, погріб п/г, убиральня Г, сарай Е, сарай Ж, сарай К, навіс Л, ворота і огорожа 1-3, як набутого під час шлюбу на підставі договору довічного утримання від 02.08.1993 року, а також на 1/4 частину цього ж житлового будинку в порядку спадкування за законом, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2012 року після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності ОСОБА_2 на 7/12 частини вказаного вище домоволодіння було зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.02.2025 року.

Відповідно до заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.03.2018 року по цивільній справі №592/6791/16-ц, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був поділений між співвласниками і визначений порядок користування земельною ділянкою при ньому. ОСОБА_2 у власність були виділені наступні приміщення і надвірні будівлі садиби: житлова кімната 7 площею 11,1 кв.м, житлова кімната 8 площею 22,7 кв.м, житлова кімната 9 площею 8,0 кв.м, частина прибудови літ.а-2: частина коридору 4 площею 5,6 кв.м та погріб п/г, сарай «К», навіс «Л», частина огорожі №1-3, що становить 7/12 (583/1000) ідеальних часток, як окремий об`єкт нерухомості з припиненням права спільної часткової власності. ОСОБА_2 , в порядку поділу земельної ділянки, була виділена в користування земельна ділянка площею 684,0 кв.м з урахуванням площі під будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.09.2022 року, державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

Як встановлено судом, що за життя ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому законом порядку своє право власності на житловий будинок, як окремий об`єкт нерухомості на підставі ухваленого судом заочного рішення від 13.03.2018 року, в результаті чого її будинку, як окремому об`єкту нерухомості, не була присвоєна своя адреса. Вказані обставини підтверджуються рішенням про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.09.2022 року та рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 31.10.2022 року.

У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що спадкодавцю на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 684,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вказане майно входить у спадкову масу та оскільки встановити право власності у позасудовому порядку позивачу як спадкоємцю неможливо, що позбавляє його права успадкувати це майно, тому зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який є окремим об`єктом нерухомості, і складається з: тамбуру 1 площею 1,4 кв.м, коридору 4 площею 5,6 кв.м, кухні 6 площею 8,7 кв.м, трьох жилих кімнат: 7 - площею 11,1 кв.м, 8 - площею 22,7 кв.м, 9 - площею 8,0 кв.м, загальна площа якого 57,5 кв.м, жила площа 41,8 кв.м, надвірних будівель - сараю «К», навісу «Л», погрібу п/г, огорожі №1-3, розташований на земельній ділянці площею 684,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., м.Суми, пр-т Перемоги, 133.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2025 року.

Суддя Г.Ю. Корольова