Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4193/23
Провадження № 2-о/572/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КАБАНЕЦЬ М.В., ТРІЩУК Ю.В.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4193/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду від 19 листопада 2018 року у цивільній справі №572/1485/18, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, призначення заявника опікуном останньої.

В обгрунтування заявлених вимог заявником вказано, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі №572/1485/18 ОСОБА_4 визнано недієздатною, в зв`язку із наявним у неї захворюванням. Термін дії вказаного рішення в подальшому було продовжено на два роки рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року у цивільній справі №572/848/21.

Заявник вказує, що на даний час обставини хвороби її дитини не змінились дочка перебуває на обліку у лікаря-невролога при Сарненській ЦРЛ, з народження потребує постійного стороннього догляду згідно із довідкою МСЕК серії РВН №0200274, ОСОБА_4 є інвалідом першої «А» групи з 09 жовтня 2018 року і довічно.

Однак, оскільки строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною, призначення заявника опікуном останньої, був визначений на два роки - заявник просить продовжити строк дії вказаного рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Представник заінтересованої особи : Органу опіки та піклування Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, розгляд заяви просять здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо поданої заяви не мають.

Представником заінтересованої особи, крім цього, надано подання про можливість призначення заявника опікуном для долучення до матеріалів справи.

Крім цього, заявником, представником ОСОБА_4 та представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявником також заявлено клопотання щодо призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 , які судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підтвердження вказаних вище обставин заявником суду подано копію довідки до акта МСЕК серії РВН №0200274 від 04 жовтня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої А групи інвалідності (довічно), потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано «Д» нагляд невролога.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року у цивільній справі №572/848/21, судом встановлено, що вказаним рішенням продовжено строк дії рішення цього ж суду 19 листопада 2018 року у цивільній справі №572/1485/18, про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Строк дії вказаного судового рішення визначено протягом двох років.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновок експерта проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №8/25 від 09 січня 2025 року, доводить, що остання страждає на стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (F72 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок якого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом із змісту рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року заявник є матір`ю ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1987 року).

Відповідно до довідки №1165 від 03 жовтня 2023 року, виданої відділом ЦНАП Немовицької сільської ради ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 .

За місцем проживання заявника створені належні матеріально-побутові умови, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов від 02 жовтня 2023 року.

Згідно із наданим суду органом опіки та піклування Немовицької сільської ради Рівненської області, поданням, вказано, що заявник належним чином опікується дочкою, протипоказань для виконання таких обов`язків не має, через що є доцільним продовження строку дії рішення суду, в тому числі, щодо призначення заявника опікуном.

Судом не встановлено наявності у заявника протипоказань, в тому числі, за станом здоров`я, для виконання обов`язків опікуна, а тому є доцільним призначити її опікуном дитини.

Таким чином, дія рішення в цій частині також може бути продовжена, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, ) про продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном останньої, строком на два роки.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні