Справа №464/2008/25
пр № 2/464/1312/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

з участю секретаря судових засідань Севери Ю.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника законного представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , законними представниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

в с т а н о в и в:

на розгляді у суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказав, що відповідачем у справі є малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявив клопотання про витребування висновку у Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради щодо розв`язання даного спору.

Позивач ОСОБА_2 та представник законного представника ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника позивача, позивача та представника законного представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст.84, 200, 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 25.06.2025 року о 10 год. 00 хв.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 404 кабінет).

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка