Справа № 243/2236/25
Провадження № 2-д/243/2/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю. розглянувши матеріали доручення Литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали доручення Литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали доручення доходжу висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частина 6 статті 501 ЦПК України передбачає, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч.7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно ч.8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Ухвалою судді від 20.03.2025 прийнято до провадження матеріали доручення Литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повідомлено учасників справи про проведення судового засідання в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2, та витребувано з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення (якщо так, зазначити з якої саме дати, адресу фактичного місця проживання, номер телефону тощо) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1213379 від 19.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа Міністерства соціальної політики України № 9529/0/290-25/13 від 14.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 27.07.2023, та має в розпорядженні номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Судом, в призначені судові засідання, за останнім фактичним місцем проживання ОСОБА_1 були направлені судові повістки про виклик до суду останнього, які були повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, судом були здійснені виклики на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , та згідно змісту телефонограм оформлених секретарем судового засідання останній повідомлення не одержав, телефон не обслуговується.

Крім того, судом зроблено виклик останнього, шляхом публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Таким чином, на підставі наведеного, доходжу висновку, що матеріали доручення Литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 підлягають поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 260, 260, 261, 500 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали доручення Литовського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя І.Ю. Фалін