Справа № 570/1406/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

13.05.2025 до Рівненського міського суду з Рівненського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав, за підсудністю . Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1375086 від 14.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.12.2016 по 21.02.2023 була зареєстрована на за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч.8,9,10 ст. 187 ЦПК України:

8. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

9. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

10. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, положення ЦПК України, встановлено, що станом на 14.05.2025 відповідачка ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою у м.Рівному, та ніколи не мала зареєстроване місце проживання чи перебування на території м.Рівного, що дає право подавати позов до Рівненського міського суду згідно положень ст.27-28 ЦПК України.

Разом з тим встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 було за адресою: АДРЕСА_1 . З долученого до позову рішення Рівненського районного суду від 02.05.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вбачається, що шлюб між ними розірвано, та визначено місце проживання дітей: з матір`ю ОСОБА_3 , та з батьком ОСОБА_4 . Адреса місця проживання відповідачки станом на день ухвалення рішення (02.05.2023) зазначена : АДРЕСА_1 , тобто після зняття з реєстрації місця проживання підтверджується місце проживання за адресою останнього місця реєстрації. Будь-яких доказів, які підтверджують зареєстроване місце проживання, зареєстроване перебування у м.Рівному, не встановлено.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020р. зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідачки, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду Рівненським районним судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки, який зазначений позивачем у позові, як місце проживання відповідачки, та у відповідності з чим позов було пред`явлено до Рівненського районного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, в порядку цивільного судочинства, з урахуванням обраного позивачем способом та порядком захисту свого порушеного права у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав з додатками до неї, надіслати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області ( місцезнаходження : 33000, м.Рівне, вул. Симона Петлюри, 10).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас