Справа № 632/830/25
провадження № 2-н/632/209/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану представником стягувача Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксаною Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 судді розподілено судовий наказ стягувача, поданий його представником за довіреністю Ляшко Оксаною Юріївною, засобами Електронного суду, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 07.01.2023 по 31.03.2025 у сумі 522,23 грн., вказавши у відповідній заяві місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Після чого суддею був здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України.

19.05.2025 до суду надійшла відповідь ВК Златопільської міської ради Харківської області від 15.05.2025 № 358/20-27 із повідомленням, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 20.05.2025 суддею здійснений самостійний запит у порядку ч.7 ст.165 ЦПК України по боржнику до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 1396497 від 20.05.2025 в якій відсутня інформація про місце реєстрації боржника.

Жодних доказів, що боржник отримує послуги від стягувача за адресою: АДРЕСА_1 судді надано не було, а відповідно відсутні докази на підтвердження права грошової вимоги до боржника за вказаною стягувачем адресою.

На підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявоюпредставника стягувача Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксани Юріївни про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу з 07.01.2023 по 31.03.2025 року у сумі 522,23 грн. за адресою: АДРЕСА_3 відмовити.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали суду направити стягувачеві засобами електронного суду, а копію матеріалів заяви з додатками повернути стягувачу засобами поштового зв`язку, залишивши в матеріалах справи оригінал квитанції про сплату судового збору та копію заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко