ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7340/25 Справа № 214/3059/22 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Космачевської Т.В., Халаджи Т.О.

вислухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 рокуу цивільній справі №214/3059/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Харченко Д.М. подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

16 квітня 2025 року Дніпровським апеляційним судом ухвалено постанову постанову, за наслідками розгляду зазначеної апеляційної скарги.

У липні 2024 року відповідачка ОСОБА_2 подала до Верховного суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

19 травня 2025 року Верховним Судом винесено постанову якою касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Шевченко А.С. задоволено частково, постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду, справу №214/3059/22 (провадження №22-ц/803/7340/25) передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Агєєв О.В., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 3 статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до частини 1 статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави, ціну позову, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити у справі апеляційне провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 359, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №214/3059/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року у цивільній справі №214/3059/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 16 липня 2025 рік о 14 годині 10 хвилин в приміщення Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2024 рокуу цивільній справі №214/3059/22.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: