№ 207/834/25
№ 2/207/760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/834/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В

7 лютого 2025 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання . 25 лютого 2025 року відкрито провадження по справі

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін .

15 травня 2025 року відповідачка ОСОБА_2 подала заяву , у якій просила відкласти слухання справи та призначити іншу дату , оскільки їй необхідна правнича допомога .

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами , передбаченими цим Кодексом , у порядку : 1) наказного провадження ; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) ; 3) окремого провадження .

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду , зокрема , малозначних справ .

Положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено категорії справ , що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження , серед яких і малозначні справи .

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є : 2) справи незначної складності , визнані судом малозначними , крім справ , які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження , та справ , ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ; 3) справи про стягнення аліментів , збільшення їх розміру , оплату додаткових витрат на дитину , стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , індексацію аліментів , зміну способу їх стягнення , якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) ; 4) справи про розірвання шлюбу ; 5) справи про захист прав споживачів , ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : ціну позову ; значення справи для сторін ; обраний позивачем спосіб захисту ; категорію та складність справи ; обсяг та характер доказів у справі , в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу , викликати свідків тощо ; кількість сторін та інших учасників справи ; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес ; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України) .

Частиною 7 статті 277 ЦПК України передбачено , що частини друга та шоста статті 277 ЦПК України не застосовуються , якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження .

Як слідує зі змісту позовної заяви , предметом позову є припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно , але не довше , ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років , починаючи стягнення з 24 грудня 2023 року , які стягуються з нього згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 вересня 2024 року у справі № 207/6837/23 .

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ , справ , що виникають з трудових відносин , справ незначної складності та інших справ , для яких пріоритетним є швидке вирішення справи .

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ , які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні . Умови , за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні , а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні , визначаються цим Кодексом .

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено , що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі .

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено , якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження , але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі . У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається .

Таким чином , враховуючи обсяг та характер доказів у справі , для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи , суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, тому розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання .

Керуючись ст. 19 , 260 , 274 , 277 , 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі .

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання підготовче судове засідання на 10 червня 2025 року на 9.00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба