ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2190/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"21" травня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора,

про визнання заповіту не дійсним, -

Встановив:

02.12.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (дала відповідач), якою позивач просить суд:

- визнати недійсним заповіт, який був складений 21.03.2019 від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений, Ніздрань К.Ю, секретарем виконкому Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 9.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науководослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

01.05.2025 до канцелярії суду через підсистему «Електроний суд» надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, про здійснення оплати проведення даної експертизи та для проведення даної експертизи експерту потрібно надати вільних зразки почерку ОСОБА_3 за 2018,2019 рік.

26.12.2023 до суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи.

13.05.2025 до канцелярії суду позивачкою надано матеріали, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.05.2025 відновлено провадження у справі.

21.05.2025 від представника позивача адвоката Кот Є.О. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання без їх участі, просять направити матеріали, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 до експертної установи. Адвокатом також долучено квитанцію про оплату вартості проведення судової почеркознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги, що суду надані матеріали, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 , необхідні для проведення експертизи їх потрібно направити експерту.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки проведення експертизи у справі потребує значного часу, враховуючи підстави позову, суд вважає, що без отримання висновків експертизи неможливе подальше провадження у справі, а тому його слід зупинити до отримання результатів експертизи або ж повернення матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись статтями 102-109, 252-253, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №187/2190/24 з додатками: матеріали, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.05.2025.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2025.

Суддя І.М. Соловйов