Справа № 168/365/25
Провадження № 2/168/193/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вказуючи, що право на спадкування не реалізував через збіг тяжких обставин у його житті, просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рокита Ковельського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 13).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Ковельського району № 342 від 28.02.2025 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 до дня смерті проживав один (а.с.20).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження, з якого видно, що позивач є сином ОСОБА_3 і відповідно до положень ст.1261 ЦК України належить до спадкоємців за законом першої черги.

Нотаріус 03.03.2025 року відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті батька у встановлено законом порядку та рекомендував звернутись до суду для вирішення цього питання (а.с. 25).

На час смерті ОСОБА_3 позивач разом із ним не проживав, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України останній у шестимісячний строк мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкових реєстрів спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 20, 55-57).

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала хвороба сина, та його тривале лікування, яке було складним, потребувало перебування біля сина, постійний догляд за ним, значний період догляду та реабілітації, у зв`язку з чим він не міг відлучитися від сина, догляд за сином в даний час, а також за батьком, що було для нього пріоритетним. Також на несвоєчасне подання заяви вплинули карантинні обмеження та введення воєнного стану на території України.

Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 21.05.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона