Справа № 342/400/25
Провадження № 2/342/394/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вищенаведеним позовом.

Сторони у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

15.05.2025, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 до суду поступило клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів за її позовом про визнання прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності з посиланням на те, що право власності на даний житловий будинок не зареєстровано, а вони з чоловіком ОСОБА_4 з 1985 року проживають в даному будинку. Чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання про залучення співвідповідачів позивачкою мотивоване тим, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями за законом після смерті батька ( чоловіка позивачки).

Ч. 1 ст.51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом 15.05.2025 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити та відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання по справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12 червня 2025 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх право подати суду у строк до 12.06.2025 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.