Справа № 466/3410/25
Провадження № 2-о/466/219/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Мартин Віри Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

14 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Мартин Віри Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); ОСОБА_2 , в якій заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя розпорядилась своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, та згідно якого все належне їй на час смерті майно та земельний пай в рівних частинах заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно - на земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради Львівського району (на даний час Великолюбінська ОТГ) Львівської обл. і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №043008 виданому 15.01.2006р. Городоцькою райдержадміністрацією Львівської обл. та зареєстрованому в Книзі записів Державних актів за №14.

Рішенням Шевченівського районного суду м.Львова від 28.12.2023 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 правостановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №043008 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У визначений законом строк ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса, яка 13.12.2016р. відкрила спадкову справу №439/2016. Між тим, коли ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради Львівського району (на даний час Великолюбінська ОТГ) Львівської обл. і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №043008 виданому 15.01.2006 р. Городоцькою райдержадміністрацією Львівської обл. та зареєстрованому в Книзі записів державних актів за №14, листом від 13.06.2024р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що є розбіжності в документі, який підтверджує родинні відносини із спадкодавцем. Зокрема, в Свідоцтві про смерті серії НОМЕР_1 виданому 13.12.2007 року Завидовицькою сільською радою Городоцького району Львівської обл. померла записана « ОСОБА_3 », в той час як у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері Заявниці ОСОБА_6 №2 від 18.10.2023 року вона зазначена як « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявника ОСОБА_7 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності сторни заявника, заяву підтримала, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень на заяву заінтересованими особами суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Завидовицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, яка за життя розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, посвідчений 28.01.1998 секретарем Завидовицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 18, згідно якого все належне їй майно та земельний пай в рівних частинах заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 (як встановлено судом ОСОБА_8 );

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з матір`ю, ОСОБА_1 необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, зважаючи також на складений померлою заповіту, та відмовою від спадщини ОСОБА_5 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву адвоката Мартин Віри Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 3; ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський