Справа №639/2369/25 Провадження № 2/613/523/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2025 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства у якій просить встановити, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.11.2024 зник безвісті, являється її біологічним рідним батьком. Зобов`язати Перший Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису №13 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 05.12.2002 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, вказавши в графі батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України та видати нове свідоцтво про народження. Свої вимоги мотивує тим, що її біологічним батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.02.2022 року в Україні оголошено військовий стан та її батько пішов захищати Батьківщину. В листопаді 2024 р. після чергового виходу на бойове завдання з батьком було втрачено зв`язок та на початку грудня 2024р. було отримано сповіщення, в якому було зазначено, що ОСОБА_3 зник безвісті 16.11.2024р. під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Кругляківка Харківської області. Заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_3 не був записаний в свідоцтві про її народження як батько, а вирішення питання щодо визнання батьківства можливо тільки в судовому порядку, заявниця вимушена звернутися з даною заявою до суду. Заявниця зазначає, що встановлення батьківства їй необхідне, в зв`язку з тим, що коли вона народилася її батьки проживали однією сім`єю в незареєстровані шлюбі, згодом, після того як шлюб було офіційно зареєстровано, заявниця досягла віку повноліття та не встигла оформити документи та здійснити дії для встановлення батьківства, оскільки батько зник безвісті.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Харків вул.Сумська, 61 про встановлення факту батьківства, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2025 року о 09-30 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 16 червня 2025 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя