Справа № 569/6396/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне рішення, дії та бездіяльність державного виконавця задоволити частково.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про передачу виконавчого провадження від 05.03.2025 ВП № 77404653 державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марини Білик.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської облласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марини Білик щодо не здійснення нею необхідних заходів для отримання інформації про доходи боржника.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марини Білик щодо передачі виконавчого провадження ВП № 77404653 для подальшого виконання до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Зобов`язати державного виконавця Татарбунарського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марини Білик усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення виконавчих дій в порядку та строки визначені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

В решті позовних вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина