ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/420/25
Провадження №2/477/786/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа «Сангай», Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова А.Ю., про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало померлому на підставі біржового договору купівлі-продажу нерухомого майна №643, укладеного 27 грудня 2000 року Товарною біржею «Сангай».

Ухвалою від 12 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 квітня 2025 року представник позивача надала суду уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа «Сангай», приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова А.Ю., про визнання договору купівлі-продажу дійсним, відповідно до якої позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №643 нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як покупцем 27 грудня 2000 року на Товарній біржі «Сангай», що зареєстровано ММБТІ за №1861 від 23.01.2001 року.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_4 , про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 замість первісного відповідача Миколаївської міської ради.

19 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, заяв, клопотань та відзиву від відповідача не надходило.

Третя особа Товарна біржа «Сангай» про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки представника не повідомлено, заяв, клопотань, заперечень суду не надано.

Третя особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова А.Ю. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, заяв, клопотань, заперечень суду не надала.

За відсутності заяв про відкладення підготовчого судового засідання та клопотань сторін, що підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа «Сангай», Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова А.Ю., про визнання договору купівлі-продажу дійсним - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12 червня 2025 року о 09.20 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова