Справа № 395/2174/24 Провадження № 2/395/96/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

за участю секретаря - Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій позивач вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , проживав одиноко. На момент смерті ОСОБА_2 на праві власності належало наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 13.05.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер :53:000:0168, місце розташування: АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР 003947; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,53 га, кадастровий номер :53:000:0169, місце розташування: АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР 003947. За життя, 19 травня 2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким житловий будинок в АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 78 га, що належав йому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 003947, виданого 11.02.1997 року заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_1 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області Вовк Т.І. та зареєстровано в реєстрі за №37. При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, а тому не встиг у визначений законом 6-ти місячний строк звернутися до нотаріуса для подання заяви про вступ у спадщину. Так, згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.03.2022 року № 2 старший солдат ОСОБА_3 09 березня 2022 року призначений на посаду механіка радіорелейної станції взводу зв`язку польового вузла зв`язку, ВОС - 460256А 71 Окремої єгерської бригади. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.10.2023 року № 302 старший солдат ОСОБА_3 , водій-електрик апаратної 2взводу зв`язку роти зв`язку батальйону управління в результаті одиночного проникаючого сліпого уламкового поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів у зв`язку зі смертю виключено зі списків особового складу. Тобто, ОСОБА_3 , перебуваючи під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як сам загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач - ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпського В.О. з заявою про прийняття спадщини. Так, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 листопада 2024 року № 488/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки біля нього, що розташовані в АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який склав заповіт, що посвідчено Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області 19 травня 2016 року за реєстровим № 37 на ім`я ОСОБА_3 , який не встиг прийняти спадщину в зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_4 , через те, що спадкоємцем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Враховуючи, заповіт, посвідчений секретарем Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області Вовк Т.І. 19 травня 2016 року за реєстровим № 37 від імені спадкодавця, є чинним. Відомості про скасування заповіту, зареєстрованого за № 37, чи одержання нового заповіту, який відміняє чи змінює його, відсутні.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.05.2011 року належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування;

- визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :53:000:0168, площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 003947 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування;

- визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :53:000:0169, площею 0,5300 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 003947 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте представник позивача адвокат Жеребенко О.В. направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Новомиргородської міської радиповідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до ч.1 ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1223 ЦК Українивизначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщиниправо на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 1235 ЦК Українипередбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно з ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Капітанівка Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 95 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.08.2023 р. Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 229 (а.с.15).

За життя померлому ОСОБА_2 належало майно:

- житловий будинок АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.05.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради від 28.04.2011 (а.с.10);

- земельна ділянка, площею 0,78 га, надана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кам`януватка Йосипівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 003947, виданого головою Йосипівської сільської Ради народних депутатів 11.02.1997 року (а.с.13);

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер :53:000:0168, місце розташування: АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР 003947 (а.с.16-21);

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,53 га, кадастровий номер :53:000:0169, місце розташування: АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР 003947 (а.с.22-27).

Як вбачається з архівної довідки № 590197 від 20.09.2024 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом до 01.01.2013 року належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради 13.05.2011 року (а.с. 14).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.05.2025 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради 13.05.2011 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким житловий будинок в АДРЕСА_2 , та земельну ділянку, площею 0,78 га, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 003947, виданого 11.02.1997 року, заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_1 . Вказаний заповіт посвідчено 19 травня 2016 року секретарем Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області Вовк Т.І. та зареєстровано в реєстрі за № 37 (а.с.28).

Приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранною О.В. 23 серпня 2023 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , номер у нотаріуса - № 87/2023, номер у спадковому реєстрі 71130129, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за № 79529519 від 13.12.2024 р. спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.72-165).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Вербове Пологівського району Запорізької області у віці 45 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.10.2023 р. Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 279 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.8).

У відповідності до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.03.2022 року № 2 старший солдат ОСОБА_3 09 березня 2022 року призначений на посаду механіка радіорелейної станції взводу зв`язку польового вузла зв`язку, ВОС - 460256А 71 Окремої єгерської бригади (а.с.30).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.10.2023 року № 302 старший солдат ОСОБА_3 , водій-електрик апаратної 2 взводу зв`язку роти зв`язку батальйону управління в результаті одиночного проникаючого сліпого уламкового поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів у зв`язку зі смертю виключено зі списків особового складу (а.с. 32).

Тобто, ОСОБА_3 , перебуваючи під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії не відмовився від спадщини і не звернувся до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як сам помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпським В.О. 09 листопада 2023 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , номер у нотаріуса - № 165/2023, номер у спадковому реєстрі 71537577, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 79523317 від 12.12.2024 р., спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини матері померлого (позивача по справі), ОСОБА_1 (а.с. 56-68).

Згідно копії згаданої вище спадкової справи № 165/2023 єдиним спадкоємцем нерухомого майна, що є предметом спору за даним позовом, після смерті ОСОБА_3 є його матір - позивач по справі ОСОБА_4 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельні ділянки біля нього, що розташовані в АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який склав заповіт, що посвідчено Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області 19 травня 2016 року за реєстром № 37 на ім`я ОСОБА_3 через те, що останній не встиг прийняти спадщину у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2024 р. № 488/02-31.

Проаналізувавши викладені вище норми цивільного законодавства, в тому числі вимоги ст.1276 ЦК України, зваживши у сукупності наведені вище обставини, приймаючи до уваги відсутність відомостей про інших спадкоємців, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, не порушують законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.05.2011 року належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :53:000:0168, площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 003947 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :53:000:0169, площею 0,5300 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР 003947 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2025 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський