РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1747/25

провадження у справі № 2/0285/1086/25

21 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

за участю секретаря Букши О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до місцевої територіальної громади в особі Чижівської сільської ради

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2025 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка, Чижівської (колишньої Красилівської) сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області у розмірі 2,17 умовних кадастрових гектарів, та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217021 від 06.06.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №24, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка, Чижівської (колишньої Красилівської) сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області у розмірі 2,17 умовних кадастрових гектарів, та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217020 від 06.06.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №23, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування позову зазначив, що після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з земельних паїв, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, що викликало необхідність звернення до суду з позовом про захист права на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача.

Згідно довідки від 28.03.2025, виданої виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним в будинку була зареєстрована дружина ОСОБА_2 .

З довідки від 28.03.2025, виданої виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею в будинку був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О. Д. Від 12.03.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка Звягельського (колишнього Новоград-Волинського) району Житомирської області, яке належало спадкодавиці особисто та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка, Звягельського (колишнього Новоград-Волинського) району Житомирської області, що належало її чоловіку ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до довідок Чижівської сільської ради від 20.09.2024 ОСОБА_2 . Та ОСОБА_3 дійсно були включена в списки по розпаюванню КСП ім. Корольова с. Таращанка Новоград-Волинського (після перейменування Звягельського) району Житомирської області під номерами 380 та 381.

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 31.01.2025 слідує, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новоград-Волинською райдержадміністрацією, по КСП ім. Корольова с. Таращанка Новоград-Волинського району Житомирської області Житомирської області, відповідно до запису від 06.06.1997 №23 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217020 в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_3 та відповідно до запису від 06.06.1997 №24 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217021 в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачє єдинимспадкоємцемсвоєї померлої матері, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.1217 ЦК України є спадкування майна, в тому числі за законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст.1215 ЦК України).

Земельна частка (пай) це певна умовна земельна частка, виділена при приватизації державних та комунальних сільськогосподарських підприємств (всім відомих колгоспів), розміри якої визначаються в умовних кадастрових гектарах. Характерною особливістю земельних часток (паїв) є те, що вони не були виділені в натурі, тобто не мають чітко визначених меж та розташування на місцевості.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на земельну частку (пай), є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (в редакції, чинній на момент смерті спадкодавиці) визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 зазначеного вище Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя правомірно набули право власності на земельний пай, у зв`язку із чим його можна вважати спадковим майном померлої, яке успадкував її син, позивач у даній справі.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення ним своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, ч.3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка, Чижівської (колишньої Красилівської) сільської ради Новоград-Волинського (після перейменування Звягельського) району Житомирської області у розмірі 2,17 умовних кадастрових гектарів, та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217021 від 06.06.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №24, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Корольова, с. Таращанка, Чижівської (колишньої Красилівської) сільської ради Новоград-Волинського (після перейменування Звягельського) району Житомирської області у розмірі 2,17 умовних кадастрових гектарів, та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0217020 від 06.06.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №23, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого за законом була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук