Справа № 308/6606/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Закарпатської області, ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Закарпатської області, ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації. (справа №308/6606/25).

14.05.2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 Карпович А.П. надійшло до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Подане клопотання мотивує тим, що у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, відповідно до статті 3 Конституції України, керуючись статтями 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указу Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.05.2025 24 Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 № 2119-IX, Указу Президента України від 19 квітня 2022 №7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, враховуючи рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні», рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану і рішення Ради суддів України від 14 березня 2022 року № 10 «Щодо затвердження рекомендацій з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану», враховуючи існування смертельної небезпеки для учасників судової справи та не можливості забезпечення судом абсолютної безпеки і гарантій безпеки під час дороги в суд, не можливості забезпечення судом безпеки перебування в судовій інстанції, наявними обставинами непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини) військовими подіями, з метою не порушення права на захист і вжиття невідкладних заходів для забезпечення безперебійного функціонування системи правосуддя, у випадку існування об`єктивних обставин згідно яких учасник судового провадження не може брати участь у засіданні, у зв`язку з іншими об`єктивними, обставинами, перебування за межами міста проведення судового засідання, що унеможливлює участь оф-лайн в судовому засіданні.

З метою забезпечення реалізації права на участь в судовому процесі самостійно, надавати докази, недопущення тяганини судового розгляду представник ОСОБА_1 Карпович А.П. просить суд забезпечити йому право на доступ до правосуддя в умовах воєнного стану шляхом проведення судового засідання в режимі реального часу в мережі Інтернет, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши зміст поданого представником позивачки клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивачки та її представника, суд вважає можливим подане представником позивачки клопотання задоволити та допустити ОСОБА_2 до участі у розгляді вказаної справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212,258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - Карпович А.П. - задоволити.

Допустити представника позивачки ОСОБА_1 - Карпович А.П. до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ради адвокатів Закарпатської області, ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua.

Судове засідання проводитиметься о 08 год. 45 хв., 28.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.