Справа № 523/8921/24
Провадження №2-во/523/150/25
У Х В А Л А

"21" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2025 року та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2025 року та виконавчому листі.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що в судовому рішенні помилково вказано найменування позивача, як Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБД ФОРС» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», зазначена помилка також вказана й у виконавчому листі.

З урахуванням викладеного представник просить виправити описку в судовому рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 04 лютого 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБД ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до положення ст. 625 ЦПК України задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБД ФОРС» - 3% та інфляційні втрати у розмірі: 148 529, 14 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБД ФОРС судові витрати понесені з розглядом справи, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі: 17 000 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі: 3 028, 00 гривень, що загалом становить 20 028 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБД ФОРС» на користь ОСОБА_2 витрати з надання правничої допомоги у розмірі: 16 000 гривень.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в судовому рішенні.

Так, матеріалами справи встановлено, що найменування позивач є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», що безпосередньо підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де назва юридичної особи є: ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Щодо виправлення опіки у виконавчому листі.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Матеріалами справи встановлено, що на виконання судового рішення судом було видано виконавчий лист, та відповідно в якому найменування стягувача зазначено помилково, як ТОВ «ДЕБД ФОРС» замість вірного ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

З огляду на зазначене, допущена описка в судовому рішенні та у виконавчому листі щодо найменування позивача/стягувача підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2025 року та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки допущені в судовому рішенні та виконавчому листі щодо найменування позивача/стягувача зазначивши вірно у всіх випадках вірно Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» замість помилкового Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБД ФОРС».

Ухвалу суду надіслати всім сторонам, яким видавалось чи надсилалось рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: