Справа № 283/335/25
Провадження №2/283/423/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши в місті Малині в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якої зазначив, що 18 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростень було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року з позивача на користь відповідачки було постановлено стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили, на його виконання було відкрито виконавче провадження № 53223739. 03 березня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. З 30 травня 2024 року дитина фактично проживає разом із батьком позивачем, що підтверджується довідкою № 1724 від 30.09.2024 року Малинської міської ради, інформаційною довідкою Малинського ліцею № 6 та актом обстеження умов проживання дитини від 30.09.2024 року Служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради. Із зазначеної дати відповідачка не здійснює догляд, утримання та виховання дитини, контакту з навчальним закладом не підтримує, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, а дитина повністю перебуває на утриманні батька. Згідно з довідкою Коростенського відділу ДВС № 23.9-23/2798 від 30.01.2025 року, заборгованість зі сплати аліментів у позивача відсутня. У зв`язку з істотною зміною обставин, що стосуються утримання дитини, позивач звернувся до суду з позовом про припинення сплати аліментів на користь відповідачки, а також про стягнення з останньої аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 10.04.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 10.04.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.03.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 18 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану по місту Коростень реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 11).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 03.03.2017 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12-13).

Відповідно до судового рішення від 21.12.2016 Малинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Житомирській області 03.01.2017 було відкрито виконавче провадження № 53223739 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 30.01.2025 року відповідно до довідки Коростенського відділу ДВС №23.9-23/2798 від 30.01.2025 року заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаними виконавчими документами відсутня (а.с.21).

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 188 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може прийняти рішення про звільнення від їх сплати, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів фактично не використовує їх на дитину.

Враховуючи, що дитина проживає з батьком, відповідачка не бере участі у її вихованні та утриманні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Крім того, відповідно до частини першої статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо дитина проживає з одним із батьків, інший зобов`язаний сплачувати аліменти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 180, 181, 188, 190, 191, 192, 194 Сімейного кодексу України, статтями 259, 263265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року (справа № 283/2427/16-ц), виконавче провадження № 53223739, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь батька ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: м. Малин Коростенського району Житомирської області по вул. Лисенка, 19.

Суддя: О. М. Саланда