Справа № 134/447/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової Т.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

24 березня 2025 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 26 березня 2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року. Окрім того, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 березня 2025 року до суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Питель М.С. від 31.03.2025 № 53/01-16 про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нею не заводилася.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 22 квітня 2025 року за клопотанням представника позивачки - адвоката Глушкової Т.І. витребувано у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, та актового запису, який підтверджує зміну його прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Окрім того, зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо наявності або відсутності спадкової справи, заповіту/спадкового договору, виданих свідоцтв про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання спадкової справи (за наявності).

29 квітня 2025 року до суду надійшло повідомлення від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.04.2025 року № 135/28.15-28, з якого слідує, що актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актового запису, який підтверджує зміну його прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » по Крижопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виявлено. Додатково повідомлено, що за відомостями ДРАЦС виявлено актові записи зі схожими анкетними даними: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, проте виявлено розбіжності в місці народження:

- про народження ОСОБА_4 № 10 від 10.01.1977 року, складений виконавчим комітетом Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області;

- про шлюб ОСОБА_4 № 396 від 14.07.2001 року, складений Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Для отримання копій вказаних актових записів необхідно звернутися до відповідних відділів державної реєстрації актів цивільного стану.

Також 09 травня 2025 року до суду надійшло повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 09.05.2025 року № 43/01-16, згідно якого до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Крижопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 23.06.2017 року № 140/2017. Спадкоємець, який прийняв спадщину, - ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Глушкова Т.І. просила витребувати заявлені раніше докази з урахуванням відомостей, вказаних у повідомленні Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області, оскільки позивачка повідомила їй, що її син відповідач ОСОБА_2 народився в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, однак, як вбачається з копії його паспорта, наявної в матеріалах справи, його місцем народження є с. Кам`янка Біляївського району Одеської області. Також просила витребувати у Крижопільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2017, заведеної 23 червня 2017 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2017, заведеної 23 червня 2017 року Крижопільською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Окрім того, необхідно витребувати з Василівської сільської ради Одеського району Одеської області копію актового запису № 10 від 10.01.1977 року, складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Кам`янка Біляївського району Одеської області) та з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про шлюб № 396 від 14.07.2001 року відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Кам`янка Біляївського району Одеської області).

Оскільки для отримання витребуваних доказів необхідний час, підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 84, 189, 197, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.

Витребувати з Василівської сільської ради Одеського району Одеської області копію актового запису № 10 від 10.01.1977 року, складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, про народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Кам`янка Біляївського району Одеської області).

Витребувати з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про шлюб № 396 від 14.07.2001 року відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Кам`янка Біляївського району Одеської області).

Зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2017, заведеної 23 червня 2017 року Крижопільською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 06 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2025 року.

Суддя