Справа № 686/5892/18
Провадження № 6/686/241/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за заявою адвоката Думітращук Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 березня 2023 року у справі №686/5892/18 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов АТ «Укрсиббанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 13.03.2008 в розмірі 14 489 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) доларів 76 центів США та 2 578 (дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн 36 коп. пені, а також судові витрати по 7 089 (сім тисяч вісімдесят дев`ять) грн 25 коп. з кожної.

Адвокат Думітращук В.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення суду таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед стягувачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 березня 2023 року у справі №686/5892/18 рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов АТ «Укрсиббанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 13.03.2008 в розмірі 14 489 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) доларів 76 центів США та 2 578 (дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн 36 коп. пені, а також судові витрати по 7 089 (сім тисяч вісімдесят дев`ять) грн 25 коп. з кожної.

8 березня 2024 року на виконання вищевказаної Постанови Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчі листи щодо стягнення заборгованості по кредитному договору, які станом на дату подання цієї заяви перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби.

25 квітня 2025 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Діамант+» укладено Договір факторингу № №25/04/1/2025 (надалі по тексту Договір факторингу), згідно якого АТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Діамант+» права вимоги за вищевказаним Договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.03.2008 року (копія договору факторингу із додатками додається). Виконання умов Договору факторингу сторонами - АТ «УкрСиббанк»» та ТОВ «Діамант+» підтверджується Актом приймання-передачі права вимоги від 25.04.2025 року, Актом приймання-передачі документації від 25.04.2025 року, а також платіжною інструкцією № 82 від 25.04.2025 року, відповідно до якої ТОВ «Діамант+» сплатило на користь АТ «УкрСиббанк» 175 093,80 грн. за відступлення права вимоги за Договором факторингу.

В цей самий день, 25 квітня 2025 року, між ОСОБА_3 , як Новим кредитором, та ТОВ «Діамант+» було укладено Договір №1ДЛ про відступлення права вимоги (надалі по тексту Договір відступлення) за вищевказаним кредитним договором та договором поруки із укладенням відповідного Акту приймання передачі права вимоги та документації від 25.04.2025 року, відповідно до якого Нового Кредитору передані права вимоги та оригінали Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.03.2008 року та Договору поруки №187005 від 13.03.2008 року. Виконання умов Договору відступлення новим кредитором в частині оплати набуття права вимоги підтверджується укладеним між сторонами Актом приймання-передачі прав та документації від 25.04.2025 року, а також платіжною інструкцією № 72889210 від 25.04.2025 року про оплату на користь ТОВ «Діамант+» 177 000 грн. за попереднім договором відступлення права вимоги від 24.04.2025 року (копія Попереднього договору від 24.04.2025 року, копія Договору відступлення від 25.05.2025 року із додатками, копія платіжного документу додається).

Таким чином, новим кредитором та стягувачем щодо ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (який визначений у даній заяві як зацікавлена особа правонаступник Позивача/стягувача АТ «УкрСиббанк»).

1 травня 2025 року між відповідачем-1 ОСОБА_1 та новим кредитором заборгованість за кредитним договором була добровільного врегульована шляхом укладення Договору про припинення зобов`язань від 01.05.2025 року, за умовами якого у боржника ОСОБА_1 відсутні будь які фінансові зобов`язання перед стягувачем, що підтверджується Розпискою від 01.05.2025 року.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як з`ясовано судом, у боржника ОСОБА_1 відсутні будь які фінансові зобов`язання перед стягувачем, що підтверджується Розпискою від 01.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати виконавчий лист №686/5892/18, виданий 8 березня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 13.03.2008 року в розмірі 14 489 доларів США 76 центів США та 2 578 грн. 36 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: