Справа № 165/545/25
Провадження № 2-о/165/52/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В,

присяжних Охналюк О.І., Ткачук Н.М.,

секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Колодійчук Н.В.,

представника заінтересованої особи Бондаренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном останньої.

Заяву обґрунтовує тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, хворіє параноїдною шизофренією, безперервний перебіг. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вказує на те, що остання поводить себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та відповідно не може представляти свої інтереси у суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Колодійчук Н.В. просила суд призначити у справі експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та зупинити провадженя у справі.

Представник заінтересованої особи Бондаренко Ю. В., діючи на підставі довіреності, не заперечила щодо призначення судом експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її проведення у Волинській Філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Оскільки заявник посилається на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і без висновку експерта неможливо встановити чи страждає ОСОБА_2 психічними розладами, а призначення судом експертизи, з підстав передбачених ст.103, ст.105 ЦПК України, у даному випадку є обов`язковим, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.108, ст.298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Волинській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експерта (ів) поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я, бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта (ів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон заявника НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити у Волинську Філію судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область).

На час проведенння експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Присяжні підпис О.І. Охналюк

підпис Н.М. Ткачук