Справа № 349/516/25
Провадження № 2/349/317/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Свеа фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 46 800,00 грн заборгованості за кредитним договором від 11.03.2023.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 11.03.2023 уклала з ТОВ «ФК Інвеструм» в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 18297-03/2023.

В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_2

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала 46 800,00 грн, з них: 12 000,00 грн за кредитом, 34 800,00 грн за процентами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Позивач в позовній заяві заявив про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

29.12.2021 ОСОБА_1 уклала в електронній формі кредитний договір договір про надання фінансового кредиту № 18297-03/2023 з ТОВ «ФК Інвеструм» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 12 000,00 грн, кредит було надано на строк 25 днів, розмір процентної ставки 1,5 % в день (2,5 % в день у випадку неповернення кредиту в 25-денний строк).

Обставина надання ОСОБА_1 11.03.2023 кредитних коштів в сумі 12 000,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025 про перерахунок коштів на картку, цифри якої співпадають з цифрами картки ОСОБА_1 , зазначеними в кредитному договорі.

Копіями договору факторингу від 03.07.2023, укладеного між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп», витягом з реєстру боржників до нього від 17.10.2024, договору факторингу від 29.11.2023, укладеного між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (змінено найменування на ТОВ «Свеа фінанс»), витягу реєстру боржників до нього від 29.11.2023, платіжної інструкції від 30.11.2023, підтверджується, що ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд вважає встановленою обставину неповернення 12 000,00 грн кредиту.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом підлягає частковому задоволенню, оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитом, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню проценти за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування (25 днів), з розрахунку, що процентна ставка дорівнює 2,5 % в день: 12 000,00 грн х 2,5 % х 25 днів = 7 500,00 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 19 500,00 грн боргу за кредитним договором, з них: 12 000,00 грн за кредитом, 7 500,00 грн за процентами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог:

19 500,00 грн х 100 / 46 800,00 грн = 41,67 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 422,40 грн х 41,67 % = 1009,41 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» 19 500,00 грн боргу за договором про надання фінансового кредиту № 18297-03/2023 від 11.03.2023.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» судовий збір в розмірі 1009,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Свеа фінанс», місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 21.05.2025.

Суддя М. Г. Рибій