Справа № 276/246/25
Провадження по справі 2/276/204/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Семенюка А.С., при секретарі секретаря судового засідання Дашенко Д.А., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО» про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, наступне судове засідання було призначено на 29 квітня 2025 року.

29 квітня 2025 року після проведення судових дебатів у справі судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та, враховуючи складність справи, суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 06 травня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року поновлено судовий розгляд справи та призначено судове засідання на 11:00 год 22 травня 2025 року для додаткового з`ясування обставин справи.

22 травня 2025 року, до початку судового засідання, призначеного на цей день, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку без розгляду. Заява зареєстрована в суді 22.05.2025 за вх. № 3448.

Відповідач ОСОБА_2 раніше подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов не підтримує, не визнає та заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду, судове засідання, призначене на 22 травня 2025 року, не відбулося. Суд вважає за можливе розглянути подану заяву позивача в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, оскільки вирішення цього питання не вимагає їх особистої участі та з огляду на характер заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Хоча заява подана після закриття підготовчого провадження, суд враховує, що відповідно до статей 13, 43, 49 ЦПК України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки, а позивач вправі на будь-якій стадії судового процесу, до ухвалення судового рішення, відмовитися від позову, а також має інші права, передбачені законом. Залишення позову без розгляду за заявою позивача є однією з форм диспозитивності цивільного процесу. Подання такої заяви є правом позивача.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 особисто звернулася до суду з письмовою заявою про залишення її позову без розгляду, її волевиявлення є вільним, не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, залишення позову без розгляду не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 13, 43, 49, 257, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО" про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, залишення позову без розгляду не позбавляє її права звернутися до суду повторно з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2025 року.

Суддя А.С. Семенюк