Справа №285/100/25 2/760/7517/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» звернулось до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 січня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду 06.02.2025.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем повідомлено позивача про його перебування в лавах Збройних Сил України.

24 лютого 2025 року судом здійснено запит до Міністерства оборони України щодо надання інформації про проходження в лавах Збройних Сил України відповідача ОСОБА_1

09 травня 2025 року судом отримано відповідь Міністерства оборони України №765/вз/8998 від 26.04.2025, згідно якої ОСОБА_1 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією, наданою Міністерством оборони України, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди - зупинити до припинення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Майстренко