Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

Справа № 509/4737/24

Номер провадження 2/495/2241/2025

14 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дідуренко С.В.

представника відповідача Білгород-Дністровської РДА Кононенко Н.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі № 509/4737/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка Віталія Володимировича перебуває цивільна справа № 509/4737/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. По справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом до розгляду в одному провадженні з цивільною справою № 509/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2025 року прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову по цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом. По цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні на вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження по справі та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гасанов К.І. у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву про перенесення судового засідання. Зазначив, що у зв`язку з раптовою необхідністю виїхати до м. Боярка Київської області за сімейними обставинами, він не зможе прибути для прийняття участі в судовому засіданні 14.05.2025 року. Просив лише розглянути його заяву про відвід судді, але інші питання не розглядати.

У підготовчому судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 та його представник адвокат Дідуренко С.В. просили закрити підготовче провадження по справі та перейти до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Білгород-Дністровської РДА Кононенко Н.В. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, з моменту призначення підготовчого провадження сторонам було надано достатньо часу для надання доказів на підтвердження своїх наголошень та доводів, враховуючи обставини і матеріали справи, суд вважає, що на сьогоднішній день завдання підготовчого провадження фактично виконані.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197,198, 200, 209, 210, 211, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 509/4737/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної зловживанням цивільним правом та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025 року на 10:00 год., у залі судового засідання № 22, у приміщенні суду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 206, 215, 216 та 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО