УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа № 715/1955/24

провадження № 61-4134ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2024 року та постанову Чернівецького апеляційного судувід 25 лютого2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінкибез реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила суд встановити факт її проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбув період часу з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

28 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дронь О. І. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2024 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2025 року представником заявника надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції разом з копіями скарги та доданих до неї документів для інших учасників справи.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 03 липня 2019 року в справі № 554/8023/15-ц, від 30 червня 2021 року в справі № 705/938/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 715/1955/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту проживанняоднією сім'єю чоловіка та жінкибез реєстрації шлюбу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко