Справа №465/2896/16-ц
Провадження6/465/115/25
УХВАЛА

про витребування документів

15.05.25 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника скаржника Ганусяка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Ганусяком Олегом Ігоровичем, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

26.02.2025 року в інтересах ОСОБА_1 , адвокатом Ганусяком О.І. було подано заяву, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представником скаржника в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. виконавчого листа, виданого Франківським районним судом м.Львова №465/2896/16-ц від 19.06.2017 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника скаржника про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. виконавчий лист, виданий Франківським районним судом м.Львова №465/2896/16-ц від 19.06.2017 року ( справа №465/2896/16-ц).

Витребувані документи надати суду до 17 червня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за

неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.