СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3475/25
ун. № 759/5165/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

06.05.2025 до суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до закінчення перебування останнього у складі Збройних Сил України та в інших, утворених відповідно до закону, військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти завленого клопотання про зупинення провадження.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляд усправи повідомлялась належним чином.

Заслухавши учасинків процесу, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для обов`язкового зупинення провадження в справі судом.

У п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Клопотання про зупинення провадження у справі заявлено третьою особою яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

Тобто обов`язком суду не є зупинення провадження у випадку перебування третьої особи без самостіних вимог у лавах ЗСУ.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що приведені в заяві про зупинення провадження в справі обставини не є перешкодою для правильного вирішення даного спору, а також не покладають на суд обов`язок зупинити провадження у справі, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Журибдеа