Справа № 746/164/25
УХВАЛА

19.05.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мудревської Яни Михайлівни, про участь у судових засіданнях, призначених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Нагорній Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 20 травня 2025 року, про що у встановленому законом порядку повідомлено сторони у справі.

Від представника позивача адвоката Мудревської Я.Г., до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення всіх судових засідань, призначених Срібнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (на день вирішення клопотання у справі призначено підготовче засідання на 20 травня 2025 року), в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Вказане клопотання надійшло до суду 19 травня 2025 року через систему «Електронний суд», при цьому в системі «Електронний суд» клопотання сформоване о 16 год. 16 хв. 16 травня 2025 року (п`ятниця), тобто після закінчення у Срібнянському районному суді Чернігівської області робочого часу, визначеного Правилами внутрішнього трудового розпорядку Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої цієї статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи норму частини другої статті 212 ЦПК України, відповідно до якої заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, клопотання представника позивача адвоката Мудревської Я.Г., зареєстроване в суді 19 травня 2025 року, в частині участі в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні, призначеному на 20 травня 2025 року, задоволенню не підлягає.

Щодо вирішення клопотання в іншійц частині, а саме щодо забезпечення проведення всіх судових засідань, призначених Срібнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду Талалаївського районного суду Чернігівської області, слід заначити таке.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, необхідно провести резервування майданчика для проведення відеоконференції, вказавши при цьому дату та час судового засідання.

Срібнянський районний суд Чернігівської області, вирішуючи це клопотання, позбавлений можливості зпрогнозувати дати та час послідуючих судових засідань у цій справі, а отже позбавлений можливості перевірити технічну можливість проведення відеоконференції в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області у відповідні дати та здійснити резервування майданчика для проведення відеоконференції на ці дати.

Таким чином наразі суд позбавлений можливості організації та проведення всіх судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції.

При цьому представник позивача не позбавлена права звернутися до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції після призначення дати та часу судового засідання, дотримуючись визначених частиною другою статті 212 ЦПК України строків.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мудревської Яни Михайлівни, про участь у судових засіданнях, призначених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна