КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2025 року місто Київ

Справа № 754/1432/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11918/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», в інтересах якого діє адвокат Руденко Костянтин Васильович, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року (у складі судді Бабко В.В., дата складення повного тексту судового рішення - 17 квітня 2025 року)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість у розмірі 24825,00грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1434,07грн.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 988,34грн залишити за ТОВ «ФК «Процент».

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ТОВ «ФК «Процент», в інтересах якого діє адвокат Руденко К.В., 16 травня 2025 року подав через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у розмірі 41875,00 грн за період з 14 лютого 2024 року по 15 січня 2025 року, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн та 10000,00 грн витрат на правову допомогу в суді першої інстанції. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3633,60 грн в Київському апеляційному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення постановлено 17 квітня 2025 року. Дата складення повного тексту рішення - 17 квітня 2025 року. Апеляційну скаргу було подано 16 травня 2025 року - в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ТОВ «ФК «Процент» - Руденком К.В., повноваження якого перевірені судом.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», в інтересах якого діє адвокат Руденко Костянтин Васильович, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу №754/1432/25.

Головуючий:

Судді: