Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 552/4505/21
Провадження № 2/553/29/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали цивільного позову адвоката Цвик Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов адвоката Цвик Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 07.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа перебувала в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В., призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 15.02.2022 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/1128/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

30 листопада 2023 року Вища рада правосуддя прийняла рішення №1162/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Ленінського районного суду міста Полтави у зв`язку з поданням заяви про відставку».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року справу передано на розгляд судді Фоміній Ю.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, врахувавши, що первісно справа відкрита за правилами загального позовного провадження, стадія підготовчого провадження не завершена, в матеріалах справи мається велика кількість заяв позивача про зміну предмету позовних вимог, суддя вважає за необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу та повторно призначити підготовче засідання.

16.05.2025 року з Шевченківського районного суду міста Полтави до суду надійшло повідомлення, що 06.02.2023 року рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно за набувальною давністю відмовлено. Постановою Полтавського апеляційного суду від 27.07.2023 року рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 06.02.2023 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили 27.07.2023 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 210-211, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката Цвик Андрія Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про витребування майна з чужого незаконного володіння - до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, повторно провести підготовче провадження, призначивши підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 18 червня 2025 року, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна