Справа № 466/7153/24
Провадження № 2/466/2209/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

за участю секретаря судових засідань Пукшина А.В.,

справа №466/7153/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

05.07.2024 року Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.12.2021 р. по 31.12.2023 року в розмірі 1 749, 94 грн., заборгованості за послуги з централізованого гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 р. по 31.12.2023 р. в розмірі 1 713, 72 грн. разом 3 463, 66 грн., а також 3 028, 00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго» з 01.12.2021 надає послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , у якій згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, зареєстровані ОСОБА_1 , яка є власником даної квартири та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кошти за отримані послуги не сплачують, що є порушенням Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022).

За період з 01.12.2021 по 31.12.2023 сума заборгованості відповідачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 з плати послуги з централізованого опалення становить суму у розмірі 1 749, 94 грн., за послугу з постачання гарячої води заборгованість становить суму у розмірі 1 713, 72 грн. У зв`язку із вищенаведеним представник позивача змушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 05.07.2024 року - вищезазначена справа розподілена головуючому судді Донченко Ю.В.

На підставі розпорядження №245 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 04.12.2024 справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та з постачання гарячої води передано на перерозподіл.

04.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа 466/7153/24 (провадження № 2/466/2209/24) була розподілена на розгляд судді Невойту П.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 року).

Ухвалою від 09.12.2024 р. справу прийнято до розгляду та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача ЛКП «Залізничнетеплоенерго» не з`явилась, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, позов підтримала у повному обсязі, додатково подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, та пояснив, що за гарячу воду вони можуть погодитися про заборгованість, однак за опалення місць загального користування заперечують, інші співласники перебувають за кордоном та не користуються послугами.

Інші Відповідачі у судове засідання не прибули повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, що повернулося на адресу суду та долучені до матеріалів справи, відзиву на позовну заяву ними подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-282 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень, викладених у ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №4 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, виданої ЛКП «Львівтеплоенерго» від 27.06.2024. У даній квартирі також зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунків, наданих ЛКП «Залізничнетеплоенерго», заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 по 31.12.2023 становить суму у розмірі 1749, 94 грн., заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.12.2023 становить суму у розмірі 1 713, 72 грн. Проте станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 5 договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені договором приєднання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином у квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.12.2021 по 31.12.2023 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 1 749, 94 грн., та заборгованість за послугу з постачання гарячої води у розмірі 1 713, 72 грн., що підтверджується відповідними розрахунками за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачами не подано суду доказів про те, що надані позивачем розрахунки заборгованості та застосовані ним тарифи проведено неправильно, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ненадання чи неналежного надання позивачем послуг за спірний період.

Розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» судові витрати.

Керуючись ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, Законом України «Про теплопостачання», ст. 525, 526, 541, 543, 625, 634 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», заборгованість за період з 01.12.2021 по 31.12.2023 за послуги з централізованого опалення у сумі 1 749 (одну тисячу сімсот сорок дев`ять гривень 94 коп.) та за послугу з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 1 713 (одну тисячу сімсот тринадцять гривень 72 коп.), а також 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго», , юридична адреса: 79054 м. Львів, вул. С.Петлюри, 4 «а».

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 30.04.2025.

Суддя П. С. Невойт