Справа № 456/1677/25
№ провадження 2/453/444/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

25.03.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі директора М. Ткаченко через систему «Електронний суд» звернувся до Стрийського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133, , заборгованість за Договорами №100631173 від 06.09.2021, №3615247 від 19.09.2021, №77549336 від 06.09.2021, у розмірі 159 568,13 грн.;

- стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133, , понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.;

- стягнути з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133, , понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2025, справу передано за підсудністю на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025, головуючим суддею визначено Брону Андрія Любомировича.

Ухвалою судді від 08 травня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Вказаною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», враховуючи кількість позовних вимог, доплатити 4 844,80 грн. судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного листа, сформованої відповідальною особою Сколівського районного суду Львівської області А. Бендеш, ухвала судді від 08 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху- 08.05.2025 надіслана одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та доставлена до електронного кабінету 08.05.2025 16:54:44.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати не поданою і повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя