Справа № 204/6173/24
Провадження № 2-п/204/18/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

19 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Дніпро заяву

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024 по цивільній справі №204/6173/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Горшкодер Валентин Олегович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», , заборгованість за кредитним договором № 1145-4522 від 24.01.2023 у сумі 66 000 (шістдесят шість тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 13 200,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 52 800,00 грн.та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заявник ОСОБА_1 30.04.2025 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі №204/6173/24 мотивоване тим, що про наявність заочного рішення він дізнався лише 14.03.2025 коли у мобільний додаток «Дія» надійшло повідомлення про відкриття виконавчого провадження, але жодних повісток він не отримував, тому вважає, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, що позбавило його права надати відзив, крім того він не погоджується з розміром заборгованості, тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку та перегляду рішення суду . Ухвалою судді від 05.05.2025 заяву залишено без руху. На виконання ухвали суду від 05.05.2025 заявник недоліки усунув та направив до суду 16.05.2025 клопотання про поновлення пропущенного строку Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст.260, 285, 286 ЦПК України, судя,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024 по цивільній справі №204/6173/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 19.06.2025 року о 10.45год. Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова