Справа № 2610/9977/2012
Провадження № 4-с/761/106/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович про скасування постанов у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 08.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсей І.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 08.05.2025.

Вважаю, що подана ОСОБА_1 скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, за приписами ч.1 ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

19 грудня 2024 року, набрав чинності Закон України № 4094-IX від 21.11.2024 , відповідно до якого ЦПК України було доповнено, зокрема, статтею 447-1та статтю 448 викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Пунктом 2 ч.4 ст.448 ЦПК України передбачено, що до скарги додаються: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, зазначена норма процесуального закону скаржником не виконана.

Так, надані матеріали містять докази направлення скарги з відповідними додатками стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Проте, докази направлення зазначеної скарги в адресу особи рішення якої оскаржується, а саме приватного виконавця виконавчого округгу Київської області Мойсея І.М. відсутні.

Частиною 5 ст. 448 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи, що було встановлено , що подана скарга не відповідає положенням п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її без розгляду на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України.

Разом з тим слід зазначити, щоповернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович про скасування постанов у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 08.05.2025 - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя