Справа № 188/1747/25
Провадження № 2/188/1838/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

21.05.2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №188/1747/25

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

Представник позивача: ОСОБА_2 адреса для листування: АДРЕСА_3

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області юридична адреса: вул.Грушевського буд.7 м.Лисичанськ Луганської області , фактична адреса: Площа Троїцька буд.5а м.Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позов оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Клопотання позивача про порядок розгляду справи у позовній заяві не міститься й окремо воно до суду не подане.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору посилаючись на її матеріальний стан.

В клопотанні зазначено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, не працює, отримує соціальні виплати та маленьку пенсію.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та документи додані до нього проходжу висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, Частина 2 статті 8 цього ж Закону передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав члени, малозабезпеченої сім`ї.

До матеріалів справи долучено довідку про отримання допомоги від 22.04.25 №232 , виданої УСЗН Шепетівська МР на ім`я ОСОБА_1 про отримання нею допомоги на проживання ВПО з січня по грудень 2024 року в сумі 24 000,00 грн., довідку про доходи №0482 4042 5131 2461 від 04.2025р. виданої ОСОБА_1 в тому, що вона перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Лисичанську Луганської області та отримує пенсію за віком, яка склала за 2024 рік 32290,00грн, довідку від 05.04.2022 №6824-500741325 яка підтверджує факт що позивач є внутрішньо переміщеними особами.

На підставі викладеного приходжу до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду про визнання права власності на майно.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 188, 196 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позову до суду в сумі 1211,20 грн.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністраціі Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 год.05 хв. 25.06.2025 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса суду - смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 74-а Дніпропетровської області 52700) з повідомленням учасників справи.

Надіслати стороні позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна