Номер провадження: 22-ц/813/150/25
Справа № 1519/2-5167/11
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-507/054/2008 від 08.07.2008 у загальному розмірі 717490,50 грн., що складається з 67309,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 535719,33 грн заборгованість за кредитом, 14051,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 111835,01 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 2042,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 16257,29 грн пеня за прострочення виконання зобов`язань за договором, 6735 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 53603,87 грн та 75 грн штрафні санкції.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року клопотання адвоката Стадника П.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити. Призначено у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витребувано у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал договору поруки №SR-507/054/2008 від 08.07.2008 року для вирішення поставлених перед експертом питань. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28 квітня 2025 року до Одеського апеляційного суду від ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій останній просить залучити до справи процесуального правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс», з тих підстав, що згідно з договором Факторингу №01/2024-ДФ від 29 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи Фінанс», право грошової вимоги до ОСОБА_1 , в розмірі заборгованості по кредитному договору №ML-507/054/2008 від 08 липня 2008 року, передано новому кредитору ТОВ «Діджи Фінанс».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 травня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залучення правонаступника позивача за таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2024 року між ТОВ «Діджи Фінанс», як фактор, та ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», як клієнт, було укладено Договір факторингу №01/2024-ДФ, відповідно до якого клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, та набуває прав кредитора за кредитним договором, а саме за договору поруки №SR-507/054/2008 від 08.07.2008 року, що укладений між клієнтом та ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відбулося правонаступництво прав та обов`язків ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» внаслідок відступлення права вимоги, має місце заміна позивача у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, ТОВ «Діджи Фінанс» підлягає залученню до участі у справі в якості процесуального правонаступника сторони стягувача.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року, зокрема, витребувано у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал договору поруки №SR-507/054/2008 від 08.07.2008 року для вирішення поставлених перед експертом питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в якості процесуального правонаступника сторони стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева