Справа № 594/343/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало її батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника і в ньому проживали її батьки та вона і являлися власниками цього домоволодіння по 1/3 частині кожен.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2025 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Чир Н.І. у поданій через канцелярію суду заяві просить слухати справу за її відсутності.

Представник Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав повністю та просить розглянути справу за його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 13 січня 2023 року листом №17/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 ,на майно, яке, зокрема, складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З поданих позивачкою копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок побудовано у 1990 році, господарські будівлі та прибудови у 1964-1990 роках, зокрема: житловий будинок «А»; цоколь «цок»; ганок «а1»; господарський будинок «В»; сарай «в»; гараж «ВІ»; літня кухня «Г»; ворота «І», огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; криниця «ІV».

Прибудова «а» побудована у 2005 році; літня кухня «Б», підвал «пд» та вхід в підвал «вх/пд» побудовані в 2014 році, відтак вони не входять до складу спадкового майна члена колгоспного двору.

Вартість домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 становить 411758 грн, що підтверджується висновком про вартість № 201-0310 ФОП ОСОБА_4 від 15.03.2024.

Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписка з рішення Пищатинської сільської ради від 22.08.1997, довідка старости Пищатинського старостинського округу від 30.01.2023 №17, на підтвердження виділення земельної ділянки площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 ;

- копії особових рахунків з погосподарських книг с.Пищатинці за 1991-1995 роки, довідка видана старостою Пищатинського старостинського округу від 30.01.2023 №16, на підтвердження наявності права на майно двору колгоспника, яке виникло у члена двору спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області;

- довідка старости Пищатинського старостинського округу від 30.01.2023 №18,, копія заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 05.12.2018 в користь ОСОБА_1 , лист Борщівської державної нотаріальної контори від 13.01.2023 №17/02-14, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.01.2023, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.01.2023, копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, та копія заяви ОСОБА_5 про відмову від обов`язкової частки у спадщині, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, належної йому 1/3 частини спірного домоволодіння;

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, належну йому 1/3 частину спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає.

З огляду на те, що, як встановлено з матеріалів справи, в спірному домоволодінні прибудова «а» побудована у 2005 році; літня кухня «Б», підвал «пд» та вхід в підвал «вх/пд» побудовані в 2014 році, а отже не входять до складу спадкового майна члена колгоспного двору, а тому в цій частині позову слід відмовити, а в решті позов задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; цоколь «цок»; ганок «а1»; господарський будинок «В»; сарай «в»; гараж «ВІ»; літня кухня «Г»; ворота «І», огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; криниця «ІV», яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; цоколь «цок»; ганок «а1»; господарський будинок «В»; сарай «в»; гараж «ВІ»; літня кухня «Г»; ворота «І», огорожа «ІІ»; відмостка «ІІІ»; криниця «ІV», яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 19 травня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман