Справа № 713/1360/25
Провадження №2-о/713/147/25
РІШЕННЯ

іменем України

15.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що досяг пенсійного віку, тому 02.04.2025 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надав документи, необхідні для призначення зазначеної пенсії.

Зокрема, надав трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнену 02.03.1981 року у Вижницькому деревообробному комбінаті російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У кінці квітня 2025 року отримав рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про відмову у призначенні пенсії №21 від 09.04.2025 року, у якому відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

У рішенні зазначено, зокрема, що: «За розглядом документів до страхового стажу не зараховано всі періоди трудової діяльності відповідно до трудової книжки від 20.03.1981 НОМЕР_1 , оскільки на титульному аркуші трудової книжки дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає паспортним даним 20.07.1962.».

Внести виправлення у трудовій книжці неможливо, оскільки записи у ній зроблені російською мовою у Вижницькому деревообробному комбінаті, якого на даний час не існує.

Просив встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 02.03.1981 року у Вижницькому деревообробному комбінаті російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник ОСОБА_3 надіслала через систему «Електронний суд» пояснення, які просила врахувати при розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що анкетні дані заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 23.12.1997 року.

02.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надав документи, а саме: трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнену 02.03.1981 року у Вижницькому деревообробному комбінаті російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно рішення №21 від 09.04.2025 року, Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області відмовило в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Зазначено, зокрема, що за розглядом документів до страхового стажу не зараховано всі періоди трудової діяльності відповідно до трудової книжки від 20.03.1981 НОМЕР_1 , оскільки на титульному аркуші трудової книжки дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає паспортним даним ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести виправлення у зазначені правовстановлюючі документи неможливо.

Для реалізації права на призначення пенсії за віком виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується:

- довідкою виконавчого комітету Вижницької міської ради №3-325 від 28.04.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та сама особа. Інших осіб під таким прізвищем, іменем та по батькові в с. Іспас не було і немає;

- наявністю у заявника оригіналу трудової книжки серії НОМЕР_1 від 02.03.1981 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки викладені у ній обставини підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 правовстановлюючого документу, а саме:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 02.03.1981 року у Вижницькому деревообробному комбінаті російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Центральна площа, 3, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК