Ухвала

21 травня 2025 року

м. Київ

справа № 756/3297/24

провадження № 61-2872св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),

судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 , які підписані представником ОСОБА_4, про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу та клопотання громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції» про відкладення судового засідання за касаційною скаргою громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року в складі судді: Диби О. В., та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року в складі колегії: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

13 травня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.

Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2025 року:

копію інформації з аналітичної системи «YouControl», копію публікації з мережі інтернет журналу «Forbes» про котеджне містечко «О.Краса» повернуто ГО «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції»;

справу призначено до судового розгляду.

20 травня 2025 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку на подання відзиву. Представник позивача зазначає, що можливість ознайомитися з касаційною скаргою ГО «ВГО «Стоп корупції» у сторони позивача була відсутня, поки матеріали справи було направлено в Електронний суд лише після подання заяви представника, а саме - 13 травня 2025 року.

20 травня 2025 року ГО «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції» подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому просить відкласти судове засідання, призначене на 21 травня 2021 року.

Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі (частина перша статті 402 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження і судове засідання не проводиться, то у задоволенні клопотань сторін про відкладення судового засідання належить відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2025 року роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 06 травня 2025 року.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його до 29 травня 2025 року.

Керуючись статтями 7, 126, 127, 260, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_4, про відкладення судового засідання відмовити.

У задоволенні клопотання громадської організації «Всеукраїнська громадська організація «Стоп корупції» про відкладення судового засідання відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 , яке підписане представником ОСОБА_4, про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 29 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко