Єдиний унікальний номер: 378/346/25
Провадження № 2/378/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 з посиланням на те, що між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем 12.03.2024 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1365174, відповідно до умов якого кредитодавець надав кошти відповідачу, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки, визначені в договорі.

22.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 22102024. Відповідно до Реєстру прав вимоги до вказаного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором. Відповідач зобов`язання за вищевказаним кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість 177500,00 грн., з яких 25000,00 грн. за тілом кредиту, 140000,00 грн. за відсотками, 12500,00 грн. за штрафом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вказану суму заборгованості за кредитним договором, витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 28.01.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження (а. с. 58).

Представник ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи товариство повідомлене належним чином (а. с. 87), до суду представник товариства подав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника позивача (а. с. 95).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.05.2025 ОСОБА_2 на даний час мобілізований до ЗСУ у зв`язку з військовим станом (а. с. 94).

Розглянувши питання про об`єктивну можливість розгляду справи без участі відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 на території України оголошено мобілізацію.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.05.2025 ОСОБА_2 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 94).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до звільнення ОСОБА_1 із служби в Збройних силах України.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 2, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 378/346/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до його звільнення із служби в Збройних силах України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 21 травня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак