Справа № 274/3926/24
Провадження №2/367/1778/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача Морозова В.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Яремчук Г.Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2024 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2024 року вищевказану справу прийнято до свого провадження, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору.

Також встановлено, що 14.05.2024 представником позивача ТОВ «Факторинг партнерс» подано позовну заяву про стягнення заборгованості в новій редакції.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Факторинг партнерс» - Морозова В.В. просила прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції. Щодо прийняття зустрічної позовної заяви поклалася на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив суд вирішити питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Щодо прийняття позовної заяви в новій редакції.

Так встановлено, що 14 травня 2024 року представником позивача подано позовну заяву в новій редакції, відповідно до прохальної частини якої позивач просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1042-7014 від 04.02.2022 в сумі 89552,00 грн., з яких: 168 00,00 прострочена заборгованість за кредитом; 72 752,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справарозглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку подав позовну заяву в новій редакції, яка відповідає вимогам закону, а тому приходить до висновку про прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції від 14 травня 2024 року.

Щодо вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Як вже зазначалось вище, 21 червня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», про визнання недійсними окремих умов кредитного договору, в якій просить: визнати п.п.4.6, 4.9,8.3 кредитного договору № 1042-7014 від 04.02.2022 недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу в порядку роз`яснення зазначених норм було встановлено строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_1 подано у встановлений строк, і його спільний розгляд з первісним позовом є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду викладену в новій редакції позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подану представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» 14 травня 2024 року, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції, викладені у цій заяві.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

2.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору.

Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічного позову. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я.М.Третяк