Провадження № 2/932/1537/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 02.09.2024 року.

29.04.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибкіну О.А.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що підготовче судове засідання по справі Димитровським міським судом Донецької області проведене та ухвалою від 17.07.2024 справа призначена до судового розгляду по суті, суддя вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 від 22.07.2021 року, № в реєстрі нотаріальних дій 401.

Відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 181/2021 від 22 липня 2021 року, яка заведена за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.83, 84, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.30 год. 08 липня 2025 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Мирноградській державній нотаріальній конторі надати Шевченківському районному суду міста Дніпра належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 181/2021 від 22 липня 2021 року, яка заведена за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін