Справа №607/6777/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних Алілуйка С.М.

Коропецького Ю.Я.,

- за участю секретаря судового засідання Вітвіцької Х.Л.

- з участю: представника заявника адвоката Фільварочної О.Б.

представника ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є братом ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним. ОСОБА_1 неодноразово зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР та їй встановлено діагноз: F-71.0. синдром Дауна, що є генетичним захворюванням, яке виникає в результаті аномалії хромосом. Внаслідок хвороби ОСОБА_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Раніше за ОСОБА_1 доглядала мати, однак вона загинула у ДТП.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Фільварочна О.Б. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ОСОБА_1 адвоката Колцуняк Ю.В. не заперечив щодо призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 11 грудня 1987 року серії НОМЕР_1 та від 25 січня 1990 року серії НОМЕР_2 .

Згідно із довідкою до акта огляду МСЕК №0043201 від 30 березня 2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І групу інвалідності, підгрупа А, причина інвалідності інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Із посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Управлінням захисту населення Тернопільської районної держаної адміністрації встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи, підгрупа А.

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №622 від 30 березня 2012 року встановлено, шо ОСОБА_1 є інвалідом І групи, підгрупа А, причина інвалідності з дитинства «довічно» та клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10: F 710, синдром ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26 серпня 2024 року, виданим Білецькою сільською радою, про що зроблено актовий запис №71.

Згідно відповіді КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР за №03-10/1325 від 16 квітня 2025 року, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в «ТОККПНЛ» з: 27.10.2005-15.12.2005 8 психіатричному відділені (підстава: медична карта стаціонарного хворого №9301); - 26.11.2007-07.12.2007 - 6 психіатричному відділені (підстава: медична карта стаціонарного хворого №09031); - 19.03.2012-03.04.2012 6 психіатричному відділені (підстава: медична карта стаціонарного хворого №02167).

З епікризу № 9301 встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на обстежені та лікуванні в 8 відділенні «ТОККПНЛ», з діагнозом: помірна розумова відсталість. Загальний недорозвиток, другого рівня, синдром: ОСОБА_3 .

Із виписки епікриз № 09031 вбачається, що ОСОБА_1 поступила 26.11.07 р. з діагнозом: помірна розумова відсталість. Загальний недорозвиток. Хвороба: Дауна.

Відповідно до виписки епікриз № 02167/194 встановлено, що ОСОБА_1 поступила 19.03.12 р., з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Фільварочна Ольга Борисівна, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

5.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №607/6777/25.

ОСОБА_2 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 13 травня 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні Алілуйко С.М.

КоропецькийЮ.Я.