Дата документу 19.05.2025
Справа № 501/604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Артем`євої К.М. про видачу дублікату виконавчого документу по справі за

позовом представника ОСОБА_1

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

предмет та підстави позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи не `зявились

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 24.04.2025 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по вказаній цивільній справі, мотивуючи свою заяву тим, що заявник не отримував виконавчий лист, оскільки при пересиланні поштою його було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.10.2024 позов представника ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №77057, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною 02.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 6 346,23 грн. грн.

Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 224696) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

В задоволені решти вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист.

Згідно супровідного листа Іллічівського міського суду Одеської області від 25.11.2024 копія рішення суду від 07.10.2024 та виконавчий лист по даній справі направлені на адресу ОСОБА_1 (а.с.65).

Виконавчий лист до Іллічівського міського суду Одеської області не повертався.

Згідно відповіді АТ «Укрпошта» від 31.03.2025 встановити місце знаходження поштового відправлення встановити неможливо (а.с.73).

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №501/604/24 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/604/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорноморського районного

Суду Одеської області М.І.Петрюченко