УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/48/25

провадження № 61-112вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грушецький Іван Леонідович, про визначення підсудності справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Олеса), ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний Суд» від імені ОСОБА_1 - адвокат Грушецький І. Л.подавзаяву про визначення підсудності справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення суду м. Бергамо (Італійська республіка) від 15 вересня 2014 року, судовий реєстр № 3936/2014, запис № 5835/2014, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява обгрунтована тим, що 15 вересня 2014 року суд м. Бергамо ухвалив рішення у справі судового реєстру № 3936/2014 (запис № 5835/2014), яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 29 квітня 2016 року, про що свідчить довідка суду м. Бергамо у справі № 3518/15 V.G.

ОСОБА_1 має намір звернутися до суду в Україні із клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, тому представник ОСОБА_1 - адвокат Грушецький І. Л., на підставі статті 29 ЦПК України, просить визначити підсудність вказаної справи Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Статтею 464 ЦПК України передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно з частиною першою статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Таким чином, якщо ОСОБА_2 має в Україні нерухоме майно, у заявника відсутня необхідність звернення до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки в такому випадку підсудність справи про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконаннювизначена законом, а саме статтями 464, 472 ЦПК України - за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Грушецький І. Л., у заяві про визначення підсудності посилається на те, що ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання або відомого місцезнаходження майнана території України, проте не надав доказів, які підтверджують наявність або відсутність у ОСОБА_2 нерухомого майна в Україні, зокрема Інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому відсутні підстави, визначені статтею 29 ЦПК України для визначення підсудності розгляду цієї справи Верховним Судом.

Керуючись статтею 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грушецький Іван Леонідович, про визначення підсудності справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Олеса), ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь