№ справи687/261/25
№2/687/217/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чемеровецька селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що на балансі КП «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради перебуває гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Згідно з актом про фактичне місце проживання від 30.09.2024 року та актом перевірки житлових умов заявника від 20.02.2025 року вбачається, що в кімнаті АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не проживає більше 10 років, а тому позивач вимушений звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позов просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує, розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що на балансі КП «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради () перебуває гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 27.02.2025 року № 32.

Згідно з довідкою від 06.03.2025 року № 02.01-17/351, виданої Чемеровецькою селищною радою, у кімнаті № 45 вищевказаного гуртожитку зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки від 17.03.2025 року № 44, виданої КП «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради, кімната АДРЕСА_3 вищевказаного гуртожитку рахується за ОСОБА_3 ..

Згідно з актом про фактичне місце проживання від 30.09.2024 року та актом перевірки житлових умов заявника від 20.02.2025 року в кімнаті АДРЕСА_2 фактично проживають та зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а зареєстрований ОСОБА_1 за даною адресою не проживає близько 10 років.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.71 ЖК Української РСР жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 .

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 319, 386 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради Хмельницької області сплачений ним судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, місце знаходження вул. Івана Франка, 5 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, , e-mail: .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: .

Суддя Борсук В.О.