Справа № 562/3372/23 Провадження №22-ц/802/376/25 Головуючий у 1 інстанції: Мичка І. М.
Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ суддя-доповідч Данилюк В. А., розглянувши клопотання представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 адвоката Петриченка Олександра Романовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год 00 хв 22 травня 2025 року.

06 травня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 адвоката Петриченка Олександра Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, з визначенням Здолбунівського районного суду суду Рівненської області.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Повноваження представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 адвоката Петриченка Олександра Романовича підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії ВК №1031922 від 05.05.2025.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 адвоката Петриченка Олександра Романовича у режимі відеоконференції між Здолбунівським районним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 10 год 00 хв 22 травня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Здолбунівським районним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Здолбунівському районному суду Рівненської області для виконання організації проведення судового засідання о 10 год 00 хв 22 травня 2025 року в режимі відеоконференції.

Представнику особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 адвокату Петриченку Олександру Романовичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год 00 хв 22 травня 2025 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул. Незалежності, 10 м. Здолбунів Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя