Справа № 685/328/25
Провадження № 2/685/236/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Сороки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, від відповідачки надійшли три клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона має намір скористуватися послугами адвоката та у зв`язку з тим, що не проживає на території Теофіпольської громади немає можливості з`явитися 22.05.2025 до суду. Також позивачка подала до суду заяву про те, щоб не приймали до уваги подану від її імені заяву про отримання електронних повісток, оскільки вона її не підписувала. Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідачки та відкласти розгляд справи для реалізації права на правову допомогу.

Також суд вважає за можливим задовольнити заяву відповідачки щодо того, що вона не підписувала заяву про отримання електронних повісток, оскільки вказана заява була підписана секретарем судових засідань помилково під час накладення цифрового підпису на оголошення на офіційному сайті судової влади. Крім того, відповідачка зареєстрована в системі електронний суд і судові виклики та повідомлення надходять в її електронний кабінет.

Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи що у Теофіпольського районного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, суд роз?яснює сторонам право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше як за 5 днів до судового засідання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 12, 212 ЦПК України, райсуд

постановив:

в порядку ст 12 ЦПК України роз`яснити сторонам право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше як за 5 днів до судового засідання.

При здійсненні викликів та повідомлень у справі не брати до уваги заяву на отримання електронних повісток.

Відкласти розгляд справи , справу призначити до розгляду на 11 год 00 хв 23 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча