Справа № 462/3143/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Соломонко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 02.05.2025 року звернувся до суду із клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 року, по справі №462/5739/22, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено його опікуном брата ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення у два роки. Заявник зазначив, що на момент звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, останній продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами та за своїм станом позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відтак, просить суд продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11.05.2023 року та призначити його опікуном.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2025 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження суддею одноособово. Заінтересованій особі встановлено строк до 16.05.2025 року для подання пояснень щодо клопотання.

Заінтересована особа правом на подання до суду пояснень не скористалась, проте брала участь у судовому розгляді клопотання по суті.

У судовому засідання 16.05.2025 року у ході вступних промов заявник підтримав в цілому доводи, викладені у клопотанні та просив задовольнити його у повній мірі.

Представник заінтересованої особи ЗРА ЛМР як органу опіки та піклування у ході проголошення вступної промови не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено його опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №644 від 25.04.2025 року, ОСОБА_1 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з значними емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.8-9).

Також судом було досліджено висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1020 від 24.07.2024 року. Відповідно до нього, хворий ОСОБА_1 за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).

Окрім цього, суду було надано довідку серії ЛВА-1 №031418, згідно із якою ОСОБА_1 безтерміново надано другу групу інвалідності з дитинства та висновок про умови та характер праці №1898 від 18.10.2000 року за яким ОСОБА_1 є непрацездатним (а.с.11).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те, що встановлений діагноз не змінився, що підтверджується відповідним висновком, у суду наявні усі підстави дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатного і продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 року, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, строком на два роки.

При цьому, суд зауважує, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як він від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч.2 ст.300 ЦПК України не звільнений, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 травня 2023 року, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

У решті вимог клопотання відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Виговського, 34.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний