Справа № 493/396/25
Номер провадження 2/493/414/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА АДВОКАТА МАРЩУК Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 викликався в підготовче судове засідання, однак на адресу суду повернувся конверт з поштового відділення Укрпошти з довідкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні позивач та її представник пояснили, що відповідач дійсно відсутній за місцем мешкання, так як він призваний до Збройних Сил України під час мобілізації та на даний час є особою, зниклою безвісти. Тому вважають за можливе продовжити розгляд справи без його участі, повідомивши його про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з копії сповіщення сім`ї № 1145 від 18.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було надіслане ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 , військовослужбовець 4-го аеромобільного відділення 2-го аеромобільного взводу 4-ї аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний 14.11.2024 року на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 січня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладені обставини, вимоги діючого законодавства, те, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, є особою, зниклою безвісти, що унеможливлює його повідомлення шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади України, з метою недопущення порушення прав сторони у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у Збройних Силах України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ