Справа №553/1731/24
Провадження №2/522/1536/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави 27.05.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 29.05.2024 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

26.07.2024 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16.09.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_5 Сирової В.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження в.о.керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Чукова Л.В. №71/25 від 16.01.205 року, 17.01.2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 20.01.2025 року.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 31.03.2025 року.

13.03.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Левін В.В. через систему Електронний суд надав клопотання, в якому просив витребувати з у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордонну громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прізвище та власне ім`я латинськими літерами ОСОБА_6 ) за період з 01.01.2022 року по 01.03.2025 року.

18.03.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Левін В.В. через систему Електронний суд надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи: копію психологічного висновку для компетентних органів практичного психолога ОСОБА_7 від 21.02.2025 року; копія диплома спеціаліста ОСОБА_7 ; копія додатку до диплома ОСОБА_7 ; копія сертифікату підвищення кваліфікації ОСОБА_7 .

31.03.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Левін В.В. через систему Електронний суд надав клопотання, яким просив доручити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради підготувати та надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні 31.03.2025 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Левін В.В., просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордонну громадянином рф ОСОБА_2 . Просив долучити до матеріалів справи копію психологічного висновку. Також просив суд зобов`язати доручити Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради надати Висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки, долучено до матеріалів справи як доказ копію психологічного висновку для компетентних органів практичного психолога ОСОБА_7 від 21.02.2025 року. Щодо клопотання про витребування Висновку з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради відмовлено у задоволенні даного клопотання, оскільки відсутні належні докази щодо відмови у надані такого Висновку.

Розгляд справи відкладено на 12.05.2025 року.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянином Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 року по теперішній час.

На виконання ухвали суду від 31.03.2025 рокуз Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 08.04.2025 року на електронну адресу суду та 10.04.2025 року на адресу суду поштою надійшов витяг з наявною інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01.01.2022 року по 07.04.2025 року громадянином російської федерації ОСОБА_8 .

09.05.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Левін В.В. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи Рішення Подільської районної у м.Полтаві ради №95 від 25.04.2025 року та копію Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовче засідання призначене на 12.05.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки адвокат Левін В.В. надав суду заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. Справу просив розглядати за відсутністю сторони позивачки.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, 08.05.2025 року на електронну адресу суду та 12.05.2025 року на адресу поштою від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради надійшли листи, якими надали суду Рішення Подільської районної у м.Полтаві ради №95 від 25.04.2025 року та копію Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради. Також просили справу розглядати за відсутністю представника органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_2 відзив суду не надавав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 15.05.2025 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «19» червня 2025 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15.05.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.