НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації

20 травня 2025 рокуСправа № 322/521/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку матеріали за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

1 квітня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді 8 травня 2025 року відкрито провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті.

20.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання вказав, що він виконує бойові завдання на лінії зіткнення, що унеможливлює приймати участь в судових засіданнях, а представника, який може представляти його інтереси він не має.

Положеннями п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В матеріалах справи наявний витяг Наказу (по особовому складу) Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 12.06.2024 за №425 о/с, зі змісту якого випливає, з відповідно до статті 65 ЗУ «Про Національну поліцію» призначено старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0085069), інспектором взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області документ (копію) в якому визначені засади і функціональні обов`язки батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), а також інформацію чи віднесений згаданий батальйон до формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, задля визначення питання щодо наявності чи відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області документ (копію) в якому визначені засади і функціональні обов`язки батальйону поліції особливого призначення (стрілецький), а також інформацію чи віднесений згаданий батальйон до формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області надати суду витребувані документи та інформацію, встановши для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області у разі неможливості надати витребувані документи та інформацію, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідальних осіб штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов