Провадження 2/127/2805/23
У Х В А Л А

14 травня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 27.07.2023 року знаходиться цивільна справа № 127/22331/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 в цивільній справі №127/22331/23 шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» здійснювати будь-які дії щодо відчуження/передачі третім особам права власності/майнових прав на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (2 під`їзд, АДРЕСА_3 , до набуття судовим рішенням у даній справі законної сили. Ухвалу звернуто до негайного виконання.

11.10.2023 року судом було забезпечено участь представника відповідача адвоката Керницької І.Р. в підготовчому засіданні 09.11.2023 року о 15.30 год., усіх інших підготовчих та судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.02.2024 року було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2023 року у справі № 127/22331/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії. Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 в цивільній справі №127/22331/23 шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» () здійснювати будь-які дії щодо відчуження/передачі третім особам права власності/майнових прав на квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (2 під`їзд, 5 поверх, площами 55,7 кв.м., 107,4 кв.м) за адресою: АДРЕСА_6 , до набуття судовим рішенням у даній справі законної сили. Ухвалу звернуто до негайного виконання.

18.03.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 13.06.2024 року у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

10.03.2025 року судом зареєстровано висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 10.03.2025 року № 776, повернуті матеріали цивільної справи № 127/22331/23.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року провадження у даній справі було поновлено. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Левченко А.О. позов підтримав, просив вимоги ОСОБА_1 задоволити. Всі докази позивач надала. Наразі заяв, клопотань немає. Судові витрати ОСОБА_1 склали приблизно 30 000 грн., які просив стягнути з відповідача на користь позивача.

В підготовчому засіданні представник відповідача Керницька І.Р. позов не визнала, просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 . Заяв, клопотань немає. Судові витрати відповідача склали приблизно 25 000 грн., які просила стягнути з позивача на користь відповідача. Просила забезпечити її явку в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються учасники справи.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 червня 2025 року на 11.00 год. з викликом учасників справи, забезпечивши явку представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів..

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2025 року на 11.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 38).

Забезпечити участь в судовому засіданні представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: