Справа № 629/894/25
Номер провадження 2/629/514/25
14.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб, в якій просить визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №40 від 22.07.2010 року, складеного виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району у Харківській області, а саме, змінити у відомостях про батька з « ОСОБА_5 , громадянин України» та вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 », інші відомості щодо прізвища дитини та по батькові залишити без змін. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №5291 від 26.11.2019 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме, змінити у відомостях про батька з « ОСОБА_5 , громадянин України» та вказати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 », при цьому одночасно змінити в графі прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові залишити без змін, « ОСОБА_8 ». Свої вимоги мотивує тим, що він з 2009 по 2021 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9 від яких у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька під час реєстрації про народження дітей внесено відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, зі слів матері. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає своїми дітьми, приймає активну участь в їх житті та вихованні, матеріально забезпечує, діти називають його батьком. Відповідач ніколи не перешкоджала його спілкуванню з дітьми, які часто проживали разом з ним. Наразі ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України. Позивач з 02.03.2022 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . На даний час діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з його сестрою ОСОБА_10 . Оскільки вищевказані обставини перешкоджають позивачу та відповідачу звернутись із спільною заявою до органів РАЦС про визнання батьківства, останній вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом для захисту прав дітей.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали з викладених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала, щодо їх задоволення, оскільки викладені обставини у позові, відповідають дійсності і ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представники третіх осіб: Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, прийняття рішення по справі залишили на розсуд суду згідно чинного законодавства.
Згідно ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 цього Кодексу.
З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 , батьком яких у свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При реєстрації народження дітей відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст.135 СК Україні - зі слів матері.
Відповідно до результатів дослідження аналізу ДНК на батьківство №HID25-001721 від 27.03.2025 року ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 із результатом «ймовірність батьківства 99,99975123%» та ОСОБА_4 із результатом «ймовірність батьківства 99,99974072%»
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Частина 1 ст.126 СК України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
У постанові від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц Верховний Суд дійшов висновку, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Слід зазначити, що висновок експертизи з питання походження дитини є одним з ключових доказів, який підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Вказані висновки також викладено у постановах Верховного Суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/526/18, від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21, від 20 вересня 2024 року у справі № 183/2690/21.
Згідно із ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Аналізуючи надані докази та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Оскільки позов задоволено в повному обсязі, на підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач ОСОБА_1 звільнений, оскільки є учасником бойових дій.
При цьому, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду по суті, то з неї слід стягнути судовий збір у доход держави у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, який підлягав би з неї стягненню у випадку невизнання нею позову, відповідно до ставки судового збору, передбаченої ЗУ «Про судовий збір», що буде відповідати інтересам держави та не буде порушувати права сторін.
П.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір із позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана, що станом на день звернення позивача до суду складає 1211,20 грн.
Таким чином, з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (50% від 1211,20 грн.)
Керуючись ст.12,13,81,89,206 ч.4,258,259,264-265 ЦПК України, ст.128,129 СК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Лукашівка, Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків.
Зобов`язати Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 40 від 22.07.2010 року, складеного Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, а саме: у відомостях про батька дитини, змінити з « ОСОБА_5 » на відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, місце проживання: АДРЕСА_2 », інші відомості залишити без змін.
Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 5291 від 26.11.2019 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: у відомостях про батька дитини, змінити з « ОСОБА_5 » на відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна, місце проживання: АДРЕСА_2 », при цьому одночасно змінити в графі «Прізвище» дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », інші відомості залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_11, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №3968 від 11.01.2022, адреса робочого місця адвоката: вул.Солов`їна, б.26, м.Лозова, Харківської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Треті особи: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченка, 1, ;

Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м.Харків, вул.Сумська, б.61, .

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО