Справа №718/1026/25
Провадження №2/718/324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 21 травня 2025 року об 11:00 год., за клопотанням позивача витребувано в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" письмові докази, які становлять банківську таємницю.

У судове засідання, призначене на 21 травня 2025 року об 11:00 год. сторони та їх представники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У позовній заяві представник позивача просила проводити розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ «Іннова Фінанс».

При цьому, 21 травня 2025 року електронною поштою до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона повідомила, що не може бути присутньою на судовому засіданні, так як знаходиться у Великобританії на лікуванні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року за клопотанням позивача витребувано в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" письмові докази, які становлять банківську таємницю.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 19.05.2025, вбачається, що АТ "Райффайзен Банк" отримав ухвалу суду про витребування письмових доказів 13.05.2025.

Однак, станом на 21.05.2025 відповідь АТ "Райффайзен Банк" на ухвалу суду про витребування письмових доказів до суду не надходила.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи те, що відповідь АТ "Райффайзен Банк" на ухвалу суду від 21 квітня 2025 року про витребування письмових доказів до суду станом на 21.05.2025 не надходила, розгляд даної справи в судовому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud2406, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний