Номер провадження 2-о/754/112/25
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

присяжних - Довгаля В.В., Римара А.П.

за участю секретаря судового засідання - Сарнавського М.О.

заявника - ОСОБА_1

його представника - адвоката Козлюка М.В.

представника заінтересованої особи - Малої В.А.

адвоката фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання її

недієздатною - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (через свого представника - адвоката Козлюка М.В.) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що унаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм дям чи діям оточуючих, самостійно приймати рішення, без лікування стає агресивним, потребує постійного догляду та супроводження на лікування. На підставі викладеного він вимушений був звернутися до суду з даною заявою, просив визнати його батька недієздатним та призначити його опікуном батька, оскільки він доглядає його та піклується про нього та має можливість створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 року справу передано судді Панченко О.М.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.02.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

17.04.2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричної експертизи №400 від 18.03.2025 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 17.04.2025 року відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду.

19.05.2025 року на адресу суду від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло подання про призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) батька - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги своєї заяви, просив суд задовольнити її, визнати його батька недієздатним та призначити його опікуном батька, оскільки він доглядає та піклується про нього. Зазначив, що за час, який справа перебуває у провадженні суду батько продовжує страждати на психічні розлади, не усвідомлює наслідків своїх дій.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, просила суд про її задоволення.

Адвокат фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд про її задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, представника зацікавленої особи, адвоката фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( свідоцтво серії НОМЕР_1 від 26.08.1994 року).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується копією паспорта заявника та довідкою виданою ОСОБА_3 КНП «Психіатрія» від 04.11.2024 №907/2623 про стаціонарне лікування.

Відповідно до довідки КНП «Психіатрія» від 04.11.2024 Ne907/2623, батько ОСОБА_3 перебував на стаціонарному обстеженні та лікування в КНП «Психіатрія» з 20.09.2024 по 04.11.2024 у відділенні №97, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080, у зв`язку з психічним захворюванням.

ОСОБА_3 унаслідок психічної хвороби не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно приймати рішення, без лікування стає агресивним, потребує постійного догляду та супроводження на лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 400 від 18.03.2025 року ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (F06.2 згідно щ МКХ-10); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині визнання його батька ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Суд вважає, що заявник може бути піклувальником над своїм батьком, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Крім того, відповідно до довідки, що знаходиться в матеріалах справи, за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи.

Відповідно до подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.05.2025 №102-2210 у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним просять встановити над ним опіку та призначити опікуном (піклувальником) його сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_1 для встановлення опікунства над батьком не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення його опікуном батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259-300 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення суду - два роки.

Головуюча: О.М. Панченко

Присяжний: В.В. Довгаль

Присяжний: А.П. Римар