Провадження № 2-сз/369/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Омельчука Віктора Сергійовича про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 369/11230/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебували матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано особі, яка подала позов строк на усунення недоліків.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків у повному обсязі.

21.04.2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Омельчука Віктора Сергійовича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 369/11230/24.

Так, представник заявника просив суд відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» прошу повернути сплачений судовий збір ОСОБА_1 по справі № 369/11230/24, у розмірі 1 211 грн 20 коп. у зв`язку з поверненням позовної заяви за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2-3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги , відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що позов не був прийнятий до розгляду та позовні вимоги зазначенні у ньому не розглядалися по суті, рішення за ними не ухвалювалось, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, а саме 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, п.2-3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Омельчука Віктора Сергійовича про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 369/11230/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на його IBAN: НОМЕР_2 , сплачений ОСОБА_1 судовий збір при подачі до суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сплачений на розрахунковий рахунок № UA 0010790, Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 10.07.2024 року, виданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у загальному розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано: 21.05.2025 року.

Суддя А.В. Янченко