21.05.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7862/23
Провадження № 2/644/677/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши цивільну справу №644/7862/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

16.10.2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

08.02.204 відповідач ОСОБА_3 , через канцелярію суду, подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2024 прийнято до провадження зустрічну позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

05.02.2025 представник відповідача адвокат Лаленков С.М., через систему «Електронний суд», надав к. свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , в результаті якого вона змінила прізвище на ОСОБА_4 та к. паспорту ОСОБА_5 .

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) адвокат Лаленков С.М., через систему «Електронний суд», надала заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, долучити до матеріалів скан-копію заяви ОСОБА_6 про відмову від своєї позовної вимоги та визнання позовної ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини. Також просить розглядати зазначену справу за відсутністю представника та ОСОБА_2 .

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) адвокат Кашура О.П., через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд слухати справу за її та позивача відсутності.

Представник третьої особи в поданій заяві просила проводити розгляд справи за відсутності представника Департаменту.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як встановлено судом, позивач за зустрічним позовом подала відповідну заяву та відмовилась від зустрічного позову.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 76, ч.1 п.4 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, у зв`язку із відмовою позивача від зустрічного позову.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.А. Саркісян