Провадження № 2/127/2179/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 до суду звернувся Вінницький національний технічний університет до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

Судом установлено, що відповідно до відомостей наданих Солгутівським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Як стверджує позивач сторони домовилися, що місцем виконання договору є АДРЕСА_2 , про що вказано у договорі, тому вважає, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області на підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає хибним посилання позивача, що підсудність Вінницькому міському суду Вінницької області випливає з місця виконання договору, оскільки в наданій суду копії договору сторони місце виконання договору не погоджували. Отже, підсудність належить визначати згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України та передати справу для розгляду суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Голованівського районного суду Кіровоградської області, справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

За таких обставин вищезазначений позов підлягає передачі на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання - передати на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: