Справа № 276/643/25
Провадження по справі 2/276/404/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року с-ще Хорошів

Cуддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом, з тим, із відповіді Управління державної міграційної служби України в Житомирській області від 14.05.2025 року №1801.2-2218/18.3-25 слідує, що за обліком відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області наявна інформація про зняття 16.09.2019 з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

При цьому, будь-яких інших підтверджених відомостей про зареєстроване місце проживання або місце перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Беручи до уваги те, що за даними Управління державної міграційної служби України в Житомирській області останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , то суддя проходить до висновку, що до позовних вимог в даному випадку застосовуються правила визначення підсудності, передбачені ч.9 ст.28 ЦПК України, а тому в даному випадку позов не підсудний Хорошівському районному суду Житомирської області і позовна заява повинна бути передана на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області, тобто за останнім відомим та підтвердженим місцем реєстрації відповідача, оскільки за приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ч.1, ст.28 ч.9, ст. 31, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №276/643/25 (провадження №2/276/404/25) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (місцезнаходження: 10031, Житомирська область, м.Житомир, вул. Покровська, 90).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Бобер