Провадження № 2/597/148/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.М.Шевчук, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков Олексій Володимирович до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков Олексій Володимирович відкликав позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякову Олексію Володимировичу.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

А тому, враховуючи те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто представнику позивача ОСОБА_2 , сплачений ними судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції в національній валюті №5091 від 10.12.2024 року слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, ч.2 ст.133, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути представнику позивача Полякову Олексію Володимировичу .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (код ЄРДПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: м.Київ вул.Харківське шосе будинок 19, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Універсал Банк», МФО 322001) з державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті №5091 від 10.12.2024 року в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК