Справа № 446/2955/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Луківська Л.Б.

справа № 446/2955/24

учасники справи:

позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з

повернення боргів»;

представник позивача Москаленко Маргарита Станіславівна;

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормуса Т.І. надійшла цивільна справа за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Москаленко М.С., в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у сумі 48584,00 грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 17.02.2024 ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали кредитний договір № 2732126.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 18125 грн. з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13125 грн. сума заборгованості за відсотками.

17.02.2024 між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7593939.

Однак, 27.09.2024 між ТОВ «Авентус» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 27092024 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 27.09.2024 до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6455 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3465 грн. сума заборгованості за відсотками; 1490 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також, 17.02.2024 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6952919.

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфа» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфа» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 5004 грн., з яких: 1200 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2142 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1622 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

17.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28189-02/2024.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6000 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4500 грн. сума заборгованості за відсотками.

17.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено ще один кредитний договір №28185-02/2024.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6000 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, 17.02.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18041-02/2024.

24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 7000 грн., з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Так, як відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 48584,00 грн., тому просить стягнути таку на його користь, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак в поданій заяві просив суд розглядати справу без його участі, на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи, проти заочного розгляду не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позовну заяву не подавав.

15.05.2025 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

17.02.2024 ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали кредитний договір № 2732126.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 18125 грн. з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13125 грн. сума заборгованості за відсотками.

Як видно з матеріалів справи, 17.02.2024 між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7593939.

Однак, 27.09.2024 між ТОВ «Авентус» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 27092024 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 27.09.2024 до договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6455 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3465 грн. сума заборгованості за відсотками; 1490 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також, 17.02.2024 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6952919.

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11-01/2024 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфа» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфа» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 5004 грн., з яких: 1200 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2142 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1622 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

17.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28189-02/2024.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6000 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4500 грн. сума заборгованості за відсотками.

17.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено ще один кредитний договір №28185-02/2024.

20.06.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 20062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 20.06.2024 до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6000 грн., з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, 17.02.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18041-02/2024.

24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 24062024 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 7000 грн., з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 у загальній сумі 48584,00 грн.

Як видно з матеріалів справи, з моменту отримання права вимоги до відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить, що між сторонами виник спір щодо неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором, а тому до спірних відносин застосуванню підлягають норми матеріального права, зокрема Розділу І Книги п`ятої та Глави 71 Підрозділу 1 Розділу ІІІ ЦК України.

Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт отримання ОСОБА_1 коштів за договорами позики та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорах та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні.

А враховуючи той факт, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Маніфа», ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Стар Файненс груп» відступили право вимоги щодо відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 610, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості за кредитними договорами у сумі 48584,00 грн. та суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Повний текст рішення складено 15.05.2025.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; юридична адреса: вул. Симона Петлюри, м. Київ, 01032)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іпн НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Котормус