Справа № 606/2075/21
20 травня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання припинити використання опалювальної печі та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про зобов`язання відновити димохід та вентиляційну шахту,
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11.10.2021 було відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.05.2022 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про зобов`язання відновити димохід та вентиляційну шахту до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання припинити використання опалювальної печі, об`єднавши їх в одному провадженні.
13.07.2022 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача-позивача адвоката Чорняка М.П., витребувано у КП «Теребовлянське бюро технічної інвентаризації» оригінали технічної документації на житловий будинок АДРЕСА_1 . Витребувані докази надійшли до суду.
Надалі, 03.11.2022 ухвалою суду задоволено клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 , призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.
24.04.2022 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 948/22-22 від 06.04.2023 та матеріали справи.
Ухвалою суду від 27.04.2023 поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Чорняка М.П. про призначення повторної будівельно-технічної експртизи.
30.01.2024 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Чорняка М.П., призначено у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 17.04.2024 у зв`язку із надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів було поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.04.2024 було задоволено клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лібича А.М. від 21.03.2024, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи №569-Е у цивільній справі № 606/2075/21 надано експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лібичу А.М. на виконання його клопотання від 21.03.2024 розгортку ветканалів в квартирах АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Надалі, 02.07.2024 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи №606/2075/21.
У підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2025 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Відповідач та його представник причин неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи від них не надходило.
Представник позивача-відповідача адвокат Штогрин М.П. подав до суду заяву, у якій просив судове засідання, призначене на 20.05.2025 провести у його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Підтримав подане раніше письмове клопотання про виклик свідків.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 від 31.01.2022 про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачкою особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання припинити використання опалювальної печі та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про зобов`язання відновити димохід та вентиляційну шахту.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2025 року на 11 год 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Викликати в судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у якості свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України. Свідкам необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу.
Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання зазначених свідків покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Суддя А.В. Мельник