Провадження № 2-о/686/442/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа ОСОБА_1 ) про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 заявниця звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис ОСОБА_1 на строк 6 (шість) місяців, встановивши такі заходи тимчасового обмеження його прав:

заборонити, ОСОБА_1 , перебувати за місцем реєстрації та проживання Заявниці та дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ;

заборонити, ОСОБА_1 наближатись на відстань 300 метрів до Заявниці, та до дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

заборонити, ОСОБА_1 , вести листування, телефонні переговори з або контактувати з нею та з дітьми через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці/місцях, невідомому кривднику;

направити, ОСОБА_1 за рішенням суду до Хмельницького міського центру соціальних служб для проходження програми для кривдників.

допустити судове рішення до негайного виконання.

В обґрунтування вказаних вимог заявниця зазначає, що вона проживає разом з ОСОБА_1 , її чоловіком, який систематично, будучи в стані алкогольного сп`яніння, чинить відносно неї та дітей фізичне насильство та психічний тиск, що негативно впливає на її здоров`я та здоров`я дітей. Вона неодноразово зверталася в поліцію, в результаті чого 20.01.2025 і 18.05.2025 кривднику було видано термінові заборонні приписи, а також було складено декілька протоколів про вчинення домашнього насильства, однак вони з дітьми перебувають в постійній атмосфері страху, тому вона звернулася з даною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за її відсутності в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив, пояснив, що визнає свою вину щодо викладених в заяві обставин, бажає виправити свою поведінку, розуміє, що припустився помилки, згоден в тому числі пройти програму для кривдників, однак за особливістю роботи має лише один вихідний день на тиждень неділю. За зазначеною в заяві адресою вони з дружиною і дітьми проживають на найманій квартирі, а його постійне місце проживання зареєстроване в с. Дунаївці в сестри. Наразі щодо нього діє терміновий заборонний припис, він дотримується його, ночує на роботі.

Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 , вони та їх діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають спільно по АДРЕСА_2 .

Як вбачається з постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2025 у справі № 686/3457/25, ОСОБА_1 20.01.2025 вчинив домашнє насильство відносно дружини та дітей, яке полягало в образах на адресу дружини нецензурною лайковою і погрозах їй, що мало місце в присутності дітей і заподіяло заявниці та дітям шкоди психологічному здоров`ю.

Відносно ОСОБА_1 поліцією видано два термінових заборонних приписи (20.01.2025 і 18.05.2025), строк дії одного з них наразі триває.

Доказів інших наведених заявницею обставин фізичного насильства справа не містить.

Враховуючи характер і систематичність вчинення насильства, існує ймовірність його повторного вчинення.

Ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження частково, тому вимоги заяви слід задовольнити частково, видавши обмежувальний припис на строк 1 місяць.

При цьому за ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таке направлення можливе в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) строком на один місяць, встановивши такі заходи тимчасового обмеження його прав:

заборонити ОСОБА_1 перебувати за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 та дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_1 наближатись на відстань 300 метрів до ОСОБА_2 та до дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею та з дітьми через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватись з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці/місцях, невідомому кривднику.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя