Провадження № 2/537/881/2025
Справа № 537/1369/25
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу, встановленого законом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що 22.12.2023 року між нею і ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі донька проживає разом з позивачем, та знаходиться фактично на її утриманні. Відповідач практично з моменту народження доньки не бере участі у вихованні та утриманні дитини, іноді присилає кошти, але ці платежі не є постійними. Дитині потрібно забезпечувати належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, розумового, морального та соціального розвитку дитини. Такий рівень вона одна самостійно не зможе забезпечити так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Єдиним джерелом для існування є щомісячна одноразова грошова допомога при народження дитини у розмірі 860,00 грн. Батько є здоровим працездатним зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 усіх видів заробітку, оскільки працює неофіційно і має дохід. Також відповідач ухиляється від її утримання до досягнення дитиною трьох років на яке вона має право.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак завчасно подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини заробітку, так як на теперішній час у нього на утриманні вже перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Справу прохає розглянути без його участі.

Враховуючи заяви сторін, суд вирішив на підставі ст. 211, 247 ЦПК України, провести розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 22.12.2023 року уклали шлюб, який був зареєстрований Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом 140, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 22.12.2023 року, серії НОМЕР_1 .

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 10.07.2024 року Виконавчим комітетом Мирноградської міської ради, серії НОМЕР_2 , актовий запис №32.

Судом встановлено, що наразі дитина проживає з позивачем. Відповідач належним чином не приймає участі в утриманні позивача та їх спільної дитини. Донька фактично знаходиться на утриманні позивача. Домовленості про утримання дитини батьками не досягнуто. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, зокрема, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 77 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дитини до досягнення дитиною повноліття та матері дитини до досягнення дитиною трьох років, а позивач має право на її утримання відповідачем до досягнення дитиною трьох років та отримання аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на дитину, але у меншому розмірі (1/6) так як має на утриманні ще двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 05.06.2020 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серії НОМЕР_3 , актовий запис №414, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06.08.2020 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серії НОМЕР_4 , актовий запис №197.

Тож, судом встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, при цьому встановлено наявність у відповідача обставин які впливають на визначення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача, суд враховує наявність на утриманні відповідача ще двох дітей, та враховуючи, що кожна дитина має однакове право на її утримання тобто на однаковий розмір аліментів, а також враховуючи наявність права позивача на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, суд дійшов висновку, що правильним та справедливим буде стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частики доходу та на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 1/6 частки доходу. Що в даному випадку забезпечить рівномірне утримання відповідачем вказаних осіб які мають право на утримання та самого себе.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років та на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України ухвалюючи рішення суд, зокрема, вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України ст. ст. 75, 77, 91, 104, 105, 110, 112,113, 114, 115, 160, 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса фактичного проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса фактичного проживання ВПО: АДРЕСА_2 ), аліменти на її ОСОБА_1 , утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 04.03.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич