Справа № 689/750/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.05.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Григоренка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 року в розмірі 51 104,88 грн., судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витратина професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.04.2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

21 травня 2025 року до Ярмолинецького районного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Григоренка А.О. про витребування доказів, а саме, оригіналів документів, які долучені до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів та не заперечили проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи те, що клопотання стосується значної кількості документів, які можуть бути необхідні для подальшого нормального функціонування позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати оригінали зазначених документів, а у разі неможливості, - належним чином завірені копії цих документів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,189,196-198,200,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до судового розгляду по суті на 03 липня 2025 року на 11 год 30 хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» оригінали або належним чином завірені копії документів, додані до позовної заяви, а саме:

1Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022 року;

2Правил надання грошових коштів у позику;

3Заявки на отримання кредитних кошів в кредит;

4Довідки щодо дій позичальника в Інформаційно телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

5Алгоритму дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

6Алгоритму ТОВ «Манівео швидка Фінансова допомога» стосовно укладення кредитних договорів»;

7Платіжних доручень про перерахування коштів з підписом та печаткою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

8Довідки та пояснення щодо перерахунку коштів Боржникові;

9Адвокатського запиту та відповідь на нього;

10Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018;

11Додаткової угоди № 19 від 28.11.2019 до Договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;

12Додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018;

13Додаткової угоди № 27 від 31.12.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (оригінали знаходиться у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога та ТОВ «Таліон Плюс»);

14Додаткової угоди № 31 від 31.12.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018;

15Додаткової угоди № 32 від 31.12.2023 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018;

16Витягу з реєстру прав вимоги № 194 від 13.09.2022 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ;

17Договору факторингу № 30/1023-01;

18Витягу з реєстру прав вимоги № 2 від 20.12.2023 до Договору факторингу № 30/1023-01 від 30.10.2023;

19Договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024;

20 Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024;

21Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024;

22Розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

23Розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ «Таліон Плюс»;

24Виписки з особового рахунку Боржника;

25Договору про надання правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27.12.2024;

26Додаткової угоди № 4 до Договору про надання правничої допомоги №27/12/24-01 від 27.12.2024;

27Акту прийому-передачі наданих послуг до Договору наданням правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27.12.2024;

28Довідки про перехід права вимоги за кредитним договором від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс».

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвалу суду необхідно виконати до 03 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.