Справа № 212/851/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 05 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкладено на 21 березня 2025 року.

Представник позивача при зверненні до суду із позовом подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

20 березня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання в якому просив суд зупинити провадження у справі в зв`язку з його перебуванням у лавах ЗСУ, та виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкладено на 07 квітня 2025 року.

07 квітня 2025 року у зв`язку з перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті справу знято з розгляду, розгляд справи призначено на 23 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкладено на 20 травня 2025 року.

24 квітня 2025 року засобами електронного зв`язку, на адресу суду надано інформацію командира військової частини НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до копії довідки командира ВЧ НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України на військовій службі за мобілізацією з 05 липня 2022 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи із наведеного, а також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, тому провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторону відповідача повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 20 травня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко