справа № 947/7631/24
провадження № 2-з/947/180/25
УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - суддя Літвінова І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шишко В.С.,

представника позивача - Гніздовської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року витребувано з відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-А): відомості про актуальний стан розгляду заяви ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області, яку було зареєстровано в Журналі єдиного обліку відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за № 6347 від 13.06.2023 року.

В подальшому ухвалою суду від 30.10.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Василенка Володимира Анатолійовича копію спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкриту приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А., в тому числі, але не виключно - копію заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена зазначена спадкова справа.

06.05.2025 року стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, електронна адреса: ):

1) інформацію: хто є розпорядником інформації щодо копії матеріалів спадкової справи №43/2018 від 05.03.2018 року;

2) інформацію: хто має доступ до Спадкового реєстру;

3) інформацію щодо того, якщо приватним нотаріусом Василенко В.А. не було передано спадкову справу № 43/2018 від 05.03.2018 року до архіву, яким чином можна отримати копії матеріалів вказаної спадкової справи?

4) відомості, чи дійсна дія заповіту, складеного ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за №4293? Чи не було його анульовано? У разі неможливості надання цих відомостей - повідомити, хто є їх розпорядником.

5) відомості, яка додаткова інформація відображається через Спадковий реєстр щодо спадкової справи №43/2018 від 05.03.2018 року?

6) витяг зі Спадкового реєстру, що свідчить про наявність посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за №4293;

7) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність та/або анульованість посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293.

Крім того, 07.05.2025 року стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б, е-mail: , ):

- Інформацію чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брати/сестри, інші діти, окрім ОСОБА_1 ?

- Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Слідчого відділу 2 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією у м.Маріуполь) (електронна адреса: ) відомості про актуальний стан кримінального провадження за №0000384 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області.

У судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гніздовська Ганна Михайлівна, яка підтримала подані клопотання про витребування доказів та просила їх задовольнити.

Відповідачі по справі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статями 5, 11, 13, 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/7631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, електронна адреса: ):

- інформацію про те, хто є розпорядником інформації щодо копії матеріалів спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року;

- інформацію про те, хто має доступ до Спадкового реєстру;

- інформацію (роз`яснення при наступних умовах): у випадку, якщо приватним нотаріусом Василенко В.А. не було передано спадкову справу № 43/2018 від 05.03.2018 року до архіву, яким чином можна отримати копії матеріалів вказаної спадкової справи?

- відомості, чи дійсна дія заповіту, складеного ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293? Чи не було його анульовано? У разі неможливості надання цих відомостей - повідомити, хто є їх розпорядником.

- відомості, яка додаткова інформація відображається через Спадковий реєстр щодо спадкової справи № 43/2018 від 05.03.2018 року?

- витяг зі Спадкового реєстру, що свідчить про наявність посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293;

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність та/або анульованість посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 26.10.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. та зареєстровано у реєстрі за № 4293.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б, е-mail: , ):

- інформацію, чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брати/сестри, інші діти, окрім ОСОБА_1 ?

- Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Слідчого відділу 2 управління ІНФОРМАЦІЯ_3 (з дислокацією у м. Маріуполь) (електронна адреса: ):

- відомості про актуальний стан кримінального провадження за № 0000384 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, відкритого за заявою ОСОБА_1 за фактом пошкодження будинку в Донецькій області.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали - до 20 липня 2025 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання продовжити 25 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі к. -240 Київського районного суду м. Одеси.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.