Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/1795/25
Провадження № 2/376/606/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа разом з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савченка П.Д. про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 інформацію у вигляді довідки про нарахування та заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 за 2024 рік.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки адвокатом Савченко П.Д. заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач. позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савченка Павла Дмитровича про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 інформацію у вигляді довідки про нарахування та заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 за 2024 рік.

Витребувані документи направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 357/1795/25.

Ссудове засідання призначено 10.07.2025 року о 08:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко