Справа № 212/4235/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Пижик В.О.

під час підготовчого розгляду в залі суду в місті Кривий Ріг цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,третя особа : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Петруш Олена Сергіївна,-

за участю сторін:

представника відповідача- адвоката Бордунової І.О.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Петруш Олена Сергіївна.

У матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника позивача, адвоката Заборського О.В., про витребування з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що під час підписання договору дарування позивачка не усвідомлювала своїх дій, та не могла керувати ними. З метою признання по справі судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне витребувати медичну документацію.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, адвоката Бордунової І.О., яка заперечувала проти задоволення клопотання, приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 77,79,81 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» медичну документацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду складена та підписана 21 травня 2025 року.

Суддя Козлов Д.О