Справа № 401/364/25;
Провадження № 2/401/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі.

14 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наголошує, що позивачем не надано достатніх та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог. Позивачу не відомо яким чином позивач отримав його персональні данні, оскільки жодних договорів з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" він не укладав. (а.с. 114-121)

Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 94)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, вважає їх безпідставними та не обґрунтованими. (а.с. 122-124)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне, витребувати у позивача докази , на підтвердження належності відповідачу ОСОБА_1 рахунку на який 03 жовтня 2023 року здійснено переказ грошових коштів в сумі 12000,00 грн.; додаткові (за наявності) докази на підтвердження укладання кредитного договору саме відповідачем, а не іншою особою з використанням його персональних даних.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Код , адреса: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407 ) докази , на підтвердження належності відповідачу ОСОБА_1 рахунку на який 03 жовтня 2023 року здійснено переказ грошових коштів в сумі 12000,00 грн.; додаткові (за наявності) докази на підтвердження укладання кредитного договору саме відповідачем, а не іншою особою з використанням його персональних даних.

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.10 ст 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова