Справа № 314/2133/25
Провадження № 2/314/1369/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.05.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суду Запорізької області у складі судді Швець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений 22.12.2012 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 06. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте під час реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Підставою позову є твердження позивача про неможливість збереження шлюбу із відповідачем.

Згідно з вимогами частини 6 статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання осіб з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до інформації Матвіївської сільської ради Запорізької області від 19.05.2025 року за № 02-02-21/1204, яка надійшла до суду 19 травня 2025 року встановлено, що згідно даних «Реєстру територіальних громад», в яких містяться інформація щодо реєстрації місця проживання, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Інші відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в сільській раді відсутні.

На підставі частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, суд дійшов висновку про необхідність здійснення виклику відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, на даній стадії відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України, вказана справа є малозначною.

Враховуючи вимоги статей 274, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 28, 175, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 314/2133/25.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 07.07.2025 о 09:00 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 70002, Запорізька область, запорізький район, м.Вільнянськ, вул.Бочаров, 4, 3-й поверх.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про судове засідання шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивач встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Копії відповіді на відзив та заперечення на відповідь одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0805/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Швець

22.05.2025