Справа № 185/5319/25
Провадження № 2-з/185/27/25
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

19 травня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач просить здійснити поділ грошових коштів, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та знаходяться на рахунках відповідача у Акціонерному товаристві «Сенс Банк», визнати за нею право власності на 1/2 частку цих грошових коштів.

Позивач зазначає, що на теперішній час точну ціну позову встановити неможливо, попередня ціна позову - 100 000 грн.

Ухвалою від 19 травня 2025 року позовна заява залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків.

Одночасно з позовною заявою подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування у акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірених копій договорів про відкриття депозитних рахунків з усіма додатками до них, укладених з ОСОБА_2 , інформацію про рух грошових коштів по всіх депозитних рахунках, розмір нарахованих відсотків, розміри всіх внесених вкладів станом на дату постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно з положеннями статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

З метою дотримання зазначеного строку, зважаючи на те, що позовна заява залишена без руху із наданням строку 10 днів для усунення недоліків, а питання про забезпечення доказів у даному випадку має бути вирішено невідкладно, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в АТ «Сенс Банк» на депозитних рахунках відповідача розміщені грошові кошти, які є спільною сумісною власністю подружжя. Самостійно отримати інформацію по цих рахунках позивач не має можливості, оскільки це банківська таємниця. Тому заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк», , інформацію щодо депозитних рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

-завірені належним чином копії договорів про відкриття депозитних рахунків з додатками,

-інформацію про рух грошових коштів по всіх депозитних рахунках, розмір нарахованих відсотків, розміри всіх внесених вкладів станом на дату постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя У.М. Болдирєва