Справа № 367/569/24
Провадження №2/367/1113/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Власюк Тетяни Михайлівни копії правовстановлюючих документів про право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення АДРЕСА_1 , які надавалися ОСОБА_2 під час посвідчення договорів дарування № 46 від 09 січня 2024 року та № 50 від 09 січня 2024 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 послався на розсуд суду щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Власюк Тетяни Михайлівни належним чином завірені копії:

- правовстановлюючих документів про право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення № 32, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які надавалися ОСОБА_2 під час посвідчення договору дарування № 46 від 09 січня 2024 року;

- правовстановлюючих документів про право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення № 33, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які надавалися ОСОБА_2 під час посвідчення договору дарування № 50 від 09 січня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Власюк Тетяні Михайлівні (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2л/1, прим. 124).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук