612/214/25, 2-о/612/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Близнюки в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , а саме: встановити факт про те, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування зазначає, що 07 грудня 2000 року повторно було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначено, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повідомлення Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 28.02.2025 року № 02-37/830/2025, а також рішення про призначення /перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 30.05.2024 з 01 травня 2024 року по 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 призначено компенсація за надання соціальної послуги по догляду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , невиліковно хворої, яка не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися та потребує постійного стороннього догляду. 28 січня 2025 року комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглянуто заява ОСОБА_1 та підтвердні документи щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до п. 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». За результатами розгляду було повідомлено, що протоколом від 23 січня 2025 р. №57 комісія ухвалила рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Причини відмови: перевіркою документів встановлено, що згідно свідоцтва про народження його матір`ю є громадянка ОСОБА_5 , а факт постійного догляду встановлено за громадянкою ОСОБА_2 , з якою не підтверджено родинні зв`язки. Оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо, заявник змушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження факту постійного догляду за його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки маються розбіжності у актових записах, а саме: у свідоцтві про встановлення батьківства відносно ОСОБА_6 , та у свідоцтві про народження заявника, у графі «Ім`я», «По батькові» та «Дата народження» матері дитини.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник просив розглянути справу без їх участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 14 жовтня 1972 року Лукашівським с/ЗАГС Близнюківського району Харківської області було видано свідоцтво про встановлення батьківства відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого визнано, ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що 14 жовтня 1972 року в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, серія НОМЕР_1 .

07 грудня 2000 року повторно було видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначено, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 22 листопада 1977 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно паспорта громадянки України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повідомлення Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 28.02.2025 року № 02-37/830/2025, а також рішення про призначення /перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 30.05.2024 з 01 травня 2024 року по 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 призначено компенсація за надання соціальної послуги по догляду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , невиліковно хворої, яка не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися та потребує постійного стороннього догляду.

28 січня 2025 року комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглянуто заява ОСОБА_1 та документи щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до п. 9 ч.І ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». За результатами розгляду було повідомлено, що протоколом від 23 січня 2025 р. №57 комісія ухвалила рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та повідомлено, що він підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на загальних підставах. Причини відмови: перевіркою документів наданих ОСОБА_1 до заяви встановлено, що згідно свідоцтва про народження його матір`ю є громадянка ОСОБА_5 , а факт постійного догляду встановлено за громадянкою ОСОБА_2 , з якою не підтверджено родинні зв`язки.

12 листопада 2024 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відмовлено у задоволенні прохання заявника у внесенні змін до актового запису про народження № 34 від 14 жовтня 1972 року, складеному Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про те, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного рішення 22 травня 2025 року.

Учасники справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.П. Масло