Справа № 539/255/25
Провадження № 2/539/456/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.05.2025

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А., розглянув цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

постановив цю ухвалу про залишення позову без розгляду про таке:

1.20.01.2025 ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

1.1.Підстава позову: відповідач не виконав умови договору кредитної лінії № 00-10763628 від 30.12.2023, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки повністю не повернув, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

2.03.03.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2.1. Станом на 19.05.2025 розгляд цієї справи по суті не розпочався

3. 14.05.2025 позивач ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

4. За принципом диспозитивності відповідно до статті 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5. Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

6. Суд задовольняє в цій частині заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки він має право на подання цієї заяви та реалізував його у належний спосіб.

7. За частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

8. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

9. Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору позивачу не повертається.

10. З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

З цих підстав суд постановив:

1. Задовольнити частково заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

4. В іншій частині вимог заяви відмовити.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. 8. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.