Єдиний унікальний номер № 333/9727/25
Провадження № 2-о/333/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівни, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу з 15.06.1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту потрібно заявнику з метою спадкування майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засідання на 18.12.2024 та витребувано певні докази, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неможливістю розгляду справи за наявними матеріалами, та/або з інших причин.

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні 22.04.2025, заяву підтримала та пояснила, що хоч і розлучилась з ОСОБА_3 , але все одно вони проживали разом як чоловік та дружина, і по АДРЕСА_1 , мали спільні витрати, доходи та дозвілля. Зауважила, що ОСОБА_3 займався бізнесом, у зв`язку з тим, що його підставили у нього виникли борги та розірвання шлюбу було необхідно для уникнення цих боргів, тобто розірвання шлюбу носило формальний характер.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Леліков Сергій Олегович заяву підтримав, просив її задовольнити.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 09.08.1968 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 09.08.1968 року (а.с.6). Вказаний шлюб було розірвано 14.06.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.06.1997 (а.с.7).

У шлюбі, у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.05.1969 (а.с.8).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/013165604 від 31.10.2025 (а.с.18) та відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/15102 від 12.11.2025 (а.с.37), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 30.04.1998 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (а.с.19) та копією технічного паспорту Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.22-24) за адресою АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.04.1998 по 02.07.2009 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Разом з ним на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях громадянам: ОСОБА_1 1/2 частка та ОСОБА_3 1/2 частка. Квартира приватизована згідно з ЗУ "Про приватизації державного житлового фонду", що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 від 25.12.2007 (а.с.20), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18185133 від 21.03.2008 (а.с.21), інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №402828907 від 07.11.2024 (а.с.25) та копією технічного паспорту Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.22-24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у місті Запоріжжі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.26)

25.10.2024 постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не надала оригінали документів, що підтверджують факт родинних відносин чи доказів, в підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.28-29).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що знайома з заявницею з 1976 року, разом працювали. Зауважила, що ОСОБА_3 та заявниця постійно разом проживали у квартирі по АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, витрати. Стверджує, що постійно була у них дома на свята. Про те, що вони розірвали шлюб не знала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що знайома з заявницею з 1994 року, разом працювали, дружили, є сусідами. Зауважила, що у 1996 році заявниця та її чоловік ОСОБА_3 отримали квартиру по АДРЕСА_1 , де разом проживали. Пояснила, що їй було відомо про розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 , але стверджує що вони продовжували проживати разом як родина до смерті ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що знайома з заявницею та її чоловіком з 1982 року, були сусідами коли вони проживали по АДРЕСА_1 . Зауважила, що пізніше сім`я ОСОБА_8 отримала квартиру на АДРЕСА_1 . Пояснила, що вони часто зустрічались сім`ями на свята. Стверджує, що у сім`ї ОСОБА_8 була дуже дружня родина, вони весь час проживали разом як чоловік та дружина. Про те, що вони розірвали шлюб не знала.

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, зокрема у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст.ст.1220, 1261, 1264, 1268 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За наведених обставин, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, вказують, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю не менш як п`ять років разом із ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.06.1997 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 2 Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, місцезнаходження: пр. Маяковського, буд.19, м. Запоріжжя, 69035.

Повний текст рішення складено 20 травня 2025 року.

Суддя В.М. Ходько