УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07.05.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 заяву позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 21.10.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

21.10.2024 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Водночас, в ухвалі суду було допущено описку, внаслідок чого до суду надійшла заява представника позивачки про її виправлення, а саме - неправильно зазначені відомості про сторін спору та відомості про укладений між сторонами шлюб.

Заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню, заява задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 269, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описки, допущені судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 760/19076/24, провадження № 2/760/9877/24 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши:

у вступній частині ухвали невірно зазначені відомості про сторін з неправильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 » на правильні відомості « ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу»;

в описовій частині ухвали суду неправильно зазначені відомості «До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2019 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис № 847). Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 серпня 2024 року зазначену справу направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.» на правильні «До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.»;

в резолютивній частині ухвали неправильно зазначені відомості «Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» на правильні «Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя К.С. Застрожнікова