справа № 399/896/24
провадження № 2/399/51/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника позивача, адвоката Маслія В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про скасування рішення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання та встановлено процесуальні строки для учасників справи.

Ухвалою суду від 27.02.2025 у задоволенні заяви представника відповідача ГУ ДГК у Кіровоградській області про продовження процесуального строку відмовлено.

Ухвалою суду від 28.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у даній справі.

Представник позивача, адвокат Маслій В.М. в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті. Клопотань та заяв в підготовчому провадженні не мав.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, заяви та клопотання від останнього до суду не надходили.

Представник Онуфріївської селищної ради, Гамера В.З. попередньо подав заяву в якій зазначено, що Онуфріївська селищна рада просить розглядати справу без участі представника селищної ради. При вирішенні даного спору поклалися на думку суду.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не направило в підготовче засідання свого представники, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача ГУ ДГК у Кіровоградській області надіслав відзив до суду 13.02.2025 із заявою про продовження процесуального строку в якій просив продовжити процесуальний строк відповідачу для подання відзиву у даній справі, проте ухвалою суду від 27.02.2025, як зазначено вище, у задоволенні заяви відмовлено. Станом на 13.05.2025 від представника ГУ ДГК у Кіровоградській області заяв та клопотань до суду не надійшло.

Представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори направив до суду листа в якому просив провести судове засідання, яке призначене на 13.05.2025 у відсутності представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, подання учасниками справи додаткових пояснень, які можуть доповнити матеріали справи).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачами відзиви не подано.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд доходить висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 206, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06.06.2025 року о 09:00 год. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.05.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко