"13" травня 2025 р. Справа № 363/5357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про видачу виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вишгородським районним судом Київської області 15.11.2024 року ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено повністю.

12.05.2025 року до суду звернувся представник позивача із заявою про видачу виконавчого листа. В обгрунтування посилається на те, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2025 р. постановлено виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 листопада 2024 року у справі № 363/5357/24, виклавши речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 690 (шіснадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 960 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок». Відтак, сума нестягнутих коштів становить 16960 - 16690 = 270 грн. 00 коп.

Як убачається з матеріалів справи, 15 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області постановив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 690 (шіснадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок та судових витрат.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2025 р. постановлено виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 листопада 2024 року у справі № 363/5357/24, виклавши речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 690 (шіснадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 960 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок».

Суд звертає увагу, що оригінал виконавчого документа на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» виданий Вишгородським районним судом Київської області 19.12.2024 року

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи вимоги заяви та вказані обставин, суд вважає, що питання стосується виправлення описки у виконачому документі, оскільки зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 листопада 2024 року у справі № 363/5357/24.

У відповідності до ч. 1 ст. 431 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 431 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно з ч. 7 ст. 431 ЦПК України у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі…., суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у виконавчому документі, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269,431 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у Виконавчому листі суду від 19.12.2024 року, який було видано Вишгородським районним судом Київської області 19.12.2024 року по справі №363/5357/24, зазначивши речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 690 (шіснадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2023-100002645 від 04.04.2023 року у розмірі 16 960 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Шубочкіна