Справа № 539/916/25
Провадження № 2/539/634/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення провадження у справі
21 травня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
представника відповідача адвоката Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Абдуллазаде Л.Р., заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 539/1928/25 (провадження № 2/539/953/2025) за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання недійсним постанови, акту про передачу майна у рахунок погашення боргу та скасування свідоцтва про право власності.
ОСОБА_1 щодо поданого клопотання покладається на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено, що у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа 539/1928/25 (провадження № 2/539/953/2025) за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К. про визнання недійсним постанови, акту про передачу майна у рахунок погашення боргу та скасування свідоцтва про право власності.
На даний час вказана справа не розглянута.
Аналізуючи зміст позовних вимог в обох справах, судом встановлено, що наразі існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №539/1928/25.
З урахуванням викладеного суд погоджується з доводами представниці відповідачки, що провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 263, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів, до розгляду цивільної справи 539/1928/25 (провадження № 2/539/953/2025) за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К. про визнання недійсним постанови, акту про передачу майна у рахунок погашення боргу та скасування свідоцтва про право власності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова