Номер провадження: 22-ц/813/1056/25
Справа № 495/6375/15-ц
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача Комлевої О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Кароліно Бугазька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2024 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення в частині визнання права власності та витребування нерухомого майна та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та ухвалити нове рушення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2025 року о 11:00 год.

19 травня 2025 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 27 травня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції через Господарський суд Тернопільської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Тернопільської області ().

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Кароліно Бугазька сільська рада Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна, яка призначена до розгляду на 27 травня 2025 року о 11 год. 00 хвл. задовольнити.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 27 травня 2025 року о 11 год. 00 хвл.

Копію ухвали направити до Господарського суду Тернопільської області () для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Господарського суду Тернопільської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева