Номер провадження 6/754/120/25
Справа № 754/4681/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну боржника на стадії виконання судового рішення у справі № 754/4681/17, заінтересована особа 1 - державний виконавець Деснянського ВДВС ЦМУ МЮУ (м. Київ) Вахрушева Рада Миколаївна, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд здійснити заміну боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що на підставі запиту головного державного виконавця органу ДВС, направленого 01.12.2022 до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори в рамках № 61311201, отримано відповідь про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була заведена 02.11.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. за № 34/2022. Спадкоємицею на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Станом на 11.11.2024 судове рішення у справі № 754/4681/17 виконано частково, залишок заборгованості складає: 5583,86 грн за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води; 6118,44 грн інфляційна складова боргу. Заборгованість ОСОБА_2 згідно із судовим рішенням у справі № 754/4681/17 має бути погашена його правонаступником, а саме ОСОБА_1 .

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» йдеться про те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:

- місце відкриття спадщини;

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що без дослідження матеріалів спадкової справи неможливо встановити обставини, що входять у предмет доказування цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеної копії спадкової справи.

Керуючись ст. 13, 81, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 34/2022, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

2. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2025 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК