Справа № 744/386/25
Провадження № 2/744/291/2025
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

16 травня 2025 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 до відповідача Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), із наведенням відомостей щодо третю особу на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

За відомостями позовної заяви, позивач прагне визнання з нею права на земельну частку (пай) розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель, що перебували у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (нині територія Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області). Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання повноцінного переходу до позивача згаданого права нотаріальним шляхом.

Дослідженням матеріалів позовної заяви виявлено, що вона подана до Семенівського районного суду Чернігівської області не за обумовленими цивільним процесуальним законом правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Зокрема, предмет позову прямо не стосується нерухомого майна, а вказує на існування спору навколо майнового права вимоги отримати нерухомість у майбутньому, адже відповідно доположень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

Натомість під земельною ділянкою, яка у свою чергу відноситься до нерухомого майна (ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України), згідно дефініцій, викладених у ч. 1 ст. 79 Земельного кодексу України, розуміється частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Тобто право на земельну частку (пай) не тотожне праву на земельну ділянку (нерухомість).

Отже, правила виключної підсудності (ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України) щодо піднятого за позовом спору, який не стосується нерухомого майна чи безпосередньо пов`язаних з нерухомістю реєстраційних дій, у даному разі не діють.

З огляду на викладене, позов в такому випадку має пред`являтися до суду за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позаяк лише єдиним відповідачем за позовом стороною позивача визначена юридична особа Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, розташована в Корюківському районі Чернігівської області (вулиця Спортивна, 9, селище Холми Корюківського району Чернігівської області, 15331), спір за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Корюківського районного суду Чернігівської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, передати на розгляд Корюківському районному суду Чернігівської області (вулиця Шевченка, 66, місто Корюківка Чернігівськоїобласті, 15300).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Визначити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип