Провадження № 2-во/742/18/25
Єдиний унікальний № 742/692/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представниці заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» Ільченко Олександри Михайлівни про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.02.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був винесений судовий наказ, за яким заява ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію була задоволена та з боржника бала стягнута заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 365,60 грн за період з 01.10.2022 по 31.12.2023, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

14.05.2025 представниця заявника ТОВ «Енера Чернігів» Ільченко О.М. подала до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі від 10.02.2025 виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/692/25 (провадження №2-н/742/167/25) за заявою ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію

Проте, 16.05.2025 від представниці заявника ТОВ «Енера Чернігів» Ільченко О.М. до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суддя, враховуючи зазначені вище обставини, дослідивши зміст заяви, приходить до висновку про можливість її задоволення.

Тому на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258, 260, 261, 352-355, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представниці заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» Ільченко Олександри Михайлівни про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА