Провадження № 2/582/1/25
Справа № 582/3/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до суду із позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики № 75382718 від 12.08.2021 у розмірі 21988 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

25.03.2025 у цій справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

08.05.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа. У зв`язку з надходження даної заяви судом установлено, що в резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив дані про боржника, тому є підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення з ініціативи суду.

Як слідує з матеріалів справи, позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.03.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 , відкритий в AT "ПУМБ", код банку 334851), із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором позики №75382718 від 12.08.2021 у розмірі 21988 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко