Справа № 504/852/25
Номер провадження 2-о/504/175/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зазначає у своїй заяві наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олексіївка, Миколаївського району, Одеської області у віці 88 років померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме земельну ділянку площею 6,34 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив 2-3 ділянка НОМЕР_1 , а також земельна ділянка площею 6.34 га, розташована на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 .

За життя, 07.07.2013 року, ОСОБА_2 залишила на ім`я заявниці заповіт, у якому зробила заповідальне розпорядження, яким вищевказані земельні ділянки заповіла мені ( копія додається).

Так матір заявниці ОСОБА_3 (нині померла) приходиться дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявниці спадкодавиця приходиться бабусею по материнській лінії.

Проте, в актовому записі № 20 від 06 червня 1976 року про одруження бабусі ОСОБА_2 (спадкодавиці) її дошлюбне прізвище до державної реєстрації шлюбу записано з опискою « ОСОБА_4 », в той час, як правильно має бути « ОСОБА_5 ».

З питання оформлення спадщини з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області, але через розбіжності в документах, що підтверджують ступінь наших родинних відносин з моєю бабусею ОСОБА_2 , я вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки згідно п. 4.2 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 в редакції від 09.02.2016 року, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Через розбіжності при написанні дошлюбного прізвища бабусі « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » заявниця не може оформити спадщину за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням № 14 від 19.01.1989 року виконкому Новомиколаївської районної ради народних депутатів про встановлення опікунства ОСОБА_2 призначена опікуном своєї онуки ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_2 , про що Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 54 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено відомості про матір народженої дитини - ОСОБА_8 .

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_5 в графі мати - ОСОБА_3 .

У відповідності до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу в актовому записі № 20 від 06 червня 1976 року про одруження бабусі ОСОБА_2 (спадкодавиці) її дошлюбне прізвище до державної реєстрації шлюбу записано « ОСОБА_4 ».

Також судом було допитано свідків було допитано свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які підтвердили своїми показами факт родинних відносин заявника із померлої ОСОБА_2 як онуки та бабусі.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , приходиться онукою ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.