Справа № 439/357/25
Провадження № 2/439/267/25
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 8).

На підставі укладеного 13 вересня 2018 року в електронній формі договору № 1271-7743 про відкриття кредитної лінії (далі кредитний договір) Товариством надано ОСОБА_1 на споживчі потреби в сумі 7 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 300 календарних днів (до .

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, враховуючи часткове списання боржнику заборгованості за нарахованими процентами (згідно з програмою Лояльності), в сумі 32 330,20 грн. (що станом на 14 січня 2025 року складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 7 000 грн., заборгованості за нарахованими процентами 25 330,20 грн.), а також сплачений судовий збір.

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 13 вересня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1271-7743, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 7 000 грн. на споживчі потреби строком на 300 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом (п.6.2 Правил відкриття кредитної лінії; п. 4.12, п. 10.1 Договору) протягом кожного Базового періоду 14 днів за промо-ставкою 0,01 % в день (впродовж перших 14 календарних днів першого Базового періоду), зниженою ставкою 2,5 % в день (після вказаного періоду за умови виконання позичальником умов договору), та стандартною процентною ставкою 3,00 % в день (яка застосовується у разі несплати позичальником у повному обсязі нарахованих процентів за користування кредитом). Реальна річна процентна ставка складає 1 139 965% (п. 4.13 Договору).

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 кредит одержала 13 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою про перерахунок суми кредиту.

Відповідач, відповідно до розрахунку порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, внаслідок чого, станом на 14 січня 2025 року допустила заборгованість в сумі 63 420 грн., яка складається з боргу за тілом кредиту в сумі 7 000 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 56 420 грн.

Товариством списано ОСОБА_1 частину заборгованості за нарахованими процентами на суму 31 089, 80 грн. за умови погашення нею решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 330,20 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що Товариство виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувалась кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Товариства підлягають 32 330,20 грн. заборгованості за кредитним договором та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, оф. 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2023 року в сумі 32 330,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 25 квітня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків