Справа № 524/1756/25
Провадження № 2-о/524/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого-судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло письмове клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайової Л.М. матеріалів спадкової справи заведеної за заявою поданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для оформлення спадкових прав та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши дане клопотання про витребування документів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 240 ЦПК України розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, витребуванням документів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 212, 222, 223, 240, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайової Л.М. матеріали спадкової справи заведеної за заявою поданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для оформлення спадкових прав та видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та зобов`язати приватного нотаріуса направити до суду витребувані матеріали спадковоїсправи в строк до 12 червня 2025 року.

Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайову Л.М. про кримінальну відповідальність за ч. 2,3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 11 год. 00 хв. 02 липня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 22 травня 2025 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: