Справа № 522/3999/24
Провадження № 2-с/522/269/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2024року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2024 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) заборгованість у розмірі 20 322 (двадцять тисяч триста двадцять дві) гривні, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

07.05.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 03 квітня 2024 року, яка направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 05.05.2025.

У заяві ОСОБА_1 , зазначає, що не погоджується з судовим наказом № 522/3999/24. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини та наведені доводи у заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності. З сумою заборгованості не погоджується, оскільки сума стягнення не відповідає дійсності. Вважає суму заборгованості помилково нарахованою та не безспірною оскільки нею сплачуються комунальні послуги за теплову енергію.

Також ОСОБА_1 надала до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якій зазначає, судовий наказ не отримувала, про існування судового наказу їй стало відомо 23.04.2025 після блокування пенсійної банківської картки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2024року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, задовольнити.

Судовий наказ № 522/3999/24, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2024року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) заборгованість у розмірі 20 322 (двадцять тисяч триста двадцять дві) гривні, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН