Справа № 758/1405/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді- Якимець О. І., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

На адресу суду разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів. Зазначає, що відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей, ТОВ «ФК «Фінекспрес» повідомила, що переказ коштів у розмірі 6000,00 грн 23.01.2021 отримувач ОСОБА_2 здійснено на картку НОМЕР_1 . Банком-емітентом карткового рахунку, на який здійснювалось перерахування коштів за договором є АТ КБ «Приватбанк». Оскільки зазначена інформація становить банківську таємницю, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, просить витребувати таку інформацію в порядку ст. 84 ЦПК України.

Учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

Щодо вирішення поданого позивачем клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи наведене та встановлення відсутності можливості подання позивачем зазначених у клопотанні доказів, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та про витребування зазначених у клопотанні доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по зазначеному картковому рахунку за НОМЕР_3 , оскільки такі докази мають суттєве значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписки по зазначеному картковому рахунку за період 23.05.2021-26.05.2021.

Встановити строк надання витребуваних судом документів до 12 червня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 13 червня 2025 року на 12:10 год., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет №203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець