ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/218/25 Справа № 705/4632/24
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувшизаяву представника ОСОБА_1 адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича про відмову від апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2024 року позовну заяву задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 травня 2004 року в Уманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 151 розірвано.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Спірідонов В. В., звернувся до апеляційного суду з скаргою, в якій просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.02.2025 справу призначено до розгляду на 13.03.2025 о 15 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Василенко Л. І. у відпустці, розгляд даної апеляційної скарги 13.03.2025 знято з розгляду та призначено до розгляду на 15.05.2025 о 15 год. 30 хв.

06.05.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Спірідонова В. В. на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приймає відмову представника ОСОБА_1 адвоката Спірідонова В. В. від апеляційної скарги, одночасно роз`яснюючи, що згідно з ч. 5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича від апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2024 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков