Єдиний унікальний номер 722/871/25
Номер провадження 2-о/722/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у своїй заяві посилалася на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на сьогоднішній день не досягла шлюбного віку. На початку 2023 року познайомилася із ОСОБА_4 та у них склалися теплі та хороші стосунки, які згодом переросли у взаємні почуття любові та поваги один до одного. Вже більше року їхні відносини не змінилися і вони вирішили зареєструвати шлюб, однак, на даний час заявниця не досягла 18-річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, адже вона бажає створити первинний осередок суспільства, тобто свою сім`ю. При цьому, її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 та вважають, що укладення такого шлюбу буде відповідати її інтересам.

На підставі вище викладеного, враховуючи той факт, що має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, реєстрація такого шлюбу відповідає її інтересам та не суперечить моральним засадам суспільства.

Просила суд надати їй право на на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності.

Представник заінтересованої особи Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовільнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 , виданого 19.05.2023 року органом №7321 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 06.11.2018 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом 19 і відповідно до ст.22 СК України не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу, тобто на час розгляду справи в суді має повних 17 років і відповідно батьками її зазначені, ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_3 - мати.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як зазначено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що батьки заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , реєстрація шлюбу повністю відповідає інтересам заявниці, обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити її інтересам не встановлено, тому, суд вважає необхідним надати їй право на шлюб

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265,273, 293,354 ЦПК України, ст.22, 23, 24, 26 СК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: