Номер провадження 2-с/754/7/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 по справі №754/16672/24, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 Деснянським районним судом міста Києва на підставі заяви Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 14605,68 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

12.05.2025 до Деснянського районного суду міста Києва від боржниці ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 02.12.2024 у справі № 754/16672/23. Подану заяву обґрунтовано тим, боржниця ОСОБА_1 , судовий наказ не отримувала, про існування останнього стало відомо лише 06.05.2025, оскільки не проживає за вказаною адресою, про що відомо голові кооперативу. Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки його видано на підставі неналежних доказів. Також, загальними зборами ЖБК «Спартак» не затверджено кошторис, на підставі якого здійснюється нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, стягувачем не надано доказів, які б документально підтверджували порядок нарахування виплат за такі послуги. Відтак при визначенні розміру заборгованості не було враховано всіх обставин справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.201 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, отже відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Письмові матеріали справи не містять доказів отримання боржником судового наказу.

Відповідно до письмових матеріалів справи, 22.04.2025 боржниця ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи, 28.04.2025 - ознайомилась. Заяву про скасування судового наказу подана 12.05.2024. Таким чином, не порушивши вимоги ч. 1 ст. 170 ЦПК України в частині строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 № 754/16672/24, виданого за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02 грудня 2024 року, виданий Деснянським районним судом міста Києва на підставі заяви Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Спартак» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 14605,68 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Сенюта