Справа № 671/825/25
У Х В А Л А
13 травня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з виплатою грошової компенсації,
Адвокат Фіщук А.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за 1/2 частини автомобіля марки Volkswagen Golf V 1.6 FSi 115 HP 3dr (1К) в сумі 136 470 грн., припинивши право спільної власності на даний автомобіль, та за 1/2 частини квартири загальною площею 61.7 кв. м. (житлова площа 18.7 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 976 371 грн, 90 коп., припинивши право спільної власності на дану квартиру.
За загальним правилом ст.27 ЦПК України, підсудність справ за позовами до фізичних осіб визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову у даній справі є поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача компенсації за частку у спільному майні подружжя, до складу якого входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, спір повинен розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.
Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положенн" Закону України "Про судоутрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Спірна квартира знаходиться на території Чорноострівської громади Хмельницького району Хмельницької області, тобто справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позов виник з приводу нерухомого майна, розташованого на території Хмельницького району Хмельницької області, вважаю, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Подіновська