Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/919/25
Номер провадження2/173/791/2025
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Усенко Ю.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 15.04.2025 у справі відкрито провадження, призначене підготовче засідання та зобов`язано Службу у справах дітей Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явився.

Ухвала суду про витребування доказів третіми особами не виконана, відповідно до повідомлення третьої особи, засідання комісії відкладено на червень 2025 року за проханням відповідача, без зазначення причин відкладення. Причому зазначено, що чергове засідання з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради відбудеться 12.05.2025.

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у даній справі було відкрито 15.04.2025, тому строк проведення підготовчого провадження закінчується 15.06.2025. За таких підстав розгляд питання комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради 12.06.2025 призведе до порушення зазначених процесуальних строків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки ухвала суду від 15.04.2025 не виконана, витребувані докази суду не надані, суд доходить висновку про повторне витребування необхідної інформації та надання строку для виконання ухвали з роз`ясненням наслідків невиконання ухвали суду від 15.04.2025.

Крім того, представником позивача надана заява про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 2, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Жодна з перелічених вимог представником позивача не виконана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про долучення документів до матеріалів справи задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст.13, 83, 84, 187, 189, 197, 200, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 04 червня 2025 року.

Зобов`язати голову комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами у цій справі в строк 03 червня 2025 рок включно.

Роз`яснити:

- що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Кам`янської міської ради для виконання.

У задоволенні заяви представником позивача надана заява про долучення документів до матеріалів справи відмовити.

Заяву з доданими матеріалами повернути представникові позивача Троїцькій М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв