Єдиний унікальний номер 728/951/25
Номер провадження 2/728/413/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених сум субсидії,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ГУ ПФУ в Чернігівській області (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення зайво виплачених сум субсидії за період з 01.01.2023 по 30.04.2024 на загальну суму 18086.66 грн.

Згідно з ухвалою суду від 23.04.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22.05.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, у позовній заяві зазначено, що після проведення відповідних перевірок Позивачем від Міністерства фінансів України отримано інформацію щодо здійснення Позивачем 04.11.2022 операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50 тис. грн. та щодо здійснення 01.11.2022 операції з купівлі квартири, вартість якої перевищує 50 тис. грн.

Однак, у позовній заяві не зазначено та до неї не додано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, жодних доказів у підтвердження обставин щодо купівлі Відповідачем 01.11.2022 квартири, вартість якої перевищує 50 тис. грн. та здійснення ним 04.11.2022 операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50 тис. грн. у позовній заяві не зазначено і до позовної заяви не додано.

Окрім того, у порушення вимог ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не повністю вказана адреса місця проживання Відповідача (не зазначено району та області).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення у позовній заяві повної адреси місця проживання Відповідача, шляхом зазначення у позовній заяві та надання доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо купівлі Відповідачем 01.11.2022 квартири, вартість якої перевищує 50 тис. грн. та здійснення ним 04.11.2022 операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50 тис. грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених сум субсидії- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані у мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що відповідно до положень ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода