Справа № 204/3585/25
Провадження № 2/204/2429/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Російської федерації в особі Посольства російської федерації в України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу від 04 квітня 2025 року відповідно до якої цивільну справу № 204/3585/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської федерації в особі Посольства російської федерації в України про стягнення моральної шкоди - передано за підсудністю на розгляд Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Проте, під час оформлення вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали «08 квітня 2025», замість вірної «04 квітня 2025».

У зв`язку з вищевказаним, судом з власної ініціативи було поставлено питання щодо виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2025 року цивільну справу № 204/3585/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської федерації в особі Посольства російської федерації в України про стягнення моральної шкоди - передано за підсудністю на розгляд Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Разом з тим, під час оформлення вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали «08 квітня 2025», замість вірної «04 квітня 2025».

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2025 року у цивільній справі № 204/3585/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про передачу справи за підсудністю від 04 квітня 2025 року у цивільній справі № 204/3585/25, вважати вірною датою винесення ухвали про передачу справи за підсудністю у справі "04 квітня 2025 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова