Провадження №2/760/6427/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кирилкін Радіон Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кирилкін Радіон Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

24.10.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Позовні вимоги позивачки обґрунтовані тим, що 31 березня 2017 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю, оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2024 шлюб між сторонами було розірвано, допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття.

До суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого відповідач зазначив, що приймає участь в утриманні неповнолітніх дітей та за період з 10.08.2024 по 01.11.2024 ним на утримання дітей було перераховано позивачці на її картковий рахунок кошти у загальній сумі 26400 грн. Крім того, у цей же період ним одноосібно були сплачені комунальні послуги за липень 2024 року, здійснено оплату закупівлі продуктів харчування та інших товарів для організації святкування дня народження доньки в загальній сумі 3559, 04 грн., оплачено вхідний квиток дітям до парку атракціонів на суму 550 грн. Сума перелічених у відзиві витрат за період з 10.08.2024 по 01.11.2024 становить 32 488, 52 грн. Одночасно відповідач продовжує виконувати свої обов`язки із виховання дітей. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити позовні вимоги частково щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення судового рішення і до досягнення дітьми повноліття.

Заперечення на відзив до суду від позивачки не надходили.

06.03.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про доручення документів до матеріалів справи, в якому відповідач просив долучити до справи документи, які підтверджують оплату відповідачем аліментів за період листопад 2024 - лютий 2025.

У судове засідання, призначене на 09.05.2025 рік, сторони не прибули.

Позивачка просила розглянути справу без її участі, у заяві підтвердила, що відповідачем сплачено аліменти за період серпень 2024-квітень 2025 у повному обсязі, просить стягнути аліменти з відповідача від дати постановлення судом рішення суду.

Відповідач просив розглянути справу без його участі, у заяві зазначив, що сплатив аліменти на утримання дітей за період серпень 2024 - квітень 2025 у повному обсязі, просить задовольнити позов частково та стягнути з нього аліменти, починаючи із дати ухвалення судового рішення.

Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку та судом встановлені слідуючі обставини.

31 березня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 465, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

09 лютого 2024 на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/19132/23 шлюб між сторонами було розірвано.

Сторонами не заперечувались обставини, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом із позивачкою.

З поданих до суду копій квитанцій вбачається, що 23.08.2024 відповідачем на користь позивачки були перераховані аліменти на утримання дітей за серпень 2024 року у сумі 7000 грн.; 26.08.2024 на користь позивачки відповідачем було перераховано 1 000 грн. на утримання дітей; 18.09.2024 відповідач перерахував на користь позивачки аліменти у сумі 9200 грн. за вересень 2024 року; 24.10.2024 - 9200 грн. за жовтень 2024 року; 17.11.2024 - 4800 грн. за листопад 2024 року; 29.11.2024 - 5900 грн. з листопад 2024 року; 16.12.2024 - 5200 грн. за грудень 2024 року; 23.12.2024 - 1900 грн. за грудень 2924 року; 30.12.2024 - 5100 грн. за грудень 2024 року; 18.01.2025 - 5000 грн. за січень 2025 року; 31.01.2025 - 6000 грн. за січень 2024 року; 14.02.2025 - 5700 грн. за лютий 2025 року; 28.02.2025 - 5700 грн. за лютий 2025 року.

ОСОБА_2 працює в АТ «Перший український міжнародний банк» з 27.01.2023 та займає посаду керівника сектору моніторингу заставного майна № 4, форма працевлаштування - основне місце роботи, за жовтень, листопад, грудень 2024 року та січень 2025 року ним отримано на руки заробітної плати у загальному розмірі 127 695, 88 грн., що підтверджується довідкою керівника банку від 03.02.2025 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563 гривні, дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Враховуючи часткове визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів за період з дати винесення рішення та підтримання в цій частині позовних вимог позивачкою, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.05.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім того, оскільки відповідач визнав позовну вимогу про стягнення аліментів, не погодившись тільки із періодом стягнення, рішення в цій частині також ухвалюється на користь позивачки, а позивач за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 % судового збору в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 133, 141, 142, ч. 4 ст. 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кирилкін Радіон Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.05.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Відомості про сторін цивільної справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова