Справа № 645/3092/25
Провадження № 2/645/1931/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

13.05.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд:

- Виключити з актового запису № 297 від 30.04.2022 р. про народження ОСОБА_5 , складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька дитини « ОСОБА_2 » та внести в актовий запис наступні зміни: батьком дитини вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, громадянина України», прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

- Виключити з актового запису № 77 від 14.02.2023 р. про народження ОСОБА_10 , складеного Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про батька дитини « ОСОБА_2 » та внести в актовий запис наступні зміни: батьком дитини вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, громадянина України», прізвище дитини « ОСОБА_10 » змінити на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованому 28 січня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 49.

Сторони проживали разом у АДРЕСА_1 . Це останнє відоме позивачу місце проживання відповідача.

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили підтримувати у лютому 2020 року.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

3 23.11.2020 року позивач почала проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з третьою особою у справі - ОСОБА_3 , від якого згодом народила двох синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так як на момент народження дітей позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , то у відповідності до ст. 122 СК України у свідоцтві про народження батьком дітей був зазначений відповідач ОСОБА_2 .

Біологічний батько дітей, ОСОБА_3 , визнавав себе батьком дітей, забирав позивача з дітьми з пологового будинку, проживав разом з позивачем та дітьми, піклувався про дітей та займався їх вихованням.

ОСОБА_3 мав намір звернутися у суд з заявою про своє батьківство по відношенню до синів. Однак він не встиг цього зробити, так як 18 жовтня 2024 року був мобілізований на військову службу.

Наприкінці січня 2025 року позивач отримала сповіщення сім`ї, що її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення. Грошове забезпечення виплачується законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей та батькам військовослужбовців.

На даний час наші малолітні діти позбавлені права на отримання грошового забезпечення, так як ОСОБА_3 , не зазначений батьком у свідоцтвах про їх народження.

Факт того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , не заперечує і рідний дідусь дітей, третя особа по справі ОСОБА_4 , який є рідним батьком ОСОБА_3 .

Згідно висновку про біологічну спорідненість № MGU1737 від 21.03.2025 року результат генетичного аналізу свідчить про те, що ОСОБА_4 може бути біологічним дідусем ОСОБА_5 , ймовірність спорідненості 98,98065562%.

Згідно висновку про біологічну спорідненість № MGU1737 від 21.03.2025 року результат генетичного аналізу свідчить про те, що ОСОБА_4 може бути біологічним дідусем ОСОБА_10 , ймовірність спорідненості 94,00712486%.

Отже результати генетичного аналізу підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява, як в примірнику для суду, так і в примірниках для сторін, не містить підпису позивача ОСОБА_1 , а містить лише дату складання позовної заяви «13 травня 2025 року».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .

Позивачем не надано суду жодного документа, який у встановленому законом порядку посвідчує особу відповідача ОСОБА_2 та не обґрунтовано неможливість надати вказані документи разом з позовною заявою.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки позивачем не зазначено дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 ,суд позбавлений можливості у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснити запит про перевірку місця реєстрації проживання (перебування) відповідача, зазначеного в позовній заяві та перевірити чи підсудний даний спір Немишлянському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і докази, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимогч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями статті 95 ЦПК України закріплено зміст поняття письмових доказів, що застосовується у розумінні цивільного процесу. Так, частиною першою вказаної статті зазначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Копії документів підлягають засвідченню, згідно з Національним стандартом України, затвердженого Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до яких відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 22 [підпису] на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Копії судових рішень підлягають засвідченню виключно судовою інстанцією-видавником, оскільки їхні оригінали зберігаються у матеріалах судових справ, згідно з Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказам ДСА України від 20 серпня 2019 року № 814 (пункт 9 Розділу ХІ «Засвідчення та видавання копій судових рішень і документів»).

Виходячи з даних нормативних актів, повноваження на засвідчення судових рішень має виключно відповідна судова інстанція.

Позивачем на підтвердження розірвання шлюбу з відповідачем надано копію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року, виготовлену не в повному обсязі, а саме відсутня резолютивна частина рішення, окрім того зазначена копія судового рішення не засвідчена судовою установою у встановленому законом порядку та не містить відмітки про набрання рішенням законної сили.

Окрім того, додатки до позовної заяви як в примірнику для суду, так і в примірнику для відповідача, які є копіями з оригіналів документів не завірені у встановленому законом порядку.

На підтвердження факту того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_10 суду надано копії висновків про біологічну спорідненість № MGU1737 від 21.03.2025 та № MGU1737 від 21.03.2025, що позбавляє суд можливості встановити дійсність вищевказаних висновків.

Долучена до позовної заява копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 є нечитабельною, оскільки ксерокопія є нечіткою, через що неможливо встановити зміст даного документу.

Також, позивачем додано до позовної заяви фотознімки без зазначень того, хто саме на них зображений, в який період часу зроблено дані фотознімки.

Згідно ч.ч. 1 та 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту ст .49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Положеннями ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VI від 01.07.2010 року в чинній редакції передбачено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків, або за заявою, поданою в електронній формі. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документи, що підтверджують факт народження. Аналогічні приписи наведені в п. 1, п. 2 глави 1 розділ III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5.

Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України за №96/5 від 12.01.2011, регламентовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану (розділ ІІ Правил, далі за текстом - Правила №96/5 від 12 січня 2011 року).

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил №96/5 від 12 січня 2011, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4 Правил №96/5 від 12 січня 2011 року, на підставі відповідного рішення суду в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як слідує з п. 2.2.2 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи цивільного стану складаються реєстратором у Реєстрі. Запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить, зокрема, г) відомості про батьків: прізвище, власне ім`я, по батькові; дата народження; громадянство (зазначається словами, що є громадянином(кою) відповідної держави або особою без громадянства); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); місце проживання (держава, область, район, місто/селище(село), вулиця, будинок, квартира); ґ) підстава запису відомостей про батька (зазначається одна з наведених підстав): державна реєстрація шлюбу (місце та дата державної реєстрації, номер актового запису про шлюб у книзі державної реєстрації актів цивільного стану); спільна заява батьків чи заява батька про визнання батьківства (дата подання заяви); рішення суду про визнання батьківства чи про встановлення факту батьківства (материнства) (найменування суду, дата винесення та номер рішення суду); при відсутності вищезазначених документів, а також у разі встановлення режиму окремого проживання за рішенням суду - заява матері дитини (дата подання заяви).

Оскільки предмет спору та характер пред`явлених вимог визначає необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни відомостей, що стосуються батька із видачею нового свідоцтва про народження, повноважними в цьому випадку є органи державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим їх участь у справі даної категорії є обов`язковою, адже ухвалення рішення по справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів вказаного органу.

Відповідно до п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ №96/5 від 12 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Однак всупереч зазначеним вимогам, відповідний орган реєстрації актів цивільного стану позивачем залучено не було.

Таким чином, позивачу необхідно залучити в якості третьої особи відповідний орган реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Лисенко