Справа № 136/698/25
провадження № 2-о/136/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних Печолат О.В., Бондар В.М.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення,

за участі учасників цивільного процесу:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, у якій просить :

- оголосити його ОСОБА_1 , усиновлювачем неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- записати його ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Липовецького міського управління юстиції батьком усиновленої дитини.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої записаний згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. Дочка ОСОБА_9 має добрий стан здоров`я і проживає разом зі своєю матір`ю, дочкою заявника ОСОБА_10 та з заявником в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Ще до укладення шлюбу із своєю дружиною, заявник планував усиновити дочку ОСОБА_9 , крім того у нього склалися з нею гарні стосунки. Мати ОСОБА_9 не заперечує щоб заявник усиновив її дочку ОСОБА_9 . Бажання заявника усиновити дочку ОСОБА_9 цілком відповідає її інтересам, так як з самого початку їх спільного проживання із заявником вона називає його своїм батьком, любить його, а він в свою чергу відноситься до неї як до своєї рідної доньки, піклуючись про неї.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

У визначений судом строк заінтересованими особами до суду відзиву не було подано.

Ухвалою суду від 17.04.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви, відмітивши, що у її доньки ОСОБА_9 склались хороші родинні стосунки із заявником та його донькою ОСОБА_10 .

Представник Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М. підтримала висновок про доцільність усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини, дитина не заперечує щодо свого усиновлення вітчимом, оскільки проживають однією сім`єю уже тривалий період часу, дитина виховується в яких гарних і доброзичливих умовах, а тому не вбачає жодних перешкод в задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши зібрані у справі докази, яким дав оцінку, встановив із паспортних документів ОСОБА_1 , що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Джуринці, Немирівського району, Вінницької області.

Як убачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 14), 08.08.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", про що Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зроблено актовий запис за № 73.

Як слідує із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 19), батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 1 від 14.05.2025 (а.с. 34), запис про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , " ОСОБА_12 ", вчинено зі слів матері ОСОБА_11 у порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 08.04.2025 складеного в.о. начальника служби у справах дітей Липовецької міської ради Чубатюк Т.С. (а.с. 7), з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини, було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та встановлено, що умови проживання задовільні, у будинку зроблено поточний ремонт, кімнати облаштовані побутовою технікою, меблями та необхідними предметами побуту. За цією адресою проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - донька дружини, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син дружини та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - донька чоловіка. ОСОБА_9 з ОСОБА_15 мають спільну кімнату, яка облаштована необхідними меблями, є окреме ліжко, шафа для одягу, є в наявності запас одягу, взуття, білизни відповідно до потреб дитини. Зі слів членів родини стосунки між ними доброзичливі та довірливі. Усі члени сім`ї підтримують бажання ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 02.04.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В. та зареєстрована в реєстрі за № 808 (а.с. 20), ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідчить, що заява вчинена нею свідомо, без примусу, є безумовною, її зміст відповідає її дійсній волі. Зміст статей 208, 211-213, 220, 232 Сімейного кодексу України нотаріусом роз`яснені.

Як слідує із Висновку про стан здоров`я від 02.04.2025 засвідченого підписом директора КНП «Липовецька міська лікарня» Липовецької міської ради (а.с. 15), ОСОБА_1 є фізично здоровим.

Відповідно до доданих медичних довідок ОСОБА_1 на спеціальних обліках в лікаря - психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с. 16, 17).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» (а.с. 18), ОСОБА_1 незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини від 10.04.2025 за № 02-42/536 складеного виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 4-6) Липовецька міська рада вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтями 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Стаття 207 Сімейного кодексу України визначає, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Згідно ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. 1 ст. 211 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В ході судового розгляду судом встановлено, що згода матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 на усиновлення її доньки є вільною та безумовною, вчинена без застосування до неї жодного тиску чи стороннього впливу.

Статтею 218 Сімейного кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

В судовому засіданні ОСОБА_3 висловила суду свою згоду бути усиновленою ОСОБА_1 , оскільки хоче жити в єдиній повноцінній сім`ї, зазначивши, що її згода вчинена без застосування до неї жодного тиску чи стороннього впливу.

Відповідно до ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно із ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на викладене, встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дотримався всіх умов, встановлених Сімейним кодексом України для здійснення усиновлення дитини ОСОБА_3 , здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення заявника усиновлювачем цієї дитини.

Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши про нього як батька відомості, змінити прізвище дитини та по батькові, інші відомості залишити без змін.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дитини ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення, - задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Джуринці, Немирівського району, Вінницької області та жителя с. Теклинівка, Вінницького району, Вінницької області, усиновлювачем неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець.

Внести зміни до актового запису за № 96 від 12.10.2011, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про ОСОБА_12 , як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Джуринці, Немирівського району, Вінницької області та жителя с. Теклинівка, Вінницького району, Вінницької області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

Служба у справах дітей Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04325957).

Повний текст рішення складено та підписано 20.05.2025.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні : Олег ПЕЧОЛАТ

Василь БОНДАР