Провадження № 2-о/686/421/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лісовогринівецька сільська територіальна громада, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

13.05.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лісовогринівецька сільська територіальна громада, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака О.В. про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, представником заявника долучено до заяви доручення для надання безплатної вторинної правничої допомоги особам від 10.04.2025 р. №044-2203665, в якому зазначено, що адвокат Карван О.М. надає безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Крім наведеного, заявником зазначено у заяві заінтересованою особою Лісовогринівецьку сільську територіальну громаду, код ЄДРПОУ: 04403717, разом з тим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний код належить Лісовогринівецькій сільській раді Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух заяви неможливий і заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: долучення належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження представника заявника, який підписав заяву ОСОБА_1 ; зазначення вірного коду ЄДРПОУ заінтересованої особи, та інформації про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лісовогринівецька сільська територіальна громада, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Повідомити п озивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: