Справа № 466/2251/25
Провадження № 2/466/1706/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2025 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що був укладений між ним та ОСОБА_1 , 30.10.2009 року , Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2967, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач та його представник направили в адресу суду клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Просять позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка та її представник просили надати сторонам термін на примирення у шість місяців. Зазначили, що відповідачка має намір зберегти сім`ю, в якій виховується двоє дітей. Оскільки позивач тривалий час проживає за межами України, з метою примирення відповідачка може поїхати до нього з метою налагодження стосунків лише у відпускний період. Крім того, вона на даний час проходить курс лікування від онкологічного захворювання. Відтак, з метою збереження сім`ї просили надати термін для примирення та в зв`язку з цим зупинити провадження у справі. Наведені обставини викладені у відзиві на позов, який надійшов до суду 25.04.25 з підтвердженням про скерування такого позивачу та його представнику.

Відповідь на відзив, в якій би позивач аргументовано заперечував проти надання терміну на примирення до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного висновку.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

З урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, у подружжя є двоє дітей, відповідачка хворіє на важку хворобу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а сторонам необхідно надати строк для примирення терміном у шість місяців. Суд вважає цей строк достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення.

Також, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

надати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Наступне судове засідання призначити на 14 листопада 2025 року, 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення .

Суддя: І. Є. Зима