Провадження № 2-о/643/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кіслової Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/15558/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 643/15558/24 за вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року поновлено провадження у справі № 643/15558/24 та призначено судове засідання на 21 травня 2025 року о 10:00 год.

15 травня 2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Кіслова О. О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про участь у судових засіданнях у справі № 643/15558/24 за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, перевіривши заяву, встановив таке.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника заінтересованої особи на участь у судових засіданнях, а також встановленим положеннями ст. 299 ЦПК України порядком розгляду справ цієї категорії за участю адвоката заінтересованої особи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кіслової Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/15558/24 задовольнити.

Судові засідання у справі № 643/15558/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кіслової Олени Олександрівни з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО