Справа № 621/3883/24
Провадження № 2/621/228/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області з наступними вимогами: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0230 га, з кадастровим номером :01:001:0178, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї, в тому числі речових прав Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.11.2024.

22.10.2024 до канцелярії суду від представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Харківській області Кундрюков Ю.В. надійшло відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив при винесенні судового рішення врахувати положення частини 10 статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр"(а.с. 26-43).

30.10.2024 до канцелярії суду від представника відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Голоднікова П.В. надійшло відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній, спростовуючи доводи позивача, просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 44-50).

04.11.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнко С.М. надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого спростовуючи доводи викладені представником Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у відзиві на позовну заяву, просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі з підстав викладених у позові (а.с. 52-60).

12.11.2024 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено до 02.12.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2024 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження зупинено.

23.04.2025 до канцелярії суду надійшов лист заступника директора Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" про повернення матеріалів справи № 621/3883/24 та надано висновок за результатами судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 21.05.2025.

21.05.2025 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергієнко С.М. надала заяву, відповідно до якої просила провести підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К.В. просила проводити підготовче засідання за відсутності представника Зміївської міської ради.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Харківській області Остапчук Г.М. просила провести судове засідання за відсутнсті представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області .

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 14:00 годину 11 червня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.05.2025.

Головуючий: