Справа № 515/1407/22
Провадження № 2-о/515/870/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 травня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

присяжних Байлук Н.Г., Бею І.В.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивує таким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його родичем: чоловіком двоюрідної сестри, який хворіє на психічне захворювання та є особою з інвалідністю першої групи по загальному захворюванню, через що потребує постійного стороннього нагляду. Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним строком на два роки та призначено заявника його опікуном. Враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним строком на два роки.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Логінов О.Г. та представник особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 адвокат Бурлаков М.О. у судове засідання також не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний обмежено дієздатним та його опікуном було призначено заявника.

За даними консультаційного висновку спеціаліста від 07 квітня 2025 року та результатами огляду сімейним лікарем 08 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вимогою клопотання є продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

3. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №515/1407/22 провадження № 2-о/515/870/25, оригінал амбулаторної картки, заведеної КНП «Татарбунарська багатопрофільна лікарня», на хворого ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.О. Луцюк

Присяжні Н.Г. Байлук

І.В. Бею