Справа № 188/1771/25
Провадження № 2/188/1848/2025
УХВАЛА

21 травня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації:

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

В позові однією з вимог представник позивача зазначила про витребування доказів від нотаріуса для отримання копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.. ОСОБА_4 , та витребувати актовий запис про смерть ОСОБА_5 від Ковельського відділу РАЦС у Ковельському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Самостійно отримати такі докази позивачка не має змоги.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Косоріз Наталії Степанівни (вул.Шевченка 9/46 м.Ковель Волинської області) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчені копії спадкових справ, що заведені:

- після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 (св-во про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №9);

- після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 (св-во про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №637).

Витребувати від Ковельського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському району Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_5 , яка була донькою ОСОБА_3 та померла орієнтовно в жовтні 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна