"21" травня 2025 р. Справа № 363/2665/25
21 травня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловою квартирою,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловою квартирою.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно роз`яснень даних в абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви убачається, що позивачі пред`являють три немайнові вимоги.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичної особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
У порушення вищезазначених вимог до матеріалів позову надано квитанції про сплату судового збору за одну немайнову вимогу у розмірі 1 211,20 грн, однак доказів про сплату судового збору за інші дві немайнові вимоги суду не надано.
Окрім цього, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, позивачі у прохальній частині позовної заяви просять, виселили ОСОБА_4 та проживаючих разом з нею осіб з квартири АДРЕСА_1 , однак такі вимоги не є визначеними, оскільки позивачами не конкретизовано коло інших осіб, яких вони просять виселити із вказаної квартири. Окрім того, такі особи не залучені до участі у справі в якості відповідачів.
Виклад позовних вимог в зазначеній редакції не є конкретно-визначеним та підлягає уточненню.
Враховуючи вищевикладене позивачам належить усунути вказані в ухвалі недоліки шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків разом з копіями такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, а також позивачам необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 1211,20 грн кожномута надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачевам, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 83, 95,1 75, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловою квартирою залишити без руху, надавши позивачам строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна