У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним та таким, що приховує договір купівлі-продажу та про визнання майна спільним майном подружжя, та заявою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.08.2024 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 20.08.2024 вказані в ухвалі недоліки було усунуто.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.08.2024 відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2024 було задоволено заяву позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 .

02.10.2024 ухвалою суду заяву представника позивача адвоката Горбенка Костянтина Олеговича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_8 , про забезпечення позову задоволено.

У порядку забезпечення позову, до вирішення справи по суті:

- накладено арешт на земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :30:001:0074 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- заборонено вчинення реєстраційних дій щодо земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер :30:001:0074 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

- заборонено ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які юридично значущі дії щодо земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер :30:001:0074 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

18.04.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Горбенка Костянтина Олеговича про прийняття до розгляду заяви про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону. Прийнято до розгляду заяву представника позивача про визнання недійсним Договору дарування земельної ділянки від 12.07.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталією Дмитрівною за реєстровим номером 2156.

19.05.2025 ухвалою, занесеною до протоколу, відмовлено представнику позивача у проведенні огляду земельної ділянки (кадастровий номер :30:001:0074, АДРЕСА_1 ) та житлового будинку, розташованого на вказаній земельній ділянці.

В підготовчому засіданні представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

У підготовчому засіданні представник відповідача 1 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача 2 щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки учасників справи вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним та таким, що приховує договір купівлі-продажу та про визнання майна спільним майном подружжя, та заявою про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя І.О. Шепетко