Справа № 758/5297/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.

23.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 758/5297/25.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України міста Севастополь.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року заяву було задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України міста Севастополь.

Разом із тим, під час виготовлення даного Рішення судом було допущено описку, а саме, у описовій частині Рішення суду невірно зазначено орган яким видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 «Відділом актів цивільного стану Бахчисарайським районним відділом запису актів цивільного стану Ленінського району міста Севастополя Управління РАЦС міста Севастополя», натомість, вірним зазначенням є «99200004 Відділом запису актів цивільного стану ленінського району міста севастополя управління зацс міста севастополя». Також, по тексту рішення вказано, що ОСОБА_2 помер в «місті Севастополь Автономної Республіки Крим», в той час, як місцем смерті є «місто Севастополь, Україна»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки зазначена описка допущена випадково при виготовленні тексту Рішення, для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи, тому суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що допущені описки є технічними, а їх виправлення не змінює змісту Рішення, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні від 16 квітня 2025 року по справі № 758/5297/25.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому Рішенні суду від 16 квітня 2025 року - задовольнити;

Виправити допущену описку в описовій частині Рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року у цивільній справі окремого провадження № 758/5297/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, а саме, вважати вірним орган, який видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 «99200004 Відділом запису актів цивільного стану ленінського району міста севастополя управління зацс міста севастополя» та по тексту Рішення суду вважати вірним місцем смерті ОСОБА_2 «місто Севастополь, Україна»;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк