Справа № 635/6600/20
Провадження № 6/635/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 635/6600/20 виданого 06 серпня 2021 року на суму 35320,64 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 06 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/6600/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості. При направленні виконавчого листа Харківським ВДВС до АТ КБ «ПриватБанк» виконавчі листи було втрачено під час поштового пересилання. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/6600/20 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі № 635/6600/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 23 березня 2011 року в розмірі 35320,64 гривень та суму судового збору у розмірі 2102,00 гривні.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року набрало законної сили 25 травня 2021 року.

06 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 635/6600/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 23 березня 2011 року в розмірі 35320,64 гривень.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року виконано, суду не надано.

За даними довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 82504 від 28 листопада 2023 року, 27 грудня 2022 року головним державним виконавцем відділу Комар Г.В. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 67533815 з виконання виконавчого листа № 635/6600/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»; оригінал виконавчого листа № 635/6600/20 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачу було надіслано на адресу стягувача листом 30 грудня 2022 року; оригінал виконавчого листа № 635/6600/20 та постанова про повернення виконавчого документу стягувачу було втрачено під час поштового пересилання; відомості про повне або часткове виконання виконавчого листа № 635/6600/20 виданого 06 серпня 2021 року станом на дату надання відповіді у відділі відсутні; лист по судовому збору до відділу не надходив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № 635/6600/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 23 березня 2011 року в розмірі 35320,64 гривень, виданий 06 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області втрачено, суд задовольняє вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 635/6600/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 23 березня 2011 року в розмірі 35320,64 гривень.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/6600/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором б/н від 23 березня 2011 року в розмірі 35320,64 гривень, виданого 06 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 15 травня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна