Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/994/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626, транспортний засіб «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області, спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:014:0260, площею 0,0813 га; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію половини вартості автомобіля марки «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , виходячи з дійсної ринкової вартості транспортного засобу на час поділу майна (середньої ринкової вартості аналогічних транспортних засобів), стягнути з відповідача судові витрати у даній справі.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2025 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року витребувано в Регіональному сервісному центрі МВС у Київській та Чернігівській областях інформацію за клопотанням позивача.

Регіональним сервісним центром МВС у Київській та Чернігівській областях (філія ГЦС МВС) на виконання ухвали суду від 28.03.2025 року надано витребувані докази.

13.05.2025 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сьора Оксана Миколаївна, подав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, а також подав заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

13.05.2025 року відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сьора Оксана Миколаївна, подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , позивача за первісним позовом, про визнання майна особистою приватною власністю, в якій просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 0,0813 га, кадастровим номером :01:014:0260, для будівництва та обслуговування житлового будинку надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 6449 грн., а також подав заяву про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви, клопотання про витребування доказів, клопотання про виклик свідків.

Зустрічна позовна заява подана відповідачем з дотриманням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін, врахувавши, що первісний і зустрічний позови виникли з одних правовідносин, а відтак, ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Суд вбачає за необхідне надати позивачу час для вчинення відповідних процесуальних дій у зв`язку із пред`явленням до нього зустрічного позову, а тому доходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Тому керуючись ст.ст.136, 175, 177, 193, 194, 197, 200, 223, 260, 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за цими позовами з одне провадження.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 08.07.2025 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов, форма якого має відповідати вимогам ст.178 ЦПК, протягом десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали разом з копією зустрічного позову.

Сторонам надіслати цю ухвалу, а позивачу також і копію зустрічного позову з додатками.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко