провадження № 2/294/1047/25
справа № 294/119/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря Івашкевич В.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка усе належне їй майно заповіла позивачці.

При зверненні до нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу щодо прийняття спадщини, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №192/2023, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер №:02:000:0456, загальною площею 0,7484 га, що знаходиться на території П`ятківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 останній було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на будинок, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач Чуднівська міська рада Житомирської області в судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08.08.2023 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого П`ятківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с.13).

10.04.1981 при реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 від 20.09.2023 про прийяття спадщини приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком А.М. заведено спадкову справу №192/2023.

Відповідно до постанови №614/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком А.М., відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: с. Пилипівка, Житомирського району Житомирської області, у зв`язку із відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок (а.с.11).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0456 загальною площею 0,7184 га, що знаходиться на території П`ятківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12).

Згідно довідки № 837, виданої КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 на житловий будинок АДРЕСА_1 право приватної власності в БТІ не зареєстровано (а.с.14).

За заявою ОСОБА_1 та на її ім`я КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до виписки з погосподарських книг №275, виданої 13.03.2024 П`ятківським старостинським округом №13, за ОСОБА_2 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , значився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в 1951 році та розташований на земельні ділянці загальною площею 1,70 га: 0,25 га для ОЖБ, 0,60 га для ОСГ було виділено рішенням виконкому №16 від 19.03.1997 р., 0,70 га для ОСГ в користуванні (а.с.15).

Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право позивача на даний житловий будинок, немає.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності, територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 за заповітом та після смерті спадкодавця спадщину прийняла своєчасно та виконала усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261 ,1268, 1269,1296 ЦК України, ст.ст. 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА