Справа № 953/4510/25
2/953/2271/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"16" травня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

12 травня 2025 року адвокат Піндур М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1124337 від 11 травня 2025 року, звернувся засобами «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб позивача з відповідачкою, зареєстрований 27 квітня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 1134.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 1134. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано відповідне свідоцтво про шлюб або його копія, а додано копію цифрового актового запису про шлюб № 1134, де в графі видані свідоцтва зазначено про те, що були видані три свідоцтва: серія НОМЕР_1 від 28.04.2018, серія НОМЕР_2 від 27.04.2018, серія НОМЕР_3 від 27.04.2018, що позбавляє суд можливості встановити, яке саме свідоцтво (серія та номер) про шлюб було видане органом державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації цього шлюбу.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Позивач не вказує в позовній заяві, де саме перебуває свідоцтво про шлюб та у разі його втрати, причини неможливості отримати дублікат свідоцтва.

За таких обставин позивачу необхідно надати оригінал (копію) свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко