Справа № 386/637/25
Провадження № 2/386/202/25
19 травня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 14.04.2025 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Ухвалою суду від 17.04.2025 року провадження в даній справі відкрито та повідомлено учасників справи про розгляд справи на 19.05.2025.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти їх задоволення, наполягає на розірванні шлюбу , вказав, що на примирення не згоден . Зазначив, що з ОСОБА_2 сумісно не проживають з січня 2025 року . Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованного листа від 22.04.2025, відзив на позов не подавала.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 19 вересня 1992 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Голованівському районному ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №50, про що свідчитть свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , (а.с.- 10)
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу сторони мають двох доньок, які є повнолітніми та проживають окремо.
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, сумісно не проживають з січня 2025 року, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Так як відповідачка не зверталась до суду із заявою про зміну прізвища на дошлюбне , суд залишає їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 11.04.2025 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
При подачі позову до суду позивач не просив стягувати з відповідачки на його користь судові витрати по справі .
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 1992 року шлюб у Голованівському районному ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №50.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Позивач: ОСОБА_1 :, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.