Справа № 307/4961/24
Провадження № 2/307/1212/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення неправильності запису у актовому записі із внесенням виправлень в актовий запис,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення неправильності запису у актовому записі із внесенням виправлень в актовий запис. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , її син, був призваний на військову службу під час мобілізації. 06 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщенням №11826 повідомлено, що головний сержант - командир відділення 1 - го кулеметного взводу 2 -ї штурмової спеціалізованої роти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний на військову службу під час мобілізації 03 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації, отримавши поранення несумісне з життям в районі н.п. Журавлі р.ф. Ознайомившись із змістом документів, які були направлені на її адресу, виявлено неточність у написанні дати народження, та зазначено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в той час, як правильною повинна бути його дата народження як ІНФОРМАЦІЯ_10 . З метою усунення виявлених неточностей, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Зазначає, що копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, стверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 20 березня 2012 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатської області, зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Сповіщенням про загибель № НОМЕР_4 повідомлено, що головний сержант - командир відділення 1 - го кулеметного взводу 2 -ї штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призваний на військову службу під час мобілізації 03.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов?язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації отримавши поранення несумісне з життям в районі н.п. Журавлі р.ф. Лікарським свідоцтвом про смерть №1198 від 07 вересня 2024 року стверджується,що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 при виконання бойового завдання. Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 виданим виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 16 вересня 2024 року, стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис №144. У зв?язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_6 , вона звернулася в Тячівський відділ державної реєстрації актів громадянського стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження сина. З отриманого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №2 від 18 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, матір - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , національність - українка. Відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Крім наведеного, дублікатом медичного свідоцтва про народження №447/608 від 23 вересня 2024 року також стверджується, що у ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 в пологовому будинку народилася: рік - 1995, місяць - квітень, число - 15, година - 03 год. 30 хв., дитина: хлопчик. Таким чином, наведеними фактичними даними стверджується, що в таких документах, як: свідоцтво про народження НОМЕР_6 від 03 липня 1995 року, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , картка платника податків НОМЕР_8 , лікарське свідоцтво про смерть №1198 від 07 вересня 2024 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 за актовим записом № 144 від 16 вересня 2024 року, дата народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказана не правильно, а правильною повинна бути зазначена дата народження як ІНФОРМАЦІЯ_10 . Оскільки у вказаних документах, які видані на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_6 , дата народження ОСОБА_3 , вказані не правильно, то відповідно не правильними є і відомості в свідоцтві про смерть НОМЕР_10 та відповідному актовому записі №144 від 16.09.2024 року. З метою усунення виявленої розбіжності вона звернулася в Тячівський відділ державної реєстрації актів громадянського стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де їй роз?яснили, що такі виправлення проводяться на підставі рішення суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Журавлі, Кореневського району, Курської області, російської федерації, загинув, головний сержант - командир відділення 1 - го кулеметного взводу 2 -ї штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , який згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, №2 від 18 вересня 2024 року, народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, матір - ОСОБА_1 , українка. РНОКПП НОМЕР_7 і цей факт загибелі стверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1198, виданим 07 вересня 2024 року, Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи; встановити неправильність запису у відповідному актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області де у графі «дата народження» не правильно записано « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; внести виправлення у відповідному актовому записі №144, про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі «дата народження» записати ОСОБА_3 народився « ІНФОРМАЦІЯ_10 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства оборони України подав до суду через систему Електронний суд письмові пояснення, в яких зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та вважає їх необґрунтованими та такими, які не підлягають задоволенню. Вказує на те, що, до участі в даній справі слід залучити як третіх осіб: дітей, дружину та батька, а також утриманців (у разі наявності цих осіб) загиблого ОСОБА_3 , які теж мають право на виплату одноразової грошової допомоги та на пільги. При цьому, представник наголошує, що заявник сам вказує на ту обставину, що при видачі документів органом ДРАЦС, допущено помилку. Незрозуміло чому, ні заявник, ні інші особи не звертались із даною заявою з дати виявлення такої помилки. Міністерство оборони України немає будь якого відношення до допущення помилки у документах заявника та загиблого. Також, ні Міністерство оборони України, ні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніяких порушень прав заявника не вчиняли і не могли цього зробити, тим більше до Міністерства оборони України заявник взагалі не звертався. Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Станом на момент подання заяви, заявник не звертався до Міністерства оборони України із заявою про виплату одноразової грошової допомоги за загибеллю ОСОБА_3 .. Комісією Міністерства оборони України не розглядалися жодні документи, які б подавав заявник та не приймалось рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги по факту загибелі її сина. З огляду на вищевикладене, вважають позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено за рішенням суду. Вказує на те, що єдиним шляхом встановлення факту, про який просить позивач, є встановлення факту неправильності в актовому записі про народження у судовому порядку та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про смерть вносяться зміни.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Матіко Р.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, проти позову заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_14 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, так як надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 в селі Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, їй присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , що підтверджується її паспортом громадянина України та картки платника податків від 7 серпня 2002 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Грушеве, Тячівського району, Закарпатської області, його матір`ю значиться ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 10 липня 1995 року виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис за №55 (а.с.7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 та картки платника податків від 8 липня 2022 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Грушево Тячівського району Закарпатської області, йому присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 (а.с.8).

З сповіщення про загибель від 06 вересня 2024 року № НОМЕР_4 , виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_16 , вірність якого завірено 20 вересня 2024 року старостою села Грушово та зроблено запис в реєстрі за №1-359, вбачається, що позивачку ОСОБА_1 сповіщено про те, що її син, головний сержант - командир відділення 1 кулеметного взводу 2 штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_11 , молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , призваний на військову службу під час мобілізації 03 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 близько 09 год. 20 хв., під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації, отримавши поранення несумісне з життям внаслідок скиду з ворожого БПЛА, під час виконання бойового завдання в районі н.п.Журавлі, рф (а.с.9).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Журавлі, Кореневського району Курської області Російської Федерації, про що виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 16 вересня 2024 року складено відповідний актовий запис №144 (а.с.10).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 07 вересня 2024 року за №1198, виданого Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Журавлі, Кореневського району Курської області Російської Федерації, при виконанні бойового завдання, причина смерті - розтрощення черепу, ушкодження, завдані внаслідок військових дій від інших видів вибухів та уламків (а.с.11).

З медичного свідоцтва про народження від 23 вересня 2024 року за №447/608, виданого КНП «Тячівська РЛ», вбачається, що ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , в пологовому будинку 15 квітня 1995 року, о 03 год. 30 хв., народила хлопчика, вагою 3300 грамів, на 40 тижні вагітності, пологи другі, вагітність друга, у матері є одна жива дитина, дата попередніх пологів 01.01.1992 року (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18 вересня 2024 року за №2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Грушово Тячівського району Закарпатської області України, в графі «Відомості про матір» зазначено « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 », а в графі «Відомості про батька» зазначено « ОСОБА_2 », відомості про батька записані відповідно до вимог ст.133 СК України, про що виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 10 липня 1995 року складено актовий запис про народження за №55; актовий запис зареєстровано в Реєстрі 14 серпня 2009 року 11:41:04 за №6 (а.с.12).

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року.

Згідно із частинами 1 та 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п.1.14 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 розділу ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 розділу ІІ Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про смерть, в частині виправлення дати народження особи, очевидним є те, що така вимога є похідною від встановлення дати народження такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що загиблий син позивачки ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Грушово Тячівського району Закарпатської області України, що підтверджується медичним свідоцтвом про його народження від 23 вересня 2024 року за №447/608, актовим записом про його народження від 10 липня 1995 року за №55, складеного виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Також встановлено, що на підставі актового запису про народження ОСОБА_3 від 10 липня 1995 року за №55, складеного виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , де помилково зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , а не 15 квітня 1995 року.

Крім того, встановлено, що у зв`язку з невірним зазначенням дати народження ОСОБА_3 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 були видані інші документи, в яких також була зазначена невірна його дата народження як « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: паспорт громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , картка платника податків ОСОБА_3 від 8 липня 2022 року, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 07 вересня 2024 року за №1198, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_16 про загибель ОСОБА_3 від 06 вересня 2024 року № НОМЕР_4 .

Суд зазначає, що внесення даних про смерть особи та складення відповідного актового запису про смерть №144 від 16 вересня 2024 року, складеного виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району закарпатської області, відбулося з помилкою у зазначенні дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Верховний Суд у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року за №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пунктів 7, 11 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково та встановити факт, що має юридичне значення, що 05 вересня 2024 року, близько 09 год. 20 хв., під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, під час агресії російської федерації, отримавши поранення несумісне з життям внаслідок скиду з ворожого БПЛА, під час виконання бойового завдання в районі н.п.Журавлі, рф, загинув призваний на військову службу під час мобілізації 03 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 головний сержант - командир відділення 1 кулеметного взводу 2 штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_11 , молодший сержант ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, матір`ю якого була ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 і цей факт загибелі підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1198, виданим 07 вересня 2024 року Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи; встановити неправильність запису у актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де у графі «відомості про померлу особу» не правильно зазначена дата її народження як « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Враховуючи, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині внесення виправлень судом у відповідному актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, до задоволення не підлягають, а тому в цій частині позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

А тому, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі слід встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції змін у актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, в частині зміни дати народження в графі «відомості про померлу особу» з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 200, 209, 223, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, що 05 вересня 2024 року, близько 09 год. 20 хв., під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України, під час агресії російської федерації, отримавши поранення несумісне з життям внаслідок скиду з ворожого БПЛА, під час виконання бойового завдання в районі н.п.Журавлі, рф, загинув призваний на військову службу під час мобілізації 03 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 головний сержант - командир відділення 1 кулеметного взводу 2 штурмової спеціалізованої роти «Шквал» військової частини НОМЕР_11 , молодший сержант ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, матір`ю якого була ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , і цей факт загибелі підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1198, виданим 07 вересня 2024 року Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи.

Встановити неправильність запису у актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де у графі «відомості про померлу особу» не правильно зазначена дата її народження як « ІНФОРМАЦІЯ_9 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції змін у актовому записі №144 про смерть ОСОБА_3 , складеного 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, в частині зміни дати народження в графі «відомості про померлу особу» з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП - НОМЕР_7 , мешканка АДРЕСА_1 , України.

Відповідач Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Міністерство оборони України, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, Київської області, України.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , України.

Третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, адреса: м.Ужгород, пл.Народна, 4, Закарпатської області, України.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешканець АДРЕСА_1 , України.

Повний текст рішення суду складено 15 травня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко