Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4454/25
Провадження № 2/711/2163/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право приватної власності на наступне майно: Геймпад Playstation DualSense Midnight Black придбаний 21.08.2024; Геймпад Playstation DualSense Cosmic Red придбаний 21.08.2024; Праска Philips DST5040/8; Вирівнювач волосся Philips BHS742/00 серії 7000; Пральна машина Whirlpool WRBSB 6228 B UA; Холодильник Samsung RB38T676FSA/UA; Телевізор 55P735 TCL; Кріплення для телевізора TV04T Black Charmount; Ігрова приставка PlayStation 5 Slim Digital Edition; Смартфон Xiaomi Redmi 13 6/128GB NFC Black Int 97584; Чохол для телефона, та зобов`язати ОСОБА_2 передати йому зазначене майно.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право звернутися до суду для захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у встановленому законом порядку.

Водночас, Європейський суд з прав людини у рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 наголосив, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним. Відтак, кожна особа, звертаючись до суду з позовом, зобов`язана дотримуватися норм процесуального законодавства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, чи іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, вказана вимога позивачем не виконана, позовна заява ним не підписана.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю повернути позивачу.

Роз`яснити позиваччу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова