Справа №712/ 2415/23 Провадження № 2/712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є .,

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Черкаси у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності , виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом до відповідача та просила суд припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Виділити в натурі приміщення у вказаному будинковолодінні та встановити порядок користування земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа 13.03.2023 року передана в провадження судді Токової С.Є. та ухвалою судді від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

16 серпня 2023 року до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Також, 16 серпня 2023 року до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про припинення спільної часткової власності, виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні з метою встановлення належного складу учасників справи, ухвалою суду від 08.02.2024 року витребувано у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка вказана відповідачем у справі.

На виконання ухвали суду отримано інформацію із першої Черкаської державної нотаріальної контори відповідно до якої після смерті ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_11 , а інший спадкоємець - ОСОБА_7 ( син) відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 доньки померлої.

В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв"язку з чим, судом витребувано від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам"янецького В.В. копію спадкової справи та з якої встановлено, що із заявами про прийняття спадщини звертався син померлої - ОСОБА_12 та внук ОСОБА_13 .

При цьому, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам"янецьким В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи, що наразі 1/20 частки у домоволодінні АДРЕСА_3 зареєстроване за померлою ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи осіб, які зверталась із заявами про прийнття спадщини після її смерті як можливих спадкоємців майна ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з урахуванням того, що ОСОБА_6 (дочка ) також померла, і після її смерті із заявами про прийняття спадщини звертались вказані особи.

Клопотань від учасників судового провадження до суду не надійшло.

З урахуванням того, що судом було надано достатньо часу учасникам справи для надання всіх документів та клопотань по справі, суд прийшов до висновку, про розгляд вказаного питання у відсутність інших відповідачів у справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 5 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 76-99, 189, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2025 року на 14 год. 30 хв.у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Є. Токова