ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/172/25
Провадження по справі 2-о/281/16/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області.

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2006 року.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 , так як проживала та була зареєстрована з ним на день його смерті. ОСОБА_1 доводиться племінницею ОСОБА_2 по батьковій родинній лінії.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради.

Після смерті спадкодавця заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

17.07.2021 року листом № 168 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області повідомив ОСОБА_1 , що на підставі поданих документів не вбачається, що вона є племінницею померлого ОСОБА_2 , тобто не доведені родинні відносини між ними.

Документи, що підтверджують їхні родинні відносини були втрачені, у зв`язку з цим заявник не може довести факт родинних відносин із спадкодавцем.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи те, що факт родинних відносин спадкодавця та заявника неможливо довести іншим шляхом, вона змушений звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення спадкових прав.

14.04.2025 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк на усунення недоліків.

25.04.2025 року винесена ухвала про відкриття провадження по справі.

Представник заявника - ОСОБА_8 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно доводиться ОСОБА_1 рідним дядьком по батьківській лінії та є рідним братом ОСОБА_5 . Брати проживали в одному будинку і вели одне господарство. ОСОБА_2 добре відносився до сім`ї брата, оскільки сам не мав ні дружини, ні дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Червона Волока, Лугинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1967 року, батьками ОСОБА_2 є " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ".

Відповідно до довідок № 375 від 21.05.2021 року та № 603 від 08.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є племінницею померлого ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала з ним на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються рідними братами.

17.08.2021 року листом № 168 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. повідомила ОСОБА_1 , що на підставі поданих документів не вбачається, що померлий ОСОБА_2 є її дядьком, тобто не доведені родинні відносини між ними. Рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66059740 від 17.08.2021 року, спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 № 224/2021 було зареєстровано 17.08.2021 року.

ОСОБА_5 - батько заявниці є братом ОСОБА_2 , що також підтверджується копіями записів у погосподарських книгах.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Коростенського РНО Житомирської області Можарівської Н.І.

ОСОБА_1 дійсно доводиться рідною племінницею по батьківській лінії ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно доводиться рідною племінницею по батьківській лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко