Справа № 686/8723/25
Провадження № 2/686/3817/25
21 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.
справа № 686/8723/25
- позивач ТзОВ «Хмельницькенергозбут»,
- відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
1. Стислий виклад позицій учасників справи
У березні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в обґрунтування позову зазначило, що відповідач є споживачем електричної енергії ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою АДРЕСА_1 , за якою проводяться операції по нарахуванню за споживання електричної енергії.
Згідно постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018на позивача покладено спеціальні обов`язки щодо постачання електричної енергії побутовим споживачами.
ТОВ «Хмельницькенергозбут», як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання електричної енергії. Однак, відповідач взятих на себе зобов`язань не виконував та не сплатив вартість спожитої енергії.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за їх відсутності в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 07.05.2025.
07.05.2025 судове засідання відкладено з підстав першої неявки відповідача.
21.05.2025 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що позивачем здійснюється постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .
Особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електричної енергії, що надається товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на відповідача (арк. спр.12), який є власником зазначеної квартири (арк. спр. 15).
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Взаємовідносини між побутовим споживачем і енергопостачальником регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року №312.
Постачання електричної енергії здійснюється у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 ;312 на умовах договору,укладеного з електропостачальником, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється на основі Типового договору
Згідно п.1.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.
Згідно п.п.3.3.2., 3.3.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті,у засобах масової інформації та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Постачальник універсальних послуг формує ціну на універсальні послуги відповідно до затвердженої Регулятором методики (порядку) розрахунку ціни електричної енергії.
У відповідності п.5.5.5. п.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги.
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, -
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту, а відповідачем з дня залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ТОВ «Хмельницькенергозбут»: , адреса: 29019, м.Хмельницький, вул. Бандери, 1/1

Відповідач: ОСОБА_2 : адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: