Справа № 592/6575/24
Провадження № 2-во/592/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він зазначив про те, що 20.03.2025 року судом було винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, яке вступило в законну силу ІНФОРМАЦІЯ_1 . З даним рішенням суду заявниця звернулася до заінтересованої особи: приватного нотаріуса Ассорі Оксани Юріївни, м. Суми, вул. Британська, буд. 5а, 40004, РНОКПП НОМЕР_1 . В постанові про відмову у вчинення нотаріальної дії №42/02-14 від 08.05.2025 року нотаріусом було зазначено, що в резолютивній частині рішення зазначено тільки адресу заявниці: АДРЕСА_1 , але не зазначено адресу померлого, з яким проживала заявниця, що призводить до того, що, на думку нотаріуса, заявниця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міг проживати за іншою адресою в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року. Крім того, рішенням суду було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться квартира, яка була у власності померлого, тому, логічно, що заявниця проживала разом з померлим саме в його квартирі і дана квартира є місцем реєстрації померлого. Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. просить виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2025 року у справі №592/6575/24, а саме: замість помилково зазначеного: «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року», правильно зазначити: «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом, однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ».

Розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2025 року у справі № 592/6575/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, правильно зазначивши в резолютивній частині рішення: «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом, однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2025 року у справі № 592/6575/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, правильно зазначивши в резолютивній частині рішення: «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом, однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з травня 2017 року до травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков