Справа № 950/1164/25
Провадження № 2/950/480/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 травня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 у якому просили стягнути:

- на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 32468,04 грн. та 300000,00 грн. моральної шкоди;

- на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 69929,02 грн. та 200000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 30.04.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 22.05.2025 з`явився один із позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. При цьому ОСОБА_1 повідомив суду, що інший позивач його син, який ще до 24.02.2022 разом із сім`єю виїхав за межі України та на даний час перебуває за кордоном. Також ОСОБА_1 повідомив суду, що він підписав позовну заяву від імені сина, яку подав до суду у квітні 2025 року. При цьому ОСОБА_1 не надав суду доказів наявності у нього повноважень на представництво ОСОБА_3 .

У зв`язку із цим судом поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_3 .

Відповідач вважав за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 фактично не звертався до суду за захистом своїх прав, оскільки позовну заяву від 21.04.2025 за нього підписав ОСОБА_1 . При цьому останній не є представником ОСОБА_3 та не надав доказів наявності у нього відповідних повноважень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовну заяву в частині вимог ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП