Справа № 645/3203/25
Провадження № 2/645/1982/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

в с т а н о в и в :

19.05.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

21.05.2025 до відкриття провадження у справі представником позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахування того, що суддя прийшов до переконання про задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви, судовий збір, сплачений ним за подання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості до Немишлянського районного суду м. Харкова, згідно платіжної інструкції №148 від 08.05.2025, підлягає поверненню позивачу ТОВ «ВЕЛЛФІН» у повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Лазепка Валентина Ігоровича про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, , Рахунок IBAN НОМЕР_1 В АТ «СЕНС-БАНК», МФО 300346) з Державного бюджету України, сплачений ним за подання до суду позову про стягнення кредитної заборгованості судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №148 від 08.05.2025.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2025 року.

Суддя О.О. Лисенко