Справа № 462/2088/25
УХВАЛА

21 травня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю представника позивача Кравчука П.І.

представника відповідача Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просить: встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири загальною площею 52,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі комори у підвалі площею 2,0 кв.м, у порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Другої державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про заведення спадкової справи після його смерті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Другої державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про заведення спадкової справи після його смерті.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: