Справа № 635/7560/21
Провадження № 2/635/154/2025
УХВАЛА

14 травня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

представник АТ «Харківгаз» адвокат Тузко Наталія Геннадіївна, яка діє на підставі довіреності № Др-6-0125 від 01 січня 2025 року,

представник ОСОБА_1 адвокат Дяченко Володимир Юрійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1193688 від 19 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість донарахованого обсягу газу в розмірі 13878,90 гривень та вартість проведеної експертизи лічильника в розмірі 4908,80 гривень.

31 березня 2025 року в судовому засіданні ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача Дяченка В.Ю. про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суду подано клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд міста Києва, оскільки на теперішній час ОСОБА_2 працевлаштований провідним інженером з метрології ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» та у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та завантаженням в робочому процесі не може прибути до Харківського районного суду Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд міста Києва.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_2 , та територіальну віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місця проживання та роботи свідка Назаренка М.О., суд задовольняє клопотання про забезпечення проведення відеоконференції та доручає Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_2 .

Судове засідання проводитиметься 07 липня 2025 року о 14:00 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Голосіївському районному суду міста Києва.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна