Справа № 513/434/25
Провадження № 2/513/590/25
Саратський районний суд Одеської області
21 травня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді В.С.Миргород
при секретарі І.О.Аркуші
за участі позивача ОСОБА_1
в режимі відеоконференції представника відповідача Т.Ю.Жосан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Сарата цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін №513/434/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №513/434/25 та №513/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про об`єднання двох цивільних справ, а саме 513/434/25 та №513/1629/24 в одне провадження.
У судовому засіданні представник відповідача щодо даного клопотання поклалась на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
31.03.2025 року ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області відкрито провадження у цивільній справі №513/434/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.04.2025 року ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області відкрито провадження у цивільній справі №513/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали, суд, з урахуванням того, що питання про об`єднання справ в одне провадження поставлено до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №513/434/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та цивільну справу №513/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №513/434/25 та №513/1629/24 з присвоєнням єдиного унікального номера №513/434/25, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №513/434/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та цивільну справу №513/1629/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 513/434/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород