Справа № 287/78/25
провадження 2/287/555/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Русина М.Г.

з участю секретаря Мидловець А.О.

представника позивача Єгорова С.О.

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Єгоров Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку поділу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа № 287/78/25.

Від представника відповідача адвоката Бугайова М.В. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого розгляду справи. Також просив наступне судове засідання провести з його участю в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача Єгоров С.О. щодо заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Бугайова М.В. про відкладення підготовчого розгляду справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Олевського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бугайова Миколи Вікторовича про відкладення підготовчого розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 287/78/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Єгоров Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку поділу, призначене на 11 год. 00 хв. 21 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Олевським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 11:00 годині 21 серпня 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. Г. Русин