Справа № 946/2537/25
Провадження № 2-о/946/146/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.,

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, відділ соціального захисту населення Болградської міської ради, Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 09.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просила:

(1) ввстановити факт, що ОСОБА_3 , громадянин України, уродженець с.Велика Фосня Овруцького (тепер Коростенського) району Житомирської області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області;

(2) внести зміни до актового запису про народження № 798 від 06 жовтня 2020 року, складеного Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець села Велика Фосня Овруцького району Житомирської області.

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з травня 2019 року вона мешкала однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вели спільне господарство, як подружжя, піклувались один про одного. У грудні 2019 року заявниця завагітніла, про що повідомила біологічного батька майбутньої дитини ОСОБА_3 . Протягом усього періоду вагітності він здійснював належний догляд за ОСОБА_1 та майбутньою дитиною, забезпечуючи їх необхідними засобами для життя. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила сина ОСОБА_5 . У графі «батько» свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України було зазначено прізвище заявниці, оскільки між нею та біологічним батьком не було укладено офіційного шлюбу. Водночас, ім`я та по батькові дитини були визначені відповідно до даних біологічного батька ОСОБА_3 . Батько дитини у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України був призваний на військову службу за контрактом, при цьому здійснював матеріальне забезпечення ОСОБА_1 та їхнього спільного сина, регулярно надавав кошти, відвідував їх під час відпусток, надавав необхідну підтримку. З 07 березня 2022 року ОСОБА_3 вважався безвісти зниклим, а 29 грудня 2022 року офіційно встановлено факт його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Макарів Бучанського району Київської області. Встановлення факту батьківства необхідне для реалізації прав заявниці на соціальні виплати та пільги відповідно до чинного законодавства України.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.04.2025 року, справа № 946/2537/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 11.01.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі.

2.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Заявниця надала клопотання про підтримання заяви за розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та відділ соціального захисту населення Болградської міської ради не заперечували щодо задоволення заяви та просили розглядати справу за їх відсутності.

Інші заінтересовані особи причини неявки не повідомили.

2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 1997 року Великофоснянською сільською радою Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 09, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками дитини є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.10).

3.2. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 жовтня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №798, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками дитини є: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.11).

3.3. Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання № 2025/003758225 від 20.03.2025 року та № 2025/003760505 від 20.03.2025 року, малолітній ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7, 12).

3.4. На підставі сповіщення сім`ї №20 від 07.02.2023 року, з 07 березня 2022 року ОСОБА_3 вважався безвісти зниклим, а 29 грудня 2022 року офіційно встановлено факт його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Макарів Бучанського району Київської області (а.с.14).

3.5. За змістом висновку про біологічну спорідненість №MGU1761 від 27 березня 2025 року (лабораторний номер аналізу - HID25-001712, номер висновку: HID25-001712/GM1C1) результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « ОСОБА_2 », може бути біологічною бабусею донора зразка маркованого « ОСОБА_4 ». Комбінований індекс спорідненості: 1 56,90; ймовірність спорідненості: 99,3666686% (а.с.16).

3.6. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 20 березня 2025 року за №02101-603, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та їй з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с.15).

ІV. Оцінка суду.

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11. Відтак, приймаючи до уваги результати генетичного аналізу, зміст листування між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наявні фотокартки, а також враховуючи визнання заяви матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_2 , суд приходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ,адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітряних сил, буд.6, ), відділ соціального захисту населення Болградської міської ради (адреса: 68702, м. Болград, вул. Поштова, буд.39, каб.4), Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.26, ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Внести зміни до актового запису про народження № 798 від 06 жовтня 2020 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відносно ОСОБА_4 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець села Велика Фосня Овруцького району Житомирської області.

4. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2025 року.

Суддя: О.І.Бальжик