Справа № 710/700/25
Провадження № 2-о/710/34/25
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

21.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П, розглянувши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява у якій заявник ОСОБА_1 просить:

встановити факт, що архівна трудової довідка №157/19-07 від 05.03.2025, видана Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади Черкаської області, де у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників колгоспу ім. Леніна с. Сигнаївка ОСОБА_1 (так у документі) зазначений як особа, яка працювала в даному колгоспі, підтверджує факт його трудової діяльності в даному колгоспі з 1975 року по 1978 р., 1981 р.;

встановити факт, що трудова книжка від 22.02.1995 серія НОМЕР_1 та трудова книжка колгоспника від 23.05.1990 серія НОМЕР_2 , в якій містяться записи про трудову діяльність, належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та підтверджують його трудовий стаж.

Заявником подане клопотання про звільнення його від сплати судового збору при подачі заяви, вказуючи, що він має тяжке матеріальне становище, не має доходу, а тому розмір судового збору перевищує 5%.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Як передбачено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До того ж, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки у його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ «Kniat V. Poland» від 26.07.2005, пункт44; рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26.07.2005, пункти63-64).

Відтак, за результатами вирішення означеного клопотання, суд враховує дані з Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 07.04.2025 про те, що доходи в ОСОБА_1 відсутні в період з вересня 2024 по лютий 2025, дані Пенсійного фонду України Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 2007 року по 08.04.2025 про відсутність доходу в 2024 та 2025 роках, дані довідки Шполянського відділу УСЗН Звенигородської РДА від 07.04.2025 №363 про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не отримує допомогу.

Відповідно, ці обставини дають підстави вважати, що заявник може бути звільнений від сплати судового збору за подання вказаної заяви, враховуючи норми чинного законодавства.

Отже, клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за подачу даної заяви, підлягає до задоволення.

Крім того, враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 у справі Креуз проти Польщі (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи викладене вище та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.4, 136, 185, 258-261, 353 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.П. Побережна