Справа № 473/380/25
УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

присяжних Стадніченка О.М., Куркотілова О.П.,

секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю третьої групи. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, які фактично надає заявник.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши його опікуном брата.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

07 квітня 2025 року від судового експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи: характеристики ОСОБА_2 за місцем його попередньої роботи; характеристики ОСОБА_2 за місцем його мешкання; висновок ЛКК (для РТЦК та СП); інформацію з КНП «МОЦПЗ» МОР про звернення за медичною допомогою (колишні МОПЛ №1 та МОПЛ №2), а також оригінали відповідної медичної документації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що надасть суду характеристику ОСОБА_2 за місцем його попередньої роботи, характеристику ОСОБА_2 за місцем його мешкання, висновок ЛКК (для РТЦК та СП). В частині надання експерту інформації з КНП «МОЦПЗ» МОР про звернення за медичною допомогою (колишні МОПЛ №1 та МОПЛ №2), а також оригіналів відповідної медичної документації, просив про витребування їх судом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Тому, керуючись ст.ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) інформацію:

- чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вознесенська Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою до підприємства або до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 чи до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2. Якщо так надати оригінали відповідної медичної документації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

О.М. Стадніченко

О.П. Куркотілов