2/729/266/25 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шолудько Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . При житті мати склала на її ім`я заповіт, посвідчений секретарем Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 24.01.2003 року. Пізніше вона склала інший заповіт, посвідчений 01.07.2011 секретарем виконкому Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, в якому заповіла їй частину житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно заповіла ОСОБА_2 , який прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк вона не змогла звернутися до нотаріуса, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворіла та перебувала на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.(а.с. 53).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.51).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ., що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Чернігівської області 16.07.2024 №01-13/4/107 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 24.01.2003 року, зареєстрований в реєстрі за №2, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Пізніше, 01.07.2011 ОСОБА_3 склала інший заповіт, посвідчений секретарем Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області зареєстрований в реєстрі за № 72, в якому заповіла ОСОБА_1 належну їй частину житлового будинку з господарськими і побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.14)

Вищевказане майно належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 2 червня 1994 року, виданому Вороньківською сільською радою (а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78072666 від 21.08.2024, наданої Бобровицькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа №238/2016 після смерті ОСОБА_3 заведена 08.07.2016 (а.с.19-21)

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач в справі на спливі шестимісячного строку захворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу(а.с.18), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко