Справа № 635/6958/24
Провадження № 2/635/548/2025
УХВАЛА

26 травня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 22483,48 гривень.

Також представник ТОВ «Фінансова компанія «Процент» подав суду клопотання та просить витребувати з АТ «УКРСИББАНК» виписку з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками за договором № 0 від 02 жовтня 2016 року. В обґрунтування заявлених вимог Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0. ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» набуло право вимоги до відповідача та стало новим кредитором за вищевказаним договором. Вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості відповідача нарахований первісним кредитором АТ «УКРСИББАНК» до моменту передачі права вимоги станом на 20 лютого 2020 року. На запит позивача АТ «УКРСИББАНК» надано відповідь, відповідно до якої у відповідності до п. 6.6. Договору факторингу № 165 від 20.02.2020 АТ «УКРСИББАНК» був зобов`язаний надавати ці виписки протягом 180 календарних днів з дати переходу права власності на права вимоги, а оскільки з дати укладення договору № 165 від 20.02.2020 вже минуло 180 календарних днів, то виписки з обліку кредитної заборгованості можуть бути надані виключно на запит суду. Так як виписка підтверджує перерахування коштів за договором про надання споживчого кредиту, а позивач не може самостійно її надати, позивачем заявлене клопотання про її витребування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовних вимогах просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6958/24 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», , місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12, надати виписку з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками за договором № 0 від 02 жовтня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та АТ «УКРСИББАНК».

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна