Справа № 450/565/25 Провадження № 2/450/1076/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КНП ЛОР «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям»

про (предмет позову):

позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

підстава позову (позиція позивача): малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Пустомитівської міської ради від 02.05.2023 року №11, перебуває на профілактичному обліку служби в категорії дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 25.04.2023 року №02-04/141 малолітню ОСОБА_2 було влаштовано в Комунальне неприбуткове підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» (далі - Будинок дитини) на підставі заяви матері дитини - ОСОБА_1 , терміном на шість місяців. Розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 14.11.2023 року № 02-04/334 термін перебування ОСОБА_2 в Будинку дитини «Мальви» було продовжено до 14 травня 2024 року, а розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 14.05.2024 року № 02-04/225 термін перебування малолітньої дитини вчергове було продовжено до 14 листопада 2024 року. Працівниками служби у справах дітей Пустомитівської міської ради неодноразово проводилась профілактична робота із ОСОБА_1 , бесіди щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків, повернення дитини із закладу в сім`ю, створити добрі умови для проживання і виховання доньки, однак очікуваного результату не було отримано, відповідач і надалі не виконує батьківські обов`язки.

За результатами розгляду даного питання Комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати Пустомитівській міській раді, як органу опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не проявляє любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, дитина з народження виховується в Будинку дитини, перебуває на профілактичному обліку дітей, які опинилися в СЖО, мати не цікавиться розвитком, станом здоров`я ОСОБА_3 , не бере участі у її вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створює належних умов для проживання, виховання і розвитку доньки в сімейному середовищі.

позиція відповідача: на виклики суду не з`явилася.

позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП ЛОР «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям»: представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

25.02.2025 року ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Пустомитівської міської ради від 02.05.2023 року №11, перебуває на профілактичному обліку служби в категорії дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 25.04.2023 року №02-04/141 малолітню ОСОБА_2 було влаштовано в Комунальне неприбуткове підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» (далі - Будинок дитини) на підставі заяви матері дитини - ОСОБА_1 , терміном на шість місяців.

Розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 14.11.2023 року № 02-04/334 термін перебування ОСОБА_2 в Будинку дитини «Мальви» було продовжено до 14 травня 2024 року, а розпорядженням міського голови Пустомитівської міської ради від 14.05.2024 року № 02-04/225 термін перебування малолітньої дитини вчергове було продовжено до 14 листопада 2024 року.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом №2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданого Пустомитівським ВДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.03.2023 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.05.2017 року справа № 450/3169/16-ц позовні вимоги ОСОБА_5 - задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою с. Лани, Пустомитівського району, Львівської області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 має ще двох малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які з квітня 2022 року і по даний час проживають та виховуються в закладі релігійної організації «Родинний дім «Покрова». Діти ОСОБА_8 і ОСОБА_9 перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей Щирецької селищної ради в категорії дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дітей.

Працівниками служби у справах дітей Пустомитівської міської ради неодноразово проводилась профілактична робота із ОСОБА_1 , бесіди щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків, повернення дитини із закладу в сім`ю, створити добрі умови для проживання і виховання доньки, однак очікуваного результату не було отримано, відповідач і надалі не виконує батьківські обов`язки.

За результатами розгляду даного питання Комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати Пустомитівській міській раді, як органу опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не проявляє любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, дитина з народження виховується в Будинку дитини, перебуває на профілактичному обліку дітей, які опинилися в СЖО, мати не цікавиться розвитком, станом здоров`я ОСОБА_3 , не бере участі у її вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створює належних умов для проживання, виховання і розвитку доньки в сімейному середовищі.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України), є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою, та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними.

Аналізуючи доводи позивача, якими вона обґрунтовує свою вимогу про позбавлення батьківських прав стосовно дитини, суд приходить до висновку про їх доведеність. При розгляді даної справи судом встановлено, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц зроблено висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд враховує висновок органу опіки та піклування Пустомитівської ради, яким остання не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов для виховання та утримання дитини, а тому позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів дитини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовної заяви та доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

ухвалив:

позовні вимоги Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області як органу опіки та піклування, - задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07.04.2025 року.

Учасники справи: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , м. Пустомити, вул. Грушевського, 46; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; КНП ЛОР «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям», , м. Львів, вул. Комарниця, 2а.

СуддяЄ. О. Данилів