Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/4/25
Єдиний унікальний №733/1014/21
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пікуль Л.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішень, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації речових прав,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

19.05.2025 року позивачем подана заява, в якій останній просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області оригінали наказу № 817-ДК від 06 грудня 2021 року про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою № 817-ДК/806 АП/09/01/-21 від 28.12.2021 року.

Позивач у судовому засіданні заяву з викладених вище підстав підтримав та пояснив, що він не довіряє копіям вказаних вище документів, оскільки, на його думку, їх оригінали взагалі відсутні.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви позивача з посиланням на те, що надані суду копії вказаних вище документів, які просить витребувати позивач, є належно завірені, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати їх підробленими чи такими, що взагалі не існують.

Третя особа у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про відкладення розгляду справи через перебування представника у відпустці.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Протокольною ухвалою суду від 19 травня 2025 року позивачу поновлено строк для подання заяви про витребування доказів.

Із метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання оригіналів доказів, зазначених у його заяві, та для співставлення дійсності копій з оригіналами витребуваних доказів, що необхідно для вирішення питання призначення по справі земельної експертизи, тому суд вважає необхідним витребувати вказані докази від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області оригінали наказу № 817-ДК від 06 грудня 2021 року про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою № 817-ДК/806 АП/09/01/-21 від 28.12.2021 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, зобов`язавши останнє надати суду відповідні документи не пізніше 29 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик