У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Вітвіцької Х.Л.
- за участі: представника позивача - адвоката Кіцану А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2025 року, яку занесену до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі заінтересовану особу Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник позивача адвокат Кіцану А.Л. подав заяву про залишення позовної вимоги про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_1 - без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши заяву про залишення позовної вимоги без розгляду, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Роз`яснити, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 травня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька