Справа № 584/1485/24
Провадження № 2-о/584/21/25
РІШЕННЯ

Іменем України

09.05.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

присяжних - Базильової Я.С., Лапузіної О.М.

за участю: секретаря судового засідання Зікрати Я.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - адвоката Латишевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Путивльського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування рішення суду про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 07.10.2002 його було оголошено померлим. Зазначене рішення було прийнято за наступних обставин: з 26.12.1987 заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу з якою має двох дітей. В травні 1999 року заявник поїхав працювати на будівництво в м. Моска рф, де перебував до листопада 2004 року. Під час перебування на заробітках в рф у нього не було змоги спілкуватися з сім`єю. Після повернення в Україну дружина ОСОБА_3 не повідомила заявника, що за її заявою його було оголошено померлим. Майже одразу після повернення заявник переїхав жити до м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, де проживає і зараз. З 2004 року заявник офіційно працював, отримував різні документи. В той же час, 04.10.2024 він звернувся до Первомайської ДПІ ГУ ДПС у Миколаївській області, де його було повідомлено, що його РНОКПП закритий у зв`язку з наявністю повідомлення від ДРАЦС про громадян, дата закриття 08.11.2002.

За таких обставин заявник просить суд скасувати рішення Путивльського районного суду Сумської області від 07.10.2002 про оголошення його померлим.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданої заяви. В обґрунтування своїх заперечень вказувала, що не впевнена, що особа, яка подала заяву, дійсно є ОСОБА_1 . Крім того, вказана особа живе по підробленому паспорту, оскільки його видано після набрання рішенням суду про оголошення померлим ОСОБА_1 законної сили.

Представник заінтересованої особи адвокат Латишева В.О. заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Заінтересована особа - Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності її представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 07.10.2002, яке набрало законної сили 07.11.2002, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжки Буринського району Сумської області, було оголошено померлим (а.с. 17, 44).

З архівної довідки від 09.04.2025 № 03-11/3/2025 вбачається, що цивільна справа № 2-1018/2025 за заявою ОСОБА_2 про оголошення громадянина померлим була знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с. 43).

З фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 08.11.2016, вбачається, що 14.11.2000 складено актовий запис № 122 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 45).

З фотокопії паспорта громадянина України вбачається, що його видано 24.12.2010 Путивльським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сніжки Буринського району Сумської області (а.с. 5-7).

З фотокопії картки фізичної особи платника податків від 08.12.2004 вбачається, що її видано ДПІ у Путивльському районі на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8).

З фотокопії витягу з реєстру територіальної громади від 22.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.06.1997 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З фотокопії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживає з грудня 2004 року по АДРЕСА_2 (а.с. 10).

З фотокопії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.12.2004 вбачається, що ОСОБА_1 працював в різних організаціях з 2004 року по 2014 рік (а.с. 11-14).

З фотокопії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.10.2024 № 8071/02-16 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Первомайському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області і отримує пенсію по інвалідності (а.с. 15).

З фотокопії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 23.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю третьої групи, інвалідність встановлена на строк до 1 січня 2025 року (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, суду пояснили, що заявник по справі ОСОБА_1 є їх рідним братом, а заінтересована особа ОСОБА_2 є його колишньою дружиною, їхньою колишньою невісткою.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Враховуючи викладене та беручи до уваги наявні у справі матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати рішення Путивльського районного суду Сумської області від 07.10.2002 про оголошення ОСОБА_1 померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 ЦК України, ст. ст. 89, 263-265, 293, 309 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення Путивльського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2002 року у справі № 2-1018 за заявою ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сніжки Буринського району Сумської області.

3. Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.05.2025.

Суддя С.М.Токарєв

Присяжні: 1. Я.С.Базильова

2. О.М.Лапузіна