Провадження № 2/466/737/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

28 квітня 2025 на адресу суду на виконання ухвали суду від 05 лютого 2025 надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у якій повідомляє, що згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу 29.12.2022 першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із чим виникла необхідність встановити місце проходження служби ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Березюк С. В. заявила клопотання про витребування у Кадрового центру Збройних Сил України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по іменування військової частини, місцезнаходження, станом на даний час, у випадку звільнення з військової частини, потрапляння в полон, загибелі вказати дату.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився.

У підготовче засідання представник третьої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився.

Заслухавши представника позивача, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав Відповідача ОСОБА_3 , слід витребувати із Кадрового центру Збройних Сил України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер військової частини, поштова адреса такої на даний час, у випадку звільнення з військової частини, потрапляння в полон, зникнення безвісти чи загибелі ОСОБА_3 вказати дату такої події.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати:

- із Кадрового центру Збройних Сил України інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер військової частини, поштова адреса такої на даний час, у випадку звільнення з військової частини, потрапляння в полон, зникнення безвісти чи загибелі ОСОБА_3 вказати дату такої події.

Копію ухвали скерувати для виконання до Кадрового центру Збройних Сил України, що за адресою: 03168, м. Київ, пр-т. Повітряних Сил, 6.

Вищезазначені докази надати суду до 24 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер