Справа № 161/6010/24
Провадження № 2/161/1144/25
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
16 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Самсонюк Ю.Л.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представниці позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача Коломейчука О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
Представниця позивачки адвокатка Гаврильчак-Кметь К.А. заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення збільшення вартості спірного житлового будинку за час шлюбу до поліпшення і після.
Позивачка ОСОБА_1 та представниця позивачки адвокатка Гаврильчак-Кметь К.А. клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача адвокат Коломейчук О.М. заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши клопотання представниці позивачки, думку позивачки та представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи в порядку ст.103 ЦПК України.
Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи збільшилась ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 внаслідок здійснення поліпшень будинку у зв?язку з проведеними будівельними роботами, в тому числі внаслідок пожежі, станом на 23.10.2023 року (дата розірвання шлюбних відносин) відносно вартості даного будинку в стані, що існував до поліпшень, а саме станом на 05.07.2016 року, враховуючи, що стан будинку на 23.10.2023 відображено у технічному паспорті від 26.03.2024?
2.???Якщо ринкова вартість збільшилася, то визначити яку частку у грошовому та відсотковому виразі складають виконані поліпшення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Направити на експертизу матеріали цивільної справи №161/6010/24.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 16.05.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк