Справа № 368/1576/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши заяву ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборговансті за спожитий природній газ з ОСОБА_1 в сумі 557,88 грн. -

встановив:

08.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборговансті за спожитий природній газ з ОСОБА_1 в сумі 557,88 грн.

31.10.2024 року Кагарлицьким районний судом винесено ухвалу про передачу заяви за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

31.03.2025 року ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 31.10.2024 року скасовано Київським апеляційним судом.

19.05.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 для продовження розгляду.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, заявником зазначено місцем проживання боржника АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді від 29.10.2024 року відділу обліку та моніторингу інформаці про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відповіді № 1396163 від 20.05.2025 року з Єдиного државного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дніпровського районного суду м.Києва,тому дана заява непідсудна Кагарлицькомурайонному суду Київської області.

У відповідності до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборговансті за спожитий природній газ в сумі 557,88 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя О.В. Закаблук