Провадження № 2/193/348/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

19 травня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Палішевої Наталі Олександрівни до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області через свого представника адвоката Палішеву Наталю Олександрівну з цивільним позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди.

Відповідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2025 року матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Кравченко Н.О..

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху,його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Окрім того, суддя вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування у відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) примірник Договору оренди земельної ділянки від 06.08.2024 № б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:01:0064, на підставі якого було зареєстровано право оренди на вказану земельну ділянку за ФОП ОСОБА_2 , до 06.08.2034 року (рішення державного реєстратора індексний номер: 57550028 від 08.11.2024).

Враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Палішевої Наталі Олександрівни до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 липня 2025 року об 11:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) примірник Договору оренди земельної ділянки від 06.08.2024 № б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:01:0064, на підставі якого було зареєстровано право оренди на вказану земельну ділянку за ФОП ОСОБА_2 , до 06.08.2034 року (рішення державного реєстратора індексний номер: 57550028 від 08.11.2024).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати копію додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки б/н від 07.12.2017 читабельного вигляду.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко