Провадження № 2-с/686/72/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №686/12579/25 за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати,

встановила:

14.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 09.05.2025 року, в обґрунтування якої заявники вказали, що згідно із заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу № 38 від 25.04.2025 року та самого судового наказу (справа № 686/12579/25) від 09.05.2025 року боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом з цим жодних доказів перебування боржників у договірних відносинах з позивачем (МКП «Хмельницькводоканал») по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 надано не було, оскільки таких не існує. Також, слід зазначити, що між заявником (стягувачем) МКП «Хмельницькводоканал» та боржниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не укладалися договори на постачання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № НОМЕР_1 та жодних зобов`язань перед МКП «Хмельницькводоканал» боржники не мають.

Також, заявник (сгягувач) надав довідку про стан рахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2017 до 31.03.2025 року за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , що відкрито на ОСОБА_1 . Однак, це не відповідає дійсності, оскільки такий особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_3 , який перебуває в договірних відносинах з МКП «Хмельницькводоканал».

Окрім, цього сума боргу (3309,98 грн.) вказана в заяві про видачу судового наказу та самому судовому наказі є завищеною та не відповідає фактичній сумі боргу зазначеному в рахунку на оплату послуг з централізованого водокористування № 80, за квітень 2025 року. Дані сформовані в особистому кабінеті МКП «Хмельницькводоканал» станом на 13.05.2025 року.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява подана заявниками у строк передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 09.05.2025 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати в розмірі 3309,98 грн. станом 01.04.2025 р., а також в рівних частках судового збору в розмірі 302,80 грн., а саме по 151,40 грн. з кожного.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

постановила:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 09.05.2025 року №686/12579/25, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати в розмірі 3309,98 грн. станом 01.04.2025 р., а також в рівних частках судового збору в розмірі 302,80 грн., а саме по 151,40 грн. з кожного, скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: