Справа № 504/1135/21
Номер провадження 2/504/270/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінська Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про право на завершення приватизації та одержання права власності та акту встановлення меж на земельну ділянку,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гришин М.В. до ухвалення рішення по суті заявив клопотання про відмову від позову та просить закрити провадження, зазначивши, що правові наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про право на завершення приватизації та одержання права власності та акту встановлення меж на земельну ділянку.

Керуючись ст.206,255,260-261,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про право на завершення приватизації та одержання права власності та акту встановлення меж на земельну ділянку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Одеській області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про право на завершення приватизації та одержання права власності та акту встановлення меж на земельну ділянку- закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути безпосередньо оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вінська Н. В.