Справа № 569/2168/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальов І. М.
Провадження № 22-ц/802/628/25 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язки державного нотаріуса Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюкової Оксани Олексіївни, Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держегеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання права на продовження приватизації земельної ділянки і скасування державної реєстрації земельної ділянки, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Рівненській області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 13 травня 2025 року подав до Волинського апеляційного суду заяву про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій справі. Просив надати можливість представнику ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Сидоренку С. В. приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год 00 хв 21 травня 2025 року в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/абр положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заява мотивована тим, що відповідач позбавлений можливості забезпечити явку свого представника безпосередньо до приміщення суду для розгляду вказаної справи.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин другої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Рівненській області подав заяву із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого статтею 212 ЦПК України. Колегією суддів установлено, що представник відповідача Сидоренко С. В. є користувачем ЄСІТС (пройшов процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС (РНОКПП НОМЕР_1 ), пройшов автентифікацію та йому надано доступ до підсистеми ЄСІТС в межах його повноважень). З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 21 травня 2025 року в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у разі їх призначення, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua) з участю представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Сидоренка С. В. з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 21 травня 2025 року в цій справі з участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Сидоренка Сергія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати відповідачу Головного управлінню Держгеокадастру у Рівненській області та його представнику Сидоренку Сергію Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді