Провадження № 2/752/6864/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, у позовній заяві позивач зазначає своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та як на підставу визначення підсудності посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК , а саме право звернення до суду із позовом про захист прав споживача за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, згідно відповіді №1396157 яка надійшла 20.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, у позовній заяві позивач зазначає, що місцезнаходження відповідача - ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується відповіддю №1396449 яка надійшла 20.05.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, підстав для визначення підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне передати справу за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко