Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/195/25

Номер провадження 2/704/297/25

20 травня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства, вказавши суду, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 , проте, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі при реєстрації актового запису про народження сина відомості про батька дитини були записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 15.05.2024 року позивач та ОСОБА_6 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

На даний час, після смерті дружини матері ОСОБА_5 , йому необхідно визнати батьківство, інакше ОСОБА_5 отримає статус дитини-сироти і буде поміщений до інтернату, а тому звернувся до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте позивач подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності просить позов задовольнити у повному обсязі, а саме: визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №147 від 07.11.2013 року про народження ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського управління юстиції у Черкаській області та в графі «Відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник відповідача органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради Кравчук Н.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скоропад Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася,про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася,про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала, суд вважає за можливе провести судове засідання за її відсутності, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Суд, оголосивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає що позовна заява підлягає задоволенню виходячи із такого.

Позивач в своїй позовній заяві вказує, що він проживав разом з ОСОБА_6 однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу.

Згідно наданої копії паспорту позивача, 16.09.2000 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , 1981 р.н.( а.с.13). 06.07.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.21).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.11.2013 р. №8 щодо ОСОБА_5 16.10.2013 р. вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.18-19).

15.05.2024 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується наданою копією про шлюб ( а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

Позивачем надана копія акта обстеження умов проживання від 12.02.2025 року, затвердженого начальником відділу служби у справах дітей Тальнівської міської ради в якому зазначено, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 проживають разом у власному будинку, де створені належні умови для проживання, навчання і розвитку дитини. Також ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки щодо виховання дитини (а.с.24).

Позивач вказує, що саме він являється біологічним батьком дитини, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію результату молекулярно-генетичного дослідження від 26.08.2024 року від Медико-генетичного центру «Мама Папа», у відповідності до якого встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження складає 99, 999999%. (а.с.27-44).

За правилом ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими твердження позивача що саме він є батьком малолітнього ОСОБА_5 .

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.122 СК України).

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч.1 ст.122 СК України).

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання батьківства є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Крім того, оскільки визнання позову представницею відповідача мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Тальне Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №147 від 07.11.2013 року про народження ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського управління юстиції у Черкаській області та в графі «Відомості про батька» вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить 605 грн. грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тальнівський районний суд Черкаськоїё області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Бабій Віталій Михайлович, 20401, вул.Гагаріна, буд.33, м.Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.

Відповідач: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Тальнівської міської ради, , 20401, вул.Соборна, буд. 28, м.Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , 20401, вул.Соборна, буд.28, м.Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Суддя І.В. Москаленко