Єдиний унікальний номер 142/254/25
Номер провадження 2-о/142/23/25
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

15 травня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 , заінтересовані особа Білоцерківський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходитьсяв м. Біла Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, 22, про встановлення факту батьківства, з доданими до неї матеріалами,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Білоцерківський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , платника податків НОМЕР_1 , змінити прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 », Білоцерківському міжрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) внести зміни до актового запису у свідоцтво про його народження прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис: батько ОСОБА_6 .

В обгрунтуванння зазначає, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міжрайонного управління юстиції Київської області 03 березня 2005 року. Зазначає, що в його свідоцтві про народження його батьком зазначено ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 . Заявник вказує, що 07 листопада 2004 року в Храмі успіння Божої матері Студена було вчинено таїнство вінчання між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Вказує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 33 роки. Зазначає, що в дитячі роки не придавав значення, що його батько вказаний ОСОБА_7 , йому невідомо з якої прични в його свідоцтві про народження батьком записаний " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_4 ", проте на даний час хоче визнати, що ОСОБА_2 , є його батьком, зміни своє прізвище та внести зміни до актового запису про народження в частині зміни прізвища батька. Заявник вказує, що зміна прізвища потрібна йому для вчинення цивільних правочинів, а також вказує, що хоче зареєструвати шлюб та продовжувати рід " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_3 ". Також вказує, що протягом життя ОСОБА_2 брав активну участь у його вихованні, відвідував дитячий садок, за період навчання брав активну участь у житті школи, та те що він являється його батьком можуть підтвердити свідки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року вказану заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснено заявнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Копію ухвали суду від 24 квітня 2025 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху представником заявника адвокатом Гордаш Н.М. було отримано 30 квітня 2025 року, що підтверджується підписом в розписці про отримання копії ухвали суду.

Також, 06 травня 2025 року на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 032, в якому заявнику ОСОБА_1 за адресою зазначеною в заяві, було направлено копію ухвали про залишення заяви без руху від 24 квітня 2025 року з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Таким чином, враховуючи положення ч. 7 ст. 272, ч. 3 ст. 124, ч. 6 ст. 254 ЦПК України, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року, з урахуванням дати отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, заявнику та його представнику слід до 12 травня 2025 року включно.

Разом з тим, 09 травня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гордаш Н.М. на адресу суду подано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 24 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 травня 2025 року було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гордаш Надії Миколаївни про продовження строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особа Білоцерківський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, продовжено заявнику ОСОБА_1 - адвокату Гордаш Надії Миколаївні строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особа Білоцерківський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, встановлений ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2025 року на 10 днів тобто до 22 травня 2024 року включно.

15 травня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н.М. на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 24 квітня 2025 року про залишення заяви без руху, в якому зокрема зазначено про зміну вимог з визнання батьківства на встанволення факту батьківства, залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб, крім Білоцерківського міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) також ОСОБА_8 - матір заявника ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 - бабусю заявника ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , а також допитати в якості свідка ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 . Також долучає до клопотання відповідь Білоцерківського міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адвокатський запит щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 . Також вказує, що причиною звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою про встанволення факту батьківства є необхідність зареєструвати документи про особу змінити прізвище для реєстрації в майбутньому цивільних відносин.

Таким чином, заявник та його представник усунули недоліки заяви відповідно до вимог ухвали суду від 24 квітня 2025 року у строк встановлений судом.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій і статус суддів" суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Білоцерківський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходитьсяв м. Біла Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, 22, про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 червня 2025 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2025 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладеннням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати заінтересованих осіб одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлагає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: