У Х В А Л А

"16" травня 2025 р. Справа № 596/552/25

Провадження № 2/596/326/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в смт. Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 яких діє адвокат Таргоній В.М. звернулися до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю та просить: стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_1 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів; стягнути з Акціонерного товариства "Українська Залізниця" на користь ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

В обгрунтування позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сюрте, Ужгородського району, Закарпатської області машиніст електровоза ВЛ 101490 здійснив наїзд на бригадира підрозділа "Ужгородська дистанції колії" регіональної філії "Львівська залізниця" гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих травм помер. В лікарському свідоцтві про смерть ОСОБА_1 зазначено, що безпосередньою причиною смерті є травмування при зіткненні з поїздом. Обставини - внаслідок травмування поїздом "Ужгород-Харків" на колії поблизу ст. Струмківка. Внаслідок смерті позивачам було завдано моральну шкоду.

Як зазначено в Постанові КЦС ВС у справі N0 447/2015/16-ц від 02.10.2019 року наявність моральної шкоди доводиться позивач, який в позовній заяві має зазначити, які моральні страждання та у зв`язку з чим він поніс і чим обґрунтовується розмір компенсації. Розмір відшкодування моральної шкоди оцінюється самим потерпілим та визначається у позовній заяві.

Сам факт загибелі людини під час ДТП є безумовним свідченням глибини та тривалості моральних страждань його рідних, враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Внаслідок смерті батька та сина позивачі назавжди позбавлені можливості отримувати від нього підтримку та допомогу як моральну так і матеріальну і жодні зусилля з їх сторони не зможуть виправити ситуацію, що склалася.

Сталий життєвий устрій позивачів непоправно змінено з незалежних від них обставин. До смерті батька та сина в позивачів було звичне для них життя, в якому він займав важливе місце. Вони втратили можливість тривалого життєвого зв`язку з батьком та сином, який поновлений бути не може.

ОСОБА_4 втратив батька в малолітньому віці - в 3 роки. Весь час, коли ОСОБА_4 буде формуватись як особистість, в його вихованні та розвитку не буде брати участі батько. Він буде відчувати беззахисність та вразливість. Батько не зможе відводити в школу, садок, проявляти турботу, любов та піклування.

Смертю батька порушено право малолітнього на гідний рівень життя, адже він втратив свого годувальника і тепер його забезпечення покладається лише на матір. Загиблий був працівником залізниці та отримував дохід, яким міг забезпечувати свою дитину.

Ухвалою суду від 24.04.2025 прийнято до розгляду позов у цивільній справі та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.05.2025 представником відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача виклала заперечення проти позову, посилаючись на те, що на час подання відзиву, відомостей про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.276 ч.3 КК України у відповідача немає.

Звертають увагу на те, що вини Відповідача у настанні даного випадку немає. Причиною смертельного травмування громадянки ОСОБА_1 є його особиста груба необережність - перебування у нетверезому стані та порушення ним п. 1.5 розділу 1 та п.п.3.2.6 ЦП 0169 "Примірної інструкції з охорони праці для працівників колійного господарства Укрзалізниці "

Відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

У позовній заяві Позивачі зазначають, що оцінюють заподіяну моральну шкоду і розмірі по 300 000,00 грн. на кожного. Однак, при цьому не вказується розрахунок цієї суми, обґрунтування саме такого розміру відшкодування та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.199: «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно Позивачеві, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

У даній справі суд повинен взяти до уваги, що визначення Факту нанесення моральної шкоди, а також визначення РОЗМІРУ моральної шкоди у грошовому еквіваленті здійснюється судово-психологічною експертизою.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 №4, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, заданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню у повному обсязі особою, яка її завдала за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв"язок та є вина зазначеної особи, коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки - незалежно від вини.

Наявність протиправної поведінки щодо фізичної особи, яка зазнала душевних страждань, є обов`язковим елементом завданої моральної шкоди.

Відповідно до ст.193 ЦК України, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого, якщо інше не встановлено законом, розмір відшкодування особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, має бути зменшено.

Вважаємо, що у даній справі Позивачі не надали належні докази і не довели заявлені ними вимоги щодо відшкодування моральної шкоди у сумі 600 000 рн.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін стверджували, що ними надано усі докази, повідомлено про всі обставини що їм відомі, клопотань, повязаних з призначенням справи до судового розгляду не заявлено, вважали доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні проведені дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 26.05.2025 на 10 годину.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.05.2025.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК