Cправа № 563/650/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що 27.05.2024 року він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення йому пенсії по віку. При усній консультації в Корецькому відділі обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявник отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду для підтвердження належності правовстановлюючих документів, адже наявні неточності в архівних довідках та трудовій книжці. Чому виникли такі описки в даному документі та хто їх вчинив заявнику невідомо. Проте, через такі розбіжності Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відмовляє заявнику в призначенні пенсії по віку через фактичні описки у документі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, тому суд вважає причину неявки неповажною і можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи.

Свідоки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що добре знають заявника. ОСОБА_1 працював у КСП "Світанок" і йому дійсно належать архівні довідки та трудова книжка. Чому у даних документах наявні помилки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з паспортом громадянина України, заявник зазначений як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В архівній довідці №42 від 14.02.2025 року зазначено: ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1985-2000 роки), ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (так зазначено в документах за 2001 рік) працював в колгоспі КСП «Світанок» Корецького району Рівненської області і його трудова участь за 1985-2001 роки.

В архівній довідці №102 від 14.02.2025 року зазначено: ОСОБА_1 (так зазначено в документах) працював в колгоспі ім. Світанок Корецького району Рівненської області і його відпрацьовані вихододні за 1990-1992 роки.

В архівній довідці №231 від 11.04.2025 року зазначено: ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1983 рік), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1984 рік) працював в колгоспі «Світанок» Корецького району Рівненської області і його вихододні за 1983, 1984 роки.

В трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_2 заповненій 20.05.2000 року виданій на прізвище ОСОБА_1 зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 кольором іншої ручки і тому вважаєтьс,я що дата народження не записана.

Встановлення факту того, що, архівні довідки та трудова книжка серії НОМЕР_2 належить заявнику, необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє повне право на отримання пенсії.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що архівні довідки № 42 від 14 лютого 2025 року, № 102 від 14 лютого 2025 року, № 231 від 11 квітня 2025 року видані Архівним відділом Комунальної установи "Трудовий архів Гощанської селищної ради" та трудова книжка колгоспника серія НОМЕР_2 заповненої 20.05.2000 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2025 року.

Суддя Н.А. Загородько