Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 3333 від 16 грудня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, а саме: у відомостях про батька вказати " ОСОБА_4 , громадянин України".

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з жовтня 2013 року проживала однією сім?єю з ОСОБА_4 до лютого 2022 року, зустрічалась з ним з 19-ти річного віку. Періодично розривали свої відносини через певні сімейні негаразди, однак після того знову їх відновлювали. В березні 2014 року завагітніла від ОСОБА_6 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 від мінно-вибухової травми, несумної з життям, при виконанні бойового завдання в районі н.п. Авдіївка Донецької області ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_6 вони не встигли подати заяву про визнання його батьком ОСОБА_5 , однак, він завжди вказував, що ОСОБА_7 його син. Досудово встановити, що ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_5 неможливо. Для оформлення пенсії на сина у зв?язку із втратою годувальника, отримання пільг та оформлення спадщини необхідно встановити факт батьківства.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 22 жовтня 2024 року суд призначив у справі судово-генетичну експертизу, провадження зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 06 березня 2025 року суд поновив провадження у с праві.

Ухвалою від 02 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У заяві від 08 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_9 просить провести судове засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у заяві від 12 травня 2025 року просять провести судове засідання за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник відповідача Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Давидюк Г.В. у листі від 27 березня 2025 року просить справу розглянути без представника відділу, щодо заявлених вимог заперечень не має.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_10 .

В актовому записі № 3333 про народження ОСОБА_5 , складеному 16 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України N?1 від 04 липня 2024 року.

Сповіщенням сім?ї № 1/6048 від 30 травня 2024 року ОСОБА_11 повідомлено, що її син ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 від мінно-вибухової травми несумної з життям при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області.

06 червня 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 .

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 65-МГ від 17 лютого 2025 року, загиблий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність того, що загиблий ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв?язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999936%.

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК України).

Підставою для визнання батьківства є будь-яків відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього кодексу.

За приписами ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебував у шлюбі з ОСОБА_1 . Запис про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Факт кровного споріднення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується висновком судово-медичної експертизи та не заперечується відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно, матір`ю та сестрою загиблого ОСОБА_4 . Суд також звертає увагу, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі «батько» зазначено ім`я та по батькові померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, що достовірно засвідчують походження дитини ОСОБА_5 від конкретної особи, а саме ОСОБА_4 , наявні підстави для встановлення батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , а отже, позов належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 206, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 3333 від 16 грудня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, місцезнаходження: 33013, пр-кт Миру, буд.14; .

Повне судове рішення складене 21 травня 2025 року.

Суддя