СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

при секретарі - Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Святошинському районному суді м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року у цивільній справі №759/21757/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №15484-11/2021 в розмірі 19500, 00 грн. з яких 6500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за кредитним договром №2590661 в розмірі 14850, 50 грн. з яких: 5000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9850, 50 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього в розмірі 35350 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

17.03.2025 року до суду звернулась представник позивача Балюк В.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірно загальну суму бургу «34350 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят) грн. 50 коп.», замість не вірно вказаної «35350 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 коп.», а також у виконавчому листі не вірно ззначено найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів», замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2024 року у цивільній справі №759/21757/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення загальну суму боргу у розмірі 34350 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят) грн. 50 коп., замість не вірно вказаної «35350 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 коп.»

Виправити описку у виконавчому листі №759/21757/23 виданого 01.10.2024 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно загальну суму боргу у розмірі 34350 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят) грн. 50 коп., замість не вірно вказаної «35350 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. 50 коп.», а також зазначивши вірно найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість не вірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ агенція з повернення боргів». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда