Справа №463/3229/25
Провадження №2/463/1324/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

19 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 40807 грн. 84 коп. страхового відшкодування.

Ухвалою від 11.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом зазначення повного найменування, поштового індексу та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомостей про адресу електронної пошти позивача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зазначення ціни позову, а також обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також долучення копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, з якою представник позивача ознайомився 06.05.2025, останній 15.05.2025 подав заяву, у якій зазначив повне найменування, поштовий індекс та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відомості про відсутність адреси електронної пошти та електронного кабінету позивача; зазначив ціну позову та докази на підставі яких така розрахована.

В той же час всупереч вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України та вимогам ухвали про залишення заяви без руху недоліки позовної заяви в повній мірі не усунув, не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, представником позивача не долучено копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а зазначено, що такі 04.04.2025 рекомендованим листом відправлено відповідачу, що, по-перше, не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України та вимогам ухвали про залишення позовної заяви без руху, а, по-друге, не відповідає дійсності, оскільки з долученого представником позивача копії чеку «Укрпошта», оригінал якого долучено позивачем до позовної заяви, вбачається, що такий підтверджує сплату 03.04.2025 судового збору за звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою.

Враховуючи наведене, оскільки позивач не виконав вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 19.05.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий