№ 2-148/11
№ 6/207/465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на нього згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 серпня 2011 року у справі № 2-148/11 , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 454680 гривень 13 копійок , судові витрати 1820 гривень . На виконання рішення суду 22 квітня 2011 року було видано виконавчий лист . Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» стало новим кредитором у зобов`язанні , яке виникло між АКІБ «УкрСиббанк» , правонаступником якого було ПАТ «УкрСиббанк» , та боржником за кредитним договором . 13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір № 2245/К про відступлення прав вимоги , згідно якого АТ «Дельта Банк» відступило , ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» належні банку права вимоги до позичальників , заставодавців (іпотекодавців) та поручителів , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкодавців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами , договорами поруки та договорами застави (іпотеки) . Тому , ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло право вимоги , у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 2 липня 2008 року , який було укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , та за договорами забезпечення до нього . Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа було закінчено , при цьому у ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» оригінал виконавчого листа відсутній та йому не передавався від ПАТ «Дельта Банк» . До теперішнього часу рішення суду не виконано . Таким чином , кредитора за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 2 липня 2008 року було змінено з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» .

Згідно ч. 1 , 2 , 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець . Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 454680 гривень 13 копійок , судові витрати 1820 гривень ( а.с. 78 79 ) . На виконання рішення суду 22 квітня 2011 року було видано виконавчий лист ( а.с. 80 ) . Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» стало новим кредитором у зобов`язанні , яке виникло між АКІБ «УкрСиббанк» , правонаступником якого було ПАТ «УкрСиббанк» , та боржником за кредитним договором . 13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір № 2245/К про відступлення прав вимоги , згідно якого АТ «Дельта Банк» відступило , ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» належні банку права вимоги до позичальників , заставодавців (іпотекодавців) та поручителів , включаючи права вимоги до правонаступників боржників , спадкодавців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами , договорами поруки та договорами застави (іпотеки) . Тому , ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло право вимоги , у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 2 липня 2008 року , який було укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , та за договорами забезпечення до нього . Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа було закінчено , при цьому у ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» оригінал виконавчого листа відсутній та йому не передавався від ПАТ «Дельта Банк» . До теперішнього часу рішення суду не виконано . Таким чином , кредитора за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 2 липня 2008 року було змінено з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» .

Суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі її правонаступником .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-148/11 , виданого 22 квітня 2011 року згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 5 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 454680 гривень 13 копійок , судових витрат 1820 гривень , з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» , , місцезнаходження : 04073 , м. Київ , проспект С. Бандери , 28-А .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба