Справа № 579/387/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Кибець І.А.

присяжних - Іващенко М.І., Калій С.О.,

з участю секретаря - Сірої С.І.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Овчинникової Р.О.,

представника заінтересованої особи - Калини О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2023 року у справі №579/454/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її, ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 вказаним рішенням суду було визнано недієздатною, строк дії рішення закінчується, проте стан ОСОБА_2 не покращився, вона і надалі страждає на психічне захворювання. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Калина О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого клопотання у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Овчинникова Р.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2023 року у цивільній справі №579/454/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення два роки (а.с.2).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.5-6).

За висновком судово-психіатричного експерта від 25 квітня 2025 року №295 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (імбецильність) з порушенням поведінки. Дане захворювання є вродженою вадою, має хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-54).

Відповідно до положень ч.6, 7, 9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, 40, 41 ЦК України,ст. 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського,19, , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 20 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною, - на два роки.

В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження ОСОБА_3 як опікуна недієздатної ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя ПрисяжніІ. А. Кибець М.І. Іващенко С.О. Калій