Справа № 303/7948/22
2сз/303/13/25
Номер рядка стат. звіту - 7
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених нею в межах цивільної справи № 303/7948/22 на депозитний рахунок суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мукачівського міськрайгнного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року в цивільній справі №303/7948/22, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права відповідачки на частку у спільному мані та визнання на неї права власності за позивачкою. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30.01.2025 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року скасовано, ухвалено нове рішення, який у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності відмовлено. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 08.04.2025 року відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі №303/7948/22.

29.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення депозиту на обґрунтування вказавши, що при звернення до суду з вищевказаною позовною заявою нею було внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 395 451,50 гривень. Враховуючи наведене, а також з огляду на відмову в задоволенні позову, який був предметом розгляду цивільної справи № 303/7948/22, просить суд повернути їй депозит у розмірі 395451,50 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні. Вказаній справі призначено єдиний унікальний номер №303/7948/22.

Позивачкою 26.06.2023 року згідно квитанції 0.0..1 було внесено на депозитний рахунок 395451,50 гривень.

Разом з тим рішенням Мукачівського міськрайгнного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року в цивільній справі №303/7948/22, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права відповідачки на частку у спільному мані та визнання на неї права власності за позивачкою. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30.01.2025 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року скасовано, ухвалено нове рішення, який у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності відмовлено. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 08.04.2025 року відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі №303/7948/22.

Тобто, за наслідками розгляду цивільної справи № 303/7948/22 судове рішення про стягнення з позивачки на користь відповідачів вартості частки в спільному майні не постановлено.

Так, виходячи з положень Розділу VI Цивільного процесуального кодексу України, всі питання пов`язані з виконанням судового рішення вирішуються судом, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Статтею 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тобто, у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, право якої припиняється) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відхилення позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відповідно до ч. 12 ст. 158 ЦПК грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Оскільки грошові кошти у загальному розмірі 395451,50 грн. були внесені позивачкою ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України), вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, у позові ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з поданням якого сплачувались кошти на депозитний рахунок у якості грошової компенсації вартості майна, рішення набрало законної сили, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню останній.

Суд також вважає за необхідне повернути позивачці (заявниці) оригінал квитанції № 0.0.306840691.1 від 26.06.2023 року, а в справі залишити її копію.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду в цивільній справі № 303/7948/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошові кошти в сумі 395 451 (триста дев`яносто п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 50 копійок, внесені 26.06.2023 року на депозитний рахунок UA0018501, отримувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: 26213408, призначення платежу: оплата вартості частини будинку АДРЕСА_1 , справа № 303/7948/22, згідно квитанції № 0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 19 травня 2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко