УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю присяжних Гайдай М.А., Шевченко С.М.,

секретаря Савицького В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів, просила його задовільнити.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Токаленко В.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила витребувати докази, а саме витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Морська, 1, індекс 73000) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 за 2001, 2002, 2007 роки, - Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4, індекс 54003) історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 за березень-серпень 2023 року.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Токаленко В.М про витребування доказів, оскільки докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90,91,189, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Токаленко В.М про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонський міський психіатричний центр» Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Морська, 1, індекс 73000) амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 за 2001, 2002, 2007 роки.

Витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4, індекс 54003) історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 за березень-серпень 2023 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання на 10.06.2025 року о 14-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал судового засідання №302.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Присяжні М.А. Гайдай

С.М. Шевченко