Справа № 545/1448/20
Провадження № 2-во/545/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Мамишевій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування поданої заяви прокурор посилається на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №545/1448/20 задоволено позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Вказаним рішенням постановлено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄРДПОУ 02910060) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 6306,00 грн., тобто по 2102,00 грн. з кожного.

Так, у зазначеному рішенні суду вказано код ЄДРПОУ боржника, а саме: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - 38803395, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23.

Згідно із загальнодоступними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даний код належав Головному управлінню Держземагентства у Полтавській області, яке припинено 11.03.2016 у зв`язку з реорганізацією.

Водночас, відповідно до вищевказаного реєстру кодом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області є 39767930, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Затишна, 23.

Враховуючи викладене, прокурор просить виправити описку в рішенні суду, допущену при його оформленні, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 39767930 та вірної адреси місцезнаходження: м. Полтава, вул. Затишна, 23.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 18.08.2017 №8502-СГ «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність гр. ОСОБА_1 ділянки площею 0,12 га для індивідуального садівництва».

Припинено право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0071 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, запис про державну реєстрацію якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.02.2018 за №24660574.

Зобов`язано ОСОБА_2 повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0071 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Полтавської міської ради.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (, адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄРДПОУ 02910060) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 6306,00 грн., тобто по 2102,00 грн. з кожного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 статті 18 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документів задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15.05.2024 у справі №545/1448/20 (провадження №2/545/23/24), а саме: вказати вірно в рішенні суду код ЄДРПОУ боржника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області «39767930», замість не вірного «38803395», та адресу місцезнаходження: «м. Полтава, вул. Затишна, 23», замість не вірного «місцезнаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій