Справа № 569/6451/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2012 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 163.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.03.2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис за № 163 . Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично зареєстровані та проживають з нею. Протягом останніх років шлюбні відносини між ними значно погіршились. Основна причина розпаду сім`ї полягає у відсутності між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри та вчинення ним домашнього насильства. На даний час в них втрачені почуття любові та поваги, відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на виховання дітей. Подальше формальне перебування з Відповідачем у шлюбі провокуватиме до напружених стосунків, які негативно впливатимуть на них обох, так і на їхніх доньок. Примирення між ними неможливе, шлюб наразі є лише формальним, тому надання строку для примирення вони не потребують, оскільки розлад в сім`ї не є тимчасовим.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач не працює останні сім років, вживає алкогольні напої, не допомагає у догляді за дітьми у їх приутності вчиняв сварки. Більше ніж півроку проживають окремо, діти залишилися з нею. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, вважає, що сім`я розпалась.

Ухвалою суду від 04.04.2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.03.2012 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 163.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 635, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1318, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 812, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу більше як півроку припинили шлюбні відносини, проживають окремо, діти проживають з матір`ю, спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2012 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 163, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 12.05.2025.

Суддя О.В.Панас