СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/112/25
ун. № 759/8653/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2018 року у справі № 759/8653/17 визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 ; витребувано від ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 до ОСОБА_1 квартиру адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 сплачену суму судових витрат в розмірі 4986 грн.; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судових витрат в розмірі 4986 грн.; в задоволенні вимог зустрічного позову було відмовлено.

21.02.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_8 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При прийнятті вказаної заяви до провадження судом з`ясовано, що остання не відповідає вимогам ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, у ч. 2 ст. 183 ЦПК України вказано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас заявником не долучено до матеріалів подання доказів його направлення іншим учасникам, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державному нотаріусу Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С., приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай І.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_8 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. П`ятничук