Справа № 183/7558/24
№ 2/183/1111/25

У Х В А Л А
21 травня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Фролової В.О.,
за участі секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
представника позивача Лазуренко І.Ф.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, треті особи: Перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, треті особи: Перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом
У підготовчому засіданні, представник позивача, адвокат Лазуренко І.Ф. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витруювання з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин його родинного зв`язку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 , підтримала заявлене представником клопотання.
Суд, вивчивши зазначене клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
Так, відповідно до ст.. 2,6 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. При цьому, не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи представника позивача щодо неможливості отримання вказаних доказів.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення на
Так, предметом спору у даній справі, серед іншого є встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи, викладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки обставин щодо наявності або відсутності родинного зв`язку між вказаними вище особами, суд вважає необхідним витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 76,84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надати у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 травня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова