Справа№592/5470/25
Провадження №2-о/592/124/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , представника заявників, адвоката Потураєва С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марина Михайлівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через представника - адвоката Потураєва С.В., звернулися до суду з вказаною заявою і просять встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Відповідно до архівного витягу із запису акту про народження №24, наданого Державним архівом Сумської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Грицаківка, Сумського району, Сумської області, зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 . Останні також мали трьох синів: 1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; 2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у російській федерації. ОСОБА_1 , мала дошлюбне прізвище ОСОБА_14 . Вона є рідною донькою ОСОБА_5 , російською мовою її батьки вказані як ОСОБА_15 і ОСОБА_16 . ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_17 . Вона є рідною донькою ОСОБА_12 , російською мовою її батьки вказані як ОСОБА_18 і ОСОБА_19 . Отже, заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_12 були рідними братами. А ОСОБА_4 є рідною тіткою заявниць. Після смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина у вигляді приватизованої нею одноосібно квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниці звернулись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М. щодо заведення спадкової справи та видачі їм свідоцтв про право на спадщину після померлої тітки. Але відповідно до відповіді нотаріуса від 01.04.2025 з наданих для огляду свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб заявниць вбачається, що ОСОБА_20 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_14 . ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_17 . Тоді як прізвище померлої ОСОБА_14 , а тому заявниці не довели родинних та інших відносин зі спадкодавцем. Отже, відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_4 та рекомендовано звернутись до суду з метою підтвердження факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній представник адвоката Потураєв С.В. заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень по справі не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав пояснення на заяву, в яких зазначив, що щодо вимог заявників не заперечує, заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 не подавав і не планує подавати. Вказав, що його батько ОСОБА_12 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Відповідно до архівного витягу із запису акту про народження № 24, наданого 17.01.2025 Державним архівом Сумської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 . Адреса, де постійно проживають батьки: с. Грицаківка, Сумського району, Сумської області (а.с. 15), що також підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 16).

Згідно з архівного витягу із запису акту про народження № 1, наданого 22.01.2025 Державним архівом Сумської області, батьками ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_11 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_12 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у російській федерації. Місце народження: с. Грицаківка Сумської області (а.с. 19).

З архівної довідки про народження ОСОБА_22 , 1898 р.н., уродженця с. Вільми Сумського повіту Харківської губернії вбачається, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_11 , дата хрещення ІНФОРМАЦІЯ_12 , батько ОСОБА_23 , мати ОСОБА_24 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_25 , яка є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де російською мовою її батьки вказані як ОСОБА_15 і ОСОБА_16 (а.с. 21).

ОСОБА_1 та ОСОБА_25 21.11.1996 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_26 , дружині ОСОБА_26 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с. 23).

ОСОБА_27 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та є донькою ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де російською мовою її батьки вказані як ОСОБА_18 і ОСОБА_19 (а.с. 24).

29.07.1995 ОСОБА_28 та ОСОБА_27 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_29 (а.с. 25).

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Грицаківка Сумського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 26).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_30 (а.с. 27).

31 жовтня 2001 року шлюб між ОСОБА_31 та ОСОБА_32 розірвано. Прізвища після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 (а.с. 29).

З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертались до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Онопрієнко М.М. щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , але відповідно до відповіді нотаріуса від 01.04.2025 з наданих для огляду свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб заявниць вбачається, що ОСОБА_20 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_14 , ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_17 , тоді як прізвище померлої ОСОБА_14 , відтак, заявниці не довели родинних та інших відносин зі спадкодавцем (а.с. 30).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.02.2025 вбачається, що за пошуком ОСОБА_4 наявна інформація, що заповіт 51598710 скасований заповітом .01.2024. Заповіт 71882858 скасований за заявою .06.2024 (а.с. 31-33).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , з 11.07.1986 по 31.12.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру Сумської територіальної громади № 2025/001268741 від 28.01.2025 (а.с. 35).

Свідок ОСОБА_33 пояснила суду, що вона знає родичів з 1974 року. ОСОБА_12 це її чоловік, ОСОБА_5 брат чоловіка, ОСОБА_13 , як точно записаний не пам`ятає, теж брат чоловіка, а ОСОБА_4 , як правильно також не знає, сестра чоловіка. Свекруху вона не знає, однак на пам`ятнику написано ОСОБА_9 , свекор ОСОБА_13 . Чому у чоловіка та його братів, сестри та їх батьків прізвище написано по різному їй невідомо. Також зазначила, що ОСОБА_2 є її дочкою, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_17 . ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , до шлюбу мала прізвище ОСОБА_14 . Жили дружно, постійно спілкувалися. У померлої ні дітей, ні чоловіка не було. У ОСОБА_5 крім ОСОБА_1 ще також був син ОСОБА_34 , який помер. У ОСОБА_13 ще є син, який зараз у рф, зв`язок не підтримують. Вся сім`я мешкала у с. Грицаківка.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявниць ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з їхньою рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також зазначені обставини підтвердила свідок ОСОБА_35 .

Через наявні розбіжності у написанні прізвищ заявниць та їхньої померлої тітки, заявниці позбавлені можливості оформити свої спадкові права.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись статтями 259, 265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марина Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідно є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заявник ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марина Михайлівна, місцезнаходження: м. Суми, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 2, прим. 52.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повне судове рішення складено 22.05.2025.

Суддя В.В. Титаренко