Справа №: 274/1702/25
Провадження № 2/272/463/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області 05.05.2025 року, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року надійшла вищевказана справа за підсудністю на стадії відкриття провадження у справі.

Згідно матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 42.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача направила заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, строк на примирення сторонам просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення, оскільки на даний час між нею та чоловіком відбувається процес примирення щодо збереження шлюбу. Крім того повідомила, що в зв"язку з переїздом у неї змінилася адреса проживання.

Згідно довідки від 28.03.2025 року № 1215- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактичне місце її проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи наведене, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактичне місце її проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , то дана цивільна справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області. протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб