Справа № 462/3511/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник ОСОБА_1 адвокат Кріль О. М., 20.05.2025 року (вх. № 10792) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просить суд продовжити строк дії Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.06.2023 року по справі № 462/3958/22, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено опікуном останнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще на 2 роки.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Щодо можливості прийняття заяви до розгляду.

Перевіривши заяву та додані до неї документами, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник до клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а просить суд вирішити питання про її призначення.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Виходячи зі змісту положень ст. 300ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, клопотання ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вважати неподаною та повернути заявникам з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: