Справа № 401/2218/23;
Провадження № 2/401/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

29 червня 2023 року позивач звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, у якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 600.00 грн. на місяць на 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року, задоволено клопотання представника відповідача, зупинено провадження по справі на час перебування відповідача на військовій службі у Збройних Силах України.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

КЦС ВС вказав, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

До основних засад судочинства ч. 3 ст. 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

У справі, яка стосується стягнення аліментів на утримання дитини, суд і сторони справи повинні забезпечити реалізацію найкращих інтересів дитини. Незважаючи на те, що позивачем у такій справі є один із батьків, а відповідачем - інший, інтереси дитини, яка не є стороною справи, мають домінувати над інтересами кожного з її батьків.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2025 року у справі №557/1226/23.

З огляду на наведені процесуальні норми, а також зважаючи на предмет позову, суд вважає за доцільне з власної ініціативи вирішити питання про поновлення провадження у справі, так як її тривале зупинення негативно впливає на права дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на дитину.

Призначити справу до судового засідання об 15 год. 30 хв. 26 червня 2025 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова