Справа № 570/475/25
Номер провадження 2-о/570/101/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника заявника адвоката Фінкевича В.Г.,

представника заінтересованої особи МОУ Балтака Д.О. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Фінкевич В.Г. у судовому засіданні підтримав клопотання ЕП-3244 від 20.05.2025 р. про витребування від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) доказів, а саме оригіналу або належним чином засвідчену копію особистого розпорядження ОСОБА_2 , оскільки зі слів заявника йому відомо, що ОСОБА_2 проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , де писав особисте розпорядження. Крім того, усно просить суд витребувати вказані докази також від військокї частини НОМЕР_2 , оскільки із заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вбачається, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 26.09.2024 р. у військову частину НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи МОУ Балтак Д.О. у судовому засіданні в режимі відеоконфренції не заперечив проти задоволення вказаних клопотань представника заявника.

Інші учасники справи представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши представників учасників справи, які вказали про доцільність задоволення вказаних клопотань, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявник не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовільнити.

Керуючись ст.ст.84, 294 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Фінкевича В.Г. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та від військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію особистого розпорядження ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали 26.06.2025р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу до 26 червня 2025 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.