Провадження № 2/679/153/2025
Справа № 679/1838/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючої судді Сопронюк О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.03.2019 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №801, за умовами якого останньому видано кредит у сумі 15000 грн. 11.01.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір №002, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 23012,31 грн. Крім того, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 19.06.2020 укладено кредитний договір №202, за умовами якого відповідачу видано кредит в сумі 18265,53 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує унаслідок чого станом на 09.09.2024 має заборгованість перед банком загальний розмір якої складає 55982,56 гривень, зокрема:

- за кредитним договором №801 від 01.03.2019 - 21317,98 грн., з яких: 10155,85 грн. - заборгованість за кредитом; 11162,13 грн. - заборгованість процентами;

- за кредитним договором №002 від 11.01.2020 - 21971,82 грн., з яких: 12328,92 грн. - заборгованість за кредитом; 2417,33 грн. - заборгованість процентами; 7225,57 грн. - заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №202 від 19.06.2020 - 12692,76 грн., з яких: 8344,04 грн. - заборгованість за кредитом; 1,48 грн. - заборгованість процентами; 4347,24 грн. - заборгованість за комісією.

АТ «ПУМБ» надіслало ОСОБА_1 письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості на адресу зазначену ним в анкеті на отримання кредиту, однак у встановлений строк відповідач її не виконав, заборгованість не погасив.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за кредитними договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ «ПУМБ», у зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» суму заборгованості в розмірі 55982,56 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, у строк встановлений ухвалою суду про відкриття провадження, від сторін не надійшло, відповідач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзив на позовну заяву не подав, у той час як представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом установлено, що 01.03.2019 ОСОБА_1 підписав заяву №801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту від 01.03.2019, на підставі чого на ім`я відповідача було відкрито поточний рахунок у гривнях, на якому встановлено кредитний ліміт в сумі 15000 грн. та надано кредитну карту, строк кредитування 12 місяців, пільгова процентна ставка 0% річних, реальна річна процентна ставка за користування кредитом за межами пільгового періоду - 47,88%, схема повернення споживчого кредиту ануїтетна (рівними платежами).

11.01.2020 ОСОБА_1 підписав заяву №002 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту від 11.01.2020, на підставі чого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 23012,31 грн., строк кредитування 48 місяців, розмір процентної ставки 9% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,35 %, схема повернення споживчого кредиту ануїтетна (рівними платежами).

19.06.2020 ОСОБА_1 підписав заяву №202 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту від 19.06.2020, на підставі чого на підставі чого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 18265,53 грн., строк кредитування 36 місяців, розмір процентної ставки 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,40 %, схема повернення споживчого кредиту ануїтетна (рівними платежами).

У кожній з вищевказаних заяв, серед іншого зазначено, що підписавши заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті: АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених умовах.

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту за договором №801 від 01.03.2019, ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн.

Згідно платіжної інструкції № TR.40245626.75763.2464 від 13.01.2020 року, АТ «ПУМБ» здійснило перерахування отримувачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №002 від 11.01.2020 року в сумі 23012,31 грн.

Згідно платіжної інструкції № TR.42558155.95853.2464 від 22.06.2020 року, АТ «ПУМБ» здійснило перерахування отримувачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором №202 від 22.06.2020 року в сумі 18265,53 грн.

З виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 11.01.2020 по 09.09.2024, з 19.06.2020 по 09.09.2024 та з 01.03.2019 по 09.09.2024 вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти від АТ «ПУМБ» за вказаними вище кредитними договорами та користувався ними.

Отже, АТ «ПУМБ» виконало свої зобов`язання перед позичальником, надавши йому кредити в обумовлених кредитними договорами розмірах.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань не виконав і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з наданими банком розрахунками, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами станом на 09.09.2024 становить 55982,56 грн., зокрема:

- за кредитним договором №801 - 21317,98 грн., з яких: 10155,85 грн. - заборгованість за кредитом; 11162,13 грн. - заборгованість процентами;

- за кредитним договором №002 - 21971,82 грн., з яких: 12328,92 грн. - заборгованість за кредитом; 2417,33 грн. - заборгованість процентами; 7225,57 грн. - заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №202 - 12692,76 грн., з яких: 8344,04 грн. - заборгованість за кредитом; 1,48 грн. - заборгованість процентами; 4347,24 грн. - заборгованість за комісією.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх кредитних зобов`язань, АТ «ПУМБ» 09.09.2024 направило на адресу боржника письмові вимоги (повідомлення) про повернення протягом 30 днів з дня одержання повідомлення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та усіх платежів передбачених договором в загальному розмірі 55982,56 гривень, однак відповідач кошти не сплатив, відповіді банку не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як зазначено у ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З матеріалів справи вбачається, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори про надання банківських послуг, які за своєю правовою природою є змішаними договорами та містять у собі умови договорів банківського рахунку та кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав, а також не подав відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №801 від 01.03.2019, №002 від 11.01.2020, №202 від 19.06.2020 в загальному розмірі 55982,56 грн.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 16, 512, 516, 526, 530, 599, 610, 625, 628, 629, 1049, 1050, 1054, 1066, 1069 ЦК України, ст.ст.5, 10-13, 76-80, 89, 131, 141, 244-246, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами: №801 від 01.03.2019 в розмірі 21317,98 грн., №002 від 11.01.2020 в розмірі 21971,82 грн., №202 від 19.06.2020 в розмірі 12692,76 грн., а всього: 55982,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його складення.

Сторони у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», , місцезнаходження: 0470, м.Київ, вул.Андріївська,4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Сопронюк