Справа № 569/7903/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з дорученням польського суду про вручення документів ОСОБА_1 , адреса якого зазначена в документах, що додаються.

З долучених документів вбачається інформація, а саме: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , номер паспорта: НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про прийняття вказаного доручення до виконання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

23.04.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області здійснено запит до Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної Міграційної служби в Рівненській області про надання інформації щодо адреси реєстрації ОСОБА_3 (адреса, яка зазначена в документах: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 ).

30.04.2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/4536 від 28.04.2025 року, з якої вбачається, що за обліками ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області з установчими даними ОСОБА_2 значаться зареєстрованими/знятими з реєстрації 15 осіб. За вказаною Вами адресою жоден не значиться. Для надання інформації потрібні додаткові дані (дата народження).

02.05.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області здійснено запит до УДМС України в Рівненській області з проханням надати наступну інформацію, а саме:

-чи належить закордонний паспорт серії НОМЕР_1 громадянину України ОСОБА_4 ;

-у разі підтвердження належності вищевказаного закордонного паспорту ОСОБА_4 , надати суду інформацію стосовно вказаної особи, а саме його дату народження та РНОКПП за наявності.

Крім того, Рівненським міським судом Рівненської області 05.05.2025 року о 14:59:05 було отримано відповідь № 1348643 з Єдиного державного демографічного реєстру сформовану засобами підсистему ЄСІТС «Електронний суд» за параметрами запиту ПІБ: ОСОБА_2 , Документи: Тип документу: Р (ID- паспорт громадянина України або ID- карта, Р- паспорт для виїзду закордон) Серія: FV, Номер: НОМЕР_2 , з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

16.05.2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь начальника УДМС України в Рівненській області Л.Драпчинської № 5723/25 від 08.05.2025 року, з якої вбачається, що відповідно до обліків ВІС ДМС (Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами) паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 запитуваному ОСОБА_5 не належить.

Матеріали судового доручення не містять повних особистих даних особи, якій необхідно вручити документи: по батькові, дата, місяць, рік народження або ідентифікаційний номер (номер облікової картки платника податків), за якими можливо ідентифікувати особу.

Відсутність зазначених особистих даних унеможливлює отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи від відповідних органів реєстрації територіальної громади або з Єдиного державного демографічного реєстру, обов`язковою умовою доступу до якого є зазначення повних відомостей про особу.

Слід зазначити, що для ідентифікації особи ОСОБА_3 неможливо застосувати зазначений в документах, що додаються до доручення польського суду серія та номер закордонного паспорту НОМЕР_1 , оскільки вказаний закордонний паспорт ОСОБА_4 не належить, що підтверджується відповіддю начальника УДМС України в Рівненській області Л.Драпчинської № 5723/25 від 08.05.2025 року.

А тому, через відсутність повних особистих даних особи установити місце проживання чи перебування ОСОБА_3 та належним чином повідомити його про судове засідання з метою виконання судового доручення неможливо.

Адреса, яка наявна в матеріалах доручення польського суду, а саме: м. Рівне, вулиця Хмельницького, 14 є неповною, оскільки в місті Рівному значиться саме бульвар Богдана Хмельницького, а не АДРЕСА_2 . Крім того, по бульвару Б.Хмельницього, 14 в м. Рівне розташований багатоповерховий та багатоквартирний будинок, а надіслання на вказану адресу судової повістки-виклику буде безрезультатним та з нераціональним використанням державних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 500 ЦПК України визначено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Отже, вказане судове доручення польського суду слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук