Справа № 523/8373/25
Провадження №4-с/523/49/25
У Х В А Л А

"15" травня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Бузовський В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Пересипського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати неправомірними бездіяльність державного виконавця Пересипського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка полягає відсутності скасування арешту на майно боржника та зобов`язати уповноважену особу Пересипського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) скасувати арешт з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №310281 від 15.06.2005 року Першим відділом ДВС Суворовського РУЮ у м.Одесі.

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (стаття 447-1 ЦПК України).

За приписами статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (частина друга стаття 183 ЦПК України).

До скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (пункт 2 частини 4 статті 448 ЦПК).

Відповідно до частини п`ятої статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З матеріалів справи вбачається,що звертаючись до суду зі скаргою, ОСОБА_1 в порушення пункту 2 частини 4 статті 448 ЦПК України надав до суду копію скарги з додатками до неї, проте не надає докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 447-448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Повернути без розгляду заяву скаргу ОСОБА_1 на дії Пересипського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання ухвали суду.

Ухвала підписана 14.05.2025.

Суддя: