Справа № 693/157/25
Провадження № 2/693/215/25
У Х В А Л А

20.05.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання позивач не з?явився.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Заболотній В.М. не з?явився, при цьому через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив витребувати в Службі у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області, не з?явився. Через електронну пошту надіслав заяву про розгляд справи без його участі, долучивши до заяви на виконання ухвали Жашківського районного суду Черкаської області акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 .

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з вищевказаними заявами представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Службі у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати до суду у строк до 04.06.2025 р.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.06.2025 р. до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська