У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 02100, м. Київ, вул. Г. Топоровського, буд. 14, зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС),

предмет позову: відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдану майнову шкоду, що становить доплату страхового відшкодування у розмірі 145 774, 53 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрати.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у її мотивувальній частині.

30 грудня 2024 року (вх.№38820/24) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 14.05.2025 учасники не з`явилися.

Однак, 14.05.2025 (вх.15152/25) представник позивач, адвокат Вілінська Г.М., через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та судового експерта Гори Ігоря Володимировича належним чином засвідчених копій замовлення на проведення трасологічної експертизи від 02.09.2024, а також доданих до нього матеріалів ДТП, зокрема фотознімків пошкоджених транспортних засобів та пояснень водіїв, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що витребувані документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин справи та для об`єктивної оцінки висновку експерта Гори І.В. № 64, який, на думку представник позивача, є однобічним та неповним.

При цьому, представник звертає увагу на відсутність можливості отримати вказані докази самостійно, з наданням підтверджуючих матеріалів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши мотиви клопотання, перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи наведене, з огляду на підставність клопотання представника позивача за наведених у такому обставин та доводів, оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, а у витребуваних документах можуть міститься докази, які на думку суду можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до на вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд також дійшов висновку про відкладення розгляду справи на час, достатній для витребування таких.

Керуючись ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання уповноваженого представника позивача, адвоката Вілінської Г.М., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 02100, м. Київ, вул. Г. Топоровського, буд. 14) та судового експерта Гори Ігоря Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 13, оф. 2) належним чином засвідчені копії:

- замовлення ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на проведення транспортно-трасологічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобілів Volkswagen Passat, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 та ВАЗ - 21061 реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 , яке надіслано до судового експерта 02.09.2024;

- матеріалів дорожньо-транспортної пригоди за участі указаних транспортних засобів, зокрема фотознімки пошкоджених транспортних засобів;

- пояснень водіїв про обставини пригоди, а також інших документів, що були передані експерту для проведення відповідного дослідження.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та судового експерта Гору Ігоря Володимировича надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 30.05.2025.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та судовому експерту Горі І.В. - для виконання.

Судове засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 13.06.2025, яке проводити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Баран О.І.