Справа № 243/2764/25
Провадження № 2/243/951/2025
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

15 травня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Малахової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання представник позивачів не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Окрім того, ним надано клопотання про заміну неналежного відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області належними відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . На обґрунтування клопотання зазначив, що під час підготовчого провадження за відомостями Другої слов`янської державної нотаріальної контори саме зазначені особи звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилась спадщина, яку прийняли її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , про що подали нотаріусу відповідні заяви у встановлений законом строк, що вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_6 .

Положенням ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, саме спадкоємці ОСОБА_6 мають відповідати за зазначеним позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 08-30 годин 17 червня 2025 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідачі вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 19.05.2025.

Суддя О.О. Соловйова