Справа № 570/5866/24
Номер провадження 2-во/570/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Юсько І.М. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рівненським районним судом Рівненської області 17.01.2025 року по вищевказаній справі було ухвалено рішення, у якому у резолютивній частині рішення, а саме в адресі місця реєстрації Позивача зазначено: АДРЕСА_1 .

Проте, адресою місця реєстрації Позивача є с. Харківці Полтавської області Пирятинського району, що підтверджується записом, який зазначений у паспорті Позивача. Однак, на момент розгляду справи Пирятинський район був перейменований на Лубенський район.

А також, адреса місця реєстрації підтверджується довідкою №15.17.-12/П7659 від 02.04.2025 р., виданої виконавчим комітетом Харківецького старостинського округу, де зазначено, що ОСОБА_1 , 1979 р.н., зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони та учасники справи не з`явилися, судом було вжито заходів з метою їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи.

Від адвоката Юсько І.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена у резолютивній частині рішення суду від 17.01.2025 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а ли в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2025 року у справі №570/5866/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість невірно зазначеної адреси місця реєстрації Позивача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » зазначити вірну адресу місця реєстрації Позивача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.