Справа № 674/691/25
Провадження № 2/674/545/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е. ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Бей Інна Олександрівна до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бей Інна Олександрівна звернулась в суд із позовом до Дунаєвецької міської ради, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Малопобіянське" с.Мала Побіянка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якої була донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був чоловік ОСОБА_4 , котрий спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки по материнській лінії ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої була її донька - ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла згідно ст.548 ЦК УРСР, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Малопобіянське», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право власності якої посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142.

Позивачка є рідною донькою померлого, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців які могли би претендувати на спадщину не має.

19 вересня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай), яка залишилась після смерті батька, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай), що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав в АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що позивачка надала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 10.11.2000 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , позивачка просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 травня 2025 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, однак її представник адвокат Бей І.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позивачки,позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник відповідача Дунаєвецьцої міської ради в судове засідання не з`явився, подали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили провести розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина батька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом №9 від 14 листопада 2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 була її донька - ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла згідно ст.548 ЦК УРСР.

За змістом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась « ОСОБА_5 », у графі батько вказано « ОСОБА_4 », а у графі мати вказано " ОСОБА_6 "; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого « ОСОБА_5 » уклала шлюб з « ОСОБА_7 », в якому змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Мати позивачки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де у графі батько вказано " ОСОБА_10 ", в графі мати вказано " ОСОБА_11 ".

Відповідно до повного витягу №2 від 14 листопада 2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_12 одружилась з ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_14 одружилась з ОСОБА_4 та їй присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_15 .

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року позивачі встановлено юридичний факт - факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, виданий 10 листопада 2000 року на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 18 жовтня 2000 року №267/2000-р ОСОБА_11 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця є рідною донькою померлого ОСОБА_4 , спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, інших спадкоємців які могли би претендувати на спадшину не має.

До майна померлого ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу №276-2018 від 31 травня 2018 року та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,2955 га, кадастровий номер земельної ділянки - :06:007:0184, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Однак, після смерті ОСОБА_4 залишилось ще спадкове майно право на земельну частку (пай), розміром розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Малопобіянське" с.Мала Побіянка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якої була донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був чоловік ОСОБА_4 , котрий спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №230/02-31 від 22 квітня 2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав в АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв`язку з тим, що позивачка надала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 10.11.2000 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст. 5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Рішенням Малопобіянської сільської ради народних депутатів від 16 серпня 1995 року за №1 колективному сільськогосподарському підприємству «Малопобіянське» с.Мала Побіянка передано у колективну власність 1425,3 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право колективної власності на землю В серії ХМ №000369 від 16 серпня1995року.

Згідно повідомлення від 07 листопада 2024 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин вбачається, що списках громадян членів КСГП "Малопобіянське", що мають право на земельну частку (пай) с.Мала Побіянка, Дунаєвецького району, Хмельницької області зазначено гр. ОСОБА_11 .

Відповідно до списків громадян- членів колективного сільскогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства КСГП " Малопобіянське" ОСОБА_11 включена в списки під №211.

Згідно Витягу з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією» вбачається, що за ОСОБА_11 10.111.2000 року зареєстровано за №670 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, розміром 1,75 га, як члена СВК « Малопобіянське» с. Мала Побіянка Дунаєвецького району, Хмельницької області, тобто вже після його смерті.

У постанові Верховного Суду від 25.02.2021 року у справі №587/2672/19 зазначено, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, ОСОБА_2 на час своєї смерті набула право на отримання земельної частки (паю) розміром 1,75 га, із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Малопобіянське» с.Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, так як була членом КСП «Малопобіянське» на момент розпаювання земель та за життя внесена до списку осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю), тобто мала право на земельну частку (пай), яке у подальшому посвідчено відповідним сертифікатом, та яка після її смерті увійшла до складу її спадкового майна, а тому її право перейшло у порядку спадкування до її спадкоємця доньки ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, з врахуванням вищевказаного, приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Малопобінське» с.Мала Побіянка Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало 11 грудня 1995 року ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якої була донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був чоловік ОСОБА_4 , котрий спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Бей Інна Олександрівна до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право на земельну частку (пай), на земельну частку (пай), розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Малопобіянське" с.Мала Побіянка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0401142, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом якої була донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був чоловік ОСОБА_4 , котрий спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- відповідач - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці вул. Шевченка, 50, ЄДРПОУ 0406714.

Суддя Ю. Е. Шафікова