Справа № 548/969/25
Провадження №2/548/492/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.05.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2025 звернулась до Хорольського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якій прохає позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківськх прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 23.04.2025 вказану заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: надання суду доказів розгляду питання про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку; уточнення позовних вимог з урахуванням питання про стягнення аліментів із відповідачки на утримання неповнолітніх дітей у разі позбавлення її батьківських прав щодо них відповідно до ст. 166 СК України.

Вказану ухвалу судді отримано позивачкою ОСОБА_1 02.05.2025 особисто, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.05.2025.

Станом на 15.05.2025 позивачка недоліки позовної заяви не усунула, строк, встановлений для цього судом закінчився 12.05.2025.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав слід вважати неподаною та повернути позивачці, оскільки нею не усунуто недоліки у строк, встановлений ухвалою судді.

Водночас, суддя роз`яснює позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що вона не позбавлена права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В. П. Старокожко