Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/63/25

Номер провадження: 2-п/511/12/25

"19" травня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Магери Руслана Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

У травні 2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої представника відповідача - адвоката Магери Р.Ю., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1451492 від 11.02.2025 року просить заочне Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.04.2025 року по справі №511/63/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів скасувати.

В заяві представник відповідача зазначив, що відповідач участі у судовому засіданні не приймав, пояснення не надав, належним чином про проведення судового засідання 07.04.2025 року повідомлений не був. Представник відповідача-адвокат Магера Р.Ю. перебував у Великомихайлівському районному суді Одеської області (смт Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області) по справі №511/1832/24, яка була призначена до розгляду на 12.00 год 07.04.2025 року і через технічні обставини, в тому числі повідомлення про мінування судів по Одеській області, не зміг вчасно прибути до Роздільнянського районного суду Одеської області на судове засідання, призначене на 14.00 год 07.04.2025 року та надати додаткові пояснення по справі. З доводами позовної заяви відповідач не згоден, у зв`язку з чим, представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.04.2025 року по справі №511/63/25 та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до свого провадження заяву заявника представника відповідача - адвоката Магери Руслана Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год 29 травня 2025 року у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Копію заяви з додатками надіслати позивачу та її представнику.

Роз`яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою

сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак