Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1779/25
Провадження № 2-о/552/107/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15.05.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Білій О.О., Кужик І.Я.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1779/25 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована особа - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 10.03.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про усиновлення дитини.

Заява обґрунтована тим, що у 2023 році ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 .

Вказував, що з 2023 року по 2024 рік родина проживали за адресою: АДРЕСА_1 , далі в лютому місяці 2024 року переїхали до м. Полтави, де і проживають на час звернення до суду.

Зазначав, що має постійну роботу, за місцем роботи характеризується позитивно, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Вказував, що з 2023 року виховує ОСОБА_4 , 2012 року народження, як рідну, а вона вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини.

В поданій до суду заяві просив постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини та по батькові, зазначивши його батьком дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.03.2025 відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав подану до суду заяву та просив її задовольнити. Посилався на обставини, що викладені в поданій до суду заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Орган опіки та піклування просив проводити судове засідання без участі представника.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.08.2023 зареєстрували шлюб.

Також встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2024 в справі № 186/1577/23, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України, є повнолітньою, дієздатною особою, старший за дитину більш, ніж на п`ятнадцять років, забезпечений житлом, має роботу, може забезпечити належні умови проживання та може утримувати дитину.

Згідно ст. 213 СК України заявник має переважне право на усиновлення дитини, оскільки є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Заявник ОСОБА_1 зі станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомлений.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради від 19.11.2024 орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 224 СК України, приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником Горбань Віталієм Миколайовичем є в інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 22.10.2012.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 4 від 22.10.2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Дрижиногреблянською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ; змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дитини та за місцем ухвалення судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2, .

Повне судове рішення складено 15.05.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Присяжні О.О.Білій

І.Я.Кужик