Справа №760/9531/25
Провадження №2-о/760/401/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Солом`янського районного суду міста Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей, у якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 липня 2019 року Центральним відділом реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1620.

В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що перебувають в шлюбі з 23 липня 2019 року. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між подружжям не склалось. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться з 2024 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 19 травня 2025 року.

В судове засідання заявники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що підтримує подану спільну заяву та просить її задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши доводи та аргументи заявників, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1620, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 липня 2019 року.

Від шлюбу заявники мають дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 листопада 2019, виданого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 листопада 2019, виданого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

15 січня 205 року заявники уклали договір про утримання та забезпечення дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., зареєстрований в реєстрі за №22.

Також, 15 січня 2025 року між заявниками було укладено договір про визначення місця проживання дітей та участь у вихованні дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., зареєстрований в реєстрі за №21.

Заявники, звернувшись до суду з указаною заявою про розірвання шлюбу, вказали, що спільне життя у подружжя не склалось, шлюб існує формально, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Згідно з ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як встановлено ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Зі спільної заяви вбачається, що між заявниками відсутній будь-який спір щодо визначення місця проживання дітей, їх утримання, участь батька у вихованні дітей, а рішення про розірвання шлюбу є зваженим та остаточним.

Враховуючи, що бажання розірвати шлюб відповідає дійсній волі заявників, при цьому після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись статтями 4, 5, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1620.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст.273 ЦПК України).

Відомості про учасників :

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова