Справа № 583/536/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

22 травня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Кузнєцової В.В.,

Коваленко І.М.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю представника заявника Абрамовича О.В..,

захисника Котляревського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 07.05.2025 року звернувся ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 року у справі № 583/536/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги він мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 року його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Опікуном призначено його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення спливає 01.06.2025 року. Станом на сьогоднішній день психічний стан його баби ОСОБА_2 не покращився, вона до сих пір не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить продовжити дію рішення суду.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Охтирки, Сумської області, що проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 року визнавалася недієздатною, строк дії рішення спливає 01.06.2025 року.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1. Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждала раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми).

Контактні дані представника заявника: представник заявника ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: В.В.Кузнєцова

І.М. Коваленко