Справа № 459/871/25
Провадження № 2/459/217/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновської Ю. Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2025 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.09.1972 року Бюро ЗАГС м.Салацгріва Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки, актовий запис №23, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, поступово сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, ведення спільного господарства та бюджету. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим, також вказує, що неповнолітніх дітей від спільного проживання немає.

Ухвалою від 27.03.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Сторони у судове засідання 22.05.2025 не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02.09.1972 року Бюро ЗАГС м.Салацгріва Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки, актовий запис №23.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 02.09.1972 року Бюро ЗАГС м.Салацгріва Латвійської Радянської Соціалістичної Республіки, актовий запис №23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 22.05.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська