ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/46/25Головуючий у 1-й інстанції Наумчук В.А.
Провадження № 22-ц/817/658/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Лановецької міської ради, в інтересах якої діє представник за довіреністю Басок Наталія Володимирівна на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року у справі №602/46/25 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Лановецький міський голова Казновецький Роман Володимирович, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року (зареєстровано судом 12 травня 2025 року) представник Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. подала апеляційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року, посилаючись на те, що повний текст судового рішення доставлено до кабінету у ЄСІТС "Електронний суд" о 18:00 год. 08 квітня 2025 року.

Відповідно до Правил внутрішнього трудового розпорядку в Лановецькій міській раді Кременецького району Тернопільської області встановлений час роботи працівників до 17:15 год у понеділок-четвер, та до 16:00 год. у п`ятницю, рішення суду першої інстанції відповідачем отримано о 08:00 год. 09 квітня 2025 року, одразу після прибуття на робоче місце.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення доставлено до електронного кабінету учасника справи у ЄСІТС "Електронний суд" 08 квітня 2025 року о 18:00 год, що унеможливило ознайомлення з текстом судового рішення в той самий день, у зв`язку з закінченням робочого часу Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, з врахуванням того, що апеляційну скаргу подано за допомогою поштового зв`язку 07 травня 2025 року, тобто протягом 30-денного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Лановецькій міській раді Кременецького району Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лановецької міської ради на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року у справі №602/46/25 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Лановецький міський голова Казновецький Роман Володимирович, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Витребувати з Лановецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №602/46/25.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з примірником апеляційної скарги.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді