Справа № 390/583/25
Провадження № 2/390/288/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"09" травня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суд від 27.03.2025 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить залишити позовні вимоги без задоволення.

Представником позивача до суду подано відповідь на відзив, в якому вона просить Поновити ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 25.01.2020 по 28.01.2020 включно.

У поданому запереченні на відповідь на відзив представник відповідача зазначила, що клопотання про витребування доказів подане з порушенням строків, оскільки справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, доказів поважності причин неподання такого клопотання у визначені законом строки не надано. Крім того, клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч.1, 2 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість. сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів по рахунку.

Керуючись ст. 83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіна 09.10 год 09 червня 2025 року.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» () виписку по рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 25.01.2020 по 28.01.2020 включно.

Докази, що витребовуються, слід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () для виконання, в частині надання доказів.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко