УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ "Акцент-Банк", діючи через свого представника Шкапенка О.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.07.2018 року у розмірі 11 931,90 грн., яка складається з наступного: 8 558,78 грн. - заборгованість за кредитом; 3 896,39 грн. - заборгованість по відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» 3 133 грн. 22 коп. судових витрат.

Рішення набрало законної сили 22 березня 2024 року.

На виконання рішення суду 05 липня 2024 року видано виконавчий лист.

23 квітня 2025 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області було виправлено описку, допущену при виготовлені рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2024 року, а саме: в рішенні зазначено вірно суму заборгованості "12455,17 грн." замість: "11931,90 грн.", а також судові витрати "2684,00 грн." замість "3133,22 грн."

19 травня 2025 року до суду звернувся представник АТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 05 липня 2024 року.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі неправильно зазначено сума стягнення, що унеможливлює подання виконавчого листа для стягнення заборгованості в рамках примусового виконання відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Оскільки у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, її необхідно виправити.

За таких обставин, заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 05 липня 2024 року, а саме: виправити з «11 931,90 грн.» на «12 455,17 грн.» та «3 133 грн. 22 коп.» на «2 684 грн. 00 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина