МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7442/24
Провадження № 2/210/488/25
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання Біди А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовами.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року по вказаній справі призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні присутня не була, 15 травня 2025 року, поза межами судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засіданні без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні призначені судом на 13 лютого 2025 року, 13 березня 2025 року, 03 квітня 2025 року, 29 квітня 2025 року та 15 травня 2025 року присутній не був, про день, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовими відправленнями які повернулись на адресу суду з поштового відділення з відміткою «За закінченням терміну зберігання». (а.с. 39-42, 53-54)

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, в судовому засіданні присутня не була, поза межами судового засідання 15 травня 2025 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій остання просила суд відкласти розгляд справи та перенести підготовче судове засідання у зв`язку з неможливістю подати висновок органу опіки та піклування, з причин відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, в судовому засіданні присутня не була, поза межами судового засідання 15 травня 2025 року від представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання просила суд закрити підготовче засідання без участі представника.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Щодо посилання представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про необхідність відкладення розгляд справи з підстав неможливості складання висновку, у зв`язку з відсутністю відповідача за місцем реєстрації, суд зазначає, що відповідач судові повістки за зареєстрованим місцем проживання не отримує, поштові відправлення повертаються на адресу суду, розгляд підготовчого судового засідання призначався судом чотири рази, суд вважає, що зазначені представником третьої особи обставини не можуть слугувати обґрунтованими підставами для повторного відкладення розгляду справи.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2025 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Н. Ю. Вікторович