УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «фірма «Євро-Авто», приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного українсько-чеського підприємства «Вebko» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» надійшла заява про заміну відповідача у справі №668/12238/15-ц з Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» (), оскільки до ТОВ «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» у встановленому законом порядку перейшли всі права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення щодо боржників Приватна фірма «Капітал Сервіс», Спільне Українсько-чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Приватне підприємство «Італія-Моторс», Приватне підприємство фірма «Євро-Авто». Дане питання просив вирішити у його відсутність.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

06.06.2024 року між ПАТ «Златобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-848 від 21.05.2024 року, який посвідчено ПН КМНО Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №965.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» у встановленому законом порядку перейшли всі права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення щодо боржників Приватна фірма «Капітал Сервіс», Спільне Українсько-чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Приватне підприємство «Італія-Моторс», Приватне підприємство фірма «Євро-Авто».

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника відповідача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» та замінити у справі в якості правонаступника відповідача ПАТ «ЗЛАТОБАНК» - ТОВ «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС».

Керуючись ст.ст.51, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «фірма «Євро-Авто», приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного українсько-чеського підприємства «Вebko» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Змінити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «фірма «Євро-Авто», приватної фірми «Капітал-Сервіс», спільного українсько-чеського підприємства «Вebko» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідача ПАТ «ЗЛАТОБАНК» - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» ().

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Майдан