Справа № 624/231/25
провадження № 2-о/624/18/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., присяжних: Поплавка А.П., Чернишова Ю.М. за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про усиновлення дитини

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить оголосити його, ОСОБА_3 усиновлювачем малололітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Записати усиновлювача батьком дитини: у графі «Батько» - ОСОБА_3 , громадянин України. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 66, складеного Відділом державної реєстрації цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції у Харківській області: у графі «Прізвище» замість « ОСОБА_5 », вказати « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 », у графі «Батько» замість « ОСОБА_9 » вказати « ОСОБА_3 », громадянин України.

Заява обґрунтована тим, що 03 лютого 2023 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має від попереднього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_9 рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 04.02.2025 позбавлений батьківських прав стосовно цієї дитини. На цей час заявник разом з дружиною, донькою дружини, ОСОБА_10 , та їх спільним сином ОСОБА_8 проживають у будинку заявника за адресою АДРЕСА_1 . Задля забезпечення кращих умов для проживання сім`ї у будинку проводяться ремонтні роботи, тимчасово сім`я перебуває у батьків заявника за адресою АДРЕСА_2 . До сім`ї заявника часто приходить його син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від попереднього шлюбу. Діти виховуються в любові і повазі в одній сім`ї. Заявник турбується про їх здоров`я, харчування, навчання, емоційний стан. Забезпечує усім необхідним для їхнього повноцінного розвитку. Бажаю удочерити ОСОБА_4 . Дитина теж не проти цього. Заявник має житло, має можливість матеріально утримувати дітей, має добрий стан здоров`я, спиртні напої не вживає, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Таким чином, враховуючи вік заявника, стан здоров`я та матеріальне становище, відсутність будь- якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні, його намір удочерити, виховувати та утримувати ОСОБА_10 відповідає як інтересам дитини, так і вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, та забезпечить стабільні та гармонійні умови життя дитини після удочеріння.

17 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Жигилій П.В. щодо залучення до розгляду справи як заінтересовану особу Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника з приводу залучення до участі у справі як заінтересовану особу Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації.

Представник заявника - адвокат Жигилій П.В. в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради 21 березня 2025 року направив лист, з якого вбачається, що забезпечення провадження діяльності з усиновлення на території Берестинського району покладено на службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації. Зазначено, що надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини не належить до компетенції Органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради.

Представник заінтересованої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, вирішення питання по суті залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника щодо залучення до участі у справі як заінтересовану особу Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації, оскільки заявником при зверненні до суду з заявою, Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації до складу учасників справи, як заінтересовану особу не залучено, але як вбачається з мети звернення з заявою до суду, саме на Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації покладено забезпечення провадження діяльності з усиновлення на території Берестинського району.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Нормами ЦПК України не врегульовано порядок залучення до участі у справі заінтересованої особи, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про застосування принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи керується ст. 53 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1, ч.3, ч. 5, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановивши, що Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації, до складу учасників справи, як заінтересовану особу не залучено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації до участі у справі, оскільки саме на Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації покладено забезпечення провадження діяльності з усиновлення на території Берестинського району.

На підставі, п. 2 ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд у зв`язку з залученням заінтересованої особи відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 198, 223, 260, 293, 294, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Службу у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації.

Зобов`язати ОСОБА_3 надіслати Службі у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати Службі у справах дітей Берестинської районної військової адміністрації подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти до 15-00 години 15 травня 2025 року, у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, с-ще Кегичівка, Берестинський район, Харківська область.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію цієї ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Т.В. Богачова

Присяжні: А.П. Поплавко

Ю.М. Чернишов