Справа № 538/709/25
Провадження № 6/538/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

09.04.2025 до суду надійшла заява про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, боржник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, та відмовити в задоволенні заяви, оскільки борг ним сплачений повністю та надав відповідне підтвердження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису №79018, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., 07.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63829960 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» заборгованості в розмірі 5628,00 грн.

31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» і ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 9 від 19.06.2019.

26.02.2024 між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» і ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором № 9 від 19.06.2019.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. від 04.04.2025 виконавче провадження № 63829960 закінчено, у зв`язку з тим, що заборгованість по Кредитному договору №9 від 19.06.2019, що видав ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ», основна винагорода та витрати виконавчого провадження виконано фактично та у повному обсязі.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано ч. 1 ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступни-ком здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку норми статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з нормами статті 55 ЦПК України.

Отже, тільки до закінчення виконавчого провадження можна ставити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а якщо виконавче провадження закінчене, то заміна відповідної сторони цього виконавчого провадження правонаступником є неможливою без його відновлення відповідно до умов законодавства.

Тому, враховуючи, що виконавче провадження № 63829960 було закінчене 04.04.2025, відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА