Справа № 454/1259/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Шептицького району Львівської області третя особа без самостійних вимог: Червоноградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно: 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яке успадкувала його дружина ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мама позивачки. За життя мама склала заповіт та заповіла позивачці частину вищевказаного будинку. Будинок колгоспного двору належав усім його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх на непрацездатних. На даний момент позивач бажає подати заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак таку заяву в нього не прийняли в зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів, а у позивача залишилася їх копія. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона змушена звернутися до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач просила розгляд справи у проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника Белзької міської ради Шептицького району, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, заяв чи клопотань щодо предмету позову не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Із довідки старости сіл Белзької міської ради Львівської області встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали та вели господарство у АДРЕСА_1 .

З дослідженого заповіту, посвідченого 19.04.2004 року секретарем ради народних депутатів Карівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області Стеців М.Р. вбачається, що ОСОБА_1 прийняла у спадок від матері ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд у АДРЕСА_1 .

Із довідки виконавчого комітету Белзької міської ради встановлено, що у АДРЕСА_1 на 30.06.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 .

Також із матеріалів справи встановлено, що будинок у АДРЕСА_1 на праві власності у КП «Червоноградське МБТІ» не зареєстрований.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, що підтверджено відповіддю приватного нотаріуса.

В свою чергу відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного спадкового майна після смерті мами.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в тому числі 2/3 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: с.Карів, Шептицький район, Львівська область.

Відповідач: Белзька міська рада Шептицького району Львівської області адреса: м.Белз, вул.Домініканська 1 Шептицький район, Львівська область, .

Третя особа: Червоноградська державна нотаріальна контора адреса: м.Шептицький, вул. Шептицького 12 Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина