Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1417/2025 Справа № 646/1713/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №646/1713/21 за позовною заявою Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,

У С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року Національний фармацевтичний університет звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 6 687,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року вищевказану цивільну справу передано для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

21.02.2025 року матеріали вищевказаної цивільної справи надійшли до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу передано для розгляду судді Чайка І.В.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

14.05.2025 року на виконання ухвали суду від 24 квітня 2025 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано копію актового запису про смерть № 5968 від 30.03.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , яка є відповідачем у вказаній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засіданні не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 стаття 25 ЦК України).

У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14-ц Верховний Суд зазначив, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибув з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач померла до відкриття провадження у справі, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі 646/1713/21 за позовною заявою Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя -І. В. Чайка