Справа №752/3360/23
Провадження №2/752/517/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа» Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 до суду надійшло клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа» Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, зокрема:

всі ненадані додатки до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі підписані перед укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (інформація про кредитні умови: інформаційний лист, повідомлення та ін. - за їх наявності); додатки №4 до Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020;

документальне підтвердження надання кредитних коштів за угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (первинні документи та відображення операції в бухгалтерському обліку Банку);

відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) по рахункам в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та іншим рахункам стосовно платіжних операцій пов`язаних з отриманням кредитів (в т.ч. пов`язаних зі сплатою супутніх витрат) за Угодами про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, під час укладання договору (окремо по кожному рахунку) за 2020рік;

всі договори, пов`язані з укладенням Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 (в т.ч. страхування) та платіжні документи по ним (на дату укладення Угод про надання кредиту);

платіжні документи (квитанції, заяви на переказ готівки) позичальника, стосовно сплачених платежів під час укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020 та пов`язаними з даними договорами супутніми витратами за 2020 (в т.ч. за наявності: послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг);

тарифи АТ «Альфа-Банк», що діяли на дату укладення Угод про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 та №501234392 від 12.02.2020, в тому числі, що стягуються банком за розрахункові, касові та інші операції.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитних договорів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.02.2023 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

20.02.2025 до суду надійшло клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа» Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2025 поновлено провадження у цивільній справі в зв`язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.04.2025 витребувано в АТ «Сенс Банк» додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

23.04.2025 від АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому останній зазначив, що інформація про документальні підтвердження видачі та переказу кредитних коштів, квитанцій, платіжних доручень стосовно сплачених платежів відображається у виписках по рахунках, долучених до клопотання, які є первинними документами проведення операції по кредитах.

Щодо документів, які пов`язані з супутніми витратами за 2020 рік (в тому числі за наявності: послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг) та документів, що підтверджують розрахункові, касові та інші операції, зазначив, що банком не стягуються витрати за розрахункові, касові та інші операції чи послуги нотаріусів оцінювачів, комісій, оскільки такі угодами про надання кредиту та їх графіками платежів не передбачені.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також позицію учасників справи, суд вважає можливим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 251- 252, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ТОВ «Київська незалежна експертна установа» Тарасюка С.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, задовольнити.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №752/3360/23, в якій містяться:

- оферта на укладання угоди про надання кредиту №501234392, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.02.2020 (а.с. 84);

- акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501234392, кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.02.2020 (а.с. 85);

- графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та орієнтовної реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту №501234392 від 12.02.2020) (а.с. 86);

- довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 87);

- заява (акцепт) №248.501234392.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 12.02.2020 (а.с. 88);

- заява №007.501234392.111, дата 12.02.2020, на приєднання до договору добровільного страхування життя клієнтів № BS від 01.12.2017 (а.с. 89);

- акцепт на укладання договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 12.02.2020 (а.с.90);

- паспорт споживчого кредиту до угоди про надання кредиту №501234392 від 12.02.2020 (а.с. 91-92);

- заява-анкета про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-банк» (а.с.93);

- оферта на укладання угоди про надання кредиту №501276401, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13.11.2020 (а.с. 94);

- акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту №501276401, кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13.11.2020 (а.с. 95);

- заява (акцепт) №248.501276401.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 13.11.2020 (а.с. 96);

- повідомлення про доходи позичальника (а.с. 97);

- паспорт споживчого кредиту до угоди про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020 (а.с. 98-99);

- графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та орієнтовної реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту №501276401 від 13.11.2020) (а.с. 100);

- заява-анкета про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-банк» (а.с.101);

- довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 102);

- виписки по особовим рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 за період з 13.11.2020 по 04.04.2025 та по особовим рахункам № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 за період з 12.02.2020 по 04.04.2025 (а.с. -103 - 210);

- публічна пропозиція АТ «Альфа-банк» на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 213- 244).

Провести експертизу за наявними матеріалами цивільної справи.

Надати експерту наступну інформацію, отриману судом від відповідача:

документальні підтвердження видачі та переказу кредитних коштів, квитанцій, платіжних доручень стосовно сплачених платежів відображається у виписках по рахунках, які є первинними документами проведення операції по кредитах.

щодо документів, які пов`язані з супутніми витратами за 2020 рік (в тому числі за наявності: послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг) та документів, що підтверджують розрахункові, касові та інші операції, АТ «Сенс банк» зазначив, що банком не стягуються витрати за розрахункові, касові та інші операції чи послуги нотаріусів оцінювачів, комісій, оскільки такі угодами про надання кредиту та їх графіками платежів не передбачені.

Надати експерту матеріали цивільної справи №752/3360/23.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 12.05.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова