1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3798/25 2/335/2072/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
21 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22.04.2025 через систему «Електронний суд» до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», подана представником Поляковим О.В., до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №628966826 від 11.03.2021 у розмірі 12 617,35 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 21.05.2025.
30 квітня 2025 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ, назва Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя була змінена на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
У судове засідання 21.05.2025 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 25.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 21.05.2025.
02.05.2025, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява представника позивача Полякова О.В. про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Нормою ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, про що уповноважений представник подала письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Що стосується вимоги представника позивача про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Підстави та порядок повернення судового збору визначені у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що вказаний позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, то сплачена сума судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», поверненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.К. Сиротенко