УХВАЛА

20 травня 2025 року місто Київ

Справа № 760/10639/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8284/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поливач Л.Д., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року (ухвалене у складі судді Усатової І.А., дата складення повного рішення відсутня)

у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ

Солом`янський районний суд міста Києва рішенням від 12 червня 2024 року позов задовольнив.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до частки у праві спільної часткової власності на квартиру у сумі 10 336,51 грн - основного боргу, 1 599,91 грн - індексу інфляції; 583,30 грн - 3 % річних, 894,67 грн - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідно до частки у праві спільної часткової власності на квартиру у сумі 20 673,03 грн - основного боргу, 3 199,62 грн - індексу інфляції; 1 166,60 грн - 3 % річних, 1 789,33 грн - судового збору.

Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 20 лютого 2025 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову, вирішити питання про повернення судового збору.

Київський апеляційний суд ухвалою від 13 березня 2025 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

За приписами ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом із цим, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 10 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: