Справа № 621/1414/25
Провадження № 2/621/911/25
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Адвокат Андерс В.М., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 з наступними вимогами:

- визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру загальною площею 48,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; та автомобіль Volkswagen Passat, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру загальною площею 48,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; та на автомобіль Volkswagen Passat, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 . Виділити вказану квартиру та автомобіль ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості квартири адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 219 161,00 грн; та грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля Volkswagen Passat, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 у сумі 107 223,69 грн, а всього 326 384,69 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 263,85 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що цивільну справу належить передати до іншого суду за підсудністю для розгляду по суті, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивачки просить суд ухвалити рішення яким, зокрема:

- Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двокімнатну квартиру загальною площею 48,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру загальною площею 48,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку ринкової вартості квартири адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наявної в матеріалах справи копії договору довічного утримання (догляду), спірна квартира АДРЕСА_2 (а. с. 13 - 14).

Згідно частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом із тим, згідно частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно пункту 1 частини 1, частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Отже, судом встановлено, що об`єктом нерухомого майна, є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки вказана цивільна справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 260 - 261, 353 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, направити за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківької області (62458, Харківська, Харківський, с. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано суддею 19 травня 2025 року.

Суддя: