19.05.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9227/24
Провадження № 2/644/1524/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Індустріального районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій А.К.,

представника позивача адвоката Трубчанінова С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Тракторобудівник» в особі голови Жолтікова Віктора Георгійовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :05:006:1172 з цільовим призначенням «для ведення садівництва», яка знаходиться в місті Харкові, проїзд Ново-Чухінінський, 1 (СТ «Тракторобудівник») шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 демонтажу та перестановки паркану на межу у відповідності до плану та технічній документації. Судові витрати просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, а саме: копії всієї наявної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із кадастровим номером :05:006:1172, розроблену та передану ТОВ «Геокомплекс»; копію матеріалів топо-геодезичної зйомки садових ділянок в СТ «Тракторобудівник» за адресою: проїзд Ново-Чухінінський, 1 в Індустріальному районі м. Харкова загальну по садовому товариству у тому числі окремо по лінії 12; з Садівничого товариства «Тракторобудівник» в особі голови Жолтікова Віктора Георгійовича: копію матеріалів топо-геодезичної зйомки садових ділянок в СТ «Тракторобудівник» за адресою: АДРЕСА_2 загальну по садовому товариству у тому числі окремо по лінії 12; з Харківської міської ради: копії усіх рішень щодо земельної ділянки із кадастровим номером :05:006:1172, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.1193 га у тому числі але не виключно про надання дозволу на розробку технічної документації з землеустрою її затвердження та передання у власність. На обґрунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги сторона відповідачки не визнає, а для повного з`ясування обставин справи та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені документи, в тому числі і для проведення у подальшому судової експертизи. Самостійно отримати вказані документи на даний час не можуть.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно.

Представник позивачки адвокат Трубчанінов С.О. в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті. Не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача щодо забезпечення доказів.

Відповідачка, її представник в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно. Відзив на позов сторона відповідачки не надала, клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання суду не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, правом на участь представника в судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в позовній заяві. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство «Тракторобудівник» в особі голови Жолтікова Віктора Георгійовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Задовольнити клопотання представника відповідачки адвоката Таволжанського Миколи Володимировича про витребування доказів.

Витребувати з Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, , адреса: 61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Квітки-основ`яненка, будинок, 7:

- копію всієї наявної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із кадастровим номером: :05:006:1172, розроблену та передану ТОВ «Геокомплекс»;

- копію матеріалів топо-геодезичної зйомки садових ділянок в СТ «Тракторобудівник» за адресою: проїзд Ново-Чухінінський, 1 в Індустріальному районі м. Харкова загальну по садовому товариству у тому числі окремо по лінії 12.

Витребувати з Садівничого товариства «Тракторобудівник» в особі Голови Жолтікова Віктора Георгійовича адреса 61075, м. Харків, проїзд. Ново-Чухінінський, буд. 1:

- копію матеріалів топо-геодезичної зйомки садових ділянок в СТ «Тракторобудівник» за адресою: АДРЕСА_2 загальну по садовому товариству у тому числі окремо по лінії 12.

Витребувати з Харківської міської ради , адреса 61003, місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7:

- копії усіх рішень щодо земельної ділянки із кадастровим номером: :05:006:1172 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.1193 га у тому числі але не виключно про надання дозволу на розробку технічної документації з землеустрою її затвердження та передання у власність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 23 червня 2025 року об 11-40 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова