Справа №463/2846/25
Провадження №2-во/463/29/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

21 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Чайки Юрія Тарасовича про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

адвокат Федосенко Н.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АХ №1169525 від 27 січня 2025 року, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 14 лютого 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 14 лютого 2020 року складений відповідний актовий запис за номером 305 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2020 року. Судові витрати просив покласти на позивачку, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини фактично припинились, кожен з подружжя живе власним життям і інтересами, проживають окремо, примирення та подальше збереження сім`ї вважає неможливим.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 26 березня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено відповідний актовий запис номер 305.

21 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Чайки Ю.Т., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1368149 від 15 травня 2025 року, про виправлення описки, в якій вказує, що в тексті описової частині рішення зазначено невірну дату видачі свідоцтва про шлюб, просить зазначити правильну дату ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та відтак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову, поданого ОСОБА_1 до суду є розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 14 лютого 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складений актовий запис №305 від 14 лютого 2020 року та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

При цьому з долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що таке було видано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14 лютого 2020 року.

В мотивувальній частині рішення суду від 19 травня 2025 року, яким було задоволено позов, суд встановив, що з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2020 року вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано 14 лютого 2020 року, про що складено відповідний актовий запис номер 305. Шлюб було зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Водночас, в описовій частині такого суд вказав, що представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2025 року.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описку, що є очевидною, а тому таку слід виправити, виклавши перший абзац описової частини такого в новій редакції, зазначивши вірний рік видачі свідоцтва про шлюб сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Чайки Юрія Тарасовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2025 року у цивільній справі №463/2846/25, провадження №2/463/1255/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши перший абзац описової частини такого в наступній редакції:

«адвокат Федосенко Н.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АХ №1169525 від 27 січня 2025 року, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 14 лютого 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 14 лютого 2020 року складений відповідний актовий запис за номером 305 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2020 року. Судові витрати просить покласти на позивачку, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.