ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/687/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року у справі №607/26965/24 за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна 19 травня 2025 року за допомогою ЄСІТС "Електронний суд" звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року у справі №607/26965/24.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подало заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 11.04.2025р. з підстав отримання ними повного тексту судового рішення у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 18.04.2025р.

Також вказує на те, що останнім днем для подання апеляційної скарги є вихідний день, а тому крайнім днем для подання апеляційної скарги до суду є перший робочий після нього день, тобто 19.05.2025р., відтак вважає що апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного ЦПК України.

Зважаючи на те, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року у справі №607/26965/24 направлено до ЄДРСР 18 квітня 2025р., з урахуванням того, що останній день для подання апеляційної скарги припадає на 18 травня 2025 року (неділя - вихідний день), апеляційну скаргу подано 19 травня 2025 року (понеділок - перший робочий день), тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений та його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Разом з тим, апелянт просить проводити розгляд справи №607/26965/24 з викликом сторін у содове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у даній справі становить 17 250,00 грн., що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11.04.2025р. - задовольнити.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року у справі №607/26965/24 за позовом ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 250,00 грн.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу №607/26965/24.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Хлопкова Марія Сергіївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року у справі №607/26965/24 проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді