Справа № 743/621/25
Провадження № 2-о/743/33/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання батьківства.

Справу передано головуючому судді 22.05.2025 р.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник у заяві про встановлення факту батьківства зазначає адресу місця своєї реєстрації: АДРЕСА_1 . В матеріалах справи наявна копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, датована 13 січня 2022 року.

Отже для належного визначення територіальної підсудності заявнику слід подати документ, що підтверджує місце його реєстрації станом на дату звернення з заявою до суду.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц зазначено, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Натомість, у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_2 помер.

Також, визначаючи коло заінтересованих осіб, заявник, між тим вважає, що такою заінтересованою особою є лише орган реєчтрації актів цивільного стану.

В той же час, з судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.04.2024 р. (справа № 750/4574/24) вбачається спільне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 , натомість в якості заінтересованої особи її не зазначає.

Також з ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2024 р. (справа № 639/2840/24) вбачається, що ОСОБА_2 , має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження.

Також з рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2021 р. (справа № 750/4445/21) вбачається, що ОСОБА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Натомість, вказані особи (їх законні представники) не визначені заявником як заінтересовані особи.

Доцільним буде роз`яснити заявнику про те, що постановою Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 449/1352/15 було встановлено, що суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній. Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви про встановлення юридичного факту.

Крім того, при усуненні недоліків заявнику слід звернути увагу на правильність написання назви органу реєстрації актів цивільного стану.

Відтак недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої заяви їз зазначенням актуальної інформації про місце реєстрації проживання заявника, визначення кола заінтересованих осіб у справі, правильного зазначення органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, заявник має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук