Справа № 128/607/25

РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавліцькій А.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вороновиця Вінницького району Вінницької області. У паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого 05.03.1997 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище зазначено - « ОСОБА_2 ». Належна йому трудова книжка НОМЕР_2 від 10.09.1982 року оформлена на прізвище « ОСОБА_2 ». Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 60 років і він звернувся до територіального відділу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, оскільки досягнув пенсійного віку, обов`язкового для призначення пенсії за віком. Рішенням від 05.02.2025 року №99 ГУ ПФУ у Київській області йому відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного для призначення пенсії страхового стажу. Як вказано в рішенні, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно даних архівних довідок №Г-570 від 04.12.2024 року та № Г-573 від 04.12.2024 року про відпрацьовані вихододні, а також згідно даних архівних довідок №Г-569 від року та № Г-574 від 04.12.2024 року про нараховану заробітну плату. Зазначає, що це були періоди його роботи: з 29.08.1989 року по 31.05.1993 рік в Колгоспі «Фрунзе» с. Комарів та з 07.03.1995 року по 19.12.1995 року в Колективному сільськогосподарському товаристві пайовиків «Колос» с. Комарів. Зазначені періоди роботи не зараховані, оскільки в відомостях про роботу та заробітну плату за вказані періоди роботи значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тобтодане вказане прізвище не відповідає його прізвищу « ОСОБА_2 », інші дані вказані не повністю, не відповідають даним паспорта.

Відповідно до архівної довідки № Г-570 від 04.12.2024 року КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_3 ., ОСОБА_3 (так у документах), та вказано кількість відпрацьованих вихододнів за 1989-1993 роки.

Відповідно до архівної довідки № Г-573 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (так у документах), та вказано кількість відпрацьованих вихододнів за 1995 рік.

Відповідно до архівної довідки № Г-569 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_3 (так у документах), та вказана нарахована заробітна плата за 1989-1993 роки.

Відповідно до архівної довідки № Г-574 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (так у документах), та вказана нарахована заробітна плата за 1995 рік.

Відповідно до архівних довідок № Г-571 від 04.12.2024 р. та №Г-575 від року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала інформацію про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» встановлено, що в колгоспі в 1989-1993 роки та за 1995 рік працювала тільки одна людина з прізвищем ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . У відомостях обліку кількості відпрацьованих вихододнів та нарахування заробітної плати відсутні інші працівники подібним прізвищем, іменем та по-батькові.

Також згідно заяви вказано, що колгосп «Фрунзе» с. Комарів, реорганізований у колективне сільськогосподарське товариство пайовиків «Колос» с. Комарів, де він працював, на даний час як юридичні особи не існують, обліково-бухгалтерська документація передана до архіву, тому внести зміни до вказаних записів за 1989-1993 та 1995 роки можливості немає.

Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту належності юридичних документів, які необхідні для оформлення пенсії.

В судове засідання сторони не з`явилися, надавши відповідні заяви.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі. Судове засідання просить проводити у його відсутність.

Заінтересована особа ГУ ПФУ у Київській області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена судом належним чином, жодних заяв/клопотань не надходило.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вороновиця Вінницького району Вінницької області. У паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого 05.03.1997 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області його прізвище зазначено - « ОСОБА_2 » (а.с.7-9).

Трудова книжка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10.09.1982 року оформлена на прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.18-19).

Рішенням від 05.02.2025 року №99 ГУ ПФУ у Київській області ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного для призначення пенсії страхового стажу. Як вказано в рішенні, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно даних архівних довідок №Г-570 від 04.12.2024 року та № Г-573 від 04.12.2024 року про відпрацьовані вихододні, а також згідно даних архівних довідок №Г-569 від року та № Г-574 від 04.12.2024 року про нараховану заробітну плату. Зазначає, що це були періоди його роботи: з 29.08.1989 року по 31.05.1993 рік в Колгоспі «Фрунзе» с. Комарів та з 07.03.1995 року по 19.12.1995 року в Колективному сільськогосподарському товаристві пайовиків «Колос» с. Комарів. Зазначені періоди роботи не зараховані, оскільки в відомостях про роботу та заробітну плату за вказані періоди роботи значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тобтодане вказане прізвище не відповідає його прізвищу « ОСОБА_2 », інші дані вказані не повністю, не відповідають даним паспорта (а.с. 10).

Відповідно до архівної довідки № Г-570 від 04.12.2024 року КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_3 ., ОСОБА_3 (так у документах), та вказано кількість відпрацьованих вихододнів за 1989-1993 роки (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки № Г-573 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (так у документах), та вказано кількість відпрацьованих вихододнів за 1995 рік (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки № Г-569 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ., ОСОБА_3 (так у документах), та вказана нарахована заробітна плата за 1989-1993 роки (а.с.13).

Відповідно до архівної довідки № Г-574 від 04.12.2024 року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала архівні відомості про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (так у документах), та вказана нарахована заробітна плата за 1995 рік (а.с.14).

Відповідно до архівних довідок № Г-571 від 04.12.2024 р. та №Г-575 від року Комунальна установа «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надала інформацію про те, що в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» встановлено, що в колгоспі в 1989-1993 роки та за 1995 рік працювала тільки одна людина з прізвищем ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 . У відомостях обліку кількості відпрацьованих вихододнів та нарахування заробітної плати відсутні інші працівники подібним прізвищем, іменем та по-батькові (а.с.15).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абз. 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно зі ст. 48 Кодексу законів про працю України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Відповідно до приписів нормативно-правової бази законодавства України, яке регулює порядок нарахування пенсії, трудова книжка є основним документом про трудову діяльній працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, установі, організації (далі - підприємство) усіх форм власності або у фізичної особи.

Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудов« книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батько: ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей.

Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна з видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділ кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Поряд із цим, працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлень бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства, що н може бути підставою для позбавлення позивача його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії по віку на загальних підставах.

Також варто зазначити, що трудовим законодавством України не передбачено обов`язок працівника здійснювати контроль за веденням обліку та заповнення роботодавцем, іншим органами трудової книжки, а тому працівник не може нести і негативних наслідків порушень: порядку заповнення його трудової книжки.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності архівних довідок, щ підтверджують стаж роботи заявника, який необхідний для призначення йому пенсії за віком, а його встановлення має юридичне значення для заявника, тому з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 належать:

- архівна довідка № Г-570 від 04.12.2024 року, видана КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до якої в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ;

- архівна довідка № Г-573 від 04.12.2024 року, видана КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до якої в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- архівна довідка № Г-569 від 04.12.2024 року, видана КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до якої в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1989-1993 роки значиться ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ;

- архівна довідка № Г-574 від 04.12.2024 року, видана КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до якої в архівних справах колгоспу «Новий побут», колгоспу ім. Можайського, колгоспу імені Фрунзе, колективного сільськогосподарського товариства пайовиків «Колос», товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Колос», приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» за 1995 роки значиться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ГУ ПФУ у Київській області, адреса: м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, Київської області, 08500.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.05.2025.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО