Провадження №2/463/94/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г. Б.

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики № 79597887 від 01.02.2024 р. в розмірі 41 700,00 гривень, за Договором позики № 2746623 від 03.02.2024 р. в розмірі 40 800,00 гривень, за Кредитним договором № 25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3 500,00 гривень, за Кредитним договором № 24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23 000,00 гривень, за Кредитним договором № 05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26 425,00 гривень, а також судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.02.2024 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №79597887, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до Договору Факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 79597887 від 01.02.2024 р. в розмірі 41700 грн., з яких 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені договором, а тому просить стягнути таку у загальному в судовому порядку.

Крім того, 03.02.2024 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №2746623, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено Договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору Факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №2746623 від 03.02.2024 р. в розмірі 40800 грн., з яких 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28800 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені договором, а тому просить стягнути таку у загальному в судовому порядку.

Крім того, 28.01.2024 між відповідачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Кредитний договір №25607-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

24.06.2021 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору Факторингу №24062024 від 14.06.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3500 грн., з яких 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені договором, а тому просить стягнути таку у загальному в судовому порядку.

Крім того, 27.01.2024 між відповідачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Кредитний договір №24940-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

24.06.2021 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем укладено Договір факторингу №24062024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору Факторингу №24062024 від 14.06.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23000 грн., з яких 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені договором, а тому просить стягнути таку у загальному в судовому порядку.

Крім того, 04.02.2024 між відповідачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладено Кредитний договір №05351-02/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено Договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за договорами, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору Факторингу №24052024 від 24.05.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26425 грн., з яких 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19425 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинив повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені договором, а тому просить стягнути таку у загальному в судовому порядку.

Таким чином, загальна заборгованість за вказаними договорами становить 135 425 гривень.

Ухвалою судді від 16 січня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена за останнім відомим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала. Крім того, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.

Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 01.02.2024 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №79597887, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Також, 03.02.2024 між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір позики №2746623, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

28.01.2024 між відповідачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Кредитний договір №25607-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

27.01.2024 між відповідачем та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Кредитний договір №24940-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

04.02.2024 між відповідачем та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» укладено Кредитний договір №05351-02/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась повернути позику, сплатити проценти у строки і на умовах, передбачених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач не виконала свого зобов`язання та після відступлення права вимоги, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Відповідно до Реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до Договору Факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 79597887 від 01.02.2024 р. в розмірі 41700 грн., з яких 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29700 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до Договору Факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №2746623 від 03.02.2024 р. в розмірі 40800 грн., з яких 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28800 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору Факторингу №24062024 від 14.06.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3500 грн., з яких 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору Факторингу №24062024 від 14.06.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23000 грн., з яких 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 до Договору Факторингу №24052024 від 24.05.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитний договір №05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26425 грн., з яких 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19425 грн. сума заборгованості за відсотками.

Разом з тим, під час розгляду даної справи суд враховує те, що Велика Палата Верховного Суду під час розгляду справи № 444/9519/12 (постанова від 28.03.2018 року) вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

У справі яка розглядається за умовами укладеного між сторонами Договором позики № 79597887 від 01.02.2024 р., такий укладено на строк 30 днів та визначено суму нарахованих відсотків за користування кредитом, розмір яких становить 2700 грн. Відтак, в межах строку кредитування відповідач повинна була повернути кредит та сплатити відсотки і саме в межах цих строків має відбуватись нарахування відсотків, тоді як позивач обраховує зазначені відсотки за кредитним договором до 31.10.2024 (включно), що не відповідає зазначеним вище висновкам Великої Палати Верховного Суду.

Отже, відповідач зобов`язана сплати відсотки в межах строку кредитування, обумовленого у договорі в розмірі 2700 грн, тому з відповідача на користь позивача згідно даного договору стягненню підлягає заборгованість за основною сумою боргу, яка становить 12000 грн та заборгованість за процентами, яка становить 2700 грн, що відповідно разом становить 14700 грн, а тому в цій частині позов підлягає до задоволення, відповідно в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Окрім того, за умовами укладеного між сторонами Договором позики № 2746623 від 03.02.2024 р., такий укладено на строк 30 днів та визначено суму нарахованих відсотків за користування кредитом, розмір яких становить 1800 грн. Відтак, в межах строку кредитування відповідач повинна була повернути кредит та сплатити відсотки і саме в межах цих строків має відбуватись нарахування відсотків, тоді як позивач обраховує зазначені відсотки за кредитним договором до 31.10.2024 (включно), що не відповідає зазначеним вище висновкам Великої Палати Верховного Суду.

Отже, відповідач зобов`язана сплати відсотки в межах строку кредитування, обумовленого у договорі в розмірі 1800 грн, тому з відповідача на користь позивача згідно даного договору стягненню підлягає заборгованість за основною сумою боргу, яка становить 12000 грн та заборгованість за процентами, яка становить 1800 грн, що відповідно разом становить 13800 грн, а тому в цій частині позов підлягає до задоволення, відповідно в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Що стосується стягнення заборгованості за Кредитним договором № 25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3 500,00 гривень, за Кредитним договором № 24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23 000,00 гривень, за Кредитним договором № 05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26 425,00 гривень, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов`язані з видачею кредитних коштів на користь відповідача, що стверджується наведеними вище кредитними договорами.

На підставі наведених вище договорів факторингу, які підписано представниками сторін, позивач набув грошової вимоги до відповідача, що також підтверджується витягами з відповідних реєстрів боржників.

Таким чином, враховуючи відступлення права вимоги за договорами, оскільки відповідач не виконав своїх обов`язків за зобов`язаннями, допустив утворення заборгованості, яку не погашає, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3500,00 гривень, з яких 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2500 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за Кредитним договором №24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23000 грн., з яких 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за Кредитним договором №05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26425 грн., з яких 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19425 грн. сума заборгованості за відсотками.

Задовольняючи частково позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3028 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1820 грн. 60 коп. (3028х81425/135425).

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості в загальному розмірі 81425 грн (вісімдесят одну тисячу чотириста двадцять п`ять гривень), що складається з наступного:

-за Договором позики № 79597887 від 01.02.2024 р. в розмірі 14700,00 грн, з яких:

o12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

o2700,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики № 2746623 від 03.02.2024 р. в розмірі 13800,00 грн, з яких :

o12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

o1800,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором № 25607-01/2024 від 28.01.2024 р. в розмірі 3 500,00 гривень, з яких:

o1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

o2500,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- за Кредитним договором № 24940-01/2024 від 27.01.2024 р. в розмірі 23 000,00 гривень, з яких:

o8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

o1500,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 05351-02/2024 від 04.02.2024 р. в розмірі 26 425,00 гривень, з яких:

o7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

o19425,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1820,60 грн (одну тисячу вісімсот двадцять гривень шістдесят).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено та підписано 19 травня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір