Справа № 591/4983/25 Провадження № 2/591/1025/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Качан Наталії Федорівни до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, п/в12) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Качан Н.Ф. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 71978,18 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.03.2025 року по дату ухвалення рішення суду, але не більше як за шість місяців (станом на 09.05.2025 сума середнього заробітку становить 42216,00 грн., моральну шкоду в розмірі 2500 грн. 00коп. та судовий збір 968, 96 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків. 15 травня 2025 року представником позивачки надано суду квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено. Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.274, ч.5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Качан Наталії Федорівни до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам передбачене ч. 7 ст. 279 ЦПК України право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання може бути подане відповідачем у строк, встановлений для подання відзиву, позивачем - у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко