РІШЕННЯ № 384/588/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/31/2025
01 травня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково.
12.11.2024 року від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.11.2024 року від відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області до суду надійшла належним чином завірена копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 654006.
14.04.2025 року від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області до суду надійшла належним належним чином завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Дербін Д.О. надіслав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.
Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу №384/588/24 розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року по справі №145/2047/16-ц зазначено, що суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної в позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 21.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область (а.с. 16).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого Веселівською сільською радою Бобринецького району 16.07.1977 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16.07.1977 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_5 (а.с.15).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. від 20.05.2024 року, відмовлено ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує розбіжність з ідентифікуючими даними померлої особи з поданими правоустановчими документами на спадкове майно, а саме в реєстраційному номері облікової картки платника податків (а.с.21).
Згідно копії спадкової справи №93/2023 заведеної приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Є.М. 04.09.2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини від 04.09.2023 року подала дружина спадкодавця ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці: ОСОБА_6 донька спадкодавця подала заяву, в якій відмовилася від спадщини за законом на користь її матері та дружини померлого - ОСОБА_1 .. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.01.2000 року ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 . Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.06.1998 року ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.61-81, 68).
Відповідно до копії спадкової справи №70/2010 заведеної державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ткачовою Ю.О.07.05.2010 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про прийняття спадщини від 07.05.2010 року (крім інших) подав син спадкодавця ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 23.06.1998 року ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належить позивачу, відповідач позов визнає повністю, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 206, 258, 259, 263-268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (), місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26600.

Повний текст рішення суду складено 06 травня 2025 року.

Суддя: