Справа №463/4672/24
Провадження №2/463/33/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 690, складеного 13 вересня 2022 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зазначивши у графі «Батько» прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості залишити без змін.

Ухвалою суду від 02.04.2025 призначено судову молекулярно - генетичну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства. Клопотання про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області (49006, м.Дніпро, вул. Філософська, 39А, тел. НОМЕР_1) висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №60000907 від 05.06.2023, що містить інформацію про ДНК-профіль ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку, якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні №60000907 від 05.06.2023 ще не завершене - завірену копію такого висновку. Провадження у справі справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - зупинено на час проведення експертизи.

У свою чергу, СУ ГУНП в Луганській області на виконання вказаної ухвали суду направили відповідь, у якій зазначили, що надати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №60000907 від 05.06.2023 не є можливим, оскільки СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 21.04.2022 за фактом загибелі громадян України у зв?язку із збройною агресією російською федерацією проти України, які повернені відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (станків), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

10.10.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122, в приміщенні моргу Бучанського районного відділення КОБ СМЕ, проведено огляд трупу невстановленої особи чоловічої статі (ймовірно ОСОБА_8 ), під час якого вилучено зразки біологічного матеріалу та призначено судову молекулярно- генетичну експертизу.

16.04.2024 СУ ГУНП в Київській області, за результатом проведення молекулярно -генетичної експертизи винесено постанову про встановлення встановлено особи трупа - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді СУ ГУНП в Київській області від 21.05.2025 вбачається, що виконання ними ухвали суду від 02.04.2025 є неможливим, оскільки обов`язок надати необхідні документи покладено на СУ ГУНП в Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення питання про витребування доказів у СУ ГУНП в Київській області, оскільки такі є необхідними для проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановив:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Франківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, для вирішення питання про витребування доказів.

Призначити підготовче судове засідання12 червня 2025 року о 14:10 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.