Справа №607/9262/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року, -
16 травня 2025 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 09 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/9262/25 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 70 657,17 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обгрунтування заяви боржник ОСОБА_1 вказав, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки будинок по АДРЕСА_1 негазифікований та опалюється твердим паливом.
При зверненні до суду, стягувач допустив помилку в номері особового рахунку, через що помилково перейшов до переконання про наявність заборгованості за вказаною адресою.
Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 09 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 70 657 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн, за адресою АДРЕСА_1 .
Судом було направлено боржнику копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується супровідним листом суду від 12 травня 2025 року.
Станом на даний час до суду рекомендоване повідомлення не поверталося.
16 травня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За вказаних обставин, суд вважає, що боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказав, що є власником будинку по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №83 від 14 травня 2025 року, виданої Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільська області, встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 негазифікований, в даному будинку на теперішній час зареєстрованих осіб немає.
Відповідно до довідки від 14 травня 2025 року, виданої ПАТ «Тернопільміськгаз», ОСОБА_1 особового рахунку споживача немає. Станом на 14 травня 2025 року житловий будинок по АДРЕСА_1 негазифікований, газові прилади відсутні, газом не користуються.
Згідно з актом перевірки від 14 травня 2025 року, складеного представниками ПАТ «Тернопільміськгаз»: Власовою О.І., Соломко І., встановлено, що будинок в АДРЕСА_1 , негазифікований, газового стояка на подвір`ї немає, опалюється твердим паливом, є грубка.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати судовий наказ, виданий 09 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/9262/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 31 березня 2025 року в сумі 70 657,17 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 21 травня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька