Справа № 308/6541/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Ескроу Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник стягувача) на їх правонаступника - ТОВ «Ескроу Капітал» щодо примусового виконання судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 2н-1230/09.

В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено, що було видано судовий наказ по справі № 2н-1230/09 за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та в подальшому ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 311 215,13 гривень, судовий збір в розмірі 850 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ було звернено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О.В.. 23.04.2019 року ним було відкрито виконавчі провадження № 58970265 та № 58969545 та 07.02.2022 року було відкрито ВП № 68550783 по боржнику ОСОБА_1 .. Також 23.04.2019 року було відкрито ВП № 58970631 по боржнику ОСОБА_2 . Судовий наказ по даний час знаходиться на виконанні у приватного виконавця.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (кредит, порука) (Додаток № 1 до договору про купівлі-продажу від 26.11.2010 року відомості про кредит ОСОБА_1 ). Крім того, 26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, Житко О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 791 (Додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року іпотека по кредиту ОСОБА_1 зазначена під номером 457).

Згідно зі вказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-800/029/2006 від 05.04.2006 року, Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року та Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року.

Отже, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі повноваження Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором, Договором поруки, Договором іпотеки та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу Нового кредитора згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Надалі 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, Новий кредитор), було укладено Договір факторингу. Крім того, 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги за Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року до Кредитного договору №ML-800/029/2006 від 05.04.2006 року. Також 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 210 за Договором іпотеки № РМL800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, Житко О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 791.

Згідно зі вказаними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML800/029/2006 від 05.04.2006 року, Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року та Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року.

Отже, до ТОВ «Ескроу Капітал» перейшли всі повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором, Договором поруки, Договором іпотеки та ТОВ «Ескроу Капітал» набуло статусу Нового кредитора згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Представник ТОВ «Ескроу Капітал» в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримав повністю та просив задоволити.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Боржники та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на наведене, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ по справі № 2н-1230/09 за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та в подальшому ТОВ «Ескроу Капітал») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 311 215, 13 гривень, судовий збір в розмірі 850 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ було звернено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі О.В.. 23.04.2019 року ним було відкрито виконавчі провадження № 58970265 та № 58969545 та 07.02.2022 року було відкрито ВП № 68550783 по боржнику ОСОБА_1 .. Також 23.04.2019 року було відкрито ВП № 58970631 по боржнику ОСОБА_2 . Судовий наказ по даний час знаходиться на виконанні у приватного виконавця.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (кредит, порука) (Додаток № 1 до договору про купівлі-продажу від 26.11.2010 року відомості про кредит ОСОБА_1 ). Крім того, 26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, Житко О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 791 (Додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року іпотека по кредиту ОСОБА_1 зазначена під номером 457).

Згідно зі вказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-800/029/2006 від 05.04.2006 року, Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року та Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року.

Отже, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі повноваження Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором, Договором поруки, Договором іпотеки та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу Нового кредитора згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Надалі 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, Новий кредитор), було укладено Договір факторингу. Крім того, 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги за Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року до Кредитного договору №ML-800/029/2006 від 05.04.2006 року. Також 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 210 за Договором іпотеки № РМL800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, Житко О.І., зареєстрованим в реєстрі за № 791.

Згідно зі вказаними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML800/029/2006 від 05.04.2006 року, Договором поруки № SR-800/029/2006 від 05.04.2006 року та Договором іпотеки № РМL-800/029/2006, посвідченого 05.04.2006 року.

Отже, до ТОВ «Ескроу Капітал» перейшли всі повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором, Договором поруки, Договором іпотеки та ТОВ «Ескроу Капітал» набуло статусу Нового кредитора згідно ст.ст. 512 - 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.10.2022 по справі №183/4196/21 виснувала, що до відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, яким у системному розумінні з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчий документ, виданий судом у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, ухвалених у цивільних справах, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

До таких же висновків дійшов Верховний Суд у Постанові від 19.02.2020 по справі №2-3897/10.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа є відкритим та перебуває на виконанні, суд приходить до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.258-261,268,352-355,442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескроу Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступник стягувача) (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на їх правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) щодо примусового виконання судового наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 2н-1230/09 за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 311 215,13 гривень, судовий збір в розмірі 850 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк