Справа №463/7254/24
Провадження №2/463/356/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Львова справу за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Геріатричний пасіонат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» суму боргу у розмірі 25095,20 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.03.2022 р., ОСОБА_1 тимчасово зараховано на проживання та харчування у Комунальний заклад. Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат у зв`язку з вимушеним переміщенням з місця постійного проживання через повномасштабне вторгнення російської федерацій в Україну. Зазначає, що 01 червня 2022 року Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрацій було видано путівку №2090 на влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат». 06 березня 2023 року між Позивачем Комунальним закладом Львівської міської ради «Львівський геріатричний пансіонати та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду №213 встановленням диференційованої плати відповідно до законодавства. Звертає увагу суду, що відповідно до довідки про доходи №8715 9177 9077 1171, виданій пенсіонеру ОСОБА_2 , позивачу стало відомо, що з березня 2023р. розмір пенсій ОСОБА_1 становив 4301,62 грн. Зазначена сума є більше двох прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб. Зважаючи на вищевикладене згідно з Довідкою №225 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 переведена з установленням диференційованої оплати за проживання та надання соціальних послуг стаціонарного догляду з 26 березня 2023 року відповідно до угоди за №213 від 06 березня 2023 року. Зазначає, що ОСОБА_1 проводила оплату несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 16.07.2024 року заборгованість відповідача перед Пансіонатом становить 25 095,20 грн. за проживання ОСОБА_1 , що підтверджується актом звірки поданим позивачем.

У судове засідання представник позивача не з`явився, клопотанням до суду просить справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Ухвалою судді Личківського районного суду м. Львова від 06.08.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Геріатричний пасіонат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.03.2022 р. таку тимчасово зараховано на проживання та харчування у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» у зв`язку з вимушеним переміщенням з місця постійного проживання через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну.

Путівкою № 2090 від 01 червня 2022 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат».

Між Комунальним закладом Львівської міської ради «Львівський геріатричний пансіонат» та ОСОБА_1 було укладено угоду № 213 від 06 березня 2023 року.

Згідно з Довідкою №211 від 10.03.2023 року ОСОБА_1 зарахована у списковий склад підопічних з 10 березня 2023 року на постійне місце проживання та повне державне утримання як внутрішньо-переміщену особу на підставі довідки ВПО №1309- від 02.03.2023 року.

Відповідно до довідки про доходи №8715 9177 9077 1171, виданій пенсіонеру ОСОБА_1 , розмір пенсій з березня 2023р. ОСОБА_1 становив 4301,62 грн.

Відповідно до абз. 5 п. 2 Розділу IV Договору, Отримувач соціальних послуг, Представник отримувача соціальних послуг зобов`язані своєчасно інформувати Надавача соціальних послуг про всі обставини, що впливають на надання або припинення надання соціальних послуг.

Згідно з Довідкою №225 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 переведена з установленням диференційованої оплати за проживання та надання соціальних послуг стаціонарного догляду з 26 березня 2023 року відповідно до угоди за №213 від 06 березня 2023 року.

Відповідно до умов угоди №213 від 06 березня 2023 року входило забезпечувати ОСОБА_1 житлом, твердим інвентарем та посудом, одягом, взуттям та іншим м`яким інвентарем, раціональним чотириразовим харчуванням, слуховими апаратами, окулярами, протезними ортопедичними виробами, зубним протезуванням спеціальними засобами пересування (крім моторизованих), медикаментами та апаратами відповідно до медичного висновку, цілодобовим медичним обслуговуванням, а також ліками та переліком медичних послуг установленим Міністерством праці та соціальної політики України.

Пунктом 6 Угоди №213 від 06 березня 2023 року визначено, що ОСОБА_1 зобов`язувалась проводити своєчасну оплату за проживання в ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» з встановленням диференційованої плати відповідно до законодавства.

Згідно з актом звірки заборгованість ОСОБА_1 перед Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» складає 25095,20 грн.

Згідно з абз. «б» п. 1 ч. 2 ст. 28 Закону України «Про соціальні послуги», Надавачі соціальних послуг державного та комунального секторів надають соціальні послуги за рахунок бюджетних коштів, отримувачам соціальних послуг, середньомісячний сукупний дохід яких становить менше двох прожиткових мінімумів для відповідної категорії осіб, всі соціальні послуги.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність 2093,00 грн..

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, з урахуванням балансу інтересів сторін, меж дозволеного втручання, вирішуючи позови у межах заявлених вимог, з урахуванням, що розмір пенсії відповідачки перевищував два прожиткові мінімуми для відповідної категорії осіб, що є підставою для припинення надання соціальних послуг за бюджетні кошти, суд дійшов висновку, що нарахування плати за надання соціальних послуг з 06 березня 2023 року є законним і обгрунтованим.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом задоволено позовні вимоги частково, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 коп.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11-13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов Комунального закладу Львівської обласної ради «Геріатричний пасіонат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» (місцезнаходження: 79055, м. Львів, вул. Медової Печери, 71, ) суму боргу у розмірі 25095,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» (місце знаходження: 79055, м. Львів, вул. Медової Печери, 71, ) судовий збір у розмірі 3028,00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Нор