Провадження № 2-о/750/1/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Голуб Н.М., Кондратенко А.М.,

секретаря Мишастої К.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про

визнання її недієздатною адвоката Чікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним його батька ОСОБА_3 , 1952 року народження, посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2024 року у даній справі призначено судово-психіатричної експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

20 червня 2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 197, в якому не містилося відповіді на поставлені судом запитання, у зв`язку з чим ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2024 року призначено у даній справі повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено іншому експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз.

29.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Юрія Агієнка, в якому експерт просить надати додаткові документи, а саме:

1. Оригінали архівних медичних карт стаціонарного хворого із неврологічних стаціонарів після 30.04.2024; якщо підекспертний після вказаної дати у неврологічних стаціонарах не лікувався, то просить надати про це відповідну довідку.

2. Належним чином завірену ксерокопію акту медичного огляду МСЕК, оскільки підекспертний визнаний особою з інвалідністю І «А» групи загального захворювання (ксерокопія відповідної довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 303246 від 22.05.2012).

3. Відомості з психіатричного диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні чи звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертного; якщо ні, то просить надати про це відповідну довідку.

4. Оригінали архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі відсутності даних медичних карт, просить надати про це відповідну довідку.

5. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я підекспертного з поліклініки за місцем мешкання (при наявності).

В судовому засіданні заявник пояснив, що його батько, ОСОБА_3 в неврологічних стаціонарах після 30.04.2024 не перебував, а тому таких довідок надати не може. Також, заявник надав довідку диспансерного психіатричного відділення Чернігівської обласної неврологічної лікарні від 30.09.2024 за № 1072, належним чином завірену нотаріусом копію довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 303246 від 22.05.2012; копію запиту ОСОБА_1 до начальника Управління охорони здоров`я у Чернігівській області від 22.01.2024; копію листа КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на запит ОСОБА_1 від 12.02.2024 за № 129; копію акту № 197 від 15.05.12025 про обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна/піклувальника та/або особи, що потребує опіки/піклування, складеного посадовими особами департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, а також оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 за місцем проживання.

Крім того, заявник просив витребувати медичну картку на підекспертного з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Представник заявника та адвокат Чікова Т.А. просили приєднати надані заявником документи та направити справу разом з поданими доказами для продовження проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання експерта, приєднавши до матеріалів справи додаткові докази, надані заявником, суд вважає за необхідне направити матеріали справи судовому експерту для продовження проведення експертизи з урахуванням нових доказів.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки направити судовому експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз для продовження проведення судової експертизи у даній справі.

При проведенні експертизи необхідно врахувати, що за твердженням заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після 30.04.2024 в неврологічних стаціонарах жодних медичних закладів України не перебував.

При проведенні експертизи врахувати надані заявником додаткові докази: довідку диспансерного психіатричного відділення Чернігівської обласної неврологічної лікарні від 30.09.2024 за № 1072, належним чином завірену нотаріусом копію довідки МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ № 303246 від 22.05.2012; копію запиту ОСОБА_1 до начальника Управління охорони здоров`я у Чернігівській області від 22.01.2024; копію листа КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на запит ОСОБА_1 від 12.02.2024 за № 129; копію акту № 197 від 15.05.12025 про обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна/піклувальника та/або особи, що потребує опіки/піклування, складеного посадовими особами департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, а також оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 за місцем проживання.

Витребувати з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі відсутності медичної картки, надати про це відповідну довідку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: Н.М. Голуб

А.М. Кондратенко