Справа № 296/4198/25
У Х В А Л А

"19" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання про витребування доказів та заяву про залучення третіх осіб без самостійних вимог у цивільній справі №296/4198/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 200 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку;

- судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів та заяву про залучення третіх осіб без самостійних вимог.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву позивача, суд дійшов висновку, що такі підлягають поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим, в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, подані клопотання про витребування доказів та заява про залучення третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_1 не підписані.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про витребування доказів та заява про залучення третіх осіб без самостійних вимог подані без дотримання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, відтак такі підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів та заяву про залучення третіх осіб без самостійних вимог у цивільній справі №296/4198/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про відшкодування моральної шкоди, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення клопотання та заяви без розгляду, разом із клопотанням, заявою та доданими до них документами, надіслати особі, яка їх подала. Копія клопотання, заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська