СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/229/25
ун. № 759/8422/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журибеда О.М.,

при секретарі судових засідань Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заступника начальника Святошинського відділу служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) Барановського Бориса Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи Товариства з омбеежною відповідальністю « «Промислово-фінансова компанія «Укрспецергопостач» - ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Святошинського відділу служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) Барановський Борис Вікторович звернувсу до суду з вищевказаним поданням.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Святошинському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_4 про стягнення грошових коштів з боржника ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрспеценергопостач».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

Враховуючи факт умисного ухилення боржника від виконання рішення суду, виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи Товариства з омбеежною відповідальністю « «Промислово-фінансова компанія «Укрспецергопостач» - ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Сторони виконавчого провадження, відповідно до приписів ст. 441 ЦПК України, в судове засідання не викликалися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання та докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з ст. 6 цього Закону як підстава для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення особи від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. За змістом ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків.

Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Святошинському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_4 про стягнення грошових коштів з боржника ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрспеценергопостач».

Згідно з обліковою карткою на зведене виконавче провадження до складу

ЗВП НОМЕР_4 входить:

- BП № 51167326 відкрите відповідно до наказу № 910/1881/16 виданого 07.04.2016 Господарським судом міста Києва про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансової компанії «Укрспеценергопостач» на користь Державного підприємчства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у розмірі 1 113 603, 28 грн.;

- ВП № 52988445 відкрите відповідно до наказу № 910/9829/16 виданого 16.09.2016 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ "Промислово-фінансова компанія «Укрспеценергопостач» на користь ДІ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Складське господарство» боргу у сумі 34064,72 грн.;

- BП № 53139170 відкрите відповідно до Наказу № 910/17191/14 виданого 11.10.2016 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово- фінансова компанія «Укрспеценергопоста» на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заборгованості в розмірі 247807, 98 грн.;

- ВП ;55532658 відкрите відповідно до наказу №910/10570/17 виданого 18.08.2017 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» суму заборгованості в розмірі 17507, 95 грн.;

- ВП №58922636 відкрите відповідн одо наказу №910/10570/17 виданого 18.08.2019 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» на коричть ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» кошти в розмірі 20895, 10 грн.;

- ВП №59106060 відкрите відповідно до вимоги №Ю-4398-23У виданої 04.07.2018 Головним управлінням ДФС у м. Києві про стягнення коштів на користь держави в розмірі 31637, 97 грн.;

- ВП №59885111 відкрите відповідно до наказу №910/6680/15-Г виданого 03.07.2015 Госпоадрським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Томкомлпект» ДП «Наоцінаольна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у розмірі 241455, 60 грн. пені, 104148, 60 грн. штрафу та 6912, 08 грн. судових витрат;

- ВП №62189703 відкрите відповідно до Наказу №910/25261/15 виданого 26.10.2015 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» на користь ДП «Енергоатом» коштів у розмірі 134220, 14 грн.;

- ВП №64418526 відкрите відповідно до наказу «910/14859/20 виданого 28.12.2020 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Складське господарство» в розмірі 31285, 23 грн.;

- ВП №74844735 відкрите відповідно до наказу №910/13409/23 виданого 19.12.2023 Госопдарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрмеценергопостач» на користь філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» борг у розмірі 38304, 00 грн, пеню у розмірі 5 354, 63 грн., 3% річних у розмвірі 1631, 81 грн., інфляційні втрати у розмірі 7618, 35 грн. та судовий збір у розмірі 2670,04 грн.;

За всіми наведеними вище виконавчими провадженняими державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавочго провадження.

В ході примусового виконання ЗВП вжито наступні заходи примусового виконання: державним виконавцем до Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження; до Державного реєстру речових прав внесене актуальна інформація про арешт нерухомого майна.

Згідно віідповіді Державної фіскальної служби України рахунки у боржника - юридичної особи, та/або відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи- відкритий рахунок (дата відкриття 10.07.2013 року) № НОМЕР_1 у ПАТ Банк «Контракт».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді МВС за боржником транспортні засоби на праві власності не зареєстровані.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, майно не зареєстровано.

Згідно з Акту державного виконавця до приміщення боржника за його місцезнаходженням - АДРЕСА_1 - потрапити неможливо.

25.10.2024 року відповіддю ГУ ДПС у м. Києві повідомило, про неможливість надання інформації про дебіторську заборгованість борнжика, оскільки відповідно до інформаційного ресурсу ДПС України за останні п`ять років до контролюючого органу фінансову звітність, як обов`язковий додаток до декларації з податку на прибуток прідприємство не подавало.

Згідно відповіді Державної служби з питань праці в реєстрах відстуні відомості про реєстрацію за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Згідно з відповідей ГУ Держгеокадастру, земельні діялнки за боржником не зареєстровані.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрсепценергопостач» є ОСОБА_1.

07.06.2024 та 14.11.2024 року направлено виклик керівника ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрсепценергопостач» ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 за обліками Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління ДМС, документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 23.04.2019 року органом 8103 та серії НОМЕР_3 , виданий 24.06.2011 органом 8099. У наданий строк для самостійного виконання боржник виконавчий документ не виконав. Жодних підтверджуючих документів про сплату суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення боржник не надав.

Наведені обставини вказують на те, що боржник, будучи обізнаним про відкриття виконавчого провадження, не вчинив будь-яких дій для виконання рішення суду, при цьому відсутні докази наявності об`єктивних причин, що унеможливлюють виконання боржником рішення суду.

Наведене свідчить про злісне та свідоме ухилення боржника від виконання рішення суду.

Згідно положень ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, наявність у керівника ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Укрсепценергопостач» ОСОБА_1. невиконаних зобов`язань та злісне ухилення від їх виконання, суд приходить до висновку про тимчасове обмеження останнього у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 260, 354, 441 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заступника начальника Святошинського відділу служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) Барановського Бориса Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи Товариства з омбеежною відповідальністю « «Промислово-фінансова компанія «Укрспецергопостач» - ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «укрспеценергопостач» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду, в разі проголошення скороченої частини ухвали або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Журибеда