Справа № 296/6130/24
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення помилки у виконавчому листі

20 травня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/6130/24,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 Корольовським районним судом м.Житомира позовні вимоги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено частково

На виконання вищевказаного рішення Корольовським районним судом м.Житомира було видано виконавчі листи де в графі Суд вирішив: вказано: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором про споживчий кредит № 3402639 від 13.07.2021 у розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, з яких 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - тіло кредиту, 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок - відсотки за користування кредитом та 400 (чотириста) гривень 00 копійок одноразова комісія.

05.05.2025 Корольовським районним судом виправлено описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира№296/6130/24 2/296/2666/24 від 05 вересня 2024 року.

Суд ухвалив виправити описку допущену в другому абзаці його резолютивної частини у написанні прописом розміру заборгованості, що вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за договором про споживчий кредит № 3402639 від 13.07.2021 і читати суму не «… (чотири тисячі дев`ятсот сорок) …», а «…(чотири тисячі дев`ятсот) …».

До Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Корольовським районним судом м.Житомира, згідно якої заявник зазначив, що у виконавчих листах, виданих Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/6130/24, допущено помилку у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі заборгованість за договором про споживчий кредит №3402639 від 13.07.2021 року у розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, а вірна сума прописом заборгованості за договором про споживчий кредит №3402639 від 13.07.2021 року в розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок.

Суд розглянув питання виправлення помилки у виконавчому листі без повідомлення учасників справи, в силу приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування звукозаписувальним записом не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На виконання вищевказаного рішення Корольовським районним судом м.Житомира було видано виконавчі листи де в графі Суд вирішив: вказано: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором про споживчий кредит № 3402639 від 13.07.2021 у розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, з яких 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - тіло кредиту, 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок - відсотки за користування кредитом та 400 (чотириста) гривень 00 копійок одноразова комісія.

05.05.2025 Корольовським районним судом виправлено описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира№296/6130/24 2/296/2666/24 від 05 вересня 2024 року.

Суд ухвалив виправити описку допущену в другому абзаці його резолютивної частини у написанні прописом розміру заборгованості, що вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за договором про споживчий кредит № 3402639 від 13.07.2021 і читати суму не «… (чотири тисячі дев`ятсот сорок) …», а «…(чотири тисячі дев`ятсот) …».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчих листах, виданих Корольовським районним судом м.Житомира по справі №296/6130/24, дійсно у графі "суд вирішив", є помилка, а саме невірно вказано прописом загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 3402639 від 13.07.2021 слід її виправити та вказати не" чотири тисячі дев`ятсот сорок", а «чотири тисячі дев`ятсот".

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/6130/24- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по справі №296/6130/24 року Корольовським районним судом м.Житомира, зазначивши у графі "суд вирішив", вірну суму загальної заборгованості за договором прописом «чотири тисячі дев`ятсот», замість «чотири тисячі дев`ятсот сорок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря