Справа № 314/5849/24
Провадження № 2/314/676/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2025 року м.Вільнянськ

Справа № 314/5849/24;

Провадження № 2/314/676/2025;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування;

-відповідач ОСОБА_1 ;

-відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вільнянської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю: представника позивача Павлюк О.В. ,

стислий виклад позицій сторін.

Представник позивача звернувся до суду 20.12.2024 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку служби у справах дітей Вільнянської міської ради з 16.04.2024 перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Підстава перебування на обліку - проживання дитини у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 31.03.2022 року, актовий запис № 51).

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.05.2022 № 31/5420/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Батько дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення.

Під час спільного профілактичного відвідвання служби у справах дітей Вільнянської міської ради з інспектором ЮП СП ЗРУП ГУНП у Запорізькій області04.4.2024 виявлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в будинку, у якому порушено санітарно- гігієнічні умови проживання, повсюди на підлозі розкидано сміття, по стінах бігають таргани. Під час відвідування дитина була брудна, занедбана. Матір дитини ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків та попереджено про правові наслідки. Службою у справах дітей було направлено клопотання до Вільнянського міського центру соціальних служб про проведення оцінювання потреб дитини та її сім`ї.

За інформацією Вільнянського міського центру соціальних служб- від16.04.2025 № 65, під час оцінки потреб сім`ї встановлено, що наявні складні життєві обставини спричинені зловживанням батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 алкогольними напоями, недотриманням санітарно-гігієнічних умов проживання дитини, відсутністю належного дитячого харчування. Під час відвідування запропоновано послугу соціального супроводу.

Службою у справах дітей спільно з ювенальними поліцейськими ЗРУП ГУНП у Запорізькій області було забезпечено систематичне відвідування родини ОСОБА_3 . Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 23.05.2024; 25.06.2024; 03.07.2024; 07.11.2024; 27.11.2024 року, умови проживання дитини - незадовільні, в будинку порушено санітарно- гігієнічні умови, сморід, білизна брудна, на стінах та підлозі - безліч тарганів, павуків та інших комах. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неодноразово було попереджено про відповідальність у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків.

У 2022 році розпорядженням Вільнянського міського голови від16.06.2022 №124-р, враховуючи клопотання служби у справах дітейВільнянської міської ради від 16.06.2022 № 01-02/143 на підставі повідомлення КНП «Вільнянська РБЛ» Вільнянської міської ради від 16.06.2022 № 638 та акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.06.2022, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дитини.

Після прийнятого рішення ОСОБА_1 повернувся до місця проживання за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , та створив належні умови для повернення дитини.

За інформацією КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради від 03.12. 2024 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом педіатра ОСОБА_8 . У віці до 2-х років з дитиною до лікаря, регулярно звертався батько, мати разом з батьком при відвідуванні лікаря була присутня двічі.

За інформацією відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 09.12.2024 № 14930/74-2024, ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності:10.07.2021р. за ст. 183 КУпАП,24.0.2022 р. за ст.183 КУпАП, 24.05.2022 р. за ст.183 КУпАП, 25.07.2022 р. за ст.183 КУпАП,17.08.2022 р. за ст. 127 КУпАП,05.09.2022р. за ст. 173-2 ч. І КУпАП,04.04.2024 р.заст.184ч. І КУпАП,07.11.2024р. за ст. 184 ч.2 КУпАП,до кримінальної відповідальності не притягалася.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності:05.11.2020р. за ст. 126 ч.2 КУпАП,10.03.2020 р. за ст. 173-2 ч. І КУпАП,14.03.2020 р. за ст.178 КУпАП,21.06.2021 р. за ст. 173-2 (двічі) КУпАП, 10.07.2021 за ст. 173-2 КУпАП,27.12.2021 р. за ст.173-2 КУпАП,15.06.2022 р. за ст. 173-2 КУпАП,04.07.2023 р. за ст. 173-2 КУпАП,31.07.2023 р. за ст.173-2 КУпАП,14.01.2024 р. за ст. 173-2 КУпАП до кримінальної відповідальності не притягався.

За інформацією Вільнянського міського центру соціальних служб Вільнянської міської ради від 06.12.2024 № 201, родина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуває на обліку Вільнянського міського центру соціальних служб Вільнянської міської ради як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Під час відвідування виявлено, що у будинку порушені санітарно гігієнічні умови проживання, а саме: відчувається неприємний запах, брудні стіни, підлога, брудна постільна білизна, повсюди купа тарганів, умови для проживання дитини відсутні взагалі. На момент відвідування ОСОБА_9 вдома не було, зі слів батьків він був у тітки. З ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведено бесіду щодо наведення порядку у будинку та запрошено до Вільнянського міського центру соціальних служб для підписання документів для надання послуги соціального супроводу, але в визначений час ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до центру не з`явились.

Розгляд питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було винесено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 09.12.2024 року.

Комісія з питань захисту прав дитини на підставі вищевказаних документів, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків, в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноголосно дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчий комітет Вільнянської міської ради, як орган опіки та піклування, керуючись ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, беручі до уваги матеріали справи та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні на позові наполягала, просила позов задовольнити, на тих підставах, що в ньому зазначені. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, своїх клопотань та заперечень не надали. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

20.02.2025 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд

встановив

відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обліку служби у справах дітей Вільнянської міської ради з 16.04.2024 перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 31.03.2022 року, актовий запис № 51).

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.05.2022 № 31/5420/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Батько дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення.

За результатом зібраної інформації встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_1 вживають спиртні напої мають притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).

Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обліку служби у справах дітей Вільнянської міської ради з 16.04.2024 перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 31.03.2022 року, актовий запис № 51).

Мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_2 не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.05.2022 № 31/5420/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За результатом зібраної інформації встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_1 вживають спиртні напої мають притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Отже, суд вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

А тому, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2023, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 окрім сина ОСОБА_3 , є ще неповнолітні діти , тому суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2023, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Судові витрати.

Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 180-182 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Цивільний позов задовольнити частково.

2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

4.Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.

6.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

7.Передати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчому комітету Вільнянської міської ради як органу опіки та піклування, для подальшого його влаштування.

8.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

9.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 01.05.2025.

Позивач: виконавчий комітет Вільнянської міської ради як орган опіки та піклування, , адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

01.05.2025