Справа № 548/990/25
Провадження № 2-о/548/55/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Старокожка В.П.,

присяжних - Кучера О.В., Хоміча О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається подання про призначення опікуна у зв`язку із недієздатністю - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в межах окремого провадження цивільну справу за поданням Опікунської ради при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2025 до канцелярії Хорольського районного суду надійшло подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна, у якій заявник прохає призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подання обгрунтоване тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2023 у справі № 548/1225/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії цього рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун ОСОБА_4 - його батько ОСОБА_5 помер. До опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області звернулася громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 .

Вказане питання було розглянуто на засіданні опікунської ради 11.04.2025 та в результаті видано висновок про можливість призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 - його матір ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету від 15.04.2025 № 176 було затверджено вищевказаний висновок опікунської ради та доручено органу опіки та піклування звернутися до Хорольського районного суду із поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 цю заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 28.04.2025 вказане подання залишено без руху, визначено п`ятиденний строк для усунення недоліків.

06.05.2025 після усунення вказаних судом недоліків подання, відкрито провадження у справ та призначено її до розгляду на 26.05.2025, надано доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 .

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 2182/2025-3897525 від 12.05.2025 адвокатом останнього призначено Чубенко Ж.А.

У судовому засіданні представник заявника - Опікунської ради при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області - Бровко Н.О. вказане подання підтримала, прохала його задовольнити із підстав, зазаначених у ньому.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 прохала вказане подання задовольнити та підтвердила обставини, зазначені у поданні.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається подання про призначення опікуна у зв`язку із недієздатністю, ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та адвоката особи стосовно якого розглядається справа про призначення опікуна у зв`язку із недієздатністю, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено і це не заперечується учасниками, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2023, яке набрало законної сили 22.12.2023, у справі № 548/1225/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії цього рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун ОСОБА_4 - його батько ОСОБА_5 помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

До опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області 01.04.2025 звернулася громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 у зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_5 , що підтверджується копією вказаної заяви.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії паспорта останнього № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю (копія паспорта № НОМЕР_6 ).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради від 11.04.2025 про встановлення опікуна на ОСОБА_4 , визначено можливість призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 - його матір ОСОБА_2 .

З матеріалів подання вбачається, зокрема відповідних медичних довідок, що ОСОБА_2 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, працює, має дохід у вигляді заробітної плати, зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_4 . До суду надано акт обстеження умов проживання останніх за адресою АДРЕСА_1 , які визнано задовільними та достатніми для проживання та забезпечення усім необхідним ОСОБА_4 , встановлено, що мати ОСОБА_2 здійснює постійний доглядта піклування за недієздатним сином.

Рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради від 15.04.2025 № 176 було затверджено вищевказаний висновок опікунської ради та доручено органу опіки та піклування звернутися до Хорольського районного суду із поданням про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 44 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, оскільки рішенням Хорольського районного суду від 21.11.2023 ОСОБА_4 визначно недієздатними, встановлено над ним опіку, призначено опікуном батька ОСОБА_5 , вказане рішення набрало законної сили, проте опікун помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та із заявою про призначення опікуном недієздатного до органу опіки та піклування у встановленому законом порядку звернулася його мати ОСОБА_2 , висновком цього органу визначено можливість призначення її опікуном недіїздатного сина, до суду опікунською радою при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області надано відповідне подання, вказане дає підстави суду зробити висновок про необхідність задоволення цього подання та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст.13, 229, 264, 265, 268, 273, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

поданням Опікунської ради при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: Опікунської ради при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. Соборності, 4 Лубенськогорайону Полтавської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається подання про призначення опікуна у зв`язку із недієздатністю - ОСОБА_3 , адреса: с. Вишняки Лубенського району Полтавської області, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1414 від 25.06.2014, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 2182/2025-3897525 від 12.05.2025.

Повний текст рішення виготовлено 26.05.2025.

Головуючий В. П. Старокожко

Присяжні О. М. Хоміч

О. В. Кучер