ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1093/25 Справа № 700/257/21
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: Відділ освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Лисянський відділ Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яцури Наталії Володимирівни про закінчення виконавчого провадження №67392182 від 29.11.2021, -

в с т а н о в и в :

06. квітня 2025 року ОСОБА_1 подала до Лисянського районного суду Черкаської області заяву про ухвалення додаткового рішення по вирішенню питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року вищевказану заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Дмитренко Р.М. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 04 травня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 06 травня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Р.М. на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року, листом №700/257/21/6746/2025 від 07 травня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 700/257/21, які 14 травня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: Відділ освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Лисянський відділ Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Лисянського відділу Державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яцури Наталії Володимирівни про закінчення виконавчого провадження №67392182 від 29.11.2021.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков