Справа № 629/2994/25
Номер провадження 2-о/629/103/25
16.05.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою, -
Лозівська міська рада Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Померлим на праві спільної сумісної власності належала двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лозівської міської ради ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та була отримувачем соціальних послуг, вдова мешкала самотньо, мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті син не виходив на зв`язок, інших родичів померла не мала, поховання було здійснено працівниками територіального центру. Спадкові справи після їх смерті не заводились. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» (№17-18 від 03.05.2024) і на офіційному сайті
Лозівської міської ради. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з нерухомого майна- двокімнатної квартири, загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення та просила розглянути справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву Лозівської міської ради Харківської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 28.04.2025 за параметрами запиту про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.10).
З копії повідомлення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лозівської міської ради №368 від 05.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та була отримувачем соціальних послуг, вдова мешкала самотньо, мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті син не виходив на зв`язок, інших родичів померла не мала, поховання було здійснено працівниками територіального центру (а.с.11).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та повідомленням Лозівського ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.3-4).
Відповідно до повідомлення Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.08.2025 року,- спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводились (а.с.12-14, 21).
Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» №17-18 від 03.05.2024 (а.с.15).
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
В силу положень п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 258, 259, 263-265, 334, 338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд, -
Заяву Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та складається з нерухомого майна- двокімнатної квартири, загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ,- відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мицик