Провадження №2/523/223/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" травня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

Установив:

20 грудня 2024 року судом отримано позов ОСОБА_1 , який подано через систему "Електронний суд" його представником адвокатом Римар Д.В., до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного суду у м. Одесі, актовий запис №903, був зареєстрований шлюб між сторонами. В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони шлюбні відносини не підтримують значний проміжок часу. Спільного господарства не ведуть. Примирення між ними не можливе. Шлюб фактично розпався та носить формальний характер, тому підлягає розірванню.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року суддею прийнято до свого розгляду зазначену цивільну справу за нормами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. (а.с. 27,28).

25.04.2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Суворовський районний суд міста Одеси змінено на Пересипський районний суд міста Одеси.

Позивач в судове засідання не з`явився та представником позивача адвокатом Римар Д. В. заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між сторонами, проти проголошення заочного рішення не заперечувала. (а.с. 44-48).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 30,40-43).

На адресу суду по зазначеній справі надходили клопотання та заяви про визнання позову від представника без зазначення його прізвища, а також від імені відповідача через засоби електронної пошти однак суд їх до уваги не приймає, оскільки повноваження адвоката на представництво відповідача ОСОБА_2 не підтверджені належним чином та матеріали справи не містять жодних договорів на представництво її інтересів, а заява, що подана через електронний суд не підписана електронним підписом.Тому, суд не бере до уваги зазначені заяви від імені відповідачки, оскільки не можливо встановити їх належність саме відповідачки. Крім того, матеріали справи містять рекомендовані повідомлення разом з конвертами , з відмітками Укрпошти , котрі повернуто до суду без вручення відповідачу, тому підстав вважати, що відповідач обізнаний про розгляд даної справи та визнає позов у суду не має.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за письмовою згодою сторони позивача. (а.с. 40-48).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Викладене позивачем підтверджується:

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між сторонами від 27 вересня 2008 року, актовий запис №903. (а.с. 12).

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 13,14).

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного суду у м. Одесі, актовий запис №903, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Пересипського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Пересипський районний суд м. Одеси.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя

Україна

Пересипський районний суд міста Одеси

65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, тел./факс:

e-mail:

16 травня 2025 року

№523/20969/24

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Пересипський районний суд міста Одеси направляє копію заочного рішення суду для відома.

Додаток: на ___ арк.

Суддя І. В. Сувертак

Секретар Г. О. Мельніченко

Україна

Пересипський районний суд міста Одеси

65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, тел./факс:

e-mail:

16 травня 2025 року

№523/20969/24

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Пересипський районний суд міста Одеси направляє копію заочного рішення суду для відома.

Додаток: на ___ арк.

Суддя І. В. Сувертак

Секретар Г. О. Мельніченко