Справа № 704/108/24
Провадження № 2/698/47/25
УХВАЛА

про виклик свідка

08 травня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області області в складі:головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю:секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача адвоката Банара В.В.,

представника відповідача Володіна В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання наказів незаконним, визнання звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією установи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання наказів незаконним, визнання звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією установи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2024 року та зокрема, викликано свідка ОСОБА_2 в судове засідання.

В зв`язку з неявкою зазначеного свідка в судове засідання представником позивача адвокатом Банаром В.В. повідомлено, що свідок ОСОБА_3 працює головним бухгалтером групи по бхгалтерському обліку відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради та виклик свідка можливо здійснити за місцем роботи.

Листом від 13.03.2025 року направлено повістку про виклик в судове засідання на 08.04.2025 року свідка через керівника відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В..

В судове засідання 08.04.2025 року свідок ОСОБА_3 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, повідомлення від керівника відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В. щодо вручення або неможливість вручення повістки до суду не надходило.

Листом від 09.04.2025 року повторно направлено повістку про виклик в судове засідання на 08.05.2025 року свідка через керівника відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В..

В судове засідання 08.05.2025 року свідок ОСОБА_3 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, повідомлення від керівника відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В. щодо вручення або неможливість вручення повістки до суду не надходило.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що в зв`язку з неотриманням свідком ОСОБА_3 судових повісток за місцем проживання для перевірки наявності обставин, викладених в позовній заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно направити судову повістку за місцем її роботи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 69, 130 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 10.06.2025 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: вул. Вільного Козацтва, 38, селище Калинопіль, Звенигородський район Черкаська область через начальника відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В., доручивши їй вручити судову повістку ОСОБА_3 , повідомити суд про дату вручення або про причини неможливості вручення судової повістки.

В разі вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали з судовою повісткою направити для виконання начальнику відділу культури, туризму та з питань діяльності засобів масової інформації Тальнівської міської ради Коваль Л.В..

Судове засідання відкласти на 10.06.2025 року о 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лазаренко