1Справа № 335/1862/25 2/335/1492/2025
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
19 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження дитини,
На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 21.03.2025 відкрито провадження у вищезазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато в справі підготовче провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
02.04.2025 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій останній просив суд провести розгляд справи за його відсутності, виключити відомості про нього як батька з актового запису цивільного стану про народження дитини, проти визнання батьком дитини ОСОБА_3 не заперечував.
05.05.2025 від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач просив суд позов задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності, зазначивши, що проти визнання його батьком дитини ОСОБА_4 не заперечує, просив змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », відомості про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
19.05.2025 від представника позивача адвоката Левицької Ю.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 УПК України).
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання.
Частино 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обв`язкою явку позивача та відповідачів в підготовче засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів до 19 червня 2025 року.
Підготовче засідання відкласти до 13 год 00 хв 10 червня 2025 року.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання для надання особистих пояснень.
Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко