ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1928/24 Номер провадження 22-ц/814/1786/25Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Чумак О.В.,

суддів : Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловіка та жінки, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням його в апеляційному порядку оскаржило Міністерства оборони України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 березня 2025 року дана справа була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху є несплата скаржником судового збору.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України 09 квітня 2025 року однак у встановлений строк недоліків апеляційних скарг не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки апеляційних скарг у встановлений строк не усунуті, апеляційні скарги підлягають поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О.В. Чумак

Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук