УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/3184/25

Провадження №2-о/751/104/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

представник заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заповіту, посвідченого 04.07.2012 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1239 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.12.1998 державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О., зареєстроване в реєстрі за № 3-7848.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 квітня 2025 року відкрив провадження у справі.

Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника та представника заінтересованої особи Другої чернігівської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року витребувано із Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №141/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

21.04.2025 на адресу суду надійшли витребувані документи, зокрема копія спадкової справи №141/2025, із якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що у поданих документах: заповіті від 04.07.2012 (посвідченому приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою О.О.) та свідоцтві про право на спадщину за законом від 15.12.1998 (виданому державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори) існують розбіжності в написанні прізвища померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованих осіб приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Скрипку О.О. та Першу чернігівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які видавали зазначені вище документи.

Крім того, для об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Скрипки О.О. копії документів на підставі яких був посвідчений заповіт від 04.07.2012 за №1239 від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із Першої чернігівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 247, 260, 316 ЦПК України,суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Скрипку О.О. та Першу Чернігівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Друга чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка О.О., Перша чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на 29 травня 2025 року на 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Скрипки О.О. копії документів на підставі яких був посвідчений заповіт від 04.07.2012 за №1239 від імені ОСОБА_6 на ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Витребувати із Першої чернігівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк