Справа №705/1073/25
2/705/1636/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» звернулася представник позивача адвокат Бикова О.В. з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 (справа № 522/10398/17) задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 02.01.2025 року, (справа № 496/8008/24) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обидва судові акти пред`явлені до примусового виконання. Біляївським ВДВС відкрито два виконавчих провадження № 76591032 та № 76917484. На даний час позивач перебуває у лавах ЗСУ, відрахування аліментних коштів здійснюється бухгалтерією в/ч НОМЕР_1 на рахунок Біляївського ВДВС. Зокрема стало відомо, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі № 496/7916/24 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. На даний час сукупний розмір аліментів, що стягується, складає понад 50% доходу позивача, а після вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дружини, розмір стягнень буде перевищувати 70% його доходу. ОСОБА_1 переніс хірургічну операцію, потребує спостереження з боку лікарів. Об`єктів рухомого та нерухомого майна у власності нeмає. Законом визначено, що визначення розміру аліментів у відповідній частці від заробітку здійснюється судом і визначається у єдиній частці на одну дитину у розмірі 1/4 частнини від усіх видів заробітку, на двох дітей у розмірі 1/3 частини. На момент прийняття рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 позивач мав на утриманні лише одну дитину, а тому визначений розмір аліментів на утримання доньки, не відповідав вимогам закону. На момент видачі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 02.01.2025 на його утриманні вже перебувало двоє дітей, але заявником ця обставина не була зазначена. За вказаних обставин просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 02 січня 2025 року по справі № 496/8008/24 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі з 1/4 на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили по 02 березня 2031 року (набуття старшою дитиною повноліття), потім у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 12.03.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачу та відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, яку позивач отримав через систему «Електронний суд», а від відповідача на адресу суду повернулось рекомендоване відправлення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», яке направлено на адресу місця реєстрації відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, відповідач є такою, що належно повідомлена про час і місце розгляду справи та відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину..

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 року у справі № 522/70398/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , присуджено до стягнення аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 02.01.2025 року у справі № 496/8008/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 присуджено до стягненя аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень Біляївським ВДВС відкрито два виконавчих провадження № 76591032 та № 76917484, відповідно стягувачами по яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки КНП «МКЛ № 11» ОМР від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 06.12.2024 проведено хірургічні операції: часткова резекція носової перегородки, сентопластика; підслизов конхотомія нижньої носової раковини Двобічна вазотомія.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що Законом встановлено, що визначення розміру аліментів у відповідній частці від заробітку здійснюється судом і визначається у єдиній частці на одну дитину у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, а на двох дітей у розмірі 1/3 частини. На момент прийняття рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 позивач мав на утриманні лише одну дитину, а тому визначений розмір аліментів на утримання доньки, не відповідав вимогам закону(1/3 частини). На момент видачі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 02.01.2025 на його утриманні вже перебувало двоє дітей, але заявником ця обставина не була зазначена. Тому на даний час сукупний розмір аліментів, що стягується складає понад 50 % його доходу та не відповідає нормам матеріального права.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 , на своєму утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його становищем на момент ухвалення рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини та малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від його заробітку та інших витрат, а також враховуючи положення ст.ст.182,183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити, зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , 19.03.2023 року на підставі судового наказу від 02.01.2025, з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч.5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83, 264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_3 на підставі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 02.01.2025 року у справі № 496/8008/24, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_4 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя В.Л. Гудзенко