У Х В А Л А

Справа №377/964/24

Провадження №2/377/45/25

12 травня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретарів судового засідання Гніденко Н.П., Присяжного В.В.,

позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про усунення перешкод в реалізації права власності на транспортний засіб,

У С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, посилаючись на статті 319, 321, 388, 391 ЦК України, просив визнати припинення обтяження рухомого майна автомобіля марки NISSAN, модель MURANO, тип легковий універсал-В, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , із відповідним виключенням запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2024 року.

10 грудня 2024 року цивільну справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче засідання призначено на 24 грудня 2024 року.

24 грудня 2024 року підготовче засідання було відкладено на 07 січня 2025 року у зв`язку з першою неявкою відповідача.

27 грудня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від 26.12.2024 про витребування доказів в Територіального сервісного центру МВС № 3243.

07 січня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло уточнене клопотання від 07.01.2025 про витребування доказів в Територіального сервісного центру МВС № 3243.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року задоволено клопотання позивача від 26.12.2024 про витребування доказів, з урахуванням уточненого клопотання від 07.01.2025, витребувано в Територіального сервісного центру МВС № 3243 докази, продовжено строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23 січня 2025 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

08 січня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява від 07.01.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року задоволено заяву позивача від 07.01.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 січня 2025 року, виправлено описку в мотивувальній частині ухвали суду від 07 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року зобов`язано Територіальний сервісний центр МВС №3243 виконати вимоги ухвали суду від 07 січня 2025 року, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10 лютого 2025 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

10 лютого 2025 року на електронну адресу суду від Територіального сервісного центру МВС №3243 на виконання вимог ухвали суду від 07 січня 2025 року надійшов лист № 31/33/3243-1283-2025 від 07.02.2025.

10 лютого 2025 року протокольною ухвалою суду долучено до матеріалів справи лист Територіального сервісного центру МВС №3243 № 31/33/3243-1283-2025 від 07.02.2025, який надійшов на електронну адресу суду 10 лютого 2025 року, підготовче засідання відкладено до 20 лютого 2025 року на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України за клопотанням позивача.

10 лютого 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від 10.02.2025 про витребування доказів у Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року задоволено клопотання позивача від 10.02.2025 про витребування доказів, витребувано в Державного підприємства «Національні інформаційні системи» докази, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11 березня 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

11 березня 2025 року на електронну адресу суду від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на виконання вимог ухвали суду від 20 лютого 2025 року надійшла інформація №1141/19.3-13 від 05.03.2025.

11 березня 2025 року протокольною ухвалою суду долучено до матеріалів справи інформацію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» №1141/19.3-13 від 05.03.2025, яка надійшла на електронну адресу суду 11 березня 2025 року, а також розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №96155621 від 11.03.2025, підготовче засідання відкладено за клопотанням позивача до 01 квітня 2025 року на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України.

19 березня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на виконання вимог ухвали суду від 20 лютого 2025 року надійшла інформація № 1141/19.3-13 від 05.03.2025.

26 березня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від 25.03.2025 про залучення до участі у справі як співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

01 квітня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від 01.04.2025 про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

01 квітня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло уточнене клопотання від 01.04.2025 про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року приєднано до матеріалів справи інформацію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» № 1141/19.3-13 від 05.03.2025, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку 19 березня 2025 року, задоволено клопотання позивача від 25.03.2025 про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено до участі у справі як співвідповідача Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року задоволено клопотання позивача від 01.04.2025 про витребування доказів, з урахуванням уточненого клопотання від 01.04.2025, витребувано в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб докази, підготовче засідання відкладено на 23 квітня 2025 року на підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України.

03 квітня 2025 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява від 03.04.2025 на виконання вимог ухвали суду від 01 квітня 2025 року.

04 квітня 2025 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в підсистемі «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 03.04.2025.

17 квітня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 17.04.2025.

23 квітня 2025 року від позивача ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання від 23.04.2025 про долучення доказів та про витребування доказів з архіву Національного банку України.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року долучено до матеріалів справи заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 03.04.2025 з додатками, відзив на позовну заяву від 03.04.2025 з додатками, подані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»; відповідь на відзив на позовну заяву від 17.04.2025 з додатками; задоволено клопотання позивача про долучення та витребування доказів; долучено до матеріалів справи паперову копію протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-05-12-000017-b та копію договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором від 23.08.2007 №05/08/2007/840-К/576, укладеного між ПАТ « КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп»; витребувано з архіву Національного банку України докази, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12 травня 2025 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

09 травня 2025 року на електронну адресу суду від Національного банку України на виконання вимог ухвали суду від 23 квітня 2025 року надійшла інформація №18-0008/35983 від 09.05.2025 про неможливість надання запитуваних в ухвалі суду документів, оскільки кредитна справа (кредитний договір, договір застави) за кредитним договором від 23.08.2007 №05/08/2007/840-К/576 в описах архівних справ ПАТ «КБ «Надра» не зазначена та на архівне зберігання до Національного банку України не передавалась. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач у підготовче засідання 12 травня 2025 року, в тому числі в режимі відеоконференції, не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 23 квітня 2025 року до його електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. В підсистемі «Електронний суд» подав заяву від 12.05.2025, в якій просив провести підготовче засідання 12 травня 2025 року без його участі, позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження не заперечував, додаткових заяв та/або клопотань на поточній стадії судового розгляду не має.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» свого представника у призначене підготовче засідання не направило, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено шляхом направлення судової повістки та копії ухвали суду від 23 квітня 2025 року до його електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Відзив на позов ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до суду не подало, клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про розгляд справи без участі його представника до суду не надходили.

Співвідповідач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб свого представника в призначене підготовче засідання не направило, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 23 квітня 2025 року до його електронного кабінету, а також електронного кабінету його представника Музичук Л.В., що підтверджується довідками про доставку електронного кабінету. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та заява про розгляд справи без участі представника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду не надходили.

З огляду на положення частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка в підготовче засідання вказаних учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого засідання, в якому був присутній позивач, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача; представника відповідача, представника співвідповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 травня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич