Справа №:755/8059/24
Провадження №: 2/755/339/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Онопрійчук Д.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Беленісової Оксани Іванівни про визнання недійсним заповіту, судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Беленісової Оксани Іванівни про визнання недійсним заповіту, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Підпис» у Заповіті від 22.09.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белінісовою О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 750 - ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Підпис» у Заповіті від 22.09.2023 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белінісовою О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 750 - під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (вул. Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

З метою проведення експертизи витребувати у:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Беленісової Оксани Іванівни (вул. І.Миколайчука, 7, прим. 131 в літ. А, кім. 5, м. Київ), оригінал заповіту ОСОБА_4 від 22.09.2023, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белінісовою О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 750, а також інші документи, які містять підписи ОСОБА_4 та зберігаються в матеріалах нотаріальної справи заведеної у зв`язку із посвідченням вказаного заповіту;

-Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ) - пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі, заяву про отримання пенсії), а також всі документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її підписами та власноручними написами;

-Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) - договір SAMDNWFC0 від 29.06.2022, а також всі документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з її підписами та власноручними написами.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/8059/24.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: