Справа №:461/8878/24
Провадження №: 2-ві/461/7/25
У Х В А Л А

12.05.2025 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 від 08.05.2025 р. про відвід головуючої судді Волоско Ірини Романівни від розгляду цивільної справи №461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву від 08.05.2025 р. про відвід головуючої судді Волоско І.Р. від розгляду цивільної справи № 461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року суддею Волоско І.Р.. заяву ОСОБА_1 про відвід судді від 08.05.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування залишено без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року заява позивача ОСОБА_1 від 08.05.2025 р. про відвід головуючої судді Волоско І.Р. передана на розгляд судді Романюку В.Ф.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. перебуває цивільна справа №461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування.

Встановлено, що в процесі розгляду даної цивільної справи ОСОБА_1 заявив п`ятий відвід головуючому судді по справі, а вдруге із тих же самих підстав, а саме - в судовому засіданні 07.05.2025 року позивач ОСОБА_1 заявляв відвід судді Волоско І.Р., мотивуючи його тим, що «суд порушує його права за допомогою порушення верховенства права», а також суд позбавив його можливості подати в підготовчому судовому засіданні відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено.

08 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав заяву про відвід судді Волоско І.Р. повторно і з тих самих підстав, які були розглянуті раніше і вирішені судом ухвалою від 07.05.2025 року.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 09 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 від 08.05.2025 р. про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування залишено без розгляду на підставі ч. 5 ст. 39 ЦПК України.

Зазначена ухвала від 09.05.2025 р. є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, та набрала законної сили.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на вже вирішене процесуальне питання, заява ОСОБА_1 від 08.05.2025 р. про відвід головуючої судді Волоско І.Р. у цивільній справі №461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування, вже розглянута та не підлягає повторному розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 36, 39-40 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 08.05.2025 р. про відвід головуючої судді Волоско Ірини Романівни від розгляду цивільної справи №461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування - залишити без розгляду.

Цивільну справу №461/8878/24 (провадження №2/461/251/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, треті особи Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування шкоди, спричиненої органом досудового розслідування, передати раніше визначеному складу суду для продовження розгляду по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк