Справа №: 343/599/25
Провадження №: 2/343/399/25
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін

у спрощене позовне провадження з викликом сторін

16 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу № 343/599/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № А289СТ17 від 16.02.2021 в розмірі 48806,66 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 гривні.

Згідно з ухвалою від 03.04.2025, суд відкрив провадження у справі за вказаним вище позовом та постановив розглядати справу суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Законодавство України визначає право особи, яка бере участь у справі, бути належно повідомленою про судовий розгляд справи, яка стосується її прав та обов`язків. Для цього існує спеціальна форма повідомлення - "Судова повістка", яка, крім форми та змісту, передбачає ще й порядок вручення та повернення до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі двічі було направлено відповідачу рекомендованими поштовими відправленнями за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися на адресу суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання", а не з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що не відповідає вимогам п. 82 Правил надання послуг поштового зв`язку та ч. 8 ст. 128 ЦПК України, яка визначає день вручення судової повістки.

Відповідно до 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи обставини, які встановлені після відкриття провадження у справі, а саме неотримання відповідачем ухвали про відкриття провадження та відсутність даних про належне повідомлення його про розгляд справи, а також з метою перевірки факту отримання ним позовної заяви з додатками, які направлені позивачем йому на електронну адресу, та ознайомлення з їх змістом, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, повідомивши відповідача про час та місце проведення судового засідання усіма відомими засобами зв`язку, у тому числі рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, та на офіційному сайті "Судової влади України".

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

розгляд цивільної справи № 343/599/25 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні суду, що в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 10 червня 2025 року о 13:00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Монташевич С.М.