Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 521/1575/25
Провадження № 2/945/967/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 161750,00 грн та судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2025 справу № 521/1575/25 передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2025 справу № 521/1575/25 передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання на 28 квітня 2025 року. Встановлено відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання 28.04.2025 сторони не з`явились.

Позивач через систему «Електронний суд» надав 17.04.2025 клопотання/заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання 28.04.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином (конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»), заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив.

У зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання було відкладено на 19.05.2025.

У підготовче засідання 19.05.2025 сторони не з`явились.

Позивач через систему «Електронний суд» надав 12.05.2025 клопотання/заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у підготовче засідання 19.05.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Відповідно до відповіді № 1238453 від 27.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 03.05.2025, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивач заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Керуючись ст. 189-200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 19.06.2025 о 10 год 00 хв в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://mk.mk.court.gov.ua/sud1417/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко