Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р. Справа № 608/518/25

Номер провадження2/608/402/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ковальчук О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба в справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба в справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що відповідач у справі є його батьком. У 2017 році шлюб між його батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано та мати 24 липня 2024 року вдруге одружилася з ОСОБА_4 . На даний час позивач ОСОБА_1 проживає в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області разом із матір`ю та вітчимом. Позивач стверджує, що батько не належно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє уваги щодо його виховання, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться його життям. Такі обставини спонукали неповнолітнього ОСОБА_1 самостійно прийняти рішення та звернутися в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Ковальчук О. В. позов підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Подав письмову заяву розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служби в справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився. Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Також надіслав на адресу суду висновок Служби в справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_1 .

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, врахувавши думку відповідача, третьої особи, які в підготовче засідання не з`явилися, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено коло осіб, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

Так, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, посилаючись на ст. 165 Сімейного кодексу України як дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 23.01.2013. Його батьками значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/1066/17 від 25 липня 2017 року шлюб між батьками розірвано. Сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.07.2024 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Прізвище після укладення шлюбу змінила на « ОСОБА_5 ».

На даний час неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із Реєстру Нагірянської територіальної громади від 28.01.2025.

Згідно довідки, виданої дирекцією Чортківського ліцею №1 ім. М. Шашкевича №154 від 24.10.2024, ОСОБА_1 навчається в 11-А класі. Батько учня, ОСОБА_2 не відвідував навчальний заклад, не був присутній на батьківських зборах і не цікавився успішністю та навчанням сина.

На підставі рішення виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №53 від 13.05.2025, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У Висновку вказано, що батько уникає виконання батьківських обов`язків, не піклується про сина, не цікавиться його життям, навчанням, вихованням.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , яка є матір`ю позивача та ОСОБА_7 , як є знайомою родини позивача, підтвердили, що батько близько восьми років не цікавиться долею та життям сина.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У рішенні у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дітей та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54).

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не турбується про неї, не виявляє ніякого інтересу до фізичного і духовного розвитку, її навчання, підготовки до самостійного життя, що є умисним ухиленням від виконання ним батьківських обов`язків. Згідно зі ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, зважаючи також на те, що відповідач сам визнав позов, не приділяє належної уваги вихованню сина, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться його життям. Він не надав суду доказів наявності перешкод у здійсненні батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню дитини, тому наявні виключні обставини для застосування крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківські обов`язки - позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти в користь позивача в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба в справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (, вул. О. Кобилянської, 5, с-ще Нагірянка Чортківського району Тернопільської області) про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на його утримання в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 10-1973065/1/С від 10.03.2025 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок за стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/518/25.

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: