Справа № 569/4118/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

присяжних Меркулова О.І., Копаниці С.П.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник клопотання повністю підтримав, просить суд його задоволити та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі № 569/3959/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету не заперечив проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року по цивільній справі № 569/19079/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановлено над нею опіку; призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;встановлено строк дії рішення 2 (два) роки. Повідомлено опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі № 569/3959/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною; клопотання ОСОБА_1 задоволено; продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року по цивільній справі № 569/19079/19 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

28 лютого 2024 року в Рівненський міський суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі; визначено розгляд справи проводити в складі судді та двох присяжних; в порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням заявника призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а провадження по справі зупинено.

30 квітня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 70/25 з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад Помірну розумову відсталість внаслідок синдрому Дауна (F71 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За даними медичної документації, спостерігається лікарем-психіатром з 2000 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча АДРЕСА_1 , через наявний у неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування від 02.08.2022 № 08-3038 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та не заперечує про продовження терміну дії рішення щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 70/25 від 20.03.2025 суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі № 569/3959/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, , адреса: м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя Н.Г. Кучина

Присяжні Меркулов О.І.

Копаниця С.П.