Справа № 570/6283/24
Номер провадження 2-п/570/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1262-9395 від 28.08.2023 року: 18 000 грн. сума боргу, 80 000 грн. нараховані відсотки; а також судові витрати 2373,95 грн. (судовий збір), а всього 100 373 (сто тисяч триста сімдесят три) грн. 95 коп.; та додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06.03.2025 року ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Додатковою угодою №1 від 01.09.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1262-9395 від 28.08.2023 року в розмірі 2 000 грн., а також судові витрати в розмірі 48 грн. 45 коп. (судовий збір), а всього 2 048 (дві тисячі сорок вісім) грн. 45 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його неявка в судові засідання була з поважної причини, оскільки про розгляд справи відповідач не знав, жодна судова повістка йому не була вручена. Крім того, у поданій заяві зазначив, що про рішення суду йому стало відомо лише 17.03.2925 року, коли вказане рішення було опубліковано на офіційному сайті Єдиний державний реєстр судових рішень.

За наведеного просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області; та задоволити заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони по справі та їх представники на розгляд заяви не з`явилися.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як встановлено судом, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1262-9395 від 28.08.2023 року: 18 000 грн. сума боргу, 80 000 грн. нараховані відсотки; а також судові витрати 2373,95 грн. (судовий збір), а всього 100 373 (сто тисяч триста сімдесят три) грн. 95 коп.; та додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06.03.2025 року ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Додатковою угодою №1 від 01.09.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1262-9395 від 28.08.2023 року в розмірі 2 000 грн., а також судові витрати в розмірі 48 грн. 45 коп. (судовий збір), а всього 2 048 (дві тисячі сорок вісім) грн. 45 коп.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, за змістом зазначених положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання.

Відповідач не з`являвся у судові засідання.

Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року, судом зазначається, що оскільки відповідачем не були пропущені строки для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, то поновлювати строки для подання заяви про перегляд заочного рішення немає необхідності.

Відповідач заявив про те, що він бажає подати суду додаткові докази, та надати особисті пояснення.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалене, оскільки заочним рішенням суду не були вирішені всі позовні вимоги. Тому й таке рішення підлягає скасуванню, оскільки воно по суті є тим же заочним рішенням у справі.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.02.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 16 червня 2025 року на 10.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.