Справа № 642/2458/25
Провадження № 2-во/642/49/25
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М,

за участю секретаря Антонян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» - Зуєвої Анжеліки Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі №642/2458/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року Холодногірським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №642/2458/25, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, м. Харків вул. Москалівська, б.57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», Код за ) заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу у період з 01.08.2024 по 30.04.2025 в розмірі 1 191 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

20.05.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» - Зуєвої Анжеліки Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі №642/2458/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Зазначає, що у вступній та резолютивній частині судового наказу було допущено описку у періоді за який нараховано заборгованість, а саме, вказано: стягнути заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу у «за період з 01.08.2024 по 30.04.2025» замість «за період з 01.08.2023 по 30.04.2025».

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.05.2025 заяву про виправлення описки прийнято до розгляду.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про виправлення описки визнана необов`язковою.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у судовому наказі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу за заявою Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», судом допущено описку у зазначенні періоду стягнення з боржника заборгованості. Так, судом вказано за період з 01.08.2024 по 30.04.2025, в той час як згідно із заявою про видачу судового наказу та доданих розрахунків період стягнення заборгованості з 01.08.2023 по 30.04.2025.

Оскільки у судовому наказі суд допустив описку, вказавши невірно період заборгованості та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» - Зуєвої Анжеліки Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі №642/2458/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Виправити описку у судовому наказі Холодногірського районного суду міста Харкова №642/2458/25 від 08.05.2025.

Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах судового наказу період за який стягується заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу - «з 01.08.2023 по 30.04.2025».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу суду від 08.05.2025 у справі №642/2458/25, провадження № 2-н/642/875/25.

Відповідно до ч. 2ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Гримайло