"15" травня 2025 р. Справа № 363/2386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15 травня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву представника позивача Мєшніка К.І. про повернення позовної заяви Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до відкриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2025 року Мєшнік К.І., який діє в інтересах Акціонерного Товариства «Універсал Банк» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою.

14.05.2025 року представник Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. засобами електронної пошти подав заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до змісту частин 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана позовна заява разом із додатками підлягає поверненню позивачу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 0 від 18.04.2025 року з якої видно, що ним сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, слід зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (рахунок № UA8100001, код одержувача , МФО: 322001, одержувач АТ «Універсал Банк») сплачений судовий збір на рахунок № UA 0010788, код одержувача 37955989, одержувач ГУК у Київ.обл/Вишгород.міс/22030101 у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 копійок за платіжним дорученням № 0 від 18.04.2025.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Б. Баличева