Справа №484/56/25
Провадження №22-ц/812/1034/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року, постановлене у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2025 р. позовні вимоги Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених державі Україна у розмірі 47047 грн 78 коп. на користь держави грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності та на користь Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу судовий збір в сумі 3028 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 01 травня 2025 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотанням про його поновлення.

Як на поважність причин пропуску строку відповідач посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 26 березня 2025 р. Його копію він отримав рекомендованим листом 02 квітня 2025 р. та в межах 30 денного строку звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, оскаржуване судове рішення ухвалено 21 березня 2025 р. у відсутність учасників справи. Повний його текст складено 26 березня 2025 р. 27 березня 2025 р. судом першої інстанції ухвалене рішення було надіслано сторонам. ОСОБА_1 отримав вказане рішення 02 квітня 2025 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2025 року.

Головуючий Судді: