Провадження 6/127/137/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 02.05.2025 виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/12143/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду в перебувала заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник заявниці звернувся із заявою до суду про виправлення описки у судовому наказі від 02.05.2025 виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/12143/25 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/25230/23, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Отже судом встановлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.04.2025 року.

Стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 302 гривні 80 копійок судового збору.

Разом з тим, при видачі судового наказу №127/12143/25 було допущено описку, а саме зазначено невірно дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), оскільки вірна дата народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , є ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що є технічною опискою, яка не впливає на суть рішення, яку слід виправити.

Вказані описки в судовому наказі є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/12143/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в судовому наказі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 28.08.2024 року в цивільній справі №127/12143/25, а саме зазначити і вважати вірним у судовому наказі дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2024 року в цивільній справі №127/12143/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: