Справа № 710/558/25 Провадження № 2/710/364/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ВІВА КАПАТАЛ" звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором про надання фінансового кредиту № 930 від 08.02.2024 у розмірі 3907,16 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 08.02.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту продукту «Флеш» № 930. Договір було укладено в електронній формі. Відповідно до укладеного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,14% річних від суми кредиту. Кредит надано на 360 днів з 08.02.2024 по 02.02.2025. Відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту кожні 30 календарних дні відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору. Відповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит у розмірі встановленому Договором.

Станом на 07.04.2025 сума до повного погашення кредиту за договором №930 від 08.02.2024 становить 3 907,16 грн, зокрема: 3580,31 грн заборгованість за кредитом; заборгованість за відсотками 326,85 грн.

18.04.2025 відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, встановив наступні обставини.

08.02.2024 ОСОБА_1 підписала анкету заяву з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором J3V5Q5 на отримання кредиту, в якій просила надати кредит в сумі 10000,00 грн, строком кредиту -360 днів. В анкеті зазначила свої дані, зокрема паспортні дані, РНОКПП місце проживання, засоби зв`язку, реквізити банківської карти для зарахування кредитних коштів НОМЕР_1 (а.с.9).

08.02.2024 ОСОБА_1 також підписала паспорт споживчого кредиту з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором G4V4J2. Паспортом до договору №930 від 08.02.2024 про надання фінансового кредиту продукту «ФЛЕШ» передбачено такі умови: тип кредиту: споживчий кредит; сума/ліміт кредиту 10000,00 грн, строк кредитування 360 днів; мета отримання кредиту споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту цілодобово (24/7), шляхом переказу грошових коштів Позичальнику, після заповнення заявки на сайті http:/dodam.com.ua, або в мобільному додатку, або за допомогою іншого програмного забезпечення з доступом до інформаційно-комунікаційної системи Кредитодавця (особистого кабінету позичальника) в строк від 1 хвилини до 3-х днів; процента ставка 35,14% річних, реальна процентна ставка -42,93% річних; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 12029,68 грн. Порядок повернення кредиту відповідно до рекомендованого графіку платежів - кожні 30 календарних днів. Інформація надана 08.02.2024, інформація зберігає чинність та є актуальною до 11.02.2024. (а.с. 5-7).

ОСОБА_1 08.02.2024 підписала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» договір про надання фінансового кредиту продукту «ФЛЕШ», який був укладений дистанційно з використання інформаційно телекомунікаційних систем із використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатором позичальника J3V5Q5. Умовами укладеного договору було передбачено, що кредит надається строком на 360 днів. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Розмір кредиту становить 10000,00 грн. Дата надання кредиту 08.02.2024. Нарахування процентів здійснюється в розмірі 35,14% річних. Строк дії Договору обчислюється з моменту його укладення сторонами та до закінчення строку на який надано кредит, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. (а.с.8-16).

Згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту продукту «ФЛЕШ» №930 від 08.02.2024 , встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту, всього 12 платежів, кожні 30 календарних дні, перший платіж 08.03.2024, останній платіж -02.02.2025 (а.с.16).

На підтвердження факту перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача додано довідку ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відповідно до якої останнє повідомило про успішність наступної операції, згідно договору з ТОВ «Віва Капітал» №М1805/1 від 18.05.2023, а саме зарахування коштів у сумі 10000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 ( а.с. 18).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.01.2025 погашено тіло кредиту 8311,00 грн, відсотків 1891,31 грн, залишок боргу тіла кредиту 3580,31 грн, заборгованість по відсотках 326,85 грн. (а.с.20-23).

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Згідно ст.638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ч.1 ст.640ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1056ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачкою, остання свої зобов`язання не виконала і не повернула суми позики та відсотки за користування кредитом у встановлені договором розмірі та строки.

Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, ураховуючи визнання відповідачкою позову, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення судових витрат.

Ураховуючи, що відповідачка до початку розгляду справи по суті визнала позов, про що надала відповідну заяву, тому 50% судового збору сплаченого позивачем при подачі позову, підлягає поверненню йому з державного бюджету, відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, а інша частина судових витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, відповідно до положень ч.1,2ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до норм ч.2ст.141ЦПКУкраїни інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Іншими витратами є зокрема витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України).

Нормами ч.ч.2, 3, 4 статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат; для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи; у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надані: ордер адвоката Грушевого Ю.В. на надання правничої допомоги серія СА №1110197 від 21.01.2025, договір про надання правової допомоги від 02.01.2025, укладений між ТОВ « Фінансова Компанія « ВАВА КАПІТАЛ» та Адвокатським бюро « Грушевий Ю.В.», рахунок №17/17-03 від 17.03.2025, відповідно до якого вартість підготовки та подання позовних матеріалів відносно ОСОБА_1 , участь у судовому засіданні 10600,00 гривен, платіжну інструкцію №LK473/9 від 17.03.2025 про оплату послуг у розмірі 10600,00 грн, акт виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2025, складений 17.03.2025 (а.с. 25-31).

Як вбачається із доказів, наданих на підтвердження оплати послуг адвоката, сума сплачених коштів останньому становить 10600,00 гривень, разом з тим суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи прохальну частину позовної заяви, у якій позивач просить стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 4387,00 грн, вважає, що витрати на правову допомогу підлягають задоволенню саме у межах заявленої вимоги. Крім того, суд вважає, що заявлена сума витрат є більш співмірною до ціни позову, складності справи, яка є нескладною та малозначною, та відповідно справедлевою.

Керуючись ст.ст. 11, 205,530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,142, 206, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором про надання фінансового кредиту № 930 від 08.02.2024 у розмірі 3907,16 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 1514,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4387,00 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1514,00 грн, відповідно до платіжної інструкції №LК534/13 від 04.04.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ», місце знаходження: вул. Таранця, 20, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( вказаний у позові).

Суддя О.В. Щербак