06.05.2025 Справа № 756/2264/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/2264/25
Провадження №2/756/2673/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що право власності померлої ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності та свідоцтвом про право на спадщину.

27.11.2002 ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне йому майно заповіла позивачу.

В подальшому після смерті матері позивачем 31.01.2025 було подано до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, проте позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки позивач мав значне навантаження по роботі у Національній Гвардії України, і не мав фізичного часу для звернення, враховуючи що певний час не працювали державні реєстри, тому пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, на думку позивача, з поважних причин. Окрім того вказував на те, що у період з 15.12.2024 по 28.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку із викладеним, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном у два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.04.2025, у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду відзив на позов, в якому просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, та розглядати справу за відсутності представника.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 16.06.2024 Київський відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14).

З матеріалів справи убачається, що померла ОСОБА_2 була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 05.06.1956 Семенівським районним бюро РАЦС Чернігівської області (а.с.13).

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , на підставі договору від 07.12.1998 посвідченого державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Палагутою О.А. (а.с.16-17).

Як убачається з матеріалів справи, померлою ОСОБА_2 за життя було складено заповіт від 27.11.2002 посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тодорович О.Л. (а.с.15), яким усе своє майно померла заповіла позивачу.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавської М.А. від 10.07.2023, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З пояснень позивача убачається, що він мав значне навантаження по роботі у Національній Гвардії України, і не мав фізичного часу для звернення до нотаріуса із відповідною заявою (а.с.21).

Крім того, позивач також посилався на те, що певний час не працювали державні реєстри.

Окрім того, згідно довідки №269028 від 28.12.2024 позивач у період з 15.12.2024 по 28.12.2024 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: пневмонія нозокоміальних нижніх часток легень, 3 - тя група. ЛН ІІІ ступеня за рестриктивним типом.

Враховуючи вищенаведені обставини, які перешкоджали позивачу у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зазначене, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 06.05.2025.

Суддя Олексій ДИБА