Справа № 185/3176/21
Провадження № 2/185/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., прокурора Кисельова В.Г., представника відповідача адвоката Залізко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В

26.04.2021 року Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім.. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач, письмово уточнивши позовні вимоги, просить суд Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () майнову шкоду у сумі 39967.65 грн., завдану нею державі в особі Межиріцької об`єднаної територіальної громади.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач вчинивши кримінальні правопорушення завдала державі матеріальну шкоду на зазначену суду, яку добровільно не відшкодував.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Від представників позивачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено наступне. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 16.05.2024 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 16 вересня 2019 року, у відношенні ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1ст.366 КК України - закрито. Ухвала набрала законної сили 24.05.2024.

Судом встановлено, що грошові кошти в період з січня 2018 року по лютий 2019 року були знято особисто ОСОБА_1 : 02 січня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 200 грн.; 12 січня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 150 грн.; 23 січня 2018 року - АДРЕСА_2 , «Центральна автостанція», 600 грн.; 28 січня 2018 року - вул. Дніпровська, 115, м.Павлоград, Дніпропетровська обл., «Центральна автостанція», 50 грн.; 02 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с.Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 2100 грн.; 15 лютого 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 200 грн.; 17 лютого 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 200 грн.; 18 лютого 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 400 грн.; 23 лютого 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 200 грн.; 05 березня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 05 березня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 23 березня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 800 грн.; 06 квітня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1900 грн.; 23 квітня 2018 року - АДРЕСА_3 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 850 грн.; 04 травня 2018 року - АДРЕСА_4 , «ТЦ Олімпія», 1000 грн.; 07 травня 2018 року - АДРЕСА_2 , «Центральна автостанція», 1000 грн.; 20 травня 2018 року - АДРЕСА_4 , «ТЦ Олімпія», 1000 грн.; 26 травня 2018 року - АДРЕСА_4 , «ТЦ Олімпія», 400 грн.; 29 травня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 500 грн.; 31 травня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1100 грн.; 22 червня 2018 року - АДРЕСА_3 , магазин «М`ясний», 1000 грн.; 03 липня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 2000 грн.; 19 липня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 01 серпня 2018 року - АДРЕСА_5 , «Відділення банку», 2000 грн.; 10 серпня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин «ТПП», 1000 грн.; 29 серпня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 30 серпня 2018 року - АДРЕСА_6 , «Відділення банку», 1000 грн.; 19 вересня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин «ТПП», 1000 грн.; 02 жовтня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 2000 грн.; 12 жовтня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 31 жовтня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 02 листопада 2018 року - АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 700 грн.; 07 листопада 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50 грн.; 16 листопада 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 05 грудня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 07 грудня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 18 грудня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 28 грудня 2018 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 03 січня 2019 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 04 січня 2019 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1400 грн.; 21 січня 2019 року - АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1000 грн.; 31 січня 2019 року - вул. Леніна, Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.01.2025 4 105, с.Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1500 грн., загалом знято коштів на загальну суму 39300 (тридцять дев`ять тисяч триста) грн., а решту коштів в сумі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп. витрачено на різні соціально-побутові потреби в мережі господарських та побутових установах, організаціях.

Таким чином, завгосп Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені І.С.Обдули - дошкільний навчальний заклад «Ромашка» ОСОБА_1 внаслідок незаконних дій, здійснила привласнення бюджетних грошових коштів в загальній сумі 39967 грн 65 коп, які нараховувались як заробітна плата робітнику ОСОБА_2 за прибирання території Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені І.С.Обдули - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», за фактично невідпрацьований робочий час.

Відповідно до ст.82 ЦПК України Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Отже суд дійшов висновку про те, що відповідачем завдано матеріальну шкоду, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача. За таких обставин позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

Керуючись ст.10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області () майнову шкоду у сумі 39967.65 гривень, завдану нею державі в особі Межиріцької об`єднаної територіальної громади.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати на судовий збір у розмірі 2270.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін