ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9561/22
провадження № 2/753/3305/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосейл трейд», 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, 1. Сервіс позики під заставу «Cronverst», 2. Приватне підприємство «Кронвест»

про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля,

Керуючись нормами ст. 2, 5, 12, 141, 209, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосейл трейд», 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, 1. Сервіс позики під заставу «Cronverst», 2. Приватне підприємство «Кронвест» про визнання недійним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля - задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір комісії№ 7627/19/004311 від 28.08.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосейл трейд» як комісіонером і ОСОБА_1 як комітентом, на продаж легкового автомобіля Volkswagen Arteon Седан-В, чорного кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та всі укладені в подальшому договори купівлі-продажу цього автомобіля.

Витребувати від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , від імені якого діє його законний представник - ОСОБА_5 , легковий автомобіль Volkswagen Arteon Седан-В, чорного кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосейл трейд» на користь ОСОБА_1 , від імені якого діє його законний представник - ОСОБА_5 , судовий збір у розмірі 2 134,80 грн.

Позивач ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Законний представник позивача - ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосейл Трейд», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20-Б.

Відповідач-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач-3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,громадянин України, РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач-4 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа-1 Сервіс позики під заставу «Cronverst», адреса: вул. Саперно-Слобідська, буд. 22 м. Київ, 03028, телефон НОМЕР_4

Третя особа-2. Приватне підприємство «Кронвест» адреса: вул. Буслівська, буд. 20, кв. 3, м. Київ, індекс 01014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

01.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Відповідно до ст. 244 ЦПК України ухвалення судового рішення відкладено на строк десять днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя В.М. Маркєлова