справа № 462/2656/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заявууповноваженого представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 9» - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовичапро повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 9» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник позивача ОСББ «Калина 9» - адвокат Кінаш Д. В., 15.04.2025 року (вх. № 8361) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно заборгованість з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 19 896 грн 73 коп., а також 9 714 грн. 13 коп. інфляційних втрат та 3 відстотки річних у розмірі 2 081 грн 91 коп. та покласти судові витрати на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І.

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 15.04.2025 року направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 15.05.2025 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.05.2025 року постановлено відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСББ «Калина 9» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

16.05.2025 року (вх. № 10580) уповноваженого представника позивача ОСББ «Калина 9» - адвоката Кінаша Д. В. до суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору, із змісту якого вбачається, що останній просить суд повернути судовий збір на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/2656/25, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути суму сплаченого судового збору.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у матеріалах справи наявні копії платіжної інструкції про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду:

- № 990 від 15.04.2025 року (а.с. 47) на суму 3 028 грн. 00 коп.;

Підсумки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява уповноваженого представника позивача ОСББ «Калина 9» - адвоката Кінаша Д. В. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Письмову заяву уповноваженого представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 9» - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовичапро повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 9» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) - повернути з державного бюджету Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Калина 9» сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 990 від 15.04.2025 у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: