Провадження № 2/537/117/2025
Справа № 537/4173/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу № 537/4173/24 за позовом комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 87699 грн. 30 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування; а також стягнути нараховані на суму заборгованості 3 % річних у сумі 212 грн. 67 коп., інфляційні втрати у сумі 565 грн. 81 коп., а також стягнути судовий збір у сумі 1514 грн. за подачу заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви та судовий збір у сумі 3028 грн. за подачу позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві клопотав про витребування з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» інформації про власника квартири АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість зі сплати комунальних послуг. Клопотання мотивував тим, що дані документи необхідні для правильного вирішення спору та визначення належного відповідача у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як встановлено судом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня інформація про власника квартири АДРЕСА_1 , отже встановити власника вказаної квартири, у разі, якщо вона перебуває у приватній власності, можливо шляхом витребування інформації в КП «КМБТІ». Клопотання про витребування доказів подано позивачем разом з поданням позовної заяви та у позивача очевидно відсутня можливість отримати ці докази самостійно, оскільки інформація, яка міститься у доказі, є інформацією з обмеженим доступом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, він очевидно не має можливості отримати самостійно, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» відомості про власників квартири АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013.

Надання відомостей щодо власників можливе шляхом поштового зв`язку або на офіційну електронну адресу суду - E-mail:.

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Покровська, буд.14) для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва