Справа № 450/4652/23 Провадження № 2/450/996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя.

14.04.2025 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, представник позивача та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та просили затвердити мирову угоду, треті особи в судове засідання не з`явилися, явки своїх представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352 -354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лилика Василя Васильовича. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Березки Ярослава Олексійовича, про затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/4652/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя, на таких умовах:

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, а також спільні боргові (грошові) зобов`язання, а саме:

-земельну ділянку, площею 0,0565 га, кадастровий номер :10:000:0679, яка розташована на території Жирівської сільської ради Львівського району Львівської області;

- об`єкт незавершеного будівництва, розташований на земельній ділянці, площею 0,0565 га, кадастровий номер :10:000:0679, в СТ Медприлад на території Жирівської сільської ради Львівського району Львівської області;

- внесок ОСОБА_2 до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Златий Дуб (), що складає 25% та дорівнює 500,00 грн.

- боргове зобов`язання перед СПД ФО ОСОБА_3 (як Виконавцем) відповідно до Договору на виконання робіт №1/01-07-2020 від 01 липня 2020 року укладеного між ОСОБА_2 (як Замовником) та СПД ФО ОСОБА_3 (як Виконавцем) в сумі 520551,00 (п`ятсот двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня).

- боргове зобов`язання перед СПД ФО ОСОБА_4 (як Виконавцем) відповідно до Договору на виконання робіт від 01 липня 2020 року укладеного між ОСОБА_2 (як Замовником) в сумі 473087,90 грн (чотириста сімдесят три тисячі вісімдесят сім гривень 90 коп).

Зобов`язати ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя та боргових зобов`язань протягом десяти робочих днів від моменту проголошення судом ухвали про визнання укладеної сторонами мирової угоди по справі №450/4652/23 виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя, у сумі 10 000,00 (Десять тисяч 00 центів) дол. США, а ОСОБА_1 відмовляється від права спільної сумісної власності на вище перелічене майно на користь ОСОБА_2 та визнає його особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Сума компенсації становить 10000,00 (десять тисяч) доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 415700,70 (чотириста п`ятнадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, яка підлягає сплаті шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 , згідно наступних реквізитів: банк одержувача АТ «ПУМБ», код одержувача НОМЕР_1 , одержувач ОСОБА_1 , рахунок одержувача НОМЕР_2 , перерахування коштів має бути здійснено не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту проголошення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

ОСОБА_2 визнає боргові зобов`язання перед СПД ФО ОСОБА_3 за Договором на виконання робіт №1/01-07-2020 від 01 липня 2020 року в сумі 520551,00 (п`ятсот двадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна гривня) та перед СПД ФО ОСОБА_4 - за Договором на виконання робіт від 01 липня 2020 року в сумі 473087,90 грн (чотириста сімдесят три тисячі вісімдесят сім гривень 90 коп).

Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право особистої приватної власності на:

-земельну ділянки, площею 0,0565 га, кадастровий номер :10:000:0679, яка розташована на території Жирівської сільської ради Львівського району Львівської області;

- об`єкт незавершеного будівництва, розташованого на земельній ділянці, площею 0,0565 га, кадастровий номер :10:000:0679, в СТ Медприлад на території Жирівської сільської ради Львівського району Львівської області;

- внесок ОСОБА_2 до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю Златий Дуб (), що складає 25% та дорівнює 500,00 грн.

Вважати врегульованими майнові претензії сторін, щодо вище переліченого майна, та будь-якого іншого майна, придбаного сторонами чи однією із сторін у шлюбі з моменту затвердження судом мирової угоди з подальшим відчуженням такого майна без згоди іншого подружжя.

Сторони засвідчують, що після затвердження судом мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна буде повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо поділу зазначеного в цій мировій угоді чи будь-якого іншого майна подружжя. Даною мировою угодою врегульовано суму компенсації та порядок її сплати відповідачем перед позивачем, та що така сума є повною компенсацією різниці між вартістю належної позивачу частки в спільному майні подружжя та вартістю фактично отриманого позивачем за даною мировою угодою майна.

Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно, та не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони.

Провадження у цивільній справі №450/4652/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб» про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою представника відповідача, адвоката Березка (Романишина) Ярослава Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргу спільним зобов`язанням подружжя,- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Златий Дуб», , юридична адреса: 11002, м.Олевськ, вул. Чапаєва, 100, Житомирська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (за зустрічним позовом): Фізична особа підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

Суддя Д.А. Кукса