У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретаря судового засідання Розинько К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 212/10849/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача Ступак Я.О. надійшла заява про розгляд підготовчого засідання у відсутність позивача та його представника та надала клопотання про витребування доказів, а саме: з Приватної наркологічної клініки «Samara Med» відомості про те, чи лікувалася у вказаному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період серпня-вересня 2024 року, якщо так, то в який період часу та з яким саме діагнозом.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Треті особи представник органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради Бондуровська М.В. та представник Орган опіки та піклування Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради просили розглядати підготовче засідання у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Ступак Я.О. про витребування доказів, що на думку суду має значення для розгляду справи, яке підлягає задоволенню з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Ступак Я.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-з Приватної наркологічної клініки «Samara Med» ( адреса: 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 12/1) відомості про те, чи лікувалася у вказаному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період серпня-вересня 2024 року, якщо так, то в який період часу та з яким саме діагнозом.

Встановити термін виконання ухвали до 06 червня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 06 червня 2025 року о 13.00год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна