Справа № 452/997/20
Провадження №2/452/262/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про доручення компетентному суду (органу) іноземної держави

12 травня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про стягнення аліментів на їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, в користь ОСОБА_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 квітня 2020 року. Зазначив, що їхній син проживає разом з ним та перебуває повністю на його утриманні, відповідач добровільно жодним чином не допомагає утримувати дитину, не підтримує його ні морально, ні матеріально.За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2020 року дану справу передано судді Карнасевич Г.І..

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2021 року позов задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 квітня 2020 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2022 року за заявою представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кардопольцева А.С. скасовано заочне рішення суду від 30 березня 2021 року та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Разом з тим, сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі №452/997/20 до вирішення цивільної справи №452/1939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року клопотання сторін задоволено та провадження у цивільній справі №452/997/20 зупинено до вирішення цивільної справи №452/1939/19 по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2023 року №12 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 липня 2023 року вказану справу прийнято до свого провадження суддею Кущ Т.М.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2024 року поновлено провадження у справі та проведення судового засідання призначено на 27 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху відповідно до п.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та зобов`язано позивача надати суду повний пакет документів із завіреним перекладом на румунську мову (у двох примірниках), для подальшого звернення з судовим дорученням до іноземного суду.

04 вересня 2024 року представником позивача адвокатом Манукян М.А. подано заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами. Відтак, позивач у визначені судом строки усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 серпня 2024 року.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2025 року доручено компетентному суду Республіки Молдова вручити судові документи та повідомлення про день судового розгляду ОСОБА_2 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження у справі до виконання доручення зупинено.

22 квітня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло підтвердження про вручення документів ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи із наведеного суд вважає, що слід поновити провадження у справі для вирішення питання щодо можливості продовження судового розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , будучи вперше належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подавала, з метою належного забезпечення прав відповідача на судовий розгляд, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити дату наступного судового засідання, у зв`язку з чим слід доручити компетентному суду Республіки Молдова вручити ОСОБА_2 виклик (повідомлення) про день судового розгляду у визначеному законом порядку.

Так, згідно із ч.2 ст.10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною другою статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.498 ЦПК України, яка кореспондує ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про міжнародні договори» Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, інші органи державної влади, до відання яких віднесені питання, що регулюються міжнародними договорами України, забезпечують дотримання і виконання зобов`язань, взятих за міжнародними договорами України, стежать за здійсненням прав, які випливають з таких договорів для України, і за виконанням іншими сторонами міжнародних договорів України їхніх зобов`язань. Зазначені у частині першій цієї статті органи державної влади, а також відповідні підприємства, установи та організації надають Міністерству закордонних справ України інформацію, що стосується виконання міжнародних договорів України.

Порядок надання правової допомоги у цивільних та кримінальних справах між Україною та Республікою Молдова регламентує Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13 грудня 1993 року, який ратифікований Законом України №238/94-ВР від 10 листопада 1994 року та набрав чинності 24 лютого 1995 року (далі Договір).

Відповідно до ч.1 ст.1 цього Договору громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, які і громадяни цієї Договірної Сторони.

Згідно із ст.2 Договору суди, органи прокуратури і нотаріату Договірних Сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

На підставі положень ст.4 вказаного Договору договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

У справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додавати до документів, які пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, або нотаріусом, або посадовою особою запитуваної установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою Договірної Сторони (ст.5 Договору).

Згідно із стст.9,10 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце, спосіб вручення і особа, якій вручено документ. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників.

Отже, на підставі наведених положень Договору, запитувана установа, отримавши доручення від суду України, має вчинити певні процесуальні дії і надати відповідне підтвердження.

Порядок звернення суду України з дорученням за кордон встановлено у розділі ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2009 року за №573/15264 (далі - Інструкція).

Так, в п.2.1. вказаної Інструкції визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно з п.п.2.1.1 п.2.1 Інструкції доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до п.2.2 вищевказаної Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном, цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення до компетентного суду (органу) Республіки Молдова із судовим дорученням щодо вручення відповідачу копії цієї ухвали, доручення про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Молдова і за відомостями, що наявні в матеріалах справи та є відомими суду, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання суд зобов`язує позивача надати суду засвідчений переклад на румунську мову копію ухвали про доручення компетентному суду (органу) іноземної держави у справі №4452/997/20 від 12 травня 2025 року, доручення про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, згідно ст.5 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.

Згідно із ст.252 ч.1 п.8 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, зважаючи на те, що для виконання таких дій знадобиться тривалий проміжок часу, що може вплинути на такі завдання та основні засади цивільного судочинства як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ і розумність строків розгляду справи судом, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне

провадження у цій справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду.

Керуючись Договором між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Законом №238/94-ВР від 10 листопада 1994 року, стст.19,30,43,44,49,80,89,175-177,187,210,252,253,260,261,268,353-355,497-499 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), - поновити.

Проведення судового засідання призначити на 20 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Доручити компетентному суду (органу) Республіки Молдова відповідно до Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифіковано Законом України №238/94-ВР від 13 грудня 1993 року, який ратифікований Законом України №238/94-ВР від 10 листопада 1994 року та набрав чинності 24 лютого 1995 року:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , копію ухвали про доручення компетентному суду (органу) іноземної держави у справі №452/997/20 від 12 травня 2025 року та виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

2. У разі відсутності відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою проживання, зазначені документи вручити повнолітньому члену її сім`ї, а також встановити місце її проживання або тимчасового перебування, місце роботи у визначений законодавством Республіки Молдова спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено вище згадані документи.

3. З`ясувати у ОСОБА_2 , як у відповідача у справі:

- чи визнає відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги у розглядуваній справі? Повністю або частково, в якій частині?;

- якщо відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, зазначити з яких підстав, роз`яснити їй право на подання доказів щодо підтвердження своїх доводів;

- чи бажає ОСОБА_2 приймати участь у розгляді справи? Якщо ні, то чи згідна на розгляд справи без її участі?

4. Прийняти від відповідача ОСОБА_2 письмові пояснення та документи, докази, які вона вважає за потрібне долучити до справи.

5. Після виконання цього доручення направити всі документи на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області відповідно до вимог Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13 грудня 1993 року, який ратифікований Законом України №238/94-ВР від 10 листопада 1994 року та набрав чинності 24 лютого 1995 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати Самбірському міськрайонному суду Львівської області належним чином засвідчені переклади на румунську мову: копію ухвали про доручення компетентному суду (органу) іноземної держави у справі №452/997/20 від

12 травня 2025 року, доручення про вручення документів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, в двох примірниках.

Провадження у даній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Витрати, пов`язані з виконанням судового доручення покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ