Справа № 522/6867/24-Е
Номер провадження 4-с/493/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

представника скаржника адвоката Селевко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 на протиправні рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни в виконавчому провадженні № 77440905 від 10.03.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.. 259, 263-265, 298-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправні рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни в виконавчому провадженні № 77440905 від 10.03.2025 року задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни про відкриття виконавчого провадження № 77440905 від 10.03.2025 року.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77440905 від 10.03.2025 року, якою було постановлено стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на проведення виконавчих дій в сумі 369 (триста шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни про стягнення з боржника основної винагороди від 10.03.2025 року, винесену в виконавчому провадженні № 77440905, якою було постановлено стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) основну винагороду приватного виконавця в сумі 10 162 (десять тисяч сто шістдесят дві) грн. 24 коп.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни про арешт коштів боржника від 10.03.2025 року, винесену в виконавчому провадженні № 77440905, якою було накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Визнати неправомірними дії приватного виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни, вчинені в виконавчому провадженні № 77440905, щодо витребування від органів державної влади, підприємств, установ і організацій інформації з обмеженим доступом відносно ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), зокрема інформації, що становить банківську таємницю, та зобов`язати приватного виконавчого округу Одеської області Серебрійську Юлію Олександрівну вжити всіх можливих заходів, спрямованих на захист такої інформації від її подальшого незаконного розголошення, зокрема шляхом її видалення з автоматизованої системи виконавчого провадження.

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни щодо ініціювання та направлення для виконання платіжних інструкцій від 15.03.2025 року № 26774, 26775, 26776, 26777, 26778, 26779, 26780, 26781, 26782, 26783, 26784, 26785, 26786 на примусове списання грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в виконавчому провадженні № 77440905, та зобов`язати відкликати дані платіжні інструкції, а також вжити всіх можливих заходів, спрямованих на повернення ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) незаконно списаних з його банківських рахунків грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня розгляду скарги.

СУДДЯ