Справа № 643/7599/25
Провадження № 2-о/643/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначається у заяві, встановлення факту родинних відносин необхідне для вирішення питання про прийняття заявницею спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Заінтересованою особою у цій справі визначено приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікову Л.Є.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 17.06.2021 у справі № 161/10157/20, визначення заінтересованою особою нотаріуса у справах про встановлення факту, пов`язаного з необхідністю прийняття спадщини, є помилковим, оскільки в разі відсутності інших спадкоємців та за відсутності спору про право, заінтересованою особою у таких правовідносинах є відповідна територіальна громада в особі її ради.

Відтак, з урахуванням мети встановлення факту, змісту правовідносин, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Л.Є. не може бути заінтересованою особою у цій справі, через відсутність у неї будь-якого процесуального чи матеріального інтересу, пов`язаного із розглядом справи.

Натомість належною заінтересованою особою, яка має брати участь у цій справі є Харківська міська рада, оскільки, вирішення справи про встановлення родинних відносин впливає на можливість прийняття заявником спадщини чи визнання її відумерлою з подальшим прийняттям у власність територіальної громади.

Як вже зазначалось, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положенням ст. 175 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у розгляді справи належного учасника, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху, та встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви в частині кола учасників справи.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 317 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Л.Є., про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула