Провадження №2/748/544/25
Єдиний унікальний № 748/739/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі головуючої - судді: Костюкової Т.В.,

за участі секретаря Шкоди А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської селищної територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом., -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року представник позивача - адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1056626 від 04.03.2025 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 на день смерті з якою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 , її син та ОСОБА_2 її невістка. В силу приписів ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном, так як на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою. До складу спадщини входив житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має статус колгоспного двору та 1/3 частки в якому мала ОСОБА_4 . Таким чином після смерті ОСОБА_4 її син та, відповідно, батько позивача, прийняв спадщину та став власником 2/3 частин житлового будинку , зокрема 1/3 частини - в порядку спадкування за законом після смерті матері та 1/3 частини - як член колгоспного двору , який там був зареєстрований станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , якій належало на праві власності 1/3 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 як члену колгоспного двору. Позивач після смерті матері є спадкоємцем за заповітом на належне їй майно. Батько позивача - ОСОБА_3 на день смерті своєї дружини ОСОБА_2 був пенсіонером, а тому мав право на обов`язкову частку , а саме половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом, тобто на частину від всього майна спадкодавця. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було з`ясовано, що отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок адресою: АДРЕСА_1 позивач не має змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на житловий будинок у спадкодавця , у зв`язку з чим позивач звертається до суду.

Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалою від 07 березня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі.

Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області отримала ухвалу суду про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками 24.03.2025 року ( а.с 44). Відзиву на позов відповідач не надала.

Ухвалою від 07 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 травня 2025 року

Від представника позивача - адвоката Прокоф`єва надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують просять задовільнити .

Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленою належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому справу розглянуто за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с 11)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.1978 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_7 ( а.с 11)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 роки померла ОСОБА_4 , про що виконкомом Жеведської сільської ради Чернігівського району та області 06.05.1996 року зроблено відповідний актовий запис № 15 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с10)

Відповідно до довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.02.2025 року за № 22 , яка була досліджена судом, вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с 13)

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 померла в 1998 році застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Відповідно до вказаного кодексу право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно зі ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Крім того, ст. 531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом відносено непрацездатних осіб, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Стаття 535 ЦК УРСР 1963 року передбачала право на обов`язкову частку у спадщині неповнолітніх або непрацездатних дітей спадкодавця (в тому числі усиновлених), а також непрацездатної дружини, батьків (усиновителів) і утриманців померлого, які успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80689364 від 02.04.2025 року дослідженої в судовому засіданні та відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області слідує, що спадкова справ щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась ( а.с 69-71)

Разом з тим, в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що видане на підставі рішення Чернігівської районної ради народних депутатів від 14.12.1990 року за № 299, зареєстроване в реєстровій книзі за № 1 під номером № 108 05.02.1991 слідує, що воно видане « ОСОБА_9 » як голові колгоспного двору на житловий будинок в цілому як одноосібному власнику. Дану обставину підтвердило КП «Чернігівське бюро технічної інвентаризації» Чернігівського району Чернігівської області листом за №115 від 14.02.2025 ( а.с 20)

Відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР, від 11.03.1985 року, № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно о чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалось за головою колгоспного двору.

За положеннями ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме : а ) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б ) розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З довідки , що видана виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21 травня 2018 року за № 80 слідує, що станом на 01.07.1990 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 - голова домогосподарства; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - члени домогосподарства ( а.с 14)

Аналогічний склад осіб значиться зареєстрованими станом на 15.04.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є довідка Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21 травня 2018 року за № 79

Отже, ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частка належить право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 кожному як членам колгоспного двору.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , то після її смерті йому належало на праві власності 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,а 1/3 частина належала ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 74 років померла ОСОБА_2 , про що виконкомом Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 17.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 07 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с 16)

Після смерті ОСОБА_2 до майна померлої була заведена спадкова справа № 42/2018 року, з якої вбачається, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом ( а.с 51), а також її чоловік ОСОБА_3 , який був непрацездатним на час відкриття спадщини та в силу приписів ст. 1241 ЦК України успадкував обов`язкову частку, так як малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Отже, батько позивача ОСОБА_3 успадкував 1/12 частину всього майна, яке належало ОСОБА_2 , а позивач як спадкоємець за заповітом від майна померлої матері.

Судом встановлено, що батьку позивача ОСОБА_3 після прийняття спадщини після дружини та матері, а також враховуючи свою частку у колгоспному дворі належало право власності на частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а інша - належить позивачу як спадкоємцю за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 рік помер ОСОБА_3 про що виконкомом Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 28.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 13 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с 18)

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , звернувшись до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М із відповідною заявою ( а.с 57), однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.04.2015 року № 79, передбачає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних ( присадибних ) житлових будинків, господарських будівель і споруд є технічний паспорт.

Позивач виготовив технічний паспорта на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 відповідно до якого відповідно до технічної характеристики будівель та споруд зазначено : «А-1» - житловий будинок «а-1» - веранда «Б-1 » - сарай, «В-1 » - погріб, ( а.с 21-23)

Підстав вважати домоволодіння, що є предметом позову, самочинно збудованим майном суд не вбачає.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи ту обставину, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено належність позивачу права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на житловий будинок в цілому , підлягають задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 120, 123, 529, 549, 553 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гончарівської селищної територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Гончарівська селищна територіальна громада в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Гончарівське, вул. Танкістів, буд.11

Суддя Т.В.Костюкова