Справа № 735/424/24
Провадження № 2/745/42/2025
У х в а л а

15.05.2025 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з власних технічних засобів. Також просять в подальшому всі наступні судові засідання по справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Крім того, суд враховує правову позицію, висловлену у постанові Верховного Суду справа №905/2371/21 від 23.03.2023, відповідно до якої процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи заяви представників позивача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції, а також всі наступні судові засідання .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 , у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 15.05.2025 року о 10:00 год., та в подальшому всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 15.05.2025 року о 10:00 год., та в подальшому всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах