Справа № 496/4506/23
Провадження № 2-о/496/92/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_3 , 1972 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері вона, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законодавством строк, звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1259/02-14 від 20.05.2020 року державний нотаріус повідомила їй, зокрема, про те, що у свідоцтві про її народження та паспорті її прізвище вказане як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає та підтверджує, що ОСОБА_1 являться донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а йому рідною сестрою.

Приймаючи до уваги заяви заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з копією рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2001 року (а.с. 13-14).

Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги, у встановлений законодавством строк, звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 1259/02-14 від 20.05.2020 року державний нотаріус повідомила їй, зокрема, про те, що у свідоцтві про її народження та паспорті її прізвище вказане як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 18).

Із довідки щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі № 3808/02-14 від 29.09.2017 року вбачається, що 22.07.2013 року заведена спадкова справа № 315/2013, до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями померлої ОСОБА_3 , які звернулись до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявами про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить житловий будинок під АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11), яке складено російською мовою, заявниця « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками вказані « ОСОБА_6 » (мова оригіналу) та « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу).

Той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 15), з якого вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 , 1972 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_1 , входили: ОСОБА_1 донька, 1991 р.н., ОСОБА_2 син, 1998 р.н., ОСОБА_7 чоловік, 1973 р.н., з сім`єю не проживає, зі слів ОСОБА_4 місцезнаходження невідоме, а також довідкою Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 275 від 13.03.2025 року, згідно з якою на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 разом з нею проживала та була зареєстрована: ОСОБА_1 донька, 1991 р.н.

Про факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також свідчить наявність у заявниці особистих документів померлої, зокрема, свідоцтва про смерть, рішення суду тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду із даною заявою, заявниця не може підтвердити даний факт.

Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , 1972 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 31.03.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра