Справа № 355/418/25
Провадження № 2/355/512/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чехова С.І. розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року, яке містить вступну та резолютивну частину за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року рішенням Баришівського районного суду Київської області задоволено позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення рішення, яке містить вступну та резолютивну частину виявлено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано суму в буквеному виразі «двадцять п`ять тисяч сімсот сім», замість вірного «дев`ятнадцять тисяч сімсот сім», в четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказана сума «2467 (дві тисячі чотириста сім)», замість вірного «2701 (дві тисячі сімсот одна)», а також в п`ятому абзаці помилково вказана сума «561 (п`ятсот шістдесят одна) гривень», замість вірного «326 (триста двадцять шість) гривень 73 копійок.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно під час ухвалення рішення у резолютивній частині рішення помилково вказано суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні суду допущені неточності під час написання назви суду, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, судом не змінено зміст рішення.

Керуючись ст.269ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні Баришівського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року, яке містить вступну та резолютивну частину за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де:

- в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вважати за вірну суму в буквеному виразі «дев`ятнадцять тисяч сімсот сім», замість помилкового «двадцять п`ять тисяч сімсот сім»;

- в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вважати за вірну суму «2701 (дві тисячі сімсот одна)», замість помилкової «2467 (дві тисячі чотириста сім)»;

- в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду вважати за вірну суму «326 (триста двадцять шість) гривень 73 копійок», замість помилкової «561 (п`ятсот шістдесят одна гривень»

В іншій частині рішення, яке містить вступну та резолютивну частину залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баришівського районного суду Київської області, яке містить вступну та резолютивну частину від 06 травня 2025 року у цивільній справі №355/418/25.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов