Справа № 373/851/25
Номер провадження 2/373/628/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області, в складі судді Реви О.І., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника позивача адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в особі директора Ткаченко М., через систему «Електронний суд» 31.01.2025 звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитними договорами у розмірі 138 991,21 грн, а також судових витрат, у розмірі сплаченого судового збору 2 422,40 грн та понесених витрат на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.04.2025 відкрите провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ змінене найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду. Додатком до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII визначено, що змінене найменування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Цей Закон набирає чинності через 30 днів з дня його опублікування. Опублікування цього Закону було в газеті «Голос України» № 59 від 26.03.2025, а відтак він набрав чинності 25.04.2025.

06.07.2025 представник позивача адвокат Змієвська Т. П. через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд», зважаючи на відсутність можливості прибути до суду особисто у зв`язку з віддаленістю свого місця знаходження та умовами воєнного стану.

З`ясувавши зміст клопотання суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на запроваджений в державі воєнний стан, а також забезпечення участі представника позивача в підготовчому судовому засіданні, дане клопотання про проведення судового засідання 15.05.2025 року в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Судом прийнято рішення про налагодження відеоконференцзв`язку із представником позивача в системі в системі в системі «Електронний суд» та налагодити трансляцію судового засідання з 09 год 00 хв. до 09 год 30 хв. 15 травня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,

постановив:

Проводити судове засідання у даній цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та адвокатом Змієвською Тетяною Павлівною в системі «Електронний суд» 15 травня 2025 року з 09:00 год. до 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева