Справа № 598/645/25
провадження № 2/598/418/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"09" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивачки адвокат Радібов Ю.О. звернувся в суд із позовом, в інтересах позивача ОСОБА_1 , до відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що позивач не знав, що спадкодавець ОСОБА_2 являється співвласником житлового будинку, оскільки свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок було видано на голову колгоспного двору ОСОБА_3 . Крім того вважав, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину прийняла сестра ОСОБА_4 , якій рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.03.2022 року визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , з поважних причин.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.04.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від представника позивача адвоката Радібова Ю.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутності предствника відповідача, щодо заявлених вимог позивачки не заперечує.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хмелівка, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку бажає успадкувати позивач ОСОБА_1 .

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач не знав, що спадкодавець ОСОБА_2 являється співвласником житлового будинку, оскільки свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок було видано на голову колгоспного двору ОСОБА_3 . Крім того позивач вважав, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину прийняла сестра ОСОБА_4 , якій рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.03.2022 року було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак це право ОСОБА_4 не використала, та із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не хверталася.

Згідно інформації приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 11.04.2025 року №48/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №17/2025. Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 27 березня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази по справі та враховуючи обставини наведені у позовній заяві, суд вважає, що в даному конкретному випадку необхідно визначити спадкоємцю ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , визнавши причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 189, 196-198 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 09 травня 2025 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА