Справа № 642/8181/24
Провадження № 2/642/232/25
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідачки ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Яковенко Олександр Сергійович подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання в якому просив в якому просив провести судове засідання призначене на 28.05.2025 на 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із відповідачкою - ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_1 .

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що Холодногірський районний суд м. Харкова територіально віддалений від місця проживання відповідачки ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, з об`єктивних причин вона не може прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні, що відбудеться 28 травня 2025 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність здійснити судове засідання у режимі відео конференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника по справі в судовому провадженні внаслідок участю в слідчих (розшукових) діях та віддаленості суду.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю відповідачки ОСОБА_1 з використанням її власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, призначене 28 травня 2025 року о 14-00 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є відповідачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло