Справа № 545/5550/24
Провадження № 2-во/545/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

13 травня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у рішенні від 23.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Титаренко Юлія Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову- Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене заочне рішення по вищевказаній справі, яким задоволено позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

06.05.2025 року від представника позивача- адвоката Комаренко О.В. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки помилково зазначена адреса розташування нерухомого майна та земельної ділянки: « АДРЕСА_1 », замість: « АДРЕСА_1 ».

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні дійсно допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2025 року (резолютивна частина та повний текст) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Титаренко Юлія Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову- Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та вважати вірною адресу розташування нерухомого майна та земельної ділянки: « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам по сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяТетяна ЗУБ