справа № 208/5197/25
провадження № 2-во/208/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» - Маслюженка М.П., «про виправлення описки в судовому наказі» по цивільній справі за заявою товариства Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за послуги теплопостачання», -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №208/5197/25 за заявою товариства Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за послуги теплопостачання».

Представник АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернувся із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.05.2025, а саме: просить зазначити дату народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві про видачу судового наказу заявником не було зазначено дату народження та РНОКПП боржника.

Враховуючи вищенаведене, вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі не підлягають задоволенню, оскільки суд не має можливості встановити дані особи, які просить внести у судовий наказ заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.05.2025 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 «за послуги теплопостачання» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Кузнєцова