Справа №591/1151/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/960/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» - адвоката Любімого Олега Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2024 року позов задоволено частково.

Розірвано договір купівлі-продажу майнових прав № 8 від 04 березня 2021 року та договір купівлі-продажу майнових прав № 9 від 04 березня 2021 року, укладені між Приватним акціонерним товариством «Сумбуд» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь ОСОБА_1 1168500 грн, які складаються з 555000 грн сплачених коштів на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав № 8 від 04 березня 2021 року та 613500 грн сплачених коштів на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав № 9 від 04 березня 2021 року, а також судовий збір в розмірі 11285,92 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився,через представника подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позову за пов`язані вимоги немайнового та майнового характеру, у задоволенні яких просить відмовити відповідач, ставка судового збору становила 11685 грн, а за подання апеляційної скарги в електронній формі ставка судового збору становить 14022 грн (0,8 від (150% від 11685 грн)), які відповідач має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» - адвоката Любімого Олега Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Сумбуд» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 14022 грн та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Сумбуд», що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Сумбуд», адвокату Любімому Олегу Миколайовичу (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко