УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

за участі сторін: позивачки ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 30.10.2024 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . Разом з цим, позивачка заявила клопотання про виклик та допит свідків.

Ухвалою судді від 07.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2025 постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі, призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні була присутня позивачка ОСОБА_1 . Від відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 18.02.2025 та 24.02.2025, відповідно, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відомостей щодо поважності причин неявки відповідача у справі не має. Судом вжито всіх необхідних дій задля належного та завчасного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Так, у судовому засіданні 19.05.2025 судом досліджено наявні у справі письмові докази та здійснено допит свідків.

Під час дослідження доказів судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка у судовому засіданні зазначила, що не має можливості самостійно надати зазначені докази до суду.

За змістом ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеними обставинами, враховуючи предмет доказування у даній справі, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що з метою встановлення переліку всіх зареєстрованих осіб у вказаній квартирі, для подальшого розгляду справи, необхідно витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на час надання відповіді.

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати до суду інформацію про всіх осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час надання відповіді.

Зазначені докази необхідно надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про витребування доказів.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27, електронна пошта: ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 19.05.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух