У Х В А Л А

12 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Вигівська В. В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На стадії прийняття рішення суд встановив, що матеріали справи №758/14880/24 не містять усіх додатків, які зазначені у позовній заяві як такі, які приєднані додатками в системі «Електронний суд» до позовної заяви.

Судом встановлено, що деякі додатки не приєднані в систему.

При цьому, здійснюючи друк додатків з електронного кабінету справи та передаючи 22.11.2024 судді справу в паперовому вигляді, працівники канцелярії відповідного акту не склали.

Станом на 12.05.2025 в кабінеті справи недоступні для перегляду файли:

Завірена копія Договору № 6083648 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.11.2022;

Завірена копія Паспорту споживчого кредиту;

Завірена копія довідки про переказ коштів на платіжну карту НОМЕР_1 ;

Завірена копія розрахунку заборгованості за Договором № 6083648 від 07.11.2022 року Первісного кредитора;

Завірена копія Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;

Завірена копія акту приймання-передачі наданих послуг № 6083648 від 17.09.2024;

Завірена копія детального опису;

Клопотання про витребування доказів;

Адвокатський запит до АТ «ПУМБ»;

Копія відповіді на адвокатський запит з АТ «ПУМБ»;

Завірена копія витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 31.07/24-Ф від 31.07.2024;

Завірена копія витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023;

Павченко.pdf.

Пейтек 169ст..pdf.

ПУМБ.pdf.

Правила з 10.02.2022.pdf.

loan_agreement_sign_6083648.pdf.

loan_passport_6083648.pdf

report_6083648.pdf.

ЗАПИТ ПУМБ.pdf.

Павченко Д.І..pdf.

Павченко сз (2).pdf.

Відсутність додатків до позовної заяви унеможливлює прийняття судового рішення.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху, із встановленням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків: надання додатків до позовної заяви в паперовій формі.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко