Справа №155/416/25
Провадження №2/155/328/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

14 травня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 25 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Представник позивача Овсієнко С.А. в підготовче засідання не з`явився, 14 травня 2025 року подав заяву в якій зазначив, що відмовляється від позовних вимог в частині визнання неправомірними дії Горохівської міської ради, викладені у рішенні №43-130/2024 з приводу відмови у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,97 га в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_1 , яка належить останній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0163472 від 30 травня 1997 року та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 липня 2024 року державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області №802. Розгляд справи просив слухати за його відсутності, а також за відсутності позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 09 квітня 2025 року подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Горохівської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як зазначено в ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з довіреністю від 09 липня 2024 року, посвідченою державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Островською Т.В. і зареєстрованою в реєстрі за №812, позивачка ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 , зокрема, на ведення її справ в усіх судових установах, з усіма правами, які надані позивачу, відповідачу, третій особі і потерпілому, з правом повної чи часткової відмови від позовних вимог.

Таким чином, перешкод для відмови від позову у справі не встановлено, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову в частині визнання неправомірними дії Горохівської міської ради, викладені у рішенні №43-130/2024 з приводу відмови у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 2,97 га в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_1 , яка належить останній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0163472 від 30 травня 1997 року та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 липня 2024 року державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області №802.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в частині визнання неправомірними дії Горохівської міської ради закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.