Справа № 216/2717/25
Провадження 2/216/1952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів позовної заяви

19 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна. Інтереси позивача представляє адвокат Деркач О.О.

У своїй позовній заяві позивач просить суд:

Визнати 1/2 частки права власності на транспортний засіб марки Volkswagen моделі Touareg 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

Визнати 1/2 частки права власності на транспортний засіб марки Volkswagen моделі Touareg 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 за ОСОБА_2 .

Визнати 1/2 частки права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га за ОСОБА_1 .

Визнати 1/2 частки права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га за ОСОБА_2 .

Визнати 1/2 частки права власності на будівельні матеріали, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га за ОСОБА_1 .

Визнати 1/2 частки права власності на будівельні матеріали, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га за ОСОБА_2 .

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ціна позову визначається з урахуванням статті 176 ЦПК України. Зокрема відповідно до п. 2 частини першої вказаної статті, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем зазначено орієнтовну ціну позову транспортного засобу та земельної ділянки і будівельних матеріалів, які на ній знаходяться, яку не підтверджено документально, а саме:

- вартість транспортного засобу марки Volkswagen моделі Touareg 2012 року випуску, VIN НОМЕР_1 , який було переоформлено на ОСОБА_3 та отримано д.н. НОМЕР_2 , та технічний паспорт НОМЕР_3 від 27.11.2024 року становить 18 700,00 доларів США, що станом на сьогодні відповідно до офіційного курсу НБУ - 41,37 грн./$ становить: 773 619,00 грн. (18700 х 41,37).

- вартість земельної ділянки кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га та будівельних матеріалів, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: :08:810:0151, загальною площею 0,0827 га становить 320 000,00 грн.

Оскільки позивачем на надано документальну оцінку вартості кожного об`єкта поділу майна та фактично не зазначено ціну позову суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Частиною другою статті 176 ЦПК України визначено якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин, за вимоги майнового характеру про поділ майна підлягає сплаті судовий збір у розмірі (3028,00 грн. х 5=15140,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15140,00 грн.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина перша, друга статті 95 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, за правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Одним з предметів спору є об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка, адреса якої та її місцезнаходження позивачем не зазначено.

З метою правильного визначення підсудності даної справи та вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності, позивач повинен надати дані адреси місцезнаходження нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер: :08:810:0151, оскільки відповідно що положеннями статті 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Позовна заява ОСОБА_1 зазначена такою, що не містить вимог майнового характеру, що не відповідає дійсності, не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не долучено жодних документів що до права власності на рухоме та нерухоме майно, що є предметом спору, та документів що підтверджують вартість спірного майна, його оцінки, відсутні позовні вимоги до Відповідача 2 - ОСОБА_3 .

На підставі вищезазначеного, ухвалою суду від 29.04.2025 року позовну заяву з вищезазначених підстав було залишено без руху.

12.05.2025 року, на адресу суду, на виконання ухвали без руху, було отримано заяву представника позивача з додатками, а саме: платіжним документом про сплату судового збору у розмірі 15140,00 грн., копією запиту та копії відповіді з сервісного центру, витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно, інформації щодо знаходження спірної земельної ділянки на карті, копіями ордера та свідоцтва адвоката.

При цьому представником позивача не усунуто усі недоліки, а саме: не надано суду доказів на підтвердження права власності на земельну ділянку та автомобіль, які є предметом спору, у інформації з державного реєстру щодо спірної земельної ділянки власником зазначено ОСОБА_4 , а не жодного зі сторін позову, відсутні позовні вимоги до Відповідача-2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки стороною заявника не усунуті, відповідно до вимог ст. 185 ч.3 ЦПК України, у заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна - повернути без розгляду позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО