У Х В А Л А

"13" травня 2025 р. Справа153/593/25

Провадження2/153/190/25-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/593/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі троїцьке неклинівського району ростовської області російської федерації померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,6296 га., яка на підставі державного акту на право власності належала її рідній тітці по лінії матері. Звернувшись після смерті тітки до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, по скільки відсутні належні юридичні документи, а також не надано документів про підтвердження родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі троїцьке неклинівського району ростовської області російської федерації являлась її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною тіткою по лінії матері та визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6296 га, розташовану на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 12.05..2025 за вхід.№2924 від позивача до суду поступило клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Ямпільської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час його проведення був повідомлений належним чином. Подав до суду письмову заяву за вхід.№2591 від 28.04.2025 з клопотанням справу розглянути у відсутність представника міської ради, за наявними матеріалами справи.

У ч.2 ст.247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також з метою можливого не порушення спадкових прав інших спадкоємців, а також перевірки їх наявності, з власної ініціативи витребовує належним чином завірену копію спадкової справи №488/2019 (номер у нотаріуса) №65237245 (номер у спадковому реєстрі) заведеної 16.12.2019 приватним нотаріусом Бешинською Г.А., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , і відповідно відкласти розгляд справи у зв`язку із витребуванням судом доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 189, 211, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №153/593/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку із витребуваних доказів.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/593/25 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 03 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Галини Анатоліївни (вулиця Замкова, 88 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) належним чином завірену копію Спадкової справи №65237245 за номером у нотаріуса 488/2019 заведену 16.12.2019 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А., для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинську Г.А., надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 28 травня 2025 року включно.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк