ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А. І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі Коротун І. В.

учасники справи:

представник позивача адвокат Бибик В.А.

представник відповідача Водяник Т.В.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року, ухвалене суддею Материнко М. О., повний текст рішення складено дата не вказана

у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання батьком дитини та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.09.2024 (т.1 а.с. 168-172)), в якому просив суд: - визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»); - зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»), зазначивши наступні відомості: прізвище дитини - ОСОБА_4 , ім`я дитини - ОСОБА_5 , по-батькові дитини - ОСОБА_6 , стать жіноча; батько дитини - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що у 2021 ОСОБА_1 звернувся до центру репродукції людини клініки професора ОСОБА_7 з приводу надання медичних послуг з лікування безпліддя методом екстракорпорального запліднення і перенесення ембріона (ембріонів) у порожнину матки сурогатної матері (метод ЕКО) з використанням допоміжних репродуктивних технологій. Після досягнутих домовленостей було укладено договір №211022-1ОV про надання платних медичних та інформаційних послуг між ТОВ «Сана-Мед», яка діє у відповідності до ліцензії, серія АЕ №282411 від 13.02.201, надалі «Виконавець-1» в особі директора Феськова О.М., ФОП ОСОБА_8 (Центр донації та сурогатного материнства) іменований надалі «Виконавець-2» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі «Замовник». 13.07.2023 в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023) у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт, серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.10.2013) була живонароджена дитина жіночої статі. Згідно результату дослідження №39163 «Аналіз ДНК на батьківство», виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» від 26.07.2023, ймовірність батьківства позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 99,999995%. На даний час дитина передана позивачу як біологічному батьку і жодних спорів з цього приводу немає. Водночас, невиконаними залишилися зобов`язання щодо виконання п.п.6 п.3.6 договору в частині надання супроводу в отриманні медичного свідоцтва про народження (форма №103/0, затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 №545) та необхідних документів від сурогатної матері та подальшої державної реєстрації народження дитини відповідно до чинного законодавства України в органі реєстрації актів громадського стану міста Харків. У телефонних розмовах із представником Виконавця позивачу стало відомо, що він звертався до Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області з приводу реєстрації народження дитини. У зв`язку із чим позивачем надавалася нотаріально посвідчена заява з цього приводу від 18.07.2023, однак результати розгляду йому не повідомляли. Згідно адвокатського запиту №414 від 16.10.2023 позивач звертався до Глибоцького відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області, оскільки саме вказаний орган згідно домовленостей повинен був здійснювати реєстрацію народження дитини. На даний час відповідь не отримали. Відсутність вказаних документів унеможливлює реєстрацію народження дитини. Згідно заяви від 29.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління МЮ щодо реєстрації народження дитини. Згідно листа №732/20.22-09 від 18.10.2023 позивача повідомили про неможливість реєстрації народження дитини. У даному листі зазначено, що згідно п.11. глави 1 розділу III Правил у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатої подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрації народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідчено, а також довідка про генетичну спорідненість батьків. Згідно п.2 глави 1 розділу III Правил, який передбачає наявність медичного висновку електронної системи охорони здоров`я відповідно до Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я, затвердженого наказом МОЗ України від 18.09.2020 №2136. Також з метою отримання письмових доказів у справі представник позивача адвокат - Бибик В.А. звертався із адвокатським запитом №410 від 25.09.2023 до комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний перинатальний центр» з приводу отримання копії медичного висновку про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданого 13.07.2023, в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_3 та усіх документів, що слугували перебування ОСОБА_3 в комунальному «Чернівецький обласний перинатальний центр некомерційного підприємства, однак відповідь не надішла.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2024 залучено в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії ОСОБА_2 (допущена описка в ухвалі по-батькові ОСОБА_10 ) (т.1 а.с. 202).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задоволено в повному обсязі.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»).

Зобов`язано Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»), зазначивши наступні відомості: прізвище дитини - ОСОБА_4 , ім`я дитини - ОСОБА_5 , по батькові дитини - ОСОБА_6 , стать жіноча; батько дитини - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що докази у справі є беззаперечним доказом біологічного батьківства позивача ОСОБА_1 із новонародженою 13.07.2023 дитиною жіночої статі в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023). На даний час дитина перебуває на утриманні позивача як біологічного батька, який виконує свої обов`язки по утриманню і забезпеченню матеріально-побутових потреб дитини. Вказана обставина підтверджується письмовими доказами, приєднаними позивачем. Сформовані позивачем дві позовні вимоги спрямовані на ефективний спосіб захисту порушеного права і в цілому відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

В апеляційній скарзі Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позиція Відділу спрямована виключно на приведення відповідних правовідносин щодо державної реєстрації народження в рамки чинного законодавства, що максимально враховує інтереси дитини. Щодо рішення суду першої інстанції в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр»), то відповідачем не ставиться під сумнів біологічне батьківство позивача ОСОБА_1 із новонародженою 13.07.2023 дитиною жіночої статі в КНП «Чернівецький обласний перинагальний центр» (медичний висновок про народження №66СС- К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023). Проблематика питання полягає у тому, що у даному випадку, при державній реєстрації народження дитини вносяться дані обох з подружжя, а не одного з них, тобто дані не лише батька, а й відносно матері дитини. Однак, судом винесено рішення про здійснення державної реєстрації народження дитини із зазначенням відомостей лише відносно одного з подружжя, а саме батька, що не узгоджується із вимогами чинного законодавства. При цьому зауважують, що сам факт визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр») не є самостійною достатньою підставою для проведення державної реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналіз наданих позивачем документів свідчив про відсутність пакета необхідних документів для проведення державної реєстрації народження дитини, яка народжена в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю, що унеможливило проведення державної реєстрації народження. Також інформують, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на момент подання апеляційної скарги відповідний актовий запис про народження відсутній. Поза увагою суду першої інстанції залишено той факт, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не виявлено, що також свідчить про безпідставність застосування в рамках цієї судової справи статті 123 Сімейного кодексу України, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України. Відомості про матір дитини незалежно від факту перебування у шлюбі чи ні із чоловіком (батьком) дитини є обов`язковою умовою визначення походження дитини та подальшої реєстрації народження дитини органами ДРАЦС. Однак, рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/11048/23 від 06.11.2024 при зобов`язанні Відділу здійснити державну реєстрацію дитини визначає лише походження від батька (позивача) без визначення походження дитини від матері, що не узгоджується із нормами Сімейного кодексу України, зокрема, ст. 121, 123, 125, законодавства у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Бибик В.А.. просить її залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1. ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно встановлених судом першої інстанції обставин вбачається, що 22.10.2021 було укладено договір №211022-1ОV про надання платних медичних та інформаційних послуг між ТОВ «Сана-Мед», яка діє у відповідності до ліцензії, серія АЕ №282411 від 13.02.2014, надалі «Виконавець-1» в особі директора Феськова О.М., фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (Центр донації та сурогатного материнства) іменований надалі «Виконавець-2» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі «Замовник» (надалі договір) (т.1 а.с. 10-16).

Згідно п.2.1. договору, Виконавець-1 зобов`язується на запит і потребу замовника, на умовах і в порядку передбачених цим договором, надати платні медичні послуги з лікування безпліддя методом екстракорпорального запліднення і перенесення ембріона (ембріонів) у порожнину матки сурогатної матері (метод ЕКО) з використанням допоміжних репродуктивних технологій, пов`язаних з методом IVF до настання вагітності і народження здорової дитини, а замовник зобов`язаний у встановлений договором термін прийняти і оплатити надані йому послуги за умовами договору.

Відповідно п.п. 6 п. 3.6 договору, Виконавець-2 зобов`язаний здійснювати супровід в отриманні медичного свідоцтва про народження (форма №103/0, затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 №545) необхідних документів від сурогатної матері та подальшої державної реєстрації народження дитини відповідно до чинного законодавства України в органі реєстрації актів громадського стану міста Харків.

Згідно довідки Центру репродукції людини клініка професора ОСОБА_7 №9623 від 17.07.2023, відповідно до заяви на кріоконсервацію сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу, отриманого з яєчка або його придатків від 17.09.2021 ОСОБА_1 свідомо і добровільно погодився провести кріоконсервацію його сперми для її подальшого використання в лікувальній програмі ДРТ (т.1 а.с. 173).

Згідно довідки Центру репродукції людини клініка професора ОСОБА_7 №9624 від 17.07.2023, у зв`язку із неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період із 05.10.2022 по 22.11.2022 з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 24.10.2013). У лікувальній програмі ДРТ використано яйцеклітини донора 2002бг та сперматозоїди чоловіка ОСОБА_1 . Перенесення ембріона у порожнину сурогатної матері відбулось 01.11.2022. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено 15.11.2022. Має місце генетична спорідненість батька з плодом (т.1 а.с. 174).

13.07.2023 в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.10.2013) була живонароджена дитина жіночої статі. Вказана обставина підтверджується витребуваною згідно ухвали суду із КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» історією вагітності та пологів №1620/1695 (т.1 а.с. 76-159).

Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження №39233, виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» від 10.08.2023, на вирішення експертного дослідження поставлене питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?» в розділі «Висновки» зазначено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження становить 99,999999% (т.1 а.с. 177-194).

Згідно результату дослідження №39163 «Аналіз ДНК на батьківство», виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» від 26.07.2023, ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,999995% (т.1 а.с. 18).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 17.07.2023, посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Мала І.М., заявник ОСОБА_3 зазначає, що народжена нею ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» дитина жіночої статі має генетичну спорідненість з батьком ОСОБА_1 . Зміст ст. 123 СК заявнику нотаріусом роз`яснено (т.1 а.с. 175).

Згідно заяви від 29.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління МЮ щодо реєстрації народження дитини (т.1 а.с. 19).

Згідно листа №732/20.22-09 від 18.10.2023 на заяву від 29.09.2023 позивача повідомили про неможливість реєстрації народження дитини. У листі зазначено, що згідно п.11. глави 1 розділу ІІІ Правил у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатої подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрації народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідчено, а також довідка про генетичну спорідненість батьків/матері чи батька/ з плодом (т.1 а.с. 20-21).

Норми права, які застосував суд першої інстанції при вирішенні спору.

Згідно ч. 2, 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК - аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.10.2019 у справі №724/597/18 (провадження №61-6567св19).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Сімейного Кодексу України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Сурогатне материнство в Україні відповідно до Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 09.09.2013 №787 визначено як одна з допоміжних репродуктивних технологій, що дозволяє подружжю стати біологічними батьками своєї дитини при наявності у одного них вроджених або ж набутих недуг, що викликають безпліддя.

Згідно п. 11 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ст. 281 СК України встановлено, що визнання батьківства в Україні незалежно від громадянства батьків і дитини та місця їхнього проживання провадиться за законом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ст.ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, держави - учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У рішеннях від 26.06.2014 у справі «Меннессон проти Франції» (скарга №65192/11) та у справі «Лабассе проти Франції» (скарга №65941/11) Європейський суд з прав людини конкретно визначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак суд також визнав, що заборона сурогатного материнства не може негативно впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини зауважує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливим. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v.UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16.07.2015).

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Спосіб захисту порушеного права або інтересу має бути таким,щоб у позивача не виникала необхідність повторного звернення до суду (див. висновки сформульовані у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 11.09.2018 у справі №905/1926/16, від 30.01.2019 у справі №569/17272/15-ц, від 01.10.2019 у справі №910/3907/18, від 06.04.2021 у справі №910/10011/19).

Апеляційний суд у складі колегії суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Предметом даного спору є: - визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»); - зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 сурогатною матір`ю ОСОБА_3 (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр»), зазначивши наступні відомості: прізвище дитини - ОСОБА_4 , ім`я дитини - ОСОБА_5 , по-батькові дитини - ОСОБА_6 , стать жіноча; батько дитини - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що ні відповідачем Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ні сурагатною матір`ю ОСОБА_3 , ні третьою особою ОСОБА_2 не заперечується батьківство ОСОБА_1 відносно новонародженої 13.07.2023 дитини, тобто спір в цій частині вимог відсутній.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що надані позивачем докази у справі є беззаперечним доказом біологічного батьківства позивача ОСОБА_1 із новонародженою 13.07.2023 дитиною жіночої статі в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023). На даний час дитина перебуває на утриманні позивача як біологічного батька, який виконує свої обов`язки по утриманню і забезпеченню матеріально-побутових потреб дитини, а сформовані позивачем дві позовні вимоги спрямовані на ефективний спосіб захисту порушеного права, що в цілому відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції не погоджується колегія суддів апеляційного суду з підставневідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильного застосування норм матеріального права, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 123 СК України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2021 укладено договір №211022-1ОV про надання платних медичних та інформаційних послуг між ТОВ «Сана-Мед», яка діє у відповідності до ліцензії, серія АЕ №282411 від 13.02.2014, надалі «Виконавець-1» в особі директора Феськова О.М., фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (Центр донації та сурогатного материнства) іменований надалі «Виконавець-2» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надалі «Замовники» (т.1 а.с. 10-16).

Згідно п.2.1. договору, Виконавець-1 зобов`язується на запит і потребу замовника, на умовах і в порядку передбачених цим договором, надати платні медичні послуги з лікування безпліддя методом екстракорпорального запліднення і перенесення ембріона (ембріонів) у порожнину матки сурогатної матері (метод ЕКО) з використанням допоміжних репродуктивних технологій, пов`язаних з методом IVF до настання вагітності і народження здорової дитини, а замовник зобов`язаний у встановлений договором термін прийняти і оплатити надані йому послуги за умовами договору.

Відповідно п.п. 6 п. 3.6 договору, Виконавець-2 зобов`язаний здійснювати супровід в отриманні медичного свідоцтва про народження (форма №103/0, затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 №545) необхідних документів від сурогатної матері та подальшої державної реєстрації народження дитини відповідно до чинного законодавства України в органі реєстрації актів громадського стану міста Харків.

Згідно довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом за №9624 від 17.07.2023 Центру репродукції людини клініка професора ОСОБА_7 , подружжя: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис №129, орган, що видав - 5312, дата видачі - 16.10.2020, дійсний до -16.10.2030, та чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , запис №817, орган, що видав - 5312, дата видачі - 28.09.2020, дійсний до - 28.09.2030, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15.09.2012, місце та дата реєстрації шлюбу: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15.09.2012, актовий запис № 2221, звернулося в заклад охорони здоров`я. Після обстеження встановлено діагноз: Безпліддя II. Ендокринний фактор. Матковий фактор. У зв`язку' з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період з 05.10.2022 по 22.11.2022 з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.10.2013. У лікувальній програмі ДРТ використано яйцеклітини донора 20026г та сперматозоїди чоловіка ОСОБА_1 . Перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбулось 01.11.2022. Перенесено один ембріон на стадії бластоцисти. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено 15.11.2022. На УЗД факт вагітності, кількість плодів та строк вагітності підтверджено 22.11.2022. Має місце генетична спорідненість батька з плодом (т.1 а.с. 174).

13.07.2023 в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» (медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗН6ХМ-2Н6Р, виданий 13.07.2023 (т.1 а.с. 139)) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.10.2013) була живонароджена дитина жіночої статі. Вказана обставина підтверджується витребуваною згідно ухвали суду із КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» історією вагітності та пологів №1620/1695 (т.1 а.с. 76-159).

Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження №39233, виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» від 10.08.2023, на вирішення експертного дослідження поставлене питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?» в розділі «Висновки» зазначено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження становить 99,999999% (т.1 а.с. 177-194).

Згідно результату дослідження №39163 «Аналіз ДНК на батьківство», виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» від 26.07.2023, ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,999995% (т.1 а.с. 18).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 17.07.2023, посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Мала І.М., заявник ОСОБА_3 зазначає, що вона, діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без будь-якого примусу та насильства як фізичного, так і морального, робить цю заяву про наступне: на підставі ст. 123 Сімейного кодексу України дає свою згоду на запис подружжя: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , запис №817, орган, що видав - 5512, дата видачі - 28.09.2020, дійсний до - 28.09.2030, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 , та громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис №129, орган, що видав - 5312, дата видачі 16.10.2020, дійсний до - 16.10.2030, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_6 , батьками дитини жіночої статі, народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_2 в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний перинатальний центр» (Медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗ-Н6ХМ-2Н6Р, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр» 13.07.2023 року). Вона заявляє, що народжена нею ІНФОРМАЦІЯ_2 в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний перинатальний центр» дитина жіночої статі має генетичну спорідненість з батьком: ОСОБА_1 . Зміст ст. 123 Сімейного кодексу України їй нотаріусом роз`яснено. Відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат», нотаріус, засвідчуючи справжність підпису, не посвідчує факти, викладені у документі, а лише підтверджує, що підпис зроблено певною особою (т.1 а.с. 175).

18.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із нотаріально посвідченою заявою, в якій вказав, що він, діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без будь-якого примусу та насильства як фізичного, так і морального, робить цю заяву про наступне: 13.07.2023 в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний перинатальний центр» (Медичний висновок про народження №66СС-К4ЕЗ-Н6ХМ-2Н6Р, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний перинатальний центр» 13.07.2023) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 24.10.2013) була живонароджена дитина жіночої статі. Він, ОСОБА_1 , цією заявою повідомляє, що відповідно до ст. 123 Сімейного кодексу України він з його дружиною громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис №129, орган, що видав - 5312, дата видачі - 16.10.2020, дійсний до - 16.10.2030, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_6 , є законними батьками вищевказаної дитини. Вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15.09.2012, місце та дата реєстрації шлюбу: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15.09.2012, актовий запис №2221). ОСОБА_1 цією заявою повідомляє, що дитина, народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецький обласний перинатальний центр», є його першою за рахунком дитиною та четвертою, народженою ОСОБА_3 . Просить провести державну реєстрацію народження дитини за його відсутністю за участю його дружини ОСОБА_2 , оскільки у зв`язку з хворобою я не може особисто з`явитися для проведення державно реєстрації народження нашої доньки. Просить присвоїти дитині: прізвище батьків - ОСОБА_4 ; ім`я - ОСОБА_5 ; по-батькові ОСОБА_6 (т.1 а.с.19).

29.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління МЮ із заявою щодо реєстрації народження дитини.

У відповіді Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління МЮ за №732/20.22-09 від 18.10.2023 про розгляд заяви ОСОБА_1 від 29.09.2023 про проведення державної реєстрації народження дитини, яка народжена в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурогатною матір`ю, повідомлялося наступне. Зокрема, визначення походження дитини регулюються Сімейним кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940. Звернуто увагу, що відповідно до пункту 11 глави 1 розділу III зазначених Правил, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом. Крім того, у пункті 2 глави 1 розділу III Правил визначені підстави для проведення державної реєстрації народження, серед яких медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я відповідно до Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18.09.2020 №2136, зареєстрованого

Міністерстві юстиції України 30.09.2020 за № 953/35236. Електронний примірник медичного, висновку про народження та відомості, необхідні для проведення державної реєстрації народження, отримуються органом державної реєстрації актів цивільного стану допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг або шляхом автоматизованого обміну відомостями між інформаційними ресурсами Національної служби здоров`я України та Міністерства юстиції Україну через систему електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів за сформованим запитом, що містить відомості про унікальний номер медичного висновку, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності) та/або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та реквізити паспорта або паспортного документа, що посвідчує особу матері. Варто зазначити, що для перевірки електронного медичного висновку, окрім реквізитів паспорта або паспортного документа, що посвідчує особу сурогатної матері, необхідно надати її реєстраційний номер облікової картки платника податків. Крім того, звернуто увагу, що у нотаріально посвідченій заяві від 18.07.2023 до Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західміжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_1 зазначаєте, що з ОСОБА_2 перебуваєте у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15.02.20І2, актовий запис № 2221). Разом з тим, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян вказаний актовий запис про шлюб не виявлено. На підставі викладеного, повідомлено про відсутність пакета документів для проведення державної реєстрації народження дитини, яка народжена в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій сурагатною матір`ю (т.1 а.с. 20-21).

Згідно п. 11 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом МЮ України від 18.10.2000 №52/5, зареєстровано в МЮ України 18.10.2000 за №719/4940, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом. При цьому в графі "Для відміток" актового запису про народження робиться один з таких записів: "Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками дитини, є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)" або "Матір`ю дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)", а також зазначаються найменування закладу (установи), що видав(ла) довідку, дата її видачі та номер, дані нотаріуса (прізвище та ініціали, нотаріальний округ чи державна нотаріальна контора), дата та за яким реєстровим номером засвідчено справжність підпису жінки на заяві про її згоду на запис подружжя батьками дитини.

Згідно п.п. а п. 12 глави 1 розділу ІІІ вказаних Правил, одночасно із заявою про державну реєстрацію народження пред`являються та в актовому записі про народження зазначаються:

а) паспорти або паспортні документи, що посвідчують особи батьків (одного з них). Якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред`явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб. Дані про громадянство в актовому записі про народження та свідоцтві не заповнюються, про що робиться відповідний запис у графі "Для відміток" актового запису про народження. Надалі ці дані можуть бути доповнені відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У графі «Підстава запису відомостей про батька» вказується одна з підстав: місце та дата державної реєстрації шлюбу, номер актового запису про шлюб; дата подачі спільної заяви батьків про визнання батьківства та проставляються підписи батьків; заява матері дитини та проставляється її підпис.

Згідно п. 14 глави 1 розділу ІІІ вказаних Правил, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, тому у відповідності до пунктів 11,14 глави 1 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом МЮ України від 18.10.2000 №52/5, зареєстровано в МЮ України 18.10.2000 за №719/4940, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення.Якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що вимоги стосуються лише прав та інтересів батька дитини ОСОБА_1 , вимоги щодо матері дитини у позові не заявлені.

Оскільки за формою актовий запис про народження дитини містить графи: батько дитини; мати дитини, то вимагається їх заповлення при складанні цього актового запису з дотриманням вимог чинного законодавства. У разі, коли батьки дитини перебувають у шлюбі, тобто є подружжям, то саме вони записуються як батько та мати новонародженої дитини.

У даному випадку вирішення позовних вимог батька ОСОБА_1 про визнання його батьком дитини та зобов`язання вчинити дії, без вирішення питань щодо зазначення запису про матір дитини, то це не буде відповідати інтересам дитини, оскільки в обов`язковому порядку актовий запис про народження дитини повинен містити відомості як про батька, так і про матір дитини, які вчиняються у відповідності до «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом МЮ України від 18.10.2000 №52/5, зареєстрованих в МЮ України 18.10.2000 за №719/4940.

Свідоцтво про народження дитини видається на підставі актового запису про народження дитини, в яке переносяться як відомості про батька дитини, так і відомості про матір дитини. Без зазначення в актовому записі про народження дитини відомостей про матір неможливо видати свідоцтво про народження дитини, яке ідентифікує як дитину, так і її батьків, та підтверджує факт родинних відносин між ними.

Згідно ст. 121 СК УКраїни права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У даному випадку у разі надання подружжям свідоцтва про шлюб та інших необхідних документів, то були б відсутні перешкоди у вчиненні актового запису про народження дитини, як це вбачається з відповіді відповідача від 18.10.2023, тобто, був би відсутній спір. Проте, вирішення спору у спосіб, який запропонований позивачем ОСОБА_1 , є порушенням прав дитини (т.1 а.с. 20).

Крім цього, як встановлено апеляційним судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є подружжям. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Зазначення ОСОБА_1 відомостей про шлюб між ними не відповідає дійсності, чим і пояснюється відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. ОСОБА_1 як сторона договору №211022-1ОV від 22.102021 про надання платних медичних та інформаційних послуг, зазначаючи відомості про іншого подружжя ОСОБА_2 , повинен був розуміти та передбачати наслідки народження дитини поза шлюбом та ризики щодо державної реєстрації її народження згідно вимог чинного закаонодавства.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку про те, щорішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно п. 3,4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст. 367 ч.1,2, 368 ч.1, 374 ч.1 п. 2, 376 ч.1 п. 3,4, 381 - 384 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2024 року скасувати і ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання батьком дитини та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 14 травня 2025 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов