РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1453/25

провадження у справі № 2-о/0285/92/25

14 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі: заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області, представник - Ружицький О.Д., Звягельська міська рада Житомирської області як відповідна територіальна громада, представник - Кулик О.Б.,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області та Звягельська міська рада Житомирської області як відповідна територіальна громада, про встановлення юридичного факту, -

установив:

17.03.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті останньої.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок та земельні ділянки. Вказала, що на протязі шести років до смерті ОСОБА_2 вони спільно проживали однією сім`єю за місцем реєстрації останньої та вели спільне господарство. Крім того, вона допомагала ОСОБА_2 матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, ліки, тощо. Також, постійно обробляла її присадибну ділянку, робила заготовки на зиму, займалася придбанням дров, оплачувала комунальні послуги, представляла її інтереси в різних установах. При цьому, ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду, який здійснювала вона. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має. Оскільки державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до суду з даною заявою.

20.03.2025 у справі відкрито окреме провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені, у заявах до суду, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності, заперечень проти вимог заяви не заявили.

Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 962 від 22.11.2021 .

Відповідно до Витягу з реєстру Новоград-Волинської (перейменовано - Звягельської) територіальної громади заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно Акту підтвердження догляду № 9 від 11.02.2025, складеного старостою Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади, заявник ОСОБА_1 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , з січня 2016 року по листопад 2021 року разом з ОСОБА_2 , здійснювала її догляд, забезпечувала продуктами харчування, медикаментами, сплачувала комунальні послуги, вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 - здійснила поховання останньої на належному рівні.

Обставини, зазначені у вказаному акті підтвердили у судовому засіданні сусіди заявника та померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які опитані у якості свідків.

Із довідки Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади від 11.02.2025 № 57 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті чоловіка повторно у шлюб не вступала, дітей не мала.

Відповідно до Виписки з погосподарської книги від 27.11.2024 № 346 Пилиповицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади, житловий будинок з усіма надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 .

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2025 за вих. № 399/02-312 Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю підстав для спадкування за законом, а саме: відсутністю підтверджуючих родинних зв`язків .

Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із змісту частини 1 статті 1270 ЦК України вбачається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За статтею 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, судом достовірно встановлено факт спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років до дня смерті останньої.

Інших спадкоємців ОСОБА_2 , які б заявили про свої спадкові права, окрім заявника, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, більше п"яти років до відкриття спадщини після смерті останньої.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження у суді, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту спільного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,5, 258, 259, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області та Звягельська міська рада Житомирської області як відповідна територіальна громада, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п"ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Івана Франка, буд. 31, м. Звягель, Житомирська область ), Звягельська міська рада Житомирської області як відповідна територіальна громада ( місцезнаходження - вул. Шевченка, буд. 16, м. Звягель, Житомирська область).

Суддя А.В.Михайловська