справа № 824/131/23
провадження № 4с/824/7/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мостової Г.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусий Андрія Васильовича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання протиправними дії приватного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, -

в с т а н о в и в :

08 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла скарга представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. - Кусий А.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про визнання протиправними дії приватного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно пункту а частини 1 статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи

Скарга на дії приватного виконавця відповідає вимогам, установленим статтями 447-449 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, провадження по справі за вказаною скаргою підлягає відкриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусий Андрія Васильовича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання протиправними дії приватного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 02 липня 2025 року о 15 год. 15 хв. (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова