Справа №: 148/2882/24
Провадження № 2/148/215/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О

за участі секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки № НОМЕР_1 з кадастровим номером :01:002:0238, площею 2,0622 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; земельної ділянки № НОМЕР_2 з кадастровим номером :01:001:0074, площею 1,2264 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0659, площею 1,4901 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0365, площею 0,3762 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0038, площею 0,0575 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0037, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

18.10.1995 року за життя ОСОБА_4 , здійснила особисте розпорядження щодо свого майна на випадок свої смерті у вигляді заповіту, яким усе своє майно, де б воно не було б і з чого воно б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Сини спадкодавця, ОСОБА_5 помер у 2010 році, а ОСОБА_7 помер у 1969 році. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_6 помер у 2010 році.

ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилася.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за заповітом є її сини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які померли у 2010 та 2022 році відповідно, раніше за матір. ОСОБА_8 після проходження військової служби залишився проживати в Республіці Білорусь, де і помер у 2010 році, його діти є громадянами ОСОБА_10 та проживають у даній країні, на поховання до ОСОБА_4 ніхто з дітей ОСОБА_8 не приїжджали. Брати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті баби не претендують.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. з питанням оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що своєчасно не подано заяву про прийняття спадщини та не пред`явлено доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, оскільки були об`єктивні труднощі, а саме: він являється військовослужбовцем Збройних Сил України відповідно до контракту про проходження військової служби від 30.11.2021 року, відповідно до довідки № 940/41742 від 30.10.2024 року сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій службі НОМЕР_3 згідно наказу про зарахування до списків військової частини № 310 від 30.11.2021 року.

Рівно через місяць після смерті ОСОБА_4 почалося вторгнення військ російської федерації на територію України, розпочалася повномасштабна війна України за свою незалежність, суверенітет та незмінність кордонів. На захист країни стали військовослужбовці Збройних Сил України серед яких і позивач, у зв`язку з чим не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

У судове засідання представник позивача, адвокат Смірнов С.М. надав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник Шпиківської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності за матеріалами позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просили справу розглянути у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого 24.01.2022 року Виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років; (а.с.10)

Відповідно довідки Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 387 від 21.10.2024 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ; (а.с.23)

Згідно копії заповіту від 18.10.1995 року, посвідченого головою виконкому Юрківської сільської ради народних депутатів Тульчинського району Вінницької області Ганзієм М.В., ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; (а.с.26)

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за № НОМЕР_5 від 10.03.1991 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 ; (а.с.16)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963881, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,0622 га з кадастровим номером :01:002:0238, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; (а.с.17)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 964424, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,2264 га з кадастровим номером :01:001:0074, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; (а.с.18)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 422324, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0659, площею 0,3762 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; (а.с.20)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 918474, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0037, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с.21)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №918458, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0038, площею 0,0575 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с.22)

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78856533 від 23.10.2024 року спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилася; (а.с.28)

Згідно відповіді Тульчинської Державної нотаріальної контори від 24.04.2025 року за № 236/01-16, згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ та Книг обліку та реєстрації спадкових справ Тульчинської державної нотаріальної контори за 2022-2025 роки, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Тульчинською державною нотаріальною конторою не заводилась; (а.с.130)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 18.10.2024 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 ; (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 19.01.2022 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 53 років; (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 06.06.1984 року, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 47 років; (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 11.09.1991 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначено, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 ; (а.с.7)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. з питанням оформлення спадщини ОСОБА_1 , від 23.10.2024 за № 10/01-16, останньому відмовлено в прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском стоку звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору може бути вирішено судом; (а.с.29)

Відповідно військового квитка серії НОМЕР_9 від 07.11.2016 року, ОСОБА_1 являється військовослужбовцем Збройних Сил України;(а.с.30-33)

Згідно посвідчення серії НОМЕР_10 від 17.04.2019 року, ОСОБА_1 являється учасником бойових дій; (а.с. 34)

Відповідно до контракту про проходження військової служби від 30.11.2021 року, відповідно до довідки № 940/41742 від 30.10.2024 року сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій службі НОМЕР_3 згідно наказу про зарахування до списків військової частини № 310 від 30.11.2021 року; (а.с. 35-37)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та шести земельних ділянок, що розташовані на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, які належали останній.

Спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являється позивач, ОСОБА_1 , яка протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, у зв`язку з тим, що проходив військову службу в ЗСУ та приймав участь у відсічі збройної агресії військ російської федерації в Україну.

Таким чином суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі і слід визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є два місяця, перебіг яких рахується після набрання рішенням законної сили.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховувати з моменту набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.