Єдиний унікальний номер справи 183/7586/24
Провадження № 2-о/183/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Федорової Є. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Самарівська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що він на підставі заповіту, посвідченого 03 березня 2006 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Яковлевою I. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-839, успадкував право власності на частки нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними надбудовами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У зв?язку з його неповноліттям на момент відкриття спадщини, його мати - ОСОБА_2 зверталася з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державний нотаріус Голубова О. С. постановою від 12 червня 2021 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину, мотивуючи тим, що представником спадкоємця був наданий державний акт на право власності на землю серії ДП Нм №00101, виданий Новомосковською міською Радою народних депутатів 30 травня 1994 року на земельну ділянку, що розташована на території Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, на якому розташований будинок, зазначений у заповіті, де власником вищевказаної земельної ділянки значиться ОСОБА_3 . Але згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2006 року, прізвище померлої ОСОБА_4 . В Державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця записано, як « ОСОБА_5 », що не збігається із записом прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , від 15 серпня 2006 року, а також із свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 15 червня 1977 року виданого на підставі рішення виконкому Новомосковської міської Ради депутатів трудящих №29/320 від 29 квітня 1977 року, із технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду складеним від 15 лютого 2000 року з реєстровим № 1761-13, та заповітом, посвідченим 03 березня 2006 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Яковлевою I. М., зареєстрованого в реєстрі за №1-839, де прізвище спадкодавця зазначене, як « ОСОБА_5 ».

Вважає, що причина неправильного написання прізвища спадкодавця у одну літеру виникла, у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову.

У зв`язку з чим, він вимушений звернутись до суду із цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ХХІ сесії ХХІ скликання від 01 травня 1994 року Новомосковської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79, виданого на ім?я ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 30 липня 2024 року заяву залишено без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків їх заяви, що ними було зроблено - 16 вересня 2024 року та зазначені матеріали передані судді 25 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року постановлено про прийняття цієї заяви до розгляду і відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Самарівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

26 вересня 2024 року набула чинності постанова Верховної Ради України № 3984-IX від 19.09.2024 про перейменування окремих населених пунктів та районів, зокрема було змінено назви Новомосковського району на Самарівський район; місто Новомосковськ Новомосковського району на місто Самар.

Судом установлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Нм № 00101 від 30 травня 1994 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, ОСОБА_7 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на підставі рішення ХХІ сесії ХХІ скликання від 01 травня 1994 року Новомосковською міською радою народних депутатів, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га, крім того надлишки 0,0433 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новомосковської міської ради, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку в межах міста. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 (а.с. 12).

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_2 , власником указана ОСОБА_7 (а.с. 13-18).

Із заповіту, наданого суду у засвідченій заявником копії, від 03 березня 2006 року, складеного у присутності свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Яковлевою І. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-839, убачаться, що спадкодавцем є ОСОБА_7 (а.с. 10).

Крім того, зі свідоцтва про смерть, наданого суду у засвідченій заявником копії, серії НОМЕР_2 , виданого 15 серпня 2006 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років, померла ОСОБА_7 (а.с. 9).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_7 в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та в свідоцтві про смерть, що є перешкодою у здійсненні заявником своїх прав як спадкоємця нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_7 Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Нм № 00101 від 30 травня 1994 року, виданого на підставі рішення ХХІ сесії ХХІ скликання від 01 травня 1994 року Новомосковською міською радою народних депутатів, згідно з яким земельна ділянка площею 0,10 га, крім того надлишки 0,0433 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Самарівської (колишня назва Новомосковської) міської ради - для будівництва та обслуговування жилого будинку в межах міста, передана у приватну власність ОСОБА_7 , яка мешкала: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Самарівська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю 0,10 га, крім того надлишки 0,0433 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Самарівської міської ради - для будівництва та обслуговування жилого будинку в межах міста, серії ДП Нм № 00101, виданого на ім`я ОСОБА_6 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі рішення ХХІ сесії ХХІ скликання від 01 травня 1994 року Новомосковською міською радою народних депутатів, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 від 30 травня 1994 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа: Самарівська міська рада Дніпропетровської області, , місцезнаходження за адресою: 51206, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 14.

Рішення суду складено і підписано 26 березня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна