Справа № 364/126/25
Провадження № 2/364/131/25
УХВАЛА

15.05.2025 , Володарський районний суд Київської області у складі:

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , номер офіційної електронної пошти та електронний кабінет відсутні ),

представник позивачки ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ № 1827232, адреса: вул. В. Чорновола, 5/1, місто Біла Церква, Київська область, 09119, № № тел: НОМЕР_4, НОМЕР_5, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

Володарської селищної територіальної громади в особі Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( , площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, е-адреса: , №№ тел.: 5-06-65, 5-21-24, наявний електронний кабінет)

про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.05.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, якою він просить суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 3/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , які на підставі договору дарування від 03.03.1993 року, посвідченого заступником голови Гор-Пустоварівської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за № 27, раніше належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У підготовче судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву, якою просив підготовче судове засідання провести без його участі та без участі позивачки.

Відповідач подав до суду заяву, якою просив судовий розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, ознайомившись з заявою про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що така заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що заміна позовних вимог іншими вимогами та / або доповнення позовних вимог новими вимогами, зокрема і у разі, якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме шляхом зміни предмету позову. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Зазначена позиція викладена у постановах Верховного Суду № 922/404/19 від 09 липня 2020 року та № 910/18389/20 від 22.07.2021 року.

З огляду на викладене, оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву та змінити предмет позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову задовольнити.

Змінити предмет позову у цивільній справі № 364/126/25 за позовом

ОСОБА_1 до Володарської селищної територіальної громади в особі Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 17.06.2025 о 15:00.

Роз`яснити відповідачу право:

-протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про прийняття заяви про зміну підстав позову подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів вказаному позивачу;

-у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити та довести до відома учасників провадження, що згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун