Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1713/25
Провадження № 2/553/1043/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» в особі представника Дармограй А.Т. звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №498044-КС-001 суму заборгованості в розмірі 36 086,38 грн., з яких: 10 000 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 24 568,38 грн. сума заборгованості по процентах; 1 500 грн. сума заборгованості за комісію.

На запит суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 14.05.2025 отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 21.07.2023 року, відповідно до відповіді №1379789 від 15.05.2025 отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру інформація про місце реєстрації останньої відсутня.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.ст.293, 315, 316, 318 ЦПК України і підлягає розгляду в Подільському районному суді м.Полтави.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Одночасно представником позивача Дармограй А.Т. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ «А-Банк» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.05.2024 (дата видачі кредиту) по 16.10.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Керуючись ст.ст.4,19,30,84,91,175,177,187,192,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 03.07.2025 об 13 год. 40 хв. у приміщенні Подільського районного суду м.Полтави (адреса місцезнаходження: вулиця Панянка, 38, місто Полтава, Полтавської області).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача Мельник І.С. задовольнити.

Витребувати у АТ «А-Банк» (м.Дніпро, вул. Батумська, 11) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.05.2024 (дата видачі кредиту) по 16.10.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ «А-Банк» (м.Дніпро, вул. Батумська, 11) для виконання в частині надання інформації.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Подільського районного суду м. Полтави заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук