Справа № 490/6402/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Купрій Сніжани Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6402/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 представниця позивача Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Купрій Сніжана Дмитрівна звернулася до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6402/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12.09.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судове рішення по справі № 490/6402/24.

Згідно з п. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Так, при зверненні в наказному провадженні позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн., платіжною інструкцією №940 від 19.04.2024. Після відмови суду у видачі судового наказу позивач звернувся в позовному провадженні та сплатив судовий збір в розмірі 2725,20 грн, платіжною інструкцією №2715 від 09.07.2024, отже, 302,80 грн, - сума суд збору, яка була сплачена + 2725,20 грн. сума доплати, разом = 3028,00 грн.

Після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при його написанні було допущено помилки, а саме вказано неправильну суму сплаченого судового збору в мотивувальній та резолютивній частинах рішення в розмірі 2725,20 грн замість правильних 3028,00 грн.

Враховуючи наведене вище, представниця позивача просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №490/6402/24 вказавши в ньому правильний судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2025 року заяву разом зі справою передано судді Саламатіну О.В. для розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2025 року призначено заяву представниці позивача Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Купрій Сніжани Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6402/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в судовому засіданні 15.05.2025 року о 12:00 годин.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, в заяві про виправлення описки міститься клопотання про розгляд даної справи без участі представника заявника.

При цьому, частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/6402/24, встановиви таке.

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 12.09.2024 року у справі №490/6402/24 було задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» кошти в сумі 11532 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 04 копійки, з яких: 11529,63 грн. - заборгованість за отриману теплову енергію, 2,41 грн - три відсотки річних., також було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривня 20 копійок.

Вказане судове рішення набрало законної сили 15.10.2024 року.

17.10.2024 року Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6402/24 було видано виконавчий лист в якому, крім іншого відображена резолютивна частина рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 12.09.2024 року у справі №490/6402/24 та зазначено таке:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, буд. 18, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ) кошти в сумі 11532 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 04 копійки, з яких: 11529,63 грн. - заборгованість за отриману теплову енергію, 2,41 грн - три відсотки річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, буд. 18, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ) судовий збір у розмірі 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривня 20 копійок."

Крім того, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 травня 2025 року було відмовлено у задоволені заяви представниці позивача Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Купрій Сніжани Дмитрівни про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 12.09.2024 року у цивільній справі №490/6402/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки в виконавчому листі такі відсутні.

Частиною 5 статті 432 ЦПК України встановлено, що ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представниці позивача Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - Купрій Сніжани Дмитрівни про виправлення описки у у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/6402/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін