Справа № 545/601/24
Провадження № 2/545/104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тимохіна Л.С. заявила клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати з Полтавського обласного державного архіву, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання свого представника, прохав його задовольнити.

Представник третьої особи Тітенко Д.С. не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 13) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря