Справа № 681/443/25
Провадження № 2/681/353/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши у м.Полонному в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

04.04.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила 07.04.2025 та 09.04.2025, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 17.06.2016 перебуває в ввзареєстрованому щлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем шлюбні стосунки припинено, з лютого 2022 року він призваний на службу до лав ЗСУ, а вона з дитиною з 20.04.2022 переїхали з Донецької області проживати в м.Полонне, де стоять на обліку, як внутрішньо переміщені особи. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина їй не надає, хоча здоровий, працездатний, працює офіційно, інших осіб на утриманні не має. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі частки доходів щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх дітей знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до даних свідоцтва пр. шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.06.2016 (а.с.6).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідок від 20.04.2022 № 6820- та №6812- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстроні за адресою: м.Краматорськ Донецької області, взято на облік, як внутрішньо переміщених осіб за адресою м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області (а.с.8,9).

Даними довідки депутата Полонської міської ради ОТГ констатовано, що ОСОБА_1 , яка є внутрішньо переміщеною особою з м.Краматорськ, проживає в м.Полонному разом з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Тобто судом достовірно встановлено, що син сторін зареєстрований та проживає саме за місцем реєстрації матері.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивачка в своїй позовній заяві.

Зважаючи на викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачки про стягнення з відповідача аліментів на їхнього сина в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 04.04.2025 і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн 20 коп. судових витрат на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько