Справа № 522/2783/25-Е
Провадження №2/522/4019/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Кніш Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Земляного Дмитра Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.

Від представника відповідача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Земляного Д.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30) інформації щодо переказу здійсненого 22.01.2023 у період часу з 12:00 по 13:00 на картку № НОМЕР_1 в сумі 29000,00 грн та 29000,00 грн із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи для прийняття об`єктивного та законного рішення суду у даній справи вбачається необхідність витребування інформації щодо особи, яка 22.01.2023 отримала від позивачки грошові кошти двома транзакціями у розмірі 29000,00 грн та 29000,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки адвоката Ставніченка М.В. на адресу суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести без участі сторони позивача, проти задоволення клопотання представника відповідача щодо витребування доказів сторона позивача не заперечує

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів приходить до такого висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником відповідача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 126, 127, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Земляного Дмитра Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 30) інформацію щодо переказу здійсненого 22.01.2023 у період часу з 12:00 по 13:00 на картку № НОМЕР_1 в сумі 29000,00 грн та 29000,00 грн із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікуючих даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН