ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пікуля В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

05 березня 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:40 год. 15 травня 2025 року.

10 квітня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник прохала суд провести судове засідання, яке призначено на 11:40 год. 15 травня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, в режимі відеоконференції, зокрема з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Виходячи з викладеного вище, з метою забезпечення участі сторін під час розгляду вказаного провадження, заява підлягає задоволенню, а тому слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити об 11:40 год. 15 травня 2025 року проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 11:40 год. 15 травня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_1 , яке відбудеться об 11:40 год. 15 травня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (е-mail: ) для організації її виконання та заявнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Пікуль