Справа № 766/1642/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі №766/1642/22, виданому 04.04.2025 року та в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року у справі №766/1642/22, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Тетяна Павлівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі виданому на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року по справі №766/1642/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що в ньому не в повному обсязі зазначена адреса стягувача, а саме не вірно вказано номер будинку та літеру за яким знаходиться стягувач.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

04.04.2025 року у вказаній справі видано виконавчий лист.

Однак у виконавчому листі №766/1642/22, виданим Херсонським міським судом Херсонської області та в рішенні в частині відомостей про учасників справи допущено описку, а саме на другій сторінці виконавчого листа не вірно зазначено номер будинку та літеру, за яким розташований стягувач та в рішенні в частині відомостей про учасників справи не вірно зазначено номер будинку та літеру, за яким розташований стягувач.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі №766/1642/22, виданому 04.04.2025 року та рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2025 року у справі №766/1642/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/1642/22 від 25.02.2025 року в графі відомості про учасників справи, а саме: вважати вірним місцезнаходження позивача «02121, м.Київ, Харківське шосе, будинок 201/2023, літера 2А, офіс 602», замість помилково зазначеного «02121, м.Київ, Харківське шосе, будинок 201/2023, літера А, офіс 602».

Виправити описку, допущену на другій сторінці виконавчого листа, виданого на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/1642/22 від 25.02.2025 року, а саме: у виконавчому листі зазначити в графі (місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка) «Київська обл. , м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602», замість помилково зазначеного «Київська обл. , м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера А, офіс 602».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин