У Х В А Л А

05.05.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 08.10.2024 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. в поданій заяві просив відкласти судове засідання на іншу дату та визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву не подав.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Лавріненко Ю.В. в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування.

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про допит неповнолітнього свідка обґрунтованим і такими, що підлягає задоволенню.

Крім того, для об`єктивного розгляду справи та враховуючи заінтересованість батьків у результатах розгляду справи для допиту неповнолітнього в судовому засіданні необхідно забезпечити обов`язкову участь представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області у судовому процесі та надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язкову явку представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 223, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 19 травня 2025 на 10:00 год.

Явку представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області у судове засідання визнати обов`язковою для обгрунтування висновку та для участі у допиті неповнолітніх дітей, в порядку ч. 1 ст. 232 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя