Справа№592/4076/25
Провадження №2/592/1484/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 657 990 грн 50 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 869 грн 86 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.01.2022 між позивачем та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 209/0263.26.01.2022 в якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором банком було укладено з відповідачем договір застави майна № 209/0263/1. Кредит надавався на придбання транспортного засобу у загальному розмірі 696 584 грн 00 коп. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.01.2025. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 0,01 процентів річних. Усі платежі за цим кредитним договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком коштів із поточного рахунку № НОМЕР_1 . Будь-який платіж за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) вважається погашеним із моменту зарахування відповідної суми на відповідний внутрішній рахунок банку.Повернення кредиту, сплата процентів, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим договором) здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором.Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами у розмірі 19 352 грн 54 коп. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповіднодо черговості, визначеної цим договором. Перший ануїтетний платіж позичальник сплачує до 26.02.2022, у подальшому - не пізніше 26 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну(дати) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.Згідно з умовами кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу дочірнього підприємства «Автотрейдінг- Схід».26.01.2022 АТ «Ощадбанк» шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за договором купівлі- продажу Ф-П2 № АС0-000049 від 10.01.2022 на поточний рахунок продавця дочірнього підприємства «Автотрейдінг- Схід» перерахував грошові кошти в сумі 696 584 грн 00 коп.. Банк свої зобов`язання, визначені кредитним договором, виконав в повному обсязі та належним чином. В свою чергу, позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором в частині своєчасної та в повному обсязі сплати платежів за кредитом, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість за основною сумою боргу та нарахованими процентами за користуванням кредитом у загальному розмірі 657 990 грн 50 коп.. Перед зверненням до суду, позивач неодноразово направляв відповідачу відповідні листи-вимоги, у яких повідомляв про виникнення простроченої заборгованості та вимагав її погашення у встановлений строк.14.08.2024 АТ «Ощадбанк» направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту № 55/5.2-02/92190/2024 від 13.08.2024, в якій вимагалося протягом тридцяти календарних днів повернути кредит, сплатити нараховані проценти та інші платежі відповідно до умов договору. Зазначена вимога була направлена цінним листом з описом вкладення, залишена позичальником без задоволення та 30.08.2024 повернулась на адресу банку за закінченням терміну зберігання.Таким чином, направивши позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту № 55/5.2-02/92190/2024 від 13.08.2024, банком було зміненотермін остаточного повернення кредиту за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 209/0263 в бік його зменшення - до 30.09.2024.Після зміни кінцевого строку повернення кредиту, позивач з 29.09.2024 припинив нараховувати передбачені кредитним договором проценти за кредитом, оскільки відбулося пред`явлення до позичальника вимоги про відкликання (дострокове повернення) кредиту. Крім того, позичальнику, який одночасно є заставодавцем, 14.08.2024 було направлене цінним листом з описом вкладення повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань від 13.08.2024 за вих. № 55/5.2-02/92188/2024, яке не було отримане та виконане позичальником. 30.08.2024 зазначений цінний лист повернувся на адресу банку за закінченням терміну зберігання.Крім того, банком 13.08.2024 зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 18.03.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 18.03.2025.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Судова повістка, копія ухвали направлені відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Однак документи повернулися до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою від 13.04.2025.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про дату і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду.

Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом установлено, що 26.01.2022 між позивачем та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 209/0263.26.01.2022 в якості забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором банком було укладено з відповідачем договір застави майна № 209/0263/1.

Кредит надавався на придбання транспортного засобу у загальному розмірі 696 584 грн 00 коп. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.01.2025. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 0,01 процентів річних.

Усі платежі за цим кредитним договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком коштів із поточного рахунку № НОМЕР_1 . Будь-який платіж за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) вважається погашеним із моменту зарахування відповідної суми на відповідний внутрішній рахунок банку.Повернення кредиту, сплата процентів, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим договором) здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором.Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами у розмірі 19 352 грн 54 коп. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповіднодо черговості, визначеної цим договором. Перший ануїтетний платіж позичальник сплачує до 26.02.2022, у подальшому - не пізніше 26 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше терміну(дати) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.

Згідно з умовами кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу дочірнього підприємства «Автотрейдінг- Схід».26.01.2022 АТ «Ощадбанк» шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за договором купівлі- продажу Ф-П2 № АС0-000049 від 10.01.2022 на поточний рахунок продавця дочірнього підприємства «Автотрейдінг- Схід» перерахував грошові кошти в сумі 696 584 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером та виписками по рахункам.

Банк свої зобов`язання, визначені кредитним договором, виконав в повному обсязі та належним чином, що також підтверджується копією договору про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 209/0263 від 26.01.2022, копією договору застави майна № 209/0263/1 від 26.01.2022, копією договору купівлі-продажу Ф-П2 № АС0- 000049 від 10.01.2022, копією меморіального ордеру № 209/0263 (# 21) від 26.01.2022 та виписками про рух коштів по рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

В свою чергу, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором в частині своєчасної та в повному обсязі сплати платежів за кредитом. З урахуванням часткового погашення заборгованості за основним боргом (28.02.2022 - 19 346,74 грн, 27.06.2022- 19 370,00 грн) розмір простроченої заборгованості за основним боргом складає 657 836 грн 80 коп..Так, за період правомірного користування кредитом за період з 31.01.2022 по 29.02.2024 включно банком у відповідності до умов кредитного договору нараховано проценти на загальну суму 159 грн 50 коп., з яких відповідач сплатив 5 грн 80 коп.. У зв`язку з чим станом на 25.02.2025 утворилась прострочена заборгованість у загальному розмірі 657 990 грн 50 коп., з яких: 657 836 грн 80 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 153 грн 70 коп. заборгованість за нарахованими процентами за користуванням кредитом. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, виписками про рух коштів по банківським рахункам відповідача.

Перед зверненням до суду, позивач неодноразово направляв відповідачу відповідні листи-вимоги № 55/5.2-02/377/2023 від 27.04.2023, № 55/5.2-02/2293/2024 від 05.01.2024, № 55/5.2-02/92190/2024 від 13.08.2024, № 55/5.2-02/92188/2024 від 13.08.2024, у яких повідомляв про виникнення простроченої заборгованості та вимагав її погашення у встановлений строк.

14.08.2024 АТ «Ощадбанк» направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту № 55/5.2-02/92190/2024 від 13.08.2024, в якій вимагалося протягом тридцяти календарних днів повернути кредит, сплатити нараховані проценти та інші платежі відповідно до умов договору. Зазначена вимога була направлена цінним листом з описом вкладення, залишена відповідачем без задоволення та 30.08.2024 повернулась на адресу банку за закінченням терміну зберігання.Таким чином, направивши відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту № 55/5.2-02/92190/2024 від 13.08.2024, банком було зміненотермін остаточного повернення кредиту за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 209/0263 в бік його зменшення - до 30.09.2024.Після зміни кінцевого строку повернення кредиту, позивач з 29.09.2024 припинив нараховувати передбачені кредитним договором проценти за кредитом, оскільки відбулося пред`явлення до відповідача вимоги про відкликання (дострокове повернення) кредиту.

Крім того, відповідачу, який одночасно є заставодавцем, 14.08.2024 було направлене цінним листом з описом вкладення повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань від 13.08.2024 за вих. № 55/5.2-02/92188/2024, яке не було отримане та виконане відповідачем. 30.08.2024 зазначений цінний лист повернувся на адресу банку за закінченням терміну зберігання.13.08.2024 позивачем зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави.

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 626, 628, 1050, 1054 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками..

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наведеними положеннями закону передбачено таке зобов`язання як кредит. Так передбачено надання коштів у кредит за яким боржник має повернути його та сплатити проценти за користування. При цього закон передбачає, що боржник має виконати свої зобов`язання належним чином.

За положеннями п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України судовим способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути примусове виконання обов`язку в натурі. Тобто заявлена сума боргу може бути стягнута за рішенням суду.

З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти, але не повернув їх належним чином та не сплатив проценти. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 657 990 грн 50 коп..

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 9 869 грн 86 коп. судового збору.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22, код ЄДРПОУ 09351600)до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22, код ЄДРПОУ 09351600)657 990 грн 50 коп. заборгованості, 9 869 грн 86 коп. відшкодування витрат, а всього 667 860 грн 36 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 16.05.2025.

Суддя В.Г. Костенко