Справа № 274/1231/25
Провадження № 2/0274/908/25
УХВАЛА
про виправлення описки

14.05.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2025 у справі №274/1231/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчук А.М. про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування -
в с т а н о в и в :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчук А.М. про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування. Вирішено : " Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчук А.М. про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотримані у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати у розмірі 220150,42 грн.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Перевіривши матеріали цивільної справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення - не зазначено дані позивачки, на користь якої стягнуто судові витрати.
Оскільки в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2025 дійсно допущено описку є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2025 року у справі № 274/1231/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчук А.М. про визнання права власності у порядку спадкування за законом та стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Т.М.Вдовиченко