справа 278/2156/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом згідно із прохальною частиною якого просила вирішити питання стосовно стягнення зі ОСОБА_4 на користь позивачки аліментів на утримання спільного повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи із дня звернення із цим позовом до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка із цих обставин настане першою.

Оглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.п. 6-7, 9-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, зокрема, повинні міститися: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, вищевказана позовна заява не містить у собі таких відомостей.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч зазначеній нормі права ОСОБА_1 до матеріалів позову не долучені копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Також, за правилами ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів того, що спільний син сторін ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить: подати до суду виправлений примірник позовної заяви у якому вказати усі відомості, передбачені п.п. 6-7, 9-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; надати у розпорядження суду копії виправленого примірнику позову та усіх додатків до нього для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; надати суду докази того, що спільний син сторін ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила ч.ч. 4-5 ст. 95 ЦПК України вказують на те, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, заявницею до матеріалів позову долучений ряд письмових доказів, однак вони не засвідчені у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України. За таких обставин, ОСОБА_1 також належить засвідчити додані до матеріалів позовної заяви докази у встановленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Недотримання позивачкою зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення цієї заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький