ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2498/21 Номер провадження 22-ц/814/369/25Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. ЧумакО.В.
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Третяк Катерини Павлівни та представника ОСОБА_3 адвоката Павелко Руслана Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката Павелко Руслана Сергійовича,

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 липня 2024 року, ухвалене суддею Миркушіною Н.С.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії;

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено з повідомленням учасників справи на 14:00 год. 15 травня 2025 року.

Від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Третяк Катерини Павлівни та представника ОСОБА_3 адвоката Павелко Руслана Сергійовича до Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання про участь позивачів та їх представника та представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Хорольському районному суду Полтавської області.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Судом перевірено наявність вільних місць для бронювання судового засідання в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області та здійснено бронювання такого місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:00 год. 15.05.2025 у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області у відповідності до вимог Розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156,

З огляду на наведене, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотань та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, за участю позивачів та їх представника ОСОБА_4 та представника відповідача адвоката Павелко Р.С.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суддя-доповідач

постановила:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Третяк Катерини Павлівни та представника ОСОБА_3 адвоката Павелко Руслана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 14:00 год. 15.05.2025 проводити в режимі відеоконференції із приміщення Полтавського апеляційного суду (зал судових засідань № 3, вул. Соборна,17, м. Полтава) з Хорольським районним судом Полтавської області, за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника адвоката Третяк Катерини Павлівни та представника ОСОБА_3 адвоката Павелко Руслана Сергійовича.

Копію ухвали направити заявникам для відома та для виконання Хорольському районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чумак