Справа №303/3234/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського МО «Пам`яті Вишневського О.В.» про зобов`язання здійснити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Мукачівського МО «Пам`яті Вишневського О.В.» про зобов`язання здійснити дії.

Відповідно до частин 3,4, пунктів 3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч.1 ст.2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не вказано повне найменування, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Також не вказано поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

Позивачем не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки у позові відповідачем зазначено Мукачівський МО «Пам`яті Вишневського О.В.», але в подальшому обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що звертається з позовом до суду до Головного управління Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України, а в прохальній частині позову позивач просить зобов`язати здійснити дії Всеукраїнську громадську організацію Кінологічна спілка України. Таким чином, позивачем не викладено конкретно хто саме є відповідачем по справі.

У позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частина 5 ст.95 ЦПК України передбачає, що у разі подання письмових доказів в копіях, учасник справи повинен зазначити про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу, але позивач не зазначив у кого знаходяться оригінали письмових доказів, долучених ним до позовної заяви у копіях.

Фактично відсутні копії для суду та для відповідача: метрики цуценяти від 28.11.2023; копії сертифіката на дисплазію кульшового та ліктьового суглобів та інших доказів із переписки у соціальній мережі «Фейсбук», яка долучена до позовної заяви, оскільки вони надані в такій якості, що їх неможливо прочитати. Так, перший із зазначених можливо прочитати тільки частково, а інші взагалі неможливо прочитати.

Крім того, суду надано фотокопію переписки в соціальній мережі «Фейсбук» з громадянкою Польської Народної Республіки, а також копію результатів генетичного обстеження самця породи доберман, які викладені іноземною мовою і до позову не долучено їх переклад на українську мову з посвідченням такого відповідно до вимог закону.

Позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського МО «Пам`яті Вишневського О.В.» про зобов`язання здійснити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя