Справа № 134/452/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача Лабенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

25 березня 2025 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до Крижопільської селищної ради, у якому просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 86,2 кв. м, житловою площею 47,3 кв. м, до складу якого входять: житловий будинок «А», прибудова нежитлова «а», ганок «а1», літня кухня «Б», гараж «б», сарай «В», сарай «в», туалет «Т», криниця (9 м.п.) «К», огорожа «1-3».

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи службових дворів. Головою домогосподарства був ОСОБА_2 , однак за життя він не оформив право власності на житловий будинок та не отримав у встановленому порядку свідоцтво про право особистої власності.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була неповнолітньою на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок позивачка не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Окрім того, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 23 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Глушкова О.І. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Представник відповідача - Крижопільської селищної ради - Лабенко Л.В. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_2 . На день смерті він був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

21 жовтня 2010 року за заявою позивачки Крижопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 243/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Того ж дня державним нотаріусом Деревянчук А.В. на ім`я позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 106129 від 25 серпня 2005 року земельну ділянку площею 3,4361 га, кадастровий номер 020030064.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2008 року; копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1992 року, де її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24 березня 2020 року, з якого вбачається, що позивачка в зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; копією довідки Шарапанівського старостинського округу Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 221 від 27 вересня 2023 року про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та склад його сім`ї на день його смерті; матеріалами спадкової справи № 243/2010, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2010 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Шарапанівського старостинського округу Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 05.03.2025 № 100, згідно із записом погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_4 , житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії службових дворів, до складу двору входив: ОСОБА_2 голова двору.

Рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 20 жовтня 2023 року № 467 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про присвоєння поштової адреси будівлі житлового будинку» будівлі житлового будинку, що належить ОСОБА_1 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 (колишня адреса - АДРЕСА_3 ). Рекомендовано власнику вказаного нерухомого майна провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення позивачки ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_6 за результатами технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок «А» побудований у 1984 році, його загальна площа 86,2 кв. м, житлова площа 47,3 кв. м., до складу домогосподарства також входять: прибудова нежитлова «а», ганок «а1», літня кухня «Б», гараж «б», сарай «В», сарай «в», туалет «Т», криниця (9 м.п.) «К» (побудовані з 1984 року по 1985 рік), огорожа «1-3».

ФОП ОСОБА_7 надано висновок, що середньо-ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86,2 кв. м, станом на 11 березня 2025 року складає 2000 дол. США, що еквівалентно 82574,00 грн.

Згідно з положеннями нормативно-правових актів, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, а саме: Технічних вказівок по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівок, затверджених постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робітників, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарства колгоспників. Господарства пенсіонерів, які не мають працюючих членів сім`ї відносяться до тієї суспільної групи, до якої ці особи відносилися до переходу на пенсію.

Отже, згідно з Вказівками суспільна група господарства визначалася залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, відносилися до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала реєстрацію будинків і домоволодінь на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції).

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Оскільки спірне будинковолодіння було побудовано в сільській місцевості, відомості про нього внесено у погосподарську книгу, згідно яких житловий будинок АДРЕСА_1 належить до суспільної групи службовий двір і станом на 15 квітня 1991 року головою цього двору був ОСОБА_2 , тому спірний будинок був його власністю та увійшов до складу спадщини після його смерті. Під час проведення паспортизації житлових будинків ОСОБА_2 свідоцтва про право власності не оформляв, тому правовстановлюючі документи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Державний нотаріус Крижопільської державної нотаріальної контори Деревянчук А.В. на усне звернення позивачки ОСОБА_1 повідомила про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (довідка державного нотаріуса Деревянчук А.В. від 04.03.2025 № 42/02-16).

З огляду на викладене, враховуючи, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був побудований у 1984 році з дотриманням встановленого на той час порядку, відомості про нього внесено у погосподарську книгу, згідно записів якої він належав ОСОБА_2 , суд вважає, що спірний житловий будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки був набутий ним за життя у встановленому на той час порядку.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , а тому вона набула в порядку спадкування право власності на вищевказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (загальна площа 86,2 кв. м, житлова площа 47,3 кв. м, склад будівель і споруд: житловий будинок «А», прибудова нежитлова «а», ганок «а1», літня кухня «Б», гараж «б», сарай «В», сарай «в», туалет «Т», криниця (9 м.п.) «К», огорожа «1-3»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Крижопільська селищна рада, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 12 травня 2025 року.

Суддя: