Провадження №2-о/447/113/25
Справа №447/694/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Представник заявників ОСОБА_7 подала до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин заявниць (враховуючи заява про уточнення вимог) з двоюрідним племінником ОСОБА_8

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові помер їхній родич ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Звернувшись у нотаріальну контору для відкриття спадщини їм повідомили, що необхідно звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Відтак просить суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

У судовому засіданні представник заявників подала заяву у якій просила встановити факт родинних відносин заявниць з двоюрідним племінником ОСОБА_8 .

На адресу суду 08.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності.

На адресу суду 08.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.

На адресу суду 08.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 про розгляд справи у її відсутності.

На адресу суду 06.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з архівною довідкою №О-48 від 10.07.2024, виданої директором центрального державного історичного архіву України м.Львів, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м.Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с.Розвадів, повіт Жидачів, виявлено інформацію про одруження за 16.11.1897 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з архівною довідкою №О-16 від 04.02.2025, виданої директором центрального державного історичного архіву України м.Львів, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія м.Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с.Ровадів, повіт Жидачів, виявлено інформацію із записами про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 (батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , дочка ОСОБА_13 ) , про одруження 18.02.1930 ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , та про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньої доньки ОСОБА_15 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1956, народилась ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09.05.1981, укладено шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_16 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_20 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.11.1982, народилася ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є ОСОБА_19 та ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.08.1958, народилась ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 18.05.2001, укладено шлюб між ОСОБА_23 та ОСОБА_22 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_24 » (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.02.1951, народився ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого є ОСОБА_25 та ОСОБА_26 (а.с.19).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 01.02.1951, укладено шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_27 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_28 » (а.с.15).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 01.02.1992, ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 77 років. (а.с.21).

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 01.10.2024 у справі №447/2130/24, встановлено факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Розвадів Миколаївського району Львівської області є дідом по материнській лінії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22-23).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 21.02.2025, укладено шлюб між ОСОБА_29 та ОСОБА_15 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_30 »(а.с.32).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133, 135 Сімейного Кодексу України №8 від 21.02.2025, бідак Володимир народився ІНФОРМАЦІЯ_9 батьками якого є ОСОБА_29 та ОСОБА_31 , яка була донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.33).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 24.09.2015, ОСОБА_29 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 89 років. (а.с.34).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 01.12.2017, ОСОБА_31 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 85 років. (а.с.35).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 від 29.03.2024, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років. (а.с.36).

Листом №67/02-14 від 04.11.2024 адресованого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галина Михайлівна, повідомила, що у спадковій справі №12/2024 заведеній 08.04.2024 після смерті ОСОБА_8 , станом на 04.11.2024 спадкоємцями за законом є: троюрідна сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 , троюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , двоюрідна тітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , двоюрідна тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , двоюрідна тітка - ОСОБА_2 , двоюрідна тітка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років є двоюрідним племінником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з двоюрідним племінником заявницям необхідно для можливості оформлення своїх спадкових прав після його смерті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повні найменування та ім`я сторін

Заявниці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_13 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Друзюк М. М.