Справа № 302/363/24
Провадження № 2/302/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

"13" травня 2025 р. с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про виселення без надання іншого житла, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого житла та у пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: виселити відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку АДРЕСА_1 , без надання іншого житла.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 302/363/24, в порядку загального позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

10.07.2024 ухвалою Міжгірського районного суду відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кривки П.П. про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов та зустрічного позову у цивільній справі № №302/363/24.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 302/363/24 (провадження № 2/302/181/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого житла.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.12.2024 року за клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кривки П.П. зупинено провадження у справі № 302/363/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого житла - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №302/1754/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

13.05.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Микулін М.М. подано до суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі № 302/363/24 без розгляду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи № 302/363/24, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду, приймаючи до уваги подане представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду, яке підлягає вирішенню безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін по справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, оглянувши матеріали справи № 302/363/24, вивчивши подане представником позивача адвокатом Микуліним М.М. клопотання від 13.05.2025 року, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 299 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 302/363/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого житла.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область с-ще Міжгір`я вул.Шевченка,99) на 13-30 годину 13 травня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю. В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області