Справа №: 630/509/25 Провадження № 2/630/255/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 травня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду системою «електронний суду» із даним позовом, у якому вказав, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклало із відповідачем 21.02.2022 року кредитний договір №259691804 у формі електронного документу, за яким відповідач отримав кредит на банківську платіжну карту. Відповідач прострочив свої зобов`язання. У подальшому ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало за договором факторингу від 28.11.2018 до ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до відповідача за даним кредитним договором. 27.05.2024 за договором факторингу ТОВ «Таліон Плюс» передало право вимоги до відповідача - до ТОВ «ФК «Онлайн фінанси». За договором факторингу від 14.03.2025 ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» передало право вимоги до відповідача позивачу ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ». Заборгованість відповідача становить 11209,25 грн та складається з 6500 грн тіла кредиту, 4709,25 грн залишку заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Ухвалою суду від 14.05.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів - з АТ КБ «ПриватБанк» - чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 платіжна карта № НОМЕР_2 ; надати інформацію про переказ коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування на вказану карту, що належить ОСОБА_1 за період з 12.02.2022 - 26.02.2022 у сумі 6500,00 грн, та у разі наявності такого, надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять таку інформацію; надати інформацію чи був номер телефону НОМЕР_3 підв`язаний до вказаної карти та чи є цей номер у анкетних даних ОСОБА_1 . На обґрунтування клопотання посилався на те, що він не має можливості отримати таку інформацію, оскільки вона складає банківську таємницю.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 платіжна карта № НОМЕР_2 ?;

- надати інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. НОМЕР_4 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на вказану карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.02.2022 - 26.02.2022 у сумі 6500,00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №8B26BD94-BB62-4803-9EAD-0E036640E2C2 від 21.02.2022);

- чи був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився цей номер у анкетних даних ОСОБА_1 ?;

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. НОМЕР_6 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () на карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.02.2022 - 26.02.2022 у сумі 6500,00 грн, надати копію первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердить дану операцію (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков