16.05.2025 Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 2-257/10
Провадження № 6/644/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві представник ТОВ «Він Фінанс» просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-257/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказує, що оригінал виконавчого листа втрачено та його місцезнаходження встановити не можливо, на виконанні виконавчий лист не перебуває.

Представник ТОВ «Він Фінанс» в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень проти заяви не подавав.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2010 року позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» були задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 165936,64 дол. США, а в частковому відношенні по 576,67 грн. з кожного.

12.07.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП № 38760343 за виконавчим листом по справі № 2-257/10 відносно боржника ОСОБА_1

04.12.2020 року виконавчий лист було повернуто стягувачу АКІБ «УкрСиббанк».

Постановою Харківського апеляційного суду від 06.06.2019 року було замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на стадії виконання рішення по цивільній справі № 2-257/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно наказу №55-к від 25.07.2024 року, на підставі протоколу № 1706 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від 25.07.2024 року, було перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у ТОВ «Він Фінанс».

Згідно акту від 24.04.2025 року, виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за рішенням від 23.12.2010 року по справі № 2-257/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК ІБ «УкрСиббанк» суми боргу, а також будь-які інші виконавчі документи по справі, АКІБ «УкрСиббанк» чи його правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Він Фінанс» не передавалися та в матеріалах кредитної справи відсутні.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Беручи до уваги викладене, суд висновує, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2-257/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , втрачений, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-257/10 відносно боржника ОСОБА_1 , який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №2-257/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 16.05.2025 року.

Суддя: