Справа № 303/8830/24
У Х В А Л А

про повернення справи

09 травня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2025 року у складі судді Монича В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поновлено строк для оскарження наказу Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради від 15 липня 2024р. №168-0 «Про оголошення догани» та наказу Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради від 15 липня 2024р. №122-к/о «Про звільнення з роботи».

Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради від 15 липня 2024р. №168-0 «Про оголошення догани».

Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради від 15 липня 2024р. №122-к/о «Про звільнення з роботи».

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді інженера з охорони праці адміністративно-управлінського персоналу та на посаді інженера господарсько-обслуговуючого персоналу.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Вказане рішення суду оскаржено Комунальним некомерційним підприємством «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, з Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу. При цьому судом не визначено суму середнього заробітку, не наведено розрахунок такої суми.

За таких обставин, дана справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня» Закарпатської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди повернути до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для ухвалення додаткового рішення.

Після ухвалення додаткового рішення справу повернути до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга