Справа №2/2312/377/11
Провадження №6/701/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - адвоката Кириченко Ольги Миколаївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА", Маньківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/2312/377/11 за позовом ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням, що видав Маньківський районний суд Черкаської області (Суддя Костенко А.І.) від 29.09.2011 року у цивільній справі № 2/2312/377/11, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до боржника ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 48п/10/2008-980 від 28.02.2008 року у розмірі: 34 195,04 грн. Ухвалою, що видав Маньківський районний суд Черкаської області від 18 лютого 2021 року у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21, заяву ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, було задоволено у повному обсязі, а саме: замінено сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", та поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. На підставі вищезазначеної ухвали, ТОВ «Брайт Інвестмент» являється новим стягувачем у вищезазначеному виконавчому листі. 27.01.2022 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на адресу Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, разом з оригіналом виконавчого документу № 2/2312/377/11 від 06.06.2012 року про стягнення з боржника: ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 48п/10/2008-980 від 28.02.2008 року у розмірі 34 195,04 грн., та належним чином засвідченою Маньківським райсудом Черкаської області копією ухвали про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21. 07.03.2025 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» при перевірці даних інформаційного ресурсу АСВП, було встановлено - інформація щодо відкритих виконавчих проваджень у відношенні боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувачем у яких зазначено ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» відсутня. При цьому, на адресу стягувача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСМЕНТ» не надходили ані постанова про відкриття виконавчого провадження, ані постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, ані оригінал виконавчого документу та належним чином засвідчена копія ухвали Маньківського райсуду Черкаської області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21. 30.10.2023 року ТОВ «Брайт Інвестмент» було направлено адвокатський запит на АТ «Укрпошта» щодо надання інформації про строки відправлення та зберігання рекомендованих листів. Згідно наданої відповіді з АТ «Укрпошта» було встановлено, що трек-номера листів для відстеження зберігаються протягом шести місяців, та протягом цього періоду Укрпошта здійснює перевірку та надання інформації щодо пересилання та вручення поштових відправлень. Рекомендовані листи зберігаються в об`єктах поштового зв`язку місця призначення протягом 3 календарних днів з дня надходження. 16.04.2025 року на адресу ТОВ «Брайт Інвестмент» від Відділу надійшла Довідка про втрату виконавчого документу, у якій зазначено, що в Маньківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено виконавчий лист № 2/2312/377/11 виданий 06.06.2012 Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 34 195,04 грн., який втрачено при повторній пересилці при направлені повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 частини четвертої Закону України «Про виконавче провадження». Отже, оскільки у органах ДВС виконавчий лист не знаходиться та до ТОВ «Брайт Інвестмент» не повертався, вищевикладені обставини та довідка про втрату виконавчого документу, надана Відділом стягувачу - свідчать про втрату виконавчого документа при пересиланні, що і змусило представника заявника звернутися з даною заявою до суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з?явилися, але надали суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 29.09.2011 року у цивільній справі № 2/2312/377/11, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 48п/10/2008-980 від 28.02.2008 року у розмірі: 34 195,04 грн. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21, заяву ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, було задоволено у повному обсязі, а саме: замінено сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", та поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. На підставі вищезазначеної ухвали, ТОВ «Брайт Інвестмент» являється новим стягувачем у вищезазначеному виконавчому листі. 27.01.2022 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на адресу Маньківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, разом з оригіналом виконавчого документу № 2/2312/377/11 від 06.06.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 48п/10/2008-980 від 28.02.2008 року у розмірі 34 195,04 грн., та належним чином засвідченою Маньківським районним судом Черкаської області копією ухвали про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21. 07.03.2025 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» при перевірці даних інформаційного ресурсу АСВП, було встановлено - інформація щодо відкритих виконавчих проваджень у відношенні боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувачем у яких зазначено ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» відсутня. При цьому, на адресу стягувача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСМЕНТ» не надходили ані постанова про відкриття виконавчого провадження, ані постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, ані оригінал виконавчого документу та належним чином засвідчена копія ухвали Маньківського районного суду Черкаської області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення у справі № 2/2312/377/11, провадження № 6/701/5/21. 30.10.2023 року ТОВ «Брайт Інвестмент» було направлено адвокатський запит на АТ «Укрпошта» щодо надання інформації про строки відправлення та зберігання рекомендованих листів. Згідно наданої відповіді з АТ «Укрпошта» було встановлено, що трек-номера листів для відстеження зберігаються протягом шести місяців, та протягом цього періоду Укрпошта здійснює перевірку та надання інформації щодо пересилання та вручення поштових відправлень. Рекомендовані листи зберігаються в об`єктах поштового зв`язку місця призначення протягом 3 календарних днів з дня надходження. 16.04.2025 року на адресу ТОВ «Брайт Інвестмент» від Відділу надійшла Довідка про втрату виконавчого документу, у якій зазначено, що в Маньківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено виконавчий лист № 2/2312/377/11 виданий 06.06.2012 Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 34 195,04 грн., який втрачено при повторній пересилці при направлені повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 10 частини четвертої Закону України «Про виконавче провадження». Отже, оскільки у органах ДВС виконавчий лист не знаходиться та до ТОВ «Брайт Інвестмент» не повертався, вищевикладені обставини та довідка про втрату виконавчого документу, надана Відділом стягувачу - свідчать про втрату виконавчого документа при пересиланні.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву заявника про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід задоволити, оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/2312/377/11 від 06.06.2012 виданого Маньківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р НОМЕР_2 , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 48п/10/2008-980 від 28.02.2008 року в сумі 34 195 (тридцять чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 04 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко