Справа № 165/49/25
Провадження № 2/165/330/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав

встановив:

08 січня 2025 року адвокат Фурман Ю.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_3 у п. 1 прохальної частини позовної заяви просила суд у порядку підготовки справи до судового розгляду зобов`язати орган опіки та піклування Луцької міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задоволити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки у позивача та її представника виникають труднощі у отриманні доказів, які, на їх думку містять необхідні відомості для повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що їх слід витребувати.

Враховуючи положення ст.197, ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не було врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.84, ст.200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 11 червня 2025 року, у залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.

Зобов`язати орган опіки та піклування Луцької міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подачі витребуваних доказів до 10 червня 2025 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк