Справа № 161/4533/25
Провадження № 2/0158/492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Луцької міської ради, про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Луцької міської ради, про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, надійшло клопотання за №13-49/847/2025 від 06.05.2025 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника виконавчого комітету Луцької міської ради.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд також звертає увагу і на те, що Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Отже, у даній категорії справ наявність висновку щодо можливості та необхідності зміни способу участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні з дитиною є обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність у наданні доручення Службі у справах дітей Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, підготувати висновок щодо можливості та необхідності зміни способу участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Службу у справах дітей Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, надати до суду висновок щодо можливості та необхідності зміни способу участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні та вихованні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області у строк до 26 травня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 26 травня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич