Єдиний унікальний номер: 381/1200/23
Провадження № 2/378/268/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"" (місцезнаходження: 08150 м. Боярка вул. Шевченка Т, 178 Фастівського району Київської області, ), з посиланням на те, що 23.07.2010 представниками Таращанської ФЕГГ ВАТ "Київоблгаз" за адресою: с. Іванівка, вул. Карпенка Віктора (колишня Комінтерна), 27 Київської області було встановлено газовий лічильник Gallus 2000-U (заводський номер 04112240) та опломбовано пломбою № 2551383. В подальшому, вона приєдналася до типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 498 від 30.09.2015, враховуючи факт споживання природного газу відповідно до вимог правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496. 14.02.2022 вона, виявивши зупинку облікового механізму лічильника газу, звернулася із відповідною аварійною заявкою до Таращанського відділення АТ "Оператор Газорозподільної системи "Київоблгаз"". Представник відповідача, прибувши за даною аварійною заявкою, встановив нібито порушення Кодексу газорозподільчих систем, а саме зупинка облікового механізму, про що склав Акт про порушення № 844 від 14.02.2022. Вказаний Акт був розглянутий 17 серпня 2022 року комісією Таращанського відділення АТ "Київоблгаз" та було прийняте рішення, яким повністю задоволено акт в частині здійснення нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, а також компенсувати витрати, пов`язані з проведенням експертизи. Демонтаж, придбання транспортування та монтаж нового лічильника газу здійснюється за рахунок споживача. Вважає, що рішення комісії Таращанського відділення АТ "Київоблгаз", прийняте за результатами розгляду акту про порушення № 844 від 14.02.2022 та оформлене протоколом № 211 від 17.08.2022 неправомірним та таким, що підлягає скасуванню. Зазначила, що з моменту встановлення на території її будинку вказаного лічильника і до аварійного виклику відповідача у зв`язку із зупинкою облікового механізму даного лічильника, у відповідача не було жодних претензій до неї (позивача) відносно метрологічних характеристик даного лічильника. Вона своєчасно та в повному обсязі сплачувала рахунки за спожитий газ, що свідчить про виконання її обов`язків. В акті про демонтаж вказується номер пломби 2551383 та немає жодних зауважень представника відповідача відносно її цілісності та цілісності корпусу лічильника, що свідчить про те, що вона не втручалася в роботу даного газового лічильника. Представником відповідача було складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 14.02.2022, в якому зазначено, що експертизу лічильника буде проведено 25.02.2022 в лабораторії АТ "Київоблгаз" за адресою м. Боярка вул. Шевченка, 178. Проте, всупереч п. 2, 4 глави 10 розділу Х кодексу ГРС, експертизу вказаного лічильника було проведено 08.04.2022 без її (позивача) присутності, що позбавило її можливості надати пояснення, висловити заперечення щодо результатів даної експертизи та права пред`явити вимоги про залучення представника виробника ЗВТ чи виробника пломби. Враховуючи, що експертиза лічильника Gallus 2000-U (заводський номер 04112240) здійснена комісією без участі юриста, тому було порушено вимоги щодо суб`єктного складу комісії. Також, в акті КВ0000714 експертизи лічильника газу від 08.04.2022 відсутні будь-які висновки відносно цілісності та місцезнаходження пломб, цілісності корпусу лічильника, наявності сторонніх предметів у середині ЗВТ, цілісності конструктивних елементів вихідного патрубка ЗВТ, відповідності маркування ЗВТ нормативно-технічній документації, відповідність втручань у роботу ЗВТ наявним актам перевірок та/або відомостям про повірку та ремонт ЗВТ тощо, як встановлено п. 5 глави 10 розділу Х кодексу ГРС. Отже експертиза лічильника була проведена з порушенням, що дає підстави вважати недійсними висновки, викладені у вищевказаному акті експертизи лічильника. На підставі протоколу за нібито несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ було розраховано суму збитків в розмірі 54573,65 грн., про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 17.08.2022. Крім того, враховуючи, що акт про порушення № 844 був складений 14.02.2022, а засідання комісії щодо розгляду даного акту відбулося лише 17.08.2022, то дане засідання проведено із порушенням встановлених законодавством України строків. Крім того, актом експертизи лічильника не встановлено будь-яких фактів викривлення даних обліку природного газу, а отже комісією Таращанського відділення АТ "Київоблгаз" при розгляді акту про порушення № 844 від 14.02.2022 не було доведено вчинення з її (позивача) боку дій, які містять всі складові цього правопорушення, зокрема, наслідків (дії, що призвела до викривлення даних обліку природного газу та причинно-наслідкового зв`язку між втручанням в лічильник та її діями. За таких обставин рішення комісії Таращанського відділення АТ "Київоблгаз", прийняте за результатами розгляду акту про порушення № 844 від 14.02.2022 та оформленого протоколом № 211 від 17.08.2022 є необґрунтованим, неправомірним та підлягає скасування.

Позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення комісії Таращанського відділення АТ "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз", щодо нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу в сумі 54573,65 грн. та компенсації (відшкодування) витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника в сумі 5736,68 грн., прийняте за результатами розгляду акту про порушення № 844 від 14.02.2022 та оформленого протоколом № 211 від 17.08.2022.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2025 дану цивільну справу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (а. с. 23-25).

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023 прийнято до провадження дану справу, відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву (а. с.34-35).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії передано за підсудністю до Ставищенського районного суду київської області (92-95).

Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 дану справу передано до провадження судді Скороход Т. Н..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 10 червня 2025 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход