Справа № 476/511/19
Провадження № 22-ц/812/1036/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворська Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс», державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Єланецької селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс», державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Єланецької селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору відмовлено.

02 травня 2025 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначив те, що рішенням суду вручено йому лише 29 квітня 2025 р.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 травня 2025 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху, а ОСОБА_1 надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення.

Оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції цією ж ухвалою було витребувано з Єланецького районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №476/511/19 для перевірки викладених обставин щодо поважності причин пропуску процесуального строку ОСОБА_1 .

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 травня 2025 р. з Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла справа.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення ухвалено 11 березня 2025 р. Повний текст рішення судом було виготовлено судом 21 березня 2025 р. В матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення ОСОБА_1 копії ухваленого рішення 26 березня 2025 р.(а.с.121). Проте зворотне повідомлення про її отримання матеріали справи не містять. Крім того, на а.с. 132 міститься заява ОСОБА_1 про надання йому копії ухваленого рішення від 29 квітня 2025 р. та відміткою про те, що він її отримав того ж дня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Єланецького районного суду Миколаївської області від 11 березня 2025 року.

Головуючий

Судді: