Справа №:755/8285/25
Провадження №: 2-з/755/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

"15" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючої-судді Хромової О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається до відкриття провадження у справі, особа, яка може набути статусу учасника справи - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, що подається до відкриття провадження у справі, у якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 .

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2025 року, заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. 14 травня 2025 року.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши додатки до неї, дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Заява про забезпечення позову має відповідає вимогам, які містяться у Главі 10 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлено статтею 151 ЦПК України.

Відповідно до частини першої, другої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову .

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Водночас, частиною шостою статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у

2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому, частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 подано засобами системи «Електронний суд», таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї заяви про забезпечення позову складає 484,48 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок - № UA0026005, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору - платіжну інструкцію від 06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8 про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Водночас, частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини другої цієї статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено 26 серпня 2015 року угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Разом з тим, станом на час розгляду заяви про забезпечення позову, підтвердження щодо зарахування судового збору в сумі 605,60 грн, який сплачено відповідно до платіжної інструкції від

06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8, до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє, що встановлено перевіркою через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3».

Шляхом моніторингу відкритого портал даних Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено, що 09 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі (справа № 755/8020/25, провадження 2-з/755/105/25).

За допомогою комп`ютерної програми документообігу суду «Д-3» встановлено, що до вказаної заяви про забезпечення позову також додано платіжну інструкцію від 06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8 про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Станом на дату постановлення даної ухвали відомостей про постановлення Дніпровським районним судом міста Києва ухвали за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 755/8020/25 (провадження 2-з/755/105/25) з відкритого порталу даних Єдиний державний реєстр судових рішень не встановлено.

Питання про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від

06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8 в межах розгляду справи № 755/8020/25 (провадження 2-з/755/105/25) судом не вирішувалося, відомостей про надходження відповідної заяви не встановлено.

13 травня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі (справа № 755/8285/25, провадження 2-з/755/114/25).

До вказаної заяви про забезпечення позову повторно додано платіжну інструкцію від 06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8 про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Суд звертає увагу заявника ОСОБА_1 , що при зверненні до суду із декількома заявами про забезпечення позову, як в межах одного провадження, так і в окремих, судовий збір справляється на загальних підставах, тобто до кожної заяви про забезпечення позову підлягає долученню окремий документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, додана до заяви про забезпечення позову від 13 травня 2025 року по справі

№ 755/8285/25 (провадження 2-з/755/114/25) платіжна інструкція від 06 травня 2025 року № Р9ВР-М65С-ВН3Н-48Х8 про сплату судового збору у сумі 605,60 грн не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подачу такої заяви про забезпечення позову.

Таким чином, до заяви про забезпечення позову від 13 травня 2025 року по справі № 755/8285/25 (провадження 2-з/755/114/25), всупереч вимогам частини шостої статті 151 ЦПК України, заявником не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Водночас, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина десята статті 153 ЦПК України).

Таким чином, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 149, 151, 153, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, що подається до відкриття провадження у справі, особа, яка може набути статусу учасника справи - ОСОБА_2 , - повернути суб`єкту звернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова