Справа № 953/4081/24
н/п 2-п/953/32/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, -
16 липня 2024 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2 000 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 14.05.2024 і до закінчення ОСОБА_3 навчання.
25.04.2025 відповідачем подана заява про перегляд вищезазначеного рішення.
13.05.2025 представником позивача подана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260 ,261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя