Єдиний унікальний номер 317/1345/25
Провадження № 2/317/887/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позов вмотивовано тим, що 17.11.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1049.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає разом із матір`ю та перебуває на повному її утриманні.

Зазначає, що 11.07.2022 шлюб між подружжям було розірвано на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області № 317/357/22.

З серпня 2021 сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть.

Позивач зазначає, що з цього ж часу відповідач кошти на утримання дитини надає не регулярно та в недостатній кількості і тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Лазарчук В.В. та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

У заяві від 03.04.2025 представник позивача просила розглянути справу без участі позивача та його представника, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло на електронну пошту суду 23.04.2025 відповідач зазначив, що з позовною заявою згоден частково, а саме не 25%, а 20% з доходу, оскільки має на утриманні дружину, яка знаходиться в декретній відпустці та малолітню дитину. Повідомив, що на судовому засіданні не може бути присутнім у зв`язку з несенням військової служби за межами області.

08.05.2025 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , за змістом якої відповідач з позовною заявою згоден частково, а саме не 1/4 частини, а 1/6 з доходу. Тому, що він має на утриманні дружину, яка знаходиться в декретній відпустці та малолітню дитину. Повідомив, що не може з`явитись на судове засідання у зв`язку з несенням військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за межами області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 13.11.2024, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що 17.11.2017 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1049. Шлюб розірвано на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11.07.2022 у справі № 317/357/22 (а.с. 8-9).

За час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 13.06.2018 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізькій області, актовий запис № 109 від 13.06.2018) (а.с. 10).

З пояснень позивача слідує, що з серпня 2021 сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть і з цього ж часу відповідач кошти на утримання дитини надає не регулярно та в недостатній кількості.

Факт проживання позивача разом з дитиною ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.02.2025 № 2323- (а.с.11) та від 13.02.2025 № 2323- відповідно до яких фактичне місце проживання позивача та дитини ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Як вбачається з заяви відповідача ОСОБА_2 від 08.05.2025, відповідач з позовною заявою згоден частково, а саме з розміром аліментів, відповідач визнає аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу, тому що він має на утриманні дружину, яка знаходиться в декретній відпустці та малолітню дитину. Повідомив, що не може з`явитись на судове засідання у зв`язку з несенням військової служби у військовій частині НОМЕР_1 за межами області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.01.2023 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідач ОСОБА_2 19.01.2023 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 62.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_5 , батько відповідач ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .

Доказів перебування дружини ОСОБА_6 у декретній відпустці відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, при визначенні розміру аліментів, суд оцінює надані докази в їх сукупності, виходячи з принципу розумності, при цьому виходить також із захисту інтересів дитини, забезпеченням необхідних умов для її життєдіяльності, збереження рівня життя, який дитина має тоді, коли утримується для забезпечення гармонійного розвитку, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, часткового визнання позову з боку відповідача та враховуючи вимоги діючого законодавства.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав частково, є працездатним, ним надано докази, що на його утриманні є малолітня донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнявши до уваги наявність у платника аліментів іншої дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що для досягнення балансу між утриманням дитини від першого шлюбу та утриманням нової сім`ї відповідача у тому числі і другої дитини, справедливим та достатнім розміром аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 буде 1/4 частина від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на переконання суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька, враховуючи потреби та стан здоров`я дитини, буде сприяти можливості отримати право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 ст. 77, ч. 1 ст. 79 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81,84, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 18.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частинисудового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Качан