Справа № 331/6915/24
Провадження № 2/331/1762/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1308000 від 11.04.2024 року, звернулася до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 184 500 грн. 00 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштіввизнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року, позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 лютого 2025 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до позову документи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.

З огляду на предмет і ціну позову, дана справа, відповідно до п. 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України, віднесена до категорії справ, які, відповідно до п.5) ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до пункту 5) частини 4 статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 19 травня 2025 року о 13 годині 40 хвилин.

Направити позивачу, відповідачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун