Справа №613/1904/24 Провадження № 2-о/613/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

присяжних Швець А.О., Свінченко І.А.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Пономаренка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу № 613/1904/24, провадження № 2-о/613/13/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства (безстроково) з діагнозом глибока розумова відсталість з відхиленням у поведінці, потребує догляду і лікування (F73), з дитинства у нього була затримка розвитку, ОСОБА_2 необхідна різного ступеня підтримка та допомога, щоб жити у суспільстві. Також зазначає, що батьки померли, інші родичі, які могли б опікуватися ОСОБА_2 відсутні. Після смерті матері, заявник самостійно піклується про брата, з яким вони проживають разом, заявник здійснює за ним догляд, оскільки внаслідок психічної хвороби брат не може самостійно себе належним чином обслуговувати, слабо розуміє, що відбувається навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №83 разом з матеріалами цивільної справи.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що його брат ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, раніше проживав з їх сестрою, протягом останніх більше ніж трьох років ОСОБА_3 проживає в сім`ї заявника, фактично під його опікою. Іх мати померла, де знаходиться біологічний батько ОСОБА_2 і чи живий він на даний час їм невідомо, їх сестра страждає на психічну хворобу, більше десяти років тому визнана недієздатною, інших родичів брат не має.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Пономаренко П.О. не заперечував проти задоволення заяви, вважав, що задоволення заяви відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву за змістом якої просить справу розглядати без присутності представника органу опіки та піклування міської ради, при цьому уточнив, що заяву підтримує, цілком покладається на розсуд суду.

Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи, пояснення заявника щодо стану брата, а також той факт, що до участі у справі залучено представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, доходить таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

На підставі копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами по матері.

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК №157369 ОСОБА_2 , 1976 року народження, інвалід дитинства.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК №2-18 АЕ №157369, ОСОБА_2 , 1976 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №91 від 5 лютого 2025 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з рішенням виконавчого комітету №1360 від 24.10.2024 «Про доцільність призначення опікуна над повнолітньою особою» вирішено вважати за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у разі визнання його недієздатним, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та затвердити подання Богодухівському районному суду.

Відповідно до подання голови опікунської ради №1360 від 24.10.2024 року визначено доцільним призначення ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у разі визнання його недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.258,259, 264,265, п. 1 ч. 2 ст.293,299,300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Встановити строк дії рішення суду - до 19 травня 2027 року.

Відшкодувати Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська філія, за експертизу ОСОБА_2 , експерти: Костирева Т.О. 11536 грн. 60 коп., ОСОБА_4 4614 грн. 64 коп. за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 16 151 (шістнадцять тисяч сто п`ятдесят одну) гривню 24 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Богодухів пл.Соборності,2, .

Суддя

Присяжні