Подільський районний суд міста Полтави
Провадження № 2/553/511/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника відповідача Захарова Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 554/12746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який б відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.09.2024 року (дата закінчення термін кредитування).

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти витребування інформації, яка містить банківську таємницю, осільки ТОВ «Бізнес Позика» не був стороною операції з перерахування коштів. В добровільному порядку надати такі докази відповідачем заперечив.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати оригіналів електронних доказів на підтвердження факту наявності договірних відносин між ТОВ «Бізнес Позика» та гр. ОСОБА_1 та зобов`язати надати завірені належним чином копії електронних доказів.

Відповідно до ч.1,2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги, обставини справи, які підялгають з`ясуванню під час розгляду справи по суті, позицію сторін, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування доказів, на які посилаються представник позивача і представник відповідача.

Також, враховуючи підстави заперечення представника відповідача щодо позовних вимог, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Елаєнс».

Представник відповідача щодо вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Елаєнс», поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовчі справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, позицію сторін щодо обставин справи, які підлягають встановленню під час розгляду справи, зокрема заперечення відповідача про перерахунок коштів ТОВ «Бізнес Позика» на картку відповідача та наявності у ТОВ «ФК Елаєнс» повноважень на перерахунок таких коштів, у зв`язку із чим, у разі встановлення даних обставин, майновий спір може виникнути між товариствами, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Елаєнс» (, 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14 ).

Керуючись ст. ст. 13, 53,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №554/12746/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Елаєнс» (, 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14).

Клопотання позивача та представника відповідача Захарова Т.Г. про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), надати письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який б відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.09.2024 року (дата закінчення термін кредитування).

Зобов`язати ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, оф. 411) надати завірені належним чином копії електронних доказів, а саме:

- оригінали електронних доказів на підтвердження факту наявності договірних відносин між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання на 14:00 год. 17 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна