Справа № 739/62/25
Провадження № 2-о/739/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі судових засідань - Лукаш Н.Я.,

за участі: представника заявниці - адвоката Костюченка В.К.,

свідка - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Костюченко В.К., заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В заяві зазначається, що більше 20 років заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Заявниця є непрацездатною, інвалідом 2 групи та хворіє на розсіяний склероз, тому перебувала на утриманні ОСОБА_3 ..

ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до сповіщення військової частини зник безвісті при виконання бойового завдання. Під час проходження військової служби ОСОБА_3 продовжував утримувати заявницю, систематично перераховуючи на її утримання кошти.

Заявниця зазначила, що згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Грошове забезпечення виплачується в тому числі особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.

Будучи повідомленою про час та місце розгляду, заінтересована особа - Міністерство оборони України, представника для участі в судому засіданні не направила, натомість надали письмові пояснення по суті заяви.

Від заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи без участі представників заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 , та Міністерства оборони України на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник заявниці, адвокат Костюченко В.К. підтримав подану заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що заявниця є непрацездатною особою, інвалідом другої групи, отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на задоволення навіть мінімальних потреб, отже вона перебувала на утримання ОСОБА_3 , який мав значно більші доходи, особливо після його мобілізації. Кошти від ОСОБА_3 продовжували надходити їй після мобілізації останнього, проте в зв`язку з її хворобою ОСОБА_3 пересилав їх на рахунок сестри заявниці - ОСОБА_1 , та батька заявниці - ОСОБА_4 ..

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 підтвердила, що вона є сестрою заявниці ОСОБА_2 , остання дійсно більше 20 років проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , з 2007 року - за адресою АДРЕСА_1 . У їх сім`ї панували добрі, дружні взаємовідносини, вони разом вирішували питання, пов`язані з управлінням домашніми справами, розподіляли обов`язки та фінансові витрати. ОСОБА_3 доглядав за заявницею, коли вона захворіла, фактично її утримував. Після мобілізації ОСОБА_3 , останній систематично здійснював грошові перекази для ОСОБА_2 .. Оскільки остання через хворобу (розсіяний склероз) не мала змоги отримувати кошти самостійно, гроші витрачалися на утримання та лікування ОСОБА_2 .. Грошова допомога надходила до часу, коли ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок. Зараз він вважається зниклим безвісти.

Заслухавши вступне слово представника заявниці, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - Порядок). Цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці).

Відповідно до пункту 3 Положення за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації) (пункт 4 Положення).

При цьому, як передбачено п. 7 Положення, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей (пункт 7 Положення).

Отже питання отримання грошової допомоги вирішується відповідно, в даному випадку, командиром військової частини за наявності необхідних документів, в тому числі тих, що підтверджують перебування особи на утриманні зниклого безвісті військовослужбовця.

Як вбачається з витягів з реєстрів територіальної громади (а.с.5) заявниця ОСОБА_2 на даний час має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , зареєстрована за зазначеною адресою з 11.09.2001 року. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади (а.с.29) за зазначеною адресою також зареєстрований ОСОБА_3 з 24.10.2007 року, що підтверджує факт спільного проживання заявниці та зниклого безвісті ОСОБА_3 з 24.10.2007 року. Факт спільного проживання підтверджується також наданими доказами:

- Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали разом з жовтня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4);

- наданим фотознімком, на якому зафіксовано спільне проводження заявницею з ОСОБА_3 ще до її хвороби (а.с.9).

- фото побутових приладів (телевізора, духової печі) та документів на них, гарантійні талони, які виписані на ім`я ОСОБА_3 (а.с.21-24).

- повісткою №271 на ім`я ОСОБА_3 , направленою на адресу: АДРЕСА_1 , в якій ОСОБА_3 запропоновано з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27), наявність якої у заявниці суд розцінює як доказ спільного проживання, оскільки наявність повістки у заявниці не може бути пояснена іншими причинами;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.11), довідкою № 03-3.37-23 від 01.08.2002 року підтверджується, що після розірвання шлюбу в 25 грудня 1997 року заявниця іншого шлюбу не укладала (а.с.12) .

На підставі зазначених доказів суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з 24 жовтня 2007 року за адресою АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, спільно вели господарство.

Як вбачається зі сповіщення сім`ї №70 від 15.11.2024 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації 24 червня 2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання зник безвісті 15.11.2024 року(а.с.10).

Заявниця є інвалідом другої групи (а.с.6) отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становив станом на час звернення із заявою 2980 грн. (а.с.7).

- з виписок по карткових рахунках ОСОБА_4 , який доводиться батьком заявниці, та ОСОБА_1 , яка доводиться рідною сестрою заявниці (родинні відносини підтверджуються Свідоцтвами про народження заявниці та ОСОБА_1 , згідно з якими їх батьком являється ОСОБА_4 ) вбачається регулярне надходження грошових коштів від ОСОБА_3 (а.с.13-17) - 86 000 грн. та 58 000 грн. відповідно за період з 12.06.2024 по 06.11.2024.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від № 5-рп/99 від 03.06.1999 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Із показань свідка ОСОБА_1 та досліджених судом письмових доказів вбачається, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу у період часу із 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 - день зникнення безвісти останнього під час проходження військової служби у складі Збройних Сил України, мали стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом та господарством.

При цьому суд враховує, що утримання загалом означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, крім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона не була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги та доходів утриманця. Вирішення питання залежить від їх співвідношення.

Тобто, для встановлення факту перебування особи на утриманні необхідно дослідили зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Такі висновки з застосування права викладені в постановах Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц, від 13 січня 2021 року у справі №592/17552/18.

Суд враховує, що заявниця та зниклий безвісті ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу тривалий час, близько 20 років, заявниця є непрацездатною, хворіє на захворювання, лікування якого потребує значних витрат, отримує пенсію по інвалідності, розмір якої наближений до мінімальної. Кошти, які надходили на забезпечення її життя від ОСОБА_3 значно перевищували розмір доходів заявниці, що дає підстави для встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 .. Цей факт має юридичне значення для заявниці, отже суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити відповідний факт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О.Кочура