Провадження № 2/470/121/25
Справа № 470/216/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Шкапенком О.В., діючим на підставі довіреності у порядку передоручення від 19 лютого 2025 року.

В позові зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Акцент-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк». 06 серпня 2021 року, будучи клієнтом Банку, відповідач уклав з Банком кредитний договір ABH0CT59772306, щодо надання кредиту, в розмірі 27400,00 грн строком на 36 місяців (тобто до 05 серпня 2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно. Станом на 25 березня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором становить 64069,72 грн., яка складається з: 27400,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 36669.72 грн. загальний залишок заборгованості за процентами. На підставі зазначеного, просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT59772306 від 06 серпня 2021 року, у розмірі 64069,72 грн., станом на 25 березня 2025 року, яка складається з: 27400 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 36669.72 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, та стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору, в сумі 2422.4 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності та часткове визнання позовних вимог позивача через неможливість погашення заборгованості у зв`язку з фінансовими труднощами.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 12 вересня 2019 року та заяви про надання послуги «Швидка готівка» від 06 серпня 2021 року, між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ABH0CT59772306 про отримання кредиту на поточний рахунок.

Договір складається із заяв про надання послуги відповідача, умов та правил надання банківських послуг і паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка», де своїм підписом відповідач підтвердив, що ознайомився та погоджується із запропонованими банком умовами кредитування (а.с.8,11-13).

У відповідності до підписаного відповідачем паспорту споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», сума кредиту складає 27400,00 грн., строк кредитування 36 місяців, тобто до 05 серпня 2024 року, фіксована процентна ставка 75% річних, реальна річна процентна ставка 109,02% річних (а.с.9-10).

На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк перерахував відповідачу вказані грошові кошти на його рахунок, про що свідчить копія меморіального ордеру від 06 серпня 2021 року, однак останній не виконав взятих на себе зобов`язань, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 25 березня 2025 року йому нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 64069,72 грн., з яких: 27400,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 36669,72 грн. заборгованість за відсотками (а.с.14-15).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с.17-20).

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1054 зазначеного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувався з позивачем за кредитом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, в розмірі 27400,00 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками, в розмірі 36669,72 грн. є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк", р/р НОМЕР_2 , МФО 307770, , заборгованість за кредитним договором №ABH0CT59772306 від 06 серпня 2021 року, станом на 25 березня 2025 року, в розмірі 64069,72 грн. (шістдесят чотири тисячі шістдесят дев`ять грн. 72 коп.), яка складається з: 27400,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 36669,72 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк", , витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,4 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: акціонерне товариство "Акцент-Банк", місце знаходження: індекс 49074, вул. Батумська, 11 м. Дніпро, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14 травня 2025 року.

Суддя С. А. Луста