Дата документу 12.05.2025
Справа № 334/2631/25
Провадження № 2-о/334/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

присяжних: Лаковської О.А., Мартиненко І.І.

при секретарі Александровій А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та може керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а.

Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю.Козлова

Присяжний О.А.Лаковська

Присяжний І.І.Мартиненко