УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відмовлено у залученні до участі у справі у якості третьої особи Державного Бюро Розслідувань, а також клопотання позивача про витребування доказів частково задоволено.

07.05.2025 суд отримав від Акціонерного товариства «Кредобанк» відзив на позовну заяву. До відзиву відповідач долучив докази надіслання такого відзиву із додатками позивачу.

08.05.2025 на виконання ухвали суду від 14.04.2025 надійшли витребувані докази від Акціонерного товариства «Кредобанк».

Сторони в підготовче засідання, призначене на 12.05.2025 об 10:00 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого зокрема шляхом доставки судової повістки до електронного кабінету сторін.

Разом з тим, позивач у прохальній частині позову просить розгляд справи здійснювати без її особистої присутності, про стан та результати розгляду справи інформувати її електронного суду або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку в підготовче засідання відповідача та з метою об`єктивного розгляду справи, з можливістю позивачу подання відповіді на відзив та забезпечення реалізації сторін процесуальних прав, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 198, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 465/2876/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків вчинення недійного правочину на 27.05.2025 о 11:30 годин.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.