Справа № 369/2244/25
Провадження № 2/369/5692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Гордієнко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсяннікової Ксенії Володимирівни, про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання зави про відмову від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче провадження.

25 квітня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвокта Овсяннікової К. В. до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Вишневу державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_2 та залучення Вишневу державну нотаріальну контору як третю особу.

Клопотання обгрунтовано тим, що при поданні позову було помилково зазначено відповідчем Вишневу державну нотаріальну контору, яка не є стороною матеріального правовідношення, оскільки виконує лише функції оформлення спадкових прав та не має самостійного інтересу у результаті розгляду справи.

Натомість особа, на користь якої має бути оформлена відмова від спадщини ОСОБА_2 , є заінтересованою особою, оскільки рішення у справі безпосередньо впливає на його спадкові права.

Представник позивача зазначає, що доцільно замінити первісного відповідача Вишневу державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_2 та Вишневу державну нотаріальну контору залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсяннікової Ксенії Володимирівни про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 51, 53, 189, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсяннікової Ксенії Володимирівни - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Вишневу державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Вишневу державну нотаріальну контору (адреса: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86).

Відкласти підготовче судове засідання на 20 серпня 2025 року о 14 год 10 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 178, 181 ЦПК України на протязі п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК