Провадження № 2-з/686/83/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

13.05.2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача: нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 242,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування №6393 від 30.08.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74830330 від 30.08.2024 року, номер відомостей про речове право - 56484324, право власності зареєстровано 30 серпня 2024 року; господарське приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 73,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , набуте на підставі Договору дарування №2891 від 19.07.2013 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4152272 від 19.07.2013 року, номер відомостей про речове право - 1736440, право власності зареєстровано 19 липня 2013 року; нежитлове приміщення, будівля фірми з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 175,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , набуте на підставі Договору дарування №2890 від 19.07.2013 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4151742 від 19.07.2013 року, номер відомостей про речове право - 1736308, право власності зареєстровано 19 липня 2013 року: нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 27174115, загальною площею 158,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування ВМІ №789026 від 22.07.2009 року право власності зареєстроване 16 грудня 2009 року; транспортний засіб автомобіль - загальний легковий універсал марки BMW, модель - Х6, з номером шасі - НОМЕР_1 , 2016 року випуску, чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 на який набув право власності за договором дарування від 30 серпня 2024 року.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що суть позову полягає в тому, що 28 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 отримав від неї в позику грошові кошти в сумі 31 000,00 (тридцять одна тисяча) доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на сьогодні становить 1 286 850,30 гривень строком до 01 вересня 2024 року і не повернув їх, прострочивши виконання зобов`язання більш, як на 8 місяців.

На підтвердження передачі коштів відповідачем була надана письмова розписка, відповідно до змісту якої визначено, що кошти передаються в борг, а датою повернення коштів визначено - 01 вересня 2024 року.

Відповідач неодноразово обіцяв повернути належні їй кошти, аж до подачі позову до суду, втім не виконав своїх обіцянок та взагалі перестав спілкуватись зі нею.

В зв`язку з цими обставинами, у неї існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідач намагатиметься утруднити, чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду про стягнення коштів за договором позики на її користь, шляхом відчуження свого майна, його пошкодження, чи знищення, що призведе до зниження його вартості, відтак є усі правові підстави вжити заходи забезпечення позову шляхом арешту майна та заборони його відчуження.

За інформацією, яка їй достеменно відома, ОСОБА_2 на праві власності належать: 30 серпня 2024 року зареєстровано право власності на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 242,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування №6393 від 30.08.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74830330 від 30.08.2024 року, номер відомостей про речове право - 56484324; 19 липня 2013 року зареєстровано право власності на господарське приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 73,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , набуте на підставі Договору дарування №2891 від 19.07.2013 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4152272 від 19.07.2013 року, номер відомостей про речове право - 1736440; 19 липня 2013 року зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, будівля фірми з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, загальною площею 175,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , набуте на підставі Договору дарування №2890 від 19.07.2013 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4151742 від 19.07.2013 року, номер відомостей про речове право - 1736308; 16 грудня 2009 року зареєстровано право власності на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 27174115, загальною площею 158,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування ВМІ №789026 від 22.07.2009 року; 30 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_2 за договором дарування транспортного засобу в дарунок отримав автомобіль - загальний легковий універсал марки BMW, модель - Х6, з номером шасі - НОМЕР_1 , 2016 року випуску, чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 31000, 00 доларів США.

Згідно оголошень по продажу нежитлових приміщень, вартість нежитлових приміщень у вказаному районі становить від 11000 доларів США (22 кв.м.) до 270000 доларів США (271 кв.м.), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.01.2025 року становить від 456 504,40 грн. до 11 205 108 грн.

Заявником необґрунтовано необхідність накладення арешту на все вищезазначене майно відповідача, враховуючи ціну позову.

Належних та допустимих доказів на підтвердження, того, що вартість зазначеного у заяві майна належного відповідачу спів мірна з ціною позову, заявником суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, ціну позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме слід накласти арешт на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 242,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування №6393 від 30.08.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74830330 від 30.08.2024 року, номер відомостей про речове право - 56484324, право власності зареєстровано 30 серпня 2024 року за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, загальною площею 242,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , набуте на підставі Договору дарування №6393 від 30.08.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №74830330 від 30.08.2024 року, номер відомостей про речове право - 56484324, право власності зареєстровано 30 серпня 2024 року за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: