Справа № 946/8528/24
Провадження № 2-о/946/74/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Однак, у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 вказано, що його батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (російською мовою). В актовому записі про смерть діда №36 від 16.10.1975 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , прізвище померлого вказано « ОСОБА_5 », дата народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В актовому записі про смерть баби №15 від 12.03.2002 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_4 , прізвище померлої вказано « ОСОБА_5 » дата народження померлої вказано « ОСОБА_5 », дата народження померлої « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В актовому записі про шлюб діда та баби заявника ОСОБА_1 №11 від 06.11.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прізвище нареченого до та після одруження « ОСОБА_5 », прізвище нареченої до одруження « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після одруження « ОСОБА_5 ». В актовому записі про народження №46 від 13.08.1955 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини та батьків « ОСОБА_8 ». В актовому записі про шлюб №38 від 06.11.1977 року, складеному виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвище нареченого до та після одруження « ОСОБА_8 », прізвище нареченої після одруження « ОСОБА_8 ». Заявник вказує, що всі розбіжності в написанні прізвища діда та баби є помилкою при перекладі прізвища з мови оригіналу. Заявник зазначив, що не може підтвердити факт того, що він онук ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який доводиться батьком ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, оскільки він не може отримати громадянство іншої країни у зв`язку з тим, що не може підтвердити родинне походження іншим, ніж судовим шляхом. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин батька та сина та діда та онука, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника адвокат Бальжик К.Д. в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином. 17.04.2025 року надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд провести судове засідання без участі заінтересованої особи. Зазначив, що питання оформлення громадянства іншої країни не відноситься до компетенції Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), тому відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може бути заінтересованою особою по даній справі.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що в написанні прізвища заявника та його діда є розбіжності, і це потребує виправлення. Вказала, що батька заявника звали ОСОБА_12 .

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щовідповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області та картки платника податків, прізвище заявника вказано « ОСОБА_8 », російською мовою « ОСОБА_13 » (а.с.6-7,8).

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09.04.2024 року, актовий запис №49, батьками заявника вказані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_14 (а.с.9).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, картки платника податків та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 25.09.2019 року, прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_8 », російською мовою « ОСОБА_13 » (а.с.10-11, 12, 13).

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 05.04.2024 року, актовий запис №46, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані батько ОСОБА_15 та мати ОСОБА_16 (а.с.14).

Також, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 14.05.1983 року, актовий запис №49, батьками заявника вказані: батько - ОСОБА_18 та мати ОСОБА_19 (а.с.15).

Згідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 13.08.1955 року, актовий запис №46, прізвище ОСОБА_2 вказано російською мовою « ОСОБА_13 », батьками вказані: батько - ОСОБА_20 та мати ОСОБА_21 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 , виданого виконавчим комітетом Суворівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 24.05.1954 року, актовий запис №32, батьками ОСОБА_22 вказані: батько - ОСОБА_23 та мати ОСОБА_24 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_8 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 10.06.2024 року прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 діда заявника вказано « ОСОБА_5 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 12.03.2002 року прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 бабусі заявника вказано « ОСОБА_5 » (а.с.20).

Як вбачається з письмових пояснень начальника Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.04.2024 року №259/24.10-75 в актовому записі про смерть батька N? 36 від 16.10.1975 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_25 , прізвище померлого вказано « ОСОБА_13 », дата народження померлого - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В актовому записі про смерть матері N? 15 від 12.03.2002 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_26 , прізвище померлої вказано « ОСОБА_13 », дата народження померлої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В актовому записі про шлюб батьків N? 11 від 06.11.1952 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прізвище нареченого до та після одруження - « ОСОБА_13 », дату народження нареченого не вказано, але зазначено «минуло 19 років», прізвище нареченої до одруження - « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після одруження - « ОСОБА_5 », дату народження нареченої не вказано, але зазначено «минуло 19 років». В актовому записі про народження N? 46 від 13.08.1955 року, складеному виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини та батьків - « ОСОБА_8 ». В актовому записі про шлюб N? 38 від 06.11.1977 року, складеному виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , прізвище нареченого до та після одруження - « ОСОБА_8 », прізвище нареченої після одруження - « ОСОБА_8 ». В пред`явленому паспорті НОМЕР_10 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.1997 року, Ваше прізвище вказано « ОСОБА_8 ». В пред`явленій архівній довідці про народження батька N? 1003/06-21 від 01.03.2024 року, виданої Державним архівом Одеської області, дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В пред`явленій архівній довідці про народження матері N? 1003/06-21 від 01.03.2024 року, виданої Державним архівом Одеської області, дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прізвище дитини не вказано, але зазначено прізвище батька румунською мовою « ОСОБА_27 », яке перекладається українською мовою як « ОСОБА_28 ». Отже, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не має можливості видати заявнику ОСОБА_2 документи у зв`язку з виявленими розбіжностями. Для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що під час оформлення документів, при перекладі прізвища з російської мови на українську, прізвище « ОСОБА_13 » було перекладено як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 та, відповідно, дідом ОСОБА_1 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко