Справа № 493/29/25
Номер провадження 2/493/343/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Волошина І.С.,

розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 27.03.2025 року за клопотанням представника позивача по цивільній справі №493/29/25 призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження по справі на час проведення судової експертизи, зупинено.

04.04.2025 року до суду в електронній формі через підсистему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника позивача про призначення експертизи (про зміну порядку проведення експертизи), з метою подальшого належного виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження по справі для розгляду клопотання представника позивача адвоката Йовдія Д.В. про призначення експертизи (про зміну порядку проведення експертизи) по цивільній справі №493/29/25.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження по цивільній справі №493/29/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця.

Призначити розгляд клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Йовдія Д.В. про призначення експертизи (про зміну порядку проведення експертизи) по цивільній справі №493/29/25 на 11:00 год. 13 травня 2025 року.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ