Справа № 535/344/25
Провадження № 2/535/285/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Гуляєвої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Васильченко В.О.

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в с-ще Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, б.239, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НЕ ВІДОМО) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник позивача -адвокат Сідько С.І. надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву в якій просив надати йому строк для примирення терміном на 6 місяців, та розгляд провести без його участі.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до Постанови ПВС України від 21.12.2007 N11, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Вивчивши матеріали справи та заяву позивача, з якої вбачається, що він має намір зберегти сім`ю, оскільки вони мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, тому і просить відкласти слухання справи строком на шість місяців, а тому суд вважає що з метою збереження сім`ї, в інтересах сторін по справі є всі підстави для зупинення провадження з наданням строку для примирення.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.240,251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення шість місяців.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення, а саме до 09:00 год. 14 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Г.М. Гуляєва