Справа № 442/3302/15-ц
Провадження № 2-р/442/2/25
УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

16.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить роз`яснити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі 442/3302/15-ц, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підбуж, Дрогобицького району Львівської області визнано недієздатним, а саме щодо строку його дії.

Суд, вивчивши заяву про роз`яснення рішення суду, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Верховний Суд в постанові від 24.07.2020 у справі №128/2734/17 роз`яснив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі 442/3302/15-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підбуж, Дрогобицького району Львівської області визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2022 року у справі № 442/5574/22 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно із ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Станом на момент ухвалення рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме 02.02.2016 року, чинним на той момент ЦПК України не було передбачено строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а відтак і його продовження в майбутньому. Необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, було впроваджено змінами до ЦПК України, які набрали чинності з 15.12.2017 року, тобто після ухвалення та набрання законної сили рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У відповідності із ч.4 ст.3 ЦПК України, закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відтак, зміни до ЦПК у 2017 році, щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в силу ст. 58 Конституції України, ч.4 ст.3 ЦПК України, не стосуються тих судових рішень, які були ухвалені до 15.12.2017 року. Вказане в свою чергу, свідчить про те, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі № 442/3302/15-ц є чинним та продовження строку його дії не потребує.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задоволити.

Роз`яснити, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі 442/3302/15-ц, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підбуж, Дрогобицького району Львівської області визнано недієздатним, є чинним та продовження строку його дії не потребує.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.П. Хомик