Справа № 565/795/25
Провадження № 2/565/371/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 720,00 грн заборгованості за договором позики №73483763 від 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 травня 2025 року.

17 квітня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі №918/1150/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Звертаючись до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 включила до переліку кредиторів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». відповідач просить провадження у справі №565/795/25 закрити у зв`язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови від 15 січня 2020 року по справі № 607/6254/15-ц, від 28 січня 2020 року по справі № 50/311-б).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі №910/6826/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Оскільки Господарським судом Рівненської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 провадження у даній справі не підлягає закриттю з підстав, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства . У даному випадку цивільну справу №565/795/25 слід передати за підсудністю до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача ОСОБА_1 , без закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 31, 260, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Господарського суду Рівненської області, в провадженні якого перебуває справа №918/1150/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2025 року.

Суддя Г. В. Бренчук