Справа №385/1719/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений за розгляд в суді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування зазначеної вимоги зазначила, що 09.10.2023 при подачі позивачкою позовної заяви про розірвання шлюбу, нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Разом з цим, ОСОБА_1 зазначає, що в позовних вимогах про розірвання шлюбу вона також ставила питання про повернення їй судового збору, однак судом це питання не було вирішено. Посилаючись на норму ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявниця просить задовольнити заяву та повернути їй на вказаний нею банківський рахунок судовий збір.

У судове засідання заявниця не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що вимогу за заявою підтримує, просила суд задовольнити її заяву.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не обґрунтована та не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір»

У відповідності до ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2024 у справі № 385/1719/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Під час звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, що підтверджується квитанцією № #0.0..1 від 09.10.2023.

Проте, у зв`язку з тим, що позов ОСОБА_1 розглянуто та прийнято рішення, сплачений позивачкою під час звернення до суду з позовом судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволення заяви про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала протягом 15 днів може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Черниш О. Л.