Справа № 592/6373/25
Провадження № 2-с/592/148/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 у розмірі 1592 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дві) грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

15.05.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що нею 23.04.2025 на рахунок ТОВ «А-Муссон» було повністю сплачено заборгованість з поводження з побутовими відходами за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 , що підтверджується платіжними інструкціями №0.0..1 та №0.0..1 від 23.04.2025. Таким чином, заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами за адресою надання послуг АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 повністю відсутня, а вимоги ТОВ «А- Муссон» є повністю необґрунтованими.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 28.04.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 у розмірі 1592 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дві) грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. (а.с.14).

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2025 року у справі №592/6373/25, провадження №2-н/592/1061/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.05.2022 по 28.02.2025 у розмірі 1592 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто дві) грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич