Провадження №2/523/1684/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Степської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (, місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики від 26.02.2015р. в розмірі 38649,55 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.02.2015 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Мета Кредиту для особистих потреб. Ліміт кредитної лінії у розмірі 75 000 грн. Процентна ставка 24% річних. Тип процентної ставки фіксований. Обов`язковий мінімальний платіж запропоновано встановити у розмірі 7% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн.

AT «Альфа банк» прийняв пропозицію відповідача на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа- Банк».

Тобто відповідач погодився на приєднання до публічної пропозиції, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.

Паспорт споживчого кредиту надавався для ознайомлення відповідачу та він погодився з ним, підписуючи угоду. Вказаний документ на момент отримання відповідачем кредитних коштів містив умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами зазначеному в цьому документі, що додані до позовної заяви розмірах і порядках нарахування.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором позивач виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. Наведене підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою відповідача.

Станом на 20.12.2021 року за кредитним договором загальна сума заборгованості за кредитом становить 38649,55 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позовної заяви.

20.12.2021 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідач. Таким чином, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за кредитним договором від 26.02.2015 року, укладеним між AT «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем.

Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 20.12.2021 року обліковується заборгованість в розмірі 38649,55 грн..

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, зміст позовних вимог та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, вказана позовна заява містить недоліки, а саме: в якості додатку до позовної заяви додано копію довідки про умови кредитування з використанням картки, анкети заяви про акцепт, додатку до договору про комплексне банківське обслуговування від 26.02.2015р., а також розрахунок заборгованості, при цьому шрифт у вищевказаних документах дуже малий, що не надає можливості його перечитати, особливо у розрахунку заборгованості.

Ухвалою суду від 08.04.2025р., відповідно до вимог ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України суд залишив заяву без руху, а позивачу надав термін для усунення недоліків, а саме надати для огляду належності якості документи (зі збільшеним розміром шрифту), а також надати відомості щодо пролонгації даного договору, випуску нових карток, строк їх дії.

10.04.2025р. до суду надійшов лист від представника позивача ОСОБА_2 , в якому було повідомлено, що термін дії кредитної картки продовжився оскільки заборгованість за кредитним договором не була погашена в повному обсязі, саме тому пролангація відбулась автоматично, це зазначено в «Публічній пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб», що знаходиться за наступним посиланням: https://sensebank.ua/storage/files/publichnoe-predlozhenie-na-oformlenie-dbo-fldo_ 12022020.pdf.

Окрім того, наданий повторний розрахунок заборгованості.

Необхідно відзначити, що згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 20.12.2021 року обліковується заборгованість в розмірі 38649,55 грн..

З роздруківки руху коштів по рахунку убачається, що під час переданням заборгованості на користь ТОВ ФК «Еліт Фінанс» станом на 20.12.2021р., заборгованість складає суму у розмірі 33857 гривень 23 копійки.

Наявний шрифт у розрахунку заборгованості на дає можливості суді встановити розміри нарахування, а у позові позивач їх не деталізує.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Враховуючи, що позивачем не усунені недоліки у встановлений строк, а ухвалення повного та об`єктивного рішення без даних документів неможливо, то позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187,197,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (, місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 19.05.2025