справа № 208/6567/20
провадження № 2-с/208/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за №208/6567/20 від 02.10.2020 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком, судового збору з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу.

Згідно до змісту заяви, просить:

-поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

-скасувати судовий наказ від 02.10.2020, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська (справа№208/6567/20).

В обґрунтування заяви зазначає, що 24.02.2025 року поштою отримала судовий наказ, 27.03.2025 року отримала копію заяви та документів. Вважає, оскаржувальний судовий наказ незаконним, необгрунтованим та безпідставним, оскільки не погоджується з сумою сплати. Вказує, що без належного підписання Додатку №1 до Договору, яким визначено перелік будинків та тарифів, відсутні підстави вважати, що цей перелік поширює свою дію на боржника.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/6567/20, виданого 02 жовтня 2020 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 208/6567/20, виданого 02 жовтня 2020 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6070/24, виданий 02 жовтня 2020 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» (р/р НОМЕР_2 (UAN) в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ), що знаходиться: 51931 м. Кам`янське, вул. Республіканська, 37: - 9 591 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 96 коп. - заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території станом за період з 01.10.2017 по 01.10.2020 року; - 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - судовий збір - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана