Провадження № 22-ц/4808/712/25
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Баркова В. М., Максюти І. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відшкодування збитків за введення в оману і змушування сплатити неіснуючу заборгованість,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2025 року задоволено позов АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14 січня 2020 року в розмірі 37900,41 грн, з яких 22390,96 грн заборгованість за кредитом, 15509,45 грн заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» 3028 грн витрат по оплаті судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_1 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків подання уточненої редакції апеляційної скарги разом з її копіями та доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору.

12 травня 2025 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду уточнену апеляційну із квитанцією на підтвердження сплати судового збору. В уточненій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2025 року, однак враховуючи, що апеляційна скарга перший раз подана в межах строку на апеляційне оскарження, вимога про поновлення строку не підлягає розгляду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у сумі 3636 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі належить відкрити.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2025 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу № 344/14114/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відшкодування збитків за введення в оману і змушування сплатити неіснуючу заборгованість.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: В. М. Барков

І. О. Максюта