Справа № 635/4134/13-ц
Провадження № 4-с/635/2/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

боржник звернувся до суду зі скаргою, вимоги за якою уточнив та просить зобов`язати Богодухівський відділ Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління здійснити перерахунок суми заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням № 42004835 за період часу з січня 2014 року по грудень 2024 року, відповідно до вимог ст. 195 СК України та з урахуванням доданих до скарги документів та документів, долучених до заяви про доповнення скарги.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконанні Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління перебуває виконавче провадження № 42004835 з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2013 року по цивільній справі № 635/4134/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Протягом всього часу знаходження виконавчого провадження на виконанні, державними виконавцями невірно визначалась сума аліментів, належна до сплати ОСОБА_1 , надавалися різні та суперечливі розрахунки заборгованості, які не відповідали дійсності. Крім того, державним виконавцем не було взято до уваги періоди, коли аліменти стягувались за основним місцем роботи боржника, не вірно обрано базу нарахування аліментів, не врахований розмір доходів боржника тощо. На вимогу боржника державними виконавцями, які здійснювали розрахунок не надавалися ані пояснення ані коментарі щодо механізму нарахування заборгованості. Державним виконавцем проведено розрахунок 30 липня 2021 року за період з січня 2014 року по червень 2021 року, сума заборгованості за вказаний період склала 70424,00 гривень. У вказаний період ОСОБА_1 працював водієм в ТОВ «АТП Автотранс та щомісячно отримував дохід. В цей період з боржника утримувалися аліменти згідно постанови державного виконавця. Згідно змісту розрахунку заборгованості виконавцем невірно розраховано розмір аліментів та неправильно враховано факти оплати аліментів шляхом утримання з заробітної плати. А саме, в розділі «Розмір доходу/середня заробітна плата...» вказані суперечливі дані (показник для розрахунку аліментів - 60%, 1/3, 0,33, 100%). Отже, не зрозуміло виходячи з якого показника розраховувався розмір аліментів, адже рішенням суду стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, різницю між сумою, яка утримується з доходу та мінімальним гарантованим розміром аліментів. Також при зарахуванні аліментів за певний місяць не враховано, що при переплаті суми аліментів за місяць різниця суми між нарахованими і фактично сплаченими аліментами мають бути направлені на погашення раніше виниклої заборгованості; в результаті чого має зменшитися не тільки загальна заборгованість, але й надлишок має бути зарахований в рахунок оплати аліментів за один або кілька попередніх місяців. Розрахунок не відповідає фактичним даним про відрахування аліментів, зазначених в довідці про доходи ТОВ «АТП Автотранс», а також зазначених в звіті про здійснення відрахування та виплати ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» за період з 01 листопада 2019 року по 31 серпня 2021 року. Не враховано оплату аліментів, передбачених платіжними дорученнями № 1355, 1272, 1153, НП827. Розрахунок від 30 липня 2021 року за період з січня 2014 року по червень 2021 року, розрахунок за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року, розрахунок від 18 вересня 2023 року за період з квітня 2023 року по серпень 2023 року, розрахунок від 24 січня 2024 року за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року. Не враховано оплату аліментів за період з 2020 року по 2023 року на загальну суму 39732,72 гривень, передбачених довідкою СФГ «Муравський шлях», за рахунок отримання орендної плати від здачі земельної ділянки в оренду. Таким чином відсутній вірний розрахунок заборгованості, який відповідає ст. 195 СК України, державна виконавча служба надає різні суми заборгованості за однакові проміжки часу. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду зі скаргою.

11 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Лаєвська М.Л. подала суду заяву про доповнення скарги.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у скарзі та вказав, що він доклав зусиль для погашення заборгованості по аліментам, але розрахунки виконані неправильно, оскільки в період коли він був працевлаштований розмір аліментів вираховувався без врахування вказаної обставини, також не були враховані суми, що він сплачував за квитанціями.

Державний виконавець Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцев Д.О. в судовому засіданні простив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 , оскільки він не надавав належних доказів, при цьому в період з 2014 по 2024 роки він оскаржував усі отримані розрахунки. Просив оголосити по справі перерву у зв`язку із необхідністю отримання відомостей на підтвердження сплати ОСОБА_1 заробітної плати або іншого доходу, в подальшому в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Державний виконавець Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошник О.М. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 та вказав, що останній не дотримувався терміну на оскарження та не надавав належних доказів на підтвердження своєї позиції, в подальшому в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Суд, заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 42004835 з примусового виконання виконавчого листа № 635/4134/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини.

30 липня 2021 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № 42004835, відповідно до якого загальна сума боргу станом на 30 червня 2021 року складає 70424,00 гривень.

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до державного виконавця з заявою про проведення перерахунку заборгованості за виконавчим провадженням № 42004835.

За даними розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 42004835, станом на 17 квітня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 148633,45 гривень.

За даними розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 42004835, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 30 квітня 2013 року по 01 вересня 2023 року становить 162056,73 гривень.

За даними розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 42004835, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 30 квітня 2013 року по 29 грудня 2023 року становить 176675,37 гривень.

За даними розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 42004835, заборгованість ОСОБА_1 станом 01 липня 2024 року становить 164549,24 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 42004835, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2024 року становить 709,22 гривень.

06 серпня 2024 року в.о. начальника відділу Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про зняття арешту з коштів у виконавчому провадженні № 42004835, якою у зв`язку зі сплатою заборгованості знято арешт з усіх рахунків.

Крім того 06 серпня 2024 року в.о. начальника відділу Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у виконавчому провадженні № 42004835, якою у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України.

Також суду надано: копія трудової книжки ОСОБА_1 ; копія довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року, наданої ТОВ «АТП «Автотранс»; копія довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 10 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року, наданої ТОВ «Трансмейл-2012»; копія звіту ТОВ «Укравтотранс Плюс» про здійснені відрахування та виплати щодо ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2019 року по 31 серпня 2021 року; копія довідки про доходи ОСОБА_1 , отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду) за період з 2013 року по 2021 рік; копія довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 15 червня 2024 року по 17 вересня 2024 року, наданої ТОВ «АВТО-ОВІ»; копія довідки про доходи ОСОБА_1 , отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду за період з 2013 року по 2021 рік; копія довідки про доходи ОСОБА_1 , отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду за період з 2013 року по 2024 рік; копії платіжних доручень з утримання з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 42004835.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Стаття 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначає порядок стягнення аліментів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом; виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. ч. 4, 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику в тому числі у разі подання заяви стягувачем або боржником. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Розділом XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року (далі Інструкція) визначено особливості виконання рішень про стягнення аліментів.

За п. 1 розділу XVI Інструкції виконавець розпочинає примусове виконання рішення про стягнення аліментів на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Пункт 4 розділу XVI Інструкції, зокрема, передбачає, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України. Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно вимог ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу: у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Аналізуючи доводи заявника та норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин що склалися між сторонами, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та виходить з тих обставин, що державні виконавці у судовому засіданні не спростували доводи ОСОБА_1 про те, що розрахунки складались без урахування сплачених за квитанціями сум та без урахування того, що він був працевлаштований та мав дохід з суми якого мав вираховуватись розмір аліментів. Крім того, державні виконавці не надали доказів, що ОСОБА_1 не надав до виконавчої служби відповідні документи для перерахунку розмірі у аліментів, а у судовому засіданні державні виконавці просили оголосити перерву у зв`язку з необхідністю отримання відомостей на підтвердження сплати ОСОБА_1 заробітної плати або іншого доходу, що вказує, що перерахунок не проводився.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє скаргу ОСОБА_1 та зобов`язує Богодухівський відділ Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління здійснити перерахунок суми заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням № 42004835 за період часу з січня 2014 року по грудень 2024 року, відповідно до вимог ст. 195 СК України.

Керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити.

Зобов`язати державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок суми заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 42004835 за період часу з січня 2014 року по грудень 2024 року, відповідно до вимог ст. 195 СК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 09 травня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна