Справа № 132/1166/25
Провадження № 2-о/132/92/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" травня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заливанщина, Калинівського району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.1961 року Калинівським ЗАГСом Вінницької області .

На даний час в зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я заявницею опікується племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином її рідного брата ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, заявниця має намір подарувати своєму племіннику земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать їй на праві приватної власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 752619, ЯЖ № 752620, ЯЖ № 752621, які були видані їй 10.10.2008 року, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 га, що передана заявниці в приватну власність рішенням Заливанщинської сільської ради від 29.11.1994 року, та належить останній на праві приватної власності згідно Витягу з ДРРП, сформованого 26.02.2025 року.

Однак, оформити договір дарування зазначених вище земельних ділянок документально як з рідним племінником заявниця не має можливості, в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження померлого брата заявниці ОСОБА_3 , 1938 року народження, що вбачається з відповіді Державного архіву Вінницької області № 08-718/7 від 20.03.2025 року, тому заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.

Згідно заяви, заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заливанщина, Калинівського району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.1961 року Калинівським ЗАГСом Вінницької області .

На даний час в зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я заявницею опікується племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином її рідного брата ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, заявниця має намір подарувати своєму племіннику земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать їй на праві приватної власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 752619, ЯЖ № 752620, ЯЖ № 752621, які були видані їй 10.10.2008 року, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2300 га, що передана заявниці в приватну власність рішенням Заливанщинської сільської ради від 29.11.1994 року, та належить останній на праві приватної власності згідно Витягу з ДРРП, сформованого 26.02.2025 року.

Відповідно до цивільного законодавста, сторонами договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення виступають дарувальник власник земельної ділянки та обдаровуваний. Згідно положень частини 3 статті 131 Земельного кодексу України подарувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення можна лише певному колу осіб: іншому з подружжя, родичам: дітям, батькам, рідним (повнорідним і неповнорідним) братам і сестрам, двоюрідним братам і сестрам, діду, бабі, онукам, правнукам, рідним дядьку та тітці, племінниці та племіннику, пасинку, падчериці, вітчиму, мачусі.

Однак, оформити договір дарування зазначених вище земельних ділянок документально як з рідним племінником заявниця не має можливості, в зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження померлого брата заявниці ОСОБА_3 , 1938 року народження, що вбачається з відповіді Державного архіву Вінницької області № 08-718/7 від 20.03.2025 року

Той факт, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом заявниці підтверджується:

довідкою-випискою з погосподарської книги Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1955-1957, 2011-2015 роки за №345 ;

відповіддю Державного архіву Вінницької області № 08-718/7 від 20.03.2025 року;

письмовими поясненнями громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підтвердить заінтересована особа .

Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Заливанщина Калинівського району Вінницької області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: