Справа № 353/318/25
Провадження № 2/353/274/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2016 року. За час перебування в шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними постійно виникали конфліктні ситуації, стосунки стали напруженими і з січня 2025 року вони проживають окремо, з цього часу спільне господарство не ведуть. З березня 2025 року ОСОБА_1 почав проживати з іншою жінкою, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. На даний час відповідач не надає коштів на утримання малолітньої дитини та веде аморальний спосіб життя. Просила шлюб між ними розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних поясненьо 11 год. 00 хв. 19.05.2025 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

09.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суд подав заяву (а.с. 17), в якій з метою збереження шлюбу просив надати йому з позивачем термін на примирення 6 місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 18), в якій не заперечила проти задоволення клопотання відповідача та надання терміну на примирення, однак на термін 3 місяці. Просила розгляд даного питання провести без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, однак у заяві про надання терміну на примирення просив розгляд даного питання провести без його часті (а.с. 17).

Вивчивши письмові матеріали справи для з`ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сім`ї, враховуючи те, що у сторін є малолітня дитина, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати сторонам три місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК