Справа №751/793/22
Провадження №2-во/751/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2022 року по цивільній справі №751/793/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, якою позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на автомобіль ВАЗ 21154 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, у якій просить зазначити ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу ВАЗ 21154 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску НОМЕР_3 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію відповіді ТСЦ МВС №7441№31/33/7441/Б-1959-1951-2025 від 17.04.2025, згідно якої ідентифікаційним номером кузова транспортного засобу ВАЗ 21154 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску, є НОМЕР_3 , суд приходить до висновку, що потрібно виправити вказану описку у судовому рішенні у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2025 року по цивільній справі №751/793/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вважати, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26 лютого 2025 року по цивільній справі №751/793/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування зазначено:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на автомобіль ВАЗ 21154 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко