Справа № 594/461/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , яка за життя зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку площею 1, 02 га, кадастровий номер :01:001:0079, заповіла сину ОСОБА_2 , а належну їй частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, заповіла йому. На час відкриття спадщини, він проживав разом з матір`ю, а тому є таким, що прийняв спадщину. Його син відмовився від прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку в його користь. 29.07.2023 Борщівською державною нотаріальною конторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 0214 га.

Поряд з тим зазначив, що спадкове майно матері складається із частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), та частини земельної ділянки площею 0, 1558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (колишня АДРЕСА_2 ,), кадастровий номер: :02:001:0131, яка на праві спільної сумісної власності належить йому, його матері ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_3 та синові ОСОБА_2 , однак їхні частки не визначені.

Крім того, зазначив, що 05 лютого 2025 року він звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на частину земельної ділянки площею 0, 1558 га після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка спадкодавця не визначена, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду для визначення частки матері у праві спільної сумісної власності та наступної належності йому, як спадкоємцю за законом.

А тому, просив суд визначити, що частка померлої у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 1558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0131, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , становила 1/4 її частину та визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері право власності на частку земельної ділянки площею 0, 1558 га, кадастровий номер :02:001:0131, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подали до суду заяви, згідно яких розгляд справи просили провести у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пищатинці Чортківського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 серпня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Родинні відносини позивача з померлою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належну їй земельну ділянку площею 1, 02 га, кадастровий номер :01:001:0079, яка розташована на території Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, заповіла ОСОБА_2 , а належний їй на праві приватної власності жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, заповіла ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, стверджено заповітом від 26 серпня 2016 року, посвідченого секретарем Пищатинської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 41.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0, 18 га, яка знаходиться на території с. Пищатинці, та земельна ділянка (пай), загальною площею 1, 02 га, кадастровий номер :01:001:0079, яка знаходиться на території Пищатинської сільської ради, та яку позивач прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті за однією адресою. Наведене вбачається з довідки №78 від 20 лютого 2025 року, виданої Борщівською міською радою.

При цьому встановлено, що земельна ділянка площею 0, 1558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка не охоплена заповітом, належить на праві спільної сумісної власності померлій ОСОБА_5 , позивачу ОСОБА_1 , його дружині ОСОБА_3 та синові ОСОБА_2 . Наведене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №65388881 від 09.08.2016.

Крім того, встановлено, що позивач 01 лютого 2023 року подав заяву про прийняття спадщини в Борщівську державну нотаріальну контору, на підставі якої до майна померлої відкрито спадкову справу за №19/2023. 23 травня 2023 року ОСОБА_2 подав в нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини в користь батька позивача. 29 липня 2023 року нотаріальною конторою на ім`я позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 0214 га, що знаходиться на території Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. А 05 лютого 2025 року позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, на майно, яке складається з частини земельної ділянки, площею 0, 1558 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки у зв`язку з тим, що частка у праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 у спірній земельній ділянці не визначена, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення частки нерухомого майна ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності та наступної належності вказаного майна позивачу, як спадкоємцю за законом.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. №24/02-31 від 11 лютого 2021 року, матеріалів спадкової справи №49/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_6 .

Як встановлено судом, померла ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 є власниками на праві спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0, 1558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0131.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_2 , кожному належить такого, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 01.03.2012.

Згідно довідки Борщівської міської ради №50 від 04 лютого 2025 року, адреса будинковолодіння ОСОБА_5 , змінена згідно рішення сесії сільської ради №159-32/2014 від 19.11.2014 р. з АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що позивач після смерті матері прийняв спадщину, до складу якої, окрім іншого, входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), та яку померла заповіла позивачу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. «б» ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

При цьому, при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач, слід виходити з розміру його частки у вартості квартири на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої (постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року).

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку, на час виникнення спільної часткової власності.

Виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні встановлено, що розмір частки у спільній сумісній власності померлої ОСОБА_5 , спадкоємцем якої за законом являється позивач, на спірну земельну ділянку пропорційно часткам сторін у будинковолодінні становить 1/4 частку.

Згідно витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованого ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області 17.02.2025, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 291742, 34 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 78/02-14 від 05.02.2025.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 89, 131 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 1558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0131, що знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 1/4 її частину.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0, 1558 га, кадастровий номер :02:001:0131, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, .

Треті особи: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_4 .

Головуюча: