Справа № 369/8666/23
Провадження № 2/369/709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Козак І. А.,

за участю секретаря судового засіданні Гордієнко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

До адреси суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю

«Олімп Фінанс Груп» надійшло клопотання про залучення його в якості правонаступника позивача.

Клопотання представника обгрунтовано тим, що 21 грудня 2023 року між ТОВ «Народна порука» та ТОВ «Олімп Фінанс Груп» було укладено Договір факторингу № Ф2/КЛІ від

21 грудня 2023 року та Договір № Ф2/КЛІ про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 31 липня 2013 року.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф2/КЛІ від 21 грудня 2023 року права вимоги ТОВ «Народна порука» до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3107002/000-КФК/13 від

31 липня 2013 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Народна позика» (нове найменування - ТОВ «Народна порука») та ОСОБА_1 із усіма додатковими угодами до нього, були відступлені на користь ТОВ «Олімп Фінанс Груп».

21 грудня 2023 року між ТОВ «Народна порука» та ТОВ «Олімп Фінанс Груп» було підписано Акт прийому-передачі права вимоги та документів до Договору факторингу № Ф2/КЛІ від 21 грудня 2023 року, відповідно до якого на виконання Договору факторингу № Ф2/КЛ від

21 грудня 2023 року ТОВ «Народна порука» передало згідно умов Договору факторингу, а

ТОВ «Олімп Фінанс Груп» прийняло права вимоги до Позичальника - ОСОБА_1 та до Майнового поручителя - ОСОБА_2 , а також всю необхідну документацію яка засвідчує права вимоги.

Згідно Договору № Ф2/КЛІ від 21 грудня 2023 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 31 липня 2013 року, посвідченого 21 грудня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О. В., зареєстровано в реєстрі

№ 952, від ТОВ «Народна порука» були відступлені та перейшли до ТОВ «Олімп Фінанс Груп» права за наступним договорами забезпечення:

- Договір іпотеки від 31 липня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е. А., що зареєстрований в реєстрі за № 3082.

У судове засідання сторони не з`явилися, причин свого неприбуття не повідомили, про час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що необхідним залучити правонаступника позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст .55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ТОВ "Народна порука" передало, а ТОВ «Олімп Фінанс Груп» прийняло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 та до майнового поручителя ОСОБА_2 , суд вважає за можливе залучити ТОВ «Олімп Фінанс Груп» в якості позивача до участі у справі, як правонаступника ТОВ "Народна порука".

Окрім наведеного, 10 грудня 2024 року від представника ТОВ «Олімп Фінанс Груп» до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що

ОСОБА_1 повністю здійснила погашення боргу за кредитним договором № 3107002/000-КФК/13 від 31 липня 2013 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Олімп Фінанс Груп» підлягає задоволенню, а позовна заява ТОВ «Народна порука», правонаступником якого є ТОВ «Олімп Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 55, 260, 261, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, залучити у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» (, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 23, оф. 21).

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп`до Коляди Любові Іванівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК