ЄУН № 344/1814/25
Провадження № 2/201/3090/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності порядку спадкування за законом, заінтересована особа Маріупольська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло на частину квартири АДРЕСА_1 , та визнати за нею як спадкоємцем першої черги за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на цю частку.

Позовна заява підписана ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності від 17.09.2024р. посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюбинським А.В., р.№ 996.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 3,4 ст. 131-2 Конституції України гарантовано, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Таким чином, у цивільному процесуальному законі передбачені випадки, у яких представником у суді, крім адвоката чи законного представника, може бути інша особа, яка має відповідну цивільну процесуальну дієздатність.

Зокрема, це стосується представництва у справах, що виникають з трудових відносин, та у малозначних справах.

Частиною четвертою ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом другим частини четвертої статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

В силу положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України позов ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності порядку спадкування за законом не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки предметом спору є правовідносини, що регулюються Книгою шостою ЦК України "Спадкове право".

Враховуючи вище наведене та те, що предметом позову у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування, ця справа не є малозначною, а отже представником у ній може бути виключно адвокат або законний представник.

В Єдиному реєстрі адвокатів України, який міститься на веб-сайті Національної асоціації адвокатів України (посилання: https://erau.unba.org.ua/) Васильєва Тетяна Федорівна як адвокат відсутня.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вище викладене слід дійти висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати (не є адвокатом), а тому вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності порядку спадкування за законом, заінтересована особа Маріупольська міська рада Донецької області - повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева