Справа № 526/1143/25
Провадження № 2/526/935/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гадяцької об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, треті особи Гадяцька дільниця Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування від Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради висновків щодо відповідності на самочинно збудований гараж, що позначений в технічному паспорті літерою «А-1», який знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 5, гараж № 1, державним будівельним нормам України «ДБН 360-92».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суді з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав.

Наразі в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гадяцької об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, треті особи Гадяцька дільниця Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2025 року з викликом сторін, представників позивача та третіх осіб.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради (37300, Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 3, ) висновки щодо відповідності на самочинно збудований гараж, що позначений в технічному паспорті літерою «А-1», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , державним будівельним нормам України «ДБН 360-92».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню до 06 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Черков