"12" травня 2025 р. Справа № 363/2433/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою, -

встановив:

Адвокат Богонос А.В. звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинський О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою.

Позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Отже, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, адвокатом Богонос Андрієм Володимировичем підписано та подано через систему «Електронний суд» позовну заяву, позивачем за якою є Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач). На підтвердження повноважень адвокатом Богонос А.В. долучено скан-копію ордеру серії АІ № 1888235 на надання правничої (правової) допомоги, зі змісту якого вбачається, що адвокатом надається правнича допомога ОСОБА_4 .

З додатків до позовної заяви, адвокатом Богонос А.В. на підтвердження повноважень долучено ордер серії АІ № 1888235 дата видачі - 05.05.2025 року, де не зазначено, що здійснює представництво Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, чи ОСОБА_1 .

Таким чином, доданий ордер від 05.05.2025 року не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката Богонос А.В. на вчинення дій в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, або ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку, що подана позовна заява, підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи що подана адвокатом Богонос А.В. позовна заява не підписана позивачем або уповноваженою особою на представництво її, вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач) до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншою особою - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк