КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7114/13-ц
Провадження № 6/552/67/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником. В заяві просили суд замінити стягувача ПАТ "Родовід Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 552/7114/13-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: КОД ЄДРПОУ: 01103,Київська обл., м. Київ, вул. Мечнікова, б.3, офіс 306 про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

У розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 12.11.2013 року Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по справі № 552/7114/13-ц про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , на користь Публічно акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження № 51838592, роздрукованої з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, 18.08.216 року відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження за № 51838592 з примусового виконання виконавчого листа № 552/7114/13-ц.

20.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір № 20-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи те, що виконавчий лист: № 552/7114/13-ц про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008 перебуває на виконанні в Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП: № 51838592, а тому звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Коллект Центр» із Заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексуУкраїни та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим, існують правові підстави для задоволення Заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження у справі: 552/7114/13-ц про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № Ск-195-000558/7-2008 на правонаступника, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Родовід Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 552/7114/13-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: КОД ЄДРПОУ: 01103,Київська обл., м. Київ, вул. Мечнікова, б.3, офіс 306 про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором № _Ск-195-000558/7-2008

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.В.Турченко