Справа № 645/2245/21
Провадження № 2-с/645/48/25
УХВАЛА

іменем України

19 травня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 08.04.2021 року за заявою Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКОПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1966 грн. 96 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.03.2021 року, -

в с т а н о в и в:

08.04.2021 року за заявою Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1966 грн. 96 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.03.2021 року та судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №645/2245/21. В обґрунтування заяви зазначив, що вважає вимоги заявника - КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з кожного боржника у розмірі 1966 грн. 96 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.03.2021 року та судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного, необґрунтованими, безпідставними та вважаю за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Боржником зазначено, що він повністю не погоджуюсь із розміром заборгованості у сумі 1966 грн. 96 коп., оскільки надані заявником (стягувачем) документи не підтверджують безспірність заборгованості, сума не узгоджена, а отже між сторонами існує спір про право. Також, зазначив, що судовий наказ поштою йому не надсилався, а про його існування він дізнався випадково з сайту "Судова влада України", та отримав його в Немишлянському районному суді м. Харкова 13.05.2025 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 08.04.2021 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1966 грн. 96 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.03.2021 року та судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 08.04.2021 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Судовий наказ №645/2245/21, провадження №2-н/645/764/21 яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1966 грн. 96 коп. за період з 01.08.2018 року по 01.03.2021 року та судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.05.2025 року.

Суддя О.В. Федорова