Справа № 446/651/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка для садівництва та городництва, а також земельні ділянки сільськогосподарського призначення. При житті спадкодавиця розпорядилася часткою спадкового майна на користь заявниці. Крім цього спадкоємцем до обов`язкової частки у спадковому майні також є мати заявниці ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 145/2005. В жовтні 2024 заявниця вирішила оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, під час перевірки за реєстрами РАЦСУ було встановлено, що у Державному реєстрі актових записів про одруження відсутній запис про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки одруження мало місце в російській федерації, ще у 80-х роках. При одруженні заявниця змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , проте свідоцтво про одруження у неї не зберіглось. Шлюб з ОСОБА_5 було розірвано, проте ці дані також відсутні у Державних реєстрах, оскільки розірвання шлюбу було в росії. У зв`язку з відсутністю в реєстрі відомостей про зміну прізвища та неможливості встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, було надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.03.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду представник заявниці-адвокат Кісь О.Р. подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують та просять її задоволити.

Представник Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася про час, місце та дату судового засідання належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.03.2005 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького райуправління юстиції Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.08.1959, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі про батьків ОСОБА_3 зазначена як мати, ОСОБА_9 як батько./а.с. 8/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 11.02.2025, 19.11.1965 ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_8 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 ». Шлюб між ОСОБА_10 з ОСОБА_8 був розірваний 23.07.1971/а.с. 11/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.01.1966, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі про батьків ОСОБА_10 зазначений як батько, ОСОБА_13 зазначена, як мати /а.с. а.с. 7/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 07.02.2025, 09.10.1971 ОСОБА_14 уклав шлюб з ОСОБА_13 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_15 ». Шлюб між ОСОБА_14 з ОСОБА_13 був розірваний 24.10.1986 /а.с. 12/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 07.02.2025, 18.07.1987 ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_17 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_18 ». /а.с. 13/.

Відомості про розірвання шлюбу відсутні.

Разом з тим згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 07.02.2025, 03.09.1994 ОСОБА_19 уклала шлюб з ОСОБА_20 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_21 ».

Рішенням Франківського районного суду м. Львова № 2-2315/09 від 02.09.2009, шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 був розірваний /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.1986 ОСОБА_22 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі про батьків ОСОБА_5 зазначений як батько, ОСОБА_1 зазначена як мати /а.с. 10/.

20.07.1984 заповнена трудова книжка серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому прізвище « ОСОБА_6 » закреслено на вказано « ОСОБА_7 » та вказано, що прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 № 46.6 200 від 20.10.1984.

В поданій заяві заявниця зазначає, що є спадкоємцем спадкового майна своєї бабці ОСОБА_3 , однак коли заявниця звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини їй було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як бабцею та онукою.

Зокрема ході судового розгляду встановлено, в зв`язку з відсутністю в реєстрі відомостей про зміну прізвища, заявниця немає можливості довести факт родинних відносин.

Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відтак представлені заявницею ОСОБА_1 суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як бабцею та онукою.

Враховуючи, те, що факт родинних відносин доводиться матеріалами справи і встановлення даного юридичного факту є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин. задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ-02899364, місцезнаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, буд. 17 б.

Повний текст рішення виготовлено 20.05.2025

Суддя У.І. Костюк