Справа № 721/4/25
Провадження 2/721/90/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_2 до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , який за життя 10 березня 2021 року склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з:житлового будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б,В), сараю (літ.Г), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в яких просили суд справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, претензій щодо даної справи немає.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися від них до суду надійшли заяви в яких вони просили суд розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають, після смерті батька відмовляються від прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій вона просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після смерті батька відмовляється від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №31/а.с.8/.

За життя ОСОБА_8 10 березня 2021 року склав заповіт у якому заповів все своє майно у рівних долях ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , даний заповіт посвідчений керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Селятинської сільської ради Миронюк А.М. і зареєстрований за №16/а.с.16/.

Згідно виписки з погосподарської книги Селятинської сільської ради №202/02-16 від 03.03.2025 року за ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 /а.с.77/.

Позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 своєчасно вступили в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради №1015/02-16 від 19.11.2024 року/а.с.15/. Особа, яка має право на обов`язкову частку в спадковому майні є ОСОБА_7 , яка відмовилась від отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до заяв відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відмовилися від отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулась із заявою до Путильської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 10 жовтня 2024 року за № 253/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належить спадкодавцю/а.с.18-19/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 18-19, 95, 247, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачі:

Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Селятин вул. Українська,2, Вижницького району Чернівецької області, .

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя: С.П. Проскурняк