ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1717/24
провадження № 2-во/753/88/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Бублика Антона Віталійовича про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2024 у справі № 753/1717/24 (провадження № 2/753/3521/24),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2024 справі № 753/1717/24 (провадження № 2/753/3521/24) позовна заява ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» про відшкодування матеріальноїта моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволена частково.

Представник позивача - адвокат Бублик А.В. подав заяву про виправлення описки.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

У заяві представник позивача зазначив таке.

Після ознайомлення із текстом рішення від 10.10.2024 Дарницького районного суду міста Києва була виявлена технічна описка в резолютивній частині рішення, а саме: не вказано на користь якої особи стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» 7 251,76 грн - відшкодування матеріальної шкоди, 72,50 грн судового збору, 193,19 грн витрат на послуги з надання професійної правничої допомоги, разом до стягнення - 7 517,45 грн.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2025 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2024 справі № 753/1717/24 (провадження № 2/753/3521/24) позовна заява ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» про відшкодування матеріальноїта моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволена частково.

При складанні тексту рішення у другому абзаці суд помилко не зазначив особу, на користь кого стягується 7 251,76 грн - відшкодування матеріальної шкоди, 72,50 грн судового збору, 193,19 грн витрат на послуги з надання професійної правничої допомоги, разом до стягнення - 7 517,45 грн.

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Бублика Антона Віталійовича про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2024 у справі № 753/1717/24 (провадження № 2/753/3521/24) задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2024 у справі № 753/1717/24 (провадження № 2/753/3521/24), виклавши його в правильній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» на користь ОСОБА_1 7 251,76 грн - відшкодування матеріальної шкоди, 72,50 грн судового збору, 193,19 грн витрат на послуги з надання професійної правничої допомоги, разом до стягнення - 7 517,45 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова