Справа № 594/452/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, у якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за заповітом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця, окрім того, нотаріусом встановлено розбіжності у документах.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Позивач у долученому до позовної заяви клопотанні позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради подав письмову заяву про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 22.05.2024 листом №475/01-16 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на майно якої складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю на цей житловий будинок документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця. Нотаріусом також виявлені розбіжності, а саме, що померла, згідно до свідоцтва про смерть від 22.02.2002 серія НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , тоді як, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.05.2024 серія НОМЕР_2 , позивач - ОСОБА_3 є сином Асафата, а його матір`ю є - ОСОБА_4 . У зв`язку з чим неможливо доказати, що померла є матір`ю позивача. Також заповіт ОСОБА_2 склала в користь ОСОБА_5 , проте згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Борщівським РВ УМВС України 04.10.2003 позивач ОСОБА_1 .

З наведених підстав нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду для визначення належності вказаного майна померлій та наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповіту.

Окрім того, нотаріусом зазначено, що за даними Інформації з Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 04.04.2024 № 340/01-21, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 844/2002 від 28.11.2002 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_1 . 28.11.2002 Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності селянської спілки Дзвинячка", село Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області та грошових вкладів з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що знаходиться в Філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/023, за Р № 1745 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані наступні докази:

- архівний витяг з рішення Дзвиняцької сільської ради № 46 від 12.11.1993, згідно якого ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,41 га., з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами;

- довідка Мельнице-Подільської селищної ради №46 від 26.05.2021 та копія з погосподарських книг села Дзвинячка за 1986-1990, 1991-1995 рр., згідно яких домоволодіння АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, і єдиним членом та головою двору була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує право на майно колгоспного двору, яке виникло у члена двору ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2002 Дзвиняцькою сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 ;

- копія заповіту, посвідченого секретарем Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 24.03.1999 року за Р №102, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_5 , та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77043649 від 22.05.2024, на підтвердження чинності заповіту;

- Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77043837 від 22.05.2024, згідно якої до майна померлої ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №844/2002;

-довідка Мельнице-Подільської селищної ради №126 від 13.12.2024; лист державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 22.05.2024 №475/01-16, на підтвердження факту прийняття спадщини спадкоємцем у справі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом;

- копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14.11.2024 № 3, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , копія погосподарської книги с.Дзвинячка за 1986-1990 роки, довідка, видану 13.12.2024 № 125 старостою Дзвиняцького cтаростинського округу, на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем.

Позивач також подав копію технічного паспорта, зокрема характеристику будинку, господарських будівель та споруд, інформаційну довідку про технічний стан нерухомого майна, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 13.03.2024 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1965-1989 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; навіс «б»; навіс «б1»; господарська будівля «В»; навіс «в»; підвал «Г»; вхід в підвал «вх»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «І».

Вартість домоволодіння, що знаходиться в на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 становить 71733 грн, що підтверджується висновком про вартість ФОП ОСОБА_6 від 20.07.2021.

У зв`язку з наведеним вище, судом встановлено, що спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є, зокрема, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлої немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач під час підготовчого провадження визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1218, 1223, 1233-1235 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141,200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; господарська будівля «Б»; навіс «б»; навіс «б1»; господарська будівля «В»; навіс «в»; підвал «Г»; вхід в підвал «вх»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «І», яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, місцезнаходження- смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 16 травня 2025 року.

Головуючий: Г.Зушман