Справа № 539/1470/25
Провадження № 2/539/806/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
встановив:
АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.07.2024 року при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії в присутності відповідача був виявлений факт їх порушення у приватному будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .
Станом на 24.02.2025 року об`єкт за вищевказаною адресою відключений від мережі електропостачання за заявкою ТОВ «Полтаваенергозбут» через заборгованість за спожиту електричну енергію 16.07.2024 року шляхом вимкнення ввідного автоматичного вимикача на лічильнику та встановлення захисних пломб у присутності споживача.
За даною адресою на ім`я відповідача був оформлений особовий рахунок за номером № НОМЕР_1 та був укладений Договір про користування електричною енергією від 27.10.2016 року.
Порушення полягало у наступному - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 16.07.2024 на вихідних клемах електролічильника. Відсутня пломба оператора системи. Пошкодження лічильника електричної енергії: отвори в клемній кришці лічильника, пошкодження стійки кріплення клемної кришки лічильника. При контрольному огляді можливість виявити порушення була. Дане порушення продемонстровано споживачу.
Виявлене порушення було зафіксоване в Акті №00013413 від 29.07.2024 року.
Представники ОСР здійснили фотографування та відеозапис виявленого порушення.
Споживач відмовився підписувати акт.
До акту була складена схема. Вилучались речові докази, було складено Акт про опломбування речового доказу.
Акт №00013413 про порушення Правил, за запрошенням споживача, був призначений на 12.09.2024 року до розгляду на комісії з розгляду актів, що утворена ОСР і складається з його уповноважених представників.
На засідання комісії відповідач не з`явився, про що мається відмітка у Протоколі засідання комісії з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №00013413 від 12.09.2024 року.
Позивачем 12.09.2024 року за результатами розгляду Акту на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил та зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, комісією проведено «Розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ» у формі додатку до Протоколу засідання комісії №00013413 у відповідності до вимог Розділу 8.4 Правил.
До дня складення Акту про порушення ПРРЕЕ №00013413 від 29.07.2024, після проведення технічної перевірки та відключення об`єкту 16.07.2024 року, контрольна перевірка не проводилась.
Згідно рішення комісії з розгляду Акту, у розрахунок взято 13 днів, що не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно Розрахунку підприємству завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 2632,67 грн.
Оплати по Акту не було. Відповідачу направлялась претензія.
Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» 2632,67 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та судовий збір.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про причини неявки суд не попередив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно завдання №20240715 на відключення споживачів по заявці ПЕЗ на 16.07.2024 року об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , відключений від мережі електропостачання за заявкою ТОВ «Полтаваенергозбут» через заборгованість за спожиту електричну енергію 16.07.2024 року шляхом вимкнення ввідного автоматичного вимикача на лічильнику та встановлення захисних пломб у присутності споживача. (а.с. 19-20)
29.07.2024 року при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правил) був виявлений факт їх порушення у приватному будинку відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», у присутності споживача ОСОБА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: порушення п. 8.2.4, п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 16.07.2024 на вихідних клемах електролічильника. Відсутні пломби оператора системи; порушення п. 8.2.4, п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ пошкодження лічильника електричної енергії: отвори в клемній кришці лічильника, пошкодження стійки кріплення клемної кришки лічильника. При контрольному огляді можливість виявити порушення була. Дане порушення продемонстровано споживачу.
На місці виявлення порушення, у присутності ОСОБА_1 було оформлено Акт про порушення №00013413 від 29.07.2024 (а.с. 22). Вказаний Акт було підписано двома представниками оператора системи, які брали участь у перевірці.
Споживач відмовився підписувати Акт.
До акту була складена схема електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача. (а.с. 23)
Крім того, складено Акт про пломбування речового доказу та Акт пломбування/розпломбування вузла обліку електричної енергії від 29.07.2024 року. (а.с. 23 зворот, 25)
Відповідачу ОСОБА_1 надсилалось запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №14.2/3049 від 30.04.2024 року, де повідомлено про проведення 12.09.2024 року з 10-12 год. засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №00013413 від 29.07.2024. (а.с. 26).
12.09.2024 року рішенням комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду Акту про порушення №00013413 від 29.07.2024, без участі споживача ОСОБА_1 було прийнято рішення провести визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. (а.с. 28)
Копію вказаного Протоколу та Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ було направлено споживачу листом 16.09.2024. (а.с. 28-30)
Згідно ч. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно положень ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Відповідно до п. 8.4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312 (далі - Правил), оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 Правил.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, вказаних у п. 8.4.2. Правил.
Відповідно п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно із протоколом засідання комісії Лубенської філії АТ «Полтаваобленерго» від 12.09.2024, на підставі зазначеного акту про порушення Правил, відповідачу нараховані збитки у розмірі 2632,67 грн. за період 13 днів з 16.07.2024 по 29.07.2024, за необліковану активну електроенергію 250 кВт год, що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с. 29)
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У добровільному порядку сума вартості спожитої не облікованої електричної енергії відповідачем не сплачена.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282, 294, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, -
вирішив :
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.Д. Бєссонова