Справа № 541/1609/25
Провадження № 2-сз/541/5/25
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Данильчука Сергія Григорійовича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокат Данильчук Сергій Григорійович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку і господарських будівель в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 квітня 2025 року по вищезазначеній справі відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При звернення до суду з вказаним позовом позивачами було сплачено судовий збір:

1.Квитанція ID: 2377-6293-1299-7361 від 22.04.2025 позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 1252,00 (одна тисяча двісті п?ятдесят дві) гривні, 00 коп. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за подачу позовної заяви (а.с. 2).

2. Квитанція ID: 1649-8501-2578-9170 від 22.04.2025 позивачем ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 1252,00 (одна тисяча двісті п?ятдесят дві) гривні, 00 коп. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за подачу позовної заяви (а.с. 1).

3. Квитанція ID: 4095-1535-3196-9680 від 22.04.2025 позивачем ОСОБА_3 був сплачений судовий збір в розмірі 1252,00 (одна тисяча двісті п?ятдесят дві) гривні, 00 коп. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за подачу позовної заяви (а.с. 3).

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, п.2, 3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Данильчука Сергія Григорійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі в сумі 1252,00 грн. (одна тисяча двісті п?ятдесят дві гривні, 00 коп.) згідно квитанціі №2377-6293-1299-7361 від 22 квітня 2025 року на рахунок IBAN UA0016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255.

Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в розмірі в сумі 1252,00 грн. (одна тисяча двісті п?ятдесят дві гривні, 00 коп.) згідно квитанціі №1649-8501-2578-9170 від 22 квітня 2025 року на рахунок IBAN UA0016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255.

Головному управлінню Державної Казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в розмірі в сумі 1252,00 грн. (одна тисяча двісті п?ятдесят дві гривні, 00 коп.) згідно квитанціі №4095-1535-3196-9680 від 22 квітня 2025 року на рахунок IBAN UA0016305, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргородський р-н/22030101, код отримувача 37959255.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська