Справа №498/1996/24
Провадження по справі №2-о/498/16/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Попович М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якій вона просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро район Соборний Дніпропетровська область, України ( актовий запис про смерть № 132, складений Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) від 04 червня 2024 року є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася в м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області. Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 178 складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 19 листопада 2021 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області, Україна, зазначивши в графі « відомості про батька» вказати: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, все інше залишити без змін. Свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1 в період з 2019 року до 25.05.2024 року проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 19.11.2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 178. Зважаючи на складне матеріальне становище чоловіка та відсутність постійного заробітку було вирішено записати дитину на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України для отримання соціальної допомоги одинокій матері. Запис про батька в актовому записі про народження дитини за № 178 від 19.11.2021 року вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 7 від 07.11.2024 року. У травні 2024 року співмешканець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув при виконання військового обов`язку щодо захисту України від російської агресії, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 04.06.2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 132 та сповіщенням сім`ї № 319 від 29.05.2024 року за № 3417, про те, що радіо телефоніст відділення управління штабу батальону взводу зв`язку військової частини НОМЕР_5 помер від поранень 25 травня 2024 року, отриманих під час виконання бойового завдання мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за нашу Батькіавщину її свободу і незалежність. На даний час він діючи як мати дитини, бажає встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що прямо передбачено ст. 130 СК України. Співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя визнав себе батьком дитини. На протязі тривалого часу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та із самого народження дитини та по день смерті батька, його цивільного чоловіка вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. За час життя її цивільного чоловіка вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини.

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує. Підтвержує, що її син ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує. Підтвержує, що його син ОСОБА_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно виконавчим комітетом Новасавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 про що 10 червня 2004 року було складено відповідний актовий напис № 3. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_8 », мати ОСОБА_9 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого 19 листопада 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 19 листопада 2021 року було складено відповідний актовий запис № 178. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_1 ».

В матеріалах справи наявна копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України № 7 від 07.11.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19 листопада 2021 року

В матеріалах справи наявна виписка з погосподарської книги № 369/02-20 від 06.11.2024 року видана Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована та проживає на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних по господарського обліку Новасавицького старостинського округу Великоплосківської сільської ради за 2021 -2025 роки ( книга № 1, ПГО об`єкта № 0015) з 2019 року гр.. ОСОБА_1 проживала спільно з співмешканцем гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис № 132 від 04.06.2024 року). За час спільного проживання гр.. ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також на протязі спільного проживання гр. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_4 вели спільний побут та господарство.

Заявницею надана копії фотокарток сімейного характеру, з яких вбачається, що померлий ОСОБА_4 дбав та піклувався про дитину, проводив з нею час.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія лікарського свідоцтва про смерть № 390 видане КП « Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи наявна копія сповіщення сім`ї № 319 від 29 травня 2024 року виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відданий Військовій присязі на вірність Українському народу мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за нашу Батьківщину , її свободу і незалежність, помер від поранень 25 травня 2024 року отриманих під час виконання бойового завдання 15 травня 2024 року в Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім.. Мечникова.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія доручення № 1864 від 27.05.2024 року виданого тво начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_5 , з якого вбачається, що старшому солдату ОСОБА_11 , старшому механіку відділення технічного обслуговування автомобільної техніки господарчого взводу роти логістики військової частини НОМЕР_7 на отримання тіла загиблого , лікарського свідоцтва про смерть, особистих речей та інших дозволів і документів, необхідних для перевезення загиблого військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 , солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з м. Дніпро до місця остаточного поховання.

Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 04 червня 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро район Соборний Дніпропетровська про що 04 червня 2024 року про що Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) було складено актовий запис № 178 Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Також, в матеріалах справи наявна копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 2 від 04.06.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 04 червня 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до змісту ч.1ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та125 цьогоКодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родиною.

Факт, що має юридичне значення, про встановлення якого заявлено ОСОБА_1 до вказаного переліку не входить, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійст.128 цього Кодексу(матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України п.13, абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Отже, факт батьківства підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , випискою з погосподарської книги.

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт батьківства померлого ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , необхідний заявниці для оформлення пенсії, пільг малолітній дитині, у зв`язку із втратою годувальника та одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро Дніпропетровської області (актовий запис про смерть № 132, складений Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 04 червня 2024 року відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області.

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 178 складений Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 19 листопада 2021 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області, Україна, в графі « відомості про батька» вказати: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька