Справа № 333/639/25
Провадження № 2-с/333/32/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/639/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 333/639/25 за заявою КП «Запоріжремсервіс» ЗМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Зазначена заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Так, заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України, а саме: заявницею у заяві про скасування судового наказу взагалі не зазначається інформація про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Більш того, з аналізу змісту заяви можна зробити висновок, що ОСОБА_1 не оскаржує розмір заборгованості та не заперечує факту необхідності її відшкодування, а лише зазначає, що вона довго хворіла, має тяжке матеріальне становище та не може сплатити всю суму заборгованості одразу.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2025 році становить (3028*0,05) 151 грн. 40 коп.

До вказаної заяви заявницею не долучено квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що судовий наказ, який просить скасувати ОСОБА_1 , було видано Комунарським районним судом м. Запоріжжя 31.01.2025 року.

Заяву про скасування судового наказу подано до суду 15.05.2025 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не вказує дату отримання копії судового наказу, а матеріали справи також не містять відповідної інформації.

Зважаючи на викладене, заявницею не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Таким чином, підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У зв`язку з викладеним, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 333/639/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик