Справа № 161/6966/25
Провадження № 2/161/2936/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.,

представників позивача - адвоката Богачука Я.О., адвоката Веремчука В.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сорокопуда М.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Троянчука Д.М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,-

встановив:

11.04.2025 ПМП «Євро-В» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено заяву про забезпечення позову.

В підготовче засідання відповідачі не з`явилися, хоча були належним чином повіломлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, адвокат Богачук Я.О., заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача, адвокат Сорокопуд М.О., заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому можливості подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Подання заяв по суті справи, до яких віднесено відзив на позовну заяву, є правом учасників справи (ч.ч. 2, 4 ст. 174 ЦПК України).

Суд вважає, що зазначені клопотання представника позивача та представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Богачука Я.О. про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), як співвідповідачів.

Клопотання представника відповідача - адвоката Сорокопуда М.О. про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 09 червня 2025 року о 15:30, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Лесі Українки, 24 каб. 26).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачам.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність в Луцькому міськрайонному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити учасникам справи їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному ЦПК України, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення підготовчого засідання - 19.05.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін