Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2232/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Стойка С.М.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник звернулася до Приватного нотаріуса із метою оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Ознайомившись із поданими документами приватний нотаріус надала письмове роз`яснення про неможливість їх прийняття, оскільки наявні у розпорядженні документи на підтвердження родинних відносин містять розбіжності. Тому нотаріус письмово роз`яснила про необхідність в судовому порядку підтвердити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт має юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить реалізація заявником спадкового права, а іншим способом я підтвердити ці факти заявник не може.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник стверджує, що спір про право відсутній.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 свекруха заявниці. Відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці. Відкрилася спадщина.

Встановлення факту родинних відносин між цими особами є необхідним для оформлення спадщини за чоловіком.

Заявник отримала Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і з`ясувалося, що матір`ю записана ОСОБА_4 .

Є розбіжність у іменах Хрестина і Христина.

Розбіжність у одній літері є перешкодою для оформлення мною спадщини у нотаріальному порядку.

Розбіжність є настільки незначною, що обґрунтованих сумнівів у родинних відносинах між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виникає. Крім того, цей факт підтверджується довідкою Вилоцької селищної ради від 20.02.2025, за змістом якої до складу сім`ї ОСОБА_3 входили її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник його дружина та їх діти.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві клопотала про розгляд заяви без її участі.

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану (пункт 1 частини першої статті 315 ЦПК України, пункт 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом встановлено, що заявник звернулася до Приватного нотаріуса із метою оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус надала письмове роз`яснення про неможливість їх прийняття, оскільки наявні у розпорядженні документи на підтвердження родинних відносин містять розбіжності. Тому нотаріус письмово роз`яснила про необхідність в судовому порядку підтвердити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт має юридичне значення, оскільки від їх встановлення залежить реалізація заявником спадкового права, а іншим способом я підтвердити ці факти заявник не може.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 свекруха заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці. Відкрилася спадщина.

Встановлення факту родинних відносин між цими особами є необхідним для оформлення спадщини за чоловіком.

Заявник отримала Витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і з`ясувалося, що матір`ю записана ОСОБА_4 .

Є розбіжність у іменах Хрестина і Христина.

Розбіжність у одній літері є перешкодою для оформлення мною спадщини у нотаріальному порядку.

Розбіжність є незначною, що обґрунтованих сумнівів у родинних відносинах між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виникає. Цей факт підтверджується довідкою Вилоцької селищної ради від 20.02.2025, за змістом якої до складу сім`ї ОСОБА_3 входили її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник його дружина та їх діти.

Виправити вище вказані розбіжності немає можливості.

Така розбіжність в документах є перешкодою для реалізації спадкових прав заявника.

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник посилається як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, заінтересовані особи ознайомлені зі змістом порушеного заявником питання та не заперечують проти задоволення заяви, тому є законні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Леньо