Провадження №2-о/127/606/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних Мовчанюк О. О., Фандеєва Н. Я.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Одночасно з заявою було подане клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 04.09.2024 вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 23.09.2024 у справі була призначена судово-психіатрична експертиза та на час її проведення зупинено провадження у справі.

10.04.2025 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення цивільної справи за його заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, в зв`язку зі смертю особи щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 . В підтвердження факту смерті заявником надано копію свідоцтва про смерть, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 18.04.2025 було поновлено провадження у цивільній справі, судове засідання призначено на 09.05.2025 о 10-00.

05.05.2025 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява аналогічна за змістом поданій 10.04.2025. Заявник також просить судове засідання, яке призначено на 10-00 09.05.2025 провести у його відсутність.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились, повідомлені судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судове засідання на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України технічними засобами не фіксувалось.

Суд, ознайомившись із заявою заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було зроблено актовий запис №299.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , якого заявник просив визнати недієздатним та призначити над ним опіку, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 особи щодо якої вирішувалось питання про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні: Ольга МОВЧАНЮК

Наталя ФАНДЕЄВА