Справа № 766/5584/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

справа №766/5584/25, н/п №2-н/766/86/25

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 02.05.2025 року про відмову у видачі судового наказу

за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», подану представником за довіреністю Паскаль Вадимом Вячеславовичем (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, буд. 178) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання останнє відоме зазначене заявником: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

11 квітня 2025 року представник заявника через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у якій просив стягнути з боржника на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2021 року у розмірі 4 345,85 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М. від 02 травня 2025 року заявнику відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про відмову у видачі судового наказу допущено описку, а саме помилково вказано дату її постановлення «28 квітня 2025 року» замість вірного «02 травня 2025 року».

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у вступну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про відмову у видачі судового наказу, та зазначити вірною дату її постановлення «02 травня 2025 року».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі №766/5584/25, та вважати вірною дату її постановлення «02 травня 2025 року», замість помилково зазначеної «28 квітня 2025 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2025 року.

Суддя Є.М. Булах