1Справа № 335/2267/25 2-о/335/118/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у в залі суду у м. Запоріжжі в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування у шлюбі
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування у шлюбі.
У заяві представник позивача також просив викликати та допитати як свідка ОСОБА_2 , яка може підтвердити викладені у заяві обставини.
Ухвалою суду від 17.03.2025 року було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.
Разом з цим, вищезазначеною ухвалою витребувано у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Юлії Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи №145/2024, заведену 17.12.2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 ; витребувано у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Юлії Анатоліївни, належним чином завірену копію спадкової справи №146/2024, заведену 17.12.2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .
15.04.2025 року від представника заінтересованої особи Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
16.04.2025 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, за змістом якої представник просить суд заяву задовольнити.
На виконання ухвали суду від 17.03.2025 року, 06.05.2025 року від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Юлії Анатоліївни надійшли копії спадкових справ: №145/2024, заведену 17.12.2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 ; №146/2024, заведену 17.12.2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як визначено у ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частина 1 ст. 90 ЦПК України, визначає, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Вивчивши доводи, викладені в заяві, враховуючи, що заява про виклик свідків подана у строк та в порядку встановленому ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та викликати в судове засідання свідка, який може підтвердити обставини, на які посилається заявник як на підставу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-77, 90-91, 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника про виклик свідка у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування у шлюбі - задовольнити.
Викликати в судове засідання у якості свідка:
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування у шлюбі на 09 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Покласти на заявника та представника заявника обов`язок забезпечити явку свідка у судове засідання.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру, ракетними обстрілами, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2025.

Суддя І.В. Новасардова