Справа № 305/1464/25
Провадження по справі 2/305/536/25
про передачу справи за підсудністю
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., вивчивши позовну заяву Товарства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товарство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 статті 187 ЦПК України, з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, про відповідачку по цивільній справі, ОСОБА_1 , Рахівським районним судом Закарпатської області 13.05.2025 та 20.05.2025 було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру засобами підсистеми "Електронний суд".
Згідно відомостей наданих 20.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 29.11.2007 за адресою: АДРЕСА_2 .
За правилом, передбаченим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
У зв`язку з наведеним, цивільна справа за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, тому справу слід передати на розгляд за підсудністю, за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Розпорядженням Голови Верховного Суду №36/0/9-22 від 05.07.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)" змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з визначенням її за Приморським районним судом м. Одеси.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У зв`язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, за територіальною підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк