Провадження № 2/761/2487/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Савчук Ю.Н.

при секретарі Алексєєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу.

Ухвалою від 25.02.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідачем 11.05.2025 року подано клопотання про призначення удово-почеркознавчої експертизи , в якій він просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу документів на вирішення якої поставити питання: ким підписано розписку від 17.07.2023 року, ОСОБА_2 чи іншою особою? Витребувати у позивача оригінал розписки від 17.07.2023 року. Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Клопотання обґрунтовано тим, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, а саме для доведення того факту, що підпис в розписці від 17.07.2023 року виконаний не ним, а іншою особою, в зв`язку з чим вимушений звернутися з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила та зобов`язалася надати оригінал розписки від 17.07.2023 року та просила вирішити раніше подане клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити, зобов`язався провести оплату проведення судової почеркознавчої експертизи та надати суду вільні та експериментальні зразки підписів для її проведення.

Вивчивши клопотання, беручи до уваги позицію учасників справи суд приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до абз.2 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Враховуючи, що перевірити достовірність документу, а саме: розписки від 17.07.2023 року в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Ким підписано розписку від 17.07.2023 року, ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/26067/24 (провадження 2/761/2487/2025).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до матеріалів справи на час проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінал розписки від 17.07.2023 року.

Зобов`язати відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до матеріалів справи на час проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінали документів, які містять його вільні зразки підпису, вчинені у період до моменту звернення з позовом до суду, а також зобов`язати відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з`явитись в судове засідання для надання експериментальних зразків підпису.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз`яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: