Провадження № 2/641/1007/2025 Справа № 641/8146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря -Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона з 22 лютого 2014 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі в нас народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейних зобов`язань по веденню сумісного господарства, а також вихованню дитини. 15.08.2019 року шлюб розірвано. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 вересня 2018 року.Вказане рішення набрало законної сили 15.12.2018.

Відповідач жодного разу у добровільному порядку не надавав жодної допомоги дитині, ні грошима, ні продуктами, ні вітамінами.

Колишній чоловік зовсім не цікавиться долею нашої спільної доньки. За час навчання батько дитини, ОСОБА_2 , в школі не з`являвся, не брав участі у батьківських зборах, не цікавився життям та успішністю доньки. Не звертався до класного керівника.

22.11.2024 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання.

10.04.2024 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, позивачем надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей ХМР, до суду не з`явився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за їх відсутності, надали висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), та відповідач по справі, ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2014 року по 15.08.2019 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 липня 2019 по справі № 641/4243/19 шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, вказане рішення набрало законної сили 15.08.2019 року (а.с. 29-30).

У шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 11 червня 2014 року (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.2014 року, мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 (а.с. 18).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дитини (а.с. 7).

Відповідно до висновку № 125 від 21.02.2025 року , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47-48).

Відповідно до інформації комунального закладу «Харківська гімназія № 88 Харківської міської ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у гімназії з 21.06.2024. За час навчання батько, ОСОБА_2 , в школі не з`являвся, не брав участі у батьківських зборах, не цікавився життям та успішністю доньки, не звертався до класного керівника (а.с. 9).

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наглядом фахівців акладу. Дитина відвідує заклад в супроводі матері. Батько дитини, ОСОБА_2 , з питань, які стосуються здоров`я дитини,

Ю поліклініки не звертався (а.с. 8).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , батько повідомляє, що не приймає участі у вихованні та утриманні доньки та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усиновлення її іншими особами (а.с. 56).

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених наст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, і судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання доньки, свідомо нехтує своїми обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доньки доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, суд вважає необхідним позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки.

Питання про судові витрати суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст 4, 76-78, 141, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 , 243, 244 Сімейного Кодексу України -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн (одна тисяча двісті одинадцять ) 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Суддя О.А.Курганникова