Справа № 143/1150/22
УХВАЛА

06.05.2025 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Глущука Є.І., Затоковенко Г.В.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над останньою опіку та призначено заявника ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Заява мотивована тим, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною похилого віку, на сьогоднішній день продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції та позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжує потребувати опіки.

Крім того, в клопотанні представник заявника адвокат Гончарук Р.О. просив суд призначити судово-психіатричну експертизу (а.с.5,6).

Ухвалою судді від 07.03.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити в порядку окремого провадження (а. с. 10,11).

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Гончарук Р.О., через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та просив призначити експертизу (а. с. 27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та її представник адвокат Царківський О.Ю., в судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутність (а. с. 34).

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради Дзюба О.О., будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, щодо призначення експертизи не заперечує (а. с. 28).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене суд з метою перевірки психічного стану ОСОБА_2 , дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи.

Проведення означеної експертизи, на думку суду, необхідно доручити лікарям експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 258-260, п.1 ч.2 ст.293, ст.298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними, та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Присяжні