Справа № 466/2479/25
Провадження № 2/466/1776/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«13» травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар МАРОЧКАНИЧ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 65, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

18.03.2025 року ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 865,30 грн. страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної, 3 000,00грн. витрат на правничу допомогу та 3 028,00 судового збору.

В обґрунтування вимог покликається на те, що 23 серпня 2022 року між ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (далі Позивач/ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА») та ОСОБА_2 (далі Страхувальник) укладено договір добровільного страхування «Граве КАСКО» №101080768 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus», н.з. НОМЕР_1 (далі застрахований автомобіль) (далі договір страхування КАСКО).

25.07.2023р. о 18 год. 40хв. у м.Львові, по вул.Івана Виговського, 31А, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобілю «Lexus», н.з. НОМЕР_1 (договір добровільного страхування «Граве КАСКО» №101086001), під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 (далі Відповідач).

Відповідно до Постанови Залізничного районного суду м. Львова від 08 вересня 2023 року по справі №462/5871/23 дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Рахунку-фактури №АП00003035 від 31 липня 2023 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Lexus», н.з. НОМЕР_1 становила 18 947,52 гривень.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 08 серпня 2023 року фахівцями ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» було складено страховий акт № 11.98018568/1/KOS, відповідно до якого загальний розмір страхового відшкодування становив 18947,52 гривень.

Відповідно до платіжної інструкції № від 09 серпня 2023 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Lexus», н.з. НОМЕР_1 в розмірі 18 947,52 гривень на рахунок сто.

Таким чином, фактичні витрати ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА», пов`язані з цим страховим випадком складають 18947,52 гривень.

Відповідно до витягу з єдиної централізованої бази даних МТСБУ «Моторно транспортне страхове бюро України), створену відповідно до вимог ст. 55 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» відповідно до Полісу №ЕР/211789151. Відповідно до зазначеного витягу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 160 000,00 гривень, франшиза складає 3200,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ЦПК України ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» намагалося здійснити досудове врегулювання спору та звернулося до ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» із заявою про страхове відшкодування. Розглянувши дану заяву, ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 12 082,22 гривень, які були перераховані на рахунок ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» грошові в розмірі: 18 947,52 гривень 12 082,22 гривень = 6 865,30 гривень, де, 18947,52 гривень загальна сума збитку; 12 082,22 гривень страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп».

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Справа розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

Копія позовної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження скеровані відповідачу за вказаною у матеріалах справи адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист повернувся на адресу суду 24.04.2025 з відміткою поштового відділення про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, суд вважає що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом. У встановлений строк відзиву на позов не подав.

Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2022 року між ПрАТ «ГРАВЕ УКРАЇНА» та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування «Граве КАСКО» №101080768 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus», н.з. НОМЕР_1 .

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Lexus», н.з. НОМЕР_1 сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

25.07.2023р. о 18год. 40хв. у м. Львові, по вул. Івана Виговського, 31А, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобілю «Lexus», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 ..

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 08.09.2023р. відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

З огляду на вищевказане, власник пошкодженого транспортного засобу марки «Lexus», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернулась до страховика - позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 08.08.2023 року фахівцями ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» було складено страховий акт № 11.98018568/1/KOS, відповідно до якого загальний розмір страхового відшкодування становив 18 947,52 гривень.

Відповідно до платіжної інструкції № від 09.08.2023 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» виплатило страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Lexus», н.з. НОМЕР_1 в розмірі 18 947,52 гривень на рахунок СТО.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.»

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до витягу з єдиної централізованої бази даних МТСБУ «Моторно транспортне страхове бюро України», створену відповідно до вимог ст. 55 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» відповідно до Полісу № ЕР/211789151. Відповідно до зазначеного витягу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 160 000,00 гривень, франшиза складає 3200,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ЦПК України ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» намагалося здійснити досудове врегулювання спору та звернулося до ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» із заявою про страхове відшкодування. Розглянувши дану заяву, ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 12 082,22 гривень, які були перераховані на рахунок ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА».

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» грошові в розмірі: 18 947,52 гривень 12 082,22 гривень = 6 865,30 гривень, де, 18947,52 гривень загальна сума збитку; 12082,22 гривень страхове відшкодування, яке сплатило ПрАТ «УАСК «Княжа Вієнна іншуранс груп».

Ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було.

У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» 6 865,30 гривень страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу.

Крім цього, позивач поніс витрати на правову допомогу в сумі 3 000грн..

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги до суду надано копію Договору про надання правової (правничої) допомоги №27 від 22.07.2024 року, Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних для надання професійної правової допомоги від 11.04.2025р., акт виконаних робіт від 11.04.2025р.

При вирішенні питання про стягнення витрат за правничу допомогу суд враховує складність справи, обсяг наданої правничої допомоги адвокатом та приходить до висновку про обгрунтованість стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 3000грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 65, ) 6 865,30 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень тридцять копійок) затрат, по виплаті страхового відшкодування, 3 028,00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору та 3 000,00грн. (три тисячі гривень) витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська