ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/991/25 Справа № 693/1385/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - адвоката Капля Аліни Степанівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 березня 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення коштів про стягнення коштів та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - адвоката Капля А.С. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 березня 2025 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 травня 2025 року поновлено ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк на апеляційне оскарження рішення суду, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги та невідповідності апеляційної скарги за своєю формою положенням п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Копію ухвали направлено на адреси скаржника та його представника для виконання.

14 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - адвоката Капля А.С. про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору у визначеному судом розмірі та належним чином оформленої у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги з копіями такої скарги для всіх учасників судового процесу.

Отже, станом на момент постановлення вказаної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані, тому перешкод у відкритті апеляційного провадження немає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - адвоката Капля Аліни Степанівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 березня 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення коштів про стягнення коштів та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді