Справа № 676/1979/25
Номер провадження 2/676/1635/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10970,50 грн. та 2422,40 грн. судових витрат.

З метою мирного вирішення спору сторони зробили спільну заяву про врегулювання спору шляхом підписання та виконання мирової угоди.

Сторони погодились, що ОСОБА_1 визнає позовні вимоги АТ «Таскомбанк», а саме позовні вимоги у розмірі 10 970,50 грн., з яких заборгованість по кредиту 7 086 грн. 10 коп., заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредиту - 3483,40 грн., комісія за кредитним договором 401,00 грн., судовий збір 1211,20 грн. та зобов?язується сплатити борг до 28.05.2025 р.

Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

Невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі порушення строків, є підставою для пред?явлення ухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди по справі №676/1979/25, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 11 даної Мирової угоди.

У зв?язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашій справі просять закрити.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб, тому наявні підстави для її задоволення.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та ОСОБА_1 на слідуючих умовах:

1.Відповідач підтверджує, що 12.06.2024 уклав Кредитний договір №143318 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (). Право вимоги за вказаним договором передано Позивачу на підставі Договору факторингу №10102024 від 10.10.2024.

2.???Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №143318 від 12.06.2024 по справі №676/1979/25 у розмірі 10970 грн. 50 коп. (десять тисяч дев?ятсот сімдесят гривень 50 копійок), що складається з тіла Кредиту у розмірі 7086 грн. 10 коп. (сім тисяч вісімдесят шість гривень 10 копійок), прострочених відсотків та комісії у розмірі 3 884 грн. 40 коп. (три вісімсот вісімдесят чотири гривні 40 копійок).

3.???Сторони підтверджують, що Відповідач зобов?язаний сплатити загальну суму в розмірі 12 181 грн. 70 коп. (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 70 копійок) у рамках справи №676/1979/25 та даної Мирової угоди. Ця сума складається з: 10970 грн. 50 коп. (десять тисяч дев?ятсот сімдесят гривень 50 копійок) заборгованості за кредитним договором та половини судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), що складає 1211 грн. 20 коп. (тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)

4.???Відповідач зобов?язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» () суму коштів у розмірі 12 181 грн. 70 коп. (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 70 копійок) до 28.05.2025. У випадку затвердження мирової угоди Судом пізніше 28.05.2025 - Відповідач зобов?язаний виплатити зазначену суму протягом 1 (одного) місяця після затвердження Мирової угоди Судом.

Оплата здійснюється за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»

Код

IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

МФО: 322001

5.???Відповідач може сплатити суму вказану у п.3,4 даної Мирової угоди у повному розмірі раніше визначених строків в п.4 та п. 5, проте не пізніше погоджених строків.

6.???Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов?язаних зі спором по даній справі та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п.3,4 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов?язань визначених цією Мировою угодою.

7.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією Мировою угодою.

10.Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

11.У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми передбаченої п. 3 та п. 4 даної Мирової угоди в повному обсязі та визначений п. 4 та 5 даної Мирової угоди терміни, усі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред?являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» стягується повна сума заборгованості за Кредитним договором №143318 від 12.06.2024 у розмірі 10970 грн. 50 коп. (десять тисяч дев?ятсот сімдесят гривень 50 копійок), що складається з тіла Кредиту у розмірі 7086 грн. 10 коп. (сім тисяч вісімдесят шість гривень 10 копійок), прострочених відсотків та комісії у розмірі 3 884 грн. 40 коп. (три вісімсот вісімдесят чотири гривні 40 копійок) та судові витрати у розмірі 9 422 грн. 40 коп. (дев?ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з витрат на правничу допомогу в сумі 7000 грн. 00 коп. (шість тисяч гривень 00 коп.) та судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2422 грн. 40 коп.

12.Ухвала Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред?явленню до примусового виконання протягом трьох років.

13.Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

14.Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов?язаних з підписанням Мирової угоди.

15.Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз?яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1211 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 8778 від 13 березня 2025 року.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», , юридична адреса: вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005, м. Київ.

Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 14.05.2028 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.