14.05.2025 Справа № 756/450/25
Унікальни№756/450/25
Провадження 2/756/2059/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання пунктів рішення правління незаконними, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовною заявою до АТ «Укрзалізниця» про визнання пунктів рішення правління незаконними, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме просив:

- визнати пункт 1, підпункти 1.1 і 1.2 пункту 1 та пункт 4 Рішення правління АТ «Українська залізниця», оформленого протоколом №Ц-82/39 Ком.т від 27.06.2024 року, незаконними та їх скасувати;

???- стягнути з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі шести прожиткових мінімумів для працездатних осіб за 2023 рік в сумі 16 104,00 грн. та 2024 рік в сумі 18 168,00 грн., передбачену пунктом 3.10 Колективного договору, укладеного між адміністрацією Київської дирекції залізничних перевезень і Київським територіальним комітетом профспілки залізничників і транспортних будівельників України на 2001-2005 роки, пролонгованого на 2006-2024 роки, зі змінами та доповненнями, і середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з дня звільнення - по день ухвалення рішення судом;

- стягнути з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

14.05.2025 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду, просив вирішити заяву без його участі.

14.05.2025 року представником АТ «Укрзалізниця» подано заяву, у якій не заперечують проти залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне дану позовну заяву залишити без розгляду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Суд вважає за потрібне у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Керуючись ст. 13, ст. 257 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання пунктів рішення правління незаконними, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні вимог заяви про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук