Справа № 632/765/25
провадження № 2/632/450/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

14 травня 2025 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи подальшу долю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, державний нотаріус п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори як виконуюча обов`язки державного нотаріуса Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області Олени Степанець, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набранням рішення законної сили, через не можливість подати відповідну заяву у визначений законом строк, оскільки сам позивач перебуває поза межами України та в час після відкриття спадщини через стан здоров`я не міг подати відповідну заяву, що стало підставою для третьої особи для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій 27.03.2025 року.

В той же час позивач на спадщину претендує у зв`язку з чим звернувся до суду із відповідною заявою.

Ухвалою судді від 01.05.2025 року вказана заява залишена без руху через не роз`яснення підстав звернення до суду та не підтвердження відсутності інших спадкоємців після померлого, окрім позивача у справі, наданий час для усунення вказаних недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав через свого представника адвоката Лозовського Станіслава В`ячеславовича 01.05.2025 року засобами електронного суду у порядку ч.5 та ч.7 ст.272 ЦПК України.

25.04.2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних суддів» від 26.02.2025 року, відповідно до норм якого найменування Первомайського міськрайонного суду Харківської області було змінено на Златопільський міськрайонний суд Харківської області. При цьому відповідно до норм вказаного закону було доповнено підпунктом 3 пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Організаційні заходи щодо перейменування у суді відбулися 02.05.2025 року.

Визначений суддею строк для усунення недоліків сплинув 12.05.2025 року, враховуючи що 11.05.2025 року було вихідним днем. Жодних дій на виконання ухвали від 01.05.2025 року станом на кінець робочого дня 13.05.2025 року позивач не зробив, а тому суддя вирішує повернути заяву через не усунення недоліків у визначений суддею строк.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, державний нотаріус п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори як виконуюча обов`язки державного нотаріуса Златопільської державної нотаріальної контори Харківської області Олени Степанець, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачу через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою, однак з виконанням вимог, вказаних в ухвалі судді від 01.05.2025 року за пред`явлення до суду ідентичних вимог.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами засобами поштового зв`язку, а його представника про вказану ухвалу інформувати засобами електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ