н/п 2-о/490/36/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І.,

без участі учасників процесу,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 обмеженої дієздатною та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, та встановити над нею піклування.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2024 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

В судове засідання представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Онищенко Л.О. в минулому судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , а також заявили клопотання про витребування медичної документації, необхідної для призначення експертизи.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною, ОСОБА_2 в минулому судовому засіданні пояснила, що обізнана про суть судової справи, згодна на проведення експертизи, знає про свою інвалідність за психічним захворюванням, визнає, що не може проживати самостійно без допомоги брата, інших зданих про неї піклуватися родичів не має.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 14.03.2024 року зупинено провадження, у зв`язку з призначенням судової експертизи.

Призначено проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

Витребувано у Обласного центра медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради медичну справу (документи) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про надання йому групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК № 650347 від 07.02.2023 р.

Витребувано у КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради історію хвороби і медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Витребувано у Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" медичну картку (документи) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направлено експертам матеріали цивільної справи № 490/998/23 та оригінали медичної документації та медико-експертної справи - після надходження до суду витребуваних документів.

04 березня 2025 року на адресу суду надійли матеріали цивільної справи з медичною документацією, надані для проведення експертизи, без виконання ухвали суду від 14.03.2024 року.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року поноволено провадження у справі зата призначено судове засідання у справі на 12.05.2025 року .

В судове засідання сторони не з`явивлися, представник заявника адвокат Онищенко Л.В. надала суду заяву про поторне направлення справи для проведення експертизи, оскільки заявник та підекспертна особа з об`єктивних та поважних причин не змогли з`явивтися для проведення експертизи у визначену експертом дату.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та підлягає задоволенню з урахуванням питань та експертної установи, запропонованих предстаником заявниці.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

При цьому, у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 76, 81,84 , 103, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

Направити експертам матеріали цивільної справи № 490/998/23 , медичні карти стаціонарного хворого МОПЛ № 1 №№ 348,9906/124,1743/223; медичні картки стаціонарного хворого КНП "МОЦПЗ "МОР №№1279/201,1948/300-24, медична карта амбулаторного хворого МОПЛ № 1 № 9800б, особова справа МСЕК № 173.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертів зобов`язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко

.