Справа №:461/1066/25
Провадження №: 2/461/973/25
У Х В А Л А

13.05.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (, адреса: 79007, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 5), Львівська міська рада (, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про зобов`язання вчинити дії щодо укладення договору найму.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

13.05.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі та представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у їхній відсутності до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 20847537, адреса: 79007, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 5), Львівська міська рада (код ЄДРПОУ: 04055896, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на 14 год. 30 хв. на 02 червня 2025 року.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.