ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/445/25
провадження № 2/691/479/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/3 частки автомобіля в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Городищенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про визнання права власності на 1/3 частки автомобіля в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу визначено та передано на розгляд судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиці Л. П.

17.04.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ОСОБА_4 , згідно Довідки про доставку ухвали в електронному вигляді, 23.04.2024 отримала ухвалу судді про залишення позову без руху.

24.04.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Милаш Г. А., на виконання ухвали судді від 17.04.2025 року, на адресу суду надійшла та зареєстрована заява про усунення недоліків, з новою редакцією позову, в копіях до кількості учасників.

14.05.2025 від Городищенської міської ради за № 01-02-31/2991, № 01-02-31/2992 надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно даних Реєстру територіальної громади зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Городищенському районному суді Черкаської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, з урахуванням внесених змін до процесуального статусу сторін, не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, що визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обовязковим.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Городищенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/3 частки автомобіля в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) о 15 годині 00 хвилин 19 червня 2025 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обовязковою.

У разі заперечення проти позову відповідачі протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу надати строк десять днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати: - докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк пять днів з дня отримання, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідачі відповідно до ст. 193 ЦПК України мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадків, коли такі докази є у відповідного учасника справи, обсяг доказів є надмірним, вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі неподання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Оскарження ухвали про відкриття провадження можливе лише разом із оскарженням судового рішення по суті справи.

Суддя Л. П. Синиця