Провадження №2/748/312/25
Єдиний унікальний № 748/41/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про витребування доказів, у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр»: 1) заборгованість за Кредитним договором № 11.07.2024-100002198 від 11.07.2024 р. у розмірі 11 892,00 грн; 2) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.02.2025 р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, в якому той просить: 1) прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду; 2) проводити розгляд даноъ справи в загальному провадженні з викликом та повідомленням сторін; 3) визнати недійсним кретидтний договір № 11.07.2024-100002198 від 11.07.2024 р. укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий Центр»; 4) відмовити у задоволенні первісного позову повністю; 5) стягнути з ТОВ «Споживчий Центр» на користь ОСОБА_1 усі понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 21.02.2025 р. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 02.04.2025 р.

Ухвалою судді від 02.04.2025 р. зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий Центр» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним прийнято до розгляду у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 24.04.2025 р.

18.02.2025 р. разом із зустрічним позовом від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому той просить витребувати у АТ «Ідея Банк» інформацію щодо фінансових операцій здійснених по карті № 4601-6010-8017-7439 в період з 11.07.2024 р. по 14.07.2024 р., а саме: повних анкетних даних власника даної карти з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта, копії паспорту та договору даної особи з банківською установою та фотознімок особи власника рахунку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача самостійно не може подати до суду вказану інформацію, так як вона є банківською таємницею.

В підготовче засідання 24.04.2024 р. сторони не з`явилися, про день, час та місце підготовчого розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини другої ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частин 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування інформації, яка стосується банківської таємниці відповідача у справі за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, має значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо виконання умов кредитного договору, укладеного сторонами у справі, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити та витребувати з АТ «Ідея Банк» інформацію, щодо якої подано клопотання представником Негая О.О.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 84, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) інформацію щодо фінансових операцій здійснених по карті № 4601-6010-8017-7439 в період з 11 липня 2024 року по 14 липня 2024 року, а саме: повних анкетних даних власника даної карти з наданням копій документів що це підтверджують, а саме анкету клієнта, копії паспорту та договору даної особи з банківською установою та фотознімок особи власника рахунку.

Відкласти підготовче засідання на 23 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Витребувані судом докази надати до суду в строк до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про дату, час та місце наступного засідання, також копію ухвали направити Акціонерному товариству «Ідея Банк» для виконання.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта