Єдиний унікальний номер 722/672/25
Номер провадження 2-о/722/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Гінгуляка О.М.

представника

заінтересованої особи Войняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені представником Гінгуляком Олександром Миколайовичем , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гінгуляк О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що Заявниця ОСОБА_1 являється дружиною покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті, залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину після свого чоловіка заявниця прийняла у визначений законом строк. Інші спадкоємці за законом або заповітом - відсутні.

08.12.2024 року заявниця в усному порядку звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, де надала всі необхідні для оформлення спадщини документи. Листом від 09.12.2024 року за вих. №152/02-14 заявниці була надана відповідь про те, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом як дружині померлого є неможливим, оскільки не підтверджено документально перебування заявниці та покійного в шлюбних відносинах.

Так, заявниця та покійний ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі починаючи з 04.03.1989 року по 2013 рік. Рішенням Сокирянського районного суду від 10.09.2013 року у справі №722/1020/13 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.

Однак, не дивлячись на розірвання шлюбу заявниця та покійний ОСОБА_3 починаючи з 2014 року розпочали знову проживати разом, вести спільне господарство, бюджет, тощо, однак повторно шлюб не укладали.

Більше того, житловий будинок який входить в спадкову масу, після смерті чоловіка, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця будувала спільно з покійним ОСОБА_3 . Однак, вище вказаний будинок був оформленим безпосередньо на ім`я покійного ОСОБА_3 .

За таких обставин, заявниця позбавлена можливості здійснити успадкування вище вказаного житлового будинку, як дружина покійного ОСОБА_3 , тобто за першою чергою спадкування за законом. Оскільки в інший законний спосіб підтвердити факт родинних стосунків між заявницею та її покійним чоловіком не можливо, це стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту шлюбних відносин в судовому порядку.

Просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці адвокат Гінгуляк О.М. в судовому засіданні підтримав дану заяву та з підстав наведених у ній, просив задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала думку представника та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Войняк Н.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою заявниці. Остання все життя прожила разом з покійним ОСОБА_3 . На скільки їй відомо, шлюб вони розірвали для того, щоб отримати субсидію.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що вона працювала разом із заявницею ОСОБА_1 . Вони товаришували та неодноразово перебували вдома одна у одної. ОСОБА_1 все життя прожила в шлюбі із своїм покійним чоловіком ОСОБА_3 .

На підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, судом встановлені такі обставини справи.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.09.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова-Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області, з 04.08.1989 року зареєстрована в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.09.2013 року у справі 722/1020/13-ц, шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.05.2024 року Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №254.

Згідно довідки №5774 від 04.11.2024 року, складеної заступником начальника, начальником відділу адміністративних послуг, адміністратором управління - ЦНАП Корчинською І. вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з ним в одному будинку була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. від 09.12.2024 року за вих. №152/02-14 ОСОБА_1 була надана відповідь про те, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом як дружині померлого є неможливим, оскільки не підтверджено документально перебування заявниці та покійного в шлюбних відносинах.

Як вбачається з витребуваної копії спадкової справи № 115/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом, окрім заявниці, немає. 04.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гапчука В.В. із заявою про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 79003629 від 04.11.2024 року, інформація про наявність заповіту/спадкового договору у реєстрі відсутня.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Верховний Суд у постанові від 30 жовтня 2019 року в справі № 643/6799/17 роз`яснив, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації.

Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Таким чином, з наведеного положення випливає головна ознака подружніх відносин: наявність факту спільного проживання, ведення спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали спільно однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах в період з 2013 року до 2024 рік.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.2-4,13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянська міська рада Дністровського району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Повний текст рішення складено 16.05.2025 року