КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 362/1052/25

13 травня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року відмовлено в задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 17 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що копію оскаржуваного рішення позивач не отримувала, докази про отримання рішення в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області було ухвалене 10 березня 2025 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року, було оприлюднено в реєстрі 12 березня 2025 року.

В матеріалах справи міститься супровідний лист Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення позивачу ОСОБА_1 копії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року, який датований 10 березня 2025 року.(а.с.27)

Разом з тим, зазначена вище поштова кореспонденція повернулась до суду першої інстанції з довідкою «Укрпошти» про причини повернення/досилання «за закінченням терміну зберігання».

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Марчука О.Л. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про стягнення моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: