Дата документу 19.05.2025
Справа № 334/3967/25
Провадження № 2/334/2460/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року, представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Згідно відповіді №1387348 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно відповіді №1387327 з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу представника позивача, що він просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, заборгованість за не обліковану електричну енергію, поставлену за адресою АДРЕСА_2 .

Однак, як зазначено вище згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру, які надійшли до суду 19.05.2025 року, місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір №572735533 від 14.07.2008 року про користування електричною енергією, копія якого долучено до позовної заяви, укладений між ПАТ «Запоріжжяобленерго» з ОСОБА_1 . При цьому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Жодних доказів, що останні є власниками вказаного будинку до позовної заяви не долучено.

Отже з позовної заяви неможливо встановити, чому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг заявника, які він надає за адресою АДРЕСА_2 .та виступають співвідповідачами у справі.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулись до суду, подавши позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».

При цьому докази направлення вказаної заяви з додатками відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.