Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2025 р. Справа № 596/493/25

Провадження № 2/596/305/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, шлюб між ними укладено 14 серпня 2020 року. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає з нею в АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від них по місцю своєї реєстрації в м. Зборів. Вони з сином деякий час проживали без реєстрації з відповідачем, однак, вони вже там не проживають, оскільки вона переїхала від нього назавжди і повертатись не планує. Оскільки вони з сином проживають окремо від відповідача, то він жодним чином не цікавиться за які кошти вона утримує сина, в цьому їй не допомагає. Весь тягар утримання, лікування та піклування про дитину лежить на ній. Батько дитини є працездатний, здоровий, інших утриманців в нього немає. В добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини не бажає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Жеребецька І.О. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. З приводу обставин, викладених у позовній заяві, відповідач частково заперечує, оскільки позивачка тривалий час перебувала в Республіці Польща, в свою чергу, неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з батьком з моменту його народження.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 14 серпня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 квітня 2025 року. (а.с.7).

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 квітня 2025 року. (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 проживають в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2025/004278749 та №2025/004279752 від 01.04.2025, виданих Васильковецькою сільською радою. (а.с.5,6).

Як вбачається з довідки №285/04-19, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Зборівської міської ради 28 квітня 2025 року, відомості про працевлаштування ОСОБА_2 з 01.03.2015 року по даний час відсутні. (а.с.19).

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Встановлено, що відповідач є працездатною особою, обставин його незадовільного стану здоров`я судом не встановлено. Відтак, відповідач має можливість матеріально утримувати свого сина ОСОБА_3 ..

Судом також встановлено відсутність у відповідача на утриманні крім дитини ОСОБА_4 , інших осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку належним чином не виконує свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищенаведені норми закону та встановлені обставини справи, зокрема те, що відповідач є працездатним, його стан здоров`я задовільний, також те, що він не має на утриманні інших осіб, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, необхідність утримання малолітньої дитини сторін на мінімально необхідному рівні, суд вважає, що слід стягувати з відповідача в користь позивачки, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дати звернення до суду - 09 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров`я дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що визначений розмір аліментів забезпечить потреби та нормальні умови життя дитини.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто доказів, про те, що він за своїм матеріальним становищем чи станом здоров`я не може виконувати своїх обов`язків по утриманні дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273,274-279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дати звернення до суду - 09 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача: адвокат Жеребецька Ірина Орестівна (адреса: м. Зборів, вул. Козацька, 2А, Тернопільського району, Тернопільської області).

Повне рішення складено 14 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна