печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В. В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов К., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган М. А. про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом.

01.05.2024 ухвалою суду провадження у цивільній справі відкрите та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

05.08.2024 та 10.05.2024 судом постановлені ухвали про витребування доказів у справі.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 227 від 08.05.2025 справу № 757/19096/24-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку з перебуванням судді Підпалого В. В. у довгостроковій відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляд справи.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.

За таких обставин, цивільна справа № 757/19096/24-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 23 червня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Головко