2/465/2839/25
У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

15.05.2025 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М., вивчивши позовну заяву Гаражно будівельного кооперативу №1 «Ластівка» в особі голови правління Гаєвського Валерія Володимировича, яка подана адвокатом Маєвською Марією Василівною до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з сплати членських внесків та інших платежів, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з сплати членських внесків та інших платежів в розмірі 101 398, 00 гривень та 3028,00 сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та / або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2,23 Закону України "Про кооперацію").

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про кооперацію" одними з основних прав члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах.

Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав (частина шоста статті 96-1 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України)).

Отже, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.10.2020 у справах №683/351/16-ц та №695/2665/16-ц).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.04.2019 у справі №509/577/18 дійшла висновку, що члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності, є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

З змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є членом Гаражно будівельного кооперативу №1 «Ластівка». Пунктом 56 ст. 8 діючого Статуту передбачено обов`язок регулярно, у визначений термін сплачувати членські, цільові внески та інші платежі, які затверджені Загальними зборами (Зборами уповноважених) за поданням правління кооперативу.

Отже, ОСОБА_1 є носієм певних корпоративних прав та відповідних корпоративних обов`язків, невиконанням яких з його боку обґрунтовано позовні вимоги, тобто існує спір щодо виконання відповідачем свого обов`язку зі сплати членських внесків.

Відносини щодо стягнення заборгованості за членськими внесками стосуються діяльності Гаражно будівельного кооперативу №1 «Ластівка» оскільки несплата внесків впливає на можливість виконувати мету та завдання, задля реалізації яких й створено цей кооператив.

Крім того, питання необхідності сплати внесків та їх розміру вирішувалося загальними зборами членів товариства шляхом прийняття відповідних рішень, бухгалтером та головою кооперативу було складено відповідні довідки про заборгованість, яка наявна у відповідача зі сплати членських внесків, скеровувалась досудова вимога претензія.

Ці обставини у сукупності доводять існування між сторонами саме корпоративного спору.

Такий висновок узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постановах від 13 жовтня 2020 року у справах № 683/351/16-ц (провадження № 14-113цс20), № 695/2665/16-ц (провадження № 14-105цс20) про те, що відносини зі сплати членських внесків між учасниками юридичної особи та юридичною особою, створеною без мети отримання прибутку, є корпоративними.

Аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду Верховного суду від 06.11.2024 року у справі №916/337/24.

Крім цього, у постанові від 13.09.2023 у справі №916/147/22 Верховний Суд розглянув спір про стягнення з членів кооперативу грошових коштів (заборгованості зі сплати внесків) на користь кооперативу саме у порядку господарського судочинства.

Отже, з огляду на предмет спору членів обслуговуючого кооперативу необхідно вважати носіями корпоративних прав, а відносини між кооперативом та його членами, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, - корпоративними.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що спір у даній справі виник між Гаражно будівельним кооперативом №1 «Ластівка» та його членом щодо стягнення членських внесків, які справляються для забезпечення поточної діяльності Кооперативу, суд вважає, що у силу положень пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України ця справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За правилами пункту 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, виходячи із обґрунтування позовних вимог, суб`єктивного складу сторін, предмету спору та характеру спірних правових відносин убачається, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки місцевому загальному суду не підвідомчі, так як відносяться до юрисдикції господарських судів, у зв`язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 3, 186, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

у відкритті провадження у справі за позовом Гаражно будівельного кооперативу №1 «Ластівка» в особі голови правління Гаєвського Валерія Володимировича, який подано адвокатом Маєвською Марією Василівною до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з сплати членських внесків та інших платежів - відмовити.

Повернути позивачу - Гаражно будівельний кооператив №1 "Ластівка" 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №1437 від 09.05.2025 року.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до Господарського суду Львівської області за правилами положень ГПК України в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ванівський Ю. М.