Справа № 523/3215/25
Провадження №2/523/2948/25
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

12.05.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі, в залі судових засідань № 24 зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку проти позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/3215/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про зобов`язання вчинити певні дії.

Суд констатує, що представником відповідача Чекмарьовою Л.Ю. в інтересах ОСББ «Уют» було подано в рамках розгляду даної справи зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку.

Представник позивачки Коверга Г.В. у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою.

Представник відповідача Чекмарьова Л.Ю. подала до суду заяву, в якій просила суд прийняти зустрічну позовну заяву, подану ОСББ «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку, до спільного розгляду із первісним позовом. Питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви просила вирішити за відсутності представника відповідача.

Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для процесуального вирішення прийняття зустрічної позовної заяви, суд вважає за можливим здійснити вказану процесуальну дію за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволенні первісного позову.

Враховуючи те, що предметом первісного позову є зобов`язання ОСББ «Уют» здійснити перерахунок вартості житлово комунальних послуг споживачу ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 із зменшенням розміру плати за житлово комунальній послуги, суд приходить до переконання зустрічний позов ОСББ «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку пов`язаний із первісним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, а також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд вважає за доцільним їх спільний розгляд в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уют» про зобов`язання вчинити певні дії, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити наступне слухання справи на 31 липня 2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер