Справа №731/156/25
Провадження №2/731/130/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

На підставі ст. ст. 316, 319, 328, 355, 356, 358, 364 ЦК України позивач ОСОБА_1 просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та ОСОБА_2 ; та виділити в окремий об`єкт нерухомості, а саме в житловий будинок, належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 16 квітня 2025 року (а.с. 28).

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 12 травня 2025 року (а.с. 44).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Позивач просить виділити йому в окремий об`єкт нерухомості належну йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд має з`ясувати всі обставини справи з метою вирішення питання про другу частину вказаного житлового будинку, та припинення спільної часткової власності вцілому.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що позивач в судове засідання не з`явився, а для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати наведені вище обставини по суті позову, суд вважає, що слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 223, 260, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень по суті позову.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на 11 год. 30 хв. 09 червня 2025 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко