Справа № 276/275/25
Провадження по справі №2-о/276/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року с-ще Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

присяжних Ткачук О.І., Стельмащук О.І.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шморгуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Хорошів цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2021 року у справі № 276/1399/20 , яким її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Строк дії вказаного рішення був продовжений рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року у справі № 276/92/23.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії, поєднану з дитячим церебральним паралічем (ДЦП), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує продовження опіки.

Ухвалою судді від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі ОСОБА_1 як заінтересовану особу, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для ОСОБА_1 , витребувано медичну документацію та призначено судове засідання.

На підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 21 лютого 2025 року № 004-0601926, для представництва інтересів ОСОБА_1 залучено адвоката Шморгуна Олександра Петровича.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

15.04.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 82-2025 від 31.03.2025.

Ухвалою судді від 16 квітня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шморгун О.П. у судовому засіданні підтримав клопотання заявниці та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2021 року (справа № 276/1399/20) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 . Строк дії рішення встановлено на 2 роки. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року (справа № 276/92/23) строк дії рішення від 08.02.2021 року продовжено на два роки, тобто до 06 квітня 2025 року (з урахуванням дати набрання законної сили рішенням від 06.03.2023).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 82-2025 від 31.03.2025, проведеного Житомирською філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії, внаслідок ДЦП (F73.0 МКХ-10); ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд приймає до уваги висновок судово-психіатричної експертизи № 82-2025, який є належним та допустимим доказом у справі, та підтверджує наявність у ОСОБА_1 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дані обставини є підставою для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 та його опікуном, призначеним попередніми рішеннями суду. Заперечень щодо виконання нею обов`язків опікуна від органу опіки та піклування не надходило.

Враховуючи вищевикладене, наявність стійкого хронічного психічного розладу у ОСОБА_1 , підтвердженого висновком експерта, та відсутність доказів покращення його стану, суд вважає клопотання ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки. Оскільки ОСОБА_2 не звільнялася від виконання обов`язків опікуна, її повноваження продовжуються.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 81, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2021 року у справі № 276/1399/20 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, місцезнаходження: с-ще Іршанськ, вул. Гулія, 7, Коростенський район, Житомирська область; .

Головуючий суддя А.С. Семенюк

Присяжні О.І. Ткачук

О.І. Стельмащук