Справа № 643/5883/25
Провадження № 2/643/3432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічника О.М.,

при секретарі Онди В.В.,

розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

В С Т А Н О В И В :

16.04.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх, звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсіїу розмірі 39617,52 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду через систему «Електронний суд»07.05.2025 від представника позивача надійшли заяви про збільшення позовних вимог та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Харківську обласну державну адміністрацію Депатрамента охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи»

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ознайомившись з заявою про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» , (61058, м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що уточнена позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро збільшення позовних вимог у справі №643/5883/25, що розглядається спрощеного позовного провадження з повідомленням сторінза позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Залучити до участі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсіїв якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» , (61058, м. Харків, вул. Літературна, буд. 6).

Зобов`язати позивача(представника) у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками та надати на адресу суду докази на підтвердження відправки.

Запропонувати КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» у строк до 17.06.2025 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Судове засідання по справі відкласти до 17.06.2025 року 10-30 год.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Пасічник