Справа №278/3226/24
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О.М., присяжних Волинець Н.І., Козел В.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Касянчук Сергій Вікторович про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залучити Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області як заінтересовану особу та витребувати висновок щодо можливості ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свою заяву підтримав та просив задовольнити. Адвокат Касянчук С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підтримав вказану заяву. Інші учасники не заперечували щодо задоволення заяви.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, виходячи із змісту заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити заінтересовану особу: Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні висновку щодо можливості ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, 84, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (, адреса: 12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, с-ще Новогуйвинське, вул. Дружби народів, буд. 5) у якості заінтересованої особи.

Встановити заінтересованій особі строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу заявлених вимог.

Витребувати у Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області висновок про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13:45 год 11.06.2025 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати заявника протягом двох днів надіслати заінтересованій особі копії заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду негайно.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Присяжні В. В. Козел

Н. І. Волинець