Номер провадження: 22-ц/813/2745/25
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ,

на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2024 року, ухвалене судом у складі судді Мурзенко М.В., в Одеса,

за позовом ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський сбірний-2» про захист прав споживачів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Житлово-будівельного кооперативу «Приморський сбірний-2» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 16 вересня 2024 року позов ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнив частково. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський сбірний-2» про захист прав споживачів, відмовив. У задоволенні позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу «Приморський сбірний-2» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, відмовив.

Не погодившись з вказаним рішення суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 звернулися з апеляційними скаргами безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року цивільну справу розподілено колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_5 , судді: Таварткіладзе О.М., ОСОБА_6 .

Одеський апеляційний суд ухвалами від 07.11.2024 року та 27.11.2024 року відкрив провадження за апеляційними скаргами.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 122/0/15-25 від 28.01.2025 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року в цій справі визначено головуючим суддю Коновалову В.А., у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_5 .

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в частині оскаржуваного судового рішення становить 70000 грн і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 x 30 = 90840 грн), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 260, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 22 травня 2025 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.М. Таварткіладзе

С.О. Погорєлова