Справа № 485/955/25
Провадження № 2/485/461/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

15 травня 2025 року до суду надійшла вище вказана позовна заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість:

- за договором позики № 77261733 від 18 жовтня 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", у розмірі 47521,60 грн;

- за кредитним договором № 110900 від 13 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", у розмірі 8928,00 грн;

- за договором позики № від 03 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та ТОВ "ІНФІНАНС", у розмірі 31300,00 грн;

всього у загальному розмірі 87749,60 грн, а також понесені судові витрати, за відступлення первісними кредиторами права грошової вимоги позивачу, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість, зокрема, за договором позики № від 03 листопада 2021 року, укладеним між відповідачем та первісним кредитором ТОВ "ІНФІНАНС".

На підтвердження заявлених вимог, позивачем додано до матеріалів позовної заяви договір надання позики № /2 укладеного 03 листопада 2021 року між відповідачем та ТОВ "ІНФІНАНС". Одночасно в зазначеному договорі зазначено, що всі інші умови викладені у ПРАВИЛАХ, з якими позичальник ознайомився до укладення Договору, та які є невід"ємною частиною договору, у тому числі: порядок укладення договору фінансового кредиту, надання фінансового кредиту потенційному позичальнику; порядок застосування та нарахування процентів, за користування кредитом; умови взаєморозрахунків; порядок зміни і припинення дії договору; права та обов"язки сторін; відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; умови ініціювання здійснення переказу з банківської платіжної картки в рахунок погашення заборгованості за договором; умови ініціювання здійснення переказу з банківської платіжної картки з метою забезпечення належного тасвоєчасного виконання грошових зобов"язань позичальника перед надавачем товарів/робіт/послуг за договором, укладеним з ним. Однак суд звертає увагу позивача, що зазначені ПРАВИЛА, які є невід"ємною частиною договору, відсутні в матеріалах справи.

Одночасно до матеріалів позовної заяви позивач надає договір факторингу № 24/11-22, укладений 24 листопада 2022 року між ТОВ "ІНФІНАНС" та позивачем ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про відступлення права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких зазначено в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22 від 24 листопада 2022 року, первісний кредитор ТОВ "ІНФІНАНС" відступив позивачу право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № .

Таким чином, позивач надає до позовної заяви докази на підтвердження набуття права грошової вимоги до відповідача саме за договором позики № , за яким позивач і просить стягнути заборгованість. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту взагалі укладання відповідачем зазначеного договору позики № з ТОВ "ІНФІНАНС".

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов