Справа № 297/1392/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернулися із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатська область, , про визнання права власності на спадкове майно, а саме просять визначити право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 107,3 кв.м., у тому числі житлова (основна) 70,1 кв.м. та 37,2 кв.м. допоміжна (підсобна) в таких розмірах: частки за ОСОБА_1 ; частки за ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, а саме - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 не залишив заповіту.

Згідно довідки виконкому Варівської сільської ради № 157/26-31 від 18.06.2024р. на момент смерті з ним проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 . Тобто як спадкоємці першої черги в порядку ст. 1261 та 1268 ЦПК України позивачі прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3 .

Нещодавно позивачі звернулися до нотаріуса із проханням видати свідоцтва

про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за

адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріус ознайомилася із наявними документами, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовила, мотивуючи це відсутністю усіх необхідних документів до спадкової справи, а саме правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на спадкове майно. Нотаріус згідно листа-роз?яснення від 12.06.2024 року рекомендує звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився, від нього надійшов лист, де просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 28).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Встановлено, що згідно довідки виконкому Варівської сільської ради №157/26-31 від 18.06.2024 року, на день смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (після перенумерації будинків АДРЕСА_1 , з ним проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 (а.с. 13).

Також із копії виписки Варівської сільської ради №14 від 08 травня 2024 року вбачається, що власником будинку зареєстрований ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до рішення Варівської сільської Ради народних депутатів № 36 від 27.12.1991 року «Про надання земельних ділянок у довічне успадковане володіння для будівництва обслуговування жилого будинку і господарських будівель», Варівська сільська рада вирішила: видати ОСОБА_3 земельну ділянку у довічне успадковане волоіння розміром 0,15 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель із земель, що відведено під індивідуальне будівництво (а.с. 20).

У зв`язку з тим, що у позивачів відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 19).

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини с день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачі є такими, що прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак вони мають право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою КМУ «Про затвердження Порядку реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1127 від 25.12.2015 року передбачений перелік документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно. Згідно вказаного Порядку підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності а їхніх речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

З огляду на це, суд приходить до висновку, що за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності в 1/2 частках на спадкове майно, адже іншої можливості оформити право власності в них немає.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконавчим комітетом Берегівської міської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за нимиправо власності на згаданий будинок в 1/2 частці за кожним.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ст.ст. 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до виконавчого комітету Берегівської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатська область, , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 107,3 кв.м., у тому числі житлова (основна) 70,1 кв.м. та 37,2 кв.м. допоміжна (підсобна) по 1/2 частині за кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ