У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
Справа № 161/5591/25
Провадження № 2/936/154/2025
13.05.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді: Павлюка С.С.
при секретарі с/з Щербей А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2025 на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу передано на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 цивільна справа розподілена судді Павлюку С.С.
Ухвалою судді Павлюка С.С. від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 13.05.2025.
30.04.2025 перед початком судового розгляду, представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про залишення позову без розгляду, залишивши позов про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Також представник позивача просив у заяві повернути сплачений судовий збір.
Так, судом встановлено, що за платіжною інструкцією №9097 від 19.03.2025 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, оскільки позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» залишена без розгляду за заявою представника позивача, підстав для повернення судового збору на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» немає.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 257-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в поверненні судового збору, сплаченого за позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Павлюк С.С.