Справа №700/432/25
провадження № 2/694/723/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Фермерського господарства «Персть» (юридична адреса: с. Босівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19340) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах,

встановив:

13.05.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області за підсудністю з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №700/432/25 за позовом Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Кравченко Т.М.

Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції ID: 5381-7764-4591-2263 від 24.04.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. через АТ «ТАСКОМБАНК».

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, із записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Згідно з розпорядженням Лисянського районного суду Черкаської області від 28.04.2025 про передачу судової справи №700/432/25 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, інформація про сплату та зарахування судового збору за вказаною позовною заявою від Казначейства не підтвердилась.

Станом на дату винесення розпорядження від 28.04.2025 року про передачу судової справи №700/432/25 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності, підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанції ID: 5381-7764-4591-2263 від 24.04.2025 року про оплату судового збору на суму 3028 грн., при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» Лисянського районного суду Черкаської області по справі відсутнє.

Отже, копія копію квитанції ID: 5381-7764-4591-2263 від 24.04.2025 року не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Для підтвердження сплати судового збору позивачу слід подати до суду документ про зарахування Державною казначейською службою України сплаченого за вказаною

квитанцією судового збору в сумі 3028 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 91,175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву Фермерського господарства «Персть» (юридична адреса: с. Босівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19340) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та той самий строк і на тих же умовах - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кравченко