УХВАЛА

12 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою суду від 12.12.2024 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, призначене підготовче засідання з викликом сторін .

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шмайхель А.К., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1151503 від 24.11.2024, подав заяву(№28257/25-вх. від 12.05.2025) про залишення позову без розгляду. Вирішити питання щодо повернення позивачці судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Вовк Ю.Є., який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 14.02.2025 № 017/02.5/1477, у підготовче засідання подав заяву (№28370/25-вх. від 12.05.2025) згідно якої не заперечив щодо залишення позову без розгляду. Засідання просив провести без фіксування технічними засобами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача адвоката Шмайхеля А.К. підлягає до задоволення, та залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду. При пред`явленні позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 3000,00 грн. Проведення оплати судового збору підтверджується квитанцією ID: 9557-4840-3555-7409 від 24.11.2024 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу. Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути позивачу, залишивши в матеріалах справи її копію.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 (3) ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 3000 (три тисячі ) грн. 00 коп. згідно квитанції ID: 9557-4840-3555-7409 від 24.11.2024 року, оригінал якої повернути позивачу залишивши в справі її копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас