справа № 462/3162/18
УХВАЛА

12 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участі секретаря судового засідання Алекберової Я. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву уповноваженого представника заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області Стегнія Андрія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 462/3162/18,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області,/ третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Головне управління Національної поліції у Львівській області/ про відшкодування моральної шкоди.

27.07.2018 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1600 /одна тисяча шістсот/ грн.

В решті вимог відмовлено.

30.08.2018 року постановою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 27.07.2018 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.11.2020 року ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 , як правонаступників позивача ОСОБА_1 у вище згаданій справі.

23.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27.07.2018 року залишено без змін.

24.04.2023 року Залізничним районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

09.05.2025 року (вх. № 10142) уповноважений представник заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вказано, яку саме частину (суму) коштів потрібно стягнути на користь кожного із стягувачів.

Учасники справи у судове засідання не з`явився хоча про дату, місце та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви..

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 27.07.2018 року, а тому вказану помилку у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,

постановив:

Заяву уповноваженого представника заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області Стегнія Андрія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 462/3162/18 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 24.04.2023 року у цивільній справі № 462/3162/23 та зазначити що право стягнення є солідарним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: