Справа №534/1049/24
Провадження №2-с/534/21/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком

в с т а н о в и в:

31.12.2024 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою КЖРЕП №1 видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з травня 2021 року по лютий 2024 року в сумі 5811,32 грн та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

30.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просив скасувати судовий наказ №534/1049/24 від 31.12.2024, постановлений Комсомольським міським судом Полтавської області та стягнути з КЖРЕП №1 на його користь сплачений судовий збір в сумі 151 грн 40 коп. та послуги банку в сумі 65 грн.

Згідно із Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025, найменування Комсомольського міського суду Полтавської області змінено на Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

01.05.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 5811,32 грн, повернуто без розгляду.

13.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №534/1049/24 від 31.12.2024, постановлений Комсомольським міським судом Полтавської області, про стягнення з нього боргу та судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ №534/1049/24 від 18.12.2024 він отримав 24.04.2025, в інший період на його адресу, а саме: АДРЕСА_1 , жодних повідомлень не надходило. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 04.11.2019 квартира АДРЕСА_2 , була ним продана. У його власності перебуває лише квартира АДРЕСА_3 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З додатків до заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав24.04.2025.

Відтак строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений частиною 1 статті 170 ЦПК України, ним пропущений. Заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу останній не подав.

Враховуючи, що боржник подав заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, та він не просить поновити строк для подання цієї заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись стст.170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя М.В.Малюк