Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/2802/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні перебуває дана цивільна справа.

31.01.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №881094357 у розмірі 84986,00 гривень, кредитним договором №/694631 у розмірі 16000,00 гривень, договором позики №06366-06/2021 у розмірі 16000,00 гривень та судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

20.03.2025 року ухвалою суду указане заочне рішення було скасовано. Справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у ній судове засідання на 14.05.2025 року.

01.04.2025 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

04.04.2025 року до канцелярії суду представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було подано клопотанням про витребування доказів, у якому останній просить суд поновити строк для подання такого клопотання та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 за період з 10.06.2021 по 01.08.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1 за період з 10.06.2021 року по 01.08.2021 року; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

14.05.2025 року у судове засідання представник позивача не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів заперечував.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 за період з 10.06.2021 по 01.08.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1 за період з 10.06.2021 року по 01.08.2021 року; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001):

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 10.06.2021 по 01.08.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 хх-хххх-НОМЕР_1 за період з 10.06.2021 року по 01.08.2021 року;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити строк виконання ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Відкласти судове засідання на 17 червня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров