Провадження номер 2/205/1283/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

08 травня 2025 року представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс», яка діє на підставі довіреності Топчій Д.А. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій зазначила, що з урахуванням періоду нарахування відсотків до 05.11.2024, сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 68 445,60 грн., з яких: 8 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 60 445,60 грн. заборгованість за процентами. У зв`язку з цим, просили суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 68 445,60 грн., а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви (п. 4) зазначено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника ТОВ «Іннова Фінанс». (а.с. 7)

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи. (а.с. 59)

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяви про зменшення розміру позовних вимог, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що заява позивача про зменшення позовних вимог, подана до початку першого судового засідання, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе прийняти до розгляду вказану заяву та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 223, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про зменшення позовних вимог.

Судове засідання у справі відкласти на 13 годину 45 хвилин 26 червня 2025 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви сторони позивача про зменшення позовних вимог, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.