Справа № Справа № 276/287/25
Провадження по справі № 2/276/229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

"14" травня 2025 р. с-ще Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву (лист) відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО» щодо невиконання ухвали суду від 30.04.2025 у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО», третя особа: Державний реєстратор Житомирської районної державної адміністрації, про визнання відсутнім права оренди та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 276/287/25 за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО» (далі Відповідач) про визнання відсутнім права оренди Відповідача на земельну ділянку площею 2,0277 га, кадастровий номер :07:001:0105, та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2025 року у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Також ухвалою зобов`язано Відповідача подати до суду оригінали Договору оренди землі №215 від 03.05.2018 року та Додаткової угоди від 03.05.2018 року до договору оренди землі від 02.07.2015 року.

12 травня 2025 року до суду надійшла заява у формі листа Відповідача, в якій він повідомляє, що оригінал Договору оренди землі №215 від 03.05.2018 року на даний час знаходиться у ТОВ «АКРІС-ГРУП» у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок від 11.02.2025 року. Також Відповідач повідомив, що оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 02.07.2015 року, укладеної з ТОВ «ВОЛОДАРСЬК ІН АГРО», не зберігся.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву у формі листа Відповідача від 12.05.2025, приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, а саме необхідність надання оригіналів документів для проведення експертизи, наразі потребують подальшого з`ясування у судовому засіданні, зокрема щодо неможливості надання оригіналів Відповідачем, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Щодо дій Відповідача стосовно надання оригіналів документів для експертизи, суд зазначає наступне. Ухвалою від 30.04.2025 року Відповідача було зобов`язано надати суду оригінали спірних договорів. Відповідач, листом від 12.05.2025, повідомив про неможливість надання вказаних оригіналів, посилаючись на передачу одного з них третій особі та втрату іншого. Суд розцінює такі дії Відповідача як ухилення від надання доказів, необхідних для проведення експертизи, що може мати наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме можливість визнання судом факту, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмову у його визнанні. Оцінка вказаним діям Відповідача буде надана судом під час подальшого розгляду справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати сторони у судове засідання для з`ясування обставин щодо можливості отримання оригіналів документів, або вирішення питання про проведення експертизи за наявними у справі копіями, або вирішення справи на підставі наявних доказів.

Також, з урахуванням зміни обставин щодо місцезнаходження оригіналу Договору оренди землі №215 від 03.05.2018 року, суд вважає за доцільне розглянути питання про залучення ТОВ «АКРІС-ГРУП» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 109, 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

2. Поновити провадження у цивільній справі № 276/287/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО», третя особа: Державний реєстратор Житомирської районної державної адміністрації, про визнання відсутнім права оренди та стягнення моральної шкоди.

3. Призначити судове засідання у справі на 04 червня 2025 року о 11 годині 20 хвилин у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1.

4. Визнати явку позивача М`янівської Жанни Віталіївни (або її представника) та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛОДАРСЬК ІНАГРО» у судове засідання обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам надати суду свої пояснення щодо неможливості надання оригіналів Договору оренди землі №215 від 03.05.2018 року та Додаткової угоди від 03.05.2018 року до договору оренди землі від 02.07.2015 року, а також свої пропозиції щодо подальшого руху справи у зв`язку з цими обставинами.

6. Розглянути у наступному судовому засіданні питання про можливість залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ГРУП» (, місцезнаходження: 13536, Україна, Житомирський р-н, Житомирська обл., село Парипси, провулок Шевченка, будинок, 18А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Семенюк