Справа № 455/227/25
Провадження № 2/455/277/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світ» (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 41220315) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Світ» (надалі позивач, кредитор) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідачка, позичальниця) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 червня 2023 року відповідачкою укладено договір про споживчий кредит № 219/23-3 (надалі кредитний договір). Позивач свою частину зобов`язань виконав надав кредит. Відповідачкою належним чином взяті на себе зобов`язання, визначені договором, не виконуються, що є підставою для стягнення заборгованості та судового збору за подання позову.

12 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу в порядку загального позовного провадження.

28 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 13 травня 2025 рік.

В судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року, сторони не з`явилися. Явка учасників справи не визнавалась обов`язковою.

Позивач повідомлений про дату та час судового засідання через електронний суд.

17 квітня 2025 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Відповідачка отримала судову повістку про виклик до суду на 13 травня 2025 року 28 квітня 2025 року. 13.05.2025 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що для забезпечення участі сторін в розгляді справи вжито всі можливі засоби, однак, в судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року, вони не з`явилася.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази та здійснивши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також проаналізувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

19 червня 2023 року між кредитором та відповідачкоюза її заявою на отримання кредиту укладено договір про споживчий кредит № 219/23-3 (надалі кредитний договір). Відповідно до умов якого кредитор зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальнику у сумі 209 00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти на умовах, передбачених договором ( п.1.1. кредитного договору). Строк дії договору -36 місяців, з 19 червня 2023 року до 19 червня 2026 року ( п. 1.4. кредитного договору). Кредит надається на строк дії договору ( 1.5. кредитного договору). Кредит надається шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві (п. 2.1. кредитного договору). Процентна ставка 33 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування, фіксована (п.3.1., 3.2. кредитного договору). Сторони погодились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку платежів, що є невід`ємною частиною цього договору (п.4.1. кредитного договору).

Кредитний договір містить і інші умови, пов`язані з його укладенням та виконанням.

У додатку до кредитного договору міститься детальна інформація про графік погашення заборгованості по кредиту. Сплата має відбуватися щомісячно до 19 числа кожного місяця. Графік розрахунків за кредитним договором дублює суми щомісячних платежів, які зазначені в додатку до кредитного договору.

Згідно копії платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 19.06.2023 року №234 позивач перерахував відповідачці на її банківський рахунок 209 000,00 грн.

Заборгованість за кредитним договором, яка розрахована позивачем станом на 04.02.2025 рік, становить 260542,24 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 207 705,64 грн, по процентам 52 836,60 грн.

Копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 05.09.2017 року підтверджується, що кредитор зареєстрований як фінансова установа. Згідно рішення Спостережної ради від 15.03.2017 року, оформленого протоколом №1/17, Головою правління Кредитної спілки «Світ» призначено Вільху Ігоря Івановича.

Із встановлених обставин вбачається, що спір виник щодо заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами. Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі споживчого кредиту, що врегульовано статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) із врахуванням Закону України »Про споживче кредитування».

Необхідність виконання належним чином взятих на себе зобов`язань, обов`язковість договору і наслідки невиконання зобов`язання передбачені статтями 525, 526, 530 , 610, 611 ЦК.

У порушення вимог Закону, відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми згідно графіку платежів не повернула.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

В свою чергу, відповідач не надала доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань або/чи які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Навпаки, в заяві від 13.05.2025 року, чітко вказала, що позовні вимоги визнає повністю.

Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача Кредитної спілки »Світ» заборгованість за договором про споживчий кредит № 219/23-3 від 19 червня 2023 року у розмірі 260 542 гривень 24 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту - 207 705,64 грн, по процентам 52 836,60 грн.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 126,50 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задвольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світ» заборгованість за договором про споживчий кредит № 219/23-3 від 19 червня 2023 року у розмірі 260 542 гривень 24 копійок (двісті шістдесят тисяч п`ятсот сорок дві гривні 24 копійок), з яких заборгованість по тілу кредиту - 207 705,64 грн, по процентам 52 836,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Кредитної спілки «Світ» судові витрати, що становлять 3 126 грн. 50 коп. (три тисячі сто двадцять шість гривень 50 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 травня 2025 року.

Учасники справи:

позивач: Кредитна спілка «Світ», місцезнаходження: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 41220315.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя С.М. Івасенко