Справа № 144/298/25
Провадження № 2/144/162/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" травня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря Дудник С.Р.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Теплицької селищної ради Гижко О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 03.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гавриш Л.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2022 по даний час, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Зазначене клопотання позивач та його представник підтримали, просили його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Теплицької селищної ради не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку та шляхом розміщення оголошення на веб-сторінці суду.

Згідно ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частин 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на предмет спору, заявлені позовні вимоги, а також із метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по даний час із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Встановити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя