Справа № 466/3413/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Бурса О. В.

Лобаз Н. Л.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2025 року адвокат Курись Віталій Зіновійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане 28.05.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, що проживав за адресою АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті населений пункт Майорськ Донецької області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що син заявника військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , проходив військову службу і виконував бойові завдання на території Донецької області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.11.2022 №332 «Про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти» у військовій частині НОМЕР_3 проведено службове розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , серед яких і значиться старший солдат ОСОБА_4 .

Так, відповідно до Акту службового розслідування, по факту зникнення безвісти 16.11.2022 слідує, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.04.2022 старший солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу та призначений на посаду старшого оператора гранатометника 3 розвідувального відділення взводу спостереження 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

Так із пояснень заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_5 стало відомо, що 09.11.2022 приблизно о НОМЕР_4 в військовому мобільному госпіталі (в/ч НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації щодо особового складу розвідувальної групи 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 він провів опитування солдата ОСОБА_6 , оператора протитанкового відділення 1 взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Зі слів солдата ОСОБА_6 встановлено, що 04.11.2022 група, в складі якої перебував і ОСОБА_4 , виконувала бойове завдання в населеному пункті Майорськ, Донецької області. В результаті бойових дій о 12:00 04.11.2022 для збереження життя військовослужбовці розвідувальної роти спустились в підвал будинку, де подальшому були заблоковані противником.

Близько 06.00 09.11.2022 до дверей сховища підійшов військовослужбовець рф, представився як майор чвк «вагнер» та запропонував групі здатися. Після відмови, група почала готуватися до штурму, однак через 10 хв. пролунав сильний вибух та почалась пожежа. Солдат ОСОБА_6 повідомив, що в підвалі почали детонувати боєприпаси та відбувся обвал будівельних конструкцій. Зі слів солдата ОСОБА_6 в результаті вибуху загинули: солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , головний сержант ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 .

Приблизно о 08.00 09.11.2022 солдат ОСОБА_6 вибрався назовні і витягнув з підвалу солдата ОСОБА_15 у якого була пошкоджена нога і він не міг пересуватися самостійно. В підвалі залишився старший солдат ОСОБА_4 , в якого були переламані обидві ноги та розтрощений череп і його не можливо було витягти з під завалу. Солдат ОСОБА_6 і солдат ОСОБА_15 спільно прийняли рішення, що солдат ОСОБА_6 має самостійно прориватись за допомогою.

Після чого солдат ОСОБА_6 почав скритно пробиратись до точки евакуації. Солдат ОСОБА_15 і старший солдат ОСОБА_4 залишились на місці. Їх подальша доля йому не відома.

Приблизно о 19:40 09.11.2022 солдата ОСОБА_6 успішно евакуювали до військового мобільного шпиталю (в/ч НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 . 11.11.2022 повторно провів опитування солдата ОСОБА_6 в МКЛ-8 м. Дніпро, куди військовослужбовець був доправлений на лікування. Під час повторної бесіди солдат ОСОБА_6 показання не змінив, нової інформації не надав.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.11.2022 №l13 «Про результати службового розслідування» всіх вищезазначених в Акті службового розслідування військовослужбовців розвідувальної групи 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_6 , в тому числі і старшого солдата ОСОБА_4 , обліковано таких, що з 09 листопада 2022 року зникли безвісті.

Сповіщенням №3345 від 17.11.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено Заявника про те, що його син ОСОБА_4 зник безвісті 09.11.2022 виконуючи бойове завдання в складі розвідувального підрозділу в районі н.п. Майорськ, Донецької області.

За фактом безвісти старшого солдата ОСОБА_4 відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №l Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №44 ОСОБА_4 рахується зниклим безвісти за особливих обставин на території бойових дій.

Заявник вказує, що ним постійно проводились пошуки свого сина ОСОБА_4 . Так, в ході моніторингу соціальних мереж, з метою пошуку відомостей про сина, Заявником в Телеграм каналі, а саме: «Опознай хохла по чубу» (станом на 10.04.2025 128260 підписників), було виявлено опублікований о 21.02 год. 21.01.2023 пост, в якому згадувалось про останній бій 09.11.2022 розвідувальної групи в складі якої перебував ОСОБА_4 та розміщенні фото та відео особистих документів та речей військовослужбовців даної розвідувальної групи в тому числі і паспорт ОСОБА_4 . Крім цього в даній групі розміщено інтерв`ю військовослужбовця російської федерації ( ІНФОРМАЦІЯ_4 де він розповідає про бій даної розвідувальної групи, в ході якого всі військовослужбовці даної розвідувальної групи загинули, внаслідок підриву підвалу в якому вони перебували, за винятком солдата ОСОБА_15 , який після цього як вибрався з підвалу, будучи пораненим попав в полон до військових російської федерації. Також, в ході пошуків (моніторинг інтернет мережі, спілкування з співслужбовцями, командирами, рідними загиблих військовослужбовців, тощо) свого сина ОСОБА_4 , Заявником було з`ясовано, що його син героїчно загинув, а його тіло разом з іншими тілами побратимів розвідувальної групи так і знаходиться по теперішній час в підвалі будинку окупованого на даний час рф н.п. Майорськ Донецької області під завалами будинку.

У зв`язку з тим, що на даний час тіло сина Заявника, з місця героїчної загибелі, евакуювати не можливо то він вважається зниклим безвісти у зв`язку з воєнними діями. Так, у зв`язку з тим, що з часу зникнення ОСОБА_4 минуло більше шести місяців, відтак є підстави для оголошення останнього померлим.

Заявник звертає увагу, що оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для виключення останнього з списків особового складу військової частини та проведення відповідних виплат сім`ям військовослужбовців встановлених постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Заявник має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, що свідчить про наявність між заявником та особою, яку останній просить оголосити загиблим, матеріально-правового зв`язку.

З огляду на викладене, заявник просить задовольнити його заяву про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Курись В. З. надали пояснення, аналогічні викладеній заяві, та просили таку задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, 12.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.

У судове засідання представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

21.04.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Тіщенка А. В. надійшли письмові пояснення. У яких зазначає, що, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16 травня 2016 року №259, Західний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України є відокремленим самостійним підрозділом, який підпорядковується директору Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України, утримується відповідно до затвердженого штату і призначений для забезпечення на території Львівської, Волинської, Тернопільської, Івано-Франківської та Закарпатської областей само представництва, представництва інтересів Міністерства оборони України його посадових осіб в судах та інших державних органах України у справах, стороною або третьою особою у яких виступає Міністерство оборони України. За дорученням директора заступника директора департаменту начальника управління Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України, на підставі наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 року №744 та наказу Міністерства оборони України від 16.05.2016 року №259, Західним територіальним юридичним відділом здійснюється захист інтересів Міністерства оборони України у справі № 466/3413/25.

Як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_2 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_4 - володіє командування військової частини НОМЕР_2 .

До справи не були долучені відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року; міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_4 в полоні.

З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги. Звертають увагу суду на те, що в заяві не зазначено інформації щодо дружини, дітей та утриманців зниклого безвісти. Водночас дружина, діти та утриманці (за умовою наявності перерахованих осіб) зниклого безвісти, до участі у справі не залучені, а рішення у цій справи безпосередньо буде стосуватись їх інтересів також.

Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Слід зазначити, що Міністерство оборони України центральний орган виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Міноборони України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади зі забезпечення реалізації державної політики у сфері оборони. Зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_2 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військовополітичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця.

Заявник не залучив до справи військову частину НОМЕР_2 , де проходив військову службу ОСОБА_4 , саме військова частина здійснює відповідні виплати визначені законодавством членам сім`ї зниклого безвісті за особливих обставин і визнання останнього померлим, породить відповідні обов`язки для військової частини. Варто зазначити, що у випадку оголошення за рішенням суду особи померлим (загиблим), його члени сім`ї набудуть права на виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Тобто, документи на призначення допомоги подаватимуться до ІНФОРМАЦІЯ_5 як до уповноваженого органу в розумінні вимог вищезазначеного Порядку. ІНФОРМАЦІЯ_6 , в свою, чергу, за результатами опрацювання у вигляді висновку та доповіді, направляє необхідні документи на розгляд уповноваженим особам Міністерства оборони України. Таким чином опрацювання документів на призначення одноразової грошової допомоги та висновки за результатами такого опрацювання здійснюватимуться ІНФОРМАЦІЯ_6 . Більше того, у даній справі оголошення померлим ОСОБА_4 , зумовить виникнення у ІНФОРМАЦІЯ_5 направлення необхідних для прийняття рішення документів, а після прийняття такого обов`язку щодо безпосередньої виплати заявнику сум грошової допомоги. Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаємо, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки: дружини, дітей та утриманців (за умовою наявності перерахованих осіб) зниклого безвісти за особливих обставин, ІНФОРМАЦІЯ_5 , військової частини НОМЕР_2 .

Заслухавши доводи заявника, представника заявника, пояснення заінтересованої особи, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , проходив військову службу і виконував бойові завдання на території Донецької області.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.11.2022 №332 «Про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти» у військовій частині НОМЕР_3 проведено службове розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , серед яких і значиться старший солдат ОСОБА_4 .

До матеріалів справи долучено Акт службового розслідування, по факту зникнення безвісти 16.11.2022 слідує, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.04.2022 старший солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу та призначений на посаду старшого оператора гранатометника 3 розвідувального відділення взводу спостереження 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

Згідно із пояснень заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_5 стало відомо, що 09.11.2022 приблизно о НОМЕР_4 в військовому мобільному госпіталі (в/ч НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації щодо особового складу розвідувальної групи 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 він провів опитування солдата ОСОБА_6 , оператора протитанкового відділення 1 взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Зі слів солдата ОСОБА_6 встановлено, що 04.11.2022 група, в складі якої перебував і ОСОБА_4 , виконувала бойове завдання в населеному пункті Майорськ, Донецької області. В результаті бойових дій о 12:00 04.11.2022 для збереження життя військовослужбовці розвідувальної роти спустились в підвал будинку, де подальшому були заблоковані противником.

Близько 06.00 09.11.2022 до дверей сховища підійшов військовослужбовець рф, представився як майор чвк «вагнер» та запропонував групі здатися. Після відмови, група почала готуватися до штурму, однак через 10 хв. пролунав сильний вибух та почалась пожежа. Солдат ОСОБА_6 повідомив, що в підвалі почали детонувати боєприпаси та відбувся обвал будівельних конструкцій. Зі слів солдата ОСОБА_6 в результаті вибуху загинули: солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , головний сержант ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 .

Приблизно о 08.00 09.11.2022 солдат ОСОБА_6 вибрався назовні і витягнув з підвалу солдата ОСОБА_15 у якого була пошкоджена нога і він не міг пересуватися самостійно. В підвалі залишився старший солдат ОСОБА_4 , в якого були переламані обидві ноги та розтрощений череп і його не можливо було витягти з під завалу. Солдат ОСОБА_6 і солдат ОСОБА_15 спільно прийняли рішення, що солдат ОСОБА_6 має самостійно прориватись за допомогою.

Після чого солдат ОСОБА_6 почав скритно пробиратись до точки евакуації. Солдат ОСОБА_15 і старший солдат ОСОБА_4 залишились на місці. Їх подальша доля йому не відома.

Приблизно о 19:40 09.11.2022 солдата ОСОБА_6 успішно евакуювали до військового мобільного шпиталю (в/ч НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 . 11.11.2022 повторно провів опитування солдата ОСОБА_6 в МКЛ-8 м. Дніпро, куди військовослужбовець був доправлений на лікування. Під час повторної бесіди солдат ОСОБА_6 показання не змінив, нової інформації не надав.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.11.2022 №l13 «Про результати службового розслідування» всіх вищезазначених в Акті службового розслідування військовослужбовців розвідувальної групи 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_6 , в тому числі і старшого солдата ОСОБА_4 , обліковано таких, що з 09 листопада 2022 року зникли безвісті.

Відповідно до сповіщення №3345 від 17.11.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено Заявника про те, що його син ОСОБА_4 зник безвісті 09.11.2022 виконуючи бойове завдання в складі розвідувального підрозділу в районі н.п. Майорськ, Донецької області.

За фактом безвісти старшого солдата ОСОБА_4 відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №l Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001379 від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №44 ОСОБА_4 рахується зниклим безвісти за особливих обставин на території бойових дій.

В ході моніторингу соціальних мереж, з метою пошуку відомостей про ОСОБА_4 Заявником в Телеграм каналі, а саме: «Опознай хохла по чубу» (станом на 10.04.2025 128260 підписників), було виявлено опублікований о 21.02 год. 21.01.2023 пост, в якому згадувалось про останній бій 09.11.2022 розвідувальної групи в складі якої перебував ОСОБА_4 та розміщенні фото та відео особистих документів та речей військовослужбовців даної розвідувальної групи в тому числі і паспорт ОСОБА_4 . Крім цього в даній групі розміщено інтерв`ю військовослужбовця російської федерації ( ІНФОРМАЦІЯ_4 де він розповідає про бій даної розвідувальної групи, в ході якого всі військовослужбовці даної розвідувальної групи загинули, внаслідок підриву підвалу в якому вони перебували, за винятком солдата ОСОБА_15 , який після цього як вибрався з підвалу, будучи пораненим попав в полон до військових російської федерації. Також, в ході пошуків (моніторинг інтернет мережі, спілкування з співслужбовцями, командирами, рідними загиблих військовослужбовців, тощо) ОСОБА_4 , Заявником було з`ясовано, що він героїчно загинув, а його тіло разом з іншими тілами побратимів розвідувальної групи так і знаходиться по теперішній час в підвалі будинку окупованого на даний час рф н.п. Майорськ Донецької області під завалами будинку.

Судом встановлено, що у зв`язку з тим, що на даний час тіло ОСОБА_4 , з місця героїчної загибелі, евакуювати не можливо то він вважається зниклим безвісти у зв`язку з воєнними діями. Так, у зв`язку з тим, що з часу зникнення ОСОБА_4 минуло більше шести місяців, відтак є підстави для оголошення останнього померлим.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином, заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

Встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно оголосити померлим ОСОБА_4 для виключення останнього з списків особового складу військової частини та проведення відповідних виплат сім`ям військовослужбовців встановлених постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Заявник має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, що свідчить про наявність між заявником та особою, яку останній просить оголосити загиблим, матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Щодо доводів представника зацікавленої особи про те, що всією можливою інформацією щодо ОСОБА_4 володіє командування військової частини НОМЕР_2 , суд дійшов наступного висновку. Згідно Сповіщення сім`ї виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.11.2022 № 3345, судом встановлено, що в даному документі міститься інформація про те, що дане Сповіщення є підставою для подання документів заявницею, для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Відтак, судом не беруться до уваги вказані доводи представника зацікавленої особи Міністерства оборони України.

Враховуючи вищенаведене, так як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 проходив військову службу і виконував бойові завдання, перебуваючи під час виконання бойового завдання н.п. Майорськ, Донецької області, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 встановити неможливо, його слід оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили з врахуванням приписів ч. 3 ст. 46 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане 28.05.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, що проживав за адресою АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті населений пункт Майорськ Донецької області, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Після набрання рішення про оголошення фізичної особи померлою законної сили, відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, направити таке Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6.

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 16.05.2025 року.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: О. В. Бурса

Н. Л. Лобаз