МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" травня 2025 р. Справа № 370/396/25

Провадження № 2/370/1120/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

у с т а н о в и л а:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.

Від відповідача на адресу суду 21 квітня 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, рішення просили прийняти за наявними матеріалами справи.

До канцелярії суду 07 травня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори спадкову справу № 181/2020 стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі змісту клопотання вбачається, що позивача не має можливості надати до суду відомості щодо спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність витребувати її судом.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду цього клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій, третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи викладене, клопотання щодо витребування доказів від Макарівської державної нотаріальної контори необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 66, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001) належним чином завірену копію спадкову справу № 181/2020 стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Макарівської державної нотаріальної контори (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 66, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Сініцина