Справа №278/1993/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У процесі розгляду справи 18.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалою суду від 16.01.2025 року було відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у свою чергу заперечувала проти вказаного клопотання. Думка співвідповідача - ОСОБА_4 була аналогічною.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у зв`язку із неможливістю ухвалити рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 278/1993/24 за позовом заявою ОСОБА_3 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили судового рішення справі № 278/205/25 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яка розглядається Житомирським районним судом Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік