Справа № 189/17/24
Провадження №2/367/2238/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача (в режимі відеоконфереції) ОСОБА_1 ,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

22 січня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 Пришедька А.Л., за підписом позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 , надійшла мирова угода, за умовами якої: « ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі по тексту «Позивач»), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі по тексту «Відповідач»), з другої сторони, які є сторонами по справі № 189/17/24, що знаходиться у провадженні Ірпінського міського суду Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору, з метою забезпечення балансу прав та інтересів усіх сторін справи, прийшли до взаємної згоди та відповідно до ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про таке:

1. За взаємною згодою, Сторони погодили добровільно поділити майно набуте ними в період шлюбу наступним чином:

1.1.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) такі об?єкти:

- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 25,3 кв. м.;

- земельна ділянка, кадастровий номер - :04:008:0191 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,01182 га;

- земельна ділянка, кадастровий номер - :02:001:0216 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9453 га;

1.2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) такі об?єкти:

-нежитлова будівля (магазин), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 131,8 кв.м.;

- нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5 , літера «Д»;

- нежитлова будівля (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 208,0 кв.м.;

- автомобіль Toyota Camry 2.4 A/T Executive (R4), VIN - НОМЕР_3 , чорного кольору;

- мототехніка SHINERAY, 2021 року випуску, модель - XY250GY-9A (X-Trail 250), номер двигуна - НОМЕР_4 , номер рами - НОМЕР_5 ;

- автомобіль SUBARU OUTBACK VIN - НОМЕР_6 , синього кольору.

2. Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищевказане майно.

3. Сторони Мирової угоди зобов`язуються не чинити перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить на праві власності кожній з сторін, у тому числі, але не виключно, у частині передачі правовстановлюючих документів на майно, яке є об`єктом даної Мирової угоди.

4. Сторони стверджують, що із укладенням даної Мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна колишнього подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані, або у володіння кого перебувають. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують відсутність майнових вимог один до одного щодо майна набутого ними в період шлюбу.

5. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Ірпінського міського суду Київської області та набранням нею законної сили.

6. Судові витрати понесені кожною із Сторін, не розподіляються між ними, залишаються за кожною з Сторін, що їх сплатила.

7.Зобов?язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набувають право на подання заяви про вчинення реєстраційних дій щодо визначеного для кожного з них майна, зазначеного у цій Мировій угоді.

9.В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску.

11.Сторони підтверджують, що Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

12.Сторони підтверджують, що Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваним правочином) та вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним правочином).

13. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14.Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачами умов Мирової угоди, затвердженої судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

15.Сторони погоджуються з тим, що провадження по цивільній справі № 189/17/24 після затвердження судом Мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України.

16.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

17. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для сторін та Ірпінського міського суду Київської області.»

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Пришедько А.Л. (в режимі відеоконференції) просив затвердити мирову угоду, зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди стороні позивача відомі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Ульяненко А.А. (в режимі відеоконференції), також просили затвердити подану сторонами справи до суду мирову угоду, наслідки затвердження угоди стороні відповідача відомі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будьякій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі № 189/17/24 (провадження 2/367/2238/25) від 19 грудня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за умовами якої: « ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі по тексту «Позивач»), з однієї сторони та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі по тексту «Відповідач»), з другої сторони, які є сторонами по справі № 189/17/24, що знаходиться у провадженні Ірпінського міського суду Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору, з метою забезпечення балансу прав та інтересів усіх сторін справи, прийшли до взаємної згоди та відповідно до ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про таке:

1. За взаємною згодою, Сторони погодили добровільно поділити майно набуте ними в період шлюбу наступним чином:

1.1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) такі об?єкти:

- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 76,7 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м.;

- квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 25,3 кв. м.;

- земельна ділянка, кадастровий номер - :04:008:0191 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,01182 га;

- земельна ділянка, кадастровий номер - :02:001:0216 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,9453 га.;

1.2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) такі об`єкти:

-нежитлова будівля (магазин), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 131,8 кв.м.;

- нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5 , літера «Д»;

- нежитлова будівля (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 208,0 кв.м.;

- автомобіль Toyota Camry 2.4 A/T Executive (R4), VIN - НОМЕР_3 , чорного кольору;

- мототехніка SHINERAY, 2021 року випуску, модель - XY250GY-9A (X-Trail 250), номер двигуна - НОМЕР_4 , номер рами - НОМЕР_5 ;

- автомобіль SUBARU OUTBACK VIN - НОМЕР_6 , синього кольору.

2. Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищевказане майно.

3. Сторони Мирової угоди зобов?язуються не чинити перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить на праві власності кожній з сторін, у тому числі, але не виключно, у частині передачі правовстановлюючих документів на майно, яке є об?єктом даної Мирової угоди.

4. Сторони стверджують, що із укладенням даної Мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна колишнього подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані, або у володіння кого перебувають. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують відсутність майнових вимог один до одного щодо майна набутого ними в період шлюбу.

5. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Ірпінського міського суду Київської області та набранням нею законної сили.

6. Судові витрати понесені кожною із Сторін, не розподіляються між ними, залишаються за кожною з Сторін, що їх сплатила.

7.Зобов?язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8.Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набувають право на подання заяви про вчинення реєстраційних дій щодо визначеного для кожного з них майна, зазначеного у цій Мировій угоді.

9.В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску.

11.Сторони підтверджують, що Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

12.Сторони підтверджують, що Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваним правочином) та вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним правочином).

13. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14.Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачами умов Мирової угоди, затвердженої судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

15.Сторони погоджуються з тим, що провадження по цивільній справі № 189/17/24 після затвердження судом Мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України.

16.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

17. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для сторін та Ірпінського міського суду Київської області.».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 189/17/24 (провадження 2/367/2238/2025), сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами в справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Я.М.Третяк