Справа № 342/308/25
Провадження № 2/342/342/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 20 від 20.11.1983.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 листопада 1983 року між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. В шлюбі в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останніх декількох років стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, а також з`явилися певні проблеми у веденні спільного господарювання. Так, з 2020 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, позивач та відповідач зареєстровані за однією адресою, проживають разом, однак спільного сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, оскільки сенс сімейного життя давно втрачений. Відповідач впродовж зазначеного періоду та станом на сьогоднішній день самостійно проживає в літній кухні вказаного вище господарства.

Їхні спільні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже повнолітні, своє життя влаштовують індивідуально в умовах свободи та гідності, старша та середуща доньки вже створили свої сім`ї.

За таких обставин, позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Зазначає, що перебування у шлюбі суперечить моїм інтересам, оскільки вона бажає проживати в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Учасники справи в судове засідання 15 травня 2025 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності; позовну вимогу підтримує у повному обсязі. Терміну для примирення просить не надавати, так як розірвання шлюбу з відповідачем є її остаточним кроком у сімейних відносинах.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно з гл. 10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 20 від 20.11.1983, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданим 20 листопада 1983 року виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району.

У шлюбі в сторін народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний момент є повнолітніми.

Ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади 2023/007548280 від 20.09.2023 та Відповіддю з Єдиного держаного демографічного реєстру №1236717 від 27.03.2025, однак спільного сімейного життя сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Городенківського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 20 від 20.11.1983.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання- АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Судове рішення складене 15.05.2025.

Суддя: Федів Л. М.