МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6401/24
Провадження № 2/210/606/25
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу:

головуючої судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря судового засідання Ворони Б.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича, в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реділенс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет ЛТД КР» про зобов`язання усунення перешкод у користування самовільно зайнятими земельними ділянками, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на них будівель і споруд, скасування права оренди та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява керівника Криворізької південної окружної прокуратури про про зобов`язання усунення перешкод у користування самовільно зайнятими земельними ділянками, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на них будівель і споруд, скасування права оренди та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та права оренди земельної ділянки.

Суд 12 лютого 2025 року ухвалою відкрив провадження у справі та призначив розгляд в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання на 10 березня 2025 рік.

31 березня 2025 року продовжив строк розгляду підготовчого засідання у даній цивільній справі та встановити представнику відповідача адвокату Тер-Товмасян Ю.Г., п`ятнадцятиденний строк з дня вручення/отримання в електронному кабінеті даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Адвокат Тер-Товмасян Ю.Г. 30 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" скерувала відзив на позовну заяву.

Суд звертає увагу сторін на положення ч. 4 ст. 178 ЦПК України, у якому вказано, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Натомість, скеровуючи відзив на позовну заяву, адвокат Тер-Товмасян Ю.Г. не представила суду доказів про скерування іншим учасникам справи, зокрема третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Реділенс».

В підготовче судове засідання 13 травня 2025 року сторони не з`явились.

Представник позивча та відповідача скерували заяви у якіх просили провести підготовче судовен засідання за відсутності сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Реділенс» не волоіє повною інформацією про хід справи у якій є стороною, не повідомлена належним чином про судове засідання, а тому є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи, що процесуальний строк для проведення підготовчого судового засідання спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду підготовчого засідання у цивільній справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича, в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реділенс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет ЛТД КР» про зобов`язання усунення перешкод у користування самовільно зайнятими земельними ділянками, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на них будівель і споруд, скасування права оренди та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та права оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 05 червня 2025 року в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Зобов"язати представника відповідача адвоката Тер-Товмасян Ю.Г., у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення/отримання в електронному кабінеті даної ухвали відповідно до вимогам ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю «Реділенс» та надати суду відповідні підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна