Справа №487/4730/24 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Провадження №22-ц/812/842/25
Постанова

Іменем України

12 травня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.

із секретарем Коростієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, вступна та резолютивна частини якого ухвалені 25 березня 2025 року, під головуванням судді Бобрової І.В., в приміщенні цього ж суду, о 11.15 год., повне рішення від цієї ж дати суд склав 08 квітня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна», третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про стягнення невиплачених процентів за користування коштами,

в с т а н о в и л а:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» (далі ТОВ «Фрідом Фінанс Україна», Товариство), третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) про стягнення невиплачених процентів за користування коштами.

Позов обґрунтовано тим, 18 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» було укладено договір на брокерське обслуговування (комісії) № БО214912. Відповідно до зазначеного договору, позивач придбав поза фондовою біржою 192 цінних паперів - облігацій внутрішньої державної позики загальною вартістю 199248 грн.

За умовами договору позивач отримав право на зворотній продаж цінних паперів та отримання купонного доходу за ними, а ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» зобов`язалося здійснити придбання цінних паперів поза фондовою біржою, оплатити їх вартість шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача.

Починаючи з листопада 2022 року і до часу подання позову, позивач кошти у вигляді відсоткового доходу по облігаціям не отримав.

У подальшому, йому стало відомо, що на підставі рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (далі Рішення РНБО від 19 жовтня 2022 року), введеного в дію Указом Президента України від 19 жовтня 2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», прийнятого згідно з Законом України «Про санкції», до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» застосовані обмежувальні санкції строком на п`ять років та зупинено дію ліцензії на здійснення депозитарної діяльності.

У зв`язку з чим, позивач звернувся до відповідача з метою повернення Державою належних йому коштів.

16 травня 2024 року ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» листом повідомило, що через зупинення дії ліцензії на впровадження професійної діяльності на ринках капіталу, з урахуванням вищезазначеного рішення Ради національної безпеки і оборони України, у Товариства відсутня можливість здійснити операції з виплати купонів по облігаціям внутрішньої державної позики (далі ОВДП).

Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просив суд стягнути з ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на його користь відсотковий дохід за середньостроковими державними облігаціями з 16 листопада 2022 року по 15 травня 2024 року у розмірі 48 076,80 грн, а також 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на користь ОСОБА_1 невиплачені відсотки за облігаціями внутрішньої державної позики у розмірі 48 076,80 грн.

Стягнуто з ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на користь ОСОБА_1 30 000 грн витрат на правничу допомогу.

Стягнуто з ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач не виконав умови укладеного з ОСОБА_1 договору, добровільно не сплатив відповідачу відсотковий купонний дохід за середньостроковими державними облігаціями, тому він підлягає стягненню у судовому порядку.

В апеляційній скарзі ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» посилаючись на незаконність оскаржуваного судового рішення, порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. У разі часткового задоволення позовних вимог, зменшити розмір судових витрат на правничу допомогу, що підлягають стягненню з Товариства, до розумного та співмірного розміру з урахуванням складності справи, ціни позову та обсягу фактично наданих правничих послуг, але не більше 4 800 грн (що становить 10% від ціни позову).

Апеляційна скарга містить посилання на те, що суд першої інстанції не врахував правовий режим санкцій, застосованих до Товариства, їх правові наслідки для господарської діяльності апелянта.

Зазначає, що Указом Президента України від 19.10.2022 № 726/2022 введено в дію рішення РНБО України від 19 жовтня 2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким до Товариства застосовано низку обмежувальних заходів, таких як: блокування активів тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами; зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності; повна заборона вчинення правочинів щодо цінних паперів.

На виконання вказаного Указу Президента України, КЦПФР рішенням від 09 листопада 2022 року № 1332 зупинено дію ліцензії депозитарної установи ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на провадження депозитарної діяльності. У зв`язку з чим, Товариство об`єктивно позбавлене не лише права, але й фактичної юридичної та технічної можливості здійснювати будь-які операції з цінними паперами, включаючи виплату відсотків за ОВДП.

Крім того,роль Товариства, як депозитарної установи, полягає у технічному перерахуванні отриманих від емітента коштів власникам облігацій внутрішньої державної позики. Депозитарна установа не відповідає за виплату купонного доходу власним коштом, а лише забезпечує передачу коштів, отриманих від емітента, оскільки купонний дохід за облігаціями внутрішньої державної позики виплачується Міністерством фінансів України. Купонний дохід фактично виплачений Міністерством фінансів України, але ці кошти на даний час залишаються на транзитному рахунку Національного банку України та можуть бути зараховані депозитарною установою на рахунки власників цінних паперів лише після скасування обмежувальних заходів та фактичного надходження купонних доходів на рахунки Товариства від Національного банку України.

Таким чином, фактично невиплата доходів сталася не з вини Товариства, а через об`єктивні обставини, пов`язані з дією санкцій та неможливість Товариства одержати кошти із транзитного рахунку НБУ для подальшої передачі власникам облігацій внутрішньої державної позики.

Звертає увагу, що суд першої інстанції помилково застосував підхід, характерний для споживчих спорів, до правовідносин, які регулюються спеціальним законодавством про ринки капіталу.

Також апеляційна скарга містить посилання на те, що стягнута судом сума витрат на правничу допомогу в розмірі 30 000 грн є очевидно неспівмірною з ціною позову, яка становить 48 076,80 грн. Крім того,з оскаржуваного рішення суду не вбачається, що позивачем було надано детальний опис робіт адвоката, суд обмежився лише посиланням на договір про надання правничої допомоги № 140524 від 14 травня 2024 року, укладений між позивачем та адвокатським об`єднанням «РЕЛАЄНС», та додаткову угоду до нього, не проаналізувавши фактичний обсяг наданих послуг та їх складність.

У відзиві на апеляційну скаргу Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку зазначає, що приймаючи Рішення за № 1332 від 09 листопада 2022 року щодо зупинення дії ліцензій ТОВ «Фрідом Фінанс Україна», комісія діяла на виконання рішення РНБОУ від 19 жовтня 2022 року, презюмуючи його законність та чинність. Комісія забезпечує захист прав та інтересів інвесторів на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що прямо передбачені законом, у відповідності до покладених на неї завдань, у випадках і в межах, встановлених законом. Питання розблокування активів клієнтів ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» лежить не лише в площині повноважень, визначених законом, але й в площині застосування та реалізації спеціальних обмежувальних заходів (санкцій), відповідно до Закону України «Про санкції».

Повноваження Комісії, які б надавали можливість приймати рішення, пов`язані із реалізацією застосованих спеціальних обмежувальних заходів (санкцій), чинне законодавство не містить.

Для вирішення складної ситуації щодо клієнтів ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» та їх заблокованих коштів Національною комісією цінних паперів було підготовлено законопроект про внесення змін до трьох Законів України: про санкції, про депозитарну систему та про ринки капіталу та організовані товарні ринки.

Також комісія звертає увагу, що предмет спору по даній справі знаходиться в площині правовідносин щодо прав та обов`язків емітента облігацій внутрішньої державної позики України (Міністерство фінансів України) по відношенню до власників зазначених облігацій (Позивач), а також (можливо) прав та обов`язків інших осіб, які можуть існувати в силу наявності правовідносин між емітентом облігацій та їх власником. Він стосується облігацій внутрішньої державної позики України, емітентом яких є Міністерство фінансів України.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 18 червня 2021 року між ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № БО214912 на брокерське обслуговування (комісії) (далі Договір) (а.с.21 том.1).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом цього договору є надання брокером клієнту послуг комісіонера щодо операцій з цінними паперами або іншими фінансовими інструментами та інших послуг, не заборонених чинним законодавством України.

Пунктом 1.5 Договору передбачено, що порядок взаємовідносин сторін, їх права та обов`язки встановлюються Регламентом, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з копією брокерського замовлення № ЗМ- на проведення операцій з цінними паперами від 23.06.2021, який є додатком до Договору, ОСОБА_1 (клієнт) доручив ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» (брокер) на визначених в цьому замовлені умовах надати клієнту послугу комісіонера та укласти договір (вчинити правочин) від свого імені, за рахунок та в інтересах клієнта (послуга комісіонера) на виконання наступного виду замовлення: купівля цінних паперів облігації внутрішніх державних позик України середньострокова відсоткова іменна у кількості 192 штук, ціною одного цінного паперу 1037,75 грн., загальною вартістю 199248,00 грн (а.с.23-25 том1).

Пунктом 4.3.2. Регламенту обслуговування клієнтів на ринку цінних паперів та фінансових інструментів, затвердженого наказом Генерального директора ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» № 299 від 18 грудня 2019 року (далі Регламент) встановлено, що брокер зобов`язаний за розпорядженням клієнта переказати грошові кошти, отримані в розрахунок за цінні папери або інші фінансові інструменти, або залишок грошових коштів після купівлі цінних паперів на банківській рахунок клієнта.

Встановлено, що позивач не отримував грошові кошти в рахунок виплати купонних доходів (відсотків ) за належними йому цінними паперами, починаючи з листопада 2022 року.

У травні 2024 року представник позивача звернувся до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» із заявою про повернення суми купонних доходів (відсоток) за ОВДП.

Листом від 16 травня 2024 року ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» повідомило про зупинення дії ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу на підставі рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.11.2022 року № 1332, прийнятого відповідно до підпункту 6 пункту 1313 додатка 2 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введених у дію Указом Президента від 10.10.2022 року № 762/2022.

На виконання вищевказаного рішення, ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» тимчасово припинило свою діяльність із надання фінансових послуг по раніше укладеним договорам, а також припинило укладення нових договорів на ринках капіталу за відповідними ліцензіями. Рішення №1332 від 09 листопада 2022 року забороняє Товариству здійснювати операції з цінними паперами та не передбачає можливості забезпечити виплату процентів за раніше укладеними договорами.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 просив стягнути кошти в рахунок погашення купонного доходу за облігаціями внутрішньої державної позики за період з 16 листопада 2022 року по 15 травня 2024 року у розмірі 48076 грн 80 коп.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відносини, що виникають під час емісії, обігу, викупу цінних паперів та виконання зобов`язань за ними, укладання і виконання деривативних контрактів, заміни сторони деривативних контрактів та вчинення правочинів щодо фінансових інструментів на ринках капіталу, а також відносини, що виникають під час провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках регулюються Законом України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Метою державного регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків є дотримання учасниками ринків капіталу та організованих товарних ринків вимог актів законодавства (ст. 2 Закону).

Відповідно до статті 5 Закону, державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Інші державні органи здійснюють контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів у межах своїх повноважень, визначених чинним законодавством.

Як передбачено частиною першою статті 11 Закону, облігація - це цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником коштів, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує обов`язок емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом або рішенням про емісію (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити дохід за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом або рішенням про емісію (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Згідно з частиною третьою статті 16 Закону облігації внутрішньої державної позики України - це цінні папери, що розміщуються виключно на внутрішніх ринках капіталу і підтверджують зобов`язання України щодо відшкодування пред`явникам цих облігацій їхньої номінальної вартості з виплатою доходу відповідно до умов розміщення облігацій.

Міністерство фінансів України є емітентом облігацій внутрішньої державної позики, тобто органом державної влади, який уповноважений державою на розміщення від свого імені цінних паперів та бере на себе зобов`язання за такими цінними паперами перед їх власниками.

Національний банк України, виконує операції з обслуговування державного боргу, пов`язані з розміщенням ОВДП, їх погашенням і виплатою доходів за ними, а також провадить депозитарну діяльність щодо цих цінних паперів.

Відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» до виключної компетенції Національного банку України належить здійснення депозитарного обліку державних цінних паперів. Набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюється шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. Таким чином, дані щодо руху ОВДП обліковуються на рахунках депозитарних установ, що є учасниками депозитарної системи України.

Відповідно до п. 3.14 Глави 3 Положення «Про порядок проведення операцій, пов`язаних з розміщенням ОВДП», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 248, Міністерство фінансів на підставі інформації про грошові розрахунки за результатами розміщення облігацій оформляє глобальні сертифікати випусків облігацій внутрішніх державних позик у порядку, визначеному законодавством України, і разом із супровідним листом та/або відповідними розпорядженнями передає їх до Національного банку. Депонування, облік, зберігання та погашення глобальних сертифікатів випусків облігацій внутрішніх державних позик здійснюється Національним банком у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону та відповідно до постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 248 «Про затвердження Положення про порядок проведення операцій, пов`язаних з розміщенням облігацій внутрішньої державної позики», Національний банк України виконує операції з обслуговування державного боргу, пов`язані з розміщенням ОВДП, їх погашенням і виплатою доходів за ними, а також відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» провадить депозитарну діяльність щодо таких цінних паперів.

Встановлено, що належні ОСОБА_1 облігації внутрішньої державної позики обліковуються в депозитарній установі ТОВ «Фрідом Фінанс Україна».

Правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів регулюються Законом України «Про депозитарну систему України».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про депозитарну систему України» депозитарна діяльність - діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках, депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про депозитарну систему України», Державне регулювання у депозитарній системі України здійснює Комісія, а також Національний банк України та інші державні органи у межах своїх повноважень, визначених законом.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про депозитарну систему України» облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами (крім обліку прав на цінні папери, які обліковуються на рахунку номінального утримувача), Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами, номінальними утримувачами чи їх клієнтами, а облік цінних паперів і прав за цінними паперами - виключно Центральним депозитарієм або Національним банком України.

Крім того, депозитарна установа в установленому Комісією порядку відповідно до отриманих від Центрального депозитарію та/або Національного банку України депозитарних активів провадить діяльність з депозитарного обліку та обслуговування обігу цінних паперів і корпоративних операцій емітента на рахунках у цінних паперах депонентів, номінальних утримувачів, а також на власному рахунку в цінних паперах, на якому обліковуються цінні папери, права на цінні папери та обмеження прав на цінні папери, що належать такій депозитарній установі.

Пунктом 165 глави 20 розділу ІІІ Положення про провадження депозитарної і клірингової діяльності та забезпечення здійснення розрахунків за правочинами щодо цінних паперів Національним банком України, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 21.12.2017 року № 140 визначено, що депозитарні установи зобов`язані забезпечити перерахування сум доходів та/або погашень за державними цінними паперами своїм депонентам.

Таким чином, виходячи із положень Закону України «Про депозитарну систему України», погашення та виплата купонного доходу за ОВДП, що належать депонентам/власникам, а також можливість їх перерахування до іншої депозитарної установи, виконуються депозитарною установою, в якій на рахунку власника цінних паперів обліковуються зазначені ОВДП. В даному випадку депозитарною установою ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» депонентом якої є ОСОБА_1 .

Міністерство фінансів України, виступаючи емітентом цінних паперів, здійснює погашення основної суми боргу та виплату доходів за ОВДП шляхом перерахування сум доходів у відповідний термін, встановлений законодавством, на транзитний рахунок Національного банку України.

У свою чергу, Національний банк України в межах компетенції здійснює обслуговування виплат емітента шляхом перерахування вищезазначених сум коштів на рахунки клієнтів депозитарних установ, якою, в даном спорі, є ТОВ «Фрідом Фінанс Україна».

В той же час, Указом Президента України від 19.10.2022 року № 726/2022 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі РНБО) від 19.10.2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Відповідно до вказаного Рішення РНБО, було підтримано внесені Службою безпеки України пропозиції щодо застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) та застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до визначеного переліку юридичних осіб, зокрема до депозитарної установи ТОВ «Фрідом Фінанс Україна».

Пунктом 1313 додатку 2 Рішення РНБО від 19.10.2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» передбачено застосування до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» ряду обмежувальних заходів, зокрема: блокування активів, тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними; обмеження торговельних операцій (повне припинення); обмеження, часткове чи повне припинення транзиту ресурсів, польотів та перевезень територією України (повне припинення); запобігання виведенню капіталів за межі України; зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності, зокрема, анулювання чи зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами; заборона участі у приватизації, оренді державного майна резидентами іноземної держави та особами, які прямо чи опосередковано контролюються резидентами іноземної держави або діють в їх інтересах; заборона здійснення публічних та оборонних закупівель, товарів, робіт і послуг у юридичних осіб резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також публічних та оборонних закупівель у інших суб`єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції; заборона або обмеження заходження іноземних невійськових суден та військових кораблів до територіального моря України, її внутрішніх вод, портів та повітряних суден до повітряного простору України або здійснення посадки на території України (повна заборона); повна або часткова заборона вчинення правочинів щодо цінних паперів, емітентами яких є особи, до яких застосовано санкції згідно з цим Законом (повна заборона); заборона видачі дозволів, ліцензій Національного банку України на здійснення інвестицій в іноземну державу, розміщення валютних цінностей на рахунках і вкладах на території іноземної держави; припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави; заборона збільшення розміру статутного капіталу господарських товариств, підприємств, у яких резидент іноземної держави, іноземна держава, юридична особа, учасником якої є нерезидент або іноземна держава, володіє 10 і більше відсотками статутного капіталу або має вплив на управління юридичною особою чи її діяльність; запровадження додаткових заходів у сфері екологічного, санітарного, фітосанітарного та ветеринарного контролю; припинення дії торговельних угод, спільних проектів та промислових програм у певних сферах, зокрема у сфері безпеки та оборони; заборона передання технологій, прав на об`єкти права інтелектуальної власності; інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, зокрема заборона здійснення фінансових операцій із придбання та/або набуття права власності іншим чином вказаними суб`єктами щодо облігацій внутрішньої державної позики України, облігацій зовнішньої державної позики України та заборона обліку переходу права власності на цінні папери за вказаними операціями в системі депозитарного обліку України.

Зазначені обмеження застосовані до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» строком на п`ять років.

На виконання Указу Президента України від 19.10.2022 року № 726/2022 рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) від 09.11.2022 року № 1332 було зупинено ліцензію ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи.

У відзиві на позовну заяву ТОВ «Фрідом Фінанс» звертає увагу суду на те, що з огляду на санкції, грошові кошти, належні інвесторам в облігаціях внутрішньої державної позики - депонентам ТОВ «Фрідом Фінанс Україна», обліковуються на транзитному рахунку Національного банку. Таким чином, в рамках діючого законодавства, відповідач не має передбачених Законом підстав здійснити перерахування коштів на погашення за належними інвесторам ОВДП, безпосередньо на банківські рахунки таких інвесторів.

Національна комісія фондового ринку та цінних паперів в Україні у своєму відзиві зазначала, що для вирішення складної ситуації щодо клієнтів ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» та їх заблокованих коштів, Комісія підготувала законопроєкт, який вносить зміни до трьох Законів України - про санкції, про депозитарну систему та про ринки капіталу, і вже направила його на розгляд до Верховної Ради України. У розробленому Комісією законопроєкті мова йде про зміни до Закону про санкції в частині можливості регламентувати дії з активами клієнтів підсанкційного професійного учасника ринків капіталу, до Закону про депозитарну систему та Закону про ринки капіталу. Саме ці питання наразі не врегулювані на рівні санкційного закону. Також змінами визначається можливість для комерційного банку, в якому відкрито рахунок підсанкційної особи, здійснити перерахування коштів її клієнтів до установ, через які відбуватиметься повернення таких коштів (Національний депозитарій).

Частиною шостою статті 5 Закону України «Про санкції» регламентовано порядок внесення змін до застосованих санкцій. А саме, рішення про внесення змін до санкцій приймається органом, що прийняв рішення про їх застосування, за власною ініціативою або на підставі пропозицій органів державної влади, які зазначені вище.

Згідно з частиною сьомою Закону України «Про санкції», рішення про скасування санкцій приймається органом, що прийняв рішення про їх застосування, у разі, якщо застосування санкцій привело до досягнення мети їх застосування.

З огляду на вищевикладене, в рамках діючого законодавства відсутні законодавчі підстави здійснити перерахування коштів, які надійшли в якості виплат купонного доходу/погашення за належними інвесторам ОВДП, безпосередньо на банківські рахунки таких інвесторів.

Забезпечення виплат сум доходів та погашень, належних інвесторам, у тому числі позивачу, можливе лише у разі прийняття уповноваженими органами відповідного рішення про скасування/внесення змін до введених проти ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» санкцій.

Колегія суддів звертає увагу, що суд не може підміняти законодавчий орган та покладати своїм рішенням на відповідача обов`язки, з проведення операцій, які не можуть бути проведені в силу норм чинного законодавства та які б суперечили Указу Президента від 19 жовтня 2022 року № 726/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 жовтня 2022 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Вирішуючи спір, суд першої інстанції не звернув увагу на наведені обставини справи, норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, дійшов помилково висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, оскаржуване судове рішення відповідно до п.п. 1,4 ст. 376 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення, яким в позові ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки новою постановою суд апеляційної інстанції задовольняє апеляційну скаргу ТОВ «Фрідом Фінанс» та відмовляє в задоволенні позову ОСОБА_1 , то судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1816 грн 80 коп підлягає стягненню із позивача на користь відповідача.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 381 -384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна», третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про стягнення невиплачених процентів за користування коштами, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» () 1816 грн 80 коп судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді:

_____________________

Повне судове рішення складено 13.05.2025 р.