Справа № 583/1401/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю, серія СМ № 00383 від 10.01.1999 року, свідоцтві про право власності на садовий будинок (гараж) від 28.12.1994 року, допущені помилки в написанні його прізвища, помилково зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , що перешкоджає йому вільно володіти користуватись та розпорядитись власністю.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Від представника заявника на адресу суду надійшла письмова заява із проханням провести розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник Виконавчого комітету Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву якою прохала справу розглядати без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10.01.1999 року видано державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 00383 від 10.01.1999 року, відповідно до якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0613 га в Сумська область, Охтирська м/рада, товариство «Механізатор», цільове призначення ділянки ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 335.

28.12.1994 року Виконавчим комітетом міської ради народних депутатів видане свідоцтво про право власності на садовий будинок (гараж), площею 27,8 кв.м. розташований в с. Козяткін кооператив «Механізатор», видане на підставі рішення виконкому Охтирської міської ради народних депутатів № 534 від 19.11.1992 року, на ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0029, місце розташування земельної ділянки Сумська обл., Охтирський р-н., с. Козятин, садове товариство «Механізатор», вид цільового призначення: землі сільськогосподарського призначення 01.05 Для індивідуального садівництва площа 0,0613га., власник ОСОБА_1 .

Заявник згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 27.06.2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 .

Картка фізичної особи - платника податків, видана 08.04.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 звернувся до Державного реєстратора Виконавчого комітету Охтирської міської радим Охтирського району Сумської області Севостьянової Надії Петрівни з заявою про проведення державної реєстрації права власності на будинок без номера, який знаходиться за адресою:Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, «Механізатор» садове товариство та про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Однак йому рішеннями відмовили в проведенні реєстраційних дій за №77337755 від 19.02.2025 року та за №77405997 від 21.02.2025 року, оскільки було виявлено суперечності у прізвищі заявника, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на садовий будинок, та паспортних даних заявника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому у подальшому реалізувати своє право на власність.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх, належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації свого права на власність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Есхар Чугуєвського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , факт належності правовстановлюючих документів:

Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 00383 від 10.01.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 ;

Свідоцтва про право власності на садовий будинок (гараж) від 28.12.1994 року, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко