Справа № 740/1094/25
Провадження № 2/740/906/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

15 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданим представником адвокатом Кубраком Юрієм Івановичем, до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бахмацька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Прогрес», про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 квітня 2025 року 14-00 год., яке відкладено на 15 травня 2025 року 08-30 год.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Кубрак Ю. І. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бахмацької державної нотаріальної контори Тамара Кухта подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, при цьому належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; відзиву на позовну заяву, жодних заяв/клопотань - не подавав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилився, при цьому належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За змістом ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 259 - 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданим представником адвокатом Кубраком Юрієм Івановичем, до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бахмацька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Прогрес», про зняття заборони відчуження з нерухомого майна закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 02 липня 2025 року 09-00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко