Провадження № 22-ц/812/735/25
Провадження № 22-ц/812/806/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Миколаїв

справа № 484/5306/24

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, ухвалене 07 березня 2025 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2025 року та від 21 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року у справі за позовом Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки, а ухвалою від 21 квітня 205 року призначено до розгляду на 12 травня 2025 року.

В судове засідання 12 травня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просила розглядати справу без її участі.

В судовому засіданні у суді апеляційної інстанції прокурор Волкожа С.В. з метою спростування доводів апеляційної скарги Умрихіної А.С. заявила клопотання про допит в якості спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_2 та продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та допитати в якості спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_2 , зобов`язавши Миколаївську обласну прокуратуру забезпечити його явку в судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти до 10 липня 2025 року до 10 год.00 хв.

Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи заявлене клопотання прокурора Волкожа С.В. про продовження строку розгляду справи, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, вважає за необхідне продовживши строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури Волкожа Світлани Валентинівни задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 10 липня 2025 року на 10 го д 00 хв.

Викликати в судове засідання для надання роз`яснень в якості спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_2 , зобов`язавши Миколаївську обласну прокуратуру забезпечити його явку.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова