Справа № 243/3782/25
Провадження № 2-о/243/84/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мірошнікова-Заглинська Олена Анатоліївна, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з заявою звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А., заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області внаслідок атеросклеротичної хвороби серця померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно недоотримана пенсія, що належала померлій на день смерті. Звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник можливості не має, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть бабусі. Провести державну реєстрацію смерті бабусі та отримати свідоцтво про смерть не видається можливим, оскільки довідка про причину смерті бабусі видана на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює фактичного підтвердження її смерті в органах РАЦС. Внаслідок невідповідності виданого документа формі, що визначена чинним законодавством України, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть бабусі відповідно до вимог чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області Україна, в зв`язку з атеросклеротичною хворобою серця.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мірошнікова-Заглинська О.А., що діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія АН № 1631584 від 21.04.2025 в судовому засіданні участі не приймали, про дату, час та спосіб проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доводився онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження матері заявника ОСОБА_3 серія ФИ № НОМЕР_1 від 06.12.1951, в графі «мати» якого вказана ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу матері заявника ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 06.04.1984, про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 виданого повторно від 07.04.1984, в графі «мати» якого вказана ОСОБА_4 .

Отже, заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Антошкіно, Чановського району, Новосібірської області, про що свідчить копія її паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 23.04.2001.

Як слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03.03.2025 так званим 99300001 Донецьким міським відділом запису актів цивільного стану Управління ЗАГС Донецької Народної Республіки,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 0.

Відповідно довідок про причину смерті до форми № 106/у № 1938 виданої 01.03.2025 так званим Відділом судово-медичної експертизи трупів Республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республікита про смерть № С-01466 виданої 03.03.2025 так званим Донецьким міським відділом запису актів цивільного стану Управління ЗАГС Донецької Народної Республіки,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також копіями фотографій з місця поховання останньої.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, тобто на території, що не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки бабуся ОСОБА_2 померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявник зазначає, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація факту смерті на території України.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд доходить висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України, та вважає необхідним не зазначати причину смерті бабусі заявника, оскільки суд не встановлює причину смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Мірошнікова-Заглинська Олена Анатоліївна, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Антошкіно, Чановського району, Новосібірської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області Україна.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.05.2025.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін