УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" травня 2025 р. Справа № 390/937/25
Провадження № 2-н/390/113/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

На виконання вимог частини п`ятої статті 165 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального УДМС вбачається, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Аджамка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

З відповіді Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

Згідно з відповіддю № 1376963 від 14.05.2025 з ЄДДР за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) особу не знайдено.

Крім того, з відповіді № 1376947 від 14.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаними параметрами ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію не знайдено.

Матеріали заяви свідчать, що стягувач звернувся до суду з заявою про стягнення основного боргу за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно довідки Аджамської сільської ради вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою він не проживає є: АДРЕСА_1 .

Отже, боржник ОСОБА_1 не зареєстрований, не проживає, та не є власником об`єкту, за яким виникла заборгованість, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська