Справа № 243/2311/25
Провадження № 2/243/862/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача адвоката Прокопцева С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_1 про поділ спільного майна задовольнити.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 житловий будинок А-1 загальною площею 93,8 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м з господарськими та побутовими будівлями та спорудами: літня кухня цегляна Б, гараж цегляний В, водопровід №1, огорожа №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на частку житлового будинку А-1 загальною площею 93,8 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд: літню кухню цегляну Б, гараж цегляний В, водопровід №1, огорожу №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на частку житлового будинку А-1 загальною площею 93,8 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд: літню кухню цегляну Б, гараж цегляний В, водопровід №1, огорожу №2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за подання позову в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривень 48 копійок.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21.03.2025 у виді накладення арешту на житловий будинок А-1 загальною площею 93,8 кв.м, житловою площею 55,2 кв.м з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ч.7 ст. 158 ЦПК Українипродовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя І.Ю. Фалін