Справа№592/1278/25
Провадження №2/592/1060/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , через представника ОСОБА_1 , про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування. З урахуванням заяви про зміну предмета позову просять: визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/4 частині відповідно за кожним, припинивши право спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що позивачі та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,27 кв. м. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Серед спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є квартира, яка належить померлому на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_2 - дружина ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв?язку з тим, що вищезазначена квартира належить позивачам та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності без визначення часток, а у зв?язку із смертю одного із співвласників укласти договір про визначення часток у квартирі немає можливості.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги, в редакції заяви про зміну предмету позову, підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, після зміни предмету позову відзив до суду не надходив.

Третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду.

Ухвалою від 10 лютого 2025 року суд прийняв вищевказану позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання.

15 квітня 2025 року ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 13.03.1959 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва по шлюб серія НОМЕР_1 від 13.03.1959 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.02.1961, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 (а.с. 16).

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28.01.1983, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,27 кв. м, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 02.03.1999, видане управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради, яке зареєстроване в Сумському БТІ за р. № 84 (а.с. 18).

Відповідно до довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 19.11.2024 згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 від КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі документу Свідоцтво про право власності на житло від 02.03.1999, виданий управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 33 (а.с. 13).

ОСОБА_2 - дружина ОСОБА_5 зверталась до приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв?язку з тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності без визначення часток, а у зв?язку із смертю одного із співвласників укласти договір про визначення часток у квартирі немає можливості (а.с. 20-21).

03.12.2024 приватний нотаріус СРНО Хоменко О.В. зареєстрував спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 73388322, номер у нотаріуса 409/2024, спадкодавець ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24, 92-107).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 355 та ч. 1, 2 ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, оскільки будь-якої домовленості між співвласниками щодо розміру їх часток не було, беручи до уваги презумпцію рівності часток, суд вважає, щочастки у праві спільної сумісної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними і становлять по 1/4 частини належних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до його смерті.

Ппісля смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, спадкоємицею якого за законом є дружина померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлим.

За таких обставин, з урахуванням вищезазначених норм права щодо можливості суду обрати спосіб захисту, який не суперечить закону відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України, з метою ефективного захисту прав позивачів суд вважає необхідним визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/4 частині відповідно за кожним, припинивши право спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/4 частині відповідно за кожним, припинивши право спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2, .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Дата складання повного судового рішення 16.05.2025

Суддя В.В. Титаренко