Справа № 243/1348/25
Провадження № 2/243/669/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 13 лютого 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2022 року, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час вона не працює бо здійснює догляд за дитиною до трьох років, їй призначена допомога по догляду за дитиною, однак цієї допомоги недостатньо для проживання та вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї, попри наявність у нього такої можливості. Інших утриманців відповідач не має. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 84 СК України, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 5000,00 грн щомісяця, до досягнення сином трьох річного віку.

2.Відповідачем надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги він визнає частково. Обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що з нього вже стягуються аліменти у розмірі частини усіх видів доходу на утримання дитини. Вказує, що на теперішній час проживає зі своєю матір`ю, яка є тимчасово безробітною і потребує його матеріальної підтримки. На сьогоднішній день його заробітна плата є різною, тому з урахуванням зазначених обставин не заперечує щодо надання дружині матеріальної допомоги у розмірі не більші ніж 3000,00 грн.

3.Представником позивача адвокатом Петровою Н.М. подано до суду відповідь на відзив, зі змісту якого вбачається, що позивач повністю не погоджується із доводами відповідача зазначеними у відзиві. Так, зазначає, що Мати Відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є пенсіонером або інвалідом (доказів цих обставин до відзиву на позов не надано), має вік 45 років, і той факт, що з 06 січня 2025 року вона перебуває на обліку як безробітня в Краматорській філії ДОЦЗ ніяк не свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги Відповідача, або що він її надає. Відповідно до Довідки про склад сім`ї, яку долучено до Відзиву на позов, разом з ОСОБА_5 також проживає її чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не є інвалідом або пенсіонером, не перебуває на обліку як непрацездатна особа, а, отже повинен утримувати свою дружину. Відповідач не надав суду доказів, що його мати не має доходів і потребує матеріальної допомоги. Щодо посилання Відповідача на те, що його заробітна плата є різною, то, виходячи з наданої Довідки про доходи, його заробітна плата кожного місяця підвищувалася. Позивач, ОСОБА_2 , є внутрішньо переміщеною особою. Змушена орендувати житло для проживання разом з дитиною в безпечних умовах, самостійно, власними коштами та силами задовольняє потреби дитини в одязі, їжі, іграшках, відвідуванні дитячих закладів. Отже, аліменти за судовим наказом від 14.02.2025 року, призначені для задоволення потреб саме сина відповідача, ОСОБА_4 . На підставі наведеного позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивачки адвокат Петрова Н.М. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в ній.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.19 жовтня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 1340 від 19.10.2022 року.

8.ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що 27.07.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за № 762.

9.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади від 05.02.2025.

10.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади від 10.02.2025.

11.Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2025 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, починаючи з 13.02.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

12.Згідно довідки про доходи, виданої відповідачу ОСОБА_3 за місце роботи ПП «Супутник», вбачається, що за період з 01.09.2024 по 31.12.2024 року відповідач отримав доходу у розмірі 64906,00 грн. Заробітна плата за 09.2024 15252,00 грн, 10.2024 15252,00 грн, 11.2024 16892,00 грн, 12.2024 17510,00 грн.

13.Згідно індивідуальним відомостям про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5 (далі довідка форми ОК-5), відповідач отримував заробітну плату у січні 2025 року у розмірі 18020,00 грн, відомості про отримання доходу за лютий-березень 2025 року, для відрахування єдиного внеску у вказаному періоді, у матеріалах справи відсутні.

14.Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

15.Відповідно до довідки виданої Краматорською філією ДОЦЗ №Е052507/01/2025/0012 від 07.01.2025, ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітна в Краматорській філії ДОЦЗ з 06 січня 2025 року.

V. Оцінка суду.

16. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч .4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення.

17. Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

18. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20).

19. Наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти позивачці підтверджується доводами сторін, та підтверджуються відомостями про отримання відповідачем заробітної плати.

20. У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

21. На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

22. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шестирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

23. Факт проживання із позивачкою дитини, сторонами не оспорюється.

24. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, в тому числі і щодо матеріального становища платника аліментів, в тому числі, врахувавши наявність судового рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сторін, а також враховуючи, наявність у відповідача непрацездатної матері, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням потреб дружини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини в розмірі 3000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

25. При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

26. У відповідності до положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

28. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 83, 84, 85 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, з 13 лютого 2025 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дюміна Н.О.