Справа № 724/1563/25
Провадження № 2/724/459/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Грозинецького старостинського округу № 303 від 01.05.2025, яка до суду надійшла 05.05.2025 про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не зареєстрований та не проживає в с. Грозинці Чернівецького району Чернівецької області, знятий з реєстрації 21.10.2020.

Згідно відповіді сектора адресно-довідкової роботи управління ДМС України від 15.05.2025 про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в с. Грозинці Чернівецького району Чернівецької області, але знятий з реєстрації 21.10.2020.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 10. ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Представником позивача Тараненко А. І., в порядку ст.ст.83, 84, ч.6 ст.177 ЦПК України, разом з поданням позовної заяви, заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в АТ «Сенс Банк» ( , МФО: 300346) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалася платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - Дебет рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога ( ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 12.05.2023-17.05.2023 в сумі 9600,00 грн (безготівкове зарахування Moneyeo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № 85078D20-BC74-4598-B8E9-80A7BDABD55D від 12.05.2023); інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком-маска карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором, кошти по якому перераховувались на банківську картку відповідача за № НОМЕР_1 , а з наданої інформації буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вказаних доказів з АТ «Сенс Банк».

Керуючись ст. ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська будинок 4 літера А, офіс 10) до ОСОБА_1 (місце реєстрації невідоме) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 17 червня 2025 року об 11:00 годині.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Клопотання представника позивача Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» ( , МФО: 300346) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалася платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - Дебет рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога ( ) та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 12.05.2023-17.05.2023 в сумі 9600,00 грн (безготівкове зарахування Moneyeo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № 85078D20-BC74-4598-B8E9-80A7BDABD55D від 12.05.2023); інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком-маска карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувану судом інформацію надати Хотинському районному суду Чернівецької області протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання надіслати до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, 01001, м.Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ ДЕСЯТИННА буд. 4/6 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ