Провадження № 2/734/689/25 Справа № 734/1841/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що На час пред`явлення даного позову, не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та тих самих підстав.

На підставі свідоцтва на спадщину за законом серії ВАА №846448 від 28.10.2002 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) згіднодублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №974996, площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Чапаєва» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.09.2003 року за №534.

Однак за життя зазначений дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №846448 від 28.10.2002року ОСОБА_2 отриманий не був, тому на даний час зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області, а видати його не можливо у зв`язку з тим, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21лютого 2007 року виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі дублікату сертифікату серії РН №974996 площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Чапаєва».

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є матір`ю, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори,але оформити її не має можливості, оскільки дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 за життя нею отриманий не був.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

На підставі свідоцтва на спадщину за законом серії ВАА №846448 від 28.10.2002 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №974996, площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Чапаєва» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.09.2003 року за №534.

Однак за життя зазначений дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №846448 від 28.10.2002року ОСОБА_2 отриманий не був, тому на даний час зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області, а видати його не можливо у зв`язку з тим, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21лютого 2007 року виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі дублікату сертифікату серії РН №974996 площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Чапаєва».

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є матір`ю, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори,але оформити її не має можливості, оскільки дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_2 за життя нею отриманий не був.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивач змушена звернутись до суду.

В обґрунтування пред`явлених нами вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини:

факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця;

підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за законом;

факт прийняття спадщини відкрита спадкова справа Козелецькою державною нотаріальною конторою;

факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

коло спадкоємців матеріали спадкової справи;

доказ відсутності документу на спадкове майно лист Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), яке посвідчено дублікатом сертифікату на право на земельну частку (пай) виготовленим на її ім`я у законний спосіб.

Вказаний доказє належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права на земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_2 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом мною позивачем як єдиним спадкоємцем, що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкової справи.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне мені право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВищогоСпеціалізованого Суду Українизрозглядуцивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України (2004), керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати право на право в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Чапаєва» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №974996 від 25 вересня 2003 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №534.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя