Справа № 519/598/25
Провадження № 2-во/519/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штець О.О. про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 519/598/25 за заявою ОСОБА_1 адвоката Штець О.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/598/25 за заявою ОСОБА_1 адвоката Штець О.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет.

01.05.2025 судом було ухвалено Рішення по справі.

14.05.2025 до суду надійшла заява, згідно якої представник заявника просить виправити описку в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення речення «Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штець Ольги Олегівни про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет.», доповнити словом задовольнити.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 519/598/25, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні Рішення суду від 01.05.2025, судом встановлено, що при складанні резолютивної частини рішення в реченні «Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штець Ольги Олегівни про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет.», пропущене слово задовольнити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що необхідно виправити допущену помилку в Рішенні суду від 18.11.2024.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Рішенні Південного міського суду Одеської області від 01.05.2025 по цивільній справі № 519/598/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Штець О.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет.

Вважати вірним «Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штець Ольги Олегівни про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Одеський національний технологічний університет, задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ