Справа № 591/4801/25 Провадження № 2/591/981/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 травня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення грошових сум, належних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ«СУМИХІМПРОМ», згідно якої просить стягнути на свою користь заборгованість з виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 при звільнення у розмірі 64 065,79 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнення у розмірі 126 463,47 грн.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом даного спору є стягнення не виплачених грошових при звільненні та заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У позовній заяві позивачем зазначено, що вона працювала у відповідача в період з 23.03.2021 року по 11.07.2024 року та на підтвердження зазначеного факту надала копію трудової книжки та довідки про доходи.

За ч. 2 ст. 233 КЗпП України із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).

Проте, позивачкою не надано суду доказів отримання нею письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені їй при звільненні, що позбавляє можливості суд визначити дотримання позивачкою строків звернення до суду з даним позовом.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати суду відомості про отримання нею письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені їй при звільненні, якщо такі є.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення грошових сум, належних при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху.

В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Ніколаєнко