Справа №735/416/25р.
Провадження по справі 2/735/187/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 01.10.2022 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 12.03.2025 року заборгованість в сумі 47546,85 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 41296,29 грн.; заборгованість за відсотками 6250,56 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 47546,85 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.

В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликався. Відзив на позов не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 01.04.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощене позовного провадження.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.10.2022 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір. Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 12.03.2025 року заборгованість в сумі 47546,85 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 41296,29 грн.; заборгованість за відсотками 6250,56 грн.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: анкетою-заявою; довідкою про видані картки; розрахунком заборгованості; випискою по рахунках; копією паспорта споживчого кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом 41296 (сорок одну тисячу двісті дев`яносто шість) гривень 29 копійок; заборгованість за відсотками 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) гривень 56 копійок, а всього на суму 47546 (сорок сім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко