Справа № 459/1260/25
Провадження № 2-с/459/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 квітня 2025 року Шептицьким міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

09.05.2025 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/1260/25, виданого 25 квітня 2025 року Шептицьким міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послався на те, що з заборгованістю за надані послуги з централізованого опалення в сумі 21815,98грн категорично не погоджується, оскільки такі є необгрунтовані. Послугами стягувача не користувався, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а також не є власником житла. Окрім цього, зазначає, що в судовому наказі невірно зазначено його персональні дані, оскільки вказано прізвище іншої особи. За наведених обставин просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

25 квітня 2025 року Шептицьким міським судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» Шептицької міської ради 21000,79 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 69,43 грн пені, 590,98 грн інфляційних витрат, 154,79 грн 3 % річних, та 302,80 грн. судових витрат.

Як видно з матеріалів справи №459/1260/25, копія судового наказу та додані до нього документи направлені заявниці рекомендованим листом, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав такий 06.05.2025.

09.05.2025 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/1260/25, виданий Шептицьким міським судом Львівської області 25 квітня 2025 року за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» Шептицької міської ради 21000,79 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 69,43 грн пені, 590,98 грн інфляційних витрат, 154,79 грн 3 % річних, та 302,80 грн. судових витрат.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року.

Суддя: Н. Я. Отчак