Справа № 688/1080/24
Номер провадження 2/954/193/25
08 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В. О.
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Шепетівського виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , звернувся із позовом до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Шепетівського виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову представник позивача посилався на ті обставини, що 02.06.1995 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу Сторони мають чотирьох дітей, серед яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у неї з відповідачем не склалося, а тому рішенням Каховського районного суду Херсонської області від 29.07.2019 їх шлюб було розірвано. З початком війни позивач разом з неповнолітніми дітьми покинула місце проживання та з 25.04.2023 проживає у місті Шепетівка Хмельницької області разом з неповнолітніми дітьми. Відповідач залишився зі своїми батьками за місцем свого проживання в окупованій російськими військами Каховці Херсонської області. Останній ніяким чином про дітей не піклувався, не проявляв до них заінтересованості в подальшій їх долі, не цікавився їхніми успіхами, станом здоров`я їх фізичним і духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя. Зокрема, не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкувався з дітьми в повному обсязі для їх нормального самоусвідомлення, не надавав дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяв засвоєння ними загальноприйнятих норм моралі, не виявляв інтересу де їх внутрішнього світу, не створював умов для отримання ними освіти. Тому, створились умови, які перешкоджають інтересам дітей. ОСОБА_4 покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні синів. Всі питання щодо виховання вирішуються ОСОБА_2 самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні. Враховуючи наведене, представник позивача просив позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути судові витрати з відповідача.
У судове засідання позивач, її представник не з`явились, надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач, у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шепетівського виконавчого комітету Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області 19.05.2009, актовий запис №155, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
За копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області 24.06.2014, актовий запис №157, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.07.2019 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

З копії довідок №6824- від 25.04.2023, №6824- від 25.04.2023, №6824- від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У висновку Органу опіки та піклування Шепетівського виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-28/192 від 18.01.2024 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з матір`ю ОСОБА_2 . Батько дітей, ОСОБА_4 , участі у вихованні дітей не бере з 2019 року, навчанням та здоров`ям не цікавиться, матеріально не утримує. Тому, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавлення громадина ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, останній дитину не відвідує, це цікавиться його життям та розвитком. Матеріально не утримує. Отже, є підстави для позбавлення його батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок).

На підставі ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа Орган опіки та піклування Шепетівського виконавчого комітету Шепетівської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборності, 4 м. Шепетівка Хмельницької області; код ЄДРПОУ 34175421) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяВ.О. Каневський