Справа № 172/1044/25
Провадження № 2-о/172/20/25
У Х В А Л А

13.05.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , який просить встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поновити актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 306 від 22.12.2006 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до такого.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту відповіді Баришківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 341/30.11-28(а) від 20.03.2024, наданої на звернення ОСОБА_1 вбачається, що проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 61 від 05.09.2003 року, складений виконавчим комітетом Золотівської міської ради Попаснянського району Донецької області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У цьому ж актовому записі про шлюб наявні відомості щодо актового запису про розірвання шлюбу, де вказано, що цей шлюб припинено на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 306 від 22.12.2006 року, складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про розірвання шлюбу № 306 від 22.12.2006 року, складеного Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Також Баришківський відділ ДРАЦС зазначає, що паперові носії інформації (архів) по первомайському відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області знаходяться на тимчасово окупованій території України, доступу до перших та других примірників паперових екземплярів актових записів цивільного стану за 2006 рік немає та відповідно неможливо перевірити дані паперових носіїв. У зв`язку з цим Баришківський відділ ДРАЦС рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду для вирішення питання щодо розірвання шлюбу.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 20.02.2024 року Бориспільським відділом ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що підставою розірвання шлюбу вказана постанова відділу РАЦС Первомайського МУЮ № 80 від 22.12.2006 року.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що можуть встановлюватися в судовому порядку, визначено в частині першій статті 315 ЦПК України, до яких належить, зокрема, встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу (пункт 4 частина 1).

В пункті 10 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Отже, встановлення факту розірвання шлюбу судовим рішенням може мати місце лише за умови якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього. Державний реєстр актів цивільного стану громадян ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про розірвання шлюбу здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

З матеріалів, які надані заявником, встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про розірвання шлюбу, який був укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а лише наявні відомості в актовому записі про шлюб про припинення шлюбу на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 306 від 22.12.2006 року. Крім цього, відсутні відомості про наявність актового запису про розірвання шлюбу № 306 від 22.12.2006 року на паперовому носії, так як Первомайський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області знаходиться на тимчасово окупованій території України, а документи діловодства (архів) за 2006 рік не були передані, місцезнаходження їх невідоме.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для встановлення факту державної реєстрації розірвання шлюбу та поновлення актового запису про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження з підстав вказаних вище.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк