Справа № 766/877/21
УХВАЛА

про повернення судового збору

30 квітня 2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства « Херсонська Теплоелектроцентраль» про повернення судового збору за подання позовної заяви Акціонерного товариства « Херсонська Теплоелектроцентраль» , від імені та в інтересах якого діє адвокат Терентієв Владислав Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство « Херсонська Теплоелектроцентраль» , від імені та в інтересах якого діє адвокат Терентієв Владислав Олександрович, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

22.02.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ(повторно) між суддями справу №766/877/21 було передано судді Л.А.Скрипнік 27.09.2024 року

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» , від імені та в інтересах якого діє адвокат Терентієв Владислав Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою від 14.04.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» , від імені та в інтересах якого діє адвокат Терентієв Владислав Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, повернуто позивачу оскільки недоліки ,які були виявлені судом та викладені в ухвалі від 06.12.2024 року позивачем у встановлений судом строк не були усунуті ,будь-яких заяв від позивача не надходило.

За приписами ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням № 19 від 12 січня 2021 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно якого судовий збір в сумі 2 270,00 грн. зараховано до бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-

постановив:

Зобов`язати ГУК у Херсонській області повернути Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн. за платіжним дорученням № 19 від 12.01.2021 року, здійсненим в ПАТ « МТБ БАНК».

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік