Провадження №2/592/496/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Перев`язки К.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем зареєстрований шлюб 24 листопада 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №2575 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. Від шлюбу мають двох спільних дітей - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні стосунки між нею з відповідачем фактично розірвані. Зазначає, що з відповідачем мають зовсім різні погляди на життя, за характером не сходяться. Проживати однією сім`єю не видається для неї можливим, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. Крім того, за спільним рішенням з відповідачем вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільний побут. У зв`язку з наявністю спільних дітей, розірвати шлюб в позасудовому порядку не є можливим, тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_1 , зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2575.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Мерцалова М.Ю. надійшла до суду заява в якій він просив справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу розглядати без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що з початком повномасштабної агресії росії проти України за їх спільним рішенням його дружина ОСОБА_2 разом з дітьми виїхала за кордон і проживає в Австрії. Він підтримує зв`язок з дружиною та дітьми, спілкуючись з ними в месенджерах. Вважав, що можливо зберегти їх шлюб.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року провадження у справі було зупинено до закінчення строку для примирення - до 22.04.2025 року.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року провадження у справі поновлено.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 24 листопада 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №2575 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Після початку повономасштабної агресії росії проти України сторони припинили спільне проживання у зв`язку з виїздом відповідачки разом з дітьми за кордон. Спільне господарство сторони не ведуть, мають між собою обмежене спілкування, що призвело до розпаду сім`ї. На цей час сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Примирення між сторонами не досягнуто.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 24 листопада 2007 року, актовий запис №2575.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 13.05.2025 року.

Суддя О.А. Котенко