У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого по справі судді Гребенюка В.В. за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року у справі відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

17.01.2025 року в судовому засіданні сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та приєднання до матеріалів справи тексту зазначеної мирової угоди.

Представник позивача, представник відповідача, третя особа 2, в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд затвердити мирову угоду від 17.04.2025 року, закрити провадження у справі, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.

Згідно частини першої статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно пункту п`ять частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Представником позивача у заяві про затвердження мирової угоди заявлено клопотання про вирішення питання про повернення з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно доказів сплати судового збору поданих разом із позовною заявою для суду у розмірі 1073,50грн.

У відповідності до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо затвердження мирової угоди до прийняття судом рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що позивачу із Державного бюджету України підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору в розмірі 536,75 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, на таких умовах:

Спадкова справа №27/2023 від 17.10.2023 року була відкрита приватним нотаріусом Войтовським В.С. до майна спадкодавиці ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформаційної довідки від 18.10.2023 року та правовстановлюючих документів в паперовому вигляді - померлій ОСОБА_7 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0160;

Сторони у справі визнають за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), який є позивачем у даній справі, право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , що має загальну площу - 50,9 кв.м. та складається з 2-х (двох) житлових кімнат, житлова площа яких становить - 28,50 кв.м., та належала померлій ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованого Київською Універсальною біржею 11.10.1996 року № С0360/12094 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 22.11.1996 року, запис у реєстровій книзі під № 4573;

Сторони у справі визнають за ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), яка є відповідачем у даній справі, право на грошову компенсацію у розмірі суми в гривнях, що становить еквівалент грошової суми 17 000 (сімнадцять тисяч) доларів США, які передаються відповідачу в 10-ти денний термін з моменту здійснення державної реєстрації права власності на квартиру за позивачем, але не пізніше ніж через 60 днів з моменту набрання законної сили Ухвали Подільського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди. Факт передачі коштів Відповідачем від позивача може підтверджуватись відповідною розпискою про отримання коштів та/або квитанцією (фіскальним чеком, інструкцією, платіжним дорученням) про переказ коштів на особистий рахунок;

У разі перерахування позивачем на особистий рахунок відповідача грошових коштів на підставі цього пункту Мирової угоди, грошовий переказ вважається завершеним виключно з моменту зарахування суми переказу на особистий рахунок відповідача;

Сторони у справі визнають за ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 АДРЕСА_4 ), який є третьою особою 2 у даній справі право власності на земельну ділянку що розташована: Київська область, Бучанський (кол. Києво-Святошинський) р-н, Горенська сільська рада, загальною площею 0,1002 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0160, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та належала померлій ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №660285, виданого Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів у Київській області 28.12.2006 року, на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 14.08.2006 року №618, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 89;

Сторони розуміють та визнають, що Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди та ця Мирова угода є підставою для здійснення державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

за ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) права власності в порядку спадкування на всю квартиру АДРЕСА_1 , що має загальну площу - 50,9 кв.м. та складається з 2-х (двох) житлових кімнат, житлова площа яких становить - 28,5 кв.м.;

за ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 АДРЕСА_4 ) права власності в порядку спадкування на всю земельну ділянку що розташована: Київська область, Бучанський (кол.Києво-Святошинський) р-н, Горенська сільська рада, загальною площею 0,1002 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0160, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

Після затвердження цієї Мирової угоди Подільським районним судом міста Києва Сторони зобов`язується протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, особисто (та/або через своїх уповноважених представників) кожен окремо повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича у спадковій справі №27/2023 від 17.10.2023 року (номер у спадковому реєстрі - №71411196) про укладання між спадкоємцями цієї Мирової угоди;

У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, сторони у справі, вважають спір врегульованим. Підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі, і щодо судових витрат, понесених кожним у зв`язку з розглядом Подільським районним судом міста Києва справи 758/13480/23, а також те, що між нами не залишилося не врегульованих питань;

Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи 758/13480/23, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються;

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі;

Повернути ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплачено згідно доказів сплати судового збору поданих разом із позовною заявою для суду у розмірі у розмірі 536 (пятсот тридцять шість) гривень 75 копійок;

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою;

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом;

Провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним - закрити;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович (адреса: АДРЕСА_5 );

третя особа - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк