Справа №: 398/1677/25
провадження №: 2/398/1669/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Донецького національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за навчання

В С Т А Н О В И В:

Донецький національний медичний університет звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надання освітніх послуг за договором №МДК -3-24-34 від 09.09.2024 року, що складається з: 8 360,00 грн сума боргу, 1 393,04 грн інфляційні витрати, 1 858,08 грн пеня, 206,76 грн 3% річних, а також судові витрати.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Донецького національного медичного університету подав до суду заяву про залишення позову без розгляду. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір та розгляд заяви провести за їх відсутності.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов Донецького національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за навчання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету, відповідно до положень ч. 3 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Донецького національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за навчання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути Донецькому національному медичному університету (адреса місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, код ЄДРПОУ 02010698) з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позову в суд у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, згідно з платіжною інструкцією №122 (внутрішній номер 414676102) від 03.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко