28.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/3134/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3134/21
Номер провадження 6/205/24/25
УХВАЛА

іменем України

28 січня 2025 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 205/3134/21.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Онуфрак В.В. у заяві просив провести розгляд заяви без його участі.

У судове засідання інші заінтересовані особи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що 04.11.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 серпня 2018 року станом на 17 березня 2021 року в розмірі 16 307 гривень 47 копійок, з яких: 16 234,74 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 72,73 грн. заборгованість за простроченими відсотками за період з 11 серпня 2018 року по 26 серпня 2018 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05.05.2022 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська змінено в частині обґрунтування підстав відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 4 077,74 грн.

За виданим судом виконавчим листом про стягнення заборгованості постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. від 28.10.2022 року відкрито виконавче провадження № 70189083.

28.03.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до умов якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов`язань, зокрема, до ОСОБА_1 за договором № б/н.

Відповідно до інформації з АСВП виконавче провадження № 70189083 станом на дату розгляду заяви не завершено.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 205/3134/21 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.