Дата документу 13.05.2025
Справа № 331/2021/25
Провадження № 2/334/2410/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року, справу за вищевказаним позовом було передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг ЗМР відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.01.2012 по 14.11.2016 року.

12.05.2025 року, цивільна справа надійшла до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя. Протоколом автоматизованого розподілу від 12.05.2025 року, визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та вищевказану інформацію, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно відповіді №1367936 від 13.05.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно вищевказаної відповіді місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, суд вважає за необхідне направити позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Запорізького районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.