Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат
Справа № 594/513/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Боднарчук О.І. та Лижника Ю.С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в особі органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку і призначити її опікуном Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства (третя група інвалідності, довічно) та потребує постійного стороннього догляду. У період із 28.10.2013 по 26.11.2013 ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Житомирській обласній психоневрологічній лікарні з діагнозом-розумова відсталість в стадії помірної дебільності з помірно емоційно-вольовою нестійкістю. У ОСОБА_1 є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час перебуває у відділенні соціально-психологічної реабілітації благодійної організації «Дім милосердя», що знаходиться в м. Чорткові. З 04.01.2022 ОСОБА_1 проживає у Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті на повному державному утриманні. 12.03.2025 до Скала-Подільської селищної ради надійшла заява директора Скала-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату щодо призначення опікуном адміністрації вищевказаного закладу над ОСОБА_1 у разі визнання останньої недієздатною, за наслідками розгляду якої 12.03.2025 на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Скала-Подільської селищної ради вирішено рекомендувати Скала-Подільській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування, звернутися до Борщівського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат.

До заяви долучено клопотання, в якому представник заявника просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_1 на теперішній час на будь-який хронічний стійкий психічний розлад (якщо так, то на який саме); Чи здатна ОСОБА_1 на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, у поданій 13 травня 2025 року через канцелярію суду заяві підтримала подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просить його задовольнити. Просить провести судове засідання за її відсутності.

Належно повідомлений про час та місце слухання справи представник заінтересованої особи Скала-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Когут О.В. в судове засідання не з`явився, в поданому через канцелярію суду клопотанні не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи та просить провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом з витягу із акту огляду МСЕК серія 12 ААВ №435742 від 10 грудня 2021 року, ОСОБА_1 встановлено довічно третю групу інвалідності з дитинства. Дозволено прості види робіт.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП «Борщівська міська лікарня» з діагнозом: «Легка розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості F 70.01»

У період із 28 жовтня 2013 року по 26 листопада 2013 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в Житомирській обласній психоневрологічній лікарні з діагнозом-розумова відсталість в стадії помірної дебільності з помірно емоційно- вольовою нестійкістю, що підтверджується епікризом.

У період з 13 жовтня 2021 року по 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в умовах 4-го психіатричного відділення КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, що підтверджується випискою з історії хвороби №12559

З 04.01.2022 ОСОБА_1 проживає у Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті на повному державному утриманні, що підтверджується листом даного закладу №15 від 12 березня 2025 року.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку заявника про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 для встановлення її психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,14), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_1 , то чи є він стійкий і хронічний, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 594/513/25.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Скала-Подільській селищній раді Чортківського району Тернопільської області в особі органу опіки та піклування забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання головуючим та присяжними і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 13 травня 2025 року.

Головуючий : Г.І.Зушман

Присяжні : О.І. Боднарчук

Ю.С. Лижник