Справа № 442/3189/25
Провадження № 2/442/1108/2025
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З. С.

з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство з актового запису №44, складеного 01.02.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження 16.01.2025 ОСОБА_3 та з актового запису №45, складеного 01.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження 16.01.2025 ОСОБА_4 та зобов?язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №44 від 01.02.2025 та в актовий запис №45 від 01.02.2025 про народження неповнолітніх дітей, видати дітям нові свідоцтва про народження.

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання по даній справі на 19.05.2025, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання чи являється він, ОСОБА_1 , біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Представник позивача адвокат Маципура Г.І. в судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи підтримала, просить таке задоволити.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України (призначення експертизи судом) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: чи є ОСОБА_1 батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволити.

Призначити по даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.