Справа № 643/7594/25
Провадження № 2/643/3856/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

19.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка «Самопоміч» в особі керівника Захарової Н.М. через підсистему «Електронний суд» 15 травня 2025 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №Д КД-00002 від 12.01.2017 з Додатковим договором №Д ДС-00002/1 від 09.01.2020 у розмірі 28 265,32 гривень, а також суму судових витрат у розмірі 3028,00 гривень.

16 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від позивача Кредитної спілки «Самопоміч» в особі керівника Захарової Н.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви з доданими документами до відкриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Суд, ознайомившись із заявою позивача Кредитна спілка «Самопоміч» доходить висновку, що, оскільки питання про відкриття провадження у даній справі не вирішувалося, позов підлягає поверненню позивачу з огляду на його відкликання позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Ініціювання заяви про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі є процесуальним правом позивача в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач відкликає позовну заяву, значення не мають.

Ураховуючи ту обставину, що судом ухвала про відкриття провадження у справі не постановлювалася, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як убачається з доданої до позовної заяви платіжної інструкції №19 від 14.05.2025, при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, сплачений ним у зв`язку з поданням до суду вказаної вище позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГУДКСУ у Харківській області повернути Кредитній спілці «Самопоміч» (місцезнаходження: 61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 148А, оф. 4; ) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №19 від 14.05.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова