Справа №462/7606/24
Провадження №2/463/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про захист прав споживачів, скасування заборгованості за ненадані послуги та зобов`язання до вчинення дій та за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про захист прав споживачів, скасування заборгованості за ненадані послуги та зобов`язання до вчинення дій та за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Через канцелярію суду м. Львова 06.05.2025 року надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити Мирову угоду, укладену між Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»та ОСОБА_1 ,а також повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний код. 05506460) з Державного бюджету України 1514,00 грн., що становить 50% від суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 26138 від 25 листопада 2024 року.

Сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали до суду спільну заяву.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися:

Відповідач (Боржник) визнає існування заборгованості перед Позивачем (Стягувачем) за Індивідуальним договором від 01.12.2021 року, про надання послуги з постачання теплової енергії до приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . за період з 01.12.2021 р. по 31.08.2024 р. в розмірі 54 074,22 грн. та зобов`язується відшкодувати 50% від розміру судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго» в сумі 1514 грн.

Відповідач (Боржник) гарантує, що заборгованість буде погашено перед Позивачем (Стягувачем) до 30.04.2026 року шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувача за наступним графіком:

-травень 2025 року 4506,18 грн. та 1 514 грн. судового збору.

-червень 2025 року - 4 506, 18грн.

-липень 2025 року 4506, 18грн.

- серпень 2025 року 4506, 18грн.

- вересень 2025 року 4506, 18грн.

- жовтень 2025 року 4506, 18грн.

- листопад 2024 року 4506, 18грн.

- грудень 2025 року - 4506, 18грн.

- січень 2026 року - 4506, 18грн.

- лютий 2026 року 4506, 18грн.

- березень 2026 року 4506, 18 грн.

- квітень 2026 року 4 506, 24 гри.

Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача (Боржника).

Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Заявою до суду представник ЛКМП «Львівтеплоенерго» просить судове засідання у справі проводити за її відсутності та без проведення фіксації судового процесу, просить закрити провадження у справі, затвердити мирову угоду, вирішити питання щодо повернення судового збору.

Інші учасники справи у судове засідання не з`вились, про час, дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Представник ЛКМП «Львівтеплоенерго» просить суд повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 1514 грн., що становить 50% від загальної суми судового збору на користь ЛКМП «Львівтеплоенерго».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50% від суми судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 26138 від 25 листопада 2024 року підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Львівського міського комунальнального підприємства «Львівтеплоенерго».

Керуючись ст. ст.197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про захист прав споживачів, скасування заборгованості за ненадані послуги та зобов`язання до вчинення дій та за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, згідно з якою сторони домовилися:

Відповідач (Боржник) визнає існування заборгованості перед Позивачем (Стягувачем) за Індивідуальним договором від 01.12.2021 року, про надання послуги з постачання теплової енергії до приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . за період з 01.12.2021 р. по 31.08.2024 р. в розмірі 54 074,22 грн. та зобов`язується відшкодувати 50% від розміру судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго» в сумі 1514 грн.

Відповідач (Боржник) гарантує, що заборгованість буде погашено перед Позивачем (Стягувачем) до 30.04.2026 року шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Стягувача за наступним графіком:

-травень 2025 року 4506,18 грн. та 1 514 грн. судового збору

-червень 2025 року - 4 506, 18грн.

-липень 2025 року 4506, 18грн.

- серпень 2025 року 4506, 18грн.

- вересень 2025 року 4506, 18грн.

- жовтень 2025 року 4506, 18грн.

- листопад 2024 року 4506, 18грн.

- грудень 2025 року - 4506, 18грн.

- січень 2026 року - 4506, 18грн.

- лютий 2026 року 4506, 18грн.

-березень 2026 року 4506, 18 грн.

- квітень 2026 року 4 506, 24 гри.

У випадку належного виконання даної Мирової угоди Позивач (Стягувач) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача (Боржника).

Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб та відповідає їх внутрішній волі та чинному законодавству України.

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена української мовою, у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Личаківського районного суду м.Львова, що мають однакову юридичну силу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про захист прав споживачів, скасування заборгованості за ненадані послуги та зобов`язання до вчинення дій та за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Зобов`язати ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101 повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ідентифікаційний код 05506460) з Державного бюджету України 1514,00 грн., що становить 50% від суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 26138 від 25 листопада 2024 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Нор Н.В.