У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 Справа №607/16998/24 Провадження №2-о/607/68/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

присяжних: Алілуйка С.М.,

Олійника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та

У С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду, заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (далі УСП ТМР) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (а.с. 1 3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2024 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Братасюка В.М. (а.с. 13). Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження (а.с. 15). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Якімця Т.І. (а.с. 48).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2025 року цивільну справу № 607/16998/24 (провадження № 2-о/607/68/2025) прийнято до свого провадження. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження (а.с. 49).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої розглядається справа, а саме: ОСОБА_2 . Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Колцуняк Ю.В. підтримав заявлене клопотання заявника. Заінтересована особа УСП ТМР в судове засідання не з`явилася, проте подала через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думки сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, про що свідчить свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 227, видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 47).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вказано у пункті 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та призначити над ним опіку, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 227, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки закрити, відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 5, 55, 182, 255 256, 260 261, 272,

293 294, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої розглядається справа задовольнити.

2. Провадження у цивільній справі № 607/16998/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

6. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

7. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 14 травня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, , адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддя Присяжні: Т. І. Якімець С.М. Алілуйко О.М. Олійник