Справа №443/373/25
Провадження №2-о/443/53/25
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області, в якій просить:

встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Винники Львівської області помер батько заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після смерті батька заявників відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, розташовану на території Сидорівської сільської ради площею 1,0473 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього, заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у шестимісячний строк, визначений законом, звернулися до приватного нотаріуса Петрінець Уляни Павлівни з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Нотаріус попередньо ознайомившись з документами виявила розбіжність у по-батькові батька заявників в різних документах, зокрема, в свідоцтвах про народження заявників « ОСОБА_6 », у інших документах « ОСОБА_7 », у зв`язку з чим не можливо встановити родинний зв`язок заявників із померлим ОСОБА_3 . Родинний зв`язок заявників з їхнім батьком доводиться наступним. ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Сулятичі Журавненського району Дрогобицької області народився батько заявників ОСОБА_3 . Батьки заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб у м. Омськ (копія свідоцтва не збереглася, отримати таке у зв`язку з агресією РФ для заявників не видається можливим). Після укладення шлюбу мати змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». У подружжя народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Омськ РФ ОСОБА_11 (копія свідоцтва про народження не збереглася, отримати таке у зв`язку з агресією РФ для заявників не видається можливим); ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якого в графі «батько» зазначено « ОСОБА_12 », в графі «мати» « ОСОБА_13 »; ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якого в графі «батько» зазначено « ОСОБА_12 », в графі «мати» « ОСОБА_13 ». Подружжя ОСОБА_10 з дітьми ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проживали по АДРЕСА_1 . З наведеного вбачається, що батько заявників у свідоцтві про його народження, свідоцтві про його смерть та у інших документах був зазначений, як ОСОБА_3 , а в свідоцтвах про народження дітей (заявників у справі) зазначений, як ОСОБА_12 . Зазначені розбіжності не дають можливості встановити родинні відносини. Розбіжність у написанні по батькові батька створює перешкоду заявникам в оформленні прав на спадкове майно, яке належало покійному батькові заявників. Заявники змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, оскільки в інший спосіб не можливо усунути описку. Розбіжність в по-батькові обмежує заявників у праві на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Крім цього, у заявників була рідна сестра ОСОБА_17 , яка народилася в місті Омськ ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_17 проживала разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , рідними братами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3, виданого Стрийським відділом реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.02.2025, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 26 лютого 1983 року, актовий запис №5, після укладення шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_19 ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0, виданого Стрийським відділом реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.02.2025, ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у ОСОБА_4 та ОСОБА_18 народився син ОСОБА_5 , який був зареєстрований за адресою місця проживання заявників в будинку АДРЕСА_1 . Батьки ОСОБА_5 , який є племінником заявників, померли. Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_18 не видається за можливе, оскільки заявники не перебувають з ним у родинних відносинах. Мати ОСОБА_5 і сестра заявників ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у місті Львів. Після смерті сестри заявників ОСОБА_4 відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 звернувся її син ОСОБА_5 . Згідно з сповіщенням сім`ї Міністерства оборони України №21634 від 11.11.2024 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 27 жовтня 2024 року в районі н.п. Максимільянівка Покровського району Донецької області. У ОСОБА_5 , окрім рідних дядьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , більше жодних членів сім`ї чи близьких родичів не залишилося. ОСОБА_5 на час зникнення був не одружений, дітей не мав. Через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4 , у заявників відсутня можливість довести факт родинних відносин з племінником ОСОБА_5 . Заявники позбавлені можливості подати заяву про факт зникнення особи для внесення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також подати заяву про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, оскільки у них відсутнє свідоцтво про народження сестри ОСОБА_4 , яка народилася в м. Омськ і свідоцтво про народження якої не збереглося. Встановлення статусу зниклого безвісти за особливих обставин військовослужбовця необхідне заявникам також для реалізації соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заінтересована особа правом на подання пояснень не скористалася.

Заявники у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив про відсутність інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету даної заяви.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Заявником ОСОБА_2 подано клопотання про долучення документів (а.с.66, 80).

Представником заінтересованої особи Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.84).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 19.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.68-69).

Ухвалою від 19.03.2025, 15.04.2025 витребувано докази та відкладено розгляд справи (а.с.70-71, 85-86).

Ухвалою судового засідання від 16.05.2025 постановлено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.126).

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які заявники посилаються як на підставу заявлених вимог, врахувавши позицію інших учасників справи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження від 15.02.1954 (а.с.23).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і їхніми батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 29.04.1968, 13.01.1993 (а.с.8, 16).

Відповідно до свідоцтв про смерть від 22.11.2021, 25.02.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів, місті Винники Львівської області, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 у с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області (а.с.24, 25).

Згідно з даними будинкової книги громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 така видана на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_15 . У будинку зареєстровані, зокрема: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (померла); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26-37).

За змістом сповіщення сім`ї №187 від 11.11.2024 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 27 жовтня 2024 року в районі н.п. Максимільянівка Покровського району Донецької області (а.с.38, 62).

Довідкою Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області №321 від 26.11.2021 встановлено, що ОСОБА_1 займався похороном свого батька ОСОБА_3 , який проживав разом з ним до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_7 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство (а.с.40).

За змістом довідки Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області №62 від 03.05.2022 ОСОБА_3 до дня смерті і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . В Сидорівській сільській раді від померлого ОСОБА_3 заповіту не посвідчувалося. Померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і фактично проживав в будинку АДРЕСА_1 (а.с.41).

Відповідно до довідки виконкому Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області №29 від 24.02.2025 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18.08.1984 зареєстровані: ОСОБА_3 , 1934 р.н., власник будинку, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , 1962 р.н., донька; ОСОБА_1 , 1968 р.н. син; ОСОБА_2 , 1975 р.н. син; ОСОБА_5 , 1984 р.н. онук (а.с.39).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю І-ЛВ № 039795 від 12.02.2003 ОСОБА_12 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,0473 гектарів в межах згідно з плану, яка розташована на території Сидорівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований за №402. З плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_12 передано у приватну власність дві земельні ділянки загальною площею 1,0473 гектарів (а.с.42-43).

Право спільної часткової власності по частині на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване 04.10.2012 за заявниками, що підтверджується витягом про державну реєстрацію від 04.10.2012 та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.44, 45).

Земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером :04:007:0023 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.46-57).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у м. Львів Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.11.2023 (а.с.58).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3, виданого Стрийським відділом реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.02.2025, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 26 лютого 1983 року, актовий запис №5, після укладення шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с.59).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0, виданого Стрийським відділом реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.02.2025, ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Сулятичі Жидачівського району Львівської області у ОСОБА_4 та ОСОБА_18 народився син ОСОБА_5 (а.с.60).

У матеріалах спадкової справи №12/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_4 , наявні, зокрема, заява ОСОБА_5 від 22.05.2024 про прийняття спадщини, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність інформації щодо заведення раніше спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину (а.с.96-107).

У матеріалах спадкової справи №13/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наявні, зокрема, заява ОСОБА_2 від 03.05.2022 про прийняття спадщини, заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини (а.с.110-124).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неоднаковим записом у метричних документах заявників та свідоцтві про смерть по батькові їхнього батька, а також у зв`язку з відсутністю метричних документів про народження їхньої сестри, що ставить під сумнів родинні відносини між ними та племінником (сином сестри), у зв`язку з чим заявники позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку та реалізувати соціальні гарантії, гарантовані Законом.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Також, суд зважив на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Відповідно до приписів частин 1, 4 статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_12 , який у свідоцтвах про народження заявників зазначений їхнім батьком, та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів (місто Винники) Львівської області, є однією і тією ж особою. Ці обставини повністю підтверджуються безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, містять у собі інформацію щодо предмета доказування, одержані від уповноважених органів (володільців інформації) та з дотриманням порядку, встановленого законом, відтак відповідають критеріям належності та допустимості. Підстав сумніватися у достовірності викладеної у письмових доказах інформації суд не вбачає.

За наведених обставин, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеність факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів (місто Винники) Львівської області, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Окрім цього, зазначеними вище письмовими доказами повністю підтверджується обставина родинного зв`язку між ОСОБА_20 , її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_4 є рідною сестрою, а ОСОБА_5 відповідно племінником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд зауважує, що встановлення зазначених юридичних фактів породжує для заявників юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в належному оформленні спадщини та отримані ними відповідних свідоцтв про право на спадщину, а також дозволить їм реалізувати соціальні гарантії, гарантовані законодавством України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів, місті Винники Львівської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у місті Львів Львівської області, та рідними дядьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 16 травня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів