Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1172/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Виноградівського нотаріального округу, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Виноградівського нотаріального округу, про визнання права власності.

За клопотанням позивачки як співвідповідача залучено ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвиноградів, Виноградівського району померла бабуся позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.04.2007 р. серії НОМЕР_1 .

Покійна бабуся на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , що підтверджується копію довідки старости села Підвиноградів від 03.02.2022 р. №110.

З нею на час смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правнучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкоємці першої черги відсутні.

Син спадкодавця (батько позивачки) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Інший син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 _p. (.

Після смерті ОСОБА_4 , на майно, що їй належало, відкрилася спадщина.

Померлій ОСОБА_4 належало право на земельну ділянку, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І- ЗК № 021803, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23.

Однак відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначений об`єкт нерухомого майна і в нотаріуса позивачка не може оформити свої спадкові права. зазначену земельну ділянку.

При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) від 19.11.2024 р. №307/01-16, згідно якої відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Інші спадкоємці до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

На даний час позивачка не може оформити право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріуса, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно тому змушена звернутися до суду.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, (ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.

Таким чином, позивач, який в порядку спадкування за законом, успадкував земельну ділянку, яка згідно положень закону належить з часу відкриття спадщини, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном. У зв`язку з чим просить визнати право власності на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали зави про розгляд справи без їх участі.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвиноградів, Виноградівського району померла бабуся позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 24.04.2007 р.(а.с.10).

Покійна бабуся на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , що підтверджується копію довідки старости села Підвиноградів від 03.02.2022 р. №110 (а.с.15).

З нею на час смерті проживали за адресою АДРЕСА_1 , внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правнучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копію довідки старости села Підвиноградів від 03.02.2022 р. №110 (а.с.15).

Спадкоємці першої черги відсутні.

Син спадкодавця (батько позивачки) ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Інший син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 , на майно, що їй належало, відкрилася спадщина.

Померлій ОСОБА_4 належало право на земельну ділянку, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЗК № 021803, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23 (а.с.16-17).

Однак відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначений об`єкт нерухомого майна і в нотаріуса позивачка не може оформити свої спадкові права. зазначену земельну ділянку.

При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом) від 19.11.2024 р. №307/01-16, згідно якої відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області (а.с.22).

Інші спадкоємці до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

На даний час позивачка не може оформити право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріуса, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно тому змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. 1. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови №5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги по смерті батька. Спадкоємець спадщину прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживали разом. Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджено належними та допустимими доказами.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, інші спадкоємці відсутні, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,81 гектар, посвідчене копією державного акту серії І-ЗК №021803, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23 від 28.10.2002 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо