Справа № 502/632/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ОСОБА_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 18.10.2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу змінено її прізвище на ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_5 ). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_6 . Батьками вказані (російською) ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Згідно атестату про середню освіту від 24.06.1964 року прізвище заявника, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з необхідністю продовження отримання субсидії при сплаті за комунальні послуги, серед яких повинно міститись і її свідоцтво про шлюб, вона звернулась до Кілійського відділу ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Ізмаїльському районі Одеської області, яким було отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Але у вказаному витягу помилково вказано її прізвище як ОСОБА_10 замість вірного ОСОБА_11 (як у всіх-належних заявнику правовстановлюючих документах). Тобто в актовому записі про укладення шлюбу міститься помилка. З метою виправлення помилкових відомостей про її прізвище в актовому записі про укладення шлюбу нею було подано до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про отримання повторного свідоцтва про шлюб з вірним прізвищем, але відповідно до відповіді з Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану року неможливо внести виправлення до актового запису про шлюб та видачу повторного свідоцтва про шлюб та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення відповідного факту. Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, встановити той факт, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною і чоловіком.

Заявник надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 18.10.2001 року.

28 лютого 1970 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу змінено її прізвище на ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_5 ), що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 28.02.1970 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 16.06.1952 року прізвище, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_6 . Батьками вказані (російською) ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Згідно атестату про середню освіту від 24.06.1964 року прізвище заявника, ім`я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.07.2006 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.08.2014 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 25.03.2025 року, згідно ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді з Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №4/24.11-20 від 18.03.2025 року неможливо внести виправлення до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та видачу повторного свідоцтва про шлюб та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення відповідного факту.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников