Справа № 629/2948/25
Провадження № 2/629/950/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Дохненко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частини автомобілів, та визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16.05.2025 року сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою, у якій повідомили про укладення на підставі взаємних поступок мирової угоди, яку просять затвердити та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони погодились на нижченаведений порядок вирішення спору:

1.ОСОБА_2 не заперечує та визнає: встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2012 року до 09 серпня 2021 року;

-Визнання об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, придбаного в період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2012 року по 09 серпня 2021 року та в період перебування в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2021 року по 30 липня 2024 року:

?автомобіль SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб.;

?автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб.;

?автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.

?Двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046.

ОСОБА_2 не заперечує та погоджується щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046, яка була придбана в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від претензій майнового характеру, а саме стягнення з ОСОБА_2 компенсації за:

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб. в сумі 117 945 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень;

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб. в сумі 152 350 (сто п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят) гривень;

?автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб. в сумі 54 100 (п`ятдесят чотири тисячі сто) гривень.

3. Після підписання даної мирової угоди, визнання та затвердження її судом ОСОБА_1 набуває право зареєструвати за собою право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1046 та придбана сторонами в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 звільняє квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та знімається з реєстрації за вказаною адресою у добровільному порядку протягом десяти робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.

5. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, ОСОБА_2 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду, він втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046 та придбана сторонами в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі.

6. Сторони підтверджують, що спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набутим подружжям за час сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та в період перебування в зареєстрованому шлюбі, є:

?Автомобіль SKODA OCTАVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб.;

?Автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.;

?Автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб.;

?Двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046.

7. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення компенсації:

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб. в сумі 117 945 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень;

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб. в сумі 152 350 (сто п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят) гривень;

?автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб. в сумі 54 100 (п`ятдесят чотири тисячі сто) гривень.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що після підписання, визнання та затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_1 не матиме будь-яких претензій майнового характеру щодо поділу: автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб., автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчили, що після підписання мирової угоди та її виконання не матимуть одне до одного будь-яких майнових і моральних претензій щодо майна, яке було предметом розгляду в рамках цивільної справи № 629/2948/25.

10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.

12. Судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрати по сплаті судового збору, витрати по оплаті вартості висновків експертів та витрати на правову допомогу, залишаються за Сторонами, питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню вони не мають.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

15. У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

16. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, та у зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

17. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що ця Мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та відсутності сторін, на затвердженні мирової угоди наполягали.

Судом з`ясовано, що сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі, також вони підтвердили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України їм також відомі та зрозумілі, вони зобов`язуються добросовісно сприяти один одному у виконання цієї мирової угоди.

Мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямована на врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

В силу ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256,258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частини автомобілів, та визнання права власності на частину квартири, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 не заперечує та визнає: встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2012 року до 09 серпня 2021 року;

-Визнання об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, придбаного в період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2012 року по 09 серпня 2021 року та в період перебування в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2021 року по 30 липня 2024 року:

?автомобіль SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб.;

?автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб.;

?автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.

?Двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046.

ОСОБА_2 не заперечує та погоджується щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046, яка була придбана в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відмовляється від претензій майнового характеру, а саме стягнення з ОСОБА_2 компенсації за:

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб. в сумі 117 945 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень;

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб. в сумі 152 350 (сто п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят) гривень;

?автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб. в сумі 54 100 (п`ятдесят чотири тисячі сто) гривень.

3. Після підписання даної мирової угоди, визнання та затвердження її судом ОСОБА_1 набуває право зареєструвати за собою право власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1046 та придбана сторонами в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 звільняє квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та знімається з реєстрації за вказаною адресою у добровільному порядку протягом десяти робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.

5. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, ОСОБА_2 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди та набрання чинності ухвали суду, він втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046 та придбана сторонами в період перебування їх в зареєстрованому шлюбі.

6. Сторони підтверджують, що спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набутим подружжям за час сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та в період перебування в зареєстрованому шлюбі, є:

?Автомобіль SKODA OCTАVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб.;

?Автомобіль DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.;

?Автомобіль SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб.;

?Двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09 серпня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046.

7. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення компенсації:

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб. в сумі 117 945 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень;

?автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб. в сумі 152 350 (сто п`ятдесят дві тисячі триста п`ятдесят) гривень;

?автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб. в сумі 54 100 (п`ятдесят чотири тисячі сто) гривень.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що після підписання, визнання та затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_1 не матиме будь-яких претензій майнового характеру щодо поділу: автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, дата державної реєстрації 10.09.2020 року, об`єм двигуна 1595 см. куб., автомобіля SKODA OCTAVIA, 2005 року випуску, об`єм двигуна 1984 см. куб., автомобіля DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчили, що після підписання мирової угоди та її виконання не матимуть одне до одного будь-яких майнових і моральних претензій щодо майна, яке було предметом розгляду в рамках цивільної справи № 629/2948/25.

10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.

12. Судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрати по сплаті судового збору, витрати по оплаті вартості висновків експертів та витрати на правову допомогу, залишаються за Сторонами, питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню вони не мають.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

14. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

15. У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

16. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, та у зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

17. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що ця Мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частини автомобілів, та визнання права власності на частину квартири- закрити, в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області, , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.04.2025 року у сумі 5043 гривень 95 коп., а саме у розмірі 2521(дві тисячі п`ятсот двадцять одну) гривню 97 коп.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала, на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Суддя С.А. Мицик