УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Київ

справа № 761/16810/24

провадження № 61-5314ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року та ухвали Київського апеляційного суду

від 20 березня 2025 року та від 15 квітня 2025 року,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

постановив ухвалу про наступне:

1. 23 квітня 2025 року на електронну адресу Верховного Суду надійшли переслані на належністю від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2025 року та

ухвалу Київського апеляційного суду від 20 березня 2025 року у справі

№ 761/16810/24.

2. 12 травня 2025 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у якій разом з вищевказаними судовими рішеннями оскаржується і ухвала Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року у цій же справі.

3. Касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню з наступних підстав.

4. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (абзац перший частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

5. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК).

6. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (частина перша та третя статті 6 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі - Закон від 22 травня 2003 року № 851-ІV).

7. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (частина перша статті 7 Закону від 22 травня 2003 року № 851-ІV).

8. Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис (пункт 15 статті 1 Закону України від 05 жовтня 2017 року № 2155-VІІІ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).

9. Згідно з довідками Верховного Суду касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23 квітня 2025 року, переслані на належністю від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, та касаційна скарга

від 12 травня 2025 року подані електронною поштою та не скріплені кваліфікованим електронним цифровим підписом.

10. За змістом пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона не підписана.

11. За таких обставин, ураховуючи відсутність у надісланих касаційних скаргах електронного цифрового підпису ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 касаційні скарги не приймаються до розгляду та повертаються заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК.

12. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з касаційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 43, 260, 261, 392, 393 ЦПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 05 лютого 2025 року та ухвали Київського апеляційного суду

від 20 березня 2025 року та від 15 квітня 2025 року у справі № 761/16810/24 повернути особам, які їх подали.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Пархоменко