Справа№170/27/25
Провадження №2/592/1681/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

09 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

20.01.2025 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (далі позивач) звернулося до суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просила стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на його користь заборгованість за Договором оренди з правом викупу № 046 від 08.02.2021 у розмірі 43770 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 укладено Договір оренди майна з правом викупу № 046. За умовами договору орендодавець передав орендарю у строкове платне володіння та користування об`єкт оренди смартфон Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black, з подальшим переходом права власності. Орендар у свою чергу зобов`язався прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. Сторонами погоджено строк оренди 12 місяців з щомісячними платежами у розмірі 1459 грн., а також вартість об`єкту оренди при викупі складатиме 17508 грн. Сплата орендної плати у розмірі 1459 грн. здійснюється до 8-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення договору протягом усього строку оренди, який становить 12 місяців, де днем внесення останнього платежу є 08.02.2022. Орендодавець відповідно до умов договору передав об`єкт оренди шляхом відправлення на адресу орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ «НОВА ПОШТА», орендар у свою чергу не виконував свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим починаючи із 08.03.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. За умовами договору орендодавець має право нараховувати орендарю пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів за цим договором оренди. 03.07.2023 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за Договором оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021 до ОСОБА_1 , загальна заборгованість за яким складала 26262 грн. 05.07.2024 на адресу відповідача направлено сповіщення про розірвання Договору оренди із вимогою сплатити заборгованість за договором. Станом на дату подання позовної заяви відповідач жодних платежів не здійснював, тому розмір заборгованості становить 43770 грн., з яких: 17508 грн. заборгованість за простроченими орендними платежами; 8754 грн. заборгованість за пенею за договором; 17508 грн. заборгованість за вартістю орендного майна донарахована позивачем.

Згідно позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 25.04.2025.

25.04.2025 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 09.05.2025.

09.05.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом установлено, що 08.02.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 укладено Договір оренди майна з правом викупу № 046 (далі Договір оренди) (а.с. 8).

Договір відповідачем підписано електронним цифровим підписом, що підтверджується Послідовністю дій ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та клієнта ОСОБА_1 щодо укладення Договору № 046 від 08.02.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі (а.с. 13).

Згідно пункту 1 Договору оренди, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього договору, з наступним переходом права власності на такий об`єкт від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених правилами надання майна в оренду, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до пункту 2 Договору оренди, об`єктом оренди є смартфон Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black, строк оренди становить 12 місяців, щомісячний платіж складає 1459 грн., вартість при викупі 12 місяців 17508 грн., вартість при викупі 90 днів 6708 грн.

Сплата орендної плати у розмірі 1459 грн. здійснюється орендарем до 08-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення договору протягом усього строку оренди, який становить 12 місяців, де днем внесення останнього платежу є 08.02.2022 (пункт 3 Договору оренди).

За прострочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів за цим договором (пункт 4 Договору оренди).

Викуп об`єкта оренди після закінчення строку оренди здійснюється за умови сплати всіх орендних та авансових платежів відповідно до пунктів 2-4 цього договору (пункт 6 Договору оренди).

08.02.2021 ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» направило на ім`я ОСОБА_1 об`єкт оренди смартфон Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black, що підтверджується експрес-накладною № 6981 оператора поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» (а.с. 18).

03.07.2023 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» укладено Договір факторингу № 01.02-28/23, за умовами якого ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» передав (відступив) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прийняв належні ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 26-34).

В подальшому, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с. 38).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна») набуло права грошової вимоги до відповідача за договором оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021 в сумі 26262 грн, з яких: 17508 грн - загальна сума вимог за договором без штрафних санкцій; 8754 грн. - сума штрафних санкцій (а.с. 37).

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на 18.06.2024 становить 43770 грн., яка складається з: 17508 грн. - сума заборгованості за орендні платежі згідно з договором; 8754 грн. - заборгованість за пенею; 17508 грн. - сума заборгованості за вартістю неповернутого об`єкту оренди (а.с. 19-23).

27.06.2024 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» направило на адресу відповідача ОСОБА_1 сповіщення про розірвання договору оренди майна з правом викупу з вимогою погашення заборгованості (а.с. 24).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Підставою позову ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є неналежне виконання ОСОБА_1 . Договору оренди з правом викупу № 046 від 08.02.2021, укладеного в електронній формі з ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ».

Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вимогами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання.

Згідно частини 1 статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до частини 1 статті 762 ЦК України, за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Судом установлено, що 08.02.2021 між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 укладено Договір оренди майна з правом викупу № 046 в електронній формі, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався прийняти об`єкт оренди - смартфон Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату, строк оренди 12 місяців, щомісячний платіж 1459 грн., вартість при викупі 12 місяців 17508 грн., за прострочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів за цим договором.

На виконання умов Договору оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021 ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» направило на ім`я ОСОБА_1 об`єкт оренди смартфон Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black.

Зазначені обставини відповідачем не спростовано, зокрема, не надано доказів щодо неотримання об`єкту оренди смартфону Smart/tel OPPO A52 4/64 GB Twilight Black.

На підставі Договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідача за Договором оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021 виникла заборгованість у розмірі 43770 грн., яка складається з: 17508 грн. - сума заборгованості за орендні платежі згідно з договором; 8754 грн. - заборгованість за пенею; 17508 грн. - сума заборгованості за вартістю неповернутого об`єкту оренди.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди майна з правом викупу № 046 від 08.02.2021 у розмірі 43770 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн.

З огляду на викладене та відповідно до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «СВЕ ФІНАНС» заборгованість за Договором оренди з правом викупу № 046 від 08.02.2021 у розмірі 43770 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37616221.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 12 травня 2025 року.

Суддя М.М. Косолап