Справа № 373/1253/25
Номер провадження 2/373/816/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №3149.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Суд зобов`язаний в силу ч. 8 ст. 187 ЦПК України перевірити адресу відповідача, вказану в позові, з метою недопущення порушення правил підсудності.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1381214 від 15.05.2025 за вказаними параметрами ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

Правила загальної підсудності визначені у статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України також визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (альтернативна підсудність).

В позовній заяві позивач вказує, що сторони від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачем (знаходиться на її утриманні). Однак жодних доказів перебування ОСОБА_4 , на утриманні ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення.

За нормами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Разом з цим суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява адресована Переяслав Хмельницькому суду. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ змінене найменування місцевих загальних судів, перелік яких визначається додатком до цього Закону. Зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду. Додатком до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII визначено, що змінене найменування Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Цей Закон набрав чинності 25.04.2025 та назва суду змінена з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Таким чином, для вирішення питання про можливість прийняття даної заяви до розгляду Переяславським міськрайонним судом Київської області, слід надати суду документ, який підтверджує, що відповідач з донькою ОСОБА_5 дійсно зареєстрована (проживає) за адресою, яка належить до району (міста) що територіально підсудна цьому суду в силу ч. 2 ст. 28 ЦПК України, або ж іншому суду для можливості виконання вимог статті 31 ЦПК України (передачі справи за підсудністю іншому суду).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі невиконання ухвали у відповідності до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк