У Х В А Л А

13.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді - Ференц О.І.,

за участі секретаря - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" Михайлової О.О., про виправлення описки у виконавчому документі виданому на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26.03.2025 у справі № 441/1765/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.03.2025 позов ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ, ) 146735 (сто сорок шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором № 466194-КС-003 від 10.10.2023 та 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. 42 коп. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищеозначеного рішення суду, 26.03.2025 судом видано виконавчий лист № 441/1765/24.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" Михайлова О.О., подала заяву про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі суду, вказавши правильно прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликались.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.03.2025 позов ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ, ) 146735 (сто сорок шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором № 466194-КС-003 від 10.10.2023 та 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. 42 коп. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищеозначеного рішення суду, 26.03.2025 судом видано виконавчий лист №441/1765/24.

В даному виконавчому листі в графі прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника) вказано: ОСОБА_1 , що є очевидною опискою.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описку у виконавчому листі, оскільки така має істотний характер і впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 441/1765/24 від 26.03.2025 виданого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 30.04.2025 на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26.03.2025, а саме в графі прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника) вказати правильно прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ференц О.І.