Провадження № 2/524/2123/25
УХВАЛА

14.05.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

представника позивача адвоката Шевченка С.М.,

представника відповідача Департамента житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шаумян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Департамента житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу.

14.05.2025 у судовому засіданні представник позивача Шевченко С.М. заявив клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області із клопотанням про поновлення пропущеного строку для його подання.

Розглянувши заяву про залучення співвідповідача, вислухавши думку представника Департамента житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачем наведене у своєму клопотанні та під час судового засідання обґрунтування, визначене ч.3 ст. 51 ЦПК України про підставу залучення до участі у справі співвідповідача, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, поновивши строк для подання зазначеного клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 51, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича.

Відкласти судове засідання на 10 год 13.06.2025, визнавши явку сторін обов`язковою.

Залучити в якості співвідповідача по справі Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження: м. Кременчук, площа Перемоги, 2).

Направити Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області зазначену ухвалу, ухвалу про відкриття провадження по справі та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області право заявити клопотання про розгляд справи спочатку, а також право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання зазначених вище документів із направленням відзиву у цей же строк, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову іншим учасникам справи.

Роз`яснити Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області право на подання у строк для подання відзиву право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залучення співвідповідача може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Мельник