Провадження № 2/742/330/25
Єдиний унікальний № 742/6704/24
УХВАЛА

12 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Ювченко Володимир Андрійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фагор», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі №742/6704/24 (провадження №2/742/330/25), яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та була винесена вступна і резолютивна частина рішення, а складання повного тексту судового рішення було відкладено до 09.05.2025.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення була виявлена описка у скороченому рішенні, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначені невірні кредитні договори: «№200375522 від 06 листопада 2015 року та №200386494 від 20 листопада 2015 року», замість вірного: «№200501898 від 13 квітня 2016 року», який представник позивачки просив вказати у своїй заяві.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, враховуючи те, що дана помилка є технічною і допущена суто механічно, суд вважає за необхідне виправити у скороченому рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2025 у цивільній справі №742/6704/24 (провадження №2/742/330/25) допущену описку та викласти правильно другий абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Визнати зобов`язання між ПАТ «Банк Михайлівський», , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №200501898 від 13 квітня 2016 року, укладеними з ПАТ «Банк Михайлівський», , припиненими».

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у скорочене рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Ювченко Володимир Андрійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фагор», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, виклавши правильно другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:

«Визнати зобов`язання між ПАТ «Банк Михайлівський», , та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №200501898 від 13 квітня 2016 року, укладеними з ПАТ «Банк Михайлівський», , припиненими».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року у цивільній справі №742/6704/24 (провадження №2/742/330/25).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2025.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА