Справа № 539/1816/25
Провадження № 2/539/908/2025
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , законні представники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -

встановив :

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , законні представники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.04.2025 р. позовна заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду 25.04.2025 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.04.2025 року повністю не усунуті.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про повторне залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до малолітньої особи.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. (ч. 1 ст. 59 ЦПК України)

Малолітня особа, зазначена позивачем в суб`єктному складі позовної заяви не може бути відповідачем по даній справі, оскільки дана особа не має цивільної процесуальної дієздатності та не може самостійно здійснювати цивільні процесуальні права, а також виконувати свої обов`язки в суді.

Оскільки діючим законодавством не передбачена можливість дитини особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, для вирішення заявлених позивачем вимог щодо малолітньої особи необхідно було зазначити в суб`єктному складі законного представника, який діє в інтересах малолітнього відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, привівши суб`єктний склад учасників справи у відповідність до вимог діючого законодавства та виклавши позовні вимоги у відповідності до наведених у позові обставин.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , законні представники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - залишити без руху.

Надати ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова