Справа № 750/815/25
Провадження № 2-о/750/113/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

присяжних Лісової О.А., Маюри П.Л.,

секретар Веремій А.С., Дудка Є.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ДПСУ Шипова І.М., представника заінтересованої особи адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича про оголошення особи померлою,

заінтересовані особи: Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрація Державної прикордонної служби України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2024 року ОСОБА_2 (далі заявниця) в особі представника адвоката Рябчука Ігора Валерійовича, звернулася до суду із заявою про визнання особи померлою.

Заінтересованою особою заявниця визначила Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Адміністрацію державної прикордонної служби Міністерство внутрішніх справ та Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області.

Заява мотивована тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 10.02.2023 проходив військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 11 жовтня 2023 року ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання на території Донецької області зник безвісти за обставин, що дають підставу припускати його смерть. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне для отримання права на звернення із заявою про виплату одноразової грошової допомоги його дружині та дитині, а також для звернення до органів Пенсійного фонду з метою призначення пенсії.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 14.02.2025 з викликом заявниці та заінтересованих осіб. Справу вирішено розглядати у складі судді та двох присяжних.

У зв`язку з неможливістю сформувати склад суду, 14.02.2025 розгляд справи відкладено на 17.03.2025 та за клопотанням позивача - на 09.05.2025.

Від представників заявниці та Адміністрації Державної прикордонної служби електронною поштою надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, які судом задоволено, про що постановлені відповідні ухвали.

Також 10.02.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» надійшли клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про виключення Міністерства з числа заінтересованих осіб у справі.

Клопотання мотивоване тим, що визнання ОСОБА_3 померлим необхідне для отримання права на звернення із заявою про виплату одноразової грошової допомоги його дружині та дитині, а також для звернення до органів Пенсійного фонду з метою призначення відповідного виду пенсії. Відповідно до статті 1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 № 878 та інших актів законодавства України на Міністерство внутрішніх справ України не покладено правовий і соціальний захист військовослужбовців, працівників Держприкордонслужби та членів їх сімей. Натомість відповідно до Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 533, адміністрація Державної прикордонної служби України є центральним органом виконавчої влади до повноважень якого входить забезпечення правового і соціального захисту військовослужбовців, працівників Держприкордонслужби та членів їх сімей, а тому цей орган, а не МВС України, має бути належною заінтересованою особою за заявленими вимогами.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні 17.03.2025 клопотання заінтересованої особи задоволено, Міністерство внутрішніх справ виключено з числа учасників справи.

Представник заявниці адвокат Лісіцький А.В. у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої ооби - Адміністрації Державної прикордонної служби Філіпова Г.М. прийняла участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Надала пояснення з приводу обставин, які є предметом судового розгляду, зазначивши, що службове розслідування за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 проводилося службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , усі матеріали були надані суду. При вирішенні справи по суті поклалася на розсуд суду.

У судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 повідомив суду, що солдат ОСОБА_3 11.10.2023 виконував бойові завдання спільно з військовослужбовцями 79 одшбр на позиції 54. Матеріалами службового розслідування встановлено, що під час артилерійського обстрілу збройними силами російської федерації позиції 54, сержант ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям, тіло залишилося на позиції. На даний час він вважається «безвісти зниклим». Місцем зникнення безвісти ОСОБА_3 є територія поблизу с. Новомихайлівка в напрямку с. Солодке Донецької області, неподалік с. Мар`їнка. При вирішенні справи по суті представник заінтересованої особи поклався на розсуд суду.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Разом з чоловіком вони проживали на арендованій квартирі в м. Чернігові (а.с. 17-19).

З 10 лютого 2023 ОСОБА_3 проходив військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується матеріалами справи. Згідно з наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 15.11.2025 № 1629-АГ «Про результати службового розслідування» сержант ОСОБА_5 вважається таким, що зник безвісти при захисті Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби (а.с. 21-22).

Наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону затверджено висновок службового розслідування щодо перевірки інформації зазначеної у рапорті заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Ігоря КУШНЕРА № 8925-23-Вх від 11.10.2023 від 14.11.2023 № 34/427/23 (а.с. 23-31).

За змістом висновку, з рапорту заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Ігоря КУШНЕРА № 8925-23-Вх від 11.10.2023 стало відомо, що в ході ведення противником наступальних (штурмових) дій на ВП 54 (п.н. Новомихайлівка) 79 одшбр було втрачено зв`язок з військовослужбовцем прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 сержантом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 11 жовтня 2023 року з 00 год. 22 хв. до 01 год. 14 хв. противник здійснив масовий обстріл із ствольної артилерії РОП 7925 «Марк» ВОП 253 ПВ 54 в районі н.п. Новомихайлівка на напрямку н.п. Солодке. Масовані артилерійські обстріли позицій 79 одшбр противником не зупиняються. Інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант ОСОБА_7 , який виконував бойові завдання спільно з військовослужбовцями 79 одшбр на позиції 54, вважається «безвісти зниклим». Зі слів пораненого солдата ОСОБА_8 стало відомо, що під час обстрілу ПВ 54 сержант ОСОБА_7 отримав поранення несумісні з життям, тіло знаходиться на позиції.

З пояснення молодшого лейтенанта ОСОБА_9 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 з 00 год. 22 хв. до 01 год. 14 хв. противник здійснив масовий обстріл із ствольної артилерії РОП 7925 «Марк» ВОП 253 ПВ 54 в районі н.п. Новомихайлівка на напрямку н.п. Солодке. Масовані артилерійські обстріли позицій 79 одшбр противником не зупиняються. Інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант ОСОБА_7 , виконував бойові завдання спільно з військовослужбовцями 79 одшбр на позиції 54, вважається «безвісти зниклим». Зі слів пораненого солдата ОСОБА_8 стало відомо, що під час обстрілу ПВ 54 сержант ОСОБА_7 отримав поранення несумісні з життям, тіло знаходиться на позиції. Крайній раз військовослужбовця бачили під час мінометного обстрілу противника ВП 54. Військовослужбовець був одягнений в засоби індивідуального захисту (шолом, бронижелет). Алкогольного чи наркотичного сп`яніння помічено не було.

З пояснення солдата ОСОБА_8 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 з 00 год. 22 хв. до 01 год. 14 хв. противник здійснив масовий обстріл із ствольної артилерії РОП 7925 «Марк» ВОП 253 ПВ 54 в районі в районі н.п. Новомихайлівка на напрямку н.п. Солодке. Інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант ОСОБА_7 разом із солдатом ОСОБА_10 та військовослужбовцями НОМЕР_4 одшбр виконував бойові завдання на позиції 54. Під час обстрілу позиції ПВ 54 отримав поранення несумісне із життям. Крайній раз військовослужбовця солдат ОСОБА_11 бачив під час мінометного обстрілу противника ВП 54. Військовослужбовець був одягнений в засоби індивідуального захисту (шолом, бронежилет). Алкогольного чи наркотичного сп`яніння помічено не було.

Таким чином, з матеріалів службового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити її загибель у зв`язку з воєнними діями.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про оголошення особи померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відзначено, що необхідно відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, Верховний Суд дійшов висновку, що за змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики.

Джерелом офіційної інформації про такі території та характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до пункту 2 Переліку «Території активних бойових дій», за кодом НОМЕР_5 в с. Новомихайлівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району активні бойові дії розпочалися 24.02.2022 та закінчилися 05.11.2024. З того часу указана територія є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що місце безвісного зникнення ОСОБА_3 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 05.11.2024, а обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 в умовах активних бойових дій, мали місце у жовтні 2023 року, то дата від якої має відраховуватися строк тривалістю у шість місяців від дня закінчення бойових дій, є дата - 05.11.2024 року, а шестимісячний строк закінчується 05.05.2025.

Заявниця належним чином обгрунтувала мотиви звернення до суду із заявою про оголошення ОСОБА_12 померлим та його юридичні наслідки.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, належним чином підтвердженими дослідженими судом доказами, а тому підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 46 Цивільного кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Адміністрація державної прикордонної служби Міністерство внутрішніх справ, Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 21.07.2015 Ріпкинським РС УДМС України в Чернігівській області, громадянина України, померлим при виконанні військового обов`язку та участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.

Датою смерті вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 12.05.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, селище міського типу Ріпки, вулиця Попудренка, будинок 8а, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_6 ДПСУ, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: місто Чернігів, вулиця П`ятницька, будинок 83а, .

Суддя О.Д. Косенко

Присяжні О.А. Лісова

П.Л. Маюра