Справа № 947/8291/25
Провадження № 2/761/6981/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», про проведення зарахування між переплатою позивача та його боргом; проведення зарахування між переплатою дружини позивача, переплатою позивача та боргом дружини позивача, -

в с т а н о в и в:

У травні 2025р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали зазначеного позову за підсудністю із Київського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали судді від 17 березня 2025р., яка набрала законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025р. матеріали зазначеного позову передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-

Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач ОСОБА_1 просив суд:

-провести зарахування (залік) між його переплатою в ТОВ «Одесагаз-постачання» (42970,87 грн.) та його боргом перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (41473,17 грн.) (далі по тексту - вимога №1);

-провести зарахування (залік) між переплатою дружини позивача (31628,11 грн.), частиною переплати позивача (798,31 грн.) та боргом дружини позивача перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (32426,42 грн.) (далі по тексту - вимога №2).

Зі змісту вимоги №2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яким підписано вказаний позов, фактично звернувся до суду за захистом цивільних прав та інтересів іншої особи (як зазначив позивач - його дружини), при цьому, у якості позивача у суб`єктному складі учасників процесу вказано лише ОСОБА_1 (і відповідно, лише ним підписано позов).

Слід зазначити, що матеріали позову не містять повноважень ОСОБА_1 на представництво його дружини в межах цієї справи (довіреності, якщо ОСОБА_1 не є адвокатом, або ордеру, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» чи доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі, якщо ОСОБА_1 є адвокатом).

Поряд із вищенаведеним, слід зауважити і те, що зазначений позивачем суб`єктний склад сторін у наявній редакції не дає суду можливості достеменно зрозуміти процесуальний статус учасників процесу та їх склад, оскільки, слово «Відповідач:» зазначене позивачем лише над «ТОВ «ГК «Нафтогаз України», при цьому над «Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» та «ТОВ «Одесагаз-постачання» позивачем зазначено слово «Копія:».

Таким чином, суд позбавлений процесуальної можливості встановити, у якому процесуальному статусі у цій справі виступають Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та ТОВ «Одесагаз-постачання - відповідачі чи треті особи, або ж взагалі останні не є сторонами чи учасниками справи.

Позивачу слід уточнити суб`єктний склад сторін/учасників процесу.

Суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків, шляхом подачі до суду виправленої редакції позову, у якій позивачу необхідно:

-надати суду повноваження на представництво іншої особи, відносно якої заявлена вимога №2 (дружини позивача), або ж подати суду виправлену редакцію позову з уточненим суб`єктним складом в частині позивачів, яка підписана всіма позивачами, або ж виключити вимогу №2 із заявлених вимог (на вибір позивача);

-уточнити чи є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та ТОВ «Одесагаз-постачання» сторонами/учасниками процесу у цій справі, якщо так, то уточнити у якому процесуальному статусі вони виступають (відповідач/третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору).

Виправлену редакцію позову подати до суду обов`язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.).

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», про проведення зарахування між переплатою позивача та його боргом; проведення зарахування між переплатою дружини позивача, переплатою позивача та боргом дружини позивача - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: