Справа № 297/390/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ярослава Юрійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Підготовче засідання у справі призначено на 22 травня 2025 року об 11:00 год.

12 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат МельникЯ.Ю. подав заяву, в якій просить провести призначене 22.05.2025 року судове засідання та всі подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з значною територіальною віддаленістю його місця знаходження (м. Ужгород) до місця розгляду справи, завантаженістю по інших судових засіданнях та веденням воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Я.Ю..

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Я.Ю. та забезпечити його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні 22.05.2025 року та наступних засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ярослава Юрійовича задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначене на 22 травня 2025 року об 11:00 год. та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ярослава Юрійовича в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Лайош ГАЛ