Справа № 204/8497/23
Провадження № 2/204/48/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович про застосування наслідків нікчемного заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович про застосування наслідків нікчемного заповіту.

Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів: з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради (49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31) медичні карти хворого, або іншу медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул.Ламана, 4) медичні карти хворого, або іншу медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального закладу «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (49055, м. Дніпро, вул. Лікаря Ребініна, 1), медичні карти хворого, або іншу медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради медичні карти хворого, або іншу медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було підтримано позивачем в судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Приватний нотаріус у судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

У частинах 1, 2 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Нормою ч. 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у медичних установ медичні карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; клопотання в частині витребування іншої медичної документації задоволенню не підлягає як таке, що не конкретизовано.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.84,258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

1.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради (49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31) медичні карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул.Ламана, 4) медичні карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Витребувати з Комунального закладу «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (49055, м. Дніпро, вул. Лікаря Ребініна, 1) медичні карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (49006, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, 65) медичні карти хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради, Комунальному некомерційному підприємству «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровської міської ради, Комунальному закладу «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, для виконання.

Витребувані докази надати Чечелівському районному суду міста Дніпра (49006, м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б) в строк до 11 червня 2025 року - дати наступного судового засідання з посиланням на цивільну справу за №204/8497/23.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар