Справа №705/2679/25
4-с/705/7/25 УХВАЛА
15 травня 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., вивчивши скаргу адвоката Гейка Василя Анатолійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця про відмову в знятті арешту з майна та заборони його відчуження (в порядку ст. 448 ЦПК України),
Скарга обґрунтована тим, що на його звернення до виконавчої служби про скасування арешту майна листом начальника ОСОБА_2 йому було відмовлено та повідомлено, що арешт може бути знято за рішенням суду.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 448 ЦПК України визначено, що повинна містити скарга, зокрема: 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону тощо.
Окрім цього до скарги додаються: 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 448 ЦПК України).
Вказаним вимогам подана скарга не відповідає, зокрема зі змісту скарги неможливо встановити, що скаржник, в інтересах якої подано скаргу, а саме ОСОБА_1 , є стороною виконавчого провадження, не вказано рішення, дія чи бездіяльність якого саме державного виконавця оскаржується та у якому виконавчому провадженні, відсутнє посилання на норму Закону, яку скаржник вважає порушеною державним виконавцем тощо. Також відсутні докази направлення скарги з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що дану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя
Повернути без розгляду ОСОБА_3 подану ним скаргу, в інтересах ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця про відмову в знятті арешту з майна та заборони його відчуження (в порядку ст. 448 ЦПК України).
Копію ухвали направити до відома ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Скаргу з доданими до неї документами повернути ОСОБА_3 після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали. Копію скарги залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали судді не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя О.І.Єщенко