Справа№587/781/25
Провадження №2/592/1483/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

08 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10993,66 грн, а також 2422,40 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2021 року між ПрАТ «СК «Перша» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" було укладено договір страхування № 06-19.00.21.00014, відповідно до умов якого об`єктом страхування є автомобіль SKODA SCALA, д.н. НОМЕР_1 , а страховим випадком згідно Договору є дорожньо-транспортна пригода, незаконне заволодіння транспортним засобом та ін.

15.02.2022 о 18-44 год. в м. Суми на перехресті вул. Ярослава Мудрого- вул. Засумська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MITSUBISHI LANCER з д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю SKODA SCALA з д.н.з. НОМЕР_1 , водій якої рухався по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в схемі ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У результаті настання страхового випадку ПрАТ «СК «Перша» виплатило страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму у розмірі 59384,77 грн. (страховик здійснював оплати частинами, відповідно до страхових актів), що підтверджується платіжними інструкціями. Розрахунок страхового відшкодування було здійснено на підставі рахунку СТО.

13.02.2023 року ПрАТ «СК «Перша» звернулося до ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації, оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована у ПрАТ «УАСК «АСКА» згідно полісу № 206065622, а з офіційної інформації з сайту «УАСК «АСКА» (https://aska.ua/ua/news/akcioneri-strahovoi-kompanii-vuso-kupili-uask-aska) ПрАТ «Акціонери страхової компанії VUSO купили "УАСК АСКА"» (дата публікації 24.08.2022 року).

Таким чином, 22.05.2023 року ПрАТ «СК «ВУСО» було сплачено 48391,11 грн. за зазначеною заявою, що підтверджується платіжною інструкцією. Отже, невідшкодованими лишилися кошти у розмірі: 59384,77 грн. - 48391,11 грн. = 10993,66 грн.

У зв`язку із чим просить стягнути дані кошти з відповідача.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Не подав відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2022 о 18-44 год. в м. Суми на перехресті вул. Ярослава Мудрого- вул. Засумська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MITSUBISHI LANCER з д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю SKODA SCALA з д.н.з. НОМЕР_1 , водій якої рухався по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в схемі ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.05.2022 накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

13.02.2023 року ПрАТ «СК «Перша» звернулося до ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації, оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована у ПрАТ «УАСК «АСКА» згідно полісу № 206065622, а з офіційної інформації з сайту «УАСК «АСКА» (https://aska.ua/ua/news/akcioneri-strahovoi-kompanii-vuso-kupili-uask-aska) ПрАТ «Акціонери страхової компанії VUSO купили "УАСК АСКА"» (дата публікації 24.08.2022 року).

22.05.2023 року ПрАТ «СК «ВУСО» було сплачено 48391,11 грн. за зазначеною заявою, що підтверджується платіжною інструкцією.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Пунктом 33.2 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена та доказуванню не підлягає.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до ч.1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення різниці суми страхового відшкодування підставні, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АРКС» 10993,66 грн.

Згідно з ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд ,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10993,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» 2422,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Сумського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Перша», , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Фізкультури, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Литовченко