УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа№ 505/4663/24

Провадження № 2/505/1772/2025

15.05.2025 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності у розмірі 24/100, 23/100, 12/100, 15/100.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку про необхідність залишення її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Невідповідність змісту позовної заяви (ст. 175 ЦПК України)

Так, всупереч вимог п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- відомостей про відповідача(ів), його(їх) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів;

- ціни позову;

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 176 КПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відтак, зважаючи на відсутність доданих до позовної заяви доказів дійсної вартості майна суд попередньо визначає вартість цілого житлового будинку садибного типу, з господарськими приміщеннями та спорудами загальною площею 287,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120) в сумі 600 000 грн.

Невідповідність змісту позовної заяви (ст. 177 ЦПК України)

Окрім того, у цій справі, судовий збір у розмірі 1 212,00 грн, сплачено лише позивачем ОСОБА_5 , позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір не сплачено.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1211 грн 20 коп., але не більше 15140 грн 00 коп.

З врахуванням того, що суд попередньо визначив вартість цілого житлового будинку 600 000 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті, для позивачів складає:

- ОСОБА_1 1 440 грн (600 000грн х 24/100 х 0,01 );

- ОСОБА_2 1 380 грн;

- ОСОБА_3 грн 1 211 грн 20 коп.;

- ОСОБА_4 1211 грн 20 коп.

Відтак, в порушення вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно:

- надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору кожним позивачем у розмірі визначеному судом з розрахунку попередньо визначеної судом вартості цілого житлового будинку 600 000 грн, чи сплатити судовий збір з врахуванням дійсної вартості спірного майна з наданням суду доказів визначеної вартості нерухомого об`єкта.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно:

- доплатити несплачену частину судового збору у розмірі 228 грн (1440 грн 1212 грн) з розрахунку попередньо визначеної судом вартості цілого житлового будинку 600 000 грн., чи сплатити судовий збір з врахуванням дійсної вартості спірного майна з наданням суду доказів визначеної вартості нерухомого об`єкта.

Позивачам ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з урахуванням викладеного слід виправити недоліки поданої заяви шляхом вчинення таких дій:

- зазначити відомості про відповідача(ів), його(їх) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати відомості щодо позивачів про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначити ціну позову.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 1, 2 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Подільська міська рада Одеської області, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності , надавши позивачам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (десять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ