Провадження № 2-во/537/16/25
Справа № 537/5702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Кириченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ульянова Ю.А. звернулась до суду із заявою, згідно якої просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.04.2025 по справі №537/5702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме щодо зазначення даних про свідків, які викликаються в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №537/5702/24, приходить до наступних висновків.

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа №537/5702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.04.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Давиденко К.С. про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 , задовольнено, а також задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Ю,А. про виклик свідків: ОСОБА_10 : адреса - АДРЕСА_7 , та ОСОБА_11 , адреса АДРЕСА_8 .

Як вбачається зі змісту тексту зазначеної ухвали, в ньому було допущено описку технічного характеру, а саме не в повному обсязі вказано свідків, які підлягають виклику в судове засідання.

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду від 18.04.2025 є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 18.04.2025 описки у цивільній справі №537/5702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зазначивши в її резолютивній частині повний перелік свідків, які підлягають виклику в судове засідання, у зв`язку із чим заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Ю.А. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука від 18.04.2025 у цивільній справі №537/5702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни про виклик свідків: ОСОБА_10 : адреса - АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , адреса АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , адреса АДРЕСА_9 ; ОСОБА_13 , адреса АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 , адреса АДРЕСА_10 , - задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна