САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1444/25
Провадження №2-о/726/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.,

за участі секретаря судового засідання Колісник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, заінтересована особа: Заліщицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельні ділянки площею 0,55 та 0,0726 га, що розташовані на території колишньої Городоцької сільської ради Заліщецького району Тернопільської області. За життя, а саме 11.03.2015 року, ОСОБА_2 склала на користь заявника заповіт, яким все належне їй майно на момент смерті заповіла сину ОСОБА_1 .

Вказує, що для прийняття спадщини 19.10.2024 року він звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, яка 19.10.2024 року зареєстрована за реєстраційним номером 253 у спадковій справі №88/2024. 13.03.2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відповідь державного нотаріуса №112/02-14 від 13.03.2025 року, в якій останній відмовив заявнику у видачі свідоцтва про правонаспадщину зазаповітом, оскільки вбачає розбіжності у поданих документах, що підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємця.

Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначена ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначена ОСОБА_2 . З таких умов у заявника відсутня можливість реалізувати своє право на спадщину після смерті матері, як спадкоємця за заповітом першого ступеня спорідненості без встановлення між ним та померлою ОСОБА_2 факту родинних відносин.

У зв`язку із викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заявника направив досуду заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та провести судове засідання у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Заліщицької міської ради, направив до суду заяву в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи просив провести у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1958 року, матір`ю ОСОБА_1 записано, ОСОБА_2 . (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.1978 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.23)

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.12.1997 року, заявник зазначений, як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5-7)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 05.08.2024 року. (а.с.10)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80616373 від 27.03.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 73157636, номер у нотаріуса 88/2024. (а.с.19)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 02.08.1999 року виданого Городоцькою сільською радою народних депутатів, власником земельної ділянки розміром 0,55 га зазначено - ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №717220 виданого Городоцькою сільською радою 10.12.2009 року, власником земельної ділянки розміром 0,0726 га зазначено - ОСОБА_2 . (а.с.12)

Відповідно до заповіту від 11.03.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №6, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, яке буде належати мені на день смерті і на яке я за законом матиму право, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.13).

Постановою нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що при огляді поданих заявником документів встановлено розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть, спадкодавець зазначена як - ОСОБА_2 , а відповідно до а відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 13.03.2025 року, заявник зазначений як - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 , також відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с.17).

Довідкою виданою Виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/3/152 від 16.08.2024 року, підтверджується той факт, що мати заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала за адресою АДРЕСА_2 з 1963 року до дня смерті разом із сином - ОСОБА_1 . (а.с.15)

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту родинних відносин як сина та матері, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою виникнення у нього права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук