Справа№592/4266/25
Провадження №2-о/592/113/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що у серпні 2017 року вона познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з листопада 2017 року вони почали проживати разом як сім`я. З тих пір і до загибелі ОСОБА_5 вони проживали як подружжя у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Їх спільне проживання було пов`язане близькістю поглядів та почуттів один до одного, взаємною повагою, коханням та спільним побутом. Також разом з ними проживали діти заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім ОСОБА_18 , ОСОБА_5 мав ще матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Хоча ОСОБА_5 був зареєстрований у АДРЕСА_2 , але фактично з листопада 2017 він мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявницею.

09.09.2024 ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 . Саме адресу: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 вказав у анкеті військовослужбовця від 22.10.2024 заявницю, яку він зазначив у якості дружини.

02.02.2025 року ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - оператора (сапера) групи застосування ударних БпАК відділення повітряної розвідки та протидії повітряним суднам сьомої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, будучи вірним військовій присязі, загинув в районі н.п. Новеньке Сумського району Сумської області під час виконання бойових завдань, внаслідок скидання вибухового пристрою з БпЛА.

Заявниця організовувала поховання ОСОБА_4 . Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідний заявниці для підтвердження її соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки її загиблий чоловік був військовослужбовцем, а також для можливості отримання пільг для членів сім`ї загиблих військовослужбовців, тому вона змушена звернутись до суду і просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з листопада 2017 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

До початку судового засідання заявниця та її представник - адвокат Маховик Р.В. надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, у заявах від 24.03.2025 року та від 25.03.2025 року відповідно, поданих до канцелярії суду, просили справу розглянути без їхньої участі. Не заперечували проти обставин, викладених заявницею, просили їх задовольнити. Крім того, до заяви додані також заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчені приватним нотаріусом Шептицького районного нотаріального округу Павлик П.О., в яких вони підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 2017 року по день його смерті, проживав разом однією сім`єю і вів спільне господарство з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_9 у серпні 2017 року познайомилася з ОСОБА_4 , а з листопада 2017 року вони почали проживати разом як сім`я у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Їх спільне проживання було пов`язане близькістю поглядів та почуттів один до одного, взаємною повагою і коханням, та спільним побутом. Також разом з ними проживали діти заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця із ОСОБА_4 мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла. За період спільного проживання вони спільно купували продукти харчування, одяг, постіль та побутові речі, виховували дітей заявниці. Разом придбавали меблі до квартири та робили ремонт, про що зокрема свідчать копії договорів: на установлення натяжних стель від 25.06.2019, купівлі-продажу металопластикових конструкцій з профілю від 08.09.2022, купівлю вертикальних жалюзі від 14.11.2023, талон попередньої оплати шафи, купе та тумби від 24.01.2024 а.с. 29-36). Також спільно подорожували, про що свідчать копії договорів комплексного страхування подорожуючих, пам`ятки застрахованих осіб та проїзних документів, фотокартки (а.с. 38-52).

Крім, того, під час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 придбали автомобіль Рено Меган, д.н. НОМЕР_3 , яким вони спільно користувалися. Вели спільний бюджет, про що свідчать квитанції про переказ коштів та скріншоти їх переписки (а.с. 56-62, 68-74).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 піклувалися один про одного та надавали взаємну допомогу, завжди були разом у колі друзів та родини, спільно подорожували до війни, планували найближчим часом зареєструвати офіційний шлюб.

Крім ОСОБА_1 , ОСОБА_4 мав ще матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У своїх нотаріально засвідчених заявах вони підтвердили те, що ОСОБА_5 мешкав однією сім`єю із ОСОБА_10 та вів з нею спільне господарство (а.с. 75, 76). Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 81).

ОСОБА_4 був зареєстрований у АДРЕСА_2 , але фактично з листопада 2017 він мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою він постійно здійснював поповнення особового рахунку домашнього інтернету Київстар (а.с. 60-66).

Згідно акту про спільне проживання та ведення спільного господарства від 27.02.2025, складеного сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , засвідченого директором ТОВ Коменерго Суми», ОСОБА_4 фактично спільно проживав із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вів з нею спільне господарство (а.с. 67).

За адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 отримав повістку з ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 20).

09.09.2024 ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 . Саме адресу: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вказав у анкеті військовослужбовця від 22.10.2024, де зазначив у якості його дружини - ОСОБА_1 (а.с. 25).

02.02.2025 року солдат ОСОБА_4 проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - оператора (сапера) групи застосування ударних БпАК відділення повітряної розвідки та протидії повітряним суднам сьомої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, будучи вірним військовій присязі, загинув в районі н.п. Новеньке Сумського району Сумської області під час виконання бойових завдань, внаслідок скидання вибухового пристрою з БпЛА, що підтверджується копією повідомлення про смерть (а.с. 21).

03.02.2025 на підставі лікарського свідоцтва про смерть №233 було встановлено факт смерті ОСОБА_4 , смерть настала при виконані бойового завдання (а.с. 14).

В рапорті коменданту ІНФОРМАЦІЯ_7 (з м.д. н.п. Писарівка) підполковнику ОСОБА_15 від 03.02.2025 начальник ІНФОРМАЦІЯ_12 (з. м.д. н.п. Писарівка) ОСОБА_16 звітує про те, що 02.02.2025 року близько 21.31 год. в районі населеного пункту Новеньке Сумського району Сумської області в результаті скидання вибухового пристрою з БпЛА (1 шт.) по ПВ «Беркут» загинув інспектор прикордонної служби 3 категорії - оператор (сапер) групи застосування ударних БпАК відділення повітряної розвідки та протидії повітряним суднам сьомої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) солдат ОСОБА_4 . Місцем його проживання зазначено: АДРЕСА_1 , дружиною вказано ОСОБА_1 (а.с.24).

Заявниця організовувала поховання ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про поховання від 14.02.2025, наданою КП «Комунальник», рахунком на оплату поминального обіду (а.с. 26, 27).

Крім того, від свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 надійшли письмові пояснення, в яких вони фактично наводять обставини, які підтверджують факт проживання заявниці з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, вказують на їх взаємні права та обов`язки, взаємну турботу та повагу один до одного, спільний побут (а.с. 93-103).

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України визначено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно з положеннями ст. 41 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У статті 1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що соціальний захист військовослужбовців - це діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

Згідно з ст. 16-1 цього Закону, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Відповідно до п.4 ст. 16-1 Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Водночас згідно з частинами 1-4 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/5 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») зазначено, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з військовослужбовцем спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

З урахуванням викладеного, для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім`ї такого військовослужбовця, повинна довести: 1) факт проживання із загиблим; 2) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов`язків.

Такий правовий викладений у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 456/1258/17, від 06.07.2022 у справі № 240/5809/19.

У частині сьомій статті 19 ЦПК України регламентовано, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень. На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідний заявниці для підтвердження її соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки її загиблий чоловік був військовослужбовцем, а також для можливості отримання пільг для членів сім`ї загиблих військовослужбовців.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, адже наявними у справі доказами у повній мірі підтверджуються викладені заявницею обставини.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) без реєстрації шлюбу з листопада 2017 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков