Провадження № 2/582/72/25
Справа № 582/405/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченко В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ганненко О. С. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що рішення виконавчого комітету Тернівської селищної ради народних депутатів від 20.01.1994 № 7 про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками в частині про надання права на приватизацію земельних ділянок під № 17 ОСОБА_2 земельних ділянок 0,05 га під будівлями та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої окрім іншого увійшла земельна ділянка площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Ці земельні ділянки згідно рішення виконавчого комітету Тернівської селищної ради від 20.01.1994 року № 7 були передані в приватну власність ОСОБА_3 , але державного акту на землю за життя останній не отримував. У вказаному рішенні була допущена помилка при зазначенні прізвища, імені та номеру будинку власника земельних ділянок. При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду для захисту своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, але останній просив розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, про що направив до суду письмову заяву.

Представник відповідача Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків, підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач частково прийняла спадщину після смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Тернівської селищної ради від 20.01.1994 № 7 була передана останньому в приватну власність земельна ділянка розміром 0,60 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд для ведення особистого підсобного господарства), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак у цьому рішенні та додатку до нього були допущені помилки при зазначенні прізвища, імені та номеру будинку власника земельних ділянок, а саме зазначено як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_3 », місце проживання зазначено « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Отже, судом установлено, що рішення виконавчого комітету Тернівської селищної ради народних депутатів від 20.01.1994 № 7 про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками в частині надання права на приватизацію земельних ділянок під № 17 ОСОБА_2 земельних ділянок 0,05 га під будівлями та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у виді земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_2 , однак, правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки, відсутні, у зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності земельної ділянки спадкодавцю встановленими, а ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, відсутні.

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим позивач і скористалася.

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, відповідач, не заперечує проти позовних вимог, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, а тому задовольняє позов про визнання права власності.

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт, що рішення виконавчого комітету Тернівської селищної ради народних депутатів від 20.01.1994 № 7 про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками в частині надання права на приватизацію земельних ділянок під № 17 ОСОБА_2 земельних ділянок 0,05 га під будівлями та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко