Справа № 570/6650/23
Номер провадження 2-во/570/17/25
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Олексюк Р.Р.

представник позивача адвокат Лук`янчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рудики С.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною частковою власністю , -

в с т а н о в и в:

07.03.2025 р. у вказаній справі Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення.

11.04.2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рудики С.Ю. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду вх. 6247 від 11.04.2025 р.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Олексюк Р.Р. підтримав свою заяву вх.8426 від 14.05.2025 р. про залишення заяви про виправлення описки від 11.04.2025 р. без розгляду та заяву відповідача ОСОБА_1 вх. 8296 від 13.05.2025 р. про припинення повноважень представника адвоката Рудики С.Ю. як представника ОСОБА_1 та залишення заяви про виправлення описки в рішенні від 11.04.2025 р. без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Лук`янчук В.С. віднесла вирішення вказаних заяв сторони відповідача щодо залишення без розгляду заяви представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду на розсду суду, оскільки відповідач має на це право.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану представником відповідача адвокатом Рудикою С.Ю. заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2025 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 64, 182, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рудики С.Ю. вх.6247 від 11.04.2025 р. про виправлення описки в рішенні суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.