Номер провадження 2-во/243/39/25
Номер справи 243/3518/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

«13» травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Заявою представника заявника адвоката ДЬЯЧЕНКО Олега Валентиновича про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року по цивільній справі за Заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява представника заявника адвоката Дьяченко Олега Валентиновича про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року по цивільній справі за Заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дитини.

В Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року неправильно зазначено стягувача « на користь ОСОБА_4 » замість правильного «на користь ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року заявлені вимоги ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дитини були задоволені повністю.

Судом встановлено, що в Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року неправильно зазначено стягувача « на користь ОСОБА_4 » замість правильного «на користь ОСОБА_3 ».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи код ЄДРПОУ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вернісаж» «».

Враховуючи наведене в Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року по цивільній справі за Заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дитини, необхідно виправити описку та замість помилково зазначеного стягувача « на користь ОСОБА_4 » вказати правильного «на користь ОСОБА_3 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката ДЬЯЧЕНКО Олега Валентиновича про виправлення описки у Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року по цивільній справі за Заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - задовольнити.

В Судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 травня 2025 року по цивільній справі за Заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - внести виправлення.

Вважати вірним абзац перший в резолютивній частині в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 квітня 2025 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 13 травня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.