Справа № 755/7113/24
Провадження №2-во/755/156/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення арифметичної помилки

"15" травня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 25.10.2024 року в межах розгляду цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що після ознайомлення із рішенням та виконавчими листами, які були видані 24.03.2025 року встановлено, що при написанні судового рішення, а також при виготовлені виконавчих листів допущено описку (арифметичну помилку), а саме: було вказано до стягнення загальну суму «98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок», замість вірної суми, а саме - «144 603, 83 гривень».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2024 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок. В іншій частині позову - відмовлено.

Убачається, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 25.10.2024 допущена описка у зазначенні загальної суми заборгованості, що підлягає до стягненню з відповідача, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 144 603 (сто сорок чотири тисячі шістсот три) гривні 79 копійок», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Суд вважає за можливе заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні суду задовольнити та виправити арифметичну помилку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення від 25.10.2024, а саме загальну суму заборгованості, що підлягає до стягненню з відповідача, виправити з: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок» на: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 144 603 (сто сорок чотири тисячі шістсот три) гривні 79 копійок».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку, допущену у виконавчому листі № 755/7113/24, виданому 24.03.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва про примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2024 у справі № 755/7113/24, а саме: загальну суму заборгованості за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», виправити з «98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок» на «144 603 (сто сорок чотири тисячі шістсот три) гривні 79 копійок».

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2024 у справі № 755/7113/24, а саме: загальну суму заборгованості, що підлягає до стягненню з відповідача, виправити з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок» на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість: за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 56 932 гривень 90 копійок; суми заборгованості за відсотками - 35 926 гривень 02 копійки; за кредитним договором № 401 від 31 березня 2021 року, яка складається із: суми заборгованості за кредитом - 51 735 гривень 11 копійок; суми заборгованості за відсотками - 9 гривень 76 копійок, а всього на загальну суму у розмірі 144 603 (сто сорок чотири тисячі шістсот три) гривні 79 копійок».

Виправити арифметичну помилку, допущену у виконавчому листі № 755/7113/24, виданому 24.03.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва про примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2024 у справі № 755/7113/24, а саме: загальну суму заборгованості за кредитним договором № 901 від 10 червня 2020 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», виправити з «98 041 (дев`яносто вісім тисяч сорок одна) гривня 79 копійок» на «144 603 (сто сорок чотири тисячі шістсот три) гривні 79 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя :