Справа №676/4395/20
Номер провадження 2-др/676/7/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 травня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Клюцук Віталія Петровича про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвоката Клюцук Віталій Петрович звернувся до суду з заявою в якій просить стягнути з Кам`янець Подільської міської ради , ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.01.2025 року у цивільній справі № 676/4395/20 було відмовлено ОСОБА_1 у задоволені позову до Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення 19 сесії Кам`янець-Подільської міської ради 7 скликання від 18.10.2016 року №104/19 ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою. АДРЕСА_1 та передачу її у власність ОСОБА_2 , скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, права власності на земельні ділянки в системі Державного земельного кадастру за кадастровими номерами :01:006:0081 (площею 0,0408 га) та :01:006:0082 (площею 0,0567 га). відмовлено.

16 травня 2024 року адвокат Клюцук Віталій Петрович , представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про розмір орієнтовної суми витрат позивача на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Після ухвалення судового рішення представник ОСОБА_1 адвокат Клюцук Віталій Петрович звернувся до суду з заявою в якій просить стягнути з Кам`янець Подільської міської ради , ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн. Розмір витрат за надання правничої допомоги обгрунтовує значимістю спору для ОСОБА_1 , що дана сума витрат узгоджена договором про надання правничої допомоги , актом виконаних робіт.

Положеннями ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Отже, зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

За таких обставин, в зв`язку з відмовою в задоволенні позову не підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах витрати за надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В стягненні з Кам`янець Подільської міської ради , ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60000 гривень 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О