Провадження №: 2-др/336/23/25
12 травня 2025 року м. Запоріжжя
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено.

18.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, яка вмотивована тим, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2025 року не прописана вимога, яка зазначена у прохальній частині заяви про встановлення факту батьківства, а саме зобов`язати Шевченківський відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя внести відомості про батька до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду від 30.01.2025 не вирішена вимога, яка зазначена у резолютивній частині заяви про встановлення факту батьківства, а саме щодо зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя внести відомості про батька до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати прізвище дитини « ОСОБА_3 », видати нове свідоцтво про народження. Вказана вимога є похідною від основної, яка задоволена судом.

Згідно з положеннями статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

За наведеного заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 270, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення від 30.01.2025 року № 336/12727/24 пр.2о/336/111/2025 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 336/12727/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Запоріжжя внести відомості до актового запису про народження № 3 від 09 липня 2007 року, вчиненого П`ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області щодо народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв

12.05.25