Справа № 471/391/23
Провадження №2-о/471/20/25
У Х В А Л А

"14" травня 2025 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

присяжних - Васильєвої Л.С., Богдан В.Д.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/391/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (Відділ соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (Відділ соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 295 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3, у справах про визнання громадянина недієздатним обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Окрім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з КНП "Братська лікарня" Братської селищної ради Миколаївської області та з КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по даній заяві необхідно витребувати медичні документи та призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану.

Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КНП "Братська лікарня" Братської селищної ради Миколаївської області надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5" надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по справі № 471/391/23 судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" ( 54020, вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, а/с 28).

На вирішення експертів винести наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті поставлених йому запитань?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 471/391/23 та медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Попередити КНП "Братська лікарня" Братської селищної ради Миколаївської області та КНП Миколаївської міської ради "Міська лікарня №5", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвалу в частині зупинення може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Гукова І. Б.

Присяжні Васильєва Л.С.

Богдан В.Д.