Справа № 509/1607/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актових записах про народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення неправильності в актових записах про народження.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису - народження № 18 від 21.01.1976 р., складеного виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради м.Чорноморська Одеської області, змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновком Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 14.05.2024 р. заявниці відмовлено, оскільки актовий запис про народження фізичної особи є первинним документом, яким держава підтверджує факт народження фізичної особи та її походження.

Позивач вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, складеного виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 24.01.1976 р., зроблено актовий запис №18 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

26.10.1999 р., виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №19 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

15.06.2006 р., ОСОБА_1 отримала громадянський паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, де вказана дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - "Україна, Одеська область, с.м.т. Овідіополь).

06.03.2024 р. позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом ОРНО Одеської області заведена спадкова справа №72104256 до майна померлої. Під час витребування нотаріусом актового запису про народження позивача, позивач дізналася, що її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис складений 21.01.1976 р., а в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис складений 21.01.1976 р.н.

ОСОБА_1 вважає, що під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки, позивач не може оформити спадкові права, а тому вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними та показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так у заяві зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про внесення змін та доповнень до актового запису - народження № 18 від 21.01.1976 р., складеного виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради м.Чорноморська Одеської області, змінити дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновком Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 14.05.2024 р. заявниці відмовлено, оскільки актовий запис про народження фізичної особи є первинним документом, яким держава підтверджує факт народження фізичної особи та її походження.

Позивач вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, складеного виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 24.01.1976 р., зроблено актовий запис №18 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

26.10.1999 р., виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №19 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

15.06.2006 р., ОСОБА_1 отримала громадянський паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, де вказана дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - "Україна, Одеська область, с.м.т. Овідіополь).

06.03.2024 р. позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом ОРНО Одеської області заведена спадкова справа №72104256 до майна померлої. Під час витребування нотаріусом актового запису про народження позивача, позивач дізналася, що її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис складений 21.01.1976 р., а в свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис складений 21.01.1976 р.н.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №5 від 31 березня 1995 року: в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану.

Згідно п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним). Оскільки поновлені чи повторно складені записи актів громадянського стану анулюються при виявленні первинних записів, суд у таких випадках не може вирішувати вимог про встановлення неправильності запису в поновленому або повторно складеному акті, тому відмовляє у прийнятті заяви, а провадження у порушеній за цих умов справі закривається.

Згідно п.12 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Актовий запис про народження заявниці є первинним документом на підставі якого складаються всі подальші документи, за таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги не доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актових записах про народження відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кочко В.К.