Справа № 643/7363/25
Провадження № 2-н/643/1456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину зі ОСОБА_1 ,

установив:

ОСОБА_1 12.05.2025 звернулась до Салтівського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) зі ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якої зазначила, що дитина мешкає разом із заявником та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України зазначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Заявник у заяві просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), що не передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тобто заявлено вимогу, яка не відповідає ст. 161 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, крім іншого, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги та додано до заяви інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник у заяві зазначила, що дитина мешкає разом із нею, проте доказів на підтвердження цього до заяви не додала, отже не підтвердила право стягнення аліментів на користь заявника, як того з батьків, з яким проживає дитина.

Таким чином заява також не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Тобто заявник при поданні заяви про видачу судового наказу не дотримала одночасно двох вимог закону: щодо вимог, за якими може бути видати судовий наказ та подання доказів, на які вона посилається.

Ураховуючи неможливість судді відмовити у видачі судового наказу одночасно з двох підстав, суддя відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України: якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 167 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину зі ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар