У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 505/2315/19

Провадження № 2-о/505/12/2025

13.05.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

за участю секретаря Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільська Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутнім його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13 грудня 2019 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року було замінено заявника з ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника, її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після заміни заявника справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2022, 30.08.2022, 11.10.2022, 26.11.2024 та 13.05.2025 однак, заявник до суду не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Інші судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов`язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки заявника в судові засідання, і розцінює його неявку як втрату інтересу до заяви, і в зв`язку з повторною його неявкою вважає за необхідне на підставі ст. 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду.

При цьому на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району про визнання особи безвісно відсутньою- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 13 травня 2025 року.