Справа № 598/947/25
провадження № 2-н/598/32/2025
УХВАЛА

іменем України

"15" травня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заводовська Марія Любомирівна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заводовська Марія Любомирівна, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 06.05.2025, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог статті 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу зокрема повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в розмірі 1/2 від заробітку (доходу) батька, на кожного з дітей та не менш, ніж 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданої суду заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки заявником сформована вимога не передбачена ч.1 ст.161 ЦПК України, оскільки не зазначено максимальний розмір стягення аліментів не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п.1 ч.1, ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до відповіді Управління державної міграційної служби України України в Тернопільській області №6101.20-1842/6101.1.1-25 від 13.05.2025 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий із реєстрації АДРЕСА_1 з 29.08.2023.

Згідно відповіді №1378448 від 14.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

З матеріалів поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що зареєстроване місце заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , на яку не поширюється юрисдикція Збаразького районного суду Тернопільської області, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України.

Крім того, останнє відоме місце перебування та проживання боржника ОСОБА_2 , заявником вказана адреса АДРЕСА_2 , на яку також не поширюється юрисдикція Збаразького районного суду Тернопільської області, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України.

Разом з тим, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки дана заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, те, що у заяві зазначені вимоги, які не відповідають вимогам ст.161 ЦПК України, а також отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 , а тому відповідно до вимог п.п.1, 3 ч.1, ч.9 ст.165 ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 15 травня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук