У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 Справа №607/6200/25 Провадження №2/607/2540/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 11 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №857.

Ухвалою судді від 09.04.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник не з`явилися, подавши суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

Судом, при ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що позивачем не було подано до суду оригіналів письмових доказів, а саме оригінал свідоцтва про шлюб, про розірвання якого вона просить.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Тому, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо розірвання шлюбу, чинного на час постановлення судом ухвали.

Згідно з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 19.10.2022 (справа № 526/442/22), для відкриття провадження достатньо посвідченої копії свідоцтва про шлюб.

Проте, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує наявність реєстрації шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Відповідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати у позивача оригінал свідоцтва про шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , який повинен зберігатися у судовій справі.

Керуючись ст. 84, 95, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 .

Зобов`язавши ОСОБА_1 направити або подати свідоцтво про шлюб до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у термін до 03 червня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич