УХВАЛА

13.05.2025 с-ще Тиврів 145/389/25

2/145/487/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ТОВ "ФК "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Тараненко А.І. з позовною заявою подав клопотання, у якому зазначає, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Таким чином, документами, що доводять зарахування коштів згідно кредитного договору № 134993 на картковий рахунок - маска карти відповідача № НОМЕР_1 в сумі 4,53 гривень є: виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 ; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 ; документи з інформацією щодо належності карткового рахунку маска-карти № НОМЕР_1 відповідачу, яким є ОСОБА_1 ; ідентифікаційні дані ОСОБА_1 , зокрема дані його про фінансовий телефон НОМЕР_2 , повний номер платіжної картки - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на яку зараховано кошти. Зазначає, що позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором - ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та просить витребувати їх у АТ "ПУМБ".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача ОСОБА_2 не може.

Керуючись ст. 84, 116, 118, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з АТ "ПУМБ" () інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період 22.03.2024 - 27.03.2024 у сумі 4,53 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 22.03.2024).

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період 22.03.2024 - 27.03.2024 у сумі 4.53 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 22.03.2024) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) .

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 23 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іванець В. Д.