Справа № 487/2232/25
Провадження № 2-с/487/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 .

15 квітня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» боргу з постачання теплової енергії у розмірі 14 922,53 грн та 302.80 грн витрат по сплаті судового збору.

08 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.04.2025, мотивуючи тим, що частина нарахувань є необґрунтованою, оскільки стосується опалення приміщень (батарей), які не входять до меж її житлового приміщення та фактично їй не належать. Наразі, ОСОБА_1 має підозру, що їй виставлено оплату за тепло, яке фактично споживається в інших квартирах її будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як законний представники дитини з інвалідністю.

Ураховуючи доводи, викладені в заяві, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Між боржником та ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» наявний спір щодо належності наданих послуг, що вбачається з мотивування заяви про скасування судового наказу.

Виходячи з обставин, зазначених боржником, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження і між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ (справа №487/2232/25 провадження № 2-н/487/622/25), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 15 квітня 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук