Справа № 383/246/25
Номер провадження 2-о/383/15/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

присяжних Степурської Н.М., Зербул О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

представника заявника Рижкової В.О.,

представника особи, відносно якої розглядається заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна адвоката Гаморі М.В.,

представника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Вербового Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рижкову В.О., звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 має психічні розлади, на розуміє значення своїх дій та потребує стороннього догляду. Відповідно висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я заявника ОСОБА_2 від 19.02.2025 року - ОСОБА_2 страждає на деменцію.

В судовому засіданні заявлене клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України для встановлення психічного стану особи необхідне обов`язкове призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку №81 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких, вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення від 14.02.2024 року ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно висновку лікаря-психіатра про стан здоров`я ОСОБА_2 від 19.02.2025 року - ОСОБА_2 страждає на деменцію.

На підставі викладеного за наявності достатніх даних про психічний стан особи суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення її психічного стану.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

За положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 259-261, 298, 299, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу та чи має вона хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки над нею?

4. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях (особисто з`явитися в судове засідання) та чи має можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" (, адреса: вул. Металургів, 2А, м. Кропивницький, смт. Нове, п.і. 25491).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Металургів, 2А, м. Кропивницький, смт. Нове, п.і. 25491).

Для проведення експертизи, експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України" надати докази, а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого №10264/24 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»;

- медичну карту стаціонарного хворого №1037/24 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»;

- медичну карту амбулаторного хворого №0104 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального некомерційного підприємства "Бобринецька лікарня" Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- картку профогляду по догляду КНП «Бобринецька міська лікарня» від 19.02.2025 року №0106.

- медичні виписки про стан здоров`я ОСОБА_2 на 4 аркушах.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Олена ЗАМША

Присяжні: Наталія СТЕПУРСЬКА

Ольга ЗЕРБУЛ