Справа № 717/1263/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 травня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 , (11 березня 1983 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 серпня 2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільної стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 189, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частини заробітку.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що подружжя тривалий час не підтримує подружніх відносин, втрачено взаєморозуміння, повага і довіра, відповідач участі в утриманні дитини не бере.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 14 годині 00 хвилин 9 червня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці, Дністровського району, Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39-А.

4 Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачці строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст.179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язана надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачка зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

7. Повідомити про судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: