Провадження № 2-во/369/130/25
УХВАЛА
(про виправлення описки)
25.04.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
за участю секретаря Гордієнко С. В.,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

У квітні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок. Свою заяву мотивувала тим, що по тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року судом допущено описки в даті смерті ОСОБА_2 , а саме вказано дату смерті як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного

« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просила суд виправити описки допущені в рішенні суду.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Разом з тим, судом встановлено, що по тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року невірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим допущено технічні описки.

Ці описки є механічними та не впливають на суть ухваленого рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду, про що слід повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 12 березня 2025 року у цивільній справі

№ 367/14506/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Києво-Святошинського району Київської області від 12 березня 2025 року у цивільній справі № 367/14506/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мудрик Катерина Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ірина КОЗАК