справа № 462/2014/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Факторинг Партнерс» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором №3237111 від 11.12.2021 р. у розмірі 24750,00 грн., з яких: 10000 заборгованість за основним зобов`язанням; 13750,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором №3237111 від 11.12.2021 р. у розмірі 24750,00 грн., з яких: 10000 заборгованість за основним зобов`язанням; 13750,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Згідно поданого суду розрахунку заборгованості проценти нараховані за період з 12.12.2021 року по 04.03.2022 року та такі розраховано відповідно до п. 1.5.2 та 1.5.3 договору №3237111 від 11.12.2021 р.

Водночас, долучена до матеріалів позову копія договору №3237111 від 11.12.2021 р. не містить п. 1.5.3 та із змісту такого вбачається, що проценти нараховуються відповідно до п.1.5.2.

Таким чином, у суду відсутня можливість перевірити правильність нарахування процентів за договором №3237111 від 11.12.2021 р. та процентну ставку, яка застосована у поданому розрахунку за період з 11.01.2022 року по 04.03.2022 року.

Відтак, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості у відповідність до вимог законодавства.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.