Справа № 585/1102/25
Номер провадження 2/585/559/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/1102/25, провадження № 2/585/559/25

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1064099 від 26 березня 2025 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401 віл 29 вересня 2014 року.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області - Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 01 січня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Мороз Л. О., звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,184 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради (Роменської міської ради) Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 11.01.2019 року, у справі №585/3176/18, як спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_3 , яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727423, зареєстрованого в Книзі записів державних

актів на право приватної власності на землю за №861 від 17.06.2003 року.

Позивач є спадкоємцем І черги після смерті доньки, але не може оформити свої спадкові права, оскільки своєчасно не прийняв спадщину.

Брат спадкодавиці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , хоча вже протягом тривалого часу (близько 15 років) там не проживає. Відомо, що ОСОБА_4 знаходиться на території Російської Федерації, адреса перебування не відома.

Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.

Витягом зі Спадкового реєстру від 27.02.2025 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу у приватного нотаріуса Кравченко А.В. Позивачу відомо, що ініціатором звернення до нотаріуса міг бути кредитор - банк, оскільки донька за життя брала позику.

У позивача виникали труднощі у своєчасному зверненні до нотаріуса у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, хронічними неврологічними хворобами, у зв`язку з чим він 25.12.2024 року переніс інфаркт головного мозку, що підтверджується медичною довідку Великобубнівської амбулаторії від 21.03.2025 року.

Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 березня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.16).

17 квітня 2025 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.26).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мороз Л. О. до суду не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та присутності позивача (а.с.24).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області Сіромаха А. В. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Роменської міської ради, за наявними у справі доказами у відповідності до закону (а.с.22).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 727423, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,184 га, розташовану на території Бобрицької сільської ради Роменського району, видано 17 червня 2003 року ОСОБА_3 (а.с.5)

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2019 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,0511 га, кадастровий номер :01:005:0047 та земельну ділянку площею 0,1331 га, кадастровий номер :01:005:0414, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при житті належали її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р3 № 727423, виданого 17.06.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 42 від 05 лютого 2003 року (а.с. 7 зв.-8).

Відповідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 15.11.2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52 зв.-53).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 , її батьками вказані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.8 зв.).

Вказане також стверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 15.11.2023 року (а.с.50 зв.-51).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобрик Роменського району Сумської області (а.с.9).

Вказане також стверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 15.11.2023 року (а.с.48-49)

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80277534, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі - 71565052 (а.с.4 зв.).

Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 02.17-17/45 від 10.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На час смерті зі спадкодавицею за однією адресою зареєстрований брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 02.17-17/66 від 21.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час не проживає (15 років) (а.с.6 зв.).

Згідно довідки лікаря ОСОБА_5 від 21.09.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 25.12.2024-01.01.2025 року з ДЗ: Інфаркт головного мозку в басейні лівої СМА (25.12.2024) (а.с.10).

Зі спадкової справи № 35/2023, заведеної 15 листопада 2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадкова справа заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк» в порядку ст. 1281 ЦК України (а.с.38-55).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_6 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку негативним станом здоров`я, що підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_5 від 21.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 25.12.2024-01.01.2025 року з ДЗ: Інфаркт головного мозку в басейні лівої СМА (25.12.2024) (а.с.10).

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: 42037, Україна, Сумська область, Роменський райок, с. Заїзд, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова