УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Чекін Д. О.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

20.03.2025 адвокат Чекін Д. О. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Балаклійського районного суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача 83 447 грн 34 коп. відшкодування матеріальної шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача 4 500 грн 00 коп. відшкодування витрат на експертні послуги; стягнути з відповідача на користь позивача 10 000 грн 00 коп. відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача 1 211 грн 20 коп. відшкодування витрати по сплаті судового збору.

21.03.2025 Балаклійським районним судом Харківської області отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру № 1220566.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.03.2025 справу направлено за територіальною підсудністю для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області.

11.04.2025 матеріали цивільної справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу за зареєстрованим місцем проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

16.04.2025 представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про усунення недоліків з квитанціями та описами щодо направлення копії позовної заяви з додатками за зареєстрованим та фактичним місцями проживання відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2025 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено підготовче засідання на 16.05.2025.

02.05.2025 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

16.05.2025 вирішено всі питання підготовчого провадження, після чого представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 висловили думки щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на підставі доказів, наданих учасниками цивільного процесу та наявних у матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 16:00 годину 16.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко