Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2611/24

Провадження № 2/943/489/2025

16 травня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що позивач ОСОБА_4 має право на спадщину за законом після смерті своїх батьків, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_7 має право на спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкове майно після їхньої смерті складається з часток у квартирі АДРЕСА_1 та земельних ділянок (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Тур`янської сільської ради) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.Оскільки спадкова квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності та частки кожного зі співвласників не виділені, просить визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, виділити по 1/6 частині кожному власнику, та визнати за позивачами право власності на вказане спадкове майно.

Позивачі, до початку підготовчого судового засідання, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, просять позов задовольнити.

Відповідач за викликом суду не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради 29.01.2017 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Буським ВДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ 01.03.2023 року.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради 06.12.2018 року.

Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України, увійшли всі права та обов`язки, що належали їм на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок їхньої смерті, на наступне майно:

-після смерті ОСОБА_5 на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

-після смерті ОСОБА_6 на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

-після смерті ОСОБА_8 на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

-після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 1,1602 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2761 га з кадастровим номером: :12:000:0243, земельна ділянка площею 0,8841 га з кадастровим номером: :03:000:0066, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Тур`янської сільської ради). Право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 073303 від 17.03.2000 року.

-після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,0446 га з кадастровим номером: :03:001:0029 (Право власності на земельну ділянку підтверджується витягом з ДРРП № 227161463 від 07.10.2020 року), земельна ділянка площею 2,9144 га з кадастровим номером: :03:001:0009, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (Право власності на земельну ділянку підтверджується витягом з ДРРП № 262782272 від 23.06.2021 року).

Свідоцтвом на право власності на квартиру виданим Тур`янською сільською радою 29.11.1996 року підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить спадкодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , позивачам ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та відповідачу ОСОБА_10 .

Згідно Технічного паспорта на квартиру, виготовленого ФОП ОСОБА_11 01.10.2024 року вбачається, що квартира загальною площею 69,1 кв.м. придатна для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Позивач ОСОБА_7 має право спадкувати за законом 1/6 частку квартири, що за життя належала її батькові ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач по справі, ОСОБА_10 також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 , однак від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки ОСОБА_7 , про що подав відповідну письмову заяву.

Позивач ОСОБА_4 має право спадкувати майно за законом після смерті своїх батьків, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/6 частки квартири АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_4 має право на спадкувати земельні ділянки (паї) після смерті батька ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 підтверджується, що її батьком є ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 підтверджується, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено, і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавців, зокрема:

Довідками виданими Тур`янським старостинським округом № 198, № 197 від 16.09.2024 року підтверджується, що на час смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позивачка ОСОБА_4 проживала разом з ними в одному будинку. Отже, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Довідкою виданою Тур`янським старостинським округом № 211 від 07.10.2024 року підтверджується, що позивачка ОСОБА_7 на час смерті свого батька, ОСОБА_8 проживала разом з ним в одному будинку.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Крім цього, оскільки квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності та частки кожного зі співвласників не виділені, що унеможливлює встановити склад спадкового майна, виникає необхідність визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виділивши за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 по 1/6 частині кожному.

У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно

Разом з тим, ч. ч. 1, 2ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виділивши за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 по 1/6 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою с. Тур`я Золочівського району Львівської області право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступне майно:

-на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

-на земельну ділянку загальною площею 1,1602 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2761 га з кадастровим номером: :12:000:0243, земельна ділянка площею 0,8841 га з кадастровим номером: :03:000:0066, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради (колишньої Тур`янської сільської ради).

-на земельну ділянку площею 1,0446 га з кадастровим номером: :03:001:0029, земельну ділянку площею 2,9144 га з кадастровим номером: :03:001:0009, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою с. Тур`я Золочівського району Львівської області право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда