Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1390/24
Провадження № 2/528/144/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

13 травня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Військового-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі: Військового-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з`являється, заяв, клопотань про поважність причин неявки суду не надає.

За клопотання прокурора стажиста на посаді прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Михайла Ністора судом постановлено ухвалу від 07.04.2025 року про виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, що відповідає вимогам ст. 128 ЦПК України.

13.05.2025 року на електронну адресу суду від прокурора стажиста на посаді прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Михайла Ністора надійшла копія листа/запита, що була ним адресована до ВЧ НОМЕР_1 07.02.2025 року за вих.№50-2527ВИХ-25. Однак станом на 13.05.2025 року з ВЧ відповідь не надійшла.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію про те, чи проходить військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у якій частині.

Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з військової служби, то зазначити на якій підставі та коли.

Витребувані документи надати суду до 09 червня 2025 року з урахування того, що справа призначено до розгляду на 14-00 год. 12 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева