Справа № 510/2673/24
Провадження № 2/510/929/25
УХВАЛА

12.05.25року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сорокіна К.В.,

за участю секретаря Іванової Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

У відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_2 у відкритому підготовчому судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Суд, дослідивши зустрічний позов, матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічну позовну заяву у строк в п`ятнадцять днів, в порядку ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Визначити позивачу за зустрічним позовом строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя К.В. Сорокін