ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/391/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Степаненко Ж.І.

Воробйової В.В.

за участі:

секретаря судових засідань Давидюк В.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Деревянко А.С.

адвоката особи, відносно якої вирішується питання Грибової І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 753/14622/20 від 28 квітня 2025 року справу передано до провадження судді Шаповалової К.В.

Ухвалою суду від 02 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 09 травня 2025 року на 12:00 год; окрім того, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_4 .

У судове засідання призначене на 09 травня 2025 року з`явилися заявниця, представник заінтересованої особи та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Заявниця та представник заінтересованої особи не заперечували щодо задоволення клопотання. Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заперечувала щодо призначення експертизи судом та зауважила, що відповідно до вимог ЦПК України висновок експертизи має подаватись одночасно із клопотанням про продовження строку дії рішення.

За приписами частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи продовжує страждати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи продовжує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи може за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Степаненко Ж.І.

Воробйова В.В.