Справа № 204/2428/25
Провадження № 2/204/2064/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є вищевказана цивільна справа.

30 квітня 2025 року ДУ «ДУВП (№4)» повернуто на адресу суду ухвалу суду про відкриття провадження та позовну заяву з додатками у справі № 204/2428/25, які направлялися судом до вказаної установи для вручення відповідачу ОСОБА_2 , з тих підстав, що останній 26 вересня 2024 року вибув до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

В свою чергу, при зверненні із зазначеним позовом до суду позивачка в обґрунтування підсудності даної справи Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська посилався на ст. 27 ЦПК України, зокрема, з тих підстав, що відповідач 30 серпня 2024 року був конвойований з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 80.

Натомість, як вбачається з відповіді ДУ «ДУВП (№4)» № 4/5-6977 від 25 квітня 2025 року, останній 26 вересня 2024 року вибув до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 , 26 вересня 2024 року вибув з ДУ «ДУВП (№4)» до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», що відноситься до територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а відтак даний позов не підсудний Чечелівському районному суду м. Дніпра.

Оскільки дана справа не підсудна цьому суду, доходжу висновку про передання її за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце перебування: ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)») про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна