У Х В А Л А

Справа № 932/2814/24

Провадження № 2-во/932/62/25

09 травня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди.

В обгрунтування заяви зазначено, що ухвала не відповідає вимогам до виконавчого документа, у зв`язку із чим була повернута позивачу приватним виконавцем, а саме: в ухвалі не зазначено хто є стягувачем, хто є боржником та не вказано строк пред`явлення до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи встановлені законодавцем строки для розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також відсутність доказів, які підтверджують поважність неявки у судове засідання представника відповідача, відсутність обґрунтувань недоцільності розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі без участі відповідачів, а також беручи до уваги той факт, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Згідно ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною другою ст.. 208 ЦПК України визначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Вимоги до виконавчого документа визначені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: строк пред`явлення рішення до виконання.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В ухвалі про затвердження мирової угоди не зазначено прізвище, ім`я, по батькові, адресу місця проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника, строк пред`явлення до виконання.

11.04.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. було повернуто без прийняття до виконання ухвалу про затвердження мирової угоди, у зв`язку із тим, що у виконавчому документі не визначено боржника та стягувача та не зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, не зазначення в ухвалі про затвердження мирової угоди хто є стягувачем та боржником, їх прізвища, ім`я та, по батькові, адреси місця проживання чи перебування, реєстраційного номера облікової картки платника податків, а також строку пред`явлення до виконання, перешкоджає пред`явленню виконавчого документа для примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам до виконавчого документа, однак не містить всіх необхідних відомостей, що є помилкою допущеною при її оформленні та перешкоджає пред`явленню її до примусового виконання, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі про затвердження мирової угоди від 04.12.2024 року у справі № 932/2814/24, а саме, визначити: стягувача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , боржників - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ; строк пред`явлення ухвали до виконання - до 04.12.2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя В.В. Куцевол