Справа № 392/1530/24
Провадження № 2/392/200/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Мала Виска за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просила суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та подала окреме клопотання стосовно цього. Також представник відповідача - адвокат Беспалова Н. О. подала клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 251 ЦПК України, на підстав ітого, що відповідач перебуває на військовій службі.

У підготовчому судовому засіданні 13.05.2025 ці питання були поставлені на обговорення. Позивач та її представник підтримали клопотання про судову молекулярно-генетичну експертизу, проти задоволення клопотання відповідача заперечили, зазначивши, що воно подано вже після початку засідання і для формулювання належної правової позиції необхідний час. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, причин неявки не пояснили.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між відповідачем та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно повторно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на цей час провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України слід зупинити.

Оскільки провадження у справі зупиняється, клопотання відповідача можна вважати певним чином частково задоволеним. Суд може повернутися до розгляду цього питання після відновлення провадження за наполяганням відповідача.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз» (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082) та доручити працівникам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя 44, м. Кропивницький) здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити ці зразки до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи відібрати необхідні біологічні зразки у осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення експертизи зобов`язати сторони у справі з документами, необхідними для встановлення особи (паспортами, ID - картками, свідоцтвом про народження дитини) на вимогу експертів з`явитися до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок з оплати призначеної у справі судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 з наступним розподілом між сторонами судових витрат відповідно до результату вирішення справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати на виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082) та Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя 44, м. Кропивницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО