Справа № 553/1832/25
Провадження № 2/553/1072/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 4266104 від 07.12.2020 у розмірі 28 676,50 грн,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 4266104 від 07.12.2020 у розмірі 28 676,50 грн та судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Подільського районним судом міста Полтави та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

В позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

09.05.2025 до Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.

З відповіді № 1366971 від 09.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що звертається до Подільського районного суду міста Полтави за підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Будь-яких доказів на підтвердження місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 на території Подільського району м. Полтави не надано.

Із вищевказаної відповідей на запит суду вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача на території Київського району міста Полтави, на яку не поширюється юрисдикція Подільського районного суду міста Полтави, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 4266104 від 07.12.2020 у розмірі 28 676,50 грн - передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034, ел.пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Н.М. Грошова