справа № 161/6268/25
провадження №2/566/405/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, --

В С Т А Н О В И В:

З Луцького міськрайонного суду Волинської області за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.

Перевіривши позовну заяву, дослідивши подані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.09.2024 у справі №201/5972/22 виснувала, що оскільки сімейним законодавством не передбачено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання дитини, а визначена ч. 1 ст. 15 СК України невідчужуваність сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від них, зокрема від обов`язків щодо виховання дитини, то факт одноосібного виховання дитини одним із батьків може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт самостійного утримання та виховання дитини. Проте, встановлення такого факту можливе лише при вирішення судом спору між батьками щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини, про що має бути заявлена конкретна позовна вимога цивільно-правового характеру.

Від змісту такої вимоги залежить також правильне визначення спірних правовідносин та кола їх учасників, а аткож інших учасників справи, позаяк, в окремій категорії таких справ, є обов`язковою участь органів опіки та піклування (ст. 19 СК України).

Всупереч вищевказаному позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не викладено змісту позовних вимог, з яких вбачався би спір між ним та відповідачем ОСОБА_2 , як батьками неповнолітньої дитини, щодо виконання ними обов`язків з її виховання.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, а саме для формулювання позовних вимог ОСОБА_1 з яких вбачався би спір між ним та відповідачем ОСОБА_2 , як батьками неповнолітньої дитини, щодо виконання ними обов`язків з її виховання, а також, виходячи з цього, визначення суб`єктного складу учасниікв справи.

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ