ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8011/25
провадження № 4-с/753/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участі:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві цивільну справу за скаргою адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», на бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 від адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любові Іванівни.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 24.04.2025.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

06.05.2025 від адвоката Вітліної Марини Олександрівни через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання адвоката Вітліної Марини Олександрівни та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Право сторони виконавчого провадження звернутися до суду зі скаргою кореспондується з правом на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду, розділ VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення скарги адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», на бездіяльність органу примусового виконання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК