13.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/5112/25
Єдиний унікальний номер № 205/5112/25
Провадження № 2во/205/62/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2025 року м. Дніпро

Новокадацький районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новокадацького районного суду м. Дніпра від 06 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

До суду через поштову кореспонденцію 12 травня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення а саме: невірно зазначено «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2019 року у Центральному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 223 розірвати. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін» ., замість вірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2019 року у Центральному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 223 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині судового рішення Новокадацького районного суду м. Дніпра від 06 травня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати вірним «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2019 року у Центральному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 223 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне: « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова