Справа № 466/4329/25
Провадження № 2/466/2160/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мариничев Юрія Павловича до ОСОБА_2 про порушення майнових прав інтелектуальної власності, -

встановив:

07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Юрій Павлович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про порушення майнових прав інтелектуальної власності.

07.05.2025 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.

09.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мариничев Юрій Павлович подав на адресу Шевченківського районного суду м. Львова заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, ознайомившись із заявою про відкликання позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви - є обґрунтованою.

Права учасників цивільного процесу при вирішенні заяви не порушуються.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мариничев Юрія Павловича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мариничев Юрія Павловича до ОСОБА_2 про порушення майнових прав інтелектуальної власності - повернути з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова