Справа №404/2970/24
Провадження №2/639/208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», в якому просить суд стягнути з відповідача КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на його користь моральну шкоду, завдану смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21.02.2024 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Разом з тим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03.04.2024 року роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Виділено зі справи №405/618/24 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, позовні вимоги ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Так, ухвалою Кіровського районного суд м. Кіровограда від 04.04.2023 року вищевказану справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Між тим, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину- передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 року вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Новобаварського(Жовтневого) районного суду м. Харкова та отримані останнім - 15.08.2024 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварського(Жовтневого) районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Ухвалою Новобаварського(Жовтневого) районного суду м. Харкова від 19.08.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Новобаварського(Жовтневого) районного суду м. Харкова від 14.01.2025 року клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради про залучення до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задоволено. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.31, м. Харків, вул. Короленка, буд.19.

Ухвалою Новобаварського(Жовтневого) районного суду м. Харкова від 02.04.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лабик Руслана Романовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - задоволено. Забезпечено проведення подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Лабик Р.Р., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання 14.05.2025 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в його відсутність.

Від представника відповідача надійшов відзиві заява про залучення третіх осіб, які судом прийняті до розгляду. Однак представник відповідача вчетверте подав клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що він зайнятий в іншому процесі, між тим повторна неявка учасника справи, незалежно від причини неявки, є підставою для проведення підготовчого засідання у відсутність такого учасника, що відповідає положенням ст.ст.198, 223 ЦПК України.

Інші учасники справи будь-яких заяв не подавали.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Харківської обласної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 30.07.2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова