Провадження №2/367/4441/2025
12 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
секретаря судового засідання Люліної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що з 01.09.2023 населенню Київської області послуги з розподілу природнього газу надаються Київською філією ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, яка видана на підставі постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (зі змінами від 31.08.2023 № 1596).
Позивач зазначає, що споживачем після початку здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільчі мережі України» на території Київської області - 01.09.2023 року, здійснюється споживання природного газу, також, 13.08.2024 року останнім повернуто підписану заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу, а отже договір розподілу природного газу є укладеним. Об?єкт газоспоживання - квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Ірпінської міського нотаріального округу Ничипоренком О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 554.
У відповідності до пункту 2.3. договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов?язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов?язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.
Позивач вказує, що облік природного газу на об`єкті споживача на момент виявлення порушення був організований на базі побутового лічильника газу САМГАЗ типорозміру G-4№5809497.
Окрім цього вказує, що 05.07.2024 працівники оператора ГРМ прибули на об`єкт газоспоживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час контрольного огляду лічильника встановлено порушення Кодексу ГРМ: підпункт 3 пункту 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме наявність ознак несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, що було виявлено при виконанні робіт з планової повірки лічильника, зокрема пошкоджений суматор лічильника, пошкоджений корпус лічильника газу.
З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності представника споживача ОСОБА_2 , складено акт про порушення №1320 від 05.07.2024 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та представником споживача. Під час складення акту про порушення застосовувалась фотофіксація про що зазначено у акті про порушення. Особу споживача посвідчено паспортом та засвідчено підписом останнього у акті про порушення.
Також, за участі представника споживача складено акт обстеження від 05.07.2024 року за яким встановлено, що на об`єкті встановлено: опалювальний прилад Рrotherm 24 кВт; лічильник газу САМГАЗ типорозміру G-4 №5809497. Актом також зафіксовано наступне: «при обстеженні за даною адресою було виявлено, що лічильник пошкоджений (пробитий суматор лічильника газу, корпус лічильника деформований. В квартирі встановлений газовий котел опалювання (двоконтурний)». Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та представником споживача без пояснень та зауважень.
05.07.2024 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу від 05.07.2024 року та акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 05.07.2024 року. Протокол та акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками АТ «КИЇВОБЛГАЗ» та споживачем без зауважень. Після зняття лічильник запаковано в сейф-пакет поліетилену №00007676, про що зазначено у протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу від 05.07.2024 року.
Представником споживача у протоколі щодо направлення ЗВТ на експертизу від 05.07.2024 року надано згоду щодо проведення експертизи без участі споживача.
Всі вищезазначені обставини підтверджують вірність та обґрунтованість висновку комісії що наслідком несанкціонованого втручання є викривлення даних обліку природного газу.
16.07.2024 року на адресу споживача направлено лист з пропозицією з`явитися на комісію з розгляду актів про порушення. Споживачем 12.08.2024 року надано письмову згоду на проведення засідання у присутності уповноваженої особи ОСОБА_2 .
Вказує, що з урахуванням виявленням факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №1320 від 05.07.2024 року, що відображено у протоколі №105 від 15.08.2024 року. Засідання комісії відбувалося у присутності представника споживача ОСОБА_2 , що підтверджується особистим підписом у протоколі. Факт поінформування про дату та час проведення комісії з розгляду актів про порушення підтверджується заявою представника споживача ОСОБА_2 від 15.08.2024 року.
Зазначає, що споживач не звертався до товариства з відповідною заявою, розрахунок вартості донарахованого об`єму в неопалювальний період здійснено з урахуванням 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період. Зважаючи на вищезазначене, споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 Кодексу ГРМ) з 05.01.2024 року по 04.07.2024 року з урахуванням усіх газових, зареєстрованих осіб (зареєстровано 1 особа) та опалювальної площі (34,8 м2).
Як вбачається з акту здачі-приймання робіт (наданих послуг) та рахунку на оплату від 15.08.2024 року загальна вартість робіт з проведення експертизи лічильника газу склала 3955,15 зон, в тому числі ПДВ 659,19 грн. Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) та рахунок на оплату отриманий під особистий, що підтверджується проставлення підпису у другому примірнику акту. Акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 15.08.2024 року, що підтверджується проставлення підпису у других примірниках зазначених документів.
14.09.2024 року відповідачем повністю відшкодовано вартість проведення експертизи лічильника газу у сумі 3955,15 грн.
Також 14.11.2024 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу у сумі 1000,00 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 10 710 (десять тисяч сімсот десять) гривень 92 копійки та судовий збір.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Судом встановлено, що позивачем Київською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що діє на підставі ліцензії на права провадження господарської діяльності з розподілу природнього газу, яка видана на підставі постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (зі змінами від 31.08.2023 № 1596) з 01.09.2023 здійснює розподіл природного газу на території Київської області.
Також встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, Ничипоренком О.В., зареєстрований в реєстрі за № 554, належить квартира АДРЕСА_1 .
Згідно копії заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) 13.08.2205 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 05.07.2024 працівники оператора ГРМ прибули на об`єкт газоспоживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час контрольного огляду лічильника встановлено порушення Кодексу ГРМ: підпункт 3 пункту 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, а саме наявність ознак несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, що було виявлено при виконанні робіт з планової повірки лічильника, зокрема пошкоджений суматор лічильника, пошкоджений корпус лічильника газу.
З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності представника споживача ОСОБА_2 , складено акт про порушення №1320 від 05.07.2024 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та представником споживача. Під час складення акту про порушення застосовувалась фотофіксація про що зазначено у акті про порушення. Особу споживача посвідчено паспортом та засвідчено підписом останнього у акті про порушення.
05.07.2024 року працівниками Київської філії Газорозподільні мережі України складено акт обстеження, за яким встановлено, що на об`єкті встановлено: опалювальний прилад Рrotherm 24 кВт; лічильник газу САМГАЗ типорозміру G-4 №5809497. Актом також зафіксовано наступне: «при обстеженні за даною адресою було виявлено, що лічильник пошкоджений (пробитий суматор лічильника газу, корпус лічильника деформований. В квартирі встановлений газовий котел опалювання (двоконтурний)». Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та представником споживача без пояснень та зауважень.
Згідно копії протоколу щодо направлення ЗВТ на експертизу від 05.07.2024, лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 05.07.2024.
05.07.2024 представниками Київської філії ТОВ «ГРМУ» складено акт про усунення порушення.
16.07.2024 року на адресу споживача направлено лист з пропозицією з`явитися на комісію з розгляду актів про порушення. Споживачем 12.08.2024 року надано письмову згоду на проведення засідання у присутності уповноваженої особи Макарчук А.Г. Згідно протоколу № 105 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від 15.08.2024, прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №1320 від 05.07.2024 року, що відображено у протоколі №105 від 15.08.2024 року.
Як вбачається з акту здачі-приймання робіт (наданих послуг) та рахунку на оплату від 15.08.2024 року загальна вартість робіт з проведення експертизи лічильника газу склала 3955,15 зон, в тому числі ПДВ 659,19 грн. Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) та рахунок на оплату отриманий під особистий, що підтверджується проставлення підпису у другому примірнику акту. Акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 15.08.2024 року, що підтверджується проставлення підпису у других примірниках зазначених документів.
14.09.2024 року відповідачем повністю відшкодовано вартість проведення експертизи лічильника газу у сумі 3955,15 грн.
Також 14.11.2024 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу у сумі 1000,00 грн.
Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
За підпунктами 1, 2 Глави 1. Загальні умови Розділу VI Кодексу ГРМ суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Відповідно до пунктів 1, 3-5, 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Судом із фактичних обставин справи встановлено наявність між сторонами договірних відносин щодо розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 13.08.2024.
гідно з підпункту 5 пункту 7.4 Договору розподілу природного газу, споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідно до статті 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, зокрема: фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.
Одним з правопорушень на ринку природного газу є несанкціонований відбір природного газу.
Статтею 13 вищевказаного Закону передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, зокрема, несанкціонований відбір природного газу це - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу газорозподільних систем.
Згідно пункту 1 глави 1 розділу XІ Кодексу ГРМ норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Випадки, які потребують перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу споживачу, що має договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, без наявності акта про порушення, визначені в розділах ІХ-Х цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить несанкціоноване відновлення газопостачання.
Верховний Суд у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 751/6641/16-ц вказав, що згідно абзацу 40 пункту 4 глави 1 Кодексу газорозподільних систем фізична, юридична особа або фізична особа-підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу - є несанкціонованим споживачем. Відповідно до абзацу 32 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком - є несанкціонованим відновленням газоспоживання.
Вартість природного газу визначалася Оператором ГРМ за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (підпункт 1 пункт 11 глава 5 розділ ХІ Кодексу ГРМ).
Згідно до п.п. 1,2 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке:
1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;
2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;
3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;
4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).
Відповідно до пункту 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, зокрема, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
14.11.2024 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу у сумі 1000,00 грн.
Підсумовуючи викладене вище, враховуючи встановлені судом обставини щодо порушення відповідачем порядку споживання природного газу, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 05.01.2024 по 07.04.2024 в розмірі 10 710,92 грн.
Також з відповідача на користь позивача слід стягти сплачений останнім судовий збір у сумі 3 28 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273,280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду до Київського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я.М.Третяк