Справа №627/441/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 04 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №17.

12 травня 2025 року суддею в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запит до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді від 15 травня 2025 року за № 01-20/3544 повідомлено, що місце проживання відповідача згідно відомостей реєстру Краснокутської територіальної громади зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача ОСОБА_2 16 травня 2025 року до відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду відповідно до п.5 ст.257 ЦПК України.

Так, позивач скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 2.ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

СУДДЯ Каліберда В.А.