Справа № 496/3429/24
Провадження № 2/496/1331/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, уточнивши яку, просить:

-визнати незаконними дії першого та другого відповідача по не виконанню виконавчих листів Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/1353/21 у зв`язку з бездіяльністю та самоусуненням від виконання ст. 129 Конституції України на ігнорування звернення братів Шубінських на самоуправство підлеглих в керівництві соцзахисту населення Одеської РВА, що привело до тяжких наслідків смерті ОСОБА_2 ;

-зобов`язати першого відповідача Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 44358689) здійснити йому виплату морального збитку у сумі 100000 грн за незаконне невиконання ухвал та виконавчих листів Одеського окружного адміністративного суду, доданих до позову і клопотань, за незаконне ненадання в повному обсязі державної соціальної грошової допомоги на догляд, як особі, яка проживає з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, за рахунок бюджетних асигнувань та обов`язково вказати кінцеву дату виконання;

-зобов`язати другого відповідача здійснити йому виплату морального збитку у сумі 100000 грн на рахунок в Приватбанку, на який перерахується державна соціальна допомога, за рахунок бюджетних асигнувань та обов`язково вказати кінцеву дату виконання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено у позовній заяві, уточненні до неї та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи першого відповідача Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області є м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 4, а другого відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, що не відноситься до територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження першого та другого відповідача, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 4 та відповідно м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, що територіально знаходиться в Приморському районі міста Одеси, доходжу висновку про необхідність направлення справи до Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 496/3429/24 (провадження № 2/496/1331/25) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення моральної шкоди надіслати до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.

Виготовлення судового рішення поза межами строків, встановлених чинним законодавством на його виготовлення, обумовлено рядом причин, якими є, зокрема, велика завантаженість суддів Біляївського районного суду Одеської області, в тому числі судді Пендюри Л.О., в провадженні якого з початку 2025 року перебуває більш, ніж дев`ятсот справ, а також недостатня кількість суддів (з 2016 року кількість суддів у Біляївському районному суді Одеської області зменшилася з 11 до 6 (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці та навчанні), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість виготовлення судових рішень у строки, встановлені чинним законодавством. Крім того, на робочий процес суттєво впливають чисельні повітряні тривоги через ракетні обстріли і необхідність перебування у цей момент суддів та працівників суду у безпечному місці, яким не є службовий кабінет.

Суддя Л.О. Пендюра