1Справа № 335/4139/25 2/335/2144/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 травня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 01.05.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали, надавши оновлену позовну заяву, підписану Сергієнко В.Р. особисто, або подану від її імені уповноваженим представником адвокатом, із зазначенням належного відповідача, обґрунтування того, яким чином цей спір стосується Запорізької міської ради та Запорізької територіальної громади, обґрунтування підсудності справи за Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя, зазначенням про наявність або відсутність електронних кабінетів, зазначенням адреси проживання (листування) позивачки.
Копію ухвали від 01.05.2025 про залишення позовної заяви без руху вручено представниці позивачки 02.05.2025, що підтверджується підписом на супровідному листі.
Отже, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви до 12.05.2025 включно.
Однак, станом на 12.05.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.
Також від позивачки станом на 12.05.2025 не надходило заяв чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини п`ятої 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом дев`ятим частини третьої ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.
Отже, обов`язковість виконання судового рішення є конституційною засадою судочинства. При цьому норми діючого законодавства України не містять будь-яких виключень із обов`язку по виконанню судового рішення.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачка недоліки позовної зави не усунула, не виконала вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, дана позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною та повертається позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачці суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви розміром 1 301,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 272 ЦПК України, суддя
ПО С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва