Справа №551/263/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Тараненка С.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кучерявої Т.В. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.03.2025 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надалі по тексту ОСОБА_5 ), в її свідоцтві про народження батьками записані, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

15 вересня 1983 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, актовий запис № 35 від 15.09.1983 року про що свідчить штамп на копії актового запису про одруження № 36.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 -х років помер ОСОБА_6 про що 11.07.2024 року складено відповідний актовий запис № 149, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Шишацької селищної ради.

Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 02-25/73 від 15.01.2025 року, ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним були зареєстровані: колишня дружина ОСОБА_8 та син колишньої дружини ОСОБА_2 .

Однак, відповідно до довідки № 19/02-21 від 14 березня 2025 року виданої Баранівським старостинським округом Шишацької селищної ради ОСОБА_6 фактично проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га ( кадастровий номер :00:046:0027).

Єдиним спадкоємцем по закону на вказану спадщину, є донька померлого позивачка по справі ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. повідомила ОСОБА_1 , що вона у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6 , тобто пропустила строк для прийняття спадщини і роз`яснила їй право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що шестимісячний строк, встановлений законодавством України для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин оскільки про смерть батька довідалась лише 15 лютого 2025 року отримавши лист із Шишацького районного суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини де позивачем був ОСОБА_2 а вона є відповідачем, а термін для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини скінчився 08 січня 2025 року, в зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу терміном в один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тараненко С.О.. підтримали свої вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кучерява Т.В. в судовому засіданні позовних вимог позивачки ОСОБА_1 не визнали з підстав, викладених у відзиві на позов, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачки за безпідставністю..

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_9 , серія НОМЕР_2 виданого 10 жовтня 1979 року Шишацьким районним відділом ЗАГСу Полтавської області актовий запис № 65 її батьками записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 ( а.с.5).

07 травня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з цим змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області ( а.с.6).

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) було розірвано, прізвище позивачці було залишено « ОСОБА_4 » ( а.с. 7).

12 травня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , у зв`язку з цим змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_4 від 12.05.2016 року ( а.с.8).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданим Шишацькою селищною радою 11 липня 2024 року, актовий запис № 149 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га кадастровий номер :00:046:0027.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. повідомила ОСОБА_1 , що вона у встановлений чинним законодавством України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6 , тобто пропустила строк для прийняття спадщини і роз`яснила їй право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини ( а.с.14).

Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. 12.07.2024 року, за заявою ОСОБА_2 було заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 № 67/2024, номер у спадковому реєстрі 72698783 ( а.с.10 зворотній бік).

Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області від 15.01.2025 року № 02-25/73, останнім місцем реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було АДРЕСА_1 , на момент його смерті з ним були зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_8 та син колишньої дружини ОСОБА_2 ( а.с.11).

Згідно інформації Баранівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 19/02-21 від 14.03.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 ( а.с.12.).

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 після розірвання шлюбу між її померлими батьками - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з батьком фактично не спілкувалася, виросла без батьківського піклування, про смерть батька вона довідалась лише 15 лютого 2025 року отримавши лист із Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини де вона є відповідачем а позивачем є відповідач ОСОБА_2 , а термін прийняття спадщини скінчився 08 січня 2025 року, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не мала можливості вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, у зв`язку з цим вважає це іншою поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1217,1218, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Причину пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 - визнати поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий місячний строк з дня набрання даним рішення законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття нею спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_6 .

Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко