Справа № 296/4198/25
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним рішенням органом державної влади,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 200 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку;

- судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 000,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 28.04.2025 було подано заяву про усунення недоліків, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

В обґрунтування наявності правових підстав для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви позивач посилається на те, що є внутрішньо переміщеною особою, а також на факт призначення позивачу безоплатної вторинної правової допомоги.

В період з 28 квітня 2025 року по 02 травня 2025 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці, з 05 травня 2025 року по 09 травня 2025 року включно - на лікарняному.

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Положеннями частини першої статті 8 Закону №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровою.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 8 Закону №3674-VI, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк на підставах, визначених частиною першою статті 8 Закону №3674-VI є правом, а не обов`язком суду.

Разом з тим, позивачем не надано доказів скрутного матеріального становища, як-то: довідки про доходи за 2024 рік, довідки з УПСЗН, виписок з банківських рахунків, документів щодо відсутності права власності/оренди/користування рухомим та нерухомим майном, тощо.

При цьому, отримання заявником безоплатної вторинної правової допомоги та наявність статусу внутрішньо переміщеної особи не є правовими підставами для звільнення від сплати судового збору в розумінні п.1 ч.1 ст.8 Закону №3674-VI.

Отже, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 000,00 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2025, шляхом надання до суду:

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 000,00 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправним рішенням органом державної влади - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська