У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 Справа №607/7970/25 Провадження №2-с/607/81/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 18 376 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 31 коп., а також стягнено із боржників 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 22 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на те, що він заперечує проти вимог КП «Тернопільводоканал», вважає їх необґрунтованими та безпідставними, суму нарахованої КП «Тернопільводоканал» заборгованості не визнає, а тому просить даний судовий наказ скасувати. Зазначає, що предметом даного судового наказу є стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2025 року в сумі 18 376,31 грн. Проте, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2024 року, у справі № 607/9111/24, відмовлено КП «Тернопільводоканал» у видачі судвого наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 6 017,31 грн. за період із травня 2021 року по березень 2024 року. Підставою для постановлення вказаної ухвали стало те, що «у матеріалах справи відсутня інформація про власника квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ; до заяви доданий розрахунок ціни позову за травень 2021 року - березень 2024 року зі змісту якого вбачається, що станом на початок цього періоду заборгованість боржників за послуги водопостачання та водовідведення вже становить 2250,75 грн. (сальдо). Тобто, дана сума боргу є заборгованістю за попередній період, однак включена до розрахунку. З наданого заявником розрахунку не вбачається, протягом якого періоду виникла заборгованість до травня 2021 року, що позбавляє суд належним чином дослідити питання щодо дотримання заявником строків звернення до суду з відповідною заявою.». Однак, вказана ухвала суду була проігнорована КП «Тернопільводоканал» та повторно подано заяву про стягнення заборгованості за вказаний період. Також зазначає, що у квартирі за адресою АДРЕСА_1 дійсно зареєстровано п`ять осіб, однак фактично проживають лише двоє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказує на те, що публічного договору приєднання про надання послуг із КП «Тернопільводоканал» не укладав та не є споживачем послуг стягувача. Зазначає, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 квітня 2025 року просить скасувати.

Крім цього, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду заяви про скасування судового наказу, виданого 22 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, які є аналогічними за змістом заяві ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/7970/25, виданого 22 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 18 376 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 31 коп., а також стягнено із боржників 302,80 грн. судового збору, а також 302,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ №607/7970/25, виданий 22 квітня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 18 376 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 31 коп., а також стягнено із боржників 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ромазан