УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

справа № 161/22270/23

провадження № 61-6056ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полетила Павла Сергійовича, на постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» 1 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, майнові збитки в розмірі 48 000,00 грн, втрачений заробіток - 14 911,00 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнено з Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 300 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та 14 911,00 грн втраченого заробітку.

В іншій частині позову відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» задоволено частково, рішення місцевого суду в частині розміру відшкодування моральної шкоди змінено.

Стягнено Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полетила П. С., на постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року в справі № 210/5258/16-ц, від 01 березня 2021 року в справі № 180/1735/16-ц, від 25 травня 2022 року в справі № 487/6970/20, від 29 червня 2022 року в справі № 477/874/19, від 05 грудня 2022 року в справі № 214/7462/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України);

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/22270/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян