13.05.2025 Справа № 756/5964/25
Справа № 756/5964/25
Провадження № 2-н/756/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування паркувального місця,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за обслуговування паркувального місця.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_1, за якою виник борг, яке не є житловим приміщенням. У той же час, згідно відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерством розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, вся територія Донецького району та м. Донецьк тимчасово окуповані рф.

Відповідно до ст.1, п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тимчасово окупованою територією визначається інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України.

Пересилання поштових відправлень одержувачам, які знаходяться у населених пунктах на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, припинено, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України (після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами).

За ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, оскільки судом не встановлено зареєстроване місце проживання боржника на території України, що не є окупованою, суд приходить до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування паркувального місця.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, слід зазначити, що в даному випадку, дотримання прав всіх учасників процесу можливе при розгляді справи в порядку позовного провадження шляхом офіційного повідомлення відповідача через веб-сайт про призначену дату та час розгляду справи, а по завершенню розгляду і повідомлення про ухвалене судове рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 163, 165, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування паркувального місця відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха